2021年01月17日 16:05

【悲報】人型兵器の有用性、とうとう明らかになる・・・

【悲報】人型兵器の有用性、とうとう明らかになる・・・

03

引用元:【悲報】人型兵器の有用性、とうとう明らかになる・・・
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1536575628/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:33:48 ID:jnO
・メリット
人間が感覚的に動かせる
障害物を突破しやすい
直立した場合有視界距離が長くなる(但し偵察ドローンを運用すれば無意味)

・デメリット
全体的に装甲が薄い
関節部は特に装甲が薄く構造が複雑 防御力と整備性に難あり
接地面積が小さいため接地圧が大きい 泥濘地では沈み、舗装道路を破砕する可能性が
直立した場合遠くからも発見されやすい
被弾面積がデカイ
歩行する場合移動速度が遅い
居住性が悪い
脚の強度に兵装の搭載量が依存するため拡張性が低い
構造が既存の兵器と全く別のものになるのでこれまでの生産ラインを引き継げず、
設備投資・部品調達が高額になり搭乗員や整備員の教育体制を新設する必要がある

災害救助にめちゃくちゃ有用やん!!

3: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:35:40 ID:tjW
関節部は特に装甲が薄く構造が複雑 防御力と整備性に難あり
接地面積が小さいため接地圧が大きい 泥濘地では沈み、舗装道路を破砕する可能性が

どこがどう災害用に向いているのか説明してくれ

9: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:38:02 ID:jnO
>>3
災害救助なら走行の薄さはデメリットにならんやん
舗装道路も大地震の時は元々壊れとるやろうから破砕しても構わんし
遠くから見つけやすいのも被救助者側からすればむしろメリットになる

4: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:36:10 ID:xWQ
重すぎて沈んでしまう

12: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:38:41 ID:5e3
偵察ドローンって駆動音とかでバレるしEMPで1発ちゃうの

14: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:40:14 ID:jnO
>>12
んな事言うたら人型兵器兵器の駆動音なんて相当やろ
米軍の輸送用ロボットも騒音が酷くて不採用になったし

15: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:40:56 ID:CvH
つまりリアルではガンダムよりガンタンクのが兵器として優秀ってことやな

17: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:42:04 ID:oQK
兵器じゃない定期

20: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:44:21 ID:C0K
人をサポートする形のやつなかったっけか

31: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:55:13 ID:orB
>>20
パナソニックとかが研究してたっけ、介護用パワーローダー

21: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:44:58 ID:C0K
強化アーマーみたいなやつ

30: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:54:44 ID:orB
そうなると非装甲のたんなるパワードスーツで良いってことになるな

32: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:55:38 ID:WyM
そりゃガンダム並に動けたら兵器として無敵だけど
漫画のようには動かないから存在しないわけよ。

33: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:57:34 ID:vNc
浪漫は浪漫のままにしておいた方がええことも多いで

34: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:58:30 ID:orB
>>33
それを強引に理屈付けしてみることもまた浪漫やん

35: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:58:57 ID:fge
ボトムズのATみたいなんは有用やろ

36: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:59:45 ID:WyM
>>35
戦車並に動けりゃな

38: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)20:01:05 ID:orB
>>35
立ち位置としては割りとリアルだと思うで。現実にあんな兵器使いようがないからなんとも言えないが

37: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)20:01:00 ID:yrI
兵器ってなんだよ(哲学)

39: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)20:02:29 ID:xIp
身体能力は人間より四脚動物のが上だもんな
両手があくのがメリットなんだがロボットなら腕増やせばいいしな…

44: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)20:11:55 ID:fge
まずはミノフスキー粒子的なものかEMPが発展して有視界戦闘に戻る必要があるやろ

45: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)20:14:53 ID:WyM
>>44
アニメのガンダム並に動けたならミノ粉無くても実践的だけど
実際のガンダムサイズの機械は建設機械並に鈍いからな


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年01月17日 16:08 ID:RygjTG1Q0▼このコメントに返信
自衛隊で開発配備しておけよ
2.名無しさん:2021年01月17日 16:10 ID:1tUGKffj0▼このコメントに返信
最大のメリットは、カッコいいだと思う。
3.名無しさん:2021年01月17日 16:15 ID:pLFjq8990▼このコメントに返信
災害現場ならなおのこと設置圧は問題だろ
軍用車両も装輪式は設置圧が高く、現場に行けないことも多い
ちなみに戦車の設置圧は概ね「大人がもう一人の大人を背中に背負った」くらいだ
4.名無しさん:2021年01月17日 16:18 ID:VjaxzR.u0▼このコメントに返信
人型に利点があるとしたら、汎用性とかだろ。目的が決まっている場合、人型は非効率。
例えば、地面を早く移動する際、二足歩行よりも車のタイヤの方が効率が良い。
それと同じで、何をするか目的が決まっている場合、人型は最適とは言えなくなる。
逆に、人間の能力の拡張、能力の補助といった理由なら人型の方が効率が良くなるかもしれん。
でもその場合、パワードスーツの様な形態になるから、人型兵器とは言えなくなるね。
5.名無しさん:2021年01月17日 16:24 ID:.drYq.w.0▼このコメントに返信
パワードスーツから発展するなら人型乗り込み型になるかもしれんけどなあ
戦闘機から発展したら絶対人型にはならんな
6.名無しさん:2021年01月17日 16:26 ID:NuMA365.0▼このコメントに返信
創作の世界ですら「異星人の作った解明再現不可能なけったいな技術で作られたロボ(しかも既存メカより格安)」ってところまで後退してしまったからね・・・
7.名無しさん:2021年01月17日 16:28 ID:Gr.AlwzC0▼このコメントに返信
ガンダムはレーダー使えないから人型有利とかいってるけど レーダー使えないからこそ高さがある人型が不利になるよね
本当馬鹿過ぎる
光ケーブル誘導ミサイルもあるし、レーダーセンサー使えないイコール誘導できないではない
8.名無しさん:2021年01月17日 16:29 ID:Qa.sMPOL0▼このコメントに返信
人形兵器スレもういいよ
9.名無しさん:2021年01月17日 16:32 ID:oVmx7FUp0▼このコメントに返信
自動加工の工作機械を扱った事が有る人なら
分かると思うけど20kの品物を移動させる時に
関節部分に掛かる荷重tだよ
10.名無しさん:2021年01月17日 16:33 ID:1tUGKffj0▼このコメントに返信
※1
自衛隊でも災害派遣用に人型ロボットの研究はしてる。実際に一昨年だかの予算で人型ロボット一式を調達してる。
ただあくまで原発とかの施設内で作業をする為の物。最終的には目的を設定したら完全自律で作業出来るようにする見たい。
11.名無しさん:2021年01月17日 16:36 ID:RYPChJQE0▼このコメントに返信
タイヤや無限軌道でなく頑丈な脚で動くロボットなら、道路未舗装地帯での機動力が高いから、
戦闘兵器としてより、輜重部隊、災害対応で高いポテンシャルがあると思う。
12.名無しさん:2021年01月17日 16:46 ID:LbIsQPNn0▼このコメントに返信
二足に限らないが、脚のメリットの一つとして「足を置く場所を選べる」というのがある
クローラーやタイヤだと、接地の痕が連続的に連なるからな。溝をちょっとまたぐとか、
不安定な足場を選んで足を降ろす、といったことが出来ない

これは、例えば瓦礫の下に人がいるかも、という災害現場に侵入するのにはものすごい
メリットになるよ。ただ制御技術も半端なく高度なものが必要だろうけど
13.名無しさん:2021年01月17日 16:46 ID:TE5CFdPU0▼このコメントに返信
人型の場合、操縦方法が難しそう。
操縦方法が確立すれば、搭乗しなくても遠隔操作で様々な分野で利用できそう。
14.名無しさん:2021年01月17日 16:50 ID:mY5LFeWO0▼このコメントに返信
知名度の高い人型言訳
ガンダム:ミノ粉でミサイルもレーダーも無意味で有視界、AMBAC、コロニーのドアノブを回せる
マクロス:12メートル級巨人との白兵戦
フルメタ:そりゃ戦車と戦闘機にはかなわないけど非正規戦では、RPGを横っ飛びにかわせて、潜水艦同様どこにでもいるコスパ最強兵器に
スパロボOG:見た目で異星人をビビらせる、量より質で敵の武器を奪って使う
15.名無しさん:2021年01月17日 16:52 ID:1tUGKffj0▼このコメントに返信
※3
実際に災害派遣に行ってた経験からすると、
災害現場だと崩れたての土砂で足場が悪いし、倒壊した建物や瓦礫の上だと薄い板が重なってたりするだけだから簡単に踏み抜くし、津波の現場では一見瓦礫がたまってるだけに見えて、実は下に水がたまってるだけの所に瓦礫が浮いてるだけと言う場所あり、結局は足元を確めながら進んだり四つん這い見たいに移動しなければならない所が多いんだよね。
災害現場で重機はグラップルがないと話にならない事が多いけど、移動方式は履帯か脚をつけるにも多脚じゃないと無理だと思う。




16.名無しさん:2021年01月17日 16:53 ID:mY5LFeWO0▼このコメントに返信
つまりリアルに言うと、足はピクミンのゾウノアシみたいにごんぶと多脚で、サソリみたいな腕となるか
17.名無しさん:2021年01月17日 16:56 ID:W5k..iBm0▼このコメントに返信
人型兵器がタイヤを装備すれば解決じゃん
18.名無しさん:2021年01月17日 16:56 ID:c5LQ934m0▼このコメントに返信
進化すればそれなりに使えるだろうけどその頃にはタイヤとかキャタピラとかも進化してるんだよな多分
19.名無しさん:2021年01月17日 16:56 ID:ISOEo.jS0▼このコメントに返信
ここんとこ同じ、いらすとやを使いまわしている件。
20.名無しさん:2021年01月17日 16:58 ID:RYPChJQE0▼このコメントに返信
人類が二足歩行するようになって得られたメリットは「手(前脚)で道具が使える」ことだったのだから、
人型ロボットの有用性は、手を持つことにメリットがあるかどうかにかかっているのでは?
荷物がすんなり掴めるほどヌルヌル動く手が開発できれば、一気に可能性が広がるかも。
21.名無しさん:2021年01月17日 16:59 ID:QDFKaFQX0▼このコメントに返信
そもそも人間が戦闘向きじゃないのに…
22.名無しさん:2021年01月17日 17:01 ID:c5LQ934m0▼このコメントに返信
※20
多脚に腕つけられたら負けるやろ
23.名無しさん:2021年01月17日 17:02 ID:.FpZZhA80▼このコメントに返信
サイズ、機動性、耐久性、パワーの全てが人間と同等の人型兵器なら、人間の使える兵器ほぼ全てが使える上に高精度なセンサーと耐環境性能を備える事が出来る

が、人間の方が割安なので採用はされない
24.名無しさん:2021年01月17日 17:05 ID:Tm7jIanb0▼このコメントに返信
超凄い技術ができて人型兵器が可能になったとしても、その超凄い技術で既存兵器を改良したほうが強い、で結論が出てる。
だから「人型でなければならない」理由付けが必要なわけでな。
25.名無しさん:2021年01月17日 17:07 ID:1jepJEFf0▼このコメントに返信
人型兵器は子供ぐらいのサイズなら制圧用に有用だよ。
巨大、がつくとお笑い兵器だけど。
26.名無しさん:2021年01月17日 17:07 ID:1jepJEFf0▼このコメントに返信
人型兵器は子供ぐらいのサイズなら制圧用に有用だよ。
巨大、がつくとお笑い兵器だけど。
27.名無しさん:2021年01月17日 17:08 ID:SmXHqm0K0▼このコメントに返信
現代の人型兵器こと歩兵が未だに活躍していることから、人型兵器が不要になる日は遠そうだけど
+αな巨大人型兵器やパワードスーツ、戦闘用サイボーグ・アンドロイドの実用化も技術の問題から遥かに遠い
歩兵が存在し続ける限り、何時かは創られそうな気もするけどね
28.名無しさん:2021年01月17日 17:16 ID:t4Ke8Dxt0▼このコメントに返信
介護用パワーローターを想像してしまった
29.名無しさん:2021年01月17日 17:17 ID:Pzb1gzpn0▼このコメントに返信
いい的じゃん。
30.名無しさん:2021年01月17日 17:21 ID:2fyqky6l0▼このコメントに返信
大型人型兵器だと、とりあえず見栄えを良くして儀仗用のにぎやかしに便利
武器などを一切持たない群衆を制圧・蹂躙する際に心理的威圧感を与えるのに便利ぐらいしか いくら考えても思いつかない
31.名無しさん:2021年01月17日 17:24 ID:SmXHqm0K0▼このコメントに返信
狭い所に潜り込めるパワードスーツがあれば便利そうではあるかな?
とりあえず思いついたのは、腕と胴部、ヘルメットで構成される結構簡易なパワードスーツ、
機械の腕に工具をアタッチメント式。グリップを握り、トリガーを引くのはあくまで人間の手、
機械の椀が重要や衝撃を軽減し。電源にもなってくれる感じ。機械は既存のモノでもOK
電源は外の電源車からケーブルでも引っ張ってくる(ある程度は自己完結用にバッテリー付き)
足はオプション。重量で股関節、膝関節が死にそうだけど、あくまで平地で動くためのOPパーツ
基本は瓦礫と瓦礫の隙間に潜り込んで、ちっちゃな重機を運んで使うための代物。てな感じの
32.名無しさん:2021年01月17日 17:26 ID:2qsA.qrB0▼このコメントに返信
破壊したくない重要な施設を占領する場合にターミネーターみたいな小型無人人型兵器は有効でしょ。
33.名無しさん:2021年01月17日 17:29 ID:7VrH.grL0▼このコメントに返信
ガンダムサイズの中に人が乗ったら倒れた時に中の人がタヒぬ
34.名無しさん:2021年01月17日 17:36 ID:STPkTMzM0▼このコメントに返信
※29
囮ぐらいの役に立つ
35.名無しさん:2021年01月17日 17:41 ID:eMwpNO3P0▼このコメントに返信
みんなガンダムとかバルキリー程度の大きさしか考えてないだろ?
「砲ネ申エグザクソン」読んでみな。「人型兵器の、本来の運用方法」がわかるからw
36.名無しさん:2021年01月17日 17:48 ID:QGP6YSdC0▼このコメントに返信
ガンダムは無理でもゾイドならいけるっしょ。作れるだけで人型汎用性含めたその他メリット完全に消えるけど。
37.名無しさん:2021年01月17日 17:48 ID:nW.qR2X90▼このコメントに返信
本スレ※1
偵察ドローンの情報って直接送られてくるわけじゃない
もしそんな仕様だったら目の前の敵に気付かないアホしようになる
38.名無しさん:2021年01月17日 17:54 ID:QGP6YSdC0▼このコメントに返信
アイアンマンみたいなパワードスーツの方がガンダムより役立つでしょ。既存の武器も使えるし警備任務や災害救助みたいな非戦闘時にも出番がある。
39.名無しさん:2021年01月17日 17:56 ID:7tKf..jV0▼このコメントに返信
お台場ガンダムの教訓、意外にデカかった16m
マジンガーの50m、イデオンの100m越えったらもうね、、、、
40.名無しさん:2021年01月17日 17:57 ID:qDi.6oM30▼このコメントに返信
デメリットの方が圧倒的に多くて草草草
まぁ人型兵器そのものは全否定までは要らないと思うよ
サイズは子供サイズぐらいで50口径を単射でバシバシ撃てるようなやつがいいな
41.名無しさん:2021年01月17日 18:06 ID:LbIsQPNn0▼このコメントに返信
※35
アレは慣性制御や反物質エネルギーやら使いまくりのオーバーテクノロジーだからなぁ
逆にあそこまで行くと、物理的な外形に大した意味がなくなる
人型だろうが球形だろうが、かっこいいと思う形を取ればいい
42.名無しさん:2021年01月17日 18:07 ID:VzkYCVTm0▼このコメントに返信
完全に未来の技術で作れるようになったら変わってくるんじゃないの?砲弾やミサイルは到達する前に完全に迎撃出来て、レーザー光線みたいなのも防御するための技術が発達して決定打にならないような時代。強化人間がその反応速度を活かすために人型兵器を繰り、攻撃を回避できない接近戦で戦う。よくあるSFのネタかもだけど。
43.名無しさん:2021年01月17日 18:11 ID:QYzk7zay0▼このコメントに返信
いよいよネタ切れが深刻になってきた?
44.名無しさん:2021年01月17日 18:18 ID:BjYhOLKg0▼このコメントに返信
※11
まずこの良い訳が物理を考えないバカ
頑丈な足が未舗装地帯を歩いたらどうなるかすら想像もできない
45.名無しさん:2021年01月17日 18:22 ID:LbIsQPNn0▼このコメントに返信
※42
質量がでかい=反応が遅い
逆に巨大ロボットに人間並みの反応速度を組み込んだら、Gで中の人間が潰れてしまう
強化人間が必要になるとしたら、内蔵全部取って高Gに耐えるとか、そっち方面の強化だな
46.名無しさん:2021年01月17日 18:26 ID:oHb84M.e0▼このコメントに返信
※14
フルメタのASが人型なのはラムダドライバを使うためだぞ
47.名無しさん:2021年01月17日 18:31 ID:GSFz1tQs0▼このコメントに返信
ガンヘッドみたいに、視界の確保と、砲の攻撃範囲を拡大するためにスタンディングモードになるぐらいなら良いのではないか?
48.名無しさん:2021年01月17日 18:38 ID:1tUGKffj0▼このコメントに返信
※42
仮に謎の超技術でどんな形でも性能が変わらない武装、装甲やFCS、機動力を持てるようになると人型と言うのは尚更デメリットになる。
人型と言う形が発見され易いし、被弾しやすい。
更に究極的な攻撃力として、認識した瞬間に必ず相手を必ず倒せるレベルにまでなっても、認識と言う上でその「人型」と言う決定的に特徴的な形がやはりデメリットになる。

49.名無しさん:2021年01月17日 19:03 ID:wz.mtTnf0▼このコメントに返信
人型兵器は有用だよ。問題はサイズ。等身大かやや大きい程度のアンドロイドに生身の人間の代用をさせるだけでいい。人が乗り込むのは強化外骨格サイズが有用性の限界かと
50.名無しさん:2021年01月17日 19:06 ID:OXdNFG0i0▼このコメントに返信
そもそもガンダム筆頭に大半のリアルロボット作品が
わざわざ人型にしてる理由を設定してる時点で特殊な状況じゃないと不要ってことからな
51.名無しさん:2021年01月17日 19:10 ID:jTHuuplw0▼このコメントに返信
後方支援の重機代わりにしかならんな
52.名無しさん:2021年01月17日 19:13 ID:TREfV1f.0▼このコメントに返信
前に同じネタが合ったな
53.名無しさん:2021年01月17日 19:17 ID:e6qMh4LW0▼このコメントに返信
35: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:58:57 ID:fge
ボトムズのATみたいなんは有用やろ

36: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)19:59:45 ID:WyM
>>35
戦車並に動けりゃな

38: 名無しさん@おーぷん 2018/09/10(月)20:01:05 ID:orB
>>35
立ち位置としては割りとリアルだと思うで。現実にあんな兵器使いようがないからなんとも言えないが


ボトムズのATは装甲歩兵であって重機関銃やRPGをかかえて走り回れる歩兵程度の能力
戦車より圧倒的に弱い・・ただし安い・・・・AK47やRPGみたいなもの
ポリマーリンゲル液でエンジンと燃料が超安いパワードスーツ出来たから歩兵の使い捨てで戦果をだそう
何しろマフィアが賭博でATバトリングで壊しあって笑っていられるくらい安い
54.名無しさん:2021年01月17日 19:25 ID:BjYhOLKg0▼このコメントに返信
※53
ATはめっちゃ頑丈だぞ
あんな薄い装甲なのに全高の何倍もの高さから転がり落ちたり落下しても平然と正常稼働するし
拳銃弾程度じゃ塗膜に疵すらつけられないって書かれる位に
実際最新式の対ATライフルのゼロ距離射撃(本来の意味)程度は簡単に弾き飛ばしてる

ただあの世界が攻撃力と言うか火力が過多すぎるんで
そんな程度じゃ役に立たんだけ
女子供が片手で振り回せる程度のランチャーで地上戦艦の砲座が軽々吹っ飛ばせたり
55.名無しさん:2021年01月17日 19:28 ID:14LvlK8g0▼このコメントに返信
現実にはマトリックスに出て来たセンチネルみたいなものの開発に各国はお金を投入し始めてるんだから、ガンダムがどうのこうのと言えば言うほど日本の防衛にマイナスになるような気がする。また、DARPAの人間サイズの人型ロボットは軍事ではなく科学みたいな扱いになってるような気がする。海中のうじゃうじゃセンチネルは潜水艦をこの世から一掃するかもしれない。
56.名無しさん:2021年01月17日 19:34 ID:8VS0JWNd0▼このコメントに返信
人型が「感覚的に動かせる」ってのも変だよな。
脳と直結して自分の体として認識し神経もすべて繋がって動かすならそうかもしれない。
それでもかなり訓練して慣れがいる。
自分の体だって慣れない靴を履いただけで躓いて転ぶのだから。
感覚が繋がっていないのなら人型なんて動かすのは無理だ。
やはり操縦するのなら余分な出っ張りが無い箱型が一番扱いやすいと思う。
57.名無しさん:2021年01月17日 19:44 ID:z7p3s8.k0▼このコメントに返信
空想科学小説ではコンバトラーVは身長57m、体重550tのスペックでは
数mmの装甲だけのドンガラボディらしい。
巨大+超重量というのはそれだけで罪深くて反重力エンジンができるまで実現
はムリだな。
しかし、トランスフォーマーやパシフィックリムの実写映像のお陰でで欧米の
良い子たちもロボ人形で遊ぶようになった。
米軍の将校が「巨大ロボット作ってくれなくちゃ出撃してあげないんダカら!」
と言い始めれば世界も本気で取り組むだろう。
58.名無しさん:2021年01月17日 20:02 ID:.nI5S9830▼このコメントに返信
人型兵器って何でガンダムみたいなロボット想像するの?
人型の兵器なら、ARMSのキースシリーズやオリジナルみたいな人間ベースの兵器や、鋼の錬金術師にでているホムンクルスみたいな人間サイズの兵器って駄目なの?
59.名無しさん:2021年01月17日 20:07 ID:e6qMh4LW0▼このコメントに返信
※54
榴弾の破片から守れなきゃ意味ねーんだからそりゃ拳銃弾程度で抜けたら困るよ

どの話の対ATライフル(大抵メロウだが)かだが、メロウの対ATライフルの使い方は
立ったまま、走った状態などのまま腕で持って射撃だ
対物ライフルを地面に設置せず撃って吹き飛ばされていない時点で弱装弾の見せ弾だろ
あいつは油断させて接触してからロマン武器で一発が戦法だかんな
60.名無しさん:2021年01月17日 21:00 ID:BjYhOLKg0▼このコメントに返信
※59
メロウリンクが使ってたのは旧式
最新式のはゴダンを殺そうとしてた委員会のメンツが
ちゃんとバイポッドで固定した状態で
しかも不意打ちでゼロ距離射撃という近距離から真正面に当たって弾かれてるんだがw
61.名無しさん:2021年01月17日 21:22 ID:XIMtZU.h0▼このコメントに返信
※56
大型で人型だとセンサーは頭だけでなく全身に分散させた方が良いから
まともに動かそうとしたら今の車以上に難しいってのは聞いた

※58
そもそも人型の生き物って手をフリーにするためにバランス悪くて弱いから、弱い物模してもなんにもならん
62.名無しさん:2021年01月17日 22:06 ID:1C8cnHbn0▼このコメントに返信
カッコいい事が最高のメリット
人型を否定する理論を並べて論破しようとする者こそ最大の敵

……こんな脳みそを相手に何を論じても無駄
ソースはこのレスに対するレス
63.名無しさん:2021年01月17日 22:20 ID:e6qMh4LW0▼このコメントに返信
※60
ペールゼンかな?新しい作品だなぁ、さすがに見てねーわ
一応スコープドックでも装甲の厚い部分はあるので、そこで受けたとか理由は考えられるが
ちなみにペールゼンは前日単だから、最新型言うてもメロウより旧式の可能性もありうるで

そのゼロ距離射撃で、何の何処を撃って、防がれた事による攻撃側/防御側のセリフはどうなの?
攻撃側は当然、相手の防御を抜ける確証があってその方法で攻撃したんだよな?
それが防がれると言うのは、防御側が何か特殊な手段を使ったのではないのか?
普通にATの装甲をゼロ距離でも抜けませんが、それでもこれは対ATライフルです、って
詐欺商品を軍が使用していると考えるより、他の要因があると考えるのが適切ではないか?
64.名無しさん:2021年01月17日 22:54 ID:lNVARxus0▼このコメントに返信

録画しておいた“孤高のグルメ”を観てたら、巨大ロボの研究を紹介する番組が7日にやるってCMがあって「それさぁ、早く言ってよぉ…」って松重 豊の声で脳内再生された。

65.名無しさん:2021年01月17日 22:58 ID:mTrsB7LV0▼このコメントに返信
※53
何しろATは対歩兵用だかんね。装甲「騎兵」のタイトルは伊達じゃない。

※59
メロウリンクの時、メロウの小隊が塹壕でファッティ―迎撃した時、対ATライフルでまれに正面装甲抜いてたような覚えがあるから、当たり所の被弾経始次第なところもあるんでない?

正味、対ATライフルの威力より人が持てるパイルで抜ける装甲強度にこそ疑問があるけれど、かっこいいからいいやねw

※54
キリコがドッグ系の腕のスクラップを担ぎ上げたところを見ると、単なる頑丈さより軽いから高所からの落下に耐えられている気もするね。
66.名無しさん:2021年01月17日 23:01 ID:2tnB2Tou0▼このコメントに返信
※42
強化人間だろうと生物が機械の俊敏な動きによる強烈なGに耐えられなくて死ぬ
無人の方じゃないと機械の俊敏性を活かせない
67.名無しさん:2021年01月17日 23:05 ID:e6qMh4LW0▼このコメントに返信
※65
一応、生身でバンカーするときは反対側から火を噴いているから
カウンターマスでも投射して無反動にしているんじゃないかなw
68.名無しさん:2021年01月17日 23:05 ID:2tnB2Tou0▼このコメントに返信
車だって部品を一つ減らすだけで故障率が劇的に下がる
F14であった可変翼だって今じゃ廃止された
できるだけ可動部分は減らした方が軽く強くなる
可動部分盛りだくさんの人型兵器とかアホの極み
69.名無しさん:2021年01月17日 23:12 ID:Mbja3ZUi0▼このコメントに返信
光学迷彩と圧倒的な軽量化が実現出来れば、樹海のように高層ビルが立ち並ぶ大都市での運用においては車両や航空機よりも優位かもしれない
製造コストや整備性なんかの技術的な問題は未来に期待するって事で
70.名無しさん:2021年01月17日 23:37 ID:f.SgFOx.0▼このコメントに返信
人型は非常に技術がいる。つまり、常に人型を十分に使える道具にする技術を使って、もっと効率的な道具が作れるということ。
71.名無しさん:2021年01月18日 00:16 ID:wa4iKR0n0▼このコメントに返信
怒らないで聞いてくださいね?ロボットとかクソダサいじゃないですか
72.名無しさん:2021年01月18日 00:17 ID:XfFvUBzS0▼このコメントに返信
脳イメージをデジタル出力する研究が入力出力どちらも遠距離で行けるようになれば危険地帯での精密作業でワンチャン
73.名無しさん:2021年01月18日 00:17 ID:bhXagmOi0▼このコメントに返信
建設現場とか軍事的には川に橋渡すとかには使えそう。
74.名無しさん:2021年01月18日 00:47 ID:Igf2iH0t0▼このコメントに返信
※67
横からだが、対ATライフルに関しては対戦車ライフルが戦車の発達によって無用の長物となった現実の歴史を踏襲していて現行のATにはほぼ無力という設定がある。もっともこれはスポンサーサイド関係の書籍等での記述なので公式かどうかは怪しい。

暇つぶしがてらペールゼンファイルを見直してみたw

60は事実誤認をしてると思われる。
至近距離での射撃云々とはペールゼンファイル第7話「狙撃」の終盤でのことと思われるが、バイポッド固定などでは無い。撃たれたのはゴダンではなくコチャックであり、塹壕の隅に追い詰められた兵士が苦し紛れに放ったものが正面装甲(ハッチ部分)で弾かれた。
敵味方がそれについての言及はない。
念のために動画を見ながら書いてるがアンチマテリアルライフルと思しき形状であり、2人で支えていた模様。

それとメロウリンクとペールゼンファイルはATライフルという点ではほぼ同時期と見てよい。
メロウリンクの復讐の発端(要はライフルの出所)は終戦のうわさが聞こえ始めた時期で、ペールゼンファイルもそのころになる。
75.名無しさん:2021年01月18日 00:58 ID:HNpIdO9Q0▼このコメントに返信
ロボット.は歩兵の代わり
敵の立てこもる建物に突入したり、要人を護衛したり
物を運んだり、土木工作するなどの危険で大変なことを
人の代わりにできればいいんだよ。
であれば、人の形をしているのは一つの解だろ。

戦車とガチバトルしてロボットの方が強い必要はない。
76.名無しさん:2021年01月18日 01:44 ID:2XNkm2oH0▼このコメントに返信
※75
人間の兵士やガードマンがやってる役割を同じようなサイズの人型ロボットに担わせるってことなら、人型の必要はあるものね。
使う方がこの外見のやつを立たせておきたいっていう需要もあるだろうしね。

そうしてみると、ロボコップとED209って面白い対比だったんだなぁ
77.海軍作戦部長:2021年01月18日 03:34 ID:LD3hFe6s0▼このコメントに返信
巨大な人型兵器なんて無用だしそもそも実現性ゼロ.
人型兵器が大好きな連中は2乗3乗の法則という物理的な絶対的制約を全く理解してない文系脳.
78.名無しさん:2021年01月18日 06:56 ID:C1o2svf90▼このコメントに返信
毎度のことながら、パワードスーツなのか巨大ロボットなのかどちらを指しているのかわからん
79.名無しさん:2021年01月18日 07:01 ID:rJZCv.qA0▼このコメントに返信

筋電義手の技術をああしたりこうしたりすれば、そうなる未来がやってくる。

80.名無しさん:2021年01月18日 09:58 ID:T0w032BN0▼このコメントに返信
動きが遅すぎてただの的だろ。
81.名無しさん:2021年01月18日 10:38 ID:gr7lHUfX0▼このコメントに返信
仮に巨大ロボが既存の兵器より優位だとしても、コストや整備性が劣悪なら消え行く運命。
82.名無しさん:2021年01月18日 11:30 ID:WZV01IUS0▼このコメントに返信
ガンダムみたいなロボット兵器じゃなくて、ターミネーターのT1000みたいな人間と見分けがつかない人間型の兵器を大量に配置したら、かなり有効なんじゃない?
83.名無しさん:2021年01月18日 12:41 ID:9Pf7OsID0▼このコメントに返信
人間サイズで、銃なしの対人制圧できるなら有用(暴動鎮圧用か)
84.名無しさん:2021年01月18日 12:50 ID:gr7lHUfX0▼このコメントに返信
※82

人間要らなくね?ってレベル
85.厳龍蔡:2021年01月18日 16:07 ID:0IWbV.LK0▼このコメントに返信
※82
>ターミネーターのT1000
いいね!
あっ!但しバイデン仕様はごめんだW!
86.名無しさん:2021年01月18日 16:20 ID:u.GrqAAP0▼このコメントに返信
※82
少年と意気投合するエラー機体が出てきそう
87.名無しさん:2021年01月18日 17:25 ID:X8Wyv9Kv0▼このコメントに返信
人間のふりをする以外に人型兵器はまぁ意味無いわな
バランス悪すぎる
88.名無しさん:2021年01月18日 17:43 ID:8Gnp0WEI0▼このコメントに返信
バブルガムクライシスのパワードスーツとブーマはなかなか面白い
途中から路線変更して明るくなった挙句リメイクなんて原型とどめてねーと言いたいが
89.名無しさん:2021年01月18日 18:42 ID:2vSp.4xz0▼このコメントに返信
義手や義足が究極まで発達してから、人間の補助用等のアンドロイドに行って、それから軍事転用ならありえるかもしれん
金属機械じゃなくて有機的な物になってるかも知れないし
巨大化はまあ無いと思う
90.名無しさん:2021年01月18日 19:54 ID:3K5r39mS0▼このコメントに返信
訓練した特殊部隊兵の行動をAIに学習させて、それを量産コピーする。そのコピーAIを6Gでネットワーク化してから人型ロボットに搭載。
これでいい。
特殊部隊員の育成と維持管理コストって猛烈に高いからね。こうすれば経済的。武装も人間用だし
91.名無しさん:2021年01月18日 23:09 ID:L0xicUc60▼このコメントに返信
※74
パイロット正面の普通一番強固な装甲を破れなくてもしかたないだろうなぁ
ポリマーリンゲル液に火が付けば死ぬのがボトムズなんだから、対ATライフルってのは焼夷徹甲弾だと思うんだよな

一応wikiにはこんな記述ある
>機動性を優先するために装甲は小火器に耐える10ミリ前後の薄さで、実際、劇中では口径11ミリの重機関銃で貫通される描写があり、実在の兵器なら防御力は装甲兵員輸送車なみの弾片を防ぐための気休めに近い代物に過ぎない。
92.名無しさん:2021年01月19日 09:42 ID:ciJmq0Ge0▼このコメントに返信
※86
おおおお、我こそは
おおおお、大鉄人

お名前