スポンサーリンク

2018年09月13日 17:05

海上自衛隊のイージス艦「あたご」、ハワイ沖で改良型「SM-3ブロック1B」による弾道ミサイル迎撃試験に成功

海上自衛隊のイージス艦「あたご」、ハワイ沖で改良型「SM-3ブロック1B」による弾道ミサイル迎撃試験に成功

SM-3_start

引用元:【軍事】イージス護衛艦「あたご」、ハワイ沖で改良型「SM-3ブロック1B」による弾道ミサイル迎撃試験に成功
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536801306/

1: ばーど ★ 2018/09/13(木) 10:15:06.42 ID:CAP_USER9
防衛省は12日、海上自衛隊のイージス艦「あたご」が米ハワイ沖で弾道ミサイル用の迎撃ミサイル「SM3」の発射試験を行い、迎撃に成功したと発表した。
「(中略)」
https://mainichi.jp/articles/20180913/k00/00m/010/126000c 

3: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:15:50.79 ID:AnbpR5z+0
戦争しなければそんなの必要ありませんが

18: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:27:27.41 ID:ODH+Px+L0
>>3
戦争しないために必要なんだよ

243: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 16:23:08.57 ID:fOSwtt/00
>>3
泥棒に入られなければ戸締まりは必要ない理論来た!

4: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:16:10.73 ID:Wa7lRDma0
多弾頭には無意味

10: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:22:19.43 ID:uiAtprfX0
>>4
おれも核武装したほうが確実で安上がりだとは思うw

15: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:24:25.81 ID:o6ey1J3J0
>>4
ICBMなら対象外だしその他だと数が足りなくはなるな
無意味は言い過ぎ

86: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 11:12:53.58 ID:aB2BML7D0
>>4
多弾頭は大気圏再突入後に分散する
つまりこのSM-3ブロック1Bは大気圏外で撃ち落とせるから、分散する前に迎撃できる

87: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 11:14:30.87 ID:thJEizo90
>>86
どっちにしろ米軍がGBI用に開発中の多弾頭型迎撃体を将来的にSM-3に乗っける構想あるから日本もそれに乗っかればええんや

13: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:23:39.36 ID:b6a/qL/m0
新型はこの手の防衛ミサイルを回避できるけど
日本には旧式弾道ミサイルは通用しないという事を知らしめるだけでも効果はあると言える

39: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:41:45.58 ID:SkKC6umJ0
>>13
対抗手段が存在するというだけでも抑止力になるんだな
それがなかった時代は相手と同等の核ミサイルを持つことでしか軍事バランスを維持できなかったわけで

19: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:28:30.86 ID:foAZYNZ90
迎撃では国を守れない、敵地攻撃力の強化を早急に!

41: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:43:21.25 ID:aB2BML7D0
大気圏外で撃ち落とせるのは大きい
北とか中国はロフテッド軌道で日本狙うからな

80%なら3発で96%だからそれで済むな

50: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:51:39.77 ID:SkKC6umJ0
>>41
人工衛星すら撃ち落とせそうだな

51: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:53:10.67 ID:aB2BML7D0
>>50
アメリカの宇宙軍はその目的もあるでしょ

54: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:55:37.75 ID:thJEizo90
>>50
まぁSM-3自体が構造的には小型の衛星打ち上げロケットですし

運ぶのか衛星か弾頭かの違いしかない

64: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 11:00:50.15 ID:SkKC6umJ0
>>54
そりゃそうなんだけど、当てるならまず大気圏外の目標を追尾できなきゃ意味ないじゃん
その情報はアメリカの衛星頼みなのかな

69: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 11:04:37.86 ID:thJEizo90
>>64
発射の瞬間のデータはアメリカの早期警戒衛星から貰う
ただし発射のための目標データは自前のレーダーで取得してる
現状は


CECというリアルタイムデータリンクを導入しつつあるので、これを使えば自前のレーダーじゃなくてデータリンクのデータだけで撃てるようになる予定

74: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 11:06:42.96 ID:SkKC6umJ0
>>69
米軍と自衛隊のシステム的な統合が進むわけか

76: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 11:08:05.04 ID:thJEizo90
>>74
そもそも、日本の弾道弾迎撃部隊の司令部は在日米軍司令部とおなじ横田基地にありますし
既にかなりに割合で統合されてますわな

44: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:45:39.99 ID:aB2BML7D0
多弾頭のICBMを拡散する前に迎撃できるのは大きいでしょ

92: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 11:22:07.06 ID:TE6xea260
一生使わないオモチャ増やすより自衛官の小銃はよ更新してやれよwww

94: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 11:23:58.78 ID:thJEizo90
>>92
小銃もそうだが個人装備の更新遅れも何とかしてほしいわな確かに
アメリカなんか小銃弾を防ぐヘルメットの配備とか始まってるし(今までのは)

ロシアとかは戦車兵用の車内で動き安い専用ボディアーマーもあるようだし

107: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 11:39:05.73 ID:aB2BML7D0
>>94
他の先進国もGDP2%に上げるのが常識になってるし、与党からも2%にすべきの声上がってるし、期待しよう

109: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 11:41:01.64 ID:thJEizo90
>>107
31年度予算については、アショアブチこまれた影響で陸自は実質2000億円削減になってるからな…救済してほしいところだよ

ヘリが足りないし、政経中枢の巡航ミサイル対処にも使用できる中SAMや11式短SAMの調達数が全く伸びてねぇ
「史上最大の防衛予算拡大!」にも関わらずな

増えてもらわないと困る

131: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 12:06:45.00 ID:gHY2F0KB0
>>92
ミサイルディフェンスって使わなくて効果がある核兵器みたいなもんだろ
つうか開発してるってだけで相手にプレッシャーになる

130: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 12:06:12.03 ID:W9dK7TMh0
同時に、日本の核武装も宜しく。

144: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 12:25:21.60 ID:YYOXhf6c0
迎撃ミサイルよりもまず巡航ミサイル発射できるようにしようぜ。

210: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 14:05:54.73 ID:GDXkEtr70
ロフテッド軌道だと無力なんでしょ

231: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 15:24:43.41 ID:c4XDulko0
>>210
ロフテッド軌道に対しては、間もなく配備は始まるSM-3 ブロック2Aがもっとも有効

少なくとも北朝鮮などのミサイルの高度でも射程圏内に収まる
ちなみに、こちらは日米共同開発。

239: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 16:06:18.92 ID:thJEizo90
>>231
逆にこんごう型に乗せてるBlock1Aは製造終了で、アメリカはバーク級フライト1を近代化改修中
このままだとSM-1搭載したかぜ型みたいに置き去りにされそうだなこんごう型

213: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 14:17:12.52 ID:6vyNTdn70
5回のうち4回成功か 良い傾向ですな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年09月13日 17:15 ID:IiK07MZN0▼このコメントに返信
取り敢えず、朗報だんじゃない?
それでも北朝鮮ならともかく、ロシア中国相手には難しいとおもうけど。
2.名無しさん:2018年09月13日 17:17 ID:KOsfT3jY0▼このコメントに返信
成功したとあらば、サヨ勢力からは益々反発が強くなるなw
3.名無しさん:2018年09月13日 17:17 ID:7Gy3YP1W0▼このコメントに返信
どーだいフグタ君、今日あたり帰りに一杯?
4.名無しさん:2018年09月13日 17:21 ID:X994uNd.0▼このコメントに返信
安倍の任期中に自衛隊装備更新
の後は日本も宇宙軍創設だな
5.名無しさん:2018年09月13日 17:22 ID:Mxpdq7JI0▼このコメントに返信
成功することが確実な条件下での実験など、実験とは言わんわ。
ただの宣伝。
6.名無しさん:2018年09月13日 17:22 ID:nzoaYJ660▼このコメントに返信
次は密漁しに来てる韓国船にでも撃ち込め
7.名無しさん:2018年09月13日 17:24 ID:jLEUeG580▼このコメントに返信
それで普通科のボディアーマーとかの研究はどうなってるの
8.名無しさん:2018年09月13日 17:26 ID:w.aO1tQH0▼このコメントに返信
多弾頭の弾道ミサイルってアメリカとロシアぐらいしか持ってないんじゃないの?
その2カ国が撃つ事態になってたら世界終わってるから作る意味あんまし無いよね
9.名無しさん:2018年09月13日 17:28 ID:Fz7kvcvL0▼このコメントに返信
まあでもICBMが無いと片手落ちだけどな
敵国が日本に撃ったらわずかとはいえ迎撃される可能性がありその後核で報復されるという事になれば普通はまず撃たない
10.名無しさん:2018年09月13日 17:31 ID:X1oQIqk40▼このコメントに返信
※4
じゃあ、六甲山に地下基地を作らないと。
11.名無しさん:2018年09月13日 17:34 ID:DJleDlWA0▼このコメントに返信
>新型はこの手の防衛ミサイルを回避できるけど

ロシアのプロパガンダを信じちゃってるのかな
迎撃ミサイルは常に目標の弾道ミサイル・弾頭を追尾しながら軌道変更しつつ命中させるのに、どうやって回避するというのだろうか
迎撃ミサイルを振り切れるほどの軌道変更なんて、弾道ミサイルにはまず不可能だし
12.名無しさん:2018年09月13日 17:34 ID:LxeWsaSy0▼このコメントに返信
これ馬鹿だよな。普通に日本国内での地下施設拡大に予算をかけないのか?こんな博打に何故かけるのか
13.名無しさん:2018年09月13日 17:36 ID:DJleDlWA0▼このコメントに返信
※8

フランス・英国も持っているし、中国も最近実戦配備にこぎつけたよ
インドも多弾頭化したと見られている
14.名無しさん:2018年09月13日 17:36 ID:Ulj07tiL0▼このコメントに返信
Block2Aが失敗続きなのがね・・
15.名無しさん:2018年09月13日 17:36 ID:LxeWsaSy0▼このコメントに返信
戦争なんて言うのは、何万発と打たれるし、それこそ囮だって撃ち込まれるだろうし、こんな事で対応できないの明白じゃん。普通に国内の地下施設を拡大させろよ
16.名無しさん:2018年09月13日 17:37 ID:QrMvx3T50▼このコメントに返信
>泥棒に入られなければ戸締まりは必要ない理論来た!

ん〜、昔、母方の実家がそうだったのを知ってるだけに微妙な気分なんだが
(泥棒なんて入らないし、入ったら大伯父にぶち転がされるんで誰も入らないw ゆえん鍵も不要)

まぁでも、そもそも泥棒は「ぶち転がされる」可能性があるから寄り付かないんだよな
鍵かけるなんてヌルい事言ってねーで猟銃や撲殺用の鋤鍬用意しなきゃ
17.名無しさん:2018年09月13日 17:38 ID:Ea7fF7dc0▼このコメントに返信
ドイツは核シェアリングしてるけど日本はねぇ
18.名無しさん:2018年09月13日 17:39 ID:DJleDlWA0▼このコメントに返信
>ロフテッド軌道だと無力なんでしょ

むしろディプレスト軌道の方が厄介
SM-3は高度70km以下の目標は迎撃できない
19.名無しさん:2018年09月13日 17:40 ID:LxeWsaSy0▼このコメントに返信
弾道ミサイルの迎撃に金かけんのちょっと信じられないわ。。。。戦前は、最終的には要塞化するのが正解という事を教えてくれたのに、何故迎撃論にかたむくのか?
20.名無しさん:2018年09月13日 17:41 ID:Fz7kvcvL0▼このコメントに返信
地下鉄を核シェルター兼用で作ろうと言う案はあった
ポシャったけど
21.名無しさん:2018年09月13日 17:41 ID:DJleDlWA0▼このコメントに返信
※15>戦争なんて言うのは、何万発と打たれるし

一応日本のMDの仮想敵国は北朝鮮の弾道ミサイルだけど
日本まで届く弾頭ミサイルは万どころか千もないよ
日本にとって一番の脅威であるノドンは2~300発
22.名無しさん:2018年09月13日 17:42 ID:9vS0K5EE0▼このコメントに返信
しょうもないお話
北の貧乏ロケット500万円を30億円のみさいるがげいぎきしたからどうなんだw
カス空母でも持つかw
23.名無しさん:2018年09月13日 17:43 ID:9vS0K5EE0▼このコメントに返信
※21
300×30億円ミサイル  二発撃つのが迎撃の基本なのでいくらになるボンクラの算数が欠点で幼稚園を落第したお前w
24.名無しさん:2018年09月13日 17:44 ID:IiK07MZN0▼このコメントに返信
正直個人的には、迎撃ミサイルはあまり信用してない。
アメリカ製もロシア製も打ち漏らし結構あるしねぇ。
まあ丸腰よりはましなんだろうけど、核シェルターも併用して設置するべきだと思う。
25.名無しさん:2018年09月13日 17:45 ID:LxeWsaSy0▼このコメントに返信
※21
あのさーうーんwwこの迎撃ミサイルw構想なんて、そういう特定の状況や国しか対応できなんでしょwだったら普遍的にあらゆる状況や国対応できる地下施設の拡大した方がいいんじゃない。
26.名無しさん:2018年09月13日 17:46 ID:I9RgeUm50▼このコメントに返信
ぱんぱかぱーん♪
27.名無しさん:2018年09月13日 17:47 ID:mz9xzO5U0▼このコメントに返信
これ、地味に朗報なんだけどねぇ
無事に帰還してください
28.名無しさん:2018年09月13日 17:49 ID:LxeWsaSy0▼このコメントに返信
軍オタの人で、迎撃ミサイル構想謳ってる人ホントちょっと大丈夫?戦前は負けが込んでくると結局は、地下施設の拡大に向かって言ったのに、そういう、ふわっとした部分的な所に金をかけるの良しとするの?こんなの軍オタでもない人でもわかる理屈じゃん。。。なんと言うか、ちょっと酷過ぎるわ
29.名無しさん:2018年09月13日 17:50 ID:DJleDlWA0▼このコメントに返信
※25>あらゆる状況や国対応できる地下施設の拡大した方がいいんじゃない。

その「地下施設」というのが良く分からないけど
ただの核シェルターの話?
それとも、地下に都市を作れって話?

地下都市なら、それこそ天文学的な予算が必要となるけど

>そういう特定の状況や国しか対応できなんでしょw

いや
日本に落下してくる弾道ミサイルなら中国だろうが北朝鮮だろうが、迎撃確率は変わらないよ
もっとも、太平洋側から撃たれるとかしたら発見など遅れるから迎撃難易度は上がるけどね
30.名無しさん:2018年09月13日 17:51 ID:DJleDlWA0▼このコメントに返信
※28>軍オタの人で、迎撃ミサイル構想謳ってる人ホントちょっと大丈夫?

MD構想に一番力を入れているのは米国とイスラエルという、超実戦経験豊富な国なんですが・・・
31.名無しさん:2018年09月13日 17:52 ID:LxeWsaSy0▼このコメントに返信
※30
それらの国と核シェルターー普及率と比べてみてよ。我が国と。。。。。もうほんと駄目なんだねw
32.名無しさん:2018年09月13日 17:52 ID:9vS0K5EE0▼このコメントに返信
※27
だよ   そのうえで水爆を新型ミサイルで敵国に撃ち込んで黙らせるのが戦略だ
戦術かww
33.名無しさん:2018年09月13日 17:53 ID:LxeWsaSy0▼このコメントに返信
※31
絶句してるから。文がちょっと変になってる。。。
34.名無しさん:2018年09月13日 17:55 ID:LxeWsaSy0▼このコメントに返信
迎撃ミサイル論に夢中になる人、もう只の工作員だと思うわ。もう頑張ってとしか言えないわ。はっきり言って教育の失敗例
35.名無しさん:2018年09月13日 17:57 ID:DJleDlWA0▼このコメントに返信
※31>それらの国と核シェルターー普及率と比べてみてよ。我が国と

米国とイスラエルを見れば
「核シェルターがあっても、全ての状況には対応はできないのでミサイル防衛に力を入れます」

という例になってますね

あと「地下施設」って、具体的にどういうもの?
という質問には応えてくれないのでしょうか
36.名無しさん:2018年09月13日 17:59 ID:LxeWsaSy0▼このコメントに返信
海軍て、そういうふわっとした迎撃やら決戦に夢中になって我が国の資源を浪費して、日本を負けさせたけど、その海軍と海上自衛隊は関係が深いんだよな。陸軍なんかより、そういう駄目さ加減をいい加減是正しないと駄目だな。こりゃ
37.名無しさん:2018年09月13日 18:01 ID:DJleDlWA0▼このコメントに返信
※36

その大日本帝国海軍に勝利した米海軍が、海自以上にMDに夢中になっております
米海軍は海自以上に駄目なんだろうね
38.名無しさん:2018年09月13日 18:01 ID:21qIoL2n0▼このコメントに返信
攻撃も迎撃もシェルターも全て進められたら理想なんだけどね
中々難しいね
39.名無しさん:2018年09月13日 18:02 ID:LxeWsaSy0▼このコメントに返信
※35
拡大って日本語わかるかな?地下施設があるならそれこそ地下鉄の拡大、やら食糧庫を地下に設けるだとか、部分的に地下都市構想なんかも検討していいだろうし、硫黄島での地下30メール目標として、それを随時日本国内で拡大していけばいい。。
40.名無しさん:2018年09月13日 18:02 ID:2DEPTkRZ0▼このコメントに返信
※14
アメリカ純正だし、しかたない。
日本の在庫の32発も必中は、難しいかもね。
41.名無しさん:2018年09月13日 18:04 ID:9vS0K5EE0▼このコメントに返信
※34
そうなんだよ
それでどうしたんだ?????     
そういう問題だよなw
42.名無しさん:2018年09月13日 18:04 ID:LxeWsaSy0▼このコメントに返信
※37
だからー負けんがこんでくると、地下施設の拡大に向かって言ったでしょ?その米国を相手にした硫黄島や沖縄で相手方を沢山〇した要因なんかは、もろ地下施設の拡大の恩恵でしょ?
43.名無しさん:2018年09月13日 18:06 ID:mxJ.M4Ze0▼このコメントに返信
軍拡に走る日本、日本の軍拡がアジアに混乱をもたらす。戦勝国はこれ以上日本が軍拡をしないように監視と制裁が必要。
44.名無しさん:2018年09月13日 18:06 ID:2DEPTkRZ0▼このコメントに返信
※28
WWⅡで、要塞で機能したとこあるのか?
45.名無しさん:2018年09月13日 18:07 ID:.5Co8EuU0▼このコメントに返信
そもそもICBMを使用する事態ってのは降伏寸前の状態で一矢報いる為としか考えられない
そんな状況だとせいぜい撃てても数発だし大都市がターゲットにしかなりえない
迎撃システムってのは被害を少なくするための手段としては妥当でしょう
何処へ飛んでくるのかわかるんだから迎撃もしやすい
46.名無しさん:2018年09月13日 18:07 ID:LxeWsaSy0▼このコメントに返信
戦前は、300万〇んで学んで事は、地下施設の拡大という答えだったのに、それがわからない軍オタは、もう酷いわww
47.名無しさん:2018年09月13日 18:08 ID:2DEPTkRZ0▼このコメントに返信
※42
結局、島は、占領されてる。
地下要塞は、意味ないとゆうことだ。
48.名無しさん:2018年09月13日 18:08 ID:LxeWsaSy0▼このコメントに返信
※44
硫黄島にしろ、満州の要塞にしろ、それなりに機能しただろ?それに地下施設の拡大の延長戦で部分的な要塞を論を言っています。
49.名無しさん:2018年09月13日 18:09 ID:LxeWsaSy0▼このコメントに返信
訂正、硫黄島にしろ、満州の要塞にしろ、それなりに機能しただろ?それに地下施設の拡大の延長戦で部分的な要塞論を言っています。
50.名無しさん:2018年09月13日 18:11 ID:mh7bXeD50▼このコメントに返信
どれだけ地下施設ガーって言っても、朝鮮半島やロシア本土に繋がる地下通路は作らないから諦めろよ。
51.名無しさん:2018年09月13日 18:12 ID:LxeWsaSy0▼このコメントに返信
※50
こういう奴こそ、逆工作員だと思うわ。。
52.名無しさん:2018年09月13日 18:13 ID:bTYLTyId0▼このコメントに返信
ああ、在コ処分かw
今度2A積むからね。
53.名無しさん:2018年09月13日 18:14 ID:2DEPTkRZ0▼このコメントに返信
※48
たんに敵にわずかな遅滞をもたらしたにすぎない。
結局無意味。
54.名無しさん:2018年09月13日 18:14 ID:J7Z8eqWc0▼このコメントに返信
成功おめでとう。
少なくとも失敗したと聞くよりはいい。
55.名無しさん:2018年09月13日 18:21 ID:2DEPTkRZ0▼このコメントに返信
※39
核ミサイル前提なら、完全封鎖できる構造でなければならず、
空気も除染設備をとうさなければならない。
国土強靭化計画で、別予算で造るならかまわないが、
国防予算で造るのは、無駄でしかない。

君が、北朝鮮で造って、実証してくれたまえ。
パ・チ・ン・コ至近が、潤沢にあるんだし。
56.名無しさん:2018年09月13日 18:22 ID:LxeWsaSy0▼このコメントに返信
※53
お前の理屈だと、相手国に戦争で勝てないから、軍隊を解散しろていう論法と凄い似てるぞwwこういうのが迎撃論者よwwww
もう疲れたから、休むわw
57.名無しさん:2018年09月13日 18:25 ID:PyrrQ1Cu0▼このコメントに返信
数千発もミサイルがあれば何発かは発射を失敗する
58.名無しさん:2018年09月13日 18:35 ID:poY8rNzc0▼このコメントに返信
※3
それはあなご


コメ欄、日本語おぼつかない奴多すぎやろ
59.名無しさん:2018年09月13日 18:36 ID:tTlv9BBq0▼このコメントに返信
流れ弾や外れたふりしてソウルを灰燼にする。
60.名無しさん:2018年09月13日 18:37 ID:IiK07MZN0▼このコメントに返信
※45
>そもそもICBMを使用する事態ってのは降伏寸前の状態で一矢報いる為としか考えられない
これどういう事?
61.名無しさん:2018年09月13日 18:39 ID:W3o31mvW0▼このコメントに返信
※43
戦勝国面は止めろと言ってるだろう、朝鮮人。
62.名無しさん:2018年09月13日 18:40 ID:bOjR1bFN0▼このコメントに返信
>おれも核武装したほうが確実で安上がりだとは思うw

つか盾だけ有ってもダメだし
矛だけ有ってもダメなんだっての

そもそもMDってMADを否定して
こちら側から一方的に核攻撃するコンセプトなんだし
63.名無しさん:2018年09月13日 18:41 ID:AgJxdXGY0▼このコメントに返信
ミサイル防衛の思想は飽和攻撃で飛んでくるミサイルのすべてを撃墜するにあらず。90%は落とすが撃ち漏らしは必ずでる。これがアショア7000億円2カ所の限界である。しかるに重要拠点へ飛行するミサイルには2重3重の防衛体制を敷く。日本でいえば東京、横田、相模原、名古屋圏、沖縄で、こっちはおそらく大丈夫だが「田舎のミナサ~ン」で飛んでくるヤツは10%を撃ち漏らす。これだけでXXX万人の浪速人やら秋田人やらがタヒする。こっちはお返しにシナあるいはロシアに100~200を飛ばす。奴らにはミサイル防衛網ができていないから、ミサイル撃ちられまくりでシナ人14億のタヒまくり~となる。しかし日本にはこの撃ち返し能力がない。アメに頼るのみ。高い買い物しているとはその背景がある。アメ核傘の無言の圧力でもある。またアメとしても日本が核攻撃能力を実現したら(技術と原料プルトは揃っている、文殊の試験運転で90%級を40キロ生産しちまった)より独立したら、シナやロシアと組む隠し手もちらつかせているので、戦前の日米拮抗の悪夢が再来しそうだ。日米関係とはかくももろく不安定ながら、今のところ持ちつ持たれつか?
64.名無しさん:2018年09月13日 18:42 ID:PUs1J1lm0▼このコメントに返信
で?飽和攻撃対策できたの?
65.名無しさん:2018年09月13日 18:44 ID:9vS0K5EE0▼このコメントに返信
※43
支那の南沙で海水浴して濃い糞   鶏のくそ程度のお前なら出来る
支那につかまっても  韓国籍のおまるで済むw
66.名無しさん:2018年09月13日 18:44 ID:9vS0K5EE0▼このコメントに返信
※64
戦争でやるんやでボンクラ   今からやるかカス
67.名無しさん:2018年09月13日 18:45 ID:AgJxdXGY0▼このコメントに返信
>ミサイル撃ちられまくりで<
撃たれまくりの間違いやった。スマソ!
68.名無しさん:2018年09月13日 18:48 ID:azHbm1300▼このコメントに返信
89式の後継小銃はブルパップ式との噂は本当なのでしょうか?
69.名無しさん:2018年09月13日 18:52 ID:AenEoeve0▼このコメントに返信
何やってんだ自衛隊
折角石破さんが中国様に流した情報が無意味になるじゃないか
70.名無しさん:2018年09月13日 18:54 ID:9vS0K5EE0▼このコメントに返信
※68
居た違い  支那朝鮮で帰国してからやれカス
71.名無しさん:2018年09月13日 18:55 ID:9vS0K5EE0▼このコメントに返信
※69
良く生きているなアのけものw  金のフレンズw
72.名無しさん:2018年09月13日 18:56 ID:8eHMvy380▼このコメントに返信
日本が攻め込む前提で言う奴は何なんだろう。
73.名無しさん:2018年09月13日 18:57 ID:9vS0K5EE0▼このコメントに返信
※72
外国人になった気で考えないと理解できないw
74.名無しさん:2018年09月13日 18:58 ID:kDhXM7Qs0▼このコメントに返信
いつもあなごと空目する
75.名無しさん:2018年09月13日 19:01 ID:EKxs7q7y0▼このコメントに返信
将来、宇宙軍が出来て、弾道ミサイル迎撃衛星なんかができると、ブースト段階でも迎撃出来るかも。
まぁ、衛星発射型核ミサイルが配備されるだろうけど。
76.名無しさん:2018年09月13日 19:01 ID:oLWY.wTh0▼このコメントに返信
特攻で死んでいった先人に 申し訳ない クソ日本人だらけで!
77.名無しさん:2018年09月13日 19:06 ID:9vS0K5EE0▼このコメントに返信
※76
特攻で消えた日本人よりこの30年で財務省に消された日本人の方が多いんやでw
78.名無しさん:2018年09月13日 19:12 ID:d.xuE.7Q0▼このコメントに返信
この国っていつまでも下らん憲法に固執してばかみたいよね。やられる前にやれやw
79.名無しさん:2018年09月13日 19:12 ID:AgJxdXGY0▼このコメントに返信
>90%級を40キロ生産<
ではなく96%級を(およそ)100キロ生産した。小型プルト爆弾で20発。この純度はあえて実験しなくても核爆発する。一方で日本は、60%級のプルトを60トン(ママ)保有している。この性能をスパコンで計算させると完全に爆発する(条件があるが)。爆発しなくとも不完全爆裂でプルトニウムの雨(汚い爆弾)を北京なら王府一帯に浴びせる。プルトの毒性から住民100%が肺ガンを発症し、3ヶ月でキンぺー含め全タヒ~する。
日本とコトを構える気なら、てめえの肺ガンのたれタヒを覚悟せいや、どや~!
80.名無しさん:2018年09月13日 19:12 ID:mBDQAemB0▼このコメントに返信
どんな技術も無いよりあったほうがいい
が盾と矛なら矛盾なく矛の方が強い現代戦
報復用の核と原潜こそ日本に必要なんだがな
81.名無しさん:2018年09月13日 19:12 ID:bTYLTyId0▼このコメントに返信
※64
アショアはイージス艦みたいに96発に限られず、512発でも1024発でも設置出来る。
それが全国に2カ所で2000発以上の防空網も可能。
既存の他の対空ミサイルも有るしね。

巡航ミサイルも国産で数百作って策源地攻撃するから、向こうも全部は撃てず足りる計算には持って行ける。
82.名無しさん:2018年09月13日 19:15 ID:9vS0K5EE0▼このコメントに返信
※79
国外に国を捨てて逃げるから無問題
だがそうはいかない
ドイツの戦犯はいまだに見つかり次第私刑だw
臭菌豚旗ts豚   豚はそうなるw
83.名無しさん:2018年09月13日 19:18 ID:9vS0K5EE0▼このコメントに返信
※81
アメリカがそんなに甘い金かス
敵の核ミサイルを始末しながら熱核水爆で敵のミサイルのある基地やその周辺を完全に書き尽くす核ミサイルを
ガトリング法の速さで討ちまくって
迎撃ミサイルが撃たない状態に30分で完成だw
日本は迎撃ミサイルを100年でも撃つだけのボンクラなんだろw
アメリカ派30分しか迎撃ミサイルは撃たない
もう飛んでこないw
84.名無しさん:2018年09月13日 19:21 ID:adNYOGfK0▼このコメントに返信
核武装とか無理に決まってるだろ
憲法改正すらできないのに
85.名無しさん:2018年09月13日 19:27 ID:IYuHJjFQ0▼このコメントに返信
2016に打ち上げた強化型イプシロンは結局こうして
海対陸戦略ミサイルとして実用化されるんだよね
北朝鮮が人工衛星といっても、頑なに核戦略ミサイルだ!
といって、結局同じなんだよね
86.名無しさん:2018年09月13日 19:31 ID:1Wjn3KIO0▼このコメントに返信
佃煮なら食った事はあるが、形が残ってるのが難なんだよな
87.エンアカーシャ:2018年09月13日 19:32 ID:fZHHVu2p0▼このコメントに返信
今回は、中国軍のミサイル撃墜を想定、
追い詰められていく、中国人。

88.名無しさん:2018年09月13日 19:34 ID:adNYOGfK0▼このコメントに返信
あと30年して、少子高齢化と移民でジャッップの頭数が減った頃には、アメリカが二等国民として併合してくれるから心配するなって。
89.名無しさん:2018年09月13日 19:36 ID:gKb6QOPk0▼このコメントに返信
※81
最低でも1コ中隊規模の兵員でアショアの基地を巡回、防衛しないと、
国内に潜むスパイ等が、RPGロケット弾、7〜8発打ち込むだけで、簡単に無力化してしまう。
90.名無しさん:2018年09月13日 19:36 ID:9vS0K5EE0▼このコメントに返信
※84
憲法に核武装はダメとは一言も書いていない
核爆弾は憲法9条に違反しないw
91.名無しさん:2018年09月13日 19:37 ID:9vS0K5EE0▼このコメントに返信
※89
無能
アウトレンジからの無人攻撃が現代の主流だよ
カス空母使って特攻とかいう奴は敵の工作員だよw
92.名無しさん:2018年09月13日 19:45 ID:adNYOGfK0▼このコメントに返信
※90
核武装するということは、当然核弾頭の乗ったミサイルを保有することで、先制攻撃し得る戦力を有すること。
自衛権までは放棄していないということで、100万歩譲って自衛隊が合憲だとしても、専守防衛の原則から外れる戦力を保有するのは憲法違反。
つまり、憲法改正しないと無理。
93.名無しさん:2018年09月13日 19:53 ID:Kc6iYdx70▼このコメントに返信
中国の地下鉄に核シェルターあるわ。相手のミサイルを落とすのには限界があるよね。やっぱり、攻撃能力に金を注いだ方が、抑止力になるし、核の方が安上がりですわ。あの北を見ろよ。アメリカすら攻撃できないのだからね。あれを見て、何も思わないのかね?
94.名無しさん:2018年09月13日 19:56 ID:gKb6QOPk0▼このコメントに返信
※91
灯台下暗しってことをいいたいの、
アショアだって、イージス艦並のミサイル迎撃システム配置するでしょ、
潜伏してる工作員に近接攻撃されるのが一番危ない。
95.名無しさん:2018年09月13日 19:59 ID:DHEu4CVL0▼このコメントに返信
プーチンが北方領土棚上げにして条約結べといったのはこれの嫌がらせなのか?
96.名無しさん:2018年09月13日 20:02 ID:ckoOAONM0▼このコメントに返信
どうせ飽和攻撃されたら無意味
97.名無しさん:2018年09月13日 20:05 ID:azHbm1300▼このコメントに返信
翻訳機の故障か?
70?
98.名無しさん:2018年09月13日 20:06 ID:Kc6iYdx70▼このコメントに返信
92
じゃよ、自爆する核兵器を作ったらいいんだよ。真上に上がって落ちてくる。「攻めて来たら自爆するぞ」って言う核兵器。しかし、これは入力次第で中国やロシアに飛ぶこともできる。あくまで、これは自爆用の核兵器なわけですわ。
99.名無しさん:2018年09月13日 20:17 ID:mfqNZlEA0▼このコメントに返信
迎撃実験は必要。

一方で、核も必要だよ。こうまで周りの国がヤクザ揃いじゃねえ。
100.名無しさん:2018年09月13日 20:21 ID:azHbm1300▼このコメントに返信
配備が決定され現在選定中の巡航ミサイルも敵策源地先制攻撃用兵器なんだから憲法改正が必要なんだけどね。
憲法改正反対勢力が宗教化してるから、具体的な国防戦略の議論になりゃしない。
101.名無しさん:2018年09月13日 20:23 ID:DHEu4CVL0▼このコメントに返信
米96

ダメージを受けるにしろ致命傷を避ける対策は必要
それすら否定とかパヨクの人ですか?
102.名無しさん:2018年09月13日 20:26 ID:wdWpdCvv0▼このコメントに返信
※96
核弾頭の飽和攻撃って、下手すりゃ、自国にも悪影響が及ぶ上、経済的には損失しか生まない。何より、ICBM自体、そこまで金使って沢山作る意味あるのかと。数増やすのは経済効果も上がるかもだが、撃っちゃったら、経済が終わる代物。しかも、経年劣化した高濃度の放射性廃棄物の処理なんて、どこの国も想定していない。ある意味、原発よりタチが悪い。というか、その燃料や金を宇宙開発に回せばどれだけ成果が出るんだという。
103.名無しさん:2018年09月13日 20:31 ID:P4iHEp5F0▼このコメントに返信
あれ?あたごって改修したんだっけ? 
104.名無しさん:2018年09月13日 20:32 ID:bTYLTyId0▼このコメントに返信
て言うか、シナと北テョンは自衛隊のECMでコロッと動けなくなる気がするww
電子戦は30年は遅れているぞシナとか。
露助のも15年か20年遅れてるハリボテは作ってたけど。

北テョンは当然持っていないが、シナは持っているのかな?
日本はF-18の電子戦機も購入予定だが、C-2やP-1のハリネズミみたいな実験機も飛ばしているし改造の非公表機を持っていそう。
105.名無しさん:2018年09月13日 20:32 ID:bTYLTyId0▼このコメントに返信
※103
これから近代化改修
106.名無しさん:2018年09月13日 20:34 ID:MbVHn5eJ0▼このコメントに返信
前にアメリカが制御不能の偵察衛星破壊するのに使ってたな
限定的でも即時対衛星攻撃が可能なのって有利になれる
107.名無しさん:2018年09月13日 20:36 ID:P4iHEp5F0▼このコメントに返信
まぁイージス艦も含めて護衛艦の常時稼働数って定数の半分ぐらいだからね。 稼働率は8割、9割でも実際にローテーションを組むと
そんな感じになる。 日本の場合海洋国家なのに護衛艦の数が足りないから、不審船や他国の密入国船が領海に入ってくるのを許してしまう。
3900トンDEXによってだいぶ解消されるとはいえ、中露韓北を抑えるには数が足りない。
96隻前後の護衛艦数と海外で展開する第五護衛艦群創設もやってほしいね。年間3隻前後の護衛艦を建造すれば32年間で一回りできるだろうし。
108.名無しさん:2018年09月13日 20:37 ID:WmH.Q4300▼このコメントに返信
※104

ロシアの電磁波兵器はアメリカの10年以上先をいってると言われてますが
109.名無しさん:2018年09月13日 20:39 ID:bTYLTyId0▼このコメントに返信
日本はレーザー砲もレールガンも開発中だから、いつ制式化されるかも楽しみ。
特に、対空レーザーはコストの超削減になるし。
基本、命中率100%の対空レーザーが有れば対空ミサイルは要らなくなる。
連射も出来るし飽和攻撃は効果が無くなる。
110.名無しさん:2018年09月13日 20:44 ID:bTYLTyId0▼このコメントに返信
※108
電磁兵器は旧式。
大気圏上空に戦術核で実現出来るし強力。
赤外線や画像センサーをもマヒさせるエコなやつw
111.名無しさん:2018年09月13日 20:44 ID:KoyKqql60▼このコメントに返信
成功したのに報道するとは
112.名無しさん:2018年09月13日 20:47 ID:fJQmAHMy0▼このコメントに返信
装備更新は早急にしろよほんと
電子警戒機も無いと本当に制空権失いかねないぞ
113.名無しさん:2018年09月13日 20:48 ID:azHbm1300▼このコメントに返信
レーザー砲?
荒天時は使用不可能とか?
114.名無しさん:2018年09月13日 20:51 ID:WmH.Q4300▼このコメントに返信
※102
アショアやイージスシステムを破る一番簡単な方法は、空のミサイル10発を同時に撃つ
それは迎撃されるとしても、次の迎撃準備が整うまで暫く可動出来なくなるから、
その後ちょっとタイミングずらして本命の核弾頭を打ち込めばOKらしいですよ。
だから思ったよりもコストは掛からないかも。
115.名無しさん:2018年09月13日 20:52 ID:DTyz6ODM0▼このコメントに返信
超音速滑空体で突発可能とか言ってるから夢の防御兵器では無い

まあ弾道弾対策に無意味とは言わないけど報復核の保有が最善だよね
偶発核戦争の恐怖が有れば、普通の戦争もやりにくいだろうし
116.名無しさん:2018年09月13日 21:01 ID:XI4bdkYv0▼このコメントに返信
※5
米軍も自衛隊そんなバカじゃない
弾道弾迎撃実験は、いつどこから模擬弾を発射するか伏せられてテストされてるよ。
発射の探知、識別から実戦形式でやってる。
そんなことはHPで公開されとる。
117.名無しさん:2018年09月13日 21:11 ID:igiSYgeV0▼このコメントに返信
聞いて驚けよ 何が凄いって、このミサイルは地球に向かってくる隕石も破壊出来ちゃうんだぜ
118.名無しさん:2018年09月13日 21:48 ID:3U7GBtuq0▼このコメントに返信
専守防衛にこだわる限りこういうの迎撃が不確定なものでも金かけるしかないんだよなぁ
外交で解決すればとか言ってる連中は問題外
事が起きた時の備えしないで政治するなよ
119.名無しさん:2018年09月13日 21:51 ID:SmxjTHXE0▼このコメントに返信
アメリカと日本以外に弾道ミサイルの迎撃に成功した国はありません。侵略者の意図を挫く素晴らしい成果です。イージス艦の増強とミサイル防衛システムも配備も大切ですが、敵に壊滅的な報復を与える攻撃兵器の配備も大切です。
120.名無しさん:2018年09月13日 21:51 ID:DbQpHwK.0▼このコメントに返信
自衛隊なら誤射で相手基地破壊くらいやりそうだな、米軍機すら撃ち落とすくらいだからな。
121.名無しさん:2018年09月13日 21:59 ID:yHC7SsZq0▼このコメントに返信
※11
そう思う、宇宙空間で軌道変更したら修正不可能で大幅に軌道がズレて目標には当たらない。

BMDの利点は核保有国はこれで攻撃と防御の双方を手にすることが出来るということ、攻撃しか出来ない相手に対して一方的な結果になる、たとえ相手国のBMDに打ち漏らしがあるとしても敵のミサイルは100%命中するのだから戦争する気にはなれない。
今後もし日本が潜水艦発射型の核搭載巡航ミサイルを持てば軍事的な立場が一瞬にして逆転する。

まあとにかく目出度い。
122.名無しさん:2018年09月13日 22:03 ID:Looqvajl0▼このコメントに返信
やっぱり馬鹿は二言目には飽和攻撃って言うよね
123.名無しさん:2018年09月13日 22:05 ID:yHC7SsZq0▼このコメントに返信
※114
その最初の空のミサイルの目標が日本(米軍基地)だと判明した時点で米軍も発射国に対して報復ミサイルを発射する、そのために常に衛星で見張ってる。
それが核の均衡。
124.名無しさん:2018年09月13日 22:08 ID:tP3xyLuK0▼このコメントに返信
ブロック1Bが配備されてようやく日本のBMDは使い物になってくる。
今は制約が多過ぎる。
125.名無しさん:2018年09月13日 22:19 ID:zS2XrORM0▼このコメントに返信
核武装とレーザー迎撃システムはよ
126.名無しさん:2018年09月13日 22:31 ID:X0nfUXjR0▼このコメントに返信
アメリカには高い金で最新でない兵器を買わされて、北に圧力をかけたお礼に中国にも便宜を図らなければいけないし、北と国交でも正常化しようもののなら1兆円の無償援助をはじめとして様々な援助をしなければならない。
拉致被害者は帰ってこないし、北は核武装もやめず、米軍は日本への影響力は持ちつつ徐々に引いていくことだろう。
ロシアも北方領土では妥協するわけもなく、経済協力のみ要求するだろうね・・・

グローバリストで新自由主義者、そして国家主義者の安倍ちゃんは日本を守りきれますかね?
127.名無しさん:2018年09月13日 22:39 ID:K4QVjBcs0▼このコメントに返信
言っちゃ悪いが訓練なら100%落として、漸く実戦で6割落とせるくらいだろうから、全然精度が足りない

まぁ、別に迎撃に失敗しても気にしないから悪いとは思わんけどね・・・どうせ落ちる場所は政治的・軍事的要衝なんだからさ
128.名無しさん:2018年09月13日 23:11 ID:Ym1Fwttd0▼このコメントに返信
泥棒に入られなければ戸締まりはいらない理論。
その理論は滞日 在日 、帰化(日本国籍への寄生、背乗り)の中 韓 鮮 寄生3国人が存在しない前提だよな?
とっくに侵略されてるし日本国籍も土地も領土も名字も盗られて潜伏、居座られてるぞ?
前提が間違ってる、平和が欲しければ、寄生3国人やイスラム教徒やら国籍収奪にきてるおぞましい黒人を摘出手術してからだ。
129.名無しさん:2018年09月13日 23:18 ID:DHEu4CVL0▼このコメントに返信
米122

ここで見たアホな意見としては軍事費の分を景気対策に回せとか戦闘機や戦車要らない巡航ミサイルだけでいいとかもいってたりしてたよね。

あと空母を欠陥兵器扱いしてたりとか
130.名無しさん:2018年09月13日 23:27 ID:76uRaTLm0▼このコメントに返信
かつて防大に潜り込んで教鞭を執っていたスパイの孫崎某は弾道ミサイルを迎撃することは不可能だとネット上で大ウソをばら撒いて
いたが、どういう言い訳をするつもりだろう。
131.名無しさん:2018年09月13日 23:29 ID:gfvKawuS0▼このコメントに返信
俺護衛艦の知識はド素人レベルなんだけど、今回のSM-3を積めるタイプって大体何隻くらいあるん?
とりあえず大気圏外で撃ち落とせる迎撃ミサイルは朗報だな
132.エンアカーシャ:2018年09月13日 23:29 ID:0ucrn6se0▼このコメントに返信
結局、<陸上イージス>は、1機分だけの予算が盛り込まれた、
1年で、予算を使い切る予定、<予算の持ち越し>は何故か禁止らしい、

なので、
2019年に、<陸上イージス>の<試作/配備>が実施される、
2700億円だっけ?。
133.名無しさん:2018年09月13日 23:40 ID:bchzKyhs0▼このコメントに返信
※131
記事本文に「弾道ミサイル防衛(BMD)能力を備えた海自のイージス艦は、すでにSM3の搭載が可能な「こんごう」型の4隻に続き、5隻目になった。」と書いてある。
将来的には「同型艦の「あしがら」も今年度中に改修を終える予定で、建造中の新型艦2隻も加わればBMD能力を持つイージス艦は8隻になる見込み」だそうで。
134.名無しさん:2018年09月14日 00:29 ID:PZCP.hz80▼このコメントに返信
※133
現状5隻、将来的に8隻か
アショアの建造も並行してやる事を考えると割り当てられる予算少ない中でよくやってる方だな・・・
135.名無しさん:2018年09月14日 00:38 ID:N7RamBP20▼このコメントに返信
※134
アショアの2400億円を全部陸自に押し付けたことによる芸当だぞ

おかげで陸自のヘリコプター調達予算は10年前の1/3にまで落ち込んでるし
防衛予算増にも関わらず人は減らされるし、陸自の装備品で調達数が大幅に増えてるものは無い
良くて昨年度ベースを維持、ヘリを筆頭に減ってたりする
136.名無しさん:2018年09月14日 00:42 ID:N7RamBP20▼このコメントに返信
昨年度ベースのヘリコプター調達予算確保できればUH-Xは20機は買えたはずなんだけどナー…
AAV調達完了したんだけどその分の予算どこに消えたのかナー…
鉄帽や迷彩服の調達数なんで減ってるのかナー…
137.名無しさん:2018年09月14日 00:58 ID:PZCP.hz80▼このコメントに返信
V-22用の予算は良いが他の機種ももっとテコ入れしたい所だよな
落ちたAH-64Dの代替え機くらいは用意してるんだろうか・・・
138.名無しさん:2018年09月14日 01:06 ID:vGZeB.P50▼このコメントに返信
離島防衛用の強襲揚陸艦と離島防衛用の弾道ミサイルもはよ
139.名無しさん:2018年09月14日 01:37 ID:YtTT2n5g0▼このコメントに返信
都内の幹線道路に、排気ガスをクリーンに処理する施設がある。
半端ねー金の掛かった地下施設

実は有事の際の  を期待してる
140.名無しさん:2018年09月14日 01:41 ID:gxjoAjAO0▼このコメントに返信
「それがあったら絶対安全なわけぇ?」 とか室井佑月が言いそう。
141.名無しさん:2018年09月14日 02:18 ID:UFdMejKn0▼このコメントに返信
地下都市作れってあるけど、作ったとして有事の際引きこもってるだけにするの?
相手側は抵抗なく占領出来てお得だろうけど、こっち側になんか利益あるの?
撃ち漏らし対策なら、シェルター"も"作ってくれになるんだろうし・・・
>>3
大抵の人は「事故に巻き込まれたい、天災にあいたい」と思って損害保険に加入するわけでなく
「万一事故に巻き込まれたり、天災にあった時困る」から保険加入するわけだし、軍隊だって同じようなもんじゃね?
142.名無しさん:2018年09月14日 03:55 ID:lcWUeDUx0▼このコメントに返信
※92
支那も先制使用は支那いと言って日本に向けているので大丈夫w
143.名無しさん:2018年09月14日 03:57 ID:lcWUeDUx0▼このコメントに返信
憲法に核武装したらだめとは書いていないw
144.名無しさん:2018年09月14日 03:58 ID:lcWUeDUx0▼このコメントに返信
空母は侵略兵器だが核は侵略には使えないw
145.名無しさん:2018年09月14日 04:23 ID:lZi6u11V0▼このコメントに返信
※127>別に迎撃に失敗しても気にしないから悪いとは思わんけどね・・・どうせ落ちる場所は政治的・軍事的要衝なんだからさ

核ミサイルは都市にも撃たれます
146.名無しさん:2018年09月14日 04:27 ID:FEPDxI8U0▼このコメントに返信
弾道ミサイル迎撃実験をしたという事は弾道ミサイルを撃ったという事だろ
自衛隊最悪だな
147.名無しさん:2018年09月14日 04:29 ID:lcWUeDUx0▼このコメントに返信
※146
アメリカ製に決まってるだろw
148.名無しさん:2018年09月14日 04:30 ID:lZi6u11V0▼このコメントに返信
※114>アショアやイージスシステムを破る一番簡単な方法は、空のミサイル10発を同時に撃つそれは迎撃されるとしても
>だから思ったよりもコストは掛からないかも。

「空のミサイル」って、本物と同じ速度・高度を飛翔する弾道ミサイルをわざわざ空で撃つとか何の意味があるのよ

本物と同じ速度・高度で飛翔するんだから、空だろうが空じゃなかろうが発射にかかるコストは同じだからむしろ費用対効果が悪すぎる
149.名無しさん:2018年09月14日 04:34 ID:vGZeB.P50▼このコメントに返信
※146
やっぱバカテョンはバカなんだなw
150.名無しさん:2018年09月14日 04:58 ID:lZi6u11V0▼このコメントに返信
※92>核武装するということは、当然核弾頭の乗ったミサイルを保有することで、先制攻撃し得る戦力を有すること
>専守防衛の原則から外れる戦力を保有するのは憲法違反。

防衛だけの戦術的核兵器、いわゆる戦術的核兵器を持つことは憲法違反ではない。第九条第一項、第二項にかんがみてこれは持ち得る、憲法上は。ということになっております。(増田甲子七防衛庁長官・1968年参議院予算委員会)
151.名無しさん:2018年09月14日 05:17 ID:lZi6u11V0▼このコメントに返信
※64>で?飽和攻撃対策できたの?

1隻のイージス艦で最大何発の飽和攻撃に対応可能かは軍事機密だけど、イスラエルの弾道弾迎撃ミサイル・アローは14発の飽和攻撃に対応可能だから、まぁ同じくらいの対応能力だろう
もっとも、海自イージス艦は1隻に8発しかSM-3を積んでないけど

米イージス艦と合わせれば、近い将来100発くらいの飽和攻撃には対応可能になるだろうね
152.名無しさん:2018年09月14日 05:27 ID:kr1qrBYY0▼このコメントに返信
周りを枢軸国に囲まれてる日本はほんと大変だわ
153.名無しさん:2018年09月14日 06:03 ID:4p9ZZojw0▼このコメントに返信
※151
SM-3ならアメリカでも巡洋艦で、48目標。
駆逐艦で36目標しか同時攻撃できない。
イルミネーターの数に依存するため。
撃ちっぱなしのSM-6ならきにするひつようないが、
あれは、ターミナル迎撃だけど。
154.名無しさん:2018年09月14日 06:19 ID:s60fJh9g0▼このコメントに返信
防御手段は整ってきた
でも反撃手段がないと抑止力として完成しないぜ
反撃手段とは核だよ核、はよ核
155.名無しさん:2018年09月14日 06:25 ID:d8RgEwqM0▼このコメントに返信
※150
先制攻撃すると報復攻撃されるので使用できない
よって防衛兵器なので保有は可能
帰国しろバカチョ
156.名無しさん:2018年09月14日 07:33 ID:vfn.avFy0▼このコメントに返信
やっとゴミな1aから開放されるのか。
157.名無しさん:2018年09月14日 08:10 ID:lZi6u11V0▼このコメントに返信
※153>>イルミネーターの数に依存するため

それSM-2の話ね

SM-3は終末誘導にイルミネーターは用いない
158.名無しさん:2018年09月14日 12:54 ID:L.3.13Rv0▼このコメントに返信
※92
自衛権があるのに日本のドクトリンを「専守防衛」に限定する理由って何なの?

「専守防衛」は1%の防衛予算で運用するドクトリンの一つでしかなく、
敵基地攻撃は自衛権の範囲内と憲法解釈し、防衛予算2%に増やし、
装備人員を増加して「専守防衛」⇒「抑止防衛」へとドクトリンを改めれば良い。

憲法改正するのは望ましいが、現行憲法でも変更できない訳じゃない。
159.名無しさん:2018年09月14日 13:15 ID:us.N2.ke0▼このコメントに返信
こういうのって、ハードルを目いっぱい下げていそうなイメージがあるけど
実際どうなんだろうな。
160.F3:2018年09月14日 14:21 ID:Pr.x5I2t0▼このコメントに返信
早くレーザーでミサイルを撃ち落とせるようにしてほしい
161.名無しさん:2018年09月14日 14:32 ID:8bioWukc0▼このコメントに返信
※159
発射する日時だけ不明で、後は想定される軌道をする標的だったと思った(だから実践よりも高い迎撃率が出る)
162.名無しさん:2018年09月14日 15:22 ID:VqUH4xF00▼このコメントに返信
ロフテッド軌道打ち上げの問題点
*到達高度の増大に比例して燃焼時間が長くなる。→燃料消費が増大する。→燃料重量が増えた分弾頭重量を小さくしなければならない、
あるいは、ロケットを大型化しなければならない。→不経済。
*ロケットとの距離が数百キロにもなると衛星中継無しには地上とロケットとの交信が出来ず、データのダウンリンク・アップリンクが出来ない。→誘導が不正確になる。
*再突入速度が増すのでより高い熱遮蔽が必要となる。(空力加熱温度はマッハ数の自乗に比例し増大する。)→重くなる。
*飛行高度が高い。→発見され易くなる。
*ブースト段階に居る時間が長くなる。→軌道予測が容易になる&低速度飛行が長くなる。→迎撃され易くなる。
163.名無しさん:2018年09月14日 15:30 ID:oDSp2ArA0▼このコメントに返信
※159
実際は発射時間は指定してないが
9月12日と日取りは分かってる訳で(じゃないと訓練にならない)

ハワイ沖から迎撃出来るコースを通すように打ち上げるから
これをもって実戦形式と言うのか?と問われたら言わない。
164.名無しさん:2018年09月14日 16:17 ID:HJIiZElD0▼このコメントに返信
※60
要するに、ICBMは戦術的には相当効率が悪い。
しかも撃ったら終わり(補充が簡単ではない)だし、抑制が効いた国家や軍隊が好んでGOする選択しでないのはその通りでしょ。
相手に「要らない金を使わせる」主導権が取れるって言う意味では戦略的にすごく有効ではあるけどね。
165.名無しさん:2018年09月14日 16:29 ID:lZi6u11V0▼このコメントに返信
※159>こういうのって、ハードルを目いっぱい下げていそうなイメージがあるけど

それは20年くらい前の話ね
今は2発同時に撃たれた弾道ミサイルを迎撃するとか、弾道ミサイルと巡航ミサイルを同時に迎撃とか、もう「ハードルを目いっぱい上げる」という段階

ちなみに、PAC-3は近年の演習ではほぼ外してないし、実戦でもサウジが何度も迎撃中
166.名無しさん:2018年09月14日 16:33 ID:lZi6u11V0▼このコメントに返信
※165

訂正
サウジが迎撃に使用しているのはPAC-2だった
このPAC-2は湾岸戦争後に改良されたもので、それでさえかなり迎撃している

最初から弾道ミサイル迎撃を想定して開発されたPAC-3は、当然このPAC-2を上回る命中率をもつ
167.名無しさん:2018年09月14日 16:37 ID:lZi6u11V0▼このコメントに返信
ミサイル防衛で命中率は十分実戦で使えるレベル

問題は技術より予算
SM-3Block2は1発30~40億円
168.名無しさん:2018年09月14日 17:27 ID:ImVFE1hG0▼このコメントに返信
強盗は武器を持たない弱者しか狙わない。武器を持てば簡単には襲われない。売られたケンカは買う。 まずは1番キメー半島だな。マジキモイ
169.名無しさん:2018年09月14日 17:43 ID:LO4GMiVh0▼このコメントに返信
来年は「あしがら」、再来年は「まや」の番だね
170.名無しさん:2018年09月14日 17:49 ID:LO4GMiVh0▼このコメントに返信
※167
自衛隊の少量発注のみだったので、とんでもない価格になったけど、最近米軍も調達を開始したってニュースを見たので、今後は量産されて価格下がると思うよ。それでも高いだろうけど。
171.名無しさん:2018年09月14日 22:44 ID:WgsCYdXR0▼このコメントに返信
核を持てない日本としては、ミサイル防衛こそが脅威に対する最適解。
早くSM-3の数を揃えて、おバカな独裁国家の核を無意味化してやりましょう。
172.名無しさん:2018年09月15日 00:54 ID:G7kQXmEn0▼このコメントに返信
MIRVが射程内なら各弾頭ごとにどこにでも落とせると思ってる人がいてちょっと笑える。
物理法則的にすごく細長い円錐型の範囲内にしか落とせないのにね。
173.名無しさん:2018年09月15日 12:06 ID:9.jVK.nd0▼このコメントに返信
あたごさん(CV若本規夫)
174.名無しさん:2018年09月15日 17:41 ID:9I5FJJPY0▼このコメントに返信
このサイトでは叩かれるかもしれんが、日本の核武装は国民感情から見て現実的じゃない。

相手の核を無力化するためには、「絶対に叩き落とす」迎撃システムが必要だ。

軍事目的の研究はしませんとか言ってる大学があるが、お花畑も大概にしろといいたい。

日本が核を持たないためには、最高水準の通常兵器が必要になるはずだ。
175.名無しさん:2018年09月15日 17:57 ID:f44.Bqrm0▼このコメントに返信
一発いくらすると思ってんだ。こんなものを造るなら、老人介護、福祉、保育等々に予算をまわした方が日本国民のためになる。現実にミサイルを使う機会はないのだから不要だ。中国が仮に攻撃したとして、このミサイルがいくらあっても足りないぞ。
176.名無しさん:2018年09月15日 20:40 ID:aKWqCBvD0▼このコメントに返信
※175
それは中国から攻撃を受ける前提ならダメージ100%で自分だけでなくや家族、友人、隣人ひっくるめて全員死亡をお望みという事か?
狂ってるな。

それに「現実にミサイルを使う機会はないのだから」という根拠はなんだ?
未来予知能力でもあるのかよ。
177.名無しさん:2018年09月15日 22:11 ID:iNTRPKcZ0▼このコメントに返信
皆地下施設だとか多弾頭迎撃がどうのとか言っているがまず先にしなければならないのは、売国マスゴミや反日帰化議員、左翼政党の始末が先でしょ。
こいつらをどうにかしなければ防衛に関する事も遅々として進まないでしょう。
一刻も早く韓国が竹島を占領しているうちに韓国に対して直ぐに竹島から撤退しないと宣戦布告とみなすと警告してから国内の反日、売国奴どもを外患罪でしょっぴかなければ話が進まないや。
178.名無しさん:2018年09月16日 12:48 ID:tOK6ie0C0▼このコメントに返信
> 泥棒に入られなければ戸締まりは必要ない理論来た!
ちょっと違う。連中の言い分は、『一度も泥棒に入られたことが無いんだから、戸締りなんか必要ない』理論。
なお、入られてない理由に戸締りの可能性があるということについては、議論することを絶対に許さない模様。
179.名無しさん:2018年09月16日 14:32 ID:TjQVDx2q0▼このコメントに返信
高価高価というが迎撃対象である弾道ミサイルだって高価だし、そちらの方が液体燃料+長射程であることを考えたら長期的に発射態勢を維持するだけで大きな負担になる筈なんだよね(ヒドラジン燃料であってもずっと入れっぱなしには出来ない)。まして弾道弾攻撃はつい近年まで「迎撃不可能の絶対兵器」だったから「複数発同時着弾軌道による飽和攻撃」なんて発射基地のシステム大幅に替えない限り出来ない。中国やロシアのミサイルも公称では大量にある事になってるが旧式ばかりで更新がどれだけできてるものやら、要は衛星打ち上げロケットを大量生産して即時発射態勢のまま何十年も保管するという無茶を求められる訳だからね。そして「ミサイル防衛網を突破する為に何倍もの大量の予算を弾道弾につぎ込む」という不経済を敵に強いる事が出来るのがBMDの最大の長所な訳だ。
180.名無しさん:2018年09月16日 16:11 ID:CwKze.gO0▼このコメントに返信
抑止力ってのは過去に使った実績があって初めて効果が出るんだよな
何が言いたいかと言うと特亜に向かって撃つべき
1発だけなら誤射という素晴らしい理論がある
181.名無しさん:2018年09月16日 17:27 ID:TvmFHuPu0▼このコメントに返信
SLBMの開発と戦略ミサイル潜水艦を就航させよう。
182.名無しさん:2018年09月16日 17:29 ID:pAKG2.qh0▼このコメントに返信
弾道ミサイルを迎撃するなんて韓国軍からみたら魔法使いに見えるだろうな。
183.名無しさん:2018年09月16日 17:45 ID:GsZFBzxG0▼このコメントに返信
一発でも本土に被弾したらミサイルの種類が迎撃用から攻撃用にせよと世論が変わる
184.名無しさん:2018年09月16日 22:15 ID:VR9tQ3HF0▼このコメントに返信
軍事大国目指そうぜ
185.名無しさん:2018年09月17日 12:54 ID:0e3kuWse0▼このコメントに返信
地下施設厨が湧いてくるとは思わなんだ。地底人か何かなのだろうか。
186.名無しさん:2018年09月17日 14:24 ID:fruyAQps0▼このコメントに返信
日本も核をもって朝鮮半島に撃ち込もうぜw
アイツラ鮮人の存在こそが邪悪。根絶やしにするべき。
187.名無しさん:2018年09月19日 12:46 ID:OY.xrUQr0▼このコメントに返信
※181
軍事評論家による最小限の日本核武装化のコスト計算

対北露中に対する最低限の核抑止力の費用は1兆440億でその構成内容は、
潜水艦12隻(8400億円=12x700億円)
核弾頭12発(240億円=12x20億円)
長距離ロケット30発(研究用も含む)(1800億円=30x60億円)
北露中にそれぞれ1基の核弾頭搭載ロケットを装備した原子力潜水艦を4隻配置する。

2兆円もあれば、とりあえず核抑止力は完成する。(維持コストは除く)
188.名無しさんThe Home Decor Superstore | At Home:2018年09月21日 00:51 ID:LVsAKE0.0▼このコメントに返信
Welcome – Blackboard Learn

お名前