スポンサーリンク

2018年09月07日 12:05

自衛隊にオスプレイが有れば救助活動も捗るだろうに

自衛隊にオスプレイが有れば救助活動も捗るだろうに

pixta_11814331_S

引用元:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1536207911/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 13:25:11.534 ID:xm5CkKqZ0
助かる命もあるだろうに

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 13:27:58.688 ID:MEE4ehRJd
墜落したらどうすんの

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 13:28:42.968 ID:xm5CkKqZ0
>>5
歩いてても転んで死ぬ時は死ぬんだぞ

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 13:29:35.226 ID:OwqWsxat0
自衛隊いらん派が災害起きた!自衛隊早くしろって言ってるのがうける

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 13:31:26.485 ID:UDuRyAEaa
墜落したらオスプレイ
活躍するときはMV-22

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 13:40:47.231 ID:AKqAO8DAd
オスプレイの何が気に食わないのかわからん
ヘリもうるささ変わらんだろ

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 13:42:30.404 ID:hmw9qRu+M
マジレスするとオスプレイは被災地近くの拠点とかに要員や物資運ぶのにはいいけど、被災地の現場に救助機として着陸には向いてない

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 13:46:56.059 ID:qtDUwl9M0
オスプレイの出力じゃ強すぎて救助には向かないだろ

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 13:49:03.257 ID:WJkWompxr
>>33
大量輸送に向くんじゃなかったか?
隊員にしろ物資にしろ効率は良いと思うけど

53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 13:59:01.089 ID:kJVkuU/W0
>>35
積載量は大型ヘリのほうがずっと上だよ
貨物室のサイズがまず違うしヘリだとフォークあればそのまま積み下ろし出来るぐらいでかい
オスプレイは後部ハッチも格納庫もサイズ不十分で物資輸送の場合まさかの手降ろしになったりする
オスプレイの利点はヘリには無い高速長距離輸送に対応しているという点
単純なペイロードでティルトローター機はヘリには勝てない

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 13:51:39.359 ID:FSuTNkuZ0
救助に使えるか?って思ったけど救助活動だったら救援物資の運搬も含まれるのかな?
そういうのだったら使えそうだけど

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 13:52:25.667 ID:xm5CkKqZ0
>>40
輸送機なんだから輸送に決まってんだろ馬鹿

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 13:53:25.932 ID:qtDUwl9M0
>>42
輸送にしか使えない機体を買うのと
輸送と救助両方に使える機体を買うの

どっちが効率いいと思う?

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 13:53:38.035 ID:QCrm2TbV0
あー、「救助活動」を上空から釣り上げる直接的なやつと想定してる人達か…
まあテレビに映るのはそこだけだもんな

52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 13:58:00.182 ID:xm5CkKqZ0
オスプレイなら日本全国から人員や発電機やら食料やら素早く大量に運べるんだぞ

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:01:20.432 ID:braF5emCd
自衛隊でオスプレイというと論争になるから、消防でもつべし

防弾外したり装備なくせば更に積載上がるし、ハッチやらなんやら付ければなおよし

58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:01:58.664 ID:xm5CkKqZ0
>>56
流石に無駄過ぎ

62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:05:29.049 ID:braF5emCd
>>58
そうでもない
輸送ヘリは、近所から近所程度だし

オスプレイならまったく無傷な他県からいけるし

61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:04:44.518 ID:0U10+Nkf0
チヌークで良いわ

63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:05:44.290 ID:kJVkuU/W0
無理にオスプレイ持たなくても後続のティルトローター機の開発も進んでるしそっち待てばいい
民生用に作られたものなら余計な改修も必要ないぞ

72: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:11:14.633 ID:ULZ8oplFd
なんで左翼オスプレイ嫌いなの?
異常に墜落する訳じゃないし性能良くてむしろ助かる命が増えるかもしれないのに

74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:12:08.791 ID:kJVkuU/W0
>>72
言う程性能高くないよ
痒いところに手が届くってだけで

76: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:12:56.575 ID:qtDUwl9M0
>>72
左翼じゃないしオスプレイ嫌いじゃないけど
救助目的には使い勝手が悪い

77: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:15:14.010 ID:pXTkC/wr0
救助目的にオスプレイ買ったらコスパ悪くね?
ヘリの方が安いでしょ?

79: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:16:28.784 ID:xm5CkKqZ0
>>77
災害時は一刻を争うんだぞ
72時間過ぎたら絶望的

83: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:20:44.125 ID:kJVkuU/W0
>>79
そういう切迫した救助に関しては小型のヘリ使うと思うよ

98: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:28:04.123 ID:5bSDs377x
結論
オスプレイでもチヌークでもいいから確実に輸送すれば誰も文句ない

106: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:31:22.158 ID:SDPBtd/8a
>>98
あったらより良し
急いで必要ではない

これがオスプレイ

100: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:28:32.655 ID:ysqBBOkZ0
オスプレイも持ってりゃ役に立つんだろうけどその前に新型多用途ヘリとoh-1はどうなったんですかね

103: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:29:54.908 ID:FSuTNkuZ0
あれ?オスプレイって重機運べるレベルの運搬力あったっけ?
ある程度の車両は運べるけどハンヴィーみたいなのは無理って聞いたけど

107: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:31:23.377 ID:xm5CkKqZ0
>>103
軽トラに余裕で乗るユンボだってあるし
それ一台あるだけで10人分くらい捗るわ

108: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:31:29.384 ID:URaET1w/M
プロペラいっぱいあるんだから強いんだけど

111: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:33:01.220 ID:S2JusPrHF
オスプレイって救助用に有用なのか?
有用なら少しくらいは必要だと思うけど多くは要らないだろ費用的に

113: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:34:35.280 ID:braF5emCd
>>111
多分、日本海全体で6機くらいで良いと思う

115: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:34:41.137 ID:kJVkuU/W0
>>111
小回り利かないし救助用には完全に不向き
救助は小型のヘリ使います

133: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:52:38.973 ID:4jJ91Kpld
あたし女子だけど救助活動じゃなくて救援活動ならわかりやすいとおもうの

137: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:54:49.082 ID:kJVkuU/W0
確かに正しい使い方すればオスプレイは災害でも活躍する
多くの場合固定翼機とヘリや陸上輸送を併せた既存の効率を大きく超えるということはないが

139: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 14:57:27.992 ID:braF5emCd
>>137
日本全体で6機あればいいとおもうんだ
せめて3機

オスプレイのデビューが軍用でなく、汎用だったらこんなに叩かれないんだろうなあ

141: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 15:01:37.981 ID:kJVkuU/W0
>>139
これからの民生用にもティルトローター機の開発も進んでるからそれからでも遅くないよ

142: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 15:02:58.183 ID:braF5emCd
>>141
それに期待だね

143: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 15:08:02.485 ID:4x17HmkI0
オスプレイって離着陸時のエンジン排気下向きになるけど場所選ばずに離着陸できるの?

144: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 15:10:22.507 ID:kJVkuU/W0
>>143
当然高温になるから燃えちゃう場所では不向き
滑走路や船舶の飛行甲板も熱対応してるところじゃないと上に向けた状態では破損する恐れがある
それを除けば基本的に場所はあまり選ばない

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年09月07日 12:11 ID:dwcwT5Sx0▼このコメントに返信
それだったらチヌークとかのヘリの方が
2.名無しさん:2018年09月07日 12:11 ID:RYh7.6Wt0▼このコメントに返信
なんだ?重要施設の専門家でも緊急に派遣する事態が発生したのか?
3.名無しさん:2018年09月07日 12:11 ID:0innHRed0▼このコメントに返信
てか、地震の直後、スクランブルかかってたでしょ?
ロシア?相変わらずえげつないわなw
4.名無しさん:2018年09月07日 12:12 ID:6Mm8UvLO0▼このコメントに返信
米国は、自国の救助には大型ヘリを使っているけど
何で日本がオスプレイの開発費負担のために貢献しなければならないか分らない。
米国は、国内の都市上ではオスプレイの演習とかも禁止されているのに、そこまでやるか?
5.名無しさん:2018年09月07日 12:18 ID:WiAQ7xGS0▼このコメントに返信
陸上輸送でいうならトラックとダンプの違いみたいなもん?
汎用はできるけど言うほど便利じゃないみたいな。
6.名無しさん:2018年09月07日 12:20 ID:F6p0uPJH0▼このコメントに返信
速さや距離を優先させたい状態で垂直降下できるだけの場所が確保できているならオスプレイだが
物資投下なら飛行機だし
積載量ならチヌークとか大型ヘリの方が有利

オスプレイが有利な状況は限られる
7.名無しさん:2018年09月07日 12:20 ID:EbTDPNgj0▼このコメントに返信
いやーオスプレイの操縦になれたパイロットが少ないのに。
〜があればって大抵使う人間のこと考えてないよな。
8.名無しさん:2018年09月07日 12:21 ID:RYh7.6Wt0▼このコメントに返信
そう言えば、千歳の空自も動けないの?
9.名無しさん:2018年09月07日 12:21 ID:htB8nzR00▼このコメントに返信
反日左翼マジで日本から出ていってほしい
自衛隊の方々本当にお疲れ様です!
10.名無しさん:2018年09月07日 12:23 ID:cBuaVpWs0▼このコメントに返信
※1
ペイロード考えたら
チヌーク飛ばした方がオスプレイよか遙かに効率が良い

つか着陸の時に高温の排気ガス出すオスプレイなんか
災害救助に使うなっての
11.名無しさん:2018年09月07日 12:24 ID:Bvkn8L4z0▼このコメントに返信
航続距離が長いから経費の関係で全ての地方には配置できない専門家集団を運んだりする分にはいいけど
通常の救命・輸送活動ならオスプレイでなくてもいいって話だな
12.名無しさん:2018年09月07日 12:24 ID:xEbnEUEN0▼このコメントに返信
むしろ邪魔になるだけな気がする。
行方不明もう20人もいないし。
13.名無しさん:2018年09月07日 12:26 ID:W7b8.eEq0▼このコメントに返信
既にオスプレイ17機分の予算がついて発注済みである事はスルーですか、そうですかw
14.名無しさん:2018年09月07日 12:27 ID:69vVU1ue0▼このコメントに返信
救助活動にオスプレイはいらんでしょ。
アレは離島奪還作戦とかに使い勝手がいいから、中国の工作員が左翼に色々吹き込んでるんでしょ。
15.名無しさん:2018年09月07日 12:27 ID:Esg4fcGT0▼このコメントに返信
72時間以内の緊急輸送でそこまでオスプレイ役立つの?
重機なり人員なりチヌークと他固定翼機の輸送で今足りてない状態なのか?
日本全国に送りたい人員と重機あるのにピストン輸送が間に合ってないから各地自衛隊の基地にまで届いてるけどおくれねぇ!ってなってるなら、、、でもそれにしたって固定翼機使えるならそっち増やした方が効率いいな。
千歳空港がもう離着陸してんのに基地の滑走路が使えないことまあるまい。
16.名無しさん:2018年09月07日 12:27 ID:a3P6ij6q0▼このコメントに返信
オスプレイは中国共産党が嫌がるから、、
17.名無しさん:2018年09月07日 12:29 ID:CCIeEeaa0▼このコメントに返信
例えば九州で救援物資積んで避難所の学校グランドに直接持っていける
そうした即応的な運用になるのかな
18.エンアカーシャ:2018年09月07日 12:30 ID:JHFP0RkN0▼このコメントに返信
安倍総理が、禁止ししているので、無理。
19.名無しさん:2018年09月07日 12:31 ID:2TKg3v0E0▼このコメントに返信
オスプレイ反対してるのは基本、中華と貂蝉系で日本人は少数。
ドンだけ日本をおそれてんだかね。
20.名無しさん:2018年09月07日 12:33 ID:X7.tWE4f0▼このコメントに返信
オスプレイの法則。やたら叩かれる。落下率と正当かは知らんが、ぺら傾いているの何だろう。垂直にできないわけなくね?

21.名無しさん:2018年09月07日 12:35 ID:lZ.kz0xT0▼このコメントに返信
陸路がしっちゃかめっちゃかになってる今こそ出番だよな
この震災で物質補給とか自衛隊輸送に活躍させて頭のイカれた売国奴が広めた印象を吹き飛ばしてやれ
22.名無しさん:2018年09月07日 12:36 ID:Y5Lw0kcP0▼このコメントに返信
オスプレイはスピードと足の長さが利点

チヌ―クは積載量が利点

どっちも利点が違う。

その前に、オスプレイは輸送機であって救難機ではない。

言うて輸送機と救難機の違いもわからないで的外れな議論してる奴になに言っても理解できないだろうけど。
23.名無しさん:2018年09月07日 12:38 ID:hWwaB46X0▼このコメントに返信
オスプレイの長所は滑走路が無い場所への長距離輸送力にある。
被災地の集荷拠点などへ、県外の滑走路からの物資搬入にはうってつけだろう。

しかし、欠点は、あまりにも複雑な機械であり、単純に機体重量が重いということ。
ホバリング中はその色々がデッドウェイトとして足を引っ張るため、エンジンパワーのすごさの割には積める量がぶっちゃけ少ない。

ノーマル輸送ヘリのほうが、ラスト1マイルでは各段に役に立つぜ。
オスプレイは水平飛行できるヘリというよりは、空き地に着陸できる飛行機というべき使い勝手である。
24.名無しさん:2018年09月07日 12:38 ID:oGBAgYTo0▼このコメントに返信
救助用にオスプレイ用意しとけいうのはアホとしか。
同じ値段でチヌーク4台用意した方がどう考えてもいいだろ。
軍事用にはありだが
25.名無しさん:2018年09月07日 12:41 ID:ajrm7y0b0▼このコメントに返信
オスプレイの距離なら関東から北海道全土に直接輸送できるもんな。
26.名無しさん:2018年09月07日 12:42 ID:1okG4xUw0▼このコメントに返信
チヌークは生産完了だったっけ?
27.名無しさん:2018年09月07日 12:43 ID:T34GmBte0▼このコメントに返信
オスプレイは離島防衛には必要だと思う 災害救助ならオスプレイである必要は無いかな
災害を利用してオスプレイ必要論を展開するのには反発を感じる
28.名無しさん:2018年09月07日 12:44 ID:qvdF1CpK0▼このコメントに返信
チヌークはマイナーチェンジしつつ生産続いてるでしょ。チヌークの後継機はチヌーク。
29.名無しさん:2018年09月07日 12:44 ID:y7VPaKLK0▼このコメントに返信
マスコミが暴くオスプレイの危険性

オスプレイはとても危険な飛行機です。
試作機で墜落事故を起こしましたが、その原因は整備不良でした
なんと、この機体は整備不良だと墜落すると言うとんでもない欠陥機なのです
この動画が何度も放映され、延べ何百人もの未亡人が生まれたため未亡人製造機と言われています。

また、琉球日報によると騒音がとても酷く、オスプレイ2機で普通のヘリ1機分の騒音になります。
反対集会の折、よく聞こえるように最大音量にしたスピーカーでオスプレイの飛行音を流していましたが、
確かにその騒音は酷いものでした。
地元住民によると、オスプレイより反対派の集団のほうがうるさいと、オスプレイによる被害を訴えていました。

オスプレイから発せられる低周波はペースメーカーを狂わせ、ペースメーカーをつけているかどうかわからない反対派のみを
苦しませています。また、その低周波は牛肉の質を著しく低下させると言います。
また、機体からでる電磁波が周辺の電子機器を狂わせるそうですが、オスプレイ自身はなんともありません
きっと電子機器を積んでないのでしょう
マスコミ報道の仕方によれば日本国内で墜落事故が起きれば、その都市は消滅し、汚染された死の荒野になるのでしょう。

佐賀空港に配備が決まっただけで、有明湾の海苔養殖に深刻な被害が出たと養殖業者は訴えています
また、御嶽山の噴火はオスプレイから発せられる特殊な電磁波によるものだったことが、Twitterで確認されました。
続く
30.名無しさん:2018年09月07日 12:44 ID:lqXThy.m0▼このコメントに返信


ミイラ取りがミイラになりそう

31.名無しさん:2018年09月07日 12:44 ID:y7VPaKLK0▼このコメントに返信
続き
さらに、熊本地震では「私たち被災者に地震の恐怖だけでなく、オスプレイで怖い思いをさせないで欲しい」と
被災者の代表として、なんの被害も受けていない佐賀県の主婦がTVで訴えていました

お笑い芸人の小籔千豊が「そんなにオスプレイが安全だと言うのなら大統領を乗せてみろ」とすでに何度も大統領を
乗せているオスプレイをどや顔で批判していました

沖縄で起きた事故では、訓練時のミスで30キロ飛行し辺野古沖合い1キロの洋上に不時着、その後海岸に流され波で
岩場に叩き付けられ機体はバラバラになりましたが、マスコミは待ち望んだオスプレイの事故とあって特に報道に
力が入り、バラバラになった機体をバックに2名もの軽症者を出す墜落がいかにものすごい衝撃であったかを
伝えていました、沖縄の新聞によると搭乗員のヘルメットが発見され、これが不時着ではなく墜落である何よりの
証拠、だそうです

また、この事故で米軍の調整官が「我々は神に感謝すべきだ」と言う言葉を「我々海兵隊に感謝しろ」をマスコミは
視聴者に解りやすく意訳して報道していました

さらに、同時期に辺野古の海岸に漂着していた円筒形の大きな物体が浮漁礁という墜落したオスプレイの部品である事が
発見した人物の証言で判明しました
オスプレイには漁業をする機能もあるらしいです
32.名無しさん:2018年09月07日 12:49 ID:EbTDPNgj0▼このコメントに返信
米21
空輸なら固定翼機でいいんだが…
33.名無しさん:2018年09月07日 12:49 ID:cBuaVpWs0▼このコメントに返信
※26
最新のF型は今年三月から量産開始
ペイロードは11トン弱に達する

アメリカ陸軍は2035年まで使うそうだが
34.名無しさん:2018年09月07日 12:51 ID:.shlpNvJ0▼このコメントに返信
釣りなのか
馬鹿なのか
よくわからないスレだな
35.名無しさん:2018年09月07日 12:51 ID:.I4aUbYq0▼このコメントに返信
こいつ、高いところ飛ぶ割に機内が与圧されてないので、急患搬送には厳しいんじゃないかと思ってたが、一応そういう訓練はしてるみたいでビビった
米軍でも、戦闘外傷患者の一次搬送には使ってるみたいだし、症例によりけりなんだろうな
36.名無しさん:2018年09月07日 12:51 ID:mXMxdlsv0▼このコメントに返信
熊本地震の時は物資輸送に活躍したぞ。つかオスプレイは輸送機だから救助に使おうとするなよ
37.名無しさん:2018年09月07日 12:53 ID:qvdF1CpK0▼このコメントに返信
もっと安価な後継機には期待したいけど、オスプレイ自体は高い金かけて自衛隊に配備する意味あるのか疑問。無いよりあった方が良いにしろ、限られた予算なんだし他に必要なもんあるんじゃないのかと思う。
政治的なことまで考えれば導入に意義あるのかもしれんけど。
38.名無しさん:2018年09月07日 12:54 ID:azt6f.nG0▼このコメントに返信
自衛隊に大型フェリー持たせたら、関空は自衛隊と米軍に使ってもらえば
39.名無しさん:2018年09月07日 12:58 ID:l8IfF53t0▼このコメントに返信
離島防衛には役立つと思うけど災害救助に関しては否定的な意見しか思い浮かばない。
40.i774:2018年09月07日 12:59 ID:.UVyiMu60▼このコメントに返信
役に立たんとは言わんけど、もっと優先すべき機材があると思うんだがな。
道路の寸断状況見ると、重機の広域展開の方がよほど重要だぞ。
41.名無しさん:2018年09月07日 13:00 ID:OKVomZz00▼このコメントに返信
オスプレイは空輸だけど、小回りが利かない鉄道輸送みたいなもんだと思えばこれはこれで必要だなと思う。
東北地震では、残り燃料がなくなるという理由で途中の避難所で物資を降ろしていったこともあり、
目的地に早く効率よく運べるのは陸海空でそれぞれ準備しておくべきだろう。
42.名無しさん:2018年09月07日 13:02 ID:SHlaf.ep0▼このコメントに返信
物資輸送とか、離島への救助隊輸送とか、孤立村からの多人数救助ぐらいかなオスプレイ使えるのって
どれも離着陸場所が確保出来てのことだけど
43.名無しさん:2018年09月07日 13:04 ID:NGBsGzMz0▼このコメントに返信
滑走路がダメになったとかの状況で初動の救援物資輸送くらいにしか使えないと思う
44.名無しさん:2018年09月07日 13:04 ID:G.0qHA..0▼このコメントに返信
オスプレイは大き過ぎるから小型のヘリをもっと増やして欲しい。
海自の船が増えて来たのに、ヘリが少なくて定数を満たしていない。
45.名無しさん:2018年09月07日 13:07 ID:5wsrz39x0▼このコメントに返信
輸送機として、オスプレイの能力が役に立つ状況もあれば、
チヌークの能力役に立つ状況もある。ただそれだけの話だろう。
オスプレイだけ持っていれば全部事足りるとか、全く役に立たないから
持つ必要が無いというのは論外だけど。
46.名無しさん:2018年09月07日 13:09 ID:EOPM.hai0▼このコメントに返信
オスブリィは、かがんで乗り降りしなくていいから年寄りや腰痛の奴にやさしい
47.名無しさん:2018年09月07日 13:12 ID:Behhm8UE0▼このコメントに返信
九州の震災ではひゅうがと海兵隊がオスプレイで連携してピストン輸送してた気がするけど。
救助に使ってたかは知らん。
48.名無しさん:2018年09月07日 13:13 ID:VTmPqJn90▼このコメントに返信
オスプレイは良い機体だけど用途が限られてるから
あった方がええは逆に言うと無くても構わないって事だからな
現場はヘリの方が欲しいと思ってるんじゃない
49.名無しさん:2018年09月07日 13:13 ID:90hfyfEW0▼このコメントに返信
パヨクが火病を起こします。
救助物資満載した、護衛艦が接岸しようとしても
パヨク連中が反対デモして中止させるような国だからな。
50.名無しさん:2018年09月07日 13:14 ID:6BpXrMC00▼このコメントに返信
※29
とまたも頭の悪いコピペの負け犬在日。
51.名無しさん:2018年09月07日 13:14 ID:Hi7fLDaQ0▼このコメントに返信
騒音はヘリと対して変わらない→チョーうるさいから!知らないクセによく言えるよねw

オスプレイ反対ではないが、そこまで推す理由も分からない。政府が導入しないのには理由があるんでしょ?生活音でさえ文句を言う国民性なのに何を言ってるんだか…
52.名無しさん:2018年09月07日 13:18 ID:y7VPaKLK0▼このコメントに返信
※44
海自の護衛艦隊4個護衛隊群ヘリ定数32機

充分満たしているよ?

搭載できる最大数に足りないと言いたいんだろうけど、それは必要ないからね
アメリカだって、空母の数より搭載される空母航空団の数は少ないよ

でも問題ない、一度に全ての艦艇が動くことはないから

後ね、定数の意味、間違ってるよ
53.名無しさん:2018年09月07日 13:19 ID:fTeTOPVr0▼このコメントに返信
オスプレイ反対派は相変わらず堕ちたらどうするんだ!
しか言えないからな
役に立つ事には変わらないだろ
個人的にはオスプレイより自衛隊でもレッドサラマンダー導入してくれと思うが
54.名無しさん:2018年09月07日 13:22 ID:a1nXefnz0▼このコメントに返信
それしかないならともかくも適材適所として考えると
配備したり動かすだけで金がかかるのならば必要なのは有事の時くらいだろうな
飛行経路の算出なんかもあるんじゃないの、海の上飛ぶより難航しそうだと思う
だからああいうのは事前演習とかしてるんでしょ
55.マロ:2018年09月07日 13:25 ID:1OrlnKUh0▼このコメントに返信
無意味だね!
56.名無しさん:2018年09月07日 13:27 ID:0OTwum.O0▼このコメントに返信
オスプレイは竹島奪還作戦を恐れる鮮人が騒いでるんだろ
57.名無しさん:2018年09月07日 13:28 ID:omyj7FMy0▼このコメントに返信
オスプレイは固定翼並みの速度にヘリの素質のその場での滞空時間
将来的には必ず導入するタイプだから今のうちに操縦技術など学んでおくのも手だとは思う
日本は生産終了して慌てて導入するとかタイプが変わるのに旧式導入したりと後手後手に回りやすいからね
ただ、アショアとか必須の物がある現状、早急に導入したのにはいささか疑問が湧くけど
まぁ数年前から一気にアショア導入でガクッとクッソ防衛費が上がるよりじわじわと上げていった方が通りやすいから仕方ないのかね
58.名無しさん:2018年09月07日 13:29 ID:RHbcOMDH0▼このコメントに返信
風圧で下の人を落としたいわけ?
チヌークで救助しようと同じだぞw
この2つは着陸するところが無いと無理。
59.名無しさん:2018年09月07日 13:35 ID:wqnEzShl0▼このコメントに返信
バカ野郎、安倍が首相になった後特に各地で自然災害が多くて…。阿蘇山が噴火したら大変ですね、
60.名無しさん:2018年09月07日 13:36 ID:EC9dTIzN0▼このコメントに返信
現状の格納庫固定だと救助には向かないな
サンダーバード2号みたいに格納庫を取り外しできる形なら使い道ありそう
いっそ船に積み込むコンテナを脱着できるようにするとか
61.名無しさん:2018年09月07日 13:41 ID:PXs2FOx.0▼このコメントに返信
何を持って救助というのか知らんが。
オスプレイは輸送機。
物(ある時は人)を運ぶ機体。
道路が寸断された場所に物資を運んだりするのには向くが、ホバリングして人命救助とかはヘリの仕事。
きっちり役割分担しないと宝の持ち腐れになる。

それと知ってるヤツ教えてくれ。
今朝ニュースを見てると、警察だか消防だかのヘリがホバリングして、人間吊り上げてた。
海上とかならともかく、陸上でそれなりの平地があれば着陸して救助した方が勝負早くないか。
先に搭乗員下ろしてその辺を確認すれば良いと思うんだが。
ビルの屋上とかなら強度の問題とか分かるんだが、地べたの上ならその辺り問題ないし。
法律で下りてはいけない事になってるんやろか。
62.名無しさん:2018年09月07日 13:43 ID:6BpXrMC00▼このコメントに返信
※59
と今日もソウル運転の負け犬在日。
63.名無しさん:2018年09月07日 13:46 ID:utYR73jx0▼このコメントに返信
オスプレイじゃなくて、普通にヘリが余分にあればとは思うがな。
オスプレイは、運用用地にヘリよりも制限があるはずだが。それに
意外と搭載容量が少ない。
素直にCH-47やらUH-1 の方が被災地では使い出があるだろう。ランニングコストも安いしな。
無理くりにオスプレイ押しをしてるのは、アホなのかステマ野郎なのか。
64.名無しさん:2018年09月07日 13:50 ID:gsP0P.Rl0▼このコメントに返信
オスプレイの積載量はチヌークの四倍以上あるじゃん
チヌークで充分厨はなんなの?
65.名無しさん:2018年09月07日 13:55 ID:rkynM5O.0▼このコメントに返信
救助より物資輸送だべよ
チヌでもオスでも良いから早ようしてや
66.名無しさん:2018年09月07日 13:59 ID:SAaO0Kzh0▼このコメントに返信
勘違いしてる奴が多いから言っとくけどV-22は航続距離も特別長いわけじゃないからな
CH-47JAは満載の半分でも1000km以上は飛ぶから、5トン強の積荷でも東京札幌間くらいは飛べる
V-22は垂直離陸時の満載量4.5トンで航続距離650km強なんで青森まで行かないくらい

要するにV-22が航続距離が長いって言ってんのは積荷がない場合であってペイロードが小さいV-22だとちょっと積載増やすだけで航続距離が激減する
67.名無しさん:2018年09月07日 14:03 ID:SAaO0Kzh0▼このコメントに返信
米64
チヌークの4倍って最大積載量で40トンオーバーするくらいなんだが(爆)
バカニワカの脳内世界ではオスプレイが日に日にとんでも兵器に進化していってんな
68.名無しさん:2018年09月07日 14:08 ID:B3Odzxut0▼このコメントに返信
・災害当日 
緊急の支援人員と救助資材を迅速に近辺に輸送する必要がある→小型ヘリが適任
・災害2日目~3日目
送り側、受け側双方に集積所が確保されない段階
緊急の支援人員と救助用の物資を迅速に近辺に輸送する必要がある→オスプレイが適任
・災害4日目~
送り側、受け側双方に集積所が確保されはじめた頃
陸上輸送できない地域に大量の物資を供給する→大型ヘリが適任

でないか?
69.名無しさん:2018年09月07日 14:11 ID:X6dSNcyt0▼このコメントに返信
災害派遣でオスプレイを使うなら現場の救助活動より拠点間輸送の方が向いてるよな
70.名無しさん:2018年09月07日 14:13 ID:xfvs7OWH0▼このコメントに返信
オスプレイは最大積載量を載せると、垂直離陸が出来ません。あれは最大積載量は滑走離陸の場合です。
71.名無しさん:2018年09月07日 14:15 ID:3Dlo9o.i0▼このコメントに返信
自分の想像が絶対大正解キッズw
72.名無しさん:2018年09月07日 14:23 ID:omv6y7a00▼このコメントに返信
C-1あたりなら、北海道の道路に離発着できそうだが、(90式運用してるんだし)
航空機運用前提でないのが、残念だ。
食糧と水を優先的に入間から(c-130/c-1)ピストンで、避難所に空中投下でもいいような。
73.名無しさん:2018年09月07日 14:39 ID:YqCHPxxf0▼このコメントに返信
被災してない自衛隊反対派は今なにしてるの?
まさかテレビ見て「大変だな~」って思ってるだけじゃないよね?
74.名無しさん:2018年09月07日 14:40 ID:6AF6.HJK0▼このコメントに返信
でもまあ、飛び交う報道ヘリコプターは救助活動はしないで見ているだけで燃料の無駄使いするだけどな。
75.名無しさん:2018年09月07日 14:42 ID:zvq.W7at0▼このコメントに返信
装備なんぞより、自衛隊に自主行動の権限与えてやれよ・・・。

普通国の軍隊は「自国国益を考慮して必要な処置をとっても良いし、いちいち伺いたてずそうしろ」
という権限をもった自立する問題解決集団だぞ、旧軍もそうだったが。アレは政治屋が政局に利用したから逆に利用されただけなんだよね。
76.名無しさん:2018年09月07日 14:49 ID:LT9gh9CA0▼このコメントに返信
>オスプレイが重要な訳

それは空中給油が出来るため、反対勢力が騒ぐのです。空中給油が出来ないと万一他国に戦争を仕掛けられた場合に長期戦に対応できまさん。日米同盟で米軍へ出来る任務の1つが給油も役目になっています。
77.名無しさん:2018年09月07日 14:51 ID:qvdF1CpK0▼このコメントに返信
※64
CH-46(シーナイト)と勘違いしてないか?確かにこいつの積載量は2トンちょいでオスプレイの1/4だが。
チヌークはCH-47でこっちは11トン弱とオスプレイより積める。しかもキャビンも大きく例えばハンヴィーが2両載る。オスプレイは吊り下げで1両のみしか運べない。
78.名無しさん:2018年09月07日 14:57 ID:yq5kjSzm0▼このコメントに返信
どう考えてもこういう状況下でオスプレイが既存のヘリより役に立つ場面が思い浮かばない…
79.名無しさん:2018年09月07日 15:10 ID:5xlfEKhK0▼このコメントに返信
※75
関東軍の前例があるから、それはちょっと・・・
80.名無しさん:2018年09月07日 15:11 ID:LoAFq8Qm0▼このコメントに返信
人員輸送という点なら有効だと思う。
救助隊員や医者、技術者など専門家を運ぶのには使える。
81.名無しさん:2018年09月07日 15:13 ID:Xo.Ayyec0▼このコメントに返信
>なんで左翼オスプレイ嫌いなの?

中国が嫌がるから
82.名無しさん:2018年09月07日 15:14 ID:LT9gh9CA0▼このコメントに返信
※78
>こういう状況下

弱っている時に敵は狙ってくるかも知れない。そういう危機感は常に持たなければ国防は成り立ちません。
83.名無しさん:2018年09月07日 15:17 ID:lxkOTTk50▼このコメントに返信
長距離輸送は輸送機、地域内輸送は輸送ヘリで分けた方がいい。
オスプレイは海兵隊みたいに空港が確保出来ていない場合の長距離進攻作戦の為の初動用。
84.名無しさん:2018年09月07日 15:19 ID:.qrXHT440▼このコメントに返信
※4
え、米軍のヘリは米国の都市上空で演習してんの?
85.名無しさん:2018年09月07日 15:20 ID:m.L4o.v30▼このコメントに返信
>>144: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/06(木) 15:10:22.507 ID:kJVkuU/W0
>>>>143
>>当然高温になるから燃えちゃう場所では不向き
>>滑走路や船舶の飛行甲板も熱対応してるところじゃないと上に向けた状態では破損する恐れがある
>>それを除けば基本的に場所はあまり選ばない

↑これどういうこと?オスプレイってジェットだっけ?それとも、これ本当なの?
86.名無しさん:2018年09月07日 15:21 ID:omv6y7a00▼このコメントに返信
オスプレイは、アメリカ陸軍が、配備拒否するいわくつき兵器。
オスプレイの予算で、UH-1代替したほうが、ましなきがする。
87.名無しさん:2018年09月07日 15:22 ID:Nrk8loJM0▼このコメントに返信
チヌークさえ風圧で救助作業出来ないのにさらにデカイやつでは邪魔なだけだよ。
88.名無しさん:2018年09月07日 15:22 ID:cBuaVpWs0▼このコメントに返信
※78
今回の北海道地震の場合、千歳がすぐに機能回復したから
もうオスプレイの出番なんて無いわな

東日本クラスの超広域の大被害だったら
どっかに出番は有るのかも?
89.名無しさん:2018年09月07日 15:26 ID:SfwRUfvJ0▼このコメントに返信
え?さもありなん!
90.名無しさん:2018年09月07日 15:30 ID:Gi3tarBP0▼このコメントに返信
普通に輸送で使えるからなぁ、高速だから複数箇所への輸送には最適だし
まあ、それはそれとして別枠で汎用ヘリの更新は必要だが
91.名無しさん:2018年09月07日 15:33 ID:PtwhKKst0▼このコメントに返信
※85
ペラを回すのにガスタービンエンジンを使用してる(他のヘリも)
ガスタービンはほぼ構造がジェットエンジンで高温の排気を出すけど通常のヘリは頭の上にエンジンが乗っていて排気は高い所から出るから地面には直接排気がかからないけど、オスプレイはエンジンの向きごと変え地面に直接排気がかかってしまうので地面に耐熱性がある程度必要になるのよ
92.名無しさん:2018年09月07日 15:35 ID:cBuaVpWs0▼このコメントに返信
※85
いずもの着艦訓練で
耐熱パッド敷いてたじゃん

普通にアスファルト溶かす温度だぞ
93.名無しさん:2018年09月07日 15:35 ID:RHYeEAOn0▼このコメントに返信
自衛隊がオカルトマニアが言うには反重力装置積んでいるらしいB-2を輸送機に改造して保持していれば災害救助に役立つのに
94.名無しさん:2018年09月07日 15:35 ID:RHbcOMDH0▼このコメントに返信
チヌークどころか、大型ヘリで過去に風圧で下の要救助者が落ちての死亡例がいくつもある。
ちょっとした台風並みの風圧だからヘリは。
だすら、大型は少ないしチヌークは基本やらない。
なのに、オスプレイとか無理に決まってるだろ?w
95.名無しさん:2018年09月07日 15:39 ID:SAaO0Kzh0▼このコメントに返信
米85
ターボシャフトエンジンもジェットエンジンの一つなんで当然排熱があるし、場合によっては引火することもある。
96.名無しさん:2018年09月07日 15:43 ID:PXXlUA1w0▼このコメントに返信
サンダーバード2号みたいなやつあんじゃん。
もう造ってないだろうけど、あれチヌークとどっちがいいの?
97.名無しさん:2018年09月07日 15:45 ID:PXXlUA1w0▼このコメントに返信
緊急輸送は、運ぶ手段じゃなくて運ぶ距離を考えるのがいいと思う。
98.名無しさん:2018年09月07日 15:55 ID:0JV5SxYr0▼このコメントに返信
オスプレイは結構検討さいれてるんだが却下されてる
救助には向かない場合が多い
US-2の開発時なんか調査していてね
99.名無しさん:2018年09月07日 16:08 ID:TjumIXKF0▼このコメントに返信
※75

正論

どれだけ訓練しようと手足を縛られてる状態では何も出来っこない
100.名無しさん:2018年09月07日 16:11 ID:TjumIXKF0▼このコメントに返信
いつも 災害派遣 という横断幕をつけているのを見るとなんだかなあ
101.名無しさん:2018年09月07日 16:19 ID:buWOPe.I0▼このコメントに返信
そうかー。あまり向いてないのかー。じゃあF35ならどうだ?
102.名無しさん:2018年09月07日 16:28 ID:HLkhSMSE0▼このコメントに返信
自衛隊に活躍されると困る連中がオスプレイに反対してるんだぞw
103.名無しさん:2018年09月07日 16:34 ID:XfH4sKhH0▼このコメントに返信
オスプレイは航続距離が長いのが利点なんでしょう。
中国が嫌がっているの、直接中国まで飛べて、どこでも着陸出来るからでしょう。
韓国が嫌がっているのは、中国様の意向でしょう。
日本の報道機関がネガティブキャンペーンしているのも中国、韓国の意向なんじゃないの?
104.名無しさん:2018年09月07日 16:46 ID:eGeEaDs20▼このコメントに返信
ネガキャンも何もアメリカですらオスプレイは使うなって運動起きまくってるじゃん
癒着企業のイチオシ商品だから大量にアメリカは金出してるし日本の買わせてるだけ
何でもアメリカの靴舐め外交やってれば日本のためになるってわけではない
日本は独自の技術でどんどん兵器開発を進めるべき
105.名無しさん:2018年09月07日 16:48 ID:fwwcwnlz0▼このコメントに返信
イッチがふるボッコ。もう少し優しくしてあげたら。
106.名無しさん:2018年09月07日 16:49 ID:19oDXcRn0▼このコメントに返信
スレ主みたいなキモいプラモ厨のヲタが
この手の話題で毎回はしゃぎだすけど、その前にもう少し勉強しろよ
救助活動を直接やるなら今あるヘリで十分
オスプレイの性能と用途をきちんと把握してからドヤ顔しろ
107.名無しさん:2018年09月07日 16:56 ID:trQG1APE0▼このコメントに返信
今現在、緊急援助物資が届かなくて困ってます、運ぶにはオスプレイしかありません、なんて被災地から言われてるか?
少なくとも、日本の現状では必要になる場面はほとんどない。

※75
国会答弁のつじつま合わせために記録を抹消するような組織じゃ、そもそも「自主」行動なんて有り得ない。
ちゃんと記録を取って、基準を定めて公開すべき情報は国民に開示する。それが最低限度のやるべき事。自衛隊に限らんがな。
その結果、無能の首が飛ぶんなら飛ばせばいいし、与党の政策がぼしゃるのなら、そもそも政策の運営がダメなんだからしょうがない。
108.名無しさん:2018年09月07日 17:01 ID:19oDXcRn0▼このコメントに返信
>日本の報道機関がネガティブキャンペーンしているのも中国、韓国の意向なんじゃないの?

それはあるかもしれないけど
実際、オスプレイは離島の奪還とか防衛にはあんまり使えないぞ?
離島にオスプレイ単独で飛んでっても焼け石に水だから
揚陸艦なりヘリ空母の支援が必須の運用で
後ろがとろいんだから普通のヘリでもいいじゃんって話

よーいどんで早いほうが勝ち~なんて訳がないのに
スペック厨のガキはそこのところが理解できないからな
109.名無しさん:2018年09月07日 17:05 ID:PWeDCgW40▼このコメントに返信
レイテのときに普通にのっぱらに着陸してただろ
なんつか左翼理論に洗脳されたやつばっかだな
110.名無しさん:2018年09月07日 17:13 ID:Z7EKCuRC0▼このコメントに返信
固定翼機とヘリの良いところと比較したらそりゃ見劣るけど、「空港が使えないor無い場所へヘリよりも素早く遠距離地点から物資を運びたい」みたいなどちらにも出来ないことが出来るのがオスプレイだからね
多くは要らないけど無いと、固定翼機→ヘリへの物資積み替えを省いて直接輸送できるのはやっぱり利点かと
111.名無しさん:2018年09月07日 17:22 ID:oTdnoCaV0▼このコメントに返信
※92
耐熱パッド敷いてたのはおおすみ型で、ひゅうが型いずも型では必要ないから敷いてない
112.名無しさん:2018年09月07日 17:22 ID:F6p0uPJH0▼このコメントに返信
長距離大量の輸送は大型ジェット機で活動場所の最寄りの空港まで
空港から活動場所への個別輸送は複数の小型ヘリで。
一つの機体で全てまかなう必要はない

オスプレイを無理に使う必要は無い
あれはあれで、あれこそが必要なシーンがあるんだから
大事な機体は使い途を考えるべきだ

活動場所付近に空港やヘリがなく
そこまでヘリを持っていくのに時間がかかりすぎるか距離的に無理というなら必要なシーンだが
日本においてはそれこそ離島くらいだろ

113.名無しさん:2018年09月07日 17:25 ID:Au8ke67Z0▼このコメントに返信
相変わらずオスプレイ嫌いはデマ飛ばすなぁ
チヌークのペイロードがオスプレイを上回るには吊り下げが必要だろうに
そんな状態だと不安定そのものだし航続距離も激減する
飛行機で物資と受かって言うのも非常時なら当然行われるが
普通に卸せるなら卸した方が良いに決まってるだろ
114.名無しさん:2018年09月07日 17:44 ID:xdIFBBs60▼このコメントに返信
オスプレイの基本性能も調べてないカスは、
いちいちオスプレイを話題に上げるなよ。
115.名無しさん:2018年09月07日 17:50 ID:BVL4XwVZ0▼このコメントに返信
物資のピストン輸送なら速度も速いし航続距離も長いから最適やで
救助ならUH-60がベストなんやで
116.名無しさん:2018年09月07日 17:57 ID:tj1eS3ud0▼このコメントに返信
寧ろ強襲揚陸艦とLCACだろう?
117.名無しさん:2018年09月07日 18:00 ID:yMwHSlry0▼このコメントに返信
※98
US-2の時は開発が難航していたから仕方ない。
118.名無しさん:2018年09月07日 18:04 ID:tvWalDiS0▼このコメントに返信
オスプレイを万能マシンと勘違いしてるな。
足の早さはオスプレイが優れてるが着陸場所は制限されるし
119.名無しさん:2018年09月07日 18:07 ID:dhHdAz.20▼このコメントに返信
この場合はオスプレイを使う必要はないだろうな
今、北海道で最も必要とされているのは新規の火力発電所か原発の本格再稼働だろうね
まあ今からじゃどっちも間に合わんが
120.名無しさん:2018年09月07日 18:12 ID:KwXz1X5S0▼このコメントに返信
※79
当時の支那、満洲の実態を知った上でもそれを言えるのか?
責任は日中友好を掲げて何もしなかった「文民」にあるんだぞ。
今の話じゃなくて、90年前の話だからな、念のため。
121.名無しさん:2018年09月07日 18:52 ID:WZCx6VI80▼このコメントに返信
※67
多分CH-46あたりと勘違いしてるんだろうな
チヌークで十分じゃなくて自衛隊のヘリは輸送攻撃凡用の全体的が死に体に近いんだからオスプレイ買ってる余裕なんてないと思うんだ
122.名無しさん:2018年09月07日 18:53 ID:.maf2NIZ0▼このコメントに返信
車両で比較するならチヌークが軽トラでオスプレイはGT-Rみたいなもん
人間を高速で運ぶ目的ならオスプレイだが、物資を道を選ばず輸送するならチヌークの方が断然有利。値段の意味でも。
123.名無しさん:2018年09月07日 19:03 ID:8.T8PD2v0▼このコメントに返信
オスプレイの長所の一つは優速性じゃないんか?
戦争でも災害救助でも短時間で輸送できるのは有利やろ

※50
面白いからちゃんと読んでみたら?
124.名無しさん:2018年09月07日 19:17 ID:hEH4Cr.a0▼このコメントに返信
目一杯荷物積んだら垂直離陸出来ないとか馬鹿沸いてるな。
離陸する時は滑走路の有るところから荷物目一杯積んだら良いだけ。
近距離でシャトルするならへりの方が良い。
どっかの学校のグラウンドでも物流基地にして、オスプレイは本土からの長距離輸送に、そこからの配送はヘリ。
棲み分けして使えば有能な輸送機やとおもうで。
125.名無しさん:2018年09月07日 19:20 ID:omv6y7a00▼このコメントに返信
※113
単純に、オスプレイのほうが、キャビン容積小さいんだが。
それで、チヌークより運べると?
126.名無しさん:2018年09月07日 19:29 ID:.qrXHT440▼このコメントに返信
オスプレイはローター径が小さくてダウンウォッシュがきついから救難用途には向かない、とよく言われてますが、一方でキャビンの真上にローターがないからむしろ向いているという話もありまして、どっちが正しいかは自分には判断できませんが
127.名無しさん:2018年09月07日 19:36 ID:RHbcOMDH0▼このコメントに返信
て言うかさ、救助と救援を混同しているバカ多過ぎ。
救援にはオスプレイは使えるが、救助にはオスプレイやチヌークは不可能。
真下にいる人を殺したいのか?
128.名無しさん:2018年09月07日 19:46 ID:WvUTPSoG0▼このコメントに返信
小学生じゃあるまいし、どんだけオスプレイ欲しいんだよ
129.名無しさん:2018年09月07日 20:26 ID:6RN2uVQq0▼このコメントに返信
フツーに滑走路で離着陸しないことには周囲に迷惑がかかる。
小学校のグランドに降りたら飛礫でガラスにひびが入るし、ましてや要救助者が下に居たら負傷させかねん。
ヘリと似ているがヘリの代わりに使っちゃあダメな子なのだ。
130.名無しさん:2018年09月07日 20:28 ID:6RN2uVQq0▼このコメントに返信
※124
降ろす時は空中から投げ落すのか?
131.名無しさん:2018年09月07日 20:32 ID:6RN2uVQq0▼このコメントに返信
※123
オスプレイは連絡機として人間や軽い荷物を運ぶ場合に限って低空を500km/hで飛べるが
ヘリのように重量物を運搬する場合(最大4t)は180km/hが上限になる。
10tとか積める大型ヘリでも300km/h弱くらいは出るので、荷役させるとオスプレイは速度でも積載量でもヘリに全く及ばない。
132.名無しさん:2018年09月07日 20:41 ID:yN57jQUI0▼このコメントに返信
オスプレイとチヌークのそれぞれの性能で補い合って運用するのが自衛隊の狙い
なんだから一概にオスプレイ万能論やら不要論なんか唱えてもしゃーない

ケースバイケースで長所も生きるし短所も現われるということだけで
なんでこんなに騒ぐ輩がいるのか分からん

機内積載重量と行動半径の積の比で見てもオスプレイとチヌークCH-47JAは
1.28:1ぐらいだし、その比を最大速度で割ると1:1.49

トンキロメートルあたりではオスプレイが優位だし
単位時間あたりの輸送量はチヌークが勝るってだけの話

ヘリ空母や輸送艦からも発着艦できるメリットがあるオスプレイ
離着陸場所を問わないチヌーク、それぞれメリットもデメリットもある
133.名無しさん:2018年09月07日 20:46 ID:yN57jQUI0▼このコメントに返信
131より
重量物輸送なら
オスプレイとチヌークの輸送効率は1:3.75ぐらいだからチヌーク優位
武装した兵員などの軽量物輸送ならオスプレイの即応性が生きるということ

離島一つとって見てもヘリ空母からの短期間往復輸送できるオスプレイと
陸上基地から重量装備品などを輸送可能なチヌークのメリットがそれぞれある

134.名無しさん:2018年09月07日 20:54 ID:6RN2uVQq0▼このコメントに返信
オスプレイだけ突出してもやることない、むしろ桂の高跳び歩の餌食でしかないので、
人も装備も物資も多数のヘリで一斉に運ぶのだ。
米陸軍はそうしてる。
135.名無しさん:2018年09月07日 21:06 ID:F6p0uPJH0▼このコメントに返信
陸路は10式使えば悪路も問題ないから物資大量に積んで救助活動に使うべきとか言い出しそうだな
136.名無しさん:2018年09月07日 21:24 ID:.maf2NIZ0▼このコメントに返信
※135
オスプレイ万能論者の思考ってつまりそういうことだもんな
137.名無しさん:2018年09月07日 21:26 ID:yegdhD3i0▼このコメントに返信
> 自衛隊いらん派が災害起きた!自衛隊早くしろって言ってるのがうける

流石、パヨク(偏差値28)!

偏差値28は 伊 達 じゃ な い !! って感じですよねwww
138.名無しさん:2018年09月07日 21:54 ID:cBuaVpWs0▼このコメントに返信
※135
やたらオスプレイ持ち上げてるアホの言ってる事を
要約すればまさにそう。
139.名無しさん:2018年09月07日 22:09 ID:MICuzuiF0▼このコメントに返信
オスプレイって大型ヘリに比べて短時間で飛行できるって以外に使い所って有るの?
発着もヘリより難しくもたもたしそうだし、熱風で2次被害が起きそうだし。
140.名無しさん:2018年09月07日 22:48 ID:W.MbHaBl0▼このコメントに返信
まともな機体を日本で開発して国産でそろえるべし
141.名無しさん:2018年09月07日 23:25 ID:4tRWSCFx0▼このコメントに返信
沖縄から無補給で台湾や中国まで飛んでいけるオスプレイの航続距離の長さは他のヘリに無い。
沖縄や東京の離島を結ぶのには丁度良いとは思う。
かといって、本土なら普通のヘリで十分。
オスプレイ導入するより大量のヘリ導入して分散配置したほうがメリットがある。
142.名無しさん:2018年09月07日 23:36 ID:loNGJgag0▼このコメントに返信
軍事ネタ界隈で教わった話だけど、

『オスプレイは導入・購入が決まって契約したけど未だ日本には納品されていない状況』

なのだそうな。だからあと数年待とう。 


後は、憲法改正(財務省設置法改正や消費税法廃止)で金の流れを良くして
追加注文のついでに納期を早めてもらえば自衛隊も災害救助にオスプレイを使いやすくなるかと。
143.名無しさん:2018年09月07日 23:56 ID:.maf2NIZ0▼このコメントに返信
※142
だっから散々オスプレイは災害救助用じゃないって言われてんだろ…
一体軍事ネタ界隈で何を教わってきたんだお前は
144.名無しさん:2018年09月08日 00:01 ID:mg5AyOzp0▼このコメントに返信
まずティルトローター機のメリット、デメリットを正しく知ってから語れ
145.名無しさん:2018年09月08日 00:39 ID:GXFF6yHb0▼このコメントに返信
チヌたんとオスやんはそもそも使用目的が全然べつもんやろ!
同列に騙るのはドシロート丸出しなのが笑える!
オスやんは速度と航続距離がチヌたんとはまるで違うぞ!
146.名無しさん:2018年09月08日 00:53 ID:oDInKQ.t0▼このコメントに返信
C-2で被災地以外から物資を輸送、現地でチヌークなり普通のヘリで輸送ってののほうが効率いいだろうし
147.名無しさん:2018年09月08日 03:01 ID:hzmK7CPp0▼このコメントに返信
原発事故や火山噴火の救助で「性能面でこれしか現場に入って行けない」と戦車や装甲車を出動させたら「戦車、戦車」とマスコミに大騒ぎされ批難ツイートされる国だでな。
148.名無しさん:2018年09月08日 03:53 ID:WOTW1LoW0▼このコメントに返信
都道府県単位での災害の場合
北海道位しか必要ないんじゃないの

大抵の場合、隣県までヘリで十分な距離だろう
熊本でも被災した病院の患者を大分に移送するレベルだし
149.名無しさん:2018年09月08日 06:14 ID:.dfm2k9h0▼このコメントに返信
※148
沖縄があるやん
あと佐渡を有する新潟や、小笠原を有する東京もな?
150.名無しさんToyota Financial | Toyota Financial:2018年09月08日 06:23 ID:skqgUm9V0▼このコメントに返信
※128
151.名無しさん:2018年09月08日 06:59 ID:QVWX4MP.0▼このコメントに返信
自衛隊いらん派が災害起きた!自衛隊早くしろって言ってるのがうける

マジでそう…
「自衛隊は税金で雇われた傭兵!雇い主の国民を助けて当たり前だろ!」「外国で見たけど、外国の軍は展開が早い!日本はいつも遅い!www使えねえから自衛隊なんかいらない!www民営化しろ!www」
俺の兄貴がこんな考え…
152.名無しさん:2018年09月08日 07:05 ID:QVWX4MP.0▼このコメントに返信
北海道、最低でも東北にもチヌーク必要だよな…
153.名無しさん:2018年09月08日 09:01 ID:GKDp9R820▼このコメントに返信
どんな装備でも一長一短があり、その装備の特徴を良く分かっているかどうかだけ
よく分かってない素人が何やかにや言っても邪魔になるだけ
政治家をはじめ政治活動家でも軍事装備品の事など知ってるやつなどほとんどいない
だから普段から自衛隊と各都道府県や市町村の防災担当責任者や消防・警察と意志の疎通しておくとか
避難の訓練しておくとかが絶対必要
自衛隊の存在が面白くないかもしれないしれないが
日本で自己完結できる組織は自衛隊以外になく、その装備についても最大・最強の装備を持っており
それ以外の、それ以上の組織はないと言う現実を見るべき
154.名無しさん:2018年09月08日 09:43 ID:zi6qlxe50▼このコメントに返信
※131
ア ホ か
155.名無しさん:2018年09月08日 11:11 ID:1UbMX7qh0▼このコメントに返信
災害時は速力より搭載量の多いヘリのほうが何かと便利だとおもうが
156.名無しさん:2018年09月08日 11:24 ID:33sfjyLH0▼このコメントに返信
ぶっちゃげ日本国内に限定すれば
オスプレイが必要な状況は全く無いよね

157.名無しさん:2018年09月08日 11:38 ID:pzUiXjD80▼このコメントに返信
日本全国に100か所も空港があるわけだし、陸上なら最寄のヘリ部隊が出ればよい。でも海でのCSARに効果がありそう。空自・航空救難団は半径400~500kmぐらいが担当海域と聞いた覚えがあるが、V-22のように航続距離の長い機体を導入すれば発見・救難まで早くなるんじゃないかな。

でもあの風圧を見ると、果たして救難機として適性があるのかは不明。
158.名無しさん:2018年09月08日 11:41 ID:pzUiXjD80▼このコメントに返信
※148
奄美で豪雨災害が起きた際、陸自部隊の派遣では結構苦労してた。たしか宮崎の陸自部隊が、鹿屋から海自H-60で奄美に派遣されてた。今後は陸自の離島配備で変わるだろうけどね。
159.名無しさん:2018年09月09日 03:37 ID:slphiePj0▼このコメントに返信
※151
民営なら日本政府に指図される謂れ無し
紛争地域で勝手に営業活動してもいいよな?
て事になるけど良い?w
160.名無しさん:2018年09月09日 04:53 ID:7QwfYNhS0▼このコメントに返信
何度も言ってるだろ?
人を助ける救助と救援物資を運ぶ救援は、使用機種が基本的に用途で違うのだと。
救助で下降流の強さが台風を超えるオスプレイやチヌークを使えば、下の要救助者を転落死させる可能性が高いと。

お名前