スポンサーリンク

2018年08月18日 21:05

日本「よし軍拡するで!」国防費チョロー

日本「よし軍拡するで!」国防費チョロー

pixta_4370023_S

引用元:日本「よし軍拡するで!」国防費チョロー
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1534559705/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)11:35:05 ID:lTN
スイス「国民皆兵」ドーン!

スイス「民間防衛」ドーン!

2: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)11:36:06 ID:DSZ
だって日本はアメリカさんが守ってくれるから

3: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)11:37:08 ID:kzN
スイスを本気で攻める国はないからなー

4: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)11:39:41 ID:lTN
イスラエル「民間防衛」ドーン!

イスラエル「国民皆兵」ドーン!

イスラエル「海外派遣」ドーン!

76: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:11:34 ID:Eul
>>4
イスラエル軍は国土と占領地の防衛で手一杯やと思っとった
どこの外国に派遣されたんや?

78: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:13:17 ID:lTN
>>76
シリアとか湾岸警備で派遣されてなかったか?

79: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:13:59 ID:Eul
>>78
紛争当事者じゃないですか・・・

7: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)11:44:36 ID:nX2
スウェーデン「徴兵制復活」ドーン!

9: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)11:46:52 ID:erm
でも日本には海があるから・・・

12: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)11:49:31 ID:aeW
徴兵に金かけるよりは兵器の頭数増やす方がマシやろ
まあそれでも周りの国には遠く及ばんが

13: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)11:49:40 ID:lTN
少数精鋭(笑)で国は守れんぞ

36: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)11:58:05 ID:GrG
島国だからめっちゃ守りやすいやん
アメリカ様もおるし

42: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)11:59:57 ID:fUy
スイスは隣国から侵略されたら、主要道路やトンネルやインフラを爆破して、侵略した方がしないより損をするようにするのが基本戦術やで

47: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:01:35 ID:fEd
比べるにしても極端やろ
もうちょい適当な国はなかったのか

54: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:03:51 ID:Ot2
今の時代侵略するのは得にならんから
日本が侵略をするはずがない!

vs

中国が侵略してきたらどうするんだ!

82: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:18:42 ID:lTN
まず国防で空母入るか?
海兵隊はいるけどな

86: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:21:40 ID:AQU
>>82
有事には米軍と完全一体化するって前提を崩すなら必要

88: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:22:30 ID:lTN
>>86
そうなると必要やな

89: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:23:35 ID:6FJ
中国が侵略するかどうかよりあんなヤベー国周りにいるんだから多少揃えろよと

91: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:24:14 ID:lTN
>>89
自国で防衛可能にせなアカンよな

90: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:23:58 ID:pgz
>>89
最強のアメリカ軍がいるから

93: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:24:52 ID:6FJ
>>90
見放されたらどうするんや
最低限やれるようにしろや

108: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:30:13 ID:erm
>>93
見放されたら無理やで
世界の軍事トップ3に睨まれることになるんやし

103: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:28:13 ID:AQU
>>93
今の在日米軍分の戦力を自前で揃えようとしたら、それだけで消費税5パーセント増ぐらいの自己負担なるぞ

94: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:25:13 ID:pgz
>>93
見放されたら死ぬしかないやろ

97: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:26:32 ID:6FJ
>>94
えぇ...

98: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:27:06 ID:pgz
>>97
単独で国力に勝る中国に勝とうとする時点で現実見えてないゾ
そもそも現代戦は同盟組んでどうにかするのが基本なのに

102: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:28:03 ID:6FJ
>>98
勝つじゃなくて守りの話やぞ
最低限装備整えろってこと

104: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:28:52 ID:pgz
>>102
核兵器持ってる相手に最低限もクソもないやろ…
核シェルターすらないのに

105: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:29:28 ID:6FJ
>>104
核持てばええやん

106: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:29:52 ID:pgz
>>105
正解!
なお

96: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:26:02 ID:lTN
確かにアメリカ頼りもしゃーないわ
でもない金でやりくりした中途半端な軍拡やるくらいなら国民皆兵にするなり方法はあるやろ

112: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:34:09 ID:lTN
長距離ミサイルくらいは欲しいわ
今検討しとるんか

114: 名無しさん@おーぷん 2018/08/18(土)12:35:25 ID:pgz
>>112
攻撃能力がないのって割と致命的よな
九条に自衛隊明記とか言わないで削除しろ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年08月18日 21:14 ID:2xFJP7Ch0▼このコメントに返信
日本は現時点で世界屈指の軍事大国だろ
世界の軍隊の大半はもっとお粗末
国民の国防意識が低いのは事実だが
2.名無しさん:2018年08月18日 21:17 ID:MMPcxk1z0▼このコメントに返信
ろくな軍備の無かったウイグルやチベットが侵略され、虐殺などの悪逆非道の限りを尽くされていることを、
なぜか朝日新聞やテレビ朝日などは一切報道しませんね。

一切軍事力の無い地域や国がどのような運命をたどるのかは、まともな人間であれば考えずとも分かることですね。
日米安保体制を破棄させ、沖縄の在日米軍を追い出し、自衛隊を解隊させようとする集団もいますが、
一体何が目的なのでしょうね。侵略の手先が言うことは無視するのではなく、反対のことをすれば良いのでしょう。

米国をはじめとする基本的価値観を共有する国と友好を深め、同盟を保たなければならない。
当然、日本自衛のために必要な軍備を整え、敵が安易に侵略してこれないようにしなければならない。
3.名無しさん:2018年08月18日 21:18 ID:VGkt.2Ko0▼このコメントに返信
国力で敵わないのに軍拡競争するのはNG
現在進行形で馬鹿やってる韓国見てたらわかるだろ
4.名無しさん:2018年08月18日 21:19 ID:xnPMQQtp0▼このコメントに返信
米国が日本を守ってくれるのはその通りだが、それが60年安保の変更点なんだよな
60年安保がなかったら(50年安保のままなら)、米国に日本を守る義務はなかった

それに猛反対したのが当時の左翼で、曰く「安保法案なんて読んでなかったけど反対してた」だと

大した文化人たちだこと
5.名無しさん:2018年08月18日 21:19 ID:OwXuTDk90▼このコメントに返信
一億火の玉だからへーきへーき
6.名無しさん:2018年08月18日 21:20 ID:adJSdR230▼このコメントに返信
相手国に対して瞬時に致命的な一撃を与えることの出来る兵器を持つことが望ましい
これを特アは恐れに恐れスパイを送り込んで抵抗してるのが、今の日本
7.名無しさん:2018年08月18日 21:22 ID:ty0SjAX.0▼このコメントに返信
弱さは侵略の招待状というしな。周囲が全部核保有国なのにノンキだよな。
8.名無しさん:2018年08月18日 21:25 ID:6xO2V3cH0▼このコメントに返信
別に中国ロシアを倒そうと思わんくてええけど、最後の1人になるまで徹底抗戦する構えは見せて欲しいわ

徴兵制復活して欲しい
ただ40以上のおっさんは後方支援でお願いしたい
9.名無しさん:2018年08月18日 21:25 ID:ty0SjAX.0▼このコメントに返信
あ、ごめん。韓国は核保有国じゃなかった。 米7より
10.名無しさん:2018年08月18日 21:25 ID:5NfIEt7.0▼このコメントに返信
福井県と石川県の能登半島に陸自の普通科駐屯地設置しろ!
11.名無しさん:2018年08月18日 21:26 ID:4.6PJIdQ0▼このコメントに返信
アメカスのボッタクリ価格のイージス・アショア導入しようとしてる無能ばっかりやからな。日本の軍事力は海軍力に注力すべきで、陸上自衛隊の縄張り争いに使う無駄金はいらない。
12.名無しさん:2018年08月18日 21:28 ID:tI.TMay30▼このコメントに返信
北朝鮮(ロシア中国)がアメリカに舐め腐った真似してるからなぁ
日本は何もかも準備出来てないままに戦争に巻き込まれるかもなぁ自業自得か
13.名無しさん:2018年08月18日 21:30 ID:ckhhXPdD0▼このコメントに返信
国家社会主義へ転換して行こうよ。
14.名無しさん:2018年08月18日 21:31 ID:NZiL74l70▼このコメントに返信

自分の国のために戦いますか? (Asia-Pacific)
Vietnam 89%
India 75%
Philippines 73%
China 71%
Russian Federation 59%
United States 44%
South Korea 42%
Canada 30%
Australia 29%
日本 11%←調査した64ヶ国中最低

15.名無しさん:2018年08月18日 21:32 ID:38uw9HY60▼このコメントに返信
まずは国内に違法に棲みついて血税吸っているのを追い出さんと
16.名無しさん:2018年08月18日 21:34 ID:2xFJP7Ch0▼このコメントに返信
大政翼賛会のようなパワー系政党による独裁が必要だ
17.名無しさん:2018年08月18日 21:34 ID:CzWyvHe80▼このコメントに返信
軍拡じゃなくて正常化と言って欲しいね。
18.名無しさん:2018年08月18日 21:36 ID:br7RwqT40▼このコメントに返信
日本は主戦力(核)をもとうとしない時点で、軍拡の意味がない。いくら金のかかる通常兵器そろえてもシナは核をもっているという事実に変わりはない。
19.名無しさん:2018年08月18日 21:40 ID:U0XJX7hP0▼このコメントに返信
敗戦国なのに軍拡して周辺国に脅威を与える。悪い芽は早いうちに潰したほうが良い。国際社会に訴えよう。
20.名無しさん:2018年08月18日 21:41 ID:ChVylbz00▼このコメントに返信
軍拡より敵国条項をなんとかしてよ
21.名無しさん:2018年08月18日 21:43 ID:NZiL74l70▼このコメントに返信
自分の国のために戦いますか?(旧ソ連・東側諸国⦅共産主義国⦆)
Azerbaijan 85%
Georgia 76%
Armenia 72%
Kazakhstan 69%
Ukraine 62%
Poland 47%
Serbia 46%
Romania 38%
Bulgaria 25%
日本 11%←調査した64ヶ国中最低
22.名無しさん:2018年08月18日 21:43 ID:m21lMdzk0▼このコメントに返信
軍だの戦争だの最近よく聞くけど、そういう空気が今現在あるの?
23.名無しさん:2018年08月18日 21:43 ID:do.DBqvc0▼このコメントに返信
※3
そうだね、中国は経済を色々誤魔化して誇張していた所にトランプとの貿易戦争が始まって
市場が過去4カ月で27%下落し
世界2位の株式市場の座から陥落して時価総額で日本を下回り
国有企業の2100社が倒産し、負債総額がGDPの159%に到達して
出生率でも日本を大きく下回る1.28で元から未来が無いから国力で太刀打ちできないねw
24.名無しさん:2018年08月18日 21:44 ID:AEciknnj0▼このコメントに返信
空母二、三十席ど~ん!

ど~ん!あれ、ど~ん!う、ど~ん!より蕎麦が好き!

ど~ん!
25.名無しさん:2018年08月18日 21:48 ID:tifbVqN.0▼このコメントに返信
※11
あれな…
多少膨れたけど
 予算計上の時は、ミサイル発射装置のお値段はコレです、で
 最近の予算供給で言うてるは、ミサイル発射装置と消耗品のミサイル○○本を足した金額はこれです

で恣意的報道してるの原因らしいで?

・・・まぁF35AのAAMの値段が話題になった時だったからマスコミさんがその時に初めて気が付いたのかもしれないんだけどね
(F-35Aは自衛隊が現在使ってるAAMは装備できないので別途6倍のお値段のを購入してます)
26.名無しさん:2018年08月18日 21:48 ID:SlVA.NOU0▼このコメントに返信
中国と北朝鮮ばっかり気にしてるが、ロシアも十分に敵だよ。
ちょいちょい戦略爆撃機を日本を周回させてるぞ。
27.名無しさん:2018年08月18日 21:48 ID:SS9M8kFs0▼このコメントに返信
※14:South Korea 42%

・・・これは嘘でしょ?
この時点でアンケ信用できわ
28.名無しさん:2018年08月18日 21:50 ID:9X5hEFIZ0▼このコメントに返信
NGO団体にドーン
そこから、抗日隠れ蓑集団にどばぁー
大学助成金にドーン
そこから、抗日民族留学費にどばぁー
そして、
敵国の核ミサイル完成!
なのに、
日本の軍拡<#`Д´>反対にダァァァ!
なぜなのか。
29.名無しさん:2018年08月18日 21:50 ID:mPUUSeoY0▼このコメントに返信
イザとなれば、また朝日新聞が戦前戦中の頃のように、日本国民の戦意を無駄に煽るに違いない!
「弱腰安倍!」とか「暴支膺懲!」とか・・・。
30.名無しさん:2018年08月18日 21:53 ID:kaIfRg6G0▼このコメントに返信
ほんまええ加減にせーよ安倍
もっと出さんかい
31.名無しさん:2018年08月18日 21:53 ID:Gyp7.bUU0▼このコメントに返信
もうNATO入れてもらおうよ(ぇw
32.名無しさん:2018年08月18日 21:59 ID:GgHDcW2G0▼このコメントに返信
医療費42兆円を全部カットして防衛費にしたらアメリカ並みの軍事大国 あとは有事の際の資源確保をどうするか
33.名無しさん:2018年08月18日 22:00 ID:G2c5qZ.f0▼このコメントに返信
日本は宇宙戦艦長門、大和、宇宙空母蒼竜、赤城を作りましょう!
34.名無しさん:2018年08月18日 22:00 ID:pd82rY6N0▼このコメントに返信
結局のところ長期戦のできない日本にとって重軍備はただの重荷でしかない
軍備は金をかければかけるほど無駄になる
適度な軍備がこれまで日本に繁栄をもたらして来た以上過剰な軍備は不要
35.名無しさん:2018年08月18日 22:02 ID:mPUUSeoY0▼このコメントに返信
※31
NATO加盟国の間では、日本は一応、準加盟国という認識になっているらしい。
36.名無しさん:2018年08月18日 22:03 ID:M21IL6350▼このコメントに返信
はー、馬鹿ばっかやな
結局の所経済が強い国が勝つんやで
ここのところ中国が話題になるのは経済が伸びてそれに付随する軍事が伸びてきたから
経済でなく、軍事力優先で伸ばしたら経済が伸び悩んで全部おじゃんやぞ
本当に強い国を目指したいなら経済強国を目指すべきなんや
アホみたいな軍オタが幅を利かせるあたり先行きは暗い
37.名無しさん:2018年08月18日 22:03 ID:8x6L7.Gb0▼このコメントに返信
※14
と今日も日本に発狂在日。
38.名無しさん:2018年08月18日 22:04 ID:vVVEVb4q0▼このコメントに返信
※32
空論乙。それこそ、絶対に不可能な案だから口にするなよw
39.名無しさん:2018年08月18日 22:04 ID:b9f8CEoR0▼このコメントに返信
モサド!! モサド!!
40.名無しさん:2018年08月18日 22:06 ID:UvmsLJpg0▼このコメントに返信
神風で中華機動艦隊沈むから。。。
41.名無しさん:2018年08月18日 22:07 ID:o5PdAtLC0▼このコメントに返信
※25
純粋に費用対効果が認められない。現在の大臣と自衛隊トップがそれを理解出来てないのが問題だ。
42.名無しさん:2018年08月18日 22:16 ID:kpUDYNoO0▼このコメントに返信
イタリア上流階級「ワシの言う事聞かん奴は海軍に入れたる」
その息子「やめてパパン」
イタリア上流階級「イヤ赦さん、連れて行け」
息子「パパーーン」
43.名無しさん:2018年08月18日 22:16 ID:3hnK4EsO0▼このコメントに返信
うーん、軍拡路線は別に構わんけど徴兵はなあ
自分は年齢的になる事はまあないだろうが
そこまで徴兵制復活して欲しいか?
それより対基地兵器とそれが使用できるよう改憲して欲しいわ
どっちかっていうと今の日本は有事の際に攻撃がしにくい状況の方がきついわ
44.名無しさん:2018年08月18日 22:16 ID:mlrReDJ70▼このコメントに返信
つーか、海自で言うとひゅうが型いずも型も、まや型もあきづき型・あさひ型も軍拡じゃなく更新だからなぁ
F-35やF2能力向上、陸自の装備更新とかも軍拡じゃなく更新というな
自衛隊の場合更新で下手な国の軍拡よりも戦力向上が著しかったりするから何とも言えん
まあ、更新はともかく数が足りてないのは軍拡でどうにかするしかない訳だが
45.名無しさん:2018年08月18日 22:17 ID:MMPcxk1z0▼このコメントに返信
※36

その日本の経済も、侵略されれば破壊されます。
「警察に予算を使うよりも経済政策に使えよ。盗まれるより作ればいい。」などとは言わないですよね。
警察予算や防衛予算は、治安や平穏な生産活動を守るための必要経費です。
文句は絶賛軍拡中の中国に言ってください。
46.名無しさん:2018年08月18日 22:17 ID:BjjU69Dy0▼このコメントに返信
可変戦闘機バルキリー開発しろ
47.名無しさん:2018年08月18日 22:18 ID:H29DRJa90▼このコメントに返信
北方領土と竹島を奪われ尖閣まで危機に晒される現実を直視せよ
48.名無しさん:2018年08月18日 22:20 ID:MMPcxk1z0▼このコメントに返信
※43

侵略を防ぐためやむを得ず軍備充実をせざるを得ないことを「軍拡」と称し、
軍拡と徴兵制復活がセットであるかのように刷り込む印象操作に乗せられてますよ。
49.名無しさん:2018年08月18日 22:21 ID:BjjU69Dy0▼このコメントに返信
日本国内のゲリラの在日志那と在日南北朝鮮を駆逐、殲滅する為に陸自増員しろ!
50.名無しさん:2018年08月18日 22:23 ID:mlrReDJ70▼このコメントに返信
※48
徴兵せずとも採用枠拡大で何とかなるだろうしなぁ
まあ、代わりにブラック企業から新卒が消えるかもしれんが
51.名無しさん:2018年08月18日 22:26 ID:3hnK4EsO0▼このコメントに返信
※48
いや、俺自身は軍拡=徴兵制とは思ってないんだが…
何人か徴兵制復活しようぜーってのがいるから、それはちょっとってだけで
52.名無しさん:2018年08月18日 22:27 ID:BjjU69Dy0▼このコメントに返信
モビルスーツザクを製造しろ
53.名無しさん:2018年08月18日 22:28 ID:MMPcxk1z0▼このコメントに返信
※4

アメリカに日本防衛の義務の無い方が都合のよい勢力から指示されていたからでしょう。
アメリカに日本防衛の義務があると、日本侵略がやり易くなりますので。
54.名無しさん:2018年08月18日 22:29 ID:m21lMdzk0▼このコメントに返信
※16
良くも悪くもパワー系政党なぞ、今の日本には夢のまた夢。
国会議員はほんとーーーーーーーにだあれもいない。ただ富と社会的地位だけを求めている連中ばかり。
事実上の世襲制だしね。選挙には消費税が上がっても、一般の大多数の国民が関心がないし。

ただもし現在日本に一度そういうパワー系政党が出てきて、まずは貧乏国民を等しく金持ちにしたら、もうあとはまっしぐら。国民は待ってましたとばかり圧倒的に居支持するだろう。あとは…パワー系政党が「戦争しましょう」というだけで、国民はこぞって支持するだろう。


55.古古米:2018年08月18日 22:29 ID:stoQ4JSM0▼このコメントに返信
※34
でもアメリカさんに守ってもらう為に、絶賛雇上中でしょ。
日本にある米軍基地では、米兵の給料と恩給以外全額日本負担だし。
後、アメリカの軍需産業の良いお得意様でもあるし。
新戦闘機開発なんて、ロッキード・マーチンやボーイングから申し入れられているし。
ただ、沖縄の海兵隊基地は台湾移設の可能性が出て来たけどね。
56.43,51:2018年08月18日 22:30 ID:3hnK4EsO0▼このコメントに返信
ってよく自分の文読んだら軍拡と徴兵制セットみたいな書き方になってたな
これはこっちのミスだったわ
57.名無しさん:2018年08月18日 22:37 ID:BjjU69Dy0▼このコメントに返信
まずは国内のゲリラの在日志那と南北朝鮮を駆逐、殲滅そのあとは、水陸両用師団に組み込んで尖閣や日本海側に配備して海自増強、空自は新型戦闘機購入
58.名無しさん:2018年08月18日 22:37 ID:mlrReDJ70▼このコメントに返信
※55
在日米軍って日本が攻撃された際に米の腰が引けないようにする為の人質だからなぁ
まあ、アレが居る限りは日本の攻撃=米国民への攻撃って図式が成立しちゃうから多少の出費も日本的には安上がりなんだよなぁ
59.名無しさん:2018年08月18日 22:38 ID:pd82rY6N0▼このコメントに返信
※55
大幅な軍拡は好かんがそれ以上にアメリカ軍は好かん
日本という国家、民族に対してあまりにも敬意に欠ける
米軍基地の在り方がドイツと日本で違いすぎるのも気にくわない
海兵隊基地が台湾に移るなら大賛成だ
ただどちらか(米軍か自主国防)を取れば片方が成り立たなくなる自国の国防が嘆かわしい
60.名無しさん:2018年08月18日 22:40 ID:MMPcxk1z0▼このコメントに返信
※50

今は人手不足で就職環境が良いので、なかなか自衛隊に人が集まらないかもしれません。
ブラック企業は就職氷河期に付け込んで労働者を使い捨てにして成長したので、業績悪化や倒産も致し方なし。

※51

最近、右派を装って回りくどい工作をしているような気がするので、注意しましょう。
戦闘機パイロットや軍艦乗組員などには、徴兵したってほとんど使い物になりませんよ。
軍事教練はした方が良いとは思いますけど、いよいよきな臭くなってからでないと検討すらできないでしょう。
徴兵にしても軍事教練にしても、体制作りが間に合うのか不明ですね。というか非現実的な話でしょう。
61.名無しさん:2018年08月18日 22:47 ID:iYkBZsoz0▼このコメントに返信
日本には四季があるから難しい
62.名無しさん:2018年08月18日 22:50 ID:mlrReDJ70▼このコメントに返信
※60
十年ぐらい前は一般の自衛官募集でも4~5倍はあったと思ったがそんなに減ったのか
まあ、企業に就職するより自衛官になった方がいいって環境が改善されたって事なら良いことなんだけど
63.名無しさん:2018年08月18日 22:51 ID:pymDDWWV0▼このコメントに返信
特亜相手の軍拡なら今程度で充分。と言う防衛省と財務省の判断だろ。
なに、勝てりゃ良いのよ。俺は日本が負けることがあるとは全く思わない。
64.名無しさん:2018年08月18日 22:52 ID:MBRf.pfs0▼このコメントに返信
さっさと、憲法改正せーへんか。さっさとしたれや。
中国が攻めてきたらアメリカさんが助けてくれる、てのは危なっかしい話や。
実際日本が何もせーへんかったら、アメリカは助けてくれへんで。
やる気のないもの助けるかい、えーどうなんや。
65.名無しさん:2018年08月18日 23:04 ID:MMPcxk1z0▼このコメントに返信
※62

自衛隊の応募倍率は正確な数字は調べたことも無いですが、ネットで応募者減とは見たような気がします。
就職環境はアベノミクスによる人手不足と団塊世代の退職が重なって、ここ4年程で全く変わったと思います。
66.名無しさん:2018年08月18日 23:13 ID:e9nAtbxl0▼このコメントに返信
憲法9条崇拝者は、「専守防衛」とは「有事即本土決戦」って理解してるのかな?
67.名無しさん:2018年08月18日 23:13 ID:BjjU69Dy0▼このコメントに返信
自衛官の給料上げてやれや!
68.名無しさん:2018年08月18日 23:17 ID:tifbVqN.0▼このコメントに返信
※59
アメリカも台湾も台湾に基地を移せたら万々歳だと思うが…
 それやると、アメリカが中国の領土に侵略しますってのと変わらんからねぇ

国連から台湾を脱退に追い込んだアメリカの立場上無理なんよねぇ
69.名無しさん:2018年08月18日 23:17 ID:O88rk5JZ0▼このコメントに返信
※66
だったら今度は一億総玉砕の覚悟はできているの?
9条を懐疑して、武力ありきで国防をしようっていうんだから、そういう覚悟はあるよね?
70.名無しさん:2018年08月18日 23:20 ID:zphLOjTo0▼このコメントに返信
軍事力どうにかするまえに外務省どうにかしろよ
外交能力皆無のままじゃたとえ核持とうとムダだよ
71.名無しさん:2018年08月18日 23:22 ID:O88rk5JZ0▼このコメントに返信
スネ夫が粋がってんだよな。
72.名無しさん:2018年08月18日 23:24 ID:BjjU69Dy0▼このコメントに返信
任期制隊員の給料上げれば隊員増えるよ!
73.名無しさん:2018年08月18日 23:28 ID:nsoDu84K0▼このコメントに返信
空母は有って欲しいが軽空母が精々だと思う。
それだと早期警戒機とか積めれないし、弾薬や燃料の搭載量を考えるといらないかもしんない。
74.名無しさん:2018年08月18日 23:29 ID:lQk6JmEH0▼このコメントに返信
※3
国力は日本の方が中国寄り上なんだが・・・、特にこの先中国経済は土地バブル崩壊で北斗の世界になる。
通常兵器で日本に勝つのは不可能だが、それでもヒャッハーが核ミサイルを持ってるのはヤバイ。
実際ヒャッハーの世界になったらメンテしない核ミサイルは10年でゴミになるからそれまで時間を稼げばいいのだが。
75.名無しさん:2018年08月18日 23:29 ID:ZmC1rGlA0▼このコメントに返信
スイスだって全部しっかりしてるわけじゃない
九州程度の大きさで軍持ってひきこもってりゃ維持費も人件費もかかる
近年まで休日の空域監視をイタリアやフランスに委託してるゆとり防空だったし
軍備を決める国民投票だって投票率自体は低い
他国と比較するのはいいけど、根拠や裏づけをすっ飛ばしてイメージだけで結論づけることが多すぎる
76.名無しさん:2018年08月18日 23:29 ID:9AfL5ECc0▼このコメントに返信
※69
きちんと※66が何を言ってるのか理解してから反論したほうがいいぞ。
77.名無しさん:2018年08月18日 23:34 ID:BjjU69Dy0▼このコメントに返信
とりあえず日本に侵入している北朝鮮の武装工作員の対策、在日志那、在日南北朝鮮の駆逐、殲滅だな!これらが日本からいなくなれば、空自と海自の増強
78.名無しさん:2018年08月18日 23:34 ID:Xw4Yl.ak0▼このコメントに返信
某中将「戦いは数だぜ、兄貴ッ」
79.名無しさん:2018年08月18日 23:45 ID:tI.TMay30▼このコメントに返信
国が徴兵を検討しなきゃならない事態になった
時にはすでに戦争は終わってるから心配するな
ご主人様を見定めて全力で媚びるのはこの国が無くなってからで良いんだ
80.名無しさん:2018年08月18日 23:56 ID:XljA2SGO0▼このコメントに返信
※60
※79なんかまさにそれだな
81.名無しさん:2018年08月19日 00:07 ID:ffUpKlwP0▼このコメントに返信
※74
GDPがそのまま国力のわけないわな。経済の規模も大事だが経済の質ってほんと大事。
日本は世界経済の崩壊を予測しており日本は戦争に勝たんが為にデフレにしているのだ。俺に言わせりゃそうなる。
世界が平和で真っ当に成長する見込みがあるなら日本ももうちょい足並みをそれ得てバブル気味の経済にしてたと思う。
デフレ気味で筋肉質な経済なんて地味だし楽しいわけないもんな。

地理的にも中国って戦争するには本当に不利だと思う。有事になったらシーレーンなんて1本くらいしか使えないわけで。
備蓄に乏しく見かけの経済優先過ぎる中国の体質は戦争するには全く向かないと俺は考える。
輸入依存が強いのに陸軍ばかり頭数が多くても強いと言えるのだろうか。
82.名無しさん:2018年08月19日 00:08 ID:iRDgn5pR0▼このコメントに返信
※80

工作員の質も落ちましたね。
日本国内の日本語掲示板に何を書き込もうが大勢は変わらないので、
対米工作に主力を回しているのでしょうか。
83.名無しさん:2018年08月19日 00:42 ID:2xjiYDJY0▼このコメントに返信
国防費増やすんも、軍拡するのも大賛成だが、まずコスパどうにかせんと。
軍事費ランキングで上位にいても、実際は値段だけだからな。
84.名無しさん:2018年08月19日 02:20 ID:egXXEWJp0▼このコメントに返信
今だに中国に勝とうとするのは現実見えてないとか言ったるガキいて草。現実が見えてないのはお前らやぞwww
85.名無しさん:2018年08月19日 02:54 ID:me.M3TXj0▼このコメントに返信
安物のぼうえい施設は高いものになる。敵に日本攻撃をあきらめさせるのが戦略的武装で使用が前提ではない。スイス軍が実戦したか?しなくても
周囲、ロシア 米国さえスイスに侵入は出来ない。返り打ちに必ずなるから。徴兵制で、除隊後は57才まで予備兵の義務、橋はスイッチ一つで
直角に下がる。岩山にはトンネルからミサイル、道路は分離帯を外し戦闘機の離発着。国内においてスイスを攻略できる国はない。 これで戦争は起きなかった。 ウイーン会議での協定は厳しく いかなる国とも同盟しない、そして国境を蹂躙するくには何処でも攻撃すると宣言していた。大戦中
米軍の戦闘機が領空侵犯したら撃墜されたが 文句は出なかった。
86.名無しさん:2018年08月19日 03:09 ID:y042qrO00▼このコメントに返信
本スレの都合のいいとこだけ抜粋やめてくれない?
イッチが国民皆兵が最終的に無理だって事が分かった所が抜けてるやん
87.名無しさん:2018年08月19日 03:38 ID:ZqsQr.qY0▼このコメントに返信
そもそもGDP比300%以上の軍拡やってもアメリカはおろか中国にすら勝てなかった歴史を持つ国だからな。
地理的環境といいすぐにヤケッパチになる国民性といい、基本的に戦争に向いてないんだよ本邦。
88.名無しさん:2018年08月19日 04:14 ID:7mTcqWG90▼このコメントに返信
安倍総理「やれ!」
トランプ「はい!」
在日米軍「ドーン」
89.名無しさん:2018年08月19日 04:58 ID:vyc.FnyW0▼このコメントに返信
※87
君は並行世界出身の人間か?
それとも歴史の授業中に寝ていただけか?
とりあえず1894年に何があったのか調べてみてくれ。
90.名無しさん:2018年08月19日 05:41 ID:zaQ.SiGV0▼このコメントに返信
在日って本当に馬鹿。
91.猛省君:2018年08月19日 07:13 ID:kXsvmHld0▼このコメントに返信
番犬の米軍が飼い主にかみついても、なすがままなのが今の日本。そのまま頭をなでなでしている。
① 自主憲法 ② 正規3軍 ③ 核・戦略ミサイル  何もない。
 金欠北朝鮮が持っているのに、金満日本が持っていない。
  ナイナイ尽くしの国が、通常兵器を拡大保有しても、まるで無意味だ。
 
92.名無しさん:2018年08月19日 07:33 ID:vyc.FnyW0▼このコメントに返信
※91
だから現政権が安保法案を成立させたり憲法改正を進めようとしてんだろ。
あと③は必須ではないしMDの方が重要。
93.名無しさん:2018年08月19日 08:07 ID:TPz6YJcA0▼このコメントに返信
陸自は、編成を大幅にかえるべき。
今の大陸型野戦主義の編成から、
水陸両用・山岳狙撃・都市防衛専用に。
だいたい野戦する土地ないやん(北海道以外)
94.名無しさん:2018年08月19日 10:33 ID:tZUsl8vi0▼このコメントに返信
徴兵制に関して無知な輩が多くて辟易するんだけど

徴兵制は平時から兵士を訓練し予備役の人材プールにストックしていて始めて役に立つ
日本には予備自衛官制度、予備自衛官補制度があるから事実上の予備役制度がある
つまり予備役の人材プールのストック先があるから、後は国民を召集して自衛隊で
訓練する制度を作れば日本の徴兵制は完成する。日本の徴兵制は50%完成してるんよ。

今は志願制に頼っているが、年々志願者は減ってきている。明らかに目に見えた有事に
直面すれば、日本政府が国と国民を守るために召集訓練制度を導入しても不思議じゃない。

もっぱら陸自に普通科に当てられると思うがな
(予備自衛官制度には専門技能職があるがさすがにパイロットや船の乗組員までは対応していない)
95.名無しさん:2018年08月19日 11:21 ID:VzU15r960▼このコメントに返信
※94

だからさ、その「国民を召集して自衛隊で訓練する制度」を実施するまでが困難なんだろ。
平時に内々に検討していて漏れただけでも、野党マスコミが大騒ぎして政権攻撃するだろうが。

明らかに目に見えた有事に直面すれば、政権が日本を守るため実施に移るかもしれないが、
日本国全体での訓練受け入れ計画策定などから行わなければならないが、有事にそんな余裕あるのか。
実施検討から数カ月で実行できるようなものじゃないので、実際には間に合わないのではないかと言っている。
96.名無しさん:2018年08月19日 14:28 ID:HDt.oAuY0▼このコメントに返信


徴兵とか、無能に人件費使うぐらいなら、電脳戦力向上させろよww
徴兵は、昔のように治安維持や雇用って意味なら良いのかも知れんが、それなら警察でも良いし、国家企業復活させても良いわけで…

97.名無しさん:2018年08月19日 20:26 ID:FZIz9Sfw0▼このコメントに返信
パチ・ンコにサッカーくじ並みの課税すれば軍拡楽勝なんだよね。
98.名無しさん:2018年08月20日 02:02 ID:cf2d3lVq0▼このコメントに返信
※93
水陸両用←水モノは海自任せでいいじゃん空母でも保有するつもりか?
山岳射撃←姿勢制御装置つきの戦車とか対艦ミサイルとかもうあるじゃん
都市防衛専用←PAC-3(笑)
99.名無しさん:2018年08月20日 02:05 ID:cf2d3lVq0▼このコメントに返信
※96
電脳戦力充実させても
機密漏えいするので
無意味です(笑)
100.名無しさん:2018年08月20日 12:26 ID:dwqkAzN60▼このコメントに返信
国民皆兵はしないでいいけどその代わり社会保障費を丸々国防費に回せば一気に軍事大国に躍り出るぞ。
101.名無しさん:2018年08月20日 15:55 ID:MEXGKy9f0▼このコメントに返信
日本より韓国の方がマトモだな
102.名無しさん:2018年08月21日 01:54 ID:.zrDZUbJ0▼このコメントに返信
※101
艦橋吹っ飛ばすCIWS
潜水できない潜水艦
装備過多なイージス艦
動かない戦車
飛行場にマンホール
地上でベイルアウト
まとも……?
103.名無しさん:2018年08月21日 21:39 ID:Lb6XQxKc0▼このコメントに返信
※102
「艦載ヘリの居ない揚陸艦」や「試験で沈んだ水陸両用装甲車」もあるぞ。
104.名無しさん:2018年08月21日 22:01 ID:xKv7igzC0▼このコメントに返信
最後のレスの9条廃止はやりすぎ。俺的には、
現行9条の2項は削除して、新しく2項目を、「1項は国の自衛権を妨げない。」
3項目を、
「自衛権の行使の為には、事前及び事後の議会の承認を得なければならない。」
4項目を、
「自衛権の行使の最高意思決定は、文民でなければならない。」
とするとかね。長文失礼、ドロン!
105.名無しさん:2018年08月21日 22:09 ID:xKv7igzC0▼このコメントに返信
まあ↑みたく、9条に関しては
・国の自衛権の行使が可能
・自衛権の行使には事前及び事後の承認が必要
・自衛権の最高意思決定は文民でなければならない
で、ついでに
・自衛権の実行団体(まあ自衛隊だけどね)は文民統制されなければならない
が入ってれば、自分的には理想だけどね。まあおおよそ70年憲法変わんなかったから、まずはちょっとづつだけどね。
106.名無しさん:2018年08月21日 22:10 ID:xKv7igzC0▼このコメントに返信
※104,※105で長文失礼
107.名無しさん:2018年10月08日 19:37 ID:zMeW43n50▼このコメントに返信
専守防衛とは日本を戦場にするってことだからな。こんな欠陥思想は早く捨ててしまえ。敵基地攻撃は合憲まで持っていくべし、誰かが犠牲にならないと無理だろうな、一億総平和ボケと反日野党がいるから

お名前