スポンサーリンク

2018年08月12日 21:05

戦争のルール教えて

戦争のルール教えて

03

引用元:戦争のルール教えて
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1533955630/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)11:47:10 ID:LuO
攻撃しちゃだめな所とかあるの?

3: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)11:48:13 ID:JZW
南極とか
溶かしたら大問題になるやろw

4: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)11:48:14 ID:9xz
いきなり大統領殺すのはダメやろなぁ

7: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)11:49:40 ID:Y2o
事前に攻撃する日を言っておく

8: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)11:49:58 ID:dBE
おやつは300円まで

10: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)11:50:01 ID:mbE
捕虜を虐待してはならない
ばれなきゃ可

11: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)11:51:00 ID:VjV
残虐な殺しかたをしてはいけない

15: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)11:53:08 ID:zKv
負けたら全部終わり

16: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)11:53:24 ID:JBr
勝てばよかろうなのだ

18: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)11:53:55 ID:ewW
あまり非人道的なことをすると周りから嫌われちゃうぞ!

26: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:02:58 ID:wPA
ジュネーブ条約
ハーグ陸戦条約よめ

28: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:09:41 ID:8BM
>>26
そういうのって批准してる国しか効果ないんやろ?

30: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:12:03 ID:3FA
>>28
条約に調印していなくても開戦時に中立国を通して相手側に条約尊守を宣言すれば相手側にもそうする義務ができる

40: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:20:53 ID:wPA
>>28
この二つはすでに国際慣習法化してるやろ

41: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:22:59 ID:TSa
>>40
独ソ戦時のソ連「ジュネーブ条約批准してないから知らない~。捕虜?シベリアの労働力か兵士のおもちゃやで」

47: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:28:19 ID:3FA
>>41
ソ連は開戦時にハーグ条約に調印してなかったがスウェーデン政府を通して条約遵守の意思をドイツ側に伝えてるぞ
ただドイツ側のコミッサール指令とかアインザッツグルッペンとかで全く守る意思がないってことで1941年中にソ連もその宣言撤回してたはず

31: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:14:15 ID:b5u
自分のターンがくれば攻撃、それだけやで

33: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:15:13 ID:Dc9
勝てば何をしてても許される
負けると全ての罪を被った上で死

34: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:17:00 ID:8BM
国交がないと戦争自体起きないものなんか?

37: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:18:15 ID:TSa
>>34
国同士の争いが戦争、国内なら内戦、国じゃないと紛争や事変

38: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:19:29 ID:4x9
文化遺産ぶっこわしちゃ駄目だで

42: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:25:56 ID:pvO
約束破りに定評のあるソ連

日本での原爆投下後の行動も普通に考えたら許されない

45: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:27:57 ID:pO6
鎖国しても困らない国はなんでもあり
アメリカしかりロシアしかり

46: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:28:13 ID:pvO
裏ルール「勝った方がルールを事後的に変えられる」

48: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:28:26 ID:mbE
毒ガス巻くのは禁止
民間人を殺傷してはならない

50: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:29:14 ID:3FA
>>48
民間人は「攻撃の目標とはしていけない」やぞ

54: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:30:37 ID:5Q8
>>50
はえ~ ガバガバやんけ!

56: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:31:16 ID:3FA
>>54
例えば相手が民間人を盾にしてきたときにそれでも攻撃したらアカンとはならんやろ

58: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:32:01 ID:TSa
>>56
いわゆるコラテラルダメージが云々

57: ■忍法帖【Lv=4,ゾーマ,tWA】 2018/08/11(土)12:31:53 ID:jZY
>>48
とは言うものの撒くんだよな実際に
敵の服を着たり偽装した戦車等での後方撹乱
(昔ドイツがやっていた)

61: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:33:27 ID:TSa
>>57
一応ドイツは戦時法違反は認識してたから、捕虜になってもただでは済まないから自殺しようって言ってたんやで

64: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:35:00 ID:3FA
>>57
WW1でもそういった系のはベルサイユ条約で裁かれることに決められたんだけど自国の戦争犯罪を自国で裁く形式だったもんで
ドイツの戦争犯罪者は大抵無罪になったし、有罪しかありえない奴は脱獄させてもらって国外逃亡
これをみてWW2後は戦勝国が裁判まで管理しなきゃならんとなった

52: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:30:13 ID:VG8
独ソ戦での捕虜の扱いはドイツも大概だからセーフ

60: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:32:38 ID:Nl7
事前に日付と時間と場所を明確に挙げて攻撃を仕掛ける旨をしっかり伝えて攻撃対象と主要国に了承得なアカンぞ
使用する武器は残忍じゃないもの、生き残った後に障害が残らないもの、新兵器の実験だと感じさせるものはアカン
戦後の復興がしやすいように建物に損傷を与えてはアカンし築年数古いものや美術館、病院、学校等の公共の施設はオサワリ厳禁
捕虜は丁重に、良いもの食わせて清潔な環境でフレンドリーにストレスを感じさせない厚待遇じゃないとアカン
 
最近の風潮やとこんなもんやろか

86: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)13:40:47 ID:LuO
>>60
これほんまなら何ひとつ守られてないやん

73: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:44:34 ID:qvQ
対物ライフルって人に撃っちゃあかんらしいけど
一瞬で吹き飛ぶんだから非人道的ではなさそうやない?

74: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:45:32 ID:VG8
>>73
対物ライフルを人に撃っちゃいけないなんて決まりはないぞ

77: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:48:25 ID:TSa
>>73
ミニガン「別名無痛ガンです」

79: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:50:35 ID:3FA
>>73
それも有名な誤解やな

83: 名無しさん@おーぷん 2018/08/11(土)12:55:32 ID:vUe
ジュネーブ条約読めば何とかなる

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年08月12日 21:11 ID:mG3rSQUo0▼このコメントに返信
ターン制にしてほしい
2.名無しさん:2018年08月12日 21:12 ID:jh0x2Q9i0▼このコメントに返信
4人に口なし、ルール無用
3.名無しさん:2018年08月12日 21:16 ID:luz8ab830▼このコメントに返信
ロシアは今もクラスター爆弾使ってるし
イスラエルはまだ白リン使ってる
今使ったらいけないのは核兵器と化学兵器くらいだな
4.名無しさん:2018年08月12日 21:17 ID:T.cAvqyi0▼このコメントに返信
ない。帰ってきて欲しい事を、やれば帰ってくる。


ルール守れば守って貰える。お前ら守る。ルールやぶ
5.名無しさん:2018年08月12日 21:20 ID:mjVPYDmo0▼このコメントに返信
勝つ。以上
6.名無しさん:2018年08月12日 21:21 ID:JoPq3TE70▼このコメントに返信
何千年単位の遺跡破壊とか自然生態系破壊とかかな
正直言って人間の命は要人でもない限り軽いと思う
過ぎた事は仕方ないで済まされてる気もする
7.名無しさん:2018年08月12日 21:22 ID:sU8yq54W0▼このコメントに返信
人殺しにルールなんて無い。
8.名無しさん:2018年08月12日 21:24 ID:mjVPYDmo0▼このコメントに返信
ルール?あるよ。
勝ったら作る。
9.名無しさん:2018年08月12日 21:25 ID:utKK2hQf0▼このコメントに返信
捕虜に成ったときって認識番号をちゃんと言わないと駄目なんでしょう。
認識番号ってなん桁位の有るの?  忘れた時ってどう成るんだ。
10.名無しさん:2018年08月12日 21:26 ID:JHzymv7b0▼このコメントに返信
虐殺してもそれっきりで支配につながらないから、
ルールが必要なのだ
11.名無しさん:2018年08月12日 21:26 ID:LSFn3r3i0▼このコメントに返信
独ソ戦とかいう悪魔と化物の戦い
知れば知るほど両方嫌いになる
12.名無しさん:2018年08月12日 21:31 ID:WjJZgOC60▼このコメントに返信
勝てば官軍、なところは多々ある
連合軍側の戦犯追及は大甘
敗戦国軍の戦犯追及は苛斂誅求
ま、当たり前のことで、文句言ってもしゃーないわな
13.名無しさん:2018年08月12日 21:31 ID:WAGDeGDN0▼このコメントに返信
捕まった時、ビッグ4以外喋らなくてもよい。
14.名無しさん:2018年08月12日 21:32 ID:cy7y355T0▼このコメントに返信
勝者が正義
この一点のみ
15.名無しさん:2018年08月12日 21:33 ID:MJG.JITZ0▼このコメントに返信
片方が先制布告したら戦争なる。片方やりたくなくてもね
16.名無しさん:2018年08月12日 21:34 ID:MJG.JITZ0▼このコメントに返信
正義なんて戦争にはない。勝つか負けるか二者択一
17.名無しさん:2018年08月12日 21:35 ID:WAGDeGDN0▼このコメントに返信
※3
やっぱり禁止兵器は「効率的」過ぎることが問題になるんかね?
もしくは周辺への被害が抑制出来なくなるから、とか。
18.名無しさん:2018年08月12日 21:35 ID:OZ2WiJVN0▼このコメントに返信
( ・_・)ノΞ「赤十字バリアー」
19.名無しさん:2018年08月12日 21:35 ID:MJG.JITZ0▼このコメントに返信
米国が戦争する言えば戦争になる。今の世界だと米国次第だろう
20.名無しさん:2018年08月12日 21:36 ID:TCcXO8.f0▼このコメントに返信
無論海軍式だ
死んだら負け!
21.名無しさん:2018年08月12日 21:39 ID:MJG.JITZ0▼このコメントに返信
米国が日本で好き嫌いが半々位なのはなかなかバランス良い。けっこう考えてる日本人多いんだな。でも中国、北朝鮮より米国と仲良くしたほうが日本には良い
22.(たま):2018年08月12日 21:43 ID:Vt9X36XR0▼このコメントに返信
先ず、服を脱ぎます
23.名無しさん:2018年08月12日 21:48 ID:PFqhV.N00▼このコメントに返信
今の世では、「非戦闘員は狙わない」「軍事基地以外は狙わない」「開戦前に戦線布告をする」のが三大マナーかな?
それのどれも守られなかったのが太平洋戦争だけど
24.名無しさん:2018年08月12日 21:50 ID:FKhrpeoL0▼このコメントに返信
ピカドン持ってる国は、何をしても許される。それがルール!
25.名無しさん:2018年08月12日 21:50 ID:5V7.a.iV0▼このコメントに返信
※9
つ「ドッグタグ」
26.名無しさん:2018年08月12日 21:51 ID:LSYnzXOy0▼このコメントに返信
白燐って煙幕のことだろ?
なんで化学兵器扱いされてるんだ?
27.名無しさん:2018年08月12日 21:52 ID:Qrl64sT70▼このコメントに返信
どうやったら勝ちなのかがようわからん
首都にミサイル打ち込みまくって一番偉いやつころころしたら終わりになるんじゃないの?
28.古古米:2018年08月12日 21:56 ID:LQHFkl2n0▼このコメントに返信
殺し合いに遠慮はいらないけど、オーバーキルにならないようにしましょうってだけ。
29.名無しさん:2018年08月12日 21:59 ID:43nZUlDS0▼このコメントに返信
ろくに戦争を知らずに憲法の論争をはじめるアホこくみん
30.名無しさん:2018年08月12日 22:00 ID:hVvoEXHH0▼このコメントに返信
※27
その国が手に入れようとした利権なり立場なりを手に入れられたら勝ち
31.じょん・すみす:2018年08月12日 22:00 ID:.WZtZKtl0▼このコメントに返信
※26
燐が燃えた時に出るガスが有毒なんだよ。
燐自体が高温で燃えるし、水かけたぐらいじゃ消火できないし。
※27
最近の流行だと、一番偉い人を公衆の面前に引っ張り出してきて
「私が負けました、ごめんなさい」
って書類にサインさせる事だな。

あ、そうそう。
白旗は、降伏の意味じゃなくて
”軍師の用意がある”
って意味の様だよ。
32.名無しさん:2018年08月12日 22:01 ID:7CfjS9TD0▼このコメントに返信
国際法は勝者が触法対象者を選び適用する、以上
33.名無しさん:2018年08月12日 22:02 ID:.0bmGsdH0▼このコメントに返信
ゲームの基本は効率よく相手を頃したほうが有利になります。相手国に攻め込んで相手の首都を占領して指導者を倒せば
ゲームクリア。
34.名無しさん:2018年08月12日 22:03 ID:lrEEjGts0▼このコメントに返信
戦争のルール教えて?

まずは、戦争行為を遂行するためには

今とは真逆の時代背景を構築しなければならい。

いわゆる、体制である。

そして、多様な作戦を想定した立案を膨大に作成し

それにも基づき、軍備拡張を図る・・・などなど

この時点で、ある程度のルールが絞られる。

その最大のルールは、拮抗力及ばず・・・(拮抗力不介入論)
35.名無しさん:2018年08月12日 22:03 ID:Kw5d76dc0▼このコメントに返信
なお、戦勝国側では兵士の戦争犯罪は余程のものでないと、軍の体面と士気に関わるから立件しないんだよね。

結局、戦争犯罪は戦勝国が敗戦国の不当性とか異常性を喧伝するプロパガンダにしかならないという現実はあるのよね。
36.名無しさん:2018年08月12日 22:03 ID:tO6H.m3g0▼このコメントに返信
人に12 ・7ミリ重機関銃で射撃したらダメ!人じゃない志那人とミニチン朝鮮人は人じゃないから射撃してもOK
37.名無しさん:2018年08月12日 22:03 ID:mIbXlR3H0▼このコメントに返信
戦争に負けると「平和に対する罪」を事後で付け加えられて吊るし首になったりする。
38.名無しさん:2018年08月12日 22:03 ID:2v5pie6s0▼このコメントに返信
ルールを守って殺し合うってもはや哲学だよな
39.名無しさん:2018年08月12日 22:08 ID:7OztZGDs0▼このコメントに返信
ガチの正解を教えたる。ウェストファリア条約これが中世から生まれた戦争の最初のルールづくり。この近代法に影響与えた国際法のこと始め。まずは敵、味方、中立この3つの区分決めと勝利条件を決めた。騎士中世の決闘、王族サイード同士の決闘、十字軍の宗教戦争じゃ終わらんからとりあえず決めた。戦争の仕組みとベースは今もこれがベースでっせ。慣習法になってるけど常識。


異論は認めない。
40.名無しさん:2018年08月12日 22:09 ID:ThU9OyX30▼このコメントに返信
一応ルール決めて、それ遵守する姿勢示さないと集団リンチくらうゾ。ユーゴ紛争時のセルビアはそうやって負けた。
41.名無しさん:2018年08月12日 22:10 ID:MIHL20ZA0▼このコメントに返信
経済戦争 移民戦争 水戦争
42.名無しさん:2018年08月12日 22:12 ID:.0bmGsdH0▼このコメントに返信
よく考えて効率よく相手の戦力を低下させて行きましょう。効率よく効果的に相手の戦力を削っていかなければなりません。
43.名無しさん:2018年08月12日 22:12 ID:E.YLNJxx0▼このコメントに返信
自国民を不法入国させて敵国の反政府パヨクと結託させ
反政府活動&移民差別推進とかやりたい放題
44.名無しさん:2018年08月12日 22:14 ID:UwP3m2Js0▼このコメントに返信
とりあえず乾杯する
45.名無しさん:2018年08月12日 22:15 ID:kGpxeU8L0▼このコメントに返信
※31
白リン弾とか自衛隊ですら普通に使ってるんだが・・・。
46.名無しさん:2018年08月12日 22:17 ID:4Il2EZaC0▼このコメントに返信
捕虜の扱いは南極条約にのっとるんだろうな
47.名無しさん:2018年08月12日 22:20 ID:.0bmGsdH0▼このコメントに返信
一応、国際的な戦争ルールはありますが、ルール破りの効果>ルールの場合は必ずしも守られないのが真・戦争のルールです。
48.名無しさん:2018年08月12日 22:20 ID:.Ds1Zf6o0▼このコメントに返信
自分で考えず命令には絶対服従、一人前の兵隊になるには自我を捨てねばならない
ルールは上官が決める
49.名無しさん:2018年08月12日 22:20 ID:RKytLptV0▼このコメントに返信
勝てば正義
50.名無しさん:2018年08月12日 22:25 ID:xaMPRhQy0▼このコメントに返信
欧米の言ってる”非人道的~=苦痛を与える~”って考えを理解してない日本人が多すよねw毒ガスが非人道的なのはガスを吸って●ぬまで数分から数十時間苦しむ●なないと後遺症に苦しむから非人道的なんだw対人地雷も散弾まき散らして傷つけて苦しめる目的や足だけを吹き飛ばす(●すより怪我人出した方が介抱して運搬して治療したり傷痍軍人年金出したりと心理的にも金銭面負担や手間が増える)のが目的なので非人道的だクラスター爆弾も不発の時地雷みたいになる子爆弾の威力が弱いので対人地雷と同じ理由で非陣頭的だw核兵器も火炎放射器と同じで多くの人が焼き●すのに時間がかかるし放射で●ぬのに苦しむ時間が長い命が助かっても後遺症に苦しむから非人道的だー対物ライフルで人は撃つのはOKだろ?M2マシンガンが撃っちゃダメになるだろー20㎜でも30㎜でも120mmでも人を撃ってOKだ!民間人や施設に被害が出たら誤爆って言えばOKだ!戦争は地獄だぜ!!
51.名無しさん:2018年08月12日 22:35 ID:J.bIJ1Ah0▼このコメントに返信
勝てば官軍。
戦争犯罪は全て負けた方に押しつけたらいい…
特に望ましいのは相手を滅ぼす事。滅ぼしてしまえば恨まれも復讐もされない。
タヒは全てを解決する最良の方法…
52.名無しさん:2018年08月12日 22:40 ID:.Ds1Zf6o0▼このコメントに返信
上官の命令を実行して責任を押し付けられれば貝になって絞首刑になればいい
ただそれだけだw
53.名無しさん:2018年08月12日 22:40 ID:Z8akviQZ0▼このコメントに返信
頑張って守ってくださいという基準だろう。
負ければ、それで裁かれる口実にされるし、
勝っても、上位の国から、いちゃもん付けられる口実になる。
大抵の国は、勝ったうえに、さらに文句を言われないくらいの国力ないから、守ろうとするだろう。
中東とアジアに一部例外があるようだが。
54.名無しさん:2018年08月12日 22:42 ID:566D0WZT0▼このコメントに返信
出来るだけ強い仲間と同盟を結ぶ…間違っても弱くて自分本位の国につかない事
55.名無しさん:2018年08月12日 22:49 ID:mjVPYDmo0▼このコメントに返信
戦時国際法は敗戦国のみ適用される。それが世界の常識。
56.名無しさん:2018年08月12日 23:04 ID:BfrNJaZ.0▼このコメントに返信
ルール?勝てばよかろうなのだ
57.名無しさん:2018年08月12日 23:07 ID:a.AfjlrU0▼このコメントに返信
(一応)絶対に言っておかなきゃならない事。
「兵士は軍服などの戦闘服を着ること」つまり「兵士と民間人の区別はきっちりつけること」
これが守られなかったらどんな事をされても文句は言えない。
(まぁ、守られてないからめちゃくちゃやられるケースも多いんだけどね)
58.名無しさん:2018年08月12日 23:11 ID:o5j2.Ldr0▼このコメントに返信
「やあやあ、遠からん者は音にも聞け、近くば寄って目にも見よ、 我こそは、アカレンジャー」「アオレンジャー」「キレンジャー」「モモレンジャー」「ミドレンジャー」「五人揃って」「ゴレンジャー」と言い終わるまでは攻撃しちゃダメ。
59.名無しさん:2018年08月12日 23:13 ID:zDdRhppu0▼このコメントに返信
もし審判が絶対的に力持ってたら
レギュレーションの穴を突くF1みたいなトンチ合戦になるんだろうか・・・
60.名無しさん:2018年08月12日 23:16 ID:6J9OHPlJ0▼このコメントに返信
勝者が歴史を作れる。
61.名無しさん:2018年08月12日 23:17 ID:FXcW0DG60▼このコメントに返信
※9
俺の場合は空自だけどA×◯◯-◯◯◯◯◯◯だったよ。×がアルファベットで◯が数字。アルファベットは曹士、幹部、事務官で変わって、その次の2桁は採用地本別。
基本的には自衛官として仕事してる限り使うからまず忘れることは無いわ。
62.名無しさん:2018年08月12日 23:30 ID:w07FO9xz0▼このコメントに返信
※31
そんな孔明の罠には引っかからないぞ
63.名無しさん:2018年08月12日 23:56 ID:9LGPeM4L0▼このコメントに返信
東京大空襲も原爆投下も戦争犯罪やで~
64.名無しさん:2018年08月12日 23:56 ID:pdlYtbRm0▼このコメントに返信
ゲリラは正規兵士ではないので単なる武装民間人。場合によっては即銃殺。
65.名無しさん:2018年08月13日 00:13 ID:c.rmkbnn0▼このコメントに返信
味方をなるべく攻撃しない事。
民間人はなるべく攻撃しない事。
略奪はなるべくしない事。
66.名無しさん:2018年08月13日 01:07 ID:c.rmkbnn0▼このコメントに返信
敵前逃亡は銃殺。
67.名無しさん:2018年08月13日 01:07 ID:wT6yHXco0▼このコメントに返信
戦争は商売
勝ったら賠償金♪
68.名無しさん:2018年08月13日 01:29 ID:CzmRiwsf0▼このコメントに返信
石破風なら、、、後ろから打ちまくって、でも玉砕されるってのがルール
69.名無しさん:2018年08月13日 02:18 ID:PLS5eIyc0▼このコメントに返信
金勘定と落とし所に差し障りが無ければルールなんて無いよ
金勘定と落とし所に差し障りが有るのでルール守るんだよ

労働力と市場が欲しいから虐殺されなかったのがインドや南米、ルールを守るというのはこの形にする為(他にも守る理由は有る)
ちなみに労働力も市場も要らないから支配を安定させたい場合はオーストラリアやアメリカみたいな虐殺が起きる、でも基本的に市場が欲しい人が多いから迷惑で邪悪な行為という認識の方が強化されたのが現代
だから市場より安定を欲する地域ではいまだに虐殺が起きる
資本主義とそれが求める市場は平和をもたらす
70.名無しさん:2018年08月13日 02:55 ID:oX2bBQA30▼このコメントに返信
ハーグ陸戦協定は憲法に軍隊と明記された組織しか

適用されないんや。

軍隊と憲法で明記していない自衛組織はISメンバー扱いしても可。
71.名無しさん:2018年08月13日 05:27 ID:cBl9nqaC0▼このコメントに返信
アメリカにくっついてれば「たとえ負けても負けたことにならない」というメリットがある。
ここは大事よ。
72.名無しさん:2018年08月13日 05:56 ID:purCF25r0▼このコメントに返信
武力を伴った外交手段であり、いずれの陣営も外交利益を考慮して行使しなければならない。
利益、リスク、コストを考えられない奴は戦争を行なってはならない。
73.名無しさん:2018年08月13日 07:43 ID:N8Wkkcwd0▼このコメントに返信
※26
※31
別に有毒ガスは問題ないレベルで普通に使う分には問題ないがイスラエルでは焼夷弾として使われてる
74.名無しさん:2018年08月13日 08:08 ID:7bz6tK5D0▼このコメントに返信
 イラクのクウェート侵攻のような状態を戦争とは言わないように
「戦争」ってのは国と国が武力で衝突して相手国と条約や講和と言った文書にサインをして決着をさせる事

 戦争のルールってのは当事国以外の乱入を防ぐ為にやるようなモンだから、別にどうしても守らにゃアカンもんでも無い
・・・世界中を相手に戦いきる自信があればさ
75.名無しさん:2018年08月13日 08:31 ID:fKO037IW0▼このコメントに返信
1人3機まで。
76.名無しさん:2018年08月13日 08:42 ID:2rPZOONa0▼このコメントに返信
※18
亡命ソ連人の本を読んだら赤十字マークは攻撃目標にする様、教育されてたらしい。
77.名無しさん:2018年08月13日 09:00 ID:OUUyCrx.0▼このコメントに返信
テロリストが投降しても捕虜にする必要はない。

ある意味ISは大国の最新兵器実験場だった。
78.名無しさん:2018年08月13日 10:02 ID:WV7k1QzR0▼このコメントに返信
☆①兵員も兵器も維持費と経費がかかる、②戦費のせいで国が傾く、③復興にも協力要請にも根回しに経費が高くつく、④戦争裁判で、どこに請求権を回せるかが取り決められる、⑤これら取り決めに逸脱する輩は、絶滅戦ののちに独裁者人類の敵と永遠の戦争責任を問うて良し。そして今、⑥当事国すらもやる気が無くなったら、全部無かったことにしても良しwやっぱ近代主義もクソだわ〜もう終わらせて良くね?とかねw
79.名無しさん:2018年08月13日 19:43 ID:A1s.ZGbG0▼このコメントに返信
※58
>我こそは、アカレンジャー」「アオレンジャー」「キレンジャー」「モモレンジャー」「ミドレンジャー」「五人揃って」「ゴレンジャー」と言い終わるまでは攻撃しちゃダメ
ふざけてるようで、ある意味、伝統的国際法の時代の戦時国際法、そして現代国際法秩序の下での武力紛争法及び国際人道法に共通する核心をついてるw
ヒーローの側だって悪役の名乗りを途中で邪魔したりしないはず。
いわゆるお約束ってヤツやね。
国際法もこのお約束を相互主義という一般原則として採用してる。
例えば、俘虜・捕虜の待遇に関する条約の非当事国であったり、或いは、当事国でありながら捕獲した敵兵ないしそれに準じる者について、国際法で保障された捕虜の地位を認めないと意思表示し、それを実行する交戦国があるような場合、法理論上それに対する交戦国は、捕獲した敵兵ないしそれに準じる者の捕虜資格を認め、これを捕虜として遇するといった一方的な義務を負わずとも良いことになる。
同じ義務を負う国家間、あるいは国際法主体間相互の関係を拘束するというのは国際法の合意原則から言ってもまあ当然よね。
80.名無しさん:2018年08月13日 21:01 ID:uglzDc210▼このコメントに返信
毒物や化学薬品使えない。

警察が使う催涙弾も戦争ではつかってはいけない
81.名無しさん:2018年08月13日 21:29 ID:uglzDc210▼このコメントに返信
撤退する時河豚肝混ぜたテッチリ置いてにげてもいけない
82.エンアカーシャ:2018年08月13日 22:43 ID:AyaCiQDe0▼このコメントに返信
<チベット><ウイグル>に、義勇兵を送り込んでも、合法です、

アメリカも、中国も、国民党軍や、北朝鮮軍に、義勇兵を送り込んでも罪は無いと、主張している、
チベットとウイグルを独立させて、中国を滅亡させよう、
それでも、ルール的には、合法なので、
<AI君>は積極的に、チベットとウイグルへ、<武器/弾薬>を送ってあげましょう。
83.名無しさん槍:2018年08月14日 02:04 ID:Tj.p.bUl0▼このコメントに返信
84.名無しさん:2018年08月15日 18:40 ID:TuAdH6Zn0▼このコメントに返信
いきなり"キング"は取れねぇだろうよい

お名前