2018年07月26日 17:40

【ラオスのダム決壊】手抜き工事の可能性  韓国の建設会社「想定外の大雨による自然災害」だと主張

【ラオスのダム決壊】手抜き工事の可能性  韓国の建設会社「想定外の大雨による自然災害」だと主張

ラオス

引用元:【ラオスのダム決壊】“手抜き”指摘も 韓国のSK建設は「想定外の大雨による自然災害」だと主張
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532582979/

1: ばーど ★ 2018/07/26(木) 14:29:39.05 ID:CAP_USER9
「(中略)」
決壊の詳しい原因は分かっていないが、一部の韓国メディアは「手抜き工事の可能性も排除できない」と指摘している。

一方、建設に参加した韓国のSK建設は、想定外の大雨による自然災害だと主張している。

http://www.news24.jp/articles/2018/07/25/10399678.html?cx_recsclick=0

4: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:30:38.96 ID:Or+ZqiaD0
放水が間に合わずに越水したのか?

23: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:34:30.12 ID:FTXhEc3u0
>>4
放水の前に決壊じゃないかね
本当か知らんけど一部に亀裂があった、とも先月の段階で言われているから
それが事実だと放水=決壊になり、放水しない=決壊にどっちにしても繋がったことだろう
大雨がトリガーというのは事実ではあるが他の補助ダムが決壊していない以上
このダムが問題あったと考えるのが自然だわな

411: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 15:17:55.29 ID:OusRL/jM0
>>4
放水が間に合わないと踏んで韓国人現場作業員が全員逃げ、その予想通りに決壊した。補助ダムと言っても一体式だからまあ「崩壊
」だし事態も未だ進行中。

10: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:32:12.45 ID:hOqFCn2b0
何のためのダムっすかw

13: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:33:05.89 ID:sVUryq3e0
ビーバーに作らせた方が丈夫そう

17: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:33:23.51 ID:CY8ilFy30
こうしてまた技術者の信用が落ちる

24: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:34:48.20 ID:9yALrKBa0
想定外だったは通用せんぞ

37: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:36:45.34 ID:0AiCR3CY0
>>1
想定外の大雨に耐える為の構造物が完成したのだから、
それが壊れてるようでは、色々と嘘があると言うことになるな

40: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:38:09.51 ID:DLcFfjYr0
今日本主導で建設してるダムの方をちゃんと警戒して24時間の監視をしておくべきだね

41: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:38:18.51 ID:Ufl9CajB0
他のダムは?w

43: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:38:35.37 ID:3ULxWBYT0
は?満水時は決壊する仕様って事か?

はなから使えないダムだろ

45: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:39:02.56 ID:gJ1ggwfq0
意味が分からない
縁まで水を入れると壊れる水槽なんてあるの?w

770: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 16:01:37.96 ID:4NPfGuxC0
>>45 ダムの水槽より難しい処はぐるっと均等に縁を造れない処
周りより低い処に水流は集まるので越水すればダムと両側の山との境目からは必ず崩れる
同様に上部排水口形式のダムの場合には最悪では排水口の上部構造物が崩壊する分には決壊ながら設計範囲内とする考え方も有るには有るが少なくとも現在の日本ではこの考え方は認められて居ない
この度は主ダムのロックフィルが含水して崩れ始めたので横の排水口から全開排水したとの触れ込みだが排水口の辺りが不自然にえぐられて居る様に見えるので既に部分決壊として好いだろう

51: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:39:46.46 ID:GhYZo/yY0
想定が甘い韓国

53: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:39:49.07 ID:ZZXk9XFC0
数日前に予兆があったのはなかったことにしてるのか?

66: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:41:15.05 ID:evhaZjM90
ダムなのに大雨が想定外のワケないだろ、そのためのダムなんだよ

67: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:41:16.30 ID:1J00S/qR0
ダムが壊れて無かったらその良い訳もたつだろうけどな
満水にならずにダム壁上部が崩れてそこから決壊してんのに
自然災害とか冗談にも程があるわ

89: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:44:00.01 ID:hapGV1cq0
毎年降っている普通の雨でこのざま

90: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:44:13.86 ID:2j3AJNxXO
やはり逃げるか

108: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:46:09.84 ID:LY2P1lgo0
最終的にはダムの欠陥を認めて謝罪賠償すると思うが、
ラオスの方々が納得する形にはならないだろうね。

110: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:46:19.85 ID:r/QWOxNu0
大雨で決壊したらダメだろwww

だいたい壊れたのは韓国製のダムだけだぞ?
他のダムは大雨でも壊れてないんだよwww

116: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:46:59.06 ID:/V4dPlxo0
事件後に明らかになった
崩れた遮水壁の内部構造を見れば
明らかに設計ミスだろう

まあこれにゴーサインを出した
ラオス側の担当者も金受け取ってんだろうから
どうせ問題にはなるまい

130: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:48:41.59 ID:+36Bdhv80
デパートが崩落しようと、廃船魔改造で沈没しようと、
自国内で自国の企業がやらかす分には、内政で対応すりゃぁいい。
しかし海外事業で工事関係者ですらない民間人を巻き込んで迷惑掛けちゃイカンだろ

パラオの橋
インドネシアの高炉
クウェートの橋
ウクライナの鉄道
フィリピンの鉄道整備
UAEの原発
イラクのガス田
ボリビアのリチウム鉱山
カメルーンのダイヤモンド開発
カザフスタン油田投資
カスピ海の石油プラットフォーム火災
メキシコ湾海底油田の海上プラットフォーム爆発
マレーシアのスタジアム屋根崩落
マレーシアのペトロナスタワー
シンガポールのマリーナベイサンズ
トルコの戦車
トルコの地下鉄車両
トルコの大陸間横断鉄道車両
インドネシアの造林事業
インドネシアの訓練機・戦闘機事業
インドネシアの証券取引所床抜
マダガスカルの農地賃借
台湾の鉄道車両
各国空港での韓国旅客機
各国港湾での韓進残骸
サムスンのスマホ
ラオスのダム ←New

予定 トルコの吊橋 フィリピンの韓国産ヘリコプター 台湾のライトレール車両

136: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:49:20.76 ID:seHELpAu0
決壊したダムって上に排水路あるじゃん
排水路まで水位行く前に沈下して亀裂入って決壊だろ

157: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:51:21.37 ID:d2lP4FS60
4ヶ月も前倒しとかできるもんなの?

176: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:53:12.21 ID:22IZvtts0
大雨ねえ
だったら貯めずに全部放流しろよ
貯めたから決壊したんだろうが
貯めると決壊するダム作って何がしたいんだ

179: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:53:24.45 ID:3xd18iFJ0
予想外の天候で道が壊れたくらいなら仕方ないけど
ダム壊れたってのはシャレにならんからな・・・・

195: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:55:23.00 ID:iTcNvEG10
ダムは水があふれる(越水という)と、決壊の危険があるので、
決壊を避けるため放流する必要がある
左翼が批判しているのはこの放流

韓国のダムは水を貯めた段階で壊れた
ので、ちょっと違う

217: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:57:38.36 ID:S9Bka0hu0
>>1
手抜き?
ただの技術力不足だろ

220: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:57:51.90 ID:DB6EPf9l0
予想通りの言い訳だけど
ラオスって元々雨が多い地域だよね?
今回の雨はこの間の西日本豪雨みたいに50年に一度とかそういうレベルの雨だったの?(それでも日本は決壊しなかったけども)

豪雨も予想できるだろうし、周辺地理や地盤とか諸々確認する事自体前提事項だと思うんだけど、その辺も手を抜いたり甘かったのと、工事自体の手抜きもあったんだろ
4ヵ月前倒ししてるし。

243: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 15:00:14.71 ID:iTcNvEG10
>>220
そもそも、ダムは大雨で決壊なんてしない
決壊を避けるためのシステムがちゃんとあるから
西日本豪雨で治水や発電ダムが決壊したことなんてなかったでしょ
砂防ダムは用途が違うんで別ね

262: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 15:01:52.68 ID:ilEHeG2j0
いやいや
想定外の雨に放流ならわかるが決壊したらダメだろ
9割完成してんのに

263: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 15:01:53.74 ID:tVh2znfR0
日本でこんなこと言ったら大バッシングなんだが
韓国なら許されるのか

347: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 15:10:35.01 ID:6Ji+V6Q40
崩壊現場の断面を見たら、泥を積み上げて表面を適当に仕上げただけじゃん。
あれって普通にある構造なの?
教えてダムい人。

426: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 15:20:30.22 ID:WdJDcbty0
>>347
同一工法の日本の物と比べると、遮水層(粘土質)はダム下部分から頭頂部まで一層あれば十分で、以降谷側は砂利→岩石小→中→大と積んで、全体的な強度と溢水時の決壊を防ぐようにする

韓国式は粘土質の土を盛って、表層のみ岩石をつんだだけ
溢水すればたちまち決壊
今回のように浸水しても決壊する子供の砂遊び

385: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 15:15:14.97 ID:07+UyOAx0
雨が降ったからって壊れるダムってダムとしてどうなの?

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年07月26日 17:46 ID:.nWm1yXP0▼このコメントに返信
三分デパートとかセウォル号とか日本では韓国人の性質はよく知られているけどな。
2.名無しさん:2018年07月26日 17:48 ID:sloNyqU20▼このコメントに返信
工期を4か月も前倒ししてコンクリをろくに乾かさないまま
水を流し込み、決壊数日前に亀裂を発見したら
現地人には何も知らせず朝鮮人だけ全員国外脱出しといて

それで想定外の自然災害だってのは流石に通らんわ
3.名無しさん:2018年07月26日 17:48 ID:7yBfANoi0▼このコメントに返信
ダムは治水に役に立たないと美味しんぼで言及されていた
4.名無しさん:2018年07月26日 17:49 ID:9o2jaoGp0▼このコメントに返信
責任を認めろ
5.名無しさん:2018年07月26日 17:50 ID:lGGiQF4k0▼このコメントに返信
引用元にいるダムに自信ニキがほんま詳しくて
もはや草も生えんかった

ふだんダム板に潜んでるかとおもうと草生える
6.名無しさん:2018年07月26日 17:50 ID:uuw9ClAX0▼このコメントに返信
想定から手抜き。それが韓国製のクオリティー。ラオス人にはこの程度で良いだろうとか平気で考えそうだ。
7.名無しさん:2018年07月26日 17:51 ID:S9dp9a9R0▼このコメントに返信
そもそも想定外の大雨に対処するためのダムなのでは…?
8.名無しさん:2018年07月26日 17:51 ID:9o2jaoGp0▼このコメントに返信
治水は古代から重要だと認識されているのに、韓国はそのことを知らないのかな?防災のための治水だろ
9.名無しさん:2018年07月26日 17:52 ID:uuw9ClAX0▼このコメントに返信
※5
土木屋はそれで飯を食っている。日本は治水やらんと住めん国家だからな。ダメ出しできる人材は腐るほど居るぞ。
10.名無しさん:2018年07月26日 17:52 ID:.nWm1yXP0▼このコメントに返信
逃げ足の早さだけは朝鮮戦争の頃からよく知られているよな。

    ∧∧
⊂<`∀´ > ウリだけは助かるニダ!
   ヽ ⊂ )
    (⌒)| ダッ
    三 `J ´

11.名無しさん:2018年07月26日 17:52 ID:JRDjkcET0▼このコメントに返信
完成前にぶっ壊して料金丸取りってか?

ははぁ、やりそうな話さ。

で、後は自然災害ニダーって云ってんだし。

とは言え、頼んだ方も悪いんだぜ? 橋の一件とか知らんのかいな。
12.名無しさん:2018年07月26日 17:52 ID:0nbjY77Z0▼このコメントに返信
残念だが人命が損なわれてる以上、責任は水に流せないんだわ
覚悟、決めときなさいな
13.名無しさん:2018年07月26日 17:54 ID:.nWm1yXP0▼このコメントに返信
ダムなんかまだマシだったと後世言われるかもな。
UAEなんか原発韓国に頼んじゃったんだしな。
14.名無しさん:2018年07月26日 17:56 ID:WfptrjFq0▼このコメントに返信
昔から天災と戦ってきた日本人と比べるのは酷だろ
まあこれで『なぜ』日本の建築だと高くなるのか学べたんじゃないかな
15.名無しさん:2018年07月26日 17:56 ID:sloNyqU20▼このコメントに返信
あえて言うなら「鮮災」
16.名無しさん:2018年07月26日 17:57 ID:oVq2PGVc0▼このコメントに返信

 「ビーバーに作らせた方が良い」というのは秀逸だねえ。
17.名無しさん:2018年07月26日 18:00 ID:mcU59dvW0▼このコメントに返信
今作ってる大林のラオスのダムが雨が多いから大変よーって記事を見たけど、決壊したダムはなぜか工期前倒ししてるらしいし、決壊前に亀裂や沈下があったというし、まあ欠陥があったんでないの設計か施工か知らんけど
このたびは幸か不幸か左派大統領で市民の味方キリッだろうから、ラオス人民の味方はしないにせよ、大手建設会社に対して甘くはないんじゃない
18.名無しさん:2018年07月26日 18:00 ID:L3n8Co.l0▼このコメントに返信
韓国なんて知名度ないのに存在をアピールしていくのが実に朝鮮
19.名無しさん:2018年07月26日 18:01 ID:brNxZvCY0▼このコメントに返信
まーた何かのせいにしてるw
20.名無しさん:2018年07月26日 18:02 ID:Yy9XIxGz0▼このコメントに返信
韓国人作業員は逃げた後。
21.名無しさん:2018年07月26日 18:04 ID:CwhvEEov0▼このコメントに返信
朝鮮民族浄化待った無し。朝鮮半島総攻撃待った無し。
22.名無しさん:2018年07月26日 18:05 ID:8u4ponsj0▼このコメントに返信
ウリの辞書に決壊の字はないニダ
日本語→韓国語→日本語
決壊→おでん文字→崩壊になるなw
23.名無しさん:2018年07月26日 18:05 ID:vm1oX9Aj0▼このコメントに返信
原因は「朝鮮人だから」
24.名無しさん:2018年07月26日 18:06 ID:Kb0LozgC0▼このコメントに返信
※13
原発は韓国の原発が数年運転実績をしないと作らせてくれないんじゃないか、
契約で何年連続運転か決めてあって、その型式の原発を建設するはずだ。でその原発が韓国ではまだできてないという。
だkらUAEは違約金稼ぎの目的で契約したともいわれてる。
もともと日本の東芝が創るはずなのを韓国が横取りして出来ますってたが、
東芝が契約内容聞いて韓国の下請けを辞退した。で韓国自身が政府上げて作ることになったが出来ない時は違約金。
日本が悪いニダらしいぞw。
25.名無しさん:2018年07月26日 18:06 ID:l3HXJflO0▼このコメントに返信
>今日本主導で建設してるダムの方をちゃんと警戒して24時間の監視をしておくべきだね

だね。追い詰められた韓国人が「ニホンモー」するために破壊工作に走りかねない。

まさかそんな馬鹿げた事はあり得ないって?
斜め上の行動を平気でやる国なんだから、俺らの常識は通用しないぞ?
26.名無しさん:2018年07月26日 18:06 ID:RNoFRmQj0▼このコメントに返信
雨に弱いダムかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
27.名無しさん:2018年07月26日 18:07 ID:ErfBDqJU0▼このコメントに返信
今回決壊したのは補助ダムで、水を留めておく堤防と満水時の放水路から成る
基本的にはここからの放水はせず他の2つある主ダムからの放水で貯水量調節をする
どこが崩れたかにもよるけど元々の設計に問題があった可能性がありそうな
28.名無しさん:2018年07月26日 18:07 ID:x6ddXs7Y0▼このコメントに返信
あれ?このダムって日本の建設会社がやるはずのを韓国の建設会社が横槍入れてやった建築だった記憶あるが?
韓国も中国も機械的発展はしてるが根本的な建築技術は全く進歩してないのな
29.名無しさん:2018年07月26日 18:07 ID:.nWm1yXP0▼このコメントに返信
数百人規模で死者が出るかもな。建設業の失敗で出る死者数としては2000年以降では最大なんじゃないのか?
建設会社の倒産は仕方ないレベル。
30.名無しさん:2018年07月26日 18:08 ID:OOKgdNTg0▼このコメントに返信
大雨が想定外だったら何のためのダムだよw
31.名無しさん:2018年07月26日 18:08 ID:av6uvi4F0▼このコメントに返信
韓国の赤十字は10万スイスフラン(1100万円)を被災者支援する方針らしいね
更に物資、人員の派遣を検討
2億円を目標にした募金活動も開始
…と他人事のように聯合ニュースは報じているけど韓国は先にやらなきゃならない事あるでしょ?
まずはダム決壊の責任を認めて謝罪し被災者に賠償しなくちゃならないよね?
32.名無しさん:2018年07月26日 18:09 ID:1wuoS1QM0▼このコメントに返信
SK「5ヶ月も期間短縮したニダ!」って自慢してた記事をソッコー隠したから、コンクリートがろくに固まってなかったとか?
33.名無しさん:2018年07月26日 18:10 ID:OZUIov5c0▼このコメントに返信
良心的な日本みたいに岩盤改良までする、韓国じゃないからな。

基本的に日本は百年もつように作る。

基本的に韓国は千年恨むように行動する。
まあ、今回は韓国が百年恨まれそうだな。

34.名無しさん:2018年07月26日 18:11 ID:bGdV8.YM0▼このコメントに返信
日本だと全然報道されてないな
まあ確かに日本にとっての重要度は低いかもしれんが
35.名無しさん:2018年07月26日 18:13 ID:.JC7nSpD0▼このコメントに返信
工期前倒しして2000万ドル程特別ボーナス貰ってたんだって?
奴らが手抜きするには十分な理由だな。
36.未熟な朝鮮人技術:2018年07月26日 18:13 ID:sVH0lB9R0▼このコメントに返信
マトモなものを作る技術がないのに、なんにでも手をだし失敗。
朝鮮人は作る前に「失敗の理由」を先に考えて始まる。
未熟な技術と未熟なオソマツ民族。
37.名無しさん:2018年07月26日 18:13 ID:Y75MP8Za0▼このコメントに返信
日本は百済の植民地だったんだよ
百済から来た渡来人たちによって日本人は土人国家から脱却できた
蘇我氏をはじめ大和王権の主要的地位は朝鮮族が独占していたことからも明らかだろう
古墳の造営に渡来人の力を借りてたんだから日本が作った訳ないじゃん
日本語の起源も百済語らしいし、当時の日本は百済をお手本にして発展しようとしてたみたいだよ。唐と新羅が百済を滅ぼしてくれたから日本は百済から独立できたけど結局唐に朝貢するんだよね。個人的には日本独自の文化が生まれた室町時代が一番好きだよ。
38.名無しさん:2018年07月26日 18:13 ID:csjPH.2d0▼このコメントに返信
自然現象に対応できないダムとか欠陥品だろうが
39.名無しさん:2018年07月26日 18:15 ID:hnFVTFZ30▼このコメントに返信
併合直前まで水車も作れず、灌漑施設もなく、樽も桶もない民族やぞ
信じられん
40.名無しさん:2018年07月26日 18:15 ID:1NDozgCK0▼このコメントに返信
出回ってる画像見る限り越水する前に堤体が崩壊してた風に見えるんだけど
41.名無しさん:2018年07月26日 18:15 ID:sloNyqU20▼このコメントに返信
※37
相当悔しかったのか在日、売春婦の母親に慰めてもらえよw
42.名無しさん:2018年07月26日 18:15 ID:pp.SDFhQ0▼このコメントに返信
だったら何のためにのダムなんだよw
43.名無しさん:2018年07月26日 18:17 ID:9RecbPXT0▼このコメントに返信
このダムは治水よりも利水(発電)が主目的と思われる。場所的にもラオスの南端、下流はすぐカンボジア。カンボジア側に被害は出てないのかね。まあ山奥だと思うが。
44.名無しさん:2018年07月26日 18:17 ID:q35CNvU90▼このコメントに返信
日本が大雨で被害が出てるからマネするニダ
45.名無しさん:2018年07月26日 18:25 ID:b3mpwieQ0▼このコメントに返信
※3
お前鼻血んぼカリーとか信じてんの?ダムには治水の能力もあるで
もちろんそれ専用に造られたダム(治水ダム)は少ないけど、多くのダムは複数の用途を兼用した「多目的ダム」として作られる
このラオスのダムも主用途は発電だけど、ちゃんと治水や灌漑の機能も副用途として持っとるで
46.名無しさん:2018年07月26日 18:26 ID:WfGav4ut0▼このコメントに返信
いやー 実にテョンらしいなw
47.名無しさん:2018年07月26日 18:26 ID:hnFVTFZ30▼このコメントに返信
※37
半島南部にいたのは倭人だぞ。いい加減に情報を更新しなさいw
48.名無しさん:2018年07月26日 18:27 ID:.NF0Uh2E0▼このコメントに返信
決壊の少し前にダム自体が沈下したとの報道もあるがどゆこと?(笑)
49.名無しさん:2018年07月26日 18:28 ID:5KwmF0u10▼このコメントに返信
想定外の津波ごときで何故か原発をメルトダウンさせ、日本一国どころか太平洋にまで汚染水を垂れ流し大迷惑をかけてる日本さんよりはよっぽどマシwww
50.名無しさん:2018年07月26日 18:28 ID:cObFuuVi0▼このコメントに返信
日帝のせいで韓国のダム技術が奪われて今回の事故につながったニダ
日本に謝罪と賠償を要求するニダ
51.名無しさん:2018年07月26日 18:33 ID:53xgJirj0▼このコメントに返信
日本も他国のことをとやかく言える身分じゃないと思うよ?
つい先日の西日本豪雨でも防災センターを一階に設置してたおかげで冠水し
機能しなくなり「想定外でした」とかぬかしてたしな
52.smd:2018年07月26日 18:34 ID:K5LkXI.q0▼このコメントに返信
今回の補助ダム決壊って、水量半端ないよね。
本設ダムと水路接続してるみたいだから、本ダム(湖か?)の水位が決壊レベルより下がらないと流出が止まらないのでは?
更に周囲の山林が水源として順次流入するので、いつ水害の元が止まるかわからない。
53.名無しさん:2018年07月26日 18:35 ID:ksrkF9Bo0▼このコメントに返信
※43
トンレ・コン川に流れ込んでいると思われるけど、カンボジアとの国境は山岳で谷になっているので今すぐに影響は無いかもしれない
逆に言えば排水がスムーズに進まないという事でもあるので、雨季なのもあって長期化しそう
不衛生での病気が一番怖いね
54.名無しさん:2018年07月26日 18:35 ID:gV2gjKvE0▼このコメントに返信
※37
しっかりしろ!思考回路が混線しているぞ。
55.名無しさん:2018年07月26日 18:35 ID:a8jh207w0▼このコメントに返信
ロックフィルですらないとかどうなの
56.名無しさん:2018年07月26日 18:36 ID:17vaD9CQ0▼このコメントに返信
神の怒りを鎮める為にテョンは人柱としてダムに沈めるべきだろ
57.名無しさん:2018年07月26日 18:36 ID:71FUOlZ50▼このコメントに返信
※49
と、なぜか嫌いな日本に住むエラがエラそうに日本の掲示板に
日本語で書くいつものエラでしたw
58.名無しさん:2018年07月26日 18:38 ID:BdKEamdr0▼このコメントに返信
どうせ政府に金渡すからケンチャナヨ!
59.名無しさん:2018年07月26日 18:38 ID:53xgJirj0▼このコメントに返信
ネトオヨの嫌韓と韓国の反日は同レベルw
60.もう一回書いとくか、:2018年07月26日 18:39 ID:YB6vk7I30▼このコメントに返信
※10
逃げること風のごとく、
隠れること林のごとく、
火病ること火のごとく、
ごねること山のごとく、
61.名無しさん:2018年07月26日 18:39 ID:6f8w2SWJ0▼このコメントに返信
※37さん
その百済も倭人の国だったんだよw
朝鮮半島南部は倭人(日本人)の勢力圏って前提を無視して、嘘を論破される度に嘘を被せてきたから。
韓国の歴史は矛盾だらけになったの♪
そして、自分で考える事が出来ないで癇癪(火病)しながら、自分の信じたい作り話を真実として受け入れて現実を無視する愚民化が極限に達したのw
中国の歴史書に答えがあるから勉強してね♪
62.名無しさん:2018年07月26日 18:39 ID:.nWm1yXP0▼このコメントに返信
なんか壁の一部が水圧に負けて崩れたみたいだな。コンクリがよく固まってなかったとかそんなんだったりしてな。
63.名無しさん:2018年07月26日 18:39 ID:71FUOlZ50▼このコメントに返信
※59
エラウヨらしくおでん文字で書いたら?
正体バレてるんだから
64.名無しさん:2018年07月26日 18:40 ID:b3mpwieQ0▼このコメントに返信
※56
んなことしたら水神様がますますお怒りになるやろ
超汚染塵に不浄の地にされたのをお嘆きで、大雨降らせてダム決壊させてまでやっと追い払ったとこやのに
65.名無しさん:2018年07月26日 18:41 ID:sloNyqU20▼このコメントに返信
※56
臭い売春生物チョウセンマタヒラキを水源に沈めるとか・・・

神の怒りが鎮まるどころか激怒して死火山が突如噴火しかねん上に
水質汚染の最たる物になるからやめてくれ
66.名無しさん:2018年07月26日 18:41 ID:0eDrMAq20▼このコメントに返信
単純に粘土層をちゃんと固めないで施工して、上の石積みもケチって薄くしたから、水圧を自重で止められずに自壊したんだろうね。最低最悪のパターン

中韓は日本製より一割引ぐらいでどんどん受注するけど、クオリティーは一割減どころか、半分以下なんだよな。アホ共もいい加減学習してほしい。
67.名無しさん:2018年07月26日 18:41 ID:71FUOlZ50▼このコメントに返信
※61
※37はキムチだろう

キムチが日本人になりすまして書き込むいつもの工作だよw
68.名無しさん:2018年07月26日 18:42 ID:EgQsQ0C.0▼このコメントに返信
じゃあ真備町の堤防決壊も手抜き工事の可能性あるなぁ…
69.名無しさん:2018年07月26日 18:42 ID:6OmKaLUk0▼このコメントに返信
水車も作れなかったんだからダムも作れる訳がない
70.名無しさん:2018年07月26日 18:43 ID:Lj45.l7r0▼このコメントに返信
まぁ好きなだけ現実逃避責任転嫁してりゃいいんでない?
朝鮮人の勝手だしさ
それを世界の人々が信じてやる義理はねーがさw
これまでの信用と信頼がモノを言うわけだが、さて朝鮮人の信用信頼はどれほどのモノだっけね
71.名無しさん:2018年07月26日 18:43 ID:NvscyRnI0▼このコメントに返信
韓国の法則キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
72.名無しさん:2018年07月26日 18:43 ID:WB8s0CvY0▼このコメントに返信
ほんとチョ,ンって失敗しても絶対に誰か・何なのせいにして非を認めないよな
欠陥工事って言うか欠陥民族だな
73.名無しさん:2018年07月26日 18:44 ID:52oedH840▼このコメントに返信
*52
よく判らんけど、以前の説明では、どうも谷のあちこちに堰堤(補助ダム)を作って、デカい一つのダム湖を作ってるみたいよ。なので、「補助ダム」でも決壊するとダム湖の水が抜ける。
74.名無しさん:2018年07月26日 18:44 ID:Y75MP8Za0▼このコメントに返信
※49
やめたれwww
75.名無しさん:2018年07月26日 18:45 ID:53xgJirj0▼このコメントに返信
なにこのネトオヨのホルホルっぷり…キモすぎるw
76.名無しさん:2018年07月26日 18:45 ID:71FUOlZ50▼このコメントに返信
なんか必死なキムチがいるね。

ラオスの話してるのに
なぜか
ニホンガーwwwwニホンモーwww
っていって日本の悪口書いてるキムチw

77.名無しさん:2018年07月26日 18:45 ID:yskpyxh40▼このコメントに返信
ビーバーより無能な韓国人
78.名無しさん:2018年07月26日 18:47 ID:eU9jUOet0▼このコメントに返信
アラブの原発だったら責任取れねえけど大丈夫か
79.名無しさん:2018年07月26日 18:48 ID:q35CNvU90▼このコメントに返信
400年に一度の津波と数百年に一度の大雨を生贄に捧げニホンガ発動ニダ
80.名無しさん:2018年07月26日 18:49 ID:0eDrMAq20▼このコメントに返信
※61 百済は日本の植民地(保護国)だし、そのライバルの新羅も日本人を王様に立てるほどだったんだけどねぇ。朝鮮人が可哀相なのは、さすがにこんな歴史を嘘でごまかして教えられても、最後に必ず資料同士が矛盾起こして、勉強してる人間の脳と精神を破壊することだよ。
81.名無しさん:2018年07月26日 18:50 ID:HBUKkPMD0▼このコメントに返信
日本が担当しているダムの警備を24時間厳重にしろ
「日本も同じニダ」と言うため、事故を起こす工作をマジでやられかねん
82.むー:2018年07月26日 18:50 ID:7R3LNrs20▼このコメントに返信
ダムというより溜め池に見えるのだが?
壁も堤防みたいな土壁だし
83.名無しさん:2018年07月26日 18:51 ID:eU9jUOet0▼このコメントに返信
※79
日本はどっちも人災って扱いで決着してると思うけど
お宅の未開な土人は何でもかんでも日本のせいにして楽でいいよね
84.名無しさん:2018年07月26日 18:51 ID:71FUOlZ50▼このコメントに返信
ここにいるエラウヨさん
反日なのになぜ日本にいるんですか?

日本の悪口書くためにいるってことはわかってますけどw
日本にいて楽しいですか?
85.名無しさん:2018年07月26日 18:52 ID:CjYWznjm0▼このコメントに返信
予定工期より3か月早くできましたと豪語してたらしい 通常じゃ考えられない早さで崩壊を迎えたようだけど
86.名無しさん:2018年07月26日 18:54 ID:PjLYvmEk0▼このコメントに返信
この災害はダムの脇に、邪神モルゲッソヨ像を建てておかなかった事から起きた、神の怒りである。
今からでも遅くはない。南朝鮮人はダムの横に10万体の像を建立し、周囲でひたすら踊り明かす事で贖罪となろう・・。
87.名無しさん:2018年07月26日 18:54 ID:koiUhpS60▼このコメントに返信
数十年から百年以上もたせなきゃいけないのにアッサリ想定外かよ。
88.名無しさん:2018年07月26日 18:55 ID:sloNyqU20▼このコメントに返信
欠陥工事や決壊そのものよりも
亀裂に気付いていて現地人に知らせず
そのまま放置して朝鮮人全員国外脱出って方がね

人災は人災でも結果的な物ではなく
完全に故意ってのがもう・・・
89.名無しさん:2018年07月26日 18:55 ID:ALe1g3sh0▼このコメントに返信
表面だけ日本のダムを真似たみたいだね
内部構造を真似てないから、強度が不足
そもそもダムの作り方を知っていたのだろうか?
90.名無しさん:2018年07月26日 18:55 ID:ON.028.q0▼このコメントに返信
またSK建設じゃねーか
韓国企業ってだけでも大概だが、この建設会社はその中でも飛びぬけて糞
91.名無しさん:2018年07月26日 18:55 ID:9U.gf1ZL0▼このコメントに返信
なんで?ダム完成前に貯水したんだろ??
決壊前の画像を見ると、よく晴れた日に、ほぼ満水状態。放水路らしきものは工事中。
ここに豪雨が降ったら、ダメだと誰でもわかるはず。

普通は、建設中は仮排水路から転流させて貯水率は上げない。
また、完成後には試験湛水(たんすい)で貯水、ダムに問題が無いかチェックしてる。
92.名無しさん:2018年07月26日 18:55 ID:1X6Qrnyk0▼このコメントに返信
なお、決壊場所を特定できる写真は、まだ出ていない模様。
93.名無しさん:2018年07月26日 18:56 ID:ALe1g3sh0▼このコメントに返信
※16
ビーバーのダムも決壊するんで危険なんだぞ
94.名無しさん:2018年07月26日 18:57 ID:ntY97kOq0▼このコメントに返信
大雨が原因でダムが壊れるとか聞いたことねーわ
放水限界を越える流量があった場合とかか、そんなこと現実にはありえんわ
95.名無しさん:2018年07月26日 18:58 ID:q35CNvU90▼このコメントに返信
※83

アホに対する皮肉だよ?
96.名無しさん:2018年07月26日 18:58 ID:X0j.YSHD0▼このコメントに返信
日帝の作ったダムはまだ壊れていないというのにね
97.名無しさん:2018年07月26日 18:58 ID:ntY97kOq0▼このコメントに返信
これ完成から数ヵ月経ってから壊れてたら、ラオス側の運用ミスとか言い出す気だったろ
98.名無しさん:2018年07月26日 18:58 ID:ksyurbMz0▼このコメントに返信
で、どう日本のせいにしてくるのかな?
99.名無しさん:2018年07月26日 18:59 ID:52oedH840▼このコメントに返信
*97
韓国が運用して、減価償却した譲渡する予定だったそうだよ。
100.名無しさん:2018年07月26日 19:00 ID:5.9uuldf0▼このコメントに返信
※82
メインダムじゃないからこんなもんだよ
フィルダムで検索してみたらいい、似たようなのいっぱい出てくるから
101.名無しさん:2018年07月26日 19:00 ID:r.zZVnLL0▼このコメントに返信
「決壊でなく、一部が破損しただけ…」

それを決壊というのですが?

もうさ、100年前の生活に戻してあげた方が幸せだと思うんだけど…(´・ω・`)
102.名無しさん:2018年07月26日 19:01 ID:ufqYbbKc0▼このコメントに返信
※49
防波堤とダムの違いがわからないのか?
M9 と言う地震とそれに伴う津波がどれだけの物だか分かってないでしょ?
あとちゃんと対策が出来てた女川は耐えてる。
韓国は地震が無くても放射能が漏れてるし、放射性廃棄物をコンクリやアスファルトに混ぜてるからそんな日本より放射線高いんでしょ?
103.名無しさん:2018年07月26日 19:01 ID:.j5Pf6Jc0▼このコメントに返信
防水と書いてあったから放水したニダ
(防水と放水は同音異語)
104.古古米:2018年07月26日 19:01 ID:fqXVR50E0▼このコメントに返信
※77
薄汚い朝鮮人と可愛いビーバーを比べるなんて、ビーバーに悪いと思わないか。
ビーバーに謝った方が良い。
105.名無しさん:2018年07月26日 19:01 ID:bhOwGFuQ0▼このコメントに返信
大雨でダムが決壊とかw

そんなのはダムとは言わんだろw
106.名無しさん:2018年07月26日 19:02 ID:r4AxlGmP0▼このコメントに返信
戦争どころか工事現場からも逃げるのね
韓国を信じてた担当もこれで学習してくれるといいが
107.名無しさん:2018年07月26日 19:02 ID:PAXZkoA70▼このコメントに返信
自慢じゃないが何度かダム板に飛ばされた事がある
108.名無しさん:2018年07月26日 19:05 ID:6f8w2SWJ0▼このコメントに返信
※67.名無しさん

そう思います、もしくはレス乞食かなw
どっちにしても日本国には必要のない足手まとい。
嘘を拡散する非国民は全力で駆逐するのが日本国の為になりまする。
日本国の技術移転でいっぱしの建築建設技術を獲得したに過ぎない南朝鮮人が日本国に弓を引くとか裏切りです。
甘やかしたらいけない裏切り民族は徹底的に叩いて、普段優しい日本人が怒ったら!恐いだよ!!!
って調教しないと理解できないんですよ。
ある意味、中国の韓国に対する接し方が正しいです。
109.名無しさん:2018年07月26日 19:05 ID:37C50zQv0▼このコメントに返信
日本もほんの10年前テストで水入れたら周囲が崩れるのやったばかりだからあまり笑ってもいられん
さすがに本体崩れはしなかったが
110.名無しさん:2018年07月26日 19:06 ID:ufqYbbKc0▼このコメントに返信
※102
訂正、防潮堤
111.名無しさん:2018年07月26日 19:06 ID:Y6eOlEI90▼このコメントに返信
>>130のリストが圧巻過ぎる
112.名無しさん:2018年07月26日 19:07 ID:iUBic5TW0▼このコメントに返信
というか決壊の前に沈降が起きている時点でもう【それより前からダムの壁に穴が空いて水漏れ起こしている】証拠なんだけどねぇ
壁に穴が空いてそこから水が漏れる→その水流の勢いで周囲の土が削られる→削られた結果大きな空洞が産まれ、自重で沈降、っていう流れだからな
113.名無しさん:2018年07月26日 19:07 ID:53xgJirj0▼このコメントに返信
今日も建設中のビル火災で死傷者だしてる日本が偉そうな事言えないなぁw
114.名無しさん:2018年07月26日 19:09 ID:CjYWznjm0▼このコメントに返信
※109
日本でも水害は毎年起こってるし この件はしっかり調査して報道して欲しいね
115.名無しさん:2018年07月26日 19:10 ID:sloNyqU20▼このコメントに返信
※98
やらかしたのが韓国の企業だと言う報道が世界的にあんまりないので
日本の企業と勘違いしてくれないかと願っているらしい

しかし世界的にはSKはSouth Koreaの略だと
思われており(事実は鮮京の略)
南朝鮮の国営企業だと認識されているから
日本のせいにどころか民間企業のやらかした事が
韓国政府の責任と思われている事に気付いてないので
まじで国家イメージ失墜の真っ最中

まあ面白いからほっとくけど
116.名無しさん:2018年07月26日 19:11 ID:ksrkF9Bo0▼このコメントに返信
ともあれ、この事件とは関係ないラオス国内のとある場所でこんな事もありましたよっと
事故や災害だけでは無く前向きにラオスという国を知ってもらう事も大事

www.obayashi.co.jp/news/detail/news20180614_1.html
117.名無しさん:2018年07月26日 19:11 ID:iUBic5TW0▼このコメントに返信
※100
尚崩れた断面の写真を見た有識者曰く「見てくれだけじゃねぇか」でほぼ一致した模様
118.名無しさん:2018年07月26日 19:14 ID:EnJZ03t30▼このコメントに返信
欧米人はラオスがどこかも解らんし興味も無いやろ

ニュースでやっても見向きもせんで
119.ななしくん:2018年07月26日 19:15 ID:oM7MrKaN0▼このコメントに返信
韓国製ならではの仕様です。
120.名無しさん:2018年07月26日 19:15 ID:GDRgv8Wd0▼このコメントに返信
ダムに水を貯めるとかバカなことをしたもんだ
121.名無しさん:2018年07月26日 19:17 ID:iUBic5TW0▼このコメントに返信
※91
何か工期を数ヶ月前倒して完成したからって社員にボーナス出たらしいよ
後、日本企業も同じラオスの別の場所でダム作ってて本来の工期だと完成がほぼ同時期だったらしい

これら二つと朝鮮人というキーワードから貴方は何を連想するでしょうか?w
122.名無しさん:2018年07月26日 19:20 ID:JBbMndRP0▼このコメントに返信
※113
民主党政権以来、土建の優秀な人材が不足している。
「コンクリートから人へ」の弊害は、西日本の豪雨災害を見ても、
明らかに民主党政権の悪政の結果だといえる。
123.名無しさん:2018年07月26日 19:21 ID:r.zZVnLL0▼このコメントに返信
やつらの受注の目的は「日本の事業」を妨害…
それさえ果たせたら、あとはどうでもいいんだよ…
124.名無しさん:2018年07月26日 19:22 ID:ufqYbbKc0▼このコメントに返信
※113
丁度1ヶ月前に韓国でもあったのにな。
125.名無しさん:2018年07月26日 19:22 ID:oVq2PGVc0▼このコメントに返信
※93
「ビーバーのダムも決壊するんで危険なんだぞ」

 いいね~♪こういうコメント大好きだよ。
126.名無しさん:2018年07月26日 19:24 ID:Hs1nvdfW0▼このコメントに返信
真備町の堤防決壊も日本の施工業者の手抜き工事ってこと⁈
127.名無しさん:2018年07月26日 19:24 ID:iUBic5TW0▼このコメントに返信
※108
尚その中国人相手にすらかつての大日本帝国の頃、戦中時の中国では、日本兵となった朝鮮人兵士による現地人(=中国人)への乱暴狼藉に頭を悩ませていたのが日本軍なんですわ・・・
【高麗棒子】って単語聞いたことあるかな?それがそうw
128.名無しさん:2018年07月26日 19:25 ID:rShxKSPq0▼このコメントに返信
>想定外の大雨による自然災害

これダムという構造体の全否定だって分からんのか?

バカテヨンは
129.名無しさん:2018年07月26日 19:26 ID:MbosG1Y20▼このコメントに返信
海外でセウォルしちゃ駄目でしょ
130.名無しさん:2018年07月26日 19:26 ID:r.zZVnLL0▼このコメントに返信
※109
大滝ダムだっけ?
今は改修して運用してるよ…
やつらなら運用強行して、今ごろは決壊させてるよ。
その違いは大きいよ…
131.名無しさん:2018年07月26日 19:27 ID:iUBic5TW0▼このコメントに返信
※126
あれはオーバフローと言って、堤の壁は壊れていません
こっちはオーバーフローする前に壁が壊れて溜め込んでいた水まで一気に雪崩れ込んだので被害規模が段違いになった
日本のケースで最近、だと鬼怒川の堤防決壊が一番近いんじゃないかなぁ?(尚原因がソーラーパネル)
132.名無しさん:2018年07月26日 19:27 ID:n.mLShdg0▼このコメントに返信
ビーバー>>超えられない壁>>韓国人

(^^;

以上
133.名無しさん:2018年07月26日 19:28 ID:PFxT0r0X0▼このコメントに返信
先日の西日本の大雨の時、放流したせいで下流が氾濫したって批判極小ながら聞いたこともあるけど、決壊してたらそんなもんじゃなかったぞという例が示されてしまったね…
134.名無しさん:2018年07月26日 19:29 ID:EgQsQ0C.0▼このコメントに返信
※131
なるほど、堤防が低くて役に立たんかったんやな。手抜きだなぁ。
利根川もあったなぁ、あれも日本の企業の手抜き工事かもなぁ。
135.名無しさん:2018年07月26日 19:30 ID:52oedH840▼このコメントに返信
*126
日本人が作ろうが韓国人が作ろうが、水が堰堤超えたら崩壊するよ。
大量に貯め込んでるダムでそれが起きると大参事になる。当然ダムには貯め込んだ水を安全に取り扱う性能が必要なんだが、今回のダムはどうなのって話。
136.名無しさん:2018年07月26日 19:31 ID:EgQsQ0C.0▼このコメントに返信
※135
利根川はどうなんだろなぁ。そこに答えがあるんじゃないかなぁ。
137.名無しさん:2018年07月26日 19:35 ID:53xgJirj0▼このコメントに返信
それより東京多摩市の建設中のビル火災でお亡くなりになった方々の遺族の補償は?
底辺だから切り捨てか?w
138.名無しさん:2018年07月26日 19:38 ID:5xRz6Mua0▼このコメントに返信
やすかろう、わるかろう
139.名無しさん:2018年07月26日 19:38 ID:sloNyqU20▼このコメントに返信
朝鮮産買いの銭失い
140.名無しさん:2018年07月26日 19:42 ID:ufqYbbKc0▼このコメントに返信
※137
普通にその会社か保険会社が補償するだろ。
でこの件についての韓国の会社は?
141.名無しさん:2018年07月26日 19:42 ID:6pBTcys90▼このコメントに返信
韓国人作業員は事前に逃亡完了www

セウォルしてますかーーーーーーーーーーー?
セウォルしてますかーーーーーーーーーーー?
セウォルしてますかーーーーーーーーーーー?
セウォルしてますかーーーーーーーーーーー?
142.名無しさん:2018年07月26日 19:44 ID:.nWm1yXP0▼このコメントに返信
韓国は1000年ラオスに謝罪と賠償を続けるのだろうな。誰が見ても加害者は韓国だしな。
143.名無しさん:2018年07月26日 19:48 ID:52oedH840▼このコメントに返信
*136
なんの答えを求めてるか知らんが、川の堤防は想定水位をバカ高くはできないし、利根川は降灰で河床が上がってたりで氾濫しやすい河ではあった。
水害ったら、木曽三川なんかも相当酷いもんだけど、堤防の手抜き工事が原因とか言う奴はいないよ。
144.名無しさん:2018年07月26日 19:50 ID:nL4Cluqs0▼このコメントに返信
もうビーバーに造らせろよ
145.名無しさん:2018年07月26日 19:51 ID:DZErhygx0▼このコメントに返信
もうラオスは韓国との断交ですね
146.名無しさん:2018年07月26日 19:52 ID:9lv3jEx80▼このコメントに返信
結論 : 韓国に頼んだ奴が悪い。
147.名無しさん:2018年07月26日 19:54 ID:C0.7Ad.m0▼このコメントに返信
やはり予想通り、責任逃れしようとしてるのな。
148.名無しさん:2018年07月26日 19:55 ID:LzY3c52a0▼このコメントに返信
ID:53xgJirj0
本日のニホンガー
149.名無しさん:2018年07月26日 19:57 ID:O3I69TYj0▼このコメントに返信
最終的には、日本とラオスに謝罪と損害賠償の要求だろ
150.名無しさん:2018年07月26日 19:57 ID:XW55DAM.0▼このコメントに返信
ダム自体が沈下していたと韓国側がっている。つまりこの時点でダムは力学から言えばお菓子の八つ橋が真ん中から折れる状態で、ダムでなければしばらくそのままだっただろう。しかし膨大な水が押しているから、そこからぽっきり割れたと想像できる。日本の国交省は心配性でちょっとオーバーフローすると放水してしまう。愛媛の野村ダムがそうだ。決壊を防ぐなら、何故もっと頑丈につくらなかった?何故オーバーフローを信じない?
心配性だよ。一方韓国は11cmダムのへりが沈んでもケンチャナヨ、シカシニゲルニダで韓国人だけにげて安全だった。安全第一だった。韓国人だけ。韓国製パラオ大橋は自然崩壊、要するに韓国人の設計才能はでたらめと云うこと。
151.名無しさん:2018年07月26日 19:58 ID:VThhbaQi0▼このコメントに返信
てか、大雨自体は降っていたの?
日本の豪雨被害を参考にしたんだろうね、良い事思いついた!って感じで。
152.名無しさん:2018年07月26日 20:00 ID:EgQsQ0C.0▼このコメントに返信
※143
答えを求めてるのは君の方で、
それに対してアドバイスしただけなんだよなぁ。
ダムと堤防では作り方も当然違うが、決壊したという結果は同じなんだよなぁ。
で、なんで利根川は手抜きと言わないのか理屈になってないなぁ。
153.名無しさん:2018年07月26日 20:02 ID:EgQsQ0C.0▼このコメントに返信
※148
事実似たようなもんなんだから、だから仕方ないんだよなぁ。
154.名無しさん:2018年07月26日 20:04 ID:txRYsDn10▼このコメントに返信
例の船舶事故の時もニホンガーって必死だったヤツがいたなぁ
155.名無しさん:2018年07月26日 20:07 ID:sloNyqU20▼このコメントに返信
つーか南朝鮮も一切責任を認めないまま救援隊を派遣するって正気かな

美談になるどころか現地人に石ぶつけられんぞ
156.名無しさん:2018年07月26日 20:08 ID:mNVGUAFj0▼このコメントに返信
ぱっと見は街並みも日本そっくりだからって、日本と韓国を同一視、同レベルだと思っちゃうんだろうね。

アジアで最もモノづくりに向いてない国民性なのに。
157.名無しさん:2018年07月26日 20:13 ID:52oedH840▼このコメントに返信
*152
前にも書いたが、越水すりゃどこが作った堰堤だって大概壊れる。水流の威力はそれほど恐ろしい。
ラオスのダムは越水する前に壊れた(現在の情報では)。
だから手抜き工事じゃねの?と言われてると。そういう話。

俺は別にラオスのダムが手抜き工事だと断定したことは無い。
堤防が決壊=手抜き工事つーてるアンタがオカシイって言ってるだけ。
158.名無しさん:2018年07月26日 20:14 ID:8yk14t2y0▼このコメントに返信
※49

そのくせ今日も日本語話して日本人のおこぼれで生活繋いでる惨めさを少しは自覚しろよ(笑)
ほーら、あなたはだんだん半島へ帰りたくなるwwww
159.名無しさん:2018年07月26日 20:17 ID:pS9ikEgu0▼このコメントに返信
※52
サイドダムDてのは、日本では鞍部ダムっていうダム湖を作るときに水が漏れそうな低い場所に作るダム、、、
だから決壊したのは本体ダム湖と考えていいのよ、、、

160.名無しさん:2018年07月26日 20:17 ID:8rj2WPxw0▼このコメントに返信
建設業はコリアン系の出入り禁止にしろ。
161.名無しさん:2018年07月26日 20:18 ID:bR6SGVtW0▼このコメントに返信
在日が慌てて日本ガ~遣っていて呆れた。
162.名無しさん:2018年07月26日 20:20 ID:bR6SGVtW0▼このコメントに返信
※3
と必死の擁護の負け犬底辺在日。
163.名無しさん:2018年07月26日 20:22 ID:EgQsQ0C.0▼このコメントに返信
※157
逃げるな逃げるな〜
そもそも越水する時点で見積もりが甘い手抜き工事が疑われるんだよなぁ。
また条件は違っても求められる機能は同じなんだよなぁ。
で、決壊したという事実はかわらないんだから、片方が手抜きなら、もう片方も手抜きが疑われると言ってるだけなんだよなぁ。
164.名無しさん:2018年07月26日 20:23 ID:bR6SGVtW0▼このコメントに返信
※151
日本のは、ダムの耐久限界前に先手を打って放出したんだよその時期ガ~と一部の理想論基地外が吠えている状態決壊していたらあれ以上の災禍だったよ。
165.名無しさん:2018年07月26日 20:26 ID:KF0fyO9a0▼このコメントに返信
みんな忘れてるかも知れないが(韓国政府は知らないフリしてるが)彼奴ら、武器を持たない一般人に関しては大量虐殺得意としている民族だからな。
この事は世界中の全ての人々の記憶にインプットさせておかないと、この先、地球の未来において大変な事態を招き起こす事に繋がりかねないからな。
韓国がもし核を持ったとしたらほぼ間違い無くボタンを押す奴が出て来る。
自分とこの船に「世界大王」とか付ける民族だぞ。
何考えてるか解るだろ?

166.名無しさん:2018年07月26日 20:27 ID:dwuThkOS0▼このコメントに返信
※163 交通事故と言っても内容は様々で原因も多様でしょ
水害も同じ、ただ今回は南朝鮮人の手抜きによる殺人事件だったというだけ
167.名無しさん:2018年07月26日 20:33 ID:tVnI8dAj0▼このコメントに返信
朝鮮人の言う事は嘘ばかりだな。
168.名無しさん:2018年07月26日 20:40 ID:seAsloR70▼このコメントに返信
※163
実際韓国の企業ってこうやって断固として現実と向き合わず
万人の目にも明らかな不正も捏造も認めず
嘘がバレたら最後反省もせず信頼回復のための努力 (さらなる嘘と不正を重ねる事を除いて)もせず
世界に見放されて凋落していくんだろうな。
日本のマスコミも似たようなものだけど。
169.名無しさん:2018年07月26日 20:41 ID:hbeBOHNW0▼このコメントに返信
日本製にすれば100年安心のダムだったのに
170.名無しさん:2018年07月26日 20:43 ID:Z5DSG03J0▼このコメントに返信
ダムの下流6つの村、3000人が要救助者≒被災者。死者26行方不明者130人超まだまだこれから増える。
それだけでは無くて水力発電用のダムだからエネルギー政策もその為の建設予算が全部パーになった。
まあアンダーテイカーがいたら災害保険も受けられるだろうが其れだけでは済まないだろうね。
171.名無しさん:2018年07月26日 20:43 ID:bR6SGVtW0▼このコメントに返信
※169
その間定期的に高度な補修が必須だがね。
172.名無しさん:2018年07月26日 20:46 ID:52oedH840▼このコメントに返信
*163
俺は韓国の手抜き工事プギャーなんてしたことは無いっての。
ラオスのダム崩壊の原因の可能性は山ほどあるからね。
アンタが「ダム崩壊と堤防崩壊同じじゃねーかどういうことだよ?」ってマウント取りたいなら、相手を間違ってるよ。

その上でだが
想定外の降雨によって、水量調節(放水)が間に合わずに越水して堰堤が壊れたってなら、まぁ少なくともこないだの西日本水害と同じ理屈だろね。
それならおそらくは手抜き工事だって言う奴はいないよ。
今回の決壊は、越水前から亀裂が入ってたり、沈下が始まってたんで手抜き工事じゃねの?と韓国紙が報じてる情報が元ネタな訳で、日本の事例と比較したいなら、少なくとも同様な事例を探してくるべきなんじゃないかな?。
173.名無しさん:2018年07月26日 20:46 ID:neBAlLCM0▼このコメントに返信
セヲルから何も進歩していないな
174.名無しさん:2018年07月26日 20:47 ID:C01vq6Zt0▼このコメントに返信
想定外の自然災害。日本の原発と同じだなー。

一度でも、事故を起こしてしまった組織は駄目だよね。相当な対策を組んでくれないと。

きっとそうなんだろう。想定外の自然災害で、ダムが壊れました。

だから何。意味不。想定外の自然災害だった。で。想定しろよ、終わったったら取り返しつかないだろうが。想定しろ。いーよもうやんなくて。

言い訳で、「想定外の災害だった」しらねーよ。本質。

アホは、ここで、「そっかー想定外だったのか―」で、政治的だの云々、言い訳を考えて、何も考えずに、そのまま流してしまう。で、問題を解決するのは、俺みたいなの。

正しい心でいえる。馬鹿は黙ってろよ。良い言葉。
175.名無しさん:2018年07月26日 20:48 ID:G6wpHoRT0▼このコメントに返信
>>130
在日米軍ヘリ、窓枠落下事故の整備担当してたの忘れてるよ
176.名無しさん:2018年07月26日 20:49 ID:bR6SGVtW0▼このコメントに返信
※174
と必死にタイのダムと日本の原発を関連つける在日放射脳負け犬。
177.名無しさん:2018年07月26日 20:49 ID:HQTloNWa0▼このコメントに返信
 ヽ`∀´> 「ウリナラは無抵抗の女子供、老人には無敵ニダ!誇らしいニダ!ウェーハッハッハ」ホルホルホル
 ヽ`∀´> 「猛虎部隊!白馬部隊!青龍部隊!」(ドヤァ) ホルホルホルホルホルホル
 ヽ`∀´> 「アイゴー!アイゴー!」
 
*【ライダイハン】「韓国政府に謝罪要求」 英国人が団体設立 韓国人によるベトナム女性への虐○、強○、慰安婦・・・元英外相ら参加
 hosyusokuhou.jp/archives/48801365

*【拡散】ベトナムの民間人を一方的に虐○した「猛虎部隊」の史実を世界中に広めよう!!! 韓国政府が必死に隠蔽しようとしてるぞ!!!
 www.news-us.jp/article/20180319-000011k

*朝鮮戦争で真っ先に逃亡した韓国軍(笑)
 ameblo.jp/taiyoudennti/entry-12228747736
*【アメリカ】「金正恩が米朝首脳会談再開を土下座して懇願した」 トランプ米大統領の側近が暴露
 hosyusokuhou.jp/archives/48818496
*【ラオス】 ダム決壊、「韓国人は全員逃げる」と中国紙
 hosyusokuhou.jp/archives/48820897
178.名無しさん:2018年07月26日 20:50 ID:Z5DSG03J0▼このコメントに返信
※171
普通定期的に検査官が打音検査やるもんだがな、補修工事必要なら別途手配する必要がある。
この案件インフラ輸出なんでしょ?
それも前提で本当に予算込みで組んだのかね?

下流の村が水没してるから農作物も全滅なはずで、食料調達の目処立ったのかな?
179.名無しさん:2018年07月26日 20:55 ID:Z5DSG03J0▼このコメントに返信
あ、レス古事記が張り付いて暴れているのね。PV伸びて良かったね管理人。
180.名無しさん:2018年07月26日 20:56 ID:6J70LMVY0▼このコメントに返信
※131
小田川の堤防は切れてる。ダムも堤防も越水したら水流で裏側を削られて決壊する。前滋賀県知事は鎧型堤防にすれば決壊しない的なことを言っているが耐えられる水量が増えるだけで絶対切れないとは言えない。

ポイントは水量。川でもダム湖でも水量が増え過ぎれば、水をどこかに逃がさなければならない。川の場合は逃げ場がなければ任意の水門を開けるか、決壊させるに任せるかして、町や田畑が水に浸かることを甘受せざるを得ない。ほかにやりようないのだから。

ダムの場合、決壊すると鉄砲水が出て被害が大きくなるから、少しでも被害を軽減するために緊急放水する。今回の香川県がそれ。水害は出るが、決壊するよりはましということ。

つまり、河川堤防の決壊はあり得る話だし、現実に世界中で今でもしばしば起きているが、ダムの決壊はめったにないし、あれば事故か事件か人災かという話になる。
181.名無しさん:2018年07月26日 20:58 ID:C01vq6Zt0▼このコメントに返信
※176

ラオスだが。やってる事、何が違うのか。放射能がどう問題なのか、いってみなー。
182.名無しさん:2018年07月26日 21:00 ID:bR6SGVtW0▼このコメントに返信
※181
オイエラを隠せ在日丸見えだぞ。
183.名無しさん:2018年07月26日 21:00 ID:Z5DSG03J0▼このコメントに返信
レス古事記だけでなくて長文アスペもいるのか。
184.名無しさん:2018年07月26日 21:01 ID:bR6SGVtW0▼このコメントに返信
※178
ダム工事嘗めて掛かったラオス政府と最初から騙す積りだった韓国企業の責任だろうな。
185.名無しさん:2018年07月26日 21:02 ID:C01vq6Zt0▼このコメントに返信
※182

俺の顔は別にエラ張ってない。超能力者かキミは。

日本人は、そんなに差別的ではない。日本を貶める在日工作員は日本から出ていけー。
186.名無しさん:2018年07月26日 21:05 ID:ufqYbbKc0▼このコメントに返信
※169
中国でも前に「日帝の作ったダムは60年以上経ってもまだ使えてるが、うちで作ったら6カ月でひび割れた(笑)」とか
「その時だって作ったのは中国人だ」と言うと「今は監督したのも中国人だから」と中国人同士でも皮肉ってたな。
187.名無しさん:2018年07月26日 21:05 ID:bR6SGVtW0▼このコメントに返信
※185
サッサとヘル朝鮮に帰れ負け犬浅学在日。
188.名無しさん:2018年07月26日 21:06 ID:yYf18TtN0▼このコメントに返信
なおTVメディアは報道しない模様
189.名無しさん:2018年07月26日 21:07 ID:.nWm1yXP0▼このコメントに返信
韓国も韓国企業も誠意も無い形だけの対応をして終わりだろ。
まぁ、韓国と関わった次点でラオスの負けが確定していた。
190.名無しさん:2018年07月26日 21:09 ID:Z5DSG03J0▼このコメントに返信
NHKの夜のニュースでも連日猛暑ネタに押されて報道されなかった。
191.名無しさん:2018年07月26日 21:10 ID:jb75vPMo0▼このコメントに返信
>>130
こんだけやらかしててまだ韓国に発注する国は、情弱と言わざるを得ない。
192.名無しさん:2018年07月26日 21:10 ID:C01vq6Zt0▼このコメントに返信
※187

エラ。頬骨の事。日本人でも、頬骨が出ている人はいて、韓国人でも、出ていない人はいる。

君たちの、その表現は、頬骨の出ている日本人に対して、心理的な圧迫をかけるので、とても、経済的にダメージが大きいです。

頬骨が出ている人たちは、「いつ、クソ右翼」に、差別されるかと、びくびくしながら、町を出歩いています。

浅学は、朝鮮に帰れ。お前ら右翼より、余程、朝鮮サルの方が、頭が良いから、頭使って話せゴミ。
193.名無しさん:2018年07月26日 21:12 ID:bR6SGVtW0▼このコメントに返信
※192
頭いいはずの文章が174.名無しさん:2018年07月26日 20:47 ID:C01vq6Zt0▼このコメントに返信
想定外の自然災害。日本の原発と同じだなー。

一度でも、事故を起こしてしまった組織は駄目だよね。相当な対策を組んでくれないと。

きっとそうなんだろう。想定外の自然災害で、ダムが壊れました。

だから何。意味不。想定外の自然災害だった。で。想定しろよ、終わったったら取り返しつかないだろうが。想定しろ。いーよもうやんなくて。

言い訳で、「想定外の災害だった」しらねーよ。本質。

アホは、ここで、「そっかー想定外だったのか―」で、政治的だの云々、言い訳を考えて、何も考えずに、そのまま流してしまう。で、問題を解決するのは、俺みたいなの。

正しい心でいえる。馬鹿は黙ってろよ。良い言葉。
此れなの?マジ小学校3年生の作文でもやり直しレベルだよ在日学校卒君。
194.名無しさん:2018年07月26日 21:14 ID:6yrcKcNz0▼このコメントに返信
自然災害前に なぜ全員が逃げたんだ 決壊 、崩壊することを 予知して逃げているんだろ 雨量まで予測してたら放水すればいいだけじゃん
なぜ逃げたんだww
195.名無しさん:2018年07月26日 21:14 ID:fEp7GImv0▼このコメントに返信
想定外の津波と地震といって原発吹き飛ばしてるから他国馬鹿にできねーわ
196.名無しさん:2018年07月26日 21:15 ID:C01vq6Zt0▼このコメントに返信
※193
此れ。「これ?」こんな表現、日本人使わないが。別に、読めてるだろうが。「此れ」なんの為にこの表現いれたの。個性だそうとしたの?

文章力に、キミは自信あるの? うそー。
197.名無しさん:2018年07月26日 21:15 ID:o7.kSOBH0▼このコメントに返信
この事故を聞いて2007年にベトナムで日本のODAで日本企業が橋を建設中崩壊しベトナム人作業員54人が亡くなった事故を思い出した合掌
198.名無しさん:2018年07月26日 21:15 ID:Ehel.iF40▼このコメントに返信
韓国の手抜き工事でオケー?
199.名無しさん:2018年07月26日 21:19 ID:AFAuhgux0▼このコメントに返信
これだけ露骨に拡散防止するってことは言い訳不能なほど人災確定ってことですねぇ
200.名無しさん:2018年07月26日 21:23 ID:Z5DSG03J0▼このコメントに返信
※198
構造計算の時点で既におかしかったと言われている。
引き渡しが去年10月末で、納期前引き渡しで追加報酬が嵩上げされている。
安全確認するなら雨期の降水量計算に入れて構造計算、さらに言うと下流の治水計画も必要な筈だが、それを行った形跡も見られない。
201.名無しさん:2018年07月26日 21:25 ID:c6m77Hlw0▼このコメントに返信
知ってて逃げた朝鮮人は、セウォル号?の船長と同じ、やっぱ朝鮮人らしいなぁっと思った。
せめて決壊するの判ってた時に知らせ、周辺の村の住民避難さえしとけば、犠牲者は今より少なかったのは間違いない。
結局、朝鮮人という民族には、他人のための行いをする事は無理なんだよ。
逃げたのも自己しか考えてない証拠だしね。
202.名無しさん:2018年07月26日 21:26 ID:TnXP0Ei.0▼このコメントに返信
そろそろ後進国もシナテョンに関わるとどうなるかを学習するべき
203.滅べ、犬未満種!:2018年07月26日 21:26 ID:13ArA8ha0▼このコメントに返信
※14.
あの連中はそもそも「学ぶ」ゆう難儀なことでけしまへん
「学んで」いたら、こないにぎょうさん不祥事の山築けまへんやろ?(笑)
ウソついてダマしてひとの財産かすめとるサイコパスやで
ラオスのほうが勉強しはったと思うで(爆笑)
204.名無しさん:2018年07月26日 21:26 ID:GDRgv8Wd0▼このコメントに返信
基礎を適当に、ねんどこねこねして積み上げて、草生えないように表面に石をコーティング
205.名無しさん:2018年07月26日 21:29 ID:C01vq6Zt0▼このコメントに返信
オワタかなー。

「此れ」別に使っていーよ。個性、出そうとしていいよ。エラの事で、煽るより、余程マシだよ。自由に使えよ。文章なんて、そんなモンだよ。

文章力の事を煽って、そういう風潮が、世間に発生したら、ダメージを受けるのは「浅学」の方だろうが。ワザワザ、文章力の風潮解いてやったのに、恩仇しやがってゴミが。

文章。読めればいいよ。文章力云々で、インテリジェンスアピールするのは、「浅学」の特徴だよ。文章なら、発想力がモノをいうから、別に、学いらない。空想力でいい。

俺に勝とうとか、百年はえーよ。
206.名無しさん:2018年07月26日 21:29 ID:Z5DSG03J0▼このコメントに返信
一応満水時の放水対策とか下流域に避難警報システムを配置しているのが普通だが、韓国SK建設はそう言う水害対策計画も無かったようだ。
207.名無しさん:2018年07月26日 21:30 ID:.4Kds71O0▼このコメントに返信
もう韓国は東南アジアの建築受注不可能だろ。
208.名無しさん:2018年07月26日 21:31 ID:KOroXFcE0▼このコメントに返信
韓国に頼んだ時点でアウトだろwww
209.名無しさん:2018年07月26日 21:31 ID:NRXRJJfk0▼このコメントに返信
作って壊れて逃げて言い訳…
インフラ請負う資格無いよな

何よりも死人が出ている事に
強い嫌悪感をおぼえるわ

亡くなられた方のご冥福をお祈り申し上げます。

また被災された方に御見舞い申し上げます。

210.名無しさん:2018年07月26日 21:35 ID:GDRgv8Wd0▼このコメントに返信
非常排水口と高さたいして変わらない補助堤防

一方日本では、計画よりも高くなってしまった防波堤防に文句が出る
211.名無しさん:2018年07月26日 21:35 ID:Z5DSG03J0▼このコメントに返信
所詮水力発電用のダムだ。治水対策ダムも全く程度考慮されていなかったのだろうな。
212.名無しさん:2018年07月26日 21:40 ID:GDRgv8Wd0▼このコメントに返信
※211
関係ない
治水対策どころか悪化させてるのだから
213.名無しさん:2018年07月26日 21:41 ID:7WHzNh9.0▼このコメントに返信
奴らの造れないもの 水車 ダム 後色々
214.名無しさん:2018年07月26日 21:47 ID:ufqYbbKc0▼このコメントに返信
今回のもマグニチュード9の地震とそれに伴う15mの津波と同じくらい想定外なんだよ。だから仕方がないよ。
あくまでも想定外で手抜きとかではないからね。
数日前から異変があったけど、黙って途中でみんな居なくなったのも想定外。
215.名無しさん:2018年07月26日 21:48 ID:iUBic5TW0▼このコメントに返信
※180
オーバーフロー後に決壊、とオーバーフローする前に決壊を一緒くたにしている時点でアホちゃうか?とw

まあそういう意味だと自分が例に挙げた鬼怒川のアレも違うんだけどねw
オーバーフロー後に発生した堤防決壊のステップがソーラーパネル設置の為の工事の影響で崩壊までの時間が大幅短縮された、って例だからなアレはw
216.名無しさん:2018年07月26日 21:51 ID:iUBic5TW0▼このコメントに返信
※211
むしろ水力発電目当てなら常に一定水量を維持しなきゃ必要な位置エネルギー得られないからゴミ以下の存在になるんだがな?w
水力発電を維持する為に水溜め込みました→大量の水が来たから溢れました、とかどこの水力発電用のダムでもやってねーぞ?w
それどころかそのダムが決壊とかもう「話しにならん」レベルのお粗末仕事なんだけど?w
217.名無しさん:2018年07月26日 21:54 ID:GDRgv8Wd0▼このコメントに返信
※215
それで言うと
水を入れた段階で、堤防が自動で下がっただけwで決壊はしてないらしいぞ

結果当然のようにオーバーフローして決壊
218.名無しさん:2018年07月26日 21:54 ID:iUBic5TW0▼このコメントに返信
※213
むしろ人並みに作れるものを挙げる方が早いんじゃ・・・
・・・
・・・


朝鮮人が、【人並みの水準で作れる物】って・・・なんかあったかなぁ、って思って戦慄した
219.名無しさん:2018年07月26日 21:56 ID:.Mv.etTf0▼このコメントに返信
西日本豪雨で日吉ダムが限界きて放流した時は、叩かれまくってたけど、放水量の微調整のおかげで水位下がったし、決壊も氾濫もしなかった。
220.名無しさん:2018年07月26日 21:56 ID:T9mD55Jz0▼このコメントに返信
4ヶ月前倒しして決壊とか。
明らかに人災じゃねーか。よくもいけしゃあしゃあと災害と言えたものだ。
お前らが殺したも同然なんだよ。防げた事故を人の命より金を優先した結果だろが。
221.名無しさん:2018年07月26日 21:57 ID:iUBic5TW0▼このコメントに返信
※217
うん、その堤防が自動に下がった、って時点でもうダムとして根本的にアカンのだけどねw
まあパヨクとかヒト〇ドキにゃ自分が以下に馬鹿丸出しの妄言吐いているのかすら理解できないんでしょうねぇ・・・w
222.名無しさん:2018年07月26日 22:02 ID:mNRqBsRo0▼このコメントに返信
時限爆弾やん
223.名無しさん:2018年07月26日 22:03 ID:lDCl5WiR0▼このコメントに返信
想定外って…
そもそも現地の気象データあるのか?
大方日本が天災続きなんでうまく誤魔化そうとしてるんだろ。
日本の今年の豪雨や猛暑は
何年分の蓄積から「観測以来」って言ってるのか
わかってねーんだろうなあ…
この「外面だけマネする猿より未熟な生もの」わ。
224.名無しさん:2018年07月26日 22:07 ID:KF0fyO9a0▼このコメントに返信
みずきさんのサイトを見ると、笑っちゃいけない出来事なんだけれど、、正しくその正しく韓国ここに有り!って言うぐらい韓国でしかやり遂げれない程の今回の韓国による李承晩政権から脈々と受け継がれる韓国お得意の、罪の無い、武器も持たない一般の民間人虐殺事件だと思う。
225.名無しさん:2018年07月26日 22:10 ID:8.c9g4tV0▼このコメントに返信
待つんだ、韓国人が精一杯やった結果が手抜きと同レベルなんだ。彼らに伸び代なんてない。彼らを見くびっては困るな
226.名無しさん:2018年07月26日 22:11 ID:iUBic5TW0▼このコメントに返信
※223
というか、常識と言うものがあるなら排水路が未完成な状態で雨季に貯水とか普通やらんし・・・w
まあどこまでも上っ面をなぞってパクリしか出来ない出来損ないの仕事なんざこの程度、と言わざるを得ないわな
227.名無しさん:2018年07月26日 22:12 ID:RqFZl8790▼このコメントに返信
ムダ
228.名無しさん:2018年07月26日 22:16 ID:uYZGIwiU0▼このコメントに返信
※2
本題とは関係ないけど、コンクリートは糊みたいに乾いて強くなるんじゃないみたいよ。
水和反応で硬化するんだって。
229.名無しさん:2018年07月26日 22:17 ID:Z5DSG03J0▼このコメントに返信
なんか、元記事の韓国SK建設の広報の釈明と報道の単位がおかしい。
具体的には立方メートルがリットルになってたり、判っててこういう釈明したなら虚偽の説明だし、判って無くても小学校の理科の単位を理解していなかったと見える言動をしている。
230.名無しさん:2018年07月26日 22:18 ID:ufqYbbKc0▼このコメントに返信
多分何百年に一度くらいの大雨だったんだろうな。
231.名無しさん:2018年07月26日 22:19 ID:uYZGIwiU0▼このコメントに返信
※227
言うと思った~w
232.名無しさん:2018年07月26日 22:22 ID:t9CM9Uk60▼このコメントに返信
まさに朝鮮人
233.名無しさん:2018年07月26日 22:23 ID:iUBic5TW0▼このコメントに返信
※228
せやでー、だから水和反応をさせる為にふんだんに水を練りこんで、水和反応後に余分な水分を抜き出す為に乾燥時間が必要なんよーw
上っ面が固まったから、と過剰水分含んでいるうちに圧力掛けりゃそりゃ壊れるよね、というなw
234.名無しさん:2018年07月26日 22:36 ID:Z5DSG03J0▼このコメントに返信
※233
ちゃんとコンクリート固まっていないのに引き渡して運用していたのか。
検査もまともにしていないだろうな。
235.名無しさん:2018年07月26日 22:43 ID:GDRgv8Wd0▼このコメントに返信
※218
ちゃんとした設計図とちゃんとした部品があれば組み立てることができる
236.自称ネトフヨ:2018年07月26日 22:51 ID:rUQO1Q.s0▼このコメントに返信
※233※234
コンクリートは3日もすればかなり硬化するし
そうなったら水を与えたほうが丈夫になる。
現場では夏場に打ち込んだコンクリに水まいてるのもそのためだ。
そして1週間でほぼ予定の硬度に達し、1月でほぼ硬化は終了する。
前倒しや、硬化時間の問題ではないんじゃないか。
237.名無しさん:2018年07月26日 23:00 ID:oM0OOGFN0▼このコメントに返信
タイの洞窟の件は自国の大雨を差し置いてまで報道されてたのに、これに関してはニュースであまり見ないんだよね。
やっぱ都合が悪いのかしら。
238.名無しさん:2018年07月26日 23:02 ID:Sy058bIP0▼このコメントに返信
「想定外の大雨」を信用してる向きがあるが、
上流の北タイもイサーンも洪水でニュースになるような大雨でもなかったし、先の台風も上陸後は熱帯性低気圧。
メコン川流域に降る雨は大雨だという想定をしていなかったと言うことでは。
239.名無しさん:2018年07月26日 23:03 ID:TpTS.QOx0▼このコメントに返信
当然裁判になるが韓国は逃げてビタ一文払わない。
そして日本が尻拭い。
さらにそのことに文句を付けてくる韓国人。

240.名無しさん:2018年07月26日 23:08 ID:Z5DSG03J0▼このコメントに返信
ラオス国境カンボジア北東部ストントレン州を流れる川の水位が約3メートル上昇
5000人の住民が避難を始めた。
国際問題になってるなこれ。
241.名無しさん:2018年07月26日 23:11 ID:C0.7Ad.m0▼このコメントに返信
何一つまともに出来ない国、韓国。
242.名無しさん:2018年07月26日 23:12 ID:Z5DSG03J0▼このコメントに返信
今の所、増水で死者出ていない。
しかし水位は上がりつづけており、危険地域にいる住民を安全な場所に避難させている。
243.名無しさん:2018年07月26日 23:14 ID:Z5DSG03J0▼このコメントに返信
ラオス南部はカンボジア北東部なんだな。
ダム決壊よる影響は当然隣国に悪影響を与える。
244.名無しさん:2018年07月26日 23:20 ID:Z5DSG03J0▼このコメントに返信
※238
そんな事言ったら気象庁がラオスの気象データ統計取らなくちゃいけなくなる。
単独で気象衛星持っている国日本だけだし。
245.通りすがり:2018年07月26日 23:33 ID:2k2CkhwT0▼このコメントに返信
SKが日本企業のふりをしたCMしてないか
興味が有るのはそこだけ
246.名無しさん:2018年07月26日 23:41 ID:14m.L0pH0▼このコメントに返信
だから我が国にやって貰えば良かったのに。
安いからと言って、支那や朝鮮に頼むから…


安物買いの銭失い。
また初めからだよ。
金の無駄だったな。
ラオスも今回「身を以て」学習しただろう。
凄いお値段は高いが、今度は我が国に頼めよ。
決壊したら元も子も、お金も無いだろう?
247.名無しさん:2018年07月26日 23:45 ID:14m.L0pH0▼このコメントに返信
インドネシア最大の証券取引所も、南朝鮮の建設会社だった。

建築や製造物は、大人しく素直に我が国に任せれば良い。
金は高いが人命には変えられないし、崩壊時の、経済的損害や国民の人命損失を考えたら、安い安い。
我が国のローンの取り立ては、支那の侵略者や欧米の銭ゲバ共と比べたら、非常に良心的だしね。


我が国からの融資やローンは、契約時は高く感じるものだが、長い目で見れば得をしている事に気付くだろう。
248.名無しさん:2018年07月26日 23:46 ID:QgcmRLWs0▼このコメントに返信
※245 欧州じゃSKをSouth Koreaの頭文字だと思ってるそうだから大丈夫。韓国政府が槍玉にあがる。
249.名無しさん:2018年07月26日 23:47 ID:.Ec9z53n0▼このコメントに返信
おいおい、どうした?
何時ものように言えよ、
日帝のせいだ!日本が悪いってよぉ。
そこでボケれないようじゃぁサンマに
楽屋へ呼ばれるぞ?
250.名無しさん:2018年07月26日 23:48 ID:ZD91UxHm0▼このコメントに返信
日本に作り直させてから韓国の国旗を貼り付けるニダ
251.名無しさん:2018年07月27日 00:07 ID:fV9i.eu.0▼このコメントに返信
ここまで来ると、もはや様式美
252.名無しさん:2018年07月27日 00:07 ID:40vhLYDH0▼このコメントに返信
そりゃ想定外だったろうよ。韓国の建設業者にな。
253.名無しさん:2018年07月27日 00:32 ID:KTELyNU10▼このコメントに返信
こないだの日本のダムの件では危険な状態になったので流入量と同等の水を緊急放水したってな事をニュースで言ってたと思うのだが、確かに流入量と同等の水を放水すればダムはそれ以上水が増える事は無いな~と思ったんだよ。ダムってのはそういうふうにする、もしくはできるように作られてるもんなんじゃないのかね。良く知らんけど。
254.名無しさん:2018年07月27日 00:39 ID:NtaHBNbN0▼このコメントに返信
今回は自国民ではなく他国の人々を虐殺したという点にご留意いただきたい。
255.名無しさん:2018年07月27日 00:39 ID:NtaHBNbN0▼このコメントに返信
今回は自国民ではなく他国の人々を虐殺したという点にご留意いただきたい。
256.名無しさん:2018年07月27日 00:54 ID:ASw3PCOQ0▼このコメントに返信
>韓国メディアは「手抜き工事の可能性も排除できない」と指摘している。
いや、たとえ手抜きでなくたって、のしかかる責任は全然変わりませんので。
というか、この人災の援助要請を日本がされてるわけなんだが? なんで韓国が100%持たないんだ?
もう一回いう。 これは「韓国人が作ったダム」という人工物がもたらした人災。 日本は関係ない。
257.名無しさん:2018年07月27日 01:42 ID:D.Fgtpl.0▼このコメントに返信
まごうことなき人災。
258.名無しさん:2018年07月27日 02:55 ID:jUjFaWYF0▼このコメントに返信
ビーバー「ワイら雇ったらもっとええ仕事しまっせ」
259.名無しさん:2018年07月27日 06:59 ID:YfZo.Pqg0▼このコメントに返信
※258
君らは作ってはいけない場所にガンガンつくるし
材料の現地調達っぷりが酷いので...
260.名無しさん:2018年07月27日 07:55 ID:AYrceq240▼このコメントに返信
そりゃ韓国人だから、責任感なんか無いよねw

261.名無しさん:2018年07月27日 07:59 ID:rIfTJCMl0▼このコメントに返信
朝鮮人に作らせたってところがもう・・・
262.名無しさん:2018年07月27日 09:20 ID:gIk0FCHD0▼このコメントに返信
動かぬ証拠と写真と証言まで揃っててまぁ、言い逃れ効くわけがないわなこれは
ただし金は出ない。
263.名無しさん:2018年07月27日 09:57 ID:u2pLnKfF0▼このコメントに返信
※244
最悪河川の水位くらいデータあるだろ
(じゃないと流域で稲作出来ない)
264.名無しさん:2018年07月27日 09:59 ID:Sgx4EyGO0▼このコメントに返信
干ばつや大雨に対処するためのダムが威力倍増計画になってた
265.名無しさん:2018年07月27日 10:22 ID:6NXn3UEO0▼このコメントに返信
韓国はうぬぼれて調子に乗っているからコケてしまう
身の程知らずとは言え、あまりにも盆暗すぎます
日本の技術に嫉妬し技術もノウハウも無いのに背伸びする馬鹿
だから言った事じゃない!
でも反省も何も無いのが韓国、先進国になれないのはそこにある!
とにかく日本を意識するな、比べるな、自国で考えろ
答えが出るのはそれからです。
266.在日外国人:2018年07月27日 10:23 ID:6NXn3UEO0▼このコメントに返信
韓国人さん
SK建設て韓国の会社だよね 土木技術とノウハウが乏しい会社が゛
国外のインフラに参入するなんてあまりにも無謀で無責任と思いません
でも韓国は韓国ですから背伸びしてコケてしまったその責任は重いです
ラオスの皆様に多大な迷惑をかけてしまった事にどうやって保障をするのか?
ラオスは韓国から保障金をぶどって下さい
逆に日本の会社が韓国で起こしたら国をあげてギャーギャーわめく事だろう。
267.名無しさん:2018年07月27日 10:44 ID:HErHrQJi0▼このコメントに返信
想定外?なんか何処かでよく聞いた言い回しだなぁ。この言葉をよく使うのはアレって事かな。
268.名無しさん:2018年07月27日 11:17 ID:F997TcGg0▼このコメントに返信
> 去る9月11日ラオス北部シエンクワン県に建設中のダムが、折からの大雨で決壊し、濁流が下流に押し寄せる衝撃的な映像が、米国に本拠を置くアジアニュースサイトで配信された。

去年も決壊しとるやん、なんの対策もしてなかったんか
269.名無しさん:2018年07月27日 12:01 ID:Df.aZw0Q0▼このコメントに返信
設計、施行、管理、運営すべてのステージで問題よ。
設計:アースダムだと仮定して設計放水量を越えたときに緊急の放水門やバイパスが欠けていた。
施行:11㎝も前日に沈下したってことはどこかが侵食されて崩れたってこと。これはちょっとありえない。
管理:基本的にダムの物理的な老朽化や疲労は定期的に検査されてるはずなのに侵食に気が付かなかった。
運営:大雨にあわせ沈下が発生したときに主ダムからの緊急放水をはじめ、最速でこのダムの水位を下げて決壊を防ぐべきだった。

これだけすべてのステージでミスってれば建設会社と運営会社は言い訳のしようがない。
270.名無しさん:2018年07月27日 17:25 ID:5PnretM40▼このコメントに返信
韓国人は言うことがコロコロ変わるな
昨日は日本の会社と協力して作ってて、日本側が作った所が決壊したんだと言ったかと思いきや、今日は現地のラオスの会社が上流部を作ってた、決壊したのはラオスが作った上流部分だとか言い出してるぜ
271.名無しさん:2018年07月27日 17:42 ID:ZceINWOL0▼このコメントに返信
※236
それ一旦【内側まで完全に乾いた後】の話だよ
工事中期間中に表面に水掛けるのは内側の水分が抜け斬らないうちに外側だけ固まると変形したり割れる原因になるからっす
272.名無しさん:2018年07月27日 20:16 ID:yCdOeahJ0▼このコメントに返信
ダムに詳しくはないけど、ロックフィル上部の薄い粘土層やそれを支える岩が連鎖的に崩れて
大きく構造破綻したんじゃないのかね
強度不足か速めに放水すれば防げた人災の可能性が高そう
273.名無しさん:2018年07月27日 21:16 ID:ZceINWOL0▼このコメントに返信
※272
何か断面写真見るとロックフィルどころかロックダム(土盛って表面を覆っただけのダム、当然こんな規模のダムじゃやらない)じゃね?
って指摘があったよ
これで「契約上の仕様はロックフィルで中身はロックダムでした」なら手抜きどころか明らかな詐欺行為の上この災害、というな・・・
274.名無しさん:2018年07月29日 10:29 ID:vyGxpBAC0▼このコメントに返信
豪雨というのも嘘くさい


ラオスの首都ビエンチャンの天気予報だが、、

月 07/23  予想降水 0 mm 最高気温31°/最低24°

火 07/24° 1 mm 30°/24°

水 07/25  2 mm 30°/24°

木 07/26  7 mm 30°/24°
275.名無しさん:2018年07月31日 21:58 ID:vm6ZV.wT0▼このコメントに返信
コンプレックスが爆発して
思考停止してるネト_ウヨwww
障害かな?

考えたんだ
ネト__ウヨの立場に立ってみよう
我々は正気を保てるのか?
毎日の様に飛び込んでくるニュースを見れば
SAMSUNGの支配的なスケールのシェアから、他社が眼中に無いペースの技術の進化のオンパレード。
ニュースから逃げても逃げても
現実はSAMSUNG製品やSAMSUNGパーツまみれ
正に圧倒的な状況だ。
対する我等が日本陣営はまるで町工場みたいなもんだ。
そら、コンプレックスが爆発して、爆発ガーと脳死もするよw
SAMSUNGはネト__ウヨをコロしてしまったんだ。
我々は捕食者として、ネト__ウヨの分まで大切に生きていこう。
南無。
276.名無しさん:2018年08月11日 21:46 ID:qgZEgats0▼このコメントに返信
造船復活あきらめた IHI、愛知工場を完全閉鎖:日本経済新聞 wwwwwwwwwwwwwww
日本はもうすでに終わった国。世界中からバカにされ続けている。
wwwwwwwwwwwwwww
277.名無しさん:2018年08月15日 13:57 ID:hCX5RS.O0▼このコメントに返信
ねと__うよの特徴。
babymetalを溺愛
アイドルマスターに夢中。
劣等感が強い。
異性と会話した経験は母のみ。
容姿が汚い。地下アイドルに夢中になる。庖丁でアイドルを殺す。
名詞のあとに「とか」不要。ねと___うよはばかだなあああ。
再生回数億を超えている歌手は他にもいるのに西洋人にたいしてはなにも言わないよね。
ねと___うよは。≧(´▽`)≦アハハハ
白人がすごい。白人萬歳!!!白い肌が☆ヽ(最´∀`高)ノ★ ←これがねと__うよ。
韓国人に劣等感を感じている

お名前