2021年01月10日 14:05

人型兵器はリアルじゃない←言うほどか?

人型兵器はリアルじゃない←言うほどか?

03

引用元:人型兵器はリアルじゃない←言うほどか?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1532133875/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)09:44:35 ID:6gW
航空機や戦闘車両の技術が頭打ちになったら
別の発展方法を求めて腕とか足とか生えてきてもいいやろ

3: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)09:48:07 ID:Q1X
順当に進化すれば絶対人形になるぞ

5: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)09:49:02 ID:Thz
武器人間みたいなのができそう

6: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)09:49:04 ID:BN6
細菌…はさすがに規制されそうやから
超小型ロボット化してくるんちゃうか
気付かれず侵入→破壊工作

7: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)09:49:41 ID:Ux4
ガンダムみたいな歩行戦車レベルならほぼ意味無し
生身の人間並みに器用かつ俊敏に動けるなら価値はある

9: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)09:51:21 ID:6gW
>>7
飛行機が既に鳥を圧倒的に超越してるわけやし
歩行戦車が人間並みに高度な動作をする可能性もある
あと、二足歩行の長所の一つに「燃費がすごくいい」というのがある
国境線を平時に哨戒する兵器として導入される可能性はある

18: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)09:57:27 ID:9hj
>>7
毎度それ言うけど今の科学技術を元に今の科学技術の解答を最善手のように語られても意味が無い

21: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)09:58:50 ID:6gW
>>18
これやな
第一次世界大戦の頃の人が「飛行機とか主力兵器にならんやろ」
って言うのと同レベル

35: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:04:41 ID:RkT
>>21
今の科学技術からの想像でリアル感があるか否かが決まるんやさから別にええやろ

41: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:05:52 ID:9hj
>>35
うーん、せやろか?
戦車が人形兵器に倒される世界や航空機が戦車に倒される世界でも、その世界の物理法則において説得力があれば納得出来るからなぁ

8: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)09:50:25 ID:VNS
エヴァは人型じゃないとキツイやろな

10: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)09:51:29 ID:uzz
>>8
人型だからシンクロできるわけやしな

11: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)09:51:36 ID:RkT
多脚なら分かるけど、人型っていまいちメリットがわからん
ターミネーターみたいなサイズだと人向けの兵器を転用できる、人の生活に紛れこめるぐらいのメリットやろ

13: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)09:53:25 ID:uzz
ミノフスキー粒子が見つかれば宇宙での戦闘ではモビルスーツによる白兵戦が最強やぞ

15: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)09:55:11 ID:wZJ
コストが安ければ大量生産、物量で圧倒とかは出来そう
他の兵器より収納も運搬もやりやすそうやし
けどそれいったらドローンでええな

17: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)09:57:20 ID:6gW
あとは、人型は戦車型より必然的に車高が高いから、
射撃や砲撃の射程距離が長くなるのも長所やな
移動は寝そべり姿勢で車輪とか使って、攻撃するときは素早く立ち上がればいい

20: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)09:58:21 ID:pHd
そろそろ戦車に腕がついてもいいだろう

22: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)09:59:36 ID:6gW
>>20
戦車とは違うかも知れんが
工作部隊に装甲車とショベルカーを合体させたような車両が登場してもおかしくないな

26: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:00:51 ID:sBq
言うて宇宙空間で人型って何が有利なん?
ブラウブロみたいなのが死角ないし理想じゃね?

28: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:01:14 ID:JIx
>>26
ボールとかルナタンクみたいなので十分やな

29: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:01:53 ID:6gW
>>28
ボールは腕の比重が低すぎてトルク制御がほとんど出来ない
方向転換に推進力を用いるので燃費が悪い

27: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:00:55 ID:HFk
リアルじゃなくてもロマンがあればいいじゃない

33: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:03:54 ID:RUf
宇宙空間では効率的な全方位兵器が台頭するが
見た目がゲテモノで士気が下がるため人が乗る兵器は
見た目が保守的なデザインに限る

55: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:13:28 ID:U53
×リアルじゃない
◯そこまでして開発する意味がない

56: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:14:07 ID:6gW
>>55
将来必要になるかもしれんって話やで
それを見越して開発してる企業はあるやろ
ボストンダイナミクスとか

60: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:16:14 ID:dZE
ガンダムは一応人型である必要性が言われてるやん
ミノフスキー粒子がどうたらこうたら

63: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:16:54 ID:U53
仮に二足歩行ができたとしても平地しか歩けないんじゃ全く意味がないし仮に山道とか歩けるようになったとしても人間が歩く速度より遅かったら尚更意味がない
それなら走破性の高いキャタピラか多脚ロボでええってなる

68: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:19:14 ID:JIx
斜面とか山とかひらけた場所なら人型兵器いけるやんって思ったけどヘリのおやつやな

76: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:21:48 ID:U53
>>68
ヘリくらいならなんとかなりそうやけど音速で飛んでる相手なんか地上からどうこうできるわけないしな
なおガンダムはマッハで飛ぶドップをハエを叩き落とすように撃墜していた模様

78: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:22:46 ID:9hj
>>76
航空機と地を這う人形大型兵器なら流石に索敵初撃命中速度高いんは人形兵器の方やろ。
同時に展開できる手数も違うし

82: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:24:27 ID:U53
>>78
まず人型兵器が人間以上の反射速度で動けるってことが前提やないと無理やろ
自分は空中をブンブン飛んでるハエをエアガンで撃ち抜けるかって話や

85: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:25:25 ID:9hj
>>82
人型兵器には航空機より大量のセンサーもコンピュータも積めるんやで。後はデコイやチャフを識別する人間が要るだけや

87: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:25:44 ID:6gW
>>82
自動化されたAAガンが戦闘機を撃ち落せるんやから
それを人型兵器にも応用できるやろ

89: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:26:03 ID:U53
>>87
だからわざわざ人型にする意味ある?

91: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:27:03 ID:6gW
>>89
その時代において人型機械の技術の発展がトレンドになってれば必要はある

104: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:30:14 ID:dZE
>>91
兵器自体を人型にする必要性は色々と考えられるけど
銃型の武器にトリガーをつける必要性はなかなか思いつかんな
ロボットと繋いで直接発射コマンドを発行する方が良さそうなもんやけど

96: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:28:37 ID:9hj
戦車は表面積が狭い≒同時攻撃可能数、稼働可能なセンサー数が少ない→人形兵器の方が現行の戦車より強い、はあり得るで。
攻撃が最大の防御なら手数が多い方が強いわ

103: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:30:13 ID:6gW
>>96
戦車より人型のほうが背が高いってのも大事やな
戦車から見れば地平線の向こうから弾丸が飛んでくることになる
航空機と違って地平線にはばまれてるからどこから飛んできてるかわからん

114: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:32:08 ID:9hj
>>103
人型兵器も捨てたもんじゃないな。
ガンダムのジオニクス社みたいなんが現実でも出てきてくれたら面白いけどな。次からは今の価値観を基準に未来の物事を語る人間への牽制球になる。

131: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:36:30 ID:Aix
でも足って取られたら終わりやん
燃費かて自然に動けるタイヤでええやん

133: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:37:00 ID:U53
>>131
整備性も最悪やろうしな

148: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:40:25 ID:sBq
理想の操縦方法はパシフィックリムみたいな脳ミソを機械に繋ぐ系やな

163: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:47:39 ID:Con
結局人型にする納得できる理由を誰も説明できてなくて草

165: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:51:05 ID:sBq
>>163
カッコイイからだ!

175: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)10:54:59 ID:nuR
ガンタンクみたいなのは需要あるかなって思ったけど
自走砲でええしな

190: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)11:11:47 ID:sBq
巨大ロボットが尻餅ついたら中の人ぐしゃぐしゃになりそう

193: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)11:13:27 ID:lvI
>>190
ロボット同士の戦闘で被弾しただけで衝撃半端ないやろしな

195: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)11:15:48 ID:9HI
人型兵器が役に立つなら
軍事予算が青天井だった冷戦時代にアメリカきソ連がもう作ってたろ

196: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)11:17:19 ID:sBq
>>195
アメリカはほんとに作ってそう

198: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)11:22:30 ID:9hj
>>195
まだ作れんかったやろ
今でも少し技術が足りないくらい

197: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)11:17:26 ID:lvI
機械ってすんごい精密やからな
巨大ロボットがダメージ受けたら動けなくなる可能性はあるで

199: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)11:23:24 ID:pBV
実際に作ろうと思うとまず直立二足歩行がむずい上にメリット薄いからな

217: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)12:04:39 ID:tbH
かっこええからええやん

219: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)12:24:06 ID:uUw
人型兵器が強いって前提に文句はつけないんやけどさ
その前提を信じてみてるのにガンダムみたいに可変機やコアブースターに活躍されると萎えるんやな
製作陣自ら前提を壊すのやめーや

220: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)12:39:26 ID:6gW
>>219
人型が優秀なのも事実やけど、従来の兵器が理にかなってるのも事実やからな
従来兵器を発想の資源として人型兵器のフォーマットにぶち込むって発想は自然なものや
あくまで人型兵器の利点を損なわずに足し算できるならの話やが

226: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)13:11:16 ID:JIx
制圧占領用の人型無人機とかよさそう

252: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)13:26:00 ID:9hj
海は本当に人型兵器のメリット薄そうやな
ただ有視界レベルまで潜伏できるなら潜水艦相手なら無双できそう

254: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)13:28:01 ID:3du
巨大人型兵器とか作るにも維持するにもコストやばそう

260: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)13:33:45 ID:lvI
人類同士の戦争で巨大ロボットが使われるんならサイズは5~8mくらいなんやろか

272: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)13:47:38 ID:uzz
人型やなくてもさ、スターウォーズのあの2脚の兵器みたいなのってないの?

299: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)14:17:00 ID:lvI
ローラーダッシュ格好いいだろいい加減にしろ

309: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)14:24:24 ID:kof
男の子が喜ぶから、という理由以外に人型を選択するメリット無い

333: 名無しさん@おーぷん 2018/07/21(土)14:48:55 ID:wcU
まぁ人型のメリットなんて格好いい以外無いよな


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年01月10日 14:06 ID:umKz30OG0▼このコメントに返信
🤖
2.名無しさん:2021年01月10日 14:07 ID:ZRat9E4x0▼このコメントに返信
世界は中国の物
3.名無しさん:2021年01月10日 14:09 ID:C6QRdF.30▼このコメントに返信
まぁ生物の進化の歴史を見ても、
最初はイモムシみたいな手も足も無い状態でスタートしてるからな。

そのうち戦闘機にアームが標準装備になってもおかしくない。
4.名無しさん:2021年01月10日 14:11 ID:v7mYntoU0▼このコメントに返信
>そろそろ戦車に腕がついてもいいだろう

ガンヘッドはやはり時代を半世紀は先取りしてたんやな・・・
5.名無しさん:2021年01月10日 14:11 ID:rp6p.lw00▼このコメントに返信
修理的な側面から考慮するとロマンに全振りしてる部分ではあるな
6.名無しさん:2021年01月10日 14:11 ID:mJXryZ3Y0▼このコメントに返信
ガンダムは設定や歴史をちゃんと知ってるわけじゃないけど「スーツ」って名称だから
人体パワーアシスト型スーツから外装が大きくなっていって
搭乗式になりパワーアシストから簡便な操縦に変わっていって
それが宇宙でも使えるようになった、って考えればリアルと言えなくもない
途中で「人型じゃなくても良くね?」とならなかった理由は知らない
7.名無しさん:2021年01月10日 14:12 ID:i7kmHAKK0▼このコメントに返信
人型が問題ではなくサイズが問題では?
8.名無しさん:2021年01月10日 14:13 ID:i7kmHAKK0▼このコメントに返信
※6
>途中で「人型じゃなくても良くね?」とならなかった理由は知らない
モビルアーマー「」
9.名無しさん:2021年01月10日 14:15 ID:XuST2SvG0▼このコメントに返信
重力下においてはあんま流行せんと思うわ
でも、無重力なら、自重は大きな問題じゃないし
戦闘機に拠点用の作業用マニュピレーターつけて固定用のアーム付けたら四脚妥当かなって思えた
人型になるかどうかは知らんけど
10.名無しさん:2021年01月10日 14:16 ID:C6QRdF.30▼このコメントに返信
そういやガンダムに「犬型」とか「虫型」てのは聞かないな。
モビルインセクトってのがあっても良いじゃん。
11.名無しさん:2021年01月10日 14:18 ID:6tGi33ir0▼このコメントに返信
兵器は運用しだいやろ。
人間は巨人を恐れるので、デモ時暴徒発生させないための出動や基地前の歩哨、パレードで技術力の誇示等つかえる。
といってもタクティカルアーマーぐらいが限界だろうけど大きさ。
12.名無しさん:2021年01月10日 14:18 ID:hcd1zlKX0▼このコメントに返信
兵器っても道具の延長だからね道具(人型ロボ兵器)に道具持たせて無理抱えるなら
持たせる兵器直接制御した方が早いのはしゃあない
それに人の形の無理や欠点補ってるのが今の兵器の形だし
13.名無しさん:2021年01月10日 14:18 ID:aGxh4.qK0▼このコメントに返信
手足をつけるまでは、わからなくも無いがわざわざ「人型」にするメリットが無い。
燃費が良いってもわからん。
14.名無しさん:2021年01月10日 14:21 ID:iX8P0wZj0▼このコメントに返信
本スレ、バカばっかで草
15.名無しさん:2021年01月10日 14:22 ID:dLBk..0U0▼このコメントに返信
なんか割と「人型兵器」=突き詰めると結局ガンダムとかに出てくる「ノーマルスーツ」に行き着くような気がするな?
人体の活動を阻害しない恐るべき汎用性、「携帯エアコン」を常備しているも同然+高い断熱性能、水中でも長時間活動出来る拡張性、等々。それ等を装備した群体が生み出す生産性は決して馬鹿に出来る物では無いと思う。
16.名無しさん:2021年01月10日 14:23 ID:Sss5vpTr0▼このコメントに返信
巨大人型ロボは現実的じゃないだけ
平原で突っ立ってると射撃の的にしかならん
戦車でも飛行機でも体積に比べ前面投影面積がどれだけ小さいか
2mくらいのロボット作れるなら有り(人間の建物に入れるから)
17.名無しさん:2021年01月10日 14:23 ID:ysQ8oDCa0▼このコメントに返信
自爆用爆弾抱かせて特攻させれば人型兵器の出来上がり。
18.名無しさん:2021年01月10日 14:26 ID:A5QsMUP30▼このコメントに返信
※10
ガイアガンダム「・・・」
ラゴゥ、バクゥ「四足獣形態固定だっているよ!」
アビゴルバイン「ガンプラでオーラバトラー風味なら・・・」
19.名無しさん:2021年01月10日 14:27 ID:jmUVUrht0▼このコメントに返信
「いいか、お前は日本人記者に成りすまし国会で情報を入手しろ」「はっ!」「お前は政治家の私設秘書に化けて国会内で工作しろ」「はっ!」「お前は大学に残り学術会議を裏でコントロールするんだ」「はっ!」「お前は自衛隊員と結婚し、日本の防衛の情報をつかめ」「ハイ!」
20.名無しさん:2021年01月10日 14:28 ID:QjBKuDjj0▼このコメントに返信
ガンダムが、俗説で言うスポンサーのごり押しがなく重パワードスーツだったらどうなってたかな。

スーパーロボットプロレスを継承したロボットアニメではない。
そのかわり海外のミリタリSF全部直輸入可能になる。
サイボーグ009やガッチャマンの系列が多数になる。警察ものが多くなる。

さらに4~7メートルサイズの、パワードスーツとしては大きすぎるがロボットとしては小型のサイズが主流になっていたら。
21.名無しさん:2021年01月10日 14:30 ID:MH4NoaV.0▼このコメントに返信
「巨大人型兵器」の方向性じゃなく、
「小型人型兵器」(一回り小さいパワードスーツみたいなやつ)
「超小型ドローン」(超小型ザクタンクみたいなやつ)的な方向性で実現しそう
22.名無しさん:2021年01月10日 14:31 ID:r4p352k50▼このコメントに返信
科学的・工学的合理性を追求するのは時代遅れ、文化的理由から人型ロボットを作るんだよ
23.名無しさん:2021年01月10日 14:33 ID:UYgLr9Ex0▼このコメントに返信
※13
人間と同じ姿勢制御プログラムが使えるってだけ。重量比率も一緒じゃないと意味無いんだけどなw
ぶっちゃけボール形状が最強。

人型にするメリットは何一つ無い。なんかのガンダムで言ってた
「巨人兵による支配こそが人心を動かす」みたいな理由でも無きゃ作る意味が無い。
24.名無しさん:2021年01月10日 14:38 ID:Z5JDyaSc0▼このコメントに返信
※20
それはボトムズが描いてる定期
主要メカのAT(アーマード・トルーパー)は約4m程度の二足歩行人型兵器

AT・装甲車両・戦闘ヘリ・歩兵の入り乱れた市街戦・ジャングル戦・砂漠戦・宇宙戦闘、さらには正規軍同士の戦闘に限らず不正規戦もとなんでもござれだが、主人公メカという概念は無く主人公が登場するATは基本的にはそこらに転がっているありふれた量産機でしかない
25.名無しさん:2021年01月10日 14:39 ID:KqVYHcWz0▼このコメントに返信
まず歩行って時点で重力を利用してるから
車輪や履帯に速度では絶対に勝てないからねぇ
そんで高火力を使うためには自重も重要なんで
余計に車輪や履帯に勝てない
2018年のスレなだけあって本スレはアホしかおらんな
26.名無しさん:2021年01月10日 14:39 ID:xaI9p6la0▼このコメントに返信
この問いに対して人型である必然性を持たせることができたのは
Gガンのモビルトレースシステムだけだ
27.名無しさん:2021年01月10日 14:39 ID:hj.tMcIS0▼このコメントに返信
2気圧高酸素室で何世代か育成して人間の方を大型化して武装すれば実証できる
28.名無しさん:2021年01月10日 14:41 ID:b.uSxNEJ0▼このコメントに返信
後の人類が答えを出すだろ※欄の大半が一番判ってはいない。
29.名無しさん:2021年01月10日 14:45 ID:fFeArLtR0▼このコメントに返信
案山子はある意味人型兵器
30.名無しさん:2021年01月10日 14:46 ID:gd8h.6xg0▼このコメントに返信
物語をリアルに見せるのが良い演出なのであって、人型兵器がリアルに見えなかったらそれは悪い演出。
或いは物語がリアルじゃなかったとしても、観客を物語に引き込んでしまえば演出家の勝ちなのである。
必死こいて人型兵器がリアルじゃないという奴の負け。少なくとも物語には引き込まれたのだろうからな。
31.名無しさん:2021年01月10日 14:46 ID:14yUeKqr0▼このコメントに返信
頭悪そうなスレだなw
戦争に特化するのに人型なんてあり得ない
ましてや巨大サイズとかアホの極みw
32.名無しさん:2021年01月10日 14:49 ID:KqVYHcWz0▼このコメントに返信
※30
え?なんで?
人型兵器がリアルに見えない悪い演出のせいで引き込まれないっていう
演出家とお前の2人負けじゃね?
33.名無しさん:2021年01月10日 14:49 ID:b.uSxNEJ0▼このコメントに返信
※31 ブーメラン乙
34.名無しさん:2021年01月10日 14:49 ID:R9F.vwgX0▼このコメントに返信
そもそも人型って能力的にどうよ
4本足には機動力で劣り
ヒレ型には泳ぎで劣り
羽型にはそもそも飛べん
唯一の利点は手先が器用ぐらい
35.名無しさん:2021年01月10日 14:50 ID:AWDTe8xC0▼このコメントに返信
『着る』サイズや形状ならむしろ人型の方がいい場合もある
『乗る』なら人型にメリットは無い
36.名無しさん:2021年01月10日 14:52 ID:o2dqVd4Q0▼このコメントに返信
多分、機械工学科や建築学科の一般的なカリキュラムの模倣でいいから、それに準じた各教科を体系的に学ばない限り、イッチはいつになってもこんな稚拙な主張を捨てれないと思うぞ。

By. 医学部しか出てないが、4力とか自力で教科書読んで問題演習することになったオッサン
37.名無しさん:2021年01月10日 14:53 ID:jmUVUrht0▼このコメントに返信
メトロポリス「最近、カマラ・ハリス大統領がおかしい」「そういえば以前と違う気がする」「絶対に彼女は医者に診察させない」中国人工人間研究公司「どうだ?」「えぇ、完璧です」「そうか」「彼女の目は双眼鏡や暗視ゴーグルです。遠くの景色も拡大して見えますし、どんな暗闇も見えます。また、彼女の耳は盗聴器です。どんな小さな音も拾います。頭は電子計算機、演算や記憶はスーパコンと同じ、握力はプレス機同様、どんな格闘家も彼女には勝てません」
38.30:2021年01月10日 14:57 ID:gd8h.6xg0▼このコメントに返信
※32
何言ってるか判らん。んじゃ聞くがマジンガーZはやゲッターロボやはリアルか?違うだろ。
だが子供心にめちゃくちゃ引き込まれたんだが。世のロボットアニメ演出家にどんだけ影響を与えたことか。
39.名無しさん:2021年01月10日 15:01 ID:5rM.BbID0▼このコメントに返信
宇宙戦艦はリアルじゃないだろ、過去にあったこともないし今も当然無い
大型の人型兵器もそれに同じ、まだフィクションの中の存在でしかない。
40.名無しさん:2021年01月10日 15:01 ID:vzZZpgt.0▼このコメントに返信
サイズによるけど歩くだけで中身シェイクシェイクだぞ人型は
電源落ちた状態だと風で倒れる危険あるし
41.名無しさん:2021年01月10日 15:02 ID:NEO7B7590▼このコメントに返信
>>サイボーグ009やガッチャマンの系列

改造人間に強化戦闘服か…
まず、ここから手をつけるだろうね。人権のない中国辺りなら作っていそう。
42.名無しさん:2021年01月10日 15:03 ID:vhSW1BnG0▼このコメントに返信
儀仗兵のように並べてその見栄えで高揚感を演出したり
民衆を威圧したりするのには良さそうだけど、戦闘に使うとなるとあんまり実用的じゃ無いと思うな。
43.名無しさん:2021年01月10日 15:03 ID:Sss5vpTr0▼このコメントに返信
※34
バリケードとかを登って越えられる
44.名無しさん:2021年01月10日 15:04 ID:5HBrNTqz0▼このコメントに返信
別に格好良くもないだろ
無駄だらけで美しくない
45.名無しさん:2021年01月10日 15:08 ID:Z5JDyaSc0▼このコメントに返信
※41
マジレスするとサイボーグは技術的飛躍、特に脳神経系へのアプローチ技術が飛躍しないと事実上不可能
動物実験では生体の大部分を切除すると、その分の脳神経出力が喪失することが確認されている

つまり009や攻殻機動隊(仮面ライダーでもいいがw)のような脳だけを残したサイボーグは現状では無理となる
8マンのように記憶をデバイスに複写した完全機械化なら可能かもだが、それは果たしてどうなのか(生物なのか)と別の議論が生じるしな
46.名無しさん:2021年01月10日 15:08 ID:2ezy0G8w0▼このコメントに返信
※26
あと、ガルガンティアのように、思想的な理由で人型をしているやつ。
47.名無しさん:2021年01月10日 15:09 ID:3Syq3S5X0▼このコメントに返信
この手の話で一番置いてけぼりにされるのが一番重要な要素のコストパフォーマンス
航空機を次世代へ進化させるのに必要なコストを10としたら、人型ロボットを兵器として進化させるコストは1000以上
部品点数やメンテナンスから、人型ロボットは航空機よりランニングコストも高い
仮に戦闘力が一緒なら、開発や運用により膨大なリソースが必要で、他の兵器でも代用可能な能力のものをだれが作るかって話
最強ロボットを作る?それこそ大艦巨砲主義が否定されたことをのちの世でもやるのかよ?航空機にカモられるだけだわ
48.名無しさん:2021年01月10日 15:12 ID:VwvrT7Wu0▼このコメントに返信
7年くらい前にDARPAが人型兵士を開発すると言って、暫くしてカラテを使うとかになった。3年前にバク転ができたから、きっと、もう開発済みだろう。突然、ジャングルから人型兵士が現れ「北斗百裂拳っ、うぉあたたたたたっ。」とやり。人間兵士が、あべし、たわば、しゃらべっぽ、おゑんゐん と叫びながら倒されていく。凄惨だ。
なお、DARPAは「全ての建物他の人工建造物は、人間サイズの人間仕様となっている。したがって、人間サイズの人型兵士を開発することは理にかなっている。」と説明している。
49.名無しさん:2021年01月10日 15:12 ID:Z5JDyaSc0▼このコメントに返信
※46
人型兵器はキリスト教やイスラム教文化圏では問題視される懸念があるぞ(偶像禁止)
50.名無しさん:2021年01月10日 15:13 ID:gd8h.6xg0▼このコメントに返信
※39
高度経済成長期の日本に在ってはイスカンダルからの技術導入で技術革新があって、欧米っぽいガミラスに勝てる宇宙戦艦を生み出すストーリーは結構リアルだった。
イスカンダルまでコスモクリーナを取りにいく話だがヤマトが公開される2年前にホンダが低公害のCVCCエンジンを開発してる。割と当時の日本の世相にリンクしてたりすんのよ。
51.名無しさん:2021年01月10日 15:13 ID:PzkfMndY0▼このコメントに返信
人間以上の能力を持ち、等身大以下にできれば、非常に便利な兵隊になるが・・・。
52.名無しさん:2021年01月10日 15:16 ID:F.GTch9x0▼このコメントに返信
まぁパワードスーツが妥当かな
53.名無しさん:2021年01月10日 15:16 ID:gd8h.6xg0▼このコメントに返信
※49
崇拝しなければ偶像崇拝にはならない。
イスラム圏にだってマネキン人形くらいはあるぞ。バービー人形だって売っている。
54.名無しさん:2021年01月10日 15:17 ID:jmUVUrht0▼このコメントに返信
映画「メトロポリス」はヒトラー1番のお気に入り映画。彼は、ユダヤ人を使って人体実験。ディープステイト「我々は中国人を使って、1984の作者、ジョージ・オーエルすら想像をしえなかった、超管理社会の実験を行う。それをトランプが邪魔をしたので消えてもらった」フレディ・マーキュリー「Love Kills」
55.名無しさん:2021年01月10日 15:17 ID:0Nvu4hax0▼このコメントに返信
すでに人が乗る必要すらなくなってきてる
AIで動くのなら人型にする意味がない
56.名無しさん:2021年01月10日 15:18 ID:gd8h.6xg0▼このコメントに返信
※51
力士くらいのサイズ感ならちょっと喧嘩は売りたくなくなるけどな。
57.名無しさん:2021年01月10日 15:21 ID:QjBKuDjj0▼このコメントに返信
じゃあいつまでも、装甲宇宙服の歩兵が何千も白兵戦をしてるミリタリSFはリアルだろうか?
58.名無しさん:2021年01月10日 15:22 ID:zkm9Qt9M0▼このコメントに返信
工事現場で「強化外骨格をやろう」って話はあるんだけど、あれ強化外骨格の分だけ体重と高さが増えてるから、こけたらほぼ大怪我。だから立ち消えになってる。
ガンダム愛好家の人たちは、ぜびガンダムに乗ってほしい。こける=即死、だから。
59.名無しさん:2021年01月10日 15:23 ID:Z5JDyaSc0▼このコメントに返信
※53
それらは動かないしマネキンやバービーにしたところで無条件で受け入れられてるわけじゃない
何処にでも居るが原理主義者というやつは明確にそれらを排斥したがってる

そもそも崇拝しなければよいというのは一面のみの理解で「人が人型を作るのがダメ」という日本人にとっては理解しがたい考えさえあるんだぞ
60.名無しさん:2021年01月10日 15:23 ID:5n0PoJSd0▼このコメントに返信
完成形はアイアンマン
61.名無しさん:2021年01月10日 15:23 ID:ZRKDDF4F0▼このコメントに返信
最も効率の良い形は球形
ボールかハロが最終進化系じゃね
62.名無しさん:2021年01月10日 15:24 ID:gd8h.6xg0▼このコメントに返信
※58
コケないように安全帯付けとけよ。危険があるなら基本だろ?
63.名無しさん:2021年01月10日 15:25 ID:yNfs.WOC0▼このコメントに返信
つまりトランスフォーマーが最適解と
64.名無しさん:2021年01月10日 15:27 ID:xVcms7DS0▼このコメントに返信
各部の出力や耐久度が人間と同様のバランスであるなら人型であることは意味があるやろ。汎用度でいったら人間が一番なんやから…って言ったら重力に耐えられないから無理って言うやろ。そこらへん解消できんレベルならもう知らん
65.:2021年01月10日 15:28 ID:X8bvOd5M0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
66.:2021年01月10日 15:30 ID:gd8h.6xg0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
67.名無しさん:2021年01月10日 15:32 ID:e3MDC63s0▼このコメントに返信
脳波でコントロールするのなら人間の形が理想的なはずだ
機械のパワーと頑丈さと人間の器用さが活かせる
巨大すぎると器用さを活かす部分がなくなるから、やっぱり大きめのパワードスーツが限界か
68.名無しさん:2021年01月10日 15:33 ID:4.GaW6qQ0▼このコメントに返信
中国だったらもうとっくの昔から作りかねないだろうな
それも機械式じゃなくてバイオで培養した生身の人造人間
69.名無しさん:2021年01月10日 15:37 ID:Z5JDyaSc0▼このコメントに返信
※66
いくら言っても平行線にしかならんけどな
人型の是非が議論の俎上に上がることさえ知らんのであればそれも結構、ましてや言葉の定義など無用

ハラル云々も、そういう手合いはいくらでもいるぞとしか
日本へきて一番良かったことは?と聞けば「大手を振って酒が飲める」と笑顔で答えてくれる友人も居る
70.名無しさん:2021年01月10日 15:39 ID:oZVOOtAf0▼このコメントに返信
アイアンマンみたいにパワードスーツなら人間が使うもんだしありだと思うが
18mで人型は意味がないわな。そもそも着てないのにモビル「スーツ」とはこれ如何に?
71.名無しさん:2021年01月10日 15:40 ID:0XJecVoh0▼このコメントに返信
兵器として見たら人型に拘る必要有るか?
アニメの世界だよ
72.名無しさん:2021年01月10日 15:44 ID:mSYtlc0o0▼このコメントに返信
工業機械は目的に沿って作られる。
人型が必要になれば人が作られる。
必要性があるかないかで決まる。
技術はその後に、開発され使えるようになっていくのが歴史
ただ、人型で人間サイズを超えるものの必要性が出てくるかは不明
自分は出ないと考えている。
73.名無しさん:2021年01月10日 15:46 ID:jmUVUrht0▼このコメントに返信
共産主義は資本家が考えたもの。そもそも労働者の為に、マルクスやエンゲルたちが考えるわけがない。つまり、自分たちにとって邪魔になる、国内外のライバル企業をその企業で働く労働者を利用して叩きつぶ潰す。そして多くの失業者が誕生すれば、その国は、戦争をしなくても、簡単につぶせる。失業した労働者たちは安価な労働力として、自分達の下で奴隷労働者として強制労働をさせる。最終的には、自分達、資本家が牛耳る、1984の世界にする。
74.名無しさん:2021年01月10日 15:46 ID:9LPCKSeI0▼このコメントに返信
※7
その意見に賛成。人型兵器=巨大ってバイアスがかかってる意見が多い。
それプラス、人が乗っている前提だね。
75.名無しさん:2021年01月10日 15:47 ID:A5QsMUP30▼このコメントに返信
※70
現実で戦車が秘匿名のタンクって名称が一般的になったように
秘匿で宇宙服と思わせる為にノーマルスーツに対応させた新型の「モビルスーツ」が一般化した説が
76.名無しさん:2021年01月10日 15:48 ID:i2PzEcZT0▼このコメントに返信
乗り込み式の巨大なのってなると乗員の保護が問題になるね。
大きさをMS相当と仮定してた場合、操縦席周りって現行兵器の装甲貫徹力で簡単に抜けてしまいそうだけど

77.名無しさん:2021年01月10日 15:49 ID:xVcms7DS0▼このコメントに返信
兵器は微妙だけどレイバーみたいな作業用としては使い道あるだろ。クレーンでたんたらやるより人型の方がよっぽど作業効率良さそう
78.名無しさん:2021年01月10日 15:54 ID:qrbCVfLl0▼このコメントに返信
人形兵器が実用化されたとすれば?なのだから、技術的な問題点はある程度クリアされてるとみるべき
でないと実用化したことにならない

ww1のころに航空機や、ww2のころに無人機のこと妄想しても技術的に無理で終わってしまうやん

航空機のカモ?
そんなもん戦車だって対空支援がなければカモだし
人形兵器を単独で運用しようとすれば、そりゃ無理も出てくるわ

79.名無しさん:2021年01月10日 15:56 ID:i2k.oJh80▼このコメントに返信
※77
援竜はもう足キャタピラだけど上半身人型みたいなもんだしな
80.名無しさん:2021年01月10日 15:56 ID:miF2.k810▼このコメントに返信
走る速度は車以下、的の大きさでは戦車以上。
使える武器の大きさは重量比で、いかなる車両にも劣る。それが、あなた方が乗る最強の兵器の能力です。

サンキュー坂上
81.名無しさん:2021年01月10日 15:57 ID:i2k.oJh80▼このコメントに返信
※10
バクゥは砂漠の王者なんだよなあ
82.名無しさん:2021年01月10日 15:59 ID:OMghCcE.0▼このコメントに返信
戦闘力はともかく、相手に「こんな先進的な兵器も作れるんだぞ!」と技術力を見せつける意味では人型兵器は意味有るだろうな

ボストン・ダイナミクスが作ってるロボットの最近の進化をみると、10年後には最初の戦場に出せる人型ができると思う。
採算が取れるかどうかは別として。

ttps://youtu.be/fn3KWM1kuAw
83.名無しさん:2021年01月10日 15:59 ID:miF2.k810▼このコメントに返信
戦車は動いて射撃するしか出来ません。武器を捨てて接近しキックすることも、横にジャンプすることも、壁を昇ることも、後ろに剣で攻撃することも出来ません。…それだけです。いいですか、この人型戦車、士魂号が強いかどうかは、この圧倒的な種類の戦術をどれだけ多彩に使いこなすかにあります。
 覚えておきなさい。
 あなた方サムライは、性能で戦うのではない。
 戦術で戦うのです。
84.名無しさん:2021年01月10日 16:03 ID:gd8h.6xg0▼このコメントに返信
※69
論議する気がないならしなきゃいいのだ。定義の話じゃないなら話はこれまで。
85.名無しさん:2021年01月10日 16:09 ID:qaDCWzMX0▼このコメントに返信
ロボット工学知らんでも高校物理の知識だけで非現実的なのは十二分に理解できるだろ・・・
物理法則を無視するレベルの超剛性素材や重力制御技術みたいなオカルト要素が無きゃ成立しないっての
86.名無しさん:2021年01月10日 16:09 ID:AZTjp6bN0▼このコメントに返信
人間と同一サイズの人型には、人間のインフラを使えるという利点がある
巨大ロボットは的になるだけで意味が無い
的になっても壊されない謎の強度があれば別だが
87.名無しさん:2021年01月10日 16:11 ID:OMghCcE.0▼このコメントに返信
ホンダのASIMOが圧倒的な世界一だった20年前。時代を感じるね。
今では人型ロボットでも日本はトップランナーではなくなってしまった。
88.名無しさん:2021年01月10日 16:11 ID:qrbCVfLl0▼このコメントに返信
市街地で使うなら、5メートル前後の人形兵器は有効だと思う
ビルの物陰を隠れながら移動すれば、戦車よりも薄いのが利点になるし、足があるから簡単なバリケードならまたげばいいし、ほぼ垂直でそこまで高くない段差(堤防など)なら登れるし(重量制限はあるけど)、腕と専用携帯火器を使えば、戦車より射程や威力は劣っても、射角が広いからビルなどに配置された相手を攻撃できる

ジャングルみたいに木々が生い茂ってる場所でも活躍できる
人形は、体を傾ければ木々の隙間をくぐれるしね

戦車が使いにくい、あるいは使えない所で運用すればいいのであって、戦車の土俵で比較すれぱそりゃ戦車の方が有効でしょ
89.名無しさん:2021年01月10日 16:12 ID:i2k.oJh80▼このコメントに返信
※83
あの世界インターネットより先にクローン人間や遺伝子操作された改造兵士が溢れかえる異世界だからなあ
そりゃ戦車より巨人作るほうが適切だろうあの世界でなら
90.名無しさん:2021年01月10日 16:20 ID:s8XzjUqU0▼このコメントに返信
ガチ議論しようとするなら、パワードスーツサイズなら今すぐでも需要が無くはないと思う
10m級とかになると大きい分の動きの緩慢さ、戦車との比較とかで価値が希薄すぎってなる
AC4およびACfAのネクストレベルでぶっ飛んだ戦闘力を持ってる設定なら理解できるけどねぇ
91.名無しさん:2021年01月10日 16:21 ID:k71.lMbQ0▼このコメントに返信
人型を完全廃止して戦車、飛行機、戦艦だけが出てくる戦争アニメ・・・速攻で飽きて二作目三作目を見る気力がわかないな。
92.名無しさん:2021年01月10日 16:27 ID:KqVYHcWz0▼このコメントに返信
※83
それさ
そのシーンしか知らん奴がよく引用するけどさ
作中でそれ言った本人が
そんな訳ないでしょ、こんな馬鹿な理屈信じる奴なんかいませんよ
って全否定してるんだよね
だから台詞に音声がついて世界の謎に迫る本編ではシーンごとばっさりカットされてるんだよ
93.名無しさん:2021年01月10日 16:31 ID:nT0oluYL0▼このコメントに返信
※91
yamato
94.名無しさん:2021年01月10日 16:33 ID:zkm9Qt9M0▼このコメントに返信
※53 への ※59 に対して
『足場板』『はしご』『安全ロープ』の撤去を目的として強化外骨格の話が出来上がったんよ。
「250cmなら『足場板』『はしご』『安全ロープ』は、いらないから、
6メートルの高さを確保できたら、6メートル以内に足場板がいらなくなる」
の結果は、安全ロープの強度が足らないし、積載量がまず足らない。
95.名無しさん:2021年01月10日 16:33 ID:zkm9Qt9M0▼このコメントに返信
※58 への ※59 に対して
『足場板』『はしご』『安全ロープ』の撤去を目的として強化外骨格の話が出来上がったんよ。
「250cmなら『足場板』『はしご』『安全ロープ』は、いらないから、
6メートルの高さを確保できたら、6メートル以内に足場板がいらなくなる」
の結果は、安全ロープの強度が足らないし、積載量がまず足らない。
96.名無しさん:2021年01月10日 16:34 ID:zkm9Qt9M0▼このコメントに返信
※58 への ※62 に対して
『足場板』『はしご』『安全ロープ』の撤去を目的として強化外骨格の話が出来上がったんよ。
「250cmなら『足場板』『はしご』『安全ロープ』は、いらないから、
6メートルの高さを確保できたら、6メートル以内に足場板がいらなくなる」
の結果は、安全ロープの強度が足らないし、積載量がまず足らない。 連続ですまない
97.名無しさん:2021年01月10日 16:41 ID:KqVYHcWz0▼このコメントに返信
※83
ちなみにその世界で通常型の戦車と同じ名前にして
通常戦車作るんですーって認可された予算を横流しして人型戦車を作った理由は
人型じゃないと精霊魔法が使えないから
だからな

作る方は火力なんか必要としてなかったから
どんだけ弱かろうとどうでもよかったんだよ
娘を救うには魔法を使うしかないんだから
98.名無しさん:2021年01月10日 16:42 ID:NXGglpAk0▼このコメントに返信
人間と同じ大きさならあり得るんじゃないかな
色々共通化できるし
自立型かパワードスーツみたいになりそうだけど
99.名無しさん:2021年01月10日 16:48 ID:ud.KT9Dx0▼このコメントに返信
身長18m とかではなく、2〜3m ほどのAI ロボやボトムズやガサラキや攻殻機動隊のランドメイトみたいなのは出てきそうな気がする
100.名無しさん:2021年01月10日 16:52 ID:zSNjo3mK0▼このコメントに返信
重機の延長で発展していけば人型にも価値がでるんでない
戦場での用途は主に土木作業とかになりそうだけど
101.名無しさん:2021年01月10日 16:54 ID:tH.k6oSs0▼このコメントに返信
作業用ロボットやロボコップみたいなの作って局地的な運用するくらいの未来しか見えないんだけど
102.名無しさん:2021年01月10日 17:01 ID:qaDCWzMX0▼このコメントに返信
※100
そもそも論をすれば人型が非効率なんだよ
身体が思い通りに動くのは生体という完璧な制御系と人生という永い長い慣熟期間の賜物であってな
それを巨大化して再現とか非効率の更なる上塗りに過ぎない
103.名無しさん:2021年01月10日 17:02 ID:uCaKq66z0▼このコメントに返信
二足歩行の燃費が本当にいいなら、なんで皆自転車に乗ってるんだ?
104.名無しさん:2021年01月10日 17:05 ID:T9kxUH200▼このコメントに返信
火器一通り使えて、モノ運べて、工作物作れて、穴ほれて、山登れて、泳げるならありかもな。
まぁ、巨大で有人にはならんだろうが。
105.名無しさん:2021年01月10日 17:09 ID:5LkFtxvv0▼このコメントに返信
飛行機が登場したばかりの頃は戦力としての評価が小さかったのに後々主力兵器になったってのは、飛行機というジャンル自体に問題があったからでなく、単なる技術不足、性能不足が原因だったから
巨大人型兵器の類はそもそも構造自体が非効率的で機械工学的な意味がほとんど無いし、根本的に大型化にも向いてない
馬鹿はこの二つの違いが理解出来ない
106.名無しさん:2021年01月10日 17:10 ID:zkm9Qt9M0▼このコメントに返信
※88 へ
市街地への地上装甲戦力なら、装甲車(ランドクルーザー)+M2ブローニング、歩兵戦闘車、で足りるのでは?
水平射撃しかできない戦車なんぞ、誰も呼ばない。
107.名無しさん:2021年01月10日 17:10 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※34
◎4本足には機動力で劣り
←4本足だと機体の面積が大きくなるため小回りが利かない足をつけるメリットがほぼない、移動速度もローラー仕込めば解決
◎ヒレ型には泳ぎで劣り
←泳がせるの?それはないでしょ
◎羽型にはそもそも飛べん
←ここは不明だよオプションで使い捨ての翼を付けて目的地まで移動したら翼を捨てる
リガズィ方式の変形ならどうにかなりそうなんだけど
◎唯一の利点は手先が器用ぐらい
←ココが最大の利点だろ機関砲や対空ミサイル持たせりゃ対空車輛、大砲持たせれば戦車に早変わり
対空車輛と戦車を別々に用意する必要がないので数を揃え易くなる
実際に戦わせたら数で勝る方が勝つだろう
◎整備が面倒
←装備変更が容易だからパーツを統一しやすい
パーツが統一できるなら、現場での整備・修理も実は簡単なのではないかな?
車輛ごとに規格が違う方が大変だよ

◎コケたら大変じゃんか
←コケたら大変なのは実は戦車の方だったりする
脱輪したりベルトが外れたりで行動不能になった戦車を再稼働させるための車両を別に用意しなくてはならない
その点、自力で起き上がれるのであればロボットの方が有用
108.名無しさん:2021年01月10日 17:14 ID:wYleiSwu0▼このコメントに返信
先日NHKで「ガンダムを動かせ~夢に挑んだエンジニアたち~」を放送してたけど、
あれ見て日本のロボット工学もついにここまで来たかって感じたよ
AIや出力増強モーターや減速機などを駆使して関節の駆動部分を動かす…今までになく人型兵器にリアリティを感じた
富野由悠季氏も感心して見入っていたな…まあアニメみたく戦闘で自在に動くレベルまではまだまだだけど
109.名無しさん:2021年01月10日 17:15 ID:uCaKq66z0▼このコメントに返信
※88
5mも無理やろ。むしろ歩兵のいいカモになるだけ
110.名無しさん:2021年01月10日 17:15 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※109
111.名無しさん:2021年01月10日 17:17 ID:BLRIDPvU0▼このコメントに返信
カニクレーンに需要があるみたいだし、人型はともかく多脚にはワンチャンありそう
112.名無しさん:2021年01月10日 17:17 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※109
敵に見つかりやすい代わりに敵を発見しやすくなる
歩兵の使う武器とロボの使う武器の射程、索敵範囲/精度を考えれば
歩兵は何もできないうちにロボに殺されて終了する
113.名無しさん:2021年01月10日 17:18 ID:uCaKq66z0▼このコメントに返信
※107
それ、アタッチメント付きの戦車でいいんじゃね?
114.名無しさん:2021年01月10日 17:22 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※113
アタッチメント付けても付け替えるために別の車両が必要になったり、装備変更に時間がかかったら無意味
人の形は物を拾い上げたり持ち替えたりするのに圧倒的に有利
勝負にならないよ
115.名無しさん:2021年01月10日 17:25 ID:aGxh4.qK0▼このコメントに返信
※107
>>◎唯一の利点は手先が器用ぐらい
←ココが最大の利点だろ機関砲や対空ミサイル持たせりゃ対空車輛、大砲持たせれば戦車に早変わり
対空車輛と戦車を別々に用意する必要がないので数を揃え易くなる

手で持てる兵器の性能はたかが知れてる。FCSも無駄に複雑にするし、
手に持たせる意味も無い、器用に動かせる手とか壊れ易いし、モジュール化した砲塔を付け替えるタイプの方が合理的。
そもそもせっかくの手を武装でふさぐ事自体がナンセンスだと思う。

116.名無しさん:2021年01月10日 17:25 ID:uCaKq66z0▼このコメントに返信
※112
WW1の頃じゃないんだからさ
今時の歩兵はドローンや無人戦車、人工衛星など諸々のサポートを受けてるよ
そんな歩兵が携帯ミサイル射ってくるわけで、索敵精度とか射程勝ちとか無理筋でしょ
117.名無しさん:2021年01月10日 17:34 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※115
手で持てる兵器の性能はたかが知れてる←ここに関しては不明だろ?

それに射撃武器っていうのは高い位置から撃った方が強くなる
同じ性能の武器を戦車とロボに使わせた場合、ロボの方が圧倒的に強くなる
118.名無しさん:2021年01月10日 17:35 ID:uCaKq66z0▼このコメントに返信
※114
オプション武器の運搬にはどうせ別車両が必要になるわけで…
なんなら多種類の戦闘車両を普通に沢山用意したほうが話は早い

そういう戦闘車両部隊に対し、オプション武器搭載車両を引き連れたロボットが単騎で無双できるか、
といえば普通に負けるしな。だってどんだけオプションを付け替えたって、火力は常に一台分なんだから
119.名無しさん:2021年01月10日 17:35 ID:aGxh4.qK0▼このコメントに返信
アトラスの凄い動作も、それように毎回調整してるし、失敗もしてるけど、キャッチーな動画のせいで一般の人には期待させ過ぎてるって批判もある。その動作を出来る事自体は充分凄い事なんだけど、現状は完全にプロモーション用ロボットでしかない。
120.名無しさん:2021年01月10日 17:38 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※116
人型の方が人工衛星に発見されにくくなる
面積が小さくて済むからだ
戦車よりも対人戦闘において圧倒的に有用ですね

それに人工衛星のサポート受けられる歩兵がどれだけいると思ってんだよ
それができる国は限られている・・・と思う
だいたい人工衛星が24時間同じ場所を監視できないぞ←地球の周りをグルグル回っているからね
121.名無しさん:2021年01月10日 17:41 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※118
アホすぎるw
車輛をロボと同じ数だけ用意してみればどうなると思う?
例えば戦車2台対空車輛2台の計4台VSロボ4機
実質、2VS4で戦う事になるんだけど?
122.名無しさん:2021年01月10日 17:42 ID:qaDCWzMX0▼このコメントに返信
戦車自体が先日の中東紛争で戦術的価値を大きく下げたからなあ
攻め手の労力を増やすという戦略的価値はギリギリ残せたが、この先はそれすらコスト面がネックになるような時代になってしまった
兵器は戦略級のモノを除いてどんどん小型化無人化低コスト化してく
百万歩譲って仮に技術が十分に追い付いたとしても発展して人型ロボにはならないよ
123.名無しさん:2021年01月10日 17:45 ID:uCaKq66z0▼このコメントに返信
※120
今時の戦場は、多種多様な兵種からの情報を統合した戦術データリンクシステムなんかが常識だよ
SFロボットが走り回るような未来設定なら尚更だろう
人工衛星だけ誤魔化したって意味はないし、多分人工衛星だって誤魔化せない

相手がAK47一丁の市民ゲリラだって言うならそりゃ無双できるだろうけど、そんなのが相手なら
どんな兵器だって普通に無双できる。わざわざ高価なロボットを持ってくる必要はない
124.名無しさん:2021年01月10日 17:46 ID:aGxh4.qK0▼このコメントに返信
※117
>>それに射撃武器っていうのは高い位置から撃った方が強くなる

10m20m程度では何の差にもならないぞ。
問題なのは重心が高くなり反動の強い武器が使えなくなる。安定性が悪いから射撃精度にも影響する。同じ性能と言うのも手に持てるようにデザインする事自体が制限になるし、わざわざ上限を人型兵器に合わせる意味も無い。

125.名無しさん:2021年01月10日 17:48 ID:uCaKq66z0▼このコメントに返信
※121
戦車と同じ値段でロボットが作れたらいいね
126.名無しさん:2021年01月10日 17:48 ID:aGxh4.qK0▼このコメントに返信
二足歩行にしても、メタルギアの月光見たな形で、対ゲリラ用とかそう言うのになると思う。
127.名無しさん:2021年01月10日 17:48 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※124
20mも違ったら致命的な差になるよ
128.名無しさん:2021年01月10日 17:52 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※125
別々の車両を用意しなくて済むなら生産コストも安くなる可能性がある
また武装変更が容易であれば近代化改修の必要も少ない
戦車より安くなるかもよ
129.名無しさん:2021年01月10日 17:54 ID:uCaKq66z0▼このコメントに返信
>>127
初速マッハ5みたいな武器にとって、20m分の重力加速度なんて誤差だよ。計算してみたらいい
高い位置から撃つ方が威力がある、とか中世の攻城戦とかの話じゃん
130.名無しさん:2021年01月10日 17:54 ID:zkm9Qt9M0▼このコメントに返信
※107
1、横転の可能性、答えていない。
2、横転のダメージ、6メートルロボなら、2階にいる状態で建物ごと転倒するようなモノ
3、行動不能の復旧、歩兵でも、戦場での行動不能は問題、6メートルロボなら、その時点で集中砲火が確定。
4、装備転換、4号対空戦車やカンガルー戦車のように、主力戦車と対空戦車のパーツの共通化はすでに行われている。
5、重量、『8.8cm PaK43』で重量は4トン、持てるのか?
131.名無しさん:2021年01月10日 17:54 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※123
>今時の戦場は、多種多様な兵種からの情報を統合した戦術データリンクシステムなんかが常識だよ
SFロボットが走り回るような未来設定なら尚更だろう
人工衛星だけ誤魔化したって意味はないし、多分人工衛星だって誤魔化せない

↑これは戦車にも当てはまるぞ
132.名無しさん:2021年01月10日 17:57 ID:aGxh4.qK0▼このコメントに返信
※127
その20m程度の撃ち上げか撃ち下げかで致命的な威力の差がでる武器て何?
小銃程度でも誤差のレベルだよ。
133.名無しさん:2021年01月10日 18:03 ID:Z5JDyaSc0▼このコメントに返信
※123
人工衛星は誤魔化せんよ
20年前の公表データーでも民生用観測衛星が分解能1.5mでNRO(米国偵察局)が運用してた監視衛星なら1m(実際にはもっと小さいと思う)
これが何を意味してるかというと地面に敷いた畳が見えるということ
ましてや今だと、どれほどになっているやらだ

それと監視衛星は複数運用が前提なので現在世界では地上での軍事行動は基本的には知られずに行うことが出来ない
むろん全世界を遍くカヴァーしているなどというわけではないし、観測データーを最終的に人間が選別し判断する以上は見落としや誤認もあるが、
そのような敵方のヒューマンエラーを当てにして軍事行動を起こすのはバカの所業だw
134.名無しさん:2021年01月10日 18:06 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※130
1、横転の可能性、答えていない。
2、横転のダメージ、6メートルロボなら、2階にいる状態で建物ごと転倒するようなモノ
←兵器として使えるレベルのロボットの話なら、原則として耐えられるように作ってあるのは常識
なんで現代の技術水準で考えるてるんだ?
3、行動不能の復旧、歩兵でも、戦場での行動不能は問題、6メートルロボなら、その時点で集中砲火が確定。
←転んでも自力で起き上がれるなら、戦車よりマシだな
4、装備転換、4号対空戦車やカンガルー戦車のように、主力戦車と対空戦車のパーツの共通化はすでに行われている。
←一部だけパーツ共通化しても無意味、ロボットの場合は完全に同じものを量産し武器だけ変更すればいい
5、重量、『8.8cm PaK43』で重量は4トン、持てるのか?
←現代の戦車も重すぎて戦場まで辿り着けない時代、武器も軽量化しなけりゃこの先、使い物にならない時代だぞ
135.名無しさん:2021年01月10日 18:06 ID:LewaqlL90▼このコメントに返信
バーホーベン「パワードスーツ?そんなもの出して映画になるかい」
原作ファン激怒
ST3「ほらよ」
原作ファン「あぁぁぁぁ」
やっぱアホな絵になっちゃうね
136.名無しさん:2021年01月10日 18:08 ID:uCaKq66z0▼このコメントに返信
※131
だから、最初から戦車は見つけやすい見つけにくいという次元で戦ってない

あえて言うと、ロボが競うべき相手は戦車じゃない
高価な割に紙装甲で、味方の盾になるなんて絶対にできない兵種だしな
狙うとしたら戦闘ヘリとかあのへんの兵種だろう
137.名無しさん:2021年01月10日 18:11 ID:Z5JDyaSc0▼このコメントに返信
つーか「All You Need Is Kill」に出てきたようなパワーアシスト系ならありと思えるが、ATクラスになると単純に接地荷重が心配になるぞ
138.名無しさん:2021年01月10日 18:12 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※136
盾持たせりゃ装甲の弱点はカバーできる
戦車だって全面が頑丈に作られているわけじゃない
139.名無しさん:2021年01月10日 18:14 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※136
それに人工衛星言い始めたのは君やん
140.名無しさん:2021年01月10日 18:17 ID:NEO7B7590▼このコメントに返信
>>動物実験では生体の大部分を切除すると、その分の脳神経出力が喪失することが確認されている

将来、中国崩壊あとに研究施設で膨大な動物、人間の改造失敗した実験体の山が発見されたりしてな…
141.名無しさん:2021年01月10日 18:24 ID:uCaKq66z0▼このコメントに返信
※139
人工衛星やドローン、航空機、歩兵などの多様な「目」が存在し情報リンクしている戦場で
「ロボは敵を見つけやすい」なんて理屈話になんないよ、と指摘してるんだよ
142.名無しさん:2021年01月10日 18:29 ID:zkm9Qt9M0▼このコメントに返信
※107 ※130 ※134

「転倒する、ムリ」
「俺の考えた未来は対応可能」

「戦車砲は持てそうにない」
「軽量化しないと戦場に持ってこれない」
「その巨体なら、重量は70トン以上。戦場に持ってこれない」
143.名無しさん:2021年01月10日 18:41 ID:aGxh4.qK0▼このコメントに返信
※138
それを突き詰めて行ったのが結局は戦車。
144.名無しさん:2021年01月10日 18:51 ID:WHglqw1N0▼このコメントに返信
人型自体はパワードスーツもあるし、実用的だと思うけどね
巨大化させるのは今の所現実的じゃないみたいだけど
145.名無しさん:2021年01月10日 19:01 ID:aGxh4.qK0▼このコメントに返信
※144
元々人型である歩兵の能力を上げる意味でのパワードスーツは有用ではあるけど、戦闘を前提にして、それを大型化しようとか、無人化する場合は人型に制限する意味も無いと思う。
146.名無しさん:2021年01月10日 19:15 ID:PzkfMndY0▼このコメントに返信
そうなんだよなぁ、18メートルのガンダムをお茶くみ人形にして苦労するより
全高3~4メートルの、自立歩行ガンダムを造った方が、世の中の為にはなりそうだよね。
小さい分開発コストも輸送費も格段に安くなるし、アクチュエーターも負担が小さいから
素早い動きも可能になる。
4分の1ガンダムと、ザクの白兵戦が実現できるかもしれない。
147.名無しさん:2021年01月10日 19:17 ID:gXl0Fgy10▼このコメントに返信
巨大人型の有用性って結局ドローンで良いよねってことばかりになっていくな。
コスト安くければ最終的には自爆させて爆弾やミサイル代わりにもできるし。
148.名無しさん:2021年01月10日 19:32 ID:Z5JDyaSc0▼このコメントに返信
※146
≻4分の1ガンダム
まぁぶっちゃけそのサイズでも2足歩行だと不整地での行動に制限が出るかもしれない
例の実物大ガンダムの25tから類推して約6tとすると片足の荷重が約3tとなるが、これはクレーン車の25tラフターよりも大きい
自重12t程度を四本のアウトリガー(張り出し足)で支える25tラフターでも現場での運用時には地盤の強固な場所に設置しないと事故が起きる
(実際に転倒した例もある)
岩盤様地形や舗装路では問題はないけどね
149.名無しさん:2021年01月10日 19:41 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※145
無人兵器が増えてくると
パワードスーツが必須になるね
何しろ今まで一撃で殺せていた敵が一撃では壊れない無人兵器やらパワードスーツで武装した兵士に代わる
武器は大型化し普通の人じゃ持てない重量で戦車も楽に破壊できるようになる
今まで使ってた大半の武器じゃ通らない装甲装備した兵士がワラワラ
戦車みたいに人手が大量にかかり、戦地にすら辿り着けない兵器は姿を消すだろう
無人化したところで脱輪したりキャタピラ外れたり通れる道が無かったり役に立たないからな
150.名無しさん:2021年01月10日 19:42 ID:s59FBzdN0▼このコメントに返信
ロマンは実用性よりも重い
……とか?w
151.名無しさん:2021年01月10日 19:42 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※148
>自重12t程度を四本のアウトリガー(張り出し足)で支える25tラフターでも現場での運用時には地盤の強固な場所に設置しないと事故が起きる
(実際に転倒した例もある)
だからなんで現在の技術水準で考えるんだろう?
152.名無しさん:2021年01月10日 19:58 ID:Z5JDyaSc0▼このコメントに返信
※151
単純な物理法則なんだけどw
オマイが言ってる技術水準とは反重力か何かなのかい
153.名無しさん:2021年01月10日 20:02 ID:qaDCWzMX0▼このコメントに返信
※151
現在の技術水準を超えるものなんて誰にも分からないからだろ
兵器としての人型巨大ロボを成立させる前提は現代技術からすればオカルトに同義
将来的にそれが可能かどうかすら想像の域を出ない状態
そんなものを前提に考える作業を人は妄想と呼ぶ
154.名無しさん:2021年01月10日 20:12 ID:gXl0Fgy10▼このコメントに返信
※151
わかりやすい現代の技術水準で考えるのは普通のことだろ?
それともお前の中では現代では全く実用できないような未来の技術がすでに見えてるのか?

155.名無しさん:2021年01月10日 20:15 ID:AZTjp6bN0▼このコメントに返信
人間が2本脚なのは4脚生物から進化したから
最初が6脚だったら、4脚移動で自由な手を2本使っていただろう
4脚はそれなりに合理的
156.名無しさん:2021年01月10日 20:21 ID:bk49fWNk0▼このコメントに返信
まずは人型ロボットが「良くできた見せ物」から抜け出すのが先だろ
機能的にも経済的にも社会に受け入れられるのか
戦闘兵器として利用できるかはその後だよ
157.名無しさん:2021年01月10日 21:06 ID:vsO8za.T0▼このコメントに返信
※155
4本とか6足に人間の上半身を付けた様な形状(恐らく安定性を考慮してケンタウロス型じゃなくアラクネ型)が合理的だとしても気持ち悪いって理由で普及しなさそう。
158.名無しさん:2021年01月10日 21:06 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※155
4脚から進化したなら退化する必要はない
それにこれからの戦争はドローンがワラワラ出てくる
空からだけじゃなくてイキナリ足元に湧いて出てきて自爆する自走地雷型ドローンがほぼ確実に登場する
4脚やキャタピラだと下側に攻撃しにくいだろ?
これからの兵器は上にも下にも攻撃できなければならない
そうしたことを考えた場合人型が一番合理的なんだよ
159.名無しさん:2021年01月10日 21:07 ID:AsH8HdOT0▼このコメントに返信
パワードスーツや人の動きをトレースするタイプの機械なら人型が正解だろ。
それ以外で人型にする意味なんて無いはずだし。
160.名無しさん:2021年01月10日 21:11 ID:AsH8HdOT0▼このコメントに返信
今の戦争は会敵する前に破壊する方式に移行してるから、よほどの事情でもない限り格闘や砲戦なんて不要。
ガンダム粒子なんてSF設定を作ったのはロボットを出す必然性を作るため。
ぶっちゃけ戦争するのにロボットすら必要ないわ。
161.名無しさん:2021年01月10日 21:18 ID:KYNbexti0▼このコメントに返信
安定や地形への対応考えたら6本足が最善だろうな
162.名無しさん:2021年01月10日 21:32 ID:3cUEqM4k0▼このコメントに返信
※9
毎回さ、この手のスレで
「でも、無重力なら、自重は大きな問題じゃない」
が散見されるんだけど高校物理は全部寝てた人なのかな?

無重力下でも質量は重要な要素だぞ?
まさか無重力ならどんな重い物でも素早く簡単に動かせる。とか思ってないよなぁ・・・
いや、多分思ってるからこういう事書くんだろうけど
163.名無しさん:2021年01月10日 21:35 ID:3cUEqM4k0▼このコメントに返信
※153
横槍だけど現在の技術をいくら超えようと
148が言っている問題はその巨大ロボ自体の問題じゃなくて
「地球」の「地盤」の問題なんだわ
地球上に存在する全ての地盤を鋼鉄張りに強化するか?巨大ロボ使うためにw

148がいってるとおり重力制御とかできるまで技術が進めば無視できる問題だけど
そこまで技術が進んだら巨大ロボも多分必要ないw
164.名無しさん:2021年01月10日 21:35 ID:BSgJJk440▼このコメントに返信
※57
機動歩兵の初出はハインラインの「宇宙の戦士」だが、その中でも機動歩兵は軍の主役ではなく、特殊作戦に従事する部隊と言う設定でそれなりに筋は通っているぞ。
敵民間地域に強襲揚陸して、敵軍が対応する前に嫌味な爆弾をバラまいて撤収するというような任務が主だ。
165.名無しさん:2021年01月10日 21:39 ID:zkm9Qt9M0▼このコメントに返信
ガンダムが活躍する世界を用意するのか、
世界が要求した結果、ガンダムが作られるのか、の差は大きいよ。

人によっては、川があればガンダムが必要だ。になる。
166.名無しさん:2021年01月10日 21:40 ID:3cUEqM4k0▼このコメントに返信
※83
お。ガンパレードマーチか。懐かしいな
あのゲーム楽しかったけどたぶん自分で士魂号L型(いわゆる普通の戦車ね。装輪だけど)
使えたら士魂号M型(人型ロボ)使うより簡単にクリアできるよ

NPC増援でたまにL型きてくれるけど明らかにM型より
・装甲が厚い
・主砲の射程が長く、威力がある
・機銃装備ですきも少ない
と人型より強いからね。NPCは超絶アホAIだからまともに使えてない
+プレイヤーはどうやっても使えないから仕方なくM型だけど。

てか、続編のオーケストラで結局敵の群れを相手にするには連射できる対空車両でごり押し。が最善手ってなってなかったっけw
167.名無しさん:2021年01月10日 21:51 ID:3cUEqM4k0▼このコメントに返信
※112
>敵に見つかりやすい代わりに敵を発見しやすくなる

これもたまにみるけど噴飯物だよなぁ
見つかりやすいことは何事にも劣る欠点だよ

ちょっと想像してみ?
自分が20cm位の凸凹や雑草、低木が生えた原野に突っ立ってるとして
自分から見える4km四方の平野で障害物に隠れながら移動してる犬や猫などの小動物を全て発見できるか?
どう考えても犬猫からこっちが見つけられるのが先だよw

なんかロボに積んでる索敵装置が~とかいってるけどそもそも障害物が多いところでは
レーダーなんかは元々役に立たないし、ガンダム世界ならミノフスキー粒子もあるしな
どんな索敵装置を考えてるのやら・・・
168.名無しさん:2021年01月10日 22:07 ID:aGxh4.qK0▼このコメントに返信
※167
ぶっちゃけ、立って遠くまで索敵出来ると言うのは道具を使える動物としては割りと正しい進化だよね。
ばれたとしても人間の場合は一方的に遠距離攻撃が出来るからその特性を生かせた。
ただこれが相手も同等以上の遠距離攻撃手段を持ってるとなるととたんに話が変わってくる訳だし。
169.名無しさん:2021年01月10日 22:20 ID:vfbUHNZv0▼このコメントに返信
※158
>イキナリ足元に湧いて出てきて自爆する自走地雷型ドローン

どうやってイキナリ足元に湧いて出てくるんだ?ドリルで穴でも掘ってくるのか?
170.名無しさん:2021年01月10日 22:29 ID:3cUEqM4k0▼このコメントに返信
※168
だねぇ
相手が野生動物程度なら問題ないけど同レベルの遠距離攻撃されるとねぇ

というか背が高いのが利点なら歩兵は匍匐前進なんて訓練しないもんな
171.名無しさん:2021年01月10日 22:37 ID:rP.ETwR80▼このコメントに返信
足の裏はせいぜい体表の3%や。そんなんで20m近い巨人の自重を支えたらどうなんねん・・・
172.名無しさん:2021年01月10日 22:43 ID:S0ychZGF0▼このコメントに返信
歩兵が匍匐前進する理由を考えろよ
173.名無しさん:2021年01月10日 23:45 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※169
地雷の様にあらかじめ仕掛けておくんだよ
174.名無しさん:2021年01月10日 23:46 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※167
だったら見張り台は無意味だな
見張り台を立てるのはあった方が圧倒的に有利だからだ
175.名無しさん:2021年01月10日 23:49 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※172
ずっと匍匐前進する兵士はいない
目測で敵を確認してからそこに近づいていくだけだろ
それに斜め上から見た場合、匍匐前進してる人間を発見しやすい
ロボ相手に匍匐前進したら殺してくれと言っているようなもんじゃないか?
それにあらゆるセンサーで人を認識できるのであれば背を低くしようが匍匐前進しようが関係ない
176.名無しさん:2021年01月10日 23:52 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※163
巨大ロボの大きさがどんなものを想定しているかにもよる
ちなみに軽く作ろうと思えば割と軽く作れてしまうし
その辺のバランスによるだろう
177.名無しさん:2021年01月10日 23:56 ID:gbXhtJaC0▼このコメントに返信
※168
相手が歩兵であった場合
ロボが一方的に攻撃できるよ
178.名無しさん:2021年01月11日 00:02 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※170
何がだねぇなんだい?
ロボと歩兵の射撃能力が同等だと思ってんの?
戦車なんて現代ですらお荷物で遭遇することも少ない
それにロボが常に立って歩いているとは限らない
しゃがんでローラーダッシュするかもしれんだろ
179.名無しさん:2021年01月11日 00:04 ID:58PUz27Q0▼このコメントに返信
ぶっちゃけた話すると人型にする意味って「手を使える」以外ないんだよなあ。
代わりに関節などにかかる重量負担は2乗3乗の法則でどうしても増えるからどうしても弱点部位になるし、被弾面積も増えるし、メンテナンスの負担がメリットを打ち消すレベルになる。
だから、仮に実用に耐えられる巨大人型ロボットを作れる技術があっても
そのすごい技術ですごい戦車と戦闘機作った方がずっといい、なんて言われるわけで。
180.名無しさん:2021年01月11日 00:05 ID:m9NTTnRV0▼このコメントに返信
パワードスーツ、人型ロボット兵士
この辺りの話題は対象外なのか?
181.名無しさん:2021年01月11日 00:06 ID:uwB13KdD0▼このコメントに返信
ロボットにも匍匐前進させろよ、何のための人型だ
ローリング回避だってするぜ
戦車にはできまい!
182.名無しさん:2021年01月11日 00:08 ID:58PUz27Q0▼このコメントに返信
パワードスーツはともかく、人型ロボット兵士も「人型である意味」があまりないんだよなあ。
安定性を考えれば、走破性さえどうにかできればR2-D2タイプが一番使いやすい気がする。
183.名無しさん:2021年01月11日 00:26 ID:uwB13KdD0▼このコメントに返信
今の時代、ドローンはもちろん、ミサイルも進化しているから
そのうち戦闘機も戦車も不要になるよ。巨大ロボットもまあそうだろう
だが、当然であるが歩兵は不要になったりしない
建造物を占拠したり防衛したり、ドローンやミサイルを積み下ろしたり、
作業するのは歩兵の仕事だからだ。
だが、歩兵という兵種はあまりにも貧弱
それを補う意味でのパワードスーツや、大きめの建物に入れる
程度までの大きさのロボットは有効だと思う。
184.名無しさん:2021年01月11日 00:47 ID:40uiiZSd0▼このコメントに返信
※179
他には予想外の場所を移動できるってのがあるよ
車とかだとどこから来るか判っちゃうじゃん
185.名無しさん:2021年01月11日 00:52 ID:40uiiZSd0▼このコメントに返信
※163
重力制御w
お子様並みの脳ミソかよ

ティラノサウルスは13m9tで地球上に存在していたそうだ
それよりも小さく軽く作れば重力制御なんて要らんわw

馬鹿なのに頭いいフリすんなよ
186.名無しさん:2021年01月11日 00:58 ID:KoebkFcY0▼このコメントに返信
不整地走行性能で言っても、多分火星ローバーみたいなので大体行けると思うよ
キュリオシティとかあるじゃん。人型では全く無いけど、あれ足の先にタイヤ付いてるのと一緒だからね
更にはアームも付いてるし、人型ロボット派が求める機能は全て満たしてるのでは?
187.名無しさん:2021年01月11日 01:05 ID:KoebkFcY0▼このコメントに返信
※185
そうすると必然的に装甲が薄くなるわけだが…
重さ10tなら、車両だと軽装甲車レベルだよ。下手したら歩兵の携行装備で穴だらけにされるレベル
188.名無しさん:2021年01月11日 01:06 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
※174
>だったら見張り台は無意味だな

うん。今の戦争では見張り台はほぼ無意味だけど、何をいいたいんだw

※175
お前話の流れ読めないの?
誰が匍匐前進でロボに近づく!なんて話してんだよw
背が高い事の不利についての話なのにねぇ
言ってることもめちゃくちゃだし。知識も適当だし。bXhtJaC0はなんなのw
189.名無しさん:2021年01月11日 01:09 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
※178
しゃがんでローラーダッシュwwww
もう話にもならんわ。ちょっとは外でて車の運転でもしてみなって

ローラーダッシュとか50t超の重量物ができるとおもってんの。つかしゃがんでローラーダッシュなら本当戦車でいいよ
ちなみに参考動画ね
ttps://www.youtube.com/watch?v=1Z35NCyL29o

「現代」の戦車ですらアニメに出てくるようなノロノロじゃなくてこれくらい走れるんだわ
(ついでに不安定な人型が走るのと違って砲身が全くぶれてないのが分かるな)
190.名無しさん:2021年01月11日 01:16 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
※184
予想外の場所ってなんだ?具体的に頼むわ

※185
>ティラノサウルスは13m9tで地球上に存在していたそうだ

9tだもんねぇ。ところでおまえさんが想定してるロボのサイズって
いわゆるガンダムサイズの巨大ロボなのか?
とりあえず金属やらなにやらで作って装甲を付加した場合13m級では9tは絶対無理だね
そこらへん走り回ってるぺらっぺらの4tトラックでも空荷で9tくらいあるね

ああ、ちなみに俺が勘違いしてたら悪いのだけどガンダムサイズの巨大ロボじゃなくて
人間サイズか2~3mくらいの小型の人型ロボなら有用性はあると思ってるよ

まぁ、そのロボは勿論装甲車両的な使い方じゃなくて歩兵の変わりになるのだけど
191.名無しさん:2021年01月11日 02:47 ID:GMf1Y.yx0▼このコメントに返信
地球防衛軍5をプレイした人はいるだろうか
あれのコンバットフレームとか見てるとブースターなしで作品同様の固い歩行とジャンプだけとしてもめっちゃアリに思えてくるよね
多少の弾丸に耐える程度の装甲だとしてもあの正面火力は魅力的に感じてしまう
歩兵視点での頼もしさがめっちゃヤバイ
192.名無しさん:2021年01月11日 05:08 ID:uR6Tw8SG0▼このコメントに返信
※173
地雷って地面に埋めて、どこに設置されているのか分からない状態にしておく兵器だろ。地上に湧いて出てくる必要性なくない?
それと、その『地雷の様にあらかじめ仕掛けておいて、イキナリ足元に湧いて出てきて自爆する自走地雷型ドローン』とやらの大きさとか重さとか、敵を探知した時にどんな動作をするのかをご説明いただけませんかね
193.名無しさん:2021年01月11日 06:49 ID:LZf9j.Q70▼このコメントに返信
いつものパターン
フィクションに野暮なこと言うなVS俺は正しいことを言ってる
194.名無しさん:2021年01月11日 07:52 ID:40uiiZSd0▼このコメントに返信
※190
既に絶対無理ってのは崩れてるぞ
ロボットの素材をなんでクソ重い金属に限定してんだよw
195.名無しさん:2021年01月11日 07:56 ID:40uiiZSd0▼このコメントに返信
※190
予想外の場所ってのはタイヤやキャタピラじゃ通れない場所の事さ
ロボは発見されやすいなんて言う馬鹿がいるが実際は逆
タイヤやキャタピラの方が発見され安く地雷とかにも引っ掛かりやすい
通れる場所が限られているから居場所を特定されやすい
196.名無しさん:2021年01月11日 07:59 ID:40uiiZSd0▼このコメントに返信
※189
既にローラーダッシュする二足型ロボは存在してるよ
かなりアクロバティックな動きができるヤツがな
197.名無しさん:2021年01月11日 08:13 ID:uR6Tw8SG0▼このコメントに返信
※194
『クソ重い金属』以外の何を素材にするんだよ。『ぼくのかんがえたすごくかるくてがんじょうなそざい』でも使うのか?
198.名無しさん:2021年01月11日 08:31 ID:uR6Tw8SG0▼このコメントに返信
※195
『タイヤやキャタピラじゃ通れない場所』を移動できるそのロボットの大きさとか移動速度はどのくらいなんですかね
199.名無しさん:2021年01月11日 09:04 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
※194
>既に絶対無理ってのは崩れてるぞ
どういう理屈で崩れてるんだよ。やっぱり
「ボクのかんがえたさいきょうのそざい」なのか?

※195
>予想外の場所ってのはタイヤやキャタピラじゃ通れない場所の事さ

もっと具体的にってお願いしてるんだが日本語通じないのか。
で、都合の悪いレスはスルーみたいだけどお前の考える人型ロボは大きさどれくらいなんだ?
そりゃ大きさ2~3mなら発見されにくいかもしれんがお前のレス読んでると
ガンダムサイズを想定してる気がするんだよね。はっきり答えてく
200.名無しさん:2021年01月11日 09:05 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
※196
ほほー。たとえばどんなロボだ。
具体的に動画でもあれば見せてくれ
201.名無しさん:2021年01月11日 09:10 ID:V6q8UoW40▼このコメントに返信
そもそも姿勢を高くするメリットが索敵しかないんだし、人間や動物見たいに体の構造上立ち上がるしか無いならまだしも、センサーやカメラだけ高い位置につけるとか上下に伸ばして最低限の暴露にするとか手段はいくらでもある。
202.名無しさん:2021年01月11日 09:54 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
※201
他にも
New!!「高いところから銃を撃ったほうが威力が上がる」
「戦車の上面装甲を上から撃つ」

とかいうトンデモ利点があるぞw

戦車上面を狙うとかどんだけ巨大人型ロボで接近しないといけないんだ。
4階建て50t超の巨大人型がそこまで接近してくるまで気がつかないとか巨大ロボ信者
の想定してる戦車兵は相当アホの子なようで。
戦車上面装甲が薄いのは「現状」で上面を厚くするより他を厚くしたほうが限られた
装甲重量を有効に使えるからであって、そんなバカスカ抜かれたら上部厚くした戦車作るだけだわw

ていうかそもそも設定上は戦車と大差ない重量の癖にアホみたいにでかくて馬鹿でかい正面投影量
をもつ巨大人型ロボなんて一番大事な正面装甲ですら戦車上部よりペラッペラの装甲しか施せない。
とちょっと考えればわかることには目をつぶってるんだよね。こういう奴って
203.名無しさん:2021年01月11日 09:58 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
で銃を高いほうから撃ったほうが威力があがるとかにいたっては正気を疑うな

ていうかこれいってるID:gbXhtJaC0(今日のID:40uiiZSd0)はガチの基地外だなw
他にも人工衛星から見つけられにくいから人型が有利!とかいってるし頭おかしいだろ。日本語通じないしw
204.名無しさん:2021年01月11日 10:07 ID:uR6Tw8SG0▼このコメントに返信
※200
たぶん、ボストン・ダイナミクス社が作った『Handle』のことだと思う。技術的には凄いと思うけど、二足の人型である必要性はあるんだろうか
ttps://www.youtube.com/watch?v=-7xvqQeoA8c
205.名無しさん:2021年01月11日 10:22 ID:k8hvtgbP0▼このコメントに返信
重力下で巨大人型兵器に人が乗ったら
歩くだけで下からハンマーでぶん殴られる様な衝撃が来るからな
フロントミッションのヴァンツァーとか、ボトムズのスコープドッグみたいな
「装甲の付いたパワードスーツ」が限界に思える
206.名無しさん:2021年01月11日 10:30 ID:V6q8UoW40▼このコメントに返信
日立「ガンダムやパトレイバーに憧れてました!
作業用に二本の腕を着けました!単純な履帯式より不整地で安定出来るように脚を着けました!
四脚クローラー方式双腕型コンセプトマシン!!」


207.名無しさん:2021年01月11日 15:16 ID:KoebkFcY0▼このコメントに返信
「JAXA、険しい悪路を突破する四脚クローラーロボ開発(動画あり)」

↑これでググると、凄いクローラーが出てくるよ
不整地走行したい場合でも、実際はこんな進化型クローラーでいいんだよね
これ以上となるとジャンプしたり、両手両足を使って岸壁をよじ登るような感じになると思うけど、
何十tもあるようなロボのジャンプや懸垂に耐えられるような地形はそもそも存在しない
208.名無しさん:2021年01月11日 18:39 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※202
高所を取った方が有利なのは常識だぞ
ロボは高所に登れるが戦車は登れないね

※199
素材は金属にこだわる必要は無いし作ろうと思えば割と軽量なものは作れる

予想外の場所
馬鹿には分からないんだよねw
歴史を紐解けばいくらでも出てくる
鵯越の逆落としとかね
まあ馬鹿には分からない堕ろうけどw

※190
俺が想定してるロボットは
6.5m1.1tだよ
209.名無しさん:2021年01月11日 19:02 ID:m.jm1YHT0▼このコメントに返信
※208
2mで100kgの人間を4mに拡大したら800kg
しかもこれじゃまともに動く事もできん

6.5mで1.1トンは都合よすぎ

210.名無しさん:2021年01月11日 19:23 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
ああ。分かったこいつ歴史オタで知識が歴史で止まってるんだ
やたら高所にこだわったり物見矢倉にこだわったり
高いところから銃撃ったら威力が上がるとか。弓かよw
何でWWⅠが塹壕戦とかになったか考えたことないのかねぇ
211.名無しさん:2021年01月11日 19:27 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
※208
で、その1.1トンで6.5m(突っ込まれてるけど超絶都合いいよね。これ。どんな素材でてきてんの?
っていうかこれもう無装甲でしょ。下手な乗用車より軽いんだけど?
対物ライフル、なんならアサルトライフルで中の人ミンチだよね。
あと、重量が軽すぎる+重心が高すぎるからまともな銃は撃てない。多分重機関銃でもこける。
歩兵よろしくRPGでも担ぐか?
こんなんで戦車の代わりすんの?変わりじゃないとしたら、その都合の良いロボの運用はどうやんの?具体的に)

が上れる高所ってのは「具体的に」どういう地形なんだよ
急峻な山場とか多分想定してるんだろうけど1.1トンでも地すべりの危険は常にあるぞ。
登山家(人間)が滑落事故とか普通に起こすしな

で、
ttps://blog.goo.ne.jp/mitsue172/e/a02e8964a874f2d4917aa50d116b0329
鵯越の逆落とし。とかいってるけどちょっと現地の写真みてみたけどめっちゃなだらかだな。これw
もっと急峻な山場とか想像してたよ

こんなとこに6.5mのロボが歩いてて目立たない!とか思える神経がわからん
212.名無しさん:2021年01月11日 19:30 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※209
6.5mで1.1tはティラノサウルスを参考にしてます
生物ですが現実に存在していたんですよ
都合が良すぎることないでしょう
人型ならティラノと違って巨大な尻尾はいらないし
生物と違って中身が血肉でギッシリにする必要も無い
どう作ったところである程度の空洞が発生する
213.名無しさん:2021年01月11日 19:31 ID:Knazmgzr0▼このコメントに返信
※208
その6.5mで1.1トンの人型兵器とやらはどんな武装の装備が可能で、どの程度の防御力が確保されてるの? 6.5mで1.1トンなんて、『ぼくのかんがえたすごくかるくてがんじょうなそざい』でも使わなきゃ拳銃弾1発で穴が開くレベルの防御力しかなさそうだけど
214.名無しさん:2021年01月11日 19:31 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※210
塹壕戦なら人型ロボの方が有利ですねw
215.名無しさん:2021年01月11日 19:33 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※213
防御は盾を持たせるよ
戦車だって全面重装甲じゃないしな
216.名無しさん:2021年01月11日 19:34 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※211
金属でないなら割といける気がするけど?
217.名無しさん:2021年01月11日 19:35 ID:Knazmgzr0▼このコメントに返信
※215
その盾の重量はどの程度なの?
218.名無しさん:2021年01月11日 19:36 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※211
6.5mのロボは戦車よりも発見されにくいよ
戦車はどこから来るのか大体予想がつくからな
ロボはどこから来るかわからない
探す場所事態を特定しにくい
219.名無しさん:2021年01月11日 19:39 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※217
盾の重量なんて作ってみないと分からんと思うぞ
戦車の走行だって作ってみるまで分からないんだからさ
あ・・・重すぎて戦地まで辿り着けない
こんな間抜けな事やってるのが現代の戦車だ
220.名無しさん:2021年01月11日 19:40 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
おお。今度はロボに盾持たせるとかいいはじめたぞ。なんだこの馬鹿w
その盾をもてるだけの出力があるなら最初から鎧よろしく本体に装着したほうが
両手空くし、重量バランス的にもいいぞ?w
まぁそうすると今度は重量があがって山地で死ぬけどw

というか6.5mの大きさのロボを充分に防護できる盾ねぇ…
下手したら数十トンになるだろうね
221.名無しさん:2021年01月11日 19:40 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※219
×戦車の走行→戦車の装甲
222.名無しさん:2021年01月11日 19:43 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※220
いや盾の方がいい
攻撃を受けたとき本体と一体化させておくよりも腕に負担をかけて本体のダメージ減らした方がマシだと思うから
装甲をいくら強化したところ関節部やセンサーなど全面を守るのは不可能だろ
だったら身を屈めて縦で身を守る方が正解でしょ
223.名無しさん:2021年01月11日 19:44 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
※218
お前壊れたスピーカーみたいにそれしかいわないな
アホじゃないの?
ここは○○が通れないから警戒しない。とか無能な指揮官かよ
なんで相手が戦車だけだと思い込んでるの?

歩兵だってくるんだから全周囲を警戒するのは当たり前だろ。
そしてその全周囲警戒してる相手に6.5mでノシノし歩く
(さんざんっぱら突っ込まれたから6.5mと大人しめな数値にしたんだろうけどw)
ロボは即発見されるんだよ。
224.名無しさん:2021年01月11日 19:47 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
ついでにいえば6.5mは自然物の中ではかなり目立つからなんならヘリからミサイルぶち込まれて終わりw
ついでに1.1トンとか夢見すぎな装甲ではアンブッシュしたスナイパーから対物ライフルでコックピット撃ちぬかれて、
いや、もうどこ打たれても貫通して終わりw
225.名無しさん:2021年01月11日 19:49 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※220
まあ戦車も当たり所が悪けりゃ対戦車ミサイルでイチコロだもんなw
あれ?逆か
当たり所が良くないと歩兵のミサイルで沈黙w
どんな貧弱兵器だよ
苦労して戦地にたどり着いても一撃で死亡w
それなら盾もって様々な方向からの攻撃に対処した方がいいでしょ

まあ、どこまで耐えられるかは不明だけど
226.名無しさん:2021年01月11日 19:51 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
※222
お。今度は6.5m級でも全部守る盾は重過ぎるって突っ込まれて
(というか事前にそれが想像できない時点で終わってるw)

>だったら身を屈めて縦で身を守る方が正解でしょ
ときたかw

はい。不正解。お前のロボって何?完璧に敵が弾打ってくるタイミングとかわかっちゃうわけ?
超能力者っすね。(まぁそんな事できないのはわかってるよな?さすがにお前の頭でもw)

不意打ちされたらどうすんの?というか敵と交戦中はかがめて亀みたいに盾の後ろのかくれてブルブルしてんのか。
役にたたねぇなぁ。動けないしw

>装甲をいくら強化したところ関節部やセンサーなど全面を守るのは不可能だろ

わかってんじゃん。だからロボは防弾性の点(というかそのほかもだけどw)は糞すぎるんだよ。
MBTの代わりには絶対になりえない
227.名無しさん:2021年01月11日 19:52 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※223
アホかw
君は360全ての方角に均等に兵士を配置するアホなのか?
君が指揮する軍隊は一点に戦力集中されたらあっと言う間に全滅だな
228.名無しさん:2021年01月11日 19:54 ID:Knazmgzr0▼このコメントに返信
※225
その盾はどの程度の防御力が確保されてるんですかね。重機関銃弾は防げるの?対戦車ミサイルは?
229.名無しさん:2021年01月11日 19:54 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
あーこいつまさか諸兵科連合もしらんのか・・・?発言がアホすぎる
230.名無しさん:2021年01月11日 19:59 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※226
不意打ちされたら戦車も死ぬわw
というか索敵性能の劣る戦車の方が死亡率は高い
防御しきれないからこそ高い位置から先に敵を発見し先制攻撃を加えるに決まってんだろ
それこそが人型ロボのメリットだ
比べて戦車はもう戦う前から敵に発見されてるようなもんだからな
それ以前に敵地に辿り着けないんだったなw
戦車の場合は車輛そのものに直撃するから一発で沈黙
ロボはどうにか一発くらいは耐えられるだろう
231.名無しさん:2021年01月11日 19:59 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
※227
そりゃ斥候は全方向に配置するでしょ。中世と違って通信手段や観測手段はいくらでもあるんだし

やっぱお前知識が中世で止まってるよ。現代戦はファランクスみたいに戦列くんでやーとおう
じゃないんですよw
お前さんの考えてる軍はしょっちゅう中世の無能みたいに背後から急襲されて壊滅してそうだなw
232.名無しさん:2021年01月11日 20:02 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※229
敵地に辿り着けもしない戦車とともに行動する戦力は遊兵でしかない
233.名無しさん:2021年01月11日 20:06 ID:Knazmgzr0▼このコメントに返信
※230
高い位置から先に敵を発見したいならUAVとかドローンを使ったほうが圧倒的に効率がいいんじゃないですかね
234.名無しさん:2021年01月11日 20:07 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※231
敵の位置を完璧に把握することは現代においても不可能
斥候を全方位に配置しても尚、穴はできる
その穴をつけるのが二足歩行できるロボなんだよ
235.名無しさん:2021年01月11日 20:08 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
なんかもうコイツ必死すぎて哀れw
都合の悪いレスは全部無視してるし

※230
>それ以前に敵地に辿り着けないんだったなw
お前の脳内ではなwお前の6.5mヒョロガリのほうがたどり着けそうにないが

>ロボはどうにか一発くらいは耐えられるだろう
盾もとうがなんだろうが一発もたえられねぇよ。6.5m1.1トンのヒョロガリじゃw

ていうかさ多分お前昨日の時点では18m位のガンダムサイズ想像してたんだろ?
>高い位置から先に敵を発見し先制攻撃
とか言ってる(言ってた)しな

で、6.5mってさぁ。視界を確保する高さとしては大してたかくないんよ?
逆に回りからニョキっと突き出てしまうんですげー見つかりやすいんだけどw
236.名無しさん:2021年01月11日 20:10 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※233
ドローンだのUAVだのの情報が直ぐに前線の兵士の元に送られるわけないだろw
情報が届いた時には死んでるよ
237.名無しさん:2021年01月11日 20:10 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
で、6.5mの1.1tヒョロガリ君じゃ歩兵の対物ライフルやスナイパーライフルで
即死するって突込みにはどう答えるの?

>敵の位置を完璧に把握することは現代においても不可能

そうだね。お前のヒョロガリロボは戦車以前に歩兵に刈られて終わりだなぁ。
マジで戦場にたどり着けないよw
238.名無しさん:2021年01月11日 20:12 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※235
大きさについてはずっと6m前後で話してたよ
それにロボは戦車の侵入できないような高所に移動できるしな
239.名無しさん:2021年01月11日 20:14 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
※234
お前本気でアホなのか?

>その穴をつけるのが二足歩行できるロボなんだよ

6.5mの巨大な案山子がどうやって相手の監視の穴抜けるんだよ。ただ歩いてるだけでアホみたいに目立つぞ
それこそ戦車よりな

>ドローンだのUAVだのの情報が直ぐに前線の兵士の元に送られるわけないだろw

やっべ。マジお前現代技術に対する知識無さ杉だわ
(まぁ、だから自分の夢想する巨大ロボに使われる技術は具体性も無く夢いっぱいすぎて荒唐無稽になるんだなw)
届くよ。今の戦場ならね
240.名無しさん:2021年01月11日 20:15 ID:EI3FGuVu0▼このコメントに返信
※237
歩兵に刈られてるならそこは戦場だぞってwww
頭悪すぎるだろwww

歩兵の武器程度なら耐えられる装甲はあるだろ
対戦ミサイルとかは無理だろうが
それに歩兵に見つかるよりも先に歩兵を攻撃するというコンセプトだと何度言ったら・・・
241.名無しさん:2021年01月11日 20:19 ID:Knazmgzr0▼このコメントに返信
※240
何度も言うけどさ。6.5mで1.1トンなんて『ぼくのかんがえたすごくかるくてがんじょうなそざい』でも使わなきゃ拳銃弾1発で穴が開くレベルの防御力しかないぞ
242.名無しさん:2021年01月11日 20:20 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
※238、240
>それにロボは戦車の侵入できないような高所に移動できるしな

そんなレア地形が満遍なく戦場にあるといいですね(呆れ

>歩兵の武器程度なら耐えられる装甲はあるだろ

だから耐えられないってさんざんっぱら言われてるんだけど。
1.1tって乗用車より軽いぞ?どうやって対物ライフル防ぐんだ

>それに歩兵に見つかるよりも先に歩兵を攻撃するというコンセプトだと何度言ったら・・・
頭悪いのはお前だよ。
自分で「敵の位置を完璧に把握することは現代においても不可能」
つってるじゃん。見落とした歩兵に狩られて終わりだってこれも何度突っ込まれてるんだ?
お前のヒョロガリ夢ロボは100%歩兵を見つけられて
「その穴をつけるのが二足歩行できるロボ」といってるように相手の歩兵の監視の目は抜けられるんですか

・・・自分でいってて矛盾に気づかないのか?
243.名無しさん:2021年01月11日 20:23 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
ついでに6.5mの直立1.1tヒョロガリロボじゃ榴弾砲による面制圧にも死ぬほど弱いだろうな

砲兵部隊に無線一発でコイツの夢ロボは木っ端微塵だよなぁ…
244.名無しさん:2021年01月11日 20:28 ID:m.jm1YHT0▼このコメントに返信
6mって大体センチュリー5.5m前後のセンチュリーやマイバッハで2300kg位だ
中が結構スカスカで安定性の高いフォルムでも重量
6.5mの直立二足歩行で1.1トンてどうすんのよ??
ジェラルミンの外板で作っても自重支えて立つフレームの重量だけでオーバーしそうだぞ??

ティラノサウルスみたいな恐竜は尻尾と前傾した頭がヤジロベーみたいなバランス取ってるから成立するんで
直立したら立っていられない(体の構造自体を大幅に変更する必要があるし、重量も大幅に変わる)
245.名無しさん:2021年01月11日 20:34 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
土台ティラノサウルスを参考にしました!
ってただの生物と戦争に使う兵器の重量を同様に考えてる時点でおわっとる

さらにいえば1.1tって結構な重量物だからコイツお得意の「高所」だと
地盤が崩れる可能性があるんだよなぁ。1点に重量の集中しやすい2速歩行なら特に
246.名無しさん:2021年01月11日 20:47 ID:58PUz27Q0▼このコメントに返信
※240
上にも書いてますが2乗3乗の法則ってご存知で?
6m「も」あれば携行できる砲で容易に壊せるだけの負担が容易にかかりますし、
「高所に行く」ことが出来ても地盤が崩れたりしたら「自重から来る負荷」で容易に破損します。
それが「二脚歩行」のメカの最大の弱点なんですが。
247.名無しさん:2021年01月11日 22:16 ID:Eai.ODR00▼このコメントに返信
なんだ。総突っ込みで憤死したか。歴史家君はw

ろくすっぽ知識も無いなら素直にガンダムサイズ、重量にしときゃよかったのに
(これはこれで袋叩きになるけど)
6.5m1.1tのロボだよ(ドヤァ
とかガンダム以上にめちゃくちゃな数値をあげちゃったのが致命傷だなw

ところでこの手の
「高いことは敵がみつけられていいことだ」
馬鹿に共通してるのは
「自分が相手を見つけられる=相手からも見つけられる」って認識がすっぽり抜けてるんだよな
(そして背が高いってことは相手からは良く見えてこちらからは障害物に隠れた背の低い相手を見つけにくい)
なんでだろうなぁ

お名前