スポンサーリンク

2018年07月10日 12:05

ワイ、水道民営化が無風で通ってこの国やばいんじゃないかと思い始める

ワイ、水道民営化が無風で通ってこの国やばいんじゃないかと思い始める

03

引用元:ワイ、水道民営化が無風で通ってこの国やばいんじゃないかと思い始める
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1531120377/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:12:57 ID:gVZ
重要度で言えば郵政民営化の比やないやろ

2: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:14:25 ID:gVZ
糞高い携帯代、クソ高いガスに続いてクソ高い水道料金になるの目に見えてるやん…

3: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:36:48 ID:rzY
ワイもまさかこれが通るとは思わんかったで
飲食からむとガチになる日本人のことやから
将来的に何かあったら流血沙汰になりかねんわ

7: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:39:31 ID:xDv
どうせ大抵のやつは漏れ含めて何がやばいのか分かってない希ガス
みんなが叩いてるから叩いたろ!の精神

8: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:39:47 ID:RlF
言うても完全民営化や無いし自治体の裁量で民営化してもええんやろ

11: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:41:35 ID:JJ0
逆に民営化のメリットはなんやろ
設備更新で水質良くなるんかな

15: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:43:31 ID:rzY
>>11
収益が上がる人口密集地はサービスが充実するやろうけど
人口希薄地帯は切り捨てゾ

16: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:43:36 ID:O0Z
メリットとしては企業参入できるようになるから企業にとっては金づるになる
自治体としては赤字事業を切り捨てられるから財政的に得

19: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:44:17 ID:xDv
地方創生の逆進エンジンかけてどうすんねん
もう三大都市はキャパシティオーバーですよ

20: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:44:23 ID:jMi
もう法案通ったのか?

24: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:45:15 ID:X3O
>>20
通った

21: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:44:48 ID:X3O
なお先に水道民営化した欧州ではインフラが壊滅して国営化に戻る模様

34: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:47:47 ID:eZU
>>21
例えばどこの国や

36: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:49:17 ID:X3O
>>34
イギリス

26: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:45:45 ID:O0Z
普通に考えて水道で金稼ぐなんてどうやっても無理やろ

32: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:47:27 ID:rzY
>>26
インフラに競争原理はいらないってハッキリ分かんだね

38: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:51:09 ID:4ic
電力←民営化
ガス←民営化
水上下道水←国営
何でなん

43: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:53:01 ID:Iod
国内の公共水道事業の多くが赤字になってるらしい
料金を上げる場合は議会できまることになってるから議員は選挙を考えてなかなか上がれないから赤字事業がつづくことになるらしい

46: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:53:56 ID:gM4
>>43
逆に言えば公共財事業なんて採算取れないってことや
それを民営化したらコストを削って削って・・・後はどうなるか分かるな

51: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:55:55 ID:Iod
>>46
民営化するときに値上げには地元議会の承認を条例での一文をつけるべきだとの話が上がってるらしい

53: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:56:28 ID:O0Z
>>51
企業献金でイチコロやろなあ

45: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:53:39 ID:rzY
ちな水道代が上がったら
水道をつかってる農業、加工食品、工業製品
ぜんぶ値上がりするんやで震えて待て

47: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:53:58 ID:4ic
水道の民営化のメリットがなさそう

50: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)16:55:51 ID:K4i
>>47
そもそも国営で動かしてた物を民営化して浮上したデメリットの大きさって大体深刻な物ばかりや

74: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:03:46 ID:E22
水道管もくさるんや 過疎地に水道管なんて贅沢なんや もう日本の水道管はボロボロよ

75: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:03:56 ID:4ic
外資系(中国資本)

83: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:05:13 ID:E22
検針員も歩いてチェックしとるんや ネットパソコン連動しとらんのよ 

100: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:10:21 ID:Ba2
あと国営だと山奥の数十人しか住んでないような地域にまで何十億とかけて水道通さなきゃいけない
水道代さえ払えば、どんな地域の人間でも水道管の撤退を拒否できる
そらその内回らなくなりますわ

106: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:11:23 ID:jzq
民営化せずにこのままいってもヤバいんだよなぁ

111: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:12:15 ID:e7B
田舎とか水無くなるし殺す気なんかな?
中学生でも分かりそうやけど

114: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:12:39 ID:K4i
>>111
報道しないから誰も分からんぞ

118: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:13:12 ID:jpR
>>111
アフリカやなくて日本で井戸掘りのボランティア出来るかもな

126: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:16:43 ID:nb2
何を理由に民営化したんや
正直今までなんか問題あったか

141: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:21:12 ID:RlF
>>126
水道管の寿命やけど国や地方自治体に交換する体力は無いとかって聞いたで

147: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:23:22 ID:nb2
>>141
水インフラの整備とか完全に国の生命線やん
正直怖いわ

161: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:27:01 ID:RlF
>>147
まあ各自治体の裁量で民営化やからすぐさま完全移行とかではないし
実際どうなるかは分からんけどな
今後は市議会選挙の公約で公営化・民営化云々を掲げる人出てくるかもな

129: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:16:56 ID:ZSx
終わってる国が終戦処理してるだけだぞ

130: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:17:54 ID:81s
なんか水道民営化してどこぞの企業ががっぽりみたいな勘違いニキ多いけど、これ田舎の不採算水道網の整備を自治体が税金でどうにかするのを諦める為の言い訳法案やからな
総務省の人口集約化のプレッシャーが末端の市町村まで降りてきてるのとセットやぞ

133: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:18:48 ID:oMw
>>130
ざっくり言えば地方切り捨て中央集権加速するやでーてことか

145: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:21:37 ID:81s
>>133
せやで、地方出身者なら明らかに先のない集落みたいなとこはせめて最寄りの都市圏にまで人移住させてインフラも集約して無駄な土地はどんどん切り捨てなもう持たないって分かるしな
それに中央集権化してもらわんと地方分権(一時期流行ってた道州制)なんかされたら元々財源ない使い方も知らん田舎なんかあの世へ真っしぐらになってまう

148: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:24:07 ID:jpR
>>145
どっちにしろ田舎は終わるやんけ

151: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:24:32 ID:Ba2
>>148
水道が民営化しようがしなかろうが田舎はその内終わるやろ

131: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:17:59 ID:Ba2
ま、要は地方活性化とは言いつつもホントにどうしようもない田舎は切り捨てたい訳よ

135: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:19:29 ID:X0L
切り捨てるのはええが捨てられた地方がスラム化して治安とかヤバイんやない?

138: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:20:21 ID:E22
>>135
水道管も腐ってるから人が住めなくなるだけちゃう?代わりに熊が住むだけや

137: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:19:58 ID:mfF
本当に大事なことは報道しない国

159: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:26:43 ID:TWL
ワイの実家は平成になるまで水道通ってなかったし
田舎は井戸ありゃ平気やろ
一番困るのはトカイモン

167: 名無し 2018/07/09(月)17:28:00 ID:1cO
>>159
水道会社「井戸の水源はワイらの水源や使用料を払え」

170: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:28:27 ID:Iod
>>167
逆も言える

173: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:28:45 ID:Ep8
>>167
これやろなあ

175: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:28:57 ID:O0Z
>>167
ボリビアはまさにそれやもんな

168: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:28:05 ID:Iod
井戸持ってれば災害時に役に立つわ

171: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:28:39 ID:H4f
と思ったら野党ほぼ弱小やった
誰がこんな状況にしたんや

193: 名無し 2018/07/09(月)17:31:13 ID:1cO
まあ民営化したところで大して変わらんでしょうけど

201: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:32:26 ID:81s
>>193
民営化しようがしまいが地方自治体が税収不足でいずれ維持できなくなるのは目に見えてるからな

199: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:32:04 ID:TWL
JRだってむしろ安くなったところやサービス向上になったし民営化=完全悪は言い過ぎやとおもうわ

205: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:32:35 ID:Iod
>>199
採算取れてるところだけな

206: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:32:51 ID:4ic
>>199
JR北海道「せやろ」

212: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:33:35 ID:RlF
>>206
北海道はしゃーない
どうやっても無理やろ

209: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:33:32 ID:H4f
W杯、麻原死刑、豪雨災害、点滴殺人、こら水道民営化なんて一々報じるわけないわ

221: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:35:04 ID:9nU
>>209
ラインナップ強すぎて草

226: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:35:59 ID:RlF
>>209
タイ洞窟「トップニュースは任せろ」

219: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:34:46 ID:pbQ
まさか国規模なんか?
流石に市町村の話やろ?

220: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:34:59 ID:NAW
>>219
国が決めたぞ

229: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:36:13 ID:yLg
日本てほんと貧乏な国になったなあ

244: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:38:05 ID:Ba2
>>229
貧乏というか地方が過疎って税金で賄えなくなったって話やろ
経済成長の流れの一途とも言える

238: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:37:25 ID:Ep8
地方創生とはなんだったのか
田舎に止め刺しにいってるわ

239: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:37:26 ID:pbQ
で?どこが管理するんや?

245: 【6】!■忍法帖【Lv=4,だいおうガマ,ANj】 2018/07/09(月)17:38:20 ID:CCn
>>239
民間がやるんやろ(適当)

274: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:42:33 ID:e7B
コストカット、財源確保にインフラの民営化をやれとかいうやつの頭がわからん

282: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:44:04 ID:55U
事業を民間が任されてるのは今に始まったことじゃない定期

290: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:45:44 ID:DLS
どうやばいんや?

295: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)17:46:16 ID:81s
>>290
田舎の無駄インフラ維持は税金使ってまでやりません宣言

403: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)18:11:30 ID:RlF
そもそも自治体によっては民営化しないって選択もあるんやろ?
完全民営化ちゃうし

491: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)18:29:42 ID:MSR
今の今までそんなこと知らんかったわ
めっちゃ大切な話題やん

493: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)18:30:01 ID:I7r
>>491
大切な話題やで

503: 名無しさん@おーぷん 2018/07/09(月)18:33:47 ID:L0P
ファッ!? いつの間に通ってたんや こわE

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年07月10日 12:11 ID:6x4tC6VX0▼このコメントに返信
またこれかよ
2.名無しさん:2018年07月10日 12:12 ID:UGWl0Nfd0▼このコメントに返信
上手く行くかはわからんが、外資系企業が入ってくるのは間違いない

既に水メジャーと言われる大手外資系が日本に参入してるしな

3.名無しさん:2018年07月10日 12:12 ID:NB0csk4c0▼このコメントに返信
郵政民営化が失敗失敗言うてたらどうにもならんような。
鉄道は北海道で失敗が証明されてるが。

水道にしても郵政や電力と同様、
国が関わる形になりそう。
4.名無しさん:2018年07月10日 12:13 ID:qFmhiyCs0▼このコメントに返信


強制力のある郵政民営化と違って、自治体の裁量に任せるってことでしょ。

自治体が水道事業の公務員をリストラできるとは到底思えないのだけど。
5.名無しさん:2018年07月10日 12:14 ID:DIyJ4BEg0▼このコメントに返信
政府は政策的に地方を切り捨てる
地方民は政治家と官僚を物理的に斬り捨てる
一周まわって国はいい方向へ行きそう
6.名無しさん:2018年07月10日 12:14 ID:JWeJt1CR0▼このコメントに返信
安倍信者「移民は間違い!海外でも失敗してる!!」
俺「ふーんなら水道の国営化も海外で失敗してるからダメだな」
安倍信者「それは別!安倍様を信じれば全て上手くいく!!」

俺「ふーんでも安倍首相って外国人労働者っていう名目で事実上の移民を受け入れまくってるよね?」
安倍信者「」
7.名無しさん:2018年07月10日 12:15 ID:qFmhiyCs0▼このコメントに返信


切り捨てることよりも、儲けること考えようよ。
8.名無しさん:2018年07月10日 12:15 ID:wWa.v.E.0▼このコメントに返信
ヤバイヤバイと言われてよくわからないまま自分もヤバイヤバイと連呼してる奴多そうw
9.名無しさん:2018年07月10日 12:16 ID:ryyc7ZCH0▼このコメントに返信
井戸水のわい、状況を理解できていない
10.名無しさん:2018年07月10日 12:18 ID:DOEdCA9F0▼このコメントに返信
電気ガス通信鉄道と比べてどうヤバいのか簡潔に説明できてないからな。
中国に乗っ取られる!とかはウヨ特有の妄想にしか見えないし。
11.名無しさん:2018年07月10日 12:19 ID:DAAx8HTN0▼このコメントに返信
国が運営して赤字だから民営化したいんだよな?

だとしたら民間が運営した場合、採算をとるために料金が上げられるか、あるいは安く済ませるためにサービスが劣化するよね。
実際郵政民営化で採算性に乏しい過疎地のサービスは劣化したからな。
12.名無しさん:2018年07月10日 12:20 ID:1szcyE0.0▼このコメントに返信
「なんでも反対」が仕事の野党は反対したんか?
13.名無しさん:2018年07月10日 12:20 ID:HPifWaNE0▼このコメントに返信
※7
だから民営化して料金上げ易くするんでしょ
14.名無しさん:2018年07月10日 12:20 ID:iSLZKrbe0▼このコメントに返信
※6
>>安倍信者「移民は間違い!海外でも失敗してる!!」
>>俺「ふーんなら水道の国営化も海外で失敗してるからダメだな」

移民入れることと水道の国営化って何の関係があるの?wwww だから野良犬なんだよwキミw

日本国民「モリカケでグダグダ言うなら証拠そろえて検察にいけやw国会は取調室じゃないんだが?w」
※6「え…でも…アベガーアベガーアベガー!!!ブリュリュリュリュルーー」
日本国民「wwwwwwww」
15.名無しさん:2018年07月10日 12:20 ID:vSFxEr1f0▼このコメントに返信
電気ガス鉄道が民営なんだから、水道民営でもいいだろ。
16.名無しさん:2018年07月10日 12:20 ID:5elMe02n0▼このコメントに返信
水道民営化反対!!
17.名無しさん:2018年07月10日 12:21 ID:URqqv.cj0▼このコメントに返信
税金でやるとどこに住むかの自由を保証しなくちゃならなくなるので
普通水道料金で山の上に引くとかやらざるをえんからな
それを回避する言い訳だとは思う
どうせ運営するの天下り団体だろw
18.名無しさん:2018年07月10日 12:22 ID:qFmhiyCs0▼このコメントに返信


費用3.000円ほどあればホームセンターの材料で組み立てて、雨水をろ過してタダで利用することもできるのだから、水資源の少ない国に少しぐらい輸出してもいいとは思う。

天候に左右されるから、雨不足なのに水資源を海外に垂れ流す自由貿易は反対だけど。
19.名無しさん:2018年07月10日 12:22 ID:Bc9GWpTl0▼このコメントに返信
こうして見ると日本はどんどんアメリカ化してるんだなって思うわ

民営化すれば水メジャーも参入してくるけど、それもグローバルってやつだから仕方ないね
20.名無しさん:2018年07月10日 12:24 ID:hFZGW1EU0▼このコメントに返信
ライフラインはまずいだろ

しわ寄せや被害は日本国民だけになるという未来になるだろうね
21.名無しさん:2018年07月10日 12:24 ID:qFmhiyCs0▼このコメントに返信


水は物じゃないから、物々交換禁止だからね。
22.名無しさん:2018年07月10日 12:26 ID:DOEdCA9F0▼このコメントに返信
※20
電気やガスや通信や鉄道のインフラは、ライフラインじゃないんか?
23.名無しさん:2018年07月10日 12:27 ID:zdXgMhre0▼このコメントに返信
一斉に水道管が古くなって交換が必要になってきたころに民営に丸投げって!
絶対海外資本が入ってきて恐ろしいことになるよ!
24.名無しさん:2018年07月10日 12:27 ID:qFmhiyCs0▼このコメントに返信


水道事業の民営化は賛成だけど、水道事業の自由化は反対。
25.名無しさん:2018年07月10日 12:28 ID:pg6HbHsg0▼このコメントに返信
独占状態になるやろ。
大問題やで。
26.名無しさん:2018年07月10日 12:28 ID:6VtPhI8V0▼このコメントに返信
本当に自民党の議席を減らすことを考える必要があると思う。
自民党を与党から追い落とすと代わりに与党になれる党が無いから問題だけど、議席を減らして危機感を持たせないと、最近のやりたい放題では国が壊れてしまう。
27.名無しさん:2018年07月10日 12:29 ID:KGfg7rWG0▼このコメントに返信
安倍信者「移民絶対反対!」
安倍首相「外国人労働者をどんどん増やしますw」
安倍信者「外国に水資源地を買わせるな!」
安倍首相「水道を民営化して外資系が入る余地を与えますw」
28.名無しさん:2018年07月10日 12:31 ID:6x4tC6VX0▼このコメントに返信
※9
井戸水でも下水料金は取られているだろ
29.名無しさん:2018年07月10日 12:31 ID:lhKtI1Em0▼このコメントに返信
野党に文句言えや!
30.名無しさん:2018年07月10日 12:31 ID:qFmhiyCs0▼このコメントに返信


カエルじゃあるまいし。モリカケの大合唱で自公連立の議席を減らせるとか、暇つぶしで政治してるだけやろ。
31.名無しさん:2018年07月10日 12:32 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
いうて、工事は今までも民間企業がやってたワケだし、工事の仕様も法律で雁字搦めだし、何かが変わるとも思えないんだよなあ?
32.名無しさん:2018年07月10日 12:32 ID:i30wS1SD0▼このコメントに返信
そりゃモリカケモリカケで次は豪雨とオウムばかりだったからな
知らない人のほうが圧倒的に多い
売国政権の安部らしい姑息なやり方
33.名無しさん:2018年07月10日 12:32 ID:uXqjUqFb0▼このコメントに返信
関係ないけどみのもんたって水道メーターの会社の社長だっけ?
34.名無しさん:2018年07月10日 12:32 ID:sD0J1plA0▼このコメントに返信
ツイッターのプロフィールがおサヨクテンプレ勢が暴れてるw
35.名無しさん:2018年07月10日 12:33 ID:RwPOxSYW0▼このコメントに返信
ずさんなデータに基づいて残業代ゼロ法案が通りましたね?
でもそれは安倍様のなされたことですからきっと大丈夫です

水害で大勢が亡くなる中、安倍様は閣僚らと宴会をなされてましたね?
でもそれは安倍様のなされたことですからきっと大丈夫です

安倍様は外国人労働者という名目で移民受け入れを拡大されていますね?
でもそれは安倍様のなされたことですからきっと大丈夫です
36.名無しさん:2018年07月10日 12:34 ID:8Dv68kDK0▼このコメントに返信
なぜ野党は自分達が称賛を浴びられるこういう事例を言及しないのか
このまま行けばこの日本でも暴動がおこりそう
37.名無しさん:2018年07月10日 12:34 ID:.J0ge.0E0▼このコメントに返信
実際何がやべーのかはよく分からんけど特に議論もなくマスコミもほぼ報道せず麻原処刑のタイミングで通ったのはやべー気がする
38.名無しさん:2018年07月10日 12:34 ID:86ArLX0C0▼このコメントに返信
まだやってるのかこれ
無駄に煽って寄って来るまとめ民が金稼ぎに使われていると気づくのはいつの日やら・・
39.名無しさん:2018年07月10日 12:35 ID:WwOhUWev0▼このコメントに返信
電力会社が独占やめて発送電分離の完全競争と原発事故処理を税金使わんと自力でやってのけたら民間と呼んであげる
40.名無しさん:2018年07月10日 12:35 ID:x6MGiyPE0▼このコメントに返信
今、うちの地域は西日本豪雨の影響で断水中だから、水がいかに大切か身に染みるわ
41.名無しさん:2018年07月10日 12:36 ID:xHXv8.l20▼このコメントに返信

JR北海道は民営化の成功事例だぞ
費用対効果の低い無駄なインフラを整備しない方向に変化したんだから
「税金」「政府」といったものを打ち出の小槌と勘違いしてるやつには分からんだろが

東海地方民としてはJR北海道は廃線を進めてほしいし
もちろん更なる税の投入なんてお断りだよ

それと同じように各地域の水道事業は各地域でやってね
4兆円にのぼる水道事業の赤字を「国」が「公共性」何ていう意味不明・ぼんやりとしたもので
税の投入してたらきりがない
42.名無しさん:2018年07月10日 12:40 ID:hFZGW1EU0▼このコメントに返信
※22
水は重要度が違い過ぎるだろw
水なしじゃ人間は生きていけない
極端かもしれんがボリビアの水騒動みたいな最悪の例もある。
43.名無しさん:2018年07月10日 12:41 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
まず、民営化するとどうして設備の老朽化対策になるのかがわからん
44.名無しさん:2018年07月10日 12:41 ID:nnHtne160▼このコメントに返信
このネタ何回目や
閲覧者に国会前デモでもしてほしいんか?
45.名無しさん:2018年07月10日 12:42 ID:YDaiim4S0▼このコメントに返信
電気ガスは無くても死なないけど水は違うぞ
46.名無しさん:2018年07月10日 12:43 ID:DDxRByfn0▼このコメントに返信
中国系の企業がって言ってるが国内のライフラインにそんな簡単に参入出来るのか?
47.名無しさん:2018年07月10日 12:43 ID:WwOhUWev0▼このコメントに返信
JRも過去の用地買収やインフラの整備でかかった借金は税金で賄って貰ってその上で利益出してるしなあ
docomoも他社より圧倒的に有利だし
ちなみにタバコは吸わない
48.名無しさん:2018年07月10日 12:43 ID:86ArLX0C0▼このコメントに返信
知識があればこのまとめ程度で煽りに乗ったりはしないだろうけど、あっさり扇動されてやばいやばい言うやつ見てるとチョロイなあ・・・と感じるわ
49.名無しさん:2018年07月10日 12:44 ID:d.IXD1Fn0▼このコメントに返信
よくわかんないから賛成も反対も無いわ
無論、水道を民営化するという意味は分かる
だが完全に民営化にして助成金とか何にもないのかとか、全ての作業を民営化するのかとか
特別な規定(例えば使用料未納でも水道を通し続けるとか)があるのかどうか
他にもいろいろな情報が何にもない
良いも悪いも無いわ
強いて言うならまだなにがなんだかわかんないから説明を求める
よくわかんない法案勝手に通されるとか無いだろ
50.名無しさん:2018年07月10日 12:45 ID:.9C.uP.C0▼このコメントに返信
現状、水道料金ってめっちゃ安く設定してるからな
まず、財政計画が3~5年で料金改定ってのがまずい!そんな世代間の不公平が出るに決まってる。
で、老朽菅の更新時期に来ても誰も値上げに踏み切らない!
値上げしたら選挙で勝てなくなるから!
51.名無しさん:2018年07月10日 12:46 ID:C8YUZC9B0▼このコメントに返信
民営化が無風で通るのはある意味当たり前
地方自治体は現場職員の補充を一切せず
戦略として事務員以外居ない様にしている
例外が消防とか警察とかの極一部
実際の業務は委託に出している
民営化するかしないかの議論等してない
地方自治体にもう当事者能力は無い
ただのお客様
監視?値段交渉?緊急時の命令?
ただのお客様にそんな事できる訳も無い
それに当たり前の事だけど民間企業は利益の為に契約する
投下した資本や人員で利益をあげる
災害時の被害や不足の事態はリスクであり
それに備えた人員配置は最低限であるのが利益になる
民間企業に務めてる人なら上げる必要も無いね
52.名無しさん:2018年07月10日 12:47 ID:d.IXD1Fn0▼このコメントに返信
※6
俺は逆に安部を叩きたくて仕方ないのに安倍の法案にはほとんど賛成せざるを得なくて困ってる
53.名無しさん:2018年07月10日 12:47 ID:T.1tpCfy0▼このコメントに返信
※28
合併浄化槽というものがあってだな
トータル下水のほうが金かかるから田舎じゃ下水入れてない家はいくらでもある
水道はキッチンと風呂だけであとは井戸とかな
54.名無しさん:2018年07月10日 12:48 ID:DOEdCA9F0▼このコメントに返信
※42
よーわからん。
この現代社会において、君は電気やガスや通信機器無しに生きていける覚悟があるんか?
55.名無しさん:2018年07月10日 12:48 ID:KMcWQImt0▼このコメントに返信
ヤバいのは分かってるけど弱くなったこの国はなにかを切り捨てないと全てが死んでしまう
56.名無しさん:2018年07月10日 12:49 ID:5pzOSaOs0▼このコメントに返信
ふと思ったんだけど、自分の納めた税金が自分の役に立つものに使われて欲しいって、国家の否定じゃね?
57.名無しさん:2018年07月10日 12:49 ID:5pzOSaOs0▼このコメントに返信
ふと思ったんだけど、自分の納めた税金が自分の役に立つものに使われて欲しいって、国家の否定じゃね?
58.名無しさん:2018年07月10日 12:52 ID:sjBJhBk70▼このコメントに返信
水道事業の外資系参入ってさっぱり判らんな。新規参入なら相当ニッチ。
買収は恐らく不可能だろ。そもそも株式が公開されるとは限らん。
電電公社の民営化で電話代は下がってる。国鉄はJRになって経営を持ち直しサービスが向上した。
郵政三事業でサービスが落ちたとも思わんし外国人に乗っ取られては居ない。

水道が民営化したところで誰も困らんだろ。水道代が高くなる?ないな。そもそも元々が安い。
電気代が厳しい月はあっても水道代が家計を圧迫するとかどんな家庭だよ。プールの入場料がちょい上がるくらいか。
これぞ駄目という点を誰も言ってないあたり、むしろ安心感しかないのだが。
59.名無しさん:2018年07月10日 12:54 ID:.J0ge.0E0▼このコメントに返信
水道代上がったらプールどころか全ての商品が値上げするだろ
60.名無しさん:2018年07月10日 12:56 ID:Lq6a.kNI0▼このコメントに返信
野党が反対しない法案は何かしら日本にデメリットのある法案だ
61.名無しさん:2018年07月10日 12:57 ID:J0HSINaa0▼このコメントに返信
地方の過疎化に悩んでるくせに加速させる法案通すとかこれもうわかんねえな
62.名無しさん:2018年07月10日 13:01 ID:MgGFwTqh0▼このコメントに返信
管理人も少しは勉強しろよ
何回目だよ。懲りねえな
63.名無しさん:2018年07月10日 13:02 ID:wgDN9pjt0▼このコメントに返信
ふと思ったんだけど、自分の納めた税金が自分の役に立つものに使われて欲しいって、国家の否定じゃね?
64.名無しさん:2018年07月10日 13:02 ID:sZ2ULYRq0▼このコメントに返信
なんか全然分からんが
水って絶対必要なものだろ
それを国じゃなくて一個人一企業がどうにかできちゃうってのは生殺与奪握られてしまって怖いぞ
65.名無しさん:2018年07月10日 13:04 ID:rydPYcvo0▼このコメントに返信
*52 頭悪いのか君は
66.名無しさん:2018年07月10日 13:05 ID:rydPYcvo0▼このコメントに返信
*65 *54だったは
67.名無しさん:2018年07月10日 13:06 ID:DOEdCA9F0▼このコメントに返信
※64
では君は食糧の生産・流通・販売を全て国が担うべきだと思う訳?
68.名無しさん:2018年07月10日 13:07 ID:C1.l5A.D0▼このコメントに返信
民営化のメリット
ベクテル、ヴェオリア、スエズ、イギリスのテムズが儲かる
通貨発行して財政出動すれば民営化などやる必要はない
安倍が緊縮財政をやるのはインフラを外資に売り払うため
彼らが儲かれば日本人などどうでもいいんだよ
そんな安倍を支持するのが自称保守
これから1000年どんな政権が出来ても「安倍よりはマシ」っていわれるんじゃないの
69.名無しさん:2018年07月10日 13:08 ID:d.IXD1Fn0▼このコメントに返信
そりゃあ理想としては国がやった方がいいだろ
地方の採算なんか取れるわけないから品質悪くなるか下手したら水道無くなる
かなりの資本主義者でも水道は出来れば国にやってもらって地方のインフラもしっかり整えて欲しいと思うんじゃないか?
でも、無理なものは無理だ
もう日本にはそんな国力は無い
諦めるところは諦めるしか無いだろ
これから地方民は川から水汲んで暮らすんだ
70.名無しさん:2018年07月10日 13:11 ID:S60XnKhu0▼このコメントに返信
まあ田舎はどのみち終わるし、切り捨てられるのはしゃーないな。
71.名無しさん:2018年07月10日 13:11 ID:zFZiqLsB0▼このコメントに返信
国が税金を投入し、何かを運営して成功した試しなんて一度もないと思われる
税金を投入した段階で一切の競争は生まれるはずはなく、当然の結果とも言える
市役所や区役所などの役場も既に公務員である必要すらなく、民間に委託してコスト削減とサービス向上に務めるべきであろう
この30年間何も変わっていない役所だけでなく、様々な行政機関を見て改めて思う
72.名無しさん:2018年07月10日 13:13 ID:ciMtlvB20▼このコメントに返信
国だと公共性ってのが邪魔して赤字垂れ流しに成りやすいから民営化
水道事業関連の既存の企業が名乗り上げるんだろうから今は様子見
変なネガティブコメントは信用してない
73.名無しさん:2018年07月10日 13:14 ID:AVGrd4tG0▼このコメントに返信
ガスが民営化されてるから大丈夫と言うけど、地方はガス管無い。水道もプロパンみたいに飲料用はPET、他はタンクで売るようになるよ。
そのうち、井戸を作るビジネスが始まるかもね。まあそれも潮流かもね。
74.名無しさん:2018年07月10日 13:14 ID:d7nhCOkI0▼このコメントに返信
裁量制のときと同じでやばいやばい連呼しているだけでどう危ないのか、メリットとデメリットをろくに説明しないで、対案も出さずに壊れた録音盤のように繰り返すのはこのサイト……というより管理人の悪い癖だよ。
75.名無しさん:2018年07月10日 13:14 ID:KNymmJnC0▼このコメントに返信
そんな赤字事業、何かたくらんでなきゃ参入したくないわ
つまり参入民間企業は、アホかヤバいかどっちかだ
76.名無しさん:2018年07月10日 13:15 ID:rPp2XYHz0▼このコメントに返信
水周りのことならお任せください!暮らし安心「クラシアン♪」が水道局を経営するのではないから安心してほしい。
歴とした外資が経営するところもあるだろうが、インフラが朽ちる危機を乗り越える為にPFIは必要。
公務員のような高コスト体質でぬるま湯のプロパー軍団が自治体間競争に突入するのはいいこと。
現業は大幅にコストカットできる。
77.名無しさん:2018年07月10日 13:17 ID:Au.Ljs320▼このコメントに返信
田舎民だが 水道料金値上がりしても
どうせ都会のお前らが折半で払うから問題ないわ

支払いはよろしくニキー☆
78.名無しさん:2018年07月10日 13:18 ID:nGSdKVLi0▼このコメントに返信
衰退する日本、赤字が解消されるなら、中国資本に水源や水道事業をすべて任せたら良いではないの。監視をキチっとやれば何がいけないの。
79.名無しさん:2018年07月10日 13:19 ID:kaAIxuVJ0▼このコメントに返信
ど田舎「しゃーないから自分で川の水引いて使うわ」
80.名無しさん:2018年07月10日 13:19 ID:XrbvcSVT0▼このコメントに返信
海外の真似法案を長い間準備して、できた頃には本家で失敗してるパターンはマジでやめて
下さい、官僚さん。まあ、今回は骨抜きにしたみたいですけど。
81.名無しさん:2018年07月10日 13:20 ID:BMQ4lnYm0▼このコメントに返信
俺んち井戸メインでよかったわ(´・ω・`)
なんかあったらお前らも汲みに来ていいぞ
82.名無しさん:2018年07月10日 13:20 ID:.J0ge.0E0▼このコメントに返信
※79
???「水源が同じだから使用料取るぞ」
83.名無しさん:2018年07月10日 13:21 ID:DOEdCA9F0▼このコメントに返信
日本が適正人口(笑)へと縮退していく中では避けられない流れだろ。
84.名無しさん:2018年07月10日 13:23 ID:oa5FCkzD0▼このコメントに返信
なかなか重大なことな気がするけど、話題にすらなってなかったね。
85.名無しさん:2018年07月10日 13:24 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
高橋洋一の説明では、運営権の譲渡で運営コストを下げるのが目的で、施設の所有権は自治体のままということだが?
ttps://diamond.jp/articles/-/155402
86.名無しさん:2018年07月10日 13:25 ID:Au.Ljs320▼このコメントに返信
まぁ田舎にしたら 
元々は井戸で水が無料なのが当たり前だったのに
国が強権発動してきて強制的に井戸から水道に替えさせられた挙句
今度は民営化で切り捨てだからな

そりぁ怒るわな
87.名無しさん:2018年07月10日 13:28 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
野党が反対してないとか言ってるけど、共産党は反対してるから安心していいぞ
88.名無しさん:2018年07月10日 13:29 ID:d.IXD1Fn0▼このコメントに返信
かつて堀江とかが言っていた通りに道路とかも国道や市道が無くなって私道だけになるのかね
俺にはいまだに地方の水道事業が黒字になるとはとても思えないが
黒字にさえなればいい訳でもないしな
水道代がとんでもなく高くなったら困る
89.名無しさん:2018年07月10日 13:29 ID:AfwVLkZ80▼このコメントに返信
国営とか地方切り捨てとか言ってる奴がいる時点で反対派の程度が知れる
そもそも国営ではなく自治体単位の公営やし
民営化されても採算合わない地方はこのまま公営のままいくだけやろ
90.名無しさん:2018年07月10日 13:32 ID:M0Ewx.Od0▼このコメントに返信
イヤイヤ・・・水道工事を民営化だろよ。
水資源の話ではないだろよ。
91.名無しさん:2018年07月10日 13:32 ID:B2ykJ9i80▼このコメントに返信
※61
地方の過疎化なんて一票の格差で定員是正やってる時点で拍車かける法案出まくりやんけ。
自民党はそれに待ったをかけようと参院定数増を打ち出した。
それから水道事業は各市町村が手がけていて国はタッチしていない。
だから民営化してもええで、程度の法案になってる。
あとは自治体の覚悟次第よ。
正直過疎で悩んでるような自治体の水道事業なんてやる民間業者がおるとは思えん。
私鉄が都会にしかないようにな。
92.名無しさん:2018年07月10日 13:33 ID:PVET0Fbs0▼このコメントに返信
と自分の浅学情弱を披露して失笑を買うスレ主。
93.名無しさん:2018年07月10日 13:36 ID:KksLghUe0▼このコメントに返信
※4
その辺は高年齢高給取りの老害の巣窟やから10年もすれば人はいなくなる、新規採用0にすればいいだけやし
94.名無しさん:2018年07月10日 13:36 ID:Wx2pJiwK0▼このコメントに返信
水道民営化のヤバさを理解してるのは良い
その何倍ものヤバさである移民の害をどうして分かろうとしないんだ?
95.名無しさん:2018年07月10日 13:36 ID:Au.Ljs320▼このコメントに返信
私鉄は地方にも沢山あるけと・・
96.名無しさん:2018年07月10日 13:37 ID:yFUF3Uyc0▼このコメントに返信
企業にライフラインの中でも特に重要な水を握られるとか怖いわ
97.名無しさん:2018年07月10日 13:38 ID:KksLghUe0▼このコメントに返信
※88
黒字以前の話、自治体に水道事業撤退の道筋つけただけやで
過疎地域に拘って共倒れするか一部地域に集約して生き残りを図るかの道筋
98.名無しさん:2018年07月10日 13:40 ID:h7wzXzkz0▼このコメントに返信
田舎は井戸水生活に逆戻りだな
99.名無しさん:2018年07月10日 13:41 ID:caecXSaZ0▼このコメントに返信
安倍さんが推し進めたんだから間違いは絶対にないってtwitterの人たちが言ってたし大丈夫だろ
100.名無しさん:2018年07月10日 13:41 ID:wVv6ORqX0▼このコメントに返信
※67
食料は供給元が十分多岐に渡っていて選択の自由があるのに比べて水はほぼ一元管理で選択の自由がない所が違う。いやだったら他の所のを買うわ、って訳にはいかないだろ?
101.名無しさん:2018年07月10日 13:42 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
※90
それこそ意味わからんわ。
公務員の土方がいるとでも思ってんの?
公共事業を請け負う鹿島やら清水やらが公務員だとでも思ってんの?
102.名無しさん:2018年07月10日 13:45 ID:PVET0Fbs0▼このコメントに返信
※96
其れは、饅頭怖い系の法螺話だよ企業だって利用者がいて初めて経営が成り立つのだから。
103.名無しさん:2018年07月10日 13:45 ID:aBMDQCpJ0▼このコメントに返信
公共サービス維持のための増税と水道民営化の
どちらかを取れと国民投票したとしたら、
圧倒的大差で後者が勝つだろ、
そういうことだよ
104.名無しさん:2018年07月10日 13:45 ID:gD.9vLxu0▼このコメントに返信
言うても水道事業を民営化してない先進国って他にあるか?????
俺は日本の政府決定や事業展開の遅さこそが生産性の低さの原因やと思うわ・・・人間の意思決定のスピードが兎に角遅い
105.名無しさん:2018年07月10日 13:45 ID:rn5Gnl.n0▼このコメントに返信
※94
もうすでに下町の工場では外国人だらけだし諦めてる
106.名無しさん:2018年07月10日 13:46 ID:nnc1AY4u0▼このコメントに返信
公約あったかこんなの?
やるならせめて解散総選挙やろうよ
国民になんでやるかを説明すべき
107.名無しさん:2018年07月10日 13:46 ID:PVET0Fbs0▼このコメントに返信
※98
と浅学を披露しても恥じない脱走患者。
108.名無しさん:2018年07月10日 13:46 ID:6AEQzpLG0▼このコメントに返信
電気・電信でもそうだが、インフラ企業は過疎地を切り捨ててはいけないと法律で定められている。
109.名無しさん:2018年07月10日 13:47 ID:17aofVEB0▼このコメントに返信
水道会社が中国の会社になるとかかな
110.名無しさん:2018年07月10日 13:47 ID:PVET0Fbs0▼このコメントに返信
※106
出た議会での議論内容や法案の中身も見ない反対連呼の基地外。
111.名無しさん:2018年07月10日 13:49 ID:3Sv0CjUo0▼このコメントに返信
とんでもない悪政オンパレードが次々スッと通っていくのが現状だからな
ま、国民にはねかえってくるわけだが、仕方ないね
112.名無しさん:2018年07月10日 13:49 ID:TldJm7vD0▼このコメントに返信
ポルポト時代は、国民をギャクサツしてから、シナを移民させたが、日本ではシナ移民が先行しており当時より洗国方法が進歩している。
113.名無しさん:2018年07月10日 13:51 ID:PVET0Fbs0▼このコメントに返信
※111
とそもそもの法案の中身が読み解けない浅学負け犬情弱パヨクは、今日もアベガ~と現実逃避。
114.名無しさん:2018年07月10日 13:53 ID:T19r8miP0▼このコメントに返信
たしかに水道民営化に問題がないとは言わないが、言うてそこまでヤバイ問題か?
外国の水道民営化の例を一通り見てきたが、ボリビアとかマニラとかの一部のヤバイやつ以外は割と普通だったぞ。
むしろわずかな値上げで、サービスの向上が図られた例の方が多い。
115.名無しさん:2018年07月10日 13:55 ID:tYSoa70Z0▼このコメントに返信
※85
俺も法律読んだけどその通りだね。
所有権の移転や販売も含まれていたら俺も反対だが、あくまで設備運営を委託するだけ。
水源が外資にーとか騒いでる 日 本 語 が 読 め な い 池 沼 がこのサイトにも多いけどなw

問題があるとすれば検針やメーター交換などの業者の選定権も移譲される事。
入札制度なら兎も角、随意契約だと不正や利権の温床になる。
116.名無しさん:2018年07月10日 13:57 ID:gjaKi8Cc0▼このコメントに返信
日本はもう終わり
外国人、ザイニチに乗っ取られてしまいます
日本人は搾取され続ける奴隷ですね
117.名無しさん:2018年07月10日 13:58 ID:Ux9w8o7m0▼このコメントに返信
公共インフラとして同等の重要性を持つ、電気とガス、ついでに通信事業(電話・インターネット)はとっくの昔に民営化してますけど、なにか問題ありましたっけ?
118.名無しさん:2018年07月10日 14:00 ID:gD.9vLxu0▼このコメントに返信
※115
安倍を貶したいキ・チガイと公務員の地位にしがみつきたい水道局のおっさんが反対してるだけだろ。

ぶっちゃけ水道事業なんて法規制さえしっかり出来てれば極端な話外資になったってかまわない。イギリスなんてそうなってるし何の問題も起こってない。
119.名無しさん:2018年07月10日 14:01 ID:Y5SvKBdF0▼このコメントに返信
水道ですら民営化するんだ
公共放送とか抜かすNHKは、もちろん民営化して不思議ではないよな
すぐしろや
受信料制度は廃止で、見たい人だけは契約して見ればいい
120.名無しさん:2018年07月10日 14:01 ID:1Zwd3VgU0▼このコメントに返信
必死に民営化って煽ってるけど、今回ばかりは騙すの無理だと思うぞ…
そもそも民営化しないのなんて誰でも知ってることだから
121.名無しさん:2018年07月10日 14:01 ID:zn7FXtKz0▼このコメントに返信
うんち
122.名無しさん:2018年07月10日 14:05 ID:Rdb.sO8Z0▼このコメントに返信
よほどこのまとめサイトには都合が悪いようだ
123.名無しさん:2018年07月10日 14:06 ID:ycbiywyU0▼このコメントに返信
中国が日本の水源買い占めしてるって聞いてたけど、これも関係あるのか?
124.名無しさん:2018年07月10日 14:08 ID:JTVhCZyL0▼このコメントに返信
ぼくらの麻生さんを悪くゆーなあ〰️‼️← おまえら
125.名無しさん:2018年07月10日 14:08 ID:Uickys5Z0▼このコメントに返信
これまでも全国各地の水源を中国人が買ってるんだよな
126.名無しさん:2018年07月10日 14:09 ID:kuusd6.Z0▼このコメントに返信
※115
マスゴミがこの件を大々的に報道しないのは、水源が外資に云々とか印象操作をして国民に政権攻撃させるためなのかなと思ってるわ。
ただこの件でマスゴミに馬鹿騒ぎさせるのではなく、ネットの方で騒ぎというか炎上させようとしてる所に、少しだけ頭使い始めたのかなとも思ってる。
ちょっとだけ警戒した方が良いのかもね。
127.名無しさん:2018年07月10日 14:09 ID:ZfxYr.hS0▼このコメントに返信
水道より、稼がない議員と職員で、食い潰した水道事業なのかな?
128.名無しさん:2018年07月10日 14:11 ID:C1.l5A.D0▼このコメントに返信
消えてるんだけど

段階使用水量( 1㎥につき )

           平成 23〜25年   26年   27年   28年 度
  一般用
   第1段( 1〜 10㎥ )     15円   20円   30円   35円
   第2段( 10〜 20㎥ )   100円  115円  135円  155円
   第3段( 20〜 30㎥ )   105円  145円  185円  230円
   第4段( 30〜 50㎥ )   110円  150円  200円  255円
   第5段( 50〜100㎥ )  115円  155円  205円  260円
   第6段( 100〜500㎥ ) 115円  160円  210円  265円
   第7段( 500㎥ 〜   )  115円  165円  215円  270円

  公衆浴場用
   第1段( 1〜 10㎥ )   35円   35円   35円   35円
   第2段( 10㎥ 〜   )  90円   90円   90円   90円
                ※消費税及び地方消費税は含まれております。


  松山市がフランスヴェオリアに委託(民営化)してから 料金が2.5倍
129.名無しさん:2018年07月10日 14:12 ID:kmYQNmv80▼このコメントに返信

一番大事なのは、最善を尽くすよりも最悪を避けること。

水道民営化は、最善とは言い難く、次善とも言い難いが、最悪は避けられる政策のような気はする。
自民党がそこまでしっかりと考えているかどうかは知らないが。
130.名無しさん:2018年07月10日 14:12 ID:.GtP8zYo0▼このコメントに返信
>137
>本当に大事なことは報道しない国

マスゴミが報道しないんですけど?
131.名無しさん:2018年07月10日 14:12 ID:C1.l5A.D0▼このコメントに返信
※126
マスゴミのスポンサーは全部民間企業だ
132.名無しさん:2018年07月10日 14:13 ID:a9alXXg50▼このコメントに返信
また浅学ガイジ湧いてるのか
133.名無しさん:2018年07月10日 14:15 ID:.GtP8zYo0▼このコメントに返信
※6
事実誤認の馬鹿パヨク乙

安倍支持でも移民と水道民営化は反対なんだよカス!
そもそもなんでもかんでも思い通りに行くかよ馬鹿餓鬼が!
134.名無しさん:2018年07月10日 14:15 ID:kmYQNmv80▼このコメントに返信
JRや郵便局の民営化を見ていて思うけど、

1. サービス切り捨て → 起こる
2. 値段 → 上がる
3. 不満 → そこまででもない


みたいな感じがある。
水道民営化はあまり良いことではないが、少ない不満で、インフラの整理ができるなら、支持しないこともない。

そんかわりきっちりとインフラ整理はやってほしい。
要するに、不良債権化したインフラはきっちり潰して、安くする。
135.名無しさん:2018年07月10日 14:16 ID:mdUl7g5d0▼このコメントに返信
カリフォルニアの水利権のやつはマジで笑わせてくれる
もう笑えなくなったけどな
136.悟空:2018年07月10日 14:18 ID:saxINlAp0▼このコメントに返信
民営化しないと輸出できないって発想は無いんだな。
137.名無しさん:2018年07月10日 14:20 ID:S41tOC0T0▼このコメントに返信
民営化批判がおかしいのはスレ100みたいな嘘信じ込んでる都会の人間多すぎるんだよなぁ
言っとくが現実の田舎では山間部は容赦なく水道引かれないし
もし山間の集落に水道引くとしても容赦なく1件あたり数百万単位の実費請求してくるからな
集落全会一致でなくても水道引けるから金の負担で田舎はよく揉める
138.名無しさん:2018年07月10日 14:21 ID:dH37EEIq0▼このコメントに返信
ミンスのときと同じで日本人は痛い目に遭わないと事の重大さを理解できないのさ。
ミンス関係が政権を取ることなんてもはや不可能だろ?
そういうことだよ。
139.名無しさん:2018年07月10日 14:22 ID:C8YUZC9B0▼このコメントに返信
なんか議論されてるのが委託の是非みたいだけど
水道事業の民営化は20年以上前から計画されてたし
リストラ何て公務員には出来ないとか言う人も居るけど
まさにリストラして水道事業の現場職員(流量、水質調査監理、漏水検査等)はとうに絶滅状態だし
ずっと新規職員を取って無い
現場はとうに委託している
自然減によって目出度く管理部門の人員も絶滅したので
これからは直営でやってるのは天然記念物ですよ、事業まるごと委託してるのが当たり前ですよと言う
国の(発表)と言うだけ
地方自治体にサービス供給能力が無いのだから議論の余地等無いし
20年以上前から自然減で頑張ってリストラしてきたんだから褒める所でしょ
因みに俺は絶滅確定種の現業職員のオッサンだ、水道じゃないけどな
140.名無しさん:2018年07月10日 14:22 ID:C1.l5A.D0▼このコメントに返信
※85
安倍信者号用達インチキリフレ派ですね
デフレは貨幣現象ですからと散々出鱈目を煽ってきた高橋

普通に通貨発行して水道管の整備、運営をすれば問題無いのに何で民営化する?
外資(もちろん国内も)の利権にするためだよ
 お前検索できないのか
水道民営化のデメリットなどいくらでも出て来るぞ
でもそれを知ってしまうと反日売国安倍信者である自分を正当化できなくなってしまう
だから安倍信者の高橋や上念の様な安倍を肯定する奴の意見しか聞きたくない
自分の妄想一つ捨てられないんだから恥ずかしいねえ
結構いい歳なんじゃないのか
若い奴から軽蔑されてバカにされるぞ

安倍政権が続けば派遣労働みたいにそのうち全部民営化されるに決まってるだろう
141.悟空:2018年07月10日 14:26 ID:saxINlAp0▼このコメントに返信
河川の水利権はガチガチに決まっていて水道事業も例外ではないから簡単に乗っ取りは出来ないだろ。
142.名無しさん:2018年07月10日 14:32 ID:IN6RBuUc0▼このコメントに返信
電気も電話も郵便も民営化で誰も困らなかったからなそら
143.名無しさん:2018年07月10日 14:34 ID:tYSoa70Z0▼このコメントに返信
※140
実際のところ水道管理なんて役人はほぼ何もやっとらんぞ、業者に丸投げしてるだろw
お前は水道工事で役人が実際に工事してるところを見たことがあんのか?
検針業務やメーター交換の一つでも役人がやっているのを見たことがあるか?

今まで役人が担当していた管理(机上)業務も民間にお願いしましょうねというのが今回の法案な。
こう書けばお前等のような低脳児でも咀嚼可能かな?
馬鹿は投稿を自制した方が生き恥をさらさないで済みますよwww
144.名無しさん:2018年07月10日 14:34 ID:3RnbvUbV0▼このコメントに返信
あとは耕作放置地を企業に貸し出したり、もっと使いやすくする法案を作らないとな
そうすりゃ水道インフラに名乗りを上げる企業がもっと増えるだろ
外人向けの観光農園やら観光棚田やら、もっと日本は作るべき
発想を転換せにゃ過疎地はいつまでたっても過疎るばかりよ
145.名無しさん:2018年07月10日 14:35 ID:qeA9gCpD0▼このコメントに返信
天災後の復興努力なんてないだろ~しほっとかれるのがオチ。隣国資本ならね。
おフランス資本でもカネが儲からないのにやるわけないしな。
結局、日本国民の税金を吸い上げて海外資本に渡したいヤツらの策動だろ。
そんなのにのるの?アッソ~?
146.名無しさん:2018年07月10日 14:35 ID:gD.9vLxu0▼このコメントに返信
※128
それ松山市が特別ページを作って注意喚起してるレベルの捏造風説だからお前も逮捕されないように気を付けろよw
147.名無しさん:2018年07月10日 14:40 ID:VekvzUH80▼このコメントに返信
ヨーロッパ方面を食い散らかして今度は日本の番ていう感じか
ぐろーばるの皮を被った何かによる断る余地のないオーダーみたいな
148.名無しさん:2018年07月10日 14:41 ID:VOEGuUFf0▼このコメントに返信
ヤバいヤバい言ってるなら自民党に電話してよ
149.名無しさん:2018年07月10日 14:46 ID:Eh6xFLuB0▼このコメントに返信
ガスは安いが。
150.名無しさん:2018年07月10日 14:47 ID:3XQ4egBI0▼このコメントに返信
自民に入れた自己責任
151.名無しさん:2018年07月10日 14:49 ID:.gWBkuv20▼このコメントに返信
給食のおばちゃん
市営バスの運転手
学校教師

こいつらの人件費がどんだけ高くて財政圧迫してるかわかってんのか
上2つはほとんど民営化してるけど一番下はいまだにおかしなことになってるやんか
152.名無しさん:2018年07月10日 14:54 ID:A.RF.HM80▼このコメントに返信
将来のいつか、水一揆が勃発するで
153.名無しさん:2018年07月10日 14:54 ID:9gCMl5YC0▼このコメントに返信
※150
消去法で消したら自民しか残らないんだから仕方が無いやん
その自民すら良くは無いってだけで、他はもっと最悪やし選択肢が無い
154.名無しさん:2018年07月10日 14:55 ID:NifcYUiO0▼このコメントに返信
※18 >雨水をろ過してタダで利用することもできるのだから
貧民の貧弱な設備による、井戸水や雨水の利用が原因で、
伝染病がはびこってたから、
撲滅のために水道を引いたんだよ
離島など水源が雨水でも、コストかけた「水道」設備として、生命線を維持している

いつしか利権となり、過疎集落のの隅々まで水道が引かれるようになった
結果大赤字、てのは、また別の話
「ホムセンで3000円」レベルの貧民インフラだと、伝染病はびこるの確実
井戸水に戻ろうにも、山の中に埋めた産廃で、汚染されてるからな

公衆衛生を口実に、水道を維持し利権に貢げ、
という路線は民営化後も動かないだろう
155.名無しさん:2018年07月10日 15:09 ID:rRwpwoUz0▼このコメントに返信
この法案が良いものなのかだいじょばないものなのか、私は不明にして分からないのだが、騒いでるのはネットだけでマスコミも野党もスルーしとるんやろ?
156.名無しさん:2018年07月10日 15:16 ID:gD.9vLxu0▼このコメントに返信
※155
そもそも電力も通信もガスも郵便も民営化してきてるのに何で水道だけ公営なのか?逆に不信に思わないものかねえ・・・。
騒いでるのはいつもの馬鹿だけって落ちだろう。
何なら勝手に井戸掘って上水契約切る自由だってあるんだから。
157.名無しさん:2018年07月10日 15:17 ID:XX0GXZWg0▼このコメントに返信
共謀罪成立でおしゃべりもできなくなると同レベルの煽りをいつまでやってんの
158.名無しさん:2018年07月10日 15:18 ID:XNteTZ3r0▼このコメントに返信
※155
 マスコミと野党がそろってスルーする法案がいかに危険か、わからないでしょうか?
159.名無しさん:2018年07月10日 15:20 ID:wVv6ORqX0▼このコメントに返信
雨水の利用だけど、アメリカじゃ9つの州で利用が違法化されている。飲用じゃなく農業用とかなので衛生面で禁止されているという訳でもない。何年か前に雨水を利用して実刑くらった人がいて問題になった。
160.名無しさん:2018年07月10日 15:21 ID:HHfrjzXX0▼このコメントに返信
※155
失敗してるものを導入しようとしている!って声だけで
具体的に政府がどのような内容でどのような方法をとるのかって話が全然聞こえてこないんだよな
161.名無しさん:2018年07月10日 15:26 ID:L49PiRFv0▼このコメントに返信

福知山線脱線事故
JR民営化による利益追求が遠因

162.名無しさん:2018年07月10日 15:26 ID:zu0jq7mq0▼このコメントに返信
郵政民営化が一番最悪だよ日本で唯一税金投入しなくてもやっていけてた省庁だった物を
小泉の思念で民営化してしまったんだよ!水道なんか民営化したらどんな水飲まされるか恐ろしい自治体任せと言うが
ちゃんとした支持の元でやるのと民間なんかにするのとじゃわけが違う日本は水だけは有り余る程ある国なのに金を取るのは
わざと水に塩素を沢山入れて逆に体に悪い水を飲ませているのが分かるよ!こんだけ豊富な水源があるから気をつけなくなったのが公務員!
人間にとって水が一番大事なんだよ田んぼにしろ農作物にしろ水が一番だ!民営化なんて反対だ!そもそもなぜ民営化なんて考えた?
163.名無しさん:2018年07月10日 15:28 ID:a7OgS.pO0▼このコメントに返信
山奥の数十人の村は水道使ってないやろw
井戸が現役の所も結構あるぞ、しかも思いっきり硬い水
愛媛の西条あたりは地下水自前で汲み上げてるし
半端な地方都市が割を食うと思うぜ
164.名無しさん:2018年07月10日 15:37 ID:zsMeea2U0▼このコメントに返信
水道やばい!って言うけど法案全文読んでないよね
会社に両金を支払うのは個々人じゃなくって行政、都だったりなんだりで一般開放される訳じゃない
だから、供給率目標を作って無理なら減額されるだけ

165.名無しさん:2018年07月10日 15:38 ID:L19WLC3y0▼このコメントに返信
日本が水資源に恵まれてる国だって錯覚してる人がこんなに多いのは何故なんだろう
一人あたりの使える水の量で行ったら先進国最低レベルで、中国すら下回ってるのはデータ的に明らか(経済指標と違って気象状況から客観的に計算できる)
毎年どこかしらで渇水が起こってるような国を間違っても水資源豊富だとは言えない
166.名無しさん:2018年07月10日 15:51 ID:DXTWlwAX0▼このコメントに返信
同じネタあげすぎ
167.名無しさん:2018年07月10日 15:53 ID:Q6XFD1yT0▼このコメントに返信
民間参入はあくまで運営面だけで、水道管などのハードウェアは自治体のものね
料金に関しても自治体との協議が必要で、過剰な利潤を上げようとすれば当然切られる

というのが一応の建前ね。実際どうなるかは知らん
だけど下水関係の処理場なんかはすでに民間、しかも外資系が参入してるところもあるが大きな問題になってないし
当面は大丈夫だとは思う。これ以上の緩和がされそうになったら本気で反対すればいいんじゃないか?
168.名無しさん:2018年07月10日 15:57 ID:zsMeea2U0▼このコメントに返信
※165
はぁ、数字出してください
169.名無しさん:2018年07月10日 15:58 ID:N4r4hYQm0▼このコメントに返信
オウムの死刑の陰でシレっと通過
170.名無しさん:2018年07月10日 16:02 ID:hPCduwnW0▼このコメントに返信
>>38
水は命に係わる事だから
171.名無しさん:2018年07月10日 16:04 ID:A.RF.HM80▼このコメントに返信
民族浄化されんじゃね。
172.名無しさん:2018年07月10日 16:05 ID:wn1yvRB10▼このコメントに返信
ワイもかなりヤバイと思う
だって民間企業は営利目的で運営されてるんやぞ
水道代倍にされても誰も文句言えん
だって買うしかないんやもん
173.名無しさん:2018年07月10日 16:14 ID:.KSd2.sn0▼このコメントに返信
※172
電気、ガス、郵便と違って水道だけそうなると思う理由は?
174.名無しさん:2018年07月10日 16:17 ID:ZfxYr.hS0▼このコメントに返信
水道事業の生産性が悪いのは、自治体の職員の姥捨て山に成っているからでしょう。
鬱病の職員を辞めさせられないのが、問題なんだな。
天下って、係長以上で、就任して、何も出来ない木偶の坊で、役に立たないんだな。
その上、朝来て、5時には帰る、楽に仕事をしているよな。
本庁から天下って、使えない人材では、困るんだな。
使えない人材の人件費、これを何とかして欲しいものだ。
175.名無しさん:2018年07月10日 16:26 ID:pYi.O31U0▼このコメントに返信
つまり、姥捨て山にまで手をまわしてる暇はないと、切り捨てるわけだな。
若者を可能な限り切り捨てたから、とうとう老人を切り捨て始めた。
176.名無しさん:2018年07月10日 16:29 ID:nGSdKVLi0▼このコメントに返信
中国人留学生の愛国心は日本人の愛国心より大きいよ。中国人留学生は中国人であることに誇りを持っている。だから、日本が中国の一部になっても悪くないよ。
水道も中国資本の傘下に入っても問題ない。国会議員は政党と選挙のことしか考えてはいない。オレも自分さえ良ければいいよ。
177.名無しさん:2018年07月10日 16:44 ID:7GRIIuLq0▼このコメントに返信
もう税金払う意味ないじゃん
178.名無しさん:2018年07月10日 16:45 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
こういう専門性が高い問題で、一般人の無知に付け込んでデマを流すって、何の問題もない豊洲の地下空間で騒いでたの一緒。
どっちもデマの元は共産党だから当たり前だけど。
179.名無しさん:2018年07月10日 16:46 ID:GxYdHWVH0▼このコメントに返信
無駄に信頼性が高い。

再生可能エネルギーとかでも暴動が起こってもおかしくなかったのに、何もなかった。

ダメなところしに、地道にやってるところ(インフラを整備している既存の電力会社)は生き残る。

水道民営化もマスコミが「このままではこんな事になるよ!!!!!」という海外の事例を言われても、非現実感。

なんせ、再生可能エネでは欧州という最悪の事例があったのに、欧州のような悲惨な末路をたどらず、ハイエナがひっそりと○んでいっただけ。

水道民営化もノウハウ無いような新規は即座に志望して、淘汰される未来しか見えない。
180.名無しさん:2018年07月10日 16:49 ID:Akj.zoZ00▼このコメントに返信
ツタヤ図書館みたいにならなきゃいいけどな
またお友達に忖度したんじゃないの
181.名無しさん:2018年07月10日 16:59 ID:xaM7PHOP0▼このコメントに返信
しかも関わってるのはアホの竹中とパソナの仲間達という絶望感
182.名無しさん:2018年07月10日 17:01 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
水道工事店に全国の工事が出来る大手が無いのは、指定工事店制度もあるけど、法律で使って良いとされてる材料ですらその地域の担当者の好みで使用不可になったりと材料や工法の統一が出来ないのが大きいと思うんだ。
今回、そういうことには全く触れられてないけど、そういうものが改善されて行く端緒になるのを期待してる。
183.名無しさん:2018年07月10日 17:04 ID:E6ixvhv00▼このコメントに返信
※181
問題はここよな
安倍ちゃん好きなのはわかるけど、安倍ちゃん信者って周りにどういうクズが集まってるかを徹底的にスルーするよなぁ
184.名無しさん:2018年07月10日 17:10 ID:F8IIidwo0▼このコメントに返信
管理人さんよ、良い金儲けの話題だな、実際は言うほどひどい「民営化」ではないと知ってるくせに。

今回の水道法改正は民間会社に運営権を委託させることができるようになるだけで、料金の決定権は市議会などの自治体の承認が必要だ。
施設は自治体の所有物だから勝手に改造工事とかもできんし、あくまで委託なんでやばいことすれば契約打ち切りにされるし、いくらヴェオリアなんかの外資でもひどいことはできんぞ。

というかこれ維新の会のための改正でしょうよ。
大阪市水道局の民営化コンセプトを実現させるためのね。
大体の「民営化」したあとは大阪市水道局のプランみればわかるよ。
185.名無しさん:2018年07月10日 17:11 ID:7XCYxQ9e0▼このコメントに返信
本来こういうのを野党が叩くべきなんだよ
民営化したらどうなるってデメリットは海外で出てるじゃねぇか
日本鉄道の例出しても僻地は水道が無くなるとか言えるじゃん
なんで言わんの?
186.名無しさん:2018年07月10日 17:17 ID:C1.l5A.D0▼このコメントに返信
※185
野党は叩いてるよ
184のみたいなバカなネト、ウヨが水道民営化の危険性から目をそらすために
必至に擁護してるのが問題なんだよ

187.名無しさん:2018年07月10日 17:17 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
※185
共産党が一生懸命デマを撒き散らして叩いてますが?
188.名無しさん:2018年07月10日 17:18 ID:zjGlcfLo0▼このコメントに返信
※156
>何なら勝手に井戸掘って上水契約切る自由だってあるんだから。
そんな自由は無いよ、井戸を掘っても上下水道料金の支払いは必要。
業者に頼んでみればわかる。
189.名無しさん:2018年07月10日 17:19 ID:we5aVpGl0▼このコメントに返信
ボリビアかフィリピンの水道民営化で、水道料金が高過ぎて、
赤ちゃんのミルクに使う水の量(料金)より、市販のコカコーラが安いから
炭酸抜いたコカコーラを哺乳瓶に入れて飲ませていたって、
フィリピンの何かの災害後にビニール袋一杯の水道水が日本円で500円で、売っていたとかえげつない実体の記事見た。
みんなも海外の記事を検索し記事を読んだら、
民営化止めてほしいって思うはず。
白人様は石油ガソリンより、これからは水だってさ!!
190.名無しさん:2018年07月10日 17:20 ID:E.sWyWJD0▼このコメントに返信
井戸でいるのは下水料金だけだな、うちの市は
191.名無しさん:2018年07月10日 17:21 ID:E.sWyWJD0▼このコメントに返信
今やろうとしてんのは単純な民営化じゃなくて、経営権の譲渡ね。
192.名無しさん:2018年07月10日 17:21 ID:zjGlcfLo0▼このコメントに返信
地域にもよるが日本では、雨水の利用には上下水道料金を支払う必要は無いようになっているが
井戸水の利用のケースは、ほぼ上下水道料金が必要なんで、井戸掘れば自由なんて事にはならないので注意。
193.名無しさん:2018年07月10日 17:24 ID:C1.l5A.D0▼このコメントに返信
※187
デマしか垂れ流さないネト、ウヨ
息を吐くように嘘をつくネト、ウヨ
日本最大の癌細胞ネト、ウヨ

お前ら安倍信者のネト、ウヨは極左より有害だ

これからどんな酷い政権が出来てもこう言われる
安倍よりはマシ
これからどんな酷い人間が表れてもこう言われる
ネト、ウヨよりはマシ


194.名無しさん:2018年07月10日 17:26 ID:C1.l5A.D0▼このコメントに返信
※191
それを民営化という

息を吐くように嘘をつくネト、ウヨ
水道民営化のメリットを語れないネト、ウヨw
195.名無しさん:2018年07月10日 17:26 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
※190
どこでもそうだよ。
井戸でも水道料がいるとか言ってる奴は、飲用に上水道使ってるケースと混同してんじゃねーの?
196.名無しさん:2018年07月10日 17:27 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
ほら、反対してる奴がNETウヨ連呼してる時点でお察しだろ
197.名無しさん:2018年07月10日 17:31 ID:F8IIidwo0▼このコメントに返信
※186
バ カ はあなた。
わたしが現職の水道局子会社の社員という立場もあるだろうが、どう今回の水道法改正を読んでもあくまで「運営権を委託」させるだけぞ。
料金の決定権はないし、あくまでも公設民営方式を採用することも可能になるという選択肢が増えるだけで、必ずしも「民営化」しないといけないわけじゃない。
そもそもボリビアやパリの失敗事例とは全くケースが違うしな。
198.名無しさん:2018年07月10日 17:33 ID:ti.0HddE0▼このコメントに返信
東京都は随分前から業務の一部を民間に委託運営させてるぞ!
東京都水道サービス、東京都下水道サービスでググってみろよ!!浄水場や処理場の運営、老朽化した水道菅、下水道菅の耐震化工事の一部、私道内整備等々民間の水道・下水道サービスに卸しているんだけど、それで何か問題起きてるの?
199.名無しさん:2018年07月10日 17:35 ID:C1.l5A.D0▼このコメントに返信
※134
道路、鉄道、港、空港、水道、電気ガス、郵便事業、健康保険、年金福祉、通信、公共の電波を使った放送
このような国民の公共財産を民営化すべきではない
強欲資本家の金儲けのための道具にすること事態が国家として倫理的に堕落してる
多少民営化より効率が悪くてもこれらは全て国営、公営に戻さなければならない
200.名無しさん:2018年07月10日 17:42 ID:GxYdHWVH0▼このコメントに返信
※189

似たようなキャンペーンを再生エネでもやったのに、何も無かった。
各国のお国事情を無視した「ヤバイヨ」キャンペーンをしても無意味なのをみてきてしまったのよ。

実際には○んだのはハイエナ業者。
思っている以上に現場の自浄効果が高すぎて放心。中国やEU、米とかじゃあり得ない事が日本で起こってる。
201.名無しさん:2018年07月10日 17:44 ID:zjGlcfLo0▼このコメントに返信
井戸水といっても地下で水源は全てつながっている
例えば、工場が出来てガンガンくみ上げたら他の井戸が枯れてしまうし、地盤沈下等にもつながる。
他人の土地にある水を勝手に組み上げれば喧嘩になる、だから料金は絶対に必要になるんだ。
このような理由で井戸水でも自由にはならないように法が定められている。
この問題は単なる営業権ではなく、水資源の利用権だって事をしらない人が、井戸水なら自由とか言っているがそれは違うからね。

202.名無しさん:2018年07月10日 17:45 ID:E.sWyWJD0▼このコメントに返信
メリットが語れないのは明確なメリットがないからだ。民営化したところでインフラがボロボロな現状は変わらん以上、遠からず水道料金は値上げになる。不採算部分を切り捨てられればその限りではないだろうが
203.名無しさん:2018年07月10日 17:46 ID:.KSd2.sn0▼このコメントに返信
※199
ほーん。
そんじゃ日本のどこでそれらが強欲資本家によって金儲けの道具にされてるか言ってみ?
郵政民営化のときも地方の切り捨てをさかんに叫んでたけど、切り捨てられた地方ってどっかあるんすか。

しかも利益を出すことが倫理的に堕落してるって、そんなカトリック至上主義的な倫理は日本では通用しないよ。
204.名無しさん:2018年07月10日 17:46 ID:U4Uz2gOq0▼このコメントに返信
今どき、どこの自治体でも民間が中に入って作業してんだけど?
役人が全部やってると思ってるなら相当おめでたいヤツだな。
205.名無しさん:2018年07月10日 17:47 ID:zjGlcfLo0▼このコメントに返信
※201 続き
逆に言えば、下水道は民営化しても問題ない気はする。
もちろん公害にならないようにちゃんと処理しているかチェックする機構は要るけれど。
上水道は、雨水利用以外だと色々問題が多いんだ。
206.名無しさん:2018年07月10日 17:49 ID:AoBTcBSv0▼このコメントに返信
野党がバカの一つ覚えでモリカケモリカケ言ってる間に通ってしまった。
水道民営化に反対した議員、誰か居たっけ?
本当に役立たずだな、もう解散しろ。
207.名無しさん:2018年07月10日 17:49 ID:TlprOH9l0▼このコメントに返信
地方活性化=過疎地活性化ではないからな
208.名無しさん:2018年07月10日 17:54 ID:GxYdHWVH0▼このコメントに返信
※204

ほんとそう。

「実際に作業をするのは現場」というのを感じるぜ。

特に水道のようにこれまでは現地の土建屋となあなあでやってきた事業を、わけのわからん所が口を挟んできたからって、あなたが土建屋の社長ならどうするよ?

他に頼むとしたって、資料やノウハウ持ってるのどこよ?
度素人がいきなりやれると思ってるの?
と思うわ。
209.名無しさん:2018年07月10日 17:54 ID:YXnn8GKa0▼このコメントに返信
最近、インドだかでかなり高い代金だから滞納→即停止みたいなの無かったか?
210.名無しさん:2018年07月10日 17:54 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
※201
工業用水道と勘違いしてない?
もしくはネットで調べた海外のケースを日本も同様と勘違いしてない?
とりあえず、一般家庭の井戸水の使用で水道料金を取ってる自治体をいくつかあげてみてくれる?
211.名無しさん:2018年07月10日 17:55 ID:C1.l5A.D0▼このコメントに返信
※197
小さく生んで大きく育てる
派遣は一部だけですから→今は4割の労働者が派遣
移民は受け入れません→世界第4位の移民大国
バカは安倍に何度も何度も騙される。それをネ、ト、ウ、ヨっていうの

ネト、ウヨのメディア
読売日テレ、フジ産経、日経テレビ東京、正論、Will,月間hanada、SAPIO
虎ノ門ニュース、チャンネル桜、チャンネルくらら、KAZUYAチャンネル、保守速
体感巨砲主義、正義の味方、あじあニュース2チャンネル 、

ネト、ウヨの思想
新自由主義、グローバリズム、反左翼、嫌韓嫌中、アメポチ
これの何処が保守なんだかw


212.名無しさん:2018年07月10日 17:56 ID:JbyOXFeY0▼このコメントに返信
無駄を削ぎ落とさずにみんなに任せる足切り戦法がムカつくわ
ネガキャンしてやろ
213.名無しさん:2018年07月10日 17:56 ID:En5GwxG.0▼このコメントに返信
ヒント:「中国は深刻な水不足」
214.名無しさん:2018年07月10日 17:57 ID:eoPY9CB00▼このコメントに返信
※201
個人利用と農工等商業利用をごっちゃにしてるだろ、個人宅には規制する法律はないはずた
215.名無しさん:2018年07月10日 17:58 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
※213
水不足だから他国で水道事業営んだろ!
これで本国の水不足も解消だ!
こうですか?わかりません。
216.名無しさん:2018年07月10日 18:03 ID:Gkum1AuT0▼このコメントに返信
この国がやばいのは野党がモリカケばかりで、こう言う事を反対しないからじゃない?
217.名無しさん:2018年07月10日 18:03 ID:zjGlcfLo0▼このコメントに返信
※214
実際に、井戸掘り工事を発注したら、ちゃんと申告しないと駄目だよって言われます。
やってみれば分かるかと。
218.名無しさん:2018年07月10日 18:04 ID:rRwpwoUz0▼このコメントに返信
※158皮肉で言ったんだよ
219.名無しさん:2018年07月10日 18:05 ID:jS0X1Doi0▼このコメントに返信
石油のつぎは水を奪い合うことになるだろうってどこかで読んだけど
まさかこんな方法だとは思っていなかった
220.名無しさん:2018年07月10日 18:06 ID:C1.l5A.D0▼このコメントに返信
そもそも水道民営化なんてバカな事はやらなきゃいいだけで
話はこれで終わるんだけど
とてつもなく頭がわる~いネト、ウヨはいくら説明してやっても理解できないw
多分こいつらは大腸菌よりもIQが低い

安倍はやらなきょそれでそれで済むような事ばかりやって
日本の衰退を招いている
221.名無しさん:2018年07月10日 18:07 ID:xaM7PHOP0▼このコメントに返信
※181皆スルーで草

民営化自体には特に言うこと無いねん。ただ水道事業なんてかなり専門性の高い分野やのに、口入れ屋風情が参入して来たら技師さん達の給与にも関わる思うよ。
高プロやったって通ったばかりやのにもう拡大解釈しようとしとるやん。
222.名無しさん:2018年07月10日 18:09 ID:zjGlcfLo0▼このコメントに返信
※219
安倍の経済ブレインに経済が分かっている奴が居ないんだよね
この政権は、どういう経済活動が市場原理的に問題があるのか、どうなったら効率よくなるのか理解していない。
というか意図的に無視している節さえある。
まぁ、無視しているというよりは、「事業者がロビー活動で頑張る」+「無知な政治家が全体でどうなるのか何も考えずに実績にしようとする」のコンボでこんな事になっているんだと思うけれど。
223.名無しさん:2018年07月10日 18:11 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
※217
だからそれ、下水道料金でしょ?
つうか、水道料取るってんならどの地域か言ってみ?
水道局のHPに行ってみてくるから。
224.名無しさん:2018年07月10日 18:12 ID:zjGlcfLo0▼このコメントに返信
※223
上下水道料金になっていませんか?下水道オンリーにはなっていないと思います。
225.名無しさん:2018年07月10日 18:13 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
※224
だからどの地域だよ?
普通はなってねえよ
226.名無しさん:2018年07月10日 18:15 ID:zjGlcfLo0▼このコメントに返信
※224 つつぎ
逆に、井戸なら自由OKだと、経済学的に大問題を起こすから
ちゃんとしていれば、そういう風にはなっていない筈なんだよ。
漁業権なんかもそうだけれど。井戸水は自由にされたら、外部経済の問題が生じるので。
227.名無しさん:2018年07月10日 18:16 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
※224
とりあえず井戸水・料金でググって一番上にきたのが福井市だったから貼るけど、下水道料金の規定しかないよ?
ttps://www.city.fukui.lg.jp/kurasi/gesui/siyouryo/idoheiyou.html
228.名無しさん:2018年07月10日 18:19 ID:zjGlcfLo0▼このコメントに返信
※227
ぶっちゃけそういう反論って問題の核心部分ではないんで、どうでもいいけど。
名目的に下水道料金とかになっているかもしれないが、経済システムとしてそうではないって事。
それが、そうでなくなる可能性ができてくるねって話だね。
すると経済学的によくないことになりそうだなって話をしている。
229.名無しさん:2018年07月10日 18:20 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
※228
間違いがわかったら素直に御免なさいしろよ。
230.名無しさん:2018年07月10日 18:21 ID:zjGlcfLo0▼このコメントに返信
※229
間違ってねーよ
231.名無しさん:2018年07月10日 18:21 ID:WKCvS17K0▼このコメントに返信
※230
で、井戸水の利用で水道料金取られる地域はどこなのよ?
232.名無しさん:2018年07月10日 18:24 ID:cm.WFqI40▼このコメントに返信
最近ずいぶんと水道ネタに執着してるね
233.名無しさん:2018年07月10日 18:25 ID:ti.0HddE0▼このコメントに返信
だから…東京水道サービスでググってみろよ!!
東京都水道局が51%出資だけど、立派な民間企業なんだが?
昭和62年設立から現在に至るまで35年間業務委託を受けて、問題なく運営してますが?
この35年間で東京都の著しく水道料金上がりましたか?
234.名無しさん:2018年07月10日 18:25 ID:hZBX.JNy0▼このコメントに返信
今までも上下水道も民間委託してんだろ?
公務員がしてるのって書類のまとめ、見学案内、水質チェック、入札、予算の管理くらいじゃね?
競争入札になって委託費は下げようとするのに毎年使わなくていい予算を使い切って予算を上げていくから破綻してもおかしくないよな
235.名無しさん:2018年07月10日 18:26 ID:ti.0HddE0▼このコメントに返信
だから…東京水道サービスでググってみろよ!!
東京都水道局が51%出資だけど、立派な民間企業なんだが?
昭和62年設立から現在に至るまで35年間業務委託を受けて、問題なく運営してますが?
この35年間で東京都の水道料金、著しく上がりましたか?
236.名無しさん:2018年07月10日 18:32 ID:MAenvWbk0▼このコメントに返信
反対してるの外国の極端な例を持ち出して怖い怖いの印象操作してる感じだね
237.名無しさん:2018年07月10日 18:33 ID:uXaLCu7g0▼このコメントに返信
こんなもん実際に着手されれば一発で明らかになる話なんだから、
ミスリード狙いにしても下手の部類だよなあ。
ただそこそこ数が多かったからこそ今まで通用してただけで、日本のパヨってほんと扇動家としても三流なのよな。
238.名無しさん:2018年07月10日 18:38 ID:id5FE5VD0▼このコメントに返信
別に運営の民営化が確実に成功に終わるとは思わないけど、各種インフラの運営を民営がやって上手く行っている現状を鑑みたら、今まで通りに各地方自治体が個別にやるより良いんじゃないかと思います。
あと、民間は水道料金は条例の範囲内でしか設定できないし、利益率が悪いからといって辺鄙な所の水道を廃止に出来る権限はない。
239.名無しさん:2018年07月10日 18:45 ID:id5FE5VD0▼このコメントに返信
※202
だから民間による広域化がメリットでしょ?
そもそも今回の法案は広域化の為の民間利用やで。
240.名無しさん:2018年07月10日 18:54 ID:1uc7Vl870▼このコメントに返信
※187 横から失礼

委員会中継観ていたら
共産党はPFI方式なのか?どうかとか質問してたが、
それさえも、厚労省は不明朗な受け答えをしてたよ。

そういう不明朗な厚労省や大臣の答弁が  疑惑を生むんだと追うよ。
241.名無しさん:2018年07月10日 18:57 ID:cREnGLx.0▼このコメントに返信
パッと見た感じだと現在水道代が原価割れしてる場所が多く民間に運営を任せて値段を適正にし老朽化した水道管を新しくしたいって感じかな
施設の所有は市町村のまま変わらないから水源について所有権を主張する事はできないんじゃないかな
ただ運営で稼げないかと外資系が狙ってきそうではある
242.名無しさん:2018年07月10日 18:57 ID:1uc7Vl870▼このコメントに返信
※240 誤記で御免ね。
不明朗⇒不明瞭。
243.名無しさん:2018年07月10日 18:59 ID:Gkum1AuT0▼このコメントに返信
水道は水だけに話題に火がつかないからなw、だから野党が一点集中のモリカケに話題が偏ってる時を狙ったんだろう
244.名無しさん:2018年07月10日 19:01 ID:sya0TQ3z0▼このコメントに返信
自分達が飲む水は自分たちが管理する。昔からやってきた事です。雨が降って山から川、そして海まで行ってまた雨になる。神社を立ててそれらに感謝し豊穣と子孫繁栄を願う。その大事な水を外国に何故管理されなければならないのか、色んな理由をもっともらしく語り外資や民営化で解決できるみたいに言う者もいるが、この日本に住む日本人が国民の水を管理する。これは日本だけでなく世界中で、大昔から続く人類の義務であると言っていい。アフリカなどの発展途上国ならば解る。自分たちでインフラ整備が出来ずに病気の蔓延で死ぬ人が多いよいうな国や地域は世界に沢山ある。こうゆう国に安全な水を整備する為ならば良い。しかし日本のようなG7に入るような国が、自分の国の水の管理や運営をわざわざ外国の企業に任せるなど恥であるし言語道断である。外資が入ったらどうなるか、外国からわざわざ働きに来ない、現地の日本人を使うだろう、監査役で外人さんが来るくらいで、あとはみんな日本人が働く、もちろん安くだ。売上から設備投資の金を捻出するが残った金は儲けになる。それを外国に持っていく。その金は日本に来ることもない外資の偉い人に行く。この金は本来は日本人の偉い人に入り日本でお金を使い循環する金だ。まわり回って一般人にだって回る金だ、これが外国に行ってしまう。すると日本から少しづつお金が無くなって行く、日本人が貧しくなるんよ。
245.名無しさん:2018年07月10日 19:03 ID:cZLi86el0▼このコメントに返信
都市部民営化で過疎部公営って分けられないのかな?
そしたら公営の方が都市の一部よりサービス良くなったりしないだろうか。
246.名無しさん:2018年07月10日 19:03 ID:1uc7Vl870▼このコメントに返信
ホントに担保するなら、「良きにはからえ」的で法案ではなく
責任分解をビシッと書いてしまえばいいのに。

自民に代わって法案考えてる厚労省がいい加減だろ?(適当)
247.名無しさん:2018年07月10日 19:10 ID:1uc7Vl870▼このコメントに返信
問題なのは過疎化の進む地方水道事業でしょう?

そこら辺を口ごもってるから罵倒されるんだろ?
説明しろよ自民党や厚労省は?

それともインフラが腐ったら立ち退きなのか?そこら辺も考えを示せよ?
それとも地方にブン投げて終わりなのかな?
248.名無しさん:2018年07月10日 19:15 ID:LB8eeJ6.0▼このコメントに返信
水道局がBの巣窟な事を知ってれば民営化に反対する気にならんわな
国鉄がJRになるようなもんだろむしろウェルカムだわ
採算性云々言ったら今の公営水道事業だって赤字垂れ流して税金で補填してんだから
結局は高い水道代に変わりない
ここ数日やたらと水道民営化反対スレを見かけるけど
利権を奪われたくないお抱え業者のプロパガンダ臭ぇわ
談合で商売安泰だったのが廃業の危機だもんなご愁傷さま
249.名無しさん:2018年07月10日 19:17 ID:8PP6I4J00▼このコメントに返信
多くは扇状地や平地にあるボロボロの上下水道。山がちな千葉や山間地域だと水道管自体引かない地域も多い。俺の自宅も深井戸だし近所全部地下水。灌漑用水も地下水、豆腐工場や製紙会社も地下水。だから都市部の上下水道に限定と言って良いんだよ。そのインフラ自体がもうもたない状態を過ぎてるんだけど、スリーブ工法や削進工法等で後れ馳せながらギリギリ対応してるのが現状なんだよね。その半世紀前の土管や亜鉛引き鉄菅を、どうしようかってなってる。24時間何らかの施設が動いているし、夜間は病院、警察、消防、自衛隊も寝ていないから、ボロボロでも止めて工事やったり出来ないでしょと。作られた戦後の頃は、其処まで夜間は動いていなかったし、基本ほぼ街は寝ていたんだよ。だから夜間作業が出来たんだけど、今は夜中に動いてて当たり前だからね。都内の幹線道路とかだと、アスファルト剥がして、その下の復交板上げて、資機材吊り下ろして、朝までにはアスファルトまで復旧とか普通にやってる。少し前までは、下水工事でアスファルト剥がして、深夜にアスファルト復旧して、それから電気に引き継ぎ、またアスファルト剥がしてたりやってたよ。本当御役所仕事って効率性無視した無駄が多いのよ。御役所にしたらそれを無駄とも思わないし、金銭感覚も無いから。
250.名無しさん:2018年07月10日 19:23 ID:Y8qtJ6vp0▼このコメントに返信
全日本水道労働組合はパヨク、プロ市民、カクマル派の集まりだからな。確かにヤバい
251.名無しさん:2018年07月10日 19:29 ID:id5FE5VD0▼このコメントに返信
※240
横で悪いが、それって7/4の高橋千鶴子のやつの事?
別に地方自治体は強制的にPFI方式にする必要はないんだから、そらPFI以外(DBO方式、包括的民間委託)にもなりえるとしか答えようがない。
元々水道は各地方自治体の領分でおのおの状況が異なるのだから、柔軟に対応できるようにしとかないとむしろマズいでしょ。
252.名無しさん:2018年07月10日 19:30 ID:h36AuQXh0▼このコメントに返信
今まで水道のことなんか一度も考えたことが無い奴がネットでボリビアの失敗を知って大騒ぎしてるだけ。
253.名無しさん:2018年07月10日 19:32 ID:BAl9ZKTu0▼このコメントに返信
水道事業に関わっている人間としては、
まあ、しょうがないかなと。

先にあげられているとおり赤字が理由として大きいが、それ以外にも問題はある。
1.水道料金滞納がかなり多い、生活保護、貧困家庭がではなく、一般的な家庭の滞納が多い。その人達の多くがクレーム体質で止められない
2.区域分けの弊害がある、多くは市町単位で管理されているため、市町の境では重複したりうまくいってなかったりする

個人的意見とすれば、第3セクター形式にして、頭を県庁がもつ形にすれば一番妥当かなと思う
254.名無しさん:2018年07月10日 19:35 ID:Mhrkl3Qn0▼このコメントに返信
今後の水道インフラを維持する為、蛇口からの水はコンビニのミネラルウォーターより高くなるかもなw
255.名無しさん:2018年07月10日 19:39 ID:Q1v5Xl2X0▼このコメントに返信
東京水道サービス「せやろか?」
256.名無しさん:2018年07月10日 19:51 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
売国奴しか居ないからな。安全保障を微塵も考えないから、ショックドクトリン塗れになる。

売国し、早めにグローバリストに寝返ったものが利益供与される構図に成り下がった。
我先にと売国する、売国詐欺師しかいない。

国民は、ライフラインを自ら声を挙げて守るしかない。
若しくは、声高に主張してくれる議員さんを探すしかない。
257.名無しさん:2018年07月10日 19:59 ID:qW9lhjnl0▼このコメントに返信
まーだ民営化とか言ってるアホがいるのか

改正水道法のどこが民営化なのか、ちゃんも理解した上で説明できる奴は一人もおらんな
258.名無しさん:2018年07月10日 20:10 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※257
アホはお前だ。

なぜ改正するのか、その意図を示した資料なら幾らでもあるぞ。
少しはググレカス。

、例えばこれには
【わが国の水道事業の現状・課題】
ttp://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/reform/wg5/290417/shiryou1.pdf
「大都市」自身が民営化、「国外の民間事業者が主導して形成する」とか、えらいことが書いてありますけど。
確か、金融機関と投資家が運営するという資料もあったんだけど。

外資企業の要求を呑んで、そうっと売国法案を通す必要があったというのなら。完璧に辻褄が合うんだけど。
碌な国民議論も無いまま、国民がライフラインの安全保障に危機を感じたまま、何で通すの?
せめて、国民への説明責任がある。
どう考えるのか。
259.名無しさん:2018年07月10日 20:15 ID:CwS8DC2k0▼このコメントに返信
えっ?これ通ったの!?
260.名無しさん:2018年07月10日 20:22 ID:qW9lhjnl0▼このコメントに返信
※258
ただのイメージ図しか見れない奴w
実際の法改正の内容を見れば「民営化」なんて程遠い内容だぞ
261.名無しさん:2018年07月10日 20:24 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※260
では説明しろ。

そもそも改正は、議員官僚の意図があって行われる。
その意図が分かり易く書いてあるのだから、それを否定されても困るが。
要は外資に売り払うだけ。

まぁいいから、実際の法改正の内容と、外資による実質的な買収とショックドクトリンの可能性は0であると、説明してみろ。
262.名無しさん:2018年07月10日 20:26 ID:fXqxsJuH0▼このコメントに返信
※258
病院いけ いますぐにw
263.名無しさん:2018年07月10日 20:28 ID:qW9lhjnl0▼このコメントに返信
今回の法改正で民間が絡むのはこれだけ

4.官民連携の推進
地方公共団体が、水道事業者等としての位置付けを維持しつつ、厚生労働大臣等の許可を受けて、水道施設に関する公共施設等運営権※を民間事業者に設定できる仕組みを導入する。
※公共施設等運営権とは、PFIの一類型で、利用料金の徴収を行う公共施設について、施設の所有権を地方公共団体が所有したまま、施設の運営権を民間事業者に設定する方式。

ttps://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/soumu/houritu/dl/193-26.pdf

厚生労働大臣の許可を得て民間事業者に設定してもいいし、しなくてもいい
ちなみに既に事業を民間事業者に委託してるところはいくらでもある(1~3人の職員で全て運営するのは不可能)
264.名無しさん:2018年07月10日 20:28 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
ID:fXqxsJuH0 カスにレスはしない主義ですので。
265.名無しさん:2018年07月10日 20:30 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※263
運営権が民間に移るんだろ?
外資ファンドの登場じゃないか。

株主の配当優遇、ショックドクトリン。
再エネの強制買取でソフトバンクに貢いだように、ヴェオリアに貢ぐんでしょ。
266.名無しさん:2018年07月10日 20:31 ID:wVv6ORqX0▼このコメントに返信
※244
ヴェオリアは日本の民間企業を買収する形で参入してる。(2002年に水道検針大手のジェネッツを買収、2005年に昭和環境システム、2006年に中堅水処理会社の西原テクノサービス(現西原環境)を買収)水事業だけじゃなく原子力市場にも参入していて放射性廃棄物処理を手掛けるアメリカの会社を買収したことが何年か前にニュースになっていた。

日本の企業が世界の水ビジネスに参入するために民営化するみたいな意見をみたけど、ヴェオリアが日本の企業を買収することでその企業がそれまで請け負っていた事業を引き継ぎ(WTOに基づく判断により他の会社に変更することができない)日本の企業がどんどん買収されてしまえば意味が無いのではないかと思う。

結局日本でのノウハウを持っているのは日本の企業であり、彼らを使って稼ぎ出したお金は外国の企業の売り上げとして吸い上げられて行く、そういう構造ができあがるだけなのでは?と思う。
267.名無しさん:2018年07月10日 20:34 ID:BFN1zSP90▼このコメントに返信
改正による負担増は当然のように市民に押し付けるわけだよね!?
雇止めの職員さんとか、定年退職した職員さんの再雇用とか、責任の希薄化のための組織の水膨れ改正!?

水だけにw
268.名無しさん:2018年07月10日 20:35 ID:id5FE5VD0▼このコメントに返信
※261
そりゃ、外資による買収の可能性が0だからとしか説明しようがない。
水道事業は地方自治体で変わらず持っていて、メンテナンスとかの運営の部分だけ民間に任せるだけなのに、買収もくそもあるかよ。
269.名無しさん:2018年07月10日 20:35 ID:PVET0Fbs0▼このコメントに返信
※27
と今日も浅学負け犬在日は、吠えるのでした。
270.名無しさん:2018年07月10日 20:36 ID:o1CSJf1n0▼このコメントに返信
※265
株は政府か地方地自体が持つんだよ。常識だろバカが。
271.名無しさん:2018年07月10日 20:37 ID:qW9lhjnl0▼このコメントに返信
※261
今回の法改正の趣旨は『広域化』の一点
水道事業を市町村が運営してる関係で全国で1381もの事業者が存在するが、その1/6にあたる236は給水人口1万人未満で従事者は1~3人しかいない
こんな非効率事業を継続させるのは無意味だから、都道府県がバックになって広域化を進めるというのが法改正の狙いだよ
民間を絡めるのは、例えばA町・B町・C町があり、それぞれ給水人口5000人で従事者2名。職員はおちおち休みも取れないという状況だが給水人口も少ないという状態なので共同事業を行おうとしたが、それぞれ料金もシステムも異なり共同化が困難。ノウハウもない。こんな状況の自治体だよ。
272.名無しさん:2018年07月10日 20:38 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※266
ヴェオリア社の情報提供、ありがとう。

外資に完全に手懐けられた議員官僚たち。
高齢化社会の需要や、老朽化したインフラ改修などは、莫大な需要を創出する。
政府が財政出動し、官民(日本の民間)が一体となって改修や問題解決に臨むことで、
地方創生、出生率改善、景気回復、GDPの上昇、国土強靭化、税収の増加など、
日本国民の為の経済が作れるのに。

その機会を、ライフラインの安全保障ごと、ショックドクトリンの外資企業に売り捌く売国奴議員官僚しかいない。
日本国民の1番の敵。
273.名無しさん:2018年07月10日 20:40 ID:qW9lhjnl0▼このコメントに返信
※265
PFIというものを勉強してこい
これは「有期契約」で、「自治体による途中契約解除」もできる仕組みだ
『買収』なんてのはあり得ない。何故なら売買されるものは何もなく、単なるリース契約に過ぎないんだからな
274.名無しさん:2018年07月10日 20:41 ID:qW9lhjnl0▼このコメントに返信
※266
つまり今回の法改正は全く関係ないということだね
275.名無しさん:2018年07月10日 20:41 ID:fXqxsJuH0▼このコメントに返信
※264








・・・・顔、真っ赤じゃんww

悪いこといわないから、病院行けってw
276.名無しさん:2018年07月10日 20:41 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※268
お前は頭が無いのか?

※258
「大都市」自身が民営化、「国外の民間事業者が主導して形成する」
金融機関と投資家が運営する。

これをどう見たら買収0%に見えるの?
寧ろ売国する気しかないだろ。その為の法案だと、厚生省の意図説明もされている。
277.名無しさん:2018年07月10日 20:42 ID:nHh4P1Fo0▼このコメントに返信
止める役目の筈の対立政党が居ないんだから当たり前だろ。気付くの遅いぞ。
278.名無しさん:2018年07月10日 20:43 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※270
とは言っても、東電だって外資ファンドが握っている。
君の常識はどこからきたのか、実例を挙げて説明してくれ。
279.名無しさん:2018年07月10日 20:45 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※273
バカだな。いや、詐欺師の常套手段よ。

売国目的の法案で、日本側が途中で破棄する筈がない。
至るところで株式を握られて、契約解除などする筈がない。

なんせ仕切っているのは、売国奴の議員官僚だ。
TPPと同じ論法。
日本は守れる筈だが、政府官僚に守る気が一切無い。
それは確信できるな。
280.名無しさん:2018年07月10日 20:47 ID:qW9lhjnl0▼このコメントに返信
※279
所有者は市町村なんだが、市町村は株式会社だったのかw
281.名無しさん:2018年07月10日 20:49 ID:qW9lhjnl0▼このコメントに返信
まぁTPPと同じというのは同意するよ
馬鹿が煽られて反対に回ってるという構図は一致してる

市町村が株式を発行してるとか思ってる奴とかな
282.名無しさん:2018年07月10日 20:49 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※280
東電の株式も外資ファンドに握られている。
水道はオヴェリア だろ? 違うのか?

公営の公共事業から、民間の市場原理に晒されることになるんでしょ?
採算性と、コストカット、株主配当最優先の。
283.名無しさん:2018年07月10日 20:53 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※281
詐欺師が便乗して、ここで議員官僚が必死で火消ししてる様のことだな。

TPPはグローバル企業が超国家的に国を牛耳るシステム。
政府官僚は利権を貰い、内部から売国する。

国民には詐欺と搾取を。
上でグローバルに官民が癒着して、国庫に手を入れ、共同してショックドクトリンで国民を揺さぶっている。
それを、「日本国民の為だ」と具体的なメリットも言わず押し通す。
きっちりとグローバルな官民癒着のメリットだけは、こうしてはっきりと分かるのにな。詐欺するには無理があるよ。
284.名無しさん:2018年07月10日 20:55 ID:DOoMiPwU0▼このコメントに返信
とりあえず、中国と韓国の企業には関わらせないようにすればいいよ。
息がかかってる偽装企業もアウトで。

これは差別ではない。
安全を求めているだけだ。
285.名無しさん:2018年07月10日 20:57 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※284
ヴェオリアはフランス企業なので、そこの外資もカットで。
286.名無しさん:2018年07月10日 21:00 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※282
どこから東電が出てくるんだよ。民営事業の電力会社は全く別だっての

ヴェオリアについては俺が説明するより↓のページ見てもらった方が早いわ
ttps://www.city.matsuyama.ehime.jp/kurashi/kurashi/josuido/info/ryoukin_oshirase.html
287.名無しさん:2018年07月10日 21:02 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※286
いや要所を説明しろ。

東電に関しては、上で騒いでいる連中がいる。
「電気もガスも大丈夫じゃないか。なぜ水道だけダメなんだ」とな。
だから、東電は外資ファンドが握っていると言ってるだろ。
そして水道はヴェオリアに。何が違うの?
288.名無しさん:2018年07月10日 21:03 ID:GF.VD1Re0▼このコメントに返信
この話題、最近色んな所で出てきているけれど
一定数の陰謀論者がいるせいでかコメントのびるんだよな
289.名無しさん:2018年07月10日 21:07 ID:PVET0Fbs0▼このコメントに返信
※258
と法案の中身を自己解釈した浅学うわべパヨクは、今日も絶賛発狂中。
290.名無しさん:2018年07月10日 21:10 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※287
原子力損害賠償・廃炉等支援機構が54.69%の株式を保有してる東電がどうしたって?

ヴェオリアについては紹介したHPの通りだ。市が5年間業務を委託しただけ。株式や資本のやり取りなど一切なく、水道料金にも関係しない
他ならぬ委託者(松山市)自身がそう言ってるんだから間違いない
291.名無しさん:2018年07月10日 21:14 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※290
東電は27.9%だったかな、外資ファンドが握っている。
廃炉機構は言ってみれば税金だろ。外資の利益の保障を、税金で行なっているとも言えるな。

はぁ? ソースから読み取れるのヴェオリアが食いものにしたって事なんだけど。

「岐阜市上下水道事業部」と「ヴェオリア」
世界三大水処理企業の一つ、「ヴェオリア・ウォーター」をご存知だろうか?
292.名無しさん:2018年07月10日 21:16 ID:PVET0Fbs0▼このコメントに返信
※291
いつまでその自分の妄想を吹聴するつもりだ?。
293.名無しさん:2018年07月10日 21:18 ID:CEK5bnGW0▼このコメントに返信
インフラに利益を求めた国民の失策~。
自分の言動にはきちんと気をつけよう。
まあ、気付いたときには手遅れ、というのはよくある話だけどwww
294.名無しさん:2018年07月10日 21:19 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※292
ググれば書いてあることを、紹介してるだけなんですけど。

これが妄想と言われたら、君には仮想現実が見えているとしか言いようがないね。
みんな調べればいいんだよ。気になるのならね、沢山の情報を集めること。

そうすれば、私の提示する結論に行き着く以外に無いことが自然と分かる。
295.名無しさん:2018年07月10日 21:22 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※293
国民は今、西日本大豪雨の激甚災害の最中、ライフラインの安全保障を求めている。

だからここまで、売国法案が非難されているのだろう。
政府官僚には説明責任がある。
296.名無しさん:2018年07月10日 21:23 ID:PVET0Fbs0▼このコメントに返信
※294
軽く調べて最新のニュースと呼べる物の更新が2012年で後は、会社紹介止まりつまり法螺確定。
297.名無しさん:2018年07月10日 21:24 ID:PVET0Fbs0▼このコメントに返信
フルボッコ朝鮮人は、今日も絶賛発狂中。
298.名無しさん:2018年07月10日 21:25 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※291
その株式比率は普通株式だけのものだ
実際にはA優先株とB優先株があり、外資による全体の保有比率は12%程度

>ソースから読み取れるのヴェオリアが食いものにしたって事なんだけど。
ふはは!
どの文からそう読み取ったのか抜粋して解説してくれw
299.名無しさん:2018年07月10日 21:28 ID:PVET0Fbs0▼このコメントに返信
※298
朝鮮人には、その日本語は、そう読めるて事かもよ。
300.名無しさん:2018年07月10日 21:29 ID:ti.0HddE0▼このコメントに返信
だから…東京水道サービスでググってみろよ!!
東京都水道局が51%出資だけど、立派な民間企業なんだが?
昭和62年設立から現在に至るまで35年間業務委託を受けて、問題なく運営してますが?
この35年間で東京都の水道料金、著しく上がりましたか?

今回の法案はこれをモデルケースしてるだけだろ!!!!
外資系の入る余地あるんかい?
ガイジは子宮内からもう一度やり直せや!!!!!!!!
301.名無しさん:2018年07月10日 21:31 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※298
頭大丈夫ですか。もう一度自分でソースを確認したら?

※286
ttps://www.city.matsuyama.ehime.jp/kurashi/kurashi/josuido/info/ryoukin_oshirase.html
「岐阜市上下水道事業部」と「ヴェオリア」

ちゃんと「h」を付けて検索しましたよ。
なんなら、自分で要所をまとめて提示しろと言っている。
302.名無しさん:2018年07月10日 21:31 ID:hb64oAyt0▼このコメントに返信
民営企業の役職タヒれば改めるやろ
そろそろ愛媛の企業の役職も母国に帰ったら?
303.名無しさん:2018年07月10日 21:32 ID:lPNZY0vL0▼このコメントに返信
ていうか、日本の水道事業なんて、とっくの昔にフランスのオヴェリア社に乗っ取られているっての。
今更だよね。インフラを握られているんだから、まるっきり植民地なんだよなぁ・・・
ネット愛国者はそこらへんを知らずに日本凄いなんて言ってるけどさ。
それに、田舎の水道事業がなくなるってことは、農協の農業用水路利権がますます強化されるってんだから、イヤな話だよ。
世界3位の経済大国の実態は、一部権力層が外国人と結託して国民から搾取する構造なんだもんな。
ほんと腐敗を極めているよ。もう滅んでくれるほうがどれだけ踏ん切りがつくやら・・・
304.名無しさん:2018年07月10日 21:33 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※300
東京などの大都市は問題ないでしょ。採算性があるもの。

問題はその一極集中以外の地方です。
どうなんですか? 外資民間企業に任せると、厚生省は豪語してますけど。
305.名無しさん:2018年07月10日 21:33 ID:HmJdxkA.0▼このコメントに返信
今現在すでに独立採算制なんだよな
不安を煽って扇動する
詐欺師の常套手段
306.名無しさん:2018年07月10日 21:33 ID:fhrP82xw0▼このコメントに返信
世界的に水不足の傾向が出てきている。民営化したら水道料金上げやすいだろうな。
民間企業が設定する値段に、さすがに地方自治体は文句言えないと思う。
307.名無しさん:2018年07月10日 21:34 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※303
詳しく教えてくれ。

「とっくの昔にフランスのオヴェリア社に乗っ取られている」という所を。
308.名無しさん:2018年07月10日 21:34 ID:PVET0Fbs0▼このコメントに返信
※304
だから一体どこの国か平行世界の話だよ精神病棟脱走在日。
309.名無しさん:2018年07月10日 21:35 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※303
もう一つ突っ込むと、オヴェリア じゃなくて、ヴェオリアね。フランス企業です。
310.名無しさん:2018年07月10日 21:36 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
ID:PVET0Fbs0 自己紹介か?  レスなんてしないぞ。
311.名無しさん:2018年07月10日 21:37 ID:PVET0Fbs0▼このコメントに返信
※301
法螺情報が流れているから相手にするなて注意喚起じゃマジ朝鮮人は、日本語が読めないらしい。
312.名無しさん:2018年07月10日 21:37 ID:ti.0HddE0▼このコメントに返信
法案良く読め!
何処に事業運営に参入する民間企業が値段設定出来ると書いてある!料金の設定は各自治体が議会を通して設定するとあるぞ。
313.名無しさん:2018年07月10日 21:38 ID:PVET0Fbs0▼このコメントに返信
※310
お前さんが余りに無知過ぎるからだよ在日。
314.名無しさん:2018年07月10日 21:38 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※301
全文抜粋
 インターネット上で「松山市は水道事業の運営を外国資本の企業にすべて委託し、これにより水道料金が値上がりしている」という誤った情報が流れていますので、ご注意ください。
 正しい情報は次のとおりです。
水道事業の民間委託について
 松山市では、すでに平成16年度から、水道事業の業務のうち「浄水場の運転や設備の保守」について民間委託を行っています。
 平成24年4月からのヴェオリア・ジャパン株式会社との委託契約は、平成19年4月から平成24年3月までの契約期間の満了に伴うものです。
 この業務委託は、「浄水場の運転や設備の保守」に限られたものであり、水道事業の運営自体を委託しているものではありません。
 松山市の水道事業の運営は、これまでどおり、松山市公営企業局が行っています。
 また、松山市の水道水の水質管理についても、これまでどおり、松山市公営企業局が責任を持って実施しています。
民間委託と水道料金の関係について
 民間委託により、水道料金が値上がりすることはありません。
 松山市の上水道料金は、消費増税の転嫁等に伴う平成26年度の料金の改定以降、改定を実施していません。
 ただし、久谷地区(中野町を除く)の水道料金については、平成23年度に簡易水道から上水道に統合したことに伴い、経過措置を講じた上で、平成28年度に上水道料金と同一となるよう段階的に引き上げを行いました。
 このように、浄水場の運転や設備の保守の民間委託と水道料金とは一切関係はありません。

ヴェオリアがどうやって食い物にしたのか解説してくれww
315.名無しさん:2018年07月10日 21:40 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※314
 岐阜市役所の岐阜市上下水道事業部は, 2009年1月から, 水道メーターの検針から料金の収納にいたる一連の業務を, 「ヴェオリア・ジェネッツ株式会社」に委託している.

 「ヴェオリア・ジェネッツ株式会社」の親会社は「ヴェオリア・ジャパン株式会社」, 「ヴェオリア・ジャパン株式会社」の親会社は、フランス共和国のパリに本社を置く, 「Veolia Environnement S.A.」である.
 「Veolia Environnement S.A.」は, ニューヨーク証券取引所, ユーロネクストに上場している企業である.

 ちなみに, 愛媛県松山市役所の公営企業局は, 2005年4月から, 水道に関する検針・収納などの業務を, 「ヴェオリア・ジェネッツ株式会社」に委託している.
 さらに, 水道事業の業務のうち「浄水場の運転や設備の保守」について, 2012年4月から「ヴェオリア・ジャパン株式会社」と委託契約している.

 上下水道事業は市民にとって最も重要なライフラインであり, 社会的共通資本である.
 つまり, 上下水道事業はカネ儲けのための道具になってはいけないものだ.
 上下水道事業を外資企業に委託することは, 水を外資に握られることと同義であり, 市民の安全保障上, 問題がある.
 また, 費用が安くとも, 税金が外資に流れるため, マクロ経済的にも市民を貧しくすることになる.

 行政が, 費用の安さに目が眩んで, 外資やグローバル企業に業務委託することは, 市民の身を危険に晒し、市民を貧しくするということを認識して頂きたい.

 今年の通常国会では, 「水道法の一部を改正する法律案」が2月下旬に提出される見込みだ.
 有権者の皆様には, 是非, 衆議院・参議院の厚生労働委員会, 厚生労働省の動向を監視して頂きたい.
316.名無しさん:2018年07月10日 21:41 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※304
都道府県が責任もって広域化を進めろと言ってるな
317.名無しさん:2018年07月10日 21:41 ID:BMfvfSVW0▼このコメントに返信
田舎で人がしねば国営に戻すでしょ
まぁ夏にお年寄り大量にいなくなれば医療費軽減にもなるか
318.名無しさん:2018年07月10日 21:42 ID:PVET0Fbs0▼このコメントに返信
※315
後半全部妄想による書き込みじゃん在日。
319.名無しさん:2018年07月10日 21:44 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※315
で、それのどこに『ヴェオリアが食い物にした』ことが書いてあるんだ?
まさか「水道メーターの検針から料金の収納にいたる一連の業務を委託」されたことか?w
320.名無しさん:2018年07月10日 21:44 ID:wVv6ORqX0▼このコメントに返信
松山だけじゃなくヴェオリアは東京都の検針も委託されてる。
321.名無しさん:2018年07月10日 21:44 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※316
「国外の民間事業者が主導しろ」とも書いてある。
322.名無しさん:2018年07月10日 21:45 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※318
日本国民のライフラインをショックドクトリンから守る為、当然の監視だ。
323.名無しさん:2018年07月10日 21:45 ID:sMMc3HQq0▼このコメントに返信
今度の改正は、水道法改正。
所有と経営は自治体のままで、運営の任せられる所を民間に任せようという内容に沿えば、「民営化」ではなく「官民連携」という言葉がふさわしいようです。
今まであやふやにしてきた部分を明文化したもの。
料金も議会を通して設定されるそうですよ。
それから、この「官民連携」以外でも「広域連携」が改正の大きな柱でどちらかというとこちらにウェイトが置かれている気がします。
「官民連携」も「広域連携」も厚生労働省の公式HPで使われている言葉です。
民間に任せたいからではなく、人口減少と水道管の老朽化にいかに対処するかという課題に対応した改正です。
「民営化」というぼんやりした言葉をうのみにすると、電力会社の民間経営などと混合されて紛らわしい。あまり使わないほうが振り回されないような気がします。

一番心配していた非常時には自治体の強い要望により、民間に任せていた部分も自治体へ権力を集中するようですよ。



324.名無しさん:2018年07月10日 21:46 ID:sMMc3HQq0▼このコメントに返信
浄化技術は民間に、維持管理は各自治体にノウハウあり。水道民営化(官民連携)は外資と同等以上に戦う第一歩?

325.名無しさん:2018年07月10日 21:47 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※319
今は仕込んでる段階なんだろ。
要は税金を注いでもらって、日本の水道インフラ事業を抑える。

抑えてしまえば、ショックドクトリンをチラつかせて何とでもなるということ。
日本の納税者が委託した公営機関以上に、日本国民の安全保障を考える外資企業がどこにあるよ。
326.名無しさん:2018年07月10日 21:48 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※321
どこに書いてあるんだ?
327.名無しさん:2018年07月10日 21:51 ID:ti.0HddE0▼このコメントに返信
※321
法螺吹きもいい加減にしとけよw
328.名無しさん:2018年07月10日 21:54 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※326
「わが国水道事業の現状・課題・将来予測と今後のソリューションの方向性」

14~19ページぐらい。
法案を通した連中の考えがよく分かりますよ。
329.名無しさん:2018年07月10日 21:54 ID:bMNBVqKw0▼このコメントに返信
人口が減ったら、国土を全部農地にして地道に暮らしていく国になるんかな。
330.名無しさん:2018年07月10日 21:54 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※325
どこに『ヴェオリアが食い物にした』ことが書いてあるのか聞いてるんだけど?

※291で「ソースから読み取れるのヴェオリアが食いものにしたって事なんだけど。」って言ってるんだから、ヴェオリアが食い物にしたと読み取れる文章がそこに書いてあるんだろ?
331.名無しさん:2018年07月10日 21:59 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※328
目次
『2.わが国水道事業のソリューションの方向性(案)』

(案)って書いてあるんだけど(笑)
日本政策投資銀行が考えた案(の一つ)でしかないぞw

だから法改正の内容を理解してないのが丸分かりだと馬鹿にされてるんだよ
332.名無しさん:2018年07月10日 21:59 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※330
そこは私の勇み足だったな。
しかし、パリの再公営化を見ても、ヴェオリア社・スエズ社と役人の責任放棄の利害関係が一致し、
ヴェオリア社・スエズ社はパリの税金によって、利益を得、また公営に売却する際にも利益を得た。

パリの方は、民間丸投げで税金をヴェオリア社・スエズ社に流し、
無事に水道管の改修と、料金値上げを成し遂げたということ。

正に悪代官と越後屋の取り引き。
333.名無しさん:2018年07月10日 22:00 ID:3GDWvgD40▼このコメントに返信
自治体の垣根を越えてやろうっていう話だよね?
ヴェオリアとかショックドクトリンとか何かそんな映画かテレビ番組がパヨの中で流行ってるの?
334.名無しさん:2018年07月10日 22:01 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※331
この資料だけではない。
法改正する議員官僚の「意図」が、明確に記されている。

その為の民営化だ。疑いようがない。
335.名無しさん:2018年07月10日 22:01 ID:fXqxsJuH0▼このコメントに返信
※310
はあ・・・
はっきり言わないとだめかあ・・・

なんかさあ
がんばってるトコ悪いんだけどさあ

水道に限らずインフラ民営委託ってプラスもマイナスもあって
なかなか難しい問題なんだよ

でさ、そこにあなたみたいなレベルが騒ぐとつまんないんだよ

反原発運動とかがさ、一部の『いつものアレな人』が
バカ騒ぎしたせいで、マトモな人からは相手にされずに萎んじゃっただろ?

はっきり言っちゃうとレベルが低すぎて『邪魔』なんだよね
336.名無しさん:2018年07月10日 22:02 ID:x6SLI9CD0▼このコメントに返信
さすがにこの法案は冗談だと思いたいんだが……
うちの無能自治体なんか絶対に外国(中韓)企業に2足三文で売り渡すやろな。
そろそろ脱出する準備を始めるか……
337.名無しさん:2018年07月10日 22:07 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※335
悪代官は、分かりやすくメリットとデメリットを述べ、外資参入を是としたのか説明しろ。

それが納税者への当然の説明責任だ。
どこの株主が「プラスもマイナスもあって、なかなか難しい問題なんだよ」なんて企業の説明に納得するのかね。
338.名無しさん:2018年07月10日 22:08 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※334
全部お前の『勇み足』だよww
339.名無しさん:2018年07月10日 22:08 ID:ti.0HddE0▼このコメントに返信
だから民営化じゃなく官民連携による業務運営の委託だっていってるだろw
インフラや水源地の民間売却はねぇ~から(笑)
340.名無しさん:2018年07月10日 22:10 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※338
明確な売国への抗議だ。
納税者である日本国民への説明責任を放棄するな。

まともに説明すらできないんだろ?
341.名無しさん:2018年07月10日 22:11 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※336
この法案で売れるようになるものなんて何もないぞ
厚生労働大臣が許可すれば有期のリース契約をしてもいいよ(しなくてもいい)ってだけ
342.名無しさん:2018年07月10日 22:11 ID:sMMc3HQq0▼このコメントに返信
皆さんのやり取りを拝聴していると、外国の企業に任せよう(国外の民間事業者が主導して形成する事業体もあり)という勢力もいただろうけど、県に広域の整備計画を主導してもらうと明文化したことによって、かえって、そういう勢力(資本主義に沿った)の意図をくじく改正のような気がしてきました。そこに「官民連携」とは運営の一部のみ民間に任せることとはっきり上書きすることによって、かえって海外の企業は参入しにくくなった?

343.名無しさん:2018年07月10日 22:13 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※341
要はインフラの老朽化を抱えた役人が、全力で問題を投げ出したがってるってことでしょ。
344.名無しさん:2018年07月10日 22:16 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※340
※271+※273で説明したとおり
①小規模すぎて非効率な運営を都道府県が責任もって広域化させる
②統合のノウハウがない自治体は民間事業者と有期の契約を結んで統合を進めてもいい

簡潔にまとめればこれだけの法案だよ
345.名無しさん:2018年07月10日 22:16 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※342
それもいいけどさ、じゃあ「国民の安全保障に関わるライフラインである為、外資は規制する」と明文化すれば済む話じゃん。
何でせずに、「国外の民間事業者が主導する」なんて文を説明に盛り込むの?

断固否定すれば済む話。
346.名無しさん:2018年07月10日 22:19 ID:TN6Lu2QY0▼このコメントに返信
いやそういうのを賄うための税金やろ別に公務員の給料のためだけに払ってるわけじゃないねん
347.名無しさん:2018年07月10日 22:19 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※344
要約すれば、「外資の採算性の基準に合わせ、サービスと運営を見直す」
=「公営性を無視し、市場原理に晒す」ということでしょ。

現在の公営以上に、日本国民のライフラインの安全保障を考える組織はない。
国民に水道管の老朽化を説明し、水道料金の値上げを求め、財政出動すれば済む話。

そのメリットも書いたよ。※272
348.名無しさん:2018年07月10日 22:21 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※343
施設の所有者は市町村のままなんだが、どうやって投げ出すんだ?
349.名無しさん:2018年07月10日 22:22 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※347
追記

そもそも要らない消費税の説明は、必死になって言うくせに(小泉の「痛みを伴う改革」も然り)、
なぜ当然である水道料金値上げとインフラの改修には、一切言及せずに物音もさせずに法案を通過させるのか?

目的ははっきりとしている。
350.名無しさん:2018年07月10日 22:24 ID:9G7ENmKU0▼このコメントに返信
PFI法の改正内容に合わせて、関連事業の法律の一つが改正されただけ。
騒ぐのならPFI法の改正の時に騒げ。
351.名無しさん:2018年07月10日 22:24 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※347
最大の目的である広域化を無視するのは何でかな~?

都道府県は、その区域の自然的社会的諸条件に応じて、その区域内における市町村の区域を超えた広域的な水道事業者等の間の連携等(水道事業者等の間の連携及び二以上の水道事業又は水道用水供給事業の一体的な経営をいう。以下同じ。)の推進その他の水道の基盤の強化に関する施策を策定し、及びこれを実施するよう努めなければならない。
352.名無しさん:2018年07月10日 22:24 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※348
運営と経営を、外資とその株主に渡してるじゃないか。
採算性の為に、コストカット、料金値上げ、株主配当の増加は目に見えている。
353.名無しさん:2018年07月10日 22:25 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※350
PFI法も、さぞ問題なのだろうよ。
ケケ中が言ってた気がするなぁ。
354.名無しさん:2018年07月10日 22:26 ID:ti.0HddE0▼このコメントに返信
※347
要約すれば、「外資の採算性の基準に合わせ、サービスと運営を見直す」
=「公営性を無視し、市場原理に晒す」ということでしょ。

今回の改正のどこに参入する民間企業に料金改訂の決定権があると書いてある?
料金改訂はあくまでも自治体が議会を通して決定するとあるのだが(笑)
355.名無しさん:2018年07月10日 22:27 ID:cEwiyVXu0▼このコメントに返信
田舎って持山から水ひいてないん?
356.名無しさん:2018年07月10日 22:27 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※351
別に無視してないよ。広域化は、また詳しい人が居たし、任せる。

そうやって論点を逸らして答えないの悪代官でしょ。
※347 ※272 への検証と反論をどうぞ。売国奴さんの見地から。
357.名無しさん:2018年07月10日 22:27 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
ついでに言うと各『基準』は市町村や厚生労働省が決めるから、市場原理が入り込む余地は無い
「現在の公営以上に、日本国民のライフラインの安全保障を考える組織はない」んだろ?
つまり現在の公営が設定する基準は最大限「日本国民のライフラインの安全保障を考え」たものになるよな
358.名無しさん:2018年07月10日 22:29 ID:4D99IyFz0▼このコメントに返信
民主党がやったら非難がすごかっただろうな
自民ならオーケーや
安倍ちゃんは皆アイドルだからな
359.名無しさん:2018年07月10日 22:30 ID:6.TueCIl0▼このコメントに返信
※358
朝日新聞もそうなの?
360.名無しさん:2018年07月10日 22:31 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※357
例えばヴェオリア社に依頼して、ヴェオリア社が「こんな予算ではインフラの改修ができない。採算が合わないので地方のインフラはカットし、料金を値上げしろ。株主が投資を引き上げてしまうので、株主配当を上げる為、収益性が必要。」となれば、そのまま市場原理でしょ。

それを回避するには「税金の投入」しか無いわけだが、それなら国がやればいい。
わざわざ、日本の税金をヴェオリアに注ぐことはない。
361.名無しさん:2018年07月10日 22:36 ID:sMMc3HQq0▼このコメントに返信
※342
これはあくまで改正に伴い、市井の色んな意見を集める「経済財政諮問会議」での一案ですから。
この度、通った水道法改正には取り入れられてないようですよ。
結局、所有と経営は自治体のままなので、海外の企業も参入しにくいのではないでしょうか。
運営権を民間に譲る時は厚生労働大臣の許可が必要になると明文化もされたようです。

かえって問題になるのは自治体から外郭団体への委託などによる水道民営化で、これはこの改正前にも主に多摩地方で進んでいるようです(東京都水道局の外郭団体・株式会社)。
362.名無しさん:2018年07月10日 22:39 ID:817WmfXG0▼このコメントに返信
都心で楽しい大災害起きでもしないと首都分散しないでしょう
363.名無しさん:2018年07月10日 22:40 ID:sMMc3HQq0▼このコメントに返信
※361 & ※342 です。
 ※345 への返答でしたmm

364.名無しさん:2018年07月10日 22:44 ID:KTsFXI860▼このコメントに返信
自前の井戸掘ったら、下水使用料としてお前んとこから出る水量分の料金払えって言われたわ。
自力で水源手に入れても、料金からは結局逃れられんのな。
365.名無しさん:2018年07月10日 22:45 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※363
丁寧にありがとうございます。

問題は、その厚生労働大臣が信用できないことなのですが、外資規制の方向には動いているように読み取れるので、
私は私の思い当たる危険性を指摘しつつ、トピックに取り組みたいと思います。

結局、私と方向性は同じということですよね。
今日はかなり書き込みましたが。
366.名無しさん:2018年07月10日 22:49 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※356・360
>国民に水道管の老朽化を説明し、水道料金の値上げを求め、
水道料金が引き上げられるのはいいのかw
PFI化したところで民間事業者は条例の範囲内でしか値上げができないから結局同じことだな
367.名無しさん:2018年07月10日 22:52 ID:hb64oAyt0▼このコメントに返信
コレ行政運営だと水を支那に運ぶ在日がいるからぢゃね?
368.名無しさん:2018年07月10日 22:52 ID:5JKZ7.a80▼このコメントに返信
※364
じゃあ自分で生活汚水どうにかして見たら?下水処理機能使っておいて「自分で見つけたものなのに金取られるのはおかしい」はそれこそおかしいと思わない?
369.名無しさん:2018年07月10日 22:56 ID:HxTW3ajj0▼このコメントに返信
※366
水道料金の値上げは構わない。
インフラの改修のため、人口減少の為でもある。

ただ、過疎の進んだ村では、水道管以外の水の供給。
例えば前時代的に井戸に戻したり、水を配送したり。
新技術で水を届ける技術を考えてもいい。

そういった分野に知恵を絞ったり、研究開発を進めるのは良いと思う。
水道料金の値上げと、インフラの改修には、※272 に記したように臨めば良い。

しかしあんたは、一向に※356 に答えないよね。
何も言い返せないんでしょうよ。
370.名無しさん:2018年07月10日 23:02 ID:cB7zod.J0▼このコメントに返信
移民と一緒で白人国家で水道民営化で失敗して再公営化が始まってるのに反対してる奴は馬鹿って言ってる奴のが馬鹿やろ
ボリビアとかの途上国だけじゃなく先進国の欧州などでも水道民営化で水道管の劣化や水道代が民営化前の2.5倍になるとかなってるのに
日本もただでさえ地震に先日の台風とかの災害でインフラにコストが掛かるのに自然災害が少ない欧州で民営化無理やったのに日本で成功するわけないやろ
安倍は大好きな竹中平蔵切り捨ててPB目標破棄して財政出動してインフラ整備しろやといいたいわ
まぁ安倍に竹中平蔵を追い出すことなんて無理やろうけどね
371.名無しさん:2018年07月10日 23:10 ID:Jv9PGYnR0▼このコメントに返信
教えてやろうか

これは、過疎地域お取り潰しの布石だ

インフラ(水道)維持できません。水道会社破産します。インフラないので強制的に過疎地を無人に

これから地方都市が無理に維持して巨額赤字を作らないよう、自然な流れで消滅できるようにお膳立てしたんだ
372.名無しさん:2018年07月10日 23:12 ID:o8pDYnDH0▼このコメントに返信
水道民営化というより、水道事業にPFIが妥当か否かを議論すべきだろ。もう遅いけど。
鳴り物入りで登場したPFIもハコモノ事業で失敗例が続出(契約の都合上SPCは儲かる)してる現状、良い方向に向かうとは考えづらいんだよなー。財政支援はせずに、法制支援にとどめる形ならばどうなるか、観ものではある。
373.名無しさん:2018年07月10日 23:20 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※371
※366で普通に答えてるけど?
追加で答えるなら、市町村に余分な財政出動をする体力はない。特に小規模事業を営んでるような小自治体にはな。
だから広域化を進めるべく今回の法改正が行われたわけだが、小自治体に広域・統合のノウハウがあるところは少ないだろう。だから有期のリース契約で運営を任せても可としたのが今回の法改正。ケツ持ちは都道府県が担当し、料金は条例の範囲内(しかも厚生労働省の許可が必要)。しかも施設の管理については法改正で更に細かくルールを定めた(第22条第2~4項)
何が問題なんだ?
374.名無しさん:2018年07月10日 23:25 ID:RLUKkyzX0▼このコメントに返信
公営なら赤字でも必要な設備や人は税金でまかなうが
民営だと赤字なら必要でも設備投資しないし、人も雇わない
375.名無しさん:2018年07月10日 23:30 ID:o8pDYnDH0▼このコメントに返信
※373
一般的なPFIの問題点
事業全体を見渡せる広範な知識、また法務、財政の体制が必要なため、参加できる企業が一部の大企業に限られる。(事業の寡占化)
これまで地元の企業に依頼してきた事業を大企業に取られるため、地元に金が落ちなくなる。(大都市による収奪)
水道事業ともなれば規模が大きいから、どんな影響が出てくるんでしょうなぁ。
376.名無しさん:2018年07月10日 23:57 ID:cOj.TX5p0▼このコメントに返信
※374
水道事業はほとんどが独立採算制なんだよなあ

※375
大都市は自分達で遣り繰りできるノウハウがあるからあんまりPFIを活用しないと思うぞ。活用するのは広域化が進んでない地方の小自治体が中心になるだろうね
377.名無しさん:2018年07月11日 00:08 ID:Cl8jdKOn0▼このコメントに返信
大体、どんなに難しい事言っちゃっても国民への最低限の基本的なインフラサービスを管理するのは国の仕事ですよね?
全国統括して均一な料金で良質な水を管理するのも、根源的な国の義務では??
官僚の皆さん職務放棄ちゃうの?ただの給料泥棒ですか??
378.名無しさん:2018年07月11日 00:25 ID:PPG6AFTb0▼このコメントに返信
パヨクがこれにちらほら騒いでるってことは普通の日本人には影響ないかプラスなんだろうよ
379.名無しさん:2018年07月11日 00:35 ID:XJd2oJ3t0▼このコメントに返信
※377
>全国統括して均一な料金で良質な水を管理する
どこの日本に住んでんの?
取りあえず各地の水道料金調べてみな。
380.名無しさん:2018年07月11日 00:37 ID:XJd2oJ3t0▼このコメントに返信
※378
この政策が日本にプラスになるかマイナスになるかは、パヨクには理解できないよ。
ただ、どの法案にも陰謀論でケチつけるだけ。
経団連絡み(高プロ)とかが良い例。
381.名無しさん:2018年07月11日 00:41 ID:XJd2oJ3t0▼このコメントに返信
※375
あと、何の経験もない民間企業が参入した時に、今の自治体以上よりまずい運営をするんじゃないかって問題もあるよね。
水道運営未経験の企業に国が認可を出すかどうかは知らんけど。
382.名無しさん:2018年07月11日 00:45 ID:.wLC52Ax0▼このコメントに返信
生殺与奪の権を外資に握られるような事を明治の人間はしなかったが
ここまで落ちぶれたのか 現代人は
383.名無しさん:2018年07月11日 00:50 ID:XJd2oJ3t0▼このコメントに返信
※366
多くの自治体で水道管のメンテによる値上げは避けられなさそうだから、各自治体が個別にやるやり企業に一手に引き受けてもらった方が安くなるでしょって流れで広域化だからね。
別に無理に民間運営する必要はないので、住民が民間運営するくらいならメンテナンス代の分を水道料金に上乗せせいやって所は、そうする事で住民も自治体もwin-winになれる。
ってか、今こうやって起こり得ない危機を煽るネタが大量に流れているのって、それを見越してわざと国関係者が流してんじゃないかとすら思ってる。
384.名無しさん:2018年07月11日 00:52 ID:XJd2oJ3t0▼このコメントに返信
※382
そう思ったなら農家になりな。 日本の食糧自給率は40%切ってんぞ。
385.名無しさん:2018年07月11日 01:08 ID:P58ae4sk0▼このコメントに返信
火力発電と違って水源限られてるしなぁと思ったけど、設備さえあれば川や海からひっぱって来れるのかな、法律的な事はよく知らないけど
386.名無しさん:2018年07月11日 01:36 ID:5sb37A2H0▼このコメントに返信
電気は量を調整することができるけど、水道は水の絶対量があるんだから商売にしちゃダメだろ
サービス悪化、高額化が目に見えるんだけど?
387.名無しさん:2018年07月11日 01:43 ID:UdOlbbkw0▼このコメントに返信
普段、公務員働かないとか文句つけてる人は、民営化されたら喜ぶんじゃないの?
おれはもともと、日本は底辺民間企業のほうが公務員より数段ヤバいと思ってるから、終始一貫否定的だけど。
388.名無しさん:2018年07月11日 01:58 ID:Uy0yOxnT0▼このコメントに返信
おまえらって安倍を支持してるくせに安倍のやることなす事全てに文句つけてるよな
389.名無しさん:2018年07月11日 03:15 ID:45iZLwH.0▼このコメントに返信
まあメンテナンス業って高卒年収200万昇給なしの業界だしなあ
390.名無しさん:2018年07月11日 04:06 ID:0Pju4zr40▼このコメントに返信
広域化、料金変更は届け出制、コンセッション契約

・周辺自治体と水道事業を合併する場合、厚労大臣の認可を不要にすることで広域化を促進する
・企業は厚労省の認可なく、届け出だけで料金を変更できる
・所有権と運営権を分けることで、企業はほとんど初期投資無しで始められて、修復費用も分担するので利益を追求しやすくなる

これじゃ企業はウハウハだな
391.名無しさん:2018年07月11日 04:27 ID:3kzg7N.P0▼このコメントに返信
※390
ウソはいかんぞな!

料金が届け入れ制?
どこに書いてあるんだよw企業は料金関しては一切合切タッチ出来んぞな。

水道料金に関しては各自治体が定め、料金改訂は議会の承認をもってのみ行うことができる。
とあるんだが?
392.名無しさん:2018年07月11日 06:26 ID:7ITYwIkv0▼このコメントに返信
感情的にやばいやばい連呼してるだけでソースは出さない
放射脳なんかと変わらんな
393.名無しさん:2018年07月11日 06:37 ID:b0WNp.rg0▼このコメントに返信
ソース出したらヤバくないのが一発でばれてしまうからな
394.名無しさん:2018年07月11日 07:44 ID:oRwKkIo20▼このコメントに返信
民営化水道は外資のぼったくりだが
水害なら只で降ってくる

395.名無しさん:2018年07月11日 08:00 ID:UpYXMUgf0▼このコメントに返信
雨の多い地域が雨の少ない地域に水売るようになって国が分断されるな・・・
396.名無しさん:2018年07月11日 08:00 ID:UpYXMUgf0▼このコメントに返信
雨の多い地域が雨の少ない地域に水売るようになって国が分断されるな・・・
397.名無しさん:2018年07月11日 08:30 ID:8o7bhJxM0▼このコメントに返信
※390
もともとPFI促進法自体が企業連合のゴリ押しを受けて作られたシロモノなんだよね・・・もう20年近く前の話だが。
398.名無しさん:2018年07月11日 08:33 ID:XrbttGo40▼このコメントに返信
※390

母親が朝鮮時人に股を開いて生まれたガイジよ、お前の妄想は法案の何処にも無いぞww

3.適切な資産管理の推進
(1)水道事業者等は、水道施設を良好な状態に保つように、維持及び修繕をしなければならないこととする。
(2)水道事業者等は、水道施設を適切に管理するための水道施設台帳を作成し、保管しなければならないこととする。
(3)水道事業者等は、長期的な観点から、水道施設の計画的な更新に努めなければならないこととする。
(4)水道事業者等は、水道施設の更新に関する費用を含むその事業に係る収支の見通しを作成し、公表するよう努めなければならないこととする。

何処がウハウハだってww
399.名無しさん:2018年07月11日 08:41 ID:nv3mx5qO0▼このコメントに返信
イギリスやアフリカでもインフラを中国が買い占めてるよ。
なにせ中国は資源不足で水不足でもあるからね。
日本の民営化は外資規制なんて無いんだから反日官民上げて買いに来るなんて解りきってるリスク。
400.名無しさん:2018年07月11日 08:42 ID:nv3mx5qO0▼このコメントに返信
移民なんて推奨するからこうなる、反日議員に反日官僚に反日公務員。
で反日外資がついにインフラを買い占める時代が到来。
401.名無しさん:2018年07月11日 09:02 ID:8o7bhJxM0▼このコメントに返信
※398
努める努めるって、努力目標かよwww
高知医療センターの例では、計画された売上が努力目標(単なる指標)か、それとも達成すべき目標かで、市とSPCが揉めたりしてたよなー。
402.名無しさん:2018年07月11日 09:09 ID:a762eAxn0▼このコメントに返信
又日本下げ工作員スレか
過去民営化して本題出てるか?
403.名無しさん:2018年07月11日 09:24 ID:T9rI2FRr0▼このコメントに返信
所有者は変わらないんでしょ?
そんな変わるのかね。
まぁ私は電車もガスも電気も全部お国にやってもらいたいけど
404.名無しさん:2018年07月11日 09:49 ID:XJd2oJ3t0▼このコメントに返信
※391
それも正確ではないですね。
条例の定めた範囲内で民間は利用料金を設定可能。
条例を上回るような料金設定を行う必要が生じた場合には議会の承認が必要。
405.名無しさん:2018年07月11日 10:32 ID:HAGq9jiU0▼このコメントに返信
まあ、ヘンなこと始めたら後出しでやめさせるさ
406.名無しさん:2018年07月11日 19:30 ID:pOuaWi5X0▼このコメントに返信
そのわりにお前ら水道の仕事なんて何も分かってないけどな。
元現場の人間だけど、明らかに人間の数が足りてない、管路の更新需要は年々増えている、耐震化もしなきゃダメ、にもかかわらず給水料金は減っている。事業統合やら、共同化やらやってもまだ追いついてない、アセットマネジメントをしても金が足りない、だからPPPとかPFIでどうにかするための民営化だろ。
これがダメなら、じゃあどうしろと?破綻するのが目に見えてる状況で、回し続けろと言う方が頭おかしいわ。破綻したらしたでお前ら文句言うじゃん?
407.名無しさん:2018年07月11日 19:36 ID:flP4k.iW0▼このコメントに返信
・人口希薄地帯(田舎)の水道事業赤字→人口希薄地帯は水質が良い&人口少→外資企業参入・水輸出工場設立→外国人社員入植→入植者子孫日本国籍&選挙権所得→入植完了
408.名無しさん:2018年07月12日 02:11 ID:n7cOMUhH0▼このコメントに返信
※398、404
イギリスの企業はタックスヘイブンに利益を飛ばして、帳簿上は赤字にして税金を回避して、修繕費用は自治体に出させてた

本来は脱税詐欺だが、タックスヘイブンに飛ばすのは合法だから文句は言えず、自治体は入ってくるはずの税金が入って来ないから
値上げせざるを得なかった、値上げされれば当然企業の取り分は増える、議会のチェックなど何の安心にもならないのが分かるだろう
料金は自治体が決めると言っても、初めから上げる自由しか無いのであれば、上げざるを得なくしてやればいいってことだよ
409.名無しさん:2018年07月12日 15:46 ID:.9cJpC9.0▼このコメントに返信
民営化では、現状の問題の解決策にはならない。現在水道の事実上維持、管理は、中小、零細の水道屋が原価われの請負、半額ボランティア作業で賄われている(実際くっていけずガンバレば頑張るほど赤字、倒産)。役所は単に管理を強化し、業者を吊るし挙げて、無駄な書類を積み上げ、小さな組織でヒエラルキーを作り、悦にはいっているだけ。

問題は耐用年数とっくにすぎている、地中の下にある、掘り返す予算が皆無の、既設の管をどうするのか。その予算はということ。まったく対策もビジョンも存在しない(正しい管理、適正な運用は法令で謳っているが、内容はない(当然民営化など問題外))。現行の維持管理のための水道工事など利益にならないので暴力団も入ってこない(水道屋は、赤字割れになるので、みんな公共工事を嫌がっている)。

参議院の議席数を増やすなど私腹をこやすための私的権限の濫用(法制)は行うが、重大な公益性の問題は目をつぶっていればないことになるとか。

愚かな自民党。シネ
410.名無しさん:2018年07月12日 18:29 ID:PkMoVlJM0▼このコメントに返信
※408
損するのは国民だけになる可能性が高いみたいだね・・・。これはあかんでしょ
411.名無しさん:2018年07月13日 13:22 ID:uklJYGb30▼このコメントに返信
ふぁ!?まだやってたのかよ。とにかく無事通って良かった。
外資の心配ねーって結論出たのにパヨクってなんで認めたり反省したり意見変えたりできねーんだよ。
そりゃ学べねーわ、終了。
412.名無しさん:2018年07月13日 14:47 ID:P8JvfMzP0▼このコメントに返信
※404
条例の定めた範囲内で民間は利用料金を設定可能。

今回の法改正のどこに書いてあるんだよ!
料金改訂は議会の承認+厚生労働省の許可・認定も必要なほどがんじがらめなんだが!

不安を煽って何が嬉しいの?
413.名無しさん:2018年07月13日 21:14 ID:YVyi.8Kh0▼このコメントに返信
水道屋だが、民営化には意味がない。

民営化で現実を粉飾?
414.名無しさん:2018年07月16日 18:28 ID:IT0OpFyM0▼このコメントに返信
もともと民営化可能だったじゃん、やるとこがなかっただけで
何を今更騒いでんのさ
415.名無しさん:2018年07月17日 01:13 ID:1Qq4djAs0▼このコメントに返信
日本がやばいのなんて未だに旧社会党の連中が議員やってたり、共産党が解体されてない事態で明らかだろう
そういう議員を一掃しないから自民程度を選び続けざるを得なくなるんだよ
自称リベラルの連中はもっと日本の未来を考えて欲しいわ
416.名無しさん:2018年07月18日 20:00 ID:f52p8aKP0▼このコメントに返信
※415
問題は、自民党内に自称リベラル派がかなり混ざっている事だな……。
野党もクソだが、自民も半分はクソだから、失われた20年て参事になったわけだ。
417.名無しさん:2018年07月18日 20:04 ID:f52p8aKP0▼このコメントに返信
※414
そら、【国民に重度の負担】を強いれば可能だろうさ。
418.名無しさん:2018年07月18日 20:06 ID:f52p8aKP0▼このコメントに返信
※413
民営化で民間が間に入る事で、中抜きによる利益が生まれるだろ?
税金を食い物にしたくて仕方ない企業にとっては、民営化は大変おいしい話なんだろう。

マジで賄賂でももらっていないと、水道の民営化なんて話が進むとは思えないな。
419.名無しさん:2018年07月18日 22:14 ID:MrEUWq5c0▼このコメントに返信
でもすでに水道局じゃなくて水道公社にしてる自治体あるじゃん。何が違うのさ
420.名無しさん:2018年07月19日 10:26 ID:6oRccVIK0▼このコメントに返信
国鉄、郵便、電電公社、みな民間になった。
確かに地域切捨てだとかの問題はあれど深刻な社会問題にはならなかった。
421.名無しさん:2018年07月20日 22:32 ID:yKnJc4XN0▼このコメントに返信
民営化しても今より状況が良くならないなら意味ないよ。
民営化=無責任化にならなければ良いがね。
422.名無しさん:2018年07月22日 01:00 ID:GKMkq8wp0▼このコメントに返信
野党がこの件を騒がなかった時点でお察し。
民主党政権からの既定路線だったんだろ?
じゃなかったら、郵政民営化の時みたいに狂ったように叩いてたはず。

お名前