2018年07月06日 17:05

オウムとかより水道民営化の方が一億倍やばくね?

オウムとかより水道民営化の方が一億倍やばくね?

03

引用元:オウムとかより水道民営化の方が一億倍やばくね?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1530842836/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)11:07:16 ID:B1m
ヤバいンゴ

3: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)11:10:12 ID:B1m
世界中で水道を民営化してよかった国なんか一カ国もないのにヤバくね?
世界中で移民政策やってよかった国なんか一カ国もないのにヤバくね?

こんなんオリンピック明けぐらいから日本は経済不安定と治安の悪化で
滅び始めるで

6: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)11:34:28 ID:Xd7
どうやばいんか
学生のワイに教えてクレメンス

7: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)11:40:13 ID:dOH
>>6
慈善事業じゃなくなるから採算の合わない地域は普通に供給を切られる
水は重要だから企業がどんなに値上げしても払わざるを得ない

少なくともこの辺りはありそうやね
田舎の貧乏人はしねるってことや

9: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)11:53:43 ID:Xd7
>>7
はえ~
クレーマーから死んでいきそう

10: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)11:54:37 ID:SjK
どデカいニュースが流れる裏ではたいてい政府がヤバイことしようとしてるからな

11: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)11:55:26 ID:CeY
民営化の何がヤバイんや

12: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)11:55:52 ID:CbJ
フランスも民営化失敗して公営にもどしたら水道代ものすっごい高くなったとか聞いたで

14: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)11:57:37 ID:CeY
いうて郵政民営化されても再三取れない田舎にも配達してくれてるしな

21: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)12:00:31 ID:CbJ
水道止めるのが早くなるかもしらんな
期限を一日でもすぎたら即停止とか
まあ自己責任で済ますんやろうけど

24: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)12:02:32 ID:CeY
大体井戸水でとる地域やと水道代無料とかいう地域もあるしな
そもそも新規で参入できるようなもんでもないやろ

27: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)12:07:02 ID:CeY
つうかマジで水道事業民営化の何が問題なのか分からん

30: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)12:10:53 ID:CbJ
>>27
民営化した南アフリカ、フランス、英国では水道料金の高騰が激しく
老朽化の対応も後手後手に回ったそうやな

33: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)12:13:33 ID:dsk
>>27
なんかあったら断水

31: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)12:12:24 ID:AZ5
成功したとこないの?

34: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)12:14:09 ID:UNU
ほんま野党はこの法案叩いて欲しかった
モリカケとか何やねん

36: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)12:20:37 ID:ArE
>>34
野党に政治の話を期待するなよ

37: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:36:57 ID:EVo
>>36
立憲民主党と国民民主党は共同で修正案(民営化の部分を削除)を提出した
もちろん与党によって修正案は否決

52: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:44:31 ID:JY2
言うてインフラは50~70年でダメになるから戦後の経済成長期に伸ばした線路、道路、水道がどんどんダメになってきてるのは事実やから
それを政府が更新するのと、経済原理に任せて民間に更新させるのどっちが効率的か
っていう話やな

55: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:45:32 ID:cXk
>>52
インフラに経済原理とか草不可避

53: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:44:44 ID:v2T
これはアカン
野党頑張って欲しい

54: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:45:13 ID:BZX
流石に遺憾でしょ

59: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:46:50 ID:Ftb
特定疾患以外の医療費のかかるジジババの自己負担を5割にすればええやろ

65: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:48:31 ID:TCD
民主党共産党に代わるちゃんとした野党が必要だよなあ
みんなの党が上手く行きかけてたけど民主党に乗っ取られたが

66: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:50:12 ID:GY0
てか野党はいま理想主義すぎるんだよ
自民党叩くのすら形だけや
本気で相手とるなら一枚岩じゃないとまず無理

68: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:51:15 ID:v2T
今回野党は珍しく民営化反対部分を入れて提出したのに否決されたんだよなあ
何のために国会が有るんだよ

71: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:52:42 ID:tRe
デメリットしかなくね

75: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:53:40 ID:EJ9
少なくとも一億倍は盛りすぎやろ

79: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:55:00 ID:7n7
水道料金二倍くらいになったりするのか?
インフラとして成り立たないな

82: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:56:32 ID:sMR
値段が高くなりすぎないようにとか品質を維持するような決まりとかちゃんとあるでしょ

86: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:56:47 ID:k5l
ライフライン止めちゃダメでしょう

90: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:58:56 ID:Oqd
この法案って可決されたん?

91: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:59:14 ID:v2T
>>90
された
自民党が数で押してね

92: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:59:35 ID:dOH
>>90
通ったっぽい

93: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:59:43 ID:GY0
てかぶっちゃけどんな法案でも通るからね

96: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)14:00:17 ID:CbJ
これ今どうしても通さないといけない法案かね?

101: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)14:01:22 ID:fPj
これ否決させたら野党支持するわ、本気

104: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)14:05:13 ID:dYv
そんなんヤバいんか?

105: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)14:05:32 ID:cXk
クソ政府は嫌だけど日本からは出てく気ないわ

121: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)14:19:34 ID:cXk
防疫の要の一つが水道なんですが・・・

126: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)14:28:47 ID:V8T
働き方改革といい正体現したね

130: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)14:36:51 ID:QeI
井戸掘り業界が激熱になる可能性

134: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)14:40:12 ID:cHP
ワイみたいな底辺が安全な水飲めない可能性出てくる?

136: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)14:41:32 ID:QeI
>>134
貧困層は容赦なく殺していくスタイルとか怖い・・・

137: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)14:42:38 ID:cHP
>>136
やめてくれよ…

138: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)14:43:08 ID:ygd
>>136
デマやぞ
実際はそんな影響あるわけないやろ

140: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)14:44:07 ID:CbJ
>>138
海外では実際に起きた
日本でも同じかどうかはわからんが

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年07月06日 17:08 ID:DrLJK7qC0▼このコメントに返信
琵琶湖の水止めたら血ィみるで
2.名無しさん:2018年07月06日 17:08 ID:Ny5GXp1x0▼このコメントに返信
ん~、法案細かく見てないけど流石に地域独占でやらせるだろう水源ダムという管理物件があるしなあ。
3.名無しさん:2018年07月06日 17:10 ID:xs8MP7CW0▼このコメントに返信
野党は反日勢力だから
売国自民が自分たちで勝手に日本を破壊してる分には黙ってるよ。
政権交代もあくまで自民以上の破壊活動が目的だから。
4.名無しさん:2018年07月06日 17:10 ID:e7QLcTRS0▼このコメントに返信
オウムも十分ヤバいわ

ただ過去の物になったから危機感ないだけw
5.名無しさん:2018年07月06日 17:10 ID:F.GAmmIL0▼このコメントに返信
郵政民営化されて田舎は切り捨てられたか?電信はどうだった?
6.名無しさん:2018年07月06日 17:10 ID:ZRMGzoKg0▼このコメントに返信
電気も韓国系企業が北海道とかで発電やってるじゃんw
7.名無しさん:2018年07月06日 17:12 ID:e7QLcTRS0▼このコメントに返信
>大体井戸水でとる地域やと水道代無料とかいう地域もあるしな
>そもそも新規で参入できるようなもんでもないやろ

井戸水飲めないぞw

それと上下水道代だろ
下水料金は取るだろ
8.名無しさん:2018年07月06日 17:12 ID:gyFNutOO0▼このコメントに返信
くだらない繰り返しネタの周期は短くなってきてるし
これとかすぐ下に同じのあるし
最近あまりに無能すぎんだけど運営の中身変わった?
9.名無しさん:2018年07月06日 17:14 ID:AdCTpq..0▼このコメントに返信
親中派議員の成果だ。水源を確保した外資企業には朗報だろう。
10.名無しさん:2018年07月06日 17:14 ID:e7QLcTRS0▼このコメントに返信
民営化=高くなる って発想が無いわ

競争の原理だから安くなるだろう

私鉄高いか?
関西は昔国鉄の方が高かったぞw
11.名無しさん:2018年07月06日 17:16 ID:h.3bWU1j0▼このコメントに返信
質問
本スレ7「田舎の貧乏人がしねる」とあるが、これは何の不利益が生じるのだ?
メリットしか思い浮かばない。
12.名無しさん:2018年07月06日 17:16 ID:e7QLcTRS0▼このコメントに返信
民営化
 ↓
複数の事業主が参加
 ↓
市場原理で値下げ競争
 ↓
より安いインフラに


って普通こうじゃね?  
13.名無しさん:2018年07月06日 17:17 ID:FyBzPymb0▼このコメントに返信
もっと理想の政党が欲しい
自民は外交はいいけど内政がダメダメすぎる

それか外務と内務二つの与党を作るか
14.名無しさん:2018年07月06日 17:17 ID:lS1C6RYq0▼このコメントに返信
ラッシュの地下鉄でサリン撒くよりヤバいんか…
15.名無しさん:2018年07月06日 17:17 ID:h.3bWU1j0▼このコメントに返信
※8
察してやれ
米がある程度が荒れる、社会問題なんて、毎日そうそうない。
16.名無しさん:2018年07月06日 17:19 ID:7z0azLui0▼このコメントに返信
こういう論拠もなく恐怖を煽るだけやって、短絡的に政治に結びつけるのはどうなんですかね。
インフラの民営化が問題なら電気もガスも電話もやってるわけで、水道が殊更問題にする理由もないと思います。
公共事業の無駄遣いは糾弾するが、本当に民営化するとまた糾弾する。
批判する側も筋の入った感情論でない議論をお願いします。
17.名無しさん:2018年07月06日 17:21 ID:cxCUBjZW0▼このコメントに返信
移民の時は海外の失敗例持ち出すくせに、水道民営化の際は無視する都合のいい頭の持ち主、安倍信者
18.名無しさん:2018年07月06日 17:21 ID:heCEuCLq0▼このコメントに返信
完全に民営化してほしいのはNHKなんだよな、国営でもない民間でもない
中途半端な立ち位置で法律を盾に国民から金をむしり取るのはほんと
やめてほしい。
19.名無しさん:2018年07月06日 17:22 ID:ZB8D9JU80▼このコメントに返信
民営化したいなら、なんで国民に言わないの?野党がモリカケしか言わないからって野党のせい?
郵政民営化の時、小泉は野党とか関係なく会見を開いて堂々と国民に求めたし、死刑執行を重ねて目くらましもしなかったよ
20.名無しさん:2018年07月06日 17:22 ID:Ny5GXp1x0▼このコメントに返信
1.関係者の責務の明確化 (1)国、都道府県及び市町村は水道の基盤の強化に関する施策を策定し、推進又は実施するよう努めなければならないこととする。(2)都道府県は水道事業者等(水道事業者又は水道用水供給事業者をいう。以下同じ。)の間の広域的な連携を推進するよう努めなければならないこととする。(3)水道事業者等はその事業の基盤の強化に努めなければならないこととする。
2.広域連携の推進 (1)国は広域連携の推進を含む水道の基盤を強化するための基本方針を定めることとする。(2)都道府県は基本方針に基づき、関係市町村及び水道事業者等の同意を得て、水道基盤強化計画を定めることができることとする。(3)都道府県は、広域連携を推進するため、関係市町村及び水道事業者等を構成員とする協議会を設けることができることとする。
3.適切な資産管理の推進 (1)水道事業者等は、水道施設を良好な状態に保つように、維持及び修繕をしなければならないこととする。(2)水道事業者等は、水道施設を適切に管理するための水道施設台帳を作成し、保管しなければならないこととする。(3)水道事業者等は、長期的な観点から、水道施設の計画的な更新に努めなければならないこととする。(4)水道事業者等は、水道施設の更新に関する費用を含むその事業に係る収支の見通しを作成し、公表するよう努めなければならないこととする。
21.名無しさん:2018年07月06日 17:22 ID:Ny5GXp1x0▼このコメントに返信
4.官民連携の推進 地方公共団体が、水道事業者等としての位置付けを維持しつつ、厚生労働大臣等の許可を受けて、水道施設に関する公共施設等運営権※を民間事業者に設定できる仕組みを導入する。※公共施設等運営権とは、PFIの一類型で、利用料金の徴収を行う公共施設について、施設の所有権を地方公共団体が所有したまま、施設の運営権を民間事業者に設定する方式。
5.指定給水装置工事事業者制度の改善 資質の保持や実体との乖離の防止を図るため、指定給水装置工事事業者の指定※に更新制(5年)を導入する。※各水道事業者は給水装置(蛇口やトイレなどの給水用具・給水管)の工事を施行する者を指定でき、条例において、給水装置工事は指定給水装置工事事業者が行う旨を規定。

4は図書館で既にやっている、問題は5の※のところで利権の塊w
22.名無しさん:2018年07月06日 17:22 ID:hHJLXwfN0▼このコメントに返信
>>改正案は、複数の市町村で事業を広域化して経営の効率化をはかるため、都道府県が計画をつくる推進役を担う内容だ。市町村などが経営する原則は守りつつ、民間企業に運営権を売却できる仕組みも盛りこんだ。

民営化とかほぼデマ近い印象操作
今まで下請けに入っていた業者が金払って運営権を買う仕組み
23.名無しさん:2018年07月06日 17:23 ID:OuhaG9KW0▼このコメントに返信
だからPFIと民営化は違うって言ってるだろ
ttp://www8.cao.go.jp/pfi/pfi_jouhou/aboutpfi/aboutpfi_index.html
いい加減にしろ
24.名無しさん:2018年07月06日 17:23 ID:MUj9RNA.0▼このコメントに返信
日本産の水を
中国企業が売って
日本人が飲む
25.名無しさん:2018年07月06日 17:24 ID:PwzAxHYt0▼このコメントに返信
国鉄民営化も郵政民営化も
何のデメリットも無かったんで
26.名無しさん:2018年07月06日 17:24 ID:h9vDi1UP0▼このコメントに返信
※10,12
郵便の値段は下がりましたか?(小声)
27.名無しさん:2018年07月06日 17:25 ID:Runj6VGL0▼このコメントに返信
民営化すると何がいけないのかわからん。
税金じゃぶじゃぶのが良いのかな?
地方で水道料金値上げしたら、皆んな井戸に逃げるわ。都市圏だけ高い金、払ってくださいね。
貧乏人が都市圏に住まなければならない理由なぞないし。かえって過疎化対策になるかも。
28.名無しさん:2018年07月06日 17:26 ID:zTq71Vv.0▼このコメントに返信
ワイ井戸水、高みの見物
29.名無しさん:2018年07月06日 17:26 ID:Oftxh.Tf0▼このコメントに返信
午前中に個別で話し合ったんじゃないのか
30.名無しさん:2018年07月06日 17:26 ID:Qt7BcHWW0▼このコメントに返信
具体的な話がまるでないからただの風説になってるな
残業代ガーと同じレベル   問題提起するのならもっとデータだすなり
比較できるような数字もってこいよ 聞いた風な事ばかりでつかみどころがないわ
31.名無しさん:2018年07月06日 17:26 ID:Ny5GXp1x0▼このコメントに返信
※27
水質検査に通らんと飲用に使用できないぞ。
32.名無しさん:2018年07月06日 17:27 ID:w0bB.MNZ0▼このコメントに返信
家庭のライフラインも大事だけど企業で使う水の消費も心配

やばいでほんまこれ
33.名無しさん:2018年07月06日 17:28 ID:ODFKu4Ix0▼このコメントに返信
WTO対象入札、PFI系の話は閉鎖的市場に対する国としての対応だからやらないわけにいかないんだよ
ただ、実績ある処しか落札出来ないから実体として変わる事はほとんど無いでしょ
日本の水道事業は大きな都市では大体黒字だけど、地方は赤字の所が多い。赤字の処も配水地域の切り捨ては出来ないようにするから絵に描いた餅にしかならないんじゃないかな。主要都市の水道事業者が周辺地域も面倒を見る形になりそう
34.名無しさん:2018年07月06日 17:28 ID:dCY55Kg80▼このコメントに返信
民営化は反対。
どの事業民営化するより、国営で利益を上げて税金を安くして欲しいよ。
と言っても、国営じゃ営業努力しないから利益上げるの難しいのかもしれないけどさ。
特に原発をで思った。
有事の際に民間じゃ補償できない物を民営化してるとかどうかしてるよ。
原発は国営にして電力会社に電気売れや。
35.名無しさん:2018年07月06日 17:30 ID:L1xHGaYZ0▼このコメントに返信
民営化といっても完全民営化じゃなくて官民共同とかじゃなかったっけ?
36.名無しさん:2018年07月06日 17:30 ID:rpmm1uZq0▼このコメントに返信
むしろなぜ新聞テレビがこれを大々的に報じないのか、てのがヤバい
アベノセイダーズなら安倍政権を攻撃する格好の材料だったはずなのに
37.名無しさん:2018年07月06日 17:30 ID:4oK2qh8M0▼このコメントに返信
民営化してなにがヤバいかわからんとかガイジ以下のゴミだろ
そんなゴミがしゃしゃって政治を語ってたとか草も生えん
38.平和主義者・護憲派:2018年07月06日 17:30 ID:f0sFiXL70▼このコメントに返信
極左の全水道が悪いよ全水道が〜
39.名無しさん:2018年07月06日 17:31 ID:hHJLXwfN0▼このコメントに返信
民営化じゃないぞ、何度書けば分かるんだこのコメ欄
40.名無しさん:2018年07月06日 17:31 ID:5PZfCXhr0▼このコメントに返信
やっぱ外資参入の可能性あるんだよねえ
前々から思ってたけど自民党も大概アホで売国好きだよな
民主党というそびえ立つクソの前だからまともに見えるだけで
41.名無しさん:2018年07月06日 17:31 ID:0l6wTj4u0▼このコメントに返信
サムスン式に、採算とれないくらい値下げしまくって
他社が撤退してから値上げするというやり方もある。
42.名無しさん:2018年07月06日 17:32 ID:AuxYGrVh0▼このコメントに返信
与野党「新たな天下り機関ゲットだぜ!」
43.名無しさん:2018年07月06日 17:32 ID:tx9LlPjp0▼このコメントに返信
医療費は頻繁に利用する老人に負担額を増やせと言うくせに、自分たちも普段から利用する水道に関しては値上がりする可能性があるんで反対するんだな
どっちも命がかかってるし、どっちも社会保障だぞ
正直ダブルスタンダードにしか見えない
44.名無しさん:2018年07月06日 17:33 ID:expYd27V0▼このコメントに返信
水道インフラの所有権そのものはあくまで公有のままらしい
45.名無しさん:2018年07月06日 17:34 ID:2EpyoD5s0▼このコメントに返信
ライフライン以外なら別にいっかなーまた面倒なことになりそうだけどな。って思う程度だけどライフラインだけはあかんで。
46.名無しさん:2018年07月06日 17:34 ID:YsSwVnXX0▼このコメントに返信
まぁ、現状の水道料金は安く抑えているよ
公務員の給与が低い分、総括原価方式で安くなってる
これが電力並の給与となると高くなる
あと民間は値上げしやすいが、公営は議会通さないといけないし、そもそも値上げしたら市町村長選挙で不利になるからハードルが高い
47.名無しさん:2018年07月06日 17:35 ID:0sjYMuTA0▼このコメントに返信
煽ってるヤシ左の工作員じゃね?
最近こうやって不安煽るスレが増えたな
48.名無しさん:2018年07月06日 17:35 ID:Ny5GXp1x0▼このコメントに返信
※39
うむ、折角法案の骨子を張ってやったんだが
其れすら読まずに思い込みで投稿する朝鮮人にも劣るカスが多いなこのサイトw
49.名無しさん:2018年07月06日 17:35 ID:rAq.EVYp0▼このコメントに返信
正直郵便局は大杉。ポストも主要箇所でいいし。ATMもコンビニでOK。
50.名無しさん:2018年07月06日 17:36 ID:sXGQGvBX0▼このコメントに返信
主に中国あたりの資本が手ぐすね引いて民営化の日を待ってるだろうな・・・
外資による水源地の買収とかを放置してたのも、水源地の重要性をそもそも一切認識してなかったからなのだろうか
51.名無しさん:2018年07月06日 17:37 ID:.AnbYJZz0▼このコメントに返信
正直、水道代は家計簿の中でもかなり少額だから
インフラ追い付かないって理由で多少値上げするなら
別に良いんじゃね?って思う
直で健康に関わる箇所だしそこをケチってもね
NHKは必需品じゃないから消えろって思うけど
52.名無しさん:2018年07月06日 17:38 ID:XyO0AfRR0▼このコメントに返信
これは安倍ちゃんGJだね
53.名無しさん:2018年07月06日 17:39 ID:ATnlTK8s0▼このコメントに返信
水資源は民間で好きに使っていいでって訳じゃないしな
54.名無しさん:2018年07月06日 17:39 ID:OAfZS75H0▼このコメントに返信
なんで、たいして変わってない記事を連チャンしてんだ
55.名無し:2018年07月06日 17:42 ID:BqwX9m9R0▼このコメントに返信
野党が顔真っ赤にして デタラメほざいてるから 独占してる利権絡みだろ?どーせ
56.名無しさん:2018年07月06日 17:42 ID:wESITCAm0▼このコメントに返信
※36
つまりマスゴミや民主にとっても都合が良いって事だろ。
57.名無しさん:2018年07月06日 17:42 ID:OI607p8r0▼このコメントに返信
どう考えてもあのニート(廃人)みたいなルックスはヤバい
58.名無しさん:2018年07月06日 17:43 ID:zen1cmaO0▼このコメントに返信
※3
野党が反日というのは同意だが、与党も全員が全員綺麗なわけないじゃん。
金満政治といって、昔から与党は権力があるけど金とコネで動いてるわけで、この水道も政治家の知り合いとかコネ絡みが民営会社立ち上げて、利権を絡めとるのは容易に予想付く。

NTT、東電、東京ガスとこれら全部民営化されているけど、実際は政治とズブズブなのはみんな知ってる。
特に東電なんかは、B層にも気づかれるぐらい露呈したから有名になったけど。
59.名無しさん:2018年07月06日 17:44 ID:b9KWCYQs0▼このコメントに返信
ロケットOH
60.名無しさん:2018年07月06日 17:45 ID:2u5qSTyR0▼このコメントに返信
日本は自然の恵みである水と空気は国の宝。
それを企業ベースの枠にはめようとする事は、絶対に上手く行かない。。。

国民の共有財産である自然と同じものだよ。。。
61.名無しさん:2018年07月06日 17:48 ID:gYB5qyFk0▼このコメントに返信
全国の老朽化した水道の更新やらに相当金かかるんだろこれから
運営を民営化してそこの部分に税金使わない様にする話だと思うんだが
62.名無しさん:2018年07月06日 17:49 ID:F24BzI6I0▼このコメントに返信
野党がダンマリしてたのは自分らが政権取れたらここから賄賂をがっぽり取るからなんだろうな。
結局安倍もこの程度よ、日本は中国資本に水を奪われて、中国の奴隷に落とされるんだよ。
韓国はともかく中国は甘く見たらいけない、こんなの即座に中国資本が動くに決まってるじゃないか。
63.名無しさん:2018年07月06日 17:49 ID:tKKw0bz40▼このコメントに返信
昔は水利権が原因で戦しまくりだったからな、水は大事よ
64.名無しさん:2018年07月06日 17:50 ID:gMwiyYEL0▼このコメントに返信
思うに外資が増えまくって日本の水資源が寡占される。
65.名無しさん:2018年07月06日 17:50 ID:xkxLyYgE0▼このコメントに返信
支持者にとっては自民の売国はきれいな売国だからね
日本の将来なんて実際には考えていない
勝ち馬に乗った気に慣れればそれでいい妄信でしかない
こういう指摘を工作員などと呼んで耳を閉ざしていく
66.名無しさん:2018年07月06日 17:50 ID:QBM2rNKn0▼このコメントに返信
特亜御用工作員が99パーセント入り込む
67.名無しさん:2018年07月06日 17:51 ID:HydQQASl0▼このコメントに返信
高プロ、派遣、大学独法化、インフラ民営化(新自由主義)、この辺のクソなとこを
ちゃんとモリカケ以上に叩けば普通に野党の支持率今よりは上がるだろうに野党は馬鹿なの?
カバちゃんが総理の3選叩くとか意味わからんことしてないでちゃんと政策でやってくれよ・・・
68.名無しさん:2018年07月06日 17:51 ID:E0M7hbBT0▼このコメントに返信
ガス民営化して成功した国なんてない!→日本は大丈夫でしたー
これ
69.名無しさん:2018年07月06日 17:51 ID:OWRZN.Cr0▼このコメントに返信
※61
公共事業にした方が、願ったり叶ったりだと思うんだけどね
政府は、公共事業やりたがってるわけで、インフラ更新なら文句言う人間も少ないだろうし
明らかに採算取れなそうな、水道管の更新だけ民間にすると言うのは意味あるのだろうか?
もともと民間下請けがやってる仕事なわけで、民間にしたところで税金で支払うんだろ?
70.名無しさん:2018年07月06日 17:51 ID:ZB8D9JU80▼このコメントに返信
今のまま値上げする選択肢をなんで選ばなかったんだ?
71.名無しさん:2018年07月06日 17:52 ID:gBe7hfdL0▼このコメントに返信
※12
事実として民営化で水道料金は上がってるし、再公営化してるだろ
中国企業が水道を握るとか普通にあるわけだけど
72.名無しさん:2018年07月06日 17:53 ID:StwLmAdh0▼このコメントに返信
国鉄も電電公社も郵便局もみんな同じ事言ってたけど全部ハズレたな。その時も※60みたく国民の共有財産って言ってたわ。企業ベースの枠にはめると失敗?ウォーターサーバーもコンビニの天然水もバカ売れじゃん。あれ民間企業じゃないのかよ。お前は川の水でも飲んどれ。
73.名無しさん:2018年07月06日 17:54 ID:hIn.FVUy0▼このコメントに返信
これで水源を中国に売りやすくなるわけだ
相変わらず自民党はクソだな
74.名無しさん:2018年07月06日 17:54 ID:5dUDDg4R0▼このコメントに返信
民営化しても、水質基準とか可用性基準とか施工基準とかはそのままだぞ。
員数とかが適用外になるだけだぞ。

75.名無しさん:2018年07月06日 17:55 ID:Y.iCR4gE0▼このコメントに返信
ロンドンも酷いらしい

水道代上がって水量チョロチョロ
76.名無しさん:2018年07月06日 17:56 ID:KR.KpdTE0▼このコメントに返信
震災時に復旧を放棄して行政に丸投げする姿が目に浮かぶ。
77.名無しさん:2018年07月06日 17:56 ID:OuhaG9KW0▼このコメントに返信
※65
PFIにどのような問題点があるのかご教授をくれますか?
78.名無しさん:2018年07月06日 17:56 ID:HydQQASl0▼このコメントに返信
※74
その辺の要件条件が本当に最初のままならいいんだけど
派遣法とかどうなりましたかね?
もしくは地震でクソなことやった東電が潰されないような状況でちゃんと罰則発動できるんかね
79.名無しさん:2018年07月06日 17:57 ID:i4YxRidk0▼このコメントに返信
メタウォーター入っとったらよかったわ。
プレゼンで落ちたけど。
80.名無しさん:2018年07月06日 17:57 ID:T6EZOAeC0▼このコメントに返信
メリットあるの?
81.名無しさん:2018年07月06日 17:57 ID:gBe7hfdL0▼このコメントに返信
アホウヨは中国が沖縄に攻めてくるなどの妄言を信じる割にこういうよりリスクの高い行為には目をつぶる 日本ではなく安倍くんが大好きだから
82.名無しさん:2018年07月06日 17:58 ID:F24BzI6I0▼このコメントに返信
※72
国鉄は北海道がもう死に体なんですがそれは。郵便局だってギリギリでやってるんだよ。
電電公社だって変に増えすぎて顧客競争が激しくなりすぎてる。
企業の問題は慈善事業じゃないから収支の取れないところは容赦なく切られる。
まあいまある限界集落や過疎の村はみんな滅ぶんじゃないかね、水道代とインフラ整備のバランスで収益でそうにないし。
83.名無しさん:2018年07月06日 17:58 ID:OuhaG9KW0▼このコメントに返信
※76
そりゃそうだよ
公共施設なんだから
84.名無しさん:2018年07月06日 18:00 ID:kMMF23GX0▼このコメントに返信
日本人は、水と平和はただ、だと思っている、って言われているから、防衛費共々水道代も安すぎたのかも
85.名無しさん:2018年07月06日 18:00 ID:1QFIY.cq0▼このコメントに返信
※80
正確ではないけど、エンドユーザーにはほとんど無いって思ってもらったほうが楽
86.名無しさん:2018年07月06日 18:01 ID:OuhaG9KW0▼このコメントに返信
※83
いや、この場合は官民一体となって協力すべきか
87.名無しさん:2018年07月06日 18:01 ID:QzIh9hsy0▼このコメントに返信
67
君が知らないだけで、野党はちゃんと議論してるし対案もだしてる
88.名無しさん:2018年07月06日 18:03 ID:gBe7hfdL0▼このコメントに返信
パリは水道代265%の上昇→再公営化だからな
安倍は移民と言い民営化といい、他国で失敗したことをやるのが好きだなぁ
安全な水の供給なんて 武装以上の強力な安全保障対策だろうに
89.名無しさん:2018年07月06日 18:03 ID:F24BzI6I0▼このコメントに返信
※81
それな、日本を潰すのに兵士は要らない、多くのスパイをもぐりこませてそこで支配する側に立てばいい。
最後に宣戦して、スパイたちが中から城門を開けるように無条件降伏させて、抵抗が出来ないままに一気に落とされて終わりさ。
まあ、日本とて不滅の国でもなし、その時が近づいたということさ。
90.名無しさん:2018年07月06日 18:07 ID:OuhaG9KW0▼このコメントに返信
民営化という言葉に踊らされて中身を見れないアホばっかだな
91.名無しさん:2018年07月06日 18:08 ID:99Pq.cbY0▼このコメントに返信
やっと表に出てきたか!
これこそ国民に説明する責任があるだろ!
馬鹿な野党は、これを叩いたら支持率上がるかもしれんぞ
これだけは潰れてほしい!
92.名無しさん:2018年07月06日 18:09 ID:pqGopWAv0▼このコメントに返信
DQNテロリストが油ドバドバ流すと水道管に油が詰まって頻繁に水道管爆発
地域の水道料金高騰とか自己責任どころじない惨事だろ
財界と官僚の利権の為にインフラを売り飛ばす安倍スゲーな
水道会社なんて選べないんだから何かあったら自己責任じゃなくて政府の失敗の責任を国民が取らされる訳だが
93.名無しさん:2018年07月06日 18:09 ID:UW3YOnOE0▼このコメントに返信
は?
地下鉄サリンで摘発されなければ次は皇居と国会議事堂にサリン撒く計画してたテロ集団のヤバさとどう比較できるんだよ
94.名無しさん:2018年07月06日 18:09 ID:ovrzuUfy0▼このコメントに返信
中国企業が買い取ったらおしまいね
民需等政権時代から始ったのか
95.名無しさん:2018年07月06日 18:10 ID:d9McS0XS0▼このコメントに返信
一番やばいのは、水源の土地を中国人が買いあさってることだ。
即刻、外国人の土地取得に制限を設けるべきだ。
特に敵国の中共と朝鮮人は厳しく取り締ますべき。
96.名無しさん:2018年07月06日 18:10 ID:FYeEbvZC0▼このコメントに返信
※80
君らが大嫌いな公務員様の人数が減る

ほんと、日本人って
リスクとリターンはトレードオフ
なのを理解したがらないよね
97.名無しさん:2018年07月06日 18:10 ID:xR3C89Lv0▼このコメントに返信
マジで民営化するの?
98.名無しさん:2018年07月06日 18:11 ID:PUn1B1uL0▼このコメントに返信
【ネットde真実】 まとめサイト「暇つぶしニュース」より ↓
【悲報】ボリビア人「水道民営化した結果wwuwwuwwuwwuwwuww
世界銀行の主導でボリビア主要都市コチャバンバの水道事業民営化
(ベクテルの子会社AdTが運営することになる)

水道料金爆上がり(最低賃金月収の約1/4)

払えない家は容赦なく水道ストップ

払えない人々が井戸を掘ると「水源が同じだから」と井戸からも使用料を徴収

仕方がなく泥水を飲んだ子供が死ぬ

市民団体が警官隊と衝突して暴動化、軍による弾圧

公務員すらも反対運動に参加し始める

世界銀行が政府に圧力をかけるも、AdTは事業撤退を表明

ベクテル社は違約金・賠償金としてボリビア政府に2500万ドルを支払わせる
//blog.livedoor.jp/rbkyn844/archives/9155512.html
99.名無しさん:2018年07月06日 18:11 ID:BiYJkxot0▼このコメントに返信
水道にあれもこれも入れるぞ!入れてほしくなかったら云々(でんでんじゃないよ)まで見えた。今のうちに井戸掘っとけよ。
100.名無しさん:2018年07月06日 18:11 ID:GpMcGSHv0▼このコメントに返信
※12
何故か南米ヨーロッパでは水道代二倍から市営国営に戻してからの10%off=1.9倍
101.名無しさん:2018年07月06日 18:13 ID:kEXIxc3o0▼このコメントに返信
事業主が多く参入すれば安くなるし、逆に寡占状態になれば高騰する
日本ではどうなるのかしら……
102.名無しさん:2018年07月06日 18:14 ID:UUCMyfV90▼このコメントに返信
電気もガスも大切なインフラだけど
国営じゃ無いよね
でもどっちも地方だからとか
人少なすぎだからとかで
通じてないなんて無いでしょ
値段だって郵政民営化で爆上げなんてなってないし
民営化でどうなるかはハッキリは
分からないんじゃない
103.名無しさん:2018年07月06日 18:14 ID:FfcRxrf50▼このコメントに返信
インフラを売り渡すって自民党より人民党に改名した方がいいんじゃないの?
104.名無しさん:2018年07月06日 18:16 ID:RDkmZpKL0▼このコメントに返信
まずさあ、アフリカと日本の降雨量考えようよ日本は世界一水の豊富な国だよ
だから水道代高騰とか絶対に起きない、むしろ無駄を省いて効率化して安くなるかも
庭に7m程度穴掘ってヤフオクの15000円のポンプ付けたら飲める水が幾らでも出てくるわ
105.名無しさん:2018年07月06日 18:16 ID:MhnA9MIu0▼このコメントに返信
現状だと水道更新できてない小規模事業者が多いから
収支の取れないところは容赦なく切られるところを寄せ集めて効率化しようってことだぞ
徴収する料金も条例によって範囲が定められ違反すれば運営権消滅する
106.名無しさん:2018年07月06日 18:17 ID:UvX1wi7N0▼このコメントに返信
確定して死刑囚の刑執行より、じゅうぶん1億倍ヤバイ話。
107.名無しさん:2018年07月06日 18:17 ID:PUn1B1uL0▼このコメントに返信
やっと安倍政権のヤバさに気づき始めた皆さん、
このツイッターや放送を毎日チェックするようにしましょう。
政治の裏事情が手に取るようにわかるようになります。
さあ、キミもこれで他の政治マニアに差をつけよう! ↓
 ttps://twitter.com/iminnhantai/ 
 ttps://twitcasting.tv/iminnhantai/
108.名無しさん:2018年07月06日 18:18 ID:OWRZN.Cr0▼このコメントに返信
※101
水道法改正案見てきたけど、民営というか運営委託
水道行政には一切関われない見たいよ(将来的には知らんけど)

多く参入することもないし、寡占状態になることもない
109.名無しさん:2018年07月06日 18:19 ID:6BEu8ma80▼このコメントに返信
その昔地方の田舎では地区ごとの浄水場で安価な水道通していたのに、自治体が水道事業に乗り出して政府助成の下、下水道も含めた公共事業として普及させたんだよな。
事業化するなら昔にもどして、地区ごとの浄水場水道と排水は個別浄化槽で充分なんだが
110.名無しさん:2018年07月06日 18:20 ID:gYB5qyFk0▼このコメントに返信
今現在独立採算でやってるから耐用年数越えた水道管出てくる現状なんだよな
そこを民間運営にシフトするのは別に悪い話じゃないだろ
111.名無しさん:2018年07月06日 18:20 ID:OuhaG9KW0▼このコメントに返信
※96
公務員が全てを運営するからといってリスクが無いとは限らんがな
官民一体となって協力した方がリスクは減ると思うがね
112.名無しさん:2018年07月06日 18:20 ID:xit8zgDB0▼このコメントに返信
民営化して公務員の天下り先になる。
そしていろいろと問題提起して値上げする。
まで定期
113.名無しさん:2018年07月06日 18:21 ID:O2TC9kdd0▼このコメントに返信
※96
公務員が減るとその分行政サービスの質が落ちてそれが自分に降りかかってくるってわかってる?
公務員叩けば正義ってそれこそ君らの嫌いなマスごみに踊らされてるだけなんだが
公務員叩き公共事業叩きはマスごみがやりだしたことだって知らんのかね
114.名無しさん:2018年07月06日 18:22 ID:5igaS3bW0▼このコメントに返信
安倍が海外バラマキをやめれば、公営で十分やっていける。
115.名無しさん:2018年07月06日 18:23 ID:wwThMKgw0▼このコメントに返信
本気でやばいならもう行動してるよな?
結局その程度の問題だということさ
116.名無しさん:2018年07月06日 18:24 ID:5igaS3bW0▼このコメントに返信
寡占にならないとか言っても意味がない。
株式会社というものは結局、すべて
民主主義の統制がきかない国際金融資本に支配されている。
117.名無しさん:2018年07月06日 18:26 ID:ElGbP.Fz0▼このコメントに返信
ヤバいかもね
118.名無しさん:2018年07月06日 18:26 ID:p7PwEEnt0▼このコメントに返信
もし今より悪くなったら
もし水が飲めなくなったら
もし・・・
日本が停滞してきた理由が分かるな
で、政府が公共事業に金使おうとすると財政ガー
扇動してるのは誰だ?
外人の土地購入には制限かけないといけないけど
それと民営化に何の関係があるのか
外人に買って下さいっていってるのが日本人だったりするし
119.名無しさん:2018年07月06日 18:26 ID:OWRZN.Cr0▼このコメントに返信
※116
今でも、受注してるところは寡占だから
指定業者がやってるわけで、とりあえず水道法改正案読んでこい
そもそも、インフラ事業なんて予算つけて消化するだけなんだから
予算がつかなきゃ、民間委託したところで更新できないよ
120.名無しさん:2018年07月06日 18:27 ID:8uLhh9M10▼このコメントに返信
やばさ的には同じぐらいだ。
121.名無しさん:2018年07月06日 18:27 ID:qWJy2drG0▼このコメントに返信
うわーこの勢いで電気やガスも民営化されたらおしまいだー
122.名無しさん:2018年07月06日 18:30 ID:YErzsv7U0▼このコメントに返信
郵政民営化も無理が出始めてるわ。しわ寄せが全部社員にきてるからな。株価見てないのかよ
123.名無しさん:2018年07月06日 18:32 ID:3F8.7hlW0▼このコメントに返信
>慈善事業じゃなくなるから採算の合わない地域は普通に供給を切られる

されねーよ。これはデマ
そんな打ち切りは無しと、ちゃんと契約に入ってる
「TPP締結されたら日本終了」と同レベル
124.名無しさん:2018年07月06日 18:35 ID:M36avH260▼このコメントに返信
生命に直結する水と、郵便鉄道とは別物やからなぁ
125.名無しさん:2018年07月06日 18:36 ID:yjh98Dbv0▼このコメントに返信
種子法とセットで「ヤバい、ヤバい」言うと正体ばれちゃうぞ
126.名無しさん:2018年07月06日 18:39 ID:Y3QGtsZT0▼このコメントに返信
安倍首相がやるんだからそれは正しいんだ
反対してる奴は黙ってろ
127.名無しさん:2018年07月06日 18:40 ID:OuhaG9KW0▼このコメントに返信
そもそも公共のものであることは変わらないんだから民営化ですらない
128.名無しさん:2018年07月06日 18:41 ID:3.2CtH7c0▼このコメントに返信
日教組が仕切っている学校より、私立学校の方がまともだぞ・・・
水道も民間が参入した方がまともに成るかも
何れにしても独占事業は良くない。
129.名無しさん:2018年07月06日 18:43 ID:yjh98Dbv0▼このコメントに返信
※126
黙る必要は無い
本当に不安な事があるなら地元の自民党議員に聞けばいい
130.名無しさん:2018年07月06日 18:44 ID:2otiH6re0▼このコメントに返信
民営化はヤバイだろ。
経営悪化したら海外企業に買収とかされるだろ。特にシナとかヤバさ筆頭。常に狙ってる。
生命線を他国に握られるのはありえん!政府はアホだろ。
131.名無しさん:2018年07月06日 18:45 ID:dcCCuL.h0▼このコメントに返信
料金滞納するとすぐに水を止められるww
132.名無しさん:2018年07月06日 18:45 ID:DiO.qdxv0▼このコメントに返信

まーたパヨクの利権に邪魔が入るから工作員使って喚いてるのかwwwwww

Twitterで騒いでる奴らの過去ツイートみてみろよwww

見事に安倍ガーばっかりだぞw
133.名無しさん:2018年07月06日 18:46 ID:AlJLnaQ.0▼このコメントに返信
公園に水くみに行かなきゃw
134.名無しさん:2018年07月06日 18:47 ID:N8TNMHym0▼このコメントに返信
基本役所の水道局って碌でも無い奴がよく回されるわな、だから役所としては水道局は切りたい。
地下の水道管って交換時期が来てるやろうしその経費を税金でやるのはいやなんだろうしその2つが理由で民営化じゃね?
135.名無しさん:2018年07月06日 18:48 ID:yjh98Dbv0▼このコメントに返信
アジる、アジテート
136.名無しさん:2018年07月06日 18:49 ID:gdJ6hare0▼このコメントに返信
一般理論を述べてもね。

民間にすると安いのは競合が居ればですがね。

友達集めて委託では安くならないよね。
137.名無しさん:2018年07月06日 18:50 ID:F24BzI6I0▼このコメントに返信
※90
アホでもわかるぐらいに民営化でやらかしてるのばっかりだからな
138.名無しさん:2018年07月06日 18:51 ID:X7RKz5TQ0▼このコメントに返信
くだらん煽りだな中国が水資源買ってるって山やんけ
山に流れてる川の水を水道から出すのか?馬鹿にするなよ左翼はいい加減にしろ
139.名無しさん:2018年07月06日 18:51 ID:8XJvJfbD0▼このコメントに返信
民営化は確実に上下水道の利用料金は上がる
台所や風呂の排水は垂れ流しトイレは汲み取りに戻すし人も出るだろうし
都市部では匂い大変だね
140.名無しさん:2018年07月06日 18:52 ID:pd1fWAJh0▼このコメントに返信
年金機構の民間委託のような感じになるん?

141.名無しさん:2018年07月06日 18:52 ID:OuhaG9KW0▼このコメントに返信
※137
法案の中身は見てないんですね^^
142.名無しさん:2018年07月06日 18:52 ID:.UMA9tBp0▼このコメントに返信
自治体の仕事だろ、水道事業は
それを国政政党が在り方を取り決める。国政と自治体を同じ政党が牛耳るのは地方自治の矛盾だっての
143.名無しさん:2018年07月06日 18:55 ID:9TyyNJeh0▼このコメントに返信
実際に県や府や都が市に対して
上水場の使用を圧力を掛けて、変更させ、市が高い水道代を支払っている。市民税が上がる。
民間に以降した場合は、一戸建ての場合配管使用料を請求出来るのではないかと思う。東電やNTTのように。
問題は水質だな!?
144.名無しさん:2018年07月06日 18:56 ID:LnZSBvBB0▼このコメントに返信
〇クス「やばいぞ。あらゆるものを国営化しないと未来はない」
145.名無しさん:2018年07月06日 18:56 ID:H.QzKI.90▼このコメントに返信
※104
水自体は確かに大量の在庫はある
だけどそれを送水する管の更新が遅れているから民営化したら値上がりは避けられないのでは?
後あなたがどこに住んでいるか知らないけどそんな浅い井戸じゃ汚染されていて飲み水として使えるのか疑問しか浮かばない
146.名無しさん:2018年07月06日 18:58 ID:gSKsW.Oh0▼このコメントに返信
天水桶と節水便所が爆売れ。今の内に株買っとけ。
147.名無しさん:2018年07月06日 19:02 ID:8veNNIju0▼このコメントに返信
水道の民営化って、水源ダム、浄水場、配水所といったプラント設備が対象で、既にやってるんだが。
ノウハウが高度過ぎて、自治体では保守管理出来ないところを、技術力の高い民間に任せてるだけでしょうに。
148.名無しさん:2018年07月06日 19:03 ID:jXe9X4ls0▼このコメントに返信
売るにしても株の半分は自治体持ちだろ?
まぁ売られるならいい地域のであれば買いだな
149.名無しさん:2018年07月06日 19:04 ID:.Dcz.9210▼このコメントに返信
消費税増税しても水道民営化で老朽化対策費支出せずの根端が「民営化」。

小ネズミと竹馬鹿の郵政民営化に味をしめた財務消の思惑!!
150.名無しさん:2018年07月06日 19:07 ID:6DXyBlME0▼このコメントに返信
社会の複雑な問題を、頭使って考えることを放棄して
「全部公務員が悪いんだ!公務員を減らせば市場原理でうまくいく!」ってなった結果かな

問題が難しければ難しくなるほど、簡単な解決法に流れる
151.名無しさん:2018年07月06日 19:08 ID:zoVHsQfP0▼このコメントに返信
ホンマに日本と日本人は民衆が武力蜂起するくらいまで、一回追い詰めなアカンのちゃう?
152.名無しさん:2018年07月06日 19:11 ID:2QnD28ET0▼このコメントに返信
※1
大津が水没するからやめろw
153.名無しさん:2018年07月06日 19:11 ID:u1aoNK3a0▼このコメントに返信
国賊竹中平蔵が自民党と組んでやろうとしている事だから
まともな方策のはずがない
いつもどおり賄賂をもらっての利益誘導だろうよ
154.名無しさん:2018年07月06日 19:12 ID:H.QzKI.90▼このコメントに返信
※147
東京都の場合職員は都営地下鉄とかから出向なんてあるよ
そんな畑違いの職員じゃ技術力うんぬんなんてとても言えんわなw
155.名無しさん:2018年07月06日 19:13 ID:7GnR54oH0▼このコメントに返信
これって水道事業に外資が進出する可能性は無い?
156.名無しさん:2018年07月06日 19:13 ID:Un7oo0u70▼このコメントに返信
ああなるほど、水道料金が上がりそうだから貧困層が反対してる訳ね。やっと理解できた。

でも、お前らって電気やガスの国営化を主張してたっけ?
どうして水だけは別なんだい?不思議な脳味噌だなぁ。
157.名無しさん:2018年07月06日 19:13 ID:yQBxhXYB0▼このコメントに返信
水道民営化のやばさやバカバカしさも分からないバカウヨ
これじゃあパヨクを売国奴呼ばわりする資格はないね
水道の老朽化の工事に金が無いっていうなら
通貨発行してやればいいだけだ
安倍は日本を解体して資本家に売り払う事しか考えてないんだよ
だから緊縮財政やってる
ちなみに水道事業は独占なんで競争原理は働かない
投資家の利益のためには出来るだけ水道料金は値上げしたほうがいいに決まってる
郵政民営化?
がん保険はアフラックの独占なんだけどな
158.名無しさん:2018年07月06日 19:15 ID:yQBxhXYB0▼このコメントに返信
※155
外資が中心だ
159.名無しさん:2018年07月06日 19:15 ID:OuhaG9KW0▼このコメントに返信
※150
そんな極端な話ではなく、インフラ事業を公務員に全て任せるなんて無理だろ
公務員がそんなノウハウを持ってるわけがない
160.名無しさん:2018年07月06日 19:17 ID:yQBxhXYB0▼このコメントに返信
※156
安倍さんがやるんだから上手くいかないわけがないwww
電気もガスも国際基準より遥かに高いよ
161.名無しさん:2018年07月06日 19:18 ID:uftGBQ7e0▼このコメントに返信
すでに電力民営化で世界最悪レベルの原発事故起こしまくってるからな
郵便は保険でやらかしてるし
親方日の丸船がタチ悪い偽装したにすぎんわ
162.名無しさん:2018年07月06日 19:19 ID:yQBxhXYB0▼このコメントに返信
※16
外国で水道民営化なんてほとんど失敗してるよ
料金高騰、サービス低下
何故だか分かるか
パヨクよりもバカなバカウヨには無理かwwww
163.名無しさん:2018年07月06日 19:19 ID:8veNNIju0▼このコメントに返信
なんで水道のインフラを売り払うのが前提なんだよ
管理運営の事業を競争入札させるんだから、安くなるんだけど
164.名無しさん:2018年07月06日 19:20 ID:cpN2S9WM0▼このコメントに返信
まともな野党がおらんからな…
165.名無しさん:2018年07月06日 19:20 ID:yQBxhXYB0▼このコメントに返信
バカウヨの頭の悪さはもう救いようがない
166.名無しさん:2018年07月06日 19:24 ID:8uLhh9M10▼このコメントに返信
〜より〜、ってことはないんだよ。
そんなこと言ってたら、優先度が一番高い問題にしか対処しなくて良いことになる。
167.名無しさん:2018年07月06日 19:24 ID:tW8G1fcx0▼このコメントに返信
TPPの時に騒いでたやつと同じパターンだな。
168.名無しさん:2018年07月06日 19:26 ID:OuhaG9KW0▼このコメントに返信
※165
法案を読まない貴方よりはいいんじゃないかな
169.名無しさん:2018年07月06日 19:26 ID:LSX.LtDh0▼このコメントに返信
水と郵便を同列に語る

素晴らしい
170.名無しさん:2018年07月06日 19:27 ID:OO7ABoGd0▼このコメントに返信
今まで水道屋さん達がどんだけ「お上の予算」様のままならなさに泣かされてきたか、
お役所自身すらそれに泣かされてもいた、
運営・維持管理を民営化できればアレが出来るコレも出来ると夢物語に語られてきたのがようやく実現する、っしゃあ一発気合い入れたろか、と業界自体は盛り上がってたりするんだが、上の反対コメって何なのかね?
まったくの部外者が報道と印象論で書き込んでんならまだいいけど(それだってどうかとは思うが)、
コレそうとう業者書き込み出てきてないか?
171.名無しさん:2018年07月06日 19:27 ID:F24BzI6I0▼このコメントに返信
極論だが、ガスや電気はなくたって生きていける、だが水はどうだ?
売り払うんじゃなくって、中国がなんとしても参入しかねないのが怖いんだよ。
外資を排除するって言うのがあればいいが、土地すら守れない日本の法で中国の国家予算レベルに耐えられるか?
参入して日本の、少なくとも関東・関西圏の水を完全に支配するのを目指そうとするぞ?
172.名無しさん:2018年07月06日 19:28 ID:rfVQRn0N0▼このコメントに返信
水道インフラを中国資本に売り飛ばす未来しか見えないな
政治屋の自民なら金のためにやるだろうし、野党ががんばらないあたり未来図が簡単に予想できるよ
173.名無しさん:2018年07月06日 19:29 ID:vgnCzF1w0▼このコメントに返信
インフラは国が握っとけ。
174.名無しさん:2018年07月06日 19:30 ID:LSX.LtDh0▼このコメントに返信
※156
そのレス番でそんなコメントしてる脳みそに誰も言われたくないと思うよwww
175.名無しさん:2018年07月06日 19:31 ID:EvfoxAlK0▼このコメントに返信
郵便や電力会社やって民営やんけ。
くそ田舎の一番近所の家まで数百mとかいう家ですら今でも電気通ってるけど?
176.名無しさん:2018年07月06日 19:32 ID:yQBxhXYB0▼このコメントに返信
※5
郵便料金下がったのか
なんかサービスは向上したのか
民営化の利益はゼロ以下
それが分からないからバカウヨって言ってんだよ
177.名無しさん:2018年07月06日 19:34 ID:OO7ABoGd0▼このコメントに返信
そもそも今回の「民営化」って運営管理の移管にすぎなくて、
ひらたくいえば高速道路のネクスコ管理とかと一緒の業態なんだが、
みんな調べないで書き込み過ぎじゃねえか?もしくはそういう扇動目的のデマ散布なのか。
178.名無しさん:2018年07月06日 19:37 ID:.759gj7.0▼このコメントに返信
どうやばいか猿でもわかるようにおねがいします
179.名無しさん:2018年07月06日 19:37 ID:Rg0Tum8A0▼このコメントに返信
日本市ね。水民営、株主と役員優先で不景気だろうがしったこっちゃない、外資と新聞に出てこない上の人間が一人占め。
180.名無しさん:2018年07月06日 19:37 ID:WG09Slkq0▼このコメントに返信
潰れた宗教団体と世界一の水道局をなんで同列で比較しようとするのか、そこからして理解できん。

※172
野党はもともと特亜の国益のために働くために存在している。
181.名無しさん:2018年07月06日 19:38 ID:c2t9QaPt0▼このコメントに返信
※172
今回は最終的な細かい部分を随意の下請けから民間に委託する様に出来るってだけで、管理は地方地自体のままだぞ
182.名無しさん:2018年07月06日 19:45 ID:Ztaejcxn0▼このコメントに返信
NEXCOみたく上手くいくんじゃない?
今までのサービスが全て無くなる訳じゃあるまいし。
まぁ、失敗なら抗議すればいい。成功か失敗か、見定めてからでも遅くはない。
183.名無しさん:2018年07月06日 19:47 ID:xznihivd0▼このコメントに返信
※132
つまり今は安倍政権じゃなかった!?
184.名無しさん:2018年07月06日 19:48 ID:OO7ABoGd0▼このコメントに返信
※178
・「割に合わない区画の給水とか切られたりしない?」→民間委託されたってンな権利は業者に発生しません。やったら普通に「犯罪」
・「外資に食い込まれたりとか」→いま高速道路の補修工事とかで日本人以外が働いてたりします?やったとして審査通ると思います?
・「水質とか料金とか」→水質検査は法定基準だし料金は市町村が決めてるんで勝手に値上げとか無理です。
・「水道工事が延々長引いたり・・・」→職人拘束時間が増えて他の現場に回せなくなって業者さんが損するだけですね。

正直これをネタにした詐欺横行の方がずっと怖いぞ。たぶん出まくるだろうし。
185.名無しさん:2018年07月06日 19:49 ID:yQBxhXYB0▼このコメントに返信
※181
下らん安倍擁護してるんじゃねーよ
水道民営化になんかメリットあるのか?
内外の資本家は魔法でも使って水道事業をよく出来るのか?
出来るわけねーだろうが
もちろんやるきもない
投資家は高額の配当金で濡れ手で粟だ
186.名無しさん:2018年07月06日 19:51 ID:yQBxhXYB0▼このコメントに返信
※6
省エネ発電還付金も知らない情弱のバカウヨさんww
187.名無しさん:2018年07月06日 19:55 ID:V.3ggVit0▼このコメントに返信
与党の足を引っ張るのが大好きなマスコミが書かない時点で大した事ないのかもね
188.名無しさん:2018年07月06日 19:55 ID:OuhaG9KW0▼このコメントに返信
※185
公務員ごときに水道事業をよくできるノウハウを持ってるの?
そもそも市町村が管理することは変わってないから民営化ですらないんですけどね
189.名無しさん:2018年07月06日 19:56 ID:c2t9QaPt0▼このコメントに返信
※185
擁護じゃなくて事実じゃん
190.名無しさん:2018年07月06日 19:56 ID:yQBxhXYB0▼このコメントに返信
※184
でた
大丈夫だ擁護w
TPPもそうだがメリットは絶対言わない
安倍信者バカウヨの特徴
じゃあ何の為に民営化するんだ
答え、安倍さんを信じて愛国ごっこに興じるため
191.名無しさん:2018年07月06日 19:57 ID:V.3ggVit0▼このコメントに返信
鉄道も電話も郵便も前よりサービス良くなっとらんか?
192.名無しさん:2018年07月06日 20:00 ID:aeiDHq4k0▼このコメントに返信
これの民営化を総理に提言してるのってパソナ竹中平蔵や高橋洋一でしょ。
新しい職に繋がればいいけどフランスでは再公営化が進んでる。
民営化して水道料金が2.5倍に跳ね上がったらしいから、日本も同じ運命をたどると思われ。
193.名無しさん:2018年07月06日 20:00 ID:4UXP1eUZ0▼このコメントに返信
まあこれが国力が落ちるって事なんだろう。
税金上がるか政府が小さくなるか、
癌病巣である文系ホワイトカラー優遇一辺倒労組サヨクにメスを入れるか。
一番良いのは労組サヨク撲滅だが、それが無理なら増税か小さな政府だろ。
194.名無しさん:2018年07月06日 20:00 ID:3OC5ndRu0▼このコメントに返信
むしろ、コスト削減とかいって、水質下げられる可能性があるね
195.名無しさん:2018年07月06日 20:03 ID:OuhaG9KW0▼このコメントに返信
騒いでる連中の意見はこうだ
「水道事業を民間企業にやらせるなんてけしからん。全て公務員が運営せよ」

公務員にそんなノウハウはねえよ
バカか
196.名無しさん:2018年07月06日 20:05 ID:yQBxhXYB0▼このコメントに返信
※189
>今回は最終的な細かい部分を随意の下請けから民間に委託する様に出来るってだけで、管理は地方地自体のままだぞ

小さく生んで大きく育てる
派遣労働や移民推進なんかはいい例だ
お前の言いたいことはわかるよ
「安倍さんを信じたーい」
「うすうす売国ってきがするんだけど愛国ごっこをやめたくなーい」
だから絶対メリットは説明しない
水道民営化のメリットなんか無いから
共通してるのは料金高騰とサービス低下
世界中で失敗してる事をこれから始める安倍とそれを信じるバ、カ、ウ、ヨ!
お前は日本を不幸にする売国奴
197.名無しさん:2018年07月06日 20:05 ID:emXQztFr0▼このコメントに返信
※70
水メジャーに売った方が政治家の皆さんが
儲かるから。

郵政民営化でどれだけ日本の資産が外国に
流れて行ったか知らないの?

インフラを民営化とか完全に売国政策やろ。
メジャーに独占されてる現状で競合なんて
あるわけ無いだろ。
198.名無しさん:2018年07月06日 20:06 ID:wK3eQY4o0▼このコメントに返信
※182
民間移管して良い分野とダメな分野ってあるのよ、、、儲かる方策がない分野は民間でも黒字にはならない、、
nexcoは通行料あるから利用者増えれば営業利益もあがる、だから民間移管で成功できた、、、
でも水道事業って(殆どの地域じゃ)住民減って利益縮小の未来しかないから、ちょっと事情が違うのよ、、、
そんな分野に民間入れたって、黒字にするには値上げしか選択肢はないわけで、、、

民間にしたらインフラ整備が捗る、とか、どっからその予算捻出すんだよ、って思う、、、
民間でできるなら今でもできるだろ、ちゅう話がいけシャーシャーと世間に流れてるのが
この問題の一番最悪な部分で、、、小泉時代の労働改革という名の派遣労働解禁と似た臭いが、、、
199.名無しさん:2018年07月06日 20:07 ID:jzHN6tG.0▼このコメントに返信
わざわざ詳しく説明してくれてるコメントがあるのにそれを見ずに批判()してる人ってなんなんだろう
200.名無しさん:2018年07月06日 20:08 ID:KZVK6VpD0▼このコメントに返信
>>インフラに経済原理とか草不可避

それを求めてきたのが国民自身。
この件に関しては、政府は国民の要望を聞いたと言って良い。
故に、現状より悪くなったとすればそれは国民自身の責任となる。
『国の本質は民にある。国の問題の本質も民にある』
何、国民の性根を確める良い機会だ。

「誰が水道を民営化しろと言った!?」→「インフラの中で利益を出せそうなのがそれだっただけ」
国民の文句もこれでシャットダウン出来る。
201.名無しさん:2018年07月06日 20:08 ID:yQBxhXYB0▼このコメントに返信
※195
全て公営だよバーカ
「安倍信者」
今や世界最大の低知能のバカ
日本の癌どころか人類の癌、汚物、病原菌、フンコロガシ

いやそれ以下だわ
202.名無しさん:2018年07月06日 20:09 ID:OO7ABoGd0▼このコメントに返信
※190
ん、じゃメリットね。

・資金調達を税金以外から出せるようになる。
・上に一部付随するが、予算申請して認可下りるまでのプロセスが簡略化されるから工事着手までが早くなる。
・事業コストは間違いなく下がる。お上がボッてるとまでは言わんが民間のコストカットに適う訳ない。
・だもんで地域事情によっては市町村が水道料金下げられるとこも出てくる。(上げたらメッタ打ちだろうからそっちの不安は薄い)
・断水・漏水対応は当然早くなる。
・携帯の契約とかみたいに個々の家庭で利用プラン選べるようになるかもしれんし、高速道路みたいに時間帯で料金の増減も期待できる。

パッと出てくんのはこの辺かね。

あと調べんのめんどいからって人に書き込ませるのは感心しないぞ。
203.名無しさん:2018年07月06日 20:12 ID:jzHN6tG.0▼このコメントに返信
ID:yQBxhXYB0さんは正しいことを言ってるのかもしれないがそんな汚い言葉使ってたらまともに聞く気にはならないよ。
204.名無しさん:2018年07月06日 20:12 ID:JMlYh28S0▼このコメントに返信
※201
そんなんじゃ100年掛かっても
相手を説得できない
もっと真面目に賛同者つのろ?
205.名無しさん:2018年07月06日 20:16 ID:aHZbk10s0▼このコメントに返信
>つうかマジで水道事業民営化の何が問題なのか分からん
わかり易く言うとな

・水道水がそのまま飲めなくなるかもしれない
・水道の蛇口から赤っちゃげた水が出てくるかもしれない

・採算が合わない地域は僻地手数料で高額になる
・災害の際、復旧に時間が掛かるようになる

・コスト削減で水質が落ち易くなる
・水圧が落ちる

・日本語に不自由な作業員がお伺いするようになる
・その他いろいろ

水だけは生命に関わるので民営化すべきではない!
206.名無しさん:2018年07月06日 20:17 ID:2ITMmME20▼このコメントに返信
何がやばいって生殺与奪の権を一民間企業に握られるってこった
207.名無しさん:2018年07月06日 20:17 ID:oTWdUFF.0▼このコメントに返信
安倍は実は本物の売国奴の可能性がある。こいつ何者なんだ?
208.名無しさん:2018年07月06日 20:18 ID:wK3eQY4o0▼このコメントに返信
※202
今だって事業債出せるし、民間なったってそれくらいしか資金調達の道は許されないぞ、、、
それと断水漏水工事(大災害じゃなきゃ)今だって電話してその日のうちに調査に来るぞ
今の水道局のサービスは民間企業とほぼ変わらん、、、


それに個別プランとか、携帯会社のなんとかセットで押し付けられる未来しか、、、
ホントに競争原理で黒字化料金値下げ実現させるには
格安SIMみたいなライバル参入で競争させる方策もとらなきゃ意味ないんだよ、、、
209.名無しさん:2018年07月06日 20:18 ID:WG6.gpGo0▼このコメントに返信
水道・電気・ガスはライフラインなんだから国営か地方自治体の運営にすべきだよな
210.名無しさん:2018年07月06日 20:24 ID:OWRZN.Cr0▼このコメントに返信
そもそもの話として
民営化なんてしないのに、民営化はまずいって時点で噛み合ってないだろ…
それは「事実上の民営化だ」ってレッテル貼りしてるだけ

ネットで検索すれば、確かに民営化はやばいってのがヒットするけど
株式会社化するわけでもなく、運営委託で民営化ってのは飛躍しすぎだと思うけど?
211.名無しさん:2018年07月06日 20:25 ID:wK3eQY4o0▼このコメントに返信
※205
でもね、今の日本の水道の質が高レベル過ぎてお金がかかりすぎてるのは事実なんだよ、、、
厳しすぎるから、昔は重要な水資源だった井戸水や雨水が「飲用不適」になってるし
耐震配管工事なんてのも、さらなる高コスト化を促進してるわけで、、、
何十年に一度の大地震きた時復旧を一日で終わらせるための投資ってのが過剰でないかどうか
数日断水でガマンして安くあげられないのか、とか、そんな論議もされてない現状ではねぇ、、、

まぁ今のままで水道事業は良いのか、っていわれると、自分は多くの問題は抱えてると思うよ、、、
212.名無しさん:2018年07月06日 20:25 ID:OO7ABoGd0▼このコメントに返信
※208
銭の話はごもっともだから僕も少々夢の話しすぎたと反省してるが、
サービスについては地域差すごいぞ。出来ているところは民間委託増えてもあんま有難味ないな、で終わるだろうが、
うっわマジで対応早くなった、って地域は結構出てくると思うが。

※209
え、役所が職人抱えるとか悪夢なんだが。
213.名無しさん:2018年07月06日 20:32 ID:emXQztFr0▼このコメントに返信
何が酷いかって言うと、

「自民党がどさくさ紛れにコッソリ法案を通す」

のが許せない。
今まで自民党がどさくさ紛れに法案を通して
日本人の利益になった事があるか?

100%自分達の利益になる事しかしてないよな?

214.名無しさん:2018年07月06日 20:35 ID:emXQztFr0▼このコメントに返信
水道民営化とかインフラを売り飛ばす事を
国民に知らせないで
コッソリ法案を通すとか、

自民党ってもしかしてヤバイんじゃないか??
215.名無しさん:2018年07月06日 20:37 ID:YpbXFtZK0▼このコメントに返信
田舎は10倍以上になります。 おしまい
216.名無しさん:2018年07月06日 20:47 ID:MNnIweO.0▼このコメントに返信
中国資本に買収されたらみんな死ぬで
217.名無しさん:2018年07月06日 20:48 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
議員と官僚は給料要らないだろ。
無能過ぎる。

何も仕事ができないという事。
日本のパターン。
①財務省がバカ過ぎるので、現場からの意見を聞かない。
②現場が提供するソリューションのために財政出動しない。研究開発も進まない。
③結果全部先送りして、ガタが来る。そこで外資に売却して責任放棄。

官僚の問題解決の思考であり、議員は外資との橋渡し役。
日本政府は、外資企業の社員だな。
世界を見ても「水道再公営化」の流れ。民営化は議員官僚の責任放棄でしかない。TPPやGPIF、少子化による移民政策と同じ。
218.名無しさん:2018年07月06日 20:50 ID:LclHxz9W0▼このコメントに返信
※18
ホールドアップ問題やパナマ文書をマトモに特集したのはNHKぐらいだぞ。
民営化したら終わりだろ。
219.名無しさん:2018年07月06日 20:51 ID:PaEYzl2e0▼このコメントに返信
いや、内容読めよ
220.名無しさん:2018年07月06日 20:52 ID:8veNNIju0▼このコメントに返信
※214
だから、インフラの売却じゃねーよ。管理運営の委託だよ。
221.名無しさん:2018年07月06日 20:57 ID:gdJ6hare0▼このコメントに返信
ん?管理運営だけなら、なんで法改正するかな?
222.名無しさん:2018年07月06日 20:57 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※220
同じ事だろ。維持や修繕、コストの経営も公共では行えなくなる。
採算性は?  ⇨ 賃金カットと料金値上げ。
そんな金ないよ → 「我々の金で日本人を生かしてやろう(グロ金・チャイナマネー)」
支那に関しては、支那本土に輸出して水の価格をグローバルな価格に引き上げるだろうよ。 

日本政府がお手上げで、責任放棄で市場に丸投げという事でしょ。
奴らはそんな事しか考えていないし、それ以上の事はできない。
役人失格、人間失格。

223.名無しさん:2018年07月06日 21:07 ID:23vOK4S00▼このコメントに返信
ケケ中はオウム並みにヤバイ
これは国民に対する詐欺だ
224.名無しさん:2018年07月06日 21:07 ID:KZVK6VpD0▼このコメントに返信
※222
自分達の都合の悪い部分に目を向けないその姿勢、お見事www
『国の本質は民にある。国の問題の本質も民にある』
国というのがどういうモノか、選択というのはどういうモノなのか分かっている人間が圧倒的多数派であれば、あらゆる問題は解決するどころか、発生すらしないんだよなあ。
問題が発生しているということ自体が、国がどういうモノか選択というのはどういうモノなのかを分かっていない人間が圧倒的多数派、ということの証左だ。
むしろ、一番の加害者こそが国民なんだよなあ。
国に約束を守ることを強要するその口で、国に約束を破ることを強要するということも平気でする。
しかも、自覚をしない、というおまけ付きでな。

何もかもそうだろ?
バツの悪い事情(自分達の性根)にはいつも蓋して
食わせもののリアル(政治家が悪い)
歪んだジレンマ(世の中どうにかしろ、でも自分達は楽したい)時代で

おっと、ジャスラックが来る前に退散しよう。
225.名無しさん:2018年07月06日 21:09 ID:gdJ6hare0▼このコメントに返信
というか水道事業をシステムを明らかにして
どこに問題があるのか教えて欲しい。そして民間にすると何故コストが安いのか
教えて欲しいな。

役人がアホだから?で良いのかな。アハハwwそれはないよね?
226.名無しさん:2018年07月06日 21:10 ID:uftGBQ7e0▼このコメントに返信
ひょっとして安倍ちゃんのあべはあべこべからとってるの?w
227.名無しさん:2018年07月06日 21:12 ID:4.Bd0.5i0▼このコメントに返信
静岡県浜松市のことだろ?
口を開けば馬〇の一つお覚え宜しく「多文化主義!」
水道事業を無責任にも外資に丸投げすることが、多文化主義と思い込んでいるお花畑
浜松市民は大変な目にあうだろうよ そうなっても「それ」みたことか」としか思わんが

228.名無しさん:2018年07月06日 21:14 ID:gdJ6hare0▼このコメントに返信
まさか、役人さまは発注業務さえ 満足に出来ないほど劣化してるということなのかな?
229.名無しさん:2018年07月06日 21:15 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※224
実に潔い役人根性だな。自分は仕事を一切せず外資の社員と成り果て、責任は全て納税者である国民に。
議員官僚の自己紹介乙。
無能であることは重々承知だが、落とし前ぐらい付けろ。

国を動かす仕事を任せるために納税し、人員を選出しているのに、代表者は国民を欺き、「国民のせいだ」と言い張っている。
そんな連中が税金で優雅な生活を送り、国民を罵倒している。
狂ってるだろ。
230.名無しさん:2018年07月06日 21:15 ID:dhnWKJMa0▼このコメントに返信
※10
東電と中部電力が競争してる?
231.名無しさん:2018年07月06日 21:16 ID:LWhzS4IJ0▼このコメントに返信
死刑執行のタイミング・・・うん、そういうことだよね。
232.名無しさん:2018年07月06日 21:18 ID:KZVK6VpD0▼このコメントに返信
『無能な王と言うが、民は有能か?』
民が王よりも有能というのであれば、民の誰かが王に成り代わっているもんだがなあ。だって、無能な存在よりも有能であるならば、無能な人間が立っている地位を取ることが出来るのだから。
無能と呼ばれる王が、王の地位に立ち続けていることこそ、民はその王よりも無能と言う証左だ。
さて、政治家や役人を無能と評価する連中は、その無能と評価した連中よりも有能なのか?
もし、有能であればこんなチラシの裏で喚き散らすようなことはしないし、何よりする暇も無いはずなのだが?
233.名無しさん:2018年07月06日 21:20 ID:OWRZN.Cr0▼このコメントに返信
※213
これ民主党政権時代に決まった、改正PFI法が根拠なんだけど…
234.名無しさん:2018年07月06日 21:20 ID:5wIo9KjK0▼このコメントに返信
ワイ賃貸マンション
水道代は大家持ち
235.名無しさん:2018年07月06日 21:22 ID:bEtwAxg60▼このコメントに返信
給食費すら払わんやつがいるしな。切り捨てるのはしゃーないかも
236.名無しさん:2018年07月06日 21:22 ID:yjh98Dbv0▼このコメントに返信
※2011年6月ころだね
237.名無しさん:2018年07月06日 21:23 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※232
マスゴミと政府広報の洗脳だよ。
洗脳が解ければ、誰だって「ふざけるな」となる。
小池にしたって、都民は欺かれ選ばされたのだ。

そろそろ詐欺師たちの終焉だよ。
まずいね。詐欺で辻褄合わせなきゃ、自分たちが極悪役人で外資に丸投げするしか能がないとバレちゃうね。
白状すればいいんだよ。「日本国民の為に仕事する気は一切ありません」ってね。
役人は「自分ファースト」だ。国民なんぞ、関係ない。搾取の対象です。
238.名無しさん:2018年07月06日 21:26 ID:KZVK6VpD0▼このコメントに返信
>>無能であることは重々承知だが、落とし前ぐらい付けろ

それ、君自身に思いっきりブーメランになってるじゃんwww
政治家や役人が起こしている問題なんて、職業特有のモノじゃないんだけど。
隠蔽も、癒着も、改竄も、虚偽も、圧力も、責任転嫁も、全部民衆が普通にやっていることだよ。それこそ、子供の頃からずっとな。
政治家や役人も所詮民衆の延長線上の存在に過ぎないのだから、民衆が腐っていればその延長線上の存在も腐った存在と言うのは、至極当然の摂理であろう。
政治家や役人を無能と罵りたければ、政治家や役人が起こしている問題が職業特有のモノであることを証明してからにしたら?
しもしないで罵っているのは、"自分は彼等よりも無能な存在でーすwww(キャピ)"、って晒しているだけだよ。
239.名無しさん:2018年07月06日 21:28 ID:jIdtMhvQ0▼このコメントに返信
運営だけ民間に任せて、所有権とかは渡さないので、自治体や国に監視されながらのお仕事となります。下手なことしたら逮捕いたします。
ぐぐれかす。
240.名無しさん:2018年07月06日 21:29 ID:uftGBQ7e0▼このコメントに返信
一生使わないクレストゲート

アカーイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
241.名無しさん:2018年07月06日 21:30 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※238
責任逃れが見苦し過ぎる。

仕事しろ。
※217 ※222 ※229

もう無能役人の自己紹介はウンザリです。
解決法を考えろ。国単位で動かしてるんだろ?
やろうと思えば財政出動することもできる。
242.名無しさん:2018年07月06日 21:30 ID:yQBxhXYB0▼このコメントに返信
民営化が万能だと思ってるなら年金も民営化してもらったらどうだ
それで給付額が下がったら
さすが民営化だ安くなった大成功だってネト、ウヨは喜ぶんじゃないの?
243.名無しさん:2018年07月06日 21:33 ID:uftGBQ7e0▼このコメントに返信
※242
身を乗り出して思い出作りして安いも高いもないわ
死刑だわ
244.名無しさん:2018年07月06日 21:34 ID:A7bFyikc0▼このコメントに返信
※231
この日のニュースはオウム一色でその陰の民営化で誰が得するのか?を考えないといけないですね

<水道民営化>も<カジノ法案>などもそれでもっとも儲けるのはウォール街などの<国際金融資本や軍産複合体>です。
<ボリビアの水戦争>を調べればそのえげつなさがわかります。

戦後の日本は<米国の植民地的な属国>であるのが事実なのでしょう。

欧米の数百年に渡る賢い?植民地経営は現地の住民の中から宗主国に服従するメンバーに統治をさせて
現地民を上手く対立させながら利益を徹底的に貪るというやり方があり
戦後の日本も例外ではない!ということだと思います。

属国日本への指令は米国からの年次要望書などが表だったものでしょう
宗主国に服従しつつ利権を貪る日本の統治メンバーは自〇党の清和会(征倭会)と経、団連などだと推察できます。

東京地検特〇部もアメリカに都合の悪い政治家や官僚を潰すための仕事もしているのは明らかです。
田中角栄のような真に日本のことを考えていた政治家や田中派は米国の下部組織に何度も潰されています。

戦後日本の悲劇は<真の民族自決と自主独立>を目指す保守層が育たなかったことだと愚考します。
245.名無しさん:2018年07月06日 21:34 ID:tU57ytyj0▼このコメントに返信
だからずーーーっと言ってるだろ
自民は新自由主義のアメリカの犬なんだよ
日本の美味しいところを資本家に差し出すのがお仕事なの
246.名無しさん:2018年07月06日 21:35 ID:OWRZN.Cr0▼このコメントに返信
※225
自治体で、運営やインフラ整備をしようとした時に赤字(金が足りない)っとなると
公債発行して、資金を調達する。金利が高めな借金。

運営を民間にやらせると、銀行から低金利で同じ額借りれる
持ち主は自治体で、運営が民間なだけだから信用度が違うから

利子の返済が少なくて済むから、運営コストが下がる
インフラの更新には、莫大な金がかかるから公債発行するより
利子の支払いが少ない、この方法の方が良くないって感じ

そもそも民主党政権時に通した法案なので
ウヨパヨ言ってる連中は、意味わかってないと思うよ
民主党が通したPFI法案と今回の水道法改正の

下がるコストは運営費用(借金返済の利子)で、インフラ更新そのもののコストは変わらない
247.名無しさん:2018年07月06日 21:36 ID:KZVK6VpD0▼このコメントに返信
>>白状すればいいんだよ。「日本国民の為に仕事する気は一切ありません」ってね。
役人は「自分ファースト」だ。国民なんぞ、関係ない。搾取の対象です。

白状すればいいんだよ。「日本国の為に仕事する気は一切ありません」ってね。
国民は「自分ファースト」だ。国なんぞ、関係ない。寄生の対象です。
水道民営化? 良いじゃないか。

外資による支配→国民の口弁慶っぷりが明かになる。
日本企業による改善→国民の性根の立派さが証明される。
前者なら、俺の民衆に対しての評価の正確性が証明され、後者なら、俺の評価を"行動"で覆されることで、どちらでも俺は笑顔になれる結果だ。
さて、国は寄生対象でないと反論するのであれば、後者の結末になるはずだよなあ?
前者になると断言するのであれば、"国を寄生対象として見てまーすwww"、というのを証明するだけだぞ。
さて、さい
248.名無しさん:2018年07月06日 21:39 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※247
何を言っているかさっぱりだが、

要約すると、
①議員官僚は国民の代表者であり、税金によって身を立てている。
②税金と権限に見合った、納税者の安全保障を第一に考えて仕事しろ。

何がどう間違ってるの?
249.名無しさん:2018年07月06日 21:40 ID:KZVK6VpD0▼このコメントに返信
>>この日のニュースはオウム一色でその陰の民営化で誰が得するのか?を考えないといけないですね

ニュースを流しているのはどんな連中なのかをまず考えようか。
自分達にとって有益となる法案だから目を逸らさせやすいセンセーショナルなニュースを流した、と考えられるよ。
だって、政府は流すニュースを決められないのだから。
ニュースの放送の主導権は一体誰にあるのかな?
250.名無しさん:2018年07月06日 21:40 ID:AMsRMC610▼このコメントに返信
※237
選ばれた代表者は国民を欺き
小池に、都民は騙され選ばされた wwwww   

おまえ 何でも他人のせいにしてるだけでラクだな まるで左翼野党みたいだ
その論理からすれば、誰でもおかしいと思ってた愛知7区の色情おばさんも 騙した方が悪い だけになるけど、
小池にしても山尾にしても、援護射撃しまくって国民都民をだましたのはマスゴミだぜ

良識あれば、何も成し遂げたことがない小池や完全に不倫してる山尾 が嘘つきだとわかるが、テレビ新聞が報道しない自由と援護射撃した程度で騙されるバカが絶対悪いに決まってる。  アホの都民やアホの愛知7区民がバカなんだよ
そのバカのせいで他の良識民が迷惑する。  国家権力は悪 とかバカの魔法の言葉だけ繰り返せばいいからラク 
251.名無しさん:2018年07月06日 21:43 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※250
マスゴミのように、カットするな。

お前が敢えて消したところに書いてあるだろ。
「マスゴミと政府広報の洗脳」とね。なぜそこだけ省くの?

なんか火傷してるみたいだけど、小池のマニュフェストは詐欺と嘘しか書いてないからな。
おそらく、もう本人でさえ何を都民に公約したのか覚えていないだろうよ。
252.名無しさん:2018年07月06日 21:47 ID:RqLybtAw0▼このコメントに返信
何でニュースにならないの?
自民党の保守議員は、何も言わない
253.名無しさん:2018年07月06日 21:52 ID:e8ar.zeW0▼このコメントに返信
シナがその国を洗国するときまずするのがその国の中枢の賄賂漬け、そしてメデイア、インフラ、の支配。アフリカなどもはやUSC(United State of China)。シナは移民も含めて、これで晴れて日本の最後項目の一つも支配できる。

キンペー皇帝、自民党売国派は結果出してますよ。
254.名無しさん:2018年07月06日 21:52 ID:KZVK6VpD0▼このコメントに返信
①議員官僚は国民の代表者であり、税金によって身を立てている。
→インフラであろうと利益を出せ、と昔から国民は主張していた。故に、利益を出せそうな水道の民営化は国民の意見を汲み取った内容である。無能と罵りたければ、インフラ事業で利益を求めていない証拠でも出したら?
求めている国民がいたから、提出されたんだぞ。
②税金と権限に見合った、納税者の安全保障を第一に考えて仕事しろ。
→国民の意見を汲み取った法案を通すのは、税金と権限に見合った仕事だ。

それと、"国民主権"という言葉をご存知無い?
255.名無しさん:2018年07月06日 21:57 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※254
議員官僚の責任逃れ思考だな。いいサンプルだ。

①水道民営化で、何も利益は出ない。
 安全保障を外資に売り渡し、政府官僚が責任逃れしてるだけ。

②国民の意見? それはマスゴミと政府広報によって洗脳し、返ってくると見込みたい意見に過ぎない。
 情報のマッチポンプ。政府は国民を騙す事しか考えていない。
256.名無しさん:2018年07月06日 22:01 ID:F2jSBqU00▼このコメントに返信
一般人「なんか水道水汚いんだけど?」
水道会社「倒産したンゴ」
一般人「ファッ!?どうすりゃいいんよ??」
水道会社「倒産したからどうしようもないンゴ」
なんてことにならなきゃいいけど
257.名無しさん:2018年07月06日 22:02 ID:KZVK6VpD0▼このコメントに返信
国民に問題があるなら、物事は改善する。
国民に問題があるなら、物事は悪化する。
"民主主義"というのは、民に最も厳しい政治形態であることをどれだけの国民が理解しているのやら?
議員や官僚は国民の代表者というのであれば、選出する集団が腐っていれば代表者も腐っているのは当然の摂理であろう。
民主主義による為政者というのは、国民の鏡なのだ。
国民一人一人に国を統べる王としての知識と知恵と判断と覚悟が求められる。民の全てがそうでなければ、どうやって正しい代表を選ぶのか?
258.名無しさん:2018年07月06日 22:02 ID:jvr8JJPP0▼このコメントに返信
※207
嘘はここぞと言う時についてこそ効果は絶大である by イギリスのノルマンディ上陸作戦
259.名無しさん:2018年07月06日 22:02 ID:Uay3o2go0▼このコメントに返信
もう、リベラルより保守派は怒るべきだと思うけどな
舐められている自覚ない?バカにされているのになあ・・気づかない?
260.名無しさん:2018年07月06日 22:03 ID:Zt7C2w260▼このコメントに返信
国営では海外進出できない
日本の水道技術を他国に提供するために民営化するのかなという気もする
儲かる事業ではないしね
261.名無しさん:2018年07月06日 22:04 ID:Joz4zQ0G0▼このコメントに返信
どうせPFI事業みたいなもんなんだろ?
文字面だけでたたいてるんじゃないかな
262.名無しさん:2018年07月06日 22:07 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※257
情報操作の問題と、グロ金のクズ議員官僚の所為ですよ。

現場で国民は真摯に務めています。
真実が敷衍すれば、政府もグロ金も民主主義に従わざるを得ない。
賄賂と買収による利益誘導詐欺は終了です。
263.名無しさん:2018年07月06日 22:07 ID:iQKf..7s0▼このコメントに返信
モリカケみたいな政争にしか関心が無いマスコミと野党は、国会で水道の議論もできない集団だと知ってがっかり過ぎる。
264.名無しさん:2018年07月06日 22:08 ID:KZVK6VpD0▼このコメントに返信
>>安全保障を外資に売り渡し

まず、この発想自体が国民側の責任逃れの発想なんだよなあ。
何で、"自分達で管理することが出来る"、と考えないのか。
議員や官僚が売国奴というのであれば、何で売国奴の管理下のままにすることを望むの?
無能とか売国奴と罵るのであれば、そんな連中の手から離れることは、むしろ望ましいはずなのだが。
政治家や役人は無能なの? 有能なの? どっち?
無能であるならば、そんな人間の手から離れるのはむしろ良いことだ。
有能とであるならば、何で無能と罵っているのか?
主張自体がちぐはぐなんだよ。
265.名無しさん:2018年07月06日 22:09 ID:Zt7C2w260▼このコメントに返信
水はもうじき即位する皇太子殿下のテーマだから
民営化論者かどうか知らないけど
266.名無しさん:2018年07月06日 22:10 ID:NRYHNAtf0▼このコメントに返信
※11
明日は我が身 その脅威はそんなあほな認識のアンタに真っ先に降りかかるよ
267.名無しさん:2018年07月06日 22:11 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※260
水道事業の改正法の趣旨には、そのようなことが書かれていない。
268.名無しさん:2018年07月06日 22:14 ID:OuhaG9KW0▼このコメントに返信
※201のせいで職人が役所にとられて民間企業はクズばかりになる
269.名無しさん:2018年07月06日 22:14 ID:KZVK6VpD0▼このコメントに返信
>>現場で国民は真摯に務めています。

じゃあ何で、過労死だとか、モンスタークレーマーとか、子供の虐待死とか、子供間のいじめとか、諸々の現場での問題が発生しているの?
本当に真摯に務めていれば、人の性根が原因となる問題はそもそも発生していないぞ。発生していることこそが、国民は真摯に務めていないことの証左なのだ。
政治家や役人の問題は職業特有のモノであることを証明してから、"国民は真摯に務めている"、と書き込んだら。
国民が真摯に務めていると、いつから錯覚していた?
270.名無しさん:2018年07月06日 22:15 ID:FsQqAfWd0▼このコメントに返信
民営化してない年金機構が中華企業使って情報流出させてるから、公営であればいいってものでもないだろう。
水は低きに流れる、なんて言葉があるしな。
271.名無しさん:2018年07月06日 22:16 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※264
考え方が国賊レベルだな。

ID:KZVK6VpD0 の執拗な主張。
「議員官僚は売国奴なんだから、民営化しよう」

クズ乙。
役人失格なんだから、役職を降りてもらうだけだ。
然も国家主権は民主主義の最後の砦。国賊が口にする「自分たちの管理ww」とは、
市場原理で圧倒的な力を持つグロ金であって、一般の納税者である日本国民ではない。

日本国民がインフラを含めた安全保障を管理するには、代表を選出して、日本国民の安全保障を第一に考えた仕事をしてもらうしかない。
272.開花神道:2018年07月06日 22:18 ID:fP5sJ9TC0▼このコメントに返信
安倍首相・自民党が目指しているのは、「普通の国」だからな。

外国では、綺麗で美味しい水を飲むには、それなりの対価を払っている訳だから、日本でも「普通に」対価を払う様にしていきたいのだろう。

自民党の有力な政治家・世襲議員達は常日頃から国内外の金持ちとばかりつるんでいるから、「日本国民はロクな努力もせず恵まれた環境で甘やかされすぎている」って思考に陥りやすいんだよ。
273.名無しさん:2018年07月06日 22:20 ID:8TDrDLRu0▼このコメントに返信
これ本職の人が説明してたけど、半民半官に近い経営で、10年掛けて海外の失敗事例からじっくり検討してようやく実現したらしいぞ
274.名無しさん:2018年07月06日 22:21 ID:VWKpjVh90▼このコメントに返信
水道局を民営化すべきでない。
電電公社も国鉄も郵政省も国営に戻した方が良い。
275.名無しさん:2018年07月06日 22:21 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※269
普通に社会で接していれば分かることだ。現場の人間は真摯に働いていますよ。

クズが書いている人間関係の内容は、経済的な貧困と人間関係が断絶している社会に起因している。
現代社会の課題ですね。こちらは、解決する方法を広く国民で考えていく必要がある。

経世済民を成せるのは、民主主義国家である以上、政府の財政出動などの政策でしかない。
276.名無しさん:2018年07月06日 22:23 ID:Ny5L1Irm0▼このコメントに返信
とりあえず水道法改正を問題視してる奴は、どの条文が改正されたのが問題なのかを指摘してみないとな
TPP反対派と同じで単なる勘違いやアジテーターに煽られてるだけの可能性も十分ある
277.名無しさん:2018年07月06日 22:23 ID:jvr8JJPP0▼このコメントに返信
※269
国民がバカだから公権力は悪くないみたいな理論を披露してるが、だったらまともな教育を文科省が行うのが国家の仕事じゃ!バカも休み休みYhea!!
なんの権利があって税金を一方的に徴収してるんだ?公務員になれた俺達が賢いから言う事聞けか?バカも休み休みYhea!!
国民が殴り合いしてたらその延長である国家に治安を守る義務は無いってか?バカも休み休みYhea!!
278.名無しさん:2018年07月06日 22:23 ID:Zt7C2w260▼このコメントに返信
※267
>地方公共団体が、水道事業者等としての位置付けを維持しつつ、厚生労働大臣等の許可を受けて、水道施設に関する公共施設等運営権※を民間事 業者に設定できる仕組みを導入する
>※公共施設等運営権とは、PFIの一類型で、利用料金の徴収を行う公共施設について、施設の所有権を地方公共団体が所有したまま、施設の運営権を民間事業者に設定する方式

郵政みたいな民営化じゃなくて、インフラの所有権は自治体が持ったままで業務委託させるみたいだな
気に入らなければ契約を切れば良いだけだから危険はそんなにないと思う
279.名無しさん:2018年07月06日 22:24 ID:RGjfCoTj0▼このコメントに返信
うーん電力や鉄道や油の調達もかなり重要だけどまあまあうまく行ってんじゃん?不安になるのはわかるけどある程度は信用するしかねーじゃん
280.名無しさん:2018年07月06日 22:25 ID:KZVK6VpD0▼このコメントに返信
>>役人失格なんだから、役職を降りてもらうだけだ。

その後に続くのが、その役人を選んだ集団が選べばまた同じことが起きると思うんだが。
元が駄目ならその後に続くのも駄目となる、というのを理解できない?
君は、国民はまともである、というのを前提に置いているぞ。俺の意見を批判することは、国民がまともであるということを前提に置いていなければ成り立たないからな。
だが、その前提が正しいといつから錯覚していた?
281.名無しさん:2018年07月06日 22:26 ID:OuhaG9KW0▼このコメントに返信
騒いでる連中の言う民営化ってなんだよ
市町村が管理するなら民営化とは言えないだろ
282.名無しさん:2018年07月06日 22:29 ID:OO7ABoGd0▼このコメントに返信
※273
水道課のお役所の人からして、
「これ非効率だってのは十分理解してるけどお上通すと決め事としてやんなきゃいけないんですんませんが遵守頼んます」
こういうこと言うのが常態化してたもん。
別に水道だけがってわけじゃないけどね。
関係者は官民問わずたいがい歓迎してて、ロクに調べもしない、部外者とアレな人らだけが騒いでるだけだもの。
283.名無しさん:2018年07月06日 22:31 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※278
いや、海外進出と言っていたから、「そんなことを意図して改正されてないよ」と指摘しただけ。
人口減少による水需要の不足によると書いてある。

海外では民営化した挙句、品質とサービスが下がり、価格が高騰して、再公営化しているのが主流だ。
おっと、役員報酬や株主の配当だけはかなり上昇したようだ。
ベクテルが政府にISDを起こした件もある。
284.名無しさん:2018年07月06日 22:32 ID:nKdOaI9H0▼このコメントに返信
公務員を減らせって国民が言って水道局員を削減させた結果、保守点検要員が賄えなくなったってだけ。
今までは半官半民の第三セクターを作って定年退職者を再雇用してなんとか維持してたけど
それも限界に来たので「水道設備の保守点検」が民営化された。
285.名無しさん:2018年07月06日 22:32 ID:mGl.3u820▼このコメントに返信
ライフラインの民営化ってやっぱやばいんか
286.名無しさん:2018年07月06日 22:34 ID:L5uOfJsi0▼このコメントに返信
国鉄民営化の時もそ言って反対してたw
287.名無しさん:2018年07月06日 22:34 ID:Zt7C2w260▼このコメントに返信
お金が払えない人に水道止めたりしないかが心配
支払いがキツくて一時的に滞納する人はいるから
288.名無しさん:2018年07月06日 22:34 ID:Ny5L1Irm0▼このコメントに返信
※285
電力もガスも鉄道も民間が運営・経営してるよね
289.名無しさん:2018年07月06日 22:35 ID:KZVK6VpD0▼このコメントに返信
※277
"民主主義による為政者というのは、国民の鏡なのだ。"、というのを理解していないのか?
公権力は悪事をやったということは、自分達にその問題が存在していると言うことだ。
何しろ、国民が公権力を形成しているのだから。
公権力が悪くないとは言わない。だが、国民が何も罪はない、というのがおかしいというので。
問題の対応を間違えるのは確かに悪いが、問題を発生させるのは悪くないのか?
自分達は問題を発生させていないと、いつから錯覚していた?
それと、綴り間違えているんだが。ドヤ顔で間違えを繰り返し続けるのって、恥ずかしくないの?
290.名無しさん:2018年07月06日 22:35 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※280
そろそろはっきりしてきたな。

ID:KZVK6VpD0 が言っている「国民」とは、
①マスゴミや政府広報に洗脳された人間
②企業や宗教組織の手駒となった人間(組織票)
だけで構成されている。

そこには、真に日本国民のことを考えた視点が欠如している。
291.名無しさん:2018年07月06日 22:35 ID:L5uOfJsi0▼このコメントに返信
※285
なら電気もガスも道路工事も水道屋も皆国営にしなきゃマズイヨナw
292.名無しさん:2018年07月06日 22:36 ID:KZVK6VpD0▼このコメントに返信
※284
国民の主張が今回の件を引き寄せた、って話になるんだが、その考えでOK?
293.名無しさん:2018年07月06日 22:36 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※289
悪事を働く公権力は、悪くないってことが言いたいの?
294.名無しさん:2018年07月06日 22:37 ID:8TDrDLRu0▼このコメントに返信
※287
こう言っちゃ悪いが、水道代すら支払えないレベルの自己管理能力が欠如してる方が悪い
まあ、プロパンガスとか電気みたいに、一月以上は待ってくれるやろ
295.名無しさん:2018年07月06日 22:38 ID:JD6BYxzX0▼このコメントに返信
水道検針と料金徴収を民間委託してるが、その委託先企業が上下水道の管理までやって何か不都合があるのかって話。
外国企業の日本法人なんだけど、日本企業の談合に慣れ親しんだ者からしたら至極真っ当な仕事ぶりなのである。
スマートメーターの導入にも積極的で人手不足にも対応できるようなタイムラインを組んである。
296.名無しさん:2018年07月06日 22:38 ID:hWo5MrNM0▼このコメントに返信
米287
今でさえ水道代払わなかったら水道止まるんだけども
297.名無しさん:2018年07月06日 22:38 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※294
それは、流石に賛成する。
298.名無しさん:2018年07月06日 22:42 ID:oyKZq9dU0▼このコメントに返信
調べたけど、水道インフラの所有権は国にあり、運営権のみ移譲するということらしいね。

発展途上国の極端に悲惨な例ばかり挙がるけど、ある程度法整備された先進国において「民営化=好き勝手できる」ということは無いよね。
当然、現行の水道事業に関する法律や原則に従わなくちゃいけない。

また、特定の一社が運営事業を独占するわけじゃないなら問題ないのでは?
複数の会社が水道事業に参入すれば競争が起きて、技術面・価格面における水道事業の進歩につながるし、評判の悪い運営会社は淘汰されるでしょ。

それから、民営化する事で水道事業に関する高い技術と経験を持つ日本企業が誕生すれば、日本が他国の水道事業を運営する機会も今後でてくると思う。
日本は水の浄化に関しては世界でもトップクラスなんだから、世界で競争しても勝てる可能性は十分あるのでは?

299.名無しさん:2018年07月06日 22:43 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※295
それも分かる。
要は全てが「失われた四半世紀」。議員官僚は何も仕事してないってこと。

管理してる役人は、研究開発や人手不足解消に全力で取り組むべきなのにね。
しかし安全保障の問題は、グロ金やチャイナマネーに投げ売るのではなく、国が責任を持って管理してもらいたい。
何かあればISDですから。企業が国家権力を凌ぐことになる。
300.名無しさん:2018年07月06日 22:44 ID:KZVK6VpD0▼このコメントに返信
※290
また主張がちぐはぐになっているよ。
①マスゴミや政府広報に洗脳された人間
→これはつまり、マスコミや政府広報は碌でもない存在だということを主張している。で、水道というのはその政府が管理している。
ねえ、政府を信用しているの? 信用していないの? どっち?

そもそも、"真の日本国民"ってなんだよ。
抽象的な主張でレッテル貼りをするって、詐欺師の常套手段なんだけど。
企業及び政府は国民が形成している、というのはただの事実だろ。それともお前の中では、企業や政府は国民が形成していない、とでも言うのか?
301.名無しさん:2018年07月06日 22:44 ID:mGl.3u820▼このコメントに返信
なるほど、やばいのは民営化じゃなくて、特定の組織下にあることが問題なんだな
共産党支配下の病院ってめずらしくないし
乗っ取られないようにしないといけないんだな
302.名無しさん:2018年07月06日 22:51 ID:yjh98Dbv0▼このコメントに返信
全日本水道労働組合
支持政党
立憲民主党、社会民主党
303.名無しさん:2018年07月06日 22:51 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※300
ただ政府官僚は責任を持って、財政出動などの政策を行い、インフラを維持管理すべきだと、当然の安全保障と担当責任者の職務を主張しているだけ。

残念ながら、企業及び政府は、外資ファンドが所有し、ヘッジファンドが命運を握っている。
郵政民営化のアフラック宜しく、TPPなどで外資に売国されるよ。
そこに私のような現場の国民世論を吸い上げて主張する者は、入って来ないということ。
304.名無しさん:2018年07月06日 22:52 ID:ofCVUTME0▼このコメントに返信
※10 フランスやボリビアが民営化した結果を調べたら良いよ。必需品が一企業の独占になるから値上げし放題で。水は宣伝もせずに黙ってても売れる商品だから、やりたい放題。
結果、品質の悪い水を高く売りつけても文句が言えないから役員報酬は700%上げても大丈夫。外国企業に門戸を開いてしまうと最悪な状況になるかも。
305.名無しさん:2018年07月06日 22:54 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
水道民営化とかオウム死刑や台風よりもよっぽど大事な話題だと思うんだけど、速報に乗り遅れたな。

オウムと台風重ねて、エイヤーと観測気球を上げた感じが半端ない
306.名無しさん:2018年07月06日 22:54 ID:OuhaG9KW0▼このコメントに返信
※299
>役人は研究開発や人手不足解消に取り組むべき
だからなんで役所が職人を抱えなきゃいけないんだよ
優秀な奴は民間企業に行った方がいいだろ
307.名無しさん:2018年07月06日 22:58 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
水道民営化の情報ほとんどないじゃん。
検索したら赤旗がヒットしたぞ…

赤旗なんて滅多なことでは読まないけどまだ一番まとまってそう
308.名無しさん:2018年07月06日 22:58 ID:XIFWt6nc0▼このコメントに返信
※306
全体的なマネジメントが役人の仕事じゃないのか? 本来の職務だと思うけどな。
それが無能で破綻しそうだから丸投げってことでしょ。
309.名無しさん:2018年07月06日 23:00 ID:Zt7C2w260▼このコメントに返信
※304
詳しくは分からないが、発展途上国レベルの品質の水を先進国水準の品質にしたら高くなっただけという気がする
ギリギリ飲めればいいやという水を消毒したり濾過して安心な水にすれば高くなるのは当然と言える
高くて安心より、汚くても安い方が望まれていたのではなかろうか
310.名無しさん:2018年07月06日 23:00 ID:OuhaG9KW0▼このコメントに返信
※308
管理は放棄してないよ
市町村が有することは変わってない
311.名無しさん:2018年07月06日 23:01 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
逆に民営化が成功している事例はあるのかな。

民営化に反対するグループによる情報発信ばかりで、ポジティブな情報が見えてこない
312.名無しさん:2018年07月06日 23:02 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
一見すると、大都会が有利なような気もするけど、

田舎の方が、人数が少なくて、自然が豊かで川が流れていたりして、
必ずしも消費水量の多い大都会が水道事業で採算を取るのに有利とも言い切れない気がするがどうなんだろう。
313.名無しさん:2018年07月06日 23:05 ID:2.tu.Q5T0▼このコメントに返信
竹中平蔵とかいう日本を潰しにかかる老人はよどうにかしてくれんかな。
314.名無しさん:2018年07月06日 23:05 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
結局は、インフラの維持に金を出せということだよな。

そう考えると、水道料金に地域ごとに大きな差をつけるしかないと思うが、それを住民に納得させるための小細工が民営化であるという理解でいいんだろうか?
315.名無しさん:2018年07月06日 23:08 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
赤字や人手不足で配管を維持できなくなっている地域がどこかをまず示してほしい。

公でそんな情報を開示するのが無理だと言うなら、国民が金を払って民間企業にやらせたいぐらいだ。
316.名無しさん:2018年07月06日 23:08 ID:YBTA9w0.0▼このコメントに返信
※196
そんな言いがかりを一々受け入れてたら何にも変えることが出来んわ。
現状肯定主義の悪党の泣き言なんか一々聞いてられるか下衆野郎。
317.名無しさん:2018年07月06日 23:11 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
やっぱり肝は水道の放棄だろう。

この先人口減少していくのだから、それに合わせて、管理しなければならない不要な水道管を放棄していく。
318.名無しさん:2018年07月06日 23:11 ID:8TDrDLRu0▼このコメントに返信
※311
まだ分からないのが現状
ただし、日本の場合、長年に渡って海外の失敗事例を研究しまくってから実行に移してるから、多少は安心かもしれない
319.名無しさん:2018年07月06日 23:12 ID:Zt7C2w260▼このコメントに返信
現在は自治体が運営しているから、民間に委託する選択肢を解放するという法改正
民間に委託しても良いし、しなくても良い
320.名無しさん:2018年07月06日 23:12 ID:vIAl6EAa0▼このコメントに返信
採算で打ち切られるような田舎に住んでるなら、良い加減引っ越しどきなのでは…??
321.名無しさん:2018年07月06日 23:13 ID:e1Y53Ztj0▼このコメントに返信
インフラは民営化やめた方がいいよ。
瞬間安くなって
喜ばしといて
後で酷い目に遭うよ。
322.名無しさん:2018年07月06日 23:13 ID:LyUYDrRW0▼このコメントに返信
上水道料金が上がるんじゃなくて下水道料金が上がるんやろ
田舎だと人口減って施設だけ無駄に残ってる
323.名無しさん:2018年07月06日 23:15 ID:LyUYDrRW0▼このコメントに返信
これって下水道施設の包括民営化の話だろ
ちな底辺下水道施設職員
324.名無しさん:2018年07月06日 23:15 ID:L.ptHvkH0▼このコメントに返信
なんかあるとすーぐ煽るこういうアホなやからでるよな。国鉄だって民営化しなきゃもっとひどいことになってたし、何事もメリットデメリットあるんだが、そこ無視して扇動するやつこそプサヨと同類。
325.名無しさん:2018年07月06日 23:21 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
ウンコしたら有料なので、

ウンコ数回溜めてから流すやつとか出てくるんだろうな
326.名無しさん:2018年07月06日 23:21 ID:1IS6z4tl0▼このコメントに返信
日本の民営化なんてしょせんは形だけなんだよな
電気やガスも民営なのになんか問題あるのかね
327.名無しさん:2018年07月06日 23:22 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
※324
国鉄や郵便を見てると民営化すると競争に鳴って「値段は上がらない」というのは真実ではないと思う。

郵便の値段は上がり続けているし、JRは私鉄より値段が高い
328.名無しさん:2018年07月06日 23:23 ID:t079t4mM0▼このコメントに返信
※27
じゃあ一般道路も有料化して民営化しよう。 人口が多いところは使用料は無料みたいな金額で済むだろうw
予算が潤沢になる上に採算取れないところはさっさと撤収するから余計な金も使わずに済むぞ。
329.名無しさん:2018年07月06日 23:23 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
東京電力も一応民間企業なんだよな。

電気が大丈夫なら、水道も大丈夫という気もするけど、違いはなんだろうね
330.名無しさん:2018年07月06日 23:23 ID:Ny5L1Irm0▼このコメントに返信
水道法改正の趣旨は民営化よりも広域化なんだけどな
水道事業を市町村が中心に運営してる弊害で、水道事業者(ほぼ市町村)の数1381のうち2/3以上にあたる950が給水人口5万人未満と異常な非効率事業となっている(電力会社やガス会社の数を考えてみればよくわかる)

そこで都道府県をバックに市町村を越えた大規模化を進めるというのが今回の水道法改正なわけだ。民間の参入も厚生労働省と地方公共団体の許可が必要だし、民営化ありきの改正ではない
331.名無しさん:2018年07月06日 23:24 ID:oyKZq9dU0▼このコメントに返信
生活に直結する事業だけに悲観論に陥りがちなのは理解できるが、世界で初めて水道事業の民営化がうまくいく可能性も十分にあることをお忘れなく。
世界に誇る日本の浄化技術と合わせて、日本が世界の水メジャーになってる未来だってありうる。
今までのやり方を守ってるだけじゃジリ貧だよ。
俺はこういう野心的な取り組みを危ういと思う半面「この状況じゃ前に出るしかねぇよな」って気持ちで前に向きに評価してるよ。
332.名無しさん:2018年07月06日 23:24 ID:t079t4mM0▼このコメントに返信
※298
ちょっと違うケースだが電力の送配電を分離したアメの体たらくを見てると、先進国だから云々はあんまりあてにならんね。
333.名無しさん:2018年07月06日 23:25 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
※330
おっ、詳しそうだね。

なるほど。俺はむしろ地域ごとに採算を分断していく方針なのかと思っていたが、むしろ広域化なのか…

なんだかうまくいかなそうだけどな
334.名無しさん:2018年07月06日 23:25 ID:Zt7C2w260▼このコメントに返信
※329
重要度が違う。電気は使えなくても困らない
水はないと死ぬ、トイレ流せない、風呂に入れない
335.名無しさん:2018年07月06日 23:29 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
電気使えなくなっても死ぬ人は死ぬと思うが…
336.名無しさん:2018年07月06日 23:29 ID:gpfuqwMu0▼このコメントに返信
またパヨパヨが扇動してるぅ~~~
民営化じゃねーよw
337.名無しさん:2018年07月06日 23:32 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
※330
純粋な疑問だが、5万人以下だと非効率になるんだろうか
5万人の事業所が2つあるのと、10万人の事業所が1つだと、後者のほうが効率的だとは限らないと思うんだけど。

特に配管の全長は変化ないんだから、インフラの維持に必要な工数とかも変わらないと思うんだ。
338.名無しさん:2018年07月06日 23:33 ID:nvuwEA2K0▼このコメントに返信
水道事業は民営化したらイザとなったら社員皆〇しすりゃ済むからね・・・あの手の会社は人数少ないから楽なもんだし

 海外じゃどっちか言うと普通にやってる
339.名無しさん:2018年07月06日 23:35 ID:Ny5L1Irm0▼このコメントに返信
※333
いわゆる規模の経済という奴だな
どうあがいても人口が1万人しかおらず、しかも減少し続けてるところで高品質のインフラ事業を維持しようなんてまず無理な話
340.名無しさん:2018年07月06日 23:37 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
※339
減少し続けているところは、計画的に配管を縮小・削減していけばなんとかなる気もするんだけどな。
水道の使用量も減ってくわけだし。

インフラ削減絶対ダメ!の人さえ黙らせれば。
341.名無しさん:2018年07月06日 23:39 ID:Ny5L1Irm0▼このコメントに返信
※337
そりゃ人数が多い方が効率的さ
水道管の長さは同じだろうが、重機や工具、職員の数が同じである必要はないからな
規模が大きくなれば備品類の発注の手間も少なくなるし、一括発注で値下げもできる
342.名無しさん:2018年07月06日 23:40 ID:A7bFyikc0▼このコメントに返信
水道の民間委託で最悪な出来事のひとつになったのはボリビアの水戦争だな

貧困層は水を使うなよ!という事態も考えられる。
343.名無しさん:2018年07月06日 23:42 ID:ZbPbJ9cK0▼このコメントに返信
まともな野党が無いと種子法といい議論無しで政治家がやり放題。気がついたら水不足の中国が侵略していたにならにゃいいけど。
344.名無しさん:2018年07月06日 23:42 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
※341
> 水道管の長さは同じだろうが、重機や工具、職員の数が同じである必要はないからな

俺の考えでは、水道管が同じであれば、重機や工具、職員の数は同じじゃないとダメだ。
同じでなければ必ず品質が落ちる。

あたかも見た目上、品質が落ちないように見せるための住民を騙すための施策ということなら納得だが。

> 規模が大きくなれば備品類の発注の手間も少なくなるし、一括発注で値下げもできる
規模が小さくなれば、備品類の発注の手間も少なくなるし、管理も一箇所にまとめて効率的になると思う。
345.名無しさん:2018年07月06日 23:43 ID:Ny5L1Irm0▼このコメントに返信
※340
むしろそこまでして小規模事業として継続させる必要性が分からん
人が住んでるのに「ここから先は水道不通地域」って切り捨てるのは難しいと思うぞ
346.名無しさん:2018年07月06日 23:46 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
※345
大規模事業になるとなんで切り捨てなくて済むようになるの?
347.名無しさん:2018年07月06日 23:49 ID:Ny5L1Irm0▼このコメントに返信
※344
お前さんの理屈だと人口の少ない地域の方が人口の多い地域よりも高品質なインフラを享受してることになるが、本当にそう思うか?
2つの事業所を一つにして管理すれば、事務手間も管理の手間も一回で済むよな
348.名無しさん:2018年07月06日 23:50 ID:Ny5L1Irm0▼このコメントに返信
※346
小規模事業だと非効率すぎて手が回らないところでも、大規模事業なら効率化で余裕を持って対処できるから
349.名無しさん:2018年07月06日 23:50 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
※347
近くに町役場がある住民と、遠くに混雑した市役所がある住民で、
どちらがサービスが良いというのだろうか
350.名無しさん:2018年07月06日 23:53 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
※348
本当にそうかな?

コンビニと、百貨店、どっちが効率的だろうか。
351.名無しさん:2018年07月06日 23:53 ID:Ny5L1Irm0▼このコメントに返信
※349
水道は蛇口をひねれば水が出るだろ。わざわざ役所に足を運ぶ必要はない
352.名無しさん:2018年07月06日 23:55 ID:Ny5L1Irm0▼このコメントに返信
※350
取り扱ってる商品が違いすぎて比較にならんよ
353.名無しさん:2018年07月06日 23:56 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
※351
なんでも統合して1箇所で管理すれば最も効率的な気がするが、
現実の世界では、そうなってない。水道事業も、大規模化すると効率的になると思われているが、実際にはそうでもないとみている。
354.名無しさん:2018年07月06日 23:56 ID:0rIxnxCW0▼このコメントに返信
※352
水道なんて取り扱ってるの水だけだぞ
355.名無しさん:2018年07月06日 23:56 ID:Ny5L1Irm0▼このコメントに返信
※343
種子法なんて廃止が遅すぎたぐらいだけどな
356.名無しさん:2018年07月06日 23:57 ID:LyUYDrRW0▼このコメントに返信
そもそもこれ蛇口ひねって出る上水の話じゃないし
うんことか処理する下水道の話だぞ
人口減ってもバカでかい重機、施設の維持管理の費用は減らないだろ
施設を丸ごと縮小化なんて何十億って話になるから無理
だから今まであちこちに委託してたのを一つにまとめるって話
削るのは人件費
357.名無しさん:2018年07月06日 23:58 ID:Ny5L1Irm0▼このコメントに返信
※353
『規模の経済』でググってみ

※354
だから取り扱う商品が全く異なる「コンビニと百貨店」は水道事業の例えとして不適切だと言ってるわけだが
358.名無しさん:2018年07月07日 00:00 ID:voSeBhRi0▼このコメントに返信
※356
> 下水道の話だぞ

疑ってるわけじゃないがソースは?
下水道だけの話というソースがあまり出てこない
359.名無しさん:2018年07月07日 00:00 ID:MvjUa0VO0▼このコメントに返信
キックバックで懐に入ってくる金額考えたら国民の事なんて知ったことじゃねぇわな
あ、元々考えてないか
360.名無しさん:2018年07月07日 00:03 ID:voSeBhRi0▼このコメントに返信
※357
たとえば、群馬県と栃木県を統合したら効率化できると思うか?

水道に限っては絶対に統合で効率化できると考える根拠がほしい
361.名無しさん:2018年07月07日 00:05 ID:6oFTL.mm0▼このコメントに返信
※356
トイレも栓をひねれば水が流れるんだが・・・
小規模農家が重機を貸し合うように、小規模事業において全事業者が重複する重機を保有するのは非効率
362.名無しさん:2018年07月07日 00:05 ID:Kf0u6pfA0▼このコメントに返信
※353
じゃあ商店街は寂れてねえよ
363.名無しさん:2018年07月07日 00:06 ID:voSeBhRi0▼このコメントに返信
※361
運営するのは市町村は重機は自分で保有しているわけじゃなくて、業者に電話して修理させているだけだと思うけど違うの?
364.名無しさん:2018年07月07日 00:06 ID:6oFTL.mm0▼このコメントに返信
※360
栃木や群馬には人が5万人以下しか住んでないのか?
ここでいう小規模事業ってのはそんなレベルだぞ
365.名無しさん:2018年07月07日 00:09 ID:voSeBhRi0▼このコメントに返信
※364
そんなん自治体同士で企業団作って共同で運営すればいいだけじゃん。
民営化にする意図がわからんな
366.名無しさん:2018年07月07日 00:09 ID:3mAlozxh0▼このコメントに返信
※360
効率化が目的じゃないのよ
そもそも民営化はしないし、ただのPFI事業を、民営化って煽ってるだけ

原野商法を、中国人が水源をって煽ってるのと一緒

運営コストを、PFIで下げますってこと
企業レベルまで下がれば、商社がよくやってる下請けに金貸て事業委託みたいなもん
個人レベルなら、借金の借り換え
ファイナンスの問題なの
367.名無しさん:2018年07月07日 00:11 ID:voSeBhRi0▼このコメントに返信
※366
なるほどPFI事業っていうの、よくわからんけど民営化とはだいぶ違いそうだな
368.名無しさん:2018年07月07日 00:11 ID:EjuiAhZG0▼このコメントに返信
どうも、情弱をだったみたいで、初めて法案通過を読んだんだが。率直言って、良く分からないなと。
369.名無しさん:2018年07月07日 00:11 ID:6oFTL.mm0▼このコメントに返信
※363
少なくとも点検等の日常業務は水道事業者がやってるね
ざっと調べてみたが、工事がどうかはよく分からんかった
370.名無しさん:2018年07月07日 00:15 ID:6oFTL.mm0▼このコメントに返信
※365
だから民営化ありきじゃないって初めに※330に書いただろうが
都道府県がバックになって広域化を進めるのが最大の目的であって、PFIはその手段でしかない。別にPFIでなくとも市町村が共同事業を進められるならそれでいいんだよ
371.名無しさん:2018年07月07日 00:19 ID:ebkiCHGS0▼このコメントに返信
コンパクトシティの推奨との絡みでないのかね?
基本的にインフラの民営化は反対だが、僻地・過疎地に採算度外視で作って負債増やすのもアカンからね。

民間業者+公的な給水・廃液汲み取りの方が維持費が安いならそっちという選択肢もあって良いと思うが。
もちろん集約してる方の町には公的な上下水道を維持してほしいが。

こういうのはロビイストに負けて外資に儲かるエリアを明け渡さないように監視していかないといけないよな。
372.名無しさん:2018年07月07日 00:19 ID:UHu.QQ.t0▼このコメントに返信
※370
では外資企業は参入しないんですね?
373.名無しさん:2018年07月07日 00:23 ID:voSeBhRi0▼このコメントに返信
※370
なるほど。PFIっていうのよくわからんけどぐぐると空港が多いみたいだな
374.名無しさん:2018年07月07日 00:23 ID:3mAlozxh0▼このコメントに返信
※372
外資が参入するか否かってのは、どうでも良いのよ
自治体が公債で金借りるか、業務委託した民間が銀行から金借りるかだから
375.名無しさん:2018年07月07日 00:25 ID:voSeBhRi0▼このコメントに返信
※374
それは外資もアリっていうこと?

実際には住民から強い反発があって難しいだろうが
376.名無しさん:2018年07月07日 00:25 ID:UHu.QQ.t0▼このコメントに返信
※374
そこが1番の肝です。
そこをどうでもいいと言うのは、TPP同様に安全保障意識が欠如していて、何を考えているのか分かりませんよ。

財務省のPB目標達成のためですか?
377.名無しさん:2018年07月07日 00:27 ID:BGUduvw40▼このコメントに返信
民営化なんてデマじゃねーか 一瞬踊らされてしまったわ
こういうときにアフオなワイにも法をわかりやすく解説してくれるそこのお前 すまん助かったよ
378.名無しさん:2018年07月07日 00:28 ID:3mAlozxh0▼このコメントに返信
※376
PFI事業だから

個人レベルまで落とせば、金借りるときの信用基準なの
持ち家実家住みの、サラリーマンと、持ち家なし賃貸のサラリーマン
どちらが、有利な条件(金利)で金借りれるかってだけ

安全保障なんて、関係ないの…
379.名無しさん:2018年07月07日 00:30 ID:0yDqQwlF0▼このコメントに返信
いまでも水道工事は全部民間。問題は水道の資本に民間資本、特に警戒すべきは外資が入ってくること。管理が民間になり、民間がその手間賃でも国家予算からもらうならまだいい。しかし、PFIのファイナンスのもじから資本が入ることが予想される。

戦争にしろ、アフリカの内戦にしろ、最近の中東の騒乱、ブリクス詐欺から、はてはグローバリズムまで、その世界総生産をはるかに上回る蓄積された資本が、仕掛けて起こし、収奪し、残りかすを放置し、焼き畑農業そのままに、次々その回転先を探している状況そのもの。つまり、国際証券市場で散々世界の中の弱者を食い物にしている国際金融資本が日本の水道事業をターゲットにするということ。

これは日本の移民政策と連動するものと考えられる。
380.名無しさん:2018年07月07日 00:30 ID:voSeBhRi0▼このコメントに返信
※378
関係なくはないと思うが。
いざとなったら日本人得意の人治発動ってことですね

まあ日本人だけじゃなくてトランプ見てるとアメリカも大概だが
381.名無しさん:2018年07月07日 00:33 ID:UHu.QQ.t0▼このコメントに返信
※378
国が限界集落の対策をし、財政出動すれば済む話でしょ。

銀行から金を借りるとなると、それこそ大資本の寡占状態を生じるだけ。
銀行は採算性のある所にしか金なんて貸さないだろ。
インフラなどの安全保障は採算性では無い。国民の安全保障のためにある。

国が金で国民を捨てた時、国は終わりだよ。
382.名無しさん:2018年07月07日 00:33 ID:3mAlozxh0▼このコメントに返信
※380
何言ってんの?
安全保障なんて、どう考えても関係ないだろ
これから必要になる、莫大なインフラ整備にかかる金を
公債で賄って、その借款を税金で賄うか、運営を民間にしてケツ持ちを自治体(予算)にして
低金利で、資金を調達するかって違いなのに…

そこに安全保障がどこに絡んでくるんだよw
383.名無しさん:2018年07月07日 00:35 ID:voSeBhRi0▼このコメントに返信
※382
荒唐無稽な話かも知れないが、中国企業が受注すれば、中国共産党の予算を使って日本の水道を提供する構図になりるんじゃないの?
対馬あたりでやったらエライコッチャだぞ
384.名無しさん:2018年07月07日 00:35 ID:3mAlozxh0▼このコメントに返信
※381
財政出動、何言ってんの?
自治体の借金を民間に肩代わりさせるだけだよ
民間は、予算っていうケツ持ちがいるから有利に金借りれるってだけ
385.名無しさん:2018年07月07日 00:35 ID:6oFTL.mm0▼このコメントに返信
※372
外資云々はどうでもいい話
精々が複数市町村レベルだし、運営権を期限つきでレンタルするだけのことだからな
386.名無しさん:2018年07月07日 00:37 ID:3mAlozxh0▼このコメントに返信
※383
ならない
利権は、手放さないの(水利権なんてもんがあるとすれば)
自治体が借金するか、民間が借金するかの違いだけ
387.名無しさん:2018年07月07日 00:39 ID:Kf0u6pfA0▼このコメントに返信
※383
自分の国で飲める水道水を提供した方がいいと思います
388.名無しさん:2018年07月07日 00:39 ID:UHu.QQ.t0▼このコメントに返信
※382
インフラは安全保障の一部だ。特に水道は。

これだけ貸し渋りの銀行の金を使うとなると、それはグロ金優先になる。
要は買収じゃないか。 

限界集落については一考。水道管の改修は、財政出動で民間を潤せばいい。
なぜ政府は莫大な需要が見込まれる分野を、日本企業に任せず、外資の巨大資本に献上するのか?
389.名無しさん:2018年07月07日 00:40 ID:6oFTL.mm0▼このコメントに返信
こめ
390.名無しさん:2018年07月07日 00:40 ID:voSeBhRi0▼このコメントに返信
膨大な需要は見込めないと思うがw
391.名無しさん:2018年07月07日 00:42 ID:UHu.QQ.t0▼このコメントに返信
※384
こういった日本の安全保障に金を出さないで、国はどこに金を出すんだ?
税金運用の主たる目的だと思うが。
392.名無しさん:2018年07月07日 00:42 ID:3mAlozxh0▼このコメントに返信
※388
民営化なんかしないのよ
ウヨパヨで言えば、この法案は民主が通して、その方針を継続して自民が可決したの
思想云々とは別問題なの

買収なんかされないし、外国の勢力が日本の水をコントロールなんてできないの
393.名無しさん:2018年07月07日 00:43 ID:6oFTL.mm0▼このコメントに返信
※383
問題が起こったら事業許可を取り消すだけだわな

※388
莫大な需要が見込めるならなおさら地方公共団体がやる必要ないだろ
394.名無しさん:2018年07月07日 00:43 ID:3mAlozxh0▼このコメントに返信
※391
民営化すると思ってんの?
法案なんて、ググれば昔と違って読めるし理解できるんだから
印象で、危機感煽るなよ
そんな危機は存在しないんだから
395.名無しさん:2018年07月07日 00:43 ID:UHu.QQ.t0▼このコメントに返信
※390
水道管の大量改修があるわけだろ?
保険や介護同様に、莫大な量の水道インフラの改修という需要がある。
396.名無しさん:2018年07月07日 00:47 ID:6oFTL.mm0▼このコメントに返信
しかしまぁ、※376みたいに未だにTPPで安全保障ガーとか言ってる奴いるんだな
397.名無しさん:2018年07月07日 00:48 ID:UHu.QQ.t0▼このコメントに返信
※394
あんたが ※378 ※382 で自分で言ってるだろ。
「民間に金を借りさせる」って。

政府が動かないとなれば、銀行は大手にしか金を貸さない。
つまりは公営から、グロ金支配に移るということだろ。
それはつまり、水道の安全保障を投げ売るということだ。
398.名無しさん:2018年07月07日 00:50 ID:3mAlozxh0▼このコメントに返信
※397
何言ってんの?
融資の信用の問題だぞ?

安全保障を投げるってる?
何をどう解釈したら、投げるってることになるのよ
そもそも、この法案自体理解してないだろ…
399.名無しさん:2018年07月07日 00:52 ID:voSeBhRi0▼このコメントに返信
どうもなあ。
一番俺が納得行かないのは広域化信仰。

そんなに広域化が好きならJRも全社統合してしまえよと思う。
400.名無しさん:2018年07月07日 00:55 ID:UHu.QQ.t0▼このコメントに返信
※398
国が日本国民の使う水道水に関して、安全保障をするということ。

財政出動ではなく、銀行の融資という話になれば、資本力と採算性、グロ金との癒着ということになる。
公共サービスとは、公共の福祉であり、採算性や資本力というものとは相入れない。

慈善事業で公の水道サービスに尽くしてくれる企業などない。
ましてや、外資企業なんてな。策略をめぐらしてISDまで仕込んでくる奴らだ。
401.名無しさん:2018年07月07日 00:57 ID:voSeBhRi0▼このコメントに返信
眠いからあまり真剣に資料を読み込むことができないが、
お役所PDF見ても、あたかも公認の真理のように、広域化の話が出てきて笑う。

そんなに広域化が好きだったら、中国共産党やアメリカ合衆国にでも統合してもらえばいい。

広域化で効率化なんて絶対に嘘。
402.名無しさん:2018年07月07日 00:59 ID:6oFTL.mm0▼このコメントに返信
※399
都道府県を跨がる地域の事業でそれぞれ従業員1万人超を抱える企業と、人口数千人で従事者1~3人の水道事業を一緒にするなよ
403.名無しさん:2018年07月07日 01:00 ID:6oFTL.mm0▼このコメントに返信
※400
日本には民営のインフラ企業がいくらでもあるわけだが
404.名無しさん:2018年07月07日 01:03 ID:voSeBhRi0▼このコメントに返信
※402
> 人口数千人で従事者1~3人の水道事業
お役所系PDF見ていると、人口数千人で従事者1~3人の水道事業を解決するための政策にはあんまり見えないんだよな
405.ウリスト教徒:2018年07月07日 01:34 ID:sb0DSF5O0▼このコメントに返信
※244
ウリもその意見には納得できる部分もかなりあるニダがw
あなたは勝共・連合とかトンイル協会には触れたら駄目二ダヨw

水道民営化が「現時点で米国政府が絶対に負けてない(!)ISD条項」含めた国際条約に組み込まなければいいニダがw

国際条約を除いてもダミー日本企業で水源地を買いまくる中国の国土侵略のやり方や
外資が多数を占める放送法違反なw電通みたいな広告代理店やテレビ局を見ていると危険がアブナイとウリは思うニダヨ!

国防や安全保障やライフラインに対する考え方は悲観的な事態も想定しないといけないと思うニダw

特にここはミリオタが多いサイトだから釈迦に説法かもしれないニダけれどもw
406.名無しさん:2018年07月07日 01:38 ID:BtVbMHrW0▼このコメントに返信
日本は民営化しても地域のために頑張ることが多いからね
今の鉄道、電力、郵便なんかがそう
ただそのうちJRの北海道みたく体力ないところからやらざるを得なくなっていくだろうね・・・
407.名無しさん:2018年07月07日 01:56 ID:f8BqIPhW0▼このコメントに返信
良くなるか悪くなるか、民営化すると安定しなくなるのは間違いないな。
ある程度は想定するだろうけど、限度を超えた時に備蓄が無かった某電力会社みたいに急に値上げとか、そういうのだけは勘弁。
408.名無しさん:2018年07月07日 06:14 ID:GGKtxIjD0▼このコメントに返信
そりゃ外資や反日国からしてみれば、インフラの民営化は最高に美味しいだろう。
409.名無しさん:2018年07月07日 06:15 ID:GGKtxIjD0▼このコメントに返信
孫正義みたいに意図的に赤字に追い込んで税金で補填だ!とか詐欺も横行しそうだね。
410.名無しさん:2018年07月07日 06:28 ID:LbOAkLkp0▼このコメントに返信
まず第一に水道事業の民営化って海外では多くの国が失敗してるみたいじゃん
なんで失敗例ばかりなのに強行するんだ?
本当の目的は何なんだ? もう信じられないよ
411.名無しさん:2018年07月07日 06:41 ID:Qdv2j8dB0▼このコメントに返信
所有者は変わらないんじゃないの?
412.開花神道:2018年07月07日 07:17 ID:22W.OFH70▼このコメントに返信
「電気もガスも民営化してるから」とか言う人が結構居るけども、そんなに民営化が良いなら、とっくの昔に水道も民営化されてなきゃおかしいわな。

海外で失敗続きなのも事実だし、民営化せんでもやって行けると言うのが紛れも無い事実だから。

人口が減少して、ジリ貧になって行く中で、国・自治体の負担軽減に繋げる為の民間解放であって、我々庶民に利益になるかと言えば、そんな事は無いだろうな。
413.名無しさん:2018年07月07日 08:08 ID:8hAEa0Cn0▼このコメントに返信
水道が国営みたいなイメージ持ってそうな奴が多くて困惑するわ。
君らの家に届く水道料金の通知には何て書いてある?見たことない?
上下水道は"地方"公営企業だ。ついでに言えば、今でも業務の幾らかは民間委託になっとるわ。少しくらい勉強しろよ…
414.名無しさん:2018年07月07日 08:43 ID:swV7ZBXg0▼このコメントに返信
外資も大して利益出ないだろうに
要は既存の安定性と有事の際の
生命線を簡単に譲っちゃうというね
415.名無しさん:2018年07月07日 08:50 ID:UHu.QQ.t0▼このコメントに返信
※414
外資はショックドクトリンで利益を出すよ。

例えば震災で水道供給が断線する。
今は国が主導して復旧をやっているが、外資が動くだろうか?
「特別料金を払え」と言い「リスクが高い」と言い、更に運用費用を毟り取るだろう。

ライフラインの安全保障を抑えるとは、そういうこと。
416.名無しさん:2018年07月07日 08:55 ID:fEa40UXO0▼このコメントに返信
素人には役人の文章分らね~~。
「運営権を売却できる」??? 投資家の為か。

要点は
地方自治体はインフラを維持する義務がある。
しかし  公共施設等運営事業に係る責任とリスクの分担その他実施契約の当事者の権利義務を取り決める
(結局「よきにはからえ~~」だろ。)
事業者は料金徴収を行い、対価を自治体に払う。

結果(適当な解釈)
これって地方自治体が食い物にされる可能性が高くなる。
水道料金の値上げ可能性が増す。

要するに⇒ 御上がバックに居るので投資家がリスク感じないで儲けられる。
 でいいのか?
417.名無しさん:2018年07月07日 09:03 ID:fEa40UXO0▼このコメントに返信
※416 続き
運営権をどこに売ったか、大々的に開示しないと。

またお友達とか、

加計水道。美味しい綺麗な水で身も心も浄化されますよね。(冗談です)
418.名無しさん:2018年07月07日 09:10 ID:UHu.QQ.t0▼このコメントに返信
※416
大体あってるんじゃない。
何故議員官僚がこれを通すかというと
①老朽化した水道管の修繕費など、財政出動無しで責任放棄できる。PB目標達成のため、財務省が喜ぶ。
②責任放棄と同時に、グロ金から利権などのキックバックが入る。

全てが逆。金の為に実害を被るのではなく、実害を回避する為に金を回すべき。
拝金主義とPB目標の末路。その為にライフラインも市場原理に丸投げ。
安全保障に関した国家戦略が皆無 = 無能。

外資保険ファンドが出てきて「震災リスクのために、水道保険を」なんて言い出しそう。
国の安全保障は、税金と財政出動により国が責任を持って監督すべきだ。
419.名無しさん:2018年07月07日 09:13 ID:ofskhOpn0▼このコメントに返信
野党はモリカケに必死で何もできないで
420.名無しさん:2018年07月07日 09:18 ID:fEa40UXO0▼このコメントに返信
※418 レス有難う。

※419 またまた嘘をいう。
421.名無しさん:2018年07月07日 09:19 ID:UHu.QQ.t0▼このコメントに返信
※419
モリカケは、反日売国野党にも、売国移民党にも都合がいいのかもな。
国政から国民を排す最悪の政治が続いている。

共産党は反対してたんじゃない? こういう時は、一応言ってくれる。
422.名無しさん:2018年07月07日 10:06 ID:YOXDudqF0▼このコメントに返信
※413
このサイトのコメント欄で一般常識の話なんてできないでしょ
423.名無しさん:2018年07月07日 10:08 ID:6oFTL.mm0▼このコメントに返信
※416
「運営権を売却」って書いてあるけど、実際には契約期間が定められてるし契約解除もできるから「運営権を貸与」というのが正確な表現だな
しかも料金は条例の範囲内かつ変更時には厚生労働大臣の許可が必要という縛りもある
424.名無しさん:2018年07月07日 10:10 ID:6oFTL.mm0▼このコメントに返信
※418
市町村の事業なんだから財務省は関係ないぞ
425.名無しさん:2018年07月07日 10:19 ID:UHu.QQ.t0▼このコメントに返信
※424
水道管の修繕と財政出動の話だから、議員官僚が真面目に考えたら財政出動でという話になる。

なんで外資ファンドに売り払うの?
426.名無しさん:2018年07月07日 10:28 ID:6oFTL.mm0▼このコメントに返信
※425
売却ではない。運営権のリースだ
外資に限った訳じゃないし、小規模すぎて非効率的な事業を広域化して効率化を図るのは当然のこと
427.名無しさん:2018年07月07日 11:10 ID:0yDqQwlF0▼このコメントに返信
規模のメリットはあくまでスケールの拡大による効果の拡大と費用の低減。

残念ながら日本の狭い路地で手で延々数100mも掘り、給水菅、下水管を埋めることが基本の日本の事情では規模のメリットはなく、むしろ累乗して費用はかさむ。対策として露出の給水管、下水管の開発。しかしそのような話は皆無。今回のことだけでも、当初から都市計画のセットで行う(広域化)などしないと規模のメリットはないものであるが、今回のものは水道の運営だけを切り離しての民営化。

広域化の結果、責任が希薄化し、少ない予算をやりやすいところだけ嵌めることになり、他はそのばしのぎ。水道代あげると言っても限界がある。水道の更新などはまず無理。そのうち漏水の頻発で緊急予算もつき、水道の運営自体難しくなる。民間による意義は、公における無駄を省くといったものであるが、現行で原価割れの公共事業を半額ぐらいを上限に入札して、落札事業者が皆無となる未来しか見えない。

今まで水道工事、公共事業が回っていたのは談合のお蔭。赤字原価の工事2に対し、補てんするようにおいしい仕事を1その頑張った業者に回すなどしてしのいでいた。これを不公平なく順番で回していた。これが壊れたので、はっきり言ってこれからは工事すらまともには進まない。全員損するから廃業するものも多い。
428.名無しさん:2018年07月07日 11:22 ID:6oFTL.mm0▼このコメントに返信
※427
今回の水道法改正は遅々として進まない広域化を都道府県に責任を持たせて進めようって趣旨だぞ
その手段として民間の運営への参入を活用してもいい(当然活用しなくてもいい)というだけのこと
429.名無しさん:2018年07月07日 12:41 ID:MBfqx6cJ0▼このコメントに返信
※412 それは利権の問題だからな
優勢の民営化が遅かった理由もそれだろ
役人が命に関わるという大義名分で民営化を阻止してただけだよ
430.名無しさん:2018年07月07日 14:23 ID:WON6vuk90▼このコメントに返信
>37: 名無しさん@おーぷん 2018/07/06(金)13:36:57 ID:EVo
>>>36
>立憲民主党と国民民主党は共同で修正案(民営化の部分を削除)を提出した
>もちろん与党によって修正案は否決


安倍信者は必死に野党を叩いてごまかしに入ってるけど
野党は今回に関しては仕事をしてるし

431.名無しさん:2018年07月07日 14:32 ID:DBIR2VxJ0▼このコメントに返信
海外事業展開する為の一部民営化で日本国内は今まで通りなら問題ないんだがな
432.名無しさん:2018年07月08日 05:37 ID:.1Zpbi.C0▼このコメントに返信
ある地方が財政難で財源捻出の為公務員、議員の報酬削った辺りで、慢性赤字で必須の水道事業を切り離したいんじゃないの?赤字の地方自治体にボーナス出すな!の圧力が出る前に手を打ったんでしょう?
433.小沢一郎は甦る:2018年07月13日 19:12 ID:oTrvf8vJ0▼このコメントに返信
おもっきりヤバいよ、日本国民は家畜化やで、トランプに手土産にしたやろな、
434.小沢一郎は甦る:2018年07月13日 19:14 ID:oTrvf8vJ0▼このコメントに返信
民営化、必ず株主は外資やで、ポールポラトクラスがやる手口やで、
435.名無しさん:2018年07月14日 15:06 ID:BtVhw.t70▼このコメントに返信
庶民のくせに民営化賛成するやつは馬鹿ですか。税金で運営されるっていうのは金持ちが負担してくれてるのと同じなんだよ。
436.名無しさん:2018年07月16日 07:03 ID:M70Y89h80▼このコメントに返信
終わりの始まりに過ぎない。
近い将来に水道事業どころか自治体自体の運営が困難になる。
我々の先祖達が苦心して切り開いた土地は価値を失い放棄される。
これが今まで少子化対策、人口政策を行わなかったことのツケ。
437.名無しさん:2018年07月16日 12:23 ID:gj8947P50▼このコメントに返信
民営化も何も福岡県には旧三池炭鉱の水道がありますが・・・
438.名無しさん:2018年07月18日 16:32 ID:.Ya0CTQ10▼このコメントに返信
※28
>ワイ井戸水、高みの見物

先に民営化された海外では、自分の土地の井戸水も雨水をためた水も
水源は同じという理屈で有料化された。
439.名無しさん:2018年07月20日 12:07 ID:4MhJAqlG0▼このコメントに返信
無茶苦茶書いて 不安を煽って
日本人は 以前の民主政権のとき しっかり勉強したから
こんな くそみそ詐欺には抗体ができてるんじゃ ぼけ
440.名無しさん:2018年07月21日 10:51 ID:1EixAaeV0▼このコメントに返信
公園の水はどうなるのか?
この前JRのホームでれの所在をきいたら便所にしかなかった。
こういうのどうなるのか。
豊葦原瑞穂の国とは我が日本。
441.名無しさん:2018年07月23日 18:41 ID:X0KUhVwI0▼このコメントに返信
地方自治体の問題だろ

お名前