2018年06月29日 23:05

【アベノミクス】昨年度の税収は58兆7800億円余 バブル期以来の高水準 キタ━━(゚∀゚)━━!!

【アベノミクス】昨年度の税収は58兆7800億円余 バブル期以来の高水準 キタ━━(゚∀゚)━━!!

03

引用元:【アベノミクス】昨年度の税収は58兆7800億円余 バブル期以来の高水準
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530265644/

1: ばーど ★ 2018/06/29(金) 18:47:24.60 ID:CAP_USER9
昨年度(平成29年度)の国の決算が判明し、税収は前の年度を3兆円余り上回って58兆7800億円余りと、バブル期の平成3年度以来の高い水準となったことがわかりました。
「(中略)」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180629/k10011501301000.html

3: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 18:49:05.14 ID:Kb1vcZnK0
だったら増税なしで

10: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 18:51:38.54 ID:XwcMUJ+r0
>>3
ホントこれな

7: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 18:50:44.47 ID:hhkYZ+lVO
消費税を5%に戻せばアベノミクスは名実ともに息を吹き返すんだけどな

8: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 18:51:33.30 ID:WK3GPxBa0
消費税廃止だ

16: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 18:53:44.40 ID:WWw9QR+F0
使ってる金は過去最高

17: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 18:54:08.73 ID:EEGi2Srh0
バブル期より庶民の生活苦しいのに色々滅茶苦茶やな

19: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 18:54:33.21 ID:iyDyxy+I0
末端死にかけ

26: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 18:56:10.53 ID:OqC8C04u0
なら消費税上げんでええな

27: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 18:56:17.46 ID:XvDfd8910
すげー

31: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 18:56:47.07 ID:w4ewUCPp0
食い物を元の大きさに戻してくれ

34: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 18:56:59.16 ID:toFJNgNz0
増税せずにさまざまな政策で経済拡大して税収増なら褒められるんだけど消費税増税して税収増とかただの悪代官やん

37: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 18:58:08.28 ID:Zf2pWGQg0
それでも赤字なんだから

49: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:03:23.17 ID:RVEVR5430
バブル期と比べて、法人税と所得税が下がってて消費税がかなり上がってる。

54: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:04:47.43 ID:Ic4axrvC0
これって大手企業が稼いだからかな?

55: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:04:51.83 ID:LwPOaVIK0
消費税あげる理由無くなった

59: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:05:50.68 ID:l5G2gAVJ0
税金しばらく増やさなくていいじゃん

63: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:07:01.94 ID:cp25BiAk0
そりゃ増税して赤字国債増やせば税収上がるだろ

64: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:07:30.13 ID:V1NcPN0U0
消費税上げる必要ないな

72: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:10:44.09 ID:h1AfQP5A0
税金上がってんだから、そりゃバブル期並みになるだろw

73: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:10:50.61 ID:gnvT+NWa0
歳費の半分しか税収が無い事に疑問を持たないとか

80: 名無し募集中。。。 2018/06/29(金) 19:14:34.00 ID:Cv/SrV850
増税につぐ増税してればそうなる

消費税何%ですか?

83: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:15:42.14 ID:y25u+BUB0
ちょこっと給料増えたけど、税金とか社会保険料とか健康保険料も増えて、手取りは変わらん

100: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:23:13.08 ID:h1AfQP5A0
>>83 うちんとこ、健康保険、去年より倍になってて驚いだわ。

98: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:21:56.27 ID:cr1GcK1l0
非正規増えて収入下がってるのに税は同じか
どんだけ比率あげたんだよw

108: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:26:14.73 ID:fngTIo+r0
来週ボーナス出るけど、どれだけ税金引かれるのかと考えるとめっちゃ憂鬱

112: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:27:19.09 ID:kHzKW2V80
そらあんだけ税金取り立てたら税収も上がるわ
たまたま今日、給与明細届いたけど、総額25万で手取り20万切ってるんだけど

113: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:27:24.10 ID:k83MsetX0
まあ今度の消費増税で台無しにするんですけどね

118: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:28:02.90 ID:cdU/kv890
じゃ増税しなくていいじゃ。

120: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:28:24.78 ID:4WhXVsK/O
搾り取ってるからな
乾いた雑巾が何とかで

121: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:28:26.24 ID:pny2Flx70
どういうマジック?円安なだけ?

135: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:33:25.17 ID:rImeBhRI0
>>121
単純に増税しただけ。消費税が当時は3%だぞ。
所得税なんかも中間層を中心に上げてるしね。法人税くらいか下げたの

130: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:32:17.44 ID:GPfyA3V80
地方の田舎で小さな商売をしているが、4年前の消費税5%から8%に上がった翌年の
売上げは22%落ちた。
消費税の増税は小さな商売屋にとっては本当に厳しい。
10%の二桁消費税率になったら、今度は20%代の売上げ減では済まないだろう。
海外客でなんとかここ数年しのいできたが10%以降は赤字転落になる可能性大。

160: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 19:46:40.72 ID:mWudeLn20
それでも税金足りないって、
使い方おかしすぎるだろ

194: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 20:01:48.72 ID:Z0lJfg+TO
消費税を廃止して一気にデフレ脱却
乗っ取られた企業を取り戻す

202: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 20:06:57.74 ID:m7Wh/eTe0
そりゃ色々と増税しまくってるんだから当たり前
俺なんて13年目に突入した愛車の税金が一挙に5000円アップだからな
地味に痛いぞコノヤロウ・・

212: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 20:13:04.51 ID:ruUJFrzH0
社会保険料が高すぎる

226: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 20:24:35.63 ID:ibUw1neK0
消費税上げれば簡単に増えるからくり

231: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 20:27:57.64 ID:XEGfhDII0
税収を上げても公務員の給料アップ分でなくなるから無意味

238: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 20:31:44.52 ID:LYhCg/yt0
消費税増税でクソデフレ20年くらわせてない他国は、
日本以外全ての国で税収2倍3倍だろ?

295: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 21:04:54.34 ID:gP0VDXJoO
円刷りまくってバブル期並みってバカじゃないのか

298: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 21:05:39.60 ID:LYhCg/yt0
>>295
そもそも30年前と税収が一緒ってのが
いかれてんだよ。

339: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 21:26:50.04 ID:VEX6R2Io0
未だに30年前の税収に匹敵とか言ってるあたり悲しい
世界はその間どれだけインフレしたんだ?
その金額が30年でどれだけの価値に変わったんだ?

348: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 21:31:14.42 ID:nMsdK+ua0
税収上がっても医療や福祉という金食い虫がね…
高齢化社会をなんとかせにゃ地獄

351: 名無しさん@1周年 2018/06/29(金) 21:33:03.91 ID:FQd36cnl0
消費税減らせよ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年06月29日 23:07 ID:kPdnkxLo0▼このコメントに返信
消費税10%…
2.名無しさん:2018年06月29日 23:10 ID:N.FWN60e0▼このコメントに返信
民主党政権時代に含み損を抱えていた個人投資家が、アベノミクスで株価が上昇したので
株を売った売却益の15%が所得税となっている
3.名無しさん:2018年06月29日 23:10 ID:CKEiQ.W50▼このコメントに返信
どうしても消費税を増税するなら、せめて低所得者には減税してくれよ。
4.名無しさん:2018年06月29日 23:10 ID:LKeyw.Nq0▼このコメントに返信
消費増税>民主ガー

なんだからお前ら納得だろ?
なんで批判してんの
増税がいいんだろ?
だったら互いにWinWinなんだから
批判するやつは民主の方がいいっていう売国奴でいいな?

5.名無しさん:2018年06月29日 23:11 ID:8sSq9L620▼このコメントに返信
試しに1年間だけ消費税0にしてみろよ。
6.名無しさん:2018年06月29日 23:12 ID:JB7eSNMx0▼このコメントに返信
一般会計で、歳出100兆が過去最高でないのですよ?特別会計入れたら・・・
むろん、国が黒字化する必要はないですけれども。。。
7.名無しさん:2018年06月29日 23:14 ID:LKeyw.Nq0▼このコメントに返信
前回と違って選挙で増税にGOサイン出したんだから
批判する資格ないよ
特に自民に投票したやつはな
原油高も続くだろうから
最低なタイミングでの消費増税だけど仕方ないね
君らが望んだんだから
8.名無しさん:2018年06月29日 23:16 ID:QDKEe9Xj0▼このコメントに返信
※4
民主党が増税決めたんだろがよ。自民党はそいつを引き継がされただけだ。
まあ増税は理に適ってる。政治的には堅実にデフレで抑えてたほうがなにかと捗るんだよ。
消費税であれ所得税であれ払いたくない物は払いたくない。でもまあ払う。
こいつは人情であって政権批判ではない。
9.名無しさん:2018年06月29日 23:17 ID:6pmDz5G40▼このコメントに返信
オリンピック後の景気の冷え込みと消費税アップで日本経済は急ブレーキかかるよ。
10.名無しさん:2018年06月29日 23:17 ID:HZoMh5fJ0▼このコメントに返信
※7
ほんこれ。少なくとも大勝させた責任は重いよ。
せめて国会内でもう少し与野党が拮抗していればこんなに好き勝手はされんかったのにね。
まぁ仕方ないね。みんなが選んだ自民党様がなさることだから。甘んじて受け入れなさいな。
11.名無しさん:2018年06月29日 23:17 ID:LKeyw.Nq0▼このコメントに返信
※8
あのさ
人のコメントに低レベルなコメント返信するのやめてくんない?
最低限「3党合意」くらい知っておいてもらいたもんだわ
12.名無しさん:2018年06月29日 23:18 ID:0UZhRg8a0▼このコメントに返信
消費税より低所得者の所得税下げたほうがいいと思うけどな。
消費税って働いていない老人、ナマポ、宗教関係者とかからもちゃんと取れる税金なんだし。
13.名無しさん:2018年06月29日 23:18 ID:Cl1lem.I0▼このコメントに返信
消費税廃止すればもっとすごいよ 今やろ すぐやろ ず~~~っとやろ
14.名無しさん:2018年06月29日 23:18 ID:LKeyw.Nq0▼このコメントに返信
※9
安倍三選させる目的が
それの責任負わせてやめてもらう事でしょうよ
今のタイミングで安倍三選阻止したら
そいつが貧乏くじ引くだけだしな
15.名無しさん:2018年06月29日 23:20 ID:QcreQOIe0▼このコメントに返信
財務省の官僚に死を
16.名無しさん:2018年06月29日 23:21 ID:LKeyw.Nq0▼このコメントに返信
※12
一番消費する世代、次世代を生産する世代の意欲を著しく低減させるクソ税金なんだけど
なんでわかんないかなあ
17.名無しさん:2018年06月29日 23:21 ID:JGb7crnN0▼このコメントに返信
そんな恩恵は全然感じないなあ

でも、高水準になったというニュースの時は「実感がない」「庶民には関係ない」と言って安倍を叩く材料に使うゴミクズ共が
低水準になったというニュースになった途端「アベノミクス失敗!」「庶民の敵!」とかほざくのはしねばいいのにと思う
18.名無しさん:2018年06月29日 23:22 ID:3TmmDcKG0▼このコメントに返信
ひたすら増税してるんだから当たり前だろ
日本人はホントにバカになったな、自民党に簡単に騙されるんだから
19.名無しさん:2018年06月29日 23:23 ID:3TmmDcKG0▼このコメントに返信
※17
まとめサイトのコメント欄で、「しね」とか書いちゃうのって
結構な精神病だと思うから、ゆっくり休んだ方がいいよきみ
20.名無しさん:2018年06月29日 23:25 ID:JB7eSNMx0▼このコメントに返信
※12
財源としてはむしろそうしたくなるのが人情。
法人税=株の配当=景気次第・マイナス免除より、所得税=働く人の収入だから、働く人口依存で、、、
みんな物は買うよね=みんなで税金の消費税。

でも、誰も言及してないけど、歳出100ちょうだいをなんとかしろと言ってないのが現状。
家庭と国家の場合違うから、あえて支出超えるローン組むなとは言わない。
21.名無しさん:2018年06月29日 23:26 ID:3daRo7Lk0▼このコメントに返信
そういや10%にあげるときに散々議論になった暫定税率なんてすっかりなかったことになってないっけ
食品、日用品すべて結局10%って酷いよなぁ
22.名無しさん:2018年06月29日 23:27 ID:0UZhRg8a0▼このコメントに返信
※16
じゃあどういう理由で減衰するのか何故クソなのかを、ちゃんと説明してしてくれないと理解は出来ないかな。
23.名無しさん:2018年06月29日 23:28 ID:ehKV7K0p0▼このコメントに返信
増税して給料据え置きだから一般庶民は死にかけだがな
そんで働き手いなくなったら移民だろ?余程日本人を駆逐したいらしい
24.名無しさん:2018年06月29日 23:28 ID:LKeyw.Nq0▼このコメントに返信
※21
軽減税率ね
公明との約束で決まってるから
無くなることはないよ
公明を怒らせることは自民にはできないし
公明はくそ政党だけど
これに関しては結構グッジョブかもね
感謝しないと
25.古古米:2018年06月29日 23:29 ID:jjmplSZO0▼このコメントに返信
※13
消費税もかつての物品税みたいに消費する商品によって税率変えれば良いと思う。
医療品医薬品は0%とか食品は3%とか、衣料品は5%とか宝石は20%とかね。
時計でも1万円以下の時計は8%だけど、20万円超える時計は20%とかね。
何より、財務省や国税庁が消費税の弾力的運用をしていないのが問題。
物品税で出来たんだから、出来ない訳が無い。
あ、新聞で旭とハタハタは100%の税率でも反対する人は居ない。
26.名無しさん:2018年06月29日 23:30 ID:LUL6teLU0▼このコメントに返信
※12
パチ.ンコや宗教法人に課税すべきだと日本第一党の人が言ってるね。
(靖国神社のように誰でも出入り自由なとこは課税しなくてもいい)
27.名無しさん:2018年06月29日 23:32 ID:LKeyw.Nq0▼このコメントに返信
※22
小学生でもわかることをいちいち説明しろと?
物を買うたびに何パーセントの罰金とられてるようなもんだってのはわかるな?
200万の車買ったら2万円罰金だよ?
2万円って結構なもの買えるよね
2万円分の消費が消えたってことだね

ただでさえ所得が基本的には低い水準の若者がなんで消費意欲がわくようになるのか・・・
幼稚園児でもわかるよね?いかにくそったれな税金かってことを

28.名無しさん:2018年06月29日 23:32 ID:Rh6k3qcI0▼このコメントに返信
アマゾンに納税させたら大台に迫るんちゃうの
29.名無しさん:2018年06月29日 23:32 ID:LKeyw.Nq0▼このコメントに返信
※27
1割だから2万じゃなくて20万か・・・すまんな
いやひどすぎる
30.名無しさん:2018年06月29日 23:35 ID:w.mihJ780▼このコメントに返信
※16
一番金がかかる世代は子供が大学に進学する世代
この世代は比較的収入も多いから、所得税の累進課税を強化されると可処分所得をゴソッと削られることになる
つまり同じ税収を得ようとするなら消費税の方かマシ
31.名無しさん:2018年06月29日 23:35 ID:OABrhC5g0▼このコメントに返信
国民には一銭たりとも還元しません。
32.名無しさん:2018年06月29日 23:39 ID:99jZGwSZ0▼このコメントに返信
この記録をさらに伸ばすため増税しますby自民&財務省
33.名無しさん:2018年06月29日 23:40 ID:0UZhRg8a0▼このコメントに返信
※27
いや、所得税減ればその消費税分カバーできるよね?
私の言い方が悪かったのかな?

景気がよくなって消費税を下げるくらいなら
消費税はそのままにして、その税収分低所得者の所得税減税に回したらどうだって言ってるだけなんだけど。
34.名無しさん:2018年06月29日 23:43 ID:oe8BdF9F0▼このコメントに返信
コメ欄が増税の話ばっかで草生える。確かに増税の言い訳の一つにされそうな記事だが
35.名無しさん:2018年06月29日 23:43 ID:.3dNgByu0▼このコメントに返信
国民からかすめ取ってる無駄なNHKの受信料が
36.名無しさん:2018年06月29日 23:44 ID:PTlCQ23j0▼このコメントに返信
消費税を罰金とか言ってるアホがいて草
37.名無しさん:2018年06月29日 23:44 ID:JB7eSNMx0▼このコメントに返信
消費税で議論してる時点で、日本の知識レベルが知れるんだけど。
海外からの圧力は、解決策その1としての消費税造成なんだけど。。。では、解決すべき問題は?
そこに 至る人がここにいない。

それは、収支バランスといっていい。

今年最高の収益58兆は素晴らしい。でも、100兆の歳出に対しては焼け石だってこと。
昔から、焼け石財政だから、消費税で。ってことでしかないハズなんだけど、
消費税だけが先行して話すから、本質は見えない。
38.名無しさん:2018年06月29日 23:45 ID:5Z7UJd.n0▼このコメントに返信
アベノミクスが成功してない事にしたい奴が必死だなw
39.名無しさん:2018年06月29日 23:45 ID:aVWtenmw0▼このコメントに返信
そりゃー政治家の先生方のガソリン代やコーヒー代や歓楽街の駐車場代やら事務所の家賃やらを何百人分払ってたら、それだけでいくらかかってるか
40.名無しさん:2018年06月29日 23:45 ID:2RWd9u7T0▼このコメントに返信
税収の変化

47.0兆 2013年
↓+9.3兆(うち消費税6.6兆) ・・・この間に消費税を上げた
56.3兆 2015年
↓+2.5兆                ・・・この間に消費税を上げなかった
58.8兆 2017年

消費税を上げるのと上げないのとで、どっちがより税収が上がるかは明らか。
41.名無しさん:2018年06月29日 23:45 ID:sMZR1xsX0▼このコメントに返信
※9
へー
信じてるんだったら、ダブルインバースに全財産賭けてみなよ
42.名無しさん:2018年06月29日 23:45 ID:Fm6BThR50▼このコメントに返信
このサイト今日はやたらしつこいな
43.名無しさん:2018年06月29日 23:46 ID:.wVsS0EI0▼このコメントに返信
※25
いいねそれ!
じゃあそれを判断する監督官庁を作らなきゃ。世にある多数の製品を全て分類しよう!公務員だけじゃ足りないな!中国に外注に出そう。予算は1〜2兆円くらい計上して。
あれ?トクホのコーラは嗜好品かな?ヤクルトはどうだろう?野菜は必需品^だから低税率でいいけど、ブランド野菜は嗜好品かも!
外部の有識者招いて帝国ホテルで会議を開かにゃ、
44.名無しさん:2018年06月29日 23:46 ID:GVxbaKMM0▼このコメントに返信
なんでだろ?
みんなでジリ貧になっていってるのに、まるで儲かっているかのような記事に違和感しか感じない。
45.名無しさん:2018年06月29日 23:46 ID:UB1OS.7q0▼このコメントに返信
景気回復による税収アップと消費増税による税収アップがいっしょくたにされているせいでカオスな状況に
46.名無しさん:2018年06月29日 23:48 ID:4aE7ApMH0▼このコメントに返信
鞭をたたいているけど手綱は強く引いたまま緩めない
競馬で良くやる手法だ
目的はここにいる人たちならわかるだろう
47.名無しさん:2018年06月29日 23:50 ID:LKeyw.Nq0▼このコメントに返信
※38
成功はしてないだろ
個人消費は全く伸びない
実質賃金は低調

48.名無しさん:2018年06月29日 23:50 ID:.wVsS0EI0▼このコメントに返信
ほんとさ、働いたことない子どもだとはわかってるんだけど、あえて聞くわ。
※37
海外からの圧力を消費税でどう解決するの?
49.名無しさん:2018年06月29日 23:51 ID:0UZhRg8a0▼このコメントに返信
※37
解決すべき問題が収支バランスなら
話し合うべき内容は歳出をどう抑えるかだと思うんだけど?
100兆の歳出がまったく無駄なく必要って話なら税収を話し合うべきなんだろうけど。
50.名無しさん:2018年06月29日 23:51 ID:w.mihJ780▼このコメントに返信
流石にもう消費税を増税すると税収が減るとか主張する奴はいなくなったか
51.名無しさん:2018年06月29日 23:53 ID:LKeyw.Nq0▼このコメントに返信
単純に10%というけど
一個の製品作るための原材料費から光熱費から
あらゆるものに税率がかかってるわけで
完成した最終製品の値段はどこまで上がるかって話
単純に2%上がりましたってレベルではないくらい
景気は冷えるよ
しかも原油の値段が前回とは真逆の動きだからね
誤魔化しもきかんよ
52.名無しさん:2018年06月29日 23:57 ID:LKeyw.Nq0▼このコメントに返信
※36
そんなものは消費者がどう思ってるかってだけの話
少なくとも取られた消費税が僕たちの生活の役に立ってるんだ
気持ちがいいなあなんて思ってる奇特な人間がいるとは思えんが
君かね?
ほお・・・・
53.名無しさん:2018年06月30日 00:00 ID:rCQTD7el0▼このコメントに返信
もはや中国人の平均年収は700万円。日本人の平均年収は200万円。いくら捏造してもこれが現実。アベの政策で日本は結局乞食と立ちんぼと無敵の人が爆発的に激増しただけ。
54.名無しさん:2018年06月30日 00:00 ID:fVzZfP5R0▼このコメントに返信
※52
税金の意義を全否定?
55.名無しさん:2018年06月30日 00:03 ID:rCQTD7el0▼このコメントに返信
もはや中国人や韓国人が日本人を見る目はアメリカ人やカナダ人がメキシコ人を見る目と全く同じ。
56.名無しさん:2018年06月30日 00:03 ID:n22.ncFg0▼このコメントに返信
※48
正直、海外なんて知らんと言っても、問題はない。けど問題の本質は日本に残る。
それを無視しきるか、同大王刷るのかという日本次第になる。のが現状。
(問題ないのは、海外から金を受け取る条件となってないから)

※49
アメリカでニュースになってるけど、聞いたことありませんか?
予算なくなったから政府機関が停止します。(実際停止しました)
日本は、そこから話し合いだろうと思うよ。
57.名無しさん:2018年06月30日 00:03 ID:b1gaEi.g0▼このコメントに返信
※54
だから消費者の考え次第でしょ
罰金という認識が支配的になれば消費は落ち込む
それだけの話だねえ
税金の意義?そういう教科書的なお話は
大学の講義ででも語りたまえ
58.名無しさん:2018年06月30日 00:05 ID:1dlAPMKI0▼このコメントに返信
全部公務員の給料に消えるんだと思うとバカバカしいわ
59.名無しさん:2018年06月30日 00:06 ID:K801bzI.0▼このコメントに返信
※37
※49
産業革命以降の先進国で収支バランス()とやらが均衡した国家は存在しないぞ
資本主義の本質は借金を増やすことで経済を拡大させていくってことなんだから
日本政府の借金は150年前と比べて3740万倍になってる。でも破綻してない。破綻はしねえんだよ
60.名無しさん:2018年06月30日 00:06 ID:YbsuUX9H0▼このコメントに返信
負担が増えてるだけやん
61.名無しさん:2018年06月30日 00:06 ID:VAXewZni0▼このコメントに返信
庶民はヒィヒィいってるけどな
62.名無しさん:2018年06月30日 00:06 ID:rCQTD7el0▼このコメントに返信
どうせ日本は無限スタグフレーション地獄になって消えて無くなるんだ。だから無敵の人が激増した。
63.名無しさん:2018年06月30日 00:07 ID:z.PtKPOd0▼このコメントに返信
消費税を社会保障にまわすとかいうなら、そもそも社会保障費をとるのをやめろよ。
二重課税だろうが。
本当に財務省とかいうクソの集まりは最悪だ、さっさと粛清しろ。
64.名無しさん:2018年06月30日 00:07 ID:1dlAPMKI0▼このコメントに返信
増税増税でどんな大したことに使うのかと思ったら
公務員の給料が5年連続増だってよ。
65.名無しさん:2018年06月30日 00:07 ID:1CKNmDzb0▼このコメントに返信
※53
怖いなぁ。
共産党か民主党だか民団だか知らないけれど、信者にそういう大ウソ発信してる団体あるんだね。
普通の人は信じないとは思うけど、反安倍だったら何でも信じるパヨクの人とか信じちゃうかもねw
66.名無しさん:2018年06月30日 00:09 ID:n22.ncFg0▼このコメントに返信
※59
では、アメリカは破綻すると思っていますか?

もし、回答がNoで合った場合に限りますが、
なぜ、国の政府機関が予算不足で閉鎖された十世紀を持つのですか?

あなたの回答が、アメリカに政府機関閉鎖の実績はない。以外で答えを。
67.名無しさん:2018年06月30日 00:10 ID:z.PtKPOd0▼このコメントに返信
アメリカで公共機関が停止したのは法制度の問題であって日本に当てはめるとかアホなん?
68.名無しさん:2018年06月30日 00:10 ID:uSpZt6WP0▼このコメントに返信
散々税率上げてバブル期と同等ってそんだけ搾り取ったら経済おかしくなるに決まっとるだろ、と
69.名無しさん:2018年06月30日 00:11 ID:nK.CD5mZ0▼このコメントに返信
日銀の金融緩和の結果。安倍ちゃんが真面目に取り組んでいれば、デフレ脱出できてたかもしれない。
70.名無しさん:2018年06月30日 00:11 ID:fVzZfP5R0▼このコメントに返信
※57
そんなアホはそうおらんだろ
税金が罰金なら
・所得税は罰金だから所得減らす
・酒税は罰金だから禁酒する
・自動車税は罰金だから自動車手放す
・固定資産税は罰金だから家を手放す
等々、全部同じことだぞ
71.名無しさん:2018年06月30日 00:12 ID:n22.ncFg0▼このコメントに返信
※67
むしろそういう歯止めがないから。だから、日和ってるんだよ
72.名無しさん:2018年06月30日 00:13 ID:b1gaEi.g0▼このコメントに返信
EUが崩壊寸前なのは不景気真っただ中で緊縮財政直撃してるからよ
日本がどこまで行ったらそうなるかは不明だけど
外国人もどんどこ入ってきてるしそう遠くないでしょう
73.名無しさん:2018年06月30日 00:14 ID:z.PtKPOd0▼このコメントに返信
そもそも資本主義が借金で膨れていく構造なのに、財政黒字化とかアホ抜かしてるからバカな事になる。
財政黒字化なんて貿易黒字化とかいうのと大して変わらないアホなお話なのに。
資本主義のシステムから外れたことやってりゃそりゃ調子も悪くなるってもんだ。
74.名無しさん:2018年06月30日 00:15 ID:uSpZt6WP0▼このコメントに返信
※63
金が足らないなら支出減らすべきだよなぁ
議員の給料10分の1にしたりさ
75.名無しさん:2018年06月30日 00:15 ID:b1gaEi.g0▼このコメントに返信
※70
現実に若年層は自動車も酒もというか消費自体から離れてますけどお?
ご存じないなんてことはないでしょうねえ
結局経済なんてものは個人個人の気持ち次第
財布のひもを縛りまくるようなことをやってりゃ
景気は悪化していくしかありませんねえ
76.名無しさん:2018年06月30日 00:16 ID:QbAddxZQ0▼このコメントに返信
※37
国債の制約はインフレ率だと思う。
PBは関係ない。
インフレ率が上がり過ぎるまではいくら国債を発行しても問題ない。
債務対GDP比という見方もおかしい、我が国より債務比が低くても破綻した国はある。
そもそも、だれかの負債が増えない限りだれかの所得が増えることはない。
経済のパイが増えるということはだれかの負債が増えていなければ起こりえない。
中央政府の借金が増えてもインフレ率が上がらないということは、それだけ我が国の生産能力が高いことを意味する。
生産能力がないのに大量の国債を発行すれば、ジンバブエのようにあっという間にハイパーインフレになってしまう。
77.名無しさん:2018年06月30日 00:16 ID:qHFOCccv0▼このコメントに返信
所得税廃止
78.名無しさん:2018年06月30日 00:17 ID:EFa.ybn70▼このコメントに返信
なお支出も過去最高の模様
79.名無しさん:2018年06月30日 00:18 ID:z.PtKPOd0▼このコメントに返信
別に給与アップに反対はしないけど、財政健全化とかぬかしてるくせにボーナスが上昇してる公務員ってのは一体なんなの?
財務官僚は当然ボーナスを国庫に返納すべきだろ??
80.名無しさん:2018年06月30日 00:18 ID:uX5t2EDd0▼このコメントに返信
な?わかっただろ?
金額が問題じゃないんだよ
増税して財務省の省益を拡大させて、その功績で財務省内で出世する為だけに増税して日本を地獄に叩き込もうとしてる
81.名無しさん:2018年06月30日 00:19 ID:uSpZt6WP0▼このコメントに返信
※7
結局民主の時からな~んにも学習できてないから笑えんわ
82.名無しさん:2018年06月30日 00:19 ID:fd5.Yzj.0▼このコメントに返信
社会保障費もバブル期以来の水準なんですけど・・・
消費税10%に欧米と比べて糞劣化してる軽減税率制度が消費者心理を冷え込ませるオマケつきやで
83.名無しさん:2018年06月30日 00:23 ID:fQ4UWWjk0▼このコメントに返信
税収に占める法人税の割合をバブル期と比較するとびっくりしそう…
84.名無しさん:2018年06月30日 00:23 ID:LVM76qw10▼このコメントに返信
そんなのいいからさっさとGDPを1000兆超えにして
所得もバブル期なみにしてくれw
85.名無しさん:2018年06月30日 00:24 ID:GEozzCPG0▼このコメントに返信
何も国民の顔色を伺って政策を決めるこたあないよ。国民の意見を聞く政治家なんて聞いたことがない
国が増税といったら増税なんだ
国民が政治に口を出すなんて太陽が西から昇るくらい無茶な話だ
と言うわけで次の選挙も自民党を頼むよ
86.名無しさん:2018年06月30日 00:25 ID:K801bzI.0▼このコメントに返信
※66
アメリカの一部政府機関の一時閉鎖は、予算案が決まらずごたごたしたから。(本当に)終わり。
87.名無しさん:2018年06月30日 00:25 ID:Ydq0Yt8K0▼このコメントに返信
一番税収が多かったのって1997年じゃなかったっけ?
だいたい30年前より税収が増えて喜ぶってどれだけ愚かなんだ
普通に経済成長してたら150兆くらい楽に超えてただろうに
88.名無しさん:2018年06月30日 00:25 ID:n22.ncFg0▼このコメントに返信
※76
う~ん。意図が伝わっていないのは私のせいですが。

では、借金しまくれ、今足りないと言っているわけではないと思ういますが、
毎年1000兆円借りろ・1京円借りて問題ないといえないでしょ?で、歳入58兆で、どこまで借りますか?

しばらく前から100兆円超えてます。1000兆超えてももいですか?
程度の問題ってのはバランス。
89.名無しさん:2018年06月30日 00:26 ID:1CKNmDzb0▼このコメントに返信
※84
そんな魔法使いが居たら教えてほしい。
世界のどこにいるんだよ?資源も人材も大したことない日本が1000兆?
90.名無しさん:2018年06月30日 00:26 ID:QNIcViWJ0▼このコメントに返信
財務省
_,,..,,,,_
/ ,' 3  `ヽーっ
l   ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
91.名無しさん:2018年06月30日 00:26 ID:.o98dAMm0▼このコメントに返信
何だ安部信者元気ねぇなw
アベノミクス成功で税収増だよと、良かったな
来年の消費増税10%で更に税収増だなぁw
これで国の借金も返せるし、更に増税しても大丈夫だな
移民もたくさん入れれば経済も好調になり更に税収が増えるな
92.名無しさん:2018年06月30日 00:28 ID:WDfPO.4d0▼このコメントに返信
※91 おまえの足りない頭ではそうなんだろwww
93.名無しさん:2018年06月30日 00:28 ID:1CKNmDzb0▼このコメントに返信
※87
まだバブルの夢から覚めてない人がいるんだ…
現実を見てくださいとしか言えないわ。
94.名無しさん:2018年06月30日 00:30 ID:b1gaEi.g0▼このコメントに返信
まあ消費増税は30%くらいまでは織り込み済みでしょ
今後15年以内くらいにはそうなってんじゃないの?
民主よりましだしいいじゃんもう
民主よりましだしな

はは
95.名無しさん:2018年06月30日 00:30 ID:Sr.S4ovE0▼このコメントに返信
アベノミクス成功って事は増税決定の見通しが立ったな
これで延期とかはさすがにないから支持者にとってはとんでもない朗報だ
96.名無しさん:2018年06月30日 00:30 ID:z.PtKPOd0▼このコメントに返信
安倍信者とか言い出す馬鹿は敵を見誤ってる事に気づいてるのか、本当にバカなのかよくわからん。
97.名無しさん:2018年06月30日 00:33 ID:n22.ncFg0▼このコメントに返信
※88
補足。
累計はすでに超えてるので、単年度での借り入れです。
たぶんその金額は、国内で調達できませんよ?

98.名無しさん:2018年06月30日 00:34 ID:BCfeHrgC0▼このコメントに返信
バブル期よりも税金高いからだろ
そりゃ集まるわ
99.名無しさん:2018年06月30日 00:34 ID:QbAddxZQ0▼このコメントに返信
※88
インフレ率を見て決めればいいと思いますよ。
竹中平蔵が謳っているまやかしの平均概念の潜在GDPではなく、
絶対値の潜在GDPでデフレギャップを計算すれば、どの程度財政出動すればいいか導き出せると思います。
100.名無しさん:2018年06月30日 00:35 ID:Ydq0Yt8K0▼このコメントに返信
※93
資本主義経済は成長するのが当たり前なんですが
日本以外の先進国は普通に成長してるよ
日本も成長させるのは論理的には簡単
財政出動を長期的に必要額を粛々とやり続ければいい

ところが日本にはデフレにしたがってる勢力が多すぎる
財務省、左翼、経団連、竹中平蔵
101.名無しさん:2018年06月30日 00:36 ID:fVzZfP5R0▼このコメントに返信
※75
消費税が若年層にだけかかるとでも思ってるのかな?
例えば自家用車の普及台数が減ったことなんて一度もないんだけど
ttp://www.kuruma-sateim.com/statistics/todouhuken-car-penetration/#i-4
102.名無しさん:2018年06月30日 00:37 ID:K801bzI.0▼このコメントに返信
※66
※86
※88
とりあえず、ID:n22.ncFg0君はアメリカの政府機関が破綻したw世界線の話をしてもらおうか
103.名無しさん:2018年06月30日 00:39 ID:n22.ncFg0▼このコメントに返信
※99
104.名無しさん:2018年06月30日 00:40 ID:Sr.S4ovE0▼このコメントに返信
※102
予算案が期日までに決まらなかったから一部の機関が閉鎖されたの知らないのか?
ここでも記事なっていた記憶があるけど
105.名無しさん:2018年06月30日 00:40 ID:QbAddxZQ0▼このコメントに返信
※97
どの金額のことを仰っているか分かりませんが
・民間が銀行からお金を借りる
・日本政府が国債を発行する
どちらも信用創造です。
だれかのお金を原資にするのではなく、新たに生まれるお金なのです。
政府が20兆円国債を発行すれば、だれかの所得が20兆円増えます。
106.名無しさん:2018年06月30日 00:40 ID:fVzZfP5R0▼このコメントに返信
※98
昭和61年~平成4年は今より租税負担率高かったぞ
107.名無しさん:2018年06月30日 00:40 ID:z.PtKPOd0▼このコメントに返信
安倍叩いたところで野党が安部以上の緊縮財政派なんだから政権交代なんて起こるわけないって理解しろよ。
ちんしゅでも小泉の息子でも同じことだ。
108.名無しさん:2018年06月30日 00:41 ID:b1gaEi.g0▼このコメントに返信
※101
次世代を担う若年層が負担増ゆえに
消費行動を回避したらこの国どうなるんでしょかねえ
そんな難しいこと言ってないんだけど
もうちょっと単純明快にものを考えられんのかね?
109.名無しさん:2018年06月30日 00:47 ID:K801bzI.0▼このコメントに返信
※107
麻生にもっかい首相やってもらって、財務省だけぶっ壊してもらえれば・・・
でも、あいつ今財務大臣で、この前財務省の不祥事出たばっかなんだよな・・・
110.名無しさん:2018年06月30日 00:49 ID:hRseNEKB0▼このコメントに返信
※40
初めて消費税導入したときはすごい勢いで税収増えてる最中だった
2年後に60兆 1991年やね
んで、今年57兆。
消費税導入したがために、30年かかって税収3兆減らした。とも取れる

8%にしたときもすごい勢いで税収増えてた
が、今回はあげた直後から伸び率鈍化
完全に勢いとめて横ばいになってる。
そんかしまだ前ほど急に落ち込んでない。
111.名無しさん:2018年06月30日 00:49 ID:fVzZfP5R0▼このコメントに返信
※108
実際に必要となる金が多くなる子育て世代が累進課税で苦しむよりはマシだろうね
消費税なら若年層や子育て世代だけでなくリタイア世代や宗教法人からも徴収できる分、負担が少なくなるからな
112.名無しさん:2018年06月30日 00:50 ID:fVzZfP5R0▼このコメントに返信
※110
それはバブル崩壊の影響がいかに大きかったかってだけの話だよ
113.名無しさん:2018年06月30日 00:51 ID:WoNVFqOQ0▼このコメントに返信
※98
根本的な勘違いしてないか?
バブル期のGDPてどれだけあった?
バブル期よりも税率が低いだろ。

114.名無しさん:2018年06月30日 00:52 ID:K801bzI.0▼このコメントに返信
※104
ID:n22.ncFg0君がその話を、
アメリカが収支バランスが均衡してなかったから政府の借金で政府機関が閉鎖したみたいなあほうな理論展開したんだよ
俺はそれに※86を返しただけ
115.名無しさん:2018年06月30日 00:54 ID:hRseNEKB0▼このコメントに返信
消費税は呼んで字のごとく消費に対する税
消費行動は課税対象だってこと。
つまりは政府が消費抑制を推し進めてるわけで、伸びないのはあたりまえ
消費したくてしたくて仕方がなくて、タガが外れかかってるときに導入するならわかる。

稼ぎに対する累進性のある税は、稼ぎすぎることを抑制するわけでわからなくも無いけど
消費税も累進性があるなら、異常な消費は許さんって抑止力として理解できる。
でも、少量の消費から一律平等にかかる消費税って
消費行動を目の敵にして抑制しようとする気まんまんやん
116.名無しさん:2018年06月30日 00:57 ID:BGSofMZ.0▼このコメントに返信
好景気で上昇中なら増税しないでも税収は上がるものだが
なぜ増税なんですかね
117.名無しさん:2018年06月30日 00:57 ID:hRseNEKB0▼このコメントに返信
※112
それじゃ、※40のもほかの要因が大きかっただけなんじゃない?
異次元の金融緩和とかさw
証明できないことを水掛け論的に言い合っても意味が無い。

単純に(局部的に切り出した恣意的なw)増えたデータから消費税のおかげって話があったから
単純にデータから増えてない減ったのは消費税のせいって話をしただけだよ。
118.名無しさん:2018年06月30日 00:58 ID:36.1evJN0▼このコメントに返信
ラッファー曲線を知らない連中が多すぎ
安易に増税すると税収が減る
消費税税率8%の今が税収のピーク
10%になったら税収は下がるよ
119.名無しさん:2018年06月30日 01:01 ID:kmxysymq0▼このコメントに返信
ガソリンに掛かってるあのわけわからん税をなくせ
消費税と二重取りじゃねえか
下げれば流通業界も少しは息つけるのに
120.名無しさん:2018年06月30日 01:01 ID:.sk22Kng0▼このコメントに返信
内訳見るとさ
法人税、所得税、消費税がそれぞれ微増だから回復してんのかねぇ…
っで、お前らの業界の景気はどう?

サービス業なんで、景気の悪化は一番最初に感じるけど、回復は一番最後に実感する…
インバウンド需要とかは置いといて
121.名無しさん:2018年06月30日 01:01 ID:K801bzI.0▼このコメントに返信
※112
バブル崩壊→国民企業;借金返済&貯金→消費税→国民企業;さらに消費しなくなり→税収減・消費税5%→なんや→かんや8%→なんや→10%
                    ↑ここ
の時点で、公共投資で消費を喚起してれば今でも経済成長してたはずって話やろ
1990年代は無駄な道路だの土建屋がなんだの言われてたけど、今その時のを調べると逆に公共投資が少なすぎたって理論もある
122.名無しさん:2018年06月30日 01:03 ID:aeXbmXwz0▼このコメントに返信
まだまだ増税&高負担低福祉化が進む
若者はマジで一刻も早く逃げろ
123.名無しさん:2018年06月30日 01:05 ID:aeXbmXwz0▼このコメントに返信
※119
所得税もとられてるから二重どころじゃないっす
124.名無しさん:2018年06月30日 01:09 ID:36.1evJN0▼このコメントに返信
消費税はインフレ対策税だけどな
物価上昇率がなかなか伸びない
今の日本で増税すれば
リスクが大きすぎる
125.名無しさん:2018年06月30日 01:12 ID:mS.wphe60▼このコメントに返信
社会保障費に税金使いすぎだわ
出来ないのは分かっているが資産家ジジババは年金無し、医療費10割負担にしろやと思ってしまう
126.名無しさん:2018年06月30日 01:14 ID:hRseNEKB0▼このコメントに返信
※121
小渕さんの時ちゃんと景気回復しかかってたしな。
そのときに借金が増えたとかいうけど、その影響で国債金利が上がって今国債発行もできなくなってるのかというと...
127.名無しさん:2018年06月30日 01:18 ID:K801bzI.0▼このコメントに返信
※125
日本は供給量高すぎて、物・サービスの値段が下がる→一人当たりの賃金低下。 のデフレ状態だから、
国全体としてみたら強制消費の社会保障は経済成長の足かせにはなってない
先進国の、需要拡大したら経済成長する理論からしたら逆に促進剤

もっと必要な分野、若者の教育・国防・インフラ整備に回せって比率のこと言ってるなら、確かに議論の余地はあると思う
128.名無しさん:2018年06月30日 01:22 ID:9Yk.Jw1k0▼このコメントに返信
増えた分で公務員賞与増額。
129.名無しさん:2018年06月30日 01:26 ID:cir9i5.20▼このコメントに返信
支出減らすのが一番やろ
社会保障ぶった切って負担も減らせばいい
もちろんなんかあったら自己責任ってことになるけど
130.名無しさん:2018年06月30日 01:42 ID:K801bzI.0▼このコメントに返信
※129
財務省緊縮均衡財政PB黒字化竹中平蔵路線やめれ
この25年間それで日本の経済ただいま絶賛衰退中なんやで
むしろ政府の支出が少なすぎなのが問題なんや

この25年間、世界の主要国のGDPは成長して、政府の支出も増大してる
世界の主要国で成長してないのは唯一日本だけで、政府の支出を減らしとるのも日本だけなんやで
131.名無しさん:2018年06月30日 01:47 ID:U777OnVz0▼このコメントに返信
いい加減税収の使い道の精査が必要
「いくらもらっても足りないからもっと出して」じゃ子供がお小遣いねだってるのと変わらんやろ

これで天下りだなんだでネコババやってる奴がいたら吊るし首にでもせな収まらんぞ
税収の使い道は一般公務員の給与明細から鉛筆一本の購入費、下請けの人件費からネジ一本の値段まで公開すべき
132.名無しさん:2018年06月30日 01:50 ID:Blx6dKeN0▼このコメントに返信
米120 
小売、人がモノを買うのに財布のひもがさらに硬くなったイメージかな。 値上げされている商品を仕方なく購入してるといった感じ。
家電だと店舗では売れなくなってる商品が多い。
必要最低限の商品しか買えないのか使わない人が多いかな。場所柄、経営者で羽振りのいい人たちが経費として
パソコン10台とか購入する事があったりするぐらいで、一般の人はパソコンや家電を購入しなくなってるよ。
パソコンの9割は過去数年前に販売されたもので、残りの1割が毎年の新しい需要だそうな。
知り合いの八百屋や魚屋の人達はモノが売れなくていらいらしてる。
消費税を廃止してほしいね。
133.名無しさん:2018年06月30日 01:51 ID:Ydq0Yt8K0▼このコメントに返信
※131
「いくらもらっても」っていわれても年々削減してるんですが
ひょっとして公共事業が年々増えてるとか思ってるんですかね?
134.名無しさん:2018年06月30日 01:55 ID:mS.wphe60▼このコメントに返信
※127
そそそ、現世代と次世代に回してほしいんですよ
でも、ただばら撒けばいいんではなく人、分野は選んでほしい
例えば科研費を国内に受け皿が無くなってきている分野には突っ込んでほしくない、衰退産業の未来に投資してもムダ
135.名無しさん:2018年06月30日 02:00 ID:FecbXGdK0▼このコメントに返信
消費税とかいう悪税
136.名無しさん:2018年06月30日 02:01 ID:.D7wBzyE0▼このコメントに返信
バブル期を例に出すからバブルを経験した者にとってはピンと来ない
1人当たり10枚のクレカを持ち、長財布にはいつも新券がパンパンだった頃と比較すんな
バブル期当時の金融商品、100万円預けて5年後には145万円。バブル期の一面を引き
合いに出せば出すほどドツボに嵌まる
137.名無しさん:2018年06月30日 02:07 ID:mdvxKQSM0▼このコメントに返信
皆がみんな税金で暮らしていこう
138.名無しさん:2018年06月30日 02:09 ID:Blx6dKeN0▼このコメントに返信
米133 まぁ公共事業は安部首相の政権でも削減されているし、増やしたと思ったら1.6兆円程度でしょ。今までの減額分と比べたら
微々たるものだよね。
一般国債枠と建設国債枠はべつのはずなのに、増やすと馬鹿な野党や財務省、自民党内の緊縮財政派が大騒ぎする。この国の橋や道路のインフラは限界まで来ていて
待ったなしの状況なのに緊縮財政を勧めるんだから。
バブルの様に仮想で不動産価格が上がりすぎても困るだろうし、はじけてしまうから、20年、30年と長期的な
国債の発行プランを立ててほしいもの。企業は政府の長期的な財政出動によって投資を決めたり、正社員を雇ったりする。
日本の高齢者や企業経営者の頭の中に植え付けられてる日本経済は成熟していてこれからは縮小するという間違った考え方が
デフレを生んだわけだけど・・・勘弁してほしいね。
139.名無しさん:2018年06月30日 02:18 ID:NI2ag0050▼このコメントに返信
7
国民にとっては争点でもないのに卑怯な手だよな。
自民に票を入れる理由は消費税ではないし任せられる党がない。
140.名無しさん:2018年06月30日 02:38 ID:tzDrcOs70▼このコメントに返信
安倍信者一色のコメントになりそうなものなのに増税反対のコメントだらけって
やっぱりそう思うよね。
141.名無しさん:2018年06月30日 02:53 ID:82b6QqVS0▼このコメントに返信
ここで安倍ちゃんが「やっぱ増税やめるわ」って言えば
それだけで景気爆上げすんじゃね?

さらに消費税を5%に戻せば庶民の生活はかなり楽になる。
俺も欲しい車に手が届く。消費税数万円の差は大きいからね。
142.名無しさん:2018年06月30日 03:03 ID:DuV.futB0▼このコメントに返信
バブル期って、消費税何%だったっけ?
143.名無しさん:2018年06月30日 03:05 ID:DuV.futB0▼このコメントに返信
※4
短絡バカ。
144.名無しさん:2018年06月30日 03:38 ID:8rmUzFHO0▼このコメントに返信
これで全体の掌握を図るつもりが、なんかコテンパンになったわ
ま、レアアース出すまで持ちこたえてくれ。
145.名無しさん:2018年06月30日 03:43 ID:5CnNyHhF0▼このコメントに返信
増税の成果です。
146.名無しさん:2018年06月30日 03:45 ID:8rmUzFHO0▼このコメントに返信
ほぼ税率から何から 全面的な見直しが 本来 要る
とは思っている 300万以下に10%とか徴収して、軽自動車走らせまくって、500万と750万が同じ税率下で生活しろ 

しかも、固定資産税は作付けで控除可能だよも高齢し過ぎて、立ち行かなくなるほどですが
軍隊に他者への攻撃能力が備わっていないと 無理だよ 設定的に

攻撃可能 というモデル 安心感だからさ
これは、中国共産党が、仮に経済的疲弊を受けた、そして軍隊が造反しクーデターを受けた時、
これを反政府 と断罪し、侵攻~政権樹立援助と民間からの避難等からの脱出 式 の一通りを

軍隊が保持して理解してない限り、政治は、1方向のみのコミットメントだとあらゆる事が
不可能に陥る可能性がある。。

これを提唱したい

つまり軍隊が攻略式を持っている時、政府は機能する これは特にアメリカやイギリスにとって日本のような
ダークフォースがいない時にとても機能するはず である

147.名無しさん:2018年06月30日 03:53 ID:8rmUzFHO0▼このコメントに返信
しかし、俺が集中してきたのはアメリカ英語でして、彼らは強運だ シェールオイルを出した事だ それとネット環境と事業者だろう

イギリス英語とドイツ語感覚 中国語感覚を取り入れたい が、なかなか厳しい この情勢は本来は
マルチリンガルじゃないと 切り抜け辛い

最低で、イギリス英語とアメリカ英語への感受性の理解が必須
148.名無しさん:2018年06月30日 03:53 ID:8rmUzFHO0▼このコメントに返信

・アメリカは軍事国家 過ぎるそれで失態を課した
・イギリスの方は、産業を失いつつ、金融で立ち回れる しかも憎まれない というおまけがある

アメリカは共産主義との闘いにおいて、これを説明し損じていた可能性があった
これが蔓延する時、我々の生活は損なわれる と 言い忘れていた可能性もある





149.名無しさん:2018年06月30日 03:53 ID:8rmUzFHO0▼このコメントに返信
そこでやたら戦争をしまくる国 というレッテルが張り付けられてしまったと思う
これに絶対正義者 という価値を出した事も 余計に世界の怒りを被ってしまう

誰もが、嫉妬し偽善者だ と言いたい と思ってきた

中東へ行く事においても、オイルがアメリカにおいて枯渇する時、世界経済は、第2次世界大戦前の1929年以下に
陥る と 契合的な事を言って侵攻作を打ち出すべきだった と思います
150.名無しさん:2018年06月30日 03:56 ID:8rmUzFHO0▼このコメントに返信
だから、イラクがイランに侵攻した!ではなく、素直に、我々が枯渇した場合、人類は滅びる と言って、
喧嘩上等 と言って、改めて、我々は、中東に出向く 石油を確保する と言えばよかったんじゃないか?

疑問だ

151.名無しさん:2018年06月30日 04:16 ID:b7fZUOdq0▼このコメントに返信
財務官僚様「よし、増税だ。」
152.名無しさん:2018年06月30日 04:39 ID:m6O2UaV40▼このコメントに返信
※8
でた 民主が~
安倍政権で何年だろう
信者はついに足し算も出来なくなった
153.名無しさん:2018年06月30日 04:57 ID:.lOpduqU0▼このコメントに返信
ちな、民主党菅政権時代は39兆円、民主党野田政権時代は43兆円。
154.名無しさん:2018年06月30日 04:58 ID:6ASxNm3y0▼このコメントに返信
※152
155.名無しさん:2018年06月30日 05:00 ID:6ASxNm3y0▼このコメントに返信
※152
その民主党政権の円高放置のせいで就職内定決まってた外資系全部仕事しても金にならないからと撤収した
ぶちころすぞ
156.名無しさん:2018年06月30日 05:53 ID:0l3iRnqM0▼このコメントに返信
庶民からしたら税収が増えて何が嬉しいんや?イミフ
157.名無しさん:2018年06月30日 06:00 ID:DLW9PjaX0▼このコメントに返信
爆増している年金負担や社会保障費と比べれば焼け石に水。
158.名無しさん:2018年06月30日 06:09 ID:UaCfvxWX0▼このコメントに返信
税収は物凄い増加していても
社会保障費の増加スピードのほうが半端無い。

合わせて表示するべきなのに相変わらず、、、、、
159.名無しさん:2018年06月30日 06:30 ID:ri3tTZhl0▼このコメントに返信
※2
そのうちの一人が俺だわ。家と車のローンが1千万円あったけど、株売って
一気に繰り上げ返済。

安倍政権のおかげだけど、移民だけはやめてくれ。AIに投資したほうが
絶対良い。
160.名無しさん:2018年06月30日 07:02 ID:HkVuFzM80▼このコメントに返信
>そりゃ増税して赤字国債増やせば税収上がるだろ

これをアベノミクス(笑)と言っちゃう辺りが怖い
161.名無しさん:2018年06月30日 07:08 ID:HkVuFzM80▼このコメントに返信
※136
バブルの頃は定期金利が6%だったから
10年物を放置しておくだけで元本が倍以上になってたしな

バブルを超えた好景気だと煽ってみても
実態が無いのは当たり前だろ
162.名無しさん:2018年06月30日 07:12 ID:VbFmH4y50▼このコメントに返信
引用元の記事を書いたasahiの社員は馬鹿か、平成3年の金額と比べて何の意味があるw
お前らだって、25年前の給料と比較して一喜一憂するのか?
163.名無しさん:2018年06月30日 07:21 ID:XBrggk450▼このコメントに返信
>田舎で小さな商売をしているが<
年商2000万円以下なら消費税を納めなくてもよい。なら8%分がそっくり懐に入る。それでも食えないなら枝振りの良い樹をさがしひも縄をくびまきしろや。
164.名無しさん:2018年06月30日 07:25 ID:lJXwTVnN0▼このコメントに返信
資本主義って借金が増えていくものなの?よくわからないんだけど、どんなに良い暮らしができても、どんどん借金が増えてましたじゃ、健全では内容に思うのだけど、違うのかな。一家の主人が「息子よ、いい暮らしだろ?」って言いながら実は借金こしらえてましたって話だよね?
165.名無しさん:2018年06月30日 09:11 ID:zfbRuSNj0▼このコメントに返信
元スレ17


本気で言ってるなら笑える。
166.名無しさん:2018年06月30日 09:15 ID:zfbRuSNj0▼このコメントに返信
※12
生ポはともかく、オマエラが一番嫌ってる大規模宗教関係者からは採る分が減ってるんだぞ。
167.名無しさん:2018年06月30日 09:52 ID:W4zTZAOI0▼このコメントに返信
※164
金の次に信用度が高いのはどの国でも国債。
現代では経済成長規模が大きすぎて金じゃ足りずに債券を原資にして貨幣を刷っている。
だから特に大国は国債を刷らないと貨幣不足のデフレに陥りやすい。
168.名無しさん:2018年06月30日 10:03 ID:utZu.77B0▼このコメントに返信
>>30
小さい商店だというので邪推してみる。
1000万以下の課税免除店じゃなかろうな?
消費税ごぱー分とっときながら消費税は収めない。8パーになったからとちゃんとねあげ。
その状態で文句言ってそう
169.名無しさん:2018年06月30日 10:27 ID:H1uRYHv90▼このコメントに返信
政府に逆らうやつは非国民
170.名無しさん:2018年06月30日 10:33 ID:C6hLhwlx0▼このコメントに返信
一回、消費税ゼロにしてみたらいいのに。
そうすりゃ効果の程が分かるだろ。
171.名無しさん:2018年06月30日 11:50 ID:karn9W0d0▼このコメントに返信
だから国内じゃなくて海外にばらまくぜ
172.名無しさん:2018年06月30日 12:14 ID:hD9.g8UU0▼このコメントに返信
税収増えて消費弱ってるんだから、もう日本経済も終わりだろw
消費なんて黙ってたってこれから縮小していくってのにさ
173.名無しさん:2018年06月30日 12:19 ID:QSPsuJi90▼このコメントに返信
夏ボーの原資オッスオッス
174.名無しさん:2018年06月30日 12:38 ID:STSoDkRF0▼このコメントに返信
例えて言うなら、栄養失調でしにそうな奴がダイエット成功させて喜んでるのと同じ
これで喜べる奴は◯カ
175.名無しさん:2018年06月30日 13:02 ID:iBy1Zg1.0▼このコメントに返信
※88
1000兆の内訳を調べてみろって
半分くらい関係ないから。
残り半分も、ほとんど日銀が持ってる。

176.名無しさん:2018年06月30日 13:10 ID:elYN422R0▼このコメントに返信
メディアも忖度しまくりだから
177.名無しさん:2018年06月30日 13:12 ID:elYN422R0▼このコメントに返信
消費税は確かに民主の裏切りで三党合意してしまったが
その他の増税は自公がした事だからな
178.名無しさん:2018年06月30日 13:35 ID:GF1x2.cP0▼このコメントに返信
税収下がる
「税率上げたからやで!」
税収上がる
「税率上げたからやで!」

どっちやねん
179.名無しさん:2018年06月30日 16:00 ID:g4LN0OGK0▼このコメントに返信
バブルの頃は消費税はなかった…立ち上がって定着した頃にバブル崩壊…

バブル崩壊の建て直しが成果出始めた頃、消費税アップ…
失われた20年スタート…

アベノミクスの景気回復、更なる税率アップ…

2019年に更に税率アップ…

ここまで来て少子化対策できた?年金問題解決した?
国の借金(?)消えた?
オリンピック終了直後に20%
になるらしいよ…(´・ω・`)
180.名無しさん:2018年06月30日 16:07 ID:QbAddxZQ0▼このコメントに返信
※164
そもそも我々が使っている現金は日本銀行の負債として計上されています。
銀行預金においても、我々にとっての預金は資産ですが、銀行にとっては負債扱いなのです。
だれかの資産はだれかの負債であり、国内においては必ずバランスします。
(貿易や海外投資による純資産は別になります)
つまり、だれかの負債が増えない限り、だれかの資産は増えません。
景気がいい時は民間企業の投資(負債)が増えて国民の所得が増大しますが
デフレ時はご存知のように民間企業は投資するどころか現預金を貯めてしまいます。
民間企業は投資額以上に儲けられる可能性が高くなければ投資できませんので合理的な行動なのです。
例えば、我々が3000万円の住宅ローンを組んだらハウスメーカーの所得になると同時に、実体経済に流通するお金の量が3000万円増えます。
これが信用創造です。(返済したら消えます)
国内で流通するお金のお金のほとんどは、日銀が発行する現金ではなくて政府や民間が借金して信用創造したお金なのです。
借金返済額より信用創造したお金の金額が多ければ、経済のパイが膨らみますし逆ならば経済が縮小します。
みんなが投資しまくって実体経済に流通するお金の量が増えすぎれば、悪性のインフレになってしまいます。
つまり、国債発行の制約は我が国のインフレ率(供給能力)であり、緩やかなインフレになるまではいくら国債を発行しても問題ないという事です。
181.名無しさん:2018年06月30日 16:11 ID:g4LN0OGK0▼このコメントに返信
>>税収の使い道は一般公務員の給与明細から鉛筆一本の購入費、下請けの人件費からネジ一本の値段まで公開すべき

俺は昔、某役所で経理してたけど、メチャクチャなんだよな…鉛筆が一本あたり五十円
!業者通すから高くなる。
単年度制度だから年度末に消化のための買い物をする。
これみんな税金。バカどもは己のカネと思ってる。
仕事変えてくれ!と訴えても「お前が払うわけじゃないだろ?(^-^)」とか言われた…
良心が咎めて辞めたよ…
役所に自浄力なんてないよ…
182.名無しさん:2018年06月30日 19:05 ID:Clgq9uzZ0▼このコメントに返信
減税しろとまでは言わないが、せめて国の借金を減らしてくれ
183.名無しさん:2018年06月30日 22:08 ID:P9PpPEaJ0▼このコメントに返信
※182
国の借金ってのは何なのか
日本国の話なら貸し出し超過やで
経常収支もまっくろくろじで、毎年差し引きで10兆以上流れ込んできてる。
対外純資産(貸しだしと借り入れを相殺した値)ももう25年以上世界一
184.名無しさん:2018年06月30日 22:30 ID:rahtOwrE0▼このコメントに返信
※164
金を借りてる相手が息子だから。
185.名無しさん:2018年06月30日 22:39 ID:rahtOwrE0▼このコメントに返信
バブルの時と違うのは、
グローバル化が進んで世界的に直接税の補足が難しくなってきている点、
企業は税が安い国に本社や工場を置く動きをするから、国同士で税率を下げる競争になってしまっている点、
そして日本では社会保障関連の支払い負担が重くなった点。

スレの書き込みも結局、社会保障費が重いってことが背後にある話が多いだろ

社会保障関係をこのままにするなら、若い世代からどんどん税金を取らないと帳尻が合わない
税収を増やすには、節税に限度がある間接税の消費税主体にするしかない

国民が社会保障について削減を求めるなら、政治はそれに応じて政策を変える。
186.名無しさん:2018年07月01日 00:24 ID:g2jy1Y3I0▼このコメントに返信
※185
何故、帳尻を合わせなくてはならないのか。
中央政府はお金を作ろうと思えばいくらでも作れます。
たくさん作りすぎて実体経済に流せばジンバブエのようにハイパーインフレになります。
緩やかなインフレになるまではいくら国債を発行しても何の問題もありません。
国債の制約はインフレ率なのです。
187.名無しさん:2018年07月01日 03:17 ID:88p5lHz.0▼このコメントに返信
失われた20年30年がなくて、普通に年率2〜3%成長してれば今頃GDPは2倍で税収も2倍だったろうなぁ。
188.名無しさん:2018年07月01日 03:28 ID:88p5lHz.0▼このコメントに返信
※164
家計に例えるのがまず間違いの始まりなんで。というか家計に資本主義持ち込むなやw

企業で言えば、将来性があれば銀行や投資家からもっと借金(資本)を借りることができ、それを使って設備投資をブーストして、売り上げをさらに伸ばす。借金の量は信用の裏返し。未来がないと思われた企業は貸しはがしにあうでしょ。

企業に例えるのも正直どうかとは思うが。売り上げ=GDP、利益率=税率、というアナロジーはだいたいあってると思う。
借入金=国債のアナロジーは外債の場合は正しいが、内債の場合は微妙。なんせ内輪の話だから、肩たたき券とかの方がまだあってる気がする。
189.名無しさん:2018年07月02日 07:52 ID:TMOL36.P0▼このコメントに返信
自動車税、酒税、諸々を廃止して行政コストを削減しろよ

お名前