2018年06月27日 09:05

結局、アメリカみたいな銃社会と日本みたいな銃の無い社会はどっちがいいんだろうな

結局、アメリカみたいな銃社会と日本みたいな銃の無い社会はどっちがいいんだろうな

gun-1678989_640

引用元:結局、アメリカみたいな銃社会と日本みたいな銃の無い社会はどっちがいいんだろうな
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1530031948/

4: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/06/27(水) 01:54:19.19 ID:SWkfHCJF0
外人が母国は危険すぎて帰りたくないとかTVで言ってた

6: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2018/06/27(水) 01:56:28.41 ID:5DfM4zyc0
銃を撃ったことある人なら、銃社会はあり得ないと思うでしょう

7: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [KR] 2018/06/27(水) 01:56:47.89 ID:HqohZbm00
住めば都なんて言葉があるのは日本だけか?

8: 名無しさん@涙目です。(西日本) [US] 2018/06/27(水) 01:56:57.06 ID:idMIgHuLO
住めば都
隣の芝は青い

9: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [US] 2018/06/27(水) 01:57:32.48 ID:R31pZNkJ0
まぁ・・銃社会なら日本でもがっつんがっつん死んでたとは思うよ
昨日の富山どころの騒ぎじゃないだろーね
鬱屈してる奴はかなりいる訳だし

16: 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [US] 2018/06/27(水) 02:02:27.21 ID:tvU1EaPy0
刀をなくした日本
銃をなくせない米

ライフル協会が力持ちすぎたな

18: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2018/06/27(水) 02:04:10.39 ID:57XmpBLE0
日本が銃を否定してんのって自称権力者みたいな輩が狙われるのが怖くて規制してるだけだろ

25: 名無しさん@涙目です。(西日本) [FI] 2018/06/27(水) 02:13:54.60 ID:sZScdlVD0
アメリカでイジメとかケンカとかやる奴すげえよな
俺だったらヘタレが銃持って仕返しにくるかもと思うと誰の恨みも買わないように綺麗ごとしか言えなくなりそう

28: 名無しさん@涙目です。(東京都) [MX] 2018/06/27(水) 02:18:57.56 ID:3apSSvQM0
なくて良いわ
ボケ老人が店へ車でダイブする件にすら有効策がないのに

操作の難易度に対して
効果の重大性が高い道具は普及しないほうが安全だべ

32: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2018/06/27(水) 02:21:48.52 ID:mKEooYTu0
アメリカはやべーよ
警察が真面目に巡回しない地域があるからな
つまり実質無法地帯。
マクドナルドとかも注文カウンターが分厚い防弾ガラスで遮られてる

34: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/06/27(水) 02:24:57.12 ID:xovqbUDt0
アメリカと日本を比べるなよ、あの国だけ特殊なんだから
主要先進国とアメリカを比べて論ずるべき

35: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2018/06/27(水) 02:27:44.55 ID:9SgJQavJ0
アホかよ比べるまでもない
毎日リアルGTAやりたいか?

38: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/06/27(水) 02:33:17.00 ID:uCdMPAgo0
銃による暴力という恐怖があるからディベートや訴訟が多発する
また、敵対する相手が持ってるかも知れないから銃を備えたり、トラブルの場面では相手が撃ってくるかも知れないから先に撃つ
いいことはないね

39: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/06/27(水) 02:38:01.29 ID:hBqmHqCl0
一度流通しちゃうと、他者の銃から身を守るために銃を持つの無限ループで
裏ルートに出回ってる限りは規制したり回収したりって事が実質不可能になるからな
常に緊張感のある社会も、それはそれで良い所はあるだろうけど・・俺はごめんだわ

51: 名無しさん@涙目です。(和歌山県) [CN] 2018/06/27(水) 04:01:43.71 ID:JHbQ7F5p0
アメリカはもう無理やろなあ銃無くすの

54: 名無しさん@涙目です。(西日本) [FI] 2018/06/27(水) 04:46:35.11 ID:sZScdlVD0
社会は既得権が積み重なってできてるから
既にあるものを無くすのは秀吉とか黒船みたいな圧倒的な力が働かないとむずかしい

57: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2018/06/27(水) 04:59:33.77 ID:07BeF0xh0
銃は撃っても肌で感じられないから色々と麻痺するんじゃなかろか。
刃物で刺すのは嫌。

58: 名無しさん@涙目です。(家) [IL] 2018/06/27(水) 05:01:23.95 ID:FAcoxdL/0
どんなに鍛えてても撃たれたら死ぬから下克上が起こる

65: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [GB] 2018/06/27(水) 05:12:46.23 ID:nzjuVJgv0
アメリカってのは銃を持ってるから、
どんな人も自分の意見をはっきり言える社会なんだよ

66: 名無しさん@涙目です。(西日本) [FI] 2018/06/27(水) 05:15:16.15 ID:sZScdlVD0
なんで個人の護身用を越えた「兵器」すら売られてるのか?
それはそもそも国民が銃を持つ権利の根拠として「自分の生命財産を守るため」だけじゃなくて
「いざというときはゲリラ戦でもやって国を守るため」っていうタテマエがあるからだよ

70: 名無しさん@涙目です。(広島県) [US] 2018/06/27(水) 05:29:21.30 ID:2N8Gum9W0
暴漢が持つ銃は一瞬で殺傷力を発揮する
ゆえに銃社会における警官は自らの生存のために、発砲を躊躇しない
だが人間が状況を正しく認識し、意思決定するには一定の時間を要するし
銃をちらつかせながら抵抗する者を素手で取り押さえるのは困難だ
以上の理由から警官による過剰防衛や誤射は後を絶たない
一方で状況認識に時間をかけすぎたり、不用心な対処をすれば
暴漢に先に撃たれてしまうリスクがある
つまるところ「人間は銃を正しく扱えない」

極端な話、銃は先に撃った者が勝者になる
ゆえに、そんな性質の武器使って、同じ武器に対し自衛するというコンセプトは
市民や警官が過剰防衛や誤射を忌避する場合において容易に破綻する

しかも、銃はその殺傷力の高さの割に、阻止能はいうほど高くない
映画のように1発で即死することはない
つまり、せっかく正当な先制攻撃を与える機会があったとしても
応射した敵により相討ちになる可能性もあるわけだ

80: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/06/27(水) 06:03:29.48 ID:2hgWtJh80
アメリカで銃による死者が年間××人とかいわれるけど、あれって自殺、事故による死者も含んでるんでしょ
仮に日本で銃所持合法化されても銃による自殺が増えるだけで、それほど犯罪は増えないんじゃないの

82: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ] 2018/06/27(水) 06:05:55.85 ID:DcuShSey0
>>80
死者だけじゃなくて、脅迫に使われてる件数は計り知れないだろ

85: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/06/27(水) 06:09:18.15 ID:s0WKYG3I0
ヒグマによる被害は減りそう

92: 名無しさん@涙目です。(禿) [BR] 2018/06/27(水) 06:45:52.20 ID:867BU4ki0
ラスベガスみたいに虐殺されるだけだし
そこで全員が撃ち返してたら話は違うけど

93: 名無しさん@涙目です。(世界最後の大陸) [US] 2018/06/27(水) 06:57:12.00 ID:1qozrsis0
秀吉の時代から政府は国民を信用してないからね

97: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/06/27(水) 07:05:15.46 ID:pvcNqrFt0
だだっ広いアメリカと一緒にするな

98: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/06/27(水) 07:08:48.69 ID:/icHVhtN0
銃なくて困ったことないし

106: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/06/27(水) 07:33:28.59 ID:tzAU5fZU0
事件の数で言えば無い方がいいじゃね

109: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/06/27(水) 07:41:34.09 ID:+wHjmsNC0
なくていい

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年06月27日 09:12 ID:dbpJOVTT0▼このコメントに返信
殺人発生率

アメリカ 4.88
日本   0.31

ないほうがいいだろう・・・。
2.名無しさん:2018年06月27日 09:14 ID:qfIsP09V0▼このコメントに返信
>>66
国家の圧政に対して武力で対抗するためだろ
3.名無しさん:2018年06月27日 09:15 ID:uz5KOF3b0▼このコメントに返信
でもこれはアメリカ人の考える自存自衛にも通じる事だし、
強いアメリカの源泉とも言える部分だよね。
4.名無しさん:2018年06月27日 09:15 ID:zeb.e8Bj0▼このコメントに返信
独立戦争をして建国した国は国民の自由=銃だからな。
5.名無しさん:2018年06月27日 09:17 ID:besLUO5n0▼このコメントに返信
銃は無いに越したことは無い。
日本の問題は銃の有無でなく、犯罪者を厳罰にしないことだからな。
6.名無しさん:2018年06月27日 09:18 ID:U0cF7Z1W0▼このコメントに返信
秀吉がいなかったら、日本も全く違った社会になっていた可能性はある。

いや…、ないな。
銃社会なんて先進国じゃアメリカだけだから、アメリカが異常なだけだ。
7.名無しさん:2018年06月27日 09:19 ID:iZqd3thL0▼このコメントに返信
自殺者が死ぬ前に他人を巻き込む手段を得てしまうという最大のデメリット
仮に今の日本の自殺者全員が銃で一人ずつ巻き添えにしてたら単純計算では死者は2倍になってる
8.名無しさん:2018年06月27日 09:19 ID:n13dgCWy0▼このコメントに返信
自死率は日本の方が高いんだよね、アメリカは圏外レベル
その国々で色んな事情が絡んでるから、一概になくした方がいいとは言えない
そもそもアメリカと日本じゃ、治安が違い過ぎる
9.名無しさん:2018年06月27日 09:19 ID:uz5KOF3b0▼このコメントに返信
※2
全米ライフル協会にしても、ミリティアにしても右派だけど、
アメリカ人の考える愛国心て必ずしも政府に対してコミットしてるわけではないんだよね。

“不満はあるにせよ。曲がりなりにも国民の為の政治をしてる”と思えるから政府を支持してるので、
政府が自分達の為に成らなく成った時は、自分たちの武力で奪還するんだと言う理念がある。

そこが日本人の考える愛国心と大きく違うんだろうと思うけど。
10.名無しさん:2018年06月27日 09:21 ID:r6LRqDCC0▼このコメントに返信
日本の年間自殺者3万人
アメリカの銃による死亡者も3万人以上
どちらも何とかしたいよね
11.名無しさん:2018年06月27日 09:21 ID:NBMrmSqM0▼このコメントに返信
いじめられっ子から見たら武器ありだろうな。
ワンチャン有るか無いか。アメリカにもイジメはあるが、それでもワンチャンの有無は心理的に大きそう。
武器ありで割り食うのは、大多数の一般人かな。巻き込まれるだけだからな。
12.名無しさん:2018年06月27日 09:23 ID:JYvWlCmD0▼このコメントに返信
俺は日本が最高
銃がなくてもアメリカは移民などとの貧困の差が大きいから結局犯罪発生率も高いまま
武器が変わるだけだぞ
アメリカ行った時感じた裏路地や暗がりの怖さとか知らないでっかい奴らからの視線とか恐怖感半端ない
13.名無しさん:2018年06月27日 09:24 ID:zwBaNiMg0▼このコメントに返信
銃なんか無い方がいいに決まってるだろ?
どうしても撃ちたきゃ海外の射撃ツアーでも行けよ。俺も海外で撃ったけど
14.名無しさん:2018年06月27日 09:25 ID:02AXIbGn0▼このコメントに返信
そりゃネイティブアメリカンを銃で駆逐して作った国なんだから
無くせるわけがない
15.名無しさん:2018年06月27日 09:28 ID:jBH.c49t0▼このコメントに返信
日本みたいな島国とメキシコのギャングが陸路空路でガンガン入ってくるアメリカとは比較にならない。彼らは必然性があって持っている。
16.名無しさん:2018年06月27日 09:30 ID:r6LRqDCC0▼このコメントに返信
スイスは各家庭に自動小銃が置いてあると聞くし
銃による犯罪も聞かんけど
アメリカには銃が有りすぎなのか?
17.名無しさん:2018年06月27日 09:34 ID:uz5KOF3b0▼このコメントに返信
※16
それは結構言われてるな。
カナダもアメリカと同じぐらいの銃社会だけど、銃犯罪は1/6だっけか?
これはアメリカ人の頭がオカシイだけ何じゃないのかと、
全米ライフル協会の言い分そのままに、銃が悪いじゃなくて、アメリカ人の頭が悪いだけだと。
18.名無しさん:2018年06月27日 09:37 ID:HIi97tOv0▼このコメントに返信
普通に銃が無い世界の方が良いと思うけどーアメリカみたいに長年銃がある社会で3億以上あるって銃を無くそうつすると余程の強硬策しないと無くならないだろーw軍から警察から使って銃を回収しても隠す奴が出るだろうしどーせ密輸する奴も出て来るから犯罪者が銃を所持して一般人も銃を持ってるって抑止力が無くなるから真面目な一般人が被害に会う構図が強化されるだけだじゃないの?って思ってしまう
19.名無しさん:2018年06月27日 09:39 ID:inCN.M8g0▼このコメントに返信
今の日本が銃社会になったら、日本政府が転覆するよ。
だって、一度も国民のために仕事したことないからね。
それに、学生運動やってた世代とその世代に虐げられ続けてきた氷河期世代が間違いなくでかすぎる爆弾になる。
社会混乱はアメリカの非じゃないだろうな。
即内戦や紛争になることは間違いない。
20.名無しさん:2018年06月27日 09:41 ID:3YLsg5sX0▼このコメントに返信
※10
アメリカの自殺者数も4万5千人とかだぞ
21.名無しさん:2018年06月27日 09:41 ID:UASH.tmZ0▼このコメントに返信
まぁ、鉄砲の方が刃物とか徒手よりも人を殺し易いのは事実さね。

そもそもどうしてそうなったのかを考えないと事件は続くけどな。

武器のせいにしてるとなにも変わらんぞ。
22.名無しさん:2018年06月27日 09:42 ID:gpGU9mCk0▼このコメントに返信
日本人は平均的に頭が良くて身体が小さいから銃がない方が良い
アメリカは頭が悪くて身体がデカい奴が薬やって暴れたりするから、
銃が有る方が自衛策として安心して暮らせる
23.名無しさん:2018年06月27日 09:43 ID:pfNFYUfg0▼このコメントに返信
米17
地域で子供の面倒見るとか道徳(アメリカにそれに相当するのがあるかもしれんが)の授業にどの程度力入れてるの違いじゃない?
アメリカじゃ個人の家庭で親が学校に車で送ったりするのが当たり前で日本じゃ考えられんが中高生がバスや電車で通学したり小学生だけで登校させるのは虐待って扱いになるし。
子どもには通学路に旗もって立ったりしてるおばちゃんとかおっちゃんとかの交流とか大事だよ。
24.名無しさん:2018年06月27日 09:46 ID:jw3ZlNV00▼このコメントに返信
何年か前の推定だと世界の銃の4割位がアメリカにあるとか。
25.名無しさん:2018年06月27日 09:47 ID:AyqGtDDN0▼このコメントに返信
国土が狭いから一般人は銃は不要だろう
ただ警官の発砲が一方的に非難される現状は改善するべき
26.名無しさん:2018年06月27日 09:48 ID:pfNFYUfg0▼このコメントに返信
米21
アメリカって歴史の浅い国だからな。憲法でアメリカは武力(銃)の所持と政府が誤った場合の力の是正を憲法で認めちゃってるからそれを変えるのもアメリカは国がでかすぎて難しいだろうな。
現実的には犯罪と自殺が洒落にならんがそれは厳罰と子どもの教育しか対応策はないだろうし。
27.名無しさん:2018年06月27日 09:49 ID:CYx0OpoQ0▼このコメントに返信
銃がある事によるメリットもあるから捨てれないやろな
仮にアメリカ軍を倒せたとて銃がどれくらいあるかわからない国なんて植民地はおろか統治すら困難な気がする
28.名無しさん:2018年06月27日 09:50 ID:rg.E50jp0▼このコメントに返信
先日の新幹線で使われるのが鉈からショットガンに代わったとしたらどうだろう。死者数はケタ違いになっていたとおもう。
日本が銃社会でなくてホントによかった
29.名無しさん:2018年06月27日 09:51 ID:dbpJOVTT0▼このコメントに返信
※10
日本の自殺者は2012年以降3万人割れしている。
ちなみに2017年は21,321人。
30.名無しさん:2018年06月27日 09:51 ID:MJ6KYmXy0▼このコメントに返信
朝鮮人のゲリラが常態化しそうやな。
31.名無しさん:2018年06月27日 09:52 ID:ErFbgqI.0▼このコメントに返信
※15
メキシコのギャングもアメリカ製の銃を使うやで…
32.名無しさん:2018年06月27日 09:52 ID:pfNFYUfg0▼このコメントに返信
米25
そこは警察庁が発砲は適切なもので警官に非はなかったとマスコミに毅然とした対応しないのが悪いよね。
警察組織が警官守らないと警官は話が誇張されてでかくなったら自衛しようがないし
33.名無しさん:2018年06月27日 09:56 ID:gTq6AZqT0▼このコメントに返信
※10
日本の自殺者は21321人まで減ったよ(2017年)
2万人、と表現する是非はあるにせよ、3万人ではないと思う
34.名無しさん:2018年06月27日 09:57 ID:BjrX.oq70▼このコメントに返信
日本も帯刀くらいはOKにしていいんじゃないの
35.名無しさん:2018年06月27日 09:57 ID:pfNFYUfg0▼このコメントに返信
米27
日本以上にアメリカの警察って通報から来るのにずっと時間かかるんだよ。犯罪率がずっと高いから。
その間は自衛するしかないし銃がないと不安なんだろう
36.名無しさん:2018年06月27日 09:58 ID:B5k8QxjV0▼このコメントに返信
産業は育てないと当然発展しないし当然民間ならその成果物を営利に結びつけないと存続出来ない
国家として民間に銃火器を持たせると弾丸やら装備の国内備蓄が容易になるし
市民も民兵として活用出来る場合もあるから国家間の国防上には有利かなって思う
こういう風に組織的な内乱やらテロやら治安面に脆弱になるのは当然の周知だけど
37.名無しさん:2018年06月27日 09:59 ID:r6LRqDCC0▼このコメントに返信
アメリカは宗教国家から疑似宗教国家に変貌したのかもしれない
もう
メリ-・クリスマスを言えない国家になっている
38.名無しさん:2018年06月27日 10:01 ID:r6LRqDCC0▼このコメントに返信
ナチス第四帝国はアメリカとして成就した
39.名無しさん:2018年06月27日 10:05 ID:ROG3lVCP0▼このコメントに返信
アメリカは広すぎて
警察とか待ってたら間違いなく死ぬ上に
目撃情報すら無くて殺され損になるのかもしれんよ

まあ暮らしたこと無いけど
40.名無しさん:2018年06月27日 10:07 ID:79O6.lWX0▼このコメントに返信
警察や軍事などの国家による治安組織だけが所持して、積極行使していけばいい。
日本は使用頻度が低すぎて日本がいいとは言えないね。
もっと使っていいんだぞ。
銃を使わなくてはならないほど凶悪な犯罪者はどんどん遠慮なく退治できるように法改正すべき。それでも殺したくない人のためにテーザーガンとか非殺傷弾を詰めた銃をもう一個持たせて、警察の判断で非殺傷弾拳銃を使うか殺傷弾拳銃を使うか任せて使わせればいい。
正し、非殺傷弾と殺傷弾の使用間違いについては使用した警察官の責任とする。
41.名無しさん:2018年06月27日 10:09 ID:AyqGtDDN0▼このコメントに返信
※32
毅然とした対応もマスコミの編集力の前にはただの強弁にすり替えられてしまう
それで釈明する側が悪い印象を持たれて今のような状況になっているように思う
42.名無しさん:2018年06月27日 10:10 ID:l67CbT.00▼このコメントに返信
比べるまでもないだろう。あの頻度で銃による大量殺人が起こる国に住みたいと思うか?
43.名無しさん:2018年06月27日 10:10 ID:zvUmKjH50▼このコメントに返信
アホに武器を持たせないためにどうするかって考えたら銃刀法は妥当な法案
44.名無しさん:2018年06月27日 10:12 ID:5CmWrky90▼このコメントに返信
日常生活の中で銃で撃たれるかも知れないなんていう選択肢が増えるのはご免だよ
アメリカは国の根幹で銃を認めてる部分が有るから絶対無くならないと思う
45.名無しさん:2018年06月27日 10:15 ID:AcGJOgeV0▼このコメントに返信
※10
先進国全部多いんだぞ。
46.名無しさん:2018年06月27日 10:16 ID:4gexMCiq0▼このコメントに返信
よそはよそ、うちはうち
47.名無しさん:2018年06月27日 10:16 ID:4C4.GvZM0▼このコメントに返信
すぐ切れる知り合いが銃を持ったら・・・
その人の性格だと、乱射して自殺しそうなんだわ
銃合法な国怖くて行けない
48.名無しさん:2018年06月27日 10:19 ID:nJcplXem0▼このコメントに返信
今の技術なら殺傷力の低い銃みたいな武器作れるやろ。
なんで警棒or銃の2択やねん
49.名無しさん:2018年06月27日 10:23 ID:lI1w0PSE0▼このコメントに返信
人の闇に銃をくっ付ける日常社会なんて危なくてあり得ないだろ
50.名無しさん:2018年06月27日 10:25 ID:vGY2rOAj0▼このコメントに返信
もし合法やったら、もう俺逝ってたやろなー
51.名無しさん:2018年06月27日 10:27 ID:pfNFYUfg0▼このコメントに返信
米48
もともと日本の警官支給の銃は殺傷力低い銃だよ。
脳天や心臓直接当たればさすがに相手は即死するが
52.名無しさん:2018年06月27日 10:31 ID:zqaL8M4U0▼このコメントに返信
合法化とか簡単に言うけどさ
日本での合法化=在コが銃持つんだぞ?普通に脅迫、強盗とか性犯罪が激増する予感しかしない。
そうでなくても最近新幹線無双とか交番無双とかやってるキチがいるんだからアリエネーっての。
53.名無しさん:2018年06月27日 10:38 ID:PVBo5ycV0▼このコメントに返信
カラテを極めれば銃は不要
54.名無しさん:2018年06月27日 10:40 ID:TWMTMk.o0▼このコメントに返信
※10
こうやって最も悪い時のイメージのまま情報更新せずに語る人はマスゴミの養分だな
日本の自殺者数が3万人を超えてたのなんて2011年までだ
ありがとうアベノミクス
55.名無しさん:2018年06月27日 10:46 ID:V2dXjkJ.0▼このコメントに返信
つい先ごろ銃による犯罪が起きたばかりでよくこんなアホな話題振れるな
56.名無しさん:2018年06月27日 10:47 ID:XYO5H3sX0▼このコメントに返信
老い先短い老人が撃ちまくってるだろうな
57.名無しさん:2018年06月27日 10:48 ID:r6LRqDCC0▼このコメントに返信
人を許し
自分を許す

の真逆の世界だw
58.名無しさん:2018年06月27日 10:53 ID:txLa23970▼このコメントに返信
どっちも、どっちだ。
住めば都だよ。
死が近くに在るのが銃社会。
酷い苛めが在るのが銃無し社会。
59.名無しさん:2018年06月27日 10:53 ID:Z13uRx4n0▼このコメントに返信
銃の無い社会で自分だけが銃を所持する。

これが最強。
60.名無しさん:2018年06月27日 10:54 ID:Z13uRx4n0▼このコメントに返信
※53
ninjyaならハイクを詠む嗜みも忘れるな。
61.名無しさん:2018年06月27日 10:55 ID:TPPBssa.0▼このコメントに返信
18世紀の日本にはロックのような啓蒙思想家がいなかったからしょうがない
62.名無しさん:2018年06月27日 11:05 ID:r6LRqDCC0▼このコメントに返信
日本は人口密度が異常にたかいので
喧嘩になる前に収める知恵があったと思う
 最近はちょっと怪しいが
63.名無しさん:2018年06月27日 11:08 ID:XZvvKZOi0▼このコメントに返信
アメリカは革命権が憲法に明記されてる
政府が暴走したら市民は武力行使で政府を打ち倒せって書いてる
だからどんなに危険でも市民が銃を手にする権利を持ち続ける。毎年何万人が車で死んでも規制されないのと同じ

日本人は家畜なのでどこまで酷使しても革命とか出来ないように銃を持たせない、それだけ
暮らしやすくはあるけどね
64.名無しさん:2018年06月27日 11:09 ID:vBmDiwo.0▼このコメントに返信
キチ害が大量に居るのはどこの国も同じ
そいつらが包丁を持つか銃を持つか、どちらが犠牲者が多く出るかは明白
65.名無しさん:2018年06月27日 11:13 ID:dbpJOVTT0▼このコメントに返信
※62
図録 他殺による死亡者数の推移や図録 他殺率の推移(国際比較)で調べてみれば?
66.名無しさん:2018年06月27日 11:37 ID:pHEMmH3F0▼このコメントに返信
人口減るぞww
67.名無しさん:2018年06月27日 11:41 ID:GAsE2auW0▼このコメントに返信
本文にもあるように、老人暴走車の対策もできないのに、そいつらに銃まで与えたら…
考えるだけでも恐ろしいわ…
68.名無しさん:2018年06月27日 11:41 ID:e.utCBA20▼このコメントに返信
わかんなきゃアメリカに何年か住んでくればいいじゃん
机上の空論交わすより1回の実体験だろ
気のいいお隣さんがヤク中に銃で撃たれて死んだとか当たり前の国に
それでも良いって思えるなら、その国が自分にあってるんだろうさ
69.名無しさん:2018年06月27日 11:48 ID:1bAloWym0▼このコメントに返信
銃から身を守る為に銃を持とう、とかお馬鹿な理論がまかり通ってるアメリカ
そんなの文化じゃなくて悪習だっての
70.名無しさん:2018年06月27日 11:54 ID:mhUoEKyl0▼このコメントに返信
アメリカもせめてヨーロッパみたいに弾薬の流通をコントロールすれば良いのにとは思う。
スイスは成人ならだれもが自動小銃を持っている国だけれども、
市中における弾薬の流通を厳しくコントロールすることで、銃による犯罪の抑止を
行っていてうまくいっているように見える。

71.名無しさん:2018年06月27日 12:01 ID:lSdhRxc50▼このコメントに返信
国の成り立ちの問題だからね…
日本みたいに1000年続く単一民族国家が簡単に論じられることではない
72.名無しさん:2018年06月27日 12:01 ID:UkxteRV60▼このコメントに返信
人を殺す為の武器何て無い方が良いに決まってるだろう
くだらない事聞くなアホ
73.名無しさん:2018年06月27日 12:08 ID:6uap3r.f0▼このコメントに返信
単一民族かつ超治安が良くて、自然が豊かで、狩猟文化があって労働環境に余裕があって、週末にハンティングしてBBQしてジビエ肉食うのが当たり前の国。
そんなユートピアなら、猟銃や散弾銃はあっても良いよな。
拳銃や全自動火器はいらないけど。
そんな理想国家はありえないけどね。治安悪くて移民がいる社会でも、銃を持っていない同士でギスギスしながら暮らすほうがまだマシだわ。銃を隠し持ってにらみ合って暮らすよりよほど良い。
74.名無しさん:2018年06月27日 12:11 ID:iufyA2b.0▼このコメントに返信
※71
アメリカの歴史と憲法を知らずに外野がどうこういうのも傲慢で、日本に内政干渉する中国と同レベルになるべきではないかと。
まぁ銃廃止を検討するというような違憲アメリカ国民が量産されちゃってんのも問題だと思うが。
75.名無しさん:2018年06月27日 12:18 ID:iufyA2b.0▼このコメントに返信
戦前の旧軍将校の拳銃は私物で、銃は許可制。
戦後でも美術刀剣として日本刀は許可制。
廃刀令以前にしても武士の二本差し以外でも道中差は可能。

アメリカのような頻度での銃乱射事件や日本刀斬撃事件は置きていない。
76.名無しさん:2018年06月27日 12:20 ID:FJ9j44e10▼このコメントに返信
米51
これ言ってるやつよくいるけど、38splって9ミリ弾の短装弾だぞ。
22口径でも使ってると勘違いしてるのかな?
77.名無しさん:2018年06月27日 12:25 ID:r6LRqDCC0▼このコメントに返信
銃の値段を10倍にすれば貧乏人の半ぐれは買えなくなる?
78.名無しさん:2018年06月27日 12:29 ID:FJ9j44e10▼このコメントに返信
米74
合衆国憲法は銃に限定してないんだが。
だから憲法鵜呑みにするんならそれこそ戦車や重砲であってもいいんだけど、そこは実態的な必要性に応じて州法で規制されてるんだけど。
銃もその対象でしかない。
銃規制賛成が意見とかアホ丸出しだぞ。
79.名無しさん:2018年06月27日 12:41 ID:N.7lNEY60▼このコメントに返信
日本並にほぼ全ての人が銃持ってないならないほうがいいだろ。
ただ、例えば日本で現在の喫煙者くらいの割合とか腕時計してる人の割合くらいで銃持ってる奴がいたら絶対自衛用に買うわ。
80.名無しさん:2018年06月27日 12:43 ID:iuuBr4D90▼このコメントに返信
警察の胸先三寸で許可・不許可が決まって数少ない装薬ピストルの許可を警察が占領している日本と銃大国のアメリカ
足して2で割るのがちょうどいい
81.名無しさん:2018年06月27日 12:46 ID:n2jRKY4j0▼このコメントに返信
※80
あほかw アメリカの銃社会なんか真似る必要などない。警察官が胸先三寸で銃を撃てると思ってるおまえの方がいらん。
82.名無しさん:2018年06月27日 13:00 ID:iufyA2b.0▼このコメントに返信
※78
>銃規制賛成が意見とかアホ丸出しだぞ。
読解力がないんだろうけど、もう一度1行目を読んでね。
私は野蛮人じゃないので主権を持たぬ他国に内政干渉する気もなく、賛成でも反対でもない。

「憲法典」には銃とも戦車とも重砲とも棍棒とも規定されていない。
憲法では、市民が「武装」して圧制者を力づくで倒す権利。を持っているの。
でその憲法に合わせて法律を制定しているだけなのね。どこまでが対象かは彼らが判断すればいいだけの話。
で、現状憲法に則って銃は許可された法が制定されている。
銃まで規制すれば、連邦政府が州の主権を犯しただの、武器の規制で違憲だのって問題が発生するだろうけどね。
83.名無しさん:2018年06月27日 13:04 ID:8Ngb.kFo0▼このコメントに返信
アメリカ=必要に思ったら市民なら購入できる
日本=必要に思っても正規には入手使用不可。しかし犯罪組織や暴力団は密輸密売で入手使用可能
84.名無しさん:2018年06月27日 13:06 ID:iufyA2b.0▼このコメントに返信
※82
つづき
銃規制するためには憲法(典)を改正する必要があるんだけど、憲法(アメリカ建国の歴史・慣習)の根本が否定されるわけだから非常に難しい。
おまけに連邦政府が州政府の主権を侵してはいけないことも憲法で保証されているので、アメリカ合衆国であるままでは難しい。
85.名無しさん:2018年06月27日 13:10 ID:wpGBnX080▼このコメントに返信
TPOだろ

逆に、アメリカが銃無しだったらチンピラ移民のやりたい放題だ
86.名無しさん:2018年06月27日 13:10 ID:yfr7zWSK0▼このコメントに返信
刃物系も規制を厳しくするか、禁止すればいいと思う
最近はプラスチックのナイフで料理できたりするしな
刃物買うには免許証や、何本までと決めるべき。
87.名無しさん:2018年06月27日 13:17 ID:yjA8DcRg0▼このコメントに返信
とりあえず所持できるのはハンドガンだけにしたらいいのにね
88.名無しさん:2018年06月27日 13:23 ID:iuuBr4D90▼このコメントに返信
※81
「50人」
これでピンと来ないのならば門外漢だから黙ったほうがいい
89.名無しさん:2018年06月27日 13:24 ID:5UHFD0xi0▼このコメントに返信
まぁライフル協会の利権問題もあるんだろうが、陸続きで不法侵入してくる連中山ほど居るからな
密輸難易度的にも日本と同じに考えたらあかん
90.名無しさん:2018年06月27日 13:25 ID:iuuBr4D90▼このコメントに返信
※80は若干誤解を招く表現だったから正すと「警察の胸先三寸で許可・不許可が決まる」に加えて「警察官がピストル枠占領」
91.名無しさん:2018年06月27日 13:25 ID:BxWXOvmC0▼このコメントに返信
仮に銃社会になっても犯罪数は大幅に上昇せんと思うが被害は桁違いに増えるよ。秋葉の無差別事件で使われたら死傷者数三桁は軽くいくやろ。もしどちらか選ぶなら昨今多い刃物の無差別と銃の無差別じゃ答えは自ずとでるよ。
92.名無しさん:2018年06月27日 13:32 ID:U1b8nxSD0▼このコメントに返信
アメリカは銃器も主要産業のひとつだから
潰すに潰せないんだろうな……
93.名無しさん:2018年06月27日 13:33 ID:6oTgKFeF0▼このコメントに返信
日本が銃社会ならブラック企業や大量に内部保留してる会社の上司・社長とかの射殺事件おきてるはず

日本では民主主義の根幹は憲法しかないが、
アメリカでは銃は民主主義をささえる基盤として考えられてる

軍隊だって暴走しないように州兵や民兵をおいて牽制してる
94.名無しさん:2018年06月27日 13:51 ID:6mFZXFS00▼このコメントに返信
KKKが解散した翌年に全米ライフル協会が発足してるのがなんか怖い
95.名無しさん:2018年06月27日 13:54 ID:izSdzKas0▼このコメントに返信
銃社会なんぞ真っ平御免よ
96.名無しさん:2018年06月27日 14:01 ID:qLJhGGx00▼このコメントに返信
日本における中世と近世・近代の大きなちがいは、「しまりき」
97.名無しさん:2018年06月27日 14:08 ID:osPpZAgy0▼このコメントに返信
※58
いやいや、よくある学校での銃乱射事件もいじめが大本なんじゃないの?
98.名無しさん:2018年06月27日 14:10 ID:Y2nHsjpY0▼このコメントに返信
3Dプリンターで作れる殺傷能力を持つ銃ってのニュースになかったか
あんなのがあっても全然広まらないって、ある意味社会全体が銃を拒絶してるんだろうか
99.名無しさん:2018年06月27日 14:11 ID:yD1JGjaV0▼このコメントに返信
銃持ってる人なんて特別だくらいの社会のままでいて欲しいよ
通り魔事件とか銃あったらもっと被害出てるだろうしな
100.名無しさん:2018年06月27日 14:17 ID:j9D1yPw00▼このコメントに返信
未だに誤解されることが多いが同調圧力はアメリカの方が圧倒的に強い
101.名無しさん:2018年06月27日 14:18 ID:rUPNw0ne0▼このコメントに返信
規制でせめて拳銃だけにはできんのかね?
なんでライフルとかまででまわる必要があるのか。
102.名無しさん:2018年06月27日 15:20 ID:iuuBr4D90▼このコメントに返信
※101
どれを強く規制するかはよく考えるべき
ちなみに日本だと規制の強い順に
装薬ピストル >> エアピストル > 狩猟用ライフル > 300m用競技ライフル > 50m用競技ライフル > 散弾銃 > エアライフル >> 無可動銃 > エアソフトガン
103.名無しさん:2018年06月27日 15:28 ID:uXJieZ9P0▼このコメントに返信
一般人が有効活用できるとは思えない
有効活用するのは悪人
104.名無しさん:2018年06月27日 15:42 ID:GLFHKeTO0▼このコメントに返信
少なくとも治安面でアメリカと日本を比べるだけなら、日本のが圧勝だし、参考にすべきことも多いんじゃないかね
銃をなくせばアメリカの治安が良くなるかはわからないけど、少なくとも銃より刃物使うほうが死者は減るだろ
105.名無しさん:2018年06月27日 15:48 ID:MZS.4Sva0▼このコメントに返信
銃あればシナチ.ョン駆逐されてるだろうなwww
106.名無しさん:2018年06月27日 15:53 ID:MZS.4Sva0▼このコメントに返信
アメリカの憲法自体がイスラム国(ISIS)そのものだからなwww
107.名無しさん:2018年06月27日 16:00 ID:UvTklwna0▼このコメントに返信
スティールチャレンジとかビアンキカップを日本でも撃ちたいから規制緩和してもらいたいね
カナダ方式がいいかな
108.名無しさん:2018年06月27日 16:38 ID:HZCPXw8x0▼このコメントに返信
※105
いまだもって駆逐されていないどころか勢力絶賛拡大中だろ。
109.名無しさん:2018年06月27日 16:39 ID:giv2AFjo0▼このコメントに返信
日本が銃社会になったら世界一銃殺事件が起こると思うわ
0から100までの怒りゲージの上がり方は世界一だと思う
110.名無しさん:2018年06月27日 16:40 ID:.YdqACYW0▼このコメントに返信
※32
警察庁と言うか、各都道府県警だろうな。
逆に言えば人を撃ったのなら、その理由はちゃんと説明してもらわないといけない。
法治国家の警察なんだから、まずは自分がちゃんと法律と規則を守って活動していますと示す義務がある。


※35
それじゃみんな銃を持ってるかと言うとそんな事は無いわけでね。
日々平和に暮らしてる一般市民と、その平和を乱そうとする奴と、どっちが武器を欲しがってるいうかは言うまでもない。
111.名無しさん:2018年06月27日 16:47 ID:nekL4MzB0▼このコメントに返信
別に銃の所持が許されてた戦前だって銃社会だったわけじゃないし
北欧にしたって重が大量に歩くにはいくらでもある
むしろアメリカが色々特殊としか言いようがないんじゃね?
政府は小さいほどいいという意識がやたら強いので
112.名無しさん:2018年06月27日 16:54 ID:B9etmex90▼このコメントに返信
そりゃ無い方が安心だけど、もし日本がアメリカのように簡単に持てる国だったら、
政府は恐らく残業代無しなんて言わないから、一概にどっちが良いかは決めかねるわ
113.名無しさん:2018年06月27日 17:03 ID:KSzrGeEs0▼このコメントに返信
※33
そうなんか?
バブルの時と変わらんな。
いつの世も自分で死ぬ奴は死ぬ。
114.名無しさん:2018年06月27日 17:18 ID:e4ipkC2f0▼このコメントに返信
猟銃持ってるけど、日本の銃規制には納得だな
115.名無しさん:2018年06月27日 17:29 ID:IqPrjfqT0▼このコメントに返信
非合理で不条理な事件が起きたり精神主義に陥りすぎた現代日本で
銃武装社会になれば事件自殺で年間10万人は死ぬわ。無いほうがマシ
あれば必ず報復の連鎖が続く、仇討ち上等の国やぞ歴史的にこの国は
116.名無しさん:2018年06月27日 17:47 ID:Qv02ka3Z0▼このコメントに返信
銃なんてくだらないもの必要以上に作る必要はない
117.名無しさん:2018年06月27日 17:48 ID:T71pqk.R0▼このコメントに返信
昨日おきた富山の警官殺害事件も拳銃強奪が目的みたいだから
銃解禁とか絶対無いわ
118.名無しさん:2018年06月27日 17:50 ID:A8.Drr0d0▼このコメントに返信
アメリカで銃による被害者なんて大半は一般市民なのに権力者がどうこう言ってる奴はアホかよ
119.名無しさん:2018年06月27日 18:46 ID:T3IMlv3s0▼このコメントに返信
米82
なんで銃だと違憲なのかの説明になってない。やり直し。
120.名無しさん:2018年06月27日 20:24 ID:0UFrJikf0▼このコメントに返信
>>18が真理だったりする
進駐軍が心臓の細い連中ばっかりだったから銃刀法なんて作ったわけだけど法治という名の家畜人間化は予想以上に統治側に都合が良いのでそのまま残った
121.名無しさん:2018年06月27日 20:37 ID:TPPBssa.0▼このコメントに返信
ファシストや共産主義者に都合のいい社会はとても安全だもんな
1984かな?
122.名無しさん:2018年06月27日 21:24 ID:GFvxDtwg0▼このコメントに返信
○○党「言論による政府打倒は限界に達した!市民よ銃を取れ!」
123.名無しさん:2018年06月27日 21:33 ID:Jv50CYEk0▼このコメントに返信
公共が頼りになる日本に住んでる限り銃が無くても別に困らんし他の人が銃を持っていないことは安心につながるが
アメリカくらい自力で何とかしなきゃいけない土地に住むことになったら俺は銃の一つでも買わないと安心して暮らせないと思う

日本社会には銃が無い方が良いしアメリカ社会には銃があった方が良い
124.名無しさん:2018年06月27日 21:33 ID:.nCusgJN0▼このコメントに返信
国によって状況なんて違うから一概に言えんさ
 自分ちの庭先で福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件のような事件を毎月レベルで起こされても良いってならアメリカで銃を取り締まるってのも在るだろうがねぇ…ゴルフ場の池にアリゲーターとかパイソンとか居るし
 日本と違って敵は人間だけじゃねぇんだよねぇ…
125.名無しさん:2018年06月27日 21:57 ID:YgTTvqj.0▼このコメントに返信
※87 ※101
悪用された場合の危険度はたしかに長ものが多いけどそろそも銃による犯罪の大多数は隠し持つことが用意な拳銃によるものなんだよね
だから、特に拳銃はアメリカ各州でも規制が強い傾向にあって、大きくて装弾数の少ないやつは規制が弱くなってる
長物は長物で、アサルトウェポン法があるんだけどいずれの規制も施行以降新しく所持したりすることを禁止しているので(日本だと銃刀法の規制が強化されると規制強化前に購入したものも違反になるけど)規制が成立してから実際に施行されるまでの間に特にコレクターの間で需要が高まるなんて皮肉な事態もあるわけ
126.名無しさん:2018年06月27日 22:30 ID:DJEcjdYS0▼このコメントに返信
※119
銃だと違憲ってどこに書いてあるの?
やり直し以前に日本語の読解力を身につけた方がいいよ。
127.名無しさん:2018年06月27日 22:50 ID:Tip5in710▼このコメントに返信
※11
現状だって刃物をもって後ろから襲い掛かるくらいのことはできるのにそんな奴いなくないか?
一方で自分より弱そうな無関係の人に危害を加えるという事件を聞いた気がするし
いじめられっこに銃を持たせてもいじめっこへの報復には向かわずより悲惨な事件に発展しちまう気がするが
128.名無しさん:2018年06月27日 23:51 ID:NKEP6.ca0▼このコメントに返信
銃無しで済めばそれでいいんだけども、現実には日本では治安維持組織に身の危険を相談しても”タヒんでから出ないと対応してやらん”と対応された結果被害にあっているのが有るからなぁ、”と自分の生命を守る権利は誰にでも有る”と言うのをほぼ否定するか、部分的にでも認めるかの違いだ。細かい違いでも、例えば、繰り返し異常接近するストーカーから、自ら身を守れるか、危険にさらされてから治安雉組織の活動に期待するか、の差は命の差だから結果に及ぼす違いは大きすぎる。
129.名無しさん:2018年06月27日 23:57 ID:.YdqACYW0▼このコメントに返信
※124
猟銃は日本でも持てるんだが。
130.名無しさん:2018年06月28日 00:06 ID:mmcULDQo0▼このコメントに返信
日本は刀を復活すればいいんじゃない
131.名無しさん:2018年06月28日 01:47 ID:l8vWH8li0▼このコメントに返信
既に比較にならない圧倒的な治安格差(lol
少なくとも「銃は人を選べない」からね。
132.名無しさん:2018年06月28日 02:21 ID:.SVIIc5f0▼このコメントに返信
日本の刃物事件が銃事件になったらって考えろ。そういう事。
133.名無しさん:2018年06月28日 04:15 ID:EEaMQObU0▼このコメントに返信
>刀をなくした日本  銃をなくせない米  ライフル協会が力持ちすぎたな
お上の独裁がいい方向に働いた結果だろうな。 アメリカは建国当初からトップに権力がない。
意外とこれを日本人は知らない。民主主義の悪いところは「これしか正解がない」という政策があっても
なかなかそれが実現しないところにある。 アメリカの銃規制。自分で自分を守る日本の改憲。
こんな簡単で、当然で当たり前のことすらできないのがいまある実際の民主主義ってやつだ。
134.名無しさん:2018年06月28日 04:39 ID:1o.XhhOZ0▼このコメントに返信
>民主主義の悪いところは「これしか正解がない」という政策があっても


アメリカの場合はそれが「銃を持つ権利」なんだろ
銃規制派の言うことを見ていても大量殺戮に使えるアサルトライフル系を規制しよという意見は出るが、
一番犯罪に使われるハンドガンまでふくめて全廃しろという意見あまりない
結局銃を手放すつもりはないらしい
135.名無しさん:2018年06月28日 05:28 ID:XkAZvXeF0▼このコメントに返信
※119お前馬鹿だろう日本には『銃刀法』と言う法律が有るんだよ

銃砲又は刀剣類の所持の許可に関する規定

所持の禁止

法令に基づき職務のため所持する場合などを除き、原則として銃砲・刀剣類の所持は禁じられる。
136.名無しさん:2018年06月28日 07:33 ID:zJVBCTL.0▼このコメントに返信
ライフル不許可にして拳銃だけ認めろってバカいるけど。
拳銃のほうが「隠して運べる」ことから、市民社会での危険度は、持っていることがバレバレのライフルより危ないんだよ。
だから、日本もライフルは民間人も持てるが、拳銃はまず無理。
137.名無しさん:2018年06月28日 08:02 ID:nqLVvT4t0▼このコメントに返信
意味のない比較
結果論であり社会が崩壊しない限り途中経過でしかない
日本は敗戦もあってより普及しなかったし一般に闇で広がるほど必要性もなかったし
それもあってか広がる前に規制(司法)整備が整った、国土も狭いしね
アメリカに至っては国のなりたちも違うし、国土も違うし、必要があって合法化され
一般にも普及した、それがあったから今の米があるし犯罪などの現状もある
この先銃に疎い日本のほうがまずい時代になるかもしれないし、米が銃犯罪で疲弊するかもしれない
インターネットや核、石油と同じ諸刃の剣であり今更「ゼロ」の世界には戻れない
138.名無しさん:2018年06月28日 09:49 ID:NWQTUJZb0▼このコメントに返信
※16
話によるとスイスの家庭に自動小銃は置くが家の者や他の者に触れさせない様に厳重に目立たない場所、地下室やベッドの下などに鍵を掛けて置いてあるようだ。年に数回或は月に1回は訓練に参加する事を義務付けられている。
139.名無しさん:2018年06月28日 10:19 ID:CfRr82WO0▼このコメントに返信
昔アイルランドにいたとき、銀行の現金輸送車の護衛でマシンガン?アサルトライフル?を
携えた2人が常に周囲を警戒してたけど、日常で突然出てくるとマジでびびるな
銃合法な国ではないけど、IRAが活動資金の強奪に襲ったりしたから警戒が厳重なんだそうな
あれが暴発したり、撃ち合いが始まったら死んじゃうんだなって恐怖は要らないなぁ
テロもだけど、ある日突然人生全てが終わるかもって社会は、ストレス大丈夫なのかな
140.名無しさん:2018年06月28日 17:13 ID:1o.XhhOZ0▼このコメントに返信
スイスに関してはアメリカと比べると目立たないってだけで、人口あたりの銃による犯罪はヨーロッパで最悪という
当然っちゃ当然の数字が有る
141.名無しさん:2018年07月03日 19:35 ID:.U5olJkm0▼このコメントに返信
銃刀法違反の偉大さよ。

 料理用でもないデカイ刃物を持ち歩いてる奴にマトモな人間など皆無。銃もしかり。
142.名無しさん:2018年07月04日 15:11 ID:dydUqsUi0▼このコメントに返信
国民が国家を守るための銃だからな
国家が国民を守ると言う日本と考え方からして違う真逆の価値観
大きなリスクを考えればアメリカの方が正しいと言える仮にアメリカが戦争に負けたとしても国民皆兵となり他国はアメリカ本土の占領は絶対に出来無い
仮に日本が中国に戦争に負けたとすれば占領政策は容易チベットの様な事態に陥ったとしても誰にも文句は言えない

お名前