大艦巨砲主義！

1.エンアカーシャ：2018年06月17日 07:25　ID:aILAwkOH0▼このコメントに返信

中国共産党政府が、チベットや、ベトナムを侵略して、戦争に成ったけど、
これを教えて?。

2.エンアカーシャ：2018年06月17日 07:27　ID:aILAwkOH0▼このコメントに返信

1の2、

中国が、ネパールを侵略して失敗、
ネパール側が、中国正規軍を3000人逮捕して、刑務所で収監しているんだけど、こっちもお願い、
周知したい。

3.エンアカーシャ：2018年06月17日 07:30　ID:aILAwkOH0▼このコメントに返信

1の3、

アメリカが、ハワイ王国を、
<ハワイの土地をアメリカ人が購入>　→　<アメリカ人がクーデター>　→　<アメリカ軍が介入>　→
→　<ハワイ王国が滅亡>　→　<アメリカ人がハワイを建国>　→　<アメリカがハワイを併合>

これも教えて。

4.名無しさん：2018年06月17日 07:32　ID:vyFhsQBq0▼このコメントに返信

どうして栗田艦隊は反転したんやぁ～！レイテ湾に突入して大和・武蔵ほかの強力な打撃陣で
敵輸送船団をつるべ打ちにメッタ撃ちにして本懐を遂げなかったのはなぜなんやぁ～！

5.エンアカーシャ：2018年06月17日 07:32　ID:aILAwkOH0▼このコメントに返信

1の4、

中国共産党政府が、インドのカシミール地方を侵略、失敗して中国が敗戦、数回に及ぶ、
中国人は、知らないみたい、
教えてやって?。

6.エンアカーシャ：2018年06月17日 07:34　ID:aILAwkOH0▼このコメントに返信

1の5、

朝鮮戦争の最中なのに、韓国軍が、味方である国連を襲撃して、竹島を不法占拠、
韓国軍は、全世界を敵に回す目的で、戦争している?、

こっちはどうだろう。

7.米４：2018年06月17日 07:35　ID:vyFhsQBq0▼このコメントに返信

おっとごめん、突入のときには武蔵はいなくなってた。

8.エンアカーシャ：2018年06月17日 07:37　ID:aILAwkOH0▼このコメントに返信

1の6、

中国共産党政府が、台湾を侵略して、撃退された戦争が、少なくとも2回、発生している、
ミグが撃墜されただけで、敗戦を認めた中国人は、腰抜け?。

9.エンアカーシャ：2018年06月17日 07:39　ID:aILAwkOH0▼このコメントに返信

1の7、

1941年時の、中国共産党軍の編成を教えて?、
配備されている小銃とか、供給元とか。

10.名無しさん：2018年06月17日 07:40　ID:FiyxOBPe0▼このコメントに返信

※4日本は武士道の精神で輸送船は狙わなかった
あくまでも艦隊決戦に拘ってたからね

11.エンアカーシャ：2018年06月17日 07:40　ID:aILAwkOH0▼このコメントに返信

1の8、

滅亡したフランスから逃げた、フランス軍は、イギリス国内で何してた?。

12.名無しさん：2018年06月17日 07:44　ID:v4tpZlB00▼このコメントに返信

>>ソ連側も3号戦車の性能に驚いてたみたいやが
「この程度の性能なはずがない、ドイツ側はもっと強力な戦車を隠してる」と過大評価したんだよ、ソ連側は

13.エンアカーシャ：2018年06月17日 07:45　ID:aILAwkOH0▼このコメントに返信

1の9、

空母大鳳が、ガス爆発せず、交戦を継続していた場合、アメリカ機の爆弾は通用したのか?。

14.エンアカーシャ：2018年06月17日 07:51　ID:aILAwkOH0▼このコメントに返信

1の10、

アメリカは、戦争末期、
アメリカ国民へのガソリン供給を、制限していた、
軍隊への供給に、障害が発生していたらしい?、

これを、社会主義と呼ぶべきか?。

15.名無しさん：2018年06月17日 07:51　ID:A6rZY.kY0▼このコメントに返信

あ号作戦の時の第一航空艦隊（基地航空部隊）が光の速さで消滅したのはなぜなのか
指揮官はいまだにいつ死んだかもわかっていないレベル

16.名無しさん：2018年06月17日 07:52　ID:E.vjCpq20▼このコメントに返信

米４
艦隊決戦しようとしたら敵の主力どころか後方支援艦隊に艦隊めちゃくちゃにされてあ、無理だと悟ったから

17.エンアカーシャ：2018年06月17日 07:56　ID:aILAwkOH0▼このコメントに返信

1の11、

南京攻略戦、
日本側の損害は?。

18.エンアカーシャ：2018年06月17日 07:58　ID:aILAwkOH0▼このコメントに返信

1の12、

戦艦大和が、46センチ砲を直撃させた、アメリカの護衛空母、
搭載機数って、何機だっけ?。

19.名無しさん：2018年06月17日 08:10　ID:NAIdEVdV0▼このコメントに返信

ソ連の縦深攻撃は、支援火力あってのもの。
後陣の重砲と航空機による支援攻撃。
なので、圧倒的空軍力のアメリカ第八空軍の前に、ソ連赤軍は、壊滅する。
前線食い破った戦車師団が、飛行場にたどり着く前に後陣が、壊滅している。
前線に孤立した戦車師団は、なぶりものになるだけ。
1945年時点で、ソ連の戦闘機は、米軍に太刀打ちできない。

20.エンアカーシャ：2018年06月17日 08:12　ID:aILAwkOH0▼このコメントに返信

1の13、

韓国人の脳内世界では、
39年間、日本と韓国が戦争していた事に成っているんだけど、

その戦争中に、日本側が傍受した、韓国軍の無線周波数と、傍受記録について、知りたい　(笑)、

答えは、<韓国軍は存在しなかった>でも、OKですよ?。

21.エンアカーシャ：2018年06月17日 08:16　ID:aILAwkOH0▼このコメントに返信

※19
開戦から、2年目以降の、ソ連軍な?、

縱深攻撃も、人海戦術も、初年度には無かった。

22.名無しさん：2018年06月17日 08:23　ID:g1eqepyJ0▼このコメントに返信

＊15
確か錬成終了後連合艦隊支援の為にサイパン？に進出したがアメリカの艦隊発見の報告をその直後に受ける

参謀？だかは部隊が進出した直後で疲労、整備不十分、本来の支援任務等から出撃を断念するよう司令官に掛け合ったが、先制攻撃を受けた場合の被害、部隊の練度の過大評価(あるいは米軍側を過小評価？)し上層は出撃を決行

92機出撃して90機未帰還の大損害を受け事実上戦力を消滅
これが一瞬で溶けた理由
マリアナ沖海戦での連合艦隊はできず結果は戦史のとおり。

少なくとも艦隊支援の任務ができる練度だったんだから掩蔽して機を待てば良かったんに...

そして練度不十分で投入されなかった第201海軍航空隊はマリアナの代わりにフィリピンで地獄を見ると

23.名無しさん：2018年06月17日 08:30　ID:UkcamI3B0▼このコメントに返信

※18
３０機程度　基本的にはジープ空母として正規空母の損耗分を補給する役目
艦戦と艦攻が半々程度
日本でいえば搭載数は改造空母の千歳とか瑞鳳と同レベル（速度は違うけど）
なお、僚艦がカタパルトを使って雷撃機を発進させて、重巡筑摩等を返り討ちにしてる

24.名無しさん：2018年06月17日 08:46　ID:JHKEconD0▼このコメントに返信

※12
＞「この程度の性能なはずがない、ドイツ側はもっと強力な戦車を隠してる」と過大評価したんだよ、ソ連側は

ドイツ：主力戦車を渡す：この性能に驚いて、戦意を喪失するに違いない。その隙にもっと性能をあげるぞ。
ソ連　：主力戦車を隠す：相手も主力戦車を隠しているに違いない。

どこもかしこも、自分の思考パターンでしか、相手のことを考えられない。

25.名無しさん：2018年06月17日 08:54　ID:kEkq5k4u0▼このコメントに返信

※20韓国軍は戦後の話戦中迄は日本軍の一部です
【BC級戦犯の裁判の結果】（朝鮮）有罪129人　死刑23人
　,,'⌒丶､　　　　,,'⌒丶､.　|●|
　ゝ☆＝=>　　　ゝ☆＝=> |￣
　(　´∀｀)　　　∩<｀∀´　>∩＜ウリ達も列強国の国民ニダ！
　( ＝|=,~ ）　　　>　　く　　　大日本帝国万歳！天皇陛下万歳！
　｜ ｜　|　　　 （　 　　）
（_＿）＿）　　　　ヽ,_,ﾌ
韓国は被害者ではなく日本の戦争に加担した加害者だった。 ところが、韓国は
「朝鮮は植民地だった」と嘘をつき、責任逃れを続けている。 ドイツに
併合されていたオーストリアは、加害者であることを認め、謝罪した。
しかもオーストリアは1938年から僅か6年の併合期間であり、 ドイツの
軍事侵攻による併合なのだ！ 日韓併合のような、正式な手続きを踏んだ物では
無い。 ところが、日本に正式な手続きを経て併合されていた韓国は、 中国や
東南アジア等に一度も謝罪していない どころか1ウォンも賠償していない。
韓国は、歴史捏造によって、被害者を演じる卑怯者である。

26.名無しさん：2018年06月17日 09:02　ID:aqU8Hjsv0▼このコメントに返信

※4
度重なる空襲で体力 気力の限界やったんやろ
ジープ空母すら仕留められんヘロヘロ状態じゃ 引き返して正解だわ

27.名無しさん：2018年06月17日 09:06　ID:nD.aVmRY0▼このコメントに返信

※18
戦果皆無だろ
駆逐艦一隻撃沈したとかしないとか昔は言われてたが怪しいもんだ
米駆逐艦の魚雷に両舷を挟まれて並進した結果 戦場海域から引き離されて終わり

28.名無しさん：2018年06月17日 09:09　ID:74SJfMd30▼このコメントに返信

なんで“世界大戦”になるんや、特に第一次大戦
サラエボ事件から広がるのがよー分からん

同盟があかんのか？

29.名無しさん：2018年06月17日 09:37　ID:uvz0PwfF0▼このコメントに返信

※28
わりと真面目に地政学上の成り行き
個々の国で参戦事情はあるがその参戦事情も後付け解釈にすぎないことも多い
同盟があればそれを参戦理由にするし
なければ別の理由を使うか作るだけ

30.名無しさん：2018年06月17日 09:37　ID:NAIdEVdV0▼このコメントに返信

※23
ジープ空母とはいえ、、艦載機はＦ4ＦとＴＢＭだから、
攻撃力は、日本の軽空母の何倍も高い。
カタパルトは、偉大だよね。

31.19：2018年06月17日 09:42　ID:NAIdEVdV0▼このコメントに返信

※21
戦場にＰ－47/51がでているならソ連軍に勝ち目ないよ。
どの道、アメリカ軍が世界最強になるのは、1943年以降の話だし。
1942年末時点で海軍だけなら、帝国海軍が世界最強戦力保持。

32.名無しさん：2018年06月17日 09:48　ID:mliooSnu0▼このコメントに返信

エンアカーシャとかいうガイジ

33.名無しさん：2018年06月17日 09:49　ID:Ua8nira.0▼このコメントに返信

※4
レイテの段階ではもう消化試合だったから、かな。
満身創痍の栗田艦隊がちょっとやそっと補給拠点砲撃したくらいでどうにかなる戦況じゃなかった。
そこで相打ちになるくらいなら数隻でも残したかったんじゃないかな。
南雲と並んで無能扱いされるけど、南雲と並べられたらいくらなんでも可哀想だ。

34.名無しさん：2018年06月17日 09:49　ID:IXd0K8ON0▼このコメントに返信

※28
まぁ同盟関係が要因のひとつだったのは間違いないよね
オーストリアがセルビア（サラエボ事件の首謀者側）に宣戦布告したらセルビアと同盟組んでたロシアが牽制のために動員発令、オーストリアと同盟組んでたドイツがそれに対抗して戦争準備。ここまでは単純な連鎖反応
んでドイツの事前計画シュリーフェンプランでは、ロシアとフランスはセットで対処しなきゃいけないと考えられていて、ロシアはインフラ未熟だから先に全力でフランスぶっ叩いてからロシアを攻める計画。これしか勝てる算段つかないと思い込んでたというか、たった一つの計画に国防方針任せてしまっていた。その計画に則ってドイツがフランスへの攻勢を準備、フランスがそれに対抗してこっちもヤル気まんまん。ドイツの計画ではフランスを早期にやっつけるにはどうしてもベルギー領内を進軍しなきゃいけないことになってて、実行したらベルギーも予想外の全力抵抗。無関係の国へいきなり攻め込むドイツの所業に英国紳士ブチギレ、ベルギーやフランス側に立って参戦することを決意

セルビアはオーストリアとの一騎打ちっつーのはさすがに分が悪かったので、ごちゃごちゃの情勢だったバルカン諸国やトルコも英仏側や独墺側に誘われて続々参戦。日英同盟の日本も英国に協力してドイツ植民地を攻撃

大規模な人とモノの流通を融通の利かない鉄道に頼り切っていた時代のため、一度計画が発動すると途中で変更や中止が難しかったという技術的な問題。直接の当事者ではない国をがんがん巻き込んでいくスタイルのシュリーフェンプラン、およびその軍事計画に待ったをかけられない政府のコントロール能力欠如問題。五大国という微妙なバランスの欧州で国防を二国間同盟に頼っていた外交方針の問題、とかそのへんが戦役拡大の原因かね。始まっちゃったあとは仲介者の不在や前代未聞の損害の大きさに引っ込みがつかなくなっちゃったという部分も大きい

35.名無しさん：2018年06月17日 09:56　ID:4JTRXRBP0▼このコメントに返信

フランスがスペイン内戦に介入出来なかったのは、政治的な混乱が主要因ではある。
が、フランス国内に潜在的共産シンパが多すぎて人民戦線側が勝っても史実と変わらない程度に脅威になったはず

36.名無しさん：2018年06月17日 10:06　ID:UkcamI3B0▼このコメントに返信

※16
あの時点で日本側は対戦したのが後方支援部隊とは認識していないが

37.名無しさん：2018年06月17日 10:11　ID:UkcamI3B0▼このコメントに返信

※24
T-34自体ができたてのほやほや
ノモンハンでの損害の大きさと、フィンランドとの冬戦争で負けた反省で慌てて作った代物
あまりに急いだために、設計者は過労で亡くなってる

38.名無しさん：2018年06月17日 10:14　ID:UkcamI3B0▼このコメントに返信

※15
典型的な各個撃破
日本側の機動部隊が来てないのだから、基地航空隊は退避させるべきだった
先走りで壊滅　　角田さんの気性にもよるな

39.名無しさん：2018年06月17日 10:17　ID:NAIdEVdV0▼このコメントに返信

※15
角田は、テニアンで戦死（八月二日）がわかってるだろ。
第一航空艦隊は、2月のマリアナ空襲・3月のパラオ空襲・6月の渾作戦で、戦力壊滅。

40.名無しさん：2018年06月17日 11:34　ID:ddMrg7i60▼このコメントに返信

「世界大戦」と限定すると無視されがちだが、日露戦争の旅順攻防戦は「第一次世界大戦の塹壕戦を先取りした近代戦争の教科書」だった。
確かに「目立つ色の軍服で昼間に突撃し死傷者続出」とか「日本の機関銃の所持数（ひいては弾薬備蓄）が極端に少ない」とか前近代的な部分も有ったが・・・
コンクリで固めたベトン、塹壕陣地、坑道戦、鉄条網、爆薬筒を持った捨て身の突撃、機関銃の十字砲火、多数使われた手榴弾、銃剣突撃で重要目標を奪取しても消耗が激しいので逆襲を受けその日のうちに奪還される、などなど
全く注目されていないが、ロシア軍の「現場叩き上げの英雄として兵から絶大な信頼を寄せられた前線指揮官コンドラチェンコ少将」は203高地からの着弾観測によって修正された280mm榴弾砲の砲弾が兵舎に命中して死亡した。全世界が着弾観測の重要性に着目し、気球や飛行機の開発が促進されることになった。

41.名無しさん：2018年06月17日 12:11　ID:BGjSY0Zp0▼このコメントに返信

※38
角田中将は気性的に山口多聞に近かったので、マリアナで本気で決戦する気なら、
機動部隊指揮官にこそ相応しかったって評価を聞いたことがある。
多分、本当に全力で突っ込んで、日本海軍最後の一花を咲かせただろう、と。（勝てるとは言っていない。）

42.名無しさん：2018年06月17日 12:22　ID:BGjSY0Zp0▼このコメントに返信

この際、書いておきたいのだが、よく戦艦無用論は議論になるが、日本の重巡の扱いってあれで良かったのだろうか。
大戦直前まで、西欧のように広大なシーレーンがなかった日本にとって、巡洋艦は必須の艦種ではない。
単に「その程度のサイズの戦闘艦・敵の巡洋艦と戦うのに相応しい戦闘艦」として持ってただけ。
ちょっとラジカルな議論だが、戦艦よりの巡洋戦艦と、駆逐艦を嚮導する軽巡洋艦により注力して、
中途半端な重巡洋艦を持たない、という選択肢もあったような気がするのだが、どうだろうか。
後知恵になるが、金剛のような巡洋戦艦がより多く、
また、米のクリーブランド級と真っ向勝負できるような軽巡洋艦がいれば、もっと戦果が上がったと思う。

43.名無しさん：2018年06月17日 12:30　ID:gOsvoADs0▼このコメントに返信

チハは歩兵支援用の低初速大口径砲を搭載しているので対戦車戦闘は苦手。
徹甲榴弾ではアメリカのM3軽戦車（アメリカの軽戦車は日本の中戦車相当、つまりチハと同格）の側面装甲も満足に貫通させる事ができなかった。
ただし大口径砲が幸いして榴弾でなら装甲を割ることが出来たので、全く同じ個所に榴弾を数発当てれば撃破可能だった。
普通に考えてそんな芸当は不可能に聞こえるが、もともと機関銃陣地など小さな的を破壊する為の戦車であるチハの砲精度と搭乗員の技術は優秀で、M3との交戦ではチハが一方的に勝利している。

44.名無しさん：2018年06月17日 12:50　ID:IXd0K8ON0▼このコメントに返信

※42
日本が作ってたのは条約型重巡だから。戦艦造れなくなった時代に、許可されている中でもっとも強い艦種を開発してたっていう話なので、条約開け後に全艦隊まるごと戦略見直して改変・作り直しなんてできない以上、条約制限下時代の運用構想を引きずって効果的な活用しきれないってパターンになっちゃうのはしょうがないかと

条約脱退してまず作らなきゃいけなかったのが最新鋭の戦艦と空母。重巡は、条約時代に軽巡と言い張って後から改装した最上型と、索敵特化仕様の利根型くらいじゃなかったっけ？　その後は巡洋艦つったら老朽化＆戦没していった５５００ｔ軽巡の代わりに軽巡作ってたくらいだし、その分頑張って空母作ったりして、重巡は作ってない

あと条約期間中の話であれば、日本のフィールドが太平洋からせいぜいインド洋東部くらいなんで、敵の主力も（条約で制限されている戦艦空母の他は）やっぱり巡洋艦になるだろうことが予想されていて。日本は特型駆逐艦を開発して軽巡の役割をほぼオワコン化した一方、その大事な駆逐艦を敵の中型艦に蹴散らされたら困るって言うんで巡洋艦カテゴリでは重巡に傾注せざるを得なかった。とくに英海軍は軽巡重視だったから、日本は重巡戦力で敵巡洋艦隊を追っ払って、水雷戦隊旗艦の軽巡が小型艦を追い払えば、駆逐艦は必殺の魚雷を戦艦や空母に向けることができると期待されていた。重巡重視ってのはその段階では間違ってなかったと思う

45.名無しさん：2018年06月17日 12:51　ID:NAIdEVdV0▼このコメントに返信

※41
空母を先陣に突っ込ませる人だぞ。
そして、航空戦を最後まで理解してなかった。
見敵必殺て、新撰組か薩摩の次元流の達人かよ。
山口多門も航空部隊指揮官長いのに理解してない。
シナ戦線で、陸攻部隊に大損害だしてるし。
ハルゼーやスプールアンス、ミッチャーに比べて、
数段劣る。

46.名無しさん：2018年06月17日 12:52　ID:UkcamI3B0▼このコメントに返信

※42
ロンドン条約の関係で持てる艦種がああなっただけ
あれより大きい巡洋戦艦は作れなかった
後に軽巡の代替枠で最上型を作ったわけだが、その時点で阿賀野型を作る必然は無い
軽巡なら後で作れるし、実際作った
全ては軍縮条約ありきよ

47.名無しさん：2018年06月17日 13:00　ID:UkcamI3B0▼このコメントに返信

※45
少なくともハルゼーは同類
先手必勝は空母戦の第一原則だが、あくまでも攻撃隊を戦闘機が守れる場合に限られる
そして航空戦ではランチェスターの法則がもろにきくので、攻撃隊を小出ししてはいけない
しかし、日本は米艦隊を圧倒する航空戦力をぶつけることが出来なかった
空母の数、搭載機数、カタパルトの有無などが影響した
小沢氏の指揮がいいとは言わないが、日本側の指揮を誰がとっても勝てる戦いは難しい

48.名無しさん：2018年06月17日 13:05　ID:NAIdEVdV0▼このコメントに返信

※42
金剛クラスの船建造できるのが、呉・横須賀の海軍工廠の乾ドック2個。
長崎三菱と神戸川崎の船台2基しかなかった。
生産能力自体絶望的に低い。
そして戦艦は、進水までに2年チョットかかる。
他に空母建造や既存艦の近代改修しなきゃならない。
それに大和型は、金剛型の代替戦艦だよ。

49.名無しさん：2018年06月17日 13:11　ID:BGjSY0Zp0▼このコメントに返信

※44
コメントどうも（46さんも）。軍縮条約のことが頭から抜けてましたわ。
巡洋戦艦を増やせなかったのはそのせいですね。その代替で妙高や高雄を造ったのは、まあ仕方ないか。
ただ、個人的には最上型は軽巡のままで良かった気がするんですよねぇ。
あれがクリーブランド級やアトランタ級に対抗し得た艦種だと思うので。
阿賀野型は、ちょっと時機を外すした感が強いので、
完全な後知恵ですが、阿賀野型なしにして軽巡最上型８隻のほうが良かったかなぁ。

50.45：2018年06月17日 13:26　ID:NAIdEVdV0▼このコメントに返信

※47
先手必勝は、レーダーの無い時代の戦術ですね。
レーダー無い時代は、航空機の攻撃は、常に奇襲になっていましたから。
米軍は、開戦時には、空母には、レーダー完備して、珊瑚海海戦の失敗を乗り越えて、
艦隊防空システム完成させました。
山口・角田にレーダーの運用を理解させるのは、難しいでしょうが、
レーダー管制による防空システムの有用性を熟知してた人物が、帝国海軍にもいたのに。
源田実は、ＢＯＢを現地で体感してるのに、帰国後にレーダーの有用性を説いていない。
翔鶴に搭載した電探がエンタープライズの攻撃隊探知しても、龍驤を見殺しにしてる。

51.名無しさん：2018年06月17日 13:28　ID:qBFVwGU90▼このコメントに返信

※4
「栗田は何故反転せしや 全スレ民が知らんと欲す」

52.名無しさん：2018年06月17日 14:01　ID:BGjSY0Zp0▼このコメントに返信

※4
ぶっちゃけ、それが本懐だと思っていたのは連合艦隊司令部であって、現場は別のこと考えてただけかと。
現場の本懐は「せめて敵主力と差し支えたい」だったと思われる。
そして栗田中将は「北方に敵主力がいそうだし、これと差し支えて戦果を上げれば、司令部も許してくれるだろう。」
と自分本位に判断してしまっただけのことかと。
中将の責任半分、中将に満足な情報が入らず独断に走りやすい状況で戦わせた司令部の責任半分。

53.名無しさん：2018年06月17日 14:02　ID:gFKZD.FY0▼このコメントに返信

切歯咬牙する！

54.名無しさん：2018年06月17日 14:09　ID:.EV.A8Ma0▼このコメントに返信

なんかコメントが伸びてないが元のスレ主がそれなりに的確だからかな？
突っ込みどころ満載の方が伸びるのかな

55.名無しさん：2018年06月17日 14:34　ID:NAIdEVdV0▼このコメントに返信

※52
あれ福留繁の偽情報のせいだろ。
あの時点で、偵察機もってたのは、福留だけなんだし。

56.名無しさん：2018年06月17日 15:09　ID:QyYdTmQY0▼このコメントに返信

何故V2とか言う高価、運用も手間な兵器を作り出したのに毒ガスを搭載しなかったのか？
特に兵士の数で勝る連合国相手に毒ガスは有効なはず。
本国へ仕返しが有るかもだが国家総動員やっといて何で？
ヒトラーは甘いな。

57.名無しさん：2018年06月17日 15:11　ID:swMvqIRJ0▼このコメントに返信

福留繁 捕虜になっても自決せず その際 軍事機密 暗号情報を敵に渡した事も認めず それが戦後米国で公開されても知らぬ存ぜぬとシラを切り通した
特攻に多くの若者を送りだしてそのくせ自分は天寿をまっとう
上がこんなんだとそりゃ勝てない

58.名無しさん：2018年06月17日 15:22　ID:sBEofeW30▼このコメントに返信

※56
1 ドイツは科学兵器禁止のジュネーブ条約批准国
2 物量で勝る連合軍に大規模な報復喰らう
3 V2で搭載 拡散しても効果は限定的

そもそもヒトラー自身が第一次大戦従軍時にマスタードガスにやられて苦しんでる体験からして流石に非人道的すぎると許可しないんじゃないか

59.名無しさん：2018年06月17日 15:27　ID:BGjSY0Zp0▼このコメントに返信

※56
米英との講和の望みを捨ててなかったからこそでは？
他方、モスクワがV２の射程内の状況だったら、やった可能性はあると思う。

60.名無しさん：2018年06月17日 16:11　ID:S5kcBznO0▼このコメントに返信

42その他

そもそも巡洋艦は通商破壊戦に使うものだったのに、日本は日本海海戦以降、ちょっと変わった使い方が定番化しちゃったから色々と齟齬が出てきた所に、ワシントンとロンドン軍縮条約が出てきて、さらに変な方向に。

結果、戦争になった時に敵の通商航路をクルーズしない引きこもりクルーザーになったけど、名前と用途が一致しないのは今のヘリ空母風護衛艦と同じかも知れん。

61.名無しさん：2018年06月17日 16:13　ID:bwfcnLng0▼このコメントに返信

第二次大戦戦車最強ランキング
異論は許す
実戦に間に合った車輌のみ
駆逐戦車は除く

1 ティーガー2（ドイツ）
2 JS2（ロシア）
3 パーシング（アメリカ）
4 ティーガー1 パンターG（同率）（ドイツ）
5 T34/85（ロシア）
6 フャイヤフライ（イギリス）
7 KV-2（ロシア）
8 チャーチル（イギリス）
9 4号F2（ドイツ）
10 M4シャーマン（アメリカ）

62.名無しさん：2018年06月17日 16:57　ID:BGjSY0Zp0▼このコメントに返信

※61
突撃砲と駆逐戦車抜いたら、順位はともかく、誰がランキングつけてもそのメンツはほとんど変わらなさそう。

63.名無しさん：2018年06月17日 16:59　ID:.efdvaBP0▼このコメントに返信

※56
弾道ミサイルにBC兵器詰んでも効果薄いぞ
なんせ熱で変化しちゃったら効果が無くなっちゃうから
中和剤等を用意できないときの化学科の対処は火炎放射でガスを焼き払うことよ

64.名無しさん：2018年06月17日 17:22　ID:YTmgFhoa0▼このコメントに返信

※56
報復合戦になれば、負けるのは間違いなくドイツだしな・・・
V2運用開始の頃は、既に連合軍がドイツ国内を爆撃しまくってる時期。
報復に毒ガスを空襲でバラ撒かれて、ドイツの都市が軒並み壊滅するぞ。

大体、いくら高性能なV2って言っても限界がある。

ロンドンへ発射した1152発のうち、517機しか到達してないという事実があるのよ。
到達してない分は、空中分解したり、発射後の故障で落っこちたり・・・
毒ガスなんて積んでたら危なっかしくてかなわん。

65.名無しさん：2018年06月17日 19:03　ID:bBUlaQx30▼このコメントに返信

☆なあんか、ガチ実力者ぽくって、思わず5ちゃんになにしに来てん？降臨しますスレ主タイプじゃねw満足出来たらサッサとお帰りくだされw

66.名無しさん：2018年06月17日 19:56　ID:ykeKi25O0▼このコメントに返信

※50
　バトル・オブ・ブリテンを参考にして米海軍は空母艦載機とレーダーを連動させての運用研究を行っているが、
これの責任者がハルゼーだったりする。
　やはり指揮官の好みでしょう。

67.名無しさん：2018年06月17日 20:46　ID:BGjSY0Zp0▼このコメントに返信

あまり言われないけど、第一次大戦で太平洋の島々を手に入れてしまったのは、失敗だったと思う。
あれで、海軍が広大な範囲に点々と基地を有してしまい、
それを保持するために海軍の規模が大きくなり、航続距離の長い艦艇を持たねばならなくなった。
もし、小笠原諸島より先に基地がなければ、
海軍はもう少し小規模な組織で、航続距離の短い艦で仏伊のような防御的な海軍になったかもしれない。
そうすれば、陸軍をもっと強化できて、自ずと南進論ではなく北進論に一本化されたかもしれない。
昭和の影に隠れがちだが、大正時代の日本の軍事外交にも、軽はずみな行動が散見される。

68.名無しさん：2018年06月18日 02:23　ID:3UZH5QrY0▼このコメントに返信

なんでアメリカは最初、蒋介石に肩入れして、1945以降は見殺しにしたんだ？
単に大統領の方針とかじゃ理解も納得できんくらいの出費と損害と、
あげく中共なんてものを作っちゃって、アメリカ的には絶対にありえない結果だっただろうが。

69.名無しさん：2018年06月18日 05:07　ID:wH3294CD0▼このコメントに返信

※68

アメリカはシナ事変の開始から日独伊三国同盟までは中立(というか、野蛮人同士の喧嘩だから無関心と言う姿勢)、そして日独同盟のせいでだんだん反日援蒋になった。とは言え、昭和１６年前半までは日本の方が重視されてたんだけどね。(戦前日本は大国で中国は小国だから当然だけど)

一方、日米開戦の後は、敵の敵は味方だから手厚く支援しただけ。そして終戦とともに、早い話が中国は用無しになったんだよ。

左翼脳の大陸利権とかいう話がデマなのは、経緯知ってりゃすぐにわかるんだよね。アメリカは中国に全然興味がないってね。

70.名無しさん：2018年06月18日 05:56　ID:U.fMC.7F0▼このコメントに返信

いや大陸利権が欲しかったのは真実だぞ
日露からその野望はあったし、本格的な「攻撃」を仕掛けて来たのは4か国条約ワシントン体制時
「民族自決」を大義として漢民族煽って日英が既に築いていた中国大陸での影響力を排除しようとしてた（ユーゴスラビア紛争、アラブの春やシリア内戦と手口としては似てる）
元々は日英VS米中（ここでの中国は漢民族のことを指す）の図式だったんだが、日本がそもそも攻撃を受けていることに気が付かなかったせいで日英分断が成立
英は旗色悪くなったから中国利権の縮小を代償に米側に寝返った。日は英国の支援を失った状態で米に挑むことはできないからスポンサーをドイツに変えた（これは同時に中国利権に食い込もうとしてたドイツへの牽制でもある）

そんで色々あって日本の敗戦で終わって米国は沖縄と従順な日本を手に入れた
この時点で「大陸利権」は米国のものになった。いつでもアジア情勢に介入できるし太平洋を支配下に置けたんだからな
それが本来目指してた旨味なわけで正直他の部分は妥協できる
実際大戦中にソ連に北海道まで渡すことを許容してるし、朝鮮半島より北が赤化することも許容してた
ぶっちゃけ蔣介石がどうなろうが毛沢東が中国の長になろうが日本を手に入れた米国にとっては然したる問題ではなかった

そんでこっからが米国の「想定外」
核戦力を手に入れたソ連が裏切って朝鮮半島を取りに来るとは思ってなかったし、中国共産党がソ連を裏切って経済的に強大な国になるのも想定してなかったろうよ
米国本土の安全は日本が米国に付く限り保障されていると言えるが、それでも脆弱で米国に利益をもたらすはずだったアジア情勢に陰りあるよね
その根本は素でアカの脅威に米国が気づいてなかったこと。なんせ世界大戦中の大統領補佐がソ連のスパイつう身も蓋もない状況なんだからな米国

71.名無しさん：2018年06月18日 07:33　ID:6IWCYLnV0▼このコメントに返信

※67
四か国条約で、南洋諸島に基地建設禁止されてたんだよ。
トラック環礁が要塞化されてれば、もう少しましだった。

72.名無しさん：2018年06月18日 09:30　ID:Ex05Oy7F0▼このコメントに返信

※71
それでも開戦時から要塞化を開始していれば、かなりの強化が可能だった
トラックよりサイパンだな
防御するにはあまりにも大砲の数が少なすぎた

73.名無しさん：2018年06月18日 10:04　ID:PSQIpdQ10▼このコメントに返信

南洋諸島は委任統治の為連盟の条項の制約を受けていた
この中に軍事基地設置の禁止があった
連盟を脱退した後は無効との立場を取りましたが
それでもワシントン海軍軍縮条約での拘束は生きており
これが失効してから整備し始めてます

当然まず機動戦力、物流の根拠地となるトラックから重点的に整備して行く事になります
国力に限界でそのトラックですら荷揚げの能力が足りない状況なので
その他の部分を先にやるなんてまあ無理というものです