大艦巨砲主義！

1.名無しさん：2021年01月13日 10:08　ID:1p6hhKw40▼このコメントに返信

志那共産党は終了だけどな！

2.名無しさん：2021年01月13日 10:09　ID:1p6hhKw40▼このコメントに返信

国内の発電所止まっている志那共産党の犬は、黙っていろ！

3.名無しさん：2021年01月13日 10:11　ID:12c4QM.A0▼このコメントに返信

最強の武器を持っていても、使い方が悪ければ負ける
連合艦隊参謀が無能すぎた

4.名無しさん：2021年01月13日 10:11　ID:KVQnrapn0▼このコメントに返信

３番（遊）　戦艦大和最強がなんで沈んだん？

5.いつもの：2021年01月13日 10:12　ID:K55e37Nr0▼このコメントに返信

大艦巨砲主義に最後まで固執し続けたのが日本海軍
世界各国が条約明け後の航空戦に対応し、すべての新型戦艦が30ノット以上の速力をもつのに対し
大和は26ノットという鈍足で、しかも世界の新戦艦が30ノット以上の高速艦だということを知らなかったという
対してアメリカは真珠湾で復旧した戦艦ですら30ノット出せるように改装した

副砲と高角砲を一本化している流れに逆らい別々に装備し、精神力ばかり重視し科学的な研究を怠った結果、
電測装置の開発に大きく後れ機械的な機構でも古く劣った物しか出来なかった
たとえば、砲の装填装置はアメリカ戦艦は全自動で操作員は殆ど居ないのにたいし、日本の戦艦は砲弾を
人力で運ばなくてはならなく、そのため砲弾は一度小さく分解して人力で運び、装填前に再び組み立てなくてはならない
照準装置もアメリカ戦艦がジャイロで波浪の揺れを消して安定させているのに対し、なんと日本の船では人間の手で
装置を上下させているのだ
よくイメージされるのが、照準機を覗き込んだ射撃手がレバーを動かせばそれに合わせて主砲が動くという物だか
大和の主砲の操作方法は、照準機を覗き込んだ射撃手が伝声管で砲塔にいる操作員に方位、仰角を伝える方式だった
こんな方法では、刻一刻と変化する目標に命中させられる訳が無いのだが、当時の日本人は不思議にも思わなかったのだ
続く

6.いつもの：2021年01月13日 10:13　ID:K55e37Nr0▼このコメントに返信

続き
船体強度も全く足りず、主砲の９門同時射撃が出来ないため、わざわざ発砲遅延装置を取り付け
衝撃を分散させようとしたがうまくいかず、結局９門同時射撃は禁止されてしまった
アイオワが映画の撮影で斉射したら45度傾いたので大和もそうに違いないと、斉射の時は
1番砲塔から順に発砲するようしたのだ

装甲の厚さは世界一だというが、戦艦の装甲は厚みではなく船体をどれだけ覆っているかという
装甲率で表されるのが正しい
大和は装甲率54％と世界の戦艦の中で最も低く、これは前級の長門型よりも低い数値なのだ

日本海軍がようやく現状を理解した時には既に遅く、空母が全滅してからだった あわてて完成寸前だった信濃を空母に改装、4
番艦も解体したが遅すぎ信濃は何の役にもたたず撃沈されてしまった

大和型は援蒋ルートを断ち切るための切り札として造られ、これにより大陸問題を致命的に拗らせる原因をつくり
さらに、大和を造りたいと言うだけで条約をガン無視、対日感情を悪化させＡ級戦犯筆頭の存在となり
海軍の後れた思想のせいで大和型2番艦の武蔵は航空戦の時代に世界で最後に建造された戦艦という
不名誉な船になり、さらに未完成のまま出撃することになった

7.名無しさん：2021年01月13日 10:14　ID:eWQLgVG50▼このコメントに返信

流石に大和直球は飽きた。
ド級戦艦論とかでネタを散らさないと。

8.名無しさん：2021年01月13日 10:19　ID:ueR.S.i80▼このコメントに返信

戦艦による一騎打ちで戦争決まるなら大和は勝つ可能性が高いかもな。
まぁ100%あり得ない設定だけどな。

9.名無しさん：2021年01月13日 10:20　ID:.f6wYTDu0▼このコメントに返信

この横須賀の三笠見て来たが圧倒された。剛健で壮麗で精巧。
ヤマトはあれよかはるかにデカくて強いんやろ？　兵器と言えどあの時代の日本の職人魂が
詰まった逸品だったのになー。後世に残しておいて欲しかったわマジで。
もしも今も残ってて見ることが出来たら超感動だったやろな・・・。実に勿体ない

10.名無しさん：2021年01月13日 10:20　ID:.qW9N4Om0▼このコメントに返信

仕方ないやん。大和は戦前の思想でできたフネ。
アメリカは戦艦を中心にした大艦隊で襲ってくる想定だったんだろ。
でも実際に戦争になると空母を中心にした艦隊で襲ってきた。
予想がハズレた。

11.名無しさん：2021年01月13日 10:21　ID:uVl6IkrX0▼このコメントに返信

※7
で、戦艦ドレッドノートって、強かったの？

12.名無しさん：2021年01月13日 10:25　ID:v0G3kIW40▼このコメントに返信

戦争はシステムなんだよ
強い駒が一つあってもそれ以外が貧弱じゃ勝てない

13.名無しさん：2021年01月13日 10:25　ID:K55e37Nr0▼このコメントに返信

>>7
それでコメが延びてないからじゃね？

これも「アイオワはコンピューターで射撃データーを計算してたが大和は計算尺w」とか言ってた変なヤツが現れない限りは、コメは伸びないだろうな

14.名無しさん：2021年01月13日 10:29　ID:89cfxKQ.0▼このコメントに返信

※11
ドレットノートの設計思想事態は優秀だし
ドレットノート以降の戦艦はほぼ全てこいつのコンセプトを継いでるくらいにはよく出来た艦だよ
それこそ全ての戦艦を過去にしたと言われるくらい

15.名無しさん：2021年01月13日 10:31　ID:raAHkZ.X0▼このコメントに返信

なんだこの大嘘の羅列。いつものネタレスって奴か？
連合国の新戦艦はアイオワ級以外大和型と大差ない速度しか出ないぞ
真珠湾で引き揚げた戦艦は30ktどころかどの日本戦艦よりも遅い
アイオワにしても45度傾くとかないわ。そんなの撃てるのか？
装甲率が低いとか大和は集中防御で装甲率を下げてるから順序が逆
空母は全滅しておらず最終的に余ったので空母を作ったこと自体が無駄になった。全滅したのはベテラン搭乗員

16.名無しさん：2021年01月13日 10:34　ID:raAHkZ.X0▼このコメントに返信

世界最後の戦艦って武蔵じゃなくてヴァンガードだしアイオワ級もヴァンガードも武蔵より後よな？

17.名無しさん：2021年01月13日 10:36　ID:hwlLIUDi0▼このコメントに返信

※15
ここって基本、在日どもの願望だけの駄スレまとめてるだけだからな。
同じ話題しか出ないのもその辺が理由なんだろう。話題広げると藪蛇つつくからなｗｗｗ

18.名無しさん：2021年01月13日 10:37　ID:zxvvmRnI0▼このコメントに返信

用兵が最低だった、これに尽きる

19.名無しさん：2021年01月13日 10:39　ID:J3W6mOrB0▼このコメントに返信

燃料がなければ意味なし

20.名無しさん：2021年01月13日 10:39　ID:89cfxKQ.0▼このコメントに返信

※16
そうよ
まぁヴァンガードは余りモノの寄せ集めだったけど。
（でも流石英国と言うか変なことしようとしなければすごく無難にバランスがいい物が出来た）
なんなら大艦巨砲主義を引きずっていたのはむしろアメリカの方で大戦中もずっと戦艦作ってた
空母は戦艦の補助…ついでに作ってアレだからなぁ

21.名無しさん：2021年01月13日 10:40　ID:76F5S1Rm0▼このコメントに返信

最強のチョキもグーには勝てねえんだわ

22.名無しさん：2021年01月13日 10:41　ID:89cfxKQ.0▼このコメントに返信

※13
すぐ上に長文で垂れ流してるのが居て吹いた

23.名無しさん：2021年01月13日 10:44　ID:raAHkZ.X0▼このコメントに返信

でもまぁ戦争で最初に尽きたのが戦艦でも空母でも航空機でもなくベテラン搭乗員というのが
ある意味日本らしいというか…当時から一番替えが効かない高価なパーツが人間なのを忘れておる

24.名無しさん：2021年01月13日 10:45　ID:Ro0YiQBA0▼このコメントに返信

最強戦艦ではあるが、最強の戦闘艦ではなかっただけの話。

25.名無しさん：2021年01月13日 10:47　ID:3q0BNWSu0▼このコメントに返信

戦争は総力戦、野球やアメフトのようにチームプレーで戦う。剣道や柔道のような個人で戦う格闘技ではない。ドイツも優秀な戦車があっても負けた。日本も戦艦大和や、ゼロ戦があっても勝てない。また、兵器の技術は進歩が速い。

26.路端の石ころ：2021年01月13日 10:51　ID:5IoolKqt0▼このコメントに返信

戦艦が勝敗を決めるいう時代遅れの考え方が間違っているという事実にさえ気付かない無能だから敗けたんだヨ。
もともと勝ち目のない戦い、まあトップがヒドイのは今もだけどネ。

27.名無しさん：2021年01月13日 10:52　ID:sh3TZdTa0▼このコメントに返信

2018年6月のスレ
前にも一度まとめたスレをタイトル変えて上げ直し

28.名無しさん：2021年01月13日 10:52　ID:v0G3kIW40▼このコメントに返信

※16
就役、除籍って意味じゃ最後はジャン・バールじゃないのか

29.名無しさん：2021年01月13日 10:52　ID:3q0BNWSu0▼このコメントに返信

ドラッグストア「おっ、すごい、戦艦大和というクスリが売っているぞ」友人「どれどれ、あっ本当だ」「なになに、このクスリは使用上の説明書を良く読んで、容量、用法をきちんと守りお使い下さい、だって」

30.名無しさん：2021年01月13日 10:53　ID:tLChebJq0▼このコメントに返信

実践に勝る経験なし

31.名無しさん：2021年01月13日 10:54　ID:raAHkZ.X0▼このコメントに返信

日米の戦艦の撃ち合い自体が第三次ソロモンぐらいで、あの場に大和がいたら防御の低いワシントンは耐えられんだろうし、サウスダコタも中破どころか沈められただろうけど
海戦1個勝ったところでどうせ大局に影響ないんだよなぁ

32.名無しさん：2021年01月13日 10:57　ID:K55e37Nr0▼このコメントに返信

>>22
「いつもの」の事かな？

これに釣られるヤツばっかりなら、それはそれでコメが伸びるかもなw

33.名無しさん：2021年01月13日 11:00　ID:eWQLgVG50▼このコメントに返信

※26

まあ、個艦優秀主義は軍縮条約下では有効だけど
無制限建造競争状態では、相手が並みの性能艦を数倍建造してきたらオワリなわけで。
つくづく当時の艦隊派将帥の見識の無さが惜しまれる。

34.名無しさん：2021年01月13日 11:05　ID:.Zaht8gi0▼このコメントに返信

※9
全長は2倍、排水量に至っては約5倍あるが、三笠の最大戦速と同等の速度で巡航出来る
戦闘力は桁違い

35.名無しさん：2021年01月13日 11:06　ID:raAHkZ.X0▼このコメントに返信

※26
戦艦を作り続けたのは連合国であって日本ではない事実にまず気づこう？

36.名無しさん：2021年01月13日 11:12　ID:kUv6j6bu0▼このコメントに返信

これは、流石にないわな。

37.名無しさん：2021年01月13日 11:15　ID:SKiFNVfL0▼このコメントに返信

ティガー２戦車ってのがいてな。
どんな連合軍戦車でも２キロ先から正面装甲ブチ抜ける最強戦車でどんな連合軍戦車でも５００m以内に接近されないと撃破されない。
ナチスドイツが保有してたんだが、大和と違って前線にも出てたんだが勝てなかった。
物量と制空権の喪失だわな。敗因は。大和も同じでぶつかる戦力総体差で上回れないし制空権もない。
砲がでかけりゃ勝てるなら日本海海戦でそもそも日本が負けてるはずだわな。

38.名無しさん：2021年01月13日 11:17　ID:89cfxKQ.0▼このコメントに返信

※37
あの地球一周長距離遠征が無茶すぎる…
バルチック艦隊が日本まで来るまでのトラブル一覧見てるとなんか可哀想になってくるもん

39.名指しさん：2021年01月13日 11:18　ID:NDMY5Svf0▼このコメントに返信

週刊護衛空母　月刊正規空母

40.名無しさん：2021年01月13日 11:21　ID:Wy6heKZF0▼このコメントに返信

日本は国力が糞だから戦艦or空母だったが
アメリカは糞みたいな生産力だったので戦艦も造ったし空母も造れた

糞

41.名無しさん：2021年01月13日 11:26　ID:.LPR3M0G0▼このコメントに返信

1ヶ月に一隻空母つくるのずりーよ！
完全に物量差だな。

42.名無しさん：2021年01月13日 11:33　ID:Wy6heKZF0▼このコメントに返信

1920年代初めで18インチ20インチ行く勢いの主砲口径が
1930年代には14インチ16インチ程度に留まったのは条約の影響あるといえどもホント糞

何が「走攻守」じゃい！

43.名無しさん：2021年01月13日 11:34　ID:89cfxKQ.0▼このコメントに返信

対日戦線用に大型艦用のドッグ大量に作るところからやったからな、アイツらやっぱりやりすぎだって
それ事態は別にいいけど、それで財政崩壊一歩手前までいくのはちょっとおかしいは
明らかに過剰だし、もう少し手前で止まれなかったんだろうか

44.名無しさん：2021年01月13日 11:39　ID:Wy6heKZF0▼このコメントに返信

八八艦隊に使うはずだった鉄で貨物用蒸機D50を造ったのは鉄オタにはよく知られた話
ワシントン条約の都合で英国製電機を輸入したのも有名な話

45.名無しさん：2021年01月13日 11:40　ID:5jMv24l20▼このコメントに返信

航空戦力その他云々以前に、最強の戦艦だったとしても、それを戦場で縦横無尽に活躍させるだけの資源（主に燃料）が無かったわけで。
燃料と修理費/資材の消費が怖くてお飾りにしてただけでは。（平時なら、抑止力としてそれでも良かったかもしれないけど）

46.名無しさん：2021年01月13日 11:45　ID:Wy6heKZF0▼このコメントに返信

戦争ジョーク
日本「ギネス世界記録認定の為に造りました！」

※『ギネスブック・オブ・レコーズ』の初版発行は1955年

47.名無しさん：2021年01月13日 11:46　ID:K55e37Nr0▼このコメントに返信

>>43
その大型ドッグってセントバーナード？それともボルゾイ？

48.名無しさん：2021年01月13日 11:47　ID:K55e37Nr0▼このコメントに返信

>>41
１ヶ月じゃあ空母は出来ないぞ

49.通りすがりのキチ：2021年01月13日 11:53　ID:B5DrwpRU0▼このコメントに返信

効果範囲が40km程度で、且つ海だけに生息。意外に影響力が無い。

50.名無しさん：2021年01月13日 11:54　ID:c2OiXX2N0▼このコメントに返信

長門はあんまりタフなもんで途中で米軍にも「これ壊したらあかんやつなのでは・・」
という意識が広まってきた矢先に、静かに沈んだ。まあ向こうの連中結構信心深いからな。

51.名無しさん：2021年01月13日 12:03　ID:Zl2WHMZs0▼このコメントに返信

↑ 一か月で空母なんか出来るわけねーだろ。もうちょっと考えろよ。
全土の工廠をフル稼働させた結果、毎月のように空母が竣工しただけの話だわ。

52.名無しさん：2021年01月13日 12:10　ID:L3TdxrOz0▼このコメントに返信

最強って言っても2隻+1隻空母改修しかないからな。
勝てるはずがないやん。

53.名無しさん：2021年01月13日 12:11　ID:89cfxKQ.0▼このコメントに返信

※47
多すぎて書けない
なんせ民間軍事大小あわせて39年に38造船所130船台だったのが44年には8造船所567船台に増えたらしい。
民間軍事それぞれにだいたい同じくらい政府から資金がでていたから増加分の半分くらいは海軍造船所かな…。
大型ドッグがどのくらい増えたかは正確なところわかんなかったゴメンネ。
月間正規空母とかやってたから、相当増やしたとは思うんだけどね。

54.名無しさん：2021年01月13日 12:12　ID:eWQLgVG50▼このコメントに返信

まあ格闘家で例えるなら
軍縮条約協会のルールで守られていたチャンピオンが

「こんな協会にいては、俺の本当の実力は発揮できない」

と脱退したらルール無用の外の世界でフルボッコにされたみたいなモンだな。

55.通りすがりのキチ：2021年01月13日 12:14　ID:B5DrwpRU0▼このコメントに返信

※50
南洋の基地防空戦で米国航空兵にも「白いジーク」はスルーしろとか、そんな逸話も有ったような…。

56.名無しさん：2021年01月13日 12:17　ID:zma..BC.0▼このコメントに返信

いくら名刀でも凡人が使ったら普通の刀よな

57.名無しさん：2021年01月13日 12:18　ID:2RWInMJm0▼このコメントに返信

ビグザム一機あっても戦争に負けるってガンダムで習ったろ

58.名無しさん：2021年01月13日 12:18　ID:rdmkwFpJ0▼このコメントに返信

>>15
ここは初めてか？
そいつはガイジだから触れたら負けよ。

59.名無しさん：2021年01月13日 12:19　ID:89cfxKQ.0▼このコメントに返信

※57
戦後のアニメなんだよなぁ…

60.名無しさん：2021年01月13日 12:24　ID:AZHUfUIH0▼このコメントに返信

デクの棒〜

61.名無しさん：2021年01月13日 12:31　ID:Wy6heKZF0▼このコメントに返信

戦略兵器の価値を見誤ることに定評のある戦艦

「空母or原潜こそ現代の海の王者である」とかディスカバリーチャンネルで言われると違和感しかない

62.名無しさん：2021年01月13日 12:33　ID:ZJ5BVMrk0▼このコメントに返信

ろくに調べもせずにさも知ったかのように語る人が多いこと

63.名無しさん：2021年01月13日 12:35　ID:c2OiXX2N0▼このコメントに返信

※59
戦前にアニメ有ったらのらくろ軍曹とかで思いっきりプロパガンダしてただろなｗ

64.名無しさん：2021年01月13日 12:36　ID:EfonNTH.0▼このコメントに返信

>>32
日本「さらにもっと遠くから飛行とばすで」
パイロット「遠すぎ、、、」
米「日本遠くから飛ばしスギィ！でも索敵で先に見つけたわいの勝利」
こうやぞ

65.名無しさん：2021年01月13日 12:38　ID:K55e37Nr0▼このコメントに返信

>>58
お前も知らないんだな

知ってる奴はガイジ扱いしないんだよ

66.名無しさん：2021年01月13日 12:48　ID:Om.L4jaF0▼このコメントに返信

※31
戦闘は単にスペックが上の方が勝てるなら
苦労はしない。
環境や指揮官の決断、有利な点以外の問題がある
スペック部分や運など、様々な変数に左右される。
仮想戦記みたいに大和が次々と敵艦を爆沈できたら良いが
現実はそうならない。

1944年の、サマール島沖海戦、大和含む戦艦巡洋艦群と民間商船改造の鈍足護衛空母群と数隻の護衛駆逐が
至近距離の砲雷戦をやったらどうなるか、
事前にシミュレートしたら圧倒的に米艦隊全滅って皆想定したはず。
しかし結果は空母1駆逐艦4の撃沈に留まり、日本側は
巡洋艦複数が後の沈没含め大中破し、他の艦艇も傷ついて取り逃した。
スコールや、護衛空母の装甲が薄く、徹甲弾が突き抜けて爆発しなかった。護衛駆逐艦や、なんとか飛び立てた航空機の奮闘などにより、大和の最初で最後の砲撃戦は
見るべき成果もなく終わった。

67.名無しさん：2021年01月13日 12:49　ID:Mh2SRo0T0▼このコメントに返信

※54
違うな
全盛期のマイク・タイソンが300匹のオオスズメバチに襲われたようなもんだぞ

68.名無しさん：2021年01月13日 12:55　ID:Wy6heKZF0▼このコメントに返信

※66
サマール沖海戦とかいう胸熱展開。タフィ3ほんとすこ
それに引き替え大和くんさぁ……

69.名無しさん：2021年01月13日 13:01　ID:raAHkZ.X0▼このコメントに返信

※66
そもそも制空取られてると護衛空母の集団ですら結構危ないってだけだからなぁ
第3次ソロモンはワシントンが9発、霧島も4~6発主砲弾当てて被害もだいたい想定通りのものだから
余程お互いの命中の出目がひどくなければそうそう変わらないんじゃないかね

70.名無しさん：2021年01月13日 13:01　ID:Mh2SRo0T0▼このコメントに返信

※68
窮鼠猫を噛むという言葉がぴったりの戦い
駆逐艦隊の勇敢さは敵ながら賞賛に値する
日本側にはそういう必死さが足りなかったと思う
日清日露の時はここで勝たねば滅ぶという危機感があったろうけど、大東亜戦争は兵士の間に疑念があったんじゃないだろうか

71.名無しさん：2021年01月13日 13:06　ID:eWQLgVG50▼このコメントに返信

※68

アイオアさんの全力速力時の命中率低下はここで良く言われるけど
アノ海戦見てると、高速運転時の砲撃プラットホームの不安定さは
どこでも共通の様な。

72.名無しさん：2021年01月13日 13:13　ID:dsSv8.Nk0▼このコメントに返信

フィリピン市街戦、硫黄島戦、沖縄戦、ノルマンディー上陸作戦では沿岸部の港湾施設・防御施設を破壊する時に戦艦の大口径主砲は威力を発揮した。
分厚いコンクリートと鉄筋で作られた要塞やトーチカを破壊する爆弾を当時の飛行機は搭載できなかった。艦隊戦の時代は終わったが、戦艦は十分に利用価値があった。
ただ、制海権・制空権を確保して湾岸部にある敵の施設を一方的に攻撃できるという前提が必要だっただけで…。

73.名無しさん：2021年01月13日 13:19　ID:89cfxKQ.0▼このコメントに返信

※66
命中弾クリーンヒットさせたのに主砲の貫通力高すぎ（相手の装甲薄いのもある）て貫通！
はもはや大和のせいだけど大和のせいじゃないだろ…

74.名無しさん：2021年01月13日 13:30　ID:yHzB02DE0▼このコメントに返信

※73
大和は主砲で敵空母をクリーンヒットしているんか？
副砲で駆逐艦を撃沈したらしい話は伝わっているが

75.名無しさん：2021年01月13日 13:45　ID:10dRUr8k0▼このコメントに返信

※10
導入構想ができたのは昭和初期。そのときの主力戦闘機は未だに複葉機の時代。
空母に艦戦・艦爆を搭載して敵艦を攻撃する発想は存在したものの、その艦載機のスペックが
低かった故に、まだ実用的ではなかった。実現可能となったのは、低翼艦戦機である零戦が
運用された1940年からだが、既に大和は完成（就役は'41年）していたため、大艦巨砲主義、
艦隊決戦主義を覆すことは困難だった。しかしマレー沖海戦で英戦艦を空から屠ったことで、
戦艦は航空攻撃に弱いということを自ら証明したんだから、対策を練るべきだったよね。
甘かったな～。奢れる者は久しからずを実践してしまった。まあ、後世の我々はなんとでも
言えるんだけどね、それにしても…と言いたくなってしまう。

76.名無しさん：2021年01月13日 14:12　ID:jq6DcZ1S0▼このコメントに返信

※70
真珠湾攻撃に行く途中で、こんなことして勝てるのか？と上官とパイロットが話し合っている
また帰途でのミッドウェー砲撃を南雲が拒否したり士気がない
これでは負ける

77.名無しさん：2021年01月13日 14:41　ID:uiyOeqWA0▼このコメントに返信

ゲーム脳ですか
強力な兵器を持っていたら戦争に勝てるなら
歴史を見ましょう
最近なら、核兵器までそろえた米軍がベトナムから
撤退してますが
戦争も、経済も勉強も、最後に勝った者が勝ち
方法や手段に拘るやつは所詮その程度

78.名無しさん：2021年01月13日 14:48　ID:Wy6heKZF0▼このコメントに返信

サイト名に原点回帰してる+1145141919点

ベッドウェー開戦とかアンアンキシムサウンドとかふざけてた奴マジで許さねぇからなぁ～？

79.名無しさん：2021年01月13日 14:48　ID:0Dpxbkxq0▼このコメントに返信

韓国にはSamsungが在るから韓国経済は潰れっこないみたいな論法のスレ。
戦艦大和からすれば言い掛かりも甚だしい。

80.名無しさん：2021年01月13日 15:18　ID:6E9XXIGS0▼このコメントに返信

日露に負けていればっていうのが理解できない
ロシアに負けた二流の猿の国が白人の国際社会で対等に扱って貰える訳がないじゃん
借金を理由にアジアの他の植民地みたいにされる姿しか想像できない

81.名無しさん：2021年01月13日 15:20　ID:8nXDMmS40▼このコメントに返信

ていうかイギリス戦艦って速度遅いのばっかだね24ノットとかじゃん
しかもWW1時代の近代的改装が多い

82.名無しさん：2021年01月13日 15:45　ID:eWQLgVG50▼このコメントに返信

※81

軍縮期戦艦で、一番スゴイ魔改造したのはイタリアかな。
イギリス改造の優れてるトコは、副砲廃止して高射砲兼用砲に絞ったトコだ思う。
長門も加賀みたいに機関換装してたらもうチョットは使い勝手が良かったカモ。

83.名無しさん：2021年01月13日 15:58　ID:DX9c0bgj0▼このコメントに返信

どんなに優れた戦艦でも大和一隻だけじゃね。
大和一隻だけでアメリカに対抗して日本を守れるとは当時の海軍でもと思ってなかっただろうな。

84.名無しさん：2021年01月13日 16:05　ID:.11.1o.c0▼このコメントに返信

大和が空母だとしても負けてたんだから意味ないぞ

85.名無しさん：2021年01月13日 16:17　ID:omxV6qbt0▼このコメントに返信

※83
てかさ、だったら「超絶最強ガレー船」とか持ってても勝てるってことにならん？

86.名無しさん：2021年01月13日 16:24　ID:9P2M9lDN0▼このコメントに返信

>>63
このエピソードって勘違いされてるけど
実際は
日本「はえーすごいな、でもうちの力で実用化できるのはもっと先やろな。無駄な労力割くより見張り要員鍛えろ」
だぞ
実際アメリカの力でも実用化されたの後半なんだからな？

87.名無しさん：2021年01月13日 17:47　ID:6E9XXIGS0▼このコメントに返信

空母「わいの時代や」
海軍「はえー一杯作ろ」
空母「増えたで」
航空機「ないで」
パイロット「おらんで」
空母「浮かんどくわ」

88.名無しさん：2021年01月13日 17:49　ID:iraZUWK00▼このコメントに返信

最高の逸品を作り上げたら満足して大事に温存して崇めてしまう日本人気質
艦首に菊の御紋を付けたり
日本刀しかり

アメリカやヨーロッパは兵器はたんなる大量工業製品
いいもんも悪いもんもガンガン使い倒してなんぼ

89.名無しさん：2021年01月13日 18:13　ID:Q3wIcCWQ0▼このコメントに返信

最強の戦艦、大和型ですら条約型戦艦を倍数相手取れば負けかねないぞ。
そう使うのでなくて、25ノットで走れる日旧式戦艦計8隻集中運用すれば、20ノット程度しか出ない米旧式戦艦と高速の米新戦艦を速度差で分断し、各個撃破出来る
…局所的には少なくとも一回限りは日戦艦部隊が数で上回れるんだぞ。
両用に分散して配置しないといけないから、一度に全部と戦わなくて済むし。

まあ二回目は伊勢以下四隻が帰ってこれるか怪しいけど(´・ω・｀)

金剛型？戦艦として使えば間違いなく全滅するだろう

90.名無しさん：2021年01月13日 20:07　ID:Wy6heKZF0▼このコメントに返信

超甲巡造ってれば心置きなく投入できた可能性も微レ存

91.名無しさん：2021年01月13日 21:03　ID:iSTV9PNT0▼このコメントに返信

日本海軍が比叡と霧島を失ってエリクサー症候群にかかってしまったので
肝心な所で戦艦大和を使わなかった

92.名無しさん：2021年01月13日 21:05　ID:iSTV9PNT0▼このコメントに返信

※90
そもそも燃料が枯渇してた状態だから
超甲巡作った所でどうにもならなかったと思うよ

93.名無しさん：2021年01月13日 21:09　ID:iSTV9PNT0▼このコメントに返信

※89
ていうかアイオワ級2隻vs大和1隻でも大和が負けかねないし
単艦同士の戦いでは最強でも、実際にはそんな決闘みたいな戦いはまず起きないからな。
大和の優位性なんて所詮そんな程度

94.名無しさん：2021年01月13日 21:57　ID:fs4nICLc0▼このコメントに返信

空母が残っていれば大和は文字通り最強だった。
本来なら敵の射程外から一方的に主砲でフルボッコだった。
しかし、天敵の航空機から守ってくれるゼロ戦を乗せる空母が無かったため(この時点でほぼ沈められた)
逆に航空機に一方的にフルボッコされるハメに・・・

95.名無しさん：2021年01月13日 22:31　ID:3nmbwT360▼このコメントに返信

※93
でもアイオワ最強と言うと君は疑問にすら思わないんでしょ？

96.名無しさん：2021年01月13日 22:55　ID:6ulR8aKf0▼このコメントに返信

仮に大和ではなく空母を作って大和と同じように運用していたら神風アタックする人たちが増えてたし
きちんと運用してもどっちにしろミッドウェー辺りで沈んでた

97.名無しさん：2021年01月13日 23:18　ID:lOMqlhLp0▼このコメントに返信

>>日露に負けていればっていうのが理解できない
ロシアに負けた二流の猿の国が白人の国際社会で対等に扱って貰える訳がないじゃん
↑
江戸期の不平等条約撤廃も日清日露の戦勝あればこそ。WW2の戦後とは違う。

98.名無しさん：2021年01月13日 23:21　ID:lOMqlhLp0▼このコメントに返信

>>94
護衛はいたけど、航続距離が足りなくて引き返してた。これで運命は決まったようなもん。

99.(´・ω・｀)：2021年01月13日 23:35　ID:j1xroZdF0▼このコメントに返信

※93
いや、正直そんな簡単な話ではない。

大和型は、漸減作戦や旧式戦艦の高速戦艦化と合わせて考えないと意味がない。

真珠湾で大平洋側の米主力艦隊が壊滅し、復旧艦も戦争半ばまで役立たずだから、大西洋側のを回したり、慣熟がまだな新戦艦の世代まで回してもアイオワ級の中期艦二隻が揃うまで戦艦戦力で劣勢なのは米の方。
繰り返すけど両洋に二分しないといけない上に、旧式戦艦と新戦艦の速度差が大きすぎて協調行動が取れない。

故に、こちらに倍する米主力戦艦部隊を分断し、勝ち抜き戦の形で迎え撃てる。
2の戦力を1の戦力で迎え撃てば確実に負けるが、1の戦力と二回戦う方がマシだ。二回目勝てるかは一度目どれだけ損害を受けるかによる。

両洋に二分された米艦隊を、こちらの補助戦力を磨り潰して戦艦を削り、更に速度差で分断して局所的な数的有利を取る。
質的に優位で数でも上回るなら、海戦は優位に運ぶし、質で上回る大和型は損害を受けても連れて帰れる。
そして修理すれば、回航されてくる大西洋艦隊とぶつかる時に間に合うかもしれない。

100.(´・ω・｀)：2021年01月13日 23:38　ID:j1xroZdF0▼このコメントに返信

※94
むしろ空母は余っていたぞ。
載せる飛行機も都合は付く。
終戦時であっても4桁の飛行機が温存されていた。
問題は、技量抜群の母艦搭乗員が払底していたことだ。マトモに飛ばせる人間がもう殆ど居なかった

101.名無しさん：2021年01月14日 00:37　ID:7hq.nRQe0▼このコメントに返信

＞日本海軍「暗闇にちょうちんを灯して、自分の位置を知らせるバカがあるか」まあ正論
と言って、日本はアメリカの灯した提灯が見えてなかったんだからマヌケだよね。
暗がりでいきなり艦隊同士が数百メートルの近距離でビシバシ鉢合わせしてうちまくった海戦があったねえ。
忘れたが。

102.名無しさん：2021年01月14日 01:52　ID:j54kkBQj0▼このコメントに返信

大和って船首船尾は装甲うすいからな。

103.名無しさん：2021年01月14日 03:24　ID:ubMVp9or0▼このコメントに返信

※102
大和に限らず世界中の艦も同様

104.海軍作戦部長：2021年01月14日 05:33　ID:OOUve60d0▼このコメントに返信

※94
＞本来なら敵の射程外から一方的に主砲でフルボッコだった。

アメリカ戦艦の射程外から撃つとなれば大和にとっても46cm砲のほぼ最大射程からの砲撃だ．
最大射程である40数キロからの砲撃なんて静止目標に対してでさえ百発に一発も命中しない．
ましてや敵艦という移動目標に対しての40キロを超える射程からの砲撃なんてほぼ全くと言って良いほど当たらない．

夢物語は寝てから見ろ．

105.名無しさん：2021年01月14日 07:57　ID:dtbetzh.0▼このコメントに返信

戦艦同士の決戦前に制空権を獲って状況を有利にするための艦載機の攻撃で戦艦が沈んだからなあ

106.名無しさん：2021年01月14日 09:34　ID:aK.MG8kl0▼このコメントに返信

当たらなければどうということはない・・・・の見本

107.名無しさん：2021年01月14日 11:02　ID:4Kn6xD.z0▼このコメントに返信

※102

集中防御方式ってのはそういうモン。
まあ、実戦が、非防御区画への浸水で足が遅くなり、そこでさらに集中攻撃を食らって
沈没したんで評価としては微妙になっちゃうけど。

108.名無しさん：2021年01月14日 19:31　ID:5pdXIy4v0▼このコメントに返信

※57
宇宙戦艦ヤマト1隻なら敵惑星まで破壊出来るらしいよ。