スポンサーリンク

2018年06月10日 19:05

【原発ゼロ法案】立憲・枝野代表「多くの国民は原発に懐疑的。自民党にも対案を求めたい」

【原発ゼロ法案】立憲・枝野代表「多くの国民は原発に懐疑的。自民党にも対案を求めたい」

03

引用元:【原発ゼロ法案】立憲・枝野「多くの国民は原発に懐疑的。自民党にも対案を求めたい」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1528615382/

1: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [HK] 2018/06/10(日) 16:23:02.98 ID:H+p/pboh0 BE:329591784-PLT(12100)
■枝野幸男・立憲民主党代表(発言録)

(立憲などが提出した「原発ゼロ基本法案」が審議入りの可能性が出てきたことについて) 多くの国民は
原発に懐疑的で、できれば早くやめて欲しい。
「(中略)」
https://www.asahi.com/articles/ASL6B4PQ1L6BUTFK007.html?iref=comtop_list_pol_n01

6: 名無しさん@涙目です。(茸) [AU] 2018/06/10(日) 16:28:46.41 ID:paEDiqpQ0
脱原発すべきだろ
もしそこにミサイル突っ込んできたらどうすんだ
安倍が責任取るのか?

32: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [SE] 2018/06/10(日) 16:56:33.61 ID:qU8b3oGT0
>>6
どの国から攻撃されるの?

56: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [AO] 2018/06/10(日) 17:43:26.97 ID:LytYbkjW0
>>6
でも、田舎にある原発をピンポイントで狙える能力あるなら、霞ヶ関のど真ん中に落とした方が良くない?

9: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [TW] 2018/06/10(日) 16:31:59.73 ID:Q9it3gdE0
で、民主党政権時代は二酸化炭素排出量を何パーセント削減するって国際会議で言ってたんでしたっけ?

15: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2018/06/10(日) 16:36:49.20 ID:XYSt1pFt0
与党が対案?は?

16: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2018/06/10(日) 16:38:17.76 ID:IWbI/uxx0
原発廃止してすぐに電気代安くなるならいいよ

17: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [EU] 2018/06/10(日) 16:38:52.47 ID:6sIl9bAg0
?対案というかエネルギー基本計画があるだろ?

23: 名無しさん@涙目です。(青森県) [US] 2018/06/10(日) 16:43:25.88 ID:JLAZ/vOb0
モリカケで1年以上も無駄にして言うことがそれ?

27: 名無しさん@涙目です。(広島県) [MX] 2018/06/10(日) 16:49:14.21 ID:xuqu1XfE0
もしかして対案の意味わかってない?

34: 名無しさん@涙目です。(庭) [SE] 2018/06/10(日) 16:57:51.81 ID:fBZNykhe0
こういうのを最初から…

35: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [TR] 2018/06/10(日) 16:58:05.14 ID:NS6LofjC0
埋蔵金やろ高速無償化のこと忘れてませんか?

39: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [FR] 2018/06/10(日) 16:58:54.73 ID:3M7MFghr0
えーっと 高速道路料金 無料にするって言ってたの誰だっけ?

40: 名無しさん@涙目です。(東京都) [IT] 2018/06/10(日) 17:00:01.22 ID:Jo6d9QvO0
非現実的な提案なら誰でもできるんだよ

49: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/06/10(日) 17:11:35.19 ID:y8F/Ljtm0
「原発は止むを得ない」
「原発反対!」
「じゃあ対案を出してください」
「そっちこそ対案出せ」←いまここ

59: 名無しさん@涙目です。(茸) [FR] 2018/06/10(日) 17:53:26.45 ID:vTQU/xyI0
「段階的には減らすつもりだけど、今急には減らさないよ」が政府の主張

65: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ZA] 2018/06/10(日) 18:12:35.35 ID:xgcPFACK0
与党側は電力ベストミックスを維持しつつ再生可能エネルギーの割合を増やすというのが基本戦略なわけで
その基本すら理解していないのか

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年06月10日 19:07 ID:GeKtrBxc0▼このコメントに返信
と実現性ゼロの対案を誇る核丸枝野基地外。
2.名無しさん:2018年06月10日 19:08 ID:sQxLtknm0▼このコメントに返信
そのゼロ基本法案とやらに具体性があるものなのか…。
やつら、子供手当にガソリン値下げに埋蔵金と、前科が豊富だからな。
しょっぱなから無茶なもんをぶちあげて対案を!なんて言われてもな…。
3.名無しさん:2018年06月10日 19:10 ID:GeKtrBxc0▼このコメントに返信
※2
反対してばかりで対案を出せ穀潰して毎回罵声を浴びるから火病提出かもよ。
4.名無しさん:2018年06月10日 19:10 ID:lPSjAkLm0▼このコメントに返信
放射能大好き自民党
5.名無しさん:2018年06月10日 19:12 ID:GeKtrBxc0▼このコメントに返信
※4
と感情論浅学負け犬在日。
6.名無しさん:2018年06月10日 19:12 ID:1W5ih5Ct0▼このコメントに返信
18連休中
カラオケやってるのを自らネットにUP!
7.名無しさん:2018年06月10日 19:12 ID:1xijLddN0▼このコメントに返信
メルトダウンしない高温ガス炉に置き換える
8.名無しさん:2018年06月10日 19:13 ID:inXAOuAQ0▼このコメントに返信
中身がどんなに無茶苦茶でも自分たちも
「対案出せ」って言いたくて仕方なかったんだろうなw

朝鮮人特有のオウム返し
9.名無しさん:2018年06月10日 19:14 ID:hay8uTO60▼このコメントに返信
原発0は理想論だよなー
やってもいいけど、コスト据え置きで変わりのエネルギー準備できるならいいけどな
継続なら継続で、東京電力のクソな結果にならないよう、運用しっかりして欲しいわ
10.名無しさん:2018年06月10日 19:15 ID:yUpy3Kww0▼このコメントに返信
親戚に刈羽村で原発誘致に関わってた人がいるけど、彼曰く原発がなきゃ今頃刈羽村は無かったとのこと
ためしに新潟県の地図を見ると確かに四町一村を有していた刈羽郡で今も存続しているのは刈羽村だけだ
村内を見てみても電光掲示板を備えた野球場や山々に連なるアスレチックなど、田舎村にしては不思議すぎるほど豊かだった
地元の人も原発が停止して困ってるようだし、なぜ民意民意と叫ぶ野党が本当の民意を無視するのか本当に疑問だ
11.名無しさん:2018年06月10日 19:16 ID:GeKtrBxc0▼このコメントに返信
※9
原発ゼロは、理想論以前の狂気の沙汰国土がハワイ島以下なら可能な話。
12.名無しさん:2018年06月10日 19:17 ID:pegBNZNs0▼このコメントに返信
支那と南北朝鮮からの命令だろうな。
トランプ大統領が日本のプルトニウム保持を認めたので支那と朝鮮としては、日本が何時核武装するのかの恐怖に囚われているんだろう。
プルトニウムを削減させるためには、日本での原子力発電を廃止してプルトニウムを無価値にしなくてはならないからね。
13.名無しさん:2018年06月10日 19:17 ID:670ECvut0▼このコメントに返信
こんなん対案言いたいだけやん。いつも自分らが言われてるからってー

まーでも立法府なんだから法律の案はどんどん出すべきよ。どんなに実現不可能な審議でも一応は「仕事」だ。仕事をせずに国会の外で喚き散らすよりは一万倍マシ
14.名無しさん:2018年06月10日 19:17 ID:GeKtrBxc0▼このコメントに返信
※10
野党の民意て代物は、国外の特亜と投票権を持たない在日と基地外シンパだからな~。
15.名無しさん:2018年06月10日 19:17 ID:QTNd.Dpx0▼このコメントに返信
「原発は止むを得ない」
「原発反対!」
「じゃあ対案を出してください」
「原発反対が対案」

野党はこんな感じだろ
16.名無しさん:2018年06月10日 19:18 ID:tdX3XWpV0▼このコメントに返信
ということは石油の依存が高まり必然的に中東への関与を持たなくてはならんだが、それでええんか
17.古古米:2018年06月10日 19:18 ID:pegBNZNs0▼このコメントに返信
※12
名前変え忘れた。
18.名無しさん:2018年06月10日 19:19 ID:.IXLBDCA0▼このコメントに返信
政治家が夢を語るのは大事だけど、現実を見るのも同じくらい大事だからな
18連休するような奴らは現実が見えてねえんだよ
19.名無しさん:2018年06月10日 19:20 ID:Q2hp.hLE0▼このコメントに返信
最近自然エネルギーのほうが安いって事言う識者が居るけど
だったら直ちに賦課金なくなるはずだよな。
20.名無しさん:2018年06月10日 19:20 ID:GeKtrBxc0▼このコメントに返信
※16
9条削除・日米同盟強化・自衛隊海外派兵の常態化だもんな~パヨクの理念とは、真逆になる資源が欲しければ奪うになる。
21.名無しさん:2018年06月10日 19:20 ID:d5AtENSU0▼このコメントに返信
「電気の安定供給と料金据え置き。これが叶わなかったらあなた方が全面的に資財なげうっても責任取る。それなら賛成しますよ」
いつも原発反対でドンツクやってるジジババに署名迫られた時にこれ言うと、大抵変なもの見るような目で見られて退かれるんだよなぁ。
22.名無しさん:2018年06月10日 19:22 ID:4iMVMRQ80▼このコメントに返信
出来ればゼロが望ましいと、現実問題即ゼロに出来るかは別問題よな
原発がなくてもうまく行ってるんじゃなくて、お前らの再エネ法案のせいで電気代が上がって
企業が消費しない方向に向かったから何とかなってるだけやぞ
早い話が電力による企業の締め上げやってんだから中々景気が良くならない
23.名無しさん:2018年06月10日 19:23 ID:zEIR.2U70▼このコメントに返信
とりあえず、消費電力量を1/3以下にしたら? そうすれば、火力+水力発電で賄える。
24.名無しさん:2018年06月10日 19:25 ID:HCe4bEg90▼このコメントに返信
原発なくしたら電気代あがるけどどうすんの?
25.名無しさん:2018年06月10日 19:26 ID:t0jiP3790▼このコメントに返信
政府は出してるんだがw
対案を出すべきは野党だろw反対って言うだけのやつは、対案じゃねえからなww
26.名無しさん:2018年06月10日 19:26 ID:GeKtrBxc0▼このコメントに返信
※23
これ以上節電したら日本の産業死ぬ。
27.名無しさん:2018年06月10日 19:27 ID:drrH7Jhs0▼このコメントに返信
核融合炉導入までは現場維持だろ
原子炉を全て廃棄して、それの穴埋めはどうするのかと
まさか火力?それとも環境に悪影響与えまくる水力や地熱?
代替案がないなら諦めろ
28.名無しさん:2018年06月10日 19:27 ID:mBn1pDVt0▼このコメントに返信
「多くの国民は原発に懐疑的。自民党にも対案を求めたい」
で、おまエラはなにするの?って話だよなw
29.名無しさん:2018年06月10日 19:29 ID:F9xq3FUp0▼このコメントに返信
100%以外は駄目なんかね?日本人ってさ。
30.名無しさん:2018年06月10日 19:30 ID:E.OAVaxt0▼このコメントに返信
平気で多くの国民とかいうけど何を根拠にしてんのよ。
31.名無しさん:2018年06月10日 19:30 ID:pVTnsBEr0▼このコメントに返信
おーやるじゃん
でも代わりの電力はどこから補うの?
32.名無しさん:2018年06月10日 19:31 ID:8EuoLeiM0▼このコメントに返信
多くの有権者はお前自身に懐疑的だよw
33.名無しさん:2018年06月10日 19:34 ID:ONsFSqm.0▼このコメントに返信
誤:原発なんか狙わない。そんなミサイルがあるなら霞ヶ関を狙う。
正:どっちにも飛んでくる。

34.名無しさん:2018年06月10日 19:34 ID:tmxetCoF0▼このコメントに返信
聞こえのいいこと言って仕事してますよアピールしてるだけでしょ
マジレスするのもアホらしい
35.名無しさん:2018年06月10日 19:34 ID:UXx0Lf0Z0▼このコメントに返信
代替案出せないなら野党の価値ない。
税金の無駄。直ちに下野しろ。
36.名無しさん:2018年06月10日 19:34 ID:aAeSl76Q0▼このコメントに返信
多くの国民はそもそも野党の存在価値に懐疑的だろ。
まず今の野党議員が日本の国政に必要かどうかを
議論するべきだな。くだらない事しか言わないなら
要らないんじゃないの?
37.名無しさん:2018年06月10日 19:34 ID:GeKtrBxc0▼このコメントに返信
※29
100%云々連呼は、理想論の社会失格者リベラルに多い注意すると暴れて刑務所行。
38.名無しさん:2018年06月10日 19:35 ID:d.UXKj5l0▼このコメントに返信
原発がダメってんじゃなく、管理する側に不安しか無いって話だろ
今ですら福一で作業してるやつらは何次受けまでいるんだよ?
責任回避しながら中抜きの奴隷産業で食ってるやつらが原発なんて管理しちゃだめなんだよ
39.名無しさん:2018年06月10日 19:35 ID:.dOkBZ.v0▼このコメントに返信
原発よりも火力の方が得られるエネルギーが 下で
そのうえで油1m^3燃やして得られるエネルギーに対して水力で水が4万倍も必要な段階で話にもならないのに
現時点で原発ゼロとか意味がないわ

他の再生可能エネルギーなんて更にその水力以下なのにさ
勿論、将来を見越した研究は必要だが、そういった話でもないのはどういう了見なんだ?
40.名無しさん:2018年06月10日 19:37 ID:vgu3R2oW0▼このコメントに返信
火力発電の燃料で年間4兆円もの金が海外に流れてる
この4兆円が国内に流れれば十数倍の経済効果がある
原発なら国内に金が流れるのに
41.名無しさん:2018年06月10日 19:37 ID:NPSbsr8k0▼このコメントに返信
いやこの場合、対案が原発ゼロ法案なんでしょ?
これ出した方が「では原発をゼロにして、その場合どのように国内の電力事情を都合するおつもりか」と更なる対案を要求される側でしょ?

その程度のことも分からずに対案て言葉使ってる訳じゃないよね?
42.名無しさん:2018年06月10日 19:37 ID:vNZrp5El0▼このコメントに返信
※4
未だにアベガーヤメローコメするパヨクバカ発見〜!
43.名無しさん:2018年06月10日 19:38 ID:PIciX1Dj0▼このコメントに返信
直ぐには無理だろうけど、ゆくゆくは脱原発を願う
44.名無しさん:2018年06月10日 19:39 ID:GhStcRVw0▼このコメントに返信
廃炉にしないと運転しようが運転しなかろうが危険度変わらんでしょ。廃炉は能力・安全的意味で一斉にはできないし、国の方針転換である以上まだ使える炉の廃炉及び代替建設費用は国民持ちにすべきだし。金の無駄でしかないから運用完了まで原子力で行きその間に代替を進めるべき。なんでこんな簡単なことがわからないんだろうね?
45.名無しさん:2018年06月10日 19:39 ID:vRp65mPz0▼このコメントに返信
自民党というか政府はすでに国家としてエネルギー基本計画なるものを策定しているわけなんだが・・・
それに対して原発ゼロ法案なるピント外れの法案作ったから対案出せ!言うのか?どこまでアホなんだこのフルアーマーは
46.名無しさん:2018年06月10日 19:39 ID:GeKtrBxc0▼このコメントに返信
※38
現行災害以外だと普通に運用されてますが?。
47.名無しさん:2018年06月10日 19:41 ID:Evk8X5fd0▼このコメントに返信
直ちに影響はないんだから、大丈夫だろう
48.名無しさん:2018年06月10日 19:42 ID:0Pobwb5C0▼このコメントに返信
この人、いい加減に、根拠説明を加えなければ国民はその話を聞くことはないということに気づいて欲しい。その根拠とその根拠に対する様々な評価こそが大事なんだから。
49.名無しさん:2018年06月10日 19:45 ID:O419igVw0▼このコメントに返信
代替電源とか既にある核廃棄物の処理まで具体的に考えてあるのか?ただ、ヤメロというだけなら誰にでもできますが、クズ野党にでも。
50.名無しさん:2018年06月10日 19:46 ID:0uw83wB30▼このコメントに返信
そもそも枝野が政権にいた時の原発政策を、安倍政権は引き継いでいるだけ。
ゼロにはせず、新しい安全基準を満たしたら、稼働を許可する、というもの。
もしも本気でゼロにしたいなら、そもそも安全基準なんか新しくしないし、規制委員会そのものを解散させ、代わりにその「ゼロ化法案」のようなものを作ってたよ。
政権にいたときにはやらず、今になって出すのは、どうせ否決されるとわかってるから。
彼らは、ゼロにする気なんてない。

日本の有権者は、いつまでダマされ続けるのか。
51.名無しさん:2018年06月10日 19:46 ID:3hDpeTjd0▼このコメントに返信
原発は危険だ。だが、電力を供給するには必要な物。故に、原発依存度の低減。原発の発電設備の簡易化。原発の解体や撤去をしやすく。津波や地震に対する安全対策や耐震設計。
国内の自然保護区の地熱を含めた再生可能エネルギーの拡大。企業などに節電や、ガスや太陽光、風力などの自社発電設備を設け、発電所の負担を軽減し、消費電力を軽減。これが理想的だと思うわ。
52.名無しさん:2018年06月10日 19:47 ID:uTLEv.c00▼このコメントに返信
まあ結局、安倍政権を倒す材料として原発を利用してるだけでその後の事は何も考えてないってもうバレバレですからね。
そもそも原発事故の主犯級が集まってるのが立憲民主党。
53.名無しさん:2018年06月10日 19:48 ID:Aog8c15D0▼このコメントに返信
なんでこの人達勝手に国民の代表ヅラしたがるの?
支持されなかったから野党なんでしょうに。
54.名無しさん:2018年06月10日 19:48 ID:YvivMMIe0▼このコメントに返信
消えろ国民の敵
55.名無しさん:2018年06月10日 19:48 ID:NVtUMcTE0▼このコメントに返信
原発については、民主党政権の仕事を自民党が引き継いでいる形だからね。

とくに枝野といえば、その印象が強い。
56.名無しさん:2018年06月10日 19:48 ID:EWojyxaX0▼このコメントに返信
それにしても
基本理念として、すべての原子力発電所(原発)を速やかに停止、廃止する。
施行後5年以内にすべての原発の廃炉を決定する。
再生可能エネルギーの割合を2030年までに40%以上とする。
と言うけれど、実現したときの電気代はいくらになるのかなどの裏づけは
全く示されていない。こんなのはただの希望であり法案といえるのだろうか。
57.名無しさん:2018年06月10日 19:49 ID:4wVM.b0x0▼このコメントに返信
脱原発するのはいい

金ほしさに、停止してるのに課税し、金を奪う県に処罰を
58.名無しさん:2018年06月10日 19:50 ID:bvZFET820▼このコメントに返信

2011年3月11日

時の総理大臣菅直人の所為で

日本三度目の被曝
59.名無しさん:2018年06月10日 19:52 ID:GeKtrBxc0▼このコメントに返信
※56
唯の僕の考えた理想の法律レベル。
60.名無しさん:2018年06月10日 19:52 ID:O8WPva9U0▼このコメントに返信
枝野はオイルショックを知らんの?
61.名無しさん:2018年06月10日 19:53 ID:3tnJbGep0▼このコメントに返信
「にも」っつってんだろ
智恵を出し合う気無いのかよ
62.名無しさん:2018年06月10日 19:54 ID:GeKtrBxc0▼このコメントに返信
※60
自衛隊を否定する連中にシーレーン防衛の話は、無益。
63.名無しさん:2018年06月10日 19:55 ID:L4KPvCn20▼このコメントに返信
※56

それ以前に再生エネルギーに頼るのは危険。

火力発電所の閉鎖とエネルギー転換の矛盾
ttp://www.newsdigest.de/newsde/column/dokudan/6912-1001.html


ドイツは電力調整力を次第に失いつつあり、周辺に調整の負担を強いている
ttps://note.mu/noriakioba/n/n1a005e89c44d
64.名無しさん:2018年06月10日 19:58 ID:sExvLBzP0▼このコメントに返信
反原発=あっちの国と関係深い団体ばかりでなあ
今でも新炉の研究してる日本の原発無くしてエネルギー政策の骨抜き狙ってるとしか思えないんだよなあ
65.名無しさん:2018年06月10日 20:01 ID:bj3ZZwTB0▼このコメントに返信
自分達の気持ちを晴らしたいだけの「反原発」はなあ。
66.名無しさん:2018年06月10日 20:01 ID:JLxaEi4K0▼このコメントに返信
ただちに問題はなにもない
でも自分はフルアーマー
67.名無しさん:2018年06月10日 20:03 ID:buKLWZ9Y0▼このコメントに返信
主語を大きくしただけで説得力は生まれない
68.名無しさん:2018年06月10日 20:06 ID:tlSMRwV60▼このコメントに返信
原発は危険!反対!
ただし原発を止めることのリスクは一切考えないものとする
って言う小学生でも言える意見が野党の意見で、それに対しての対案を聞きたいってことかな?
野党が自費で電気代やら何もかもを負担して国民に何の影響も無いようにしてくれるなら別に反対でも良いけど
耳障りの良いことを言うけど最終的に誰か負担するの?
69.名無しさん:2018年06月10日 20:07 ID:xI4eJUOl0▼このコメントに返信
日本だけ原発反対しているのは、中韓北朝鮮だけぇ~♪

アカサポぉ~♪
 はよ、土に帰れぇ~♪
70.名無しさん:2018年06月10日 20:08 ID:9nVfpEFh0▼このコメントに返信
やい革マル枝野! テメェは、エネルギー安全保障を、どのように考えてるねん? 頭弱いんか?
71.名無しさん:2018年06月10日 20:08 ID:LsbGXDjA0▼このコメントに返信
いいね。
出来ればこの議題で国民投票を一回やって欲しい。
72.名無しさん:2018年06月10日 20:09 ID:xI4eJUOl0▼このコメントに返信
放射脳廃棄物、

立憲民主党!

( ̄∇ ̄;)ハッハッハ
73.名無しさん:2018年06月10日 20:10 ID:ZM0hXuuL0▼このコメントに返信
原発もまだ問題があるから仕方ないけど、これから、電気自動車が中心になって就寝位に一斉に充電始めたら電気足るのかな?太陽光は役に立たないよなる
74.名無しさん:2018年06月10日 20:11 ID:Sr.3y2W00▼このコメントに返信
対案?は?
75.名無しさん:2018年06月10日 20:12 ID:rPlkhidH0▼このコメントに返信
今の野党はガイジのフリして責任転嫁するのが流行りのようだけど、良くも悪くも日本人は筋論が大好きだから、このままじゃ浮き上がらないだろ。
76.古古米:2018年06月10日 20:14 ID:pegBNZNs0▼このコメントに返信
新聞記者「・・・と枝野立憲民主党党首は言っていますが?」
官房長官「政党が法案を国会に提出して、論議する事は本来の仕事だと思ってます。ただ今政府からどうこうするという議論にはなっていません」
新聞記者「対案は出さないと?」
官房長官「法案が出て来てない、内容が分からない状態では、対案は出しようが有りません」
新聞記者「では、立憲民主党の案は無視すると?」
官房長官「立憲民主党が法案を国会に提出するのが先ず先です。順番を間違えないで頂きたい」
新聞記者「では、国会に法案が提出されたら?」
官房長官「提出された法案の内容を検討して、対案を出すか反対するかなどの政府の対応を決めます。何れにしても立憲民主党からの法案提出が無いと何も話は進みません。政府の対応も決められません」
係の人「これで官房長官質疑を終了させて頂きます。各マスコミの方、(特)亜里が頭誤差いました」
77.名無しさん:2018年06月10日 20:16 ID:shlyKCCI0▼このコメントに返信
あやふやか言葉を使うな!。多くの国民とは何人位をさしているのでしょう。国会審議で安倍首相の揚げ足取りを行っていたが、煽動が上手い革マル派との関係を指摘さあたふたした立憲民主党代表枝野幸男!
78.名無しさん:2018年06月10日 20:18 ID:0VAYQJ1t0▼このコメントに返信
せっかくまだ安全に使える状態の施設を無駄に止めてる所為で収益も上がらず費用だけがかさみつつ老朽化が進んでいく原発・・・
もったいないなぁ。
もう作ってる以上使えるうちに収益上げとかないと寿命が来た後の施設をどうするつもりなんだろ。
どうせなら再生可能エネルギーよりも原子炉の廃炉技術の開発にでも力入れてくれた方が後々利益を生みそうだけどなぁ。
79.名無しさん:2018年06月10日 20:21 ID:rxH2Z78n0▼このコメントに返信
自らが与党の時に原発が事故を起こしてたら、今までと変わらぬ生活を続けてもただちに影響ない。
とか言っておいて、政権交代したらやっぱり国民も原発稼働には懐疑的だからとか言いだすのは無責任極まりない。
原発を稼働させる事にどれだけの危険性があるのか、停止させた場合の代替の発電はどうすれば賄えるのか、
具体的な対案をまず自身で提出すべきだろう。国民に受けがいいから止めろとは言うけど方法論は与党が考えてねでは
政党としての存在意義なぞ無い。
80.名無しさん:2018年06月10日 20:22 ID:XXakG1MO0▼このコメントに返信

国会予算委員会(2014.10.30)にて

枝<丶`Д´> 「小渕や松島他の大臣の任命責任を取る気は無いニカ?」
安(´・ω・`) 「各個人の詳細について答えられる事は少ないです。それらはそういう場で議論するべき。今は重要案件についての審議を深めるべきだと考えます」
枝<# `Д´> 「民主党政権時は、政治と金で散々追及していたじゃないニカ!」
安(`・ω・´) 「枝野さんと殺人集団である革マル派との関係は、まさに重大な問題なので追及した」
枝<# `皿´> 「革マル派が少し混じっていただけだ!問題ないって言ってるニダ!」
辻<# `田´> (総理がそういう事を言うな!!)
安(`・ω・´) 「今辻元さんからヤジ飛びましたけど、殺人集団との関係はまさに重大な問題なので追及しただけです」
枝<; `Д´> 「・・・誹謗中傷合戦はもうやめにするニダ・・・
81.名無しさん:2018年06月10日 20:23 ID:ektxUKqZ0▼このコメントに返信
立憲の直ちにさんは、民主党政権時代に大間原発の施工継続を決めたの忘れましたか。
2010年には福島原発の耐用年数切れるのに東電の運転続行の要請に答えて続行決めたのが
民主党政権だったの忘れましたか。
党名変えて過去に行った政策を自民党の責任にしてはいけません。
もしかして直ちにさんは、民主党に所属してた事を都合よく忘却しましたか。
82.名無しさん:2018年06月10日 20:25 ID:L3xCxbhr0▼このコメントに返信
支持率10%も怪しいやつらに多くの国民とか言われたくないのだが
83.名無しさん:2018年06月10日 20:29 ID:DqzSFG2s0▼このコメントに返信
消費税増やしてそこから廃炉費用出す方法で選挙すればいいよ。
84.名無しさん:2018年06月10日 20:32 ID:LBSjdL7.0▼このコメントに返信
そもそも、デモ参加者の言い分って、自身がいら立ってる、怒っている、納得できないとかであって、自らの感情の状態や自らの思考の混乱を説明しているだけで実際の分析や評価なんてないじゃん。犯罪者がストレスがたまっていたから (犯罪を) やった、面白くないから (犯罪を) やったと言うのと同じじゃん。
85.名無しさん:2018年06月10日 20:34 ID:omBLtK0F0▼このコメントに返信
民主党系の連中に原発の話はして欲しくないんだよなあ
原発はCO2を出さないクリーンエネルギーだから発電比率50%以上に→CO2の25%も勝手に外国で公約→急に発電所を増やせるわけもなく
2011年1月廃炉予定の福一を10年延長→2011年3月原発大爆発→やっぱり危険だから原発ゼロにするわー
「CO2の25%」とか「原発ゼロ」とかお題目に酔って計画性も何もないから国が滅ぶわ
86.名無しさん:2018年06月10日 20:41 ID:z.wBZx.s0▼このコメントに返信
原発は安全で安価で必要なんだから、僻地に建設して高圧線を延々と引くのではなく、消費地につくればいいのよ。

87.名無しさん:2018年06月10日 20:42 ID:KNtSfJzw0▼このコメントに返信
特定野党は良い政策を出されると焦るんですよね。
だって、与党の批判が出来ないじゃないですか。
彼らが一番うれしいのは、与党がミスを犯して国益を損じてくれる事です。
いい加減な理想論を唱えて、与党を批判すれば政権を盗れるかもしれないじゃないですか。
国の損失?特定野党が信じる正義に比べれば、大したことじゃありませんよ。彼らはそう信じてます。
88.名無しさん:2018年06月10日 20:45 ID:yaHGdmug0▼このコメントに返信
現政府が徐々に減らしていく、脱原発の筈なんですがねぇ・・・
それが不満だと言うならそう言って欲しいんだけど、忘れてるんだろうなぁ・・・
89.名無しさん:2018年06月10日 20:46 ID:mRm1KKnn0▼このコメントに返信
脱原発は大いに結構だが代替エネルギーを確保してからにしてもらわんと話にならん。
90.名無しさん:2018年06月10日 20:46 ID:IKzVK3Zw0▼このコメントに返信
対案も何も自民の基本方針は既に語られてるよな
何が言いたいのかよくわかんね
91.名無しさん:2018年06月10日 20:47 ID:dRyzsr5u0▼このコメントに返信
いつものとおり、息を吐くように嘘を付くのがお家芸の皆さんたち。
数あるパワーソースのうちで現在の原子炉が最も発電コストが高く、事故の確率&その時の処理費用もダントツに掛かるのは世界的にみても明らかだと言うのに、悟りきったかのように物識り顔で、反原発論を頭から馬鹿にして相手にしようともしない(ふりをする)。

そんなに言うなら、今すぐ黙って帰還困難区域内に住んで避難民に相応の家賃を払え!
だいじょうぶ、ただちに健康に害は無いから(笑)

本当は稼働中の原発であっても、即時停止して廃炉にするのが長い目で見て放射性廃棄物処理など、もっともコストが掛からない
さすがにそれでは電力確保や原料輸入コストのバランスの問題があるからそうは行かないが、
言い換えればそれくらいしか原発を運転する意義は無い。

どうしても原子力を推進したいのなら、高温ガス炉など、もっと本質的に安全な炉の研究を進めるべきだろう。
それならすぐではなくても、長期的に技術立国としての利点はある。
92.名無しさん:2018年06月10日 20:53 ID:mRm1KKnn0▼このコメントに返信
※91
>さすがにそれでは電力確保や原料輸入コストのバランスの問題があるからそうは行かないが、
言い換えればそれくらいしか原発を運転する意義は無い。

だからそこを提示しなけりゃ話にならんのだろ?
93.名無しさん:2018年06月10日 20:55 ID:D45t0GC50▼このコメントに返信
韓国電力は
原発推進したら
黒字になったよw
94.名無しさん:2018年06月10日 20:57 ID:edA0CRez0▼このコメントに返信
>多くの国民は原発に懐疑的

原発再稼動反対の割合は結構あるし、再稼動容認もそれなりの割合を占めている。
まあ再稼動容認派は過半数を占めてはいなかったけど全野党の支持率の合計よりは高かったはずw
95.名無しさん:2018年06月10日 20:57 ID:YoOFxIkt0▼このコメントに返信
じゃ~、枝野幸男は

何エネルギーがいいのかを国民にシッカリ説明しろ!


96.名無しさん:2018年06月10日 21:00 ID:OZtFRHXe0▼このコメントに返信
欠陥炉の沸騰水型は廃炉にするべきだけど、加圧水型は残すべき。安全保障上、火力発電以外の発電能力は有った方が良い。
97.名無しさん:2018年06月10日 21:01 ID:RCu0hlsk0▼このコメントに返信
いやいや燃料輸入の貿易摩擦なんか原発の補助金使えばお釣りが来るよ
原発動いていたときは間接的なものも含め毎年国から補助金1兆円も出してたんだよ
1兆円だよ1兆円

電力会社が原発建てたいのは、利益率が良いからじゃなくて補助金がもらえるから

効率の良いガスタービンの方が電気代は安くなるし、実際にガス会社におされまくって、オール電化の恨みもあいまって電力会社の売り上げめちゃくちゃ落ちてるじゃん

ためしに国が「補助金やめまーす!」って言ったらどうなると思う?
既存の電力会社は全ての原発手放すよ
98.名無しさん:2018年06月10日 21:04 ID:zxSNJevy0▼このコメントに返信
民主が政権を取った時を思い出すねえ。代替エネルギーがどこに有るのかな?
議員の数を少し減らされた方がいいのではないでしょうか。国民にいつでも議員、公務員を裁けるシステムが有れば良いのですが。
一生懸命に監視、監査してあげますよ。
99.名無しさん:2018年06月10日 21:06 ID:Kjsicou90▼このコメントに返信
おうクリーンエネルギーの新技術開発に税金投入せーや
まさかクリーンエネルギー買取程度で賄えるとか思ってんじゃないよな
100.名無しさん:2018年06月10日 21:08 ID:RCu0hlsk0▼このコメントに返信
電気代のことだけ考えたら絶対にガスタービンの方が儲かるし安く使えるのはわかりきっていること

別に核燃料保有の言い訳に使いたいなら、建前として火力以外の発電方法として国が管理すれば良い

民間に任せて裏マニュアル作ってバケツで臨界事故起こしたり、スケープゴートにしたせいで調子に乗らせるなら、国が管理して公務員に運営させた方が良い
101.名無しさん:2018年06月10日 21:08 ID:0sH0acnx0▼このコメントに返信
代替エネルギーは天然ガスかシェールだが両方共日本は買わなければならない 国産はない  太陽、風、水では賄えない
102.名無しさん:2018年06月10日 21:09 ID:zEIR.2U70▼このコメントに返信
とりあえず、電力消費を3分の1くらいまで落とさないとねぇ。
国鉄労組に推されている核〇エダノじゃ、「電車を止めろ!」とは言えないだろうし。
103.名無しさん:2018年06月10日 21:12 ID:GjUvKeFS0▼このコメントに返信
原発に頼らないなら、火力と水力ぐらいしか安定して電力を供給出来ない。
かといって、環境に優しくなんて意味不明。
人が住んでいる以上、車その他乗り物、インフラ整備、人が住み良い生活を求めると、必然的に動物の住みかが失い、環境が自然本来では無くなる。
104.名無しさん:2018年06月10日 21:13 ID:XMbM0o9S0▼このコメントに返信
対案はお前が考えるねんで。
105.名無しさん:2018年06月10日 21:14 ID:r2XKYI2F0▼このコメントに返信
お隣韓国様脱原発推進して電力会社赤字転落
脱原発派大好きなドイツ様クリーンエネルギー推進した時から電気代2.2倍以上
106.名無しさん:2018年06月10日 21:18 ID:7LOKc6Bu0▼このコメントに返信
原発反対派は「口先だけ」のウソつき!
丸ッキシ千ョンパンジーwww

テメーらが「誠実・正直」なら
大昔に原発廃棄は「無理なく自然に」決定できた!!!

方法は簡単だ。
テメーらが「快適な電化生活」さえ止ヤめれば
電力消費量がガタ減りして
自然と原発は不要になってるぜ(笑)
107.名無しさん:2018年06月10日 21:24 ID:Lzc0c8.s0▼このコメントに返信
一生電気使うなよ
108.名無しさん:2018年06月10日 21:25 ID:Krjyftv.0▼このコメントに返信
>多くの国民は

夜盗はこういう言い方をよくするけどどういう聞き取り調査の結果なのかあきらかにせんよね。
「国民は~な筈!」という自分らの思い込み(中朝韓の指示?)で話する。
論理的に納得の出来る説明が出来ない。
109.名無しさん:2018年06月10日 21:29 ID:ZBijIoq30▼このコメントに返信
現行のエネルギー政策が与党の案だろ
110.名無しさん:2018年06月10日 21:31 ID:8SVTrWjI0▼このコメントに返信
※106
自滅兵器からの電気でしか生きられない安全神話教徒の生存期間中は不要にはならんだろ。
111.名無しさん:2018年06月10日 21:32 ID:iqokNug10▼このコメントに返信
核分裂炉の廃炉技術を高めたり最終的に核融合にシフトしていくのを早めるためには
むしろ一時的に増やした方が良いんだけどね
連中は利権でやってるから有権者にそういう所に目を向けられると困るし覆い隠そうと必死
112.名無しさん:2018年06月10日 21:34 ID:5RiW1.Gp0▼このコメントに返信
鬼怒川崩壊の原因は何故か答えろよ民主党
113.名無しさん:2018年06月10日 21:35 ID:ZwCPFFCP0▼このコメントに返信
原発ありきで思考停止すんなってことだろ?
今のとこ分野のブレイクスルーもなさそうだけど
114.名無しさん:2018年06月10日 21:44 ID:.ww7WBGA0▼このコメントに返信
ドイツが原発止めてからでいいよ
ヨーロッパに学べだ
115.名無しさん:2018年06月10日 21:49 ID:8nfKmxAi0▼このコメントに返信
民主政権がCO2削減のために原発ガンガン動かすぞってやってなかったっけ?
対案出せっていうなら自分らももちろん出すんだよな??
116.名無しさん:2018年06月10日 21:52 ID:M4Bj4Cvl0▼このコメントに返信
※58
驚いたことにあの総理、明らかに『故意』に原発を爆発させてる。
あるいは、本当に何も知らなくて現場に無茶苦茶な指示を出しただけかも知れないが、少なくともあのアホじゃなければ爆発に至らなかった可能性は高い。
117.名無しさん:2018年06月10日 21:59 ID:yWeZnpho0▼このコメントに返信
電力の保持は日本の死活問題。確実な代替エネルギーが確保できるまでは無理。
それを分かっていながら綺麗事を並べ、支持率上げようという魂胆がミエミエだな。
118.名無しさん:2018年06月10日 22:04 ID:4r32h.3K0▼このコメントに返信
いや、与党はすでに「必要な原発は動かす」って対案出してるべな。
枝野の頭の中身は味噌か豆腐だとわかった。しかも腐ってやがる。
119.名無しさん:2018年06月10日 22:12 ID:jFT.86uR0▼このコメントに返信
日本だけの原発廃止要求はアカの常套手段
 
エネルギー政策を甘く見るな
 
120.名無しさん:2018年06月10日 22:14 ID:sq0w4ufB0▼このコメントに返信
脱原発依存「首相の遠い将来の希望」 官房長官
ttps://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1400G_U1A710C1MM0000/

お前は菅直人が脱原発を掲げた時は遠い将来の希望だと言ってただろ
随分と気が早いな
121.通りすがりのキチ:2018年06月10日 22:15 ID:tbLe.kL70▼このコメントに返信
まあ、その前に装填されている燃料棒を燃焼させて取出せる状態にしないと廃炉にすら出来ない。
それを逆手に取って、延々通常運転させずに管理運営を永代続ける「利権」をどうにかしないと
今更どうにもならんような気がしないでもない。
122.名無しさん:2018年06月10日 22:15 ID:dA7jrM490▼このコメントに返信
洋上風力の海洋利用の法律通ったな
原発は危険だからどんどん減らせ
123.名無しさん:2018年06月10日 22:20 ID:sq0w4ufB0▼このコメントに返信
首相の「脱原発」は鴻毛より軽い 海江田経産相が批判
ttp://www.asahi.com/special/minshu/TKY201107210554.html

この枝野の発言も無責任な野党だからこそ発することができる鴻毛より軽い発言
124.名無しさん:2018年06月10日 22:26 ID:Ujb1EDNY0▼このコメントに返信
ワイも廃炉推進派。旧式原発は廃止して足りない分、新型原発を建設しろ!
125.名無しさん:2018年06月10日 22:27 ID:qWkTO9Wf0▼このコメントに返信
もうさ議員辞めて国籍捨てて大気圏突き抜けてソーラー発電でもしてろよ
個人でやってる分には夢があっていいとか頭がおかしいんだなで済むからさ
一個人の私欲ダダ漏れの意見を国民のせいにして懐疑だの疑惑だのうんざりだわ
傍から見てると議員としての仕事もしないで遊んでるようにしか見えないんだよ
126.名無しさん:2018年06月10日 23:09 ID:4K0Sd62P0▼このコメントに返信
○フィサイトで義務教育を終えた男達
127.名無しさん:2018年06月10日 23:11 ID:wEOdawXQ0▼このコメントに返信
狗じゃ無かった頃のNHKスぺ、で稼働中の原発が核ミサイル等で爆散した場合
普通にメルトダウンした場合と比べてフォールアウト飛距離が2倍以上になるってデータ出してたな
128.名無しさん:2018年06月10日 23:14 ID:HU.qwQHn0▼このコメントに返信
境界性パーソナリティ障害の一例だと思う。
自傷行為に転ずることも多い精神障害だけど、下手に実力があったり、タフだったりすると相手への攻撃がハンパないものになる。
wikiより「傷つきやすい自己愛を持ち他者の感情には敏感であるため、なにかの拍子に失望することが多い。その際に自分が混乱しないように、
自身の中にある相手の評価を下げることで防衛する。(略)あり方が極端になると社会的機能の低下につながり、『障害』となる。」

民主党政権下、3.11原発爆発で最悪のINES Lv7判定。世界中から日本政府(=民主党)が悪であると思われていると「思い込む」。
思い込むところがポイント。この「悪」によって汚された正義を、どうにかキラッキラの正義に戻すため、「そうだ、原発自体が悪なんだ!私悪くない!」ということにする。こうやって原発を悪にしないと自己の精神が保てないんだろうね。
だからこそ原発0の世界のみが正しいと思い込み、相手も同じ方向の「対案」を出せると思い込む。

良く似た事象が73年前にもありまして。
国民をアジテート(正義正義!)→太平洋戦争開戦の一原動力となる(やった!鬼畜米英ぬっころ!)→戦時中狂ったように(というか狂ってんだが)国威発揚
ところが敗戦。「あれ、自分のしてきたことが悪?えなんで?・・・・そうだ、政府が悪いんだ・・・戦争が悪いんだ!私悪くない!」
反戦争・反政府某新聞社のできあがり。

ほんと、障害の定義つくって、こういう人たちは入院隔離させたほうが良い。



129.名無しさん:2018年06月10日 23:17 ID:7LOKc6Bu0▼このコメントに返信
※124
最新式は電源が喪失すると自動的に燃焼が停止すると聞いたが、ホントならスゲーな。
その原理を誰か簡単かつ解り易く教えてくれんかのぉ。

一方、短所は小規模なこと。なんでも10~20万kwで30万kwは限界らしい。
と言うことはコストパァフォーマンスは低下するのかな?

130.名無しさん:2018年06月10日 23:20 ID:vfDr8ZJx0▼このコメントに返信
結果を尊重し民意を無視すんなよ?
131.名無しさん:2018年06月10日 23:30 ID:LsbGXDjA0▼このコメントに返信
え!?安倍さんは原発推進派じゃないでしょ?
132.名無しさん:2018年06月11日 00:04 ID:EyJm2Sda0▼このコメントに返信
※129
燃料棒差し込まれる→核分裂速度低下→減速材兼冷却水循環は維持→冷却電源喪失→予備電源切り替え→予備電源喪失→冷却液循環停止→
炉内温度上昇→福一同型原発→内圧上昇→水蒸気爆発→メルトダウン(炉心融解)

国産原子炉

内蔵燃料電池が高温によに反応開始

電力生成

冷却装置へ電力供給

冷却液装置駆動、冷却再開


こうなってる。燃料電池は発電に高温が必要だからそれを冷却装置停止による温度上昇をスイッチ替わりにしてるってこと。
133.名無しさん:2018年06月11日 00:12 ID:EyJm2Sda0▼このコメントに返信
※129
ちなみに最新どころか、40年以上前から日本産の原子炉は全部これに類する機構を内蔵してる。
福島第一・第二・女川はアメリカ製の旧式原発で設計どころかメーカーから違うし、国産原子炉を作るための見本を兼ねて設置したもの。むしろそんな日本最古の原発ですら外付けの予備電源以外は地震にも津波にも無傷だったことを考えると今の安全基準は過剰かつ、事故の可能性は杞憂の一言。

まぁ、福一のは官が手配した予備電源車の規格が違ってて使えなかったり、海水投入で原子炉の再利用が出来なくなるからってゴネたりしたために起きた人災だ。

ぶっちゃけ、高齢者や下手くその車にはねられる心配したほうが現実的なレベル。
まぁ福一のは例えるのなら、無免許の知識0の阿呆が車検落ちした古い車に乗って暴走して人混みに突っ込んでったってのと本質的には同じ。これで車という存在は危ない、日本から排除しようとはならんだろ?

反原発の思想ってのはこれを排除しなければならないってヒステリーを拗らせてる精神病患者が喚いてるのと同レベル。猫が鳴いてるほうがかわいいだけ有意義だな。
134.名無しさん:2018年06月11日 00:15 ID:EyJm2Sda0▼このコメントに返信
※116
あれで工学部なんだぜ?
135.名無しさん:2018年06月11日 00:20 ID:EyJm2Sda0▼このコメントに返信
※128
ちなみに、原子炉の事故は原子炉が再利用不能なら全部最高レベルのクラス7になるんだぜ。チェルノブイリと同じじゃなくて、物差しの限界が7までしかないから同レベルなだけ。
だいたい軽水炉で重水炉や黒鉛炉と同規模の事故なんて起きるわけないっての。
136.名無しさん:2018年06月11日 00:43 ID:Ca0bFDy70▼このコメントに返信
対案だせは草
まずは原発の代わりになる実用可能なエネルギーを見つけましょうね
137.名無しさん:2018年06月11日 00:46 ID:earoQEAe0▼このコメントに返信
※132 と ※133 へ
説明ありがとうございました!
これでスッキリ寝れますよ。(^o^)v

138.名無しさん:2018年06月11日 00:53 ID:bzL9q57.0▼このコメントに返信
民主時代にメルトダウンさせておいて脱原発唱えるな。責任とれよ
139.名無しさん:2018年06月11日 01:58 ID:F53jFgr50▼このコメントに返信
与党は原発維持だろ
与党にも対案を求めていきたいってなんだよ
とうとう日本語も不自由になってきたか
むしろ脱原発して安定した電源をどう確保するのか、まともな対案をお前らが出せっての
夢の世界だけ語って国家がちゃんと機能するなら共産国家が勝利しとるわアホ
140.名無しさん:2018年06月11日 02:25 ID:gQQ6yTon0▼このコメントに返信
自民も曖昧な言葉でいつまでも誤魔化してないで、そろそろ選挙の議題にあげて
国民に民意を問うてみたらどうだろうか?
141.名無しさん:2018年06月11日 02:28 ID:NTjyf1N00▼このコメントに返信
お前が対案出せよ アホか
142.名無しさん:2018年06月11日 02:46 ID:AVyfywT00▼このコメントに返信
国民が懐疑的だからやめるってなんなの?
否定的だからやめるっていうならわかるが。
143.名無しさん:2018年06月11日 02:53 ID:zjlA5QIe0▼このコメントに返信
原発より安価で安全で原発より発電、蓄電能力を持った強力な発電所日本全国に設置出来る金と技術を
用意してから対案求めろ
そういった用意もなく原発ゼロなんかやったら日本のデータセンターや病院、工場のが24h運転が
ほぼほぼ不可能になって、第三次産業が国家経済を支えてる日本は最貧国になるわ

144.名無しさん:2018年06月11日 02:56 ID:awa46OYI0▼このコメントに返信

安倍も他の誰も原発は必要だとは思ってないよ
今は代替が無いから日本の電力を維持する為の必要悪と考えて推進しているだけだ

反安倍は極論での印象操作をし過ぎなんだよ
145.名無しさん:2018年06月11日 03:04 ID:Sccmv4ho0▼このコメントに返信
やっぱりソースは朝日でした
反原発は裏に中国がいるって証拠なんだぜ
つまり、日本国内にあるプルトニュームを排除したいんだろ
現状、6000発の核弾頭が製造可能だもんな。しかもコレが中国に対しての抑止力になってる
パヨク政党やパヨク勢力が反原発言ってるのは中国からの指示でやってるってことさ
確か、旧民主党と中国が作った東アジア共同体だったっけ?あれってスパイ組織だろ。そこにも、反原発団体の奴らが名前並べてるんだけど、何故なんだろうな?
146.名無しさん:2018年06月11日 03:20 ID:DikTAyhv0▼このコメントに返信
流石、革マル枝野だわ。脱原発でソーラーパネル使って日本の景観破壊して、火力発電にしわ寄せカバーさせて
電力会社潰して、外資に買収させて、日本のエネルギー安全保障壊すところまで予想できたわ。
147.名無しさん:2018年06月11日 03:47 ID:fnmPZqCl0▼このコメントに返信
原発停止で上がった電気代でどれだけの商業施設がつぶれるやら
148.名無しさん:2018年06月11日 05:41 ID:EsMkSIlj0▼このコメントに返信
※122

洋上風力は九州や北陸の一部、それから北海道は見込みがあるが、ほかは駄目なんだよ。
送電ロスの関係で電力が必要な大都市に届かない。
特に九州なんか台風で止まるから、脱原発なんて不可能。
149.名無しさん:2018年06月11日 05:52 ID:SleXmrEg0▼このコメントに返信
反日夜盗とカスゴミの逆張りが正解
150.名無しさん:2018年06月11日 06:03 ID:1b7e8QWg0▼このコメントに返信
対案を 求めてどうする?
自分で 提案するのが 野党だろ?
151.名無しさん:2018年06月11日 06:40 ID:2a.aICpQ0▼このコメントに返信
※33>誤:原発なんか狙わない。そんなミサイルがあるなら霞ヶ関を狙う。
>正:どっちにも飛んでくる。

射程1000kmを超える弾道ミサイルにピンポイントで目標に当てられる命中精度は無い
100発撃って当たるかどうかのレベル
ちなみにノドンは2~300発で、一度に撃てる数は約50発

核弾頭なら命中精度を気にする必要は無いが、わざわざ人口の少ない場所に核弾頭を撃ち込むことはあり得ない
普通に大都市に撃つ

152.名無しさん:2018年06月11日 07:16 ID:Pt0ZJB420▼このコメントに返信
というよりこの法案自体をとっとと潰すべき。
脱原発策を政府にやらせ、
議員は後は野となれ山となれの法案。
153.名無しさん:2018年06月11日 08:01 ID:oJIZ1XT90▼このコメントに返信
はと のお陰でオンボロげん発を動かして
福島が起こった、今更どの口でほざくか
154.名無しさん:2018年06月11日 08:48 ID:MjYP.Ok60▼このコメントに返信
例えば、
本スレ1改
「脱原発すべきだろ
もしそこにミサイル突っ込んできたらどうすんだ
トランプ(メイ)が責任取るのか?」
こんなのCNNとかBBCとか報道するわけないじゃん。多分こういう発言は世界的には論理的にカンケーねえ奴への責任押し付けだと思うし。
こういう日本の記事ってBBCとかじゃまず国際面で取り上げないと思うけど。
本スレの1の知性のお里が知れてるわね。
155.名無しさん:2018年06月11日 09:07 ID:03hoYYtY0▼このコメントに返信
枝野は何をやっても呆れるぐらいバカ
156.名無しさん:2018年06月11日 09:42 ID:4lQlP5dn0▼このコメントに返信
結局、事故から何も改善されてないわけだし、どう言われてもしょうがないけど
代替エネルギーが無いのもまた事実
とりあえず政治プロレスで場をしのぐしかあるまい
157.名無しさん:2018年06月11日 10:02 ID:qv7R.Q0z0▼このコメントに返信
民主党時代に二酸化炭素排出量を25%削減するとかいう妄言を吐いたけど、原発無しでそれを実現できる具体案を出してから言えよ
案が出せないなら何も言う権利は無い
158.名無しさん:2018年06月11日 10:26 ID:Kob0.Boh0▼このコメントに返信
まぁ後20年くらい待てばほぼ原発は撤廃されるでしょ。
なにより補修して使うなら別だが、原発を新設して運営するビジネスモデルは
既に崩壊している現実。
それこそ再生エネの比じゃない、赤字覚悟で税金をじゃぶじゃぶ投入して
電気料金値上げ上等で国策としてやるってのなら話は別だけど。
その時は選挙で民意をぶつけるまで、とにかく野党には原発でどう税金が使われてるか
厳しく監視して欲しい。
159.名無しさん:2018年06月11日 11:00 ID:2a.aICpQ0▼このコメントに返信
再稼働しないと、どんどん電気代は値上げとなるけどね
160.名無しさん:2018年06月11日 11:18 ID:4lQlP5dn0▼このコメントに返信
※159
銃みたいな脅迫社会も結構だが、根本的な解決には至らない
再稼動のために努力してるわけでもないからな>政府も東電も推進派国民も
161.名無しさん:2018年06月11日 12:11 ID:UFbCiELk0▼このコメントに返信
※160
だったらメタンハイドレードはよってなる。
再エネを進めるためにはエネルギーの分散化が非常に重要なのだから。
162.名無しさん:2018年06月11日 12:13 ID:yUDUdXa10▼このコメントに返信
まず、東京のお台場あたりに原発を作るのが先
163.名無しさん:2018年06月11日 12:26 ID:yUDUdXa10▼このコメントに返信
発電所でつくられた電気は、そのすべてが使用者に届かない。電線と言えども、抵抗があるため、電流が送電線を流れると、この電気抵抗のために熱が出ます。電気が熱となって逃げて消失。電気も地産地消が一番。
164.名無しさん:2018年06月11日 12:31 ID:r6YeKJDh0▼このコメントに返信
「焦らなくても70年後には原発ゼロになりますのでそれまで安全かつ有効に利用しましょう」
「そしてその間に代替エネルギーを見つけていきましょう」

以上答弁終わりw
165.名無しさん:2018年06月11日 12:57 ID:H1Am8WyD0▼このコメントに返信
トカマク方式の国際熱核融合実験炉が、日米欧の共同プロジェクトで2020年にフランス南部で稼働できるよう建設中だ。
あと10年位すれば核癒合発電のメドが立つであろう。

今更「原発ゼロ基本法案」みたいな法案作っても意味はなく、法案審議など時間のムダに過ぎない。
枝野の今回のバカ発言は、自分の政治生命が核融合発電の実用化の前に尽きそうだからケチを付けたいだけなのだろう。

もしくは日本の科学技術発展の足を引っぱる為だ。
166.名無しさん:2018年06月11日 13:08 ID:Kob0.Boh0▼このコメントに返信
※165
確かフランスは政権変わって核融合炉のプロジェクトは降りたんじゃなかったけ?
実現する目途がみえないものに大金は使えないって。


そんな事より送電線網の整備インフラ強化が最優先だよ。
洋上風力は沿岸部に多い工場地帯専用って感じで設置するとロスも少なくて、産業用途では
かなり有用だと思う。最近は太陽光パネル敷き詰めて自家発電に切り替えてるとこも多いから
再生エネだけでかなりやれるんじゃないかな。
167.名無しさん:2018年06月11日 13:34 ID:cibGCaHl0▼このコメントに返信
多くの国民→多くの共産主義者、反日売国奴。
168.名無しさん:2018年06月11日 13:57 ID:BHm4k4pn0▼このコメントに返信

     ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
     (.___,,,... -ァァフ|
..    |i i|    }! }} //|  学べば学ぶほど、そういう意味で
    |l、{   j} /,,ィ//|  申し上げた訳ではない。
   i|:!ヾ、_ノ/   {:}//ヘ  最低でも県外、CO2は 1990年比で
   |リ......   ...... Vハ | 25%削減。命を大切にしたい。
    !(・ )`~´( ・) i/  けど、年間自殺者三万人、腹案はある。
  .  | (_人__)  /何を言ってるかわからねぇ〜だろ、
    \ `ー'   /  俺にもわからねぇ〜、フフフフ
    /      \
169.名無しさん:2018年06月11日 14:13 ID:yUDUdXa10▼このコメントに返信
多くの人間は、自分が生きている間は大丈夫だろうと考えてる。東京電力の勝俣とか役員陣もそう。津波の可能性はあるがここ数年は大丈夫だろうと思ってた。政治家の財政その他、問題先送りもそう。ただ、東京大震災は明日起こるかもしれないし、富士山噴火もそう。災害は突然やってくる。
170.名無しさん:2018年06月11日 16:06 ID:EyJm2Sda0▼このコメントに返信
※156
対策済みのものをどう改善しろと?
171.名無しさん:2018年06月11日 17:05 ID:Bb6P28U90▼このコメントに返信
対案?自民はバランスの良いエネルギーミックスって言っとるやろ、TVCMやっていた時期もあるくらいだ。
枝野は何を言っているんだ、アホなのか?
172.名無しさん:2018年06月11日 17:07 ID:Bb6P28U90▼このコメントに返信
知恵を絞った末にこれか?
枝野は、どうしようも無いな。
173.名無しさん:2018年06月11日 17:12 ID:Bb6P28U90▼このコメントに返信
モリカケで1年以上無駄にした次は、ホコリまみれの原発ゼロ話かよ。
次は埋蔵金とか仕分けとか2番じゃダメなのか、とか言い出しそうだな。
174.名無しさん:2018年06月11日 17:16 ID:Bb6P28U90▼このコメントに返信
原発に核攻撃されるから原発を無くせとか言う奴がいるけど。
一番良い方法は核兵器で報復攻撃できる様にして相手に死の覚悟をさせる事だぞ。
175.名無しさん:2018年06月11日 20:35 ID:gQQ6yTon0▼このコメントに返信
※174
でも日本は核シェルターないから打ち合いなら一方的に負けるでしょ。
ロシアは人口の70%を守れるシェルター常設してるらしいし、ミサイルも
迎撃不可能のミサイル開発済みで、下手したら迎撃システム自体ロシア製の方が
高性能かもしれないって評価があるのをご存知かなな?

ロシアくらいガチの核戦争を勝ち抜く覚悟と戦術観がないなら、火傷じゃすまない
チキンレースには乗るべきじゃないと思う。
176.名無しさん:2018年06月11日 22:02 ID:H1Am8WyD0▼このコメントに返信
※166
再生可能エネルギーの問題点は

・エネルギー密度が低いため、大きな設備が必要
・天候など自然状況に左右され不安定であり、需要に合わせて発電できない
・発電コストが比較的割高になる

再生可能エネルギーで電力需要を賄うために解決しないといけない技術的課題が多く、これもなかなか進展していない。

利用可能なエネルギーが太陽光発電の10倍にもなる洋上風力発電の普及に期待されているが、建設コストや風況などの課題もある。
一時期もてはやされたメガソーラーなどの太陽光発電は用地確保の為に行った森林伐採などによる自然破壊が問題ともなっている。

制度的にも問題があり、いい加減な業者が参入して、メガソーラーを作ったはいいが採算が合わず事業を撤退し、残った設備が巨大なゴミと化しているような事例もある。

上記、再生エネルギーによる電力供給の問題解決はなかなか厳しいという現実を知るべき。
177.名無しさん:2018年06月11日 23:01 ID:6M7V.Bp80▼このコメントに返信
原発は信用を失ったからね
技術的にも、中の人的にも
・清水勝股を実刑で牢屋にぶちこむ
・福島第一の石棺封印化(燃料デブリの取り出しとか寝言だよ)
・全原発の国有化と、段階的に安楽死的に廃止
・さっさと核武装
・核の平和利用口実である原発は、小規模な研究だけを続行
(現行の研究、たとえばABWRの450万kwhの熱交換器なんて、
他に応用しようがない技術ばかり磨いても、ゴミなわけで)
178.名無しさん:2018年06月12日 00:13 ID:1NDdoRyj0▼このコメントに返信
原発の再可動は日本活動の原動力になるから止めろ、
だけど原発はミサイルの効果的な目標だから廃炉にはするな、
これが売国奴枝野の腹の中。
179.名無しさん:2018年06月12日 00:18 ID:YDa6rmf80▼このコメントに返信
福島の原発事故は役員陣がコスト増を嫌って津波対策を怠った
結果、3.11が起こったわけだが、大事故に至って津波対策を含む事故対策が全国の原発で始まった
今回の新幹線の殺人事件も、1人死んだくらいじゃ何度起きてもコスト増を嫌ってJA各社は抜本的対策はしないだろう
いずれ爆発物を持ち込むようなテロで脱線して何百人も死ぬ事件が起こって初めてセキュリティーチェック対策が始まるだろうね
180.名無しさん:2018年06月12日 08:05 ID:05qPJYt70▼このコメントに返信
議事堂の隣に原発作れば誰も文句を言え無いだろう
181.エンアカーシャ:2018年06月12日 20:11 ID:jiXebiDX0▼このコメントに返信
日本の電力供給を、妨害する目的で、原発ゼロ法案を主張する、
テロ組織の親玉、枝野議員、

<民主党ゼロ法案>で、対案と成る、
はい、解決しましたー。
182.名無しさん:2018年06月12日 22:10 ID:H3HMRZCE0▼このコメントに返信
電気代のこと考えたらガスタービンの方が安くなるので原発はいらない

それによる貿易摩擦も国が原発動かしてたときに毎年出してた1兆円の補助金使えばお釣りが来る

原発の方が利益率低くて補助金で成り立っているから、国が「補助金やめまーす!」って言ったら原発もってる電力会社はみんな手放すよ

お名前