スポンサーリンク

2018年06月08日 21:05

韓国の原子力潜水艦保有計画が米韓同盟に緊張をもたらす模様

韓国の原子力潜水艦保有計画が米韓同盟に緊張をもたらす模様

Ohio-class_submarine

引用元:【韓国の原子力潜水艦保有計画】韓米同盟に摩擦も[06/08]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1528446142/

1: ガラケー記者 ★ 2018/06/08(金) 17:22:22.77 ID:CAP_USER
韓国が推進中の原子力潜水艦保有計画が韓米同盟に新たな緊張と挑戦になるという指摘が出てきた。
「(中略)」
http://japanese.joins.com/article/119/242119.html?servcode=A00&sectcode=A20&cloc=jp

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:22:56.50 ID:HWlRUbzQ
いらねぇだろ

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:22:57.97 ID:O2kLOQXG
運用できるの?

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:28:08.10 ID:iiDSzNaC
>>3
被爆して沈み世界の海が未来永劫に汚染される

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:27:55.67 ID:fKm9RljZ
>>9
日本にとっての最大の心配事はそれだよな。

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:24:49.04 ID:kef+pE27
通常の艦艇ですら御粗末な運用なのに原潜とかw

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:27:03.45 ID:8NxYMt8D
なんで原潜とか空母とか欲しがるの?運用出来るの?
運用する意味あるの?

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 19:05:52.81 ID:0W5DcVJT
>>6
先進国が持ってるから自分も持ちたいだけ。
飛ばせないけど、ロケットも衛星も持ってるだろ。

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:28:19.80 ID:dNZtXqV9
北の核ミサイルと南のミサイル源泉で超大国になる夢をみてるんでしょう

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:29:48.12 ID:OGqm57iX
これまで、いろんな計画してきたよね。計画倒れが多かったようだね。かわいそ

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:31:40.21 ID:x6dFx8rQ
核持って日本を脅したいんやなww

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:32:33.52 ID:dNZtXqV9
朴槿恵大統領の時は原子力空母建造を計画
文在寅大統領は原子力潜水艦計画を推進しています
と思ったら盧武鉉大統領の時からの計画なんですね

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:33:57.78 ID:8NxYMt8D
北の核やミサイルに対応するためにまずすべきは
首都機能をもっと南に移転することだろ

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:34:54.93 ID:Zs4tElyH
通常動力艦すらまともに作れないのにw

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:38:00.95 ID:mfSe2ICy
経済制裁まっしぐらだろうな

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:38:44.97 ID:45ZZaJ+X
また港から出られない艦戦を作るのか。
計画立てて予算から抜き取るのが目的だからな、
途方もない計画の方が美味しいわな。

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:41:40.80 ID:9kHRm59X
核攻撃で本土が壊滅した場合の報復兵器なんだよな核搭載原潜
核兵器無いのに いらんだろ

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:42:18.91 ID:tTsqUmqx
なんのためなの?
一度よく考えよう

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:45:14.01 ID:LDnRCrml
取り合えず、現行の潜れない潜水艦を何とかしたら?
韓国は実力の伴わない思考だけが先走りする傾向が有る。

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:46:09.85 ID:a41yaSjM
小国が使えもしない兵器に手を出すなんて亡国の第一歩だろ、jk

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:48:25.41 ID:s+WHRJKX
原潜に何を夢見てるのかねえ

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:48:54.51 ID:/v83Uj/B
その前に作れないだろ。

52: 2018/06/08(金) 17:52:01.41 ID:9ED1TcWa
 原潜作って、何処で運行させるんだろう。
 東京湾辺り?

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:52:23.13 ID:mWLSjAEA
その前に月に行く話しもあったような

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:57:25.01 ID:iFKUZo7o
若者の失業率とか北との合併による財政出動とか
国内問題片付けないと破たんしますよ

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:59:31.26 ID:6Gr0LcPP
韓国のとりあえず兵器を作ってみるで、

スリオンヘリコプター(機体凍結と冬場飛べない)
毒島揚陸艦(自軍ヘリ射撃、スタビラーザーなしでヘリ運用は晴天に限るw)
K2戦車(パワーパック未完成)
K9自走砲(火災)
T-50練習機(韓国とインドネシアで墜落事故、パイロット死亡)
手榴弾爆発
K-11小銃、銃の中で爆発
駆逐艦の76ミリ砲、誤動作で勝手に発射w

などなど不良はキリがないw

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:01:40.00 ID:lR/Rnama
いつも思うけどこいつら見切り発車でなんでも始めすぎなんだよ

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:01:41.24 ID:CmLSYCGr
自分のところで保有・運用したいんじゃなくて、どこかに売りつけたいんだろ。

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:02:34.61 ID:dNZtXqV9
韓国の場合、領海が狭いので隠れようがないですし
日本に知られずに外洋にでるのは不可能なので
お金の無駄遣いにしかなりません

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:03:50.18 ID:cZiA27RO
どこに浮かべんだよ
お前ら主敵は陸続きのカリアゲ王国だろうがそっちにリソース割けよ

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:09:55.58 ID:TFKjxjuv
一年後には そんな話は知らないニダ
となっている

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:16:28.05 ID:TYuL3ual
アメリカからコピーしたいだけ

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:21:28.41 ID:KSMRPfXn
沈没したときの汚染が恐ろしいから原潜はやめてほしいな

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:23:15.40 ID:mhWq85d4
買うにしてもどんだけ維持費かかるか少しは考えろ。

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:28:26.81 ID:RRswPtaM
原子炉海中投棄すんじゃねぇよ

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:28:35.68 ID:TwX9cLrK
中国から買うといいよw

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:32:14.98 ID:MeBiS7yR
つか今の潜水艦をなんとかしたら。

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:35:40.92 ID:N2NjEcAe
そもそもあんな狭い海域に原潜など不要。
何処かに遠征するつもりか?

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:36:18.60 ID:Q6LL9eoE
韓国が原潜と北の核技術で戦略原潜を持って日本に攻め込みたいというのが
もうバレバレで隠しもしなくなったなw
アメリカや中国が許すわけがないのを理解してないんだろうな。

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:51:00.33 ID:MeBiS7yR
原子力潜水艦の予算を他に回せよ。

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:51:04.64 ID:o9boMcxA
やめろ、日本海を汚染させるつもりか

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年06月08日 21:06 ID:aGAbKVIP0▼このコメントに返信
韓国には必要ないよ 特に日本と敵対する場合は
 
『中野区長選 吉田康一郎に清き一票を!
友人・知人にもお声がけください。期日前投票の呼びかけもお願いします。
貴方一人であれば一票ですが、友達も一緒に動けば「倍の二票」になります。
全体の母数で考えれば保守派は未だ劣勢、一人一票では足りない。
一人5票10票を出していくのが「選挙」です。』
『<b>支援をお願いします!</b>
新潟県知事選 <b>花角英世</b>
平成30年6月10日 投開票
中野区長選 <b>吉田康一郎</b>
平成30年6月10日 投票(11日開票)』
 
ttps://samurai20.jp/2018/06/zeirishi/
ttps://samurai20.jp/2018/06/shigyou/
ttps://twitter.com/hideyohanazumi
ttp://k-yoshida.jp/koichiro/
2.名無しさん:2018年06月08日 21:07 ID:aGAbKVIP0▼このコメントに返信
※1 つづき
『メディアの横暴の一例を示しつつ、いま新潟で戦っている先輩の政治関係者の話をする。(中略)
 (中略)押し問答の末、窮した秘書が「今日はご勘弁ください」と答えてようやく「中継」は終わった。
 (中略)その後、松岡大臣は自サツした。(中略)(週刊文春、上杉隆、2010/12/2より要約)
先ほどの先輩は、松岡農水相の秘書をされていました。そして、今。新潟で選挙を支えています。
メディアは、過去、罪を犯しました。幾度も罪を犯してきました。
暴風雨とも言えるような、抗いがたい力の前に、私たちは何度も涙を飲んできました。
いま、あの人が新潟で戦っています。一歩兵として、戦っています。
私よりも遥かに仕事のできる方です、処理能力も凄まじい敏腕スタッフです。ですが、メディアの横暴の前には無力と言ってもいいでしょう。
また、同じ思いをしなければならないのか。「いいようにやられ」、「足を使って汗をかき」、「駆けずり回って」、「泥をすすり」
それをゴミのように、メディアに崩されていく様。どんな思いか、あんたらわかるのか。
大事な者を守り切れなかった思いなんて、誰しも、そんな思いは二度としたくないんだよ。
いまは、私たちにはネットがある。横暴を抑止する力がある。
どこかの誰かじゃない、貴方にある。民主党政権が誕生したときだってそうだった。
あとになって「あの時はメディアが」と過去として論評することは容易い。過去を評論しても、現実は変わらない。
まだ選挙は終わっていない。これからが終盤だ、今やるんだ。
あとになって嘆いたり、したり顔で論評したって何も変わらないんだ。過去の論評ではなく、「未来を語る」のが政治だ。
どうやって勝つか。自らが何をなすべきか。それを今、考えよう。』
ttps://samurai20.jp/2018/06/hideyohanazumi/
ttps://twitter.com/hideyohanazumi
3.名無しさん:2018年06月08日 21:08 ID:DVEza6H40▼このコメントに返信
日本海にゴミを捨てるなよ
4.名無しさん:2018年06月08日 21:12 ID:4g.1HdLh0▼このコメントに返信
韓国主導で南北統一したら
現実味はあるかもな

しかし
休戦中で陸続きなのに
ここまで韓国陸軍が虐げられるのはなぜなのか?
5.名無しさん:2018年06月08日 21:16 ID:3eZpQDdo0▼このコメントに返信
廬武鉉政権の時に揚陸艦をアメリカにねだってブッシュに公式の場でキレられたんだよなw
6.名無しさん:2018年06月08日 21:16 ID:0.IEJ3nh0▼このコメントに返信
ムンジェインとその仲間たちは、韓国経済に興味が無く、各々の私益にしか関心が無いわけだが、
好きにしろ。
時間は韓国経済に味方しない。
7.名無しさん:2018年06月08日 21:17 ID:Vni.LnnG0▼このコメントに返信
海軍へ金をかける様に仕向けているのは、従北派だと思うけどな。
要するに陸軍力を削ぎたい訳だよ。限られた予算を役に立たない物に使わせたい。
8.名無しさん:2018年06月08日 21:18 ID:FiUjKDne0▼このコメントに返信
新たな緊張感などもたらさない
 
新たな笑いはもたらすww
 
9.名無しさん:2018年06月08日 21:19 ID:bGNldK9p0▼このコメントに返信
アメリカ人の誰も取り合わないだろう。妄想話だよ。国内的に虚勢はってみせただけ。
10.名無しさん:2018年06月08日 21:20 ID:FjmZVjdk0▼このコメントに返信
いつでも日本と心中する事が出来るようになるな
11.名無しさん:2018年06月08日 21:20 ID:2mCVa8AG0▼このコメントに返信
まぁ、韓国の核武装に合わせて日本も核武装すればいいんでないかね。
仕方ないやん。周辺国が全て核保有すんだからさ。
12.名無しさん:2018年06月08日 21:22 ID:cXgUutDu0▼このコメントに返信
アメリカはどうも思ってない。在韓米軍撤退が優先だ。
在韓米軍撤退したらただの敵国だ。
13.名無しさん:2018年06月08日 21:23 ID:xNW651jM0▼このコメントに返信
こんな話が出て来ると、当然北朝鮮もそれなら、、ってなるだろうね。
何がしたいんだ?南朝鮮は。
14.名無しさん:2018年06月08日 21:24 ID:TF1hf9tR0▼このコメントに返信
日本の1割しか領海を持たず、水深浅い南朝鮮には本当に要らん装備だわ
15.名無しさん:2018年06月08日 21:25 ID:kRFlROtg0▼このコメントに返信
ネト ウヨの反応を見れば、韓国にとって原潜の開発を行う事が韓国にとって良い事か悪い事かは簡単に判断出来る。

16.名無しさん:2018年06月08日 21:25 ID:WABDFeMQ0▼このコメントに返信
※6
ムンと仲間たちっていうか韓国人みんなそんな感じな気がする
17.名無しさん:2018年06月08日 21:27 ID:yZ.hgKeO0▼このコメントに返信
北を非核化できれば必要ないだろ
18.名無しさん:2018年06月08日 21:27 ID:Ex8.1waI0▼このコメントに返信
中国軍がどうせ北鮮に降りてくるだろうが
中国陸軍止めれる陸上戦力あるのか?
19.名無しさん:2018年06月08日 21:28 ID:jqe4d70B0▼このコメントに返信
自国に潜水艦建造ノウハウ無いのに原潜?? 技術買ってもまともに組み立てられない国が?
20.名無しさん:2018年06月08日 21:28 ID:Jp6lhgL50▼このコメントに返信
よくわからないけど強そうだし日本が持っていないから欲しい病
21.名無しさん:2018年06月08日 21:29 ID:TF1hf9tR0▼このコメントに返信
※15
是非とも作ってみてくれ
マトモにローテーション組むのに3隻建造・維持が必要だけどな
22.名無しさん:2018年06月08日 21:31 ID:x6PsOC610▼このコメントに返信
浮上しない原潜ならどうぞ
23.名無しさん:2018年06月08日 21:31 ID:tMs73p8Q0▼このコメントに返信
原潜って月単位の長時間潜ってられる事が利点なんだけど、そんな用事今の韓国にあるの?
普通の潜水艦と違って喧しいから、ちゃんと扱えないとマジでただの的なんだけど
24.名無しさん:2018年06月08日 21:32 ID:gxEJkbZp0▼このコメントに返信
全世界 核武装化元年

数年後 同窓会
キムチ兄弟カリアゲ:おう お前んちに腐れキムチ投げられたなかったら牛丼出前せい!わかっとんか!
J:な な なんやとぉ! お お おま! せ せや A君 助けてぇやぁ
A:チラッ スーーーーーーー 
J:あ あっ A君 ムシせんとって あっ A君 行かんとって Aくーん・・・ 
カ:ん なんじゃい そうか 分かったわ チョ キムチ取りに帰るわ オマエん家明日楽しみやの
J:チョ チョ チョ、 チョー待ってぇや わ わ わ わかった 牛丼20人前やな・・・
***************30分後******************
キムチ兄弟K:おいw またJから 昔 悪いことしたお詫びに いつもの牛丼謝罪やで! 
     皆 たんと食えや!  おい Aも遠慮すんなよ!

T:またか しかし も これ飽きたで ほんま 
A:まずいの なんやねんこれ 冷えかけやんけ
D:うひゃひゃひゃひゃ!
J:そ そ そんな え え え A君まで・・・ 
結果的に 鮮日勢力(K in J)大勝利
すべてが カリアゲ君と腰抜け大統領の 筋書き通
あとはもう 世界中 ギユリちゃん キム八ヌルちゃんの 髪型以外は 思うがままである
25.名無しさん:2018年06月08日 21:33 ID:0d5NzPME0▼このコメントに返信
とりあえず兵隊の靴から始めようよ。
信じられない話だけど軍靴にすら上げ底仕様で、すぐぺろ~んってめくれるんだってよ。
命に関わる事でも高身長に見せるための見栄をはる。
26.名無しさん:2018年06月08日 21:34 ID:gxEJkbZp0▼このコメントに返信
カリアゲの 10倍クッチャイ特性キムチを撒き散らすために

Kが 新型一輪車の開発に着手w
27.名無しさん:2018年06月08日 21:36 ID:CR44SqQh0▼このコメントに返信
船も飛行機もまともに操れないポンコツどもに原潜とかただの災害
28.名無しさん:2018年06月08日 21:38 ID:tqxrR4Kx0▼このコメントに返信
世界屈指の海軍力を持っていた旧日本軍がなぜ負けたか?
それは、韓国人将校や韓国人兵士に指揮権が持たされることがなかったからである。
私は何十年もあらゆる角度から研究を重ねてきたが、この結論以外に至ることはなかった。
この恨みは1000年経っても変わらない。
29.名無ゲッソヨ:2018年06月08日 21:40 ID:GutWcsKn0▼このコメントに返信
バッテリー性能の低さから来る作戦行動時間の短さを原子炉で解決する気?
長時間の潜航とか、韓国人では精神力が持たないだろ。
30.名無しさん:2018年06月08日 21:43 ID:KzTtbbC20▼このコメントに返信
「あのオモチャが欲しい」
どこの国の軍人も、どこの国の男の子も、等しく変わらないのね
(持ってて意味があるのか、買えるのか、維持できるのか、
それはまた別のお話でありましょう)

夢が持てるって、いいね
(実現に向けて何を努力するのかは、また別のお話でありましょう)
(若さとバカさは紙一重)
31.名無しさん:2018年06月08日 21:46 ID:lTPaVVTf0▼このコメントに返信
原潜や空母の前に兵士のヘルメットくらい防弾性のある本物買ってやれよ、まったく‼︎
32.名無しさん:2018年06月08日 21:46 ID:Wy..rsH.0▼このコメントに返信
太平洋で作戦でもするのか。日本海と東シナ海黄海は浅いぞ作戦行動なんかとれないで。
おフランスから購入するのかね、ドイツ製フランス製といそがしいこって。

33.名無しさん:2018年06月08日 21:48 ID:LufC5kbv0▼このコメントに返信
ウランの高濃縮技術を韓国はアメリカから禁止されている。
原潜保持は今より高濃度にウランを濃縮したいという願望を隠したものだよ。
そして、ゆくゆくは核兵器保持と。
34.名無しさん:2018年06月08日 21:48 ID:0d5NzPME0▼このコメントに返信
※28
第一次大戦の日本は戦勝国だった。第二次大戦の日本は敗戦国だった。
この第一次大戦後から第二次大戦までの間に、半島の合併がありそこに資源・資金・人材を底なしのように奪われた。
半島に関わり同情して日本人と同じ扱いをした結果が要因だと思うよ。それぐらい半島に全力で支援したから。
35.名無しさん:2018年06月08日 21:50 ID:oOmeDqgb0▼このコメントに返信
夢を語る前に夢から覚めろと言いたい
36.名無しさん:2018年06月08日 21:53 ID:3a3G7PFP0▼このコメントに返信
まあいずれは中朝韓で攻めてくるためだろうな
第3次元寇だ
37.名無しさん:2018年06月08日 21:57 ID:PR03qGej0▼このコメントに返信
艦名はセウォル号かい
38.名無しさん:2018年06月08日 22:02 ID:2XtYdF160▼このコメントに返信
ほんとわかってねー、原潜用の鋼板作れるのかよ。
メンテの時、それを切断して、再溶接が一番の難関なんだぞ!
まぁその前に作れないだろうがな…
39.名無しさん:2018年06月08日 22:05 ID:7ZO2lUl30▼このコメントに返信
自国を自国の武力で守れるってええなぁ……
40.名無しさん:2018年06月08日 22:10 ID:1vOqxFcX0▼このコメントに返信
原潜って要は戦略原潜が欲しいんだろ。
核持てないのに意味有るのかね、黙って持ったら北の二の舞だで。
それより統一で100マンの陸軍の就職先手配で予算アンのケ。
41.名無しさん:2018年06月08日 22:11 ID:jruGE9RY0▼このコメントに返信
※39
米中ロだけじゃん
42.名無しさん:2018年06月08日 22:12 ID:4VwcKFL00▼このコメントに返信
原子力潜水艦の運用用途は「無補給長期航海」よりも「海戦兵器の遠隔地への派遣」という意味合いの方がはるかに強い。
原潜保有は、アメリカだけでなく中国やロシア、東南アジアや中東あたりまで含めた敵対行為の意思ありとみなされても文句言えない。
43.名無し:2018年06月08日 22:12 ID:WHPfU2fW0▼このコメントに返信
お金あるの?
44.名無しさん:2018年06月08日 22:20 ID:ZIpzU3y50▼このコメントに返信
計画以上は進まないから、緊張なんて起きようが無い
45.名無しさん:2018年06月08日 22:21 ID:yWkttVlJ0▼このコメントに返信
仮に万難排して買うなり作るなりしてその後の維持費、多分今ある海軍予算全額が原潜のエサ代に消える。

技術面の杜撰さ次第で「艦内被曝」で乗員多数死亡とか、高レベル放射線で艦内立ち入れないとか中国で実際あった。
46.名無しさん:2018年06月08日 22:26 ID:KH3.gz3p0▼このコメントに返信
まずは通常動力型潜水艦を無事に稼働させるところからチャレンジしましょうねー
ライセンス生産すら出来ない程お粗末な国が原潜なんて持っても、メンテできずに使い捨てになるだけだわ
47.名無しさん:2018年06月08日 22:27 ID:cKzv0Mtj0▼このコメントに返信
彼らはほんと、北朝鮮と戦う事よりも、日本と戦うことしか考えてないからな。
48.名無しさん:2018年06月08日 22:27 ID:kRFlROtg0▼このコメントに返信
原潜なんてなくても、地震で日本は沈みますよ。
49.名無しさん:2018年06月08日 22:33 ID:VcdhtBST0▼このコメントに返信
つーか仮に日本と戦争するとしても、原潜意味ねーし何がしたいんだ?
オモチャじゃないんだからさぁ…
50.名無しさん:2018年06月08日 22:34 ID:VcdhtBST0▼このコメントに返信
※48
日本が沈む程の地震が起きたら南も確実に沈むからだいじょーぶだいじょーぶ
51.名無しさん:2018年06月08日 22:39 ID:61kZxgVi0▼このコメントに返信
海洋汚染について触れているけど、すでに奴らのところ垂れ流しじゃないの?
52.名無しさん:2018年06月08日 22:39 ID:nD8MAU7y0▼このコメントに返信
韓国だと海は沿岸警備隊で十分で陸軍と空軍にお金落としたほうが良いのだが何故海にこだわる?
53.名無しさん:2018年06月08日 22:39 ID:uYu21iwF0▼このコメントに返信
本来、原潜は戦略型として核運用やら、世界中の海域での活動などが前提にあるが、韓国にその必要は無い
そこに疑問を感じる訳だが、原潜が欲しがる理由は別にある
まず一つは、通常動力型では韓国の技術だと、逆立ちしてもそうりゅう型に匹敵するものは造れず、原子力とする事で潜航時間などの性能差をカバーしようと言うもの
では原子力なら造れるのかと言えば、別の難しさがあり、Noだがw
そして二つ目は、原潜の所有は限られた大国、先進国のみであり、その中に入る事で自分を大きく見せたいと望む、例の朝鮮人気質によるものだ
なので、戦略上や国益上に何ら寄与するものではない
54.名無しさん:2018年06月08日 22:40 ID:KXYJXY0Y0▼このコメントに返信
潜る艦じゃなく、永久に沈んだままのタイプね。
原潜は冷却水止められないから、すぐに見つかるんだが・・・。
ディーゼルはモーター止めたら追跡不可能。
遠洋航海でなければ、役立たず。
潜水艦に搭載するには、小型化が必須。
無理でしょ。
55.名無しさん:2018年06月08日 22:42 ID:Ml8r3sTB0▼このコメントに返信
半島の非核化を話し合うってのに核保有計画するって面白いコトするね
56.名無しさん:2018年06月08日 22:42 ID:z44iOWhg0▼このコメントに返信
韓国に戦略原潜なんて、アメリカも中国も認めないと思うんだけどねぇ
57.名無しさん:2018年06月08日 22:44 ID:g9EiE.8Q0▼このコメントに返信
※48
沈み続けて元に戻るのがプレート境界型の地震なんだけど。
58.名無しさん:2018年06月08日 22:45 ID:CyJrS61J0▼このコメントに返信
日本やアメリカが出来るからといって、トン/スルランドも出来るって訳じゃねーべさ
59.名無しさん:2018年06月08日 22:47 ID:s9ljvmTQ0▼このコメントに返信
>やめろ、日本海を汚染させるつもりか
現在進行形で太平洋を汚染し続けてる日本が言えることかよ
これから台風の季節になったらまたまってましたとばかりに貯めこんどいた分も放流すんだろ
60.名無しさん:2018年06月08日 22:53 ID:vKq6cKWT0▼このコメントに返信
こいつら羨ましいから作りたいばっかりだよな
本当に必要なものに金使ってればもっとマシなものできただろうに、
そういうのは中抜きが酷いんだよな
61.名無しさん:2018年06月08日 23:00 ID:mLy7LVnh0▼このコメントに返信
理性より子供じみた感情に負ける朝鮮人
62.名無しさん:2018年06月08日 23:04 ID:69ARQRCA0▼このコメントに返信
「原子炉が入らないニダ」「おかしいスミダ教えてくれニダ」までが、一連の流れとみた。
63.名無しさん:2018年06月08日 23:08 ID:dhPFWcbf0▼このコメントに返信
北朝鮮は絶対に核放棄しない。
それを前提としてアメリカの戦略を考えると、今後2つ考えられる。

①米軍と日本と韓国の死傷者10万人を超える大被害を許容してでも、空爆を行う。

②ICBM凍結と核外販だけは条約で防ぎ、
北の核と中距離弾道弾・短距離弾道弾を許容し、在韓米軍は撤収する。
アメリカは日本と韓国の核武装を許容する。

黙っていても北核放棄や①はありえないから②になるだろうけれど、
韓国が先に核武装を宣言すりゃ韓国の手により②で確定する。

韓国が建造してる潜水艦のKSS3は韓国産の弾道弾を数発搭載できる。
参考にしようとしてる原潜のフランスバラクーダ級の原子炉は
米韓原子力協定の範囲内のウラン濃縮でいける。
弾道弾開発の距離的制限も弾頭重量制限も、協定で殆ど消えた。
核運用は短期的にはKSS3と国内山岳地配備の地対地弾道弾で対北抑止力だけ何とかし、
何十年か後のバラクーダパクリかその後の原潜で対中と対日での第二撃能力を整えればいい。
そんな思惑。

韓国の核武装は現実味はあるよ。
64.名無しさん:2018年06月08日 23:15 ID:z44iOWhg0▼このコメントに返信
北にしろ南にしろ、理性と自制心を期待できる相手とみなす国があるんだろうか?
たとい現時点で味方という事になってても、いつ核兵器を向けて脅してくるかわからん相手だよ
65.名無しさん:2018年06月08日 23:17 ID:NVLfDrK10▼このコメントに返信
※48
フィリピン海プレート「伊豆半島はワシが育てた」
66.名無しさん:2018年06月08日 23:20 ID:wdrCuQ0W0▼このコメントに返信
猫の額にほどしかない韓国の領海に必要とは思えないな
もしも太平洋に出たいと思うなら、まず日米の了承が必要だろ
67.名無しさん:2018年06月08日 23:24 ID:.vfLTcUQ0▼このコメントに返信
放射性物質が漏れてても
安全ニダ!
と言い切る
漏れ漏れ詐欺
68.名無しさん:2018年06月08日 23:24 ID:v2SIQeHK0▼このコメントに返信
無理矢理作った空母も国内で漂流中なんだろ?そんな国が持ったとこで管理できるとはとても思えん、しかも原子力やろ?危なすぎる
それ以前になんで持つ必要なんてあるんですか(正論
69.名無しさん:2018年06月08日 23:30 ID:KXYJXY0Y0▼このコメントに返信
水質汚染が緊張をもたらす。
70.名無しさん:2018年06月08日 23:31 ID:rGMSZgUb0▼このコメントに返信
※63
日本はあるかも知れんが韓国の核武装容認は無い、韓国に核技術渡して北に寝返る可能性を否定出来ないから
しかも今度は韓国自身がその核技術を売り回る事だって充分あるだろう、とにかく信用がない
それに台湾、ベトナム、フィリピン、インドネシア、オーストラリアと際限なく核武装が蔓延する核武装ドミノが発生する
北朝鮮の様に独自に開発すれば容認すると言う誤ったメッセージを送ることになるから
71.名無しさん:2018年06月08日 23:34 ID:KXYJXY0Y0▼このコメントに返信
※63
現状維持で弱らせる、と言う手もある。
今度は、中露を抱き込む。
アメリカが射程圏内なら、中露も射程圏内。
リスク分散で包囲を縮める。
72.名無しさん:2018年06月08日 23:39 ID:IgQgOTvr0▼このコメントに返信
技術的な事もあるが、運用に通常型の4~5隻分の金がかかる原潜を韓国の軍事予算では運用できない。
73.名無しさん:2018年06月08日 23:41 ID:eCbD.GTZ0▼このコメントに返信
だから核とセットじゃないと只のやかましくて高い潜水艦だとあれほど・・・
74.名無しさん:2018年06月08日 23:43 ID:AKHsPow.0▼このコメントに返信
北も南も根っこは同じ
世界が自分たちを認めないのは自分たちに力がないからだと信じてる
武器を持てば、強くなれば、世界が俺たちをまともに扱うだろうという願望
だから「核を持ったままの北と統一したい」んだよ
バカなのは、統一したら自分たち(南)が上にたって仕切っていけると思ってること
北の奴隷になるとは夢にも思ってない
75.名無しさん:2018年06月08日 23:51 ID:dhPFWcbf0▼このコメントに返信
※70
信用って・・・パキスタンの核武装すら結局アメリカは容認したのに何を言ってるのか。
ってか信用じゃなく好き嫌いで判断してるだろ。
パワーオブバランスで必要だからやるだけ。

核ドミノはもう許容してるんじゃないの。
オフショアバランシングっていう、各地域同盟国に各地域覇権国への牽制の負担を無理矢理押し付ける。
そういう戦略はトランプの外交姿勢にも、アメリカの財政赤字的にも、ピッタリだから。
日本韓国そして台湾が核ドミノをすれば、中国の蓋になってアメリカは歓喜するだろう。


韓国が核武装した後に、日本はどうするんだろうね。
核武装するのか、それとも核武装せずに現実逃避するのか。
76.古古米:2018年06月08日 23:54 ID:Ilf9f0f.0▼このコメントに返信
※3
既にロシアがやっている。

※72
南朝鮮が通常潜水艦の建造過程をTV番組でモザイク無しで放送している。
隔壁の状態とか推進器の構造とか全部タダ漏れ。
技術を提供したドイツの会社が悲鳴上げていたな。
77.名無しさん:2018年06月09日 00:00 ID:Csa4R0EQ0▼このコメントに返信
奴隷の歴史しかないから捏造の歴史を作りたいんだよ、ロケットを火星まで飛ばしたとか、日本を植民地にしたとか
原潜持って世界を守ったとか、運用なんて考えてない作れないんだから
78.名無しさん:2018年06月09日 00:01 ID:j623F.Kh0▼このコメントに返信
※71
現状維持は北の核容認と同義だよ。
弱らせるってのも無理。

確かに北の核は中露にも向けられるけれど、
中露はその辺も織り込んだうえで北の核開発を消極的(中)にも積極的(露)にも支援したわけだから。
中露それぞれで本当の思惑は別だけれどね。
とは言え織り込み済みでの支援なのだから、今更脅威を煽って中露を抱き込むとか無理なんだよ。
表でやってるように見えても裏では体制が倒れないように支援し続ける。
79.名無しさん:2018年06月09日 00:03 ID:t5oHiS350▼このコメントに返信
何か周辺から袋叩きにあいそうだな
核武装の脅威ってことで攻撃するのも世界的アリだしな
80.名無しさん:2018年06月09日 00:05 ID:w1PPK9W70▼このコメントに返信
バ韓国って本当に際限の無いバカだな
南北統一に向けた融和ムード作っててアメリカも乗ってくれてるのにこのタイミングで軍拡の話題はNGだろうに
81.名無しさん:2018年06月09日 00:17 ID:14kWAo6P0▼このコメントに返信
>韓国が推進中の原子力潜水艦保有計画が韓米同盟に新たな緊張と挑戦になるという指摘が出てきた。

韓国人がこういってるってことは新たな緊張なんて生まないんだろうな。なぜなら韓国の計画は計画だけで終わるからな。
82.名無しさん:2018年06月09日 00:22 ID:70T7S85s0▼このコメントに返信
割と本気で「不思議の海のナディア」が人気だからだよ
83.名無しさん:2018年06月09日 00:23 ID:2Bw.AwDY0▼このコメントに返信


いいんじゃない


莫大なコスト掛けて建造して試験航海で原子炉が臨界に達する前に船体トラブルで帰港


その後は誰も責任を取りたくないから港の肥やし

莫大な維持費が韓国海軍を圧迫して自滅


84.名無しさん:2018年06月09日 00:23 ID:FzeVOqP30▼このコメントに返信
彼の国は散々ぱら日本の防衛計画を「北を言い訳に」としてきた訳だが
肝心の彼の国は北を言い訳にしたミサイル射程問題、原潜計画、ステルス機計画
その他諸々の自称・対北用軍備計画をどうするつもりなのか?

誰が見ても本心は別(対日)だった訳だが、戦時状態でなくなれば
軍事予算だって減らされるし、徴兵制も無くなんだろ?
85.名無しさん:2018年06月09日 00:31 ID:ysfATWnh0▼このコメントに返信
なお、ドックから出られない模様。
86.名無しさん:2018年06月09日 00:33 ID:HdBQex9q0▼このコメントに返信
そもそも原潜なんて売ってくれるわけないんで一から作らなきゃならないんだが、開発に30年かかるだろ。
その頃の潜水艦ってどれくらいの隠密性能を維持できるんだろうね。操縦士はHMDで海底がCGグラフィックで
みえるくらいにはなってるんだろうな。
87.名無しさん:2018年06月09日 00:34 ID:rC.RKZZM0▼このコメントに返信
チャイニーズやコリアンは勝つことのみに執着し、息を吐くように嘘をつき、騙される方が悪いと言い放ち、他人を尊重する精神の皆無な自己中であり、個人主義を叩き込まれた左翼リベラルであり、民主的思想の欠落した人類の敵です。
 
国際金融の『犬』であるチャイナと南北朝鮮は、皇室、政府、沖縄、日本企業、相撲、スポーツなど、様々な組織に対して破壊を試み、日本の征服をあきらめていませんが、国際金融の『犬』であるチャイナと南北朝鮮は、既に『終わっている』と断言しておきます。
 
ロシアの大統領選挙で勝つ為の発言を行ってきたプーチンも、今後方針を転換していくでしょう。今までプーチンは国際金融と『完全反目』してきた為に、国際金融と『是々非々』で対応してきた多くの国から制裁を受け、危機的な経済状況にあり、最近ではロシア人がロシア人選手としてオリンピックに出れず、元スパイ神経剤使用の汚名を着せられ、シリアは空爆されました。それらの国際金融の企みによるロシアの孤立に乗じて、ロシアと手を結ぶロシアと真逆の勢力が、国際金融の『犬』であるチャイナや南北朝鮮ですが、かつて『犬』の仲間だったEU加盟国などはロシア制裁に加わり、チャイナや南北朝鮮を見捨てつつあります。
 
でも日本は経済支援を行って、ロシアと関係を深めてきました。ロシアが国際金融と『是々非々』で対応するよう方針を転換した時に、日本、アメリカ、イギリスなどと手を結び、安倍総理は北方領土返還を実現することになるでしょう。
 
国際金融の『犬』であるチャイナと南北朝鮮は、世界中の国際金融と『是々非々』で対応してきた多くの国から恨みを買っており、包囲網構築が進展中です。チャイナと南北朝鮮は、我々におとなしく降伏することが賢明です。さもなくば、それなりの報いを受けることになりますよ。
88.名無しさん:2018年06月09日 00:37 ID:KII7PRGl0▼このコメントに返信
※75
そのドミノは飛び火するんだぜw
中東に飛び火してアメリカは楽しいのか?
パキスタンが核武装してもアメリカを恫喝しないぞ
北はその核でアメリカに喧嘩を売った、そして韓国は今まで散々ブラックボックスこじ開け軍事技術盗みまくった前科持ちアンド軍事情報を北にリークしまくりの前科、リッパード事件を筆頭に数々の抑えきれない反米運動
現役の大統領が明文化されていない感情で有罪をもらう法律の脆弱性
これのどこを信用しろというの
89.名無しさん:2018年06月09日 00:44 ID:TSK5pM8P0▼このコメントに返信
海の底でアイゴーと叫ぶって映画でも作るのか?
90.名無しさん:2018年06月09日 00:53 ID:LbjIZxA60▼このコメントに返信
基本的に他の国の技術を劣化モノマネして、組み立てれば出来ると思ってるだけの民族。
潜水艦はドイツので何とかなると思ってて
これに北朝鮮が崩壊したら、接収して核とミサイルの技術を導入って妄想だろ・・・。
91.名無しさん:2018年06月09日 01:36 ID:j623F.Kh0▼このコメントに返信
※88
イランの核武装と対してのサウジの核武装は、
東アジアの核ドミノが起こるまいとも既に確定コースだろ。
今更だよ。
そういうのも込みでアメリカはオフショアバランシングになる。

信用ってw
そういう話じゃないし。ってか君の好き嫌いでしょ。
92.名無しさん:2018年06月09日 02:04 ID:bbMPFB1T0▼このコメントに返信
対日本のためなら太平洋に出られない
出たら戻れない

どんな運用するのかね?
93.名無しさん:2018年06月09日 02:28 ID:KII7PRGl0▼このコメントに返信
※91
北朝鮮を躊躇なくぶっ壊せれば核ドミノも食い止められるさ、既に確定コースならそれで止めるだろうよ、これもオバマが残したつけ
そもそも韓国に核置く意味が全くわからん、あなたがどれだけ韓国に心酔しているかは知らないけどアメリカの戦略上の北朝鮮って小さい目標じゃないのか?本丸は後ろに控える中国でその中国に迎合しようとしている韓国に核は有り得ない
勿論あなたの言う様に韓国は嫌いだけど冷静に考えても核拡散を助長する事をアメリカが率先してやると思えないし、もしそんなそぶりを見せてたらシンガポールでの米朝会談は成功しないだろ
94.エンアカーシャ:2018年06月09日 02:31 ID:.J6a9nm50▼このコメントに返信
???、

その前に、北朝鮮との終戦を、破綻させるだろ?、
平和を望む韓国には、不必要なモノだからだ、
戦争を望んでいる、韓国だと、認めなさい。
95.名無しさん:2018年06月09日 02:35 ID:xUbt5lUI0▼このコメントに返信
こういう軍事ドクトリンだから実現するために原潜が要るってんじゃなくて
これさえあればチョッパリに勝てるとかの妄想が動機だからな。

そんなんだから事故やって日本海汚染して東海ニダとか抜かしそう。
96.名無しさん:2018年06月09日 02:37 ID:PbLqMVvY0▼このコメントに返信
まともに保守管理すらできない連中が、分不相応な物を持つなよ。
危険が危ない。
97.名無しさん:2018年06月09日 03:06 ID:jMbc00vo0▼このコメントに返信
※75
容認つーか元からNPTに入ってないから、大義名分がないだけだよ。
98.名無しさん:2018年06月09日 03:08 ID:jMbc00vo0▼このコメントに返信
※93
米英はパキスタンの核実験を「北朝鮮から請け負った代理実験」と見てる節もあるからな。
潰すというより徹底的に調べる方向で行くだろう。
99.名無しさん:2018年06月09日 04:58 ID:.OAMJsv00▼このコメントに返信
何つーか、「核なき半島」と南北で勝手にホルホルし合ってるのに
「バカか?」って話し。
100.名無しさん:2018年06月09日 05:30 ID:.nCeQ7Qs0▼このコメントに返信
原水艦は報復核前提の潜水艦何だけど・・・
101.名無しさん:2018年06月09日 06:26 ID:Iz8NKjzp0▼このコメントに返信
ロケットにせよ原潜にせよ、その前段階をすっとばしていきなり造ろうとするからな....
ペンシルロケットや通常動力潜水艦すら満足に造れないのに
102.怒髪天:2018年06月09日 07:28 ID:i8M0Tf.D0▼このコメントに返信
韓国が原子力潜水艦を建造したら?
火入れした瞬間に臨界点を突破して乗組員が全員被爆・・・
そして原子炉が暴走して爆発と炉心融解。
で、周囲に放射性物質と放射線を撒き散らし
最終的に「日本の所為ニダ!」「日本が悪いニダ!」「謝罪と賠償を要求するニダぁ!」と叫(わめ)く。
103.名無しさん:2018年06月09日 07:33 ID:tlcqB1yA0▼このコメントに返信
狭くて浅い韓国の領海には明らかに必要ないからな
そりゃあ、てめえそれで何するつもりだくらい思われるわ
104.名無しさん:2018年06月09日 07:48 ID:BuI6KWcJ0▼このコメントに返信
韓国の「原潜自主開発」に大賛成!
何故って?
身の丈に合わない事に大金つぎ込んで自滅してくれるのは
日本にとって都合が良いからな!
韓国の「宇宙自主開発」にも大賛成さ!
105.名無しさん:2018年06月09日 08:30 ID:KSl0aVst0▼このコメントに返信
※86

フランスなら原潜だって売るよ
実際ブラジルに売っている
106.名無しさん:2018年06月09日 09:26 ID:j623F.Kh0▼このコメントに返信
※93
北朝鮮を躊躇なく潰す?
94年の段階で空爆できなかったのに、
それより被害想定が大きくなった今に本当に空爆できると思ってるとはね。
完全に見透かされてるよ。

アメリカが朝鮮半島の負担から抜けるには在韓米軍撤収だけれど、
韓国の核武装無しに撤収したら本当に中国の支配圏になるか北朝鮮に併合されるかだからな。
それよりかは韓国にも核武装させて、あとはお前らで永遠に核突きつけ合って膠着してろ。
って単純な発想にアメリカがなってもおかしくはない。

結局そっちの論理って、韓国が嫌い→韓国が信用できない→韓国は中国に迎合するので中国の味方になる
→韓国に核を持たせないでほしい→韓国に核を持たせる判断をアメリカがするわけがない
→だからアメリカは核拡散防止目的を第一にするはず
っていう感情と希望のバイアスでしょ。話にならんよ。
107.名無しさん:2018年06月09日 10:52 ID:oduAQWtr0▼このコメントに返信
※105
いや、いくらフランスでも原潜そのものは売らないよ
ブラジルの原潜も原子炉と燃料棒はブラジルが自前で作る事になってる
軍艦輸出をしまくってるロシアも原潜だけはリースだし
108.名無しさん:2018年06月09日 11:01 ID:KSl0aVst0▼このコメントに返信
※106
>あとはお前らで永遠に核突きつけ合って膠着してろ。って単純な発想にアメリカがなってもおかしくはない。

北朝鮮の場合、核を突き付ける相手は韓国より米国だし、韓国が核を持っても到底中国には対抗できないよ
109.名無しさん:2018年06月09日 12:00 ID:KII7PRGl0▼このコメントに返信
※106
話にならんのはあなただ、94年当時にトランプは政界に居ない、今トランプがやろうとしてるのは過去の清算
もしやらんと見透せば北朝鮮がシンガポールに行く事は無い、アメリカの本気を感じ取ったから土下座してでも会談に応じるんだ
被害想定が拡大したと言ってもそれは核が誤差の少ない信頼性の高い弾道弾に確実に搭載出来る、そして丁度いい高度で起爆出来るが出来て初めてその数値、しかも北朝鮮がそのヤケクソ起こしても勝利や停戦に結びつかないこけおどし、見透かされているのは北朝鮮の方
アメリカは韓国から米軍引き揚げても米韓同盟は残ってるんだ在日米軍基地増強して有事に備えるだけの話だぜw
韓国の重要度が高ければ在韓米軍引き揚げは無い、低ければある程度の被害想定に目をつぶって引き揚げるそれだけだ
韓国に核武装させてまで守る?何夢見てるんだwwwここが一番話にならんわ、その核持参で中国に走る危険度を感情と希望のバイアスだとw
あなた自身が希望と妄想と母国愛で客観性を失っているよ、人の事を感情と希望のバイアスでしょ。なんて定義した時点でもう公平な判断とは言えないぜ
110.名無しさん:2018年06月09日 13:00 ID:YkERLA3D0▼このコメントに返信
艦船用小型原子炉の管理保全ってすごいお金がかかる。ロシアも予算が足りなくて困っている状態。
韓国がやりたいならやると良い。
非常に楽しみ。
111.名無しさん:2018年06月09日 13:06 ID:LyGMd6G20▼このコメントに返信
北の核をアメリカまで運ぶための潜水艦だぞ。特亜は裏でつながっていて、北と中国はアメリカと敵対していて、韓国はアメリカへスパイのためにアメリカ側に付いてるフリしてるだけだからな。
112.名無しさん:2018年06月09日 13:54 ID:N6Iracsc0▼このコメントに返信
※111
あああ・・・
北は核ミサイルを、南は原潜を準備して
統一の名の下に核ミサイル搭載原潜を配備するのか
113.名無しさん:2018年06月09日 15:51 ID:p.bNeFcx0▼このコメントに返信
韓国の空中給油機

gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=365711
114.名無しさん:2018年06月09日 15:52 ID:FFVgoW440▼このコメントに返信
韓国って原潜語る時に攻撃型なのか戦略型なのか全く触れないからな。
まぁ、攻撃型を装っておいて「何故か」垂直発射管まで搭載していずれ核搭載しようと目論んでいるんだろうけどさ。

韓国人が運用する原潜なんて航行不能時の原子炉の扱いが絶対に上手く出来ないだろうから、おいそれとは攻撃できないアンタッチャブルな存在にはなりそうだな。
115.名無しさん:2018年06月09日 19:27 ID:Jd.NskMw0▼このコメントに返信
無意味な物に最大限の努力をするのが朝鮮民族の宿命か。
116.名無しさん:2018年06月09日 20:13 ID:zB5091jb0▼このコメントに返信
ただの核の海中投棄やん
117.名無しさん:2018年07月31日 22:05 ID:.4mtVc9B0▼このコメントに返信
コンプレックスが爆発して
思考停止してるネト_ウヨwww
障害かな?

考えたんだ
ネト__ウヨの立場に立ってみよう
我々は正気を保てるのか?
毎日の様に飛び込んでくるニュースを見れば
SAMSUNGの支配的なスケールのシェアから、他社が眼中に無いペースの技術の進化のオンパレード。
ニュースから逃げても逃げても
現実はSAMSUNG製品やSAMSUNGパーツまみれ
正に圧倒的な状況だ。
対する我等が日本陣営はまるで町工場みたいなもんだ。
そら、コンプレックスが爆発して、爆発ガーと脳死もするよw
SAMSUNGはネト__ウヨをコロしてしまったんだ。
我々は捕食者として、ネト__ウヨの分まで大切に生きていこう。
南無。

お名前