スポンサーリンク

2018年05月26日 11:05

何で日本は核保有しないの?

何で日本は核保有しないの?

Minuteman3

引用元:何で日本は核保有しないの?
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1527199325/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:02:05.445 ID:UCksrii+a
何で北朝鮮にナメられまくってるのにダンマリ陰キャしてるの?

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:02:25.954 ID:7CeuiViC0
非核三原則

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:02:41.730 ID:j2FP6e3a0
言わないだけで持ってるよ

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:02:48.061 ID:clurayEDM
もうあるんじゃないかな

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:03:35.738 ID:Yz1ooUOLa
核持ってるアメリカに対してもさして変わらないように見えるけど

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:05:02.583 ID:UCksrii+a
>>6北朝鮮に拘束された米国人が解放されたけど
日本の拉致問題は進める気ないじゃん?

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:04:29.354 ID:2uOUbf5B0
弱いフリした方が都合がいい

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:04:31.110 ID:GLM03CSo0
核はすぐ作れそうだけど

ミサイルは時間かかるんじゃね?

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:09:57.183 ID:XZ51Purcd
技術はあるんだろうけど組織がうるさくて無理そう

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:13:34.223 ID:nP3zVg4X0
マジレスすると、日本が核兵器持ったところでロシア、中国みたいな大国には大した抑止力にはならない
日本がアメリカの核を配備する方式だとまず日本にあるアメリカの核を壊滅させてからアメリカを壊滅させなければならないから露中の損害がアメリカより大きくなる
つまり不沈空母的な役割を日本が担うわけ
だから日本が核武装する事より日本がアメと核シェアする事を露中は恐れている

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:14:21.769 ID:cZr4IxyK0
作んなくていいからアメさんの借りようや
ニュークリアシェアリングってやつ

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:32:21.291 ID:clWKQEW30
マジレスすると少なくとも保有するかどうか議論を始めるべき

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:34:45.706 ID:NM9DChRHa
使えないハリボテにいくらかける気よ
アメリカが廃棄するのをタダでくれるなら持ってもいいくらいだわ

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:35:53.138 ID:JtTHT0NSd
マジレスすると原発とロケット無くさないのは合法的に核保有出来るからだぞ

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:45:27.127 ID:WRvjURwSd
>>22
それは知ってる
だから早く保有しろと言いたい

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:37:33.117 ID:adOPsRrz0
ノーガード戦法だな

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/25(金) 07:49:04.129 ID:syiwKpFl0
非核三原則もあるが北朝鮮やイランの核を理由に自由主義同盟で制裁を国連決議でしているところに
その一員の日本が核保有すると矛盾が生じるのもある
日本が核保有することを一番嫌がっているのが中国でもあり
もしも米国が軍事力行使をして北から核攻撃を受けた場合は日本はすぐに核保有に走る理由が出来る
今回の米朝会談を潰したのは実は中国だけど、その一方で北と米国のガチ○コ対決をして欲しくないのも中国

北の問題は中国と米国の朝鮮戦争当事者で動いているから2国だけ見ていればいい
朝鮮戦争に日本は関係すらないからな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年05月26日 11:12 ID:JqLPD.sR0▼このコメントに返信
有るよ世界的には保有国と見られてるしね
プルトニウムはすでに持ってるし核兵器用にする為の核再処理施設も有る
ICBMは静止衛星を打ち上げるより遥かに簡単
後は法整備だけです
2.名無しさん:2018年05月26日 11:14 ID:vA6UvOk50▼このコメントに返信
核に代わるえげつない威力や汚染を撒き散らす新しい爆弾を目指してほしい
3.名無しさん:2018年05月26日 11:15 ID:uFWxPqgp0▼このコメントに返信
核拡散防止条約を批准してるから
4.名無しさん:2018年05月26日 11:17 ID:PwoE3Iul0▼このコメントに返信
まだ寝ぼけているからな。北に目覚めの一発喰らったほうがいいのかもな。
5.名無しさん:2018年05月26日 11:18 ID:UoCWHhSk0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ日本は「怒らせると何するか分からん危険な国」的な認識がまだまだあると思う
世界の敵扱い受けるよりは舐められてる方が平和にも思えるが、それも限度があるな
個人的には※2みたいな核に変わる兵器の開発でもやって欲しい
さあ、ガンダムとマジンガーZを作るんだ科学者諸君
6.名無しさん:2018年05月26日 11:18 ID:D2C3s5TC0▼このコメントに返信
現状でもアメリカが代わりに核ブッパできるし、そもそも手を入れるなら普通の軍事力を先にするべき
7.名無しさん:2018年05月26日 11:19 ID:GxVlqdVw0▼このコメントに返信
アメリカの核の傘で守ってもらった方が効率的で安上がりだから
しかも表面上は核を持ってないので核の被害者面ができ、核兵器反対です〜みたいな偽善者にもなれる
8.名無しさん:2018年05月26日 11:19 ID:.2Un8SFH0▼このコメントに返信
ますはマスコミを法規制しないと、、、重大な事、全部あいつらに潰されるし、、
9.名無しさん:2018年05月26日 11:21 ID:RWnL5Ov70▼このコメントに返信
射程5000kmのSLBM装備のSSBN4隻、
核弾頭は英仏同等の約200発
これで中共には十分、核抑止が効くだろう
この程度だと予算も大してかからない
日本じゃ核武装は無理だと言ってる連中は全部ウソつきだ

5000㎞あれば中共の全土を覆う
ただし、米西海岸と露中央部には8000kmが必要で、米東海岸には12000kmかかる、
中共専用だと公言し、ミサイル射程を5000kmまでに制限する密約を結べれば、米露の黙認も何とか頑張れば得られるだろう

早くこの段階まで行って欲しいんだがなあ
現状だと妄想に過ぎんな
10.名無しさん:2018年05月26日 11:21 ID:KEVPY8120▼このコメントに返信
北朝鮮の核問題次第かな
北朝鮮の核合意が廃棄じゃなく、削減(イランのような事実上核を認める)ような合意なら、いずれ日本も核保有国となるだろう
11.名無しさん:2018年05月26日 11:22 ID:t2wgCt3O0▼このコメントに返信
実は パーツとして存在している。
原爆級プルトニウムも有る。
コストの安い移動型単弾頭用ロケットも有る。
また、保有と使用に関する憲法上の解釈はクリアしている。
後は、タイミング次第。
12.名無しさん:2018年05月26日 11:22 ID:LgxXlgDk0▼このコメントに返信
実際日本が戦争に巻き込まれたら核廃棄物ミサイルにつけてぶち込めば一石二鳥だな。
13.名無しさん:2018年05月26日 11:23 ID:lOMGkbc70▼このコメントに返信
キンペーが戦争してでも阻止するって脅してくるから。
14.名無しさん:2018年05月26日 11:23 ID:R4hO0qcd0▼このコメントに返信
核不拡散防止条約知らんのかいな
15.名無しさん:2018年05月26日 11:25 ID:f8lSIte00▼このコメントに返信
核保有をちらつかせた時点で支持率落ちて解散
選挙負けて白紙コースかな
空母はともかく核は国民が認めないだろ
16.名無しさん:2018年05月26日 11:26 ID:ejR0Bre60▼このコメントに返信
衛星打ち上げ技術もってるから、いつでもできるぞw核武装したら、品は何もできなくなるwきんぺーが口でなんぼ言っても無駄wただ、経済戦争になるやろなw
17.名無しさん:2018年05月26日 11:27 ID:ufG0ZVCq0▼このコメントに返信
自分たちも持ちたいと思ってるし、持てばいいのにと言ってる他国もあるのに不思議だね。
18.名無しさん:2018年05月26日 11:28 ID:ejR0Bre60▼このコメントに返信
※15
それ一部の馬鹿だけだからw被爆者の中にも戦争起こさせないためにも核武装してくれと言ってくる人いるんだよw
19.名無しさん:2018年05月26日 11:28 ID:x7BgPO6a0▼このコメントに返信
北朝鮮が1発でいいから日本近辺に核を落としてくれれば
世論は沸騰し、マスコミも左翼も黙る
20.名無しさん:2018年05月26日 11:29 ID:Mx7e0T8L0▼このコメントに返信
そもそも北にも中にも使える距離じゃないし意味無いだろ。
相手の核受け取って送り返す無人機でも作った方が効果あるんじゃないか。
21.名無しさん:2018年05月26日 11:29 ID:zUaPQvUp0▼このコメントに返信
核武装する技術力と経済力はあっても、中露あいてに核抑止チキンゲームをやりきる覚悟も理解力もないんやな
22.名無しさん:2018年05月26日 11:30 ID:r7AAEAAN0▼このコメントに返信
半日政党や日本国民でない外人の市民団体がいるから
23.名無しさん:2018年05月26日 11:31 ID:hQAbW6AL0▼このコメントに返信
北朝鮮がEMP!EMP!って脅すから

大義名分を得て、去年、開発予算まで堂々とつけただろうに
24.名無しさん:2018年05月26日 11:32 ID:VwpqDc5y0▼このコメントに返信
単純にアメリカが怖いから、それだけ。費用的には言うに及ばず、戦略的に考えて持たない方がバカ。
25.名無しさん:2018年05月26日 11:32 ID:Jg35ECV40▼このコメントに返信
使えない核を持つぐらいならその分の金を福祉にでも回したほうがいい
国土防衛は世界最強のアメリカに外注するのがコスパさいつよ
26.名無しさん:2018年05月26日 11:33 ID:i1abUkQb0▼このコメントに返信
自分がもし北朝鮮だったら核を打ち込むのは絶対に日本なんだけど。もう一回落とされないとわかんないだろうなぁ。
その時法律ガーとか言って反撃できないしな。韓国に進軍して日本に核で速攻で和平だろ。結構うまくいくと思うんだけどw
27.名無しさん:2018年05月26日 11:33 ID:ejR0Bre60▼このコメントに返信
一番いい例が、インドとパキスタンでしょ。互いに核武装したことにより紛争が減った。
28.名無しさん:2018年05月26日 11:34 ID:VwpqDc5y0▼このコメントに返信
核は認めないかどうか、国民に聞いて見たことすらないのに。設問の仕方で支持するかしないかなんてどうにでも操作出来る。マスコミの理不尽で無責任な平和論はもはや日本人を不当に縛る自分自身への人種差別だ。
29.名無しさん:2018年05月26日 11:35 ID:Jg35ECV40▼このコメントに返信
あと日本人の核アレルギー克服には途方もない時間がかかる
独自核武装なんて、議論だけでおそらく100年ぐらいは時間が必要
30.名無しさん:2018年05月26日 11:35 ID:h3U3o4eF0▼このコメントに返信
防衛予算を削減するためには、核兵器の保有が一番なのだがな。
9条だの専守防衛だのと叫べば叫ぶほど、防衛予算は膨らんでいく。
膨らんだ防衛予算の穴埋めは、特亜への経済支援の削減と、外国籍への社会保障費の全額カットで賄おう。
31.名無しさん:2018年05月26日 11:35 ID:ejR0Bre60▼このコメントに返信
※26
北朝鮮は、打った時点で半島そのものが無くなるわwアメリカが放置するわけないやん。危険分子は速攻削除。
32.古古米:2018年05月26日 11:35 ID:JvMFgq2m0▼このコメントに返信
バイデン前副大統領は、集金兵に「日本が本気に成れば二週間で核武装する。日本を煽るな」と言っていたね。
33.名無しさん:2018年05月26日 11:36 ID:KEVPY8120▼このコメントに返信
※9>この程度だと予算も大してかからない

英軍が核戦力更新にかける予算は、予定では150億~200億ポンド
実際は予定よりかかるのが普通だから、だいたい3兆円か

日本も不可能ではないが、自衛隊の予算規模からして「大してかからない」とは決して言えない
F-2戦闘機94機の総費用(ライフサイクルコスト)は約3兆4千億円だが、それと同じくらいは新たにかかる
34.名無しさん:2018年05月26日 11:36 ID:1mlFxiFZ0▼このコメントに返信
潜在的には核保有国
何かあれば核武装すんぞと北朝鮮とかを脅す
35. 最高委員長のセールス:2018年05月26日 11:37 ID:fStO6kwK0▼このコメントに返信

 金正恩 「 買 っ て く だ さ い (笑) 」

36.名無しさん:2018年05月26日 11:37 ID:Jg35ECV40▼このコメントに返信
※27
印パと違って日本はそもそも現状でドンパチやり合ってる敵国はいないからな
37.名無しさん:2018年05月26日 11:38 ID:89KmhJ1P0▼このコメントに返信
アメリカの「黙認」の元での「中距離SLBM」・「移動式IRBM」保有を目指すべき。
ICBMはアメリカが認めないので無理だな。

38.名無しさん:2018年05月26日 11:38 ID:PwoE3Iul0▼このコメントに返信
憲法改正と同じで徐々に保有の機運は盛り上がるだろうな。アジアは中国の影響で軍拡の時代になっている。
そのうちかならずどっかで戦火があがるだろ。そんで本気で自衛を考えたときには核武装が最も良い手段だ。
39.名無しさん:2018年05月26日 11:39 ID:ejR0Bre60▼このコメントに返信
※36
すでに尖閣諸島でやりあってるだろ。アホか。
40.名無しさん:2018年05月26日 11:40 ID:YyFOeX.G0▼このコメントに返信
作るだけじゃ意味がない
国土が焦土になっても確実に敵も焦土にさせるだけの数と運用が必須
領空侵犯されても撃墜できないような体制では使い物にならない
41.名無しさん:2018年05月26日 11:40 ID:VwpqDc5y0▼このコメントに返信
現状で核武装は必要か?
イエス1割、ノー9割
北朝鮮が核武装し、日本を脅してきた場合、アメリカが不干渉を宣言している状況で日本独自に核があった方が安心か?
イエス7割、ノー3割

こういう設問しなきゃダメよ。
質問を口にする人間すら片っ端から潰しにかかるからね、マスコミは。
42.名無しさん:2018年05月26日 11:40 ID:lpKJHtEH0▼このコメントに返信
安倍総理の対抗馬や野党が核保有すべきっていってくれると、日本国としてもやりやすくなるんじゃないかなと思う
でもそういう対抗馬はいないし、野党はあんなだし
43.名無しさん:2018年05月26日 11:40 ID:KYLv7dk40▼このコメントに返信
いいか、これ内緒やけどな、日本名義の核がないだけで
日本列島にはあるんやで。これ誰にも言うたらアカンで
44.名無しさん:2018年05月26日 11:40 ID:KEVPY8120▼このコメントに返信
非核三原則はあくまで政府方針であって法律でも憲法でもない

日本国憲法は核武装を認めている
というのが、歴代政権の憲法解釈だから、憲法的には核武装は何ら問題は無い
NPTと原子力協定からは脱退しなければならないけど
45.名無しさん:2018年05月26日 11:40 ID:emzLt4xF0▼このコメントに返信
NPT批准してその時の国際会議の場で「アメリカとの同盟が続く限り批准します」と明言したから
核保有するなら日米同盟を破棄しないといけない
46.名無しさん:2018年05月26日 11:41 ID:RWnL5Ov70▼このコメントに返信
※33
四半世紀毎の更新に2兆円なら
そこまで難しくも無いよね
それによって得るベネフィットと比べるなら。
まあ、アメリカの核の傘の重みがどうなるか次第だが
47.名無しさん:2018年05月26日 11:41 ID:SuLGMsbT0▼このコメントに返信
敵基地攻撃する手段も法整備もないのに核兵器持って、どこにどう使う気だ
ベルカ式防衛でもやるの?
48.名無しさん:2018年05月26日 11:41 ID:JqLPD.sR0▼このコメントに返信
使えない核?www
其れを回避する核兵器を米国が開発したの知らないの?
限定核攻撃兵器『核重力爆弾』
49.名無しさん:2018年05月26日 11:41 ID:1mlFxiFZ0▼このコメントに返信
共産国にとって日本の核武装は悪夢だろうな
しかし北朝鮮がやり過ぎた今はいい口実ができた気がしないでもない
50.名無しさん:2018年05月26日 11:43 ID:RWnL5Ov70▼このコメントに返信
※47
当然、敵地攻撃能力込みの話だろ。混ぜっ返すなよ
51.名無しさん:2018年05月26日 11:43 ID:SwKWGZYK0▼このコメントに返信
敗戦国 無条件降伏 敵国条項 日米安保条約 中朝友好協力相互援助条約 台湾関係法
色々ある
52.名無しさん:2018年05月26日 11:44 ID:.DUvZ.uk0▼このコメントに返信
カネかかるよ 核は何かと 
53.名無しさん:2018年05月26日 11:44 ID:PwoE3Iul0▼このコメントに返信
※49
北の核保有が認められるなら、当然、韓国と日本の核保有は認められる。反対する合理的な理由はない。
54.名無しさん:2018年05月26日 11:46 ID:Jg35ECV40▼このコメントに返信
※39
尖閣なんて所詮子供の遊び、やり合ってるうちには入らん
定期的に万人規模の死傷者が出るような印パの紛争とは次元が違う
55.名無しさん:2018年05月26日 11:47 ID:lpKJHtEH0▼このコメントに返信
中国は日本の核武装についてどう思ってんだろうね
56.古古米:2018年05月26日 11:47 ID:JvMFgq2m0▼このコメントに返信
※37
アメリカは日本の核武装とIRBMと巡航ミサイルにはOK出しているよ。
駄目なのはICBMとSLBM発射型原子力潜水艦と戦略爆撃機くらい。
万が一、万万が一でもアメリカに核爆弾落されなければOKみたいよ。
57.名無しさん:2018年05月26日 11:47 ID:KEVPY8120▼このコメントに返信
※46

2~3兆円もかけるのなら、まずミサイル防衛に力を入れて欲しい
THAADも余裕で全国配備できる
SM-3・THAAD・PAC-3の3層のミサイル防衛網になったら、北朝鮮程度の核攻撃なら十分完封できるからね
58.名無しさん:2018年05月26日 11:50 ID:Uc2ljkku0▼このコメントに返信
大っぴらに核見せて脅すチンピラ国家より
ワシ怒らせたらどうなるかわかっとるやろなって攻撃性チラチラ見せる国家の方が威圧力高い
59.名無しさん:2018年05月26日 11:51 ID:7OzY5w1T0▼このコメントに返信
相手を完全に破滅させる規模はいらないんだよ
都市に一発でも落とされる恐怖だけあればそれで抑止力になる

北朝鮮が一発のミサイルを飛ばしても迎撃される確率はかなり高い
アメリカとしてはミサイルや爆弾がイランやテロリストの手に渡ることを恐れている
本土攻撃されたことが無い国だから911でやっとやられる恐怖を知ったばかりからね
60.名無しさん:2018年05月26日 11:54 ID:RWnL5Ov70▼このコメントに返信
※57
それには全く反論しません。二択の問題じゃないですからね
ただしミサイル防衛は絶対に100%にはなりませんからね
攻撃能力と共にBMD、巡航ミサイル防衛は等価、同じ様に必須です
要するに防衛費増と政治決定の問題
61.名無しさん:2018年05月26日 11:54 ID:vnzwJ.ot0▼このコメントに返信
アメリカがいる間は造れる技術だけで良いと思う。
頑なに核保有しろって言ってるやつが気持ち悪いんだが。
現状で持つメリットがあるのか?持ったところでアメリカに同盟解除されるとしか思えないんだが。
62.名無しさん:2018年05月26日 11:56 ID:5dGKqc2D0▼このコメントに返信
競争力も無い国がやけになって他の国を脅すための核と
大国の持つ一連の核システムを一緒に語られてもなあ
63.名無しさん:2018年05月26日 11:57 ID:G7DmkMQe0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ独自核武装は要らないっちゃいらないんだよな
戦略核を原潜とセットでニュークリアシェアリングできればそれで十分
平時は横須賀米軍基地においといて海上自衛隊と米海軍で訓練に使って
有事は米軍から供与される形にすれば良い。
こうすりゃ日本は日米安保やNPTを維持したまま核武装せずに戦略核を保持できる
尤も戦術核なら兎も角戦略核を米国がニュークリアシェアリングのテーブルに乗せる可能性は限りなく0だけど。
64.名無しさん:2018年05月26日 11:57 ID:JtZ.6HsN0▼このコメントに返信
こんな小さい島に原発がいっぱいあるのは
65.名無しさん:2018年05月26日 11:58 ID:tZ1U5nut0▼このコメントに返信
NPTに加盟したのだって、日米安保がある限り脱退はしない(開発はしない)って条件付き
安保があるうちは、アメリカにやらせるわけで、将来的に保有しないとは一言も言ってないんだよな
66.名無しさん:2018年05月26日 11:58 ID:emzLt4xF0▼このコメントに返信
※56
トランプが日韓の核武装認める発言した瞬間全米国民から袋叩きにされて発言撤回しただろ大統領選で
67.名無しさん:2018年05月26日 12:01 ID:Jg35ECV40▼このコメントに返信
※65
日米安保を破棄するようなことがあれば中国とか北朝鮮とか言ってられなくなると思うよ
その瞬間から日米は仮想敵国同士になるからね
68.名無しさん:2018年05月26日 12:02 ID:KEVPY8120▼このコメントに返信
ミサイル防衛網が3層になるということは、最低でも「1発の核ミサイルに3回迎撃ミサイルを撃つチャンスがある」ということを意味します

厳密にはPAC-3は全国をカバーできないし、一方SM-3やTHAADは1目標に複数回迎撃チャンスがありますので、3回以上迎撃チャンスがある
これだけ迎撃機会があれば、常識的にはほぼ100%ですよね
米国はさらに進んで、一時開発凍結していた迎撃弾頭の多弾頭化の開発を再開させている
SM-3Block2のように日米共同開発として日本も多弾頭化の開発に参加したいなぁ

ロシアは激怒するけど
69.名無しさん:2018年05月26日 12:03 ID:tZ1U5nut0▼このコメントに返信
※67
破壊するとかしないとかじゃなくて
NPTに加盟する条件が、アメリカの核の傘の下に入っていることが条件だったのよ
だから番犬としてちゃんとしろってね
そんだけ
70.名無しさん:2018年05月26日 12:05 ID:yaqNz7tL0▼このコメントに返信
以前に核保有の検討研究して「問題が多い」でやめてるんだよな。
当時と環境が変わってない部分も多いしなぁ。
核単体で考えるんじゃなく、集団安全保障の枠を定義してから、配備のあり方を考えるべきだな。
71.名無しさん:2018年05月26日 12:05 ID:4GzNjFOK0▼このコメントに返信
70年位前に敗戦したから
72.名無しさん:2018年05月26日 12:05 ID:8Y1bsKc50▼このコメントに返信
物を売ったり、相互協力で先進国の地位を保ってる、お得意様であり保護者であるアメリカ
および諸外国に嫌われてしまうから。
73.名無しさん:2018年05月26日 12:08 ID:gmsJk.AV0▼このコメントに返信
北がアメリカを恐れてるのはぶっちゃけ核より通常戦力だろ。
北が核撃たなきゃアメリカも撃つわけ無い。
しかし脅しには核を持たなきゃいけないけど、核開発が口実で攻められるかもしれないという北のジレンマ。
通常戦力は明日にでも攻撃してくる可能性があるから北はそっちのが怖いだろ。
74.名無しさん:2018年05月26日 12:09 ID:047NooC50▼このコメントに返信
原発級のプルトニウムだとお察しだし、射爆場ないし、技術も未完。
短期間じゃ核武装できんし、保管できる場所がないから長期スパンになって
国連査察団受け入れ国家だから隠せない。だから無理。
そもそも、今でも保有プルトニウム多すぎて核武装の疑いかけられて高いレベルの査察くらってるのに。
だからこそ、プルトニウム消費するためだけに、あのたっかいもんじゅ維持してたんだし。
75.名無しさん:2018年05月26日 12:09 ID:RWnL5Ov70▼このコメントに返信
※68
THAAD配備は検証すべき案だと思います
試案だと、射程半径200kmとして、埼玉県北部、大阪府北部に配置すれば、
この二基だけでも、新潟市:いわき市から、鳥取・岡山・香川・徳島の各県までカバーでき
これで日本の総人口の約75%がカバーできます
もちろん3基目・4基目を保有するなら、東北・九州もカバーできます
76.名無しさん:2018年05月26日 12:12 ID:047NooC50▼このコメントに返信
米73
トランプが議会承認得られないの知ってるから、そこは怖くないでしょ。
経済制裁を嫌がってるから、アメリカとの会談どうのやってるんだし。
77.古古米:2018年05月26日 12:13 ID:JvMFgq2m0▼このコメントに返信
※66
アメリカ軍や国防総省からの話として有名な話だけどね。
日本が核武装しないと、支那や朝鮮や露西亜から日本を守るために自衛隊が常在しなければならないけど、核武装すれば日本が攻められる危険性は減るから、アメリカ軍と同行して軍事作戦をやってくれと常々言っている。
アメリカ軍は常に「ショー・ザ・フラッグ」「フィールド・オン・ザ・ブーツ」と自衛隊を誘っているけど、引き籠りの自衛隊がなかなか出て来てくれないのを歯に咬みしている。
国防総省の考えは、自衛隊を“第3アメリカ軍”にしたいんだろうね。(第2アメリカ軍はNATO)
大統領選での話じゃ無いよ。
78.名無しさん:2018年05月26日 12:15 ID:.l9.dClJ0▼このコメントに返信
経団連や親中派議員がいつも言うセリフ、日本は中国を刺激してはならない。
79.名無しさん:2018年05月26日 12:16 ID:tZ1U5nut0▼このコメントに返信
※77
日本的には、自衛隊の外注組織だからねぇ
汚れ仕事は、お前らの役目だろってのがあるから、その辺は相容れなそう
80.名無しさん:2018年05月26日 12:19 ID:W782k8LE0▼このコメントに返信
開発した小型核をそのまま中国・韓国・北朝鮮に引き渡そうとする輩を、処分する法律を施行してからでないと駄目。
81.名無しさん:2018年05月26日 12:22 ID:VwpqDc5y0▼このコメントに返信
イギリスの軍事費は日本より少し多めという程度。それで核戦力と航空母艦、潜水艦、フリゲート、航空機、そして陸自と同等の兵力も持ってて、本土防衛に加え、ジブラルタルからフォークランドなどの海外領土もカバーしながら、中東やアフリカの紛争地にも兵力を出してる。GDPは遥かに多く、専守防衛だけしてればいい我々の方がコスト的な負担はよほど楽。
82.名無しさん:2018年05月26日 12:23 ID:VwpqDc5y0▼このコメントに返信
どう考えても80年代に核武装はしておくべきだったやなあ。
83.名無しさん:2018年05月26日 12:27 ID:fKS4O5Wq0▼このコメントに返信
遠因はやっぱり広島長崎だろうな、そこに左巻き連中の反戦主張が混ざり日教組による児童洗脳もプラスされた。
とは言え中国に対抗して防衛費を伸ばしても限界はくるだろうから、費用対効果を考えて日本も核武装せざるを得なくなる。
距離もウラル山脈や米東海岸に届かない距離ならば米ロも容認はするだろうと推測する。
特亜三国が火病を起こす事は確実だがw
84.名無し:2018年05月26日 12:27 ID:4Gf.2S.I0▼このコメントに返信
きちんとスパイ防止法なり法整備してからでないと話はそこから
85.名無しさん:2018年05月26日 12:28 ID:fKS4O5Wq0▼このコメントに返信
※83
東海岸ではなく西海岸
86.名無しさん:2018年05月26日 12:33 ID:R1BAjEuM0▼このコメントに返信
簡単に持たせてもらえるわけねえだろ
87.名無しさん:2018年05月26日 12:37 ID:RPwff9zI0▼このコメントに返信
日本の核保有は外交カード的に切り札。
簡単に切らない方がいい。
88.古古米:2018年05月26日 12:37 ID:JvMFgq2m0▼このコメントに返信
※79
確かにねぇ。
ただ陸海空自衛隊の実力を知るのは、何時も共同訓練や演習をしているアメリカの陸海空軍+海兵隊。
自衛隊は凄い優秀な兵隊達の集まりなのに、手を貸してくれないのが口惜しいんだろうね。
イラクのサマーワ派遣とか見ても、アメリカ軍が「敵をぶっ潰すのは俺の役目だ。でも復興は自衛隊の方が上手い」と思うのは当然かもしれない。
占領政策でアメリカが成功した例って日本しか無いもの。
後は全部失敗だもんね。
89.名無しさん:2018年05月26日 12:42 ID:iz02Y.Jw0▼このコメントに返信
日本はもう中韓の工作員が重要ポストに入り込んできてるので
中韓に不利なことは決められずズルズル時間だけ過ぎていく
90.名無しさん:2018年05月26日 12:42 ID:rA9dpiVS0▼このコメントに返信
理想を言えば、転用可能な技術、人員、部品、施設を全部揃えておいて1秒で核保有できる状態にしておくのがベスト
現実的な目標としては1か月ってトコか
これなら核保有せずに核保有国と同等の抑止力を持てる
91.空缶:2018年05月26日 12:43 ID:p4aCsrzq0▼このコメントに返信
前も書いたけど「持っても運用できない」。
殺るか殺られるかって瀬戸際、鉄の意志で発射しなきゃいけない大変な代物なのに
なあなあだらだらの日本政治運営では...。
米ロのように絶対権限を持つ番長がいないと使えない。
92.名無しさん:2018年05月26日 12:43 ID:IhMjy0z50▼このコメントに返信
クソ真面目な日本が持ってる訳なかろーに。
一番日本に核持たせたくないのはトランプ以外の米国人。
国防という名の監視されてんだから核保有なぞ夢のまた夢。
核より強力な兵器開発する方が現実的。
93.空缶:2018年05月26日 12:45 ID:p4aCsrzq0▼このコメントに返信
単に「置いてある」って意味では日本にも核はあると思うけどね。
94.名無しさん:2018年05月26日 12:45 ID:JbCxD4c20▼このコメントに返信
※2
はいNBC条約違反!
95.名無しさん:2018年05月26日 12:48 ID:RWnL5Ov70▼このコメントに返信
※68
>これだけ迎撃機会があれば、常識的にはほぼ100%ですよね

これまでの実験による確率的にも、実戦という非確実性も加わりますし、
言い過ぎでしょ。100%になんかはならない
防衛側として常識的に考えて100%に近付くなどと考えてもいけない
そんなもん願望だから
96.名無しさん:2018年05月26日 12:50 ID:UOIC3ana0▼このコメントに返信
地味にコストがかかるんだよなぁ。。政治的には勿論のこと、経済的にも。
一発だけ製造するわけにもいかないから数を揃えなきゃならんし、管理は厳密にして指揮系統もはっきりさせておかしなことが起きないようにしなきゃならん。果たして初期投資で何兆かかって維持費に何億かかることやら。空母艦隊を揃えるぐらいなら核兵器だとは思うけど、どっちみち金食い虫でやってられん。ロシアや米国が軍縮やってるのもこの辺が理由なんだよ。
97.名無しさん:2018年05月26日 12:52 ID:fKS4O5Wq0▼このコメントに返信
※92
いや米軍関係者は以下の理由で日本の核保有を支持しているのが殆どだぞ。

・日本に対する信用が戦後の日米同盟で醸成された事
・極東にプレゼンスを維持するためには日本での駐留が必須であり
 在日米軍の安全を保障するためにも日本自身が核武装をして欲しい。
・これにより在日米軍の規模を縮小でき、維持費を削減できる。
98.名無しさん:2018年05月26日 12:55 ID:VwpqDc5y0▼このコメントに返信
96
費用がいくらかも真面目に計算しないうちからかかるかかるってそればかり。安くないカネがかかるのは当たり前やないかい。他国なら五百万円ぐらいで買えるとでも思っとんのか?いるか要らないかだわ、高いか高くないかじゃない。
99.名無しさん:2018年05月26日 12:55 ID:PRChq.1V0▼このコメントに返信
共産支持の人は「日本はアメリカの犬」、「米軍出ていけ」と言うけど
核保有と軍備増強は反対なんだよね
戦争になったらかわいそうなんだって「敵国の民間人」が
おまえ国籍どこだよw
100.名無しさん:2018年05月26日 12:57 ID:VwpqDc5y0▼このコメントに返信
持ってるのが米ソだけの時代とはもう違うんだよ。フィリピンと台湾以外周りは核保有国だらけ。周りがみんな鉄砲採用してるのに。ウチは弓矢だけ!なんてアホな戦国大名がいたら速攻で潰されるわ。
101.名無しさん:2018年05月26日 12:58 ID:8nN.Zuye0▼このコメントに返信
敗戦国なので持てまへん
102.名無しさん:2018年05月26日 12:59 ID:IHC2FyH40▼このコメントに返信
国連に敵国条項があるから。
日本が侵略行為を始めた時、常任理事国は日本に対し武力鎮圧部隊を差し向ける事が可能。
核兵器保有が侵略行為として、中国とロシアが日本を占領しようとした時、アメリカがこれを阻止する理由付けができない。
だから今の国連が存在してる限り/もしくは中露が国連脱退しない限り、日本が核武装するのはリスクが大きい。
103.名無しさん:2018年05月26日 13:01 ID:oyVOtWcK0▼このコメントに返信
単純に今の団塊以上の世代はまだ核アレルギーがあるからな。
アメリカは既に容認する姿勢を打ち出してるし、完全に国内世論の問題。
非核三原則など憲法改正も世論次第だしな。
104.空缶:2018年05月26日 13:05 ID:p4aCsrzq0▼このコメントに返信
武器があっても使えないあんな時代より、ここで思う存分戦ってみたいとは思わんかと千葉真一が言ってた。
105.名無しさん:2018年05月26日 13:05 ID:fKS4O5Wq0▼このコメントに返信
※102
ようKim今日も必死だなw

>核兵器保有が侵略行為
朝鮮人特有の妄想、保有することが侵略行為になる兵器も無ければ国際法もありません
お前の論理なら北朝鮮は侵略行為をしているので自衛権を発動させて日米で叩き潰しても合法だよなww
106.名無しさん:2018年05月26日 13:08 ID:LeDNDzG40▼このコメントに返信
1.NPT=IAEA
2.唯一の被爆国が核武装することのインパクト
3.プルトニウム保有量多過ぎで危険度ダンチ
4.国際社会は日本が敗戦国なの忘れてない
核武装論において日本は国際社会的にも極めて特異な位置にあることを認識した方がいい
107.名無しさん:2018年05月26日 13:08 ID:G7DmkMQe0▼このコメントに返信
※100
まじか。パラオって核保有国だったのか…
108.名無しさん:2018年05月26日 13:09 ID:RPwff9zI0▼このコメントに返信
※104
戦争は最終的外交手段。
最終手段が使いたいから外交をするのでは手段の目的化だ。
109.名無しさん:2018年05月26日 13:09 ID:IHC2FyH40▼このコメントに返信
※105
そういう事だよ。 北朝鮮や韓国が日本を攻撃してきたときのみ叩き潰せる。
今は日本側が侵略者に付入る隙を作らない事しか出来ないんだよ。
敗戦国だからな。

だから、次の戦争にはなんとしても日本が参加し勝たなければダメだ。
110.名無しさん:2018年05月26日 13:12 ID:0XLk5KS40▼このコメントに返信
※104
武田信玄を射殺していいきになってたら
戦国武将に自衛隊の銃で撃たれた間抜けが何か?
111.空缶:2018年05月26日 13:13 ID:p4aCsrzq0▼このコメントに返信
※108
それがいいんじゃないそれが。んもうこのイケズ♩
112.名無しさん:2018年05月26日 13:28 ID:US0U1D2u0▼このコメントに返信
アメリカが許さない
世界で唯一アメリカを核で攻撃しても賛同得られる国だから
113.名無しさん:2018年05月26日 13:29 ID:UOIC3ana0▼このコメントに返信
98
兵器っつーのは国益を守るために持つのであって、兵器を持つことが目的になったら本末転倒だよ。
核兵器を持つってことは国全体のドクトリンを大転換しなきゃならん。北東アジアどころか世界レベルで力関係の天秤を動かすことになる。
カッコいい兵器・強い兵器を持ちたいってノリで核を語られてもねぇ。。核ミサイルがバンバン飛び交って戦争するヒャッハーな世界になったらそりゃ一も二にもなく核武装だけれどよ。現状使うに使えない兵器だし、核を持って近隣諸国を恫喝&慰撫しながら世界を仕切る覚悟と準備ができてるんですか?って話で。経済的・軍事的に追い込まれているわけでもなくそこそこの繁栄を確保している現状を敢えてぶっ壊そうとする必要性も今のところない。あくまで今のところは、だけれど。少なくともそこそこの安定と経済的利益を引き出せてる今の力関係を日本の方から動かす理由が無い。いつでも核を持てる準備だけしておけばよろしい。持ったら地域の覇権国として振舞うのとワンセットだぞ?やれんのか?
114.名無しさん:2018年05月26日 13:30 ID:hU8AlHq80▼このコメントに返信
持つと使いたくなるから。
115.名無しさん:2018年05月26日 13:32 ID:dOHhKzSv0▼このコメントに返信
誤発射しそうだから。
116.名無しさん:2018年05月26日 13:34 ID:PGPXDilQ0▼このコメントに返信
尖閣は日本が全く相手にしていないから何も起こらない
普通はドンパチが起きる

117.名無しさん:2018年05月26日 13:36 ID:xEEMsTZh0▼このコメントに返信
北朝鮮が非核化せず、アメリカが弱気になったら日本でも核保有の議論が始まるだろうね
日本が持てば韓国も勝手に対抗心燃やして持つ
そういう意味ではトランプ政権は3ヶ国の核を無くそうと努力しているのかもしれない
118.名無しさん:2018年05月26日 13:36 ID:RsOaybWC0▼このコメントに返信
ドイツの様に米と有事の際は核兵器貸与の核シェアリング構想なら可能だろう。
F2或はF35にB61核爆弾を搭載できる能力を付加すれば即席で運用かのうじゃないか?
タダし、日本が真っ先に核爆弾を実戦に使用する事はまずないと思う。
119.名無しさん:2018年05月26日 13:40 ID:P4D6iVJY0▼このコメントに返信
1
断言したね。じゃ見せてよ。
何で一般人が断言出来るの?想像で言ってるならマジ頭おかしい。
120.名無しさん:2018年05月26日 13:47 ID:KEVPY8120▼このコメントに返信
※102>核兵器保有が侵略行為として、中国とロシアが日本を占領しようとした時、アメリカがこれを阻止する理由付けができない。

中国・ロシアが日本を占領するのはアメリカの国益に著しく反する

で反論終了
国連にアメリカを止める力なんてありません
121.名無しさん:2018年05月26日 13:53 ID:7OPYPSOl0▼このコメントに返信
トマホークミサイル千発くらい買ったら、早いし安いし。
122.名無しさん:2018年05月26日 13:56 ID:jBVKgR970▼このコメントに返信
核以上の変態兵器はまだー?(´・ω・`)
123.名無しさん:2018年05月26日 13:58 ID:n.NJUTAE0▼このコメントに返信
中国の野心を抑え込む選択肢の中で効果が有って手の届くコストの物を探したら核SLBMしか無いだろうなあ

英国人が無理して核と原潜維持してロシアと睨みあってるの見れば毅然とした態度で無法な国家に対峙するのに必要最低条件だと解る
124.名無しさん:2018年05月26日 14:01 ID:inlgaCTa0▼このコメントに返信
維持管理費がクッソ高いから。このこと知らん日本人以外と多いのな。
125.名無しさん:2018年05月26日 14:01 ID:uf1dpcff0▼このコメントに返信
新たな国連を創設し、日本が常任理事国になるまでは核保有すべきではありません。
 
国際金融の『犬』であるチャイナと南北朝鮮は、皇室、政府、沖縄、日本企業、相撲、スポーツなど、様々な組織に対して破壊を試み、日本の征服をあきらめていませんが、国際金融の『犬』であるチャイナと南北朝鮮は、既に『終わっている』と断言しておきます。
 
チャイニーズやコリアンは勝つことのみに執着し、息を吐くように嘘をつき、騙される方が悪いと言い放ち、他人を尊重する精神の皆無な自己中であり、個人主義を叩き込まれた左翼リベラルであり、民主的思想の欠落した人類の敵です。
 
核兵器不拡散条約(NPT)は誤っています。北朝鮮だけでなくチャイナの核兵器も剥奪すべきなのです。少なくとも公正な選挙を経ていない独裁政権は、保有する核兵器を剥奪されるべきであり、少なくとも他の核保有国であるアメリカ、イギリス、フランス、ロシア、イスラエル、インド、そしてパキスタンは公正な選挙を経た民主的な政権による国家です。
 
国連憲章も改正が必要です。チャイナは常任理事国の座を奪われるべきです。少なくとも公正な選挙を経ていない独裁政権は、常任理事国の座を奪われるべきであり、少なくとも他の常任理事国であるアメリカ、イギリス、フランス、そしてロシアは公正な選挙を経た民主的な政権による国家です。それにチャイナが抵抗するなら、皆で国連を離脱して新たな国連を創設すればいい話です。
 
経済制裁で困窮する、国際金融と『完全反目』しているロシアは、必ず北方領土を返還して日本と手を組みます。国際金融の『犬』であるチャイナと南北朝鮮は、世界中の国際金融と『是々非々』で対応してきた多くの国から恨みを買っており、包囲網構築が進展中です。チャイナと南北朝鮮は、我々におとなしく降伏することが賢明です。さもなくば、それなりの報いを受けることになりますよ。
126.名無しさん:2018年05月26日 14:02 ID:t2wgCt3O0▼このコメントに返信
まだ敵国条項〜って言ってる人がいるね。
敵国条項は無効だって国連決議やってるじゃん。
あ、その頃には 国連に加盟出来なかった国の人の意見かな?
127.名無しさん:2018年05月26日 14:03 ID:n.NJUTAE0▼このコメントに返信
あのな核以外の兵器ってのは無いんだぞ
破壊力と環境に致命的な影響を残すという効果を両立してるから、恐怖が生まれるんだ

仮に代替兵器が恐ろしい被害をもたらす物だとしても、恐怖を生み出さない物なら抑止力としては核に遥かに劣る
その程度の被害なら立ち直って見せると思える兵器では抑止力にならないんだ

だから代替兵器論は選択肢の幅を広げるだけで本質的な代替を生み出す事は無い

恐怖の効用を見つめろ
128.名無しさん:2018年05月26日 14:04 ID:n.NJUTAE0▼このコメントに返信
※124
大規模な通常兵器の軍隊を維持する費用に比べると糞安いじゃない
129.名無しさん:2018年05月26日 14:12 ID:8JotWqEm0▼このコメントに返信
むしろ何でそんな恐ろしいものを持たなきゃいけないんだ?
130.名無しさん:2018年05月26日 14:12 ID:KEVPY8120▼このコメントに返信
※95

標的の弾道ミサイルは実戦で使われる弾道ミサイルと同じものが使われている
米軍は退役予定の核ミサイル(もちろん核弾頭じゃなくして)も使っている

そもそも弾道ミサイルは基本的に回避運動しないで弾道飛翔するだけだから、「非確実性」は低いよ
イスラエルのアイアンドームは迎撃率9割、PAC-3やTHAADは近年の演習ではほとんど外していないし、実戦でもイエメンから撃たれた短距離弾道ミサイルをサウジのPAC-2が何度も迎撃している
SM-3も命中率8割
一方ICBMを迎撃するGBIは命中率5割

これで分かるのは、すでに距離の短い短距離弾道ミサイルならほぼ命中でき、中距離・長距離弾道ミサイルと、距離が長くなるほど飛翔高度が高く、速度も速いので命中率が下がるということ

そして重要なのは年々その距離の長い弾道ミサイルの迎撃確率も上がっているということ
枯れた技術である弾道ミサイルと違って、中・長距離弾道ミサイルに対応できる迎撃ミサイルはまだまだ発展する

そして日本にとっての一番の脅威であるノドンは射程1000km
迎撃難易度は低い

131.名無しさん:2018年05月26日 14:15 ID:8JotWqEm0▼このコメントに返信
原爆ドームがあるからいいんじゃないか
132.名無しさん:2018年05月26日 14:42 ID:nNULJDj70▼このコメントに返信
※128
飛車角だけ揃えても意味ないんスよ現実だと
133.名無しさん:2018年05月26日 14:57 ID:qS7dNF.V0▼このコメントに返信
勝手にNPT条約無視して核武装したら、国際条約違反で孤立するからな。
十中八九経済制裁される。核を理由に中ロに圧力かけられても米国は知らんぷりてか米国も敵に回る。
大日本帝国ならまだしも今の日本国が核もっても大して役に立たないどころか有害。
有事の準備だけにしとくのが賢明。
134.名無しさん:2018年05月26日 15:07 ID:fekIB74N0▼このコメントに返信
技術も材料も揃ってるからいつでも作れる。
でもメリットが何もない。
小泉ほど尻尾を振るのはやりすぎだけど、
安保利用でアメの核の傘の下にいた方が、
安上がりだし世論的にも操りやすい。
諸外国に唯一の被爆国としてでかい顔も出来るし。
使うとしたら中国韓国北朝鮮ロシアぐらいが標的だが、ロシアは兎も角他の3国は近すぎるし西にあるので日本が放射能の影響を受ける可能性が高い。
135.名無しさん:2018年05月26日 15:07 ID:zf8Xf0.D0▼このコメントに返信
とりあえず憲法改正。
136.名無しさん:2018年05月26日 15:14 ID:VqiaUKWU0▼このコメントに返信
>何で日本は核保有しないの?

自爆してるじゃん
137.名無しさん:2018年05月26日 16:04 ID:wpg7Vcvf0▼このコメントに返信
IAEAの存在が日本監視の為にあるのを知らない人なんていない
138.名無しさん:2018年05月26日 16:36 ID:dKVFFXn20▼このコメントに返信
大気圏を突破するロケットを造れるし打ち上げたカプセルを数年後、再び地上に落下させるノウハウはあります。このカプセルを何にするかで戦略兵器が活きてくる。
139.名無しさん:2018年05月26日 16:36 ID:bbIOcNJm0▼このコメントに返信
オバマが、日本から持ち出したプルトニウムは、何処行ったんだ?
140.名無しさん:2018年05月26日 16:42 ID:HSJurMBx0▼このコメントに返信
でどこで核実験すんの?
141.名無しさん:2018年05月26日 17:02 ID:KEVPY8120▼このコメントに返信
必要な情勢になったら核武装すればいいだけ

今はその状況ではない
142.名無しさん:2018年05月26日 17:32 ID:JwogE4tv0▼このコメントに返信
※140
インドだな。
前に実験場ならいつでも貸すよって言ってたし。
まぁそれなりの見返りは要求されるだろうけど。

ただ、核兵器なんて脅しだけで実際には使えないんだから、別に実験しなくてもIAEAに核兵器保有を確認してもらえば十分に抑止力にはなるだろ。
どこの国だって自国内で「信頼の日本製品」のイメージをテストしてもらいたいとは思わないだろうし。
143.名無しさん:2018年05月26日 17:33 ID:qoZFSbwf0▼このコメントに返信
核保有すると色々と面倒事が増えるからが一番だろうな。
プルトニウムを保持しつつ、核ミサイル保管庫を沖縄に建設済み。
原子力関連施設と研究は継続。ミサイル関連技術も宇宙開発の名の下に
研究。これだけでその他諸国に対しての圧力にはなるけどさ。
本格的にやるとなれば騒ぐ奴も多い。それにただでさえ足りてない
軍事関連費用が一般装備に回せなくなる可能性もある。
日本としては現状維持がベターなのよ。それに現実問題
戦争に使えない核ミサイルを保持してどうするんだという考えもある。
それにどう考えてもまともに打ち合ったらアメリカ、中国、ロシアの
物量に適うわけが無いからな。結論は撃たせないことが大事になる。
一定の外圧にはなるものの、持っててどうするの?という話にもなるんだよ。
持つメリットが大きいなら既に所有してるだろうけど、デメリットもでかい。
日本は北朝鮮のように核兵器で他国を揺する必要がないしな。
144.名無しさん:2018年05月26日 17:33 ID:foov48gd0▼このコメントに返信
米国が日本の核武装を禁止しているから。
米国の許可を得て、米国との共同管理の元核シェアリングによって核武装しようという、現実主義者やまともな政治家がいないから。

というか今更核武装をしても、米中露戦争に巻き込まれるのは確定しているから、もう完全に「手遅れ」だがな。
というよりも、「それ以前の」問題として、占領軍憲法、本土決戦総力戦憲法の改正もしくは廃棄、通常戦力とミサイル迎撃能力の強化、核シェルターの全国的普及、海外線の地雷防衛線設置、機雷戦の強化をしなければならない。
核の投げ合いが始まる前に、国家機能が麻痺し国民が虐殺されるわ阿呆。
それと強盗と連続殺人鬼の隣に住みながら、カネを大量に抱えて、金庫を創らず子供に投資せず、家の鍵を掛けず防犯設備を整えない、気狂い思想に国民が洗脳されている事。




我が国の悲惨的な国防政策は、「それ以前」の問題だ。
145.名無しさん:2018年05月26日 17:43 ID:uGUmwurL0▼このコメントに返信
もてるものなら苦労しない
もったが最後、経済制裁の雨あられ
イランがだめで日本が無事な訳がない
石油、ウラニウム、この2つの高騰で日本はお釈迦だ
146.名無しさん:2018年05月26日 17:52 ID:AQ6podB30▼このコメントに返信
朝鮮半島の赤化統一状態で、
日本が核を持つようになるだろう。
米軍沖縄駐留も外せないし、日本が前線になるんだからな!
147.名無しさん:2018年05月26日 18:08 ID:KEVPY8120▼このコメントに返信
※145>イランがだめで日本が無事な訳がない

国際社会はダブルスタンダードだからね
米国はイランの核武装は絶対に許さない姿勢だが、イスラエルの核武装は事実上容認している
148.名無しさん:2018年05月26日 18:23 ID:foov48gd0▼このコメントに返信
※52
通常兵器の方が、核戦力の何十倍も費用がかかるだろうが。
何を頓珍漢な事を言ってんだ…
世間知らずの阿呆。


世界を滅ぼすほどの、核兵器と原子力潜水艦を配備する気か?
149.名無しさん:2018年05月26日 18:30 ID:foov48gd0▼このコメントに返信
※114
何いってんだこいつ…
戦術核、戦略核の兵器思想と目的が何なのか知らないのか…
本気で言っているのか?
それともお前が特亜の工作員なだけか?


兵器を所持したら使いたくなるのは、朝鮮人や支那人などの未開人だけだ劣等民族共。
もしくは米国の様な、人類史的に非常に特異で特殊・異質な、好戦的戦争経済国家だけだ。
150.名無しさん:2018年05月26日 21:06 ID:pFVy9hWt0▼このコメントに返信
日本が核武装すれば北朝鮮がそれを以て正当化するし、韓国や台湾も持ちたがる。極東情勢が一気に悪化するので、米国も日本自体も慎重。
つか、核保有するよりサイバー攻撃能力を高める方がいい。極論だが、敵が打った核ミサイルが自国に帰る。そんな夢みたいな事も実現できる。
151.名無しさん:2018年05月26日 23:08 ID:X2XsJudK0▼このコメントに返信
ミサイルはすぐにでも作れるけど、核はそう簡単にいかない
まず日本で核爆弾に使えるウラン、プルトニウムはIAEAの管理下にある
そして理論的な核爆弾の原理/構成はわかってるが何分実験が出来ない
一番の難点が核の使用についての国民同意が無い事

第一、日本に核を向けてる国はだいたい人命の安い国ばかり
日本が数発持ったところで使用は躊躇しないだろう
そうするとかなりの配備数が必要になる
それでいて米国の核の傘のしたにいるのと状況は変わらない
コスパが悪すぎる

なんといっても、米国に届くICBMを用意しようとしたら(モスクワに届くようにすれば、当然そうなる)
アメリカが絶対阻止しに来る
152.名無しさん:2018年05月26日 23:14 ID:X2XsJudK0▼このコメントに返信
※81
イギリスとドイツの軍備はぜっさん崩壊中であります
153.名無しさん:2018年05月27日 01:18 ID:QHVxlTiQ0▼このコメントに返信
そういえばイギリスのSLBMの弾道部分に核弾頭じゃなくてコンクリートを詰めてんじゃね?って話があったよなぁ、
アレ、一体どうなったんだろうか?
154.名無しさん:2018年05月27日 02:35 ID:N1VCrGg00▼このコメントに返信
他国を脅すくらいなら日本に滅んで欲しい
155.名無しさん:2018年05月27日 03:53 ID:n3rUrjW40▼このコメントに返信
>>>6北朝鮮に拘束された米国人が解放されたけど  日本の拉致問題は進める気ないじゃん?

なめられまくりなのは、拉致されてるのに「朝鮮学校」とか「総連」とか「生コン組合」とか放置してるから。
世界はもう呆れてる。はたから見てると、北の行為に怒ってるんだか怒ってないんだかわからないと思う。
学校に助成金とか言ってるから「日本人は拉致を容認」くらいに思われてる可能性のほうが高い。
核なんかよりこっちの問題のほうが100万倍重要。
156.名無しさん:2018年05月27日 04:08 ID:n3rUrjW40▼このコメントに返信
※7
アメリカが核の傘で守ってるのは「日本にあるアメリカの基地とアメリカ兵」だけだぜ。
そいつらが日本国内にあるから、おこぼれで一部の日本人が運よく傘のふちに入れてもらってる程度のもの。
だからアメリカに関係ないとこに落ちて原発が破壊されようが、日本人100万人が瞬間に炭になろうが
アメリカは抗議はするかもだが核による報復は絶対にしない。 考えても見ろ、ニューヨークに
核が落ちたら日本は報復するか? 「遺憾の意」以外、何もしないとは思わないのか?
157.名無しさん:2018年05月27日 10:29 ID:T.q53w5h0▼このコメントに返信
※154
日本を脅す国があるならその国が滅んでほしい。
自分の国が滅ぶより君ひとりが消える方が皆が幸せになる。
158.名無しさん:2018年05月27日 11:14 ID:IA8aO3kn0▼このコメントに返信
※154
左翼の思考回路が気持ち悪過ぎる。
工作員かも知らんが。


これがこいつ等の本音であり本性である。
日本の滅亡を心から願う、ゴミ屑の外道共。
こういう左翼売国奴共の非人道的な気狂い共から、女性や子供、これから生まれてくる日本の未来を、守っていかねばならない。


絶対に。
159.名無しさん:2018年05月27日 12:56 ID:KGhjrIt70▼このコメントに返信
※154
自分が日本に住めなくなるくらいなら滅んでしまえ、ってかw
160.名無しさん:2018年05月27日 14:56 ID:ZObwpTJe0▼このコメントに返信
ゲル以外に この話をする国会議員がいないからということでしょ。逆に、これだからこそオタク層ですら敬遠してしまうゲルなわけだけど。テレビ中心層などは、超タカ派のゲルを嫌いそうに思えるんだけど実際にはメディアの宣伝で支持率は高い。つまり、そこにはゲルを知らないから指示し、ゲルを知るほどアブナイと感じる国民の傾向が生じ得る。メディアの節操のなさは分析対象になるけど。

ゲルもそういう近いものに敬遠され、遠いものに支持されるという状況は後の不幸しか生まないことに気づくべきですよ。今、支持傾向にあるテレビ中心層がゲルの個性と考えを理解した上で支持するというのならば、それは仕方がないけど。

ゲル (2017.09.07 多数の新聞) 『米国の「核の傘」で守ってもらおうと言いながら、日本国内にはおかないというのは議論として本当に正しいのか。感情としては核を持ち込ませない方がいいに決まっている。しかし、非核三原則、核を持たず、造らず、持ち込ませずを議論もせずのままでいいのか。拡大抑止力を維持することと核を持ち込ませないこととは、本当に両立するのか、話として矛盾しないのか。』
161.名無しさん:2018年05月27日 15:49 ID:vRmOJQ.L0▼このコメントに返信
持つと、外交的になんかいい事あるのかって思うと。
寝た子をおこすので、メリットデメリットがあり、さらにどう転ぶかわからんリスクを考慮すると
そんなにいいものでもない。
今は「持てなくもないけど、持たない」って言ってる状況が一番よさそうだけど。
162.名無しさん:2018年05月27日 16:14 ID:IA8aO3kn0▼このコメントに返信
※161
コールドラボでの初期段階核実験は、1960年代から1970年代に、一通りはしていると言われており、恐らくしているだろうと思われる。
日本が本気に成れば、ざっと2ヶ月から3ヶ月で、実戦使用可能な核兵器を配備できると言われている。
だから3ヶ月以上、もっと言えば半年以上、国土と国民を守り抜けさえすれば、最終的には核による反撃で停戦協定が可能になる。


ただ日本の防衛の最大の問題は、支那の圧倒的な物量作戦に対して、現状の無防備状態から、3ヶ月以上保たせられるのかどうかという、非常に情けない、低い次元の話だという事だ。
まず憲法を改正し、有事法制を制定し、防衛予算を現在の2倍に増やし、実戦を想定したテロ対策と、民間防衛能力の強化、核シェルターや防空地下施設のインフラ整備、公安能力強化、防諜能力の強化、宇宙と情報を駆使した軍事作戦、情報サイバー防衛能力と攻撃能力の強化、スーパーコンピュータ等の暗号化技術、潜水艦の増強とイージス防衛体制の強化、ミサイル防衛網の全国化、パイロット数の増員と多目的戦闘機やステルス戦闘機の増加、海岸線の地雷原設置、クラスター爆弾の合法化、自国の軍需産業の強化、首都機能の分散など、まずはやるべきことは山程有る。
専守防衛を憲法が防衛方針として強要いる以上、本土決戦を想定した、具体的な防衛計画と対策を取らなければ、核兵器を開発される前に、政府中枢と組織系統を先制攻撃によって殲滅されかねない。


はっきり言って「核兵器以前の」、もっと根本的な問題に目を向けなければならない。
163.名無しさん:2018年05月28日 13:36 ID:7w.FEH.w0▼このコメントに返信
米国が許さんのと、日本国民が憲法すら変えられなく核保有議論すら言論統制してるから。中国が侵略をやめないと言っているからどのみち核保有しなくてはどうにもならなくなる。中国は尖閣をチベットウィグルと同等の「核心的利益」と言い続けている。沖縄も元は中国領と言っているし、いずれ核心的利益になるだろう。革新的利益とはチベットウィグルと同じ状態を指し示す。ホロコーストは当たり前、人権も民主主義も無く共産党に搾り取られ恐怖支配で監視され続け、嘘の歴史で洗脳され世代交代で中国共産党を崇めるまで続けられる事を意味する。中国の言う核心的利益の意味を日本人や政治家やメディアは甘く見過ぎている。地獄を意味する言葉なのは歴史が証明しているのに報道しないからな
164.名無しさん:2018年05月30日 09:16 ID:8OVtipda0▼このコメントに返信
安倍さんが改憲発議しないから

お名前