2021年10月17日 02:05

A-10 サンダーボルトとかいう傑作攻撃機wwwwww

A-10 サンダーボルトとかいう傑作攻撃機wwwwww

gahag-0007200703-1

引用元:A-10 サンダーボルトとかいう傑作攻撃機
http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1526633246/

1: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 17:47:26.06 ID:CSBBHyEf0
いいよな
日本にも100機くらい欲しいわ

2: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 17:48:02.73 ID:1StdY+/r0
そんなにいらんわ弾代がもったい無い

3: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 17:48:13.31 ID:DKi57WS9d
まるでルーデルの魂が形になったようだ

4: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 17:48:57.79 ID:CSBBHyEf0
グレッグってあんなのにのってよく落とされんかったな

6: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 17:49:23.67 ID:NQvoRm3Gd
制空権取れてないと役に立たないゴミ

10: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 17:51:00.81 ID:ZiaPxPFFa
ブリブリブリブオオオオン…

13: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 17:51:28.51 ID:GoWTWbaz0
中学生がすきそうな機体

14: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 17:51:43.15 ID:G3lFQVSHp
むしろGAU-8だけでも欲しいンゴ

27: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 17:54:40.30 ID:OKsbIxESD
しょっちゅう退役案出てるのに熱い現場からの支持で未だ現役

32: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 17:55:53.30 ID:3N2MQeNw0
B-52とかいう100年酷使され続けるレジェンド

52: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 18:00:37.77 ID:47PnXubua
>>32
3世代パイロットがいるとか頭おかC

57: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 18:01:50.66 ID:3N2MQeNw0
>>52
五世代までいくやで~
エンジン換装に伴う主翼構造の一部刷新で2060年代まで使用可能に
やったぜ。

68: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 18:04:54.74 ID:47PnXubua
>>57
ひぇっやっぱ兵器は拡張性と信頼性なんすね~

70: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 18:06:25.89 ID:wwioxSaVd
>>57
もう元のパーツ残ってなさそう

61: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 18:03:02.11 ID:ECJOVgemd
>>32
B-1やB-2が開発されて運用された挙句、実戦じゃたくさん爆弾積めて航続距離が長く対地速度も低いB-52が結局一番重宝されてるの草

73: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 18:07:31.82 ID:3N2MQeNw0
>>61
B-1Bは搭載量とか速度性能では上回ってるけど米ソ冷戦終結で核運用能力が外されたのがね
おかげでその特性を生かして戦場の上空に滞空して間接照準で即爆弾落とせるプラットフォームとして輝いてるけど
あれはSu-34みたいな戦術機サイズの飛行機じゃできん
最近はISR能力を活かしてカリブ海とかで海洋監視とかやっとる謎のバイプレイヤー

38: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 17:56:33.87 ID:g+G3mf58M
F111とかB1すこ

58: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 18:02:04.33 ID:Oz0+lkSA0
ミサイルやヘリの性能が良くなってわざわざ使う必要なくなってきたんじゃなかったっけ

59: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 18:02:41.09 ID:k+kUeIeb0
>>58
それが引退させたい側の理由やな

79: 風吹けば名無し 2018/05/18(金) 18:09:33.61 ID:BppiIivOH
数少ない空軍機のA


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年10月17日 02:15 ID:o.DGyf380▼このコメントに返信
エルダー帝国ガガーン少将、見てない映画の音楽を語る!
2.名無しさん:2021年10月17日 02:16 ID:NbPvix.70▼このコメントに返信
今となっては、制空状態圧勝かつ相手の対空兵器が貧弱って状態じゃないと使えないコスパ良好の兵器だろあの空飛ぶ戦車は
日本で必要な場面が想像付かん
上陸されてる時点で制空状態怪しいしな
3.名無しさん:2021年10月17日 02:20 ID:Q7uMGBKq0▼このコメントに返信
丈夫で安価、湾岸戦争時の損耗率10%
死者120人(A-10は1人=食中毒で)
次に強力なA-10Ⅱが登場する乞うご期待。
4.名無しさん:2021年10月17日 02:24 ID:0HQ5MWdo0▼このコメントに返信
おはよw僕は昨日wwからやって来たよww

てw そんなんどうでもええからw

はよわしに元祖chayちゃん紹介せいw

はよw はよするんやw
5.名無しさん:2021年10月17日 02:29 ID:9IwQTTDF0▼このコメントに返信
戦闘機が制空権確保してくれてるから活躍できるのにイキってた某A-10コピペが持て囃されてたのはなんだったんだ
6.名無しさん:2021年10月17日 02:29 ID:luFuwL6i0▼このコメントに返信
本スレコメで勘違いしているのがいるけど
搭載量もB-52よりB-1Bの方が多いんやで
7.悪の総統:2021年10月17日 02:32 ID:fpPHWLzZ0▼このコメントに返信
たしかにA10は心強いよ
制海権制空権をとっても海も日本列島の海岸も広い
いくらかの部隊が防衛ラインをかいくぐり上陸を強行してくるかもしれない
そこにA-10が機銃掃射し爆弾を投下すれば一網打尽だろう
8.悪の総統:2021年10月17日 02:33 ID:fpPHWLzZ0▼このコメントに返信
※5
ミサイルとかが無い時代は耐えられたんだろ
9.名無しさん:2021年10月17日 02:33 ID:T4oZ94dO0▼このコメントに返信
ああいう損害上等の機体は実際にはかなり出番が
あるんじゃないのかね。
敵に対空機関砲や対空ミサイルありそうだけど
攻撃したい局面とかかなりありそう。
10.名無しさん:2021年10月17日 02:37 ID:fHnXMX8W0▼このコメントに返信
A10は強力な機体だけど、整備・運用できるのはアメリカみたいな超大国だけだろうね

対空戦にも対応できるF16みたいなマルチロール機をそろえた方が、使い勝手はいいでしょう

A10、好きな機体ではあるけどね。予算にはどんあ軍隊も勝てないのよ・・・
11.名無しさん:2021年10月17日 02:45 ID:EKFSmCNy0▼このコメントに返信
消房高学年~厨房の頃大好きだった
写真集買って繰り返し眺めてたw
時代背景の違いとは言え、色々と割り切った設計思想(写真集の読み物より)
でも制空権下でないと運用は厳しいよなあ(´・ω・`)
12.名無しさん:2021年10月17日 02:52 ID:0S0y.7Fq0▼このコメントに返信
アヴェンジャー載せたUAVになるんじゃなかろうかと
13.名無しさん:2021年10月17日 03:01 ID:pFf8Nxl30▼このコメントに返信
急降下爆撃とかいうロマン
14.名無しさん:2021年10月17日 03:03 ID:9E2jiOUV0▼このコメントに返信
絶対航空支配権を獲得できるアメリカ空軍にしか使えない飛行機
15.名無しさん:2021年10月17日 03:32 ID:V.P6Euxd0▼このコメントに返信
危険なAA制圧任務をF-16に任せてイキってるあのコピペ、本当に滑稽で好き
16.名無しさん:2021年10月17日 04:38 ID:bvCbFcKb0▼このコメントに返信
エスコンインフィニティだと愛機だった
ナンバリングシリーズだとほぼ使わなかった
17.名無しさん:2021年10月17日 04:54 ID:qaR.V.eQ0▼このコメントに返信
時代は無人攻撃機
18.名無しさん:2021年10月17日 05:20 ID:UrGw.hIG0▼このコメントに返信
本スレ1の言う様に100機位欲しいよねー海外線の多い日本では上陸阻止にA10は有効だと思うよ艦船撃沈とかはF2の仕事で上陸部隊撃つのがA10の仕事
19.名無しさん:2021年10月17日 05:36 ID:3yCFmzyY0▼このコメントに返信
安くて頑丈で強力と三拍子揃ってるからな
運用コストが安いのがなんとも魅力的なのだろう
対空ミサイルの直撃を受けても落ちなかったというエピソードもあるからなぁ
まあ今後も当分は現役なのは間違いはない
20.名無しさん:2021年10月17日 06:08 ID:iJWSQPR70▼このコメントに返信
今は大国同士のガチ戦争は無いからいまだに使用されているのであって本館的な戦争になったら使い物にならない
21.名無しさん:2021年10月17日 06:37 ID:yVCSOqI50▼このコメントに返信
対空兵器の性能向上でヘリがヤバくなったからA10復活じゃなかったっけ?
22.名無しさん:2021年10月17日 06:39 ID:kZK.qYYa0▼このコメントに返信
言うほど傑作かね、湾岸でも結構落とされてるし
23.名無しさん:2021年10月17日 06:53 ID:59nu0G2T0▼このコメントに返信
制空権が無いと云々は
退役させたい派の決り文句で
実際はお構い無しに突っ込んで行くんですけどね

そういう任務、目的のために作られた機体ですから
24.名無しさん:2021年10月17日 06:56 ID:l36IBYAP0▼このコメントに返信
日本でこの手の地上攻撃の専用機を運用するなら、Su-25の方が向いているだろう。
どっちにせよ、対艦攻撃能力も必須だから大幅改修が必要になるし、
それなら新規に開発した方が早いかもしれない。
25.名無しさん:2021年10月17日 07:08 ID:p3Usfgz90▼このコメントに返信
30ミリバルカンが最高だよな
26.名無しさん:2021年10月17日 07:13 ID:p3Usfgz90▼このコメントに返信
米24
日本でなら一番使いやすい攻撃機ならハリアーじゃないか?

27.名無しさん:2021年10月17日 07:16 ID:9bt.mPAS0▼このコメントに返信
A10は好きだしカッコイイのは同意すけど、アメリカ空軍ですら持て余し気味の機体を空自に運用できるとは思えない。防衛、防空が出来ないし単純にマルチロール機を増やす方が理にかなってる。
28.名無しさん:2021年10月17日 07:26 ID:vQTTdd.V0▼このコメントに返信
元々がヨーロッパの平原で
旧ソ連軍の戦車部隊の侵攻を止めることを
目的として開発された機体であって
そういう状況になって

制空権が確保出来て無いから出撃出来ません!
敵が対空ミサイル持ってるから出撃出来ません!
と言うとでも思ってるのかね?w

敵が侵攻してくるのを迎え撃つシチュエーション用の機体なので
中国本土から1000km以上離れてる日本では
上陸地点を叩くのには有効だと思うけどね
29.名無しさん:2021年10月17日 07:33 ID:p3Usfgz90▼このコメントに返信
日本で必要な攻撃機が対艦攻撃もしなきゃならないF1やF2だからな。
日本ならA4あたりなら前線で展開して有効活用できだな
30.名無しさん:2021年10月17日 07:34 ID:0UnoW1gV0▼このコメントに返信
ヘリでもヤバい対空兵器あったらこいつでも無理。一発二発耐えられてもミサイルバカスカ撃たれたら当然落ちる
被害上等で突っ込ませるならプレデターやドローン使うほうがマシってのが今のトレンド
31.名無しさん:2021年10月17日 07:37 ID:lkqhyJn80▼このコメントに返信
米22
被害はあったが損傷から戦線復帰できたものやパイロットを生きて帰らせてることが重要なんだよ。
32.名無しさん:2021年10月17日 07:45 ID:lkqhyJn80▼このコメントに返信
米14
他国と桁違いな戦力と物量と金がある使える攻撃機だしな。
日本でこれ使うとしたら自衛隊を組織規模を二倍くらいしたら可能かもな
33.名無しさん:2021年10月17日 07:48 ID:9bt.mPAS0▼このコメントに返信
※23
時代が変わったと言うのが大きいかと。
地平線を埋め尽くすソ連機甲部隊を押し留めたりするのが目的だし、双方今より犠牲を厭わないと言うのもありそこにぶつける為の機体であったのは確かだけど、ソ連も空軍力ではアメリカとかに敵わないと思ってたから地対空兵器に力を入れてたし、そう言う意味でも敵戦闘機が普通に迎撃してくるようなのはあまり考慮してない。
当時の長距離SAMは低空域に穴が大きいかったし、特に前面の部隊へはカバーが届き難いのもありそこは戦車の車載機関銃や戦車に追随出来るシルカとかの自走高射機関砲や携帯SAM、短SAM系でカバーするのがセオリーだったのもあった。
そういう意味でもA10はそれらに一定の対抗力があった機体と言える。
ただやはり敵の戦闘機を抑える必要もあるし、今の長距離SAMは当時より性能が上がってる。それらを排除しても低空域が得意で独立して動ける短SAMもかなりやっかいな相手だった。
34.名無しさん:2021年10月17日 07:52 ID:wH1yHZ.20▼このコメントに返信
尖閣に上陸した中国軍兵士をこれで叩く。
35.名無しさん:2021年10月17日 07:53 ID:3f7JYzSY0▼このコメントに返信
まず名前がカッコいいよな。
36.名無しさん:2021年10月17日 07:57 ID:9bt.mPAS0▼このコメントに返信
※28
そのリソースを普通にマルチロール機にまわす方が良い。機体も昔ほど安くも無いしパイロットとか貴重だしそれだけの為にまわす余裕は無い。

37.名無しさん:2021年10月17日 07:57 ID:3yCFmzyY0▼このコメントに返信
※30頭悪そうだなぁミサイルを1発耐えられるなだけでも航空機としては異例の強度だぞw
それにアニメじゃないんだから高価な対空ミサイルを単一目標に1度にバカスカ撃つなんて事は現実にはしないぞw
38.名無しさん:2021年10月17日 08:05 ID:4QZP.ZJz0▼このコメントに返信
>>37
君のコメントもあんまり頭良くないよ

一発で落とせないならもう一回撃ち込むに決まってるじゃん
なんでミサイルは一目標に一発だけ、って変な縛りプレイする必要があるのさ

39.名無しさん:2021年10月17日 08:05 ID:9bt.mPAS0▼このコメントに返信
※37
携帯SAMや近SAMクラスだと他の機体でも結構帰ってきてる。
複数撃てるタイプなら単一目標に複数(2発以上)撃つよ。
携帯SAMや近SAMとかはほとんどが赤外線誘導なんで古い型は先に撃ったミサイルが邪魔で同時や続けて撃つのが難しいけど。
40.名無しさん:2021年10月17日 08:08 ID:5vhbv2sL0▼このコメントに返信
さすがに我が国には不要
41.名無しさん:2021年10月17日 08:11 ID:zSmQ0twQ0▼このコメントに返信
A88じゃないけどロボット型の兵士が乗って完全自律なりコントロール型なりの無人機になってからが本番だね
最も短い航続距離をなんとかせにゃならん
42.名無しさん:2021年10月17日 08:17 ID:fwDdT1P30▼このコメントに返信
あれを自衛隊が購入してたらシンゴジラにも出てきたのだろうか
アヴェンジャーの30mmがゴジラに全弾命中するも効果なしのシーンがあったらより一層ゴジラのタフさを
視聴者に印象付けるいいシーンになったことだろう
43.名無しさん:2021年10月17日 08:23 ID:9bt.mPAS0▼このコメントに返信
※42
攻撃体勢になり緩降下を始めトリガーに指をかけた瞬間
「攻撃中止!攻撃中止!」って無線がながれてゴジラの顔の前をかすめて行くシーンが浮かんだ。
44.名無しさん:2021年10月17日 08:56 ID:iunzyMpS0▼このコメントに返信
30mm劣化ウランの弾薬はまだ使ってるのか?
45.名無しさん:2021年10月17日 09:30 ID:xbJer0om0▼このコメントに返信
※38
数発はあったとしてもバカスカ撃つなんてことはありえんな
バカスカって事は1発や2発ではあるまい
46.名無しさん:2021年10月17日 09:34 ID:lFrPXSB70▼このコメントに返信

 若い女の子 「 A - 1 0 とか好きそう 」

 ミ リ オ タ  「 そうなんですよ ! よく分かりましたね ! 

         A - 1 0 という攻撃機はですね、ペラペラぺラ ( 3 時間続く ) 」


        
47.名無しさん:2021年10月17日 09:59 ID:MMiGcUq10▼このコメントに返信
湾岸戦争では対空ミサイルであっさり2機撃墜されたから
以降は対空装備の無い相手への掃討戦に投入されてるよね
正直言って使い勝手はかなり悪いが
変に活躍したから引退させるタイミングを失った
48.名無しさん:2021年10月17日 10:00 ID:tC8dMXX.0▼このコメントに返信
対空ミサイルが安くない・・っていっても目標の航空機はさらにお高いわけでな
49.名無しさん:2021年10月17日 10:01 ID:MMiGcUq10▼このコメントに返信
※43
不審な武装集団発見して報告したら
敵だから攻撃するよう命令が出て
再度確認しても攻撃命令が出たので攻撃
やったーと喜んでる所に司令部から
「それは味方だから撃つな」と攻撃中止命令が出た
実際の動画を思い出した
50.名無しさん:2021年10月17日 10:08 ID:egsltISN0▼このコメントに返信
※10
その場合の問題は、高価なマルチロール機を損耗覚悟の低空目視直接攻撃に投入できるのかね?
マルチロール機がもったいないから歩兵救援に投入できず、歩兵が危ないから陸軍が侵攻できず、
陸軍が侵攻できないから高空からの爆撃のみになって、いつまでも戦争が終わらない。
51.名無しさん:2021年10月17日 10:15 ID:T4JpEnNs0▼このコメントに返信
日本も何も考えんと
普通に飛べてたくさん積める攻撃機作ればいいのに。

F-3は要求されてる技術レベルが高度過ぎて開発段階でコケて、完成したとしても運用でコケると思う。
52.名無しさん:2021年10月17日 10:43 ID:g.YJGcZ60▼このコメントに返信
CAS任務は低速で安定して長時間飛べることが大事だが
F-16やF-35みたいなマルチロールにそれができるかっていうと・・・
53.名無しさん:2021年10月17日 11:11 ID:ApS2X6dG0▼このコメントに返信
※51
日本はそもそも「航空機」自体ハードル高いだろ
アメリカってある意味飛行機自体が身近。
日本からわざわざライセンス取りに行くツアーある時点でお察しな格差
54.名無しさん:2021年10月17日 12:24 ID:p1SID7xD0▼このコメントに返信
ワイ空モデラー特に攻撃機が大好き
A-1スカイレーダー・A-4スカイホーク・A-6イントルーダー・A-7コルセアII ・AV8ハリアー・A-10
AH-1コブラ・AH64アパッチで映画実写版で空物特攻野郎Aチームができたら狂喜乱舞
尚、F-105Gワイルドウィーゼルでゲスト出演。
55.名無しさん:2021年10月17日 12:46 ID:O1p1qJAU0▼このコメントに返信
※50
実際そうなって最初に消えそうになったけどな
湾岸戦争で攻撃ヘリの代わりが務まったから退役免れた
56.名無しさん:2021年10月17日 12:48 ID:O1p1qJAU0▼このコメントに返信
※54
スカイレーダーのエギゾーストからバンバン煙吐きながら翼を広げる所は何度見ても勃っ起モンだよな
57.名無しさん:2021年10月17日 13:08 ID:egsltISN0▼このコメントに返信
※55
攻撃ヘリ・攻撃機・マルチロール機・爆撃機・ガンシップ
これらの中では、一番近接防空に強いからな
近接防空に襲われる心配が無い環境では、安い爆撃機でしかないけど
58.名無しさん:2021年10月17日 13:08 ID:2Dmn7FTA0▼このコメントに返信
名は体を現す
地上攻撃特化のまさに雷撃
空から雷のごとく攻撃されるんじゃ、たまったもんじゃない
59.名無しさん:2021年10月17日 13:41 ID:cjuCU2wc0▼このコメントに返信
※51
要求性能自体はそんなに高く無いよ?
・・・まぁ政治的というか政治家さんの為にオマケを沢山付ける事にはなるけど

 基本原則として、「要撃機」であり、制空戦闘機である事がメイン
 余裕が有ったらそこにASM-3とかのスタンドオフの対艦ミサイルを搭載可能にする事
 更に余裕が有ったら対地攻撃が可能なアビオにする事

 優先順位が明確だから基本的な面では問題は発生しない…公表されてる技術面で躓く所は無いんよ

60.名無しさん:2021年10月17日 14:00 ID:9bt.mPAS0▼このコメントに返信
※50
日本が侵攻を受けてる時は、相手の航空戦力や一定の防空制圧が終わった後のイラクや対ゲリラのアフガンでは無いので状況が違う。
お互いに航空優勢の確保に躍起になってる中でも日本は押されてる状況。
61.名無しさん:2021年10月17日 14:06 ID:ech.RegE0▼このコメントに返信
※60
日本の領空で航空自衛隊に優勢を取れる国家は、世界でも合衆国くらいのものだが、そう言う想定なの?
62.名無しさん:2021年10月17日 14:21 ID:egsltISN0▼このコメントに返信
※60
たぶん宛先※50ではなく※51だと思うけど、中国が日本に侵攻する場合、航空優勢取る前に上陸を企むと思うんだな。
開戦前にコンテナ船や民間フェリーなどに陸軍を乗船させておいて、接岸している状態で開戦、同時に船から侵攻。
本隊の上陸予定地なら戦線作って港を確保。防空ミサイル等で本隊到着まで戦線確保。
それ以外の地域では小規模で浸透作戦を行い、全国に混乱を発生させて対応能力を飽和させる。
正直、この戦法取られた場合の対処方法が思いつかん。
63.名無しさん:2021年10月17日 14:24 ID:9bt.mPAS0▼このコメントに返信
※61
すでに上陸とかされてる前提の話だったんじゃないの?
それなら空自側が航空優勢を「確保」出来てる訳じゃ無い。
逆に相手も確保は出来て無いかもしれないけど、少なくとも空自側が押されてる状況なのは間違いない。
上陸作戦を阻止できて無い時点で一定の防空には失敗してる訳だし。
仮に空自が航空優勢を確保して上陸部隊を孤立させた後の話としてもその為にA10を装備する余裕は無いと思う、
単なるゲリコマ対処の話でも同じ。
64.名無しさん:2021年10月17日 16:34 ID:ech.RegE0▼このコメントに返信
※63
それを言うなら日本への着上陸作戦能力とそれに続く兵站の確保が可能な国も合衆国だけなんですけど?
65.名無しさん:2021年10月17日 16:51 ID:9bt.mPAS0▼このコメントに返信
※64
なら始めから要らないよと言う話に戻るだけ。
66.名無しさん:2021年10月17日 16:57 ID:n4qkEsWK0▼このコメントに返信
オバマが半分捨てちゃったぞ
67.名無しさん:2021年10月17日 16:59 ID:JnR06ipC0▼このコメントに返信
A-10は好きだね
プラモをたくさん作った。
大好きだけど、日本では使わないね。
活躍の場がないから仕方がない。
68.名無しさん:2021年10月17日 17:04 ID:OgBlSEX.0▼このコメントに返信
完全に制空権を確保した上でないと使えんけどね。
条件を満たせるのはアメぐらいやろな。
69.名無しさん:2021年10月17日 17:12 ID:8Y6ZGhhz0▼このコメントに返信
むしろ歩兵用の対空ミサイルの進化で攻撃ヘリの立場が危うくなってるとか
70.名無しさん:2021年10月17日 17:14 ID:tC8dMXX.0▼このコメントに返信
傑作攻撃機には間違いない
でもこれ日本に導入する?ってなったら優先される機体じゃないだろう
これを40機なりいれるよりかは通常のマルチロール機にした方が良い

71.名無しさん:2021年10月17日 17:22 ID:9bt.mPAS0▼このコメントに返信
※69
むしろ攻撃ヘリの需要は拡大中。


72.名無しさん:2021年10月17日 17:22 ID:XkwoJURt0▼このコメントに返信
米70
日本で使うなら確かにA10よりF16買ったほうが現実的だからな。
もし日本がA4とかハリアーを昔に使ってたら攻撃機の運用もいまと変わっていたかもしれないな
73.名無しさん:2021年10月17日 17:26 ID:u8O4aJgj0▼このコメントに返信
海上保安庁の沿岸警備用に
74.名無しさん:2021年10月18日 02:51 ID:8A.IX0zH0▼このコメントに返信
足を長くして、海上保安庁の沿岸警備用に
75.名無しさん:2021年10月19日 19:06 ID:jBOvhfJX0▼このコメントに返信
※44
GAU-8 アヴェンジャーの30㎜の砲弾は対装甲用焼夷徹甲弾の劣化ウラン弾と焼夷榴弾・訓練弾の3種類で通常は焼夷徹甲弾と焼夷榴弾を4:1の割合で使用します。 劣化ウラン弾の加工コストが大きいのと毒性・放射性の環境問題から使用している国は現時点で明らかになっているのはアメリカだけです。 CIWSにも劣化ウラン弾が用意されていましたが、アメリカ以外では通常弾の使用となっています。 福1のトリチウムの海洋投棄で大騒ぎする日本では運用できる代物では有りません。 GAU-8 アヴェンジャーの使えないA-10なんて魅力半減以下です( ;∀;)。

お名前