スポンサーリンク

2018年05月15日 10:05

スナイパー「ライフルで狙撃したろ」←これ

スナイパー「ライフルで狙撃したろ」←これ

gahag-0023329632-1

引用元:スナイパー「ライフルで狙撃したろ」←これ
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1526125348/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:42:28 ID:gyk
ロケランでミサイルぶっ込んだ方がそこにおる奴全員吹っ飛ばせるやん

2: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:43:31 ID:SR5
核ミサイルで敷地ごとふっ飛ばせばええやん

4: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:43:57 ID:G5w
ミサイル高いやん

7: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:44:48 ID:96I
ナパームなんだよなあ

8: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:45:12 ID:gyk
着弾時に爆発四散する弾丸とか作れんのかいな

11: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:46:18 ID:0fg
当たるんですかね

15: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:48:50 ID:gyk
>>11
周囲全部吹き飛ばすんやから大体でええやろ

14: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:46:36 ID:r8t
スナイパーのおる塔なんかはよく塔ごと吹っ飛ばされとるわね

16: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:49:31 ID:ZpS
まずバレるだろ

17: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:50:45 ID:5Dp
歩兵が持つランチャーなんてそこまで強くないやろ
車両ぶっ飛ばす物じゃないの?

18: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:51:36 ID:ZpS
左派過激派「迫撃砲で撃ったろ」

19: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:52:18 ID:gyk
>>18
13時間っていう映画で見たけどあれめっちゃ怖いな

22: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:53:44 ID:ZpS
>>19
その映画は知らないが
直撃が食らったら即蜂の巣

21: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:53:22 ID:y9N
ロケラン持ってる奴がスナイプされそう

24: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:54:52 ID:Xex
なお風の影響と射程

29: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:57:21 ID:gE0
有能ワイ「こちら小隊長から大隊へ、次の地点への砲撃を要請します。目標東経ヒトマルゴ、北緯フタマル・・・」

32: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:59:02 ID:ZpS
無線で報告を伝える方か伝えて連絡を入れる方をやりたい

33: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)20:59:32 ID:2K5
てかスナイパーって基本的に援護要員だよね

35: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)21:00:45 ID:ZpS
狙撃手ってなんで憧れるのワイは工兵でもやりたいは

41: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)22:20:29 ID:Fg3
ジャーヘッドっていう映画があってな?

43: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)22:21:51 ID:PlN
>>1
フォークランド紛争やな
イギリス軍はそれをやったで、大出費や

47: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)22:33:05 ID:bC0
マジレスするとミサイルで吹き飛ばすのは問題有りのときとかに使うんやで
っても、昔みたいなスナイパーはかなり減ったけど

イッチみたいなニキはジャーヘッドって映画見るとええで

48: 名無しさん@おーぷん 2018/05/14(月)00:18:24 ID:Wtg
イギリス軍がすでに経験済みなんだよなぁ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年05月15日 10:12 ID:V9S2G8G70▼このコメントに返信
自分の位置知られたら負けやしなか
一応中東のアクバルな人はロケランで狙撃してるで
2.名無しさん:2018年05月15日 10:24 ID:uXzm1uOG0▼このコメントに返信
ミサイル高いから。

あとミサイルは最低射程があるし、滅茶苦茶重い。
歩兵がひょいと担げて走り回れるスナイパーライフルはやっぱり強いよ。
3.名無しさん:2018年05月15日 10:28 ID:Nuq9ddA40▼このコメントに返信
そんなあなたにAPKWS
4.名無しさん:2018年05月15日 10:29 ID:EhDNTa770▼このコメントに返信
車両壊すならともかく人一人殺すだけなら銃弾一発で十分だし色々とリーズナブル
5.名無しさん:2018年05月15日 10:30 ID:AxVJY1sI0▼このコメントに返信
フレンチ流だよな。

アルゼンチンが遠くから狙撃してくるもんで、仕方なくミランミサイル釣瓶打ち。

バカ高いミサイルを湯水が如く使うという…………
6.名無しさん:2018年05月15日 10:31 ID:tRjYJoUM0▼このコメントに返信
精度が低い、値段が高い、重い、以上
7.名無しさん:2018年05月15日 10:36 ID:JT.ILXHf0▼このコメントに返信
ヘルファイアで吹き飛ばしてたら威力大きすぎて周囲への被害も甚大だってことでスコーピオンミサイルで精密爆撃するって時流だからな

ライフルの弾で事足りるならそれが一番ええんちゃうの
8.名無しさん:2018年05月15日 10:36 ID:2pI5hlz20▼このコメントに返信
コストもライフルとは比べ物にならないし、射程も短いし重量もあるからなあ
堅牢な陣地だったり市街地でビルに立て籠ってたりしてなかったら大体ライフルで狙撃じゃないかな
ちょっと前でもロシア軍が自走ロケット砲とかでビルごと敵兵士を吹き飛ばしたってあったし
9.名無しさん:2018年05月15日 10:37 ID:t.03R90t0▼このコメントに返信
米軍「エクスカリバーで狙撃したろ」
10.名無しさん:2018年05月15日 10:42 ID:iqXVWHSX0▼このコメントに返信
ロケラン、屋内から発射するには難しかったり、発射できる条件が色々あるでしょ
対人武器じゃないから、ロケットの進行方向に効率的にダメージが行くようになってて、周囲へのダメージはグレネードの様にはならない。
発射位置もすぐに特定されるし、高価だし、持ち運び不便だし、何発も簡単に撃てないし、射撃精度もそこまで高く無いっしょ
11.名無しさん:2018年05月15日 10:52 ID:UMlHshvI0▼このコメントに返信
ライフルだったら、万が一外したとしても、ロケランより反撃されにくいよね。
12.名無しさん:2018年05月15日 10:54 ID:X2NHdUrD0▼このコメントに返信
※10
バックブラストの関係で物陰から撃てないから発見されやすそうだもんな。
使い捨て要員ならともかく、訓練詰んだ兵士がやるにはリスクが高すぎるんだと思う。
13.名無しさん:2018年05月15日 11:02 ID:95Ik5Lw.0▼このコメントに返信
※10
一応対人や非装甲車両用の榴弾やサーモパック弾もあるよ

だけど言う通り精度の低さと運用面での困難さはどうしようもないね
使い捨て要員だと戦果を期待できん・・・訓練つんだ精鋭だとこんどは割りに合わんとなる
14.名無しさん:2018年05月15日 11:03 ID:Of3hrJ.W0▼このコメントに返信
イスラム国の特攻要員じゃないんだし今時の兵隊はバカじゃ勤まらないしスナイパーで狙撃もやるしロケラン撃つこともあるし適材適所だよ。
兵隊を無駄死には普通させない
15.名無しさん:2018年05月15日 11:03 ID:95Ik5Lw.0▼このコメントに返信
サーモバリックだった・・TT
16.名無しさん:2018年05月15日 11:05 ID:e9AHq4SY0▼このコメントに返信
約束の地ベトナム
17.名無しさん:2018年05月15日 11:07 ID:WzezeylM0▼このコメントに返信
スナイパーライフルの距離だと、ロケランは十数m程度の誤差が出るぞ?
しかも、壁際で無い限り、足下に落とさないと爆発するのは外れた後暫く飛んでからだし
画像誘導式の携帯対戦車ミサイルなら可能だろうけど、コストが段違いだし
18.名無しさん:2018年05月15日 11:08 ID:Mwf2iyBF0▼このコメントに返信
「ジャベリン!撃て!」
19.名無しさん:2018年05月15日 11:08 ID:ySWhHRuJ0▼このコメントに返信
コスパが悪い、これに尽きる
逆にコスパ度外視か釣り合うと思えばロケランよりミサイルブッ込んだればええわ
20.名無しさん:2018年05月15日 11:15 ID:Of3hrJ.W0▼このコメントに返信
スナイパーの恐ろしさは少数のスナイパーで大軍の進軍を止めたり遅らせたりできることだよ。
ロケランってゲームほど便利な武器じゃないしな
21.名無しさん:2018年05月15日 11:18 ID:kKl2Ka6X0▼このコメントに返信
アメちゃんも歩兵どもが何かあればジャベリンぶっ放すから会計方がプルプルしてるんだってね
22.名無しさん:2018年05月15日 11:18 ID:lbKFhfS.0▼このコメントに返信
お金考えて武器始末して、負けてたら本末転倒。
23.名無しさん:2018年05月15日 11:18 ID:uSvH9H8l0▼このコメントに返信
ゴルゴの「アットピンホール」みたいに飛行機ハイジャックした犯人が一人でもロケランで周囲の奴ごと吹っ飛ばすのか、すごいな
24.名無しさん:2018年05月15日 11:21 ID:X..IMPsq0▼このコメントに返信
1発で当たらないなら10発ぶち込めばいいよね
25.名無しさん:2018年05月15日 11:31 ID:PPVUZsKc0▼このコメントに返信
周りの物壊すと後で使えなくなっちゃう
26.名無しさん:2018年05月15日 11:32 ID:YWXVNmzR0▼このコメントに返信
ここの管理人って軍事知識なんてゼロの中卒サヨクだろ?
27.名無しさん:2018年05月15日 11:32 ID:YWXVNmzR0▼このコメントに返信
なんでアホな韓Jスレばかりまとめるのか?
28.名無しさん:2018年05月15日 11:32 ID:jLJVsQoi0▼このコメントに返信
「ライフルで狙撃」
「頭痛が痛い」
「後で後悔」
29.名無しさん:2018年05月15日 11:39 ID:JaFk4rWb0▼このコメントに返信
「おい、ちょっとアレなんとかしてくれ」「よしゃまかせろ」てな感じのマークスマンがいたら面白い
30.名無しさん:2018年05月15日 11:39 ID:nCm417cm0▼このコメントに返信
※28
恥ずかしいなお前w
31.じょん・すみす:2018年05月15日 11:42 ID:759AZT3k0▼このコメントに返信
フォークランド紛争の時は、あれは特殊事情があったんだ。
アルゼンチン軍に、M2重機関銃で
距離約2000㍍の距離から狙撃されたんだよ。
英国軍が持ってたL1じゃ届きもしないから、対戦車ミサイル”ミラン(だったかな?)で
機関銃座を一つ一つ潰していった、って話だ。
32.名無しさん:2018年05月15日 11:42 ID:a.pTrWyW0▼このコメントに返信
※29
プライベートライアンの冒頭まんまじゃないか
33.名無しさん:2018年05月15日 11:50 ID:Akdjwj9t0▼このコメントに返信

いずれ携行型の対人スナイパーレーザー兵器が出るだろうしな

ほぼ真っ直ぐで発射音が少ないから、
日中なら居場所バレにくいって
アメリカ開発してたはずだけど、
軽量化できなかった予感
34.名無しさん:2018年05月15日 11:53 ID:wZ.tDE5f0▼このコメントに返信
その理屈で言ったらミサイル撃ったほうが早いだろ。
35.名無しさん:2018年05月15日 11:54 ID:xbs4KM5y0▼このコメントに返信
 ロケットランチャーとグレネードランチャーがごっちゃになっとらんかコレ(笑)。ロケットランチャーを対人兵器として使用できないとは言わないが効率が悪すぎるだろ。戦車で歩兵相手に徹甲弾ぶち込むようなものだろう。歩兵相手にするなら榴弾を使った方がはるかに効率的だし射程の問題はあるけど歩兵を面制圧で排除したいのならロケットランチャーじゃなくてグレネードランチャーを使えよ(笑)。
36.名無しさん:2018年05月15日 11:57 ID:GlFf6DgF0▼このコメントに返信
どこから撃ったか丸わかりで即対応されるからじゃねーの
37.名無しさん:2018年05月15日 12:00 ID:O.TQgIrq0▼このコメントに返信
確実に仕留めたいときはそのあとの戦果確認も必要。
爆発物じゃおそらく仕留めたで終わる。
38.名無しさん:2018年05月15日 12:01 ID:vNxBDGde0▼このコメントに返信
一応、自爆機能のあるロケット弾もあるから対空射撃又は、距離が980mと、わかってる目標への曳火射撃は出来るが
砲弾並べて、即製多連装ロケット弾には出来ないRPG7・・・
旧型で命中率が低いが、装備を放棄する際の破壊用と即製多連装ロケット砲に使いやすい89ミリロケット発射筒M20A1B1とM35A1HEATの組み合わせか。
最大射程ではM35A1の方が140mほど長いがな。
39.空缶:2018年05月15日 12:07 ID:C4C.jnAc0▼このコメントに返信
ギミーシェルターって事でどうかひとつ。
40.名無しさん:2018年05月15日 12:08 ID:.eaiH8IA0▼このコメントに返信
敵と民間人が混じってる状態も多いのにでっかい爆発物なんてダメじゃん・・・

>着弾時に爆発四散する弾丸
ラウフォスのMk211があるぞ。
50口径、狙撃用で爆裂焼夷徹甲弾という化物だ
41.名無しさん:2018年05月15日 12:11 ID:.VdO7BhW0▼このコメントに返信
イラクでもスナイパーが潜んでいる建物ごと、戦車の主砲で吹っ飛ばしたりしてう。
42.名無しさん:2018年05月15日 12:19 ID:.AjO5Gku0▼このコメントに返信
大口径で目標周辺の壁を破壊してその破片で傷つけるほうが効果がデカイから、スナイパーの使用する銃の口径は年々大きくなっているね。
43.名無しさん:2018年05月15日 12:28 ID:ldSq81bo0▼このコメントに返信
ゴルゴさんだと建物のドアと窓が全部空いた瞬間に向こう側の橋を狙うとかするけどロケランじゃ無理だな。
そもそも現実にそんなことはないか。
44.名無しさん:2018年05月15日 12:29 ID:JrdXNV.n0▼このコメントに返信

要件を聞こうか

『ゴルゴ11』
45.名無しさん:2018年05月15日 12:33 ID:IDvLgXcy0▼このコメントに返信
中東・アフリカのRPGは対人兵器・・・になってるよね。
46.名無しさん:2018年05月15日 12:35 ID:xPQ.USYe0▼このコメントに返信
そもそも射程が違う
ロケットランチャーは飛距離自体はあっても精度がない
車輌相手でも300m離れたら直撃はできないレベル

そして歩兵がちまちまランチャーを撃ち込むくらいならいっそミサイルなり爆撃なりした方がいい
47.名無しさん:2018年05月15日 12:39 ID:CfMU.aLv0▼このコメントに返信
一発数百円の弾丸と空飛ぶ日産マーチ比較されても。。
48.名無しさん:2018年05月15日 12:44 ID:GSHRCDMo0▼このコメントに返信
実際、必要に応じてCASや砲迫を要求するし、その誘導や観測任務の方が多かったりする。
49.名無しさん:2018年05月15日 12:50 ID:.Op.Ij3j0▼このコメントに返信
GPS誘導の迫撃砲正確に遠くからぶち込んだろ!
になってんじゃないの?
50.名無しさん:2018年05月15日 13:05 ID:c7efLSAA0▼このコメントに返信
軍事を語る上でのあるある
いい事思いつき奴「グーさえあれば絶対チョキに勝てるやん!グーだけ大量生産したろ!」
パー「」
↑コレ
51.名無しさん:2018年05月15日 13:14 ID:xBNEtaPk0▼このコメントに返信
スナイパーは位置を悟られる=死なので、痕跡の残ることはしないらしいですよ。
ただ自ら狙撃せず、ターゲットの位置座標を砲兵隊に送ったり、空爆のレーザー誘導したりするのはありますよ。要は費用対効果ですな。

なお、狙撃手に狙われている場合、それが手元にあるなら面制圧兵器をとりあえずぶっこむのが正解。
イギリス軍の拠点を狙ったアルゼンチン狙撃手は、迫撃砲をぶっこまれて降伏してましたな。
52.名無しさん:2018年05月15日 13:22 ID:.F.NH9jU0▼このコメントに返信
アメリカ兵がジャベリンバンバン撃ちまくって上層部が辞めてクレメンスって懇願してたろ。
でも現場の兵士にしてみればコイツで敵が沈黙するなら安いもんだ、使わない理由がないって言ってたな。
53.名無しさん:2018年05月15日 13:31 ID:WZ7HjgLx0▼このコメントに返信
確実性がない
54.名無しさん:2018年05月15日 13:34 ID:Of3hrJ.W0▼このコメントに返信
米51
今は狙撃手以外にスポッターも撃つよね。
55.名無しさん:2018年05月15日 13:34 ID:pnApLunb0▼このコメントに返信
乱暴だが条件次第では一理在りかも
現に70年代後半の柬越戦争(カンボジアVSベトナム)
では、互いに大した狙撃無く狙撃兵も不足してたせいか
双方共に対人用弾頭仕様のRPG7を多用しロケット戦争
とか呼ばれてたしな。
追伸
スナイパーの養成とか、金と時間かかりすぎだし
現用の狙撃銃とか価格高杉。
56.名無しさん:2018年05月15日 13:58 ID:zAOmT1JW0▼このコメントに返信
※55
銃の価格は「有名メーカーのスコープ」とか「ブルバレル」とか「アジャスタブルチークピース」とか欲張らなければ、高くはない。普通のレミントンM700(に限らず市販品の猟銃で良い)に中国製2.5倍スコープを付ければ狙撃できる。ちなみにフィンランドのシモ・ハユハはアイアンサイトしか使わなかった。

>>29
「戦略大作戦」を見ろ。『お前が撃っているのは味方陣地だ!生きて帰ったらお前を殺す!』と無線機に向かって喚きながら味方の155mm榴弾が頭上に降り注ぐ中を逃げ惑う覚悟は有るか?
57.名無しさん:2018年05月15日 14:16 ID:pnApLunb0▼このコメントに返信
※56
そうは言うが君自身がシモ・ハユハと射ち合いする
という条件ならば。
M700とRPG-7どちらを選ぶかな?
58.名無しさん:2018年05月15日 14:17 ID:BE2NLFqG0▼このコメントに返信
そこに居る奴全員ぶっ●したらダメな状況だからでしょ。
なんでそこに居る全員が敵って前提なんなんだよ。
やたらめったに破壊しまくるのは今まで敵じゃなかった人間まで敵にさせてしまう。
59.名無しさん:2018年05月15日 14:18 ID:pnApLunb0▼このコメントに返信
※56
追記、訓練機関3日間として。
60.名無しさん:2018年05月15日 14:22 ID:j2WSh1zY0▼このコメントに返信
・高い
・当たらない(ロケランの場合)
・射程が短い(同上)
・(周辺方向への)威力が弱い
・威力がある奴は1人で操作できない
ざっとこんな所かな
61.名無しさん:2018年05月15日 14:40 ID:XC04.ttN0▼このコメントに返信
マジレスするとそれが出来る状況ならミサイルか爆撃するよねっていう
62.名無しさん:2018年05月15日 15:03 ID:tzamqlQG0▼このコメントに返信
ゲームのようにいくらでも持ち弾供給できるならねw
63.名無しさん:2018年05月15日 15:14 ID:AWVLuExs0▼このコメントに返信
※52
人一人殺すのにミサイルはコスパ悪いじゃなくて
仲間を死なせないためにミサイルを使うだもんね、至極まっとうだよな
放置するとそれこそ10人単位で狙撃される可能性もあるわけで
64.名無しさん:2018年05月15日 15:17 ID:lT3IOT8v0▼このコメントに返信
時代が進むほど武器の多様化がどんどん進むのに
〇〇だけでいい、みたいな事言うやつはほんとアホだわ。
「古くからある武器がなぜ今も使われているのか」って方向で考えないと永久に理解には届かんぞ。
65.名無しさん:2018年05月15日 15:26 ID:pnApLunb0▼このコメントに返信
※58
第三者としては全うな意見だけど、
当事者として参戦してたら「我が身、可愛さに
狙撃容疑者10人ロケランでまとめて ぬっころすのでは?」
66.名無しさん:2018年05月15日 15:28 ID:rPCWNPb40▼このコメントに返信
暗殺が目的のスナイプだと、確実に死亡確認できる頭部を狙う
下手に爆破したりして死亡確認できないと、影武者たてたりされるから



67.名無しさん:2018年05月15日 15:30 ID:IDvLgXcy0▼このコメントに返信
※52
ジャベリンは1発1000万円ぐらいのはず。もともと専用課程を修了した特技兵・伍長(E-4)以上しか触れない代物だが、アフガン戦争では不必要に撃ちまくったため、途中から司令部(将官)の許可が必要になってる。
68.名無しさん:2018年05月15日 15:33 ID:IDvLgXcy0▼このコメントに返信
※66
対テロ・治安系部隊のスナイパーで300m未満ならそうかもしれないけど、500~1600mぐらい担う軍用のスナイパーは風・重力の影響を凄く受けるので、上半身を狙うはずだよ。
69.名無しさん:2018年05月15日 15:43 ID:VJjE5Vkf0▼このコメントに返信
FPSのゲームで言うと、相手の見えない遠くからちょっかい出せるのが、子供のころ鏡の反射でいたずらした感覚に近くて愉快なんだよな
70.名無しさん:2018年05月15日 15:49 ID:wh4RAfFz0▼このコメントに返信
盛大な発射煙
音以下の弾足
大型化する発射装置
71.名無しさん:2018年05月15日 15:50 ID:FKy.Z.1B0▼このコメントに返信
>ロケランでミサイル
これ笑うところ?
72.名無しさん:2018年05月15日 16:12 ID:u061F8Cv0▼このコメントに返信
※65
技術の無い普通の兵士ならそうかも知れないけど、だからこそスナイパーが求められている訳だ。
73.名無しさん:2018年05月15日 16:24 ID:evhQ9emZ0▼このコメントに返信
今は自爆攻撃が主流だからなぁ、、、

スラバヤテロなんて、自爆攻撃犯人がお父さんと子供4人とかだし
本当の敵が誰なのかどうかわからん時代には
狙撃もロケランがいいかもしれん、、、

74.名無しさん:2018年05月15日 16:57 ID:UZcH5wr80▼このコメントに返信
後方爆風
75.名無しさん:2018年05月15日 17:01 ID:mU2DX7qT0▼このコメントに返信
額にチタンを埋め込めば大丈夫だろ(フルメタを読みながら)
76.名無しさん:2018年05月15日 17:01 ID:h8hAFSMB0▼このコメントに返信
そのうち無人攻撃機から文字道りの狙撃する時代あるかもな
ミサイルより軽いからいっぱい撃てるし・・・既に検討されてそうだ
77.名無しさん:2018年05月15日 17:22 ID:LH2PEdvp0▼このコメントに返信
イスラエルは過激派要人を対戦車ミサイルやレーザー誘導爆弾で狙っていますね
78.名無しさん:2018年05月15日 17:34 ID:rg4f2Qcd0▼このコメントに返信
FPS上手いからってその感覚で話されてもねぇ
武器、弾薬、食い物、飲み物全部手で持つんだぞ?
虚空からは取り出せないよ?w

マガジンは重いし、銃も重量あるし、闘う以外の道具も必要だし

たかがサバゲでもいっぱい持つと重いってのに

ゲームじゃないんだからやっつけて終わりじゃないし、生きて変えることが大事だろ
どこから撃ったか分からない、探られる前に帰る、それが狙撃の利点じゃないのかな?
79.名無しさん:2018年05月15日 17:36 ID:QNYUwwi.0▼このコメントに返信
※76
プレデターやリーパーでの狙撃による暗殺は既に行われてますよ
常時上空で監視&発見したら狙撃もしくは搭載ミサイルで車両ごと攻撃ね
80.名無しさん:2018年05月15日 17:45 ID:OHnKRQ1m0▼このコメントに返信
最近は弓も良いなと思い始めた
81.名無しさん:2018年05月15日 18:03 ID:IDvLgXcy0▼このコメントに返信
※77
イスラエルの諜報機関は創造性が豊か。女装したり、携帯電話に爆弾仕込んだり・・・
82.名無しさん:2018年05月15日 18:17 ID:wZZNB8EE0▼このコメントに返信
そもそもスカウターは狙撃より、砲撃目標の観測の務めの方が多いんじゃなかったか。
83.名無しさん:2018年05月15日 18:50 ID:pnApLunb0▼このコメントに返信
※72
それ、文明国内の警察とかの話な。
そもそも、戦争してるのは普通の兵隊が一番多いから
人道的見地からスナイパー呼んでたら足りんのでは?
84.名無しさん:2018年05月15日 18:55 ID:O.1zboIc0▼このコメントに返信
※80

空挺団の流出した動画で遊撃部隊の武器にボーガンあったけど無音で撃たれるの怖いな。
85.名無しさん:2018年05月15日 19:27 ID:IDvLgXcy0▼このコメントに返信
※82
アフガンに派遣されたカナダ軍スナイパーの話だと、スナイパー・チームの一番多い仕事は空爆要請だってさ。
86.名無しさん:2018年05月15日 19:54 ID:VaZp7bx.0▼このコメントに返信
ミサイル買うお金がない、ミサイルを持ち込む補給線がない
防空が強いとか目立つとか途中の空域がよその国とかで飛行機飛ばせない、長距離ミサイル飛ばせない理由がある
爆発する兵器だと余計な破壊がですぎる(近くに自国、同盟、第三国関係や非戦闘員がいる)
撃った本人が目立つと即反撃される状況
重くて嵩張るので持っていけない(長距離徒歩、山岳、屋内など)
携行弾数的に一人せいぜい三発くらいしか撃てないから分散した敵が複数いるとかでライフルの方が都合が良い

こんなところやろ
87.名無しさん:2018年05月15日 20:14 ID:aV0klQSW0▼このコメントに返信
まとめてミサイルで?
攻撃対象だけをピンポイントで仕留めるって概念が無いのかね全く
実際 戦場にいるのは戦闘員だけとは限らないんだぞ
それにしてもロケランからミサイルって
ロケットランチャーから誘導弾は発射しないでしょうに
そもそもRPG-7とか無反動砲でしょう正確に言えば

88.名無しさん:2018年05月15日 20:32 ID:pnApLunb0▼このコメントに返信
※86
ミサイルとか大袈裟な物要らんわ。
RPG-7本体価格、約US$500
RPG対人弾頭、 約US$10以下
2004年カブール価格
そもそも訓練簡単やしな!
89.名無しさん:2018年05月15日 20:39 ID:pnApLunb0▼このコメントに返信
追記 RPG-7対人弾頭
対人用の空中炸裂弾(射程1,700m、殺傷半径15m)
90.名無しさん:2018年05月15日 21:00 ID:u061F8Cv0▼このコメントに返信
※83
>>やたらめったに破壊しまくるのは今まで敵じゃなかった人間まで敵にさせてしまう
と※58が言ってる様に人道上ではなく戦略の為、特に最近の戦争は対テロやゲリラばかりだからこそ重要視されてる。またその人道を疎かにすると、相手の情報戦にも利用される。
事実、米軍含め対テロ等に参加してる国の軍は気を使っているし、それが可能な狙撃手が引っ張りだこになってる話は、最近の狙撃関係の書籍では常識になってる。
91.名無しさん:2018年05月15日 21:10 ID:pnApLunb0▼このコメントに返信
※90
米軍から目線で分析するとそうかもしれんが
通常の暮らしをしていたが、ある日、突然街が
爆撃で廃墟になり大切な人がタヒんだ側だったら
果たして同じことを言えるのかな?
92.名無しさん:2018年05月15日 21:40 ID:E2tiTgL.0▼このコメントに返信
工兵やりたいっての多分勘違いしとるな。
先頭きって突貫して弾が飛んでくる中で障害物排除して突破口開くの工兵なんだが。
93.名無しさん:2018年05月15日 21:41 ID:Hcxw7veY0▼このコメントに返信
遠距離記録を残してるのはライフル(重機関銃)とか(対物)ライフルじゃないですか、やだー。
94.名無しさん:2018年05月15日 21:47 ID:Hcxw7veY0▼このコメントに返信
SASバギー部隊の作戦なんか見ると、狙われたらたまったもんじゃないだろうな。
敵が見えないのに地味に殺されていくんだから。
削られる戦力以上に心理的に負担になるのを狙ってるんだよな。
95.名無しさん:2018年05月15日 21:48 ID:9gbYlyUS0▼このコメントに返信
ジャーヘッド面白かったけど、狙撃直前にスコープ調整とか絶対にありえないシーンで萎えた。
96.名無しさん:2018年05月15日 22:07 ID:E2tiTgL.0▼このコメントに返信
※95
映画は見とらんが距離や風力解れば角度調整はするで?
風が止まない状況はままあるし射角とか体感で合わせてられんし。
97.名無しさん:2018年05月15日 22:08 ID:IDvLgXcy0▼このコメントに返信
※87
2000ポンド爆弾を使って建物ごと破壊するのは、米軍でも珍しい事じゃないよ。
98.名無しさん:2018年05月15日 23:38 ID:u061F8Cv0▼このコメントに返信
※91
それで無差別攻撃する人間が現れるなら、それこそまさに狙撃をする理由でしょ?
攻撃で被害を受けようが正規軍、ゲリラ(テロリスト)でも組織に入ってる狙撃手なら、撃っては行けない前提の標的を撃たないのが狙撃手だし、それを期待されているからこそ狙撃手として任務を与えられている。
単純に被害を与えてはいけない相手も含めて無差別にロケット弾でぶっ飛ばすのは狙撃手(スナイパー)ではない。
99.名無しさん:2018年05月16日 00:43 ID:USStoPuR0▼このコメントに返信
ID:pnApLunb0は戦争を殺人競技会だとでも思ってんのかね
沢山殺した方が勝ちじゃないぞ
だいたいその安物のRPGはまっすぐ飛ぶのかよ
100.名無しさん:2018年05月16日 01:29 ID:aBbuVD5s0▼このコメントに返信
※96
測距計使わないの?
どうやって弾道計算してんの?
現場でスコープ調整とか確実にゼロインが狂う絶対やっちゃいけないことのひとつだけど、キミはどこの猟友会に所属してんの?
よくライフルの所持許可が下りたね。
101.名無しさん:2018年05月16日 02:27 ID:AIgFQYLx0▼このコメントに返信
※100
いや、普通に現場で測距して、風を読んで、エレベーションとウィンデージの調整はするだろう。
その為にDOPEカードに記録をつけてるんだから。
もっとも、わざわざ現場で測距計や風向風速計を使ったりしない、
距離はスコープのレティクルで計測するし、風向風速は周りの様子で当たりをつけるんだけどな。

>ゼロインが狂う絶対やっちゃいけないことのひとつだけど
距離等にあわせた調整と、マウントの調整をごっちゃにしてないか?
102.名無しさん:2018年05月16日 04:57 ID:EaZyporA0▼このコメントに返信
A-10に位置知らせて撃ってもらうのが安全で安上がりになるのかな。
103.名無しさん:2018年05月16日 05:13 ID:MhshvSfs0▼このコメントに返信
スナイプは狙撃位置知られたら即、面制圧されて終わりじゃね?
104.名無しさん:2018年05月16日 06:41 ID:5aj8ndhj0▼このコメントに返信
ロケランの有効射程って単発の上にRPG-7とかは900mくらいだろ?
立った状態か座った状態でないと構えられないし
撃ったらバックファイアで居場所即バレの通称「自殺兵器」

対するスナイパーライフルの射程は1,000~2,000mくらい
音も減らせるしスコープを通して望遠&精密射撃が可能

前者は構造物や車両を破壊する為の対物兵器
後者は居場所を悟られずに敵歩兵の移動を制限するために対人兵器
(警察組織などでは立てこもり犯などの狙撃にも用いるが)

比較対象としての用途が全然違うでしょ
105.名無しさん:2018年05月16日 07:54 ID:UCgFGK5M0▼このコメントに返信
※104
実状は戦車とかでも100m位から複数で撃って確実に当てるような戦法をとるから、単体では、その距離でも結構外れると言う話。
106.名無しさん:2018年05月16日 09:02 ID:MwmXvIdi0▼このコメントに返信
ドローン飛ばして上から小型爆弾落とせばええんちゃうん?
107.名無しさん:2018年05月16日 10:20 ID:qFR6bsdI0▼このコメントに返信
※104
1km離れてる場所が即ばれしても、すぐには対応できないよ。普通は複数のRPGが撃ち込まれる。
108.名無しさん:2018年05月16日 10:23 ID:qFR6bsdI0▼このコメントに返信
※100
ホールドで調整するか、スコープの風・エレベーションを調整するかの二択じゃないの?ゼロインはまた違う話だろ。
109.名無しさん:2018年05月16日 11:37 ID:0McLnrLg0▼このコメントに返信
※104
対人ロケットっのも進化してんだよ!
イランによって開発されたRPG-7の発展型サーエゲ


射程:1,800m
札傷半径:7m
ま~これとて最新じゃなく70年代技術で作られたB級品やからなww
110.名無しさん:2018年05月16日 12:04 ID:0McLnrLg0▼このコメントに返信
※99
サバゲとかと勘違しているのでは?
Q= "What do we do for a living, ladies!"?
A= kill! kill! kill!
戦争は殺人競技会以外の何物でもないんだよ。
111.名無しさん:2018年05月16日 12:20 ID:jlkBihrm0▼このコメントに返信
※110
オハ!ハートマン軍曹、
112.名無しさん:2018年05月16日 13:47 ID:CZRKyCH60▼このコメントに返信
場所がバレて死ぬから無理では
113.名無しさん:2018年05月16日 21:07 ID:V1Lv24Nt0▼このコメントに返信
※110
それで批判浴びるし、反感買うしでやり方変えたんよ。
殺人競技会でいいんなら反撃不能の相手に対して絨毯爆撃やBC兵器使ったって良い事になるからね。
「1人殺したら殺人犯、100人殺したら英雄」なんて皮肉ぶった屁理屈は実際通じない。
114.名無しさん:2018年05月16日 22:11 ID:0McLnrLg0▼このコメントに返信
※113
ベルサイユ条約って知っている?
仮にWWⅡで日本が条約内で米兵を皆殺しにしてたら
日本は戦勝国なんだよ、
因みに対人ロケットってのは条約範囲内なんだよね。
115.名無しさん:2018年05月16日 22:23 ID:0McLnrLg0▼このコメントに返信
追記
とは言ってもベルサイユ条約外の対立組織には
BCシリア反体制派とかクルド難民
はBC兵器でヌッツコロされてるね。
ま〜ここからは自論だがベルサイユ条約対象外と言うよりBC
兵器に対するBC兵器での報復能力が無いからだろうね、
現にアメリカは対戦中日本を遥かに上回るBC兵器を使用
してたんだよね。
116.名無しさん:2018年05月16日 22:25 ID:0McLnrLg0▼このコメントに返信
訂正
使用していた(×)
所持していた(○)
117.名無しさん:2018年05月16日 22:35 ID:0McLnrLg0▼このコメントに返信
※113
それとな、一次大戦を境に戦争における
一般市民の犠牲は兵隊よりも遥かに上がっていて
その伸び率はウナギ上りなんだよね、
※113はスマート爆弾(精密誘導)は一般市民の犠牲を
(以下省略)みたいなプロパガンダを信じてるだろうが
アレ、自軍の犠牲を減らすのが本来な。
それとなイラク内での米軍の交戦規定とかググれば
んな、事言えんと思う、、
118.名無しさん:2018年05月16日 22:40 ID:0McLnrLg0▼このコメントに返信
最後に繰り返す、
君が親友を超える戦友を殺された※兵をだったら。
君が大切な人達を※兵にヌッコロサレタ、昨日まで普通一般人だったら。
同じことをを言えるの?
119.名無しさん:2018年05月16日 23:07 ID:V1Lv24Nt0▼このコメントに返信
※114
仮に可能でもやらんでしょ。何せ敵軍の全滅にどれだけの金と手間と犠牲が要るか考えたらまず出来んわな。
実際、大戦の勝戦国は敵軍を全滅させる事はしてないだろ。
意味もないし、それが目的だった訳じゃ無い。
因みに、殺傷効率の面の話ならともかく、ロケット系の火器を人間に使う事の是非についての話はしてない。
※115
で、使用した国はどうなったよ。
ついでに大戦中に米軍がため込んだBC兵器を使用した記録あったかね。
あれって日本軍がBC兵器使用した場合の報復用と聞いてるが。
※117
完全に主張混同してる。
精密誘導兵器が一般市民の~くだりを信用はしてないが、あれって、効率よく特定の拠点や対象を攻撃するのが目的であって、はなっから民間人を狙う目的のもんじゃないと思うけどな。
多分、人道主義か理想主義相手だと思ってるんだろうが、観点が違うだけで戦争に関してはそれなりに現実主義のつもりなんだけど。
120.名無しさん:2018年05月16日 23:14 ID:0McLnrLg0▼このコメントに返信
※119全て おk
で君は仮に※118の当事者になったら
どうするの?
手段を選ぶ?
121.名無しさん:2018年05月16日 23:23 ID:V1Lv24Nt0▼このコメントに返信
※120
正直難しい。
相手が敵なら、同じ立場にいる以上どうこうは考えないと思う。
普通に効率重視。
後者は想像つかんな。
でも感情任せで報復する人間になりたくはない。
多分考えるのやめて効率重視。
この辺は理想主義かもしれんが。
122.名無しさん:2018年05月16日 23:26 ID:0McLnrLg0▼このコメントに返信
※121
お前は俺より遥かに人間として良い奴だと思う
俺にはムリなんだよ、
ま〜人格的に劣っているてことで見逃して?
123.名無しさん:2018年05月16日 23:34 ID:V1Lv24Nt0▼このコメントに返信
※122
まぁ、戦争は殺傷を目的としてるんじゃなくて、殺傷がついて回る代物なんだと言いたかった。
だから、人命であれ金であれ物であれ、効率が良い方が良いと言う事が俺の持論。
例外も結構あるから、ID:0McLnrLg0のいう事を全否定したいわけじゃない。

後一応言っとくと、※99とは違う人よ。
124.名無しさん:2018年05月16日 23:39 ID:0McLnrLg0▼このコメントに返信
グッド ナイト!
125.名無しさん:2018年05月16日 23:41 ID:V1Lv24Nt0▼このコメントに返信
※124
おやす
126.名無しさん:2018年05月17日 20:27 ID:HsvHF8W90▼このコメントに返信
ゲームでも狙撃兵ツブすのに戦車でHE-MP使うが、現実でもそう。
最近は時限信管使った空中爆発で面制圧するからな。
127.名無しさん:2018年05月18日 20:33 ID:NQHqGEZD0▼このコメントに返信
君は狙撃任務にわざわざでかくて重たいロケットランチャーを持っていくのかね?
128.名無しさん:2018年05月20日 00:19 ID:a8..wUNq0▼このコメントに返信
爆発物投射→死亡確認不能
ライフルによる狙撃→高確率で死亡確認可能

この差は大きいよ。
狙撃をする相手=要人などキーパーソンなんだから、確実に死亡を確認しないと。
129.名無しさん:2018年05月20日 10:08 ID:EqLkGyiA0▼このコメントに返信
BattleField2のスナ狩りAT兵なつかしい・・・芋虫確認からの狙撃回避AT反確たのしい・・・
130.名無しさん:2018年05月20日 15:05 ID:duwFM5..0▼このコメントに返信
小説ネタで「確実に死んだと確認出来ない」とか言うのがあった。

殺害以来を受ける→バズーカーで爆破→遺体を病院へ運搬→一命を取り留めたと発表→依頼主から失敗したと依頼料支払い拒否
131.名無しさん:2018年05月21日 12:15 ID:V.o8EQyg0▼このコメントに返信
ワイ「手榴弾使うたろ。ピン抜くのどうやるんや…よっ、よっ」
132.名無しさん:2018年05月21日 17:54 ID:TeptcU3p0▼このコメントに返信
敵から施設などを奪う作戦(奪った後で活用する)の時なんかだと
施設設備への損害を考慮して爆発物の使用を避けたりとかもあるんじゃね?
133.名無しさん:2018年05月22日 07:58 ID:tsgAxCWY0▼このコメントに返信
ロケランじゃなくてグレランをくれ
もっと欲を言うならM4A1にM203を装備して100m程度の相手をライフル弾で狙撃させてくれ
弾丸外れたらグレネード撃つから

お名前