スポンサーリンク

2018年05月12日 05:05

ベーッシックインカム欲しくない?

ベーッシックインカム欲しくない?

03

引用元:ベーッシックインカム欲しくない?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1525688005/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:13:25 ID:tgc
ワイにお小遣いを!!!!!!

真面目な話、給料が7~8マン上がるってなったら働く意欲もわくやろ
あと消費拡大するやん?
だからやるべきやと思うの
あとワイのお小遣いにもなるんや
みんなも欲しいやろ?
8万もあったら好きな事なんでもできるやん
ワイも好きな事できるし
みんなも欲しいやろ?

2: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:13:55 ID:R4F
年金機構「ダメです。」

7: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:15:12 ID:tgc
>>2
老人にも配られるからへーきへーき
若者に光を!w

6: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:15:12 ID:Cr4
ワイにだけちょうだい、他の皆にはあげないで

9: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:15:32 ID:8wc
ほしいなあ
絶対に無理だろうけど

12: 【末吉】 2018/05/07(月)19:16:49 ID:rsr
欲しい!

14: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:17:04 ID:pGk
物価が上がって結局同じく苦しくなる
でも政府はベーシックインカムしてるから他の保障はないよーって言う

20: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:18:27 ID:tgc
>>14
マ?
物価あがるんか・・・

でも結局景気が上がったら上がるもんやろ?
それに給料も上がるからへーきへーきや

22: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:18:51 ID:1lV
BIもらってるんだから給料少なくてもいいよね?ってとこが必ず出てくる

25: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:19:30 ID:tgc
>>22
そういう所はワイが許さないぞ
強制立ち入りで刑罰は重くする

社長は死刑もしくは終身刑にする

26: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:19:46 ID:QTo
>>22
これはありそうやなぁ

29: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:20:12 ID:QTo
バイトする人が皆無になるらしい(学生でも金もらえるから)

35: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:21:07 ID:tgc
>>29
でも結局は学力あがるから結局ええんちゃう?

って思ったけどなるほどなぁ

38: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:21:50 ID:zlz
>>35
そもそも学生はバイトが本業じゃないわ
学生は勉強に専念すべき

42: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:22:57 ID:tgc
>>38
せよなぁせよなぁ
分かるンゴ

なんでバイトするのが普通になってるんやろなぁ
ワイもやってるけども


正直学業に集中できるようにするべきや
ベーシックインカムあれば
バイトしないで親の金で高校&大学行ってんのかカス!w
って人も減るやろうし

33: 【吉祥寺】 2018/05/07(月)19:21:00 ID:rsr
色々問題のある生活保護を完全廃止してBI導入でええと思う

37: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:21:44 ID:tgc
>>33
ほんそれ
みんなニコニコやで
一人当たりに支給やからいつもとそんなに変わらんやろ

あと外国人は配給NGで><

41: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:22:54 ID:w50
ベーシック・インカム見ていつも思うんやが、物価クソ上がりそうやない?
あと思想が社会主義に近いけど社会主義国家がどこも成功してないのはあかんくない?

47: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:23:43 ID:tgc
>>41
物価が上がる=人が物を買うから

つまり給料も上がるはずやから
そこまで大打撃ダメージはないはずや

52: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:24:15 ID:w50
>>47
給料が上がるというのは勝手な固定観念やろ?
上がらんかったらそれこそ悲惨やぞ

55: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:25:12 ID:tgc
>>52
いや買う人が多くなる=物価上がる
なら

沢山かってくれた会社のお金が増える=社員の給料、倍倍倍!!!wwww

やろ?

49: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:23:49 ID:m2h
>>41
まぁ絶対インフレは起きるわな
だってフローが実質的に増えてるわけやし
結果BIの価値は下がるという

46: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:23:34 ID:n2N
そもそもBIと社会保障の排除はセットやで?
年寄りが賛成しないやろ

54: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:24:38 ID:NNR
本当に頭悪いな
その代わり社会保障が一切無くなるんやから増えた分使ってたら何かあった時何も出来なくなるぞ

56: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:25:12 ID:w50
>>54
小さい政府に戻るんやろ

59: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:25:31 ID:1lV
貯蓄しきらんアホは全部使いきってしまう
そうでない層は貯金してしまう
使いきったアホを見捨てることができるくらい冷徹になれるならもっと他にソフトなやりようがある

63: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:25:47 ID:Veq
若者の数は老人の半分しかいないから
老人の医療費負担をちょっと上げれば余裕で捻出できそうな気がするがなあ

64: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:25:58 ID:heg
フィンランドが延長しないことから分かるように失敗なんやで。

71: 【ゴリ吉】 2018/05/07(月)19:26:58 ID:rsr
廃止される福祉はBIの中から引き当て積むんやで
各個人が

78: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:28:06 ID:1lV
>>71
ぜってえ無理だわ
宵越しの金を持たない宗派をわかってない

79: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:28:10 ID:QTo
内部留保ガーと言うけれど企業は海外にすぐ移転できちゃうから優遇せなアカンよ

100: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:31:25 ID:w4G
ワイ年金未納やけど若年猶予してもらってるわ
月1万5千円とかアホか

102: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:31:46 ID:1lV
決定権をもってる方々の老後は毎月年金20万以上確定しとる
それをなげうって月7万の医療費10割負担にする道理がない

106: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:32:19 ID:FPv
現状では物価上がっても給料はなかなか上がらんで。

建前になってる終身雇用のコストが高すぎるから、
社員の人件費はおいそれと上げられんのや。
将来までつづく莫大な固定費になるから。

126: 名無し 2018/05/07(月)19:36:20 ID:hs8
BI導入50年後
老人「BI積み立てとかしてないンゴ……医療費払えへん生活費たりひん助けて……」

143: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:54:35 ID:RfI
導入した所で弱者は全く救われないぞ

150: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:56:55 ID:RfI
BIは賛同する側が良く調べずに賛同してるのが大半じゃね?

152: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)19:57:57 ID:L5Z
>>150
もちろんそういうやつも多いだろうけど
財源とかもろもろの問題はすでに解消できる案がある

180: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)20:09:05 ID:RfI
ちなみに日本の政治家でBI導入論だした奴は社会保障をぜーんぶ切る予定だったゾ
即刻頓挫したけど

185: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)20:13:28 ID:vWA
民主党の時代の子ども手当をもう少し改善すればなんとかなるかも

186: 名無しさん@おーぷん 2018/05/07(月)20:19:18 ID:uSC
保険料が多すぎるからベーシックインカムのほうがええんやろ?
中国なんてわざわざ病気を日本に来て日本の保険に乗っかって治すツアー組まれてるくらだしな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年05月12日 05:08 ID:Qd5g64z70▼このコメントに返信
 ベーシックインカムをもらって其れで当座の生活には困らんと言われてもそれでもそうなったらかえってボランティアとかやりに行くってやつが多そうw
2.名無しさん:2018年05月12日 05:11 ID:8pVd6nJ00▼このコメントに返信
社会保障全部廃止すれば早いんじゃね?
3.名無しさん:2018年05月12日 05:13 ID:1W3brqrE0▼このコメントに返信
※1
せいぜい月に5万や7万のベッカムなら普通に働かないとまともな生活を送れないだろ
死ななければOKなのであれば別にいいけど
4.名無しさん:2018年05月12日 05:15 ID:cxNlcLzK0▼このコメントに返信
人間は与えられると堕落する生き物だと、歴史が証明している
5.名無しさん:2018年05月12日 05:18 ID:8pVd6nJ00▼このコメントに返信
※4
だからって奪われるままなのもヤだよなぁ・・・
6.名無しさん:2018年05月12日 05:21 ID:yJzvzy860▼このコメントに返信
経団連「は?ナメてんの? ベースライン下げるわw」
7.名無しさん:2018年05月12日 05:21 ID:8HWeCWLu0▼このコメントに返信
またBIネタか
共産主義もBIも現在では不可能
少なくとも100年待て
8.名無しさん:2018年05月12日 05:22 ID:hVvQxNsR0▼このコメントに返信
BIを導入したが、その分社会保障が全て廃止され、結局、その穴埋めは個人負担となり
貰ったBIより多くの出費が嵩み、「なんでこんな事になってるんだ!」と文句を言う
間違いなくBI賛成論者ってのはこういう事になるね
9.名無しさん:2018年05月12日 05:27 ID:f2ULeJhk0▼このコメントに返信
いや、ベーシックインカムよりも消費税無くしてくれや。

その方が全体的に消費が上がる。
10.名無しさん:2018年05月12日 05:32 ID:uL6Tyjx60▼このコメントに返信
ベーシックインカムがどうのこうのいうバカ輩って必ず~~やん?だの~~やろ?だのって
大阪弁使えばバカな振る舞いや礼を欠いた振る舞いも赦されるとでも思い上がっているのだろうな
こういう差別主義者如きにダマされるバカがどれだけ居ると思ってるんだろう?
11.名無しさん:2018年05月12日 05:32 ID:RJXX88p20▼このコメントに返信
年寄りが年金20万確定?
これって厚生年金のことじゃないの
その分会社と折半で月10万近く払っているから貰えるが1万6千円程の掛け金の国民年金では貰えない
必ず(B)貧乏人が(I)言い出す
12.名無しさん:2018年05月12日 05:33 ID:QFVJyjwx0▼このコメントに返信
ベーシックインカムで配るのは期限付きの商品券(ポイントまたは電子マネー)、働いて得られるのは貯蓄できるお金って
棲み分けたらどうかな
13.名無しさん:2018年05月12日 05:38 ID:0RY2xYPM0▼このコメントに返信
非正規が増える。増えたお金は貯蓄に回すから、消費は増えない。結局借金が増えて消費増税一直線になる。ホント、野党は財務省の犬なんだな。
14.名無しさん:2018年05月12日 05:38 ID:MX40wIlf0▼このコメントに返信
大きな怪我や病気した途端ゲームオーバー
一般人は老後野垂れ死ぬしか道がない

BI賛成する奴はそんな時代にまで戻りたいわけだ
15.名無しさん:2018年05月12日 05:39 ID:pgObh66d0▼このコメントに返信
ベーシックインカムが成功してる国なんてねえよ
先進国もねえよターコ
16.名無しさん:2018年05月12日 05:43 ID:MX40wIlf0▼このコメントに返信
※14に追記で
コレに対する反論で既にそれらは破綻寸前だから廃止して当然だろって言う奴は居るが
それなら最初から社会保障全廃か大幅切り捨てだけしとけば良いんだよ
弱肉強食の世の中が良いのなら小さな政府目指せよ、中途半端に金配るBIなんかせずに税金殆ど無くす代わりに社会保障政策撤廃とか言っとけばいいんだわ
17.名無しさん:2018年05月12日 05:45 ID:zMlJQiWA0▼このコメントに返信
「おっ、五万もらえた。貯金しよっと!」
こんな国民性だから意味ないと思う。地域振興券みたいにしないと。

※7
ここのパヨク管理人はBIと移民政策の狂信者だからな。

※10
大阪弁じゃなくて猛虎弁。
やきう民という反日親韓DQNのモノマネをしている中学生か多いだけ。
18.名無しさん:2018年05月12日 05:47 ID:xVdWz7vZ0▼このコメントに返信
原資というパイの配分を代えてBIにまわすんだから当然他が犠牲になる。
というか、借金返済にも充てることを考慮するんで、パイも小さくなる。
お小遣いが増えるとか言ってるのはなんで? 歯医者に今まで1万ですんでたものが10万とかになるんだよ?
定年退職になったら、それまでの貯えとBIだけで、墓に入るまで自己責任で生きるんだよ?
当然、途中でガンになったら自分のがん保険とBIの範囲内でだけで治療してください。 人工透析もしかり。
19.名無しさん:2018年05月12日 05:52 ID:BWAUnFmz0▼このコメントに返信
技術革新で生産性が向上しているんだから、優秀な2割が働いて、あとの8割が生活保護。で十分経済は廻る。
俺達無能はマイナスの生産性だからな。
20.名無しさん:2018年05月12日 05:58 ID:t0SdHUok0▼このコメントに返信
またBIか。
ここの管理人はしつこいな。
21.名無しさん:2018年05月12日 05:59 ID:.KCW.VsT0▼このコメントに返信
>財源とかもろもろの問題はすでに解消できる案がある

具体的に言ってくれんとねえ。
22.名無しさん:2018年05月12日 06:00 ID:y4eNZ0JS0▼このコメントに返信
お前らこの先含めて生涯、病気しないとでも思ってるんか?
ワシんとこ子供が難病患って、一昨年、昨年の医療費それぞれ800マン、600マンやぞ。健康保険なかったら家売ってたわ。
23.名無しさん:2018年05月12日 06:05 ID:mGSF4xQ.0▼このコメントに返信
導入した海外ではもう辞めるらしいね
24.名無しさん:2018年05月12日 06:07 ID:KjkKylPJ0▼このコメントに返信
個人では当然欲しいが全体のシステムとして考えた時には微妙
人は怠惰な生き物だからな
25.名無しさん:2018年05月12日 06:09 ID:6SX4Tgq00▼このコメントに返信
ベーシックツインカム
26.名無しさん:2018年05月12日 06:16 ID:7726CLei0▼このコメントに返信
案が違うと内容が全く違うんだから
案をさておいて「ベーシックインカムに賛成か反対か」と聞いて回るやつは
さっぱりわかっていないやつだと見做していいよ
27.名無しさん:2018年05月12日 06:17 ID:3WiaUEYu0▼このコメントに返信
事故とかで大怪我して気を失っている間に手術でもされたら詰むよね。
28.名無しさん:2018年05月12日 06:18 ID:ZdL08QIW0▼このコメントに返信
BIは年金、ナマポだけでなく健康保険、含む全ての福祉をカットしその分で配分するんでしょ。
考えたら分かるよね〜わからないのはネジが一本足りないからでしょ(笑)
29.名無しさん:2018年05月12日 06:20 ID:7726CLei0▼このコメントに返信
BIを使って社会保障制度の切り下げを狙う案は結構見かけて
なおかつ支持もそこそこあるから気を付けないと

失業者限定で失業手当より少ない金額を支給する制度をBIと呼ぶ政府が現れて
そのニュースに対して無批判で拡散させる人が大量に現われて
結果、実験は予定通り終了、現行制度の厳格化が起こった

今頃になってあれはBIではないと言い出す流れがあってかなり危険だな
どの段階をとってみても危ない
30.名無しさん:2018年05月12日 06:30 ID:XLCeEkXt0▼このコメントに返信
貯金すると7割言おうが現実は貯金率3割の国民。
貯金すると言った7割の内4割は嘘か見栄っぱりで、全体の7割は月給を頼りに毎月散財してる現実でこんな制度やろうものなら路上生活者がわさっと増えるだろうな。
事故したらアウト、怪我したらアウト、病気したらアウト。
こんな世の中になったら心が持たないわ=持たなかったらアウト
31.名無しさん:2018年05月12日 06:30 ID:.24XsAtl0▼このコメントに返信
生活保護の「厳密な査定」は良く出る意見だし正論だとは思うけど、「厳密な査定」そのものに膨大な公務員のマンパワーが浪費されてしまうという罠。
32.名無しさん:2018年05月12日 06:30 ID:VNbqbFXi0▼このコメントに返信
年金や生活保護なんかの公的補助は一切廃止にして
全国民にベーシックインカムで一定の金額を毎月支給すれば良い。

ただし、ローンの支払い等には使用不可で1ヶ月の期限付きクーポンでな。
そうすれば毎月生きていく上で必要なものの為に消費する一方で
ローンを組まなければ買えない住宅や自動車などは
自力で働いて購入しようとする意欲が湧くだろ。
33.名無しさん:2018年05月12日 06:37 ID:fcbgeDc.0▼このコメントに返信
生活保障無しなのに保険も入らずに金使い切るバカを、シネと切り捨てられない日本じゃ無理。
34.名無しさん:2018年05月12日 06:39 ID:YnVOGpFx0▼このコメントに返信
社会保障を全てカットした結果起こるのが高額医療費の破産と費用払えない事による死の宣告
認知症や介護の必要の有る老人を持つ家庭は軒並み負担被る事になる訳で高齢化の日本に必要のないシステム
そして大病するとその家族の将来が終わるBIとか押してる人の気がしれない
35.名無しさん:2018年05月12日 06:40 ID:gyyXd9Rb0▼このコメントに返信
※31
だからある程度はしゃーないのでは、
厳密な査定費用>不正受給額では本末転倒だろうし。
36.名無しさん:2018年05月12日 06:42 ID:fcbgeDc.0▼このコメントに返信
※22

だから自分で保険入るんだろ。そういう保険が出るに決まってるだろ。問題はそこじゃなくて、そういう金をケチって金が払えなくなった奴に対してシネって言えないだろ?ってところ。
37.名無しさん:2018年05月12日 06:45 ID:8rJqtzrX0▼このコメントに返信
北欧で実験して駄目だ、やっぱ駄目だこれってなったばかりだろ
諦めて生きろ
38.名無しさん:2018年05月12日 06:47 ID:RnZvOWVC0▼このコメントに返信
今の社会保障費を削減できないのにBIなんかやれるわけないでしょ
もしやったら間違いなく「弱者を切り捨てるのか!」「サギだ!」「特例を」「政府はなんとかしろ」っていう世論が巻き起こる
そう、弱者切り捨てなんだよBIは
俺はそれもまた一つの選択肢と思うが、今賛成してる連中のほとんどは手の平返すよ
39.名無しさん:2018年05月12日 06:48 ID:XWVLQVLP0▼このコメントに返信
無職、主婦、退職者など含め全員支給だから、その分まともに働いてるやつは増税で減収だぞ。
40.名無しさん:2018年05月12日 06:49 ID:6.pBj8t60▼このコメントに返信
>>38、42
本業という言葉は欧米圏にはない(副業は普通)
ブラック企業が大学の専門分野はおろか高校の普通科の資格すら仕事に活用していない
41.名無しさん:2018年05月12日 06:50 ID:9DOOhvdq0▼このコメントに返信
ベーシックインカムについての草案って、確か社会保障全廃のもあったけど、メインは国保は残す形での案じゃなかったっけ?2~3万減って月3万だか4万だか。足りない奴は群れて暮らせばいいだろーが!と。ダメになるにしても試しにやってくんねーかな?
五体満足な身体で働かない奴等に生活保護くれてやってる現状より、よっぽど公平だと思うんだが。
42.名無しさん:2018年05月12日 06:51 ID:wAoLnE.p0▼このコメントに返信
※37
ベーシックインカムは一生もらえる事が前提の仕組みなのに
実験ってのがよーわからんかったよね。
将来の不安なく一定額使えるのが利点なのに
いつ打ち切られるか不明の実験じゃ利点がスポイルされてるし。
43.名無しさん:2018年05月12日 06:52 ID:soulx5rq0▼このコメントに返信
全員に月10万、子供は嫡出子のみ支給
所得税は一律で50%
生活保護、年金、保険なし
44.名無しさん:2018年05月12日 06:52 ID:XWVLQVLP0▼このコメントに返信
米22
高額療養費制度があるだろ
45.名無しさん:2018年05月12日 06:59 ID:CiDx68MM0▼このコメントに返信
それほど遠くない未来で確定じゃないかな
AIが人間の仕事のほとんどをこなすようになれば
46.名無しさん:2018年05月12日 07:03 ID:RJXX88p20▼このコメントに返信
※44
高額医療制度が残る保証はない
国保が無ければ無くなる制度
47.名無しさん:2018年05月12日 07:06 ID:Q.rf9PZg0▼このコメントに返信
高額療養費制度は健康保険組合や国民健康保険に加入していないと受けれない
BIが社会保障を無くす前提ならば高額療養費制度も消える
社会保障や福祉はそのままでBIをするならば、月額39000円がBIとして出せる。
無職や非正規労働者のゴミクズ以外ならBIに賛成するはずはない
48.名無しさん:2018年05月12日 07:09 ID:7726CLei0▼このコメントに返信
現行の社会保障制度の組み換えをする話であれば
保険料負担分の負担は続けないと財源がないことになるし
よく話は聞かないとな
49.名無しさん:2018年05月12日 07:09 ID:xV6vEuli0▼このコメントに返信
今のパライダムは、(いろんなものを)持てなかったら苦しんでください、失敗したら苦しんでくださいってゆうもので、
そうなると、持ってるひとは奪われたく無いからホールドでさらに血行不良は進んでいんで、結局パラダイムの問題だな。
50.名無しさん:2018年05月12日 07:11 ID:8rJqtzrX0▼このコメントに返信
BIより農業でもやって近所と原始共産制の生活でもしろ
51.名無しさん:2018年05月12日 07:12 ID:0Eoo8d.o0▼このコメントに返信
またBIとか言ってんのかここの管理人は。
BIは超実力主義の成果報酬制資本主義政策だから無能は更に厳しい現実と直面するって。
今の社会で富を得られない層が救われるなんて構造には成らない。
俺は格差どんと来いなのでどっちでも良いんだけど、今BI望んでる要な底辺は更に貧しくなる。
ゾンビが待ちを徘徊することもBIが実現することも無いよ。
夢から覚めてとりあえず働け。
52.名無しさん:2018年05月12日 07:21 ID:2yn4q3BR0▼このコメントに返信
年金解体前提ならいい
53.名無しさん:2018年05月12日 07:35 ID:Yb9guqzu0▼このコメントに返信
超最低限の社会保障しか受けられないけど
それでいいならBI推してる議員がいる党に投票すりゃいいじゃない
54.名無しさん:2018年05月12日 07:37 ID:5WYV.WRC0▼このコメントに返信
「ベーシックインカム」って初めて聞いた時
新製品の携帯のイヤホンマイクかとオモタ
55.名無しさん:2018年05月12日 07:40 ID:Jl5M4uHb0▼このコメントに返信
ナマポ憎しの一念でBI導入を叫ばれてもなぁ
医療費爆上げなの?それなら体壊したら損だし働かな~い、って手合いが増えるだけだろ
56.名無しさん:2018年05月12日 07:44 ID:TC.RrL380▼このコメントに返信
 そんなに難しい事を考えなくても
アメリカの飲食店とか店員の給料を見れば、「ほかの収入がある」場合どうなるかなんて簡単にわかるんだよね
・・・殆どの州の最低賃金が時給1000円程度なのにチップ収入を認める業種は最低自給が250円くらいまで減額されてる
(他はチップで稼げるって事で)

BI入れたらBIで保証分の最低賃金の減額されるか、BI分が帳消しになるくらいインフレするかの2択で社会保障が実質無くなるだけで終了だわさ
57.名無しさん:2018年05月12日 07:49 ID:H9o9eOp80▼このコメントに返信
BIに反対するヤツって、基本低脳だよな
58.名無しさん:2018年05月12日 07:56 ID:yfUb62sX0▼このコメントに返信
実験的にBI導入してみる位なら在日朝鮮人を実験的に全員追い出して見れば良いよ
社会保障費の問題ならまともに払ってもいない外国人に社会保障を与えるのが間違いなんだから
外国企業や外国人が払う税金がいくらで掛かる社会保障費がいくらか
赤字なら追放で良いんじゃないかな
因みに犯罪を犯して其の被害や経費も含めてだ
59.名無しさん:2018年05月12日 07:58 ID:Nzfb6XzH0▼このコメントに返信
٩(ˊωˋ*)و働け
60.名無しさん:2018年05月12日 07:58 ID:Jl5M4uHb0▼このコメントに返信
俺はBIに賛成するヤツの方が、基本低脳だと思うね
61.名無しさん:2018年05月12日 08:03 ID:6FM1nOSA0▼このコメントに返信
BIは社会保障費の自己管理であって、生活費の支給じゃない。
62.名無しさん:2018年05月12日 08:13 ID:eRoolcCE0▼このコメントに返信
生活保護での現金支給を現物支給+住宅は共同施設にしてコスト削減
幅広く受けられるようにすれば、本当に必要な人に行き渡るし、贅沢したい人は働かざるを得ない
63.名無しさん:2018年05月12日 08:17 ID:VEEMPihP0▼このコメントに返信
最低限度の生活を保障ってやつがBIだって明確に定義できればいいとは思う
そうすればそれ以上は国が国民の面倒見なくて済むでしょ
その分保険はいったり貯金したり準備する人、宵越しのお金持たず何かあったら即死ぬ人それぞれ選択する自由が増えるし
自立した賢い人が増えると思うけどな
64.名無しさん:2018年05月12日 08:17 ID:HdECuZhW0▼このコメントに返信
日本の共同体とは基本貧乏人が助け合って生きるためのもの。それを解体し、無理に金で保障とかさせたから従来の相互扶助よりコストが高くつくようになった。

メシが食えるなら社会保障とかすべきではない。病気云々とか実は医者とか10種類ちょっとの病気しか直せない。他は対処療法。切ったり、薬漬けにしたり、お話を聞いてあげるだけで気持ちを安定さえる。つまり原始時代の祈とう師とたいして変わらない仕事をカルテとか書いて誤魔化しているだけ。

金をやるにしても、集めてメシは勝手に作ってもらい、その食材と燃料だけ現物支給するなど本当に餓死の危険がある人間のみ助けるべき。
65.名無しさん:2018年05月12日 08:19 ID:4rqzGDsr0▼このコメントに返信
俺の給料+BI+お袋のBIより、今の
俺の給料+お袋に支給される親父の遺族年金の方が
はるかに多いので却下
66.名無しさん:2018年05月12日 08:23 ID:HC2r0tM80▼このコメントに返信
BI導入の話しは、日本の事ではなく、お隣の国、韓国の事でしょう。
日本人は、韓国の事に興味ない。
勝手にして。
67.名無しさん:2018年05月12日 08:27 ID:r1VhKlCI0▼このコメントに返信
財源がない。ちょっと考えれば解ること。
68.名無しさん:2018年05月12日 08:31 ID:fB2s.zhn0▼このコメントに返信
BIはちょっと前までは否定的に思ってたけど
需要不足、AIなどの技術発展などから見ると割と数年後には現実的になってそうなんだよな
少なくとも今の日本は需要の目標値定めてそれに達するまでは国民に直接数万程度ばら撒けばいいと思う
そのまま需要が戻れば廃止すれば良いし、技術発展で需要がさらに追いつかなくなるなら増額して最終的にBI化させればいい
69.名無しさん:2018年05月12日 08:33 ID:mtHEaiMO0▼このコメントに返信
その代わりに何を失うかはっきりさせてから検討しないと。
その前に消費税を撤廃して。
70.名無しさん:2018年05月12日 08:40 ID:Bu.HEZt10▼このコメントに返信
目先の金に飛びついて失う保険や保証を何も言わない
完全に詐欺師の手口そのものじゃん
71.名無しさん:2018年05月12日 08:57 ID:8HWeCWLu0▼このコメントに返信
BI賛成派はただのこじき
こいつらは年を取ったら、確実にBI大反対と言い出す
何も考えてない猿
72.名無しさん:2018年05月12日 09:00 ID:SfwYPYkP0▼このコメントに返信
ベーシックインカムではないが
日本でもとある投資家が若者に金と住処を与えてどうなるか観察してる奴があったでしょ
テレビでやってた
そういうのに申し込めばよくね
73.名無しさん:2018年05月12日 09:04 ID:km.HHyg00▼このコメントに返信
北欧で失敗したじゃん
最低限7万×日本の人口で計算してからモノを言えよ
74.名無しさん:2018年05月12日 09:06 ID:7S1EvkO.0▼このコメントに返信
欲しい。
あと都会から田舎に移住する人が増えると思う。
75.名無しさん:2018年05月12日 09:11 ID:WGso.JKD0▼このコメントに返信
くれるのなら貰うけど、財源を考えればそのような法案を出す政党があれば絶対投票しない
76.名無しさん:2018年05月12日 09:13 ID:fB2s.zhn0▼このコメントに返信
BIを実施するかどうかとBIに保険や他の社会保障も含めるかどうかはまた別だぞ
BIにそれらを含めると財源確保できたり効率よくなるよって考えがあるというだけで
先進国は生産性向上で需要不足に悩まされてる時代になって来てるから
財源をあえて作らなくてもインフレ(実質的な税)で金を回収できる

日本の場合だと4%インフレ目標掲げれば2017年度GDPが550兆円ぐらいだから
 550兆円×0.04=22兆円
総額22兆円の配当が可能になり、国民一人あたりにすると
 336兆円÷12億人=28万円
年28万円(月2.3万円)の支給が可能になる
4%インフレならそこまで急激なインフレでもないから国民一人当たり月2万円支給する程度なら割と現実的な値と言える
77.名無しさん:2018年05月12日 09:20 ID:P8h9yBw70▼このコメントに返信
BIは必要不可欠の時代が来る!
今の年金制度を抜本的に変えないと国は破滅する!
特にアホの公務員の年金をなんとかしろ!
もらいすぎだ!
78.古古米:2018年05月12日 09:22 ID:SiFz2.hU0▼このコメントに返信
BI賛成派は経団連とかの経営者団体じゃ無いかなぁ。
社会保険の保険料と厚生年金の年金負担額は、企業に半分負担する義務があるんだよ。
BIが実施されて、社会保険も厚生年金も廃止されたら、膨大な額の経費節減だよ。
余程企業が必要とする稀有な社員以外は、病気したり怪我して働けなくなったら、切り捨てれば良いんだし。
上級国民以外は、完全に奴隷化するよ。
79.名無しさん:2018年05月12日 09:23 ID:HC2r0tM80▼このコメントに返信
20年も続いているデフレから、まずは、抜け出さないとね。
まだ、インフレに成っていないのに、プライマリーバランスの為に消費税を上げるのは、反対。
兎に角、デフレから抜け出さないとね。
80.名無しさん:2018年05月12日 09:27 ID:7yGCfuZQ0▼このコメントに返信
一人で何人も子供作ってる奴の教育費廃止して
81.名無しさん:2018年05月12日 09:28 ID:fB2s.zhn0▼このコメントに返信
※76
寝ぼけてるのか計算全然間違ってた
>336兆円÷12億人=28万円
でなくて
>22兆円÷1.2億人=18万円
だったわ
だから現実的に支給が可能になるのは一人当たり年18万円(月1.5万円)だな
82.名無しさん:2018年05月12日 09:29 ID:Tujgp0z40▼このコメントに返信
いまだに現行の社会保障押してるやつはホンマに頭おかしい
高齢者のために金使われてそれで寿命が伸びてまた金が使われるという永久ループなのに
それで医者に金が集まって金は上流界隈でしか回らずデフレで不景気になってんのに
それだったらまだ金が回るBIの方がまだましだわ
日本を衰退させようとする売国奴はさっさと死に絶えろよ
83.名無しさん:2018年05月12日 09:48 ID:iThQMn2R0▼このコメントに返信
病院にお世話になるとBIで保証される金額なんてすぐ無くなるよな。
歯医者にしろ内科にしろ外科にしろ。賛成してるやつの大半は自分は絶対に病院に世話にならないと根拠ない自信持ってそうだな。
84.名無しさん:2018年05月12日 09:51 ID:iThQMn2R0▼このコメントに返信
米14

なお自分が病気になって病院にいくことになってこれはおかしいと文句を言い出す模様
85.名無しさん:2018年05月12日 09:56 ID:iThQMn2R0▼このコメントに返信
米10
なんJ民のふりしたバカが猛虎弁使ってるだけだよ。
おれもなんJ民だが政治ネタでなんJのノリ持ち出すバカは無視してください。やつらはただのかまってちゃんだし

86.名無しさん:2018年05月12日 10:11 ID:drfqFP9Q0▼このコメントに返信
 まだ湧いてきてるのかベーシックインカムバカ(笑)。ベーシックインカムが何のための誰が得する制度なのか考えもしないでただただカネもらいたいだけの古事記(笑)。ベーシックインカムってのは増え続ける社会保障費を抑制するための手段で、メリットがあるのは国だけで国民の側には負担が押し付けられるだけってのが理解できないらしい(笑)。
 まあ消費税上げるって言えばバカでも反対するけど、ベーシックインカムだよ~!お金あげるよ~!って言えば、バカは簡単にだまされるからな(笑)。
 ベーシックインカムを政策として考えついたヤツはおれおれ詐欺を思いついたヤツより天才かもしれんな!
87.名無しさん:2018年05月12日 10:14 ID:sc.ewXWc0▼このコメントに返信
フィンランドが実験するってやってたやつは
ベーシックインカムって名前のただの失業保険の条件付き増額だぞ
んでBIやめるんじゃなくて、この増額実験期間を延長しない決定をしたってだけ、データ分析もこれから委託先を探すところ
88.名無しさん:2018年05月12日 10:16 ID:kIoCsnr30▼このコメントに返信
もうさ、専用得点券みたいな感じで、ベーシックインカム券でも発行して配ればいいのよ
その券に国はなんの裏づけも行いません。ただ発行するだけです。偽造は許しません
それに価値があると思う人通しで勝手に取引に使ってもかまいません。
この程度のルールでどうよ
89.名無しさん:2018年05月12日 10:19 ID:FL.IPYrC0▼このコメントに返信
反対派の意見聞いたところでまだ寝返れんわ
もうちょっと説得してくれ
特に精神的な部分、骨抜きになるかどうか、財源の部分は要らん
90.名無しさん:2018年05月12日 10:30 ID:HNAPLlEM0▼このコメントに返信
BI賛成派がまずこのBIをお小遣いとかほざいている乞食の>>1に説教すべき案件なのだけどね?
「BIで貰える金ってのは、基本無くなった健康保険や年金他の社会保障を自分で取捨選択、運用するための金であって小遣いじゃねぇんだよ」とな

それが一度も上がらず>>1の尻馬に乗るだけの時点で詐欺の片棒担ぐのと同じ
詐欺師と乞食とその仲間の押し付けなんざまっぴら御免ですね
91.名無しさん:2018年05月12日 10:33 ID:HNAPLlEM0▼このコメントに返信
※86
昔民主の子供手当とかいう代物を有難がってた奴らと同レベルの馬鹿がまた騙されているんだろうねぇw
いざ実行したら、日本人は負担増大だけして外国人親子にばら撒きになっただけの代物なのにw
92.名無しさん:2018年05月12日 10:36 ID:FL.IPYrC0▼このコメントに返信
乞食とニートと決めつけるだけでそうじゃない人には入っていかないんだよ
反対派のせっかくの意見が台無し、全文がもったいない
93.名無しさん:2018年05月12日 10:42 ID:HNAPLlEM0▼このコメントに返信
※78
BIが金持ち有利な政策であることには間違いないけど、企業がBI推すってのは余りないんじゃない?
ある程度の規模を超えたら産業医用意しなきゃいかんし、健康診断一つにしても今の健保無しだと出費増大か自前でやるかになる
更に、育成した従業員が医療費払えず辞めましたとかじゃ教育費用も無駄になるし、外聞的にも「あそこは困っている社員を見捨てるブラック」とか言われかねんしね
で、それを組合が「会社が補助出して助けるべきだ!」とか喚き出したら目も当てられないかと

どっちかというと人を使う企業より、投資家とかのような連中じゃないかな?賛成するとしたらだけど
94.名無しさん:2018年05月12日 10:44 ID:60XteQNx0▼このコメントに返信
タイトルでカタカナ間違うような馬鹿なら欲しいかもね
95.名無しさん:2018年05月12日 10:50 ID:7726CLei0▼このコメントに返信
※87
ホントそう
実験開始当初から目的も方法も公表されていたんだから
「フィンランドでBI始まったぞ!」とかやっていたやつはアホ
96.名無しさん:2018年05月12日 10:50 ID:1SvadIyc0▼このコメントに返信
ベーシックインカムなんてカッコよく言ったところで、社会的にみればホームレスへの炊き出しボランティアと同じやで。
97.名無しさん:2018年05月12日 10:51 ID:HNAPLlEM0▼このコメントに返信
※84

絶対言うよなwそしてそういった連中の人権だのを盾にして市民団体(笑)だのマスコミが「社会的弱者を見捨てるのか!」政府批判
そこに乗っかる共産党だの元民主の連中がまたそれをネタに馬鹿丸出しのパフォーマンスまでの流れが容易に想像できるわw
98.名無しさん:2018年05月12日 10:51 ID:0v1THbUV0▼このコメントに返信
先行して導入した国が失敗しましたもうやめますって言ってるんで
99.名無しさん:2018年05月12日 10:54 ID:HNAPLlEM0▼このコメントに返信
※81
インフラ維持も公共事業も国防も放り出して福祉に全振りかよ、ここまで馬鹿な意見は流石に見なかったわw
100.名無しさん:2018年05月12日 11:12 ID:mplVGsyt0▼このコメントに返信
BI目当ての鬼畜親と搾取子が増えるから
絶対反対(・ω・)
101.名無しさん:2018年05月12日 11:25 ID:Yk.Xi.hC0▼このコメントに返信
児童手当増額するとか、公教育にもっと出費するとか…子育て世代の負担軽減してやると実質ベーシックインカムになるんじゃないかと。
ある程度資産あると相続税が怖いし、それならと生前贈与みたいな形で孫に少しずつ支援してやる年寄り多いから、公的負担増やすことで生活に余裕出てきて結局ベーシックインカム同様の効果になる。問題は係累に子供のいない人たちだが…

そもそもベーシックインカムって根源たどったらマルクス主義にいかないか?ベーシックインカムって福祉国家を個人への権力介入として否定してるが、マルクス主義法学者も新自由主義法学者も福祉国家論批判してる。
ただ日本の場合、最後まで批判してたのは藤田勇くらいで、マルクス主義法学者の権威、渡辺洋三氏がなくなるまでブレにブレたせいで、影響下の左派の法学者が混乱を極めている。
102.名無しさん:2018年05月12日 11:27 ID:8brbrOeC0▼このコメントに返信
BIは小さい国が管理できる範囲でする話。
簡単に言えば中国でBI導入すると何が起きるか?
死人が減る(200歳で生きてる事になってる、調べる人が追いつかない、調べる人にコスト)
子供が増える(養育費とか削って親の懐)
政治家ヤクザ宗教が組織的に着服する
上の条件を満たすために物価や税が高くなる。
財団と無気力奴隷以外が逃げる。
逃げないように恐怖政治と法律を作る。
今の中国より酷くなる。
103.古古米:2018年05月12日 11:31 ID:SiFz2.hU0▼このコメントに返信
※93
今でも健康診断は基本的に全額自費だよ。
今は企業が負担して必要経費として会計処理しているけどね。
保険の適用になるのは、健診で治療が必要な病気が発見されたときに限られているよ。
全社的な社会保険が無くなっても、経営陣や特に企業が必要とする有能な社員には、企業の経費で民間保険に入れれば良いんだし。
後、「せっかく育てた人材にかかった経費が無駄になる」っていう点だと、働いているのが派遣やパートばっかりでマニュアル化している今の企業では痛くも痒くもないよ。
ブラック企業化だって、『赤信号 皆で渡れば 恐くない』みたいなもので、全部の企業がブラック化したらそんな評判なんか気にする必要は無くなる。
企業組合は経営者とナアナアでやっている労働貴族なので、共産系以外はそんな事は言い出さないだろうね。
104.名無しさん:2018年05月12日 11:38 ID:Wgz8EYKu0▼このコメントに返信
年金すらまともに徴収支払いできないのに
何言ってんだって話
105.名無しさん:2018年05月12日 11:41 ID:rKgHd1fa0▼このコメントに返信
※82
今の社会保障制度が良いとは思ってないけど
だったらシンプルに社会保障制度を見直すべきだと思うけどな。
そこでいきなりBIみたいな極端な方法を持ち出すのはどうかと思うわ。

真っ当にやって社会保障制度が良い方向で見直されるかは分からないけど
真っ当な手段で上手く議論が進まないのに
BIみたいな極端な制度の議論なんて進むわけないんだよな。
106.名無しさん:2018年05月12日 11:41 ID:agFMzKDf0▼このコメントに返信
BIの是非よりBIもらって見かけ上の収入が増えるから仕事にやる気が出る論の意味がわからん。
給与20だとしたら給与20か給与アップのための+α分の仕事しかしない。
それにBIで5万たされたって会社がくれるのは20万だからそれに報いる報いられる仕事のやる気は変わらないぞ。
BI5万もらえるんなら15万にするわっていうなら5万分のやる気は下がる。
こんなの相対的なもんだから生まれてきた時からBIなやつはわからんが、制度の変わり目にいる奴のやる気は変わらんだろ。
107.名無しさん:2018年05月12日 11:44 ID:zoCMGeVO0▼このコメントに返信
BIなんて実施したら今よりもっと糞な世の中になる
ここは維新の党のプロパガンダサイトなのか?
いつも移民入れろばかりほざいてるし
108.名無しさん:2018年05月12日 11:48 ID:Ig0oU8HS0▼このコメントに返信
BIやるなら、まず未成年だけのBIの導入から始めましょうね。
その程度もできないなら話にならない。
109.名無しさん:2018年05月12日 12:37 ID:Yk.Xi.hC0▼このコメントに返信
※103
アメリカと違い、日本の場合は公的な社会保障に対する信用はあるから(そもそもアメリカは特殊な歴史持っていて、日本や欧州との比較は難しい)、完全にアメリカみたいな企業社会になることはないのでは?
社会人経験ないような若者は別として、働いた経験あれば社保の有る無しは選ぶ要素にはなる。企業も社保くらい無いと人集めに苦労する。故に企業もベーシックインカムで社会保障置き換えることには抵抗あると思うが如何か。
110.名無しさん:2018年05月12日 12:49 ID:y76RdWBW0▼このコメントに返信
社会保障を削らないならいい
というかBIにはいずれしなきゃ行けなくなるのは自明
111.名無しさん:2018年05月12日 13:24 ID:ksjhhLKG0▼このコメントに返信
フィンランドの件を見てこい
112.名無しさん:2018年05月12日 13:32 ID:Ampb0nKY0▼このコメントに返信
BIなんぞいらねーよ
普通に給料がガンガン上がって行った方が言いに決まってんだろ、馬鹿かよw

いいから糞ニートは働けよボケが
113.名無しさん:2018年05月12日 13:43 ID:hVSwMgMo0▼このコメントに返信
導入されたら今より生活が貧困になるってことだからねえ
私は大反対です
114.名無しさん:2018年05月12日 13:44 ID:eFoPP3ii0▼このコメントに返信
はい、意識高い系メジャーがカムしましたw
115.名無しさん:2018年05月12日 13:46 ID:Uw4dORWZ0▼このコメントに返信
フィンランドでもベーシックインカム失敗したからもう諦めろwww
116.名無しさん:2018年05月12日 14:23 ID:kIoCsnr30▼このコメントに返信
たまに瞬間移動できるボタンとか、1兆もらえるボタンとかってネタあるじゃん
あれ、自分だけじゃなくて全国民に与えられると考えてみればいいよ
それに価値はなくなり、持ってるのが当たり前で、新たな弊害が生まれるだけ
117.名無しさん:2018年05月12日 17:11 ID:GOkZlDTk0▼このコメントに返信
そもそも、どっかからお金が湧いてくるわけじゃないんだから
ベーシックインカムするんなら、それだけ国民の負担が増えるだけだぞ
まあ、税金ほとんど払わない貧乏人は助かるかもしれんが
普通の家庭は、間違いなく負担増で余計に苦しくなるだけだわ
118.名無しさん:2018年05月12日 17:16 ID:68dIwGmh0▼このコメントに返信
子供だけに限った子供手当てですらまともに実現できなかったってのに、
全員に配るとなると、その何分の一になるか予想できるだろ。
119.名無しさん:2018年05月12日 17:37 ID:X8zY8WSI0▼このコメントに返信
年金をやめて、65歳以上は全員ベーシックインカムでいいんじゃないの
現役世代が払う税金は北欧並みの水準に跳ね上がるだろうけど、実質的に破綻してる年金に替わる制度はこれしかない
120.名無しさん:2018年05月12日 17:50 ID:.VRE.j8i0▼このコメントに返信
※117
無職税、独身税、外国人勢で賄えやw
121.名無しさん:2018年05月12日 17:55 ID:IFVLQJHt0▼このコメントに返信
生活保護を廃止してBI導入という案に賛成だよ。

国民をマイナンバーで管理してるのだから、
外国人にも支給されてる生活保護を廃止して、
国民だけを対象にしたBIを導入すれば良い。

これが実現できれば中高年で職を失っても無一文の状態だけは避けられる。
中高年の自殺防止にも繋がるし導入しない理由が分からないよな。

更に言わせて貰うと生活保護受給対象者って労働禁止だからね。
国民から税金を取って生活を保護し、
一切の経済活動を禁止する生活保護制度は大いに問題が有る。

BI導入して日本国内で生活する日本国民のセーフティネットを整えるべきだよ。
セーフティネットが無いから失敗の許されないギスギスした社会になっている。
122.名無しさん:2018年05月12日 18:15 ID:W9FcYTGp0▼このコメントに返信
目先だけの事しか考えれない人って見ててほんと可哀想に思う
123.名無しさん:2018年05月12日 20:13 ID:zoCMGeVO0▼このコメントに返信
ほとんどの人間は、今より生活レベルが落とされることになる
税源をどうせ消費税や所得税や保険料なんだろ?
過剰な貯め込みを経済悪とみなして個人や企業に資産課税するならまだしもだが、
新自由主義左翼な維新の党は絶対にそんなことしないだろ
124.名無しさん:2018年05月12日 21:50 ID:MTtly37B0▼このコメントに返信
※121
働いてても生活保護もらえるじゃん・・・
っていうか、収入あっても生活に不足する分が生活保護としてもらえるワケで。
収入が一定レベルを超えれば、当然生活保護はなくなるが・・・
BI賛成の人はこういうウソ言うから信頼なくすんだよ。
125.名無しさん:2018年05月12日 22:35 ID:fhAnQFFr0▼このコメントに返信
BI、BI行ってるやつは子供手当忘れたんかね?
民主が埋蔵金があるから大丈夫!
って言ったけど結局無くて扶養控除税無くして
それでも足りないから消費税増税までしてるじゃない
BIやります!、年金無くします!って言ったら予算足りないから
「働いている人」の税金が「2~3倍」になって徴収した分をニートや老人にばら撒くようになるだけだぞ?
BIBI騒いでるニートは親の脛だけ齧ってろ俺の脛を齧るな
126.名無しさん:2018年05月13日 00:31 ID:pEwrXNWb0▼このコメントに返信
できるできないの問題じゃない
日本を下品な乞食国家にしてほしくない
127.名無しさん:2018年05月13日 03:59 ID:eCNhBr9P0▼このコメントに返信
BIがどうとかいう前に、どうせ30年後は年金の上限は6万くらいしか出せなくなるんだ。
じゃあ生活保護。 なんて無理無理、金ないんだから。
シャレじゃなくBIでもなんでも、日本はというか、個人レベルで何か考えとかんといかん。
128.名無しさん:2018年05月13日 09:44 ID:SKoskll90▼このコメントに返信
最低でもBI社会を実現するなら
【配布される金は保険、年金等に当てるための金です、これ以降政府は一切面倒を見ません】
ということを理解してから始めて議論の俎上に挙げるものでしょ

これって要は
「社会保障を放棄して金を配るのだから【セーフティーネットは一切無い】ですよ
何かの事故病気や老後等の問題は自分で対策していない、対応出来ないなら野垂れ〇んで下さい、BI社会はそういうものです」
・・・を受け入れることと同義なんだけどね?

自分はまっぴら御免だ、どうせ勘違いして金使い果たす馬鹿は一定数いるし、そいつらの救済すればBIの理念と反するし
自棄になって犯罪にでも走られたりしたら余計な出費増大で結局破綻するだけだもの
目先の都合とか、見てくれの数字の大小だけでしか物を語れない乞食や分かっていて騙す気の詐欺師の戯言でしかねーよ、現状のBIはな
129.名無しさん:2018年05月13日 10:02 ID:.ytHDza00▼このコメントに返信
※2
BIするってことは、これの多くがなくなるってことだからな
仮に保険制度がなくなるもしくは自己負担率は上がると、病気をしたら低収入層は詰む可能性がある

130.名無しさん:2018年05月13日 10:17 ID:.ytHDza00▼このコメントに返信
※128
スイスでは反対多くて導入されなかったけど、結局社会保障などなくなることによるデメリットが多いと判断されたからなんだよな
お金貰えるから賛成という短絡的な人多いけど、低収入層ほどBI導入すると厳しくなるシステムっての理解してない人多い
今も普通にそこそこ贅沢な生活してる人以上にとっては、貯金できる遊ぶ金が増えるからうれしいシステムなんだけどな
131.名無しさん:2018年05月13日 11:08 ID:VEeKjHZl0▼このコメントに返信
共産圏が崩壊した原因が、これ。
働いたら損、って言う雰囲気になる。
日本では、貰うなら働けよ、って病気の人にまで同調圧力掛かりそう。
ベーシックインカムを、自力で作るのが面白い。
勉強すれば、結構できる。
132.名無しさん:2018年05月14日 02:51 ID:Cvgm6xuX0▼このコメントに返信
在日外人に税金をバラ撒くだけの制度になるから不要。
133.名無しさん:2018年05月16日 06:29 ID:sfS05oxX0▼このコメントに返信
BIダメ、絶対。

(麻薬撲滅運動、BI撲滅運動)

お名前