スポンサーリンク

2018年04月17日 20:05

日本政府が原発の稼働に拘る理由って何なの?

日本政府が原発の稼働に拘る理由って何なの?

03

引用元:日本政府が原発の稼働に拘る理由って何なの?
http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1522951256/

1: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:00:56.34 ID:RtmWBuL10
教えてケロ

3: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:02:55.53 ID:UErLu/+O0
だって石油掘られへんし

5: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:03:44.35 ID:C0jVY9cXd
動かさなくても動かしても一緒なら動かそうや

9: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:04:37.96 ID:oWPlcPXVa
>>5
ほんまそれ
どのみちそこにあんねやったら一緒やもんな

12: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:05:19.65 ID:9P5Lljl20
動かさんでもいけるんやから利権やろ

15: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:08:39.73 ID:oWPlcPXVa
>>12
石油の輸入にお金かかってるやろ
コストは上がってるんちゃう?

17: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:09:50.31 ID:1L4q4cFm0
簡単に言うとやな
原発と言う対抗馬がなかったら石油をぼったくり価格まで釣り上げられるからや
実際、東日本大震災の時に原発停止した時はそうなっとったらしいからな

65: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:32:19.89 ID:SXygmo360
>>17
はぇー納得

18: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:10:00.34 ID:oWPlcPXVa
考えてみればそれで給料貰ってた人らは困るよな
ようある話やけど

20: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:11:19.94 ID:oWPlcPXVa
石油の輸入にかかるお金と原発にかかるお金どっちが高いんやろ

21: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:12:38.38 ID:/BwNyU9M0
今は発電で石油はあまり使ってないでしょ

23: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:13:30.98 ID:j30s6KEK0
防衛のためいうのはちゃうんか

31: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:18:00.20 ID:8G7BKBsi0
もっと電気代が安くなってほしいから原発稼働してくれ

32: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:18:11.27 ID:I9AvnSfP0
核開発&実験

色々な技術を高めるには必要なので原発くらい無いと

33: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:18:22.24 ID:/aQyTr6q0
震災の時に最新の火力発電所作ってりゃもうできてんのにアホやでコスパも発電効率も
圧倒的に原子力よりええのに

42: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:22:18.32 ID:45mRn9Sf0
電気代で企業と家庭が死んじゃうから

43: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:23:00.22 ID:M9YOtfcz0
核兵器を作る準備はあるぞって牽制って中曽根が言ってたやん

47: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:24:14.58 ID:vnquMXrY0
一度作っちゃったらもう使うしかないから

55: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:26:23.72 ID:I9AvnSfP0
>>47
これ
最初に原発つくっといて辞めろとか言われてももう遅いわ
今更辞めても糞味噌一緒やで

処理の問題も同時開発して突き進むしかない

48: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:24:52.13 ID:kCqt9Dwk0
南海トラフ来たらホンマにどうするんやろな
浜岡原発とか絶対逝くであれ

64: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:31:36.83 ID:FdC/bxkma
>>48
津波被らんかったらいけるやろ

49: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:25:02.83 ID:5KgmHhi+0
国内に最終処分場作れる土地が無いって致命傷

57: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:27:48.31 ID:XHFDxm/Da
戦前やらオイルショックやらの石油不足トラウマあるし多少はね?

59: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:29:47.50 ID:Q7YAoxbuM
作るのにバカみたいにコストかけてるのに廃炉にもバカみたいなコストかかってるんだからそりゃ動かしたいわ

67: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:32:44.51 ID:n6jO4LclM
実は原発は技術向上で効率も良くなってるし安全性も飛躍的に向上してる
でも古い時代から原発を使ってる先進各国は危険な古い原発を使い続けるしかない
逆にこれから新規に原発を作りまくる発展途上国は安全で効率のいいものが作られるようになる

70: 風吹けば名無し 2018/04/06(金) 03:34:33.88 ID:JwlySPTXa
燃料高いし
原発やめたら原油国から足元見られるし
原発やめてもいい事ないかな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年04月17日 20:14 ID:z.LbQCui0▼このコメントに返信
またか…
レス取り必死だな
2.名無しさん:2018年04月17日 20:14 ID:DgLFoxBj0▼このコメントに返信
はよ動かせる原発動かしてクレメンス
3.名無しさん:2018年04月17日 20:15 ID:bZFuaIZl0▼このコメントに返信
このまとめは原発・年金・生活保護・共産主義が良くローテーションするw

で、内容も特に変わらないw

ちなみに、それぞれ定番w

原発・・・・・代替えエネルギーが使えるようにならないと廃炉は無理w

年金・・・・・誰も厚生年金と退職金の話をしないw

生活保護・・・スレ立てするヤツは、ただ楽したいだけのバカw

共産主義・・・主義関係なく全国民が真面目で不正せず働いているなら何主義でも成功するw

まぁどのスレも大抵内容がループするだけw
4.名無しさん:2018年04月17日 20:18 ID:QaDPKC2d0▼このコメントに返信
立地的に経済フルスロットルじゃないと生き残れないからなぁ
5.名無しさん:2018年04月17日 20:20 ID:lnCKBzDr0▼このコメントに返信
原発と空母は議論が白熱するからな。
頑迷な奴が多い上に結論は無いからな。
6.名無しさん:2018年04月17日 20:22 ID:oDTERDmk0▼このコメントに返信
アフィ力ス自演まとめにしても中身がスカスカでひでぇなこりゃwww
7.名無しさん:2018年04月17日 20:22 ID:A7uuvaLX0▼このコメントに返信
パヨが猛反対する物が正解なんやで
8.名無しさん:2018年04月17日 20:22 ID:Ijxd1kW70▼このコメントに返信
30年前に石油が枯渇すると言われてて
「ヤバイ!石油無くなっても大丈夫なようにしなきゃ!!」
つって原子力にしたはいいけど
30年経っても石油枯渇する気配全然無くて
「あれ?石油枯渇するどころか値崩れ起こしてるんですけどw」
ってなっちゃって、でも原子力発電所たくさん作っちゃったからには
今さら廃止にもできなくて
じゃあ、まあ、使い潰せるだけ使い潰してしまおうか。。。
っていって今使ってるのが現状。
9.名無しさん:2018年04月17日 20:22 ID:l0SPtHiC0▼このコメントに返信
不安定な中東にエネルギー依存しすぎるとリスクが大きい。
安全保障にもあった方が良い。
地方経済への貢献。
10.名無しさん:2018年04月17日 20:22 ID:.bJt2Jwt0▼このコメントに返信
 こういう馬鹿は何故に資源は無尽蔵と盲信しているのかね?
11.名無しさん:2018年04月17日 20:23 ID:JhPGEXCK0▼このコメントに返信
12.名無しさん:2018年04月17日 20:24 ID:YfOoiD3r0▼このコメントに返信
化石燃料はいつか必ず枯渇するから必要だっての
13.名無しさん:2018年04月17日 20:25 ID:unjdhBO.0▼このコメントに返信
安全保障にも関係する国のエネルギー政策のキーポイントだから
 
情緒的に反対するほどおろかなことはない
 
14.名無しさん:2018年04月17日 20:25 ID:0lAZcRKf0▼このコメントに返信
流石に空母ネタと原発ネタは飽きたな。
正確にはこれ系のまとめで発狂してるアホを見飽きた
何かそれ自体に新しい動きがあるなら兎も角
こんな雑談程度のスレまとめられても話す事が無いすぎる
15.名無しさん:2018年04月17日 20:26 ID:ShPeHukm0▼このコメントに返信
使い潰すも何も現在進行形で次世代炉の研究してるだろ
それにエネギー政策で一つの資源に偏るのは良くない
16.名無しさん:2018年04月17日 20:26 ID:EJEFH0Ui0▼このコメントに返信
プルトニウム溜めこんで核兵器つくりたいだけやろ
世界的には原発オワコンやで
17.名無しさん:2018年04月17日 20:26 ID:YfOoiD3r0▼このコメントに返信
※8

なに言ってんの?
シェール革命がなかったら危なかったんだぞ
18.名無しさん:2018年04月17日 20:27 ID:2Tdm13G50▼このコメントに返信
油断を知らない世代は恐ろしい
19.名無しさん:2018年04月17日 20:27 ID:pZdjKORx0▼このコメントに返信
お役人を 失業者にできないから
20.古古米:2018年04月17日 20:29 ID:QPOhuC550▼このコメントに返信
※3
高レベル核廃棄物は、マリアナ海溝か日本海溝の底に穴掘って埋めれば、何時かマントルに溶けて地球内部のコアに戻るから心配無い。
(毎回同じこと書いてるなー)
21.名無しさん:2018年04月17日 20:30 ID:NTDWWHNg0▼このコメントに返信
平和利用にしろ軍事利用にしろ技術的な蓄積は必要だからな
22.名無しさん:2018年04月17日 20:31 ID:g1v32y8.0▼このコメントに返信
石油がぼったくり価格になってもいいなら原発使うなよ?
あと電気代や国内産のあらゆる物品も高騰するがそれも文句言うなよ
23.名無しさん:2018年04月17日 20:33 ID:FDRge2B70▼このコメントに返信
>> 17:
>> 原発と言う対抗馬がなかったら石油をぼったくり価格まで釣り上げられるからや

せやから、東日本大震災の直後、親切なカタールさんが、長期契約相場の2倍くらいの価格で
天然ガスを融通してくれたやろ?
24.名無しさん:2018年04月17日 20:33 ID:QpTWKmZN0▼このコメントに返信
浜岡原発だけは今すぐにでも廃炉したほうがいいわ
4枚のプレートせめぎ合ってる東南海地震予想震源域で地盤が砂岩で30km圏内に東名高速と新幹線と国道1号線が通ってる
あんなところに原発作るとか自殺行為か陰謀としか思えない
25.名無しさん:2018年04月17日 20:34 ID:WDP.ZhQE0▼このコメントに返信
太陽光発電だけじゃお湯もわかせないから、エネルギー量不足でな
26.名無しさん:2018年04月17日 20:34 ID:syhZI7W40▼このコメントに返信
原発のリスクは誰しもが認識しているが、温暖化リスクも待ったなしの状態まで来ている。
台風は際限なく巨大化し続け、砂漠は広がり、増え続ける人口を食糧難が襲う。原発リスクを抱えつつ、安全なクリーンエネルギーの開発を待つしか未来は無い
27.名無しさん:2018年04月17日 20:34 ID:kZ6LdKMr0▼このコメントに返信
技術の継承
廃炉するにも技術者がいる
既に新炉を作れなくてこの分野に優秀な人間がこない危機的状況
もともと子供が作れなくなるぞと脅されていたのに 未来が無い
そして技術はいったん途切れたら復活は難しい
28.名無しさん:2018年04月17日 20:34 ID:jeymj51F0▼このコメントに返信
石油だと輸入しなくちゃならないというが
核燃料って国内で自給できたっけ?
化石燃料は尽きるというが核燃料も今の技術レベルでは永久使用無理だろ。
29.名無しさん:2018年04月17日 20:35 ID:DwngtT730▼このコメントに返信
原発利権と喚くバカに限って
石油利権にはダンマリな不思議
30.名無しさん:2018年04月17日 20:35 ID:N87WLVGf0▼このコメントに返信
もっとマシなスレ立ててまとめてこいよ
何回同じネタやってんだよ
31.名無しさん:2018年04月17日 20:35 ID:JT75NUAI0▼このコメントに返信
マグナBSPと上級国民で構成される原子力村のみなさんの食い扶持だからやぞ
あんだけ放射能漏れで叩かれてた最中、石破の娘が入社しただろ?そういうこと
32.名無しさん:2018年04月17日 20:35 ID:jWsjzwh00▼このコメントに返信
資源保有国から足元見られない為。
33.名無しさん:2018年04月17日 20:38 ID:YAGW6W8S0▼このコメントに返信
元々は悲願の日本核武装のためのアリバイ作り。
なのだが、そのために採算度外視で聖域化され、あまりに関係者に利益誘導されまくり、しかも国家機密の名の元に誰にも制御されず。
今や原発もろとも国が轟沈しそうな勢いだ。
原発推進派は「日本が滅びても原発は滅びぬ!」とか訳のわからん本末転倒を起こしてるし。
34.名無しさん:2018年04月17日 20:39 ID:hTgV6WCF0▼このコメントに返信
社会発展にはエネルギーが不可欠です。
エネルギー源確保は私達の未来を決定づけます。
原発再稼動から最終的には核融合発電に繋げるのがベストですよ。
35.名無しさん:2018年04月17日 20:42 ID:5FovE0.x0▼このコメントに返信
再生可能エネルギーだと安定供給なんて無理だし
火力発電は石油運搬のコストやリスクが高すぎる
台風時でも電力会社の人がタンカーで石油を、死に物狂いで備蓄基地まで運んでるからな
36.名無しさん:2018年04月17日 20:42 ID:adsQdQWq0▼このコメントに返信
原油は発電以外に石油から作られる製品が多い
代替品が揃うまで枯渇されたら困るわな
37.名無しさん:2018年04月17日 20:45 ID:NZZterOY0▼このコメントに返信
CO2の問題も、いろいろあるね。環境団体にとってはね。

廃炉の金が結構かかるけど。
38.名無しさん:2018年04月17日 20:45 ID:5Uv66pch0▼このコメントに返信
石油が輸入できなくなったときに戦争してでも石油を
確保する覚悟がないから
アメリカやロシアは石油がなくなったら戦争してでも確保する
39.名無しさん:2018年04月17日 20:47 ID:jelfAJDo0▼このコメントに返信
原発を止めていても、動かしていてもリスクが同じなのだから動かせって
なんでこんな単純なことがわからないの、アホなの?

あと原発がないと石油を輸入するときに足元を見られるんだよ。
実用に足りていなくても、メタンハイドレードがあるとか、天然ガスがあるとか
色々と選択肢があれば、石油買うときにも強気に出られる。
40.名無しさん:2018年04月17日 20:47 ID:UoTlrppv0▼このコメントに返信
燃料代何兆円も節約できるからだろ
あと稼働してないほうが安全ではあったはずなんで同じではない
41.名無しさん:2018年04月17日 20:47 ID:3mmEU0nU0▼このコメントに返信
実は原油って化石燃料じゃないんだってね
42.名無しさん:2018年04月17日 20:48 ID:UoTlrppv0▼このコメントに返信
3兆円程度か
43.名無しさん:2018年04月17日 20:48 ID:iV1Cg.R80▼このコメントに返信
スポーツでも技術でも土台が必要なんだよ
一定数の土台があるからその中で世界で通用するものが出てくる人も技術も一緒
原子炉だけで考えるからおかしいんだよ、放射線を遮断する素材技術や無害化させる技術も原子力の土台があってこそ
44.名無しさん:2018年04月17日 20:50 ID:d2tnmK540▼このコメントに返信
原発反対派が反対に拘る理由がわからん。原発動かしてたって事故る率はあんま変わらんだろうに。
使わなきゃ電気代損だろ。原発止めてたって経費掛るんだぞ。3.11から7年経ったが7年経っても無事なもんは無事だろ。
コストがなんだって?止まってる原発動かすだけだろ。利益を生むならコストはペイする。コスというクセに経済性無視か。
コストは気にしない?なら壊れない原発を新造すりゃ良いわけだ。絶体賛成しろよ?
原発は必ず壊れるって?壊れないっつってんだよ。壊れないように設計したらな。

そもそも原発事故の原因は自然災害であって原発のせいじゃない。自然災害が恐いなら日本に住まなきゃいいのだ。
人災だって?そうだな。時の総理がトドメ刺してたしな。何かのせいにするなら行き着くところ民主党に投票した奴等のせいだわな。
俺は原発大賛成だが自民党に投票してる。少なくとも民主党に票を入れた奴等よりは俺は原発事故の原因からは遠いと言える。
無論俺が民主党になんか入れるわけがない。ああいう党だってのは知ってたからな。周りを散々止めたくらいだ。全く以て縁起でもない。
45.名無しさん:2018年04月17日 20:50 ID:2gK4X.o60▼このコメントに返信
例え止めても東日本クラスの地震が起きたら危険度は同じだし撤去もできない…ってことか
46.名無しさん:2018年04月17日 20:50 ID:9mEevYMZ0▼このコメントに返信
動かそうが動かすまいがリスク一緒だし
なら動かして金稼ぐのがいいよね
47.名無しさん:2018年04月17日 20:51 ID:TL4nbd1R0▼このコメントに返信
エネルギー資源の不足が原因で前大戦が起こったのだから「戦争を繰り返さない」ためなら稼働に拘るのは平和主義の試みとして当たり前だよなぁ?
48.名無しさん:2018年04月17日 20:53 ID:pFu64MIq0▼このコメントに返信
産油国は代替え手段を持たない奴には強気で石油を高く売るから
ジャパンプレミアムと言うのは負の側面の言葉だった
世界で話し合って石油の価格を決めましょうってのも産油国で無い国が多い訳だから(産油国は馬鹿を見ろ)になるからまあ不可能
その国の産物の値段を他国が決めれば大抵録な事にならない
知財にしても(持ってない)途上国はパクって廉価販売して儲けたい
交渉の基本は(じゃあいらない)と言える事
49.名無しさん:2018年04月17日 20:53 ID:VyW9ln8R0▼このコメントに返信
※44
無脳症が湧いてるな。
50.名無しさん:2018年04月17日 20:54 ID:.Zzt1pUO0▼このコメントに返信
原発止めたお陰で4兆円分の石油燃やしてんだけど?
バカなのかな?
51.名無しさん:2018年04月17日 20:56 ID:YIJ7imDO0▼このコメントに返信
利権は間違いなくあるけど、日本は資源小国なんだよ
製造業で負けてるのは電気料アップも一因
52.名無しさん:2018年04月17日 20:57 ID:VyW9ln8R0▼このコメントに返信
※47
占領軍が進駐したままでは資源国への資源争奪戦争など出来ない。
53.名無しさん:2018年04月17日 20:58 ID:H01ucSq70▼このコメントに返信
別に日本政府は可動に拘ってはいないでしょう?
どっちかって言うと安倍さんの本音は腫れ物の原発には関わりたくない
ってスタンスにみえるけど。
54.名無しさん:2018年04月17日 20:59 ID:VyW9ln8R0▼このコメントに返信
※51
米帝に貿易不均衡の是正を強いられているのが主因だ。
55.名無しさん:2018年04月17日 21:03 ID:YnNmWcXi0▼このコメントに返信
今でこそ利権が主な理由にはなってるけどそもそもの発端は他にエネルギー資源がないからだからな
エネルギー資源の問題が解決していない以上、原発がないとかなりジリ貧
利権で嫌悪するのも分かるし事故が恐ろしいのも分かるけどね
56.名無しさん:2018年04月17日 21:04 ID:kUMdUcAU0▼このコメントに返信
そもそもが今の深夜電力など夜間電力を安くしていた構造は24時間安定供給、大電力の原子力発電がある前提の制度。
福一はめちゃ古い原子炉を廃炉してたのを民主党が無理やり動かしたせい
原子力止めてるせいで年4兆もの石油を買う羽目になってる
核技術、核になるものを持っているという周辺諸国への示威
高レベル放射性廃棄物は将来核融合ができた際の副産物の中性子を制御して安全核種にする。
その核融合発電を早期に研究、開発するためには現状原子炉の莫大な電力が必要
57.名無しさん:2018年04月17日 21:04 ID:l3rP0VXv0▼このコメントに返信
核兵器が作れますよという可能性。
あくまで可能性で抑止力。
58.名無しさん:2018年04月17日 21:04 ID:2k3sLbvC0▼このコメントに返信
つ、核兵○・・・(ry
59.名無しさん:2018年04月17日 21:05 ID:a5WzIQdc0▼このコメントに返信
小声「発電に使える核燃料は、もんじゅみたいな再処理しないとすぐに枯渇する模様」
60.名無しさん:2018年04月17日 21:06 ID:gMbDNI9g0▼このコメントに返信
100年でも200年でも壊れるまで使えばいいのに

原発事故も所長と総理が無能だから爆発しないのに爆発させた
その後の避難も必要ない地域も避難させている
原発に問題がなく当事者に問題があるのに、全て原発に擦り付けたのが実情

原発の解体も、解体しないで放置するほうが安上がり
水を抜いて乾燥させステンレスで覆って1万年放置する
61.名無しさん:2018年04月17日 21:06 ID:cLaNNUKG0▼このコメントに返信
原発停止

電気代上昇

日本製品の値段が全部上がる

国際競争力が落ちる

民主党の菅直人がゴリ押しした「太陽光発電買い取り強制」で日本人全員の電気代も上がってるしヤバイ
民主党があらゆる方法で日本の国際競争力を下げてる訳だ
62.名無しさん:2018年04月17日 21:09 ID:VyW9ln8R0▼このコメントに返信
※55
米帝による原爆投下でモルモットにされた日本人の魂を「夢の原子力エネルギー」と云う棺に入れ替える為の政策である。
アンダーコントロール安倍は廃用被曝棄民モルモット政策を推進中だ。
63.古古米:2018年04月17日 21:10 ID:QPOhuC550▼このコメントに返信
※41
そうですよ。
どうやら地底の奥深くから湧き出すガスが冷えて液化した物らしい。
その理由は石油を掘り尽して枯渇したと思われて、放ったらかしにされた油田から石油が噴き出す事が度々あったから。
再調査すると、また採掘可能なまでに石油が溜まっていたとか。
化石燃料なら総量は変わらない筈なので、化石燃料説は間違いとなった。
64.名無しさん:2018年04月17日 21:12 ID:llopWuQe0▼このコメントに返信
エネルギー源の多様化によるリスク回避
電源供給の安定化
発電コスト低減
CO2排出低減
将来的にはプルトニウムも燃料化
次世代高速炉の中性子を利用した放射性廃棄物の核改変による放射線の低減
などなどメリットは沢山ある

あとなぜか3.11以降国内の環境保護団体はCO2排出に関しては黙りなんだよなあ
65.名無しさん:2018年04月17日 21:13 ID:wxc3MaAn0▼このコメントに返信
エネルギーの1選択肢だが、内実は利権に成ってるかと。
66.名無しさん:2018年04月17日 21:14 ID:YCvtsVZp0▼このコメントに返信
福島の原発事故も経験したけどオイルショックだって経験してる訳だからなあ
何でも偏り過ぎるのは良くないのですよ
67.名無しさん:2018年04月17日 21:16 ID:lfxhHGqH0▼このコメントに返信
安いからでしょ?
68.名無しさん:2018年04月17日 21:16 ID:o4U8P7dY0▼このコメントに返信
前の戦争の主な原因が禁油だからトラウマになるでしょ
69.名無しさん:2018年04月17日 21:18 ID:MSpSeZ7I0▼このコメントに返信
ぽっぽ総理「シーオーツーを削減する! トラストミー!」

全てはここから始まった
70.名無しさん:2018年04月17日 21:22 ID:UDpXHj150▼このコメントに返信
代替エネルギーは恐ろしいほどコストが高いからね
ドイツですら財政危機に片足突っ込んでいて、三月までずっと連立で揉めてた理由の一つにまでなってる
71.名無しさん:2018年04月17日 21:23 ID:YwBorna60▼このコメントに返信
実際は国防上の観点がでかいんだがな。
核を使う施設を持つことで、軍事転用が可能な量の格を持っていることを示す意図がある。
72.名無しさん:2018年04月17日 21:25 ID:UNImcHUa0▼このコメントに返信
バカ高い石油を買わされとるのにアホか。それに前の大戦の開戦理由はアメリカとオランダの石油禁輸だろうが。将来同じ事になっても原発があれば時間稼ぎできるしロシアに土下座して売ってもらえば戦争を回避できる。
73.名無しさん:2018年04月17日 21:26 ID:kZ6LdKMr0▼このコメントに返信
停止していても原子炉は放射能で劣化する
安全を考えるのなら、劣化した炉は廃止して新型を代わりに作るべきなんだが
福1だって、本来ならそろそろ廃炉という所をハトポッポがCO2削減の約束を唐突にしたために延長していた
新陳代謝を続けて安全性を高めるのが一番だと思うのだがな
74.名無しさん:2018年04月17日 21:27 ID:Xd4QRTBm0▼このコメントに返信
利権以外に何があるんや
75.名無しさん:2018年04月17日 21:27 ID:VyW9ln8R0▼このコメントに返信
※71
周辺国は核兵器保有国であり、占領軍が居座る日本を攻撃する事は、核のドゥームズデイを覚悟する必用がある。
76.名無しさん:2018年04月17日 21:28 ID:mvRpPF4Z0▼このコメントに返信
10年後くらいには原発ゼロを目指すべきだろう
原発は危ない上にカネがかかる

石炭燃やせばいいだろ
これから10年で石炭燃やして出る二酸化炭素をなんとかする技術を開発すればいい
太陽エネルギー、水力、風力、地熱、海洋波、などもドンドン利用すればいい
77.名無しさん:2018年04月17日 21:29 ID:t8fjFDPW0▼このコメントに返信
理由は一つじゃねえべ。
まず石油の大部分が今だに中東頼り。
あそこは政情不安定。また、マラッカルートも不安。
原子力は危機の分散、いざという時の代替になり得る。
原子力の燃料は欧州、北米、オーストラリアからも輸入できる。
一隻の船で運べる量(発電量)が大きいので、効率が良い。

もちろんいざという時の核兵器にも使える。

だいた先の大戦はアメリカ頼りの石油が切られてエネルギー危機を起こし、
開戦に至った。
戦争したくないならエネルギーについて現実的に考えろよ。
78.名無しさん:2018年04月17日 21:30 ID:UQzsnqQz0▼このコメントに返信
廃炉にするのに50年。その間に何も生産せず維持費と人件費、廃炉費用だけが掛かる無駄な箱物と化す。費用は何から出るかというと税金の投入であり利用者の負担増。
79.名無しさん:2018年04月17日 21:31 ID:jDd.u8z00▼このコメントに返信
中央リニアができるからだろ。
80.千尋の金隠し:2018年04月17日 21:32 ID:usPd862a0▼このコメントに返信
電力会社9社からの「政治献金」の額が嬉しいからでは?
81.名無しさん:2018年04月17日 21:32 ID:VyW9ln8R0▼このコメントに返信
※78
廃炉に50年以上。どんだけ無駄な代物なんだよ。
82.名無しさん:2018年04月17日 21:33 ID:VyW9ln8R0▼このコメントに返信
※80
沖縄も原発犯罪組織の一員です。
83.名無しさん:2018年04月17日 21:33 ID:hTgV6WCF0▼このコメントに返信
※60
吉田所長は有能でしたよ。
邪魔ばかりした無能者は管元総理です。
84.名無しさん:2018年04月17日 21:34 ID:x4r4ycjD0▼このコメントに返信
「将来安全な核のゴミ処分法ができるから安心してね!」と言ってアホみたいに建てて半世紀もたって世界中未だに核のゴミ問題健在で今更廃炉しようにも廃炉の方法もなく莫大な費用がかかるので事故が起きないよう神に祈りながら使い続けるしかない血を吐くマラソン
85.名無しさん:2018年04月17日 21:34 ID:llopWuQe0▼このコメントに返信
廃炉50年はF1だけだろ
ほかの事故起こしてない原発はそんな掛からんわヴォケw
86.名無しさん:2018年04月17日 21:37 ID:2oiY2qx40▼このコメントに返信
石油取れないんだから、
原発で国が滅ぶ前に、無原発で国が滅ぶからな
南海トラフ地震なんて心配しても無駄だよ。
87.名無しさん:2018年04月17日 21:37 ID:ff.a59i10▼このコメントに返信
ドイツみたいに「原発やめたよ。代わりにフランスとロシアにエネルギーしなきゃならないしエネルギー止められたら工業死ぬけどね。とても自前の自然エネルギーだけじゃまかなえないよ。」ってなるのが賢明に思えるバカはともかく普通に考えたらエネルギーの過剰な外部依存ほど危ないものはない。
特に島国は全方位海上封鎖されたら詰むからな。
リスクがあっても膨大なエネルギーを生む原発は日本には必要だよ
88.名無しさん:2018年04月17日 21:38 ID:x4r4ycjD0▼このコメントに返信
※86
東シナ海ガス田とメタンハイドレートと日本で見つかった石油合成する藻類お忘れ?
89.名無しさん:2018年04月17日 21:39 ID:mvRpPF4Z0▼このコメントに返信
いずれ小泉進次郎が首相になるだろうが、あいつは脱原発政策を打ち出すハズだ
小泉進次郎が首相になるのは10年後くらいだろう
90.名無しさん:2018年04月17日 21:39 ID:x4r4ycjD0▼このコメントに返信
※87
核燃料も輸入品だよ
91.名無しさん:2018年04月17日 21:41 ID:KluR9bMz0▼このコメントに返信
いざってときに核兵器を即座に作れるようにしてるんじゃないのか・・・
92.名無しさん:2018年04月17日 21:44 ID:dTaolZls0▼このコメントに返信
※90
ウランは少量の輸入で済むし、石油や天然ガスと違って何度も使えるので
エネルギー効率が最高にいいんだよ
いざ供給が滞ったとしても数年はやっていける

今はエネルギーが無いと国が成り立たないのに、その供給のほとんどを
国外に頼りっきりな上、供給が止まると即干上がる状況は
国の首根っこを外国に掴まれてるに等しい
(無論、供給元を複数に分けるリスクヘッジはずっとやっている)
93.名無しさん:2018年04月17日 21:44 ID:REPh.1ev0▼このコメントに返信
※90
横だけど、海上封鎖を突破するなら隻数が少なくて済む核燃料の方が有利だよ
94.名無しさん:2018年04月17日 21:44 ID:ff.a59i10▼このコメントに返信
米65
それは利権団体をのさばらせてる体制の問題で原発自体は日本には必要なエネルギー源だよ。
95.名無しさん:2018年04月17日 21:47 ID:REPh.1ev0▼このコメントに返信
※91
すぐには作れんがすぐにプルトニウム精製炉の建造から弾道ミサイルまでを量産出来る体制は維持してる
つーか、原発建造能力を失えば核兵器製造能力の内、最重要な弾頭の材料が生産不能になる
96.名無しさん:2018年04月17日 21:49 ID:xfaNWWam0▼このコメントに返信
民主党政権でも廃炉できなかったのに利権云々は的外れだろ
97.名無しさん:2018年04月17日 21:50 ID:ff.a59i10▼このコメントに返信
うるさく原発反対を訴えてる人は核兵器廃絶やら平和憲法守れとかも訴えてる人が多い。

北朝鮮や中国には絶対文句言わない人たちばっかりだよ。
98.名無しさん:2018年04月17日 21:51 ID:t8fjFDPW0▼このコメントに返信
※80
謎の組織の陰謀論と同じレベルの話やな。
じゃあ、太陽光発電がここまで増えたのは電機メーカーの陰謀と献金か?
99.名無しさん:2018年04月17日 21:51 ID:Vv0YkPk50▼このコメントに返信
使用済み核燃料を、
資産として計上してるから。

核融合炉を諦めたら、
とたんに負債に化ける。
100.名無しさん:2018年04月17日 21:51 ID:mvRpPF4Z0▼このコメントに返信
原発を動かせば放射能汚染ゴミが出続ける
放射能汚染ゴミを青森県とかの田舎に押し付け
原発で発電した電気の恩恵を受ける地域は放射能汚染ゴミを引き受けるつもりは全くない
田舎でも一時的に置いておく事としているだけだ
原発を動かして増え続ける放射能汚染ゴミを最終的にどうすんるんだ
101.名無しさん:2018年04月17日 21:52 ID:x4r4ycjD0▼このコメントに返信
※96
そもそも完全廃炉する技術や実績がどこの国にもない
102.名無しさん:2018年04月17日 21:53 ID:llopWuQe0▼このコメントに返信
NPTやIAEAに加盟してる日本が核兵器作れるわけないだろいい加減にしろ
そも今日本にあるプルトニウムを兵器級にまで濃縮する施設は日本にないし作っても莫大な電力が必要なんやで
103.名無しさん:2018年04月17日 21:55 ID:hH5AaXKV0▼このコメントに返信
スレでも言われているけど、
『石油(火力)は海外にぼったくりを喰らいやすいし、
 何よりオイルシーレーンを巡る戦争に引き込まれやすい』

(先の大東亜戦争もオイルシーレーン絡みの節があるし)からねぇ。

風力や太陽光は致命的な自然破壊を引き起こすからさっさと廃止すべきだし。
(風車に天然記念物の保護鳥が切り裂かれて命を落とする事案が多発)
(太陽光はパネルからの重金属汚染物質流出が致命的)

ダムは建設できる場所がもう限界。 結果として『原発しか選択肢が無い』のである。
原発が嫌なら「核融合発電」になるぞ。
104.名無しさん:2018年04月17日 21:59 ID:hcfVMTCv0▼このコメントに返信
福島のメルトダウンは冷却用の電気がなかったからじゃん。
原発は廃炉にするまでは稼働してたほうが安全だろ。
反対派はヒステリーになってるだけ。
105.名無しさん:2018年04月17日 22:04 ID:sn50XbOK0▼このコメントに返信
石油とかいってると無知過ぎて恥ずかしいぞ
火力発電所は石炭と天然ガスなんだからさ
少しは勉強してからね
原発の燃料の埋蔵量や調達価格も調べるといい
106.名無しさん:2018年04月17日 22:05 ID:rl3BlR7F0▼このコメントに返信
景気が抑制されてるんだよ
原発が動いてたら今以上に好景気になってる
企業の電気代25%上がってるからな
107.名無しさん:2018年04月17日 22:06 ID:sYqKFRL00▼このコメントに返信
日本にはもう石油火力は殆どない。 そもそも大規模な石油火力は先進国では国際公約によりはるか昔に
新設は禁止されてる。 だから老朽化した石油火力が調整発電用に残ってた分のみ。
それも今では新設LNG発電所によりほとんど廃止あるいは休止状態。 

未だに化石のような頭で原発に石油を引き合いに出すには何故なんだろね。
108.名無しさん:2018年04月17日 22:08 ID:7t2I.tFc0▼このコメントに返信
原発がなかったらガンダムが作れないだろ。
109.名無しさん:2018年04月17日 22:10 ID:mvRpPF4Z0▼このコメントに返信
原発は短期的に見れば安い電気が得られる
しかし廃炉、原発ゴミの処分までの長期的に見ればカネが掛かるし
原発ゴミの処分方法はいまだに考えられていない
110.名無しさん:2018年04月17日 22:10 ID:7t2I.tFc0▼このコメントに返信
半島テヨンコが電気を売りたいらしいよ。
半島テヨンコが電気を売りたいらしいよ。
半島テヨンコが電気を売りたいらしいよ。
半島テヨンコが電気を売りたいらしいよ。
半島テヨンコが電気を売りたいらしいよ。
半島テヨンコが電気を売りたいらしいよ。
111.名無しさん:2018年04月17日 22:18 ID:jql6Pf9R0▼このコメントに返信
中国は自国で石炭の露天掘りができるので石炭火力70%の割合らしいが、それをどんどん減らして原子力に変えている。
石炭火力ではPM2.5で年間100万人が肺疾患で死ぬ原因になっているが、原子力で死んだものは一人もいないからだと。(中国統計的にだが)
112.名無しさん:2018年04月17日 22:18 ID:ZepAnuvI0▼このコメントに返信
本当の理由は原子力技術の保持が安全保障上で極めて重要だからだろ
国家の軍事力は核兵器を持ってるかどうかで概ね決まる
日本は核兵器を持ってないが高度な原子力技術を保持している
これは核兵器を作ろうと思えばいつでも作れるということ
つまり準核保有国と言ってもいい
113.名無しさん:2018年04月17日 22:20 ID:nOEkjuqG0▼このコメントに返信
原発が可動してれば資産の侮だが、廃炉すると経営を圧迫するほどの負債の部に移動って聞いた。
114.名無しさん:2018年04月17日 22:21 ID:lR77FzUD0▼このコメントに返信
原発反対派は火力で充分というが、
火力発電は大量の二酸化炭素を排出するよな?

地球温暖化どうすんの?
115.名無しさん:2018年04月17日 22:23 ID:mvRpPF4Z0▼このコメントに返信
原発は覚せい剤みたいなものか
やり始めたらやめられない
116.名無しさん:2018年04月17日 22:33 ID:ZLmjXVD20▼このコメントに返信
※1
>日本政府が原発の稼働に拘る理由って何なの?

政治家が気にするのは票だろjk
117.名無しさん:2018年04月17日 22:38 ID:QpTWKmZN0▼このコメントに返信
事故処理費用、廃炉費用、もんじゅ維持建設費用、自治体への電源交付金、原発の研究開発費の国費、中間処理施設費用、最終処分場費用、原発に関わる行政コスト、警察の原発警備コスト、事故による風評被害と日本国のイメージダウンによる損失、これら全部ちゃんと計算して安いと言ってくれ。
ほとんど全部国民負担だろ。これらにかかった費用全部再生エネルギーに投資したほうがマシ
118.名無しさん:2018年04月17日 22:43 ID:HfmZ7PGb0▼このコメントに返信
※110
でもその電気キムチ臭いんでしょう?
119.名無しさん:2018年04月17日 22:44 ID:jWciJ6Pi0▼このコメントに返信
資源を自分で掘り出せないから。
メタルハイドレードの開発を待て。

※117
再生エネルギーだって電気代の中でみんな払ってるんだよなぁ…。
あと投資しても耐震設計などで問題になるし、
再生エネルギーのせいで環境破壊しているという話もちらほら。
120.名無しさん:2018年04月17日 22:51 ID:yfk9hi.U0▼このコメントに返信
正解:廃棄物処理場がまだ場所すら決まってない
はよ

はよ
121.名無しさん:2018年04月17日 22:52 ID:x4r4ycjD0▼このコメントに返信
※119
>再生エネルギーのせいで環境破壊しているという話もちらほら。
そりゃ改善すべきところはするべき
122.名無しさん:2018年04月17日 23:00 ID:.ETQ.sFX0▼このコメントに返信
廃炉するにも金かかる
ゆくゆくは廃炉するにしても、稼働と並行で廃炉の仕方を研究する
火力は燃料で足元みられる
核による敵国への牽制

これら全部だろ
123.名無しさん:2018年04月17日 23:02 ID:1NEApYcg0▼このコメントに返信
第一線で働いてる設計士に「日本が再生エネルギー?うん無理」て言われた時点で原発しかないやん
124.名無しさん:2018年04月17日 23:11 ID:HW4eo.mi0▼このコメントに返信
単純に、原発動かすだけでも燃料費が緩和される。
火力発電にまわしてる分の原油がガソリンや石油製品にまわせると考えるだけでも、大幅にコスト減につながる。

国内の輸送費は下がるし、原料費も下がるものもある。それだけものが安く作れる。

こんだけでも、原発再稼動に意義はあるわな。
125.名無しさん:2018年04月17日 23:12 ID:UO3kEyZ.0▼このコメントに返信
オイルショック知らんのか?うちら中東とアメに首根っこ掴まれて生活してるんやで?中電が浜岡の防潮堤にいくら使ったか調べてみ。
126.名無しさん:2018年04月17日 23:26 ID:kZ6LdKMr0▼このコメントに返信
こんだけ過疎だ過疎だと言ってるのに、核廃棄物を置く場所すらないという不思議
127.名無しさん:2018年04月17日 23:26 ID:mvRpPF4Z0▼このコメントに返信
電気が流れれば磁力が発生する
地球は北極がN極、南極がS極の強力な磁力線を発生させている
つまり地球内部で強力な電気が流れているに違いない
その電気を取り出せばいい
128.名無しさん:2018年04月17日 23:34 ID:9Jd5SmyV0▼このコメントに返信
>石油の輸入にかかるお金と原発にかかるお金どっちが高いんやろ

石油の方が高くなる
ただしこれは核廃棄物の処理がノーコストで安全にできると言うありえない前提での話
129.名無しさん:2018年04月17日 23:53 ID:wUYgprEb0▼このコメントに返信
※128
そこまで極端な前提こそあり得ないつーの
実際今のランニングコストでも石油よりはいいんだよなあ


130.名無しさん:2018年04月18日 00:00 ID:dGXYD1WM0▼このコメントに返信
※119
メタルハイドレード?
メタンハイドレードのことだな、あれは22世紀のエネルギーだぞ。
少なくとも俺達の生きている内は商用化は無理だぞw
131.名無しさん:2018年04月18日 00:02 ID:Ui9vH9300▼このコメントに返信
上でも書かれているけど石油火力発電の比率はすごく低いよ。
7%くらいだっけ。
それも精製でLPガスとってガソリン・ナフサとって航空機燃料とって、ディーゼル燃料とって、灯油とった後のアスファルトみたいな油を燃やしてるんじゃないの?
まあ火力発電第一目的で輸入しているんじゃないからこれはセーフかな。
火力は今はガスと石炭が主流。
石炭発電は副生水素ができるし。
とはいえ原発はエネルギー調達リスクの回避のために全廃はまずいと思う。
3分の一は原発にすべし。
132.名無しさん:2018年04月18日 00:23 ID:GPWNXOwV0▼このコメントに返信
自国のみで完結できるエネルギーだからだろ。
133.名無しさん:2018年04月18日 00:56 ID:jgg8F8Pq0▼このコメントに返信
取り敢えず、今後は税金の流れがどう動いているか野党には厳しくチェックして欲しいですね。
134.名無しさん:2018年04月18日 01:16 ID:gocqw.FO0▼このコメントに返信
簡単に言えば、停止していても経費は同じ、どころか膨大になる。最終的には100年後には全廃になるだろうが、問題は解体費が今のままでは出てこない。結局電力会社が出すわけだが、電力会社には余力が無い。だからひとまず全部再稼働させ利益を出す。そして古いものから一つ一つ確実に
解体していく。それ以外ではできない。火力水力ではぎりぎりだ。それでも解体なら電気料金を倍に値上げするしかない。政府は解体費は出さない。命令はしても金は出さない。理由は原発は会社の所有だから。停止していても永久にそんざいする。 100年後ゼロにするには今原発を再稼働させなければ計算上不可能。再稼働反対なら 停止原発永久保存派と言えるだろう。電力会社に補助金なら補助金は税金だ。きれいごとでは原発ゼロにならない。私は原発反対だ。だから再稼働賛成だ。これが正しい。左翼はこれが分からない。
135.名無しさん:2018年04月18日 01:17 ID:y3ilDhHy0▼このコメントに返信
利権もあるし、日本人は捨てられないんだよ。ここまで築き上げてきたものだから。
原発は日本にとって総体としてマイナス要因のほうがプラスに勝ると思うが
日本人は所謂、”損切”が出来ないんだよね。個人ならまだしも組織だとまず出来ない。

過去の成功に捕らわれて未来が見えず、やがて衰退するか滅ぶ運命にあることに気づかず。
あるいは気づかないふりをする。

満州も台湾も液晶テレビもそうやって失っていった。

地震一発で大赤字転落の発電所を維持し続けるなんざ基地ガイ沙汰だ。
136.名無しさん:2018年04月18日 01:23 ID:Z.LyaIwS0▼このコメントに返信
そもそも本気で原発を損切りしている国は少ない
台湾が始めようとしている程度
ドイツだって、実際はまだまだ稼働している
137.名無しさん:2018年04月18日 01:55 ID:mVC.gjHx0▼このコメントに返信
※135
無い無い、確実にプラスの方が上
つーか、前の戦争の反省でエネルギー効率が良い原発を推進したんだろうに
基地ガイの頭の中じゃ、事実が逆になってるらしい
まあ、暴力に訴える平和主義者とか差別を推進する反差別と同類の反原発だから、
まともな知能なんて期待しちゃいないが
138.名無しさん:2018年04月18日 02:09 ID:y5sZG8XQ0▼このコメントに返信
核燃料は買える国の数が限られている上に消費も安定しているので化石燃料よりは安定
今でこそ電力料金に転嫁しやすくなったけど電力会社は安定した支出を望む
政府はなるく燃料を買い付ける量を減らして貿易のバランスをとりたい
よく建設費や廃棄物処理の費用などを含めて高価だというが
現在の経営陣や政治家にとってはそんなことはどうでもいい先送り案件
稼動しない理由はないだろ
139.名無しさん:2018年04月18日 02:41 ID:y3ilDhHy0▼このコメントに返信
※137
お前、東日本大震災で福島原発が起こした事故による直接的&間接的な日本人が
被った被害総額とか考えたことがあるのかよ?(笑)
金に換算出来ないが心理的な負荷とかどんだけだよ?(笑)

そして福島原発そのものだけで

東電の賠償金額の総額は現在までで8兆円、まだまだ増える予定あり。
福島原発および周辺の除染作業にかかった費用は現在までで累計4兆円。
廃炉にするまで現在わかっているだけで21兆円。

基地外はお前だよ、バーカ(笑)適当にプラスの方が上とか
知ったかぶりしてホザいてんじゃねーつーの(笑)



140.名無しさん:2018年04月18日 02:55 ID:KC1CimNb0▼このコメントに返信
東京電力、原発マフィア
原発マフィアが資金を支援する政治家、安倍一党
141.名無しさん:2018年04月18日 03:11 ID:vONzWRcw0▼このコメントに返信
沖ノ鳥島埋め立てて最終処分場作れば?
142.名無しさん:2018年04月18日 03:43 ID:gynVdksm0▼このコメントに返信
※96
鳩山政権で福一廃炉計画破棄したからな!

なお東京電力は廃炉費用も廃炉技術もないのを隠しながら、「福一はまだ活けまっせ!」と売り込んでいた模様!
麻生政権まで塩対応で廃炉確定していたから、自民党政権のまま311を迎えていたら核燃料を使い切っていたか燃料プールに保管して格納容器は空の可能性あったんだよな・・・
(耐震棟が建てられてないだろうけど)
143.名無しさん:2018年04月18日 04:06 ID:c5VoYNA90▼このコメントに返信
>今は発電で石油はあまり使ってないでしょ

2015年時点
新エネ 4.7%、 原子力 1.1%、LNG 44.0%、石油 9.0%、石炭 31.6%、揚水 0.7%、一般水力 9.0% 

原子力依存のピークは2000年あたりで、その時は全体の30%くらいだった。

144.名無しさん:2018年04月18日 04:20 ID:kRf28kSl0▼このコメントに返信
技術革新で放射能の問題が解決され、高速増殖炉で核燃料が長々と使い続けられる
当初の予定ではこんな感じだったんだろうね
危機管理的な意味でもエネルギー資源を輸入に依存しなくて済む体制は必須
実際これが無くて負けると分かってた戦争に突き進むハメになったのだし
日本じゃ完全に頓挫しちゃったけどね・・・
145.名無しさん:2018年04月18日 04:33 ID:9rUXo2Iw0▼このコメントに返信
献金がもらえるから
親族のコネ入社もあるだろうし

まあ推進側も日本の利益では考えては無いよね
146.名無しさん:2018年04月18日 04:36 ID:9rUXo2Iw0▼このコメントに返信
どっちにしろ、今ある古いシステムの原発はいずれ廃炉は絶対だから
期限きたら止めるわだったのに、金無いから使い続い続けるわで、不安にならないのか不思議でないが
147.名無しさん:2018年04月18日 05:23 ID:gy4oFZ2p0▼このコメントに返信
火力発電の二酸化炭素排出どうすんの?
地球温暖化どうすんの?

原発反対派は答えろや!!!!
148.名無しさん:2018年04月18日 05:50 ID:8QVG.b6d0▼このコメントに返信
いずれ無くなることが確定している発電用の化石燃料を代替できるのは原発(高速増殖炉、燃料は数千年分)しかない。
これにまともに反論できる人間は居ない。
149.名無しさん:2018年04月18日 06:36 ID:S.KjfAsO0▼このコメントに返信
※147
原発推進やけど
CO2→現行踏み倒し
温暖化→温暖化してない
で終わりやん

選択肢が火力だけじゃアカンから原発必要
150.名無しさん:2018年04月18日 06:43 ID:rzguPdUT0▼このコメントに返信
原発の対抗は火力(石油)と思ってるのか?ガス石炭のが多いぞ。そっちにも言及してやれよ
151.名無しさん:2018年04月18日 07:03 ID:s5yPBLrN0▼このコメントに返信
利権?
大規模な常時稼動タイプの施設の運用で利権が絡まないものはないよ。反原発が良く持ち上げる太陽発電
なんか利権の塊で、笑っちゃうほどあからさまな癒着でソフトバンクに便宜が図られたメガソーラなんて
その代表だからね。
だから利権云々は原発推進とはあまり関係ない。

その他のメリットに関しては他の書き込みでわかるだろ。

あと原発事故の対策費用云々言ってる反原発がいるが。
それ、反原発が騒ぐ事で発生する、本来必要の無い経費も含んでいるから。
つまりヤクザが暴力行為を誇示して脅迫してるのと同じ。

152.名無しさん:2018年04月18日 07:06 ID:17mvyJy30▼このコメントに返信
原発動かすと地方の電気代が安くるので、東京から企業が出ていかないように原発を停止しているのだろう。
福島も地震や津波で爆発したわけではない。
電源がなかったからだ。
153.名無しさん:2018年04月18日 07:20 ID:fRhYg.dX0▼このコメントに返信
自国でエネルギー確保できれば、戦争に参加するリスク減るやろ。

戦争反対なら原発動かしとき。
154.名無しさん:2018年04月18日 07:59 ID:YkyduQ270▼このコメントに返信
心臓を他国に握られたままのエネルギー政策は国富を他国に垂れ流し
そりゃ現状で対抗馬になり得る原発に力を入れるわな
155.名無しさん:2018年04月18日 08:07 ID:72C15f9u0▼このコメントに返信
原発は止めてても金かかるからどうせなら動かしたろ精神
地震来たら税金で穴埋め
156.名無しさん:2018年04月18日 08:53 ID:Q6s0nJ7u0▼このコメントに返信
ヒント:実質賃金

※96
というより鳩山イニシアチブで原発倍増予定だったし、唯一の東電出身議員がいたのが民主党だし、どう考えても民主党の利権だろ?
157.何をいまさら:2018年04月18日 09:39 ID:QHPIAY5J0▼このコメントに返信
これからの宇宙の時代に、酸素の要らないエネルギー源はとても必要。
宇宙で大量に必要なのは、酸素と水。宇宙空間で氷を拾ってくれば、電力さえあれば、酸素と水素が作れ、酸素は言わずと知れたこと、水素は、水素エンジンとして推進剤として使える。意外と炭素不足になる気がする。
158.名無しさん:2018年04月18日 09:53 ID:V5ldMoVM0▼このコメントに返信
※139
ホント、反原発って目先の事しか見ない上に、世界が全部自分の都合で回るとか思い込んでるんだな
病気怪我をしないから保険金支払いは無駄だから保険に入らないとかそう言う思考なんだな
仕事しろとは言わんが、少しは社会の仕組みぐらいは勉強しろよ基地ガイ君
159.名無しさん:2018年04月18日 10:08 ID:079AzRjO0▼このコメントに返信
>石油の輸入にかかるお金と原発にかかるお金どっちが高いんやろ
今までは防衛及び廃炉費用入れてなかったからな
これからは平時だと断然ガス>石油>原発だが他でも言ってる様に交渉材料になるから
原発止めてると有事だと足元見られて原発以上に吹っかけられるわな
ただドイツだとフランスの原発からの輸入で値段がフランスか日本の1.5倍だったはずだが外国にインフラ握られると国が乗っ取られるのと同じ

原発のコストより防衛と安全強化・10年ごとの補修とかと廃炉年数・経費きっちり決めて再開して
数年~数十年でキャンセルされた海外原発再受注製造しながら技術継承と向上とコスト削減で継続していかないとダメだろうな
やるのはオリンピック終わってからだろうが年寄りはスピード遅すぎて問題が山積みになってく
160.名無しさん:2018年04月18日 10:21 ID:Q6s0nJ7u0▼このコメントに返信
再エネ賦課金総額は2.4兆円
消費税負担額は1%あたり2.5兆円

つまり再エネ賦課金だけで、今散々議論している消費税2%増税の半分の負担が発生しているわけである
なお、電力消費は所得とそれほど比例しない、つまり、消費税をはるかに超える逆進性負担である
161.名無しさん:2018年04月18日 10:28 ID:mHslccrX0▼このコメントに返信
原発が日本中にあるということは日本を攻撃するならここですよーと敵国に宣伝してるようなもの。
同時に破壊されたら逃げる所ないぞ。
もう日本に住めなくなる。
162.名無しさん:2018年04月18日 11:31 ID:7Iq..1730▼このコメントに返信
> 原発が日本中にあるということは日本を攻撃するならここですよーと敵国に宣伝してるようなもの。
> 同時に破壊されたら逃げる所ないぞ。

ジュネーブ条約違反、あと北にピンポイントで原発を狙える攻撃能力はない
163.名無しさん:2018年04月18日 11:41 ID:N5bpM.sd0▼このコメントに返信
※160
再生エネはそろそろ自立しても良い頃かもね
少なくとも風力と太陽光は近年中には自立出来る目処たってるし

164.名無しさん:2018年04月18日 12:26 ID:Q6s0nJ7u0▼このコメントに返信
※163
ドイツは大幅に買い取り額を下げたからね。日本も見習う方針らしいが。

社会保障やインフラ投資で国内に還流する消費税と違って、再エネ(特に太陽光)は得するのは孫正義、使われてるパネルの大半は中国・韓国製で海外に流出する
実質的な負担感はすでに消費増税を超えているでしょうね

数年前に、このブログの米欄でデータをもとに「再エネ賦課金負担はこれからもどんどん増えて3兆円クラスになる」って言ったとき、「そんなわけね~だろw」って言ってたやつがいたけど、彼は今何を思っているのだろう
165.名無しさん:2018年04月18日 14:42 ID:XpArheo40▼このコメントに返信
石油だろうが、石炭だろうが天然ガスだろうが、結局自国で賄えないから他国から買うしかない
石油発電所もガンガン動かしてるから燃料足りない
そんなこんなで毎年数兆円の金が燃料費で掛かってるし、毎年増大している
産出国が「値段あげーますw」言った途端に電気代も跳ね上がるわ
166.名無しさん:2018年04月18日 16:50 ID:Ww2n8roZ0▼このコメントに返信
外交カードの一環でしょ。
石油絶たれたらどうすんねん。
実際はどうであれ原発あるから平気やでって
体制を作っておかないと付け込まれるわ。
安全で代替可能な大エネルギーが有ればすぐにでも止めて欲しいが。
167.名無しさん:2018年04月18日 17:12 ID:1Ieg6DN.0▼このコメントに返信
中国原潜がタンカー沈めまくる通商破壊戦
コレが起きるからな!すると太陽光も風力もダメになるんですわ。
曇りや積雪で太陽光発電はほぼ停止する。
そして無風では風力もダメ!火力は海外からの燃料輸送が途切れるとアウトだ。例えば神戸火力発電所は所内にある備蓄炭庫はほぼ7日分しか無い!、しかも満タンでは無いのですわ。
燃料輸送には低速の輸送船使うしか無いが、こんなのは第二次大戦型無誘導魚雷や進路前方に浮遊機雷放出で証拠を残さず撃沈出来るからな。
特に浮遊機雷は、知らん!第二次大戦の名残だろう?と言い張ることができるし。
168.名無しさん:2018年04月18日 17:15 ID:noGcKC4x0▼このコメントに返信
また沸いたか感情論の負け犬浅学放射脳スレ。
169.名無しさん:2018年04月18日 18:13 ID:jyZRuWmB0▼このコメントに返信
※111
中国で石炭火力代替していくのは再生可能エネだよ
需要高位モデルでも原発は増えても比率はだいたい5パーセントくらい
170.名無しさん:2018年04月18日 18:15 ID:VmYyMn1q0▼このコメントに返信
原発止めてる事で火力発電に使う石油が年間3兆円分も余計にかかってるんだぞ
その金が国内で回っていれば景気対策なんか要らないんだぞ?
171.名無しさん:2018年04月18日 19:20 ID:Q6s0nJ7u0▼このコメントに返信
※170
結局のところ問題なのは、実質賃金が~とかいう人間に限って電気は(大幅コストアップで)足りてるから大丈夫、もしくは、過去の物価は原発のコスト算定が不当に低いと主張しながらその低い物価での過去の実質賃金とほとんどの原発が止まってる現在の物価での実質賃金を比較しちゃう
172.名無しさん:2018年04月18日 19:25 ID:Sfdi1iuC0▼このコメントに返信
※170
フクイチの事故収束作業に幾ら注ぎ込んでいるんだ?
173.名無しさん:2018年04月18日 19:30 ID:Q6s0nJ7u0▼このコメントに返信
※111
まぁ中国の統計は非公開のものが多いから何とも・・・
例えば東京新聞がこんな記事を書いているわけだけど、
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201804/CK2018041402000147.html

日本と中国の現況は発電量のくせに、中国の将来は設備容量でグラフを作っちゃってる・・・
非公開情報が多いとはいえ、これでいいと思っちゃう東京新聞も大概だが

キロで比較って言いながらkmとkm/hを横並びで比較しちゃうようなものだね
そもそもアワー比較でも同時同量の概念に注意しなきゃいけないのに
174.名無しさん:2018年04月18日 19:45 ID:jyZRuWmB0▼このコメントに返信
※173
どうしてもイチャモンつけたいみたいだけどその数字は発電量だよ
ttps://www.tkfd.or.jp/research/energy-resources/a00643
175.名無しさん:2018年04月18日 20:30 ID:Q6s0nJ7u0▼このコメントに返信
※174
また君かぁ・・・
ちゃんと読みなさいって何度も言ってるでしょ?
※書きで「中国の見通しは発電設備容量」って書いてある
この数字が発電量だと思うなら東京新聞にタイプミスだと教えてあげたら?(呆れ)
176.名無しさん:2018年04月18日 21:00 ID:aVmM7G5m0▼このコメントに返信
稼働するでしょw

追い追いねw

まあ、今、稼働してないのは不幸中の幸ってところ。
原発の炉内から燃料棒は抜いてる。
だからテロれない。

一部稼働してるけど集中警備状態。およそテロは仕掛けられない。
逆にやってくれても未然に防げるし、起こった瞬間日本は有事状態。日本内戦勃発って事にして個別的自衛権を発動しちゃえる。

原発への攻撃は核攻撃と同等なんで。
当然、外患罪、外患誘致罪、テロ3法も発動。
集団的自衛権で駐日米軍も参戦。
国道は封鎖。TVはno signalになる。メディアが法人として外患罪に掛かり、放送設備破壊の上、制圧になるから。新聞も。
公安のデータの元、逮捕者は続出してタヒ刑になる。抵抗して交戦状態になれば自衛隊と米軍が出動。東京近辺ならこの前東京に持ってきた5機のオスプレイが出動する。
NHKは放送設備破壊は免れるって話。でも、制圧下だから、中身は総入れ換えになるし、放送する内容は全てチェックされる。戦時下だからねw

非戦闘員のシナテョンの皆さんは即時引き揚げ船に乗ることを推奨。日本は防衛戦争を始めちゃってるから、敵国認定されたら中国韓国と戦争状態になる。自動的にシナテョンは軍人になるので軍服着てなきゃゲリラ兵。引き揚げ船に乗らないなら、確信犯的潜伏ゲリラ兵テロリスト確定。テロ3法施行されてからじゃ銀行口座凍結されて身動きが取れなくなる。およそ48時間以内じゃないかなぁ?


177.名無しさん:2018年04月18日 21:12 ID:jyZRuWmB0▼このコメントに返信
※175
うんこれは明らかに間違いだから指摘しておく
下のURL(中国政府機関のソースあり)の通り30年度の非化石電力50パーセント原発5パーセントは発電量であって設備容量ではない
表も記者が勝手に探してつけたものだろうが30年度の目標数値ですらない

ttps://www.tkfd.or.jp/research/energy-resources/a00643
178.名無しさん:2018年04月18日 21:14 ID:jyZRuWmB0▼このコメントに返信
どうせ印象操作なんだろうなあ面倒くさいw十中八九東芝かどっかの工作員だろうし
179.名無しさん:2018年04月18日 21:21 ID:Ui9vH9300▼このコメントに返信
※169

↓だってよ。
>>2017年10月2日、中国が原子力発電所の建設を急速に拡大させている。中国では38基の原発が稼働しているほか、19基の原発が新たに建設中だ。中国 は2030年までに100基を超える原発の稼働を計画している。>>

>>原発建設計画270基超日本を凌駕する中国の原子力計画>>

>>中国は現在、原子炉20基を建設中-IEA. それとは別に176基が計画もしくは提案されている-世界原子力協会. 中国が2026年までに米国を抜き、原子力発電で世界一になる。>>

なんかソースによって色々違うな。
まあ世界の工場の座を維持するには、再生可能エネルギーじゃ到底無理だもんな。
ロボットの数はどんどん増やさないと世界のコスト競争に負けちまう。
180.名無しさん:2018年04月18日 21:37 ID:jyZRuWmB0▼このコメントに返信
※179
その計画自体はたぶん間違いじゃないかもよ
高位の場合、原発は今の300TWhから650TWhになるともいわれてるから実際にうなぎのぼりの需要が続けばそうなる
だがそれで原発発電量は5パーセント程度で主力を担うのは再生可能エネ
181.名無しさん:2018年04月18日 21:48 ID:kzoyTHJP0▼このコメントに返信
再生可能エネルギーという幻にご期待くださいw
182.名無しさん:2018年04月18日 22:22 ID:Q6s0nJ7u0▼このコメントに返信
※179
>なんかソースによって色々違うな。
※173で言ってるのもそういう事で、それが中国の問題なんだよな
政府としての公式見解はなかなか発表しないから○○研究所とか大学みたいなところが発表したものを組み合わせて考えるしかないが・・・
183.名無しさん:2018年04月18日 22:48 ID:Ui9vH9300▼このコメントに返信
まあ中国の再生可能エネルギーは水力がほとんどだからね。
それも水力発電も送電網がプアで電気使い切ってないみたいだね。
太陽光や風力みたいに出力変動が激しいのは中国じゃ無理でしょ。
各家庭にスマートメーターが入るとはとても思えないし。
日本でもスマートメーターによるスマートグリッド(次世代送電網)が完全にできないと太陽光・風力とか無理だしな。
今も九州とかある太陽光の発電量が多すぎると電力会社が買い取り拒否してるらしいし。
184.名無しさん:2018年04月18日 23:09 ID:Q6s0nJ7u0▼このコメントに返信
※183
>太陽光や風力みたいに出力変動が激しいのは中国じゃ無理でしょ。
ヨーロッパがそうしているように、不安定ゆえに不足が出た場合は途上国(中国で言えば内陸部)を停電させるっていうような方針を取ればあるいは・・・
良くも悪くも日本が取れない手ではある
185.名無しさん:2018年04月19日 00:20 ID:3mZv8jXZ0▼このコメントに返信
フル稼働しろ
アホの反対派は投獄しろ
186.名無しさん:2018年04月19日 08:48 ID:1ea44PJO0▼このコメントに返信
※182
ttps://www.nhk.or.jp/gendai/kiji/068/
残念だけど中国の再生可能エネの主力化は国家方針だよ
187.名無しさん:2018年04月19日 11:04 ID:uIQ1HchW0▼このコメントに返信
※186
中国での太陽光、風力の比率は2%くらいじゃね?水力がほとんど。
とにかく不安定な電源は産業界の敵だから。
ちょっと陰ったり、風がなくなっただけで出力が20%〜100%も変動する。
こないだもサムスンが停電のために半導体工場で大損害を起こしていたね。
太陽光、風力の成功のカギは蓄電池だね。
晴れてる時に余分を蓄電して曇った時に放出する。
ただし電池含めたコストとなると他の発電方法の方がよくね?となる。
188.名無しさん:2018年04月19日 11:30 ID:5L4yXTAv0▼このコメントに返信
※186
やったwww
中国が完全にエネルギーで迷走してんなw
まあ、中国ならOKかも知れないという点をあげれば、ソースの写真の太陽光の例だと、

①化学物質汚染で農業が出来なくなった平坦な土地が膨大にある。
②発電効率が悪くて売れないソーラーパネルが膨大にある。

二つ組み合わせれば、それなりの発電量を得られる。と、同時に在庫と使えない土地の再利用になる。
また、ゾンビ企業化してる企業を放置してたのが、さも、この為にやってましたという風に見えるので政治的に有利になる。
自然エネルギー!って言えば山峡ダム問題も国家の方針!って押しきれる。

この点だねw
迷走って言ってんのは、問題に対して対処療法にしかなってないから、根本的な問題は解決していない。精々腐らせちゃうよりマシって言うぐらいなモン。自然任せは電力供給が安定しないので工場とか不向き。停電前提の生活になる。バッテリーは高額だしね。
ソーラーとか、夏場の暑い時期はエアコンで電力消費量が増えるから、その分の電力を補填するようなものでしかない。

山峡ダムも泥が貯まっちゃって、取り除きは不可能な量になってるし。その内泥が詰まって発電も不可能になる。それどころか、決壊したら、下流域の膨大な面積が泥で埋まる。しかも押せん物質も溜まってれば、そのままタヒの土地になる。

問題は放置で解決になってない。
安定供給にはバッテリーとの組み合わせしかないので高額になる。自然エネルギーは安定していないのが最大のネックだし、日本には土地が無い。やるなら森友みたいなごみが埋まってる土地ぐらい。たいした発電量にもならないけどw

お名前