スポンサーリンク

2018年04月14日 15:05

韓国型戦闘機に搭載する先端レーダーを韓国国内で開発へ

韓国型戦闘機に搭載する先端レーダーを韓国国内で開発へ

gahag-0005279750-1

引用元:【韓国】韓国型戦闘機に搭載する先端レーダーを国内で開発へ、韓国ネットで期待高まる[04/14]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1523679787/

1: たんぽぽ ★ 2018/04/14(土) 13:23:07.94 ID:CAP_USER
http://www.recordchina.co.jp/b591536-s0-c10.html

2018年4月12日、韓国・中央日報によると、韓国防衛事業庁は11日、韓国型戦闘機(KF−X)搭載用AESA(アクティブ電子走査アレイ)レーダーの国内研究開発が可能であるとする結果を発表した。 
「(中略)」
2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:24:57.56 ID:Ipup8/Ag
期待が絶望へと

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:34:23.84 ID:xirhS8TZ
>>2
隊長 レーダーが故障して、使えません。お前はだから2等兵じゃ。我が韓国には魚群探知機があるだろが!キリッ。

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:28:22.20 ID:ATxb2++F
韓国って何でも最初だけ威勢がいいんだよな
あとでにっちもさっちもいかなくなるパターン多すぎだろw

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:28:43.65 ID:U/5E9FKu
あれっ、イスラエルのメーカーと「共同開発」が決まってたはずだが

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:32:05.38 ID:fjzaWGXC
以下、魚群探知機禁止

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:33:55.68 ID:9wDFkWJR
今時アクティブアレイってだけでホルホルできるとは
しかも現物ははるか未来で

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:36:07.48 ID:Kgh0sPBj
何か成功したっけ?

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:36:45.09 ID:3LGzRDNx
開発ではなくて

AESAレーダーの製造技術獲得ということではないのだろうか?

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:50:02.39 ID:U/5E9FKu
>>38
ないでしょう
作れるのは数カ国で日本以外は情報機関が強いところばかりで
しかも、高性能を追求出来てるのは日本だけという代物
戦略的に重要な技術だから日本からの技術流出も完全にブロック中
最近、何年もコツコツ研究を積み重ねてきた台湾が基礎的な物は作れるようになった
これから応用の研究をすると発表したけど
そのくらい自分でやるしかない技術
普通のレーダーでさえ怪しげな韓国には無理がありすぎます

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:52:51.97 ID:BiAytWgE
>>127
|∀´〉ウリナラはロケット強国だから問題無いニダ!www

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:38:19.12 ID:RUMzLXe8
<丶`∀´>  レーザーポインターは楽しい二ダ♪

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:38:44.32 ID:9WNuBwRh
フライトレーダーをインストールしたギャラクシーを配ればいいじゃん
これなら韓国製

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:39:59.93 ID:xcMTB3UM
こういう話はよく聞くけど成功したというのは聞かないなあ

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:44:17.72 ID:oF5PyIgF
違う意味で期待はできるけど

やめとけよ

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:47:27.65 ID:Kgh0sPBj
作ったら戦闘機より大きくなっちゃいました

114: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:47:55.00 ID:3LGzRDNx
というか
何年遅れなんだよ

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:48:50.53 ID:50P3DouH
作ると決めたら作れるっていうようなものじゃないと思うが・・・

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:48:52.72 ID:+V+g3/s2
イスラエルから買うまで読んだ

126: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:50:00.35 ID:3LGzRDNx
>>120
正解を教えるなんて
優しいな君

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:49:12.83 ID:2qmj0dqp
魚群レーダーでも着けてろよw

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:50:18.90 ID:55ygcb1d
お笑いかよ(´・ω・`)

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:51:03.48 ID:N7IVvdiu
また大言壮語予算ブン取りフェードアウトコースか

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:51:12.74 ID:wPda79/u
なんか1年前ぐらいにも同じような記事見たな
自国で開発するニダ

作れないから外国に依頼

ウリたちの為に作らせてやるニダ
けど共同開発と言うことにして実質的にウリが作ったことにするニダ
金はポッケナイナイするニダ

なに言ってんだお前は
だったような…

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:55:07.96 ID:XWgwRtSY
そもそも小型化できないから戦闘機に搭載できないでしょ。
「失敗しちゃった(てへぺろ 予算おいしかったです」がオチ

188: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 14:02:29.48 ID:rL7MRAtp
L字の金属棒2本あればレーダー要らないのにな

190: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 14:02:46.83 ID:kf71gWND
で、朝戦闘機はIFFの更新できたの?

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年04月14日 15:07 ID:3DFaU22Y0▼このコメントに返信
エルダー帝国ガガーン少将(宇宙大帝ゴッドシグマ)
2.名無しさん:2018年04月14日 15:10 ID:8vDPtUmC0▼このコメントに返信
K:おいJ あやまれや 大声でわめくぞ!わーーーーーーー わーーーーーーーーーー
K in J:(またや 腹減ってる見たいやな みんな見てるし また牛丼でも食わしたれや こっちも悪かったんやしな)
J:何をあやまるねん 昔いろいろ世話したったやないか 昨日も牛丼食わしたったやろ
K:牛丼代なんぼじゃ! 250ワン? 払うわい  今100ワンしか持ってないけどな 大声でわめくぞ! わーーーーーーー
A:コリャ! ええかげんにせんかい!
K:・・・ (腹減ったスミダ・・・)
J:あほや!キムチ野郎!A君に怒られとるわw 腹減るたびワメキやがってw
 A君これ少ないけど取っといてw えへへへぇw
*****これでJは まわりから 昔 悪いことしたから牛丼食わしていると思われている*****
その日の夜
A:おいK 腹減っとるんか これでハンバーガーでも喰えや 久々やろ でJおらんとこで またワメケや
K:うん ありがと こんどまた A君家に キムチ持ってくわ

結果的に 鮮日勢力(K in J)大勝利

あとはもう 世界中 ギユリちゃん キム八ヌルちゃんの 髪型以外は 思うがままである
3.名無しさん:2018年04月14日 15:11 ID:AvuesloL0▼このコメントに返信
韓国で開発(他国製をパクってデッドコピー)
4.名無しさん:2018年04月14日 15:11 ID:8vDPtUmC0▼このコメントに返信
ある日の学級会(その4)
J:A君 いつになったら カリアゲ野郎 シバいてくれるん マジではよシバいてーや お願いや
K:アニキ Jの言うことだけは聞かんでや またキムチ持ってくよって
T:おいA そろそろ その被りもん取ってから物言えや
R:な A こないだ 俺ん家で薄い本見て モッコシしとったんクラスの女子に言うたろかw
J:牛丼! K:キムチ! T:ギョーザ! R:ピロシキ! J:牛丼! K:キムチ! T:ギョーザ! R:ピロシキ・・・
A:も も も も もおーーーー 黙ってィ!!!!!!!
 (このままでは 薄い本と 被り物 バレルやんけ! くっそーー!!!!  ・・・せやw)
 おい S! おま そこJuの席や マジで はよドケや!
S:うっひょっ! まった何言うじゃい! この前 嫌や言うたやろ!
 被りもんムシリ取るぞ!
Ju:ムシリ取れや! S:取ったるわい! Ju:はよやれや! S:マジやぞ! 
Ju:塩水! S:ダンジキ! Ju:塩水! S:ダンジキ・・・
J:ダメだコリァw

結果的に 鮮日勢力(K in J)大勝利
すべてが カリアゲ君と腰抜け大統領の 筋書き通
あとはもう 世界中 ギユリちゃん キム八ヌルちゃんの 髪型以外は 思うがままである
5.名無しさん:2018年04月14日 15:11 ID:8vDPtUmC0▼このコメントに返信
数年後 同窓会
キムチ兄弟カリアゲ:おう お前んちに腐れキムチ投げられたなかったら牛丼出前せい!わかっとんか!
J:な な なんやとぉ! お お おま! せ せや A君 助けてぇやぁ
A:チラッ スーーーーーーー 
J:あ あっ A君 ムシせんとって あっ A君 行かんとって Aくーん・・・ 
カ:ん なんじゃい そうか 分かったわ チョ キムチ取りに帰るわ オマエん家明日楽しみやの
J:チョ チョ チョ、 チョー待ってぇや わ わ わ わかった 牛丼20人前やな・・・
***************30分後******************
キムチ兄弟K:おいw またJから 昔 悪いことしたお詫びに いつもの牛丼謝罪やで! 
     皆 たんと食えや!  おい Aも遠慮すんなよ!

T:またか しかし も これ飽きたで ほんま 
A:まずいの なんやねんこれ 冷えかけやんけ
D:うひゃひゃひゃひゃ!

J:そ そ そんな え え え A君まで・・・ 

結果的に 鮮日勢力(K in J)大勝利
すべてが カリアゲ君と腰抜け大統領の 筋書き通
あとはもう 世界中 ギユリちゃん キム八ヌルちゃんの 髪型以外は 思うがままである
6.名無しさん:2018年04月14日 15:13 ID:xnIDMjtz0▼このコメントに返信
先っちょに付けるレーダーのことで、最先端とは言ってないニダ
7.名無しさん:2018年04月14日 15:13 ID:ql0P6Kl.0▼このコメントに返信
半導体産業が盛んな韓国ならできるだろ。
8.名無しさん:2018年04月14日 15:17 ID:xnIDMjtz0▼このコメントに返信
500年間車輪も水車も作れなかった民族だからねぇ
9.名無しさん:2018年04月14日 15:20 ID:fV7tUhhR0▼このコメントに返信
結局、自分で作った上でそれを交渉材料に使って引き出すしか無いからなぁ
最初から分かってた事でしょ
10.名無しさん:2018年04月14日 15:23 ID:itPYvTXa0▼このコメントに返信
韓国人には無理だろ。漁船のレーダーでも積んでみるか?
11.古古米:2018年04月14日 15:23 ID:DeeU7XL.0▼このコメントに返信
解発出来るのは「アレッ?れえだあ」だと思う。
レーダーでは無く、零だあ。
つまり予算掛けても全部ポッケナイナイで何にも出来ない。
12.名無しさん:2018年04月14日 15:23 ID:lwTxhkQm0▼このコメントに返信
哀れ妄想と願望の民族
13.名無しさん:2018年04月14日 15:24 ID:lwTxhkQm0▼このコメントに返信
マア頑張れや
14.名無しさん:2018年04月14日 15:26 ID:.goWcNyn0▼このコメントに返信
最先端(先っちょに付ける)なんだろ?
15.名無しさん:2018年04月14日 15:30 ID:n66ORDxr0▼このコメントに返信
韓国「F-35に高いAESAレーダーはいらない」
米国「じゃ、ちょっと割引しとく」
韓国「それで国産戦闘機を共同開発しよう」
米国「いったい何の話をしている」
韓国「お、欧州と共同開発するから!」
SAAB「サポート契約いただきました~」
韓国「国産開発できるよ!」

いつものことのようだが、何をしたいのかサッパリわからん。
16.名無しさん:2018年04月14日 15:32 ID:Ww8.KYxU0▼このコメントに返信
養生テープに韓国製レーダーと書いて、貼っておけばいいんでねえの。
17.「シドモア桜」を気痴害朝鮮人は知るべき!:2018年04月14日 15:32 ID:4RGHVQdM0▼このコメントに返信
※6
確かに最先端だわw
つか「韓国 AESA」で試作品は出来てんだろ?
国産戦闘機の要 AESAレーダーの試作品を初製作=韓国-Chosun online
韓国政府「KFXに必要な技術の90%は開発済み」は嘘だったことが判明www
18.名無しさん:2018年04月14日 15:32 ID:Zu8Tko5x0▼このコメントに返信
どっかに 中国の出来ました
韓国の出来ます
日本の出来ませんは信用するなって
書いてあったw
19.名無しさん:2018年04月14日 15:33 ID:4Vsz6jkC0▼このコメントに返信
あれ?BAEだかターセルにヘルプしてなかったっけ?
技術導入しても国産か
20.名無しさん:2018年04月14日 15:34 ID:20p.zE1W0▼このコメントに返信
韓国は国防費に大金を突っ込んでるね。
日本とは比較にならないレベルで。
日本のマスコミは特亜三国の軍備拡張について故意にスルーしてるけど。
21.名無しさん:2018年04月14日 15:37 ID:pqep3Vtg0▼このコメントに返信
韓国得意の魚群探知機をレーダーとして搭載してはどうか?
安く上げることが可能となるだろう。
22.名無しさん:2018年04月14日 15:38 ID:rF5jMAZK0▼このコメントに返信
これ、韓国の兵器の見本市みたいなので、KFX発表した2年前にも言ってたじゃん。
23.名無しさん:2018年04月14日 15:40 ID:q2HBfiMp0▼このコメントに返信
まぁ、何事につけ、 やろう! と心に決めて、その気になって頑張る、ってのは大事な事だと思う。

まずは基礎理論の本を読むための基礎知識の習得だね。
24.名無しさん:2018年04月14日 15:41 ID:Dlz.SPC30▼このコメントに返信
まあレーダーぐらい作れるんじゃないの?
受信してモニターに理解しやすく表示し
見やすくて操作しやすく作れるのかな?
あと小型化とかも
搭乗員に不評ならいかんよね
25.名無しさん:2018年04月14日 15:42 ID:FT2IKlDG0▼このコメントに返信
停戦中相手が、航空基地内部から常にヴィジュアルレンジでインサイトの戦闘機レーダーですね。
…空自OBさま、日本は基地守備の観点から、F-35Bでの敵火力分散を御一考くださいませんか。
26.名無しさん:2018年04月14日 15:43 ID:G2fdmRFh0▼このコメントに返信
※20
それなのにまともな兵器がひとつも作れないんだぜw
27.名無しさん:2018年04月14日 15:44 ID:pqep3Vtg0▼このコメントに返信
    ∧_∧  チョッパりーん♪・・話しがあるニダ。
   <丶`∀´> 
  oノ∧つ⊂)
  ( ( ・ω・) ・・・・・ 
  ∪( ∪ ∪
    と__)__)
28.名無しさん:2018年04月14日 15:44 ID:KeDYppmr0▼このコメントに返信
最新鋭のレーダーを開発したニダ、ホルホルホル・・・・・(T50のレーダー横流しなのは秘密ニダ)。
29.名無しさん:2018年04月14日 15:46 ID:JmW8ZLPm0▼このコメントに返信
夢見る前に貰った図面どおりに作れるようにするのが先じゃ
30.名無しさん:2018年04月14日 15:47 ID:pqep3Vtg0▼このコメントに返信
    |┃  ガラッ
    |┃ ≡   .∧_∧
____.|ミ\_<丶`∀´>  チョッパリー!!、話があるニダ
    |┃=__     \
    |┃.  ≡ )  人 \
31.名無しさん:2018年04月14日 15:48 ID:b0N31NSa0▼このコメントに返信
毎回のことだが
出来てから言え
32.名無しさん:2018年04月14日 15:48 ID:Q2szET8Q0▼このコメントに返信
ダイジョウブダヨ
2020年ニハ完成シテイルヨ
33.名無しさん:2018年04月14日 15:49 ID:9cKqgZc90▼このコメントに返信
首振りレーダーかぁ…
34.名無しさん:2018年04月14日 15:49 ID:VuTCtlN.0▼このコメントに返信
※7
できるわけないだろう。そんな知能は持ってない。
35.名無しさん:2018年04月14日 15:50 ID:aW9ddxGU0▼このコメントに返信
妄想の韓国型戦闘機につける妄想の先端レーダーwww
こいつら楽しそうだなw
36.名無しさん:2018年04月14日 15:52 ID:vFLZk8C80▼このコメントに返信
毎度のできるかもニダ
出来てから言えと何度言えばw
37.名無しさん:2018年04月14日 15:54 ID:wfslDiP.0▼このコメントに返信
うちの近所にレーダーつくってる企業があるんだけど、スパイとか注意してくれな
38.名無しさん:2018年04月14日 15:55 ID:pqep3Vtg0▼このコメントに返信
     ___
   /|∧_∧|
   ||. <`∀´ | チョッパリィー!話があるニダ
   ||oと .  U|
   || |(__)J|
   ||/彡 ̄ ガチャ
39.名無しさん:2018年04月14日 15:56 ID:8reueEHd0▼このコメントに返信
車のミリ波レーダーでも積んどけや
40.名無しさん:2018年04月14日 15:57 ID:2wT00RoP0▼このコメントに返信
>>188が最高機密を漏らしてる!
41.名無しさん:2018年04月14日 15:58 ID:FT2IKlDG0▼このコメントに返信
設立75周年のスカンクワークスなのか、ロッキードマーチン本体なのか、
最近微かに、迷走感を感じるんですよ。トルコとか外部企業提携のせいかなぁ?
S-72御披露目辺りで、どシロウトの杞憂を吹っ飛ばしてぇ〜。
何よりも、ニダの法則からは、超逃げてぇ〜。
42.名無しさん:2018年04月14日 15:58 ID:MQSpqCAs0▼このコメントに返信
>何か成功したっけ?

毎回成功してるよ
予算獲得は
43.名無しさん:2018年04月14日 15:59 ID:VVO0E5uQ0▼このコメントに返信
韓国は対馬奪還のために頑張ってるよなぁ。日本は平和憲法があるから米国も武器も必要がないのだ。米国出て行け。
44.名無しさん:2018年04月14日 16:00 ID:laMDouIa0▼このコメントに返信
MRJは何処へ
45.名無しさん:2018年04月14日 16:00 ID:pqep3Vtg0▼このコメントに返信
     /~~/
    /  /   ハ゜カ
   / ∩∧ ∧
   / .| 丶`∀´>  チョッパリー!話があるニダ。
  // |   ヽ/  どうしてコソコソ逃げるニカ?
  " ̄ ̄ ̄"∪
46.名無しさん:2018年04月14日 16:01 ID:laMDouIa0▼このコメントに返信
日本のMRJは実話
47.名無しさん:2018年04月14日 16:01 ID:.GOWrXtI0▼このコメントに返信
出来るアルヨ(`八´)
出来るニダ<`∀´>
出来るで彡(゚)(゚)
48.名無しさん:2018年04月14日 16:04 ID:pqep3Vtg0▼このコメントに返信
     /~~/
    /  /  
   / ∩∧ ∧     新型レーダーを共同開発しないニカ?
   / .| 丶`∀´>  <両国の利益になって素晴らしいことと思わないニカ?
  // |   ヽ/    ホルホル
  " ̄ ̄ ̄"∪
49.名無しさん:2018年04月14日 16:15 ID:qnWPCIJQ0▼このコメントに返信
共同開発という名のモンキーモデルライセンス生産(開発費はポッケナイナイ)
からの、勘違い輸出でライセンス元とトラブり、輸出先にまで迷惑かけるのが様式美
50.名無しさん:2018年04月14日 16:15 ID:X2ZrkB4a0▼このコメントに返信
何度も何度も明らかに国税が不透明な投入されてるんだが、なんでか毎度毎度向こうの調達関連の検査を普通に通るんだよな・・・。
どう考えたって流用が疑われるだろうに。
51.名無しさん:2018年04月14日 16:18 ID:FhvNXZ4r0▼このコメントに返信
もう開発してから言ってくれ
52.名無しさん:2018年04月14日 16:19 ID:5JEBGA0K0▼このコメントに返信
※20
徴兵制度で強制的に2年間の徴兵がある国やで?
・・・報酬が幾ら格安でも頭数が多いんだから莫大な費用が発生するのは当然やん

軍板でレーダーレーダーと騒いで奴がいたのはこの件の絡みがあったからなのかなぁ
(しかし、今頃から言い出してもFA-50に載せる事は無理だろうに…)
53.名無しさん:2018年04月14日 16:21 ID:Brg0UDua0▼このコメントに返信
韓国ともあろうものが反日を国是にしている以上、困ったからと言って日本に泣きつく訳が無いだろう。
プライドがエベレストより高い連中の事だ!
ケツに火がついても俺達にこう言って誇り高く笑ってあの世に行くだろう!
「イルボン!先に地獄で待っているニダ!ウェーハッハッハ‼‼」と。
54.名無しさん:2018年04月14日 16:22 ID:yPWBWNqp0▼このコメントに返信
10億払って惨めに朝鮮に謝罪した安倍晋三。
慰安婦像も撤去されてないのオリンピックに媚を売りに行った無様なゴミ。
こんな男が首相を続けていたら、今度は日本の技術を売り渡たされてしまうだろうな。
55.名無しさん:2018年04月14日 16:26 ID:eFGNPIsd0▼このコメントに返信
電子式だろうが機械式だろうが目標性能仕様が有ってからの話し
KFX自体が上手くいって現状のF!&相当の程度なのに、機体に釣り合うレーダーを狙ってないのか?
何だかなぁ・・・絵に描いた餅臭さがハンパないわw
56.名無しさん:2018年04月14日 16:29 ID:dmFRfEmn0▼このコメントに返信
露骨な投資詐欺話にはご注意ください
57.名無し:2018年04月14日 16:32 ID:tB1bGvxs0▼このコメントに返信
こいつらいつも自国で開発って言ってるな
無理すんな
58.名無しさん:2018年04月14日 16:33 ID:oLDOAxBm0▼このコメントに返信
それよか、その予算、どっから出てくんの?

お金、お金ですよ~、
59.名無しさん:2018年04月14日 16:34 ID:sNfeHK9d0▼このコメントに返信
特許権に抵触しないかな?
韓国人は、惚けて使っていたりして。
60.名無しさん:2018年04月14日 16:35 ID:reddy2.w0▼このコメントに返信
とりあえず水車作れるようになってから言えwww

あのな、魚群探知機は空中じゃ使えないんだぞw
あいつ等それ知ってんのか?www
61.貴様はそれでも日本人か!:2018年04月14日 16:40 ID:4VQYPP010▼このコメントに返信
また邪悪な犯罪民族朝鮮人の十八番のやるやる詐欺か、とことん邪悪な犯罪民族だな!地獄に落ちろ!( ̄∇ ̄;)ハッハッハ。
62.名無しさん:2018年04月14日 16:44 ID:NNKd3DnQ0▼このコメントに返信
韓国型戦闘機 ← 笑
63.名無しさん:2018年04月14日 16:46 ID:Rgof4glw0▼このコメントに返信
外国が奸国に売るわけないよね。機密情報が敵国にだだ漏れするし無断でコピー作ろうとするし、支払期日に値切り交渉してくるし。
64.名無しさん:2018年04月14日 16:59 ID:bbOFXUMo0▼このコメントに返信
韓国の場合、安くてそこそこの性能の製品を売れればそれでいいからな
65.名無しさん:2018年04月14日 16:59 ID:9IFstEry0▼このコメントに返信
日本の誇るF-2のレーダーは目標が目視出来る距離まで近づいても捉えることが出来ないと言う素晴らしい性能を持ってるもんな
66.名無しさん:2018年04月14日 17:00 ID:C5Wuem5n0▼このコメントに返信
AESAの開発ノウハウゼロで部品生産できる技術力すらも持っていない韓国企業が、なぜかKFXのレーダー開発と生産を受注する。
ポッケナイナイしつつ、「共同開発」名目で、
欧米から事実上の技術供与を受け、派遣して貰った技術者による技術指導を受けるも、
技術力が無さすぎて、使用に耐えられる部品すら製造できずに、
「教え方が悪いニダ、ウリは悪くないニダ」と逆ギレ起こす。

スリオンヘリ計画で、ヘリ動力伝達装置の国産化に失敗した時と、似たような展開になるだろうな。

そしてKFX試作機に積むレーダーが用意できないまま、最後には
魚 群 探 知 機 このオチしか見えないわ。
67.名無しさん:2018年04月14日 17:00 ID:JepROuwN0▼このコメントに返信
スマホと家電製品だけではね~

68.名無しさん:2018年04月14日 17:00 ID:OSr10N5J0▼このコメントに返信
※62
なんかちょっと弱そうなので、別の名称を考えた方がいいな。
69.名無しさん:2018年04月14日 17:01 ID:F1AFojPp0▼このコメントに返信
※44
商用化できていないだけで実機は存在しますし、実際に空を飛んだこともありますよ
70.名無しさん:2018年04月14日 17:04 ID:1foWA2hV0▼このコメントに返信
F2でAESAを開発した日本がアメに技術を渡したが、裏約束があったとみている。すなわちアメが技術輸出するときには日本の合意を得てからと。で日本は「韓国には売るな」と申し入れた。そこで、韓国向けのF35の商談でレーザーは普通のメカ式レーダーをつけると聞いたが、30年前に戻る事になる、ワロタ!
71.名無しさん:2018年04月14日 17:06 ID:Snh6zzYC0▼このコメントに返信
あれれー?
もう殆ど完成したって言ってなかったっけ?
いつもほぼ完成って言ってるよね^^
ロケットのエンジンもほぼ完成って言ってたのに延期だよね^^
72.名無しさん:2018年04月14日 17:07 ID:PVJPmYjo0▼このコメントに返信
※65
初期不良なんてとっくに解決してるのに(しかも原因がレーダーじゃない)いったいいつのネタだよwww
73.名無しさん:2018年04月14日 17:09 ID:XCVEBNEx0▼このコメントに返信
レーダーの国内研究開発が可能であるとする結果まで捏造
74.名無しさん:2018年04月14日 17:18 ID:C8lBaMNn0▼このコメントに返信
いつもの言うだけは言う
出来るとは言っていない
75.名無しさん:2018年04月14日 17:26 ID:OLKPOqz60▼このコメントに返信
戦闘機に搭載出来る魚群探知機でも開発する気か?
76.名無しさん:2018年04月14日 17:29 ID:GSLMf34Z0▼このコメントに返信
北相手だからそこそこの性能でも十分だよ韓国製でも問題ない
77.名無しさん:2018年04月14日 17:37 ID:5o2xdH340▼このコメントに返信
F414-GE-400*2ならライノのAPG-79レベルしか載っけれないんだから、素直にアドバンスト・スパホ導入すればいいのに。
日本のF-2/15Jより強力で、ホルホルできるのに。
78.名無しさん:2018年04月14日 17:40 ID:X.Ew7fdb0▼このコメントに返信
※76
だから何作ってもテキトーになっちゃうんだよなw
空海軍は米軍が航空優勢、制海権確保するから
極論言えば無くても良い
79.まさにコミックブーム:2018年04月14日 17:45 ID:.Bf..yaC0▼このコメントに返信
何処の国だか忘れたけど、自分の艦船の艦載機をロックオンして自動で撃墜する
レーダーシステムを搭載していた国があるからヘーキヘーキ
80.名無しさん:2018年04月14日 17:46 ID:X.Ew7fdb0▼このコメントに返信
※65
F-2は敵艦に対艦ミサイルをぶち込むのが役目なので極論言うと空戦能力なんて要らない
対艦ミサイル*4とドロップタンクぶら下げてたらどうせ空中戦なんて出来ない
81.名無しさん:2018年04月14日 17:52 ID:9IFstEry0▼このコメントに返信
※80
対艦ミサイル4本積んだら翼がもげるぞ

更に、4本同時発射の試験ですらしてないから訓練もしていない有り様なんだが?
82.名無しさん:2018年04月14日 17:54 ID:wwOsmGsF0▼このコメントに返信
※80
実は空戦能力も高いのだが
83.名無しさん:2018年04月14日 17:54 ID:1bh.2KuZ0▼このコメントに返信
計画だけで日本を抜いたとか笑わせる朝鮮人
84.名無しさん:2018年04月14日 17:55 ID:PVJPmYjo0▼このコメントに返信
※81
積んだら使い切らないといけないから滅多にやらないが訓練をしてない訳じゃないぞ
85.名無しさん:2018年04月14日 17:56 ID:PVJPmYjo0▼このコメントに返信
※81
そもそも要求仕様を試験してない訳ないだろ
86.名無しさん:2018年04月14日 18:04 ID:9IFstEry0▼このコメントに返信
F-2の実態は日本で最も優れた某軍事ジャーナリストが暴いている

ぼくは空自の戦闘機パイロト出身の元将官の方を何人も知っておりますが、F-2を優れた戦闘機で、削減は判断ミスだったと主張する人は一人もおりません。

F-2にしても新戦闘機というのは羊頭狗肉です。実質的機既存機の近代化にすぎません。
普通近代化は自国で使用しているよく素性の分かった機体を使用します。ところが触ったこともない機体を選んでしまったのでコストがかなり高くなった。例えば南アやイスラエルみたいに既存のミラージュをベースに開発すれば開発コストだけではなく、運用コストも大幅に抑えられますが、F-2はその逆ですから運用コストもかかりまくりです。

技本はF-2を高度100フィートの低空での飛行テストを行おうとしたら、欧州の空軍のテストパイロットに何でこんな無意味なテストをするのか といわれて中止しました、
技本には常識が無くこの程度のことも必要かどうかまともに判断できないのです。

F-2は傑作機だとか言っている人がいますが、現実を知ればとてもそのようなことは言えません。
そもそもF-2は既存機の改良型に過ぎないのに、過大な開発・調達・運用コストがかかっています。
そして空幕自体が調達数を削減した機体です。何をや言わん、でしょう。

続く
87.名無しさん:2018年04月14日 18:05 ID:RRDqIGQD0▼このコメントに返信
「それゆけ!お笑いかんこくぐん!」に新たな1ページが刻まれるw
88.名無しさん:2018年04月14日 18:05 ID:9IFstEry0▼このコメントに返信
続き

そこまでの予算を掛けながら、未だにレーダーは目の前の目標すら探知できず、翼の強度不足は解決できていません
本来行うべき、4発の対艦ミサイルを搭載した実戦想定の発射実験もオミットされたまた、空自は採用しています。
この事実は、空自の広報とF2の不都合に関して議論になり、「では実際にF2で対艦ミサイル4発抱いて
対韓攻撃の実験したことがあるんですか」と申し上げたら沈黙してしまったことから間違いありません
また三菱重工関係者はレーダーに不具合があったといっています。空自はそれを認めていませんが。
またその不具合も治っていないとの市ヶ谷界隈からの情報もあります。

フライバイワイヤーのソースコードはベトナム戦争時のが、アメリカから供与されなかったことから、
朝鮮戦争時を参考にして開発されました
89.名無しさん:2018年04月14日 18:16 ID:S.A6DL8s0▼このコメントに返信
南朝鮮へ退職者を含め多くの日本人技術者が渡ったらしいが、

南朝鮮から日本へ教えに来た朝鮮人の技術者っているの?
90.名無しさん:2018年04月14日 18:30 ID:rmsgHr8f0▼このコメントに返信
※89
と、陶工?


ところでキヨタニ=サンが降臨なさっているのでしょうか。
91.名無しさん:2018年04月14日 18:32 ID:PVJPmYjo0▼このコメントに返信
※86
ネタ投稿の時は名前を「いつもの」ってしてね
92.名無しさん:2018年04月14日 18:39 ID:jY21mZLJ0▼このコメントに返信
あんなこといいな~できたらいいな~
93.名無しさん:2018年04月14日 18:40 ID:hh9khe.A0▼このコメントに返信
ところでさぁ、レーダーの基本の高周波発振回路のマグネトロンって世界で4社しか製造して無いンゴ!マルコーニと日本のF電気とN無線とロシアだけ。AESAの心臓はマルコーニ製とレイセオン製で、マルコーニはF電気を下請けにして、レイセオンはN無線を下請けにしている。あんな磁石に銅線グルグル巻きにした奴が、いまだに他国でできないンゴ。
94.名無しさん:2018年04月14日 18:42 ID:BQRHJao60▼このコメントに返信
先端って先っちょにつけるやつだろ?
95.自称ネトフヨ:2018年04月14日 19:00 ID:zEG4YREe0▼このコメントに返信
韓国のいつもの悪いところだけど
・スマホやj同社を作って販売できる技術があるので、最先端の電子機器が開発できると錯覚している。
・日本が開発しているので韓国でもできると、なぜか考える。
・基本的に官僚や政治家などが横領に利用する。
3番目は特に重要で、取り締まる側が何らかの形で横領はやっているので改善のされようが無かったりする。
96.名無しさん:2018年04月14日 19:15 ID:nW0s4.BX0▼このコメントに返信
×国内で開発
〇開発できないからパクる
97.名無しさん:2018年04月14日 19:19 ID:nW0s4.BX0▼このコメントに返信
※89
居ない。
パクった技術で生産した品物をどや顔で売りつけにきたヤツは居た。
98.名無しさん:2018年04月14日 19:21 ID:gMUU.XzZ0▼このコメントに返信
キムチファイターって計画が発表されたの2001年3月だよな?
丸々17年も経ってんのにまだ試作機もできてないんか?
なんちやって4.5世代機作るのに何世紀かけるつもりだ?
99.名無しさん:2018年04月14日 19:22 ID:PVJPmYjo0▼このコメントに返信
※95
それらを現場のことを知らない(聞かない?)連中がやらかしてるのも加えてやれ。
やる事があまりにも現場の実態からかけ離れているから実績が残らない。
100.名無しさん:2018年04月14日 19:24 ID:mcYfL.q40▼このコメントに返信
※80
ASM-2と増槽抱えたまま戦闘機動やってる動画あったやんけ
101.名無しさん:2018年04月14日 19:44 ID:BNuzQ43J0▼このコメントに返信
そんな事よりさ、敵味方識別装置の更新は出来るようになったの?
あと数年したら米国の味方として認識されなくなっちゃうんじゃないの?
102.名無しさん:2018年04月14日 19:47 ID:OWD9HCUA0▼このコメントに返信
おまえら真面目すぎ、ゴールは最先端レーダーの
完成(成功)じゃなく、最先端レーダー開発に予算
が付く事やねん!
103.名無しさん:2018年04月14日 19:49 ID:D6eM8uMe0▼このコメントに返信
ウリ達に開発力はないが、朴リ及び技術者ダマしハントの術があるニダ!
104.名無しさん:2018年04月14日 19:54 ID:7DW0pqRY0▼このコメントに返信
>韓国型戦闘機(KF-X)搭載用AESA(アクティブ電子走査アレイ)レーダーの国内研究開発が可能であるとする結果を発表した。

実用化出来るとは言っていない
105.名無しさん:2018年04月14日 19:56 ID:T24LdY.a0▼このコメントに返信
※98
各国で第6世代が型遅れになる頃には何とか実用化したいと考えております
106.名無しさん:2018年04月14日 20:03 ID:br2NoxuU0▼このコメントに返信
まともな軍用レーダー作れるとこってアメリカ以外だとヨーロッパのタレスと日本の三菱電機くらいか?韓国には難しいと思うがはたして
107.名無しさん:2018年04月14日 20:28 ID:qzmv3p5p0▼このコメントに返信
また民生品直付けレベルだろうなw
108.名無しさん:2018年04月14日 20:46 ID:IJHtYRrC0▼このコメントに返信
AWACSの開発かと思ったら違うようだった。

そりゃそうか
109.予算の7割ポッケナイナイ:2018年04月14日 20:55 ID:GuCl72Sg0▼このコメントに返信
戦車のパワーパックも自国開発出来ないのに
レーダー開発やと アホか?
ボルトの強度さえケンチャナヨやないかい
(🇩🇪の潜水艦の図面で自国生産3台→
ボルトの強度不足で浮上出来ず沈んだまま)
ロケット🚀エンジンは出来たんか〜⁈
110.名無しさん:2018年04月14日 20:59 ID:n.zJWSLz0▼このコメントに返信
新型レーダーを開発?
ソレを積む新型機も出来上がらねーのにか?
111.名無しさん:2018年04月14日 21:26 ID:.W2ReSzd0▼このコメントに返信
ベースは魚群探知機ニダ。
112.名無しさん:2018年04月14日 21:44 ID:W03f.xVI0▼このコメントに返信
※109
日本も作れない(笑)戦車パワーパック1500
113.名無しさん:2018年04月14日 21:48 ID:zyLxcOPg0▼このコメントに返信
※109
韓国が世界の特殊鋼の輸出世界4位、ボルト..(笑)
114.名無しさん:2018年04月14日 21:50 ID:zyLxcOPg0▼このコメントに返信
※109
韓国が世界の潜水艦輸出世界5位、ボルトwwwwwww笑)
115.名無しさん:2018年04月14日 21:52 ID:zyLxcOPg0▼このコメントに返信
※109
韓国が戦闘機の輸出、世界5位、ボルトwwwwwwwwwwwwwww(笑)
116.名無しさん:2018年04月14日 21:55 ID:zyLxcOPg0▼このコメントに返信
※109
韓国が造船産業の輸出世界1位、ボルトwwww(笑)

韓国が自動車の輸出世界5位、ボルトwwwwww(笑)

韓国が重化学工業の輸出世界4位、ボルトwwwwwww(笑)

君は今何年もに住んでいるの?今の日付は?wwwwwww(笑)
117.名無しさん:2018年04月14日 21:58 ID:KT.HC3Gd0▼このコメントに返信
レーダー単体の開発は自力でできると思うよ。ただ、複数の管制システムと統合して不具合なく実用化するのが難しいって前から言ってるのにそのへんの事は全く考えてないのね
韓国はやるぞといった時点で8割完成した気分になって実用化までがえらい早いスケジュール組むけど、実現できてないしこれもきっと同じようになりそう
118.名無しさん:2018年04月14日 22:03 ID:SIt115EN0▼このコメントに返信
※112
この人、30年近く前に1500馬力のパワーパックを日本は作って90式に搭載してるのを知らない人らしい
119.名無しさん:2018年04月14日 22:03 ID:kYlJBquW0▼このコメントに返信
※109
半導体世界1位はどの国ですか?(笑)
レーダー素子は、半導体?(笑)
あなたの学歴は何?中卒?
120.名無しさん:2018年04月14日 22:09 ID:q1HVqsyO0▼このコメントに返信
※118
芝刈り用2サイクルエンジン(笑)
それは正式戦車エンジンとして扱われていないんです(笑)
世界のどの国でも、その愚かなエンジンを戦車エンジンとして扱われません。
日本も!!!!
だから、10式戦車のエンジンが1500失敗すると、1200に装着するようになります(笑)
日本は技術がありません。(笑)これが現実
121.名無しさん:2018年04月14日 22:25 ID:SIt115EN0▼このコメントに返信
※120
1500馬力の草刈りエンジンであるソースは?
草刈りに使用された実例ある?
もし無ければ、これまで連投した全てのコメントの信用性がなくなることを理解してコメントしてる?
あと、1500馬力エンジンがあることは認めるんだね
やっぱ嘘つきじゃん(笑)
日本語も下手だし、韓国人かな?(笑)
122.名無しさん:2018年04月14日 22:26 ID:wLoB.Gua0▼このコメントに返信
※120
どうせ言ってもわからないんだろうけど、日本では90式の性能を維持したまま小型軽量化に成功したから、エンジンの出力も小さくできたんだよ。
(北海道以外では90式も大きすぎる。)
123.名無しさん:2018年04月14日 22:28 ID:SIt115EN0▼このコメントに返信
※120
追加でもうひとつ
スプロケット出力は従来の1500馬力エンジン搭載よりも10式の1200馬力の方が大きいから、十分なんだよ(笑)
愛する祖国が作れないから日本も作れないに違いないっていう心根が丸見えだし、君は韓国人全ての品性を貶めてるから、あんまりコメントしない方がいいよ(笑)
124.名無しさん:2018年04月14日 22:29 ID:wLoB.Gua0▼このコメントに返信
※114
韓国が勝手に潜水艦の構造を変更して接合部の強度不足を起こしたのを知らないらしい。
125.名無しさん:2018年04月14日 22:31 ID:g4Nm4p.L0▼このコメントに返信
※121
バカ!
誰もが知っている常識です。
エンジンの開発に失敗した後、別の方法として草刈機のエンジンを搭載ようになったです。
材料は多い!あなたの直接グーグリングしろ!怠惰な奴!
126.名無しさん:2018年04月14日 22:32 ID:SIt115EN0▼このコメントに返信
別に韓国人を差別するつもりはないけど、妄言吐きまくるヤツを見ると、もしかして韓国人全部がこんなんじゃないかと不安になる
理性ある人間とは思えないからね

もしかして、これは新手の韓国人を貶める工作なんかな?
そうだと思いたいね
さすがにこれが韓国人のデフォルトとか言われたら、人類の可能性すら信じられなくなりそう(笑)
127.名無しさん:2018年04月14日 22:32 ID:SIt115EN0▼このコメントに返信
※125
怠惰だからURL教えて
128.名無しさん:2018年04月14日 22:33 ID:AqymMaj.0▼このコメントに返信
※119
半導体が1種類しかないと思ってる?
韓国は海外マシンを使って量産してるだけ
ベースのシリコンすら輸入に頼ってる
129.名無しさん:2018年04月14日 22:35 ID:g4Nm4p.L0▼このコメントに返信
※123
バカ!(笑)
十分ではない!
作成できないから、作ることができる1200馬力で作られています。(笑)
戦車の出力は高いほど良い!防御力強化!は、将来のアップグレードに備えてでも...
日本には戦車のエンジン技術がない!
日本はすごい技術がない国にすぎない。幻想で目を覚ませ!バカ!
130.名無しさん:2018年04月14日 22:36 ID:ggJIL.UX0▼このコメントに返信
なんか、キヨタニみたいな奴が湧いてるな
131.名無しさん:2018年04月14日 22:36 ID:SIt115EN0▼このコメントに返信
※125
はやくー
おしえてよー
「90式戦車 エンジン 芝刈り」で調べても、ネット通販の芝刈機しか出てこなくて、90式戦車のエンジンと芝刈機の関係が出てこないんだよー
132.名無しさん:2018年04月14日 22:37 ID:SIt115EN0▼このコメントに返信
※129
「10式戦車 スプロケット出力」で調べてみて
怠惰君(笑)
133.名無しさん:2018年04月14日 22:37 ID:g4Nm4p.L0▼このコメントに返信
※128
半導体素子技術の世界1位が韓国です!
すでに10年以上継続して!!!!
134.名無しさん:2018年04月14日 22:38 ID:SIt115EN0▼このコメントに返信
※129
はやく1500馬力エンジンが正式な戦車のエンジンでないことを示すソースおしえてよー
グーグルで調べてみても出てこないんだよー
135.名無しさん:2018年04月14日 22:39 ID:wLoB.Gua0▼このコメントに返信
>半導体
トランジスタ?
たぶん世界で初めて半導体を量産レベルの製品化をしたのが日本だって知らないな
と言うか日本の発明
136.名無しさん:2018年04月14日 22:39 ID:g4Nm4p.L0▼このコメントに返信
※131
あなたの頭が悪く、2サイクルエンジンがどのようなエンジンなのか分からないだろう
2サイクルエンジンを勉強してみろ
だから、あなたが今愚かなことを言っていることを知っあろう。
137.名無しさん:2018年04月14日 22:41 ID:g4Nm4p.L0▼このコメントに返信
※135
米国の発明!
138.名無しさん:2018年04月14日 22:42 ID:g4Nm4p.L0▼このコメントに返信
※135
米国の発明!William Bradford Shockley1910年2月13日wwwwwwwwwwwwwww
139.名無しさん:2018年04月14日 22:44 ID:g4Nm4p.L0▼このコメントに返信
※135
商業化も米国!William Bradford Shockley(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
140.名無しさん:2018年04月14日 22:45 ID:wLoB.Gua0▼このコメントに返信
※129
90式は全部1500ccだがな。
問題があれば90式で変更してるよ。

10式で落としたのはパワーウェイトレシオで過剰スペックになるから。
※132のスプロケット出力は実際の駆動段階で出力が90式を超えてるって意味だよ。
141.名無しさん:2018年04月14日 22:48 ID:g4Nm4p.L0▼このコメントに返信
※140
(笑)
作成できないから!作ることができる技術が低い1200で10式戦車、
1200馬力は韓国もする。
日本や韓国や技術低いのは同じである!
これが現実!
幻で目を覚ませ!
142.名無しさん:2018年04月14日 22:49 ID:g4Nm4p.L0▼このコメントに返信
※140
1500cc??????????(웃음)
143.名無しさん:2018年04月14日 22:54 ID:wLoB.Gua0▼このコメントに返信
※138
おぉ、すまない。
こちらの勘違い。
シリコントランジスタの発明年と日本の量産開始が同じ年なんでごっちゃになってた。(どっちも1954年)
144.名無しさん:2018年04月14日 22:55 ID:wLoB.Gua0▼このコメントに返信
※142
返す返すも申し訳ない1500馬力に訂正します。
145.名無しさん:2018年04月14日 22:58 ID:SIt115EN0▼このコメントに返信
2サイクルエンジンが燃費やら何やらで評価悪いのは知ってるよ?
でも、君のいう正式な戦車エンジンではないというソースを延々と探してたけど見つからなかったよ
146.名無しさん:2018年04月14日 23:01 ID:2Fl.FAiU0▼このコメントに返信
※143
半導体は、東芝すごいと思います。
あなたの意見も多くの部分に同意します。
しかし、韓国も今はすごいんです。
靑出於藍
147.自称ネトフヨ:2018年04月14日 23:01 ID:zEG4YREe0▼このコメントに返信
米145
そういえば、何で2サイクルエンジンを採用したんだろうね?
ただでさえ壊れやすい戦車のエンジンに耐久性を維持するのが
難しいと思われるのに。4サイクルのほうが楽そうだが。
瞬発力が高いからか? 
148.名無しさん:2018年04月14日 23:02 ID:2Fl.FAiU0▼このコメントに返信
※144
はい(笑)ありがとう(笑)冗談を言ったのだ...。(ありがとう)
149.名無しさん:2018年04月14日 23:04 ID:2Fl.FAiU0▼このコメントに返信
※147
先程、激しい言えば、申し訳ありません。
客観的に言っています。
日本は戦車開発は、ドイツ戦車をモデルに、
コピーして生産してきました。
150.名無しさん:2018年04月14日 23:09 ID:2Fl.FAiU0▼このコメントに返信
※147
74式90式10式の両方、ドイツの戦車をコピーした戦車です。
見た目はコピーできていたが。
エンジン技術がない日本では、エンジンまでコピーをすることができていなかった。
151.名無しさん:2018年04月14日 23:10 ID:zEG4YREe0▼このコメントに返信
米149
それは無いと思うよ。
ドイツ戦車は平地で運用することが前提だし。
日本の戦車は山岳部での使用を前提としてるから
サスに力を入れている。
用途が違うからねえ。
152.名無しさん:2018年04月14日 23:11 ID:wLoB.Gua0▼このコメントに返信
※149
>日本は戦車開発は、ドイツ戦車をモデルに、
>コピーして生産してきました。

形状がドイツ戦車に似ていますが、戦前はフランス、戦後はアメリカの影響が大きいですよ。
61式は当時のアメリカ戦車と特徴の共通部分が多い。
153.自称ネトフヨ:2018年04月14日 23:12 ID:zEG4YREe0▼このコメントに返信
米152
そんな事よりちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、2ちゃんねるの糞スレ行ったんです。糞スレ。
そしたらなんかレスがめちゃくちゃいっぱいで見れないんです。
で、よく見たらなんかコピペしてあって、1の家臣です、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。 (以下略)
154.名無しさん:2018年04月14日 23:14 ID:wLoB.Gua0▼このコメントに返信
あと、日本の戦車はドイツ戦車のコピーと書かれていますが、日本がドイツの戦車を輸入したことはありません。
見た目を真似ても性能を真似ることは出来ないので、コピーとは言えません。
155.名無しさん:2018年04月14日 23:19 ID:KpBcxfBP0▼このコメントに返信
今テレビでやってたけど、韓国の巨大ロボは本物だったみたいだな。
まだ歩く所までは行ってないみたいだけど、片足バランスとかはできるみたい。
技術的にはともかく、形にされてしまったのは悔しいね。あまりバカにしてはいかん。
ここらっでホンダでもどこでもいいけど、ばばーんと出してくれないかな。
所でこのロボの開発費が百億円だとさ。
こんな使い道あるかどうかわからん物でも、それくらいはしちゃうんだな。
156.名無しさん:2018年04月14日 23:19 ID:2Fl.FAiU0▼このコメントに返信
※147
それで日本が作ることができるエンジンを装着するようになります。(空冷、2サイクル)
まだ日本は1500馬力を作ることができません。
引き続き失敗しました。
だからやっと作ることができる1200馬力のエンジンを開発し、それに合った戦車を開発ようになったです。
1500馬力のエンジンと1200馬力のエンジンは、サイズが似ています。
1200馬力のエンジンは、多くの国で作ることができます。
しかし、1500馬力は克服できない壁があります。
世界で唯一、ドイツだけ作ることができます。
(性能は落ちますが、ウクライナでも作ることができます。しかし、性能がたくさん低くなります。)

結論としては、日本は作ることができない。技術がない。
10式戦車は技術がなくて1200馬力を装着するようになったのである。
157.名無しさん:2018年04月14日 23:23 ID:2Fl.FAiU0▼このコメントに返信
※147
90式エンジンの欠点
極悪の騒音、
極悪の耐久性、
極悪の燃費、(M1戦車と同様の燃費)
極悪の維持費
低トルクの


この問題のため、、10式を開発することになります。
158.名無しさん:2018年04月14日 23:25 ID:2Fl.FAiU0▼このコメントに返信
※147
90式エンジンの欠点
極悪の騒音、
極悪の耐久性、
極悪の燃費、(M1戦車と同様の燃費)
極悪の維持費
低トルクの


この問題のため、、10式を開発することになります。
159.名無しさん:2018年04月14日 23:32 ID:2Fl.FAiU0▼このコメントに返信
※151
油気圧懸垂装置が山岳地帯形容であるだけです。
戦車の基本性能は、平地と山の地形の区別がなくなる傾向にある。すでに多くの戦争で証明された事実です。
日本の戦車は、ドイツ戦車のコピー型です。(笑)
山岳地形...この話はただ装飾する末日だけです。
アフガニスタンは、日本よりも、更に山岳地形です。
そこで活躍した戦車が、M1戦車とレオパトゥ戦車です
160.名無しさん:2018年04月14日 23:35 ID:2Fl.FAiU0▼このコメントに返信
※154
客観的に見れば、外形をコピーした戦車です。Leopardの戦車の写真と比較してみてください。自走もドイツ自走砲をコピーしました。

比較しましょう。
161.自称ネトフヨ:2018年04月14日 23:50 ID:zEG4YREe0▼このコメントに返信
結論としては
アメリカからレーダーを供給して貰えない韓国の官僚が
横領の材料として時刻開発を国に提言しているといったところだね。
162.名無しさん:2018年04月15日 00:06 ID:iLKE2lFE0▼このコメントに返信
※77
足が短すぎて日本に行ったら返ってこれないニダ。
163.名無しさん:2018年04月15日 00:21 ID:QymT3aPo0▼このコメントに返信
※160
形状の面だけで参考にしたとするなら装甲板の配置でしょう。
この点に限りアメリカ戦車は劣化ウラン装甲なので参考になりません。
同じセラミック装甲を使うドイツ戦車を範にしたと言うことならあり得ます。

>2ストロークエンジン
もしかしたら重量の問題かもしれません。
日本戦車は仕様を決める際、車体重量が厳しく設定されます。
これは、地域の橋の何十%以上を自走通過できないと戦闘に支障が出ると考えているからです。
164.名無しさん:2018年04月15日 00:28 ID:iLKE2lFE0▼このコメントに返信
※160
オマエは製造技術つについて何もわかっていない、ヒュンダイがGTRのデザインをコピーしたら同じ性能を出せるというのか?
10式に有ってレオパルドが持っていない技術
油圧式無段変速機、実は構造的には遊星ギヤによる出力分割機構を持っていて、プリウスの発電機とモーターを油圧ポンプと油圧モーターに置き換えた構造をしている、しかもそれに4速の変速機を組み合わせ高速域以外は抜群の伝達効率持っている、他国のトルコンAT戦車とは燃費も加速も全く違う。
行進中射撃能力、HDカメラで敵戦車の速度と移動方向をを認識し着弾時の移動まで計算して砲弾を叩きこむ能力、それを可能にする超高精度レゾルバと強力な砲身制御能力。
コンパクトで高出力なターボ+スーパーチャージャー付エンジン、C4Iシステム、砲弾自動装てん装置。
レオパルドはこういった高度なメカニズムを持っていない、韓国もK2で真似しようとしてその全てに悉く失敗してる。
165.名無しさん:2018年04月15日 00:29 ID:QymT3aPo0▼このコメントに返信
あと、10式では市街地戦闘も重視しているので車体サイズにも気を遣っています。
166.名無しさん:2018年04月15日 00:40 ID:LWFNTwTO0▼このコメントに返信
※163
それ技術です。
1500馬力だが、サイズは小さく、重さは低減し、耐久性を向上させ...
それ技術です。
そのような技術は、日本にはありませある。今はありません。
167.名無しさん:2018年04月15日 00:45 ID:M6pRPkYZ0▼このコメントに返信
※147
4stは2stよりも構造が複雑で部品数も大幅に増えるやん
同排気量、同サイズで比較したら4stより2stのほうが高出力やん
168.名無しさん:2018年04月15日 00:50 ID:LWFNTwTO0▼このコメントに返信
※164
技術...(笑)
K2現代自動車(三菱自動車+マツダ)
10式三菱自動車

技術(笑)
日本には戦車のエンジン技術がありません。
(笑)
自動車はよく作ることは認めます。低価格の良質の車!!!!!!!!!!!!!!!
しかし、戦車エンジニアは異なります(笑)
日本が克服できない壁が存在します。(笑)
機会があれば、日本のエンジニアに質問ください(笑)
40年以上の1500馬力のエンジンを作成しようとしたが、常に失敗しました。今作れません。
克服できない壁!!!!!!!!

三菱は自動車にも????三菱は自動車のエンジンも継続失敗しています。(笑)...
169.名無しさん:2018年04月15日 01:06 ID:LWFNTwTO0▼このコメントに返信
※165
現在、世界的な傾向は、市街地戦闘のために、大型の戦車が主流です。
敵のRPG or ミサイル攻撃に対応して、
装甲をより厚く、反応装甲装着、上部の攻撃の対応して上部防護力を補強....多くの防護力の強化を必要とします。
このような防護力増強には、多くの重量を伴うことになります。
したがって戦車が大きくなり、重量が重くなることです。

10式のように軽戦車は市街地戦闘にお守りします。
シリア戦争では、市街地戦闘に軽戦車の脆弱性を多く見ています。
現在、世界的な傾向は、市街地戦闘のために、大型の戦車が主流です。
敵のRPG、ミサイル攻撃に対応して、
装甲をより厚く、反応装甲装着、上部の攻撃の対応して上部防護力を補強....多くの防護力の強化を必要とします。
このような防護力増強には、多くの重量を伴うことになります。
したがって戦車が大きくなり、重量が重くなることです。

10式のように軽戦車は市街地戦闘にお守りします。
また、10式戦車は、小さな馬力のエンジンニッチ、
シリア戦争では、市街地戦闘に軽戦車の脆弱性を多く見ています。
将来の戦争の環境に合わせて、アップグレードの余裕がありません。

ただ10式の時代に合わない軽戦車であるだけです。
170.名無しさん:2018年04月15日 01:06 ID:LWFNTwTO0▼このコメントに返信
※165

ただ10式の時代に合わない軽戦車であるだけです。

現在市街地の10式できる役割を武装装甲車が
代わりにする傾向があります。
武装装甲車も防護力が増強されている傾向にあります。
シリア戦争では、市街地戦闘に軽戦車の脆弱性を多く見ています。
また、現在、多くの国の電車のアップグレードの傾向を比較してください、防護力の増加のために重量をさらに重くなる傾向ということがわかりそうです。
171.名無しさん:2018年04月15日 01:09 ID:LWFNTwTO0▼このコメントに返信
今軽戦車を開発している国はどこにもありません。

これ世界が傾向です。

10式戦車は、失敗したコンセプの軽戦車であるだけです。
172.名無しさん:2018年04月15日 01:19 ID:SodJ2w3e0▼このコメントに返信
10式はチャレンジャー2と同馬力だし、スプロケット出力は1500馬力級

そもそも現代における軽戦車の定義とは?

あと、M1A3は軽量化する構想だし、10式の方向性を少なくとも軽量化の点でアメリカは認めてる
T-14も軽量化してるし、10式が間違ったコンセプトである根拠は乏しい
173.名無しさん:2018年04月15日 01:20 ID:LWFNTwTO0▼このコメントに返信
※165
また話が、
日本の装甲車材料技術は、特別なません。
技術もなく、経験もなく、研究能力もありません。
失望だろうが、これが現実です。
装甲材料記述は、米国、ドイツ、ロシアが世界最強です。
技術も、経験も、研究も、生産も、実験も、投資も、...すべて
日本が克服できない壁!!!!!!!!!!
そんな装甲材料、先進国の戦車の重量が重くなっています。防護力を強化するために!
セラミック?(笑)劣化ウラン(笑)タングステン(笑)
空間装甲?(笑)...
すべての日本の技術は微弱です。(笑)これが現実です。

装甲材料、先進国の戦車が大型化しています。
これは何を意味するのですか?(笑)
10式失敗軽戦車であるだけです。
最悪の部分は、!!!
小さいサイズのために、アップグレードする余裕がない!
小さなエンジンに起因、アップグレード、武装強化が不可能である!
最悪です!
174.自称ネトフヨ:2018年04月15日 01:21 ID:V61KB58K0▼このコメントに返信

なんか韓国って大変なんだな。
レーダーの話のはずなのに必死に戦車の話題で
論点をずらそうとしている。


こういうところに、韓国の完本的な問題があるように思える。
175.名無しさん:2018年04月15日 01:24 ID:LWFNTwTO0▼このコメントに返信
※172
軽量化は、唯一の10式だけ!
米国とロシアの資料を見つけてください。
重量は継続して増加しています。(笑)
176.名無しさん:2018年04月15日 01:27 ID:9KDNSE230▼このコメントに返信
構ってちゃんに釣られて良いように踊らされる阿呆には心底ウンザリ
177.名無しさん:2018年04月15日 01:27 ID:SodJ2w3e0▼このコメントに返信
※175
確かにロシアのT-14はT-90より重くなってたね
そこは誤りを認めよう
それでも48tだけど

でもM1A3は軽量化路線で間違いないね
178.名無しさん:2018年04月15日 01:34 ID:LWFNTwTO0▼このコメントに返信
※174
韓国のレーダー技術(笑)
サムスンタレス(現在ハンファグループ)、LIG(LG)で開発中です。
もちろん、サムスンは....半導体世界1位、半導体素材産業の世界1位
LGはLCD、有機EL、カメラモジュール...半導体も世界的な企業です。
もちろん、サムスンタレスは、タレス社と技術共有しています。
LIGは韓国にミサイルのレーダーを作成しています。
(笑)
あなたが知らないとしても、多くのものは存在します。目を浮遊下さい。
先に言うが、日本の技術はすごいものはありません。
179.名無しさん:2018年04月15日 01:41 ID:LWFNTwTO0▼このコメントに返信
※177
単純にイスラエル、ドイツ、米国、ロシア、戦車のアップグレードキットを検索しましょう。
防護力の増加による重量増加されたことを見そうです。
現代戦は歩兵のRPG orミサイル防衛は不可欠です。
前面部のみ装甲が集まっている10式軽戦車は最悪です。
360°すべてを装甲を強化する必要があります。
それによる重量増加は不可欠です。
市街地戦闘のためには上面部装甲も強化する必要があります。
2階、3階からの攻撃!!!!!
重量増加!!!!!!!
180.名無しさん:2018年04月15日 01:42 ID:kEtN6XbY0▼このコメントに返信
まぁ、頑張ってちょ。
そう簡単にモノにはならんと思うけど。
181.名無しさん:2018年04月15日 01:47 ID:LWFNTwTO0▼このコメントに返信
※180
ニッチ市場を狙う戦略です。
アメリカの武器を購入できない国のための戦闘機。
FA-50戦闘機も多く売っている韓国です。
私は個人的に、戦闘機を開発することは反対します。経済学的な観点から、
米国ではサオことが合理的これです。
しかし、多くの企業の計算が....
182.名無しさん:2018年04月15日 01:52 ID:V61KB58K0▼このコメントに返信
米178
言葉の意味はよくわからんがとにかくすごい自身だあ!
183.名無しさん:2018年04月15日 01:52 ID:SodJ2w3e0▼このコメントに返信
いや、現実としてM1A3が軽量化路線じゃん
今までは重量化してたのは確かだけど、アメリカは軽量化に舵を切ってるじゃん?
今までの話じゃなくて、これからの話。

あと、思ったことなんだけど、嘘と真実を混ぜてない?
それも意図的に

もう眠いし、寝るんで
184.名無しさん:2018年04月15日 02:11 ID:ERz1glmI0▼このコメントに返信
※183
現実には、M1A3はキャンセルされました。
そして、あなたが言う、軽量化路線はありません。
M1は、さらに防護力強化に進行中です。
185.名無しさん:2018年04月15日 02:13 ID:oCczVobg0▼このコメントに返信
※183
M1戦車のTUskキットを参照してください。
さらに防護力を強化するために、反応装甲も装備しています。
もちろん増量も増加しています。
186.名無しさん:2018年04月15日 02:29 ID:vASuZWG00▼このコメントに返信
なんか韓国人のコメントって最初は人間に化けた狸がだんだん化けの皮が剥がれていくようなコメントするよねw地が出るというかw
戦車よくわからんけど要求を高望みしすぎて20年以上かかって未だにk−2戦車を実用化できない韓国が日本の技術をけなすのは30年早いよ。
それに日本がくれてやった、あるいは盗んでいった技術がほとんどなのにこの言い様、、、やっぱ韓国に対して援助はするものではない。
187.自称ネトフヨ:2018年04月15日 02:55 ID:V61KB58K0▼このコメントに返信
米186
他国の兵器をあざけるよりも先に、自国の兵器と、それを取り巻く環境を憂うるるべきなんだと思う。
愛国者ならなおさらだ。
技術的なものは仕方が無い、どこの国の兵器にも一長一短はある。
だけど韓国の場合は次元が違いすぎる。
高望みし、明確な用途も見ないで、管理もずさん。それが技術云々以前に体制に問題がある。
まず彼らはそこを憂うるべきだろう。
俺たち日本人だって、環境としては兵器を誇るのは世間的に不謹慎と見られ賀地。
自国の兵器に対し、胸を張って「カッコイイ」といえるようにしたいもんだね。
188.名無しさん:2018年04月15日 06:10 ID:YjFGFFAb0▼このコメントに返信
それより、韓国機のレーダーだよ。
未完成の内に時代遅れになるか、味方機しか映らないとか、オチがあるんだろうね。
そもそも、ステルス対応のレーダー波使わないとね。もちろん、従来機対応と併用で。
189.77:2018年04月15日 06:55 ID:FIEBCJ5n0▼このコメントに返信
※162
スパホは、僚機から給油うけれるから、作戦範囲は、十分日本全域に及ぶぞ。
しかも簡易の電子攻撃能力あるから、SAM/AAM撃退できるし。
冗談抜きで、韓国は、F-35Aに無駄金落とさずにアドバンスト・スパホにすべきだった。
自国整備できるんだし(それが一番のリスクだが)。
190.名無しさん:2018年04月15日 07:01 ID:QZrsqNd90▼このコメントに返信
※60
それぐらい知ってるニダ!
今回はちゃんと漁船用レーダーを確保しているニダ
ちょうど日本製で手頃な価格の民生品のカタログが手元にあるニダよ♪
191.名無しさん:2018年04月15日 07:05 ID:FIEBCJ5n0▼このコメントに返信
※178
ボーイング787で、バッテリー異常が、タレスが韓国企業に丸投げしたのが原因とわかったのに。
つまり、韓国企業の製品使うと異常・故障だでる。
沖縄駐留米軍機の故障の原因=韓国で点検・整備したから。
192.名無しさん:2018年04月15日 07:11 ID:FIEBCJ5n0▼このコメントに返信
※187
韓国の兵器コンセプトは、明確だよ。
日本に勝てる兵器。
日本にマウントできる兵器。
対北で、兵器揃えてるんじゃないんだもん。
で、世界で一番韓国人嫌いなドイツをなぜか持ち上げて、日本を貶める。
193.名無しさん:2018年04月15日 09:43 ID:IX9iAeV80▼このコメントに返信
1500馬力の壁?エンジン屋だけどそんな話は戦車マニアだけだろ。国産でコマツがSDA12V170っていう奴で1800馬力あるよ。JR貨物の機関車DF200で普通に走っているしホテルやショッピングモールの非常用電源にもなっているよ。戦車に採用され無い理由、多分だけどV型で背が高い、戦車は三菱・装甲車はコマツの掟?とか。同クラスでドイツMTUがある。韓国様とかがライセンス契約でも真似できない理由➡大量生産しないのでブロックは鋳型からほぼ手作り、クランクシャフト鋼材から削って磨いてこれも手作りという工程ばかりなので両班様とかホワイトカラーばかりの国ではやらない。レーダーのマグネトロンもそう。これ熟練の職人や熟練パートをばサンの手作りなんだ。西宮の会社や三鷹の会社にやたらいるけど。この2社がどうかなったら西側のAESAと航空船舶のレーダー生産が破綻する
194.名無しさん:2018年04月15日 10:39 ID:QymT3aPo0▼このコメントに返信
※184
戦車は大きくて重い方が強いと言うのは思いこみだよ。
(単純な例えだけど箱は小さい方が強度が大きい=たわみ補強をしなくても同様の強度が確保できる。)

今のところ戦車は大型化傾向だけど、アメリカでは近いうちに車重据え置きか軽量化の方向へ行くよ。
日本でも昔あったけど、外征型陸軍はどうしても運搬コストとの兼ね合いがでてくるから。
195.名無しさん:2018年04月15日 10:56 ID:.nQZfwaa0▼このコメントに返信
※169
戦車の基本重量増加は、主砲の反動吸収するため。
韓国は、そんな大重量の車体支えるサス造れるの?
K1A1で、ちょっとした障害物も乗り越えれないの忘れた?
だいたい韓国は、自前で自動車用ディーゼルエンジンすら造れないのに。
196.名無しさん:2018年04月15日 11:47 ID:kCtIA0ty0▼このコメントに返信
どこかの国からパクれる算段が付いたのかな?
それとも単にイスラエルとの共同開発らしき事を国内向けに自主開発するんだって発表しただけとか
197.名無しさん:2018年04月15日 12:06 ID:xldJqszn0▼このコメントに返信
※190
世界シェアトップのFURUNO製なら信頼性も十分ニダw
メーカー名がアルファベットだから多分欧米のメーカーじゃないニカ?
これに「韓国製」のウリナラステッカーを貼れば、日本のレーダーギジュチュに勝てるニダ、ウェーハッハwww
198.名無しさん:2018年04月15日 12:31 ID:GHRVzxhe0▼このコメントに返信
※186
※192

現実には、あなたの幻想を満たしていなければ、卑下することができますか?
現実には、あなたの夢がありません。
妄想から覚めて下さい。
客観的な現実認識です。
右翼の脳妄想で目が覚めます!
199.名無しさん:2018年04月15日 12:34 ID:0k9eKYBX0▼このコメントに返信
苦労して地道に研究開発するのが一番の近道。
それが分からないうちは何やっても駄目。
200.名無しさん:2018年04月15日 12:44 ID:GHRVzxhe0▼このコメントに返信
※193
電車と戦車にエンジニアは異なります。
小さいサイズは、小さな重量、強く、丈夫に、過酷な環境、騒音、燃費、トルク...
戦車のエンジンは、多くの国で生産します。
しかし、戦車のエンジンは、1500、ドイツだけ作ることができます。
日本が45年努力したが、とても克服できない壁!!!!!
日本が克服できない壁が存在します。
201.名無しさん:2018年04月15日 12:51 ID:GHRVzxhe0▼このコメントに返信
※193
それで日本のエンジニアは、1500馬力を放棄し、作ることができる1200馬力、正式エンジンを初めて作成されます!
初めて!精神的に認められている戦車のエンジン!!!1200馬力....この前ね(笑)
それまでは、馬鹿エンジンばかりでしたね。
1200馬力のエンジンは、多くの国で生産可能です。韓国でも生産中です。
今になってよ、1200馬力程度だけ作ることができるのが、日本の技術力です!
これ客観的な現実です。
202.名無しさん:2018年04月15日 13:00 ID:SodJ2w3e0▼このコメントに返信
※184
M1A3がキャンセルされたって話、ソースどこ?
MCSはキャンセルされてるけど、その代案のM1A3はずっと音沙汰がないだけで中止されたっていうのは聞いたことないけど?
203.名無しさん:2018年04月15日 13:04 ID:GHRVzxhe0▼このコメントに返信
※188
前述したが、韓国はサムスン、LG、現代、企業が外国のパートナーと長い期間レーダー部門を研究してきました。
レーダーは、ハードウェア部分も重要ですが、ソフトウェアの部分がより重要です。
ソフトウェアは、長い期間築いてきたデイトウルベースにしています。
韓国は、このソフトウェアの分野で困難を経験しているのです。
韓国は、ハードウェア部門は、世界的な技術を持っています。
半導体素子部門の技術力は、優れた国です。
しかし、ソフトウエア部門は、長年の研究が必要な分野で
苦労しているのが現実です。
日本もこの部門で優れた国はありません。
韓国と変わらない技術力であるだけです。
蓄積されたデータも小さくなります。このため、技術も小さくなります。
幻想から覚めて下さい。
今、日本の多くの部門の幻想!!!(妄想)が壊れていることを感じないか?
この部門でも、幻想から覚めてください!
日本を卑下することはありません!
客観的な現実認識です!
夢から覚めて下さい。

研究をしなくて、投資をしない日本では何?技術があなたか?
204.名無しさん:2018年04月15日 13:09 ID:GHRVzxhe0▼このコメントに返信
※202
nationalinterest.org/feature/4-future-us-weapons-war-should-be-canceled-now-12109

材料はとても多いから!
今後直接見つけてください!
今回は、私が親切に教えてくれます。
205.名無しさん:2018年04月15日 13:23 ID:GHRVzxhe0▼このコメントに返信
※202

strategypage.com/htmw/htarm/20170819.aspx

ある社をよくお読みください。
ある社は、将来の戦闘環境、
市街地戦闘でのM1戦車の改善の方向が詳しく記載されています.M1A2SEP、TUSKキット、反応装甲の追加、カメラを追加、側面、背面反応装甲で保護、背面排気口保護、無人機関銃、エンジン交換.....
一つの方向です。市街地戦闘のために、防護力を強化!
重量強化!

今後直接見つけてください!
親切な説明も今回だけです。(笑)
206.名無しさん:2018年04月15日 13:35 ID:GHRVzxhe0▼このコメントに返信
※194
戦車は大きくて重い方が強いと言は事実です。
軽量ながら強いすることはできます。しかし、価格が高くなります。自転車を考えてみてください。軽ければ高くなります。
また、日本には装甲材料の技術もありません。技術が弱いです。
投資も、研究も、生産も、実験も、戦闘経験もない日本の技術力が高いと思いますか?(笑)
日本は技術力がありません。
戦車先進国もとても高い価格のため、軽い材料を多く使用していません。
生産量も少ない日本で(笑)幻の目を覚ます下さい。
技術は、空から落ちていません。
研究し、生産し、投資し、経験し、時間を投資しなければなら生じることが技術力です。
日本にはそのような技術力がありません。
207.名無しさん:2018年04月15日 13:42 ID:vK.jC2oJ0▼このコメントに返信
戦闘機で魚探すんけ
208.名無しさん:2018年04月15日 13:54 ID:UuldGyeG0▼このコメントに返信
※207
ご飯は食べて通うのか?
209.192:2018年04月15日 15:35 ID:.nQZfwaa0▼このコメントに返信
※198
なんで独島級揚陸艦なんているの?
なんでF-15E(K)なんているの?
なんでまともなK1に無理やり120mm砲載せるの?
全部、対北朝鮮には、要らないよね?
で、日本の3000トン級潜水艦に対抗して原潜造るんだろ?
Type-214もまともに造れないのに。
210.名無しさん:2018年04月15日 16:27 ID:.nQZfwaa0▼このコメントに返信
※203
韓国企業のパートナータレスだろ。
それで航空機用レーダーできたか?
FA-50用は、イスラエル製だろ。
ライセンス生産拒否されたんだろ。
211.名無しさん:2018年04月15日 17:22 ID:YjFGFFAb0▼このコメントに返信
※203
日本のF2には、国産の世界初の戦闘機搭載フェイズドアレイタイプが載ってますよ。
212.名無しさん:2018年04月15日 19:14 ID:XKr.DIm50▼このコメントに返信
ε- (´ー`*)フッふっ 予算は取ったニダ ( ̄ー ̄)ニヤリ
イスラエルの技術を使うと ヨタ話もぶち上げたニダ ( ̄ー ̄)ニヤリ
レーダー本体は外から見えないニダ ( ̄ー ̄)ニヤリ
アメリカの軍用機の墓場から それらしきものを調達するニダ( ̄ー ̄)ニヤリ
世界最高のレーダーが完成したニダ!ニダ! ホルホル
後日、まったく要求性能を満たさないことが発覚Σ(・□・;)
イスラエル企業コメント「韓国軍からの商談は一切なかった(`・ω・´)」
韓国民「(?_?)(?_?)」
おしまい
213.エンアカーシャ:2018年04月15日 19:23 ID:W2C3tqhs0▼このコメントに返信
これまで、全て、失敗しているのに、悪あがき、

ロケットで失敗、
戦車で失敗、
戦闘機で失敗、
新幹線で失敗、
宇宙ステーションで失敗、
ヘリコプターで失敗、
ミサイルで失敗、
スパコンで失敗、
 · · · エトセトラ、

韓国製は、全て失敗ばかり。
214.名無しさん:2018年04月15日 22:53 ID:qFdwvkO10▼このコメントに返信
※213
なんか、日本の失敗に聞こえる(笑)wwwwwwwwwwwww
今、韓国は絶頂の時期らしいし、
日本は没落の雰囲気なのでそんなことだ。(笑)列島の失敗~~
215.名無しさん:2018年04月16日 01:34 ID:gEFIg3dY0▼このコメントに返信
まあ、いいや。
戦闘機搭載レーダーは、F-2で日本が最初に空飛ぶイージスをやって見せたし。F-3の時には、オリジナルステルスと合わせて使うよ。
戦車も、世界初のスラローム走行時の精密射撃。これも、機動戦闘車に搭載だな。
今後は不整地仕様ではなく装輪使用で高速長時間低燃費運用が重要になるしなぁ。
そろそろ、偵察ヘリ〝ニンジャ〟に武装が欲しい。
216.名無しさん:2018年04月16日 15:11 ID:zX0R6YFR0▼このコメントに返信
チょンの思惑に乗って釣られて踊らされて論点をずらされて・・・バカばっか
217.名無しさん:2018年04月18日 00:38 ID:YWTcYjov0▼このコメントに返信
※214
>>なんか日本の失敗に聞こえる。

そこに上げてある全ての例は韓国で大失敗、日本は余裕で成功している。それが現実なんだということを理解した方がいい。
願望を100回言えば現実になるわけじゃない。
特にAESAレーダーはその有無で戦闘の結果に大きな影響を与えるから各国とも絶対に他国に技術移転はしない、だから日本が30年前に実用化しているAESAを韓国は試作品さえ作ることが出来ずにいる、空対空ミサイルのAAM4BはAESAレーダーを持っていて特殊な変調をしているからこれまでのレーダー警報装置は反応しない、相手機はミサイルの接近警報が鳴ることなく撃墜される。
そして日本はその先のスマートスキンに進むことになっている。
韓国はこれから土地バブルが崩壊するし財閥が殆ど破綻することが確定してるから辛い時代を過ごすことになると思うが、頑張って生き抜いてほしい。
TPPには入れないようだからAIIBで理事国なるしかないな。
日本は生暖かく見守る予定だから安心してくれ。

お名前