スポンサーリンク

2018年04月14日 05:05

憲法改正に賛成と主張したら家族からバカにされたんだが

憲法改正に賛成と主張したら家族からバカにされたんだが

03

引用元:憲法改正に賛成と主張したら家族からバカにされたんだが
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1523082970/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 15:36:10.000 ID:Fku7g6cn0
「戦争したいのかお前は」「右翼か?そんなんじゃ社会に出れないぞ基地外」「アメリカの奴隷になるだけだ」
いや…改憲しないと奴隷のままだろ

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 15:36:58.320 ID:vuwt+2H9d
>>1
社会に出る前のクソガキ

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 15:38:51.800 ID:Fku7g6cn0
>>3
選挙権も引き下がったから社会人ではなくても政治について考えていいでしょ
自分なりに勉強したら田母神って人が分かりやすい説明をしていた

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 15:37:48.669 ID:TXdxD6lZa
具体的にどの改憲案に賛成しているのか
またなぜ改憲するとアメリカの奴隷から脱する事が出来るのか

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 15:42:40.740 ID:Fku7g6cn0
>>5
自民党の改憲草案?ってものには全面的に賛成できるよ
日本民族の復興の為に必要だと考える
家族についての明記 緊急事態条項も必要だと思う
アメリカの基地や日米安保の現状を変えるにはアメリカに依存しない体制をつくるしかないでしょ
日本軍を再建して徴兵とかしたらいいと思う
日本がしっかりとした自立防衛体制を整えたらアメリカと対等な軍事同盟を結んで中国やロシアから防衛するべき
核開発も検討すべき

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 15:38:49.039 ID:P09JTGfg0
賛成というか必須というか

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 15:43:33.256 ID:aFHRU3Pd0
「僕もいざとなったら兵隊に行きます」と言えば
「成長したな…息子よ…」とお父さん涙目なのに

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 15:43:43.840 ID:07KMTfS00
火種になりそうな話題をおおっぴらに出すからそうなる

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 15:46:34.923 ID:Fku7g6cn0
>>13
自民の憲法改正推進のニュースで祖父が「アベガー」「アメリカに買わされる」「シベリアンコントロールがー」とかほざいてたんだよね
だから自分なりに反論した
まあ自分も現政権は支持してないけど

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 15:46:42.709 ID:QSSS0TYKM
改憲には賛成の俺も自民の草案に全面的に賛成するのはちょっと引く

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 15:55:47.964 ID:Fku7g6cn0
>>17
経済に関しては自民は支持できないね
共産が9条改憲に賛成になったら支持するのに

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 16:14:53.365 ID:FdLOPbjaK
憲法って言うのは日本が失敗しない為に必要不可欠なもの

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 16:15:17.961 ID:FdLOPbjaK
例えばアメリカが無理難題を押し付けてきたとする
その無理難題を検討して「日本が得する」と判断できたものだけ通す
アメリカは要求が通った事に満足するが結果的に日本が得するものしか通していないことに気付く

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 16:15:25.505 ID:FdLOPbjaK
それについてアメリカ側が文句を言ってきても「私達は敗戦国らしく要求を通しましたし憲法に従いました」と言うだけで問題がない

よって改憲は悪手

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 16:17:42.257 ID:Fku7g6cn0
>>39
竹島 北方領土 尖閣 中国の海洋侵出 米軍基地日本占領
これらについてはどう思ってるの?

49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 16:22:41.909 ID:FdLOPbjaK
>>41
外務省の回答には米軍の施設・区間は日本の領域とある
占領されている認識をしていない解釈をするのが妥当

52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 16:25:50.196 ID:Fku7g6cn0
>>49
基地による治安悪化は?
やはり知識人ぶった人が日本を滅ぼすんだね
下らない解釈や言葉遊びなんかよりも現実をみるべき
中国の海洋侵略もほったらかしにしたら自由な経済活動ができなくなるよ
まさに自由を脅かす悪の帝国による侵略というわけだ

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 16:19:28.548 ID:QSSS0TYKM
改憲しても米軍基地の日本国内から完全撤退てのは無理だと思うが

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 16:22:17.686 ID:Fku7g6cn0
>>43
今よりもマシになるのは確実でしょ
主権回復には再軍備しかない
自主外交もそれによってできる
往復関税しないときいてさすがにダメだろと思ったよ
韓国もヨーロッパもしてるのに
これじゃ経済植民地だよ


73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 17:00:08.844 ID:xwysuvXt0
自民や維新の改憲草案に全面的に賛成できるかと言われるとちょっと
一つ一つはまあ理解はできるし過去の経緯から絶対必要だと思える箇所も沢山あるんだけど
とにかく変更点追加点が多すぎて憲法改正限界説じゃないけどちょっと戸惑う

74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 17:03:56.089 ID:PQZnHwpr0
>>73
あの草案には改憲派すら賛同してないだろw

84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/04/07(土) 17:59:41.248 ID:Qc8/TEPIp
一度にやってしまおうというのは欲をかきずぎ
憲法の扱いが軽すぎる

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年04月14日 05:22 ID:SQebzBO00▼このコメントに返信
管理人変わった?
2.名無しさん:2018年04月14日 05:26 ID:Fu9ucmPq0▼このコメントに返信
改憲案に全面的賛成は馬鹿にされても仕方がないわ
3.名無しさん:2018年04月14日 05:27 ID:YYHMSqNW0▼このコメントに返信
憲法は絶対不可侵の聖典でも有史以来の心理でもないんだから、都合が悪けりゃ変えればいいだけの話。
4.名無しさん:2018年04月14日 05:28 ID:UVGjSbHG0▼このコメントに返信
家族に批判されても、同じ事を言い続けるのが大事だ。
一度ノックをしてドアが開かなくても、二度三度とノックをし続ければ、いずれドアは開く。
5.名無しさん:2018年04月14日 05:34 ID:f1yW93bo0▼このコメントに返信
まだ考えが足りないな。
基地との治安と経済、世界情勢ついては特に。
自衛隊の攻撃能力と明文化は必須だが、アメリカと手を切ろうとするのは大間違いもいいところ。
6.名無しさん:2018年04月14日 05:35 ID:D1ypLUbp0▼このコメントに返信
田母神でも菅野でも青山でも好きなもの決めろや。
結局個の集結が国家だからな
7.名無しさん:2018年04月14日 05:35 ID:t5SKrwQS0▼このコメントに返信
※3
寧ろ半世紀以上も憲法が変化しない方がオカシイんだよ。日本の憲法なんて欠陥だらけのゴミやぞ。9条9条いう奴はいい加減それに気が付いてほしいわ
8.名無しさん:2018年04月14日 05:35 ID:b66ySrJk0▼このコメントに返信
いっそ野党が「どこぞと組するのではなくスイスのように自力で国を守るべき」と言ってくれれば
そうか、そういう考えもあるなと、政党の選択肢も増えるんだが、じっさいはそうではない。
「アメリカと組んで国防を強化し国家安寧を模索する」か
「アメリカを排除し、自衛隊も縮小。襲ってくる敵はいないのだから防衛は不要。」の二択。
何だろうなと、普通の頭があれば幼稚園児でもこう思う。
9.名無しさん:2018年04月14日 05:36 ID:bBxTRGtl0▼このコメントに返信
鎮遠バンザイ、松島バンザイ。フィーリアスバンザイ。もっと巨砲を。
10.名無しさん:2018年04月14日 05:38 ID:InmV9zOc0▼このコメントに返信
全肯定する奴も全否定する奴も、何故か詳細な内容は理解していないかそもそも知識が無い。
さらに細かく突っ込むと逆上する奴が多い(笑)。
まあ、憲法を変えること自体が悪と思い込んでいるのは、完全に宗教の領域なんで止めたほうが良い。
11.名無しさん:2018年04月14日 05:38 ID:Lsp.29Ic0▼このコメントに返信
選挙の場合話し合いで決めたりするものでは無い
戦争云々言い出すのは現実を見ていないだけでマスゴミの影響だろ?
スルーでよし
12.名無しさん:2018年04月14日 05:39 ID:J.qiJCfu0▼このコメントに返信
※8
「日本が東南アジアと組んで超大国となる」は駄目なのか?
アメリカと手を切るってのはまだ早いけど対等な友人くらいにはなりたい。
13.名無しさん:2018年04月14日 05:43 ID:RqUrgGUD0▼このコメントに返信
戦争したいのか?って論理ホント謎
軍隊持つ=戦争したいなら、日本以外の国は全部戦争したがってるのかと
なら憲法前文の
「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」
は成り立たない事になるだろうが
14.名無しさん:2018年04月14日 05:44 ID:paZHqYBG0▼このコメントに返信
※2
当然ですよね「約束と憲法は守るためにある」んですから。
15.名無しさん:2018年04月14日 05:48 ID:yQaeQSSj0▼このコメントに返信
憲法は守るためにあるんではなく国を良くする為にあるもの
そして国を良くする為に改憲が必要ならすべきこと
世界環境が変わっているのに明らかにそぐわない内容を守り続けるのはただの愚かな行為

バカにはそれがわからないんだろうね
16.名無しさん:2018年04月14日 05:53 ID:SquTBdv10▼このコメントに返信
まず新聞などマスメディアがおかしいことを教えてあげないとね。
月刊花田とか正論とか読むと色々分かりやすいみたいですよ。
虎ノ門とか見てもらうのもいいと思いますね。
17.名無しさん:2018年04月14日 05:56 ID:w3MorOTF0▼このコメントに返信
そもそも国民投票あるんだし、憲法は変わらない。
18.名無しさん:2018年04月14日 05:56 ID:o6cLgdEx0▼このコメントに返信
事実上、国家の独立を放棄している現憲法はおかしい。
19.名無しさん:2018年04月14日 05:59 ID:xemeVQAA0▼このコメントに返信
シベリアンコントロールは嫌だな
引き上げを思い出すよ
20.名無しさん:2018年04月14日 06:01 ID:RqUrgGUD0▼このコメントに返信
※14
日本国憲法には改憲のやりかたも書いてあるので
憲法を守ることと改憲することの間に矛盾はありません
21.名無しさん:2018年04月14日 06:05 ID:ioRXwSkI0▼このコメントに返信
憲法を絶対に変えてはいけないとかいう妄想
22.名無しさん:2018年04月14日 06:05 ID:mLx8m3oa0▼このコメントに返信
リアルで政治の話してる人って他に話題が無い底辺が多いからなぶっちゃけ
こういうのはネットだけにしとけw
23.エンアカーシャ:2018年04月14日 06:05 ID:7IpZFCHx0▼このコメントに返信
改憲すると、
日本の人権から<個人の尊重>
       <奴隷禁止>
この2つが、削除される、

個人を尊重する義務が消失、
奴隷禁止が肉体的拘束禁止に変更され、精神的な拘束は可能に合法と成る、
イジメの被害者に泣き寝入りを強要しても、罪に問われない、
自民党が、党議員に服従と強制を強いても、やはり合法と成る、
現行法では、違憲、
これが、憲法改正なのだ、

騙されているぞ?、スレ主よ。
24.名無しさん:2018年04月14日 06:07 ID:2U.MiDbN0▼このコメントに返信
改憲案をいくつか見てきたが、前文はどれも全面書き換えなんだよな
まあアメリカ側の意見しか通らなかった部分だから当然なんだが
重複と言われてる97条ですら残してる案があるというのに
25.名無しさん:2018年04月14日 06:08 ID:2U.MiDbN0▼このコメントに返信
※23
日本にそれ言う暇があったら、まず中国に言ってこい
26.名無しさん:2018年04月14日 06:10 ID:5sp8U7cY0▼このコメントに返信
※23
キチパヨク
9条改憲に対して何で別の条項が削除されるんだよバーカ
27.エンアカーシャ:2018年04月14日 06:10 ID:7IpZFCHx0▼このコメントに返信
改憲すると、
<地方自治体>が消失して、<広域組織>に改変される、
地方から<自治権>を剥奪するのが目的、
地方運営事務を、広域組織にする事で、地方議会から実務作業の権限が消える、
広域組織とは、ピラミッド形式を指す、
現行法では、対等な横の組織である。
28.エンアカーシャ:2018年04月14日 06:11 ID:7IpZFCHx0▼このコメントに返信
※26
へー、
9条だけしか、改正されないんだー、

書いた瞬間から、ウソだと判明するのは、
キミが、精神未熟児だからだろ (笑)。
29.名無しさん:2018年04月14日 06:13 ID:2U.MiDbN0▼このコメントに返信
※27
自民草案の何条に書いてあるか教えてくれ
30.名無しさん:2018年04月14日 06:14 ID:D6eema9h0▼このコメントに返信
アメリカの傘に入りつつも戦力拡大が一番なんだけど、逆襲を恐れてるアメリカが許すかって話がなw
31.名無しさん:2018年04月14日 06:16 ID:EljDHB.m0▼このコメントに返信
>自分なりに勉強したら田母神って人が分かりやすい説明をしていた

憲法改正に賛成でも良いけど、タモさんを参考にするのはどうかと思うな
32.名無しさん:2018年04月14日 06:16 ID:F09sCOjf0▼このコメントに返信
俺が中国のお偉いさんだったとしたら、
「あ~あ、マジ日本邪魔。絶滅してくんねえかなぁ」
って思うね。打てるのなら核打ち込んでマイナスからゼロにするわ

だから改憲してもしなくても日本は軍事拡大、諸外国との連携強化をしていかなくちゃならない
これは確定路線。出来なきゃ亡国
33.エンアカーシャ:2018年04月14日 06:17 ID:7IpZFCHx0▼このコメントに返信
日本にとって、致命的な憲法改正の内容、

大半が、<日本の運営><人権の変更><天皇排斥>などだが、
9条での変更や新設は、僅か1~2項目、
なのに、9条しか改憲しないと錯覚させる目的で、<9条改憲>と呼称している、
国民に、改憲内容を知らせずに、騙す目的だからだ、

9条改憲と言い、<中国と戦う>と、ウソで騙して、日本私物化を実施するワケだ。
34.名無しさん:2018年04月14日 06:18 ID:3e7mbacb0▼このコメントに返信
内容はともかく、若いうちから政治について意見を語るのは大事だよ
どんなに拙くても、まずは自分の頭で考えることが大事
全部ではないが欧米先進国では高校生からディベートをやっている
選挙中にも知らない人同士がカフェやパブで議論してたりするんだぜ
35.名無しさん:2018年04月14日 06:19 ID:U.KGyani0▼このコメントに返信
よくよく考えると竹島って韓国に占領されてんだよな 
不法占拠(なん法的な権利や根拠がなく、土地を占拠すること)よく聞く日本の報道はこっち
占領(武力で他国の領土を自国の支配下に置くこと)でも事実はこっち
拿捕された日本の漁船は328隻、抑留された船員は3929人、死傷者は44人にのぼる。損害額は当時の金額で90億円を超えたとされている。
なんでこんな国と国交結んでんのかな?
36.名無しさん:2018年04月14日 06:20 ID:bBxTRGtl0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ「憲法改正」ってどうよ。家族に聞いて見た。でなければ偏向題名だっていうの。
37.名無しさん:2018年04月14日 06:22 ID:EljDHB.m0▼このコメントに返信
※12>「日本が東南アジアと組んで超大国となる」は駄目なのか?

米国 1隻で中規模国家の空軍に匹敵する10万トン規模の正規空母を11隻運用

一方日本に正規空母はゼロだし、東南アジア諸国なんて比較にもならない
38.名無しさん:2018年04月14日 06:23 ID:qiA5jiAw0▼このコメントに返信
サンモニ一家かな
そのなかでネットでいろいろ知ったイッチ奮闘?
39.名無しさん:2018年04月14日 06:23 ID:MSiafuJH0▼このコメントに返信
アホな家族持つと大変だね。
40.名無しさん:2018年04月14日 06:27 ID:bBxTRGtl0▼このコメントに返信
地元の集会であの国はこうこうこうで、4000年の歴史なんか嘘だかんね、新興国。と近所の人に教えると泣いて感謝される。そうだろうと思っているけどいい負かされるんだよ。と言う程度の与太タイトルだ。
41.名無しさん:2018年04月14日 06:27 ID:rX9GZ70y0▼このコメントに返信
うちの親もパヨク脳だから何回か政治の話で喧嘩したことあるからなんとなくわかる
うちの親の場合円安がなぜ日本にとってマイナスかも分かってない経済オンチだからそこをつつくといい
竹島や尖閣を共同統治もしくはあげればって言えば排他的経済水域が狭くなりで漁獲量が減少するとか一応納得する
まぁパヨク脳は変わらんけどね
42.名無しさん:2018年04月14日 06:28 ID:pqep3Vtg0▼このコメントに返信
「じゃあ、お父さんは中国や韓国・北朝鮮が攻めてきても無抵抗なんだ。」
「お母さんや妹がレイープされて何もかも奪われてもも黙ってみているんだね。」
43.名無しさん:2018年04月14日 06:30 ID:YKyE4WpS0▼このコメントに返信
外国は憲法なんぞ国益のために何十回も変えている 憲法学者? それただの法学部のいち課程の担当教師だから 
44.エンアカーシャ:2018年04月14日 06:31 ID:7IpZFCHx0▼このコメントに返信
※29
初出は、読売新聞の1面から、
自民党の最終決定案として、<地方自治体を広域組織へ改変する>と有りました、
自民党の改憲草案の最新版は、特種なアプリをダウンロードしないと確認が不可能、
自分の使っている機器ではダウンロード出来ませんでした、
自民党が、発表を変更していなければ、そのまま書いて有るハズです、

広域組織に改変して、一括統治を行いたいのが、動機と思われます。
45.名無しさん:2018年04月14日 06:32 ID:pTyzfl6n0▼このコメントに返信
安倍晋三、発狂す。
46.胆汁過ぎる人が多すぎ:2018年04月14日 06:35 ID:wVlUUOdn0▼このコメントに返信
憲法改正=戦争したい=右翼=基地外=アメリカの奴隷
単純すぎるんだよ。憲法改正=戦争したくないから=左翼(ソ連の憲法を使おうという時代があった)=正常=アメリカからの独立
でも成り立つんだ。現憲法は米軍の押し付け憲法であることは、当時の米軍の何とか女子が入れた、と自ら回顧録で述べていることからはっきりしているんだけどね。憲法改正反対派=アメリカの奴隷なんだ。
47.名無しさん:2018年04月14日 06:36 ID:b7NYP6Z10▼このコメントに返信
経済で自民支持せず共産党支持って…
48.名無しさん:2018年04月14日 06:37 ID:2.5UI3uk0▼このコメントに返信
軍隊がいらない=警察もいらないってことだからね

キチ ガイ多すぎる
49.名無しさん:2018年04月14日 06:38 ID:hQeZ6I3S0▼このコメントに返信
改憲しようがしまいが、家庭とか友達同士で政治ネタはちょっと引くというか
他に話題無いのかよって

50.名無しさん:2018年04月14日 06:38 ID:YU8PUS2t0▼このコメントに返信
改憲の内容なんて大した問題じゃないんだっての
変えましたって事実が必要
一回変えたら不都合な部分はまた変えれるわけで
時代は変化し続けるのに全く触らないのはアタマの硬直化でしかないぞ

アメリカの助働きでもいいから日本人も戦争行くべきだ。国民が死ぬべき。平和すぎて危機感が磨かれずに国が滅びようとしている。
51.名無しさん:2018年04月14日 06:40 ID:hQeZ6I3S0▼このコメントに返信
親としては突然政治団体にでも入ったのかと不安になるだろ
52.名無しさん:2018年04月14日 06:42 ID:4gt3QVqg0▼このコメントに返信
普段から浅い事ばかり言ってるから馬鹿にされてんじゃねえの
53.名無しさん:2018年04月14日 06:43 ID:EljDHB.m0▼このコメントに返信
※40

そもそも4000年の歴史っていうのは、糸井重里氏が某ラーメンのCMで考えたキャッチコピーであって、別に中国人が言ったことじゃないぞ
漢民族の歴史ならもっと長いし、日本人の歴史だって縄文時代からある
54.名無しさん:2018年04月14日 06:44 ID:sbHatpBr0▼このコメントに返信
危機感ないから何言っても無駄。国内に1発落ちないと無理なんだって
国民誘拐される「ふーん」
竹島占領「ふーん、でも岩礁でしょ?」
北のミサイルが海ポチャ「さすがに本土には落とさないよね」
尖閣とられる「尖閣ってどこだっけ」
沖縄・北海道とられる「あれ?やばい?」
九州とられる「もしかして侵略されてる?戦わなきゃダメ?」
これくらいの平和ボケ
55.名無しさん:2018年04月14日 06:44 ID:YU8PUS2t0▼このコメントに返信
昨日は朝日新聞読者のおばあちゃんと政治談義をしたんだが、わかってくれたぞ
戦争体験世代は話せばわかる
逆に戦後生まれはクズ老害が多い
苦労の質が違うんだろうな
56.名無しさん:2018年04月14日 06:52 ID:VL8gmUk.0▼このコメントに返信
※8
結局その二択だと国防の観点からアメリカと手を組むのを選ぶしかないんだよなぁ
というか最強国家のアメリカを敵にまわすとかアホでしかない。中露と手を組むよりは低いリスクで済むし
57.名無しさん:2018年04月14日 06:53 ID:bBxTRGtl0▼このコメントに返信
※53
黄帝が紀元前2500年位。ただしあの時代は長寿皇帝が多いのでざっくり4000年と考えています。ネットを見ると、それ以前を考量して5000年と言う意見もあるようです。会話例は耳にするテレビ等のコピーが話題にのぼっていただけでそれ以上の意味はありません。
58.名無しさん:2018年04月14日 06:55 ID:bBxTRGtl0▼このコメントに返信
※57
その時代は皇帝ではないが見逃してくれると思う。
59.名無しさん:2018年04月14日 06:56 ID:4ZpK5eK.0▼このコメントに返信
※13
日本の敗戦後教育の影響で「改憲=即戦争、即徴兵」という思い込みができあがってるんだよ
日本の教育は「自国が戦いを仕掛けなければ他国からは何もされない」という
セキュリティの概念として成り立たない認識を幼少のころから刷り込まれている。
メディアの論調を見て見ればわかる。自国の手を縛れば戦争は起きないというニュアンスが圧倒的だ
60.名無しさん:2018年04月14日 06:56 ID:M8s0pUbW0▼このコメントに返信
そりゃバカにされるだろう
安倍とバカ保守どもが行う憲法改正が憲法改善ならいいけど
憲法改悪なんだから反対するしかないよ
安全保障?領土も領海も守らない安倍がw
安倍が安全保障なんか考えてるわけないだろう


61.名無しさん:2018年04月14日 06:58 ID:4ZpK5eK.0▼このコメントに返信
※54
本当にこれな・・・
既に国家主権の侵害がされているというのに・・・
国家が国民の命を守る規定が憲法にもなければ
国民がそれを要求しない国だしある意味妥当だな
62.名無しさん:2018年04月14日 06:58 ID:2U.MiDbN0▼このコメントに返信
※44
はいダウト
63.名無しさん:2018年04月14日 06:59 ID:.MtjP8Wy0▼このコメントに返信
中国は国旗掲げて領海侵犯してる。
それやられると、「戦争行為」になるから取り締まれない。
はっきり言って、主権が侵されてるんだよ。憲法は改正する必要がある。
64.名無しさん:2018年04月14日 06:59 ID:FX1XT.4t0▼このコメントに返信
まあ、中国が尖閣に軍艦よこしてることや、瀬戸内シージャック事件で人質を守るために犯人を警察がスナイパーライフルでヘッドショットしたら弁護士に殺人罪で訴えられた事、今の法では自衛隊は警察とほぼ同じ扱いである事、等を引き合いに出して説明できないのであれば、軽々しく憲法改正マンセー!と言ってはアカンかもしれんね。自分の常識を相手も同じように持っていると夢想してしまうのは子供ですよ。パヨクと同じ。
65.名無しさん:2018年04月14日 07:02 ID:USl6OH6e0▼このコメントに返信
そりゃ~そうなるはな!一般的に・・・

憲法改正というプロセスを鑑みず、どこぞのボンクラが

吐き捨てた文言が流言され、その伝播されていく延長線上に

自らが踏み入れ、それに踊らされれているわけだからな!

つまり、家族はそのことを言いいたいだけである。

ようは、クソして寝ろ!
66.名無しさん:2018年04月14日 07:14 ID:Cchkj5iy0▼このコメントに返信
どうして改憲したら即、戦争になるんだ。台風への備えをしたら台風が来る?逆だろう。台風が来そうだから備えをするんだろう。それと軍隊持ってたら戦争するのなら、日本の周り戦争したい国ばっかりじゃないか。それと防衛のため軍事力を持とうというと、いつの間にか他国を侵略すると話を摩り替えるマスコミ、一部政党。
67.名無しさん:2018年04月14日 07:22 ID:MeXRyi4y0▼このコメントに返信
戦争したいいのか?とか聞いてきたら殺されたいのか?と逆につっこめや!
68.名無しさん:2018年04月14日 07:27 ID:DjGkKsTv0▼このコメントに返信
戦争とは、その先に何が見通せるかが肝要であり

大して、何も変化しないのであれば、戦後処理が一苦労である。

つまり、大いなる体制秩序である。
69.名無しさん:2018年04月14日 07:34 ID:J.qiJCfu0▼このコメントに返信
※37
国債バンバン刷ってやれば良い。
70.名無しさん:2018年04月14日 07:40 ID:kjI86cMF0▼このコメントに返信
武力を伴うものだけが戦争なのかね。武力を伴わない物なら日本は国民やその財産を守れてるのか。
拉致問題は?竹島は?北方領土は? 日本のその辺の県以下のGDPしかない小国に恫喝され放題の現状どう考えるのか。
71.名無しさん:2018年04月14日 07:40 ID:zxkXUn6Q0▼このコメントに返信
今の日本は自衛するだけだからな。その自衛すらもまともに出来てない。
泥棒が家を狙ってるのに、ドアに鍵を締めてない状態。
まともな国になろうとしている日本を非難するのなら、日本以外を非難するのが先。
支那が領海で日本を挑発し、北朝はミサイルを打つぞと脅していて、南朝は北が攻めてきたら日本と戦うと言っている。
この現状で何も思わない家族の方が笑いもんだよ。 まぁ在日の誘導だろうが。
72.名無しさん:2018年04月14日 07:42 ID:G3Ws0tWP0▼このコメントに返信
人口減ってんのに徴兵って。
労働力これ以上奪ってどーすんねん。
73.名無しさん:2018年04月14日 07:50 ID:lFkHDEvI0▼このコメントに返信
なんか前にパヨクおじさんが成りすましてた改憲反対自称中学生のスレ臭さが半端ないんだけど、これw


改憲賛成って立場で書いてるくせに、内容は改憲貶める内容ばっかだし、どちらかというと

私は自民支持です、安倍信者です、日本人です、
と、わざわざ前置きしてから、話すいつものあの人たちの印象操作スレって感じしかしない

あいつらが良くやるパターン、改憲の話はディスられるとか言う話、真に受けんな、どうせ奴らは大したこと言ってない
74.名無しさん:2018年04月14日 07:56 ID:BYTV1xQj0▼このコメントに返信
改憲派だが他国に侵略したい、戦争したいなんて思ってるわけないだろ。
それが普通の感覚。
ただ、自分を殴るためにバットに釘さして準備してるのを黙って準備が終わるまで待ってるのは嫌なだけ。
9条が改正されたら戦争になるって超絶理論を語る人のほうが怖いわ。
75.名無しさん:2018年04月14日 07:57 ID:PEGhAwDq0▼このコメントに返信
自分が信念持ってるんなら他人は別にええやん揺らぐ必要もない他人は他人の意見でしか無いし
まず自分がしっかりしないと相手説得も無理だし流されるだけ
語る奴がしっかりしないと美辞麗句並べてもバカにしか見えないのは野党見りゃ判るだろ
76.名無しさん:2018年04月14日 07:59 ID:.vYnLIRW0▼このコメントに返信
>シベリアンコントロール
シベリア抑留でアカに洗脳されてしまったやつらに日本がコントロールされていると
77.名無しさん:2018年04月14日 08:01 ID:AHXihwUW0▼このコメントに返信
わざわざ口に出すな、黙って1票入れておけ。
78.名無しさん:2018年04月14日 08:04 ID:TA..y5cO0▼このコメントに返信
現行の憲法でも、解釈で自衛権は認められているので、竹島や北方領土を守れないわけではない。
単に守っていないだけだ。
政府が9条改正したがる目的は、まるで別のものだと思われる。
79.名無しさん:2018年04月14日 08:13 ID:WtVDpYOK0▼このコメントに返信
※50
煽りだろうけど前半部分は正論。
もうさっさとサクッと改憲してまた問題部分を直していけばいいじゃんと思う。

パヨの言い分て働かない言い訳探してるニートみたいと思う。
「あそこは給料が安い。向こうは家から遠い。ここは休日が少ないしそっちはオフィスが汚い、あっちは嫌なヤツが先に入社してるから選択肢から外れる。こっちは待遇も環境良いが非正規待遇。完璧な就職先が決まるまで現状維持が最善」みたいな。
80.名無しさん:2018年04月14日 08:14 ID:gFHAjqcN0▼このコメントに返信
その家族は典型的なWGIP被洗脳者だな
81.エンアカーシャ:2018年04月14日 08:16 ID:7IpZFCHx0▼このコメントに返信
改憲内容の危険性については、
 
 スレ番号<51023558>の<改憲する意味~>
     <51635233>の<憲法の欠陥~>
 嫌韓ちゃんねるサイトの<12514>
 · · · などを、参照してね、

自分で国を運営しているつもりで、改憲条項で何が不可能から可能に成るのかで、判断するのかが、重要、

<今でも憲法守ってないだろ>とさ、妄言を言う者も居るが、
そんな連中は、改憲しても、憲法を守らない、ただの無法者だ、
日本から出てけ。
82.名無しさん:2018年04月14日 08:17 ID:0df23x7h0▼このコメントに返信
アベガーなんていってる家庭内のアホとは政治の話せんほうがいいで
83.名無しさん:2018年04月14日 08:20 ID:nKHPouwK0▼このコメントに返信
9条改憲だけならわかるけど自民改憲草案全面支持とかただのアホだろ
なにが書いてあってどこが現行憲法から変更されてるかかちゃんとわかってんのかな
84.名無しさん:2018年04月14日 08:20 ID:WtVDpYOK0▼このコメントに返信
※81
憲法を守らない日本人は出てけばいいという護憲派は自衛隊を有する日本から出て行くの?
85.名無しさん:2018年04月14日 08:22 ID:hkj.pfCw0▼このコメントに返信
憲法が法律に下り、実生活に反映されるまでかなりの年月がかかる。
改憲云々は、実施に影響を受ける若い世代が中心となって考えるべき。
後期高齢者は、国民投票に参加すべきではないと思っている。
 
例えば、外国人(外国籍)の義務、権利は、現行憲法に規定がない。
今は、解釈で運用している。
国としてどうすべきか、国民の合意が必要だろ。
86.名無しさん:2018年04月14日 08:23 ID:m5hFYMv20▼このコメントに返信
憲法改正草案読んだ上で全面賛成なら立派な意見やろ
ちゃんと読んだ上で具体的にどの部分が気に入らないのか言える奴少なそう
87.名無しさん:2018年04月14日 08:25 ID:TrC5FoCR0▼このコメントに返信
憲法なんて必要に応じて変えりゃいいのよ。中国も先月に変えてるし。
88.名無しさん:2018年04月14日 08:28 ID:TYGVi8H.0▼このコメントに返信
まず、改憲にどこの国が反対してる?中国と韓国。これだけでも改憲が正解と解る。
次に、今まで戦争もせず平和だった?日本人が拉致されても竹島奪われても取り戻せないのよ。
そしてなめられっぱなし。
日本は何やっても攻めてこないと解っているからミサイル打ち込んだり領海侵犯したりやりたい放題。
89.名無しさん:2018年04月14日 08:30 ID:CPsUzYio0▼このコメントに返信
※ここまで全部読んだ
改憲大賛成。自民公明の連立一択の手持ちのカードしかありえない
またない袖は振れないを肝に命じろ!
90.名無しさん:2018年04月14日 08:31 ID:IzHxU4PD0▼このコメントに返信
※87
全く変えないのもどうかと思うが、コロコロ変えるのもよくない。
というか紛争の歴史の一部は憲法改正や凍結が引き金になってる。
なんせ為政者にとって都合の悪い条文を書き換えてしまうからな。

9条だけは変えてもいいと思うが他の自民党草案は全く受け入れられないから、大人しく9条だけ変えりゃいいと思う。
91.名無し:2018年04月14日 08:34 ID:tB1bGvxs0▼このコメントに返信
日本を守る為には改憲が必要です。
いじめっ子が殴ってきても何も出来ない憲法はおかしい。
92.名無しさん:2018年04月14日 08:36 ID:CMMqQY7X0▼このコメントに返信
管理人中国に買収されたか?
93.名無しさん:2018年04月14日 08:37 ID:Q.oudbK.0▼このコメントに返信
9条あれば海外派兵は絶対ないと思ってるのか。

民主政権時代に中国に忖度して南スーダンに派兵決定→安倍政権で派兵してすぐ撤退 ていうのを知らんのか。
94.名無しさん:2018年04月14日 08:43 ID:huAqqcEV0▼このコメントに返信
自民党の改憲草案に全面賛成。、田母神を分かりやすいと言う、家族をアベガー扱い、現政権を支持している。
ネタじゃなかったらカルト右翼の日本会議の盲目信者ですね、分かります。

あなた方の言う国益ってなんなんですかねぇ(哲学)
95.名無しさん:2018年04月14日 08:49 ID:BWuPUgaU0▼このコメントに返信
シベリアンコントロール?シビリアンじゃないか?
96.名無しさん:2018年04月14日 08:57 ID:UUmO6kaD0▼このコメントに返信
田舎のバッバでも、テレビ観ながら「このニュースのここがおかしい」と説明すりゃ理解するぞ

スレ主の家族が空想の産物でないなら、洗脳以前に元々の素養が悪すぎ
テレビを捨てさせても、駅前で勧誘されてアカン奴の信者になりかねんぞ
97.名無しさん:2018年04月14日 08:58 ID:mgKs6eTT0▼このコメントに返信
家族と政治的な話なんかしなくていいよ。少なくとも>>1の家族は発言がアレすぎて、その手の話題を共有したくない。
別にすべての面でわかりあえなくたっていいんだし、もめるとわかりきってる話題なら出さなくていいんだよ。
赤の他人と違って、死ぬまで関係が続く家族間ならなおさら。もめないように適当に調子を合わせて、選挙の時には、好きなところに投票すればいい。
そんな上辺だけの和でも、争う必要のないことでいがみ合うよりは万倍マシだろうよ。
98.名無しさん:2018年04月14日 09:00 ID:AnsWDIws0▼このコメントに返信
状況に合わせて効率的な選択が出来る事が正しいので理念に拘束されている護憲思想は国益と国家繁栄の視点からすれば論外

少数の兵士を生け贄にしてより多くの生活を守り国力を増大させる事が出来る稀な状況なら戦争も合理的な選択肢なので、戦争を頭から否定するのも論外

俯瞰的に物事を見通して論理的に思考する事の出来ない常識で思考を封印された状態にならず時代の変化と国外の他者の思惑に注意しよう
99.名無しさん:2018年04月14日 09:01 ID:J.qiJCfu0▼このコメントに返信
※86
財政均衡の憲法名文化は柔軟な財政政策を阻害するから反対だなぁ。
法律のほうも無くして欲しい。
100.桜キッズ:2018年04月14日 09:02 ID:xiCGQEeq0▼このコメントに返信
★参考討論
チャンネル桜🌸YouTube

『【討論!】どうする日本国憲法!?連続大討論Part1』
『【討論!】国体論と戦後日本』
101.名無しさん:2018年04月14日 09:03 ID:rpK5n.L10▼このコメントに返信
イッチは、まず親を納得させられるように言論と忍耐力を磨けよw
102.名無しさん:2018年04月14日 09:04 ID:dyp0ycQp0▼このコメントに返信
※13
すばらしい
103.名無しさん:2018年04月14日 09:07 ID:dyp0ycQp0▼このコメントに返信
憲法前文と憲法九条はありえない。こんな現実無視の絵にかいた餅憲法掲げて平然としていられるなんて馬鹿か誠実さの欠片も無い悪人にしか見えない。
104.名無しさん:2018年04月14日 09:09 ID:C8PoDfgF0▼このコメントに返信
私の友達は自民支持者でそれより右寄りの思想でそのお父さん(60代)は生粋の共産党支持者で暇さえあれば沖縄に旅行という名の何かに行ってる。思想抜きにみたらいいおじさんなんだけど。
105.名無しさん:2018年04月14日 09:11 ID:C8PoDfgF0▼このコメントに返信
戦争したくないから憲法ガンガン変えよう!9条無くそうぜ!
日本人の為の憲法にしようよ。
106.名無しさん:2018年04月14日 09:14 ID:GSPP40ff0▼このコメントに返信
シベリアンコントロールなんて実現できてる国はロシア他いくらもないだろ。
107.名無しさん:2018年04月14日 09:15 ID:dn3T9eX90▼このコメントに返信
GHQ:軍隊持つな!
韓国:竹島ウメェw
日本:このままだと全部盗られる!
政府:強い警察だと言い張って軍隊つくるわ
共産党:軍隊もってんじゃん、ケンポー違反だから無くせよ
安倍:改憲して持っていいことにするわwwww ←いまここ

消防署減らしたカルフォルニアが大火事になったように
自衛隊無くした日本は戦火に見舞われる
改憲に反対する理由が解らない
108.名無しさん:2018年04月14日 09:15 ID:J.qiJCfu0▼このコメントに返信
※106
シベリアはロシアにしかないもんな。
109.名無しさん:2018年04月14日 09:18 ID:dyp0ycQp0▼このコメントに返信
日本国が、戦後からずっと米軍と自衛隊の「武力による威嚇」によって守られてきたことは明々白々。

にもかかわらず、平然と憲法九条を掲げていられるなんて、現実認識できない責任感のないバカか、誠実さの欠片も無い悪人にしか見えないな。
110.名無しさん:2018年04月14日 09:19 ID:iKRfk3Ao0▼このコメントに返信
>「戦争したいのかお前は」「右翼か?そんなんじゃ社会に出れないぞ基地外」「アメリカの奴隷になるだけだ」

テンプレ、実にテンプレ。このページを開く前に
「『戦争したいのかお前は』とか言われたんかな」と思ったら
一字一句そのままじゃねーか。戦後教育洗脳テンプレ家族だ。
111.名無しさん:2018年04月14日 09:19 ID:zbJRhMTK0▼このコメントに返信
※105
今の日本の政治家に、現行の憲法以上に民衆のためになる憲法作れるとは思えんのよ。
自民党とか全体主義に回帰したい人たちでいっぱいじゃん?
112.名無しさん:2018年04月14日 09:23 ID:2.5UI3uk0▼このコメントに返信
軍隊は絶対必要で、排除すべきなのは腐敗、利権、これは別問題

戦前の問題は兵の犠牲が多すぎて一般人が利権を持った、軍の前に一般人が暴走してる
で、今利権を持ってるのが団塊の世代、こいつらが英霊が得るべき社会保障にタダ乗りし、持続不可能になっても子世代を犠牲にしている
おまけにパヨク、こいつらはもう日本人ではない、人間ですらない
113.名無しさん:2018年04月14日 09:27 ID:oo1sNf510▼このコメントに返信
改憲に関してはまず一回変えたっていう実績が何よりも必要
初手から正解にたどり着こうとは思わない
114.名無しさん:2018年04月14日 09:30 ID:iXcAqjZd0▼このコメントに返信
世の中には、自分はなにもしてないのに殴ってくる奴がいるからな。
115.名無しさん:2018年04月14日 09:32 ID:D5REMtfn0▼このコメントに返信
改憲が妥当であるかは置いておいて、
>共産が9条改憲に賛成になったら支持するのに
これがイッチの本質だな、と思いました。
そういう意味で家族の批判も的外れだな。
116.名無しさん:2018年04月14日 09:33 ID:eLIbR.4l0▼このコメントに返信
日本国憲法は平時規定だけしかなく戦時または非常時の規定がない欠陥憲法なんだ。
巨大な暴力組織を規定する憲法条文がないなんてクレージーと言うことをパヨクは隠している。
シビリアンコントロールなんていっても自衛隊法で規定しているだけで無いに等しい。
戦時・非常時を規定していないので自衛隊は全くフリーハンドで国家中枢を乗っ取っても自由だ。
規定がないんだから。

憲法改正してこの暴力組織を憲法の下に規定しないと今後どうなるものか不安で仕方がない。

117.名無しさん:2018年04月14日 09:36 ID:LTtR9e0S0▼このコメントに返信
家族とは話を合わせるか、政治の話をしないのが家庭円満の秘訣だと思います。
いずれ独立するなりして、距離が開いてから自己主張しても遅くないでしょう。
118.名無しさん:2018年04月14日 09:37 ID:LvmYftUY0▼このコメントに返信
※71
朝日とかは「泥棒が家を狙ってるのがわかってるからって防犯の為に警備員設置したり鍵をかけると、その泥棒が鍵を開けるために武器をもたなくちゃいけないし、その鍵を掛けた住人を襲う必要が出てくる。だから、鍵をかけずドアオープンにした方が結果的に被害少なくなる。なので、警備員の米軍を撤退させて鍵である自衛隊は廃止しろ」とかメチャクチャな事いってるな。
119.名無しさん:2018年04月14日 09:39 ID:ZPb196FE0▼このコメントに返信
「現行の憲法だと、ミサイルを撃たれて何千人、何万人、もしかしたら何十万人と死んでからじゃないとまともに戦えないんだけど、それでいいの?」

って聞いたらええんちゃう。
そういう意味で、安倍さんは「最初の一発は甘受しなければならない」って言ってるんでしょ。
120.名無しさん:2018年04月14日 09:43 ID:wGQz.XE70▼このコメントに返信
改憲をタブーにしているのは憲法教という宗教とおんなじ。 
そして憲法を経典にしているのは日本のサヨクなんだよ。
まあお察しということ。
121.名無しさん:2018年04月14日 09:46 ID:xZLbM0.70▼このコメントに返信
日本が侵略されるというか
外国の武力によって被害を被る事例は次のふたつが考えられる

① 外国によって一方的に侵略される
② 日本がちょっかいかけたせいで大規模に反撃される

歴史に照らし合わせて過去の事例を考えると
何をコントロールしなければならないか自ずと答えが出る
122.名無しさん:2018年04月14日 09:52 ID:m334iao40▼このコメントに返信
中高年、親世代はがっつりマスコミに洗脳されてるからな
123.名無しさん:2018年04月14日 09:52 ID:Al9bQsKm0▼このコメントに返信
罪深いよなア日本のエリート様は
124.名無しさん:2018年04月14日 09:54 ID:Al9bQsKm0▼このコメントに返信
※121
ンなもんより


在日とかハーフみたいな外来種追い出したほうがはるかにいいんだよなあ

あの欧州ですらああなってるんだし まあどうせ都合のいいことしか見ないだろうけど
125.名無しさん:2018年04月14日 09:57 ID:Z3oXBZKa0▼このコメントに返信
けんぽーけんぽー
とういが、たんなる文章
死文化もできるし、当然変えることもできる
憲法自体が抑止力になるのではなく、戦争をしないとういう意思でしかない

そもそも人間がこれまで、自ら作ったルールを破らなかったことはないわけで
126.名無しさん:2018年04月14日 09:57 ID:QeghVX.W0▼このコメントに返信
未だに自衛隊を暴力組織と呼んだり、戦後の平和が日米安保と自衛隊によって維持されてきた事を理解できていない奴が多すぎる。

現行憲法によって平和が維持されたと言う主張はウソ
127.名無しさん:2018年04月14日 09:58 ID:uf.hBdFK0▼このコメントに返信
※119
爆撃機が原爆落とすのわかってるのに撃墜もできなくて原爆落としてからじゃないと反撃できないんだよ?のほうが老害の心に響くかも
原爆じゃなく核ミサイルなんだけど原爆のほうが伝わりやすいしな
128.名無しさん:2018年04月14日 10:01 ID:SnwP.2gx0▼このコメントに返信
戦後74年、安保条約と周辺国家の貧困等の情勢で、幸いにも戦争回避できた。
平和ボケで、憲法9条を守ればこのまま永久に戦争はないと、
しかし、中国は金を得て、本来の中華思想で周辺国を見下し始めた。
北朝鮮は、ミサイルと核爆弾をもった、チンパンジーだ。
へいは、ウクライナを侵略した。抵抗戦力が無ければ北海道に来ていただろう。
戦争は、起きないと言える状況には程遠い。
終戦時に、中国八路軍、ソ連兵に無防備の日本人、特に女性は屈辱を味わったし、命も落とした。
私は、満州生まれ。旅順で帰れたが、奥地の人達は運良くて残留、多くは殺された。
憲法改正に反対の人達。
中国人・ロシア人は凶暴な侵略者、朝鮮人は人情が無い猿。
これらと、丸腰で付き合って、平和が保てると信じているのか?
自民党は、改憲の前に、平和社会のプロセスを啓もうしてもらいたいが。
それを、必死で妨害しているのが、今の野党・マスコミ
中国・朝鮮の犬だ。
129.名無しさん:2018年04月14日 10:01 ID:kN.fQ7Gv0▼このコメントに返信
9条改正賛成した共産党を支持?
おいおい、それはまんま中国の事だぞ?
まだまだ未熟たな。
130.名無しさん:2018年04月14日 10:07 ID:O5vXf2NI0▼このコメントに返信
改憲したくないって言ってる野党の連中だって明らかに憲法違反の外国人参政権推進とか皇室の解体とか提唱する者達がいる
要は護憲なんかではない自分達の政権下で改憲したい、あるいは護憲といいつつ矛盾する政策を放り込んでも平気って神経
自民党には改憲の主導を握らせたくない、が本音だよ
131.名無しさん:2018年04月14日 10:08 ID:4vS4NQ6X0▼このコメントに返信
憲法を聖書と思いこんでるバカは日本人だけだぞw
132.名無しさん:2018年04月14日 10:13 ID:n6McS0t.0▼このコメントに返信
おいらは、改憲派「緊急事態条項」をくれ。
「緊急事態条項」をくれ
「緊急事態条項」をくれ
「緊急事態条項」をくれ
「緊急事態条項」をくれ
133.名無しさん:2018年04月14日 10:17 ID:NXkgqdXN0▼このコメントに返信
一応民進党は改憲だぞ。枝野案の良し悪しは別としても。
ただ自民党草案の9条も中途半端じゃん。公明党と連立組んでるからか 配慮しまくりだし。
ならまだリベラルの法学者が言ってた9条廃止論のほうがいい。
134.名無しさん:2018年04月14日 10:19 ID:IlFM5.Ro0▼このコメントに返信
自民党草案に全面的に賛成している点で全然理解してない
安倍ちゃんも学者からダメな点(それをわざわざ憲法に書く必要あるの?法律でいいよね)を言われて
それは直してもいいって言ってるほどだし

どこがいいのか悪いのかきちんと考えないと
135.名無しさん:2018年04月14日 10:20 ID:AqymMaj.0▼このコメントに返信
馬鹿家族に囲まれてよく覚醒できたな
136.名無しさん:2018年04月14日 10:22 ID:NXkgqdXN0▼このコメントに返信
一応左翼にも改憲派はいるからな。
自国の軍が軍法会議がないために裁けない矛盾とか、9条の中途半端さに自民党草案を批判してる。
むしろ左翼のほうが好戦的でしょ、昔から。
まあどっちも行き過ぎれば狂信だけど
137.名無しさん:2018年04月14日 10:27 ID:NXkgqdXN0▼このコメントに返信
9条は別として、基本的人権や緊急事態事項を、今後隠れ共産主義者が当選して悪用されたら最悪だけどね。
日本はポピュリズムで選挙するから、イケメンの共産主義者が出てきたら当選でしょ。
138.名無しさん:2018年04月14日 10:31 ID:LUu7L6m30▼このコメントに返信
自民の改正案は無理だよ
あんなん、民主党が政権取ったら目も当てられないぞ
「破棄します」ならまだよくて、自分たちに都合よく解釈して悪用して言論弾圧とか平気でやるかもしれんだろ
139.名無しさん:2018年04月14日 10:33 ID:LUu7L6m30▼このコメントに返信
※124
なら移民を徹底的に制限し(シンガポール方式)、
ビザ緩和も大幅に制限するべきだよな。

そんな政党が現れないなら、自分たちで始めるしかない。
140.名無しさん:2018年04月14日 10:38 ID:5jBHNmw40▼このコメントに返信
流石に自民草案全肯定はないが、改憲はすべきだと私は思うけどね。
特に解釈次第でふわふわしがちな9条なんてズバッと無くして、軍法まできっちり作って自衛隊を国防軍と
明確にして欲しいが、いきなりそこまでやるのが現実的でないことも理解してる。故にまずは自衛隊の
立場を明確にしようと言う現政権の考えは支持できる。
そもそもがだね…70年以上なんにも手をつけてこなかったのに、いきなり一気にやっちゃまえなんてのは
相当パワー必要だよ。例としてはあれだけど、最悪ご近所がやった文革クラスの強引さが必要になるかもしれん。
だったら優先順位を明確にして少しずつ正していく方向が良いんではないかと私は思う。

141.名無しさん:2018年04月14日 10:40 ID:L9owOAw20▼このコメントに返信
とりあえず、どこかと組まなきゃ日本はどうしようもないから
アメリカと組んどけはいいだろ
米と手を切りたい奴はどういう展開を想定してるんだか
142.名無しさん:2018年04月14日 10:42 ID:LUu7L6m30▼このコメントに返信
※141
つか現状アメリカ意外と組みようがない。
奄美・小笠原。沖縄など、日本に領土を気前よく返還したのはアメリカだけだしな。
143.名無しさん:2018年04月14日 10:47 ID:PRNWASiN0▼このコメントに返信
中国朝鮮の奴隷になるか?
そうなったら、今まで通りに普通に自由と権利を与えられるなんて甘い事考えてないだろうな?
日本人は恐怖政治の下で差別されるんだぞ
144.名無しさん:2018年04月14日 10:49 ID:D5REMtfn0▼このコメントに返信
※141
アメリカと組むべきかどうかっていうのは最終的には価値観の問題だからまだ理解できるとして(個人的にはアメリカ組むことを基本とすることがベストだと思うが)
問題は、『平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して』っていうアメリカに庇護してもらうことが前提な現行憲法を一切変えるつもりがないのに、「アメリカの奴隷になるだけだ」とか言っちゃう奴がいることでしょう。これは価値観以前の問題
145.名無しさん:2018年04月14日 10:56 ID:GSLMf34Z0▼このコメントに返信
解釈でどうにでもなる今のガバガバ憲法のほうがいいやろ
146.名無しさん:2018年04月14日 10:58 ID:OSr10N5J0▼このコメントに返信
まぁ別に憲法変えんでも、スパイ防止法さえあれば大分すっきりするがな。
147.名無しさん:2018年04月14日 11:02 ID:PRNWASiN0▼このコメントに返信
中国朝鮮がどれだけ凶暴なのか知らんのか?
チベットみたいになりたいか???
話し合いで解決するには相応の武器が必要なんだぞ
148.名無しさん:2018年04月14日 11:04 ID:bmrPTlUL0▼このコメントに返信
つか、目に見えるドンパチは無くても戦争は始まってると思ってるんだが
149.名無しさん:2018年04月14日 11:08 ID:x49t5ELJ0▼このコメントに返信
戦争になると言われれば「どの国と?」と聞かなきゃな
150.名無しさん:2018年04月14日 11:08 ID:DuhFbZDb0▼このコメントに返信
子は親を選べないからしゃあない

但し、恋人や子供場合のお前はダメだ
連れ合いはそんな人間を選んだ責任
子供には製造物責任が伴う
151.名無しさん:2018年04月14日 11:10 ID:UCxa1M2K0▼このコメントに返信
この嘘つき政権下で、教育改革や憲法改正や放送法改正って。
自民支持のアホ国民にはちょうどいいけど。
152.名無しさん:2018年04月14日 11:12 ID:x49t5ELJ0▼このコメントに返信
※151
本当の嘘つき政権って言うの知ってるからな
現政権が嘘つきに見えんのだよ
153.名無しさん:2018年04月14日 11:14 ID:PRNWASiN0▼このコメントに返信
中国朝鮮だって別に戦争したいワケじゃない・
日本を、圧力かければ簡単に屈する便利な国にしておきたいだけだ。
そのためには、日本の改憲は阻止しないと

154.名無しさん:2018年04月14日 11:18 ID:.3kkFQeL0▼このコメントに返信
※146
それって岸信介元首相(安倍首相の祖父)のようにCIAの息のかかった人物も対象になるのか?
155.名無しさん:2018年04月14日 11:19 ID:erPsmfFJ0▼このコメントに返信
今のままの憲法で第三次世界大戦乗り切れると思ってる方があたまおかc。共産主義の軍事同盟が結ばれてるの見てこのままのわけないだろ。
156.名無しさん:2018年04月14日 11:32 ID:hSk.R.Qg0▼このコメントに返信
この1はまだガキだな。
157.名無しさん:2018年04月14日 11:47 ID:EljDHB.m0▼このコメントに返信
集団的自衛権も限定的ながら認め、核武装さえ可能ととっくの昔に解釈済の日本国憲法
別に不満は無いな

憲法改正より防衛費を増やせと
日本の抑止力・軍事力を高められるのは憲法じゃなくて予算
158.名無しさん:2018年04月14日 11:54 ID:.3kkFQeL0▼このコメントに返信
まあCIAのエージェントだった岸信介元首相の孫である安倍首相が
同じくアメリカの息のかかった日本国憲法を改正しようとしても
ほんとに日本国と日本国民のためになるのか信用が置けないと言うのは理解できる
天皇を元首にするという一点を見ても自分は自民党案には賛成する気持ちが起きない
159.名無しさん:2018年04月14日 11:55 ID:xlmEPBQS0▼このコメントに返信
家族や会社の同僚の理解はまだ難しいって事だな
結局は、世代間格差だろう。そして正確には知能間格差でもある
してみると、民主主義って「知能vs知能」の闘いでもあるんだな
160.名無しさん:2018年04月14日 11:57 ID:xlmEPBQS0▼このコメントに返信
※159追加
民主主義の神様「知性ある者を名乗るのであれば、知能間闘争を生き残ってみせろ」とか
161.名無しさん:2018年04月14日 12:07 ID:zA60MxL40▼このコメントに返信
親御さんにとっては戦争しないことが究極の目標なんだね。
自主独立と自由と繁栄は優先順位が低いのかな?
個人的にはそれを守り抜くのが究極の目標であってその為には戦争も避けて通らない
というのが正しい姿かと思うが。
162.名無しさん:2018年04月14日 12:17 ID:qkpt5sxD0▼このコメントに返信
口では綺麗ごとを言うけど左巻きには話し合いなんて通じないからな
疲れるだけだから適当にスルーしておくべきだわ
163.名無しさん:2018年04月14日 12:31 ID:Hnf58Ef.0▼このコメントに返信
説得できる自信と論拠がないなら相手に議論吹っ掛けんなという良い例
今の日本で右左の思想を擦り合わせることが不可能であることを知らないイッチがガキなだけ
黙って選挙を待って、通ってほしくない候補の対抗馬に投票しときゃええねん
164.名無しさん:2018年04月14日 12:35 ID:JwelzbmH0▼このコメントに返信
スレ主はまだまだ理解も知識も足りないな。
パヨクな家族に説明するのなら、取り敢えず警察が集団的自衛権で動いているのを言いなさいな。
そして国際社会には警察となる組織は無く、国際連合安全保障理事会が一応警察権を行使している。
そして安全保障理事会には5ヶ国の常任理事国というのがいて、常任理事国には議決に対して拒否権を持っている。つまり警察権が常任理事国の利害損得で否決されるってのを教えてやれ。
国連の総会決議には法的拘束力はないが、安全保障理事会の決議には法的拘束力があり、国連加盟国は安保理決議に従わなければならない義務があるってこともね。
憲法では日本の平和と安全を国際社会に委ねているが、その委ねている国連はこの様な政治的力学で動いているんだよ。

近代的社会を維持するには様々な資源が必要で、日本という国は資源を海外から輸入し、そして海外へ製品を輸出する加工貿易で成り立っている国なの。
その貿易が阻害されると近代国家を維持出来ず、日本は今の豊かな生活を維持出来ない。
日本がアメリカと同盟を結んでいる理由は、海が多数の国と繋がっているからであり、海に面してない大陸国家ってのは隣接する国が少ない。
日本が大国の都合に振り回されず生き抜くには、多数の国と繋がる海洋国家を目指すのが良く、その理由でアメリカと同盟を結んでいる。
165.名無しさん:2018年04月14日 12:41 ID:D5REMtfn0▼このコメントに返信
例えばこういう人たちは、安保法案の時、「アメリカの言いなりになって地球の裏側の戦争に必ず自衛隊が連れていかれる~」とか言ってたわけだけど、
事実として、今日始まったシリア攻撃(イギリス・フランスも参加)に自衛隊は動員されていない

しかし、ただの一人すら「私は間違っていました」と認める人間はいない。
そりゃ議論になりません。
166.名無しさん:2018年04月14日 12:42 ID:J5udj.sx0▼このコメントに返信
家族間でも政治と宗教は揉めるもと。
ましてやTVっ子世代や、火炎瓶投げてゲバ棒持って他意見叩いてた世代は。
167.名無しさん:2018年04月14日 13:03 ID:mbCapMTh0▼このコメントに返信
そもそも先の大戦では食い扶持(植民地)をめぐって戦ったわけやん
今はアメリカの内臓を食い荒らしてるんだからアメリカ追従は当たり前だろ
アメリカで商売したかったらショバ代払え、と当然の主張だよ
反米の奴等はシナが日本人を食わせてくれると思ってんのか?
昔の柵封体制のようにシナが盟主で周辺諸国を守ってくれるなら日本はアメリカを離れてシナに付くべき。しかし現実は器の小さいリアルジャイアン。そりゃシナの侵略に対して戦うしか道はない
168.名無しさん:2018年04月14日 13:05 ID:itPYvTXa0▼このコメントに返信
スレ主の家族、スレ主の作文だと思うわ。或いは在日韓国人の世帯とか。前振りとしては酷すぎる。
家族がこんなだったら憲法の有り様よりも家族の有り様の方が心配になるわい。
自分の家族に「右翼か?そんなんじゃ社会に出れないぞ基地外」なんて言うバカ居るか。
169.名無しさん:2018年04月14日 13:06 ID:oo1sNf510▼このコメントに返信
ところで普通は左翼がこういうこと言うもんじゃないのかと
170.名無しさん:2018年04月14日 13:16 ID:j8B6DXFn0▼このコメントに返信
共産主義の家庭なのかね
171.名無しさん:2018年04月14日 13:33 ID:wE1p6dzm0▼このコメントに返信
無責任6野党「改憲反対!」
172.名無しさん:2018年04月14日 13:35 ID:wE1p6dzm0▼このコメントに返信
※170
共産党員なのか、または
戦争さえ避ければ安全で今まで通りの生活を保証されると勘違いしてる脳停止
173.名無しさん:2018年04月14日 14:00 ID:cRoW44Zb0▼このコメントに返信
共産党を支持って言ってる段階で、察しろ。
174.名無しさん:2018年04月14日 14:05 ID:3tpBKubx0▼このコメントに返信
ドイツは58回、イタリアは15回、ついでに韓国は9回改憲してる
改憲と聞くだけですぐ戦争ってのはただの思考停止老害パヨク
175.名無しさん:2018年04月14日 14:14 ID:HJMkRJNN0▼このコメントに返信
ネット読んで賢くなったと思ってるガキ
仮に再軍備してもアメリカの核の傘から出られるわけねーだろ
176.名無しさん:2018年04月14日 14:16 ID:EWE.z6rW0▼このコメントに返信
このスレ主は戦争一直線に繋がる恐れのある、正しい意味での左翼思考では
今の共産支持の中にもパヨクでなく左翼が居るってちょっと驚いたわ、凄い珍しい事例じゃないの
177.名無しさん:2018年04月14日 14:57 ID:RDHxvNoZ0▼このコメントに返信
逆に一回も改憲してない憲法を持つ国を教えてくれよ
その上で「日本は一度も改憲してない素晴らしい憲法」だとまだ言えるなら世界中に広めてこい
特に近隣にな
それが9条教徒の役目だ
178.名無しさん:2018年04月14日 14:58 ID:uFczF5Y30▼このコメントに返信
※165
シリアの隣国イラクには10年以上前に派遣されているだろう
しかも戦闘と言う文言が記載された日報が見つかり来週公表されるそうだ

"イラク日報「戦闘」の文言複数 防衛省、来週にも開示へ"
4/13(金) 22:08
179.名無しさん:2018年04月14日 15:05 ID:UhMWdPdN0▼このコメントに返信
※178
いやそれ安保法制関係ないですやん
180.名無しさん:2018年04月14日 15:08 ID:3yB8SpjK0▼このコメントに返信
どんな主義主張だろうが家族であることを止められないんだから
そういった話題は触れないほうが無難
どうしても触れたいなら消極的に主張するぐらいにしておけ
181.名無しさん:2018年04月14日 15:12 ID:uFczF5Y30▼このコメントに返信
※179
既にアメリカに追従して自衛隊をイラクに派遣した実績があるんだから
安保法制が制定されようがされまいが
派遣される時は派遣されると考えるべきで
シリアに関しては自衛隊を派遣する状況じゃないと政府が判断してるだけのこと
182.名無しさん:2018年04月14日 15:19 ID:UhMWdPdN0▼このコメントに返信
※181
「安保法制が成立したら、アメリカの戦争に連れてかれるぞ~」

「連れてかれなかったんだが」

「安保法制が制定されようがされまいが、派遣されるときは派遣される」

おかしくね?
やりとりになってないじゃん
183.名無しさん:2018年04月14日 15:20 ID:bxiMjGSt0▼このコメントに返信
そもそも71年間改憲なしってのが異常
世界も日本も時代と共に変わって行くのに硬直しすぎ
しなやかさを失った硬直した国家や社会は国民を不幸にするよ
184.名無しさん:2018年04月14日 15:23 ID:n6McS0t.0▼このコメントに返信
おいらは、改憲派「緊急事態条項」をくれ。
「緊急事態条項」をくれ
「緊急事態条項」をくれ
「緊急事態条項」をくれ
「緊急事態条項」をくれ
185.名無しさん:2018年04月14日 15:28 ID:uFczF5Y30▼このコメントに返信
※182
「安保法制が成立したら、アメリカの戦争に連れてかれるぞ~」
という仮定が正しいと自分は言っていない
自分が言っているのは安保法制の有無に関係なくアメリカの戦争に日本は参加した実績は既にあり
安保法制の有無じゃなくて参加した実績を基準に考えるべきだと言うこと
186.名無しさん:2018年04月14日 15:33 ID:u2w0wanJ0▼このコメントに返信
「自民党の改憲草案」なんて現行憲法を元にしてクソが作成したクソだぞ。
187.名無しさん:2018年04月14日 15:36 ID:uFczF5Y30▼このコメントに返信
※183
大日本帝国憲法を見ればそうかもしれんな
188.名無しさん:2018年04月14日 15:37 ID:UhMWdPdN0▼このコメントに返信
※185
※165はそういう仮定をしていた人は間違っていたし
しかも間違っていたことを認めないから議論にならないよね
という趣旨に読めるんだけど
あなたは※165とは全く関係ない話がしたかったということで良いのかな
189.名無しさん:2018年04月14日 15:59 ID:I0A8H1GD0▼このコメントに返信
というか一字一句変えてはいけない空気はまず異常。
同じ内容の項目が2つあるにも関わらず、にね。
まずそこの修正なんじゃないですかね?と。
190.名無しさん:2018年04月14日 16:08 ID:uFczF5Y30▼このコメントに返信
※188
「安保法制が成立したら、アメリカの戦争に連れてかれるぞ~」

「連れてかれなかったんだが」
(→だから今後も連れて行かれる可能性はない或いは少ない)

上の主張にはカッコ内の予測或いは願望が隠れている
仮定が間違うことはままあることだし仮定の不備に拘っても益は少ない
そうではなくて確かな事実を元にしてお互いが議論を展開しないといけない
受け入れにくいことかもしれないが
「アメリカの戦争に連れてかれるぞ」という主張よりも
「連れてかれなかったんだが」と言う主張のほうが
事実を踏まえれば揚げ足取りの面が強い「お花畑」だと自分は思う
今回のシリア攻撃においてアメリカの腰は引けているから「日本が連れて行かれる」可能性はない
そういうことを考慮していない※165の意見は不毛だし
実際に派遣される可能性のある自衛隊員の人たちのためにもならない
191.名無しさん:2018年04月14日 16:16 ID:SHqQsGSB0▼このコメントに返信
うちの爺さんも「佐川のようになるな」や「憲法改正すると徴兵制になるぞ」と言ってるけど
「佐川って誰だっけ」と言ったり愛想笑いしとけば波風立たないぞ
わざわざ反発するようなこと言うなんて馬鹿じゃないの…
192.名無しさん:2018年04月14日 16:18 ID:UhMWdPdN0▼このコメントに返信
※190
カッコ内の予測ないし願望が
隠れていることにしたいのだね
そういうのを藁人形論法という
リベラルを自称する皆さんの得意技だね
193.名無しさん:2018年04月14日 16:19 ID:8.l0lHbw0▼このコメントに返信
政治思想云々言う前に家族は大事にしろよ。
194.名無しさん:2018年04月14日 16:23 ID:MY9qOQzL0▼このコメントに返信
冷静になって考えれば日本一国じゃどんなに軍拡しても周辺国一国に滅ぼされるぞ
せいぜい韓国相手に勝てるかどうか
統一挑戦相手では危うい
露中米には確実に負ける
195.名無しさん:2018年04月14日 16:41 ID:uFczF5Y30▼このコメントに返信
※192
可能性を狭めても主張を維持することが苦しくなるだけで賢明ではない
特に実際に事が起きてしまえば強弁か主張の取り下げを余儀なくされる
それは9条堅持主義者が日本は非武装中立でもやっていけると考えたのと同じことで
だから自分はどちらもリアリストの対極に位置する「お花畑」だと思う
それにストローマン云々は別にリベラルかどうかに関係ないし
そいいうレッテル貼りをしても自分の主張の弱さをアピールするだけだと思うぞ
196.名無しさん:2018年04月14日 16:48 ID:SHqQsGSB0▼このコメントに返信
自民党の改正草案は個人が人になったのと家族の尊重以外はいいと思うぞ
197.名無しさん:2018年04月14日 16:50 ID:UhMWdPdN0▼このコメントに返信
※195
シリアに行かなくて済んだから今後自衛隊が中東に行く可能性はないなんて
頭の悪いことはだーれも言ってないからね
単に安保法制すなわち中東への派遣というしばしば見られた主張が
短絡的な謬見にすぎないことが明らかになったってだけ
198.名無しさん:2018年04月14日 16:53 ID:UhMWdPdN0▼このコメントに返信
※195
で、ただそれだけの話なのに
わざわざこちらの言ってることをねじまげて
どっちもどっちに持っていこうとしている
あなたの動機はいったい何だろうね
まぁだいたい想像はつくけどさ
199.名無しさん:2018年04月14日 17:04 ID:4WZiW2XB0▼このコメントに返信
自民党の草案に賛成とか基地外だろ
実現の可能性ゼロだよあんなの
200.名無しさん:2018年04月14日 17:14 ID:D5REMtfn0▼このコメントに返信
※198
ID:UhMWdPdN0さん、自分が見てない時にいてしてくれてありがとう
残念ながら、彼は議論する最低限の能力を持っていないようだから、これ以上続けても無駄なのは明白かと

ちゃんと「必ず」って入れてるのに重要な部分を無いこととして議論してるやつに日報の事なんて問題にする権利はないと思うね
大臣命令無視して日報を隠してた官僚以下じゃないか
201.名無しさん:2018年04月14日 17:24 ID:D5REMtfn0▼このコメントに返信
※200
おっと誤字失礼
×自分が見てない時にいてしてくれてありがとう
○自分が見てない時に相手してくれてありがとう
202.名無しさん:2018年04月14日 17:25 ID:n66ORDxr0▼このコメントに返信
「シベリアンコントロール」は笑う。
「木を数える任務を与える」というやつだろうか。
203.名無しさん:2018年04月14日 17:32 ID:D5REMtfn0▼このコメントに返信
※200
追加して言っておくと、今回のシリア攻撃に(イギリス・フランスが参加しても)自衛隊が参加しないのは、日本の存立危機事態とは言えないので、他国よりも限定された集団的自衛権では行使できないから。及び腰だからとかそんな理由じゃない。
それを理解していない批判論が多かったということを言ってるのだがね。
204.名無しさん:2018年04月14日 17:46 ID:uFczF5Y30▼このコメントに返信
※200
じゃあ自分もこれで最後にするけど
今回のシリア攻撃は「1回限りの攻撃」だとマティス国防長官は言っている
だから中東に兵力展開していない日本が参加する余地はない
それなのにあたかも日本が攻撃に参加する可能性があるかのような議論を展開しても無意味だと言っている

"UPDATE 1-米英仏がシリアの化学兵器施設など攻撃、「1度限り」と米国防長官"
[ワシントン 13日 ロイター]
205.名無しさん:2018年04月14日 17:50 ID:D5REMtfn0▼このコメントに返信
※204
うん、だからその「1回限りの攻撃」に動員される(現にイギリス・フランスは動員されている)って主張してた人のことを言ってるのだが?改ざん野郎君
206.名無しさん:2018年04月14日 19:36 ID:YKyE4WpS0▼このコメントに返信
後スパイ防止法案が必要だ 鳩山以下旧民主の連中は中国、韓国の支援を受けている そしてスリーパーセルを炙り出せ
207.名無しさん:2018年04月14日 20:06 ID:D5REMtfn0▼このコメントに返信
※204
まぁID:uFczF5Y30を擁護すると、確かに日本のマスコミ報道”だけ”みてるとモリカケ!モリカケ!だらけで、まるで”急に”シリア攻撃が始まったかのように見えるんだよな。だから、「急に地中海に兵力を展開できないだろ」が反論になると思い込んでいる。
実際は、ずっと前から地中海で米仏英とロシアがにらみ合っていて、いつ発火するのか?第3次大戦に発展してしまうのか?って、”日本以外では”議論の的だった。日本以外では、ね。
ID:uFczF5Y30の存在自体が、いかに日本のマスコミが歪んでいるかという証拠でもある。
208.名無しさん:2018年04月14日 20:29 ID:FhauYiYV0▼このコメントに返信
家族がキチってるとつらいよね
209.名無しさん:2018年04月14日 20:37 ID:dZM5pTr10▼このコメントに返信

まあ世界史や日本史、歴史をしっかり学び、現代史に繋がる国際政治の現実ををきちんと勉強して直視しなければ成らない。

軍隊の無い国など例外でしかない。有るのが当たり前。ホンジェラスなどが引き合いに出されるが、金が無く軍備防衛の予算がないだけと言う事と
アメリカの裏庭で有り 周りに恵まれていて侵略を受けない地政学に有ると言うだけの事で国が存続出来ていると言うのが実情ラッキーなだけだ。
支那に侵略強制合併されたウイグル、チベットや、かってのソ連に侵略された東欧の国々を思い返してみればよい。

また日本の国内の治安が守られ法治国家が維持継続されているのは、日本人の素晴らしい国民性に有る事は事実だが、検察と裁判所が有るだけで治安が法治が守られ維持されているわけでは無い。警察と言う武力、無法と暴力の矛を止める軍事力と同じ実力を持つ組織があってこその法の治安維持が保たれていると言う現実がある。
国際法は名として有るあるがしかし、支那が守っているか今後守る気が有るか かってのソ連が守ったか?今のロシア守るか?否でしか無い。

アメリカや他の先進国と比べても 国内が比較的平日本に暮らしているために、お花畑脳の国民が多く居ると言う事の現実も分かるが今後外国人移民が増えて不法外国人の流入移動が益々活発に成って行けば日本の治安も激変して悪くなる。国民はじめ警察、警官の覚悟も激変するしか無くなるだろう。国際政治も国際情勢も同じ事で いついかなる有事にも備え、武力軍事力で無法に対処しなければ成らない準備が必要との事は自明の理でしかない。
210.名無しさん:2018年04月14日 21:40 ID:sGZR0Cna0▼このコメントに返信
※209
その前に、竹内文章・日本書紀等の改ざんを見直すべきでは?
聖徳太子がいるとか(笑)
特に明治維新とかさあ
211.名無しさん:2018年04月14日 21:54 ID:QOFGq0d20▼このコメントに返信
※8さんへ
同意見です。完全な武装中立ならともかく、日本の地理的状況を省みず、国家転覆を謀る輩は到底支持出来ない。
212.名無しさん:2018年04月14日 22:07 ID:dZM5pTr10▼このコメントに返信
※210


パヨク得意の話のすり替え論点ずらしだろうが言いたい事はそこでは無いのでいちいち絡んでくるな。
歴史の解釈や説は新発見などでも変わる。が、言いたい事の本筋はそんな事では無く どうでもいい。
ここでいいたいのは。、世界史や日本史を含め、歴史を学べば世界は戦争と謀略侵略の歴史が現実で有り、軍隊武力を持たないなど言う事こそ非常識で非現実的だと言う事だ。、この文をから読んで分かる人にはわかるだろうからそれでいい。
213.名無しさん:2018年04月14日 22:33 ID:1vrzhSaV0▼このコメントに返信
>右翼か?そんなんじゃ社会に出れないぞ基地外
 
公安監視対象者かな?
214.名無しさん:2018年04月14日 23:21 ID:NUdpKqyT0▼このコメントに返信
そう言う事は社会人としての義務を全うしてから言うべきだ。
215.名無しさん:2018年04月15日 01:35 ID:exb96iKo0▼このコメントに返信
※173
>共産党を支持って言ってる段階で、察しろ。
正直、この親にしてこの子あり(誤用の方)って感じだわな
手順を追って議論するってことができないんだわ。
自分に反対する意見だ出てきたら、説得じゃなくて罵詈雑言で返す
似た者親子ですわ
216.名無しさん:2018年04月15日 01:43 ID:F4NoS0h20▼このコメントに返信
まあ、50歳以上はあきらメロン。受けた教育が教育だったから数的にもうな。
217.名無しさん:2018年04月15日 06:51 ID:btREvmZ90▼このコメントに返信
憲法改正なんてまどろっこしいことしないで、
今の時代にあった新憲法を設立するほうがいいだろ。
218.名無しさん:2018年04月15日 06:55 ID:7NnOmlBs0▼このコメントに返信
ご家族、完全にやられちゃってるのね。
お気の毒。
219.名無しさん:2018年04月15日 16:45 ID:RDhq2NdS0▼このコメントに返信
無抵抗が安全。これは全くの逆だから。歴史を見れば力の空白地帯を中国は確実に侵略してきた。どれだけ中国の領土が拡大してるのか歴史を見るべき。ウィグル、チベット、モンゴル、香港等どうなってるか見るべき。強制堕胎させられ、移住してきた当局に拷問されたり無理やり中国人と結婚させられたり、中国人以外には就職させなかったり、当事国の言語教育を禁止したり、教科書が書き換えられ、洗脳教育によって侵略して酷い事した中国がいい国だと思考になる恐ろしい状態。日本が憲法改正せず全て米国に頼ってるので外交も米国としか機能せず、日本をどうにかするには米国と話せばいい状態で日本は支援とかしか外交ができない状態。相手は軍事力脅迫が最優先なのに、無抵抗、無害の日本の話をまともに聞くわけがない。金と技術をよこせ、貰ったら約束なんぞポイ状態がずっと続いている
220.名無しさん:2018年04月16日 15:54 ID:CfvUoZs30▼このコメントに返信

改憲の必要性、改憲のメリットデメリット、改憲により起こりうる変化、これらが高度な蓋然性をもって説明できない限り、安易に変えるべきではない。
現在政権はこれらを明確で説得力を持った説明をできていない。メリットがデメリットを上回ることも説明できていない。ならば当然変えるべきではない。
憲法は一度替えると取り返しがつかない。 現在、改憲改憲といってなかなか変えられない現状がいい証拠。
だから、改憲は慎重を期す。
ただ、改憲の議論をすること自体は悪いことではない。現状を見直すいいきっかけになるから
221.名無しさん:2018年05月03日 20:11 ID:vVo.Svz.0▼このコメントに返信
この1には賛成できるわ、ここのコメ欄住人は空母保有の前科あるんだし、知識人ぶった馬鹿っていうのが的を得てるよね

お名前