スポンサーリンク

2018年03月14日 02:05

危険な空き家を強制撤去 空き家対策が大きな課題に

危険な空き家を強制撤去 空き家対策が大きな課題に

03

引用元:【大阪】危険な空き家、強制撤去 死亡や転居で課題に
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921037/

1: 原唯之 ★ 2018/03/13(火) 15:03:57.41 ID:CAP_USER9
大阪市が、空き家対策特別措置法に基づき、此花区にある築100年以上の空き家について、行政代執行による初めての強制撤去を始めた。
「(中略)」
https://mainichi.jp/articles/20180313/k00/00e/040/290000c

3: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 15:08:12.45 ID:9oGW4xFE0
所有者の権利を保護しすぎだよね
街並みや景観を守ることや公共の利益のほうが大事

6: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 15:10:30.66 ID:VCIfb+IT0
新しい法律どんどん作っていかないとなぁ

7: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 15:10:32.27 ID:IpAxzWhE0
少子化の弊害。これからどんどん増えるよ。

8: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 15:12:13.88 ID:QnYqQ3X70
木造の平屋壊して150万円も取るほうがどうかしてるだろ(´・ω・`)

9: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 15:14:49.43 ID:QZ6UaFX80
>>8
面積にもよるけど、人件費と運搬料と廃棄費用考えたらそんなもんじゃないの?

11: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 15:22:22.78 ID:xrTePf5d0
>>8
今は分別しなきゃならないから、解体費用はめちゃくちゃ高いんやで

27: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 15:58:50.75 ID:/E57WGZz0
>>8
街中だと付近住民対策とか、余計な費用がかかるわけ。

41: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 16:56:08.33 ID:VowthSrw0
>>8
それな。
古家を壊しても別に儲かるわけじゃないし。

46: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 17:07:55.12 ID:t5dZSSeQ0
>>8
うちは300万円て言われた
どうするか

10: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 15:16:46.34 ID:EPMSARnW0
再建不可の土地とかどうすればいいの

14: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 15:25:51.01 ID:NqJ+IAnj0
これ住居に限らず寂れた温泉地でも問題になってるよ
鬼怒川の辺りなんか川沿いに潰れて朽ちて管理されてないような
旅館がいっぱいあって景観も悪いし割れたガラスとか散乱してて
割と危険なんだけど私有地の建物だからそのままで放置

あんなの銀行も担保に取りようがないだろうし
競売に出そうが売れないだろうしどうしようもない

71: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 18:18:06.15 ID:sezaPUR40
>>14
10年ほど前に鬼怒川温泉行ったが廃棄旅館いっぱいあってビックリしたわ
有名な温泉地やのに
あと賢島、ゴーストタウンみたいやった
真珠屋が数件あったがディスプレイの真珠はホコリ被ってて店主も見当たらない店ばかりで正に開店休業状態
なんとも切ない気持ちにやって旅行に来たって気分にならなかった
と同時にノスタルジックな気持ちにもなったが

43: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 17:04:06.38 ID:lGeNMy+00
相続人の特定に時間がかかるって、固定資産税とかどうなってるの。

44: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 17:06:00.46 ID:1S+Teu7U0
売るに売れない田舎の畑や山でも相続時に2千万かかるって税理士に言われた。
兄弟揃って相続放棄すれば国が管理してくれる?

51: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 17:42:51.09 ID:u/2vM3pp0
遺産相続人が欲しがらない土地、家は

自治体も欲しがらないわけでw

52: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 17:43:23.62 ID:odc+TnLq0
近所にも窓枠が外れて落ちてるようなボロ空き家あったけど撤去されたな

54: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 17:47:39.92 ID:7hXQ4oOg0
家を潰すと固定資産税が6倍になるのを何とかしろ
売却するときに家を潰したはいいけど何年も売れなければ6倍の固定資産税を納税しないといけないんだろ?
売り出し中は特例で減税とかしろよ

55: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 17:52:18.69 ID:u/2vM3pp0
>>54
むしろ誰も住んでいない家、土地の固定資産税を一律6倍にすれば問題かいけと

57: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 17:55:25.04 ID:u/2vM3pp0
>>54
取り壊し費用オプション付き中古住宅として売り出したほうが良いんじゃあねえ ?

56: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 17:53:41.22 ID:aSNX4cAV0
売りに出してんだけど売れない…

61: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 18:00:47.49 ID:KGabdQxY0
台風のたびになんか飛んでくるわ野良猫が住み着くわで迷惑してるからガンガンやれ

64: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 18:04:21.15 ID:lHzN2GPi0
>>1
撤去して更地にしたくても、お金がないから出来ないのもたくさんあると思う
母の実家もそう
誰も住んでないゴミ屋敷

66: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 18:05:36.14 ID:IdLb0mBE0
>>64
だな
取り壊し費用出せても取り壊しすると固定資産税が6倍になるしな

65: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 18:05:27.49 ID:vYqdS0oR0
国へ簡単にに寄付できる手続き作らんと駄目だろ

67: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 18:06:05.14 ID:w1zbxqhC0
勿体ない、欲しい人にあげれば良いのに
あ、日本人限定でな

69: 名無しさん@1周年 2018/03/13(火) 18:09:54.70 ID:EyO8njnF0
壊したら税金六倍とかいう変な法律のせいだろ?

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年03月14日 02:07 ID:EWr31ERT0▼このコメントに返信
ギュリちゃん帝国キムハヌルちゃん少将
2.名無しさん:2018年03月14日 02:11 ID:llZR.p5U0▼このコメントに返信
空き地にすると固定資産税増える謎制度やめろよ
3.名無しさん:2018年03月14日 02:19 ID:cTFULvPZ0▼このコメントに返信
もう一歩進めて危険人物の住むお察しハウスも戦車で潰してみては?

日本がきれいになるよ
4.名無しさん:2018年03月14日 02:23 ID:zFfETl7l0▼このコメントに返信
>木造平屋建てで1916年 (大正5年)建築
・第2次 大隈内閣総辞職。
・ドイツ陸軍参謀総長にパウル・フォン・ヒンデンブルク(後のドイツ大統領)が就任。
・袁 世凱 (えん せいがい)、初代中華民国大総統に就任。
・ ロシアのグレゴリー・ラスプーチンが暗サツされる。
・ユトランド沖海戦 (イギリス海軍とドイツ海軍)。
φ(c・ω・。)ψ すごい家だね。
5.名無しさん:2018年03月14日 02:27 ID:JHX.8T0G0▼このコメントに返信
相続の意思がない&所有者不明な土地は国有地にしろ
ひんこんで維持する金がないんだよ
それともあれか?
内蔵売って土地維持しろとでも言うのか?
6.名無しさん:2018年03月14日 02:32 ID:UCT2nDN60▼このコメントに返信
この問題
・親が死んで相続で後継者がいるけど、登記がくっそ古くて数十人、数百人と後継人が居て財産分与が面倒
・壊すのに費用が掛かり過ぎで放置
この2点が大きな問題になってるんだよね
もう、期限決めて一定日数経ったら国が土地ごと没収で良いと思う
場所によっては道路から突き出ている家とかネズミの巣窟になっているとか悪害の方がひどいからね
7.名無しさん:2018年03月14日 02:37 ID:QImQtLZN0▼このコメントに返信
なんだやれば強制撤去できるじゃねーか
じゃあほっとけばいいやな
8.名無しさん:2018年03月14日 02:41 ID:60AwIJsz0▼このコメントに返信
まあ、住宅密集地とかだと建築基準法がコロコロ変わる事が原因なんだけどねぇ。
建物を建て変える時に、旗竿地とかだと接道部分の間口が足りないからそのままにせざるをえないって事がほとんどなんだよなぁ。
また、特殊な地上げが行われた時に、敷地の通路部分を不正に登記されて、無道路地になっていて、その不正通路部分を解消する為に裁判やらなんやらで手間がかかるから、ますます放置されてしまうんだよ。
9.名無しさん:2018年03月14日 02:51 ID:WY8djLGR0▼このコメントに返信
他の人も言ってるが、まずは空家の方が税金安いから家屋潰さないんだろ?それをテコ入れしようとしてるが遅々として進まない。
そしてもうすぐ終わるが、謎の新築減税。これはなんだ?建築業界にアドレナリン注射が真意か?ひょっとすれば空家を弄ってくれるかも?という思惑があったのかもしれんが、田舎で空家に対しテコが入るわけなかろうて。

とりあえず、地方公務員が足を使って空家の把握をしろ。登記と照合しろ。持ち主に意思を確認しろ。亡財産なら没収しろ。未登記も没収しろ。
没収したら競売でもして少しでも循環させろ。放置が一番いかんわ。
10.名無しさん:2018年03月14日 02:58 ID:30r1mtTY0▼このコメントに返信
欲しい人に上げればいいのにってお前
欲しい人がいたら空き家じゃねえっつの。
その空き家がいわゆる古民家だったら喜んで買う人も居るんだろうけどね。
こういう場合の家は、トタン張りの朽ちたプレハブ小屋の如き安い家だったり
昭和後期のセンスのない家だったりするわけで。
そんなの欲しい人がどんだけいるんだと。
11.名無しさん:2018年03月14日 02:59 ID:60AwIJsz0▼このコメントに返信
本当の事は解体さえ出来ない特殊な状態の家屋がかなりあって、現在は元々簡単に処理出来る物件だけで、元々危険性は低い所なんだよ。

本当に危険な家屋は今まで通り解体出来ないんだよ、馬鹿馬鹿しい。
12.名無しさん:2018年03月14日 03:03 ID:30r1mtTY0▼このコメントに返信
あと国有地にしろっていうけど
国有地にしてどうにかなるような土地なら買い手付くよね。
買い手のつかないような土地だから放置されて問題になるわけだ。
国有地にすると税収にもならないし、国としても悩ましい問題だと思うわ。
13.名無しさん:2018年03月14日 03:09 ID:O.ZZngSw0▼このコメントに返信
更地にしたら税金上がる仕様はほんと謎
14.名無しさん:2018年03月14日 03:18 ID:sG.HeDVM0▼このコメントに返信
祖母には悪いけど田舎の坂の上の土地くれてもガチでいらん
15.名無しさん:2018年03月14日 03:28 ID:zXqJLmHS0▼このコメントに返信
田舎の土地屋敷なんて相続放棄が多いみたいだね。
地方は地方なりに若い世代は都市部へ出て生活し家を建ててるケースが多いので
買い手も付かない土地や特に家の方は本当に厄介者扱いされてるらしい。
16.名無しさん:2018年03月14日 03:36 ID:m0wJmzVp0▼このコメントに返信
倒壊寸前の家屋でも固定資産税(財産とみなされる)がかかるのに、それを取り壊す(家屋の財産価値が消滅する)と土地にかかる固定資産税が六倍になる、ってのが、全くもって意味不明。
家屋を潰して土地の財産価値が上がるなら、そんな家屋は課税対象になり得ないだろうに。
17.名無しさん:2018年03月14日 03:41 ID:BTT17Ojo0▼このコメントに返信
道路を不法に占拠してる空き家
例えば管理されてない樹木が飛び出したり
そこの空き家の前だけ異様に道路が狭い所
正直、行政はこんなのをなんとかしてほしい。
18.名無しさん:2018年03月14日 03:42 ID:kOW44tMi0▼このコメントに返信
車で田舎を走ってると夜は電気の消えた家ばっかりだからな

都会の人はドンドン買えばいいんだよ、別荘でいいんだからな
19.名無しさん:2018年03月14日 03:44 ID:TeJ25Cj70▼このコメントに返信
相続するときに更地にすると税金上がるのなら、そりゃ相続放棄するよな
解体300万とか固定資産税6倍とか払いたくない
売るにも売れない少子化からの影響なんか考えたら、強制で行政の物にして扱わせた方が楽
柱の増改築も出来ない土地なら競売にかかってもだれも買えない
20.名無しさん:2018年03月14日 03:44 ID:IpurTi.s0▼このコメントに返信
全部燃やそう
21.名無しさん:2018年03月14日 04:04 ID:G2IpZIx30▼このコメントに返信
※9
誰もいらないから空き家のままなんだよ町や国も不良債権持つくらいなら固定資産税で税収ほしい
壊したら増税のまま空き家壊せって相当酷い法案だよ田舎はもっと最近の増税政策怒って良いと思うよ
22.名無しさん:2018年03月14日 04:50 ID:o5bWQazW0▼このコメントに返信
6倍税かここで学ぶことがあるとはな
23.名無しさん:2018年03月14日 05:32 ID:7U9tUpUg0▼このコメントに返信
在日南北朝鮮と、在日志那の工作員の武器庫になったいるからな!徹底的に解体しろ!
24.名無しさん:2018年03月14日 05:35 ID:7U9tUpUg0▼このコメントに返信
在日南北朝鮮と、在日志那の工作員の武器庫になったいるからな!徹底的に解体しろ!国が強制的に解体して道路拡幅するか、歩道にしろ!
25.名無しさん:2018年03月14日 05:47 ID:4cZYMQ8f0▼このコメントに返信
空き家を壊し更地にすると、固定資産税が、所によっては10倍近くになるところもあるんじゃないの?
だから、東京のどこだか忘れたけど、区のほうで、解体料など全部費用は、もちますから区に寄付してくれとか?聞いたことがある。
そこは、すごく不便な場所(入口が狭いなど)だったけど、・・。
26.名無しさん:2018年03月14日 05:55 ID:o5bWQazW0▼このコメントに返信
まあ基本的に悪法だな、悪人はセルフ放火して保険料と処分費で一挙両得狙うのが常。バカ正直な人間だけに課税する
27.下流老人:2018年03月14日 06:00 ID:w151fhPx0▼このコメントに返信
所謂、税政が空き家を生んでいるという面がある、普通の空き地なら欲しい人もあるかもしれない。
28.名無しさん:2018年03月14日 06:03 ID:8rd0eJ2p0▼このコメントに返信
大体所有者不明とか平気で言っているが、要するに役所が持ち主不明なまま、固定資産税が徴収出来ていないだけだろ。
役所の怠慢なだけなんだから、とりっぱぐれが無い様に徹底しろ。
29.名無しさん:2018年03月14日 06:12 ID:fWA2E.vN0▼このコメントに返信
6倍税というが、実際は6倍が本当の税収額で、人が住むなら1/6にしますよって制度なんだよな。
実質1/6の税収でなんとかなっているなら、元の税収額がおかしいんだから、まずそこを見直すべきじゃないのか?って思う。
30.名無しさん:2018年03月14日 06:26 ID:TqvQsdL10▼このコメントに返信
暇してる公務員にやらせろ
31.名無しさん:2018年03月14日 06:48 ID:ET.SLyH30▼このコメントに返信
税制の問題がある一方で、相続の物納は渋るからな。
利用価値の低い土地が「負動産」になっちまうわけだよ。
32.名無しさん:2018年03月14日 06:49 ID:.PnH.Dg90▼このコメントに返信
此花ってガラの悪〜い地域で在やBが多いから勝手に潰すと後で市が訴えられる恐れがあるから慎重になるんだろう。
工場も次々移転してるしマンションが建ち出してるから古い家は更地にして地価を上げて置きたいんだろうね大阪市。
33.名無しさん:2018年03月14日 06:55 ID:SZEe7EgM0▼このコメントに返信
新築信仰が蔓延ってるので普通の中古の一軒家はホント捌けない。
購買需要の有る状態の時に一番税金安く設定するのが普通だと思うけどね
34.名無しさん:2018年03月14日 07:12 ID:OFjktskk0▼このコメントに返信
築100年と聞くといい物件に見えるけど粗悪な物件だってあるんだよな。
でも戦前の建屋って木材を贅沢に使っているから勿体なく見えてしまう。
さっさと壊して欲しい建屋は戦後物件が圧倒的に多いな
35.名無しさん:2018年03月14日 07:14 ID:OFjktskk0▼このコメントに返信
※15
そもそも家建てたいと思う人自体が減っているよ。
このような問題はもう昔から明るみになっているし上の世代の地獄(丘の上に憧れのマイホームを建てたが年取ったら坂を登れない)とか様々な事態を見逃すはず無いじゃん。
36.名無しさん:2018年03月14日 07:30 ID:QQzdsU8.0▼このコメントに返信
>>65
こういうのは固定資産税の認識変えたら?
更地だと六倍になるんじゃなくて、住んでると温情で1/6にしてあげてるの。んで住んでるかどうかをわかり易く家の有無で見てる。
住んでないなら家たってても固定資産税が通常に戻るのは妥当だろ。
37.名無しさん:2018年03月14日 07:32 ID:eNDad92B0▼このコメントに返信
地価大暴落来るぞw
38.名無しさん:2018年03月14日 07:33 ID:QQzdsU8.0▼このコメントに返信
>>44
法定相続人が全員放棄したら、自治体が管理人見つけるまで第一位の法定相続人が管理義務を負わされるな。
最悪自分の物じゃないのに売れるまで管理義務。その土地で怪我する人が出たら管理人の責任。
ほかの財産もらえないのに管理義務まで生まれる最悪。
39.名無しさん:2018年03月14日 07:53 ID:hxdT3MqK0▼このコメントに返信
費用は?行政の丸損か?
そのボロ屋が建ってた土地も自治体が没収しろ
何も取らないよりマシだ
そうでもしないと「放置のヤリ得」が発生することは明らか
40.名無しさん:2018年03月14日 08:06 ID:emUMOfBC0▼このコメントに返信
そもそも人口10万も居ない自治体とかでも固定資産税とれるのがおかしい
41.名無しさん:2018年03月14日 08:33 ID:tViE.MR20▼このコメントに返信
住宅街に住んでるけど、じわじわと空き家が増えてきたな
42.エンアカーシャ:2018年03月14日 08:38 ID:QU7YNPPG0▼このコメントに返信
相続税を無しにすれば、解決する、
国税法を変更して、強欲を棄てれば良い。
43.名無しさん:2018年03月14日 08:54 ID:UmWhMB.20▼このコメントに返信
法がめんどくさいと土地家買う意欲が減退するぞ糞国家さんよ
それだけでいいや
44.名無しさん:2018年03月14日 10:03 ID:Qm0JgQDv0▼このコメントに返信
※39
むしろ没収して欲しいな
1円でも売れないのに、永遠に固定資産税だけ取られるのは負担でしかない
45.名無しさん:2018年03月14日 10:15 ID:WY8djLGR0▼このコメントに返信
※21
結局、税金取りたいばっかなんだよね。財務省も今回刷新コースだが、消費税上げたいばっか。内閣が反発してる構図。はよAI導入して事務系職員を削減して、人件費浮かせれば違ったやり方が出てくるはずだろう(願望)

もういっそのこと空家の土地引き取って点在する住人に換地・移動してもらって、国主導で小麦や大豆等、日本で大量消費する農作物を作れ。公務員農家だ。AIが本格稼働したら、そうするといいんじゃね?w
46.名無しさん:2018年03月14日 10:34 ID:g5.ie.aV0▼このコメントに返信
空き家を取り壊して畑にしろ、農地なら税金安い
47.名無しさん:2018年03月14日 10:35 ID:03VNTfvy0▼このコメントに返信
世の中の激変に行政が全く付いていけなくて行政システムがゴミ化してるからな
それでも構造改革に反対してゴミシステムを維持する為に増税一択の糞日本

欧米ガー厨は消費税が日本は安いと繰り返すが他の税金も併せたら異常な重税国家
消費税上げる代わりに他の税金撤廃せよ
所得税と消費税と法人税の3本だけでいい
これで税務職員を1/10に出来る、税理士もほとんどいらんくなる
電子化してしまえばもっと減らせる

そして日本の市議会から国会まで代議士の歳費はぶっちぎりの世界一
これも欧米に合せよ
公務員の給料も世界一、欧米ガー欧米ガー、欧米並みの給料にしろや

第一次アベ政権は公務員改革に手を出して官僚の反乱で潰れた
第二次~は外交を優先する為に公務員優遇に切り替えて味方にしたから長期政権となった
この構図のウソコさは異常
48.名無しさん:2018年03月14日 10:40 ID:03VNTfvy0▼このコメントに返信
あとはマスゴミの電波オークションやな
NHKも解体して一列に並ばせろ
とにかく関連団体やら特殊法人やらNPOとか利権壁蝨が多すぎる!国民の生き血をすすってる自覚もないから壁蝨以下

クソ公務員の生活の為には固定資産税は絶対に手放さんよ
普通は空き家対策、空き地対策するけども今の予算維持の為には死人にまで課税するだろう
国滅びて公務員在り、だ。
49.名無しさん:2018年03月14日 10:46 ID:03VNTfvy0▼このコメントに返信
ちなみに古くても普請の良かった建物は長持ちするぞ
うちは座敷が明治30年代、母屋が終戦直後だが全然余裕な感じだな
あと半世紀は持ちそう
50.名無しさん:2018年03月14日 12:27 ID:3Qz7NL3P0▼このコメントに返信
うちの息子も牛乳パックやヤクルトの空きボトルなんかで工作するけど、端から見たらゴミなんだよね。
でも本人は宝物って言ってんだけど、捨てていいかな。
51.名無しさん:2018年03月14日 12:31 ID:bpU4MqL20▼このコメントに返信
※36
昔できた法律だから
住んでもない土地を持ってる=地主=資本家
っていう扱いだからな

※29
なんとかなってない
固定資産税は数少ない地方自治体の主要税収だから下げれないし増やしたい
足りない分は交付金でやってる
52.名無しさん:2018年03月14日 13:49 ID:UTfg90740▼このコメントに返信
公共のために何とかしろっていうなら税金投入するしかないわな
管理できない奴が高額な解体費用を捻出できるわけ無い
53.名無しさん:2018年03月14日 14:27 ID:Pz0kJaXk0▼このコメントに返信
人口対策しろよ。人が減れば資産価値も減る。地価があっても誰も欲しがらない金にもならん土地なんて意味ないしな。タダでも要らないだろ。
田舎で人生完結するように、移動時間1時間内に全てを揃えるしかない。地方の独力なんて無理だぞ?東京に集まるシステムなんだから。
54.名無しさん:2018年03月14日 16:45 ID:FCEMaMiv0▼このコメントに返信
移民に住ませろ
55.名無しさん:2018年03月14日 19:46 ID:QJZzm9BN0▼このコメントに返信
国が無能だからな
56.名無しさん:2018年03月14日 21:43 ID:5uDY.Lc30▼このコメントに返信
国の制度が人口右肩上がり前提のままだな
57.名無しさん:2018年03月15日 00:07 ID:Nq8f5.Da0▼このコメントに返信
強制力を悪いと考える日本社会。結局最後に望むのは強制力。地権者が100人以上になった50坪の廃屋。民法に忠実に従えば1万年たっても解決しなくて、しまいには火事で大災害に至ることもありうる。誰も名乗り出ないのなら、通告看板を一か月でも掲げ、強制収容するしかない。一端公共の資産にして、競売するなりすれば自治体にも利益が出る。公共の利益で文句はあるまい。それ以前に名乗り出てきたら一人でいいから税、費用など徹底的に徴収すればいい。どちらか選択させることもできる。法改正は速やかにまたざるが無いように作るべき。
58.名無しさん:2018年03月15日 00:21 ID:Nq8f5.Da0▼このコメントに返信
実際に矛盾がある。自治体も手をこまねいている廃屋が有る一方、私有地でも何十年と町民が通行している横丁、路地は提供している地権者も実際には占有できない見なし道路がある。それも国土調査を機会に道路になってしまう。それでいいのだが、そう云う例が有っても廃屋に手が付けれない
のは役所が責任を怖がっている証拠だ。何十年もほったらかしなら役所は決断するか、議会で承認させるかだ。もっと決断力を持ってほしい。
高度経済成長期には、1cmの境界線で隣同士喧嘩になったものだ。我が家の三方は双方1cm退いて境界線を引いている。
59.名無しさん:2018年03月15日 01:02 ID:kdOIwNhD0▼このコメントに返信
どいつもこいつも目先のカネのことしか考えてねえのかよ?

と思ったが本当に目先のカネのことしか考えてないらしい。
無記名掲示板の有象無象どもだけでなく行政や国政に関わる者どもまでも。

お名前