スポンサーリンク

2018年03月12日 03:05

ロシア、核弾頭搭載が可能な最新鋭ミサイル「キンジャル」発射実験成功

ロシア、核弾頭搭載が可能な最新鋭ミサイル「キンジャル」発射実験成功

MiG-31

引用元:【軍事】ロシアが最新鋭ミサイル「キンジャル」実験成功 戦闘機ミグ31から発射/国防省
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520766998/

1: ばーど ★ 2018/03/11(日) 20:16:38.17 ID:CAP_USER9
【モスクワ共同】ロシア国防省は11日、核弾頭の搭載が可能な極超音速ミサイル「キンジャル」を戦闘機ミグ31から発射する実験に成功したと発表した。
「(中略)」
 同ミサイルはマッハ10で飛行、ミサイル防衛(MD)システムを回避でき、2千キロ以上先の標的を高精度で狙えるという。
「(中略)」
https://this.kiji.is/345505511116719201

7: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 20:18:38.85 ID:uK2hyzJ30
一歩先ゆくおそロシア

8: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 20:19:39.97 ID:+IsFBFIE0
ロシアがなんかとんでもない新兵器作ってるのは
冷戦期みたいで楽しいな

11: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 20:21:44.04 ID:FHkkeN+a0
原子力巡航ミサイルとか信憑性がイマイチなんだよなあ
共産主義国家は

92: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:27:35.91 ID:4R9Fyzcr0
>>11
旧ソ連時代から、ロシアのミサイルの性能は本物だぞ。

13: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 20:23:29.98 ID:+B5HYksp0
ミグ31とか
弱いでしょ

21: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 20:26:27.34 ID:k5pUNaV00
すんごいですねぇ・・・。

37: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 20:40:37.00 ID:qDWYW4hd0
これはどんなミサイル防衛システムも無効にするってことなんだけどねw
打たれたらオシマイって凄いことなんだけどね

そんでこれがコピー大好きの中国へ渡ったらって想像してみろよ

40: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 20:45:55.67 ID:pJJkkc+s0
>>37
アメリカも考えて諦めた奴だけどね
ロシアはよくやるよね
実用性がない兵器シクヴァルとか

38: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 20:41:27.32 ID:ObbGctWV0
ミグ31
こういう割り切った設計思想って好きだね

39: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 20:43:01.06 ID:HJf3lIbD0
アメリカに無駄な防衛策立てさせるためのインチキ兵器だと思ってるよ
ロシア版SDIみたいな

48: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 20:53:00.26 ID:TF66H7Sp0
Mig31に搭載できるサイズで最大射程2000キロで最大速度マッハ10、ほんとかよw

55: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 20:58:24.00 ID:GNUgoWX80
戦闘機搭載可能な超音速で突っ込んでくる戦術核ミサイルか
飽和攻撃されたらどうしようもないな

87: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:26:02.27 ID:ADHZFta50
>>55
結局、重要なのはコスト(安価に大量配備できるかどうか)だゃな

60: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:02:08.23 ID:7NAn9z7F0
まともな自動車も作れないのに、何で高性能兵器は作れちゃうんだろ

68: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:07:16.39 ID:eev0WzUc0
>>60
ロシア(ソ連)は昔から技術レベルが高い
原爆でもコピーして作ったぐらいだしな

71: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:07:49.11 ID:OuIH+frU0
>>60
あそこは国家主導による大規模事業が得意
だから重工業が早く発達した

62: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:04:14.88 ID:ObbGctWV0
直線番長戦闘機の行き脚をも利用するってことだろ?

66: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:05:59.04 ID:H3sq3eKz0
狙う気無いんじゃないか?飽和攻撃する前提かも

76: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:12:42.32 ID:/dBeJwlq0
>>66
それなら有りだね

84: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:19:53.84 ID:cAgVG36Q0
>>66
基本は小型核じゃね
ロシアは大量に作ってるし

67: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:07:11.05 ID:yS4jveew0
だからイージス・アショアなんかやめて核武装するのが一番安上がりで効果確実

82: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:16:51.44 ID:Qa3puhk20
>核弾頭が搭載可能
>マッハ10で飛行
>ミサイル防衛システムを回避
>2千キロ以上先の標的を高精度で狙える

なんじゃこりゃ
こんなん量産されたら欧州なんか一日で廃墟にされるじゃん

93: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:28:37.34 ID:rrcVJX6X0
>>82
それやったら弾道ミサイル原潜からの報復でロシアも廃墟だがw

86: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:23:07.20 ID:NSwT5acC0
まだMig31つこてたんだ
マッハ3だすと熱圧縮で500度なるから鉄で作ってた25の改良型(アルミ系合金の融点600度代だから)

88: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:26:20.57 ID:9n1/jO350
ミグ31なら足速いからランチャー代わりなのかw
迎撃機をそんな風に使う発想がさすがロシアというか

90: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:26:42.20 ID:HcpQJEdE0
ミグ31は架空機体以外ではエスコン最速機。
曲がれないが速い直線番長。
速攻で雑魚い味方をノーダメで救わないと
いけない面では重宝する。

100: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:31:48.20 ID:h591eLcV0
ミグ31ってエースコンバットでは動きは鈍いけど戦車のように頑丈な機体だったな

103: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:35:05.72 ID:vNcGL50Y0
>>100
ミサイルの性能が良ければプラットフォームはなんでもいいんじゃね。
要は当たればいいわけだし。

104: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:36:25.57 ID:PDKKw2pW0
専守防衛って本当に不利やな

117: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:50:15.23 ID:7wOhm20B0
池上ニュースでやってたな 新型兵器の性能は全部嘘

敵国に対策させて経済的に消耗させることが目的だと

123: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 21:58:30.02 ID:u4SZAHJLO
>>117
新旧関わらず兵器性能が分かるのは
実戦で使用されたものだけだろ

124: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 22:00:38.89 ID:8xbEcHcNO
MiG-31だと高高度からの攻撃か
巡航ミサイルと弾道ミサイルとのハイブリットか
すぐに探知されて速度も弾道ミサイルには及ばないから迎撃は楽

129: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 22:03:26.82 ID:6QqW6jec0
ま、スペック盛ってるな
ミサイル飽和攻撃ドクトリンだったクセに、
MDの技術の核心を知らずして、アンチMDとか
早晩出来るワケない

135: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 22:07:15.08 ID:RPnfz7Dx0
ミグに載せて撃ってる時点で他国販売用だろ
ロシア軍で使うならこんな作りにはしない

142: 名無しさん@1周年 2018/03/11(日) 22:26:13.09 ID:bwNOfDip0
まだ飛べる31が残ってるところが一番の驚きだった…

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年03月12日 03:15 ID:.x8ZeDrI0▼このコメントに返信
日本なんて対艦ミサイルXASM-3のマッハ3で喜んでるのに、ロシアはマッハ10、迎撃できんわ
2.名無しさん:2018年03月12日 03:25 ID:QzQ3KlWb0▼このコメントに返信
高高度を飛ぶなら迎撃できるかもしれんけど、迎撃の難しい高度を飛ぶなら迎撃は難しいかもね。
日本もこの速度の超音速飛翔体の研究に入ったからそのうち開発するよ。
いまの03式改でも、11式地対空ミサイルでも迎撃は難しく、RCS値が低くステルスならレーダーで捉えられないかもしれない。
F3ステルス戦闘機の開発はステルス技術を獲得し、敵のステルス技術に対抗するためにも必要。
SM3とはいかないだろうけど超音速飛翔体迎撃用の長距離対空ミサイルの開発が今度必要になるねぇ。
対潜では日本がリードしてるけど、対空や戦闘機、ステルス技術ではまだまだ後塵を拝してる。
開発費も調達費も足りないから出してやってほしいね。 守れないとね。
3.名無しさん:2018年03月12日 03:30 ID:IfQgG2Sr0▼このコメントに返信
>まともな自動車も作れないのに
全長6m、重量3.5㌧の「ЗИЛ 41047 (ジル)」とかすこ。旧ソビエト産らしくてイイ。MIG-31については、全面改修するとTASSに出ていたね。
4.名無しさん:2018年03月12日 03:31 ID:jmGqXQ4A0▼このコメントに返信
その一方で、北朝鮮はバックパックサイズのポータブル核爆弾を敵対国に持ち込んで保管しているそうだ。
ttps://www.jiji.com/jc/d4?p=nkp110-AH9J1010&d=d4_ftaa
5.名無しさん:2018年03月12日 03:34 ID:jmGqXQ4A0▼このコメントに返信
※4 追記
ポータブル核爆弾は、米国製M-388 デイビー・クロケットの核弾頭の発想を元に作られたもの
6.名無しさん:2018年03月12日 03:38 ID:xh9um.bV0▼このコメントに返信
迎撃するためにはレーザー兵器開発は必須ですね。
7.名無しさん:2018年03月12日 03:38 ID:sxLPqhwT0▼このコメントに返信
てか、湾岸戦争でロシア兵器って粗、ウンコって
立証されたんじゃ(適当)
8.名無しさん:2018年03月12日 03:39 ID:Zf0SQhVh0▼このコメントに返信
※3
乗用車はともかく、KAMAZの軍用トラックはガチ
9.名無しさん:2018年03月12日 03:41 ID:3kg163pg0▼このコメントに返信
おそロシアだな!
10.名無しさん:2018年03月12日 04:05 ID:9.RwcX1t0▼このコメントに返信
※1
基本的には見てから追いつくものじゃないからマッハ3でも十分なんじゃないか
速いという事は旋回も出来ないということになるし
11.名無しさん:2018年03月12日 04:07 ID:1rOTcpvL0▼このコメントに返信
核戦争を想定しているなら真空管使ってるMig25の方が良いんじゃね
12.名無しさん:2018年03月12日 04:11 ID:IyssX8d.0▼このコメントに返信
盛ってるってのが正解ぽいな。
本当にMD無効化出来るなら、公表せずに実戦投入するだろうよ。
13.名無しさん:2018年03月12日 04:12 ID:Gk2QIZVS0▼このコメントに返信
どうだろうね~w
ソ連崩壊後ソ連の中身の情報が次々と出てきたがw
3割以上盛るのが常識の国だったから
最近はロシアも先祖返りみたいだしw
中国なんて国もそっくりなんだろうな~w
14.名無しさん:2018年03月12日 04:21 ID:njGOm34F0▼このコメントに返信
ロシアのミサイル技術は旧ソ連の頃からガチなのに、盛ってるとかいう希望的観測だけで言ってるアホが多すぎ…
15.名無しさん:2018年03月12日 04:22 ID:YYOmBQ5y0▼このコメントに返信
基本的にソ連時代からロシアの情報は、話し半分、半分の8割が基本だがそれでも脅威だな。
16.名無しさん:2018年03月12日 04:25 ID:rjYsFEe90▼このコメントに返信
プラズマステルスとかと同様のトンでも軍事技術だろ
実際は実用化出来ていないという何時ものパターン
17.名無しさん:2018年03月12日 04:34 ID:11Htyu7q0▼このコメントに返信
これでも日露友好とか言ってるのは馬鹿
特亜の異常さのせいで目立たないが普通に敵国だからな
18.名無しさん:2018年03月12日 04:46 ID:.9IOtzmd0▼このコメントに返信
これ何が厄介かって
発射プラットホームが音速で移動する事

TELと違って場所を見つけて「事前に叩く」なんてのは
ほぼ不可能
19.名無しさん:2018年03月12日 04:47 ID:Zf0SQhVh0▼このコメントに返信
レーダー網をかいくぐって進むのなら、名前は『ベレンコ中尉』の方が良いと思うの
20.名無しさん:2018年03月12日 05:33 ID:.MwzL2wd0▼このコメントに返信
※1
ジェットエンジンで、どうやってM10だすんだ?
ロケットエンジンで、2000Kなんてどれだけデカクなるか。
21.名無しさん:2018年03月12日 05:40 ID:.MwzL2wd0▼このコメントに返信
北朝鮮の核放棄は、どうせ嘘だから、ついでにロシアのコイツもだしにして、
日本の核武装が正当化されるな。
22.名無しさん:2018年03月12日 05:51 ID:xf1HYmeJ0▼このコメントに返信
相手の無知につけ込んで、嘘を盛るのも兵法だからねぇ
23.名無しさん:2018年03月12日 06:02 ID:aS..I6rs0▼このコメントに返信
中国がお金を積んで買うのも時間の問題やな
24.名無しさん:2018年03月12日 06:13 ID:xQH5l0B00▼このコメントに返信
シャコホッド代わりかー
25.名無しさん:2018年03月12日 06:14 ID:DzB8RXLw0▼このコメントに返信
嘘くさいスペックだな。そんな技術があるのに何であんなにポンコツ兵器ばかりなのか。
26.名無しさん:2018年03月12日 06:21 ID:r4gwZFJ10▼このコメントに返信
まだ飛べる31って・・・
ロシアでは普通に現役だぞ
27.名無しさん:2018年03月12日 06:29 ID:kh.JGoKx0▼このコメントに返信
自分の国さえ生き残ればいいんかい!
28.名無しさん:2018年03月12日 06:50 ID:QHXd3Jc.0▼このコメントに返信
>マッハ3だすと熱圧縮で500度なるから鉄で作ってた25の改良型

不正確
29.名無しさん:2018年03月12日 07:12 ID:.wSsd2Nr0▼このコメントに返信
朝鮮以下の経済規模しかない国家が軍事にオールインする様は北と変わらんな
30.名無しさん:2018年03月12日 07:19 ID:NHpCSATS0▼このコメントに返信
これはさすがに盛ってんなぁ

戦闘機が超音速巡行で何千キロ飛べるかというレベルで議論されるのに、マッハ10で2000km以上飛べるなんて滅茶苦茶
しかもmig31から打つってことは重量も小さいことになる
戦闘機から見たらトマホークくらいの重さでさえ重いのにそんな超性能のミサイルの弾頭と燃料の質量は一体どこに行ったのか
31.名無しさん:2018年03月12日 07:24 ID:JRFu8ENx0▼このコメントに返信
MiG31って最高速度お化けだっけ?
ゲームでそんな機体あったような気がしたけどどれだか忘れた
32.名無しさん:2018年03月12日 07:41 ID:jmGqXQ4A0▼このコメントに返信
※1
日本が公表するミサイルの性能は、一部の国防アレルギー勢力を黙らすため、大気が濃くて速度が出ずに射程も短くなる、低空の飛翔過程で公表される。
XASM-3のマッハ3とは、発射高度が低空、中間高度も低空、終末高度も低空での性能である。
これとは別にXASM-3にはマッハ6以上の速度が出て射程が伸びる違う飛翔モードもある、発射高度と中間高度がともに高空で、終末高度だけが低空の飛翔過程であり、ロシアや中国はこちらの飛翔過程で性能を公表する。
日本は特定秘密保護法成立から将官クラスの勝手な判断による防衛機密の漏洩がどんどん減って、この別の飛翔モードは語られなくなった。
33.名無しさん:2018年03月12日 08:01 ID:ZgXZf9OA0▼このコメントに返信
戦闘機搭載型空対地核ミサイルとか大戦直後の戦術思想に戻っとるぞ
34.名無しさん:2018年03月12日 08:11 ID:2wpKXDXK0▼このコメントに返信
※32
将官クラスしか知らない機密をなんであなたが知ってるんですかねぇ?
それと※1もだけどドヤ顔でXASM-3とか言ってますが、日本が装備するのはASM-3ですよ。
35.名無しさん:2018年03月12日 08:11 ID:w.D7uJt.0▼このコメントに返信
これは盛りすぎだろ
36.名無しさん:2018年03月12日 08:11 ID:bIZoZeuF0▼このコメントに返信
アメリカの神の杖構想。あれの核弾頭バージョンだね。
命中精度が不要な分、造りやすそう。
37.名無しさん:2018年03月12日 08:29 ID:W3PC.Jis0▼このコメントに返信
ミサイル防衛が無理ってなると核持ったほうがいいって判断する国が増える=核拡散 になるんじゃないのかな
38.名無しさん:2018年03月12日 08:44 ID:QcKDimr50▼このコメントに返信
ミサイルじゃなく、ただのロケットだったりして・・

原点復帰やな・・直進するだけの兵器とか・・
39.名無しさん:2018年03月12日 08:45 ID:Ya7b3gs40▼このコメントに返信
※33
もともと新型対地対艦巡航ミサイル実験の話だから、、、
選挙直前だから、核が積めることを強調してるだけだと思う、、、

つか既存の巡航ミサイル(クラブにしろとマホークにしろ)には核搭載型があるわけで
地対地ミサイルのイスカンデルにも核抑止の話を出してくるくらいだから
本当にそれが抑止力として意味があるとはロシアも考えてはないんじゃないかなぁ、、、

まぁ選挙対策「強いロシア」でしょうねぇ、、、
40.名無しさん:2018年03月12日 08:48 ID:QcKDimr50▼このコメントに返信
※14
物理法則は不動っす。

SFやファンタジーじゃないんだからさ・・
41.名無しさん:2018年03月12日 08:59 ID:y9qaHwpf0▼このコメントに返信
普通に考えて武器の性能を発表することはありえない
隠してこその秘密兵器
よってこれはハッタリ
42.名無しさん:2018年03月12日 09:01 ID:jQFlcHyf0▼このコメントに返信
コレを血眼に開発してるってことは実質アメリカ本土に近づけないからって事なのか?
43.名無しさん:2018年03月12日 09:04 ID:CCmwuZjR0▼このコメントに返信
最終的には空を飛ぼうとするものを識別して飛ぶ前に撃ち落とす迎撃システムが必要になるな、こりゃ。
44.名無しさん:2018年03月12日 09:10 ID:uMcYGWrJ0▼このコメントに返信
以前黒海にいる艦隊からシリアに向けてミサイル発射したことがあったよな?
 
あれ一発くらいは命中したんだっけ?
なんだかえらく精度が悪かったように思うんだが・・
 

 
45.名無しさん:2018年03月12日 09:11 ID:l7dUChjD0▼このコメントに返信
MDが技術的にも経済的にも負担になって対抗できなくなりました、から~のハッタリか
MDはかなり効いてるってことだな
46.名無しさん:2018年03月12日 09:49 ID:mOtf2xxk0▼このコメントに返信
ロシアも十分切迫してるからイジメないでって言ってる様に聞こえるぞ
47.名無しさん:2018年03月12日 09:51 ID:5HstmBXK0▼このコメントに返信
スクラムジェットの小型化に成功したならまぁ本体は飛ぶんじゃね?
14年近く前にアメリカが飛ばした実験機がブースターでマッハ2まで加速、
分離後スクラムジェットでマッハ9.68ってやってるしミグ31なら点火速度まで加速出来るっしょ
48.名無しさん:2018年03月12日 10:05 ID:CkUBPvOb0▼このコメントに返信
要撃戦闘機としては使い物にならないから戦闘爆撃機?として使ってるわけだからね
まあどうみても欧州対策
スウェーデンから反核のためにきたあのノーベル平和賞()の馬鹿連中はこれを批判したのかな?
ロシアのスパイが怖くてカスは逃げてるのかな?
49.名無しさん:2018年03月12日 10:07 ID:uMcYGWrJ0▼このコメントに返信
スゴイものを開発した、って自分から言わなきゃならなくなったら
 
北朝鮮化の始まりww
 
50.名無しさん:2018年03月12日 10:32 ID:RbBBAHbr0▼このコメントに返信
「MDを回避でき」はもうロシア製ミサイルの決まり文句になってるな
よっぽど気にしているんだろう
51.名無しさん:2018年03月12日 10:43 ID:5kUJiBZc0▼このコメントに返信
※1は朝鮮学校の生徒だから何言っても無駄だぞw
52.名無しさん:2018年03月12日 11:05 ID:4.BxWcWH0▼このコメントに返信
ロシアさんは、ほんまにロマン兵器王国やなww
53.名無しさん:2018年03月12日 11:13 ID:qPYjK6Gd0▼このコメントに返信
日本にはSS520があるじゃないか
輸送機から発射できるし
第一段目をラムジェットにしてM10まで加速
弾頭は通常100キロでも中国空母を轟沈可能
射程距離3000キロで十分
54.名無しさん:2018年03月12日 11:16 ID:khB7iIRa0▼このコメントに返信
嘘くさいなあ
事実なら、全世界がひれ伏すよ
55.名無しさん:2018年03月12日 11:24 ID:sS0IudDe0▼このコメントに返信
そのミサイルは中国に飛んでいく予定なんでしょw
56.名無しさん:2018年03月12日 11:27 ID:cUWVW4tP0▼このコメントに返信
※44
トマホーク発射するにあたり、ロシアに事前連絡して、あまり被害が出ないようにしたってやつだろ。
あの茶番をそのまま受け取るのは罠にも等しい。
57.名無しさん:2018年03月12日 11:29 ID:xk64m5Z30▼このコメントに返信
>同ミサイルはマッハ10で飛行、ミサイル防衛(MD)システムを回避でき、
>2千キロ以上先の標的を高精度で狙えるという。

どうやって回避するんだろう。
SM-3からみたらマッハ10は超低速なんだが。
58.名無しさん:2018年03月12日 11:36 ID:palDsDky0▼このコメントに返信
実際ロシアのミサイルとか知られてないだけでかなり高性能だからな
59.名無しさん:2018年03月12日 11:44 ID:Ya7b3gs40▼このコメントに返信
※44
自分が一番おどろいたのは、カスピ海艦隊がクラブ撃って1500km以上離れたシリアに命中させたこと、、、

いままでロシア製巡航ミサイルがこれほどの長距離攻撃したことはなかったわけで
つまりGPSに頼らない(露グロナスつかう)長距離精密対地攻撃能力が
米軍のトマホークとまでは言えないけれど、かなり有効であることの証明がされたわけで、、、

新型はさらに改良されてくる(つまりこの新型もその一つ)から脅威ではあるよね、、、
60.名無しさん:2018年03月12日 11:49 ID:1WMm6EN40▼このコメントに返信
マッハ10?
隕石並みだな。
61.名無しさん:2018年03月12日 12:11 ID:YBu.4MLG0▼このコメントに返信
どっちかというと、AWACSがいそうな範囲に撃ち込む用途のような
でも、核は核 核戦争の引き金になるよ
62.名無しさん:2018年03月12日 12:15 ID:TkED6cIX0▼このコメントに返信
ロシアは単純な軍事力では絶対にアメリカに勝てないと悟ったから
せめて核抑止力だけは保持しようという考えの表れやね

MDを突破できるって謳い文句もロシアの勢力下にある国家を説得してるようにしか聞こえないし
63.名無しさん:2018年03月12日 12:16 ID:zoY0DjRM0▼このコメントに返信
米国で開発中のファルコンHTV-2はマッハ20を目指していたが、実験失敗が続いて最近話を聞かなくなった。
マッハ10でも迎撃困難なのは同じなので背伸びしなくてもいいんじゃね?
64.名無しさん:2018年03月12日 12:23 ID:Ui5mebJS0▼このコメントに返信
Mig31のウェポンベイに巨大なロケット取り付け
そのままぶっ飛んでいくシーンを想像してしまった
65.名無しさん:2018年03月12日 12:36 ID:qQFjDLCz0▼このコメントに返信
Mig-31、フランカーとは真逆のズングリムックリ体型w

でもMDが対象とする弾道ミサイルはマッハ15以上じゃなかったっけ?
そしてSM-2bkⅡA自体の飛翔速度がマッハ15あった気がする
有効射程も2000kmとか
66.名無しさん:2018年03月12日 12:39 ID:KzSYN1XM0▼このコメントに返信
すげー胡散臭いんだよなロシア兵器ニュース
ならなぜどの兵器も実物と着弾映像が無くてあるあるニュースばっかりなんだ?
67.名無しさん:2018年03月12日 14:08 ID:lIoTaSw60▼このコメントに返信
※65
上から落ちてくるか、横から飛んでくるか、で
要撃用ミサイルの運動性能と誘導の応答性や精度に対する要求は全然違ってくる。
68.名無しさん:2018年03月12日 14:18 ID:hTNyUdrm0▼このコメントに返信
西側よりも性能が劣る?それは本質的な問題点?
北朝鮮の例を考えれば、一定水準の性能を満たせば、抑止力としては十分な威力を発揮すると思われる。
とはいえ、いったいどこに着弾させたいのか。(というより、実戦に投与する気がなさそうで)
69.名無しさん:2018年03月12日 14:51 ID:dj.p41OH0▼このコメントに返信
JALですか
70.名無しさん:2018年03月12日 14:58 ID:f3aneTos0▼このコメントに返信
よし、アメリカはマッハ20のミサイルと強力レーザー兵器の開発装備だ。
71.名無しさん:2018年03月12日 16:24 ID:bFdCdfKn0▼このコメントに返信
※57
SM-3の迎撃可能最低高度を失念しちゃおらんか?
あれは弾道ミサイルを大気圏外で迎撃するものであって、大気圏内の低高度(10~50km)の飛翔体を迎撃できるようには作られておらんぞ
72.名無しさん:2018年03月12日 16:38 ID:cWHkxSqZ0▼このコメントに返信
※66
着弾映像は終端誘導時の回避軌道等が迎撃時のヒントになるらしくて迎撃されると困る戦略・対艦ミサイルのはほとんど公開されてない
おそらく機密か準機密扱いになってるのでは
ていうかロシアのロケット・ミサイル技術はいつの時代でもアメリカと同じかその一歩先を進むくらい本来ははすごいんだが・・
スプートニクショックとかミサイルギャップって言葉があったことすら知らない人多そうだしな
73.名無しさん:2018年03月12日 17:08 ID:RbBBAHbr0▼このコメントに返信
※72

ミサイルといっても色々ありすぎるから一概に言えないでしょ

迎撃ミサイルに関しては、米国が一歩も二歩というか、10歩くらい先を言っているし
74.名無しさん:2018年03月12日 17:20 ID:RbBBAHbr0▼このコメントに返信
※65

MDといってもPAC-3・THAAD・SM-3・GBIなどいろいろある
マッハ15以上となると中距離~長距離弾道ミサイルの速度だから、PAC-3には無理でTHAADでは限定的ながら対応可能
SM-3やGBIなら対応可能

弾道ミサイルではなく、高度70km以下を巡航飛翔するのならSM-3などでは迎撃は不可能だが、2000kmの距離をマッハ10で飛翔し続けられるミサイルは今のところ存在しないし、ロシアで開発されたというのもにわかには信じられない
スクラムジェットエンジンが実用化されない限り不可能

ただ目標に命中する直後だけ速度を上げるというミサイルならありえる
75.名無しさん:2018年03月12日 17:32 ID:IBdRZ0So0▼このコメントに返信
※20
ラムジェットならなんとか
でも少なくともマッハ3超えないとラム圧有効にならないから複合サイクルのスクラムジェットでいけばもしかしたら
76.名無しさん:2018年03月12日 17:54 ID:uEiksGuL0▼このコメントに返信
>まともな自動車も作れないのに
まともな自動車を作れる人材は全部軍事につぎ込むから寧ろ当然のことなんだよ。
77.名無しさん:2018年03月12日 17:56 ID:uEiksGuL0▼このコメントに返信
日本はまともな兵器も作れない。
まともな兵器を作れる人材を全部民生につぎ込むからこれも当然。
78.エンアカーシャ:2018年03月12日 18:30 ID:FwBw7NmY0▼このコメントに返信
軍国主義の、プーチン大統領が死亡すれば、解決する。
79.暴君:2018年03月12日 19:02 ID:XopiDEF.0▼このコメントに返信
※1
>日本なんて対艦ミサイルXASM-3のマッハ3で喜んでるのに、ロシアはマッハ10

 正確に言うと、日本はマッハ3以上な

ASM-3のラムジェットエンジンはマッハ3から5程度の領域に適しているから

マッハ4かもしれないしマッハ5かもしれないぞ。w
80.名無しさん:2018年03月12日 20:22 ID:bFrc31Q80▼このコメントに返信
ミグ31が全速力で突っ走ってから撃ったら最速マッハ10てことかな
正味このスペックが本当とは思えないな。燃料何使ってんのよ
81.名無しさん:2018年03月12日 21:21 ID:sS0IudDe0▼このコメントに返信
北朝鮮に爆撃してロシアに旗色を見せてもらうしかねーなw
82.名無しさん:2018年03月12日 21:38 ID:Z7EXPOlh0▼このコメントに返信
で、威力は?w
83.名無しさん:2018年03月12日 22:47 ID:olBlunXK0▼このコメントに返信
つまり航空機発射の弾道弾なのかね?
射程2000kmマッハ10は弾道弾でしか実現できないと思うんだが。
84.名無しさん:2018年03月13日 00:15 ID:M3JW.hEQ0▼このコメントに返信
ミグ31って防空用の戦闘機やんか・・
85.名無しさん:2018年03月13日 11:01 ID:.ihsi8LM0▼このコメントに返信
日本も多目的弾頭「遺憾の意」がある
86.名無しさん:2018年03月15日 11:18 ID:k74Q7T6g0▼このコメントに返信
知ってる
コメットブラスターってやつだろストラトスフォーで見た
で、このキャンJALやらも隕石迎撃用かなにか?

お名前