2018年02月28日 19:05

共産党「いずもを空母にしようとしてるだろ!」 安倍首相「攻撃型空母は持ちません」

共産党「いずもを空母にしようとしてるだろ!」 安倍首相「攻撃型空母は持ちません」

pixta_14722675_S

引用元:共産党「『いずも』を空母にしようとしてるだろ!」 安倍総理「『攻撃型』空母は持ちません」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1519805672/

1: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/02/28(水) 17:14:32.36 ID:MzxgjWUh0 BE:329591784-PLT(12100)
安倍総理大臣は、衆議院財務金融委員会で、自衛隊の護衛艦の空母への改修を具体的に検討したことはなく、攻撃
型空母の保持は許されないという政府の見解に変わりはないとする一方、装備の拡張に関する調査や研究を行うのは
当然だという認識を示しました。
「(中略)」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180228/k10011346271000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_006

2: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2018/02/28(水) 17:16:02.38 ID:FygbcELr0
いずも文句ばかりの共産党

114: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [TW] 2018/02/28(水) 17:49:53.94 ID:BVR4jxiY0
>>2
評価する

4: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2018/02/28(水) 17:17:35.89 ID:T3Gre2JiO
守備型空母ってなんなん?

9: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SE] 2018/02/28(水) 17:20:23.33 ID:q9ooonpD0
>>4
日本のシーレーンを脅かす潜在的脅威から守護する空母ですよ

14: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/02/28(水) 17:21:32.28 ID:4QsSXWnN0
>>9
それって性能的に攻撃型と何が違うん?

65: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2018/02/28(水) 17:39:07.46 ID:O/yI/ZcB0
>>14
心意気よ(適当)

5: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SE] 2018/02/28(水) 17:17:56.60 ID:q9ooonpD0
政府が自衛隊の護衛艦「いずも」を戦闘機が発着できる空母に改修して、短距離の
滑走で離陸が可能な最新鋭戦闘機F35Bを導入しようとしているのではないか


はい

6: 名無しさん@涙目です。(東京都) [KR] 2018/02/28(水) 17:18:43.76 ID:/qGM+h7L0
護衛空母か

8: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [RU] 2018/02/28(水) 17:20:13.15 ID:6hi3TiIS0
空母を持っちゃいけないんですか?

10: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2018/02/28(水) 17:20:25.12 ID:uf1lPyJ00
飛行機が乗っかる護衛艦があってもいいじゃん

16: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2018/02/28(水) 17:22:51.26 ID:T3Gre2JiO
艦隊防空専門の制空戦闘機であれば、攻撃型空母にはならないって事やなwww

19: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/02/28(水) 17:24:13.28 ID:Cy53NQaV0
航空機搭載型護衛艦

21: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2018/02/28(水) 17:25:59.04 ID:soGmjBrp0
安全保障を真面目に考えるとき
外務・防衛の文武と兵器の攻守は一体不可分
ていう土台に立たないと、上物だけを小手先で弄ったってダメな建物にしかならないぜ

23: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/02/28(水) 17:26:17.53 ID:enWOzgqP0
最初から空母作るつもりで造船したくせにwww

26: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/02/28(水) 17:27:13.15 ID:JW99HmYj0
素人だからわからんけど、他の空母によくある斜めの滑走路なくても飛行機飛べるの?

92: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/02/28(水) 17:45:38.07 ID:lWSbS8TB0
>>26
F-35Bという短距離離陸、垂直着陸が可能な戦闘機ならばスキージャンプ台の必要がない。
燃料(胴体内、6トン)満タン、AIM-120・4発搭載の状態で168mの滑走距離があれば離陸
が可能です。

27: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/02/28(水) 17:27:24.95 ID:9l7tAO/d0
実際外洋進出して打撃するような能力は無いしな

32: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR] 2018/02/28(水) 17:28:34.09 ID:KYuJGUcV0
いずもはどう見ても護衛艦だろ。
対潜哨戒機を載せ、敵潜水艦から日本艦船を守り、
また離島防衛に際しては艦載する戦闘機でこれに任る。

33: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/02/28(水) 17:28:41.10 ID:SE7ehdK40
日本国憲法制定時9条に反対した唯一の政党

39: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/02/28(水) 17:30:07.80 ID:w9Pwbpfw0
にほんという不沈空母

42: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/02/28(水) 17:30:18.55 ID:ptY4P1sI0
空母じゃない。護衛艦だって言っているだろうが。

43: 名無しさん@涙目です。(長野県) [CN] 2018/02/28(水) 17:30:34.25 ID:CVuvsYCe0
日本の艦船の頭上を守る為の空母ってことだな。いわゆる直掩機
納得納得

45: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/02/28(水) 17:31:31.63 ID:pKWtIV8M0
いずもだけやない、かがも空母にする

47: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/02/28(水) 17:31:38.14 ID:lvgSrY4L0
ちょっと平たい感じのお舟に飛行機載せるだけだし

48: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2018/02/28(水) 17:31:52.55 ID:2SX/shSy0
攻撃は最大の防御なり、って事でええやん?

49: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN] 2018/02/28(水) 17:32:47.15 ID:kkRyhgiF0
専守防衛型の軽空母です侵略兵器でありません

53: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/02/28(水) 17:33:19.10 ID:+/Ce5Ha90
ここにツッコむなら「どう見ても"駆逐"艦なのになんで"護衛"艦やねん」というところからツッコまないとダメだな

58: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/02/28(水) 17:35:46.45 ID:piR94fCN0
で、何がいけないの?

78: 名無しさん@涙目です。(三重県) [DE] 2018/02/28(水) 17:43:00.09 ID:08xJjLbD0
自衛型空母

80: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2018/02/28(水) 17:43:36.27 ID:bOweghFc0
打撃群みたいなの想像してんの?

84: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2018/02/28(水) 17:44:29.48 ID:n8PHiMF10
護衛艦ですので

85: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/02/28(水) 17:44:55.34 ID:HhEhKX7S0
空母持ってもいいだろ

97: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2018/02/28(水) 17:46:31.98 ID:O/yI/ZcB0
>>85
原潜無いのが割と問題

88: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [US] 2018/02/28(水) 17:45:15.56 ID:2HCMBPVo0
そもそも持ったらなんで駄目なの

107: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/02/28(水) 17:48:47.97 ID:MQBuIasR0
>>88
憲法に軍隊の所持はダメとも読める文章が書かれているから

ただ憲法解釈上、国家としての自然権たる自衛権は認められるため
その自衛権に基づく自衛隊は保持できる

ただあくまでも自衛だから
侵略用の戦力は保持しないように自重してる

何をもって侵略用の戦力と見なすかは明確な定義は存在しない

つまり、その気になればなんでも持てる

94: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/02/28(水) 17:45:48.77 ID:KiWmj3Cm0
防衛のためにF35乗せちゃまずいの?

100: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/02/28(水) 17:47:10.95 ID:pKWtIV8M0
空母いぶき

103: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ヌコ] 2018/02/28(水) 17:47:48.49 ID:FehZoCuj0
これで中国海軍に勝つる と舞い上がるのは某かわぐち漫画の読みすぎかなんかか

105: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2018/02/28(水) 17:48:12.24 ID:RgiryDKZ0
攻撃は最大の防御だろw
なんでもありでお願いします。

110: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/02/28(水) 17:49:06.54 ID:qD3NxTlW0
あかんのか?

113: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [IQ] 2018/02/28(水) 17:49:51.68 ID:Bn0q7o3Z0
空母よりも強襲揚陸艦作らないと
米海兵隊が運用してるようなの

119: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SE] 2018/02/28(水) 17:50:19.89 ID:q9ooonpD0
防衛型空母打群の艦隊を結成しようぜ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年02月28日 19:09 ID:9pUYcG7p0▼このコメントに返信
日本が空母保有すると何か不都合でも有るの?
2.名無しさん:2018年02月28日 19:10 ID:sn3F0.Iu0▼このコメントに返信
こいつらがいなければとっくの昔に保有していた
3.名無しさん:2018年02月28日 19:11 ID:SwS13kSp0▼このコメントに返信
まあ、遠隔地で航空優勢確保しながら空爆する能力は無いから攻撃型は無理有るな
陸上機が航空優勢確保した状態での対地支援任務が関の山だし
実際国内防衛か、シーレーンでイージス艦と一緒に輸送船を護衛する任務にしか使えないよ
一応、空自の勢力圏内にある他国なら攻撃できるけど
4.名無しさん:2018年02月28日 19:12 ID:l6de.ufa0▼このコメントに返信
コープノースで空自幹部がB-52視察するようになったらしいね
5.名無しさん:2018年02月28日 19:12 ID:7godxELO0▼このコメントに返信
いずもにF35Bの止まり木の機能つけようってだけで本格的にF35B運用するのは強襲揚陸艦のほうだろ
6.名無しさん:2018年02月28日 19:15 ID:KayqkUcQ0▼このコメントに返信
自衛隊を昨今の北朝鮮問題などの懸念からでも「自衛軍」に格上げして、世界情勢に応じた軍拡軍縮を自在に行える組織として憲法に記載する法案はよ。

これに反対する日本人は絶対に居ないはず!
7.名無しさん:2018年02月28日 19:15 ID:plkJlXn10▼このコメントに返信
昔でいうならやっと水上機母艦を4隻。共産党さんも意地悪な。
8.名無しさん:2018年02月28日 19:15 ID:PF83wBig0▼このコメントに返信
本文26の斜めの滑走路って、アングルド・デッキ事じゃないかな?
9.名無しさん:2018年02月28日 19:17 ID:Sw.DFb2V0▼このコメントに返信
反空母厨は日本共産党のカクサン部だったのかな
10.名無しさん:2018年02月28日 19:18 ID:plkJlXn10▼このコメントに返信
※8
そう思いました。
11.名無しさん:2018年02月28日 19:19 ID:7godxELO0▼このコメントに返信
米7
千代田と千歳だね。
12.名無しさん:2018年02月28日 19:19 ID:Js1y6JR10▼このコメントに返信
空母に見えようが強襲揚陸艦に見えようが護衛艦は護衛艦。アカい人にはそれが解らんのですよw
13.名無しさん:2018年02月28日 19:19 ID:TxC8.kDr0▼このコメントに返信
防御する為に攻撃が必要なんだから攻撃だとか防衛だとか意味ねーっての
防空のみの為に空母浮かべんの?対艦ミサイルは必要だろう上陸された時を想定するなら爆弾も使えないと移動できる基地の意味ない
わざわざ金かけて性能縛るって何をしたいんだと言いたい
14.名無しさん:2018年02月28日 19:20 ID:plkJlXn10▼このコメントに返信
でもあれは着艦用だからスキージャンプと思う方が正解か。
15.名無しさん:2018年02月28日 19:20 ID:I3OOg.OL0▼このコメントに返信
仮にそうだったとして困るのは誰か、共産党はその困る人の代弁者。
16.名無しさん:2018年02月28日 19:20 ID:x.ggQPo.0▼このコメントに返信
そんなもん使い方次第だろ
ピストルだって攻撃にも使えるし、防御にも使えるわ

しかしこういう連中は特亜の軍事力や日本の領空領海侵犯には抗議しないの?
17.名無しさん:2018年02月28日 19:20 ID:sG5JY4Cz0▼このコメントに返信
そのままアカを殲滅してくれ
18.名無しさん:2018年02月28日 19:21 ID:e3hPrCgS0▼このコメントに返信
とりあえず有事待ち
もしくは韓国の竹島占領を理由に有事を宣言して戦時法制を発動し
日本国内の売国奴と在日害国人を処分すれば話は簡単になる

うっとうしく無意味で現状に合わない憲法はとっとと変えるべき
19.名無しさん:2018年02月28日 19:21 ID:cafcV3dv0▼このコメントに返信
※6
民主系、共産、社民は「北朝鮮問題は存在しない。よって、北朝鮮は安全」という立場表明してるから反対するよ。
あ、こいつらは日本語喋れるだけで日本人じゃなかったな。
謝罪します
20.(たま):2018年02月28日 19:21 ID:fMImzwWE0▼このコメントに返信
他艦種からの空母化は現在も日本のお家芸。
21.名無しさん:2018年02月28日 19:22 ID:yi89suQ30▼このコメントに返信
攻撃型空母=正規空母。
防御型空母=軽空母(制海艦)

軍事の常識
22.名無しさん:2018年02月28日 19:23 ID:plkJlXn10▼このコメントに返信
空母の定義って実は難しくて。戦艦、戦車、戦闘機、と軍艦、軍用車両、軍用機さえ区別しない方には空母内の差は無理だと思う。
23.名無しさん:2018年02月28日 19:23 ID:5u1kotJ80▼このコメントに返信
いずも型は護衛空母として生まれ変わるので専守防衛に反しません
F-35Bの任務は偵察と迎撃のみです
24.名無しさん:2018年02月28日 19:24 ID:QXtXPzOm0▼このコメントに返信
支那共産党にいずもについて文句を言えと下命されたわけね
25.名無しさん:2018年02月28日 19:24 ID:.TS5a58T0▼このコメントに返信
中国に言え、日本の敵
26.名無しさん:2018年02月28日 19:24 ID:JXtmsK1O0▼このコメントに返信
大陸国家の中国が、何故か空母持ってんだし
海洋国家の日本が持ってても構わんだろ
むしろもっと作っとけ
27.名無しさん:2018年02月28日 19:27 ID:TgXoYHj.0▼このコメントに返信
いずもは護衛艦。かがも護衛艦。
それ以上でもそれ以下でもない
28.名無しさん:2018年02月28日 19:27 ID:..P2dU.O0▼このコメントに返信
あとは専守防衛用原子力空母と専守防衛用核反応物質搭載ロケットと専守防衛用原子力潜水艦があれば完璧
29.名無しさん:2018年02月28日 19:28 ID:6EsuR4T10▼このコメントに返信
空母は遠征にしか使えねーから要らんって
戦力としても乏しいし
30.名無しさん:2018年02月28日 19:29 ID:TgXoYHj.0▼このコメントに返信
※29
日本は航空基地の数が少ないから
むしろ空母有ったほうがいい
31.名無しさん:2018年02月28日 19:30 ID:xdb6bp1G0▼このコメントに返信
自衛隊は攻撃型軍隊ではありません。自衛型軍隊です。攻撃型軍隊は持ちません!
32.古古米:2018年02月28日 19:31 ID:Ap9E1gVv0▼このコメントに返信
※13
確かF-4を導入するときに、無理矢理空中給油装置を外させた前歴あるからね。
一回共産党の議員には、尖閣で支那の海警の船に乗り込んで説得してもらいましょう。
33.名無しさん:2018年02月28日 19:32 ID:bZc7BAW60▼このコメントに返信
中国が空母に手を出したから日本も対抗する手段が必要になっただけ。
文句があるなら中国に言え。
34.名無しさん:2018年02月28日 19:32 ID:ptMTsSva0▼このコメントに返信
ろくに議席も取れない共産党って、なんでこんなに偉そうなの?
民意に反してるじゃん。
35.名無しさん:2018年02月28日 19:33 ID:LQMeZvBw0▼このコメントに返信
いずもとは別に攻撃型の空母を造れば良いだけ。
36.名無しさん:2018年02月28日 19:34 ID:UidtgbAq0▼このコメントに返信
そもそもいずもなんて本格的に戦闘機を運営するには格納庫と甲板の駐機スペースが足りないやん。
2.3機積んだとこで何をするっちゅうんや、どうにもならんで。
あれは対潜ヘリの運用で敵性潜水艦に睨み効かしとるだけで充分や。
そんなに戦闘機載せたいなら別に作らなあかんわ。
ほならね、そこまでするなら原子力潜水艦でも持った方が防衛にはいいって話になる訳ですわ。
37.名無しさん:2018年02月28日 19:34 ID:3tjHm7K70▼このコメントに返信
強襲揚陸艦にF35B搭載は賛成だが、その強襲揚陸艦を艦隊防空に使うのは反対。
敵地に上陸する場合、強襲揚陸艦は水陸両用戦車やホバークラフトの航続距離のせいで上陸位置にかなり近づかなければならない。上陸位置から逆算で居場所を補足されるんちゃう?
艦隊防空を担う艦が敵に補足されやすいのは問題と思う。
アメリカ級みたいな正規空母並みの搭載数とウェルドッグがある艦は空軍が弱い国を一方的にボコる艦種なわけで、空軍力が強くなる中国意識してシーレーン防空のための護衛空母をもつ日本は、強襲揚陸艦と軽空母以上の艦種を持つべきと思う。
38.名無しさん:2018年02月28日 19:34 ID:6EsuR4T10▼このコメントに返信
※26
中国はアジアからアフリカに軍事力の影響を与えたいから。日本はそれをしないから空母不要
防衛なら長距離ミサイルの方が使えるよ
39.名無しさん:2018年02月28日 19:34 ID:cafcV3dv0▼このコメントに返信
※30
特に沖縄は空自の基地が一切ないから、空母を常駐させたいわ
40.名無しさん:2018年02月28日 19:34 ID:cWZ.GNkg0▼このコメントに返信
それ中国共産党の前でも言えるの?
41.名無しさん:2018年02月28日 19:34 ID:G6nev.cw0▼このコメントに返信
今持日本がち合わせている護衛艦と言われる出雲に載せる戦闘機なんて物は予算審議前で
少なくても今年中は購入のこの字の予定も無いんですが?
42.名無しさん:2018年02月28日 19:35 ID:UidtgbAq0▼このコメントに返信
※36
その通り。
43.名無しさん:2018年02月28日 19:35 ID:mdyf3wEM0▼このコメントに返信
空母持たないと、防衛できない時代になってきたか
44.名無しさん:2018年02月28日 19:36 ID:3tjHm7K70▼このコメントに返信
いずも型は対潜と輸送能力、F35Bの緊急着陸地、F35Bのガソスタ運用でいいんちゃう?
45.名無しさん:2018年02月28日 19:36 ID:lOW6XC4Q0▼このコメントに返信
航空護衛艦ですね、判ります。
46.名無しさん:2018年02月28日 19:36 ID:dG.TSnit0▼このコメントに返信
迎撃型空母やし
47.名無しさん:2018年02月28日 19:41 ID:SwS13kSp0▼このコメントに返信
※46
と言うより対潜型空母
まあ、対潜水艦の時点で対象は兵器に限定されるから防御兵器で間違ってないんだけど
48.名無しさん:2018年02月28日 19:41 ID:IIbe3tjp0▼このコメントに返信
強襲揚陸護衛艦早ぐ

49.名無しさん:2018年02月28日 19:42 ID:K5Bktehk0▼このコメントに返信
攻撃型ともなると虎の子やから守らんとアカンくなるしな
文字通りキャリアでえーわ
50.名無しさん:2018年02月28日 19:42 ID:r8Ioq.Uq0▼このコメントに返信
核ミサイル積んだ原潜の方が欲しいンゴ
51.名無しさん:2018年02月28日 19:43 ID:JcgSvg4L0▼このコメントに返信
※7
F35Bのすごいところは、プラットフォーム制限が緩いくせに通常型の艦載機より強いということ。
そのせいで、チャイナがF35C相当の艦載機を開発するまでは、遼寧(とその発展型)は劣勢に置かれる。
52.名無しさん:2018年02月28日 19:44 ID:DVXX5m.y0▼このコメントに返信
日本は空母に搭載可能な戦闘攻撃機を保有してんの?
53.名無しさん:2018年02月28日 19:45 ID:sOezCDh.0▼このコメントに返信
原潜と空母を持つべき
54.名無しさん:2018年02月28日 19:46 ID:lOW6XC4Q0▼このコメントに返信
ネックは生産速度がクソ遅そうな事位かな?
A型でさえ今年9機止まりなのに。
55.名無しさん:2018年02月28日 19:47 ID:l2oChEZm0▼このコメントに返信
どう見ても護衛艦です。
56.名無しさん:2018年02月28日 19:47 ID:2pGO1GPT0▼このコメントに返信
日本の広大な海域守るには海上拠点に成りうる空母無いと無理でしょ
57.名無しさん:2018年02月28日 19:50 ID:J2YQOXNN0▼このコメントに返信
※38
ミサイルは数を撃つと単価が高いから足が出る。長距離ともなると本当に高い。
そもそもミサイルのが安上がりなら米軍もそうしてる。北朝鮮攻めるのだって空母だろ。
この手の意見は聞き飽きた。キミは米軍より軍事とか詳しいのかね。
58.名無しさん:2018年02月28日 19:50 ID:POrq1QLx0▼このコメントに返信
そもそも野党は空母持った所で憲法上こっちから攻撃しかけれるわけじゃないし何か問題あるの?w
国民を守る為に力を持つ事は国として当然の事なんだけどね
59.名無しさん:2018年02月28日 19:51 ID:.JqwJOZc0▼このコメントに返信
空母じゃありません!ご・え・い・か・んです!ーそれにいずもを回収してF35B搭載して運用なら空母って言うよりワスプみたいな強襲揚陸艦じゃねーの?
60.名無しさん:2018年02月28日 19:51 ID:bPqSfQ560▼このコメントに返信
CVA攻撃型空母
CVB大型空母
CVE護衛空母
CVHヘリ空母
CVL軽空母
CVN原子力空母
CVS対潜空母
CVT練習空母
61.名無しさん:2018年02月28日 19:51 ID:EwQFd.500▼このコメントに返信
島嶼防衛に使うのだから何も問題ない
日本共産党は中国に文句言ってこい
62.名無しさん:2018年02月28日 19:52 ID:J2YQOXNN0▼このコメントに返信
※36
繋ぎだからそれで良いんだよ。運用上便利だからそうする。軍人さんも財務省もキミよか賢い。
63.名無しさん:2018年02月28日 19:53 ID:lOW6XC4Q0▼このコメントに返信
答弁の時、首相自ら「正解!ピンポンピンポン!!」とか答えたりしたら激怒しそうだよね共産党。
64.名無しさん:2018年02月28日 19:53 ID:3zeX.S1P0▼このコメントに返信
憲法9条で戦力の不保持を謳っているのに、自衛隊を合憲という国だからな。

空母か護衛艦か攻撃型か防御型かどうかなんて解釈でどうにでもなる。

時の政府の解釈次第でどうにでもなる状況を憂うのなら、まずは憲法9条の改憲提案から始めることこそが、野党の責任だろ。
65.名無しさん:2018年02月28日 19:53 ID:a.KZJkak0▼このコメントに返信
アカの手先は引っ込んでろよ
9条廃止も空母所有もしていいよ
66.名無しさん:2018年02月28日 19:55 ID:ZiMJMx3a0▼このコメントに返信
※64
反自民というアレルギーだけで寄り集まった烏合の衆に、そんな知能はないよ
67.名無しさん:2018年02月28日 19:55 ID:lOW6XC4Q0▼このコメントに返信
※65
アカの手先じゃなくてアカそのものだろ。
68.名無しさん:2018年02月28日 19:55 ID:y46bvO6J0▼このコメントに返信
なんでもかんでも文句言えばええっちゅうもんちゃうやろ。
作れ作れもっと作ったれ。
69.名無しさん:2018年02月28日 19:57 ID:fYizGSjx0▼このコメントに返信
何も出てないうちから憶測で攻撃するのやめろよな
大体、空母ぐらい持っててもいいだろ
空母そのものは単なる移動基地以上の何物でもないし
中国だって持ってんだし、別にええやろ
70.名無しさん:2018年02月28日 19:57 ID:lOW6XC4Q0▼このコメントに返信
つうかおおすみどうすんのよ。
71.名無しさん:2018年02月28日 19:58 ID:fHMN42pj0▼このコメントに返信
滑走路一本じゃ無価値だからアングルドデッキ採用でヨロシク
何ならスキージャンプ台を採用してもいい
72.名無しさん:2018年02月28日 20:00 ID:.POzvl3.0▼このコメントに返信
それ中国共産党にも言えるの( ◕ ‿‿ ◕ )
73.名無しさん:2018年02月28日 20:01 ID:uRZzVLXM0▼このコメントに返信
盾にスパイクつけて、敵に襲われたらぶっ叩けるようにしとこうぜ
悪いのは襲ってくるやつだ
74.名無しさん:2018年02月28日 20:02 ID:J2YQOXNN0▼このコメントに返信
※58
攻撃型空母を持つと憲法判断以前に敵国条項の戦争の準備に当るので、安保理通さず戦争を仕掛ける口実を与えてしまう。敵国条項敵には正義。だが別の見方をすれば戦争準備に引っかからない範囲の防衛装備ならセーフ。日本が防衛用と言い張りアメリカがそうだね言ったら問題なかろう。憲法にも引っかからん。少なくともいずも程度で他国を侵略出来るわけもなし。だって防衛目的なんだし。
75.名無しさん:2018年02月28日 20:02 ID:fHMN42pj0▼このコメントに返信
※70
どうするも何もおおすみ型とは用途が全く異なるだろ
あっちは輸送艦だぞ
76.名無しさん:2018年02月28日 20:02 ID:ZFVAv7.M0▼このコメントに返信
前進防衛型くーぼでいいんじゃね?
77.名無しさん:2018年02月28日 20:02 ID:SHvccd4c0▼このコメントに返信
※32
他にもC-1開発の時も航続距離の長い機体は他国の脅威になると言って中途半端な性能にさせたり、YS-11の時は爆弾を積むことが出来る様な飛行機は爆撃機に転用出来るから開発反対とか、連中のこじつけぶりは昔から異常
78.名無しさん:2018年02月28日 20:03 ID:Kbwofvwr0▼このコメントに返信
空母?

いいえAircraft carrier = 航空機輸送艦です
79.名無しさん:2018年02月28日 20:03 ID:UmJlYPEM0▼このコメントに返信
空母に見える護衛艦 何か問題でも?
80.名無しさん:2018年02月28日 20:04 ID:UpgJ.I3E0▼このコメントに返信
いい加減共産なんぞ息の根止めろ
邪魔
81.名無しさん:2018年02月28日 20:06 ID:zpPB987u0▼このコメントに返信
共産党とか言う支那の傀儡が吼えてる戯言など、所詮支那の為に言ってること。

粛々と進めればいい。
82.名無しさん:2018年02月28日 20:07 ID:G.2wyuy70▼このコメントに返信
安倍総理の日本を守るとか守り抜くとか嘘っぱち。
言葉遊びで国防を語れるのか?
もういい加減に攻撃して来る国に対しては攻撃で報復する体制を作らないと日本の国防は出来ませんとハッキリ言うべき。
マスコミの偏向報道が酷いと思うなら犬hkは解散させて、BPOの工作機関も潰して工作員を拘束して国家転覆罪や外患罪で重刑の処刑するべき。
いつまでも朝鮮総連や民団や支那系のテロ組織を野放しにするな。
多くの国民を危険にずっと晒してる自民党に安倍総理は真面目に仕事しろ。
野党の工作員も証拠掴んでさっさと処刑しろよ。
国民の生命と財産と人権を守るのが日本政府と与党の自民党がやる仕事じゃないのか?
支那朝鮮に媚びる時代は終わったんだぞ。
目を覚ませ腰抜け議員。
83.名無しさん:2018年02月28日 20:08 ID:RToA41uh0▼このコメントに返信
垂直離着陸は事故多そうだからあまり賛成できないんだよなぁ
84.名無しさん:2018年02月28日 20:09 ID:lQfZ8DAi0▼このコメントに返信
どこかのソ連の作りかけのごみを買って来て適当に作って空母持ってアル!って自慢するのよりはましかな
あれは恥ずかしすぎる自分が中国人だったら名前さえ出したくないレベル
85.名無しさん:2018年02月28日 20:09 ID:1n41Ep6j0▼このコメントに返信
F-35Bって、ミサイル撃ち合う能力は空軍型と大差ないんだよね?
速度や航続力とかは違うにしても、ハリアー時代と比べてすごい進歩だ
86.名無しさん:2018年02月28日 20:10 ID:z3O.am860▼このコメントに返信
共産党の人たちって特アから身体や財産や身分を保証されてるの?
不安に思ってないみたいなのが不思議なんだけど
87.名無しさん:2018年02月28日 20:10 ID:pOT2zKiU0▼このコメントに返信
強襲揚陸艦型護衛艦なら持つ…と。
88.名無しさん:2018年02月28日 20:10 ID:gbx98gXI0▼このコメントに返信
まあ本スレ>>107が正解。
89.名無しさん:2018年02月28日 20:11 ID:zqgYjHx90▼このコメントに返信
いずも、かがを改装
あと一隻は新造かな?
90.名無しさん:2018年02月28日 20:11 ID:Alh5OigC0▼このコメントに返信
自由主義経済、民主主義の日本に共産党が存在してるほうが問題でしょ
まあ、共産党って名ばかりの不正拝金独裁テロリス党だけどなw
91.名無しさん:2018年02月28日 20:13 ID:JcgSvg4L0▼このコメントに返信
※32 ※77
旧社会党の残党や元民主党の連中はともかく、共産党は軍事には強くてわざと言っているところはある。
自衛隊情報のスクープについて、共産党ソースなら信用できるという評価もあるくらいだし。
92.名無しさん:2018年02月28日 20:16 ID:plkJlXn10▼このコメントに返信
そういえばニウスライタも使う「ヘリ空母」が気持ち悪くて「ヘリ母艦」だろうと思うけど、どうなんでしょう。
93.名無しさん:2018年02月28日 20:16 ID:J2YQOXNN0▼このコメントに返信
※82
日本は戦争しない建前なんだよ。
だからといって弱いとは限らん。勝つ自信が有るならそれこそ鷹揚に構えられる。ハッタリも不要。
建前を守るからこそ勝った時にはやりたい放題もといイニシアチブがとれるんじゃないか。
戦争に勝つのは簡単。日本は強いし日米同意があるのだからな。だが戦後処理は大変。
勝っても国益が取れないんじゃ戦争する意味が無いんだよ。
94.名無しさん:2018年02月28日 20:18 ID:JcgSvg4L0▼このコメントに返信
※86
この手合いは、自分だけは上手く立ち回れると信じている。
まあ、最初の論功行賞にはあずかれるだろうけど、二番手三番手の粛清候補なのは間違いない。
95.名無しさん:2018年02月28日 20:19 ID:pgiCB7s10▼このコメントに返信
日本は、中国共産党みたいに覇権主義国家ではありません。暴力革命を容認している日本共産党とは違います。
96.名無しさん:2018年02月28日 20:19 ID:TpFgpF6k0▼このコメントに返信
軍拡に進む日本、改憲反対に署名を求められる。
平和憲法守れば、北朝鮮や中国は攻めてこない。拉致被害者も外交努力で解決できると平和ボケの人ばかり
平和を望んで武器を放棄した国が滅ぶ歴史があるのに、こんな考えの人ばかりでは、この国は、終わりだろうなぁ。
97.名無しさん:2018年02月28日 20:19 ID:0Zdskz5o0▼このコメントに返信
いづも/かがだけじゃなく、ひゅうが/いせも空母にしてしまえよw
てか、そこまでするなら新規にでかい船つくる方がいいかw

まあ、実際空母はカネかかりすぎるからイラネ
F35B6機、オスプレイ3機、シーホース5機、LCAC2艇、、、
みたいな布陣の強襲揚陸艦のが燃えるわー
98.名無しさん:2018年02月28日 20:19 ID:T24Ll52.0▼このコメントに返信
※70
おおすみはちょっとヘリを扱いやすくするために全通甲板にしてるだけで
本質的にはドック型揚陸艦だよ
99.名無しさん:2018年02月28日 20:19 ID:GYTw.Ddm0▼このコメントに返信
防御型空母とは日本海の北朝鮮の近くの公海上の待機して
北朝鮮が1発目を撃った後あるいは撃つと同時に戦闘機を発艦させて
攻撃に行くというものだと思います、日本からミサイルを発射すれば
10分はかかるでしょうが北朝鮮のそば100㎞くらいからならすぐに
攻撃できるでしょう、北朝鮮が日本を攻撃目標と公言していて
ミサイルを発射する兆候があれば防衛かどうか議論があるでしょうけど
それが攻撃だった場合反撃をやめとけというのは非国民の売国奴ですよ
100.名無しさん:2018年02月28日 20:27 ID:..CyxO.b0▼このコメントに返信
攻撃型空母なんて艦種があるのか?知らんかったわ。
101.名無しさん:2018年02月28日 20:31 ID:8MVJjh3Q0▼このコメントに返信
黙れ狂惨党
102.名無しさん:2018年02月28日 20:31 ID:RCsAfOgL0▼このコメントに返信
攻撃は最大の防御と言うから、攻撃に超特化させたものを防御型空母と言うぐらいのとんちをきかせればいい
103.名無しさん:2018年02月28日 20:33 ID:evCRCN.Y0▼このコメントに返信
何だろうが、中国共産党に文句言われる筋合いはねぇわ。
モルディブ、スプラトリーと現在進行形で他国侵略してる中国共産党に言われる筋合いはねぇわ。
104.名無しさん:2018年02月28日 20:34 ID:GNDnLSxp0▼このコメントに返信
「攻撃型」機関銃
「攻撃型」戦車
「攻撃型」自走砲
・・・

「攻撃型空母」ってなに?
まぁ、日本共産党がシナ共産党のために一生懸命、日本を弱体化させたいのはよくわかりましたwww
105.名無しさん:2018年02月28日 20:35 ID:Eo5LnuFK0▼このコメントに返信
仮に、日本が正規軍を創設しようが、攻撃型空母を保有しようが、

日本国民はそれを支持するんですよ

重国籍で共産主義者のスパイには分からないのか

それとも分かりたくない、認めたくないだけか、知らないけどね
106.(たま):2018年02月28日 20:37 ID:fMImzwWE0▼このコメントに返信
右も左も、おおすみ型輸送艦の平甲板型から既に『空母』扱いだからな 。
某『サピオ』誌におおすみ型を空母化で。F18ホーネット2機搭載運用予想図が出てた時は笑った。
107.名無しさん:2018年02月28日 20:38 ID:uuUBqp2q0▼このコメントに返信
いずもにF35Bを載せても、攻撃型空母にはならないからヘーキヘーキww
共産党?
イラネ(唾)
108.名無しさん:2018年02月28日 20:38 ID:0z5v7Wc00▼このコメントに返信
※2
そうそう。
こいつら(のバックの東側)の邪魔さえなければ、昭和40年代には運用できてたんだよな…ファントムとセットでね…
空母は米軍の余り物もあったんだし…
あと昭和50年代にも計画あったけど、やっぱりこいつらのせいで「しらね」で妥協した。
109.名無しさん:2018年02月28日 20:41 ID:vBuOoNcG0▼このコメントに返信
日本共産党「空母にしようとしているだろう(中国共産党が お困りになるような事はけしからん)」
110.名無しさん:2018年02月28日 20:42 ID:0z5v7Wc00▼このコメントに返信
※108
つづきだけど…
長官クラスも腰掛けとか、閣僚経験なしとか、左寄りも多かったしね…
マジでソ連が攻めてこなくてよかったよ…
111.名無しさん:2018年02月28日 20:42 ID:hJMsoGLm0▼このコメントに返信
※38
特殊弾頭弾ですね、一瞬で都市破壊して終わるやつ。
コストが一番いいと思うよ、日本は占領統治しないし、破壊しても平和憲法による自衛権でしたと逃げりゃ良い。

がんばって海外に軍事拠点設けても首都防衛が弾道弾対策できなかったら終わりという。
112.名無しさん:2018年02月28日 20:44 ID:lOW6XC4Q0▼このコメントに返信
おおすみ次級作らないの?
113.名無しさん:2018年02月28日 20:45 ID:7W9fJmAo0▼このコメントに返信
空母に改修するなんてご冗談を。
ヘリコプター搭載護衛艦を艦載機搭載護衛艦に改修するだけですよ。
だから、護衛艦ですって。
そんな簡単なこともわかんないのですかね。赤い人たちは。
114.名無しさん:2018年02月28日 20:46 ID:W5ZC.IeA0▼このコメントに返信
焦った中国さまから苦情が入ったんだろ
防衛に使うなら空母だろうがミサイルだろうが関係ない
日本の防衛装備にケチつける前に、中国に文句言ってこいよ
テロリス党の外患誘致罪は確定してるんだから、日本の防衛装備弱体化の証拠が、またひとつ増えただけ
115.名無しさん:2018年02月28日 20:46 ID:y8qaOc0K0▼このコメントに返信
そもそも「攻撃型空母」ってのが定義が定まってないだろっていう
これどう見ても空母・・・ヘリ護衛艦です(キリッ
やっぱり戦闘機も乗せて空母にするか・・・攻撃型空母じゃないからセーフ!
みたいなw
116.通りすがり:2018年02月28日 20:47 ID:eP1Og3400▼このコメントに返信
わかってない人がいるけど、
共産党の下の方の人間は武器を放棄すれは平和になると
本気で信じてる人が要るんだよ。

全ての人間が武器を放棄すれば平和になるのは事実だしそれを信奉してる。

現実は、中国や北朝鮮のような国が有るから成立しない
117.名無しさん:2018年02月28日 20:48 ID:0z5v7Wc00▼このコメントに返信
昔、アオシマが出してたような“合体空母”とか、ブルーノアみたいなの造ろうぜ!
118.名無しさん:2018年02月28日 20:48 ID:XNoyC0LB0▼このコメントに返信
※86
※94

物語なんかではよくある話だね。

堅牢な城壁に囲まれた都市国家を、近隣の大国が攻めあぐね、都市国家の大臣なんかを内部通謀者にする話。
政情を不穏にさせるような工作をさせて、都市国家内部を分裂させ、混乱を収めると称して入城する話。

内部通謀者の大臣なんかは、当初利権や名誉を得るものの、
大国による制圧が揺るぎなくなった後に裏切り工作をばらされ、被征服民の憎悪を集めながら処刑される話。
119.名無しさん:2018年02月28日 20:50 ID:DvXqRKWW0▼このコメントに返信
空母なんてとんでもない 出雲はただの航空護衛艦
120.名無しさん:2018年02月28日 20:50 ID:Eo5LnuFK0▼このコメントに返信
>全ての人間が武器を放棄すれば平和になるのは事実だし

全く事実ではない

武器を放棄すれば腕力になるだけ

事実は

「共産主義者はテロリストであり、非合法なテロという手段を通じて共産党を政党として認めさせた」

信奉するにあたわず
121.名無しさん:2018年02月28日 20:51 ID:0z5v7Wc00▼このコメントに返信
>>全ての人間が武器を放棄すれば平和になるのは事実だしそれを信奉してる。

それを実行できる「力」が必要なんだよね…
なぜ、わからないのかな?
(´・ω・`)
122.名無しさん:2018年02月28日 20:51 ID:..ZMtYY30▼このコメントに返信
日本のはC~~~型空母です。空母であってもしぃ~です。
123.名無しさん:2018年02月28日 20:51 ID:l.zff.MF0▼このコメントに返信
いずもを空母にするならするで良いけどさ、何時までこんな誤魔化しばかりで進める気なんだかな
そんな事やってる限りリベラル派は一生賛同しないよ

保守が「リベラルは反日!」とか抜かそうがリベラル派だって有権者だぜ?
124.名無しさん:2018年02月28日 20:52 ID:skqw6lp60▼このコメントに返信
戦争直後の日本共産党「自衛権のない新憲法には反対だー!」

今の日本共産党「自衛隊ハンターイ!」

自衛権を持っても持たなくても反対するキチ外政党
125.名無しさん:2018年02月28日 20:53 ID:DVaUD1x.0▼このコメントに返信
各種の災害に備えた洋上プラットホームですって返しとけば良いんじゃね?
実際その側面もある訳で間違った事は何も言ってないし
126.(たま):2018年02月28日 20:54 ID:fMImzwWE0▼このコメントに返信
強酸糖胃腸薬♪
127.名無しさん:2018年02月28日 21:00 ID:19V9cKS60▼このコメントに返信
いずもクラスにF-35Bを載せても最大10機載るかどうか
敵対地攻撃にはとても使えません
ゆえに攻撃型空母にはあたりません
128.名無しさん:2018年02月28日 21:01 ID:GNDnLSxp0▼このコメントに返信
強襲揚陸艦×3と軽空母(~QE級相当)×1~2ぐらいはもっても良いとは思いますがね。

シナテョンがあれだけ挑発してくるんですから。
129.名無しさん:2018年02月28日 21:02 ID:D8d.gyhW0▼このコメントに返信
南シナが無法国家Cに封鎖されるかもしれないので
外征して輸送ルートを護衛する空母も必要ですよね
勿論、国を守る為なので防衛型空母ですよ
130.名無しさん:2018年02月28日 21:02 ID:Bwirqz070▼このコメントに返信
攻撃型兵器と防御型兵器の区別って、本当に兵器の長射程化で無意味になったよなぁ…
実際の戦争…より平時の紛争域での軍事的プレゼンス用なんだろな。
しかし、いずもせいぜい10機前後の運用しかできんと思うがこれで攻勢取れるのかなぁ共産党さんよ?
日本の周りだとそんなヤワい国はないぞ。
131.名無しさん:2018年02月28日 21:02 ID:PRaeGwmI0▼このコメントに返信
対潜ヘリは分かるが、いまのところ固定翼機運用するメリットないやろ
132.名無しさん:2018年02月28日 21:03 ID:wQMtMykK0▼このコメントに返信
コンクリ党で調べれば正体が解るよ。
133.名無しさん:2018年02月28日 21:05 ID:wUVAXtpE0▼このコメントに返信
日本も独り立ちしないとなアメリカのスネかじってばかりでわな
134.名無しさん:2018年02月28日 21:05 ID:A65z97.I0▼このコメントに返信
攻撃型空母がCVAのことなら今更そんな区分はないし
CTOL空母のことなら米仏しか持ってないし(これから中国も持つが
まあ日本の国防予算の規模からして攻撃型空母とやらの保有はありえんから心配すんな
あるいはフランスみたいに無理して持てば他が疎かになってむしろ日本の軍事力は弱体化するなw
・・・もしやそれが狙いかw
135.名無しさん:2018年02月28日 21:08 ID:Holy63hT0▼このコメントに返信
シーレーン防衛は重要なんだけどそのための戦力をどの程度保持してどのように扱うかってのは慎重に議論するべきだと思うけどね
言ってはなんだけど侵略戦争だって見方を変えれば別の敵国への緩衝地帯を作るための防衛戦略と言えることも多いわけでね
後の世の日本が防衛の為の侵略戦争なんて起こさない為の議論は必要
136.名無しさん:2018年02月28日 21:08 ID:wUVAXtpE0▼このコメントに返信
日本の高度成長は資本主義のモデルケースとしてアメリカの援助によって成り立ってた
137.名無しさん:2018年02月28日 21:10 ID:wUVAXtpE0▼このコメントに返信
経済的軍事的に日本は独り立ちしなければならない
138.名無しさん:2018年02月28日 21:12 ID:p5JjrhQ20▼このコメントに返信
ネットでボコボコにされてとうとう表舞台で喚きだしたな反空母厨www
ガチで中国の工作員だったwww
139.名無しさん:2018年02月28日 21:13 ID:wUVAXtpE0▼このコメントに返信
日本がスゴイのでは無くアメリカがスゴイのである
140.名無しさん:2018年02月28日 21:14 ID:br.DZ3D.0▼このコメントに返信
はい?空母?
護衛艦が空母に見えるならば、1度眼科に行かれることをお勧めしますよ
あ、あと脳の精密検査もした方がいいですね
141.名無しさん:2018年02月28日 21:18 ID:QCPyg5h40▼このコメントに返信
お前らの資金源の中国が頑張りすぎてるからだろ
中國様が殴るからちょうどいい角度に顔さしだせってか?
適当なこと言うんじゃねえよ共産党
142.名無しさん:2018年02月28日 21:18 ID:aTC0ZkKb0▼このコメントに返信
ま、ヘリ空母ってのもピンと来なかったから、いいんじゃない?
共産党が騒ぐって事は正しい判断って事だね❗
143.名無しさん:2018年02月28日 21:20 ID:p5JjrhQ20▼このコメントに返信
工作員なの自分でバラしたせいかコメ欄反空母厨だんまり状態じゃねえかw
144.名無しさん:2018年02月28日 21:25 ID:l.zff.MF0▼このコメントに返信
空母厨工作員ID:p5JjrhQ20は今日も元気です。
145.名無しさん:2018年02月28日 21:25 ID:zQlxh7j30▼このコメントに返信
アカの親玉は空母をこのフネは巡洋艦、と言ってモントルー条約を無視
ボスポラス海峡を通航させてた
146.名無しさん:2018年02月28日 21:26 ID:GNDnLSxp0▼このコメントに返信
※140
いずもは改造したとしても、あくまでヘリ搭載護衛艦ですからねぇ。
147.名無しさん:2018年02月28日 21:27 ID:QCPyg5h40▼このコメントに返信
※138
いやガチヲタでも反空母厨いるぞ
アメリカの本職さんも通常動力強襲揚陸艦の方で数揃えた方が効率良いとか言い出してる人も居るくらいだ
というかいずもって強襲揚陸艦の揚陸艦成分を対潜水艦成分に置き換えた日本向けにしたやつだろう多目的艦というか
空母ってすごい違和感あるわ
艦載機の数が少ないからエアカバーったって直衛の防空くらいしか役に立たないんじゃないの
島嶼の逆上陸くらいで敵地侵攻とか機数たらんだろ
148.名無しさん:2018年02月28日 21:27 ID:MddDV7V80▼このコメントに返信
航空護衛艦だし
149.名無しさん:2018年02月28日 21:28 ID:p5JjrhQ20▼このコメントに返信
※135
既に海賊対策名目でシーレーン航路のソマリアに艦隊派遣して多国籍軍の司令官やってますよ?
150.名無しさん:2018年02月28日 21:30 ID:p5JjrhQ20▼このコメントに返信
※147
ああコメ欄で暴れてた「自称」ミリオタ軍事専門家の反空母厨?
デタラメ知識披露してボコられてたなw
151.名無しさん:2018年02月28日 21:30 ID:9ude0SNg0▼このコメントに返信
他のスレでも書き込んだんだが、根本的なことを知らないやつが多すぎる。

海自内の、護衛艦隊内のヘリは常駐ではなく派遣方式なんだよ。
ヘリ部隊は別にあって、用途別に派遣される。
勿論、いずも、かが、ひゅうが、いせに乗るヘリも派遣。常駐はない。

もし、いずも型がB型が運用できる形になっても常駐することはない。
通常は一個小隊だけ載せて艦隊防衛&周辺哨戒。
非常時は多く載せて艦隊防衛、という形にするのが普通。

載せられるようにしたから対潜がおろそかになるなんてお門違いも甚だしい。
海自のことを知らない奴の戯言だね。
もう少し勉強しましょう。
152.名無しさん:2018年02月28日 21:31 ID:0Hw3W7SM0▼このコメントに返信
>装備の拡張に関する調査や研究を行うのは 当然だという認識を示しました

よくぞ言ってくださった。
実際に使うかどうかは別にして、防衛の選択肢は増やしておくべき。
153.名無しさん:2018年02月28日 21:33 ID:TRUlWHwk0▼このコメントに返信
日本が軍拡しようが核兵器を持とうが共産党には関係のない話
154.名無しさん:2018年02月28日 21:34 ID:.ZaMqo9g0▼このコメントに返信
 いずも型はとりあえず色んな事をできる船を作るって意味では良い船だけど
空母には成りえない艦だからねぇ‥STOL機をまともに運用できる艦船ができたら考えようね…
 いずもの能力じゃ、運用ができるレベルには成りえないのよね…
155.名無しさん:2018年02月28日 21:38 ID:ppRu9gP30▼このコメントに返信
よし、それじゃ護衛艦と空母の間を取って、護衛空母としよう。
一週間に一隻建造してもいいぞ。
156.名無しさん:2018年02月28日 21:39 ID:NhWzRbPU0▼このコメントに返信
共産党「日本人は黙ってしね」
157.名無しさん:2018年02月28日 21:40 ID:R1Sp8Jyy0▼このコメントに返信
共産党の国、ロシアと中国、北朝鮮が攻撃満々なんですが。
日本の共産党は日本国民を守る気があるの、日本を売るの。
どっちなんだ。馬鹿かこいつら、何の国外も活動してない。
158.名無しさん:2018年02月28日 21:40 ID:NhWzRbPU0▼このコメントに返信
共産党「日本人は中国共産党に黙ってやられろ」
159.名無しさん:2018年02月28日 21:42 ID:pMdHhhXz0▼このコメントに返信
『世界第三位の経済大国が新世界秩序構築の為に出兵し血を流すのは義務だ』と英米に詰められているとも伝聞するから、

平和主義者どもの意向は無視されてでも出雲級攻撃空母を量産建造する義務に迫られる事になるだろうねぇ。
160.名無しさん:2018年02月28日 21:43 ID:p5JjrhQ20▼このコメントに返信
日本政府と国民が空母保有に本腰になってろくなネット工作出来ずに失敗して国会で発狂して自分で反空母厨の正体バラすとかもっとまともな工作員養成しろよ中国w
161.名無しさん:2018年02月28日 21:43 ID:nQqaTSyu0▼このコメントに返信
※116

>全ての人間が武器を放棄すれば平和になるのは事実

いいや、そのへんの石ころでも武器にして戦うのが人間。
自分自身の正義を信じている限り、争いがこの世から消え去ることは無い。
つまり武器らしい武器を捨てたところで戦争は無くならないってこった。
162.名無しさん:2018年02月28日 21:45 ID:p5JjrhQ20▼このコメントに返信
※161
格闘技とか「素手」での戦闘技術発明してる人類が武器無くした程度で争いやめるわけねえわな
163.法政君:2018年02月28日 21:46 ID:x6ZxouXJ0▼このコメントに返信
国防に仇名す共産党w
なんか必死で笑えるw
164.名無しさん:2018年02月28日 21:51 ID:vS4yU0O10▼このコメントに返信
DDHを空母に改装してもDDでも哨戒ヘリは運用出来るし極端に対潜能力が低下することはないだろうけど
F-35Bを導入する余裕が予算上あるのかは疑問だね調達費はF-35Aの1.3倍で艦載機だから維持費も余計にかかるだろうし
165.名無しさん:2018年02月28日 21:51 ID:785jioRX0▼このコメントに返信
名前は「しょうかく」「ずいかく」がいいな。
166.名無しさん:2018年02月28日 21:52 ID:p5JjrhQ20▼このコメントに返信
※164
導入とは別に米軍機載せることも検討してるから何も問題ないよ
誰もいますぐB型買えるなんて思ってない
167.名無しさん:2018年02月28日 21:55 ID:axoTIlzH0▼このコメントに返信
実際中国こそ空母持つ必要ないんだよなあ・・・
海外領土も無ければ領海もクソ狭いのに空母持っても金食い虫になるだけなのに
168.名無しさん:2018年02月28日 21:57 ID:BfkW4i7h0▼このコメントに返信
「日本流の冗談か?」って米海軍に嘲笑されそうだな
169.名無しさん:2018年02月28日 21:57 ID:gxovadny0▼このコメントに返信
そうか今度からいずもは護衛空母になるんだ
170.名無しさん:2018年02月28日 21:59 ID:wzcIjvvY0▼このコメントに返信
で、日本共産党はソ連やら中国共産党から貰った突撃銃とか隠し持ってんだろ?
171.名無しさん:2018年02月28日 22:02 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※167
うるせ~
ば~かwwwwwwwwwwww

お前ら反空母厨が何を言っても無駄なんだよwwwwwwwwwwwww
自衛隊幹部が、いずもは、空母として設計したと
言ってんだよ

お前ら反空母厨は共産党と共にくたばりやがれwwwwwwwwwwwww
172.名無しさん:2018年02月28日 22:03 ID:6z0BO2hb0▼このコメントに返信
守備用護衛核ミサイルもはよ!
173.名無しさん:2018年02月28日 22:03 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※164
イスラエル工作員よ

お前らが何を言っても無駄だ
自衛隊幹部が、いずもは空母だと言ってる
お前は、日本人のくせに、日本の空母保有を妨害する
売国奴だから、責任を取って日本国民全員に謝罪しろ
174.名無しさん:2018年02月28日 22:04 ID:nlyNSldQ0▼このコメントに返信
あとは飛鳥Ⅱを信濃に改装するだけだな...
175.名無しさん:2018年02月28日 22:05 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※154
イスラエル工作員よ

いずもは、F35Bを10機運用する空母カブールと同等の性能なんだよ
残念だったなwwwwwwwwwwwwwwwww
176.名無しさん:2018年02月28日 22:06 ID:p5JjrhQ20▼このコメントに返信
※171
よく見ろ日本じゃなく中国に対して言ってるぞ
177.名無しさん:2018年02月28日 22:06 ID:OwB4RD0F0▼このコメントに返信
空母の定義は単艦で航空機を運用出来ることだが
整備能力がないいずもは空母じゃないと何度言えば
いずもが空母ならワスプも空母になる
178.名無しさん:2018年02月28日 22:07 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※151
自衛隊自衛官は、いずもは空母として建造したと言ってるんだよ
つまり、常駐することのできる仕様だということだ

残念だったなwwwwwwwwwww
179.名無しさん:2018年02月28日 22:09 ID:xjGr3il40▼このコメントに返信
ヘリ空母というよりは、ヘリを多数運用できる「護衛艦隊母艦」だと思っています。
シーレーンを守るためには護衛艦隊の面倒をみる艦船が必要になってくる事もあろうかと思います。
また、大規模災害のときには海上拠点になれます。
それがいずも型や次期ヘリ護衛艦の役割だと思っています。

艦体の形状から単純に「空母」と呼ぶのは早計だと思っています。
180.名無しさん:2018年02月28日 22:09 ID:OwB4RD0F0▼このコメントに返信
※178
そんなん出来るなら
今の時点でヘリ常駐させるやろアホ
181.名無しさん:2018年02月28日 22:09 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※176
すまない

※171は俺の完全な間違いだった
申し訳ない
182.名無しさん:2018年02月28日 22:10 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※180

これから載せるんだよ
自衛幹部が、いずもは空母だって言ってんだからな
軍事の素人のお前が何と言おうが、
いずもは、空母

あきらメロンwwwwwwwwwww
183.名無しさん:2018年02月28日 22:11 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※179
軍事の素人のお前が何を言っても無駄だよ

幹部自衛官が、いずもは、空母として設計したと言ってる
君の妄想はもういいよwww
184.名無しさん:2018年02月28日 22:12 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※177
軍事の素人のお前の意見はどうでもいいwwwwwwww

幹部自衛官が、いずもは空母として設計したと言ってる
お前の妄想はもう誰も信じないよwwwwwwwwwwwww
185.名無しさん:2018年02月28日 22:12 ID:eJeNk.uS0▼このコメントに返信
なんでも持てるって解釈論でなーなーにして進めるて気持ち悪いだろ。さっさと変えろや
186.名無しさん:2018年02月28日 22:12 ID:lx8d4Xc00▼このコメントに返信
F35BはF35Aより積載能力などが劣るから要らないかもな

仮に空母を持つとしたら、F35Aが離発着できる本格的な空母の導入をお願いしたいね

いずも、かがはオスプレイの離発着できるのかな


187.名無しさん:2018年02月28日 22:14 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※147
お前ら反空母厨が何を言っても無駄

幹部自衛官が、いずもは、空母として設計したと言ってる
お前ら反空母厨の妄想などどうでもいいwwwwwwwwwwww
188.名無しさん:2018年02月28日 22:15 ID:unahPlr70▼このコメントに返信
攻撃型空母=敵水上艦隊や陸上兵力・施設を攻撃する航空機を搭載
護衛空母=商船を敵潜水艦や航空機から護るための航空機を搭載
189.名無しさん:2018年02月28日 22:15 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※186
大丈夫だ

日本は、
まずは、いずも空母を配備し、
次に、強襲揚陸艦45000トンを配備し、
最終的に、原子力空母10万トンを配備する

君の願望の通りにねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
190.名無しさん:2018年02月28日 22:17 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※140
※146
残念だったな
幹部自衛官が、いずもは、空母として設計したと言ってる
素人のお前らの意見はすでに一蹴された
191.名無しさん:2018年02月28日 22:17 ID:vS4yU0O10▼このコメントに返信
貧乏な海自にF-35Bを調達する余裕はなさそうだけど空自が調達するとなると運用上の問題が出そうだし
検討はしても実際には難しいと思うけどね
192.名無しさん:2018年02月28日 22:18 ID:OwB4RD0F0▼このコメントに返信
※186
西南諸島で有事があった時沖縄の基地潰されたら
現地に航空機派遣出来なくなるのでいずもを改修予定らしいけど
仮にそうなった場合は少数のF35Bだけだと心許ないな
まあ今回はノウハウ蓄積の為なんだろう
193.名無しさん:2018年02月28日 22:18 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※131
残念だったな
軍事の素人のお前がいらないと、言っても
プロの幹部自衛官は、いずもを空母として設計した
と言ってる

プロの軍人の意見を尊重しよう
194.名無しさん:2018年02月28日 22:19 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※191
うるせえよwwwwwwwwww

軍事の素人のお前の意見などどうでも良いwwwwwwwww
プロの幹部自衛官が、いずもは、空母として設計したと言ってる
お前の意見は誰も聞いてねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
195.名無しさん:2018年02月28日 22:23 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※38
イスラエル工作員よ

お前らがいくら日本の空母に反対しても無駄だ
幹部自衛官が、いずもは空母だと言ってる
残念だったなwwwwwwwwwwwwww
196.名無しさん:2018年02月28日 22:25 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
日本の空母保有に反対しているのはイスラエル工作員だ
元はと言えば、中国共産党はユダヤ人が作った
共産主義を作ったマルクスはユダヤ人
中国共産党、日本共産党、イスラエル工作員が日本の空母保有に反対するのは当然
下の自称イスラエル工作員ZPdOlM2k0は、日本の空母保有に反対

274.名無しさん:2017年12月19日 21:22 ID:ZPdOlM2k0▼このコメントに返信
※262
ども,イスラエル工作員です.
で?お宅は中韓工作員ですか?

←イスラエル工作員であることを自供
また、空母に賛成する私を中韓工作員と言っているから、反空母厨は中韓工作員ではない

295.名無しさん:2017年12月19日 21:28 ID:ZPdOlM2k0▼このコメントに返信

空母配備しろとかBMD強化しろと言っているのは浪漫厨か防衛予算の肥大化で国防そのものを疲弊化させようとしている中韓工作員.たとえばID:ZPdOlM2k0とかね
普通に巡航ミサイル及び弾道ミサイルの配備の方が低コストで空母やBMD以上の効果が期待できるぞ
←イスラエル工作員は反空母厨
ttp://military38.com/archives/51261476.html
197.名無しさん:2018年02月28日 22:26 ID:XNoyC0LB0▼このコメントに返信
※192

心もとないですね。
3万トン~4万トン級の多目的艦を建造しましょう。
軽空母的な多目的艦2隻+武装兵1,000人の輸送ができる多目的輸送艦3隻を建造すれば、当面いいのでは。
198.名無しさん:2018年02月28日 22:28 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
「いずも」空母化、設計時から構想 F35Bの艦載想定
朝日新聞
2018年2月23日02時00分

海上自衛隊最大のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」の空母化が防衛省内で検討されている問題で、
いずもは2000年代後半の基本設計段階から空母への転換が想定されていたことが、当時の海自幹部の証言でわかった。
中国の海洋進出が進む南西諸島周辺の防衛が念頭にあったという。


ttps://www.asahi.com/articles/ASL2N45W8L2NUTIL00Y.html
199.名無しさん:2018年02月28日 22:32 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※29
残念だったな

幹部自衛官はいずもは、空母として設計したと言ってる
人間あきらめが肝心だ
200.名無しさん:2018年02月28日 22:35 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※36
残念だったな

自衛隊幹部は、いずもは空母として設計されたと言ってる
しかも、いずもと同サイズのカヴールは12機のF35Bを運用している
から大丈夫だ
201.名無しさん:2018年02月28日 22:36 ID:OwB4RD0F0▼このコメントに返信
※197
当面はワスプ級とアメリカ級の間ぐらいの強襲揚陸艦が妥当な所だろうね
202.名無しさん:2018年02月28日 22:38 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※37
そうだな

日本には、いずも空母
強襲揚陸艦45000トン
クイーンエリザベス級65000トン正規空母の
三点セットが必要だと思う
203.名無しさん:2018年02月28日 22:39 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※201
そうだ

日本は強襲揚陸艦45000トンを配備し、
次にクイーンエリザベス級65000トン正規空母を配備する
204.名無しさん:2018年02月28日 22:46 ID:9urLnCw90▼このコメントに返信
※180
護衛艦にヘリ部隊を常駐させない方が都合良いんだよ。
※151さんが説明しているでしょ?
ヘリが護衛艦の付属ならば、ヘリが損耗しただけで護衛艦は機能不全に成るが、派遣方式ならば直ぐ機能を回復出来るだろ。
ヘリの整備が終わってないから護衛艦を動かせないと言うのかな?
そんな阿呆なこと無いだろ。
だから派遣方式なんだよ。
205.名無しさん:2018年02月28日 22:51 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※204
よく読めば、※151さんも、※180さんも反空母厨ではなかったようだ
※151さんと※180さんを
反空母厨だと勘違いして食って掛かって申し訳なかった
206.名無しさん:2018年02月28日 22:52 ID:v31kPDfU0▼このコメントに返信
よその国はいつも好きほうだい言って、好きほうだいな事やってるんだから
日本もたまには好きなこと言ってもいいでしょ?。
207.名無しさん:2018年02月28日 23:02 ID:XNoyC0LB0▼このコメントに返信
※201

おおすみ型3隻の後継艦は必ず必要ですし。
水陸機動団が1,000人の連隊が3個らしいので、強襲揚陸艦は3隻必要ですね。

対潜ヘリ空母を4隻建造したので、軽空母は強襲揚陸艦の後でしょうか。
予算があれば、軽空母も2隻~3隻建造してF35B搭載艦を5隻~6隻にすればいいのに。
208.名無しさん:2018年02月28日 23:03 ID:HoLuCaF40▼このコメントに返信
もう面倒くさいから「日本を守るためなら何と持っても良い」という事にいい加減しようぜ。
209.名無しさん:2018年02月28日 23:05 ID:yUEFW11v0▼このコメントに返信
空母に防衛空母などない
すべてが攻撃空母だよカス
空母で守らせたら弱いでw  すぐに攻撃しないで弱らせてから攻撃すればいちころやw 
210.名無しさん:2018年02月28日 23:06 ID:yUEFW11v0▼このコメントに返信
シーレーン防衛核ミサイル持て基地w
211.名無しさん:2018年02月28日 23:16 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※209
※210
イスラエル工作員よ

お前らが何と言おうが無駄だ
すでに自衛隊幹部が、いずもは、空母として建造したと言ってるからなwwwwwwwwwww

※209の上司様
yUEFW11v0は、無能な工作員なので今すぐ解雇しましょう
yUEFW11v0は、御社の業績を著しく低下させています
yUEFW11v0のせいで、イスラエルが日本の空母保有を妨害しているという情報が
更に拡散しました
212.名無しさん:2018年02月28日 23:20 ID:CbZa8WTp0▼このコメントに返信
何か問題でも
それどころか共産党は平和と言いながら身を守るすべを排除する行為は日本人の命を軽く見ていないか
国民から見れば工作員だから
213.名無しさん:2018年02月28日 23:23 ID:9ude0SNg0▼このコメントに返信
※178
もう一度言う。
どんな目的で建造しようが、今のところ海自の運用方式では、常駐させる航空戦力はないんだよ。

だから、出雲型、日向型ですら常駐するヘリはない。
故に、空母として作られても、常に航空機が常駐するわけではない。
これは現在の海自のドクトリンであって、多目的に利用しているんだよ。

DDHといってもヘリだけ積むわけではないだろ?なんでトラック積むスペースと人載せるスペースがあるの?
つまりはそういうこと。

B型を積めるからといって、B型だけ積むわけじゃないのはこのことから明らかじゃない?
214.名無しさん:2018年02月28日 23:23 ID:HuRiftZK0▼このコメントに返信
いずもは大東亜防衛圏のための兵器であって、中国共産党が所持している遼寧のように
他国を威嚇し南シナ海で領土を奪うための侵略的兵器ではありません。
215.名無しさん:2018年02月28日 23:26 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
yUEFW11v0のせいで更に拡散するイスラエル工作員の反空母厨コメント

274.名無しさん:2017年12月19日 21:22 ID:ZPdOlM2k0▼このコメントに返信
※262
ども,イスラエル工作員です.
で?お宅は中韓工作員ですか?

←イスラエル工作員であることを自供

295.名無しさん:2017年12月19日 21:28 ID:ZPdOlM2k0▼このコメントに返信

空母配備しろとかBMD強化しろと言っているのは浪漫厨か防衛予算の肥大化で国防そのものを疲弊化させようとしている中韓工作員.たとえばID:ZPdOlM2k0とかね
普通に巡航ミサイル及び弾道ミサイルの配備の方が低コストで空母やBMD以上の効果が期待できるぞ
←イスラエル工作員は反空母厨
ttp://military38.com/archives/51261476.html
216.名無しさん:2018年02月28日 23:30 ID:DTDu..oV0▼このコメントに返信
※213
>非常時は多く載せて艦隊防衛、という形にするのが普通。

君の言いたいことは分かった
君は、いずもにはF35Bは常駐させることはないが、
いずもは、非常時に、空母として運用できると言いたいだけなんだろう

だが、それは、イタリアのカヴールも、アメリカのワスプも同じだろう
君が、いずもの空母的運用能力を否定せず、日本の空母保有に否定的でないのなら良い
217.名無しさん:2018年02月28日 23:31 ID:OwB4RD0F0▼このコメントに返信
※207
最近インド~日本間のシーレンが脅かされてるので
真面目に空母が必要になる時代が来てるかもな
218.名無しさん:2018年02月28日 23:32 ID:JVEYIpYy0▼このコメントに返信
台湾海峡から中国海軍を追っ払ったのは米空母だよ、ミサイルでそれができたか?あほごみかす
219.名無しさん:2018年02月28日 23:40 ID:XNoyC0LB0▼このコメントに返信
※217

シーレーンの防衛になれば、米国を中心とした新連合軍艦隊のようになるだろう。
インドは中型空母を複数整備しているので、日本も予算があれば建造するのでは。
220.名無しさん:2018年02月28日 23:41 ID:mN88Ml1r0▼このコメントに返信
護衛型弾道ミサイルも開発してるけどね
221.名無しさん:2018年02月28日 23:43 ID:OwB4RD0F0▼このコメントに返信
※219
オバマ政権のせいで果たして米軍が信用できるのかという話に来てるので
予算と世論が許せば正規空母をという話が出る可能性はあると思う
222.名無しさん:2018年02月28日 23:48 ID:H0jB1iVv0▼このコメントに返信
攻撃型空母なんて分類がもう意味無いし
下手に手足縛って高コストのわりに能力が限定されるってツケを払わされるのは結局国民なんですが・・・・・
223.通りすがり:2018年02月28日 23:49 ID:krYmxlgf0▼このコメントに返信
>武器が無くなっても腕力や石で戦う

←それはもはや僕らの言う「戦争」ではないよ。
被害の桁が全然違うし、一般人でも対応可能なlevelとなる。

>武器の無い平和は力によって
←秀吉の総無事令知ってます?
あれがそうだよね… 
224.名無しさん:2018年02月28日 23:49 ID:MiW9oRhS0▼このコメントに返信
 
「攻撃型」って何?
戦車も戦闘機もミサイルも攻撃できるけど、防衛用途で使用するのだから全く問題ないよね。
 
昔は、索敵用に航空機を載せていたが空母じゃなく、れっきとした「戦艦」だったし、
ひゅうがも「索敵等防衛用途」で戦闘機を載せるだけの「護衛艦」だから、何の問題もない。

それより自称日本共産党は、「攻撃型空母」持ってる支那に文句を言わないのは何故?
日本を潰したいと考える、同じ独裁主義の同志だからか。答えろよ。
225.名無しさん:2018年02月28日 23:52 ID:0SP.flEq0▼このコメントに返信
核兵器も防衛弾として配備しろよ。
226.名無しさん:2018年02月28日 23:56 ID:KMzErHUg0▼このコメントに返信
無茶苦茶低次元な文句の付け方だな・・・
空母が必要かどうかじゃなくて
持っていいかどうかで議論するとか国民守る気あるんかな…
227.名無しさん:2018年03月01日 00:20 ID:6GHEKC9l0▼このコメントに返信
※123
別に誤魔化してないだろ。共産党が勝手に騒いでるだけだ。俺はちっとも困らない。
228.名無しさん:2018年03月01日 00:20 ID:g1ljaS.Y0▼このコメントに返信
今日も反日活動、頑張ります!
229.名無しさん:2018年03月01日 00:38 ID:orHFgO9W0▼このコメントに返信
勘違いしてる人が多いから書いておく
戦闘機=ディフェンス
攻撃機=オフェンス
制空戦闘機は完全にオフェンスなので、攻撃用の兵器ではない
230.名無しさん:2018年03月01日 00:40 ID:mfF4e3bn0▼このコメントに返信
※208
それもうずーっと前に自民党が言っている
核ですら憲法が否定しているわけでは無いと
だからといって、現在すぐに持つとはいってないとも
231.名無しさん:2018年03月01日 00:45 ID:WMPLyUK30▼このコメントに返信
※82
物事には順序と云うモノがあってな、しかも日本は法治国家じゃ
法の枠の中でしか物事は進められん

それにそう心配せずとも日米同盟が有る限りシナの腰抜けはチョッカイ以上の事は出来ん
シナ海軍に出来る事は役にも立たん空母モドキを近海で運用し恫喝外交をする事位じゃ
日本は米国やその他の友好国と緊密に連絡し人民解放軍を抑え込み
粛々と法(憲法含む)の改正を行い、将来に備えた軍備を整え
国際社会に於けるその役割を果せばよい

なに、シナ共産党などそう長持ちはせん
ドル建ての対外債務を抱えて腐海に沈む
シナが沈めば日本は大手を振って国際社会に於ける役割を拡充していけばよい
232.名無しさん:2018年03月01日 01:15 ID:xIKG21s10▼このコメントに返信
※150
いやそのとらえ方もどうかと思うぞ
ある意味正しいでな
うろ覚えで悪いが
原子力空母群ローテ考えてワンセット3隻(前線で活動・後方で休養の交代の後詰・修理か訓練)これを護衛する艦隊付随の護衛艦群(攻撃型原潜含む)だからな
遠征型の組織だから日本が実情とそぐわない
中国がやりたいのはこれ
空母ワンセットで一兆円だったかの金が掛かる護衛艦隊群含まずだったと思う

いずもは護衛空母
ローテも2隻で回せなくはないという話で別の運用形態

当時の空母厨はその辺の説明無しに中国空母素晴らしい空母揃えろの一点張りで日本人の観点で見てない人達が暴れてた
そしてコトゴトク論破されてましたがな


233.名無しさん:2018年03月01日 01:27 ID:2oKigE3g0▼このコメントに返信
領土問題になると急に他国に攻撃的になる日本共産党さんに言われてもねえ
234.名無しさん:2018年03月01日 01:54 ID:nAjdYEjv0▼このコメントに返信
いやここは「攻撃型」のところに突っ込むべきだろ
革新側のみならず保守側も「言葉遊びしてんじゃねえぞ、いるから作るってはっきり言えや」ぐらい言わんと
235.名無しさん:2018年03月01日 02:08 ID:XbL8BmNB0▼このコメントに返信

安倍ちゃん「あーやっぱまずいですかね、いずもを改造するのは」
共産党「防御型空母など言葉遊びだ!空母など持つことは許されない、当然だ」
安倍ちゃん「改造費もかかるしやめましょうか」
自衛隊「そうですよ、やはり離島防衛のためには強襲揚陸艦にVTOL機を載せてですね」
共産党「」
236.名無しさん:2018年03月01日 02:12 ID:8SvMSrEE0▼このコメントに返信
※32
C-1の製造会社と航続距離を短くしたのも社会党だよ。

この際だから新あきつ丸を建造するべきだと思う。
237.名無しさん:2018年03月01日 02:37 ID:fImrLDJc0▼このコメントに返信
オスプレイを載せられる事を考慮して作ったら、偶然 載せられそうな戦闘機が出来てきたので載せてみよう
自ら可能性を否定するなんて、愚か者の選択だ
ま、愚かで無かったら共産党なんてやってられないだろうけど
238.名無しさん:2018年03月01日 03:18 ID:.1HFV8Ty0▼このコメントに返信
なんでアメリカや中国は持ってよくて
日本は持ったらあかんのよ。
あほらしい。
239.名無しさん:2018年03月01日 04:31 ID:WErLZgJQ0▼このコメントに返信
※238
そうだよなあ
核攻撃を恫喝されている国なのに、どんな武器を持ってもいいよねw
240.名無しさん:2018年03月01日 04:41 ID:MVtEJNVr0▼このコメントに返信
※229
そもそも日本政府は攻撃機に当たる「支援戦闘機」という枠の名称をなくして全て「戦闘機」にしてるから日本政府としては「攻撃機」そのものが存在しないぞ
241.名無しさん:2018年03月01日 05:24 ID:O6sUannJ0▼このコメントに返信
固定翼機搭載型護衛艦
242.名無しさん:2018年03月01日 06:37 ID:2uX4DVBU0▼このコメントに返信
※241
固定翼機搭載型護衛艦早う。

多目的輸送艦という名の強襲揚陸艦(なぜか30ノット付近の高速艦で空母艦型)4万トン級早う。

名称は割とどうでもいい話。中身が良ければ。
243.名無しさん:2018年03月01日 06:45 ID:6CNbA05Y0▼このコメントに返信
空母じゃなくて護衛艦だなんてくそみたいな建前はどうでもいいが、空母というより強襲揚陸艦だろ!!
あんなんだけで外洋いって他国攻撃するかいな。せめてキエフくらいを作ろうとしてから空母なのかいえ
244.名無しさん:2018年03月01日 06:48 ID:4DzT5o870▼このコメントに返信
政治の世界の話だから別にいいけど、「攻撃型空母」って意味不明な用語だよな。
正確には「攻撃力の高い空母にはしません」だろう。
いずもサイズだって、とんでもない性能の戦闘機載せたら、「攻撃型空母」に早変わりできるかもしれんのだから。
245.名無しさん:2018年03月01日 06:52 ID:fc6.x9a10▼このコメントに返信
※232

田母神氏など、元自衛隊幹部でも原子力空母の必要性を言っている
軍事の素人のくせに、原子力空母は必要ないと決め付ける
反空母厨の戯言は無意味
246.名無しさん:2018年03月01日 06:56 ID:fc6.x9a10▼このコメントに返信
※243
そうだな
まずは強襲揚陸艦45000トンを建造し、その後、
クイーンエリザベス級65000トンを建造し終わったら共産党も
空母だ~、と騒げば良い

その頃には共産党は消滅しているだろうがなw
247.名無しさん:2018年03月01日 07:16 ID:2adK7qxK0▼このコメントに返信
 空母が有ったら駄目なんて言うミリオタはまず居ないだろうけど、今の防衛費やケチケチした国民性で空母と艦載機を配備するくらいなら他の物資や配備を優先しろってミリオタは多いさ
 経済力あっての軍事力だし、経済力が無い日本では如何に効率よくお金を利用するかっての重要だからね…
毎年30兆円くらいの防衛費があるならオイラも空母艦隊持つ事は否定しないよ…既に空母建造や艦載機建造、およびその運用ノウハウ持ってたら25兆円くらいでも良いとは思うけどね

 艦載機なんてゴミを作るよりも、早く要撃機を配備して中露が遠慮してナントカなってるボロボロに壊れた防空網を早いとこ修復しろっての…戦闘機動が危ない初期型F15Jとかアホみたいなゴミを使って無いでさぁ
248.名無しさん:2018年03月01日 07:29 ID:9bY4eiK70▼このコメントに返信
チャイナが困ることは全部反対アルかニダ
249.ここほれにゃんにゃん:2018年03月01日 07:39 ID:0XTvxMWG0▼このコメントに返信
はやく一回り(二回りでもいいかな)大きな「守備型?」空母つくろうよ
250.名無しさん:2018年03月01日 08:04 ID:ydXZIaOa0▼このコメントに返信
ヘリ母艦や大型輸送艦に洋上プラットフォームの機能を持たせようという研究じゃないの?
空母なしにどこまでやれるかって方向に見えるけど
251.名無しさん:2018年03月01日 08:17 ID:MVtEJNVr0▼このコメントに返信
※250
そうだよ
なぜかF-35すっぽり収まるエレベーターあったり「揚陸艇載せる機能ないから全く意味ないのに」陸自用の隊員400名収容できる居住区とトラック50台搭載できるスペースがあるのは気のせいだ
空母に必要とされるメカニックと航空機運用員がちょうど400名なのと航空機の部品保管するスペースに転用できるのは全く気のせいだ
252.名無しさん:2018年03月01日 08:21 ID:uw3P4Klo0▼このコメントに返信
護衛艦隊に向けて攻撃してくる航空機を、戦闘機を発艦させて護衛するのが目的
映画トップガンのラストの、インド洋での戦闘シーンでも似たようなシチュエーションが描かれてる
ミサイルを発射される前に発射源を叩く防衛手段に、なんでこうも野党連中は反発するんだろうねぇ
253.名無しさん:2018年03月01日 08:23 ID:MVtEJNVr0▼このコメントに返信
※252
中国が原子力空母作ると発表したら反空母厨ダンマリなのは笑った
254.名無しさん:2018年03月01日 08:26 ID:nwHt0KAh0▼このコメントに返信
※251
>「揚陸艇載せる機能ないから全く意味ないのに」陸自用の隊員400名収容できる居住区とトラック50台搭載できるスペースがあるのは気のせいだ
災害対応の機動プラットフォームとして考えれば「ヘリから物資と人員をピストン輸送」するには最適解だろ!いい加減にしろ!

255.名無しさん:2018年03月01日 09:36 ID:aAFfJmea0▼このコメントに返信
※253
核抑止力が必須だもんなw  持て基地でも核が必要だと思うだろ外国人のアホでなければ
しかし
戦闘の基本を全く目クラになって
何で敵に近づいて近い支那と戦う不要な高額でイギリスもかすむ兵器を日本に持たせる工作員だらけなのかねw
戦争の基本はアウトレンジからぶったたくやぞ
256.名無しさん:2018年03月01日 09:38 ID:aAFfJmea0▼このコメントに返信
核でさえ同じものなんて用意しないぞw
もっと強力な核をいかに反撃でたたきこむかが相手の攻撃を抑止する力だからな。
257.名無しさん:2018年03月01日 09:44 ID:a.gZuK2B0▼このコメントに返信
シーレーンおよび艦隊防空ってことなら「攻撃型」ではなく護衛空母(型護衛艦)だね。
NIFCCAによって実質的潜在的に攻撃力を有するではないか、という突っ込みには離島防衛のためだ!と強弁すればよい。
あるいは弾道弾の上昇フェーズでの迎撃のためとかでもね(敵基地への直接攻撃より防衛型でしょ)。
258.名無しさん:2018年03月01日 09:57 ID:L76pfYq80▼このコメントに返信
軍事的に考えて爆撃や雷撃はあり得ない
そんな事をしても撃墜されるだけ
イランですらイスラエルの最新鋭戦闘機を撃墜した
北朝鮮の対空はさらに近代化していて数も比べ物にならないほど多い
中国はそれと比べても卓越した最新技術で武装している
効果があるのは米国のように数千の戦闘機を投げつけ使い捨てて飽和攻撃をする場合のみ
日本は空戦専門の戦闘機のみを積んだ空母の方が高い戦果を見込めるだろう
259.名無しさん:2018年03月01日 10:27 ID:SyAl.pmp0▼このコメントに返信
共産党の委員長選挙って聞いたことないな・・・
どうやって党員の意見とか批判とか受けるんだろう?
本当に不思議だな
260.名無しさん:2018年03月01日 11:25 ID:PQ45N.480▼このコメントに返信
あれだけ長い飛行甲板持っててヘリ空母って言い訳通用するのがおかしい
将来的に空母に転用する事見越してるだろ

ヘリ空母として使いづづけるなら、短い甲板でも良いはず
261.名無しさん:2018年03月01日 11:27 ID:PQ45N.480▼このコメントに返信
※5
名義が違うだけじゃね

ヘリ空母って名前か、強襲揚陸艦か

後者の方が攻撃型っぽい名前だけどなw
262.名無しさん:2018年03月01日 11:29 ID:PQ45N.480▼このコメントに返信
※23
マジでそうなりそう

F2支援戦闘機見たなもんだな

支援空母とかそういう名義w
263.名無しさん:2018年03月01日 11:30 ID:PQ45N.480▼このコメントに返信
アングルドデッキにしてないのは、アングルドにしたらもろ空母っぽいからだろ
敢えて偽装
264.名無しさん:2018年03月01日 11:32 ID:PQ45N.480▼このコメントに返信
※251
最初から転用する気満々な設計思想だな

最初から、後はF35Bを買うだけの状態だったわけだ
買えたら本来の目的に合わせて転用するだけ
265.名無しさん:2018年03月01日 12:14 ID:DftLnvF.0▼このコメントに返信
※257
無能工作員か
防衛空母などないw   アホのお前なら防衛核兵器でシーレーン防衛しろと言えよ糞
防衛核兵器えおシーレーンにうろちょろさせるあほな国などお前の祖国にさえもいないだろカス  帰国して消滅しろカス
266.名無しさん:2018年03月01日 12:16 ID:DftLnvF.0▼このコメントに返信
※264
手段が目的化しているクズのお前は何言ってんだw 
目的は空母持て基地と35B保有ってことかよw   イギリスのように没落すれば
アメリカでさえも、支那と組んで平和、ポンカス消えたらええねんでかなw
思想的には全くあり得ないけどなw
267.名無しさん:2018年03月01日 12:18 ID:DftLnvF.0▼このコメントに返信
※262
クズでお茶を濁すのはいい考えかもなw   工作員だらけの日本なら仕方がないかw 
アメリカの番犬奴隷で一生を生きるのもいいかもしれんなw
268.名無しさん:2018年03月01日 12:20 ID:DftLnvF.0▼このコメントに返信
それなら下らん皇室も消えて
アメリカの5重何番か興味ないので知らんが
ハワイの様になくなってくれた方が
国民は苦しまないで済むけどなw     アメリカの暮らしが待っているw   兵には行くけどw
269.名無しさん:2018年03月01日 12:22 ID:DftLnvF.0▼このコメントに返信
腹を決めろカス日本   国体を守るんなら戦略的に考えろよカス
カスの国軍維持のために国民を捨てて移民して残ったそれは日本蚊よカス
270.名無しさん:2018年03月01日 12:32 ID:DftLnvF.0▼このコメントに返信
下らんは
究極に言いすぎたな  反省する  究極の話をしているからそうなってしまった
世界のゴミ空母持って核を与えられず、ゴミを生かすために中東に行くカスゴミ空母の姿が見えんのかお前ら敵にw
271.名無しさん:2018年03月01日 12:33 ID:DftLnvF.0▼このコメントに返信
支那の原子力空母の後追いなんて原子力空母でないなら最初から辞めておけw
272.名無しさん:2018年03月01日 12:40 ID:DftLnvF.0▼このコメントに返信
バカになって空母持て基地のクズ
なんで支那の原子力空母に対抗して日本も10万トンオーバーの原子力空母と言わないのかw
防空空母とかカル空母って何よ   そんなクズ誰が見たいねんw
273.名無しさん:2018年03月01日 12:44 ID:DftLnvF.0▼このコメントに返信
シースパローサイズの戦術核なら俺は見たいけどなw   カスとかクズとか防衛核でもいいと言う俺は  
核大好き   核持て基地の俺
核持ったら隠せよ   陰かく大好きやw 皮にでも何でも包んで隠せよw
274.名無しさん:2018年03月01日 12:48 ID:DftLnvF.0▼このコメントに返信
シーレーン防空カス空母というくそったれの空母馬鹿
シーレーン守るんなら油食うカス空母より
原子力空母に決まっているだろカス
275.名無しさん:2018年03月01日 12:51 ID:DftLnvF.0▼このコメントに返信
※265
シーレーン防空空母だってないけどなw  そのクズはマジで工作員なんだよ
日本に空母持って困る工作員が俺w  核持てよ  相手はくそ空母ではなく核兵器を持っているんやでw
276.名無しさん:2018年03月01日 12:52 ID:DftLnvF.0▼このコメントに返信
日本の敵はくそ空母を持ってるのではなく
 
核兵器を持っているんだよ    空母で何するんだw
277.名無しさん:2018年03月01日 13:07 ID:15ktaZRO0▼このコメントに返信

共産党禁止法が必要
278.名無しさん:2018年03月01日 13:10 ID:DftLnvF.0▼このコメントに返信
※277
無法者が明日きれいさっぱり神隠しのほうが俺は賛成するw  法は後の話だ   防止法という奴なw
279.名無しさん:2018年03月01日 13:15 ID:191gTHy30▼このコメントに返信
空母じゃないです、災害救援活動の際に洋上拠点となる機能を備えた護衛艦です
洋上拠点の必要性は、東日本大震災で陸上の基地が壊滅的被害を受けていた中、米軍が示してくれました
ヘリや飛行機が離発着陸できるようにすることは、物資運搬供給の点からも要求されるスペックです
280.名無しさん:2018年03月01日 14:50 ID:witie9hL0▼このコメントに返信
戦前の帝国海軍でも空母整備で、大型艦中心にするか小型艦多数にするかで、もめて、
折衷の中型艦整備になる。
自衛隊は、カブールのような軽空母かアメリカ級の中型か、QEサイズの大型か?
どのサイズもとめてるんですかね?
軽・中型だと2隻同時運用じゃないと火力不足にみえる。
281.名無しさん:2018年03月01日 15:01 ID:Z8OfuMgK0▼このコメントに返信
そもそも攻撃空母=CVAなんて区分、何十年も前に消滅してるから持ちようがないわな
282.名無しさん:2018年03月01日 15:04 ID:L76pfYq80▼このコメントに返信
護衛空母の概念は太平洋戦争時から米軍は持ってるぞ
レイテ沖海戦で栗田艦隊を撤退させたのが米軍の護衛空母六隻
日本には無かったが
283.名無しさん:2018年03月01日 15:09 ID:L76pfYq80▼このコメントに返信
日本の経済規模はもはや米国の百分の一
中国の十分の一にも満たない
そこで無理に空母を建造すれば国家の財政は破綻して戦争するまでもなく滅亡の道を進むことになるだろう
なぜわざわざ自ら滅亡を望むのか
被害妄想を膨らませ架空の敵を恐れて自分の首を絞めるような真似は辞めよう
284.名無しさん:2018年03月01日 15:12 ID:QWYuAI8t0▼このコメントに返信
護衛艦ですよ。何言ってるんですか
285.名無しさん:2018年03月01日 15:13 ID:RjSEqD520▼このコメントに返信
※280
戦略家でないアホなんだよ
超大型空母は支那に作らせてほっと置けば
アメリカと戦争するんだ消えろカスですw   
日本は全く必要ない  尖閣を最初に選んだクズが悪いんですよw
俺が支那なら  日本を見ないでハワイ寄こせカス野郎で豚白ですよw  
286.名無しさん:2018年03月01日 15:14 ID:RjSEqD520▼このコメントに返信
※282
逆にそんな昔のクズ今も持ってるアメリカこそ  強い奴さけて戦争してきた結果ですよw 
287.名無しさん:2018年03月01日 15:15 ID:RjSEqD520▼このコメントに返信
※286
逆に言うと日本が回天を今も持ってると思うか?   もっとすごい奴を持ってるw
288.名無しさん:2018年03月01日 15:25 ID:L76pfYq80▼このコメントに返信
米軍が北朝鮮相手に空母を使う事は無いと俺は見ている
中東相手には有効だが北朝鮮の軍事力は先進的であり最新鋭とまではいかずとも近代的な装備を多数そろえている
米軍の爆撃機も戦闘機も全てが撃墜されることになる
それほどの大損害を出すわけにはいかないだろう
日本も本気で北朝鮮や中国に対抗するならば空母などを作っていては駄目だ
だが、実はこのいずも型は空母ではないんだよな
289.名無しさん:2018年03月01日 15:26 ID:RjSEqD520▼このコメントに返信
日本の太平洋戦争の文化
回天と桜花
これにやられるとどんなモノも全く簡単にやられてしまう
現代の奴はもっとヤバいぞ
それがここ100年の日本の文化になったんやでw
290.名無しさん:2018年03月01日 15:27 ID:RjSEqD520▼このコメントに返信
空母っていう奴は頭がおかしいより先に何も勉強できないカスなんやでw
291.名無しさん:2018年03月01日 15:31 ID:RjSEqD520▼このコメントに返信
※288
使いどころが全くないw
爆弾持つには少量すぎる
ハイテクミサイル撃つには大将がないw  
空母三隻出しても北豚は笑っているw     当社能力が低いんだよ   爆弾の投射能力がw  当社比で低いw 
低くても有効なことはあるよw  北豚にないだけでw 
北豚国はローテク長距離砲やでw  数もってんねんでw 
292.名無しさん:2018年03月01日 15:32 ID:RjSEqD520▼このコメントに返信
あ、  こう言って俺の間違いに気が付いたw
日本の空母は意味があるかもしれんなw  持て基地w
293.名無しさん:2018年03月01日 15:39 ID:RjSEqD520▼このコメントに返信
日本をスパイすることで世界一の韓国が
コルベット撃沈された時に放った言葉が
日本軍にやられたニダ、コルベットの記録にsyくりゅー音も虫垂音も全くなかったニダ  虫垂炎でタヒんだニダw
奴らのクズは日本の機密をばらしやがったw
日本の魚雷は全く無音で発射されて走行して爆発したときはじめて知る  ばらすなよカス
294.名無しさん:2018年03月01日 16:43 ID:VbunVyAe0▼このコメントに返信
共産党はいずもにケチ付けて何がしたいんだ?
小一時間問い詰めたい
295.名無しさん:2018年03月01日 16:44 ID:RjSEqD520▼このコメントに返信
※294
核兵器を持てと言ってるんじゃないかw
296.名無しさん:2018年03月01日 17:24 ID:TS9tgSE40▼このコメントに返信
共産党員って日本人なん?
297.名無しさん:2018年03月01日 18:05 ID:9ITeu0ud0▼このコメントに返信
強襲揚陸艦に改修して
共産「これは空母だろ!」
大臣「これは揚陸艦です。空母ではありません。」
共産「・・・」
298.名無しさん:2018年03月01日 18:24 ID:hX0GLlu30▼このコメントに返信
やっぱここで「空母はいらない!」と必死に訴えてたのは共産党員の書き込みだったのかな?
299.名無しさん:2018年03月01日 19:17 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
※298
核兵器を持てとは言わんだろ
日本はくそ空母に狙われているんじゃない
核兵器に狙われているんだ
それも広島長崎のしょぼい原爆ではない
水爆に狙われているんだよカス
300.名無しさん:2018年03月01日 19:24 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※247
イスラエル工作員よ

お前らが何を言っても無駄だwwwwwwwwww
自衛隊幹部が、いずもは空母だと言ってる
残念だったなwwwwwwwwwwww
301.名無しさん:2018年03月01日 19:25 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※255
イスラエル工作員よ

お前らが日本の空母保有を妨害しても無駄だ
すでに日本はいずもという名の空母を持っているからなwwwwwwwwwwwww
302.名無しさん:2018年03月01日 19:27 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※266
イスラエル工作員よ
クズはお前だwwwwwwwwwwww
自衛隊幹部がいずもは空母だといってんだよ
反空母厨の売国奴は、今すぐ日本から消えろwwwwwwwwwww
303.名無しさん:2018年03月01日 19:28 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※267
イスラエル工作員よ

日本人のくせに日本の空母保有を妨害するクズ
それはお前だwwwwwwwwwwwwwwwww
304.名無しさん:2018年03月01日 19:29 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※269
カスはお前だwwwwwwwwwww
305.名無しさん:2018年03月01日 19:30 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※271
イスラエル工作員よ
日本は原子力空母を保有する
イスラエルの邪魔はさせん
306.名無しさん:2018年03月01日 19:30 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※272
イスラエル工作員よ
そうだ
日本は、お前の望みどおり10万トンの原子力空母を建造する
307.名無しさん:2018年03月01日 19:31 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※274
イスラエル工作員よ
そうだ
日本は原子力空母を保有する
貴重な提言ありがとうなwwwwwwwwwwww
308.名無しさん:2018年03月01日 19:32 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※276
中国は核と空母を持っている
だから、日本も空母と核を持つのだ
309.名無しさん:2018年03月01日 19:35 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※283
>日本の経済規模はもはや米国の百分の一
中国の十分の一にも満たない

お前は馬鹿だなw
アメリカ2000兆円
中国1300兆円
日本530兆円

アメリカの4分の2、中国の2.5分の1
だから、十分日本も原子力空母を保有できるなwwww
310.名無しさん:2018年03月01日 19:35 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※285
イスラエル工作員よ
日本は、10万トン級原子力空母を保有する
邪魔するな
311.名無しさん:2018年03月01日 19:37 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※288
ば~か
自衛隊幹部が、いずもは空母として建造したと言ってんだよ
反空母厨の馬鹿は黙ってろwwwwwwwwww
312.名無しさん:2018年03月01日 19:38 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※290
お前の事な
イスラエル工作員

プロの頭の良い自衛隊幹部様は、いずもは
空母だと言ってるんだよ
分かったか?wwwwwwwwwwww
313.名無しさん:2018年03月01日 19:47 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
反空母厨の狂った二人が(DftLnvF.0、RjSEqD520)が基地外書き込みを
量産してるぜ?wwwwwwwwwwwww
こいつら、マジで頭がイカレてんぜwwwwwwwwwwwwwwwwwww

※266
※267
※269
※271
※272
※274
※276
※285
※290

DftLnvF.0とRjSEqD520の上司様
この二人は、本当に無能の工作員ですので、
今すぐ解雇しましょう
なぜなら、こいつらのせいで、反空母厨は、イカレた基地外という
イメージがネット上に拡散してしまったからです
DftLnvF.0とRjSEqD520は、御社の足を引っ張る金食い虫です。
今すぐリストラして、新しい有能な工作員を採用しましょう

314.名無しさん:2018年03月01日 19:52 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
DftLnvF.0とRjSEqD520のせいで更に拡散するイスラエル工作員の反空母厨コメント
彼らのせいで、同僚のZPdOlM2k0の失態が、また、ネット上に拡散することになり、
更に、イスラエル工作員が日本の空母保有を妨害しているという事実が日本中に広まってしまった
DftLnvF.0とRjSEqD520の上司様
DftLnvF.0とRjSEqD520の書き込みは、日本の空母保有議論を沈静化させるどころか
逆に加速してしまいました
DftLnvF.0とRjSEqD520は無能工作員です
今すぐ解雇するべきです

274.名無しさん:2017年12月19日 21:22 ID:ZPdOlM2k0▼このコメントに返信
※262
ども,イスラエル工作員です.
で?お宅は中韓工作員ですか?
←イスラエル工作員であることを自供

295.名無しさん:2017年12月19日 21:28 ID:ZPdOlM2k0▼このコメントに返信
空母配備しろとかBMD強化しろと言っているのは浪漫厨か防衛予算の肥大化で国防そのものを疲弊化させようとしている中韓工作員.たとえばID:ZPdOlM2k0とかね
普通に巡航ミサイル及び弾道ミサイルの配備の方が低コストで空母やBMD以上の効果が期待できるぞ
←イスラエル工作員は反空母厨
ttp://military38.com/archives/51261476.html
315.名無しさん:2018年03月01日 19:53 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
訂正※309
→アメリカの4分の1
316.名無しさん:2018年03月01日 20:02 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
※308
お、ええなw   納得やー   CVモモタでw  
317.名無しさん:2018年03月01日 20:03 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
※316
核から行っとけよ
金かかり過ぎたら中途半端になるからなw 
318.名無しさん:2018年03月01日 20:09 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※316※317
良い考えだ

君の考えの通り、日本は、核と空母を保有するよ
319.名無しさん:2018年03月01日 20:42 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
※318
戦略的に空母やめとけ
支那のようにまたアメリカと戦争するのは御免だw
支那はええねんでwもうアメリカと戦争するために作ってるからw
320.名無しさん:2018年03月01日 20:44 ID:4rV0vX.D0▼このコメントに返信
共産党はタヒネタヒネタヒネタヒネタヒネタヒネタヒネタヒネタヒネタヒネタヒネタヒネタヒネタヒネタヒネタヒネタヒネタヒネタヒネタヒネ!!!!
321.名無しさん:2018年03月01日 20:46 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
核もな
足の短いIRBMとSLBMでええねんで
ICBM作ると警戒させなくていい国まで警戒させるやろ
インドと同じ程度の距離にしか敵がいないねんw 
322.名無しさん:2018年03月01日 21:02 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※319※321
残念だったな
すでに自衛隊幹部が、いずもは空母だと言っているんだよwwwwwwwwwwwwwww
お前のような軍事の素人が何を言っても無駄wwwwwwwwwwwwww
323.名無しさん:2018年03月01日 21:03 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※321
なるほど
イスラエルは日本がICBMを持っても困るのか
324.名無しさん:2018年03月01日 21:06 ID:ef1NCisV0▼このコメントに返信
中国の監視役か?

日本の議員なら、
日本を 第一に考えろよ。
325.名無しさん:2018年03月01日 21:13 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
※322
なんだすでに空母かよかったw
326.名無しさん:2018年03月01日 21:13 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
※323
IRBMなら持ち放題らしいでw 
327.名無しさん:2018年03月01日 21:15 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※325
そうだよ
だから、これから日本が、どれだけ空母を持とうが問題はないんだよw
なるほど
イスラエルは日本がIRBMを持っては良いが、
イスラエルに届くICBMは持ってはいけないと考えているんだな
328.名無しさん:2018年03月01日 21:33 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
※327
行けなくはないが無用な警戒されるよなw
329.名無しさん:2018年03月01日 21:50 ID:gauxTAe.0▼このコメントに返信
空母保有に賛成するのも反対するのも良いと思うのだけど、※322のような理屈は頂けないな。この人の主張する「空母」の部分を「水素水」に置き換えてみると、水素水信者と変わらないだろ。

えらい人が言ったという主張ばかりで自分で物事を考えるという行為が欠落しているんだよな。こういう思考停止した日本人が増えないよう祈るばかりだよ。
330.名無しさん:2018年03月01日 21:57 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※329
ば~かwwww

お前みたいな軍事の素人の反空母厨が、
日本は空母は駄目だと言っても説得力はないということだよwwwwwwwwwwwwww
331.名無しさん:2018年03月01日 21:58 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※328
>行けなくはないが無用な警戒されるよなw

なるほど
日本がICBMや空母を持つと、イスラエルが無用な警戒をするのか
そんなことは日本の知ったことではない
332.名無しさん:2018年03月01日 22:11 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
※331
イスラエルだけの話かカス
インドがIRBM持っててもG7のどこの国も警戒しないわな
333.名無しさん:2018年03月01日 22:12 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
空母はどっちかというどおでもええ糞やねん
日本が疲弊するだけのw
イギリス見たらわかるやろ
334.名無しさん:2018年03月01日 22:16 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※332
だって、反空母厨はイスラエル工作員なんだもん
仕方ないwwwwwwwwwww
なあ?カスwwwwwwwwwwwww

274.名無しさん:2017年12月19日 21:22 ID:ZPdOlM2k0▼このコメントに返信
※262
ども,イスラエル工作員です.
で?お宅は中韓工作員ですか?
←イスラエル工作員であることを自供

295.名無しさん:2017年12月19日 21:28 ID:ZPdOlM2k0▼このコメントに返信
空母配備しろとかBMD強化しろと言っているのは浪漫厨か防衛予算の肥大化で国防そのものを疲弊化させようとしている中韓工作員.たとえばID:ZPdOlM2k0とかね
普通に巡航ミサイル及び弾道ミサイルの配備の方が低コストで空母やBMD以上の効果が期待できるぞ
←イスラエル工作員は反空母厨
ttp://military38.com/archives/51261476.html
335.名無しさん:2018年03月01日 22:18 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※393
はいはい
お前ら軍事の素人の意見はどうでも良いんだよwwwwwwwwww
自衛隊幹部が、いずもは空母だと言った
つまり、日本はすでに空母保有国

それを糞と否定するお前こそ糞wwwwwwwwwwwwwwwww
336.名無しさん:2018年03月01日 22:18 ID:SC.qZtJY0▼このコメントに返信
空母保有はうれしいけど、大事なところにしわ寄せきたりしないかね?
旧軍でその辺しっかり反省したからそれはないと思うけど
337.名無しさん:2018年03月01日 22:19 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※335は※333へ
338.名無しさん:2018年03月01日 22:20 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※336
大丈夫だよ
日本の軍事のプロの幹部自衛官が
いずもは空母だと言ってるからね

君のような軍事のど素人が心配する必要は何もないよwwwwwwwwwwwwww
339.名無しさん:2018年03月01日 22:25 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
空母モテキチがうれしいというアホなんでなんやろね
チーともかっこよくないやないのでかいだけでw
340.名無しさん:2018年03月01日 22:26 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
軍事の玄人が空母で殴り合いってどうなのかとw 
341.名無しさん:2018年03月01日 22:27 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※339
仕方ないだろうがwwwwwwwwwwwwww
だって、お前ら反空母厨は、日本がすでに、
いずもという空母を持っているというのに、
それを否定する現実逃避しかできない馬鹿なんだもんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
342.名無しさん:2018年03月01日 22:28 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※340
大丈夫だ
心配すんな
軍事のど素人のお前が心配することは何もない
日本は、いずもという空母を持ってる
お前らイスラエル工作員が、いくらそれを否定しても無駄wwwwwwwwwwwwwwwwwww
343.名無しさん:2018年03月01日 22:29 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
※341
後は核だけやなw 
344.名無しさん:2018年03月01日 22:30 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
心配なんかしとらんよ
早く核持て基地  核持ってモテてモテて仕方がなくなるで
カス空母持って馬鹿にされるのはいかんけどなw
345.名無しさん:2018年03月01日 22:31 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※343
そうだな

日本が空母を保有した今、
日本はICBMとSLBMという史上最強の核を手に入れる
君の望みどおりになwwwwwwwwwwwwwwww
346.名無しさん:2018年03月01日 22:31 ID:SC.qZtJY0▼このコメントに返信
空母は金食い虫だの、予算が足りないなんだのと言われていたが余裕で保有できたわけだな
これでもう防衛費を増やす必要はないだろ
347.名無しさん:2018年03月01日 22:31 ID:WMzfQ.vu0▼このコメントに返信
当たり前のことなんだが、軍隊ってのは現実主義的なものなんだよ。
あれも欲しい、これも欲しいといっても、予算によって取捨選択しなければいけない。

空母、欲しいと思うよ。海自は。でもね、お金ないのよ、人いないのよ。

でも、将来的にはわからない。基礎は作りたい。
いずもの改修は、そんな思惑が透けて見えるんじゃない?

現在の日本の法律&ドクトリン的にはこれが限界。
既存の改修で基礎だけ後世に残す。悪くはない。

なんとも日本らしい選択じゃないかね?
348.名無しさん:2018年03月01日 22:32 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※344
イスラエル工作員よ
お前は馬鹿だな~wwwwwwwwwwwwwwww
日本はすでに、いずもという空母を持ってるんだよwwwwwwwwwwwwww
お前らイスラエル工作員がいくら否定しても無駄wwwwwwwwwwwwwwww
349.名無しさん:2018年03月01日 22:33 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※346
いや、
日本はまだまだ防衛費を増やす必要がある
10兆円は必要だな

正規空母、核を保有する為にもな
350.名無しさん:2018年03月01日 22:34 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※347
そうだな

日本が原子力空母を保有する為にも、
日本の防衛費は10兆円にする必要があるな

351.名無しさん:2018年03月01日 22:35 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
空母はアメリカに丸投げしとけw
支那がミッドウエーあたりでアメリカとぶつかることになるw
352.名無しさん:2018年03月01日 22:36 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※351
イスラエル工作員よ
ば~か
日本はすでに、いずもという空母を保有しているのだよ
なるほどな~
そんなにもイスラエルは日本に空母を保有して欲しくないのだな~
お前の書き込みのせいで良く分かるわ~wwwwwwwwwwwwwwwww
353.名無しさん:2018年03月01日 22:46 ID:gauxTAe.0▼このコメントに返信
う~ん、支那や半島の工作員はわかるのだが、なんでイスラエルの工作員が出てくるんだろう?
354.名無しさん:2018年03月01日 22:50 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※353
反空母厨が自分で自分のことをイスラエル工作員と言ったんだよ

274.名無しさん:2017年12月19日 21:22 ID:ZPdOlM2k0▼このコメントに返信
※262
ども,イスラエル工作員です.
で?お宅は中韓工作員ですか?
←イスラエル工作員であることを自供

295.名無しさん:2017年12月19日 21:28 ID:ZPdOlM2k0▼このコメントに返信
空母配備しろとかBMD強化しろと言っているのは浪漫厨か防衛予算の肥大化で国防そのものを疲弊化させようとしている中韓工作員.たとえばID:ZPdOlM2k0とかね
普通に巡航ミサイル及び弾道ミサイルの配備の方が低コストで空母やBMD以上の効果が期待できるぞ
←イスラエル工作員は反空母厨
ttp://military38.com/archives/51261476.html

355.名無しさん:2018年03月01日 22:56 ID:gauxTAe.0▼このコメントに返信
※354
お~そうだったのですか。なんとも不可思議ですな。私は今のところは空母保有がそこまで重要だとは考えていないが、どこかで考えが変わるかもしれないから、とりあえず保留にしておきまする。TVで聞いた内容だと防衛大臣経験者の中に空母保有を推進している人がいるんだとか。自衛隊の偉い人がどうこうというのは聞いたことないけど、今度防衛省防衛研究所の石津朋之とかいう人の講義があるので、機会があれば聞いてみようと思います。
356.名無しさん:2018年03月01日 23:04 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※355
あなたは、本当に中立的な立場の人だったのですね
先ほどは、失礼なことを言って申し訳ございませんでした
私は基本的に、「日本に空母いらない」と何回も同じことを
書き込む反空母厨に対して言っています

あなたのような反空母原理主義ではない一般の方々にまで攻撃するつもりはありません
本当に先程は申し訳ございませんでした
357.名無しさん:2018年03月01日 23:05 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
※355
コミンテルンみたいなクズがいるんやね
空母持ってマジ殴り合う必要は全くない
とくに支那が相手なのに同数で戦う無能が上にいるなんておかしな話だ
358.名無しさん:2018年03月01日 23:05 ID:gauxTAe.0▼このコメントに返信
※356
ほーい!気にしてないから大丈夫だよ~
359.名無しさん:2018年03月01日 23:06 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※355
ちなみに私の発言の根拠は以下の記事です


「いずも」空母化、設計時から構想 F35Bの艦載想定
朝日新聞
2018年2月23日02時00分

海上自衛隊最大のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」の空母化が防衛省内で検討されている問題で、
いずもは2000年代後半の基本設計段階から空母への転換が想定されていたことが、当時の海自幹部の証言でわかった。
中国の海洋進出が進む南西諸島周辺の防衛が念頭にあったという。


ttps://www.asahi.com/articles/ASL2N45W8L2NUTIL00Y.html
360.名無しさん:2018年03月01日 23:07 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※358
どうもありがとうございます!!
361.名無しさん:2018年03月01日 23:09 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※357
そうだな
お前のような反空母厨のコミンテルンが日本の空母保有を妨害している
そもそもコミンテルンの共産主義とは、ユダヤ人のマルクスが作ったものだ
中国共産党もユダヤ人が作った
中国はイスラエルと仲が良く、そして中国は日本の空母に反対している
お前らイスラエル工作員、つまり、コミンテルンが、
日本の空母保有に反対するのは当然だな
362.名無しさん:2018年03月01日 23:20 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※357

コミンテルンの創設者は、ウラジーミル・レーニン
レーニンの母親は、ドイツ・スウェーデン系ユダヤ人(ロシア正教に改宗していた)のマリア・アレクサンドロヴナ・ブランク
つまり、共産主義はユダヤ人のマルクスが作り、
コミンテルンは、ユダヤ人のレーニンが作った

つまり、君は、

コミンテルンみたいなクズがいるんやね
=ユダヤみたいなクズがいるんやね

と言ったに等しい
363.名無しさん:2018年03月01日 23:35 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
アメリカで言うと
40年間の空母運用で8500人の殉職者と12000機の損失を出して空母を保有している
海自もそんなしょうもないもので損失を出さないと言うほうがコミンテルンとは恐れ入ったよw
太平洋戦争終戦当時も戦争を続行せよという奴が実はコミンテルンだったらしいな
364.名無しさん:2018年03月01日 23:48 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※363
大丈夫だ
軍事のド素人のお前が日本の空母保有に反対しても無意味
海自幹部が、いずもは、空母だと言ってるからね~

なるほどね~

君はコミンテルンが心底嫌いなんだね~
コミンテルンを作ったレーニンはユダヤ人だからね~

君は、イスラエル工作員なのに、ユダヤ人が大嫌いな変わり者だね~


365.名無しさん:2018年03月01日 23:49 ID:0mwHABpM0▼このコメントに返信
イスラエルの工作員は祖国に帰れよ
プサン港まですぐだろw
366.名無しさん:2018年03月01日 23:53 ID:03BrEVQI0▼このコメントに返信
※365
そうだな
反空母厨のイスラエル工作員は今すぐ、祖国のイスラエルに帰るべきだなwwwwwwwwwwwwwwww
だって、下で反空母厨は自分のことをイスラエル工作員と言ってるもんなwwwwwwwwwwwwwwww

274.名無しさん:2017年12月19日 21:22 ID:ZPdOlM2k0▼このコメントに返信
※262
ども,イスラエル工作員です.
で?お宅は中韓工作員ですか?
←イスラエル工作員であることを自供

295.名無しさん:2017年12月19日 21:28 ID:ZPdOlM2k0▼このコメントに返信
空母配備しろとかBMD強化しろと言っているのは浪漫厨か防衛予算の肥大化で国防そのものを疲弊化させようとしている中韓工作員.たとえばID:ZPdOlM2k0とかね
普通に巡航ミサイル及び弾道ミサイルの配備の方が低コストで空母やBMD以上の効果が期待できるぞ
←イスラエル工作員は反空母厨
ttp://military38.com/archives/51261476.html

お名前