2021年01月15日 14:05

二足歩行兵器は現実的やないんか・・・

二足歩行兵器は現実的やないんか・・・

03

引用元:二足歩行兵器は現実的やないんか・・・
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1517801725/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:35:25 ID:0Hu
なら四足ならどうや

3: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:36:46 ID:alt
二足歩行が有利に働く地形ってどういうのがあるんやろうな

4: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:37:23 ID:RQ3
>>3
無いぞ
二足歩行の利点は道具を使えることや

10: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:41:04 ID:alt
>>4
なら多脚でええよなって話になるからなあ

5: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:38:23 ID:2tr
キャタピラじゃ)いかんのか?

6: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:38:30 ID:0Hu
四足でガッチンガッチン歩いてほしいねん

7: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:39:30 ID:RQ3
正直走行用四足と道具用アームn本のロボでええんちゃうか?

18: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:43:22 ID:RQ3
二足歩行のデメリット
1.地形適応力が低い
2.不安定
3.腰部に負担
4.機動力が低い

21: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:44:06 ID:U72
>>18
むしろ地形適応力は高いんとちゃうの
てかそれが唯一のメリットというか

22: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:44:57 ID:RQ3
>>21
二足歩行なんて平地でしか使えんぞ
急な坂とか手を使って登るやろ?

23: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:45:55 ID:U72
>>22
でも階段みたいな地形を二足歩行は登れても戦車とかは登れないから…

26: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:46:37 ID:RQ3
>>23
階段は人間が坂を簡単に登れないから出来たんやで(小声

32: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:49:27 ID:U72
>>26
二足歩行で登れない様な坂って車輪やキャタピラでは行けるんやろか?

36: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:50:39 ID:RQ3
>>32
車輪は微妙
キャタピラはいける

19: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:43:27 ID:0Hu
やっぱ2足がいいわ
ガサラキの17式雷電作ってクレメンス

20: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:43:47 ID:V3S
多脚戦車というロマン兵器

35: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:50:36 ID:1uz
ボトムズならええんやないの
装甲捨ててるし

37: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:51:32 ID:z5H
二足歩行(常に飛行)で解決やで

40: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:52:27 ID:3F9
>>37
偉い人にはわからんのですよ

38: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:51:53 ID:b8u
乗り込み操縦式の巨大ロボットがアカンってだけで
人間サイズで人間並みにヌルヌル動ける自立型or遠隔操作型ロボットなら人間以上に働けるんちゃうんか?

39: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:52:27 ID:z5H
>>38
二足でバク宙はもうしてるしな

42: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:53:24 ID:qar
>>38
バッテリーがあかんで
上で貼った2脚車輪でも走行距離24キロや

43: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:54:47 ID:U72
>>42
じゃあ補充用バッテリーを持ったおっさんが一緒に歩けばええな

44: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:55:12 ID:qar
>>43
本末転倒で草

47: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:56:53 ID:alt
>>43
随伴歩兵扱いとしてワンチャン

46: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:56:32 ID:YHT
二足歩行が不利なのは現在の技術バランスがそうさせてるからで
二足歩行に関する技術が他を引き離すほど伸びれば多少無理な地形でも二足歩行を選んで開発するようになる
二足歩行そのものに欠点があるからではないってこと

48: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)12:57:01 ID:tSM
地雷とかへの対応を考えると四脚よりは六もしくは八脚が安定ではあるとは思う
走破性と両立させるならキャタピラ走行の四脚でも良さそう

53: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)13:01:22 ID:zGr
キャタピラでいいじゃん(いいじゃん)

57: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)13:10:51 ID:alt
シャアじゃないけど、そもそも足いるか?

58: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)13:15:12 ID:3F9
>>57
ずっと何か噴射して飛ぶのはエネルギーの消費やばそう

61: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)13:17:50 ID:alt
>>58
反重力とか磁力とかそういうのでワンチャン
無理か

70: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)13:22:28 ID:3F9
>>61
ずっと補給できる状況下にあるとか
エネルギー補給する専用の機体が
同行すればええな
その機体は何足歩行やろな

64: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)13:19:11 ID:ejO
>>57
完全に宇宙用なら足いらんやろな 単なるデッドウェイトやし

59: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)13:15:44 ID:oOt
防衛省が作っとった球形ドローン量産したほうが強そう

60: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)13:17:33 ID:2tr
アメリカ軍の銃を装備したドローンを量産した方が強そう

66: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)13:20:46 ID:3PV
そもそも人間が多脚のロボットなんて操縦できるんか?人型でいっぱいいっぱいやろ

76: 名無しさん@おーぷん 2018/02/05(月)13:50:44 ID:tx1
四足もあかんならサソリ型はいかがですかね
フォルム殺意の塊ですよ


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年01月15日 14:12 ID:mM6cZ8240▼このコメントに返信
速度と走破性を両立させるならキャタピラだよな
走破性のみを追求するなら多脚になるのかな
2.名無しさん:2021年01月15日 14:18 ID:6KMelhDx0▼このコメントに返信
2018年の記事のまとめで、五日ぶりの同じ話題です。
3.名無しさん:2021年01月15日 14:18 ID:TEbzcj9F0▼このコメントに返信
高床なので、制御が追いつけば不整地踏破性はバカ高い。
人間の特に難波歩き的な動きが出来れば動力効率も良し。
問題は耐久性。可動負荷と衝撃が狭い関節部に集中する。
安定性と積載量を求めての多脚化は駆動部のが肥大化。
大型化か積載を絞った小型かの両極端になり易い。
4.名無しさん:2021年01月15日 14:19 ID:iq0N3O.Z0▼このコメントに返信
無限軌道+ジェット>>四脚>>二脚
人型から離れれば離れるほど効率が良い
5.名無しさん:2021年01月15日 14:19 ID:EP9azJv50▼このコメントに返信
理想はガンタンクだわな。というかすでに現存する小型ロボット兵器ってキャタピラか車輪+胴体+武器だし
6.名無しさん:2021年01月15日 14:21 ID:I.m8sJnv0▼このコメントに返信
多脚と車輪の併用が理想。足は段差に、車輪は平地の移動に。
7.名無しさん:2021年01月15日 14:21 ID:zTbYO8L10▼このコメントに返信
二足歩行は燃費がいい。人類は燃費と放熱で勝ち上がった種族
8.名無しさん:2021年01月15日 14:26 ID:0UpbNFub0▼このコメントに返信
脚歩行兵器は、泥濘地では脚を引き抜けなくなる。
これは人でも干潟・田などで長靴が脱げるなど普通に見られる。
一方回転するタイヤ・キャタピラなら、すべる事はあっても、回転できなくなく事は原則ない。
9.名無しさん:2021年01月15日 14:28 ID:nuKKU2.P0▼このコメントに返信
まずは日本人が二足歩行してみろって
10.:2021年01月15日 14:34 ID:6KMelhDx0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
11.名無しさん:2021年01月15日 14:34 ID:70dCXeKp0▼このコメントに返信
意図的にバランスを崩す動作が出来れば燃費はかなり良い
12.名無しさん:2021年01月15日 14:35 ID:2A0EbT1o0▼このコメントに返信
みんなだんだん面白い事も書けなくなってきたな。回転しすぎるとネタが尽きるわ。
13.名無しさん:2021年01月15日 14:39 ID:CJy239MJ0▼このコメントに返信
人間向けに作られたインフラを使うなら二足歩行のロボットも有効。
14.名無しさん:2021年01月15日 14:39 ID:LUpQO7xG0▼このコメントに返信
完全にネタ切れだな
15.名無しさん:2021年01月15日 14:39 ID:ap1iBA8i0▼このコメントに返信
2018年じゃん。

Boston Dynamicsの動画見ておけよ。いまは韓国現代自動車の傘下に入ってしまったけど。
16.名無しさん:2021年01月15日 14:40 ID:rcWuqdz90▼このコメントに返信
常識的に考えて二足歩行をやる為の姿勢制御が大変だし
一回出撃させた後の整備問題で量産化の目処が付かんと思うわ
人型に拘る理由がなさすぎんか
17.名無しさん:2021年01月15日 14:42 ID:4QBlJBgg0▼このコメントに返信
バイキング・モアにコメンテーターで、出演した。
海野素央ってヤツが。「オバマの時には、パーティーによく参加させてもらいましたよ!!」←コイツ、オバマとエース╱プ.タインしーまにも行って遊んで来たんだな。
デープ・スペクターも、反米でバイデン派なんだな。〔2〕
18.名無しさん:2021年01月15日 14:44 ID:FXJlBWfl0▼このコメントに返信
可動部(モーターや油圧など)が増えれば増えるほど生産コストと整備性が悪化し、防御力は落ちるからな
19.名無しさん:2021年01月15日 14:46 ID:2heyY1Xh0▼このコメントに返信
大きさが人間くらいなら二足歩行ができると人間とフィールドを共有できるし、侵入できる。

四足やキャタピラは地面への投影面積がでかすぎる。

20.名無しさん:2021年01月15日 14:49 ID:rcWuqdz90▼このコメントに返信
>>19
大きさだけの問題なら戦車や航空機を小型化すればいいんだよ
UAVなんかはその理論で有効性が証明されたようなもんだしな
人型である必要の証明にはなってない
21.名無しさん:2021年01月15日 14:50 ID:FXJlBWfl0▼このコメントに返信
※3
それww1時代の考えだぞ
あの頃にその考えのもとでかい車輪を付けた戦車もどきつくられたが、結果は自重が重くて機動性は逆に落ち、背が高いから目立って的にされるだけという当然のものだった
22.名無しさん:2021年01月15日 14:52 ID:0cH8G6In0▼このコメントに返信
パトレイバーサイズならワンチャンある。
23.名無しさん:2021年01月15日 14:54 ID:PWui7Z8N0▼このコメントに返信
乗り込まないならわりと現実味はある
乗り込むならパワードスーツの方だろうな
24.名無しさん:2021年01月15日 14:59 ID:7q0IGMjr0▼このコメントに返信
スコタコならサイズ的に可能性がある
25.名無しさん:2021年01月15日 14:59 ID:rcWuqdz90▼このコメントに返信
>>23
現実のパワードスーツは武器積んで派手に戦うものではなくて
山とかジャングルとか海とか不整地での兵士の行軍の補助したりするもんだけどな
普通の人間だと持てない物を持ち上げる時にパワーアシストするものだったりとか
26.名無しさん:2021年01月15日 15:04 ID:FmBhyiSR0▼このコメントに返信
いつまでやってんだこの話題
しつこすぎる
二足歩行ロボットに親でも殺されたんか?
27.名無しさん:2021年01月15日 15:06 ID:jpAlPbSc0▼このコメントに返信
身長2~3メートルで人間より素早ければかなり怖い
巨大タイプは現実的ではないかも
28.名無しさん:2021年01月15日 15:07 ID:9b11x64m0▼このコメントに返信
二足歩行は簡単な事では無いんだよ、それに出来たとしてもそれに
どれ程の意味が有るか、重心が高く成るから安定に欠けるし意味無しだね
その分他に何回した方が賢明だよこんなのアニメの世界だけだから
29.名無しさん:2021年01月15日 15:12 ID:f1feo.w10▼このコメントに返信
二本しかない脚部(大きな弱点晒しながら歩いてくれるかかし)のどっか壊されたらそこで終り
駆動部分の面積小さいタイヤやキャタピラの方が全然有能
30.名無しさん:2021年01月15日 15:13 ID:SzGzjYfZ0▼このコメントに返信
多分「乗る」と「着る」のスケールの交叉するあたりに落ち着くのじゃないかとは思う
パワーアシストと極限環境対応の延長線上としての装甲化とか
31.名無しさん:2021年01月15日 15:14 ID:cjB9pZMK0▼このコメントに返信
生物進化の観点でいうと二足歩行の利点は手が空いて色々出来るってことだぞ
つまり移動方法としては四足歩行に比べて何の利点もない
32.名無しさん:2021年01月15日 15:16 ID:XooMteYu0▼このコメントに返信
二重反転する円盤ウェイトを超電導状態で回し続ければ支点で支える分には脚やアームを高速でぶん回せるけどそんなもん作る大金持ちがいない
33.名無しさん:2021年01月15日 15:20 ID:qUf1AYIJ0▼このコメントに返信
上半身が極端に小さいケンタウロスタイプの戦闘ドローンは将来誕生するはず
階段を素早く駆け上がり戦闘時は蜘蛛のように地べたに伏せる
34.名無しさん:2021年01月15日 15:22 ID:7vhHrdcD0▼このコメントに返信
世界は中国の物
35.名無しさん:2021年01月15日 15:27 ID:rcWuqdz90▼このコメントに返信
二足歩行のロボットってのはいずれ高度な物が生まれるかもしれんけど
それは効率性や戦術性を突き詰めた兵器ではなく趣味で使う嗜好品になるだろうね
敵に勝つために造られる兵器としては根本から否定され続けると思う
36.名無しさん:2021年01月15日 15:27 ID:uNYpbNsi0▼このコメントに返信
2018年のネタだけどProsthesisって搭乗型4脚ロボは
なかなか小気味いい動きしてたな
37.名無しさん:2021年01月15日 15:30 ID:BwlJEuCS0▼このコメントに返信
原発や火力発電所内など重度汚染部位や、災害救助時で短時間動かす作業用ロボットなら別だが、2足歩行兵器なんざガラクタだろ。
道路どころかロボット自らの足回りすら維持できない事態に容易に陥る。
38.名無しさん:2021年01月15日 15:31 ID:rcWuqdz90▼このコメントに返信
※33
腕(アーム)が付いたりするようなものはあるかもしれん
というか既にそういうのあるし
39.名無しさん:2021年01月15日 15:36 ID:EjW2rFcW0▼このコメントに返信
駆動脚持ち4本+グリップ脚持ち4本のクモ足がええんちゃう?
40.名無しさん:2021年01月15日 15:40 ID:3ILsxQjd0▼このコメントに返信
この手のスレは巨大人型兵器が有効だとかガチで思ってる玩具君がくると
一気に閲覧数増やせるからなw

※5
ガンタンクとか最高に無能兵器じゃないですかー

ガンタンクとかマジでいってる?
41.名無しさん:2021年01月15日 15:55 ID:.9YND9h60▼このコメントに返信
いい所ガンタンクだな
42.名無しさん:2021年01月15日 16:04 ID:D1JQGxjx0▼このコメントに返信
ガンタンクのデザインはロボットとして意味不明なんだけど、主砲の有効射程距離はレーダーの
使える世界では非常に魅力的

まあ主砲の能力はロボットの形をしていることとは何の関係もないけど
43.名無しさん:2021年01月15日 16:22 ID:4rUxv4x50▼このコメントに返信
二足歩行の話ばかりしてるやつは「人型」の話だって事忘れてないか?
当然手も使えるに決まってるだろ。
44.名無しさん:2021年01月15日 16:28 ID:.8zd1kDG0▼このコメントに返信
脚は履帯サイキョーなのでどうでもよい。
どうせ妄想するならお題は「戦車に腕や変形機構は有意義なのか?」の方がいい。
がんタンクは落書きレベルにしても、ヒルドルブやガンヘッドは格好がいいからな。
45.名無しさん:2021年01月15日 16:34 ID:qSN.3CdG0▼このコメントに返信
ロボット=人型ロボットという制約が日本のロボット技術発展を妨げている。いい加減、マンガから離れるべき。
フクシマでの恥辱は忘れてはならない!
46.名無しさん:2021年01月15日 16:35 ID:rcWuqdz90▼このコメントに返信
ガンタンクも車高面積が上がりまくるから上半身いらない疑惑
効率だけなら腕だけ付いてりゃ良いってなるわ
47.名無しさん:2021年01月15日 16:41 ID:PginX90X0▼このコメントに返信
パワードスーツでもいいんだけど、ミニガンを両手に付けてダッシュ出来ればOK。
フル装甲で、M2の12.7x99mm NATO弾が非貫通ならかなりいい。
どうしても、抜けちゃうならミニガンの変わりに片腕はシールドで。
突撃専門機動特攻隊みたいな。

ちょこまか走ってる奴に、対物ライフルかRPG-7を直撃させないと潰せないって感じ。
48.名無しさん:2021年01月15日 16:43 ID:YRaAAwjz0▼このコメントに返信
とりあえず人が乗るタイプの歩行兵器で思いついたのは、ランドセル型の操縦席を背負ってる奴だな
大きさは2~4mくらい。例を挙げれば、MGSのウォーカーギア、ギアスのKMFみたいな感じの。
武装はアタッチメント式で、機動力と火力と搭乗者の生存性がある程度確保できれば、手はいらん
人の手が必要ならば搭乗者が下りてやるか、随伴歩兵が仕事すればいいだけだし。
オプションパーツとして手腕のアタッチメントはありかもだが、
搭乗者が外に出てはいけない、随伴歩兵がいない状況に限られるので、需要はそこまでなさげ
49.名無しさん:2021年01月15日 16:44 ID:qSN.3CdG0▼このコメントに返信
>>45
フクシマまでは、わりと「日本はロボット大国」と信じていた。しかし、実態は「ロボット玩具大国」だった。仮にだ、自衛隊装備ロボがダンスができて「人間そのもの!」でも有事に「放射線で作動不能!」「汚泥で作動不能!」「雨天厳禁!」なんてことならどうか?
あの時、日本がやったのは、まさにそれだったのだ!
その源流をつくったのは自民でアベだ!
50.名無しさん:2021年01月15日 16:47 ID:PginX90X0▼このコメントに返信
※42>>42追加
対物ライフル弾は14.5x114mm弾は貫通しちゃっても仕方がないって話ね。
51.名無しさん:2021年01月15日 16:52 ID:N248itQO0▼このコメントに返信
多脚なんて、自重と製造とメンテの経費かかりすぎて二脚以上に目がない
52.名無しさん:2021年01月15日 16:57 ID:qSN.3CdG0▼このコメントに返信
>>46
実際、脚回り故障、破損→砲台として使ってたもんな。
子供心に「すぐにキャタピラ壊されるなら初めからホワイトベースの砲台で使ってコアファイター別に使えばいいやん!」と思ってた。
53.名無しさん:2021年01月15日 17:06 ID:qSN.3CdG0▼このコメントに返信
サイボーグ009のベトナム編で、万能戦車として多脚、キャタピラ併用のが出てたな。
54.名無しさん:2021年01月15日 17:06 ID:RwKBs3x40▼このコメントに返信
多脚のメリットは低速での安定性
走らせるとなったら、二脚の方が構造や動作がシンプルで効率的
クモみたいな多脚は脚同士がぶつからないように動かすのが面倒だし、チーターみたいな高速四足走行は揺れが大きくて実用的で無い
タイヤで走った方が速いと言われたら、まあそうだが
55.名無しさん:2021年01月15日 17:13 ID:YRaAAwjz0▼このコメントに返信
ビッグドッグみたいな奴もあるから、多脚は多脚でありじゃないの?
歩兵に随伴して、屋内や森林みたいな閉所にも入れそうだし
56.名無しさん:2021年01月15日 17:35 ID:Kjmscdq40▼このコメントに返信
人馬兵がベストって事で
57.名無しさん:2021年01月15日 17:35 ID:TEbzcj9F0▼このコメントに返信
※21
誤爆かな。それとも出鱈目なレス付けて潰す遊びか。
取り敢えず、車輪がどっから出たのか、あたおかである。
58.名無しさん:2021年01月15日 17:50 ID:CW3LHGkY0▼このコメントに返信
どんな地形にも対応可能な二足歩行機なんてものが開発されるよりも
ミノフスキークラフトのほうが早くできるんじゃないかって気もする
飛行機みたいに延々と飛び続けるんじゃないから
スラスターの燃費もそんなに悪くはならないんじゃないか
59.名無しさん:2021年01月15日 18:03 ID:xdeuei.F0▼このコメントに返信
※58
重力舐めすぎ
60.名無しさん:2021年01月15日 18:08 ID:pM8EE2fe0▼このコメントに返信
二本足に欠点がない?
基本的に不安定。なので安定して立つためには三脚を使用する。
歩く際にも片方が持ち上がっていると1本になるので、軽く押されただけで倒れる。
斜面も登れるといっているが、斜面を登るのは歩くときと同じなので不安定なのは変わらない。
手を使って登ったら2本足じゃないよね?
かといって足を増やすとその分制御が困難になるというジレンマがある。
それに関節は消耗品でできているようなもの、部品は高いわ、壊れやすいわ、交換も面倒なら
調整も大変。それが最低でも、踝、膝、股関節が二組…整備で死ぬわ。
61.名無しさん:2021年01月15日 18:15 ID:VI6PMNaP0▼このコメントに返信
洗車は戦争にトラクター使うの?wって馬鹿にされていたのだから本当のところは分からない
62.名無しさん:2021年01月15日 18:28 ID:nNY.HbUq0▼このコメントに返信
ミノ粉なんて超ご都合主義のファンタジー物質が発見される確率は
死んだらゲームそっくりの異世界に神様が転生させてくれるのとドッコイだと思うの。
63.名無しさん:2021年01月15日 18:33 ID:TQib6X.i0▼このコメントに返信
楽しめれば虚構でも良いじゃないか
64.名無しさん:2021年01月15日 18:51 ID:wUIKHzx50▼このコメントに返信
パワードスーツ系ならありうるでしょ
民間だけどホンダとか実用化してるし
65.名無しさん:2021年01月15日 18:52 ID:LAy8nz.L0▼このコメントに返信
「人型」兵器は合理的でも、実用的でもないけど、二足歩行自体は必ずしもそうではない。
二足歩行=人型ではないし。
66.名無しさん:2021年01月15日 18:55 ID:lCupI3O20▼このコメントに返信
人間サイズなら人間の生活空間でも随伴できるとか人間用の装備が使えるメリットはある。
それでも一体の導入コストが人間の兵士一人育成するよりコストが掛かってるようじゃダメだね。
せめて敵の攻撃や罠を物ともせず、サックサク敵兵を狩り、人間はその後を付いて行くくらいにならないとね。
67.名無しさん:2021年01月15日 19:03 ID:rcWuqdz90▼このコメントに返信
二足歩行や人型ロボット技術を否定されているわけではない
過酷な環境下に投入する戦場での運用を想定するから無理ってだけなんだよ

介護福祉や工場での高度な作業とか思いつくだけでもは役に立つ面は沢山あるし
その時のためにノウハウだけは積んでおかなけらならない技術
68.名無しさん:2021年01月15日 19:09 ID:lBGrS6pa0▼このコメントに返信
ターミネーターなら有効だぞ
人間大で人間の装備をそのまま使えて遠隔操作なり自立戦闘が可能な非搭乗タイプね
69.名無しさん:2021年01月15日 19:24 ID:aqFrUNzk0▼このコメントに返信
※1
人間よりでかいロボット兵器とか多脚でも不正解
接地圧の問題がついて回る
人間より戦車のほうが接地圧低いとか知らん人大杉
物理法則が覆らないという(履帯と字が似てる?)

なお2乗3乗の法則があるので
ロボがでかくなればなるほど悲惨になるのも
意外と認知されていない問題

あと宇宙空間でも安バックとか軌道変更(労力きつい)と姿勢制御(労力かるい)
が理解されてなくてごった煮状態なの勘弁な
深宇宙まにゅーばと軌道まにゅーばと言ってみるテスト

70.名無しさん:2021年01月15日 19:28 ID:in.4uNDw0▼このコメントに返信
ボトムズタイプならありやろ。装甲や携行武器、機動力で戦車以外は無双できるだろうしなにより人間の汎用性を流用できるのが大きい
71.名無しさん:2021年01月15日 19:37 ID:aqFrUNzk0▼このコメントに返信
※70
夢壊して悪いけどAT程度の大きさでもきついというか無理だと思われ
質量をなんらか打ち消す手段がないと終了~重力制御とか
尚、人間サイズでもロボット作ると人間より重くなるという

俺はロボットアニメはファンタジーとして嗜む派なんで
どや顔で科学やでいわれるとつらたんです
72.名無しさん:2021年01月15日 19:42 ID:IyAs.qFt0▼このコメントに返信
起きて半畳寝て一畳の省スペースよ
二足歩行型パンジャンドラム「走るゾンビ君」はベストセラー間違いなし
73.名無しさん:2021年01月15日 19:46 ID:aOWNPH170▼このコメントに返信
関節をすばやく動かしてなおかつボディを安定させるってのが至難の技
動くガンダム見て思い知ったろ…?
74.名無しさん:2021年01月15日 19:50 ID:rcWuqdz90▼このコメントに返信
※73
山下ふ頭のガンダムはあれだけでかいからってものあるが、
やっぱ関節部分とか見てたら狙われるし実践的ではないなと思わされた
全く別の分野でなら活かせる事もありそうだが
75.名無しさん:2021年01月15日 20:20 ID:5UojQFwh0▼このコメントに返信
二足歩行兵器がダメなんてことはないよ
人間が二足歩行なんだから
パワードアーマーとか、人間が着る兵器なら、歩兵の装甲化、機動性強化で価値は高いやろ
巨大人型兵器が他の陸戦兵器を駆逐するほど優れる、ってことはないってだけで
76.名無しさん:2021年01月15日 20:21 ID:cCdREZv90▼このコメントに返信
>二足歩行そのものに欠点があるからではないってこと

いや、二足歩行は欠点あるだろ
永年二本の足で歩いてる人間ですら、不注意で転けて怪我できるくらいに不安定なんだぞ
77.名無しさん:2021年01月15日 20:28 ID:aqFrUNzk0▼このコメントに返信
※76
しかも規模が大きくなることによる不都合があるw
>永年二本の足で歩いてる人間ですら、不注意で転けて怪我できるくらいに不安定なんだぞ

例えばネズミが象の大きさになって俊敏性を維持できるかとか
構造強度的に生命維持すらやばそう

なんか物語を物語として受け止められない人多いですよね
78.名無しさん:2021年01月15日 20:37 ID:Baw798Cq0▼このコメントに返信
人型ロボはマスタースレイブの操作系が完成してから本領発揮
79.名無しさん:2021年01月15日 20:52 ID:9uCBrZU30▼このコメントに返信
二足っていうと、人型って思い込んでるかもしれんが、鳥も二足。
80.名無しさん:2021年01月15日 21:49 ID:0Dw3Bq.n0▼このコメントに返信
結局二足歩行のマシンって、現実的には攻殻機動隊に出てきた人型マシンくらいの大きさが限界よね。
倒れても死なないことを考えたら。
ガンダムやパトレイバーなんて直立から倒れたら死ぬぞ。
81.名無しさん:2021年01月15日 21:56 ID:3ILsxQjd0▼このコメントに返信
※42
>まあ主砲の能力はロボットの形をしていることとは何の関係もないけど

いやいや、むしろガンタンクみたいにトップヘビーな形状で
あんな位置(肩)に碌な駐退機的機構も装備するスペースも無く
「低反動」砲。を使ってる時点で通常の戦車より砲の威力は落ちるぞw

それでいてあの威力、射程の砲とか普通の戦車にまともな設計で乗せればMSなんて
紙のように撃破できるんだよねぇ。なぜか連邦はやらないけどw
(しかし、何十年も前のアニメの設定に突っ込むのは無粋だけど
こいつの射程120kmとかドムのホバーで時速300kmとかザクの弾の初速が
300m/sしかないとか、ひどい設定が多すぎるよな。最近は直してるんだろうけど)
82.名無しさん:2021年01月15日 22:54 ID:I.sjdY890▼このコメントに返信
なら三足歩行はどうだ。
83.名無しさん:2021年01月15日 23:23 ID:GEmtMp3w0▼このコメントに返信
狭いとこでも潜り込んで敵地に侵入できる「ムラタセイサク君」みたいな自爆型ロボットならアリかもね。
84.名無しさん:2021年01月16日 00:16 ID:zyS9O9QF0▼このコメントに返信
人間サイズなら既存の施設も乗物も道具も武器も無改造で使えるから現実でも使い道ある
2m以下二本腕二本足の生き物のためにデザインされた物体は地球上(あと月面にもちょっとだけ)のあらゆる場所に置いてあるからな

人間と共同でなにかするのも今までのノウハウがかなり応用きく
別にビーム撃たなくても一緒に塹壕掘って土嚢積んでくれるだけでもすごく助かる
85.名無しさん:2021年01月16日 00:21 ID:BxShlyjK0▼このコメントに返信

犬猫だって状況に応じて二足で行動すると言うのに…。

86.名無しさん:2021年01月16日 00:33 ID:2kXM7KdA0▼このコメントに返信
※85
別に人間サイズの二足まで否定してる奴はそこまでいないでしょ
ガンダムサイズの「巨大」2足で戦車や戦闘機をばったばったとなぎ倒すとかアホかよ。

って人が大半なだけで

まぁ、でも根本的に二足は不安定だから真っ向勝負の撃ち合いには向かないよね
歩兵の代わりや歩兵の補佐がいいとこだよねぇ
87.名無しさん:2021年01月16日 02:04 ID:2kXM7KdA0▼このコメントに返信
※80
それどころかよく人型の利点として挙げられる
マスタースレーブ方式で何も考えずに操作すると銃をちょっと敵に向けるだけで
腕がちぎれてすっとんでいく可能性があるなw

人間のパンチが時速60km。ガンダムサイズにしたらその10倍。時速600km。
まぁさすがにパンチ並みの速度で銃を向けないからざっと3分の一くらいの速度で
「人間感覚」で素早く銃を振り向きながら向けたとして…

時速200kmで3tからの銃をアームの先で振り回してピタッととめるわけだ。
…良くてマニュピュレーターがぶっ壊れて銃が吹っ飛んでいくか肩の関節あたりから
腕が千切れて飛んでいくなw
88.名無しさん:2021年01月16日 04:53 ID:SNxC8y9Y0▼このコメントに返信
怒らないで聞いてくださいね?ロボットとかクソダサいじゃないですか
89.名無しさん:2021年01月16日 07:39 ID:4EsTaj180▼このコメントに返信
※69
よく接地圧って言うけど、ゾウとか竜脚類程度の大きさまでなら歩けるだろう
それにあの大きさでも、足の裏の面積はアニメロボみたいにデカくはない
馬だって人間よりずっと重いが、あの蹄で体重を支えてる
まあ湿地や砂漠を歩くには向いてないが、それは人間や自動車でもあまり変わらない
90.名無しさん:2021年01月16日 07:52 ID:MRxmjF3s0▼このコメントに返信
ガンダムなんかは、宇宙に進出し無重力空間での合金つくりが発達して
あのサイズで異常な軽さを実現してるから、巨大ロボができてる。
動力も現実では実現できていない高出力。

現実の今の素材、ジェネレーター、モーターの技術では現実的ではないのであって
未来に技術が発達すれば現実的やないといえるかはわからない。
91.名無しさん:2021年01月16日 08:10 ID:1K3GCTkV0▼このコメントに返信
>犬猫だって状況に応じて二足で行動すると言うのに…。

二足歩行すること自体にメリットはないから「状況に応じて」どまりなんだろ
92.名無しさん:2021年01月16日 08:24 ID:SdbQrae20▼このコメントに返信
ターミネーターの世界が良いのか?
93.名無しさん:2021年01月16日 10:01 ID:2kXM7KdA0▼このコメントに返信
※89
>まあ湿地や砂漠を歩くには向いてないが、それは人間や自動車でもあまり変わらない

クローラーの出番だよな。こういう地形は

※90
また「未来では分からない」理論か。
「技術的にできないから巨大人型はナンセンス」
ではなくて
「技術的にできたところで巨大人型に利点は無い」って言われてるんだぜ
94.名無しさん:2021年01月16日 11:04 ID:xShqsdXW0▼このコメントに返信
>二足歩行が不利なのは現在の技術バランスがそうさせてるからで
>二足歩行に関する技術が他を引き離すほど伸びれば

これとか、まさに

>「技術的にできたところで巨大人型に利点は無い」って言われてるんだぜ

金と手間かけて機械に二足歩行をさせる技術を磨くメリットなんてないわな
95.名無しさん:2021年01月16日 11:56 ID:EZ3aLYwW0▼このコメントに返信
おやおやおや、考え方とすれば悪くはないんですが、人間故の身体的弱点というのが多すぎるんですよ。
むしろ余計な物は取り除いて、純粋に人間の柔軟な思考能力にあたる部品のみを機械に組み込んだら、
かなり有効活用出来ると思いますよ?
96.(´・ω・`):2021年01月16日 13:09 ID:yldeXWxp0▼このコメントに返信
人型をしているものは、人と同程度の大きさでないと基本的には役に立たないかと。
市街地では当たり前だけど人間が使うこと前提にモノをつくってあるから、歩兵の代わりにアンドロイド兵士が実現するなら役に立つ。
あるいはサイボーグとか、着用型のパワードスーツなら使い途があるだろう。

ただし、その普及には絶対条件があって、生身の人間一人雇って訓練し、給料を払うより安くないと大々的には置き換えられない。

ただ、例え高価でも危険な作業、危険な任務を賄う少数の部隊には配備する価値はある。
97.名無しさん:2021年01月16日 17:26 ID:xShqsdXW0▼このコメントに返信
>>95
お前はお前で急に怖いこと言い出すな
98.名無しさん:2021年01月16日 17:55 ID:eiVaKyXi0▼このコメントに返信
※97
昔読んだ80'sの国産小説だと
宇宙での戦闘用で、高加速戦闘艦の機動に耐えられない無駄な体から
脳だけ摘出して搭載して運用するとあったな〜

帰還したら身体が処分されててあらへんがな悲劇が発生だったっけか(適当)

ってそういうこと?(明らかにわざと誤謬w)

尚、基本的にガンダムあたり想定だと、高機動で乗ってる人間の命が危険で危ないですw
「十分に発達した科学技術は、魔法と見分けがつかない」までレベルUP(New!)まで逝かないと何とも
ロマンってなかなか難しいですよね〜
(クローラからクラーク連想したのは内緒)

お名前