スポンサーリンク

2018年02月04日 00:10

何でこの国は核兵器を持たないんだ?

何でこの国は核兵器を持たないんだ?

Minuteman3

引用元:何でこの国は核兵器を持たないんだ?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1517651178/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)18:46:18 ID:wLz
あれ破壊力抜群だろ

4: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)18:50:00 ID:UqW
アメちゃんが許してくれんのやで(´・ω・`)

10: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)18:53:46 ID:wLz
>>4
まあNPTのような核を拡散させない体制に入ってるしな

12: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)18:55:55 ID:vcg
>>10
アメリカの小型核爆弾だとミサイルどころか迫撃砲弾くらいであるぞ

13: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)18:56:40 ID:wLz
>>12
デイビー・クロケットだっけ?
それならもう退役したと思うけど

9: 通りすがりだけど 2018/02/03(土)18:53:12 ID:aeB
アメリカ「絶対仕返しするやん」

11: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)18:54:24 ID:wLz
>>9
しないように密約交わせば良いよ
それに当分核を向ける相手は中国と北朝鮮だろうし

14: 通りすがりだけど 2018/02/03(土)18:59:04 ID:aeB
>>11
密約を結んでも野党が追求して来るじゃん
やれ軍事強化だー北朝鮮と中国を敵視してるだーで

20: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:00:35 ID:wLz
>>14
まあそれはあるけどばれたとしても
中国や北朝鮮はより警戒すると思うぞ

22: 通りすがりだけど 2018/02/03(土)19:02:09 ID:aeB
>>20
野党からしたら
北朝鮮と中国が持つの良いが
日本が駄目しか言わないし

23: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:03:09 ID:wLz
>>22
野党は平気でダブスタやるからな
自民党がやる事には何でもかんでも反対するイメージ

15: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)18:59:04 ID:wLz
対空ミサイルや対艦ミサイルに搭載する事で一発二発で
解放軍の艦隊や編隊を焼き尽くせる事を示せればおいそれと手出しは出来んだろ
高高度で爆発させれば中国のインフラや軍事基地だって無事じゃすまない

21: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:01:52 ID:vcg
まあ中国が北朝鮮並みに核で脅迫するようになったら
日本も核持つべきなんだろうけどね

23: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:03:09 ID:wLz
>>21
もう脅してない?既に日本に照準向けてるって言うし

28: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:05:34 ID:UqW
トランプは最初日本の核武装容認したら?みたいなこと言ってなかったっけ?(´・ω・`)

30: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:05:51 ID:vcg
>>28
言ってたな

31: 通りすがりだけど 2018/02/03(土)19:06:04 ID:aeB
>>28
言ってたよ
(´・ω・`)

34: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:06:38 ID:wLz
>>28
言ってたね
それを機に自衛隊も通常兵器に搭載する核を量産しとけば良かったのに

36: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:06:53 ID:UqW
でもNSAが全力でとめたんだろうな(´・ω・`)

50: 通りすがりだけど 2018/02/03(土)19:10:14 ID:aeB
アメリカも今じゃ潜水艦とサイロと戦闘機限定の搭載にシフトしたな

63: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:13:59 ID:yWg
米、英、仏、印、露、中「不拡散条約違反!?制裁覚悟してくださいね(ニッコリ)」

日(お前らが言うか?)

71: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:18:52 ID:UqW
>>63
そら自分らで独占したいでしょ
よそに持ってもらいたくないからなあ(´・ω・`)

90: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:34:01 ID:AJ2
抑止力になるほどの核の量だと維持費がなぁ……

91: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:35:13 ID:wLz
自衛隊が持ってる射程の長い空対空ミサイルと言えば現状99式誘導弾ぐらいか
あとはAIM-120が加わるだろうけど

>>90
まあ財政も障害になるだろうなあ

93: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:39:08 ID:wLz
いっその事自衛隊が持つ全ての射程が長いミサイルの
弾頭を核にしたらビビって手を出して来ないかな?

94: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:40:55 ID:AJ2
核を小型化して巡航ミサイル搭載にするとめちゃくちゃ維持費かかるんだよねぇ
さらに、更新が必須でしかもその度に廃棄する核兵器が山のように連なって処理に困ると
ロシアなんかは海に捨ててたけどな。そのせいで海の底を漁ればウラン取り放題になるじゃね?くらいに

日本はウランを輸入しなきゃいかんし、維持のこと考えたらホイホイ作れんわな
かつての戦艦建造競争と一緒で日本は核兵器を持つとじり貧になる気がするわ

97: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:46:04 ID:wLz
>>94
うーんそうか…そうすると中国が侵攻する前に
こっちが破綻する可能性が高くなってしまうんだな…

96: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:43:19 ID:AJ2
ぶっちゃけ、原発みたいな核技術と弾道ロケット技術を持って、
核兵器をすぐに作れるような数年前の日本の状態がベストだと思うわ

98: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)19:50:29 ID:wLz
このまま中国がじわじわと外征する力を蓄えるのを黙って見過ごしたくないんだよなあ…
自衛隊が核を装備した後に解放軍が暴走して攻撃してくれたら良いんだけど

99: 安富パーキング■忍法帖【Lv=1,スライム,XPM】 2018/02/03(土)19:59:46 ID:tw@MOMENT__KING
日本は作れと言われたらすぐに核兵器作れるだろうな

108: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:10:12 ID:AJ2
かつての戦艦保有競争と一緒になるんだろうけど
あの時とは違って軍縮交渉後に簡単には廃棄できんしなぁ
福島の廃棄処理施設に紛れ込ませることが出来ればワンチャン?

109: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:11:39 ID:wLz
>>108
国内にそれだけの土地があるかなあ…
海溝に投入するとか?

110: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:12:58 ID:AJ2
>>109
太平洋の海溝付近はアメリカに抑えられとるし、日本海側だとロシアに鉢合わせしそう

115: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:17:56 ID:AJ2
ぶっちゃけ、放射能汚染だけをさせるんなら、化学生物兵器の方が楽なのよねぇ
特に化学兵器は維持費が核と比較にならんし

118: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:21:10 ID:wLz
>>115
放射能汚染じゃなくて威力が欲しい…

120: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:26:40 ID:wLz
クロスロード実験で艦隊の上空で核を炸裂させたら多少はダメージあるだろうけど致命的じゃないって分かったでしょ?
核だったら核を搭載した対艦ミサイルで空母や駆逐艦を攻撃して炸裂させたら確実に沈むよな?

124: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:33:34 ID:AJ2
>>120
そのあたりは実は色々謎だし、そもそも今の通常兵器でも当たって炸裂させれば沈むんよ
魚雷や至近弾で衝撃波で転覆や竜骨折る方法も考えられるけど
今の軍艦はミサイルを遠距離で迎撃するようになってるから、当たらない場合は効果がどこまであるか不明

ぶっちゃけ、「一発の核対艦ミサイルに積むより、それよりはるかに安くて扱いやすいミサイル30発の方が効果あるよね」って感じ
あと、潜水艦にはほぼ核の効果がないってのも致命的でな

125: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:41:01 ID:wLz
>>124
水中で核爆発させたら確かにかなり減衰するな…
核で一撃必殺を考えたけど確かに迎撃されりゃそれまでかあ…
出来るなら核の威力で確実に乗員全員を殺しておきたいけど

121: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:28:05 ID:vcg
核爆弾って誘爆する可能性ほとんどないやろ

122: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:31:26 ID:wLz
>>121
核から核に誘爆する可能性は無いけど核爆発による熱で誘爆する可能性は僅かながらあるんじゃね?
そもそも確実に命中させて核爆発で乗員もろとも軍艦を消す訳だから誘爆も何も無いと思うけど

123: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:32:37 ID:gLz
一番手っ取り早くて簡単な方法は、アメちゃんと一部共有すればいい

コストがかかるのと、何かしらの利権、アメちゃんの政治力がはたらく結果になるが…

126: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:42:52 ID:wLz
飽和攻撃するにしても同じ金額なら核より通常弾頭のミサイルの方がより多く揃えられるか…
高高度で炸裂させて電子機器を狂わすのに一発
熱で艦隊のレーダーを破壊するのに一発
そして確実に乗員を全員殺すのに一発

こう考えたは良いが結構金掛かるし高高度爆発させたら自衛隊もただじゃ済まないか…?

127: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:49:46 ID:AJ2
まぁ、対艦兵器に核を使うのは諦めた方がいいかもね
なにより、潮風のせいでただでさえ高い維持費がさらに高くなるんだし
(戦艦や艦載機が高くて、頻繁に交換するようになった原因も潮風)
密集した水上艦隊ならまだしも、潜水艦や小型艦でゲリラ的に来られたら核の数だけじゃなすすべなくなるし

128: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:53:36 ID:wLz
>>127
あぁ金属を腐食させる潮風はどうしようもないな…
対艦核ミサイルが駄目なら50年代に米軍がやってた
空対空核ミサイルをもう一度やる方がまだ現実味あるかね

自衛隊側は数でも質でも勝りつつある中国空軍や海軍航空隊を
相手にしなきゃいけなくなるし核の威力で編隊を吹き飛ばすとか

129: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:54:42 ID:wLz
小型艦や潜水艦相手に一々使うのも馬鹿らしいな
主に使いたいのは052D型のようなミサイル駆逐艦や遼寧のような空母だし

130: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:55:16 ID:0lm
中国って艦隊用の核って持ってなかった?

131: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:55:42 ID:wLz
>>130
対艦弾道ミサイルだね

132: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:56:11 ID:0lm
>>131
それそれ実際どうなん?脅威になり得るん?

133: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)20:59:02 ID:wLz
>>132
今の所未知数だから分からないよ
でも仮に発射されて艦隊に確実に命中するのがわかってて
逃げられないって状況になればSM-3で迎撃するしかなくなる

134: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)21:01:58 ID:0lm
>>133
なるほど
イージスを強化しないとダメだな
飽和攻撃に対応するなら現行のシステムでも足りんだろうし

135: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)21:03:18 ID:AJ2
対艦弾道ミサイルは遠征してくる艦隊に対する威嚇だから
タスクフォースを組んで遠征してくるアメリカに対しては十分威嚇効果はある
昔の南雲艦隊みたいに「島レベルの規模」の遠征艦隊を迎撃するのに使えると「されてる」
弾道ミサイルは命中率こそ不安だけど、相手が島レベルの巨大目標なら十分だしね。

一方、日本は中国との距離が近すぎるから、遠征大規模艦隊を組む必然性が小さいしどっちも脅威になりえないと思う

136: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)21:05:35 ID:0lm
>>135
空母キラーって言われてるよな
アメには有効なのか中国と空母無しの戦争はきつそうだな

138: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)21:09:33 ID:wLz
>>136
中国は近海で待ち構えるのに対してアメリカは艦隊を持って行かなきゃいけないしね

137: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)21:07:04 ID:wLz
空母キラーは今の所ある程度損害を与えられるかもしれない程度の代物じゃないかな?
アメリカの空母打撃群の位置と速度と方向が分からない限りは当てずっぽうになるんじゃ…

140: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)21:13:25 ID:0lm
核は政治的には持ちたい

141: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)21:13:30 ID:zH8
核を通常兵器ってバカか?

144: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)21:17:33 ID:wLz
>>141
仮想敵国たる中国の艦隊や編隊を核で焼き尽くせれば良いと
思ったけどよくよく考えたら使える状況大してなかったわ

146: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)21:19:50 ID:zH8
>>144
核持ってるだけで中国はちょっかい出してこなくなるだろ

153: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)21:40:56 ID:wLz
>>146
全面核戦争の時にしか使えない核はちょっとね…
兵士と兵器を確実に殺せるようにしたかった

143: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)21:16:14 ID:AJ2
まぁ、少なくても戦術兵器として核を使う時代はとっくに終わったのは事実だろうね
(大体冷戦のせい)
核は戦略兵器のみに使って、戦術兵器は通常兵器に任せりゃいいって結論になるし

144: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)21:17:33 ID:wLz
>>143
まあそうなるか
中国軍の物量を核で焼き尽くすのは無理っぽいね

145: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)21:19:12 ID:0lm
オバマが減らした戦術核をトランプは増やそうとしてるよな
新型のSLBMも開発するそうだし
またロシアと核競争でも始めんのかねえ

148: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)21:22:02 ID:AJ2
やる気じゃないかなぁ……核競争
なんか戦術核復活させようとしてるっポイし
まぁ、アメさんは核兵器開発がそのまま軍需産業に直結する利点があるから(震え

149: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)21:23:30 ID:0lm
>>148
トランプは核増強じゃ飽き足らずSDIまでやろうとしてるよな
完全にレーガンの踏襲ですわwww

153: 名無しさん@おーぷん 2018/02/03(土)21:40:56 ID:wLz
>>149
ミサイル防衛構想そのものがレーガンのSDIを踏襲してるけど
まんま似たような事をやろうとしてるのか(驚)

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年02月04日 00:18 ID:hPS7UeGI0▼このコメントに返信
一応の取り決めってのが在るからな。

建て前では持っていないと示さねば成らんのだよ。

ええ、勿論持ってませんよ?
2.名無しさん:2018年02月04日 00:23 ID:6pRVLQLM0▼このコメントに返信
トランプが選挙前に言ってただろ?w

「在日米軍を引き上げるから日本は核武装しろ」ってw

核の代わりが日米安保であり在日米軍なんだよw
3.名無しさん:2018年02月04日 00:24 ID:V96VbUew0▼このコメントに返信
核兵器の被害を増やさない為に、核武装しよう
反日洗脳老害がそろそろくたばるから、10年後を目処にしよう
何なら1年後でもいいぞ
4.名無しさん:2018年02月04日 00:24 ID:.6jQcKSb0▼このコメントに返信
まともな管理出来ないからな、持ってたら今頃弾けてるわ(笑)
5.名無しさん:2018年02月04日 00:29 ID:V1ey31.D0▼このコメントに返信
ぶっちゃけアメリカ次第。
世界最大の敵は、宗教のイスラムじゃなく、共産主義国家。中国ロシア。
こいつらが日本と組むと、アメリカ資本主義は終わる。日露中の同盟は、アメリカを下して、世界の中心になる。

そうならないように、日露戦争頃から、地球の裏から干渉し続けていた。
太平洋戦争も、朝鮮戦争も、ベトナム戦争も、東西冷戦も、キューバ危機も、
アメリカとロシアによる「日本の取り合い」だった。

日露戦争の時、もし日本がロシアを植民地にしたら、
それは結局「日本とロシアの同盟」な訳で、アメリカからすれば脅威になる。
日本とロシアは、どちらが勝とうが負けようが、アメリカから見れば「日露同盟の誕生」でしかない。

それを防ぐ為、アメリカは地球の裏の日本に、「中国ロシアの監視役」を任せている。

かたや日本は、「いいのかなぁアメリカさんww態度が悪いと日米同盟やめて、ロシアと組んじゃうよ~w」
と、アメリカを脅す立場にある。そうやって日本は「米中露」に囲まれながら立ち回って来た。

よく、「日本はアメリカの一方的な属国じゃないかぁぁぁぁ!!!www」なんて言う奴がいるが、
そいつは歴史も政治も軍事も知らず、マスコミや左翼やネットの受け売りをして、思考停止してるクズのアホー。

 本題だが、アメリカが1番恐れてるのは、日露同盟ではなく、日本が単独で核保有しての「軍事国家化」だ。
 共産主義よりよっぽど怖いのが日本人だ。
 だ・か・ら、共産主義の敵国「ロシア&中国」を、常任理事国に入れ、日本を入れない。
6.名無しさん:2018年02月04日 00:32 ID:KkQle7VR0▼このコメントに返信
広島、長崎の被爆者のまえで言ってみろ、って話だな。改憲以前だよ、論外。
7.名無しさん:2018年02月04日 00:32 ID:V1ey31.D0▼このコメントに返信
※4
>まともな管理出来ないからな、持ってたら今頃弾けてるわ(笑)

 全世界のある原子力発電所は、
 日本の「特許」を1~2個使わないと建設できないんですが。
 ご存知でした?チョーセンくん!

 世界中の人々は、原発を作る際、必ず日本に使用量を支払う義務があるんですよ~。
8.古古米:2018年02月04日 00:32 ID:RpnLB8Zk0▼このコメントに返信
日本は古い原子炉を更新して建築するときに、原子炉の真下に穴掘って原子炉にH2Aロケットを接続して置いて、支那が武力侵攻して来たらロケットに燃料注入して原子炉の冷却水抜いて撃ち込んでやれば良い。
核爆発は起こらないだろうが、撃ち込まれた土地は2万年は使えなくなるぞ。
9.名無しさん:2018年02月04日 00:34 ID:5M0EF3.l0▼このコメントに返信
ネタで言ってるんじゃないならよほど若いかただのバカだな
ぶっちゃけ自己決定権のある核戦力の運用なんて憲法改正よりなお難しい、ってか事実上無理だから。
かといって核シェアリングの類いはホントに置いてあるだけになるけど
10.名無しさん:2018年02月04日 00:35 ID:aTrbx4R00▼このコメントに返信
核兵器や攻撃型兵器を保有・運用するには、まずスパイ防止法 そして防諜機関と対外諜報機関は必須。
北でさえそれは充実している。日本は防衛しか考慮されていないのでそれが全く無い。
防諜・諜報なしで攻撃型兵器や核兵器を保持していればパールハーバーと同じく利用されるのみ。
11.名無しさん:2018年02月04日 00:39 ID:.6jQcKSb0▼このコメントに返信
※7
ウヨちゃん何時もシュバってて偉いねぇ(笑)
12.名無しさん:2018年02月04日 00:40 ID:82HQUbbE0▼このコメントに返信
アメリカ人は不思議に感じるんよ
あれだけ酷い事をされた国が復讐しないのは不自然だと
そして復讐の恐怖を長年抱いていた訳
だから様々な工作をし日本が核武装しないように仕向けて来たのよ
最近になって日本人と自分達のメンタリティーの違いに多少は気付いたって処なんだよね
多少は警戒心が薄れた感じかね

大都市への絨毯爆撃に市街地への大量虐殺兵器の使用なんて
ホロコーストはアメリカしかしてない訳だしね
13.名無しさん:2018年02月04日 00:44 ID:2nuAK.aT0▼このコメントに返信
>海の底を漁ればウラン取り放題になるじゃね?
極東ロシアには体長20mクラスのヤリイカがいるらしい。
14.名無しさん:2018年02月04日 00:45 ID:V1ey31.D0▼このコメントに返信
※11
知識のなさを馬鹿にされると、もうレッテル貼りに逃げちゃう、低スペックさだから、
我々日本人様は、お前らに優越感を持てるのさ!悔しいか?ネトウリw
15.名無しさん:2018年02月04日 00:46 ID:4RxOCf.L0▼このコメントに返信
とある本で「ビートたけしの世論調査」ってのが有ってな…数アル項目の中にこんなのが有ったんだ。

Q2 北朝鮮、韓国が核武装した場合、日本は核を持つ必要が有ると思いますか。
持つべきだ 60.0%
持たなくてよい 35.9%

16.名無しさん:2018年02月04日 00:47 ID:uV5G7gTO0▼このコメントに返信
核兵器自体は作れるだろうけど試験するような場所ないわけで
作りました動くかどうか走りませんじゃ話にならんしメリケンやらが試験できるところかしてくれるわけもねーべし
後運用どーすんの? H2A改修して使うにしてもそれ一本だと種子島ぶっ飛ばされたら使えませんじゃ話にならんからもう一手段二手段持たなあかんけど爆撃機も戦略原子力潜水艦も持とうとしたら左のパッシング待ったなしやぞ
17.名無しさん:2018年02月04日 00:47 ID:srbuGInZ0▼このコメントに返信
軍隊のない日本に核兵器を持っても、ただの自爆装置にしかならない。
18.名無しさん:2018年02月04日 00:50 ID:NhkBsSGp0▼このコメントに返信
技術も有る、材料も有る、情報漏れと法改正と米国が邪魔しているだけ
持てない訳では無い、持たないだけなのだ。
19.名無しさん:2018年02月04日 00:50 ID:IRTb4f9H0▼このコメントに返信
専守防衛と災害派遣に有用なら持つんじゃない?
20.名無しさん:2018年02月04日 00:52 ID:4RxOCf.L0▼このコメントに返信
でもさ、日本の国民の生命財産を守る為、という名目なら核兵器を使用することも正当な防衛手段じゃないの?
21.名無しさん:2018年02月04日 00:53 ID:htByTcWb0▼このコメントに返信
ロシア企業の
A
T
O
M
P
R
O
M
について調べておくことは、とても参考になります
22.名無しさん:2018年02月04日 00:55 ID:bcjKP8XB0▼このコメントに返信
10年後には、世界はハルマゲドンに突入だ。
その時に、全日本人は核兵器の重要性を痛感するだろう!
23.名無しさん:2018年02月04日 00:55 ID:ZWh.mkBC0▼このコメントに返信
※20
中国辺りとガチ戦争する気分でいるんだったら
とりあえず、日本に原発がどれぐらいあるか把握しておいたら
24.名無しさん:2018年02月04日 00:55 ID:.6jQcKSb0▼このコメントに返信
※14
自身が所有してないモノを振りかざしてアレが凄いコレが凄いと気持ち良くなれて羨ましいねぇ(笑)
25.名無しさん:2018年02月04日 00:56 ID:rMCTcFmi0▼このコメントに返信
そりゃ・・・アメリカは日本に核持たせたくないからよ。理由は考えればわかるだろ・・・
26.名無しさん:2018年02月04日 00:57 ID:CHclr7H20▼このコメントに返信
アメリカの下にいるからでしょう
アメリカには刃向わないほうがいいよ
27.名無しさん:2018年02月04日 00:58 ID:MmDge14O0▼このコメントに返信
日本と周辺国のドクトリンから見て、日本が核もった程度で解決する問題がひとつもない。
28.名無しさん:2018年02月04日 00:59 ID:.u.b0G2t0▼このコメントに返信
コンピューターシュミレーションをやりましたと言う情報をリークしてみたらどうやろ
シュミレーションでも核拡散防止条約違反になるんか
29.名無しさん:2018年02月04日 01:00 ID:fbsAy7Qj0▼このコメントに返信
米8
意外と勘違いしている人が多いとは思うのだが
核兵器ってのは、大量破壊が目的であって、汚染は目的としていない。
30.名無しさん:2018年02月04日 01:05 ID:svk9a2Ka0▼このコメントに返信
もういざとなったら原発ごと射出すればいいねんドドドドドッて
31.名無しさん:2018年02月04日 01:09 ID:hdP.Rm0C0▼このコメントに返信
多分持つやろ、持っているけど持ってないふりしてるみたいなネト/ウヨ的陰謀論は当てにならんわ
32.名無しさん:2018年02月04日 01:11 ID:V1ey31.D0▼このコメントに返信
※24
>自身が所有してないモノを振りかざしてアレが凄いコレが凄いと気持ち良くなれて羨ましいねぇ(笑)

 あぁ、「日本すごい番組」があると、
 「その人が凄いんであって、お前が凄い訳じゃないぞwww」系のレスのつもりか?
 馬鹿め。そのノーベル賞受賞者たちと同じ義務教育を受けられる、日本の教育事情が優れてるのだ!

 お前は、朝鮮学校で、誘拐した日本人を金に換える「人身売買」を学んでるの?(拉致問題の主犯)

 あと、お前はハングルの癖が出てますよ?句読点習ってないよね?朝鮮学校だから^^
33.名無しさん:2018年02月04日 01:12 ID:5TIAgboh0▼このコメントに返信
日本の相手は中国とロシアだろ?
数発持ったところで連中にとっては怖くもなんともないだろ。
第一保管場所はどうするよ。専守防衛だから陸上だと初手で潰されるし、潜水艦でも潜んでられる海域は限定される上に潜水艦守る護衛隊も必要だ。
コスパに合わんよ。使うのに躊躇いの少ない巡航ミサイルなり弾道ミサイルなりを数百発持った方がよっぽど良いだろ。
あとは非核三原則の持ち込ませないを消してしまえばいい。
34.名無しさん:2018年02月04日 01:12 ID:r7UlRuCd0▼このコメントに返信
日 本 は 敵 国 条 項 受けてるから
詳しくはオメーで調べろ
35.名無しさん:2018年02月04日 01:30 ID:Ul69fqmh0▼このコメントに返信
もってないわけない。
36.@rywrf:2018年02月04日 01:41 ID:0tNuY.dM0▼このコメントに返信
日本人は基本的に消極的だからね しょうがないね
37.名無しさん:2018年02月04日 01:47 ID:uvr1zcTo0▼このコメントに返信



被爆者も、
学校の先生も、
テレビも、

「悪い事」だと言ってたから、
多くの国民は何となく(笑)








38.名無しさん:2018年02月04日 01:49 ID:x7XEetQ60▼このコメントに返信
>何でこの国は核兵器を持たないんだ?

君はチンパンジーにAK47を持たせようと思うかね?
39.名無しさん:2018年02月04日 01:51 ID:K76IB0kk0▼このコメントに返信
※33
怖くもなんともないという事はないぞ
核の被害は無視できるレベルじゃない
北京やモスクワに落とされたらな

コスパが合わんのは同意
40.名無しさん:2018年02月04日 01:51 ID:E.e6RUdN0▼このコメントに返信
日本は世界一の反物質保有国だったりする。
41.名無しさん:2018年02月04日 01:52 ID:ONj3.fzq0▼このコメントに返信
>>94
そこで核燃リサイクルですよ
プルト君がふえるよやったね絶えチャンw
42.名無しさん:2018年02月04日 01:52 ID:V1ey31.D0▼このコメントに返信
※38
>君はチンパンジーにAK47を持たせようと思うかね?

 日本人なら、チンパンジーにさえ、AK47の撃ち方を指導できるほど、うまく調達できるだろう。
 考えてもみろ。

 通名制度と特別永住制度を悪用した脱税法を駆使して、
 長者番付20位以内に朝鮮人が半分以上いるぞ?
 犬猫にも劣る難民指定特別永住者であり、
 つい60年前まで、水溜りで洗濯し、小便を漂白剤に使ってた民族だからな?
 チンパンジーも侮れないぜ?
43.名無しさん:2018年02月04日 01:54 ID:u7U4CCpn0▼このコメントに返信

 ニュークリアシェアリングぐらいはよ認めて欲しいですね。
 ドイツがやっているみたいに。
44.名無しさん:2018年02月04日 01:56 ID:ONj3.fzq0▼このコメントに返信
>>99
もう実験炉にブランケット付けるなとか言われんしな
処理工場とかミサイルとか一通り揃ってる
45.名無しさん:2018年02月04日 02:14 ID:Ax7zJ3i.0▼このコメントに返信
核兵器の作り方で検索検索ぅ!!
46.名無しさん:2018年02月04日 02:25 ID:HMtwoOyE0▼このコメントに返信
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?

47.名無しさん:2018年02月04日 02:28 ID:HMtwoOyE0▼このコメントに返信
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
48.名無しさん:2018年02月04日 02:50 ID:ODKtEmr70▼このコメントに返信
日本が保有したらアジアの非核化が形骸化して北は大義名分を得て北の核開発誰も止められなくなるし他のアメリカの同盟国もみんな核持ち出してアメリカの支配体制崩壊するだろ
49.名無しさん:2018年02月04日 02:52 ID:sLxtEkIw0▼このコメントに返信
サタン2ロケットに対抗してエンジェル二型ロケットを作ろう
50.名無しさん:2018年02月04日 02:57 ID:QOME7EgW0▼このコメントに返信
現実的に考えればイスラエル方式(保有してるとは絶対明言しないが状況的に保有してるのは明らか)が一番いい。
でも日本人は変な所で律儀だから保有したら高らかに宣言しちゃうんだろうな。
51.名無しさん:2018年02月04日 03:01 ID:ODKtEmr70▼このコメントに返信
※50
そんな方法は国会で税金の使途説明できないだろ莫大な額の説明できない予算なんて叩かれるのが目に見えてる
管理だってタダじゃないんだ
52.名無しさん:2018年02月04日 03:13 ID:eTpg4XID0▼このコメントに返信
アメリカが持たせなかったアメリカに遠慮しての流れ
リアル戦争体験した方たちがまだ生きてるから
恨み等のアメリカに対するネガティブ残っていてもおかしくない
今日本を動かしてる世代はそんなことは無いと思うけれども
一世代前は戦争体験を語る爺さんがまだ元気で薄れているとは言い切れない世代
下手すると幼年兵で父親が戦争に関わってたりする
アメリカ人にしたらイヤだろうそんなのに持たすの
IRAみたいにならないとも限らないし
53.名無しさん:2018年02月04日 03:35 ID:apNk5.TR0▼このコメントに返信
※25
「アメリカ自体が核容認」を知らないのは、単に情弱だよ。
理由を思いつかない方が頭悪い。あくまでアメリカのハナシだ。
54.名無しさん:2018年02月04日 03:41 ID:ODKtEmr70▼このコメントに返信
※53
横だが
大統領選で日本の核保有認める発言したトランプが与野党マスメディア含む全米国民から吊るし上げ食らって即座に発言撤回してただろ
55.名無しさん:2018年02月04日 03:44 ID:apNk5.TR0▼このコメントに返信
※54
自分で調べて
56.名無しさん:2018年02月04日 04:09 ID:apNk5.TR0▼このコメントに返信
反対論や原則論は、さほど問題では無く、むしろ隠れ蓑として有効でも有ったりする。
逆に無いのに、有るようにブラフをうつほうが難しいかもしれない。
いずれにしても、ビッグデータ時代に、日本の弱点を晒すのは避けるべき。
公人の青山繁晴さんが、なんで「一日で核保有」うんぬん言うのかを理解すべきだ。
57.名無しさん:2018年02月04日 04:49 ID:807pufk20▼このコメントに返信
>>93
間接攻撃できる大量破壊兵器を持てるなら、通常兵器・人員を削る価値ある
58.名無しさん:2018年02月04日 05:07 ID:TxZ5fMEl0▼このコメントに返信
核が無い国相手なら大国はゴリ押しも可能
そして中国は大国だよ確実に
対処手段の構築にアレルギー示すとか甘えもいい所だ
59.名無しさん:2018年02月04日 05:54 ID:qjvcpSXY0▼このコメントに返信
G7で朝鮮半島と日本は核を持たないと決まっている
だから北朝鮮にも経済制裁できる
日本も持とうという事になったら日本も経済制裁されるか北朝鮮への経済制裁が解除される
60.名無しさん:2018年02月04日 06:06 ID:qjvcpSXY0▼このコメントに返信
朝鮮戦争休戦時に朝鮮半島に核を持ち込まないって露中北韓米で約束してるから
その代わり日本は核武装していけないし、米国も核を持ち込んではならない
これは重大な国際法違反であり平和を脅かす罪だ
許される事は無い
日本は緩衝地帯であり戦力を持ってはならない
61.名無しさん:2018年02月04日 07:19 ID:4BfgbDZx0▼このコメントに返信
何で、日本は軍事力強化しちゃダメなんだっけ
日本人は、軍事力強化すると世界支配に乗り出すからか
そんなの、日本人への差別以外の何物でもない。戦後民主教育の全否定を左翼がのたまう
62.名無しさん:2018年02月04日 07:22 ID:4BfgbDZx0▼このコメントに返信
※59、60
もう一眠りしたらどうか。韓国人じみた理屈だよ
63.名無しさん:2018年02月04日 07:39 ID:jzDM.z3M0▼このコメントに返信
※5
それじゃあなんで日米地位協定なんて差別丸出しの協定を改訂できないの??
属国でないならなんでプラザ合意を無視しなかったの??
64.名無しさん:2018年02月04日 07:57 ID:EyC8J2du0▼このコメントに返信
国土が狭いから核抑止があまり期待できない。相手側は先制核攻撃によって日本の核ミサイル施設を破壊する事で日本の核を防ごうとする。国土が狭いので少ないミサイルで日本の核攻撃は封じられる。核を持った結果、核攻撃を受ける可能性がある。これでは意味が無い。持つならアメリカの核攻撃システムとリンクさせないと駄目なんじゃないかな。
65.名無しさん:2018年02月04日 08:04 ID:V1ey31.D0▼このコメントに返信
※59
G7で朝鮮半島と日本は核を持たないと決まっている
だから北朝鮮にも経済制裁できる
日本も持とうという事になったら日本も経済制裁されるか北朝鮮への経済制裁が解除される
60.名無しさん:2018年02月04日 06:06 ID:qjvcpSXY0▼このコメントに返信
朝鮮戦争休戦時に朝鮮半島に核を持ち込まないって露中北韓米で約束してるから
その代わり日本は核武装していけないし、米国も核を持ち込んではならない
これは重大な国際法違反であり平和を脅かす罪だ
許される事は無い
日本は緩衝地帯であり戦力を持ってはならない


 ↑
ネット工作会社ピットクルー。
「意見を言いたい」みたいに装ってるが、誰かと会話する気がない、という不思議な行動をするのが特徴。
ここには世論誘導だけしに来てる。
マニュアル化もされ過ぎててバレバレ
66.名無しさん:2018年02月04日 08:07 ID:TKXh68z.0▼このコメントに返信
※64>国土が狭いから核抑止があまり期待できない。

仮に日本が核武装するんなら、SLBMに決まってるでしょ
あと日本は山岳地帯だから、地下トンネルに発射車両を隠せば発射前での破壊はほぼ不可能

それと、日本にはミサイル防衛があるのを忘れちゃダメ
67.名無しさん:2018年02月04日 08:11 ID:TKXh68z.0▼このコメントに返信
※60>朝鮮戦争休戦時に朝鮮半島に核を持ち込まないって露中北韓米で約束してるからその代わり日本は核武装していけないし

その理屈だと、北朝鮮は約束を破っているから無効となるけど
68.名無しさん:2018年02月04日 08:21 ID:V1ey31.D0▼このコメントに返信
※63
>それじゃあなんで日米地位協定なんて差別丸出しの協定を改訂できないの??
>属国でないならなんでプラザ合意を無視しなかったの??

 お前のいう「属国」は、本来の意味から逸脱した、
 マヌケで白々しい「言葉遊び」でしかない。
 その協定は日本にうま味があるというだけの話だ。

 額面どおりの属国だったら、
 「日本国民の人口が減るように調整され、日本の経済規模が縮小するほど吸い上げる」
 等をするだろうが。そんな事、いつされたよ?
 つい20年前のバブル絶頂期の場合、どこがどうして属国なのかな?
 アメリカが大損してまで得たのは、なんだよ。
69.名無しさん:2018年02月04日 08:48 ID:EyC8J2du0▼このコメントに返信
まともな防諜機関が無いから情報漏洩の可能性が高い。いずれは核武装で抑止するのがベストだと思うけど最悪の事を考えたら日本が核保有するのはまだ早い。結局アメリカ頼みになっちゃうと思う。
70.名無しさん:2018年02月04日 09:10 ID:apNk5.TR0▼このコメントに返信
※64
スノーデンうんぬん
なるべくなら、ハッキングされにくい国産かインド製が理想。
アメリカ世論が、核容認に傾いている詳細は不明点も多く、
在日米軍の撤退具合が、米国内でどの程度のインパクトがあるかは、未知数。
だがしかし、交渉次第でインド製導入無くはない。

いちおうww
最終ターゲットは、対米交渉のパワーバランスを向上させる事だ。
71.名無しさん:2018年02月04日 09:14 ID:r7UlRuCd0▼このコメントに返信
■答え 敵国条項
72.名無しさん:2018年02月04日 09:21 ID:apNk5.TR0▼このコメントに返信
臆することなかれ
73.名無しさん:2018年02月04日 09:26 ID:mTGywxZP0▼このコメントに返信
阿呆でない限り”僕ちゃんコンナノ作ったヨ~”ってやらないだろ。ヒトラーでも農業用トラクタいーだ!ってタンク作り始めたし、鰤カスがファイティングビークルなんて言わずにタンクなんて言ったからタンクになってしまったんだし(毒語だと戦闘車だったかな)既にあるかどうかは別にして、持って居るから”持ってる”と云う必要は無い。
74.名無しさん:2018年02月04日 09:59 ID:apNk5.TR0▼このコメントに返信
そもそもの命題
>何でこの国は核兵器を持たないんだ?

答えは簡単 たまたまメンドくさかっただけ、なにも理由は無いだ。
      ついでアメリカは、非公式の要請ばっかりだからだ。
75.名無しさん:2018年02月04日 11:42 ID:0xnfmmek0▼このコメントに返信
仮想敵国が中国として、中国12億人焼き尽くす量の核ってどんだけやねん。まだその状況じゃない。尖閣・沖縄とられたとしてもクリミアの時みたいに撃てない。そうなった時、又は北朝鮮が核保有した場合にどんな形態であれ保有すべきかと思う。沖縄がとられた時点で海兵は日本にいないわけやし、北朝鮮の核をアメリカが認めた時点で日本の仮想敵国が増える。米海兵隊にも何らかの影響はあるわけやから、そうなった時、持たないのはあり得へんやろ。準備はよくしといて、状況をうまく使わんとあかん。とりあえず、技術と材料はあんねんから、陸自に防諜報機関でも作ったら?
76.名無しさん:2018年02月04日 14:07 ID:f.Wt1qV80▼このコメントに返信
※6
むしろ、核をもってなければ、一方的に核攻撃される危険があるわけだから
核兵器の被害者達が、敵国からの核攻撃の危険性を抑える事に反対している今の状況が異常。

目標は世界から核兵器を無くす。しかし、世界から無くなるまでは抑止力のために核兵器を所持する。
ってのが理性的で論理的で正しい答え。
77.名無しさん:2018年02月04日 14:18 ID:f.Wt1qV80▼このコメントに返信
※75
中国は民主主義国ではない。だから中国国民12億はどうでもいい。
中国共産党の中枢部だけを焼き、脳死状態にしてやればいい。
78.千尋の金隠し:2018年02月04日 15:11 ID:CReVT4YA0▼このコメントに返信
核兵器なんて「アメリカと購入予約契約書」を交わしておけば、十分なのでは?
79.名無しさん:2018年02月04日 15:30 ID:PqhxDTP40▼このコメントに返信
>>何でこの国は核兵器を持たないんだ?
人権無視の核大国と限定核戦争でもしたいの?
トランプのせいで世界は核兵器を通常戦力に加える流れに加速するみたいだから蚊帳の外に居た方が安全よ
80.名無しさん:2018年02月04日 16:23 ID:apNk5.TR0▼このコメントに返信
※79
工作員なんだけどww
81.名無しさん:2018年02月04日 18:29 ID:mGqYU5g70▼このコメントに返信
※78
アメリカではダメだ。
まあ独自開発・独自保有を行うべきなんだけど、まずは開発と並行してインドやフランスの核を購入するのがベスト。
82.名無しさん:2018年02月04日 18:54 ID:807pufk20▼このコメントに返信
※68
横から。日本人が数されても日本の法律で裁けない事に
何のメリットがあるんですかね?
83.名無しさん:2018年02月04日 19:06 ID:rY03q16r0▼このコメントに返信
>>君はチンパンジーにAK47を持たせようと思うかね?
だって、韓国人やらはちゃんと軍隊らしきものを持ってるよ? はい、論破(笑)
84.名無しさん:2018年02月04日 19:40 ID:V1ey31.D0▼このコメントに返信
※82
>横から。日本人が数されても日本の法律で裁けない事に
>何のメリットがあるんですかね?

 世界のどこでも大多数はそうだろ。アホーか。
85.名無しさん:2018年02月04日 20:12 ID:f.Wt1qV80▼このコメントに返信
武器を持たせたら周囲が危険なチンパンジー
武器を持たせたら日本への憎悪で(竹島とか)襲いかかってくるテヨン
86.名無しさん:2018年02月04日 20:29 ID:0xnfmmek0▼このコメントに返信
※77
それはもっともやけど、そんなピンポイントで共産党員狙えるんか?
87.名無しさん:2018年02月04日 20:31 ID:0xnfmmek0▼このコメントに返信
※77
中国に限らず、どの核保有国にとっても両成敗になる危険があるから抑止力なんちゃうん?
88.名無しさん:2018年02月04日 21:48 ID:9xlNMWQt0▼このコメントに返信
撃ち落とせるのが当たり前の時代を見越してるんだぞ
89.名無しさん:2018年02月04日 21:57 ID:apNk5.TR0▼このコメントに返信
核武装スレは、5CHだと速攻でスレッドストッパーだから、
ここはとても居心地が良い、管理人に感謝。

沖縄核配備、沖縄県が質問 外務省に有無を確認 2017年9月27日 10:57
(1)本土復帰前の沖縄に核兵器は配備されていたか
(2)本土復帰時に沖縄に配備されていた核はどのような方法で撤去されたか
(3)復帰前に1300発の核があったと報道されているが事実か
(4)1959年の核ミサイル誤発射についての事実関係
(5)現在、沖縄に核兵器は配備されているか
(6)有事の際は沖縄に核兵器を持ち込み可能とした「核密約」に関する外務省の見解-など。

中共的な目線で、ずぅーっと前から、日本(沖縄)は、核保有国だ。
はからずもこれが、米軍以上の抑止力という説も有る。
90.名無しさん:2018年02月04日 22:23 ID:apNk5.TR0▼このコメントに返信
沖縄2誌(中共かわら版)が、オスプレイ事故などもろもろ不祥事に過剰反応。
米軍がズサンで、核が当たり前となっている強迫観念。
極論だが、米軍の不祥事もプチ抑止力だ。
91.名無しさん:2018年02月05日 16:03 ID:ja6D01QH0▼このコメントに返信
パキスタンとか北朝鮮を見てたら核って持ったもん勝ちなんだろ?
つーか日本はすでに持ってるだろ?
持ってると思われてるからやたらと核関係で来るんじゃね?
北も日本が持ってるの前提で開発進めてんじゃね?

お名前