2018年01月27日 08:10

中国の空母建造費は5100億円ほどらしい…

中国の空母建造費は5100億円ほどらしい…

1280px-USNWC_Varyag01

引用元:【中国】空母遼寧にかかる費用、建設費5100億円、航海1回の燃料費10億円…ネット「これだけの費用を払える国があるのか」[1/27]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1516988637/

1: 薬師神 ★ 2018/01/27(土) 02:43:57.86 ID:CAP_USER
2018年1月24日、新浪に、中国の空母・遼寧号の維持費について紹介する記事が掲載された。
「(中略)」
しかし記事は、「これは少々誇張した金額で、控えめに見積もって300億元(約5100億円)ほどだろう」と予測した。
「(中略)」
http://www.recordchina.co.jp/b562127-s0-c10.html

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 02:46:38.73 ID:/5jJq1Hk
働かざるもの空母からず

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 06:55:47.95 ID:SNsw2Z1o
>>2
次回に期待

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 07:44:15.16 ID:tcvNtQka
>>2
確かにw 着岸しっぱなしならただの臨海空港だもんなw

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 02:50:49.90 ID:Q8crlw8p
中国は軍拡で滅べ!

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 02:51:29.67 ID:J2t22Te8
日本じゃ空母を持つのは無理だ。

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 06:47:38.97 ID:THd5+2ou
>>4
大昔、米海軍が海自に空母を運用させよう考え
中古の空母をタダでやるからと日本政府に打診した
大蔵省がその運用・維持にかかる費用を試算して
そのあまりの額に驚いて腰抜かし、丁重にお断りしている

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 02:53:31.18 ID:sJ8f8136
まあ、逆にいえばアメリカの凄さがわかるよな

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 03:22:50.42 ID:yUd+PHuo
>>6
軍事費的には戦後からずっと
戦争やってるようなモンだからな

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 03:29:09.22 ID:A/j+qs7k
>>6
そのアメリカさえ空母金かかりすぎると減らしたような

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 04:53:10.70 ID:rFsx8zMK
>>34
まぁ、減らしたといっても
減ったぶんはすべて (エンタープライズを除いて)
通常動力型で
その後は原子力空母しか造ってないから
作戦行動能力は上がってるかも...

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 02:58:18.65 ID:HngJJgXm
日本はどんどん挑発して中国にもっと空母を建造、運用させて軍事費で破産させよう。

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 02:58:35.03 ID:rFsx8zMK
しかも載せる空母航空団がまた
すごい金食い虫という...

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 03:00:03.64 ID:RRq9Wqm4
船舶の維持費はマジで洒落にならん
燃料代だけでも1トンくらいの船でも半日で2万で10トンの船だと1日で20万くらいかかる
1億くらいのプレジャーボートでも資産100憶くらいないとまともに維持するのは苦しい

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 03:10:56.01 ID:QScns+g3
空母単体じゃ済まないからなー
付属の艦隊が1セット
それとほどほどの国の空軍丸ごとくらいの、何十機からの飛行機部隊
それに専用の港湾施設
そんだけ無いと役にたたん

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 03:18:34.46 ID:2JjwRpFh
旧ソ連ができなかった事を中華がやれるなら凄いと思う。でも絶対機動艦隊運用やらないよね。

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 03:21:57.29 ID:1zBrBjmj
遼寧動くようになったの?

30: 伊58 ◆AOfDTU.apk 2018/01/27(土) 03:24:46.12 ID:MQ66MPUy
今更判りきったことを・・・。

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 03:40:47.65 ID:zQGk/4bq
武力でのシーレーン維持には、ミャンマー、パキスタン、スリランカ、ジプチの海外拠点を強化した方が合理的だが、それも外交面から簡単ではないだろうな。
太平洋方面の武力でのシーレーン維持は、フィリピン、インドネシアに軍事基地でも置かない限り無理だろうけど、これは確実に無理だな。
長期的には、沿岸海軍に戻って、外交によるシーレーン維持に向かっていくと思われ。

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 03:51:23.11 ID:DR/b25Ln
アメリカにはイギリスや日本のような海洋国家の同盟国があるけど、中国は単体だから海を制覇するのは無理だろうな

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 04:40:06.29 ID:bJNM0zcZ
でも現実問題として空母に載せる、飛べるまともな艦載機は無いし
(ロシアから輸入したモンキーモデルSu27MKKが20機程度だが、当然全機空母に載せられない
 訓練があるからな。国産パクリSu27、Su35はまともに飛べないしなw)
護衛する駆逐艦も大したことない上にハリコのガラクタだ

そんなカネかからないんじゃね?

もしかするとサッチャー女史の時に国鉄海軍と揶揄された
英国海軍の空母部隊よりカネかかってないかもな

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 04:43:19.10 ID:weOV/l/P
大丈夫大丈夫中国ならあと100隻でも空母持てる

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 05:11:53.99 ID:TOxAm0wU
これだけの費用かけて今時空母なんて意味あるのかな 巡航ミサイルでいいような気もするけど

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 05:28:36.77 ID:TQdm77CP
建艦競争は血を吐きながら続ける悲しいマラソン
陸軍国のドイツが大洋艦隊を作って英国本国艦隊に挑戦した姿を彷彿とさせる
キンペーのオモチャ以上になれるとは思えんが

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 05:33:32.87 ID:SOxooiXU
いろいろいわれる遼寧は基本試験艦なんで
現状の艦載機の取り回し考慮して設計された空母できたら即退役…と思ってたら
ここまでプロパガンダに使っちゃうと退役できんなぁ。

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 05:35:56.90 ID:9PsKRhgv
>>75
発着艦の教材や、新兵器や改修兵器のテストベットにはなり得るんで
急いで廃艦する理由もないけどな

77: 61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi 2018/01/27(土) 05:42:55.32 ID:OiuyCReG
>>76
てかこの艦自体は30年以上前に設計されたロートルで今更得られる物なんて何も無いぞ。

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 05:53:20.67 ID:9PsKRhgv
>>77
ガワだけでも、艦載機の取り回しや駐機方法の研究や実証なんかができるよ
他に着艦誘導装置や通信系とか情報処理系の機器を試したりできる

日本でいう「あすか」みたいな役割を期待できるだろ

83: 61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi 2018/01/27(土) 05:57:21.86 ID:OiuyCReG
>>79
無理だと思うよ。
設計思想があまりにも古すぎるし。
それなら最初からそれ目的の船を作った方が早くて安上がりだと思うの。

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 06:07:26.66 ID:9PsKRhgv
>>83
エレベーターと格納庫があれば何とでもなるんちゃう?
あれだけデカいガワと充分な電力を供給できるなら色々できると思うけどな

91: 61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi 2018/01/27(土) 06:17:54.47 ID:OiuyCReG
>>86
見た目だけでアレはほぼタンカーでしかないよ。
余剰電力は作ることは作るけど実験装置をガチャガチャと付けられる物ではないよ。

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 05:52:48.28 ID:G0rB93Ry
それが無人の機雷やドローンで沈むからなあw

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 05:55:51.25 ID:DvdGYhuY
>>1
その通り!
空母機動部隊は金食い虫。

中国はそれを回収するために侵略しまくる。
尖閣なんか余裕で侵略する。
アメリカ軍がいなくなったらね

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 06:06:20.18 ID:vTdwpU2P
空母を使って他国を脅して利益をあげるのだから、そのくらいの運用費は問題ではないだろ

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 06:07:00.16 ID:5ZLzoGPO
中国空母打撃群と米国のそれが世界の覇権を争い
大激突!

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 06:11:02.15 ID:8msU97de
中国人ってどんだけ搾取されてんだと思ったら中国って社会保障ほとんど無いんだったな
日本も社会保障無かったら毎年40兆円自由に使えるんだからそりゃ国だけ肥えるわな

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 06:25:10.43 ID:G0rB93Ry
>>89
痴呆や寝たきりを含む中国の高齢者は五億人だが、中国共産党の福祉対策は立ち遅れ、ほぼないに等しい
この為、ホームレス老人や悲惨な老人の自殺が急増中

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 07:28:20.58 ID:Lsq3dSJC
燃料代やその他経費、兵員への人件費も膨大なら、
その分だけ経済波及効果も大きいだろ。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年01月27日 08:16 ID:bMH6Cva.0▼このコメントに返信
支那はお金持ちなんやろ?
大丈夫大丈夫
それで国民が苦しむことになろうがそんなん今更やんけ、支那だと
国民の血の上に共産党政権がなりたってんだからこんなのは大した問題じゃない
2.名無しさん:2018年01月27日 08:17 ID:CS1h2sPh0▼このコメントに返信
シナは第九条を導入して無武装中立化しろ!
余った軍事費は日本様に上納すべき!
3.エンアカーシャ:2018年01月27日 08:18 ID:NnT8zhfU0▼このコメントに返信
日本が、世界平和目的で軍備縮小、Fー15を300機から200機に減らしている間に、
中国は、これを<日本侵略>のチャンスと考えて、軍拡、空母を建造した、

ロシアから購入した空母を、<アトラクション>目的だとして、全世界をウソで騙した実績を持つ、中国人、
中国の<覇権/軍国>は、中国自身の行いによって、自白と言う形式で判明している、
中国、韓国、北朝鮮で構成される、3国同盟は、人類の敵。
4.名無しさん:2018年01月27日 08:18 ID:g6Yb9gMY0▼このコメントに返信
金が有るのにPKO訓練費出せ?中国に出して貰えよ
5.名無しさん:2018年01月27日 08:18 ID:ktB8sZ4Z0▼このコメントに返信
さすが大国の中国。
貿易や国連分担金も大国に見合う条件に変えて差し上げろ。
6.名無しさん:2018年01月27日 08:21 ID:PfUymX4o0▼このコメントに返信
陸軍国がお船遊びすると碌な事が無いってお友達のドイツちゃんとかロシアちゃんに教えて貰わなかったのかな?
まあ勝手に突っ込んで勝手に沈む分にはウェルカムだけど付き合う方もツレェわ
7.名無しさん:2018年01月27日 08:23 ID:EypSK2oX0▼このコメントに返信
安いと思うわ
いや、費用対効果が高いと言うべきか
8.名無しさん:2018年01月27日 08:23 ID:3T3CgwFi0▼このコメントに返信
それでも正規空母としての規模にはまだ達していないな。
まだ軽空母+αの段階か。
中国もまだまだ空母については手探りの段階は脱していない。
が、それでも長足の進歩を続けてることには違いないが。
本命となる次々期空母の建造が始まったらしいし、警戒は緩めることはできん。

遼寧は練習艦として残り続けることになるだろうな。
要員教育とその研究が急務になってくるだろうし。
9.名無しさん:2018年01月27日 08:27 ID:NQvIbu9Y0▼このコメントに返信
コストは英軍QEと同じくらいって事かな。
10.名無しさん:2018年01月27日 08:28 ID:qHnKi5hC0▼このコメントに返信
※7
でも、運営費込みで兆円単位の金をかけて得られるのは、金も無い貧乏国への恫喝だけだよ。

中国の金主様である日本様やアメリカには嫌われる一方。
先軍政治で内向きになるほど追い込まれて経済危機に陥ってる北朝鮮と同じ。
11.名無しさん:2018年01月27日 08:28 ID:NQvIbu9Y0▼このコメントに返信
※3
日本がF-15を300機も調達した事がないだろ。減った分は墜落・事故でしょ。
12.名無しさん:2018年01月27日 08:29 ID:LO3mwnSK0▼このコメントに返信
思ったほどコストメリットないなあ。いずもとそんなに変わらない。
飛行機はあんなに安く作るのに。
やっぱり飛行機は単にアメリカがぼったくってるだけなのかなあ。
13.名無しさん:2018年01月27日 08:29 ID:NQvIbu9Y0▼このコメントに返信
※8
アメリカ軍と比べたらどこも達していないよ。
14.名無しさん:2018年01月27日 08:29 ID:NQvIbu9Y0▼このコメントに返信
※12
いずも型は1隻1200億円だぞ。
15.名無しさん:2018年01月27日 08:31 ID:Y7xsT9Y30▼このコメントに返信
※10
それで充分だろ?
中国が欲しいのは米国の土地で無く、後進国の土地 / 資源 / 海なんだから
16.名無しさん:2018年01月27日 08:33 ID:qqKiliEs0▼このコメントに返信
昔、大枚はたいて大和という戦艦を造って滅びた国が・・・
17.名無しさん:2018年01月27日 08:33 ID:4nx5RPV.0▼このコメントに返信
現代の”大艦巨砲主義”だ
なにも大艦だからといって戦艦に限らない
海軍などという、当てにならない代物を積み上げたら強者に弱者が逆転できる
軍艦というメカニックを集積すればそれが国防になる
国内の矛盾を外に打って出ることで誤魔化そう
という、愚かしい思考の所産そのものを”大艦巨砲主義”というのだ
18.名無しさん:2018年01月27日 08:34 ID:LO3mwnSK0▼このコメントに返信
14
御免なんか完全に勘違いしてた。ググったら安いね、いずもやひゅうがって。

まてよ?じゃあなんで5000憶もするんだろ?原子力じゃなかったよね?
19.名無しさん:2018年01月27日 08:34 ID:LO3mwnSK0▼このコメントに返信
>海軍などという、当てにならない代物

あほやろ・・・
20.名無しさん:2018年01月27日 08:36 ID:mAV4.AaU0▼このコメントに返信
※14 横から

それ建造費のみでしょ?
維持費まで含めたらどんなもんかね?
21.名無しさん:2018年01月27日 08:38 ID:qHnKi5hC0▼このコメントに返信
※15
中国人が強引な手法で土地、資源、海を得たところで先進国に嫌われて制裁されるから発展は無理だよ。

今の中国の経済と発展はジャパンマネーと日本・欧米の技術のおかげ。
自力で資本創出もできず技術も無い土人が資源を得たところで先進国に潰されて終わり。
中国は過去20年で、結局は日本様の組み立て工場から脱することはできなかった。
22.名無しさん:2018年01月27日 08:39 ID:edP24lGg0▼このコメントに返信
米軍のミニッツ級も六千億円くらいだからそんなもんじゃね?
23.コロンブス:2018年01月27日 08:41 ID:R.FNNd6q0▼このコメントに返信
国力10倍換算なら日本で建造したと想定して510億円。
GDP4倍なら1000億円強。

脅威ではある。
24.名無しさん:2018年01月27日 08:43 ID:bNr8Xq5.0▼このコメントに返信
中華の権力者は軍の支持を得るために飴をしゃぶらせないといけない。
そして国民の不満を外国に向けるのはよくある話。
……日本としては面倒くさいなぁ。
25.名無しさん:2018年01月27日 08:43 ID:slJegdRu0▼このコメントに返信
社会保障無いんじゃあ先がないじゃん
26.名無しさん:2018年01月27日 08:45 ID:4nx5RPV.0▼このコメントに返信
大海軍を積み上げ始めた国は、大体近いうちに破滅している
実例はたくさんある
一方で例外は殆どない、大英帝国位か

海軍を頼みにし始めた国は、基本的に滅びに向かっている、もちろん中共も

27.名無しさん:2018年01月27日 08:46 ID:aAcaO8pt0▼このコメントに返信
その増長中の中国を育ててるのが米国の貿易なんだが、そして米国を支えてるのが日本だから。いざとなりゃ米国債購入拒否して為替を完全に自由に操って、第7艦隊と第三艦隊を完全に傭兵化する契約を結ぶか、相手が拒否すりゃ米国を完全に捨ててTPP加盟国軍を創設するか、インドに中国との貿易を停止させてインド国債買い上げを日本政府に宣言させて、10年で2%の利回りに落としてインドに超絶的な軍拡させ、核シェアリングと軍事同盟結んで徹底的に中国と戦えばいいよ。そうすりゃ中国は収入源がなくなり完全に没落するんじゃないかね。そんなことしなくても、トランプが今中国との貿易を徐々に閉めて言ってるから、どんどん大変になるんじゃないかね。
28.名無しさん:2018年01月27日 08:46 ID:K7qMw6s10▼このコメントに返信
中国の場合は金額は問題にならんでしょ
人民を好きなだけ使い捨てれるんだから
破綻する破綻する言われ続けながらどんどん軍拡できるのがその証拠
29.名無しさん:2018年01月27日 08:47 ID:C1q9WyyO0▼このコメントに返信
空母は儲かるのか?中国が海外権益をガッポガッポ得るようになるなら
空母作る国が増えるのかもしれん。
30.名無しさん:2018年01月27日 08:52 ID:DFOGGyXO0▼このコメントに返信
5100億なら犬HKの予算で買えるんじゃないかな?
31.名無しさん:2018年01月27日 08:53 ID:JkX1Bb.h0▼このコメントに返信
中国は13億人もいるんだろ?
一人500円出せば6500億円じゃん
簡単だよ
32.名無しさん:2018年01月27日 08:54 ID:KPM3YMdz0▼このコメントに返信
中国は陸軍の総兵力を100万以下に削減して、海と空に振り分ける予定だしね
空母護衛の艦船もガンガン建造してて、艦載機(J-15)の改良型も開発中
33.名無しさん:2018年01月27日 08:56 ID:waKrmJzR0▼このコメントに返信
※23
何言ってんのか意味不明だが
人口15億の中国で5000億で作れるんなら人口1億3000万の日本なら500億で作れるなんて訳ないだろ
アメリカで6000億かかり中国で5000億かかるんなら、日本で作ったってそれくらい掛かるのは常識だろう
むしろ人件費や艤装の調達価格の分、高くつくと思うぞ

建造費5000億、搭載機にまた5000億、年間の運用コストが500億以上かけて艦隊防空にしか使い道が無く、潜水艦の魚雷や対艦ミサイル数発で沈む空母が日本に必要か微妙なところではある
34.名無しさん:2018年01月27日 08:56 ID:6Y1WJY.I0▼このコメントに返信
※22
原子力空母と比べんなよ。
あとニミッツ級な。
35.名無しさん:2018年01月27日 08:59 ID:NQvIbu9Y0▼このコメントに返信
※22
米海軍の最新型は建造費が1兆円程度。ニミッツは1967年発注・75年就役なので、現在とは物価が違いすぎて参考にならん。
36.名無しさん:2018年01月27日 09:01 ID:qHnKi5hC0▼このコメントに返信
※28
人民がいくらいても肝心の部品や技術、コア装備は輸入品だろ。

そういう物は外貨で支払わないと手に入らないから、実質的には苦しいだけなんだよ。
ほぼ鎖国状態でも自前の経済圏、自前の技術で何でも作れたソ連とは違う。
37.名無しさん:2018年01月27日 09:01 ID:C1q9WyyO0▼このコメントに返信
一般家庭に例えれば番犬を飼うようなもんだな。でかい犬連れて歩きまわれば
会った人に「おほほほほほ、ウチのクラフトちゃんはとっても大喰らいで困ってしまいますざますのよ♪
おーほっほっほっほぉー♪」というザマス気分を味わうことができる。
38.名無しさん:2018年01月27日 09:03 ID:NQvIbu9Y0▼このコメントに返信
※29
多くの国にとっては見栄でしかない。空母のために他の水上艦艇を犠牲にしてる。
39.名無しさん:2018年01月27日 09:04 ID:WNR2MEUM0▼このコメントに返信
造船不況に鉄余りだから、意外と安くすんでると思うぞ。

よく北朝鮮とかも核実験にミサイル飛ばす金や労働力について話題になるけど、
あそこは何気に資源国でウランも採れるし、共産主義じゃ人件費もへったくれも無い。
北朝鮮ウォンの為替レート計算にしても、経済制裁でまともな貿易無いから通貨価値の比較じたい意味がない。
ロシアも経済制裁受けてるけど、あそこも資源国だからガンガン日本のまわりに飛ばして空自の仕事増やしてる。
つまりドルベースで計算する意味がない。

そもそも北朝鮮の場合、やせた土地ばっかで農民増やして収穫増やせるもんじゃ無いんだわ。
ほしいのは化学肥料や農耕機械動かすための燃料なんよ。
40.名無しさん:2018年01月27日 09:04 ID:NQvIbu9Y0▼このコメントに返信
※26
英海軍の現在の陣容はさびしい限り。過去の栄光は全く感じられない。
41.名無しさん:2018年01月27日 09:05 ID:3xbavpVx0▼このコメントに返信
それだけかけたところで、開戦したら潜水艦の魚雷やら対艦ミサイルの格好の餌食となるのは決定済み。
どこかの港で沈むとこまで。
実益を伴わない中国独特の見栄っ張り根性の象徴やね。

昔の鎮遠・定遠の頃からなんも変わってないな。
42.名無しさん:2018年01月27日 09:08 ID:qv9XMLtv0▼このコメントに返信
クイーンエリザベスより小さくてイギリスより人件費安い中国が作ったので同程度の価格って掛かりすぎじゃあ
しかもクイーンエリザベスの方は途中で仕様変更しまくって開発費高騰したのに
ノウハウ無しの試行錯誤なのと、改装って形だから二度手間だったのがここまで膨らんだのか?
43.名無しさん:2018年01月27日 09:09 ID:NQvIbu9Y0▼このコメントに返信
※42
上で誰が指摘してたけだど、意外に輸入品が多いんじゃない?
44.名無しさん:2018年01月27日 09:09 ID:Zfd9IEgx0▼このコメントに返信
日本は外征しないって決めてんだから、空母よりメガフロートを日本の領海ギリギリのところに1000個とか2000個とかつくって防衛能力を高めるのがいいと思う。
そこに水力発電区域とか風力発電区域とかつくって日本の発電能力も高めつつ。むしろこの方が金はかからないとおもう。
45.名無しさん:2018年01月27日 09:10 ID:qHnKi5hC0▼このコメントに返信
※29
海洋覇権は莫大な経費と国力消耗するから、本物の大国しか維持できない。

日本に負けたロシアが脱落して、スペイン、フランス、ドイツが脱落して、WW2では大日本帝国と大英帝国が脱落して、戦後はソ連が脱落した。

技術も頭脳も国力もたいしたことない中国が、見よう見まねのハリボテでできるようなことじゃない。
46.名無しさん:2018年01月27日 09:12 ID:C1q9WyyO0▼このコメントに返信
韓国や中国では1000円の建設費用が必要な建設工事には2000円の建設予算が必要だからな。
47.名無しさん:2018年01月27日 09:13 ID:vXpIQAgS0▼このコメントに返信
※45
米中イスラエルでつながっていて
仮想敵国が、ロシア日本ドイツだとしたら?
48.名無しさん:2018年01月27日 09:14 ID:waKrmJzR0▼このコメントに返信
※44
本土から離れた所に浮島を作るんなら、そこに原発を作ればいいじゃん
中国が南沙諸島の人工島に原発作れば攻撃されないって言ってる様にさ
49.名無しさん:2018年01月27日 09:14 ID:NQvIbu9Y0▼このコメントに返信
※44
領海に入る前に叩きたいんだけど・・・
50.名無しさん:2018年01月27日 09:16 ID:qv9XMLtv0▼このコメントに返信
※43
いや勿論輸入品は多数使ってるだろうことは想像出来るけど、それでもこれは高い
51.名無しさん:2018年01月27日 09:16 ID:qHnKi5hC0▼このコメントに返信
※47
中国韓国vs米日ユダヤ だろ。ロシアは勝つほうにつく。

52.名無しさん:2018年01月27日 09:18 ID:QGfjRSr30▼このコメントに返信
案外建艦計画ぶち上げまくってるのもアメリカ内部に悲鳴上げさせて軍縮条約持って行くのが狙いだったりして
そうして適正なレベルでの軍格差まで米の海軍力抑え込める可能性に期待してるのかも
53.名無しさん:2018年01月27日 09:19 ID:NQvIbu9Y0▼このコメントに返信
※50
現在建造中の国産空母にはカタパルトは付くの?空母建造で単価が高そうなのはエンジン・エレベーター・カタパルト・対空レーダーや管制周り・ソナー・・・。建造期間が長い場合は人件費が影響するけど。
54.名無しさん:2018年01月27日 09:19 ID:i2nAJZwp0▼このコメントに返信
中国にドンドン軍拡させて滅びに導こうとか言うアホがいるが。
中国が破綻しそうになると、日本の財務省が日本国民の税金をジャカスカブッ込んでいるのよね。
55.名無しさん:2018年01月27日 09:22 ID:qHnKi5hC0▼このコメントに返信
※50
先進国相手に通用する兵器を作ろうと思ったら後進国で作ってもコストは変わらないぞ。
むしろ自前の部品も技術も足りないから割高になったりする。
56.名無しさん:2018年01月27日 09:22 ID:gRz.RGcg0▼このコメントに返信
これ、作ったり使う人間の人件費と港湾施設の運営費入れてないし、実際にはもっとかかるな
57.名無しさん:2018年01月27日 09:23 ID:YxK2NpDo0▼このコメントに返信
>4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/27(土) 02:51:29.67 ID:J2t22Te8
>日本じゃ空母を持つのは無理だ。
これほんと?
「アメリカ並みの原子力空母(と艦隊)を複数持つのは無理」ならまだ分かるけど。
日本より経済が小さな国も持ってるよね。
58.名無しさん:2018年01月27日 09:27 ID:d1vDg4EH0▼このコメントに返信
※28
都合の悪いことは隠蔽したり、なかった事にしたい右.翼さまが
中国は破綻するなんて希望的観測で宣うんですよ
59.名無しさん:2018年01月27日 09:28 ID:3juLWxZX0▼このコメントに返信
元記事「1つの空母艦隊で年間少なくとも200億元(約3400億円)はかかると計算。」
艦隊フルセットでこのお値段。
60.名無しさん:2018年01月27日 09:30 ID:nO8p80p50▼このコメントに返信
※58
都合の悪いことは隠蔽したり、なかった事にしたい特亜猿が
中国は破綻しないなんて希望的観測で宣うんですよ
61.名無しさん:2018年01月27日 09:33 ID:3juLWxZX0▼このコメントに返信
※57
持つ意味がないだけだねぇ。
大規模な派兵を前提とした国じゃないと。
62.名無しさん:2018年01月27日 09:36 ID:ojOCnxiu0▼このコメントに返信
外貨が稼げてるうちはいいけど、米国が鉄鋼製品→ゴム→アルミホイル これから品目が増えて行くでしょ。
そうなってくると中国に投資している海外企業が一斉に逃げ出してる。
外貨は稼げないし、失業者が増えて暴動が増えるしで 崩壊まで行かなくとも相当ひどい状況になるんじゃないかな?
63.名無しさん:2018年01月27日 09:40 ID:XVpXTasF0▼このコメントに返信
時限式チャイナボカンが発動すればその5,100億円の空母も波の下やね
64.名無しさん:2018年01月27日 09:56 ID:7IC8rJmO0▼このコメントに返信
>>旧ソ連ができなかった事を中華がやれるなら凄いと思う
単純な経済力だけでいえば、旧ソ連の10倍ぐらいは金持ちだろ
逆に米ソ冷戦時代にソ連が今の中国レベルの経済力持ってたらどうなっていたことか

まあ、経済力を上げるには改革開放路線な政策をしなければいけないが、ソ連はそれで消えたからな

そう考えると社会主義市場経済やってる中国はすごいな
65.名無しさん:2018年01月27日 09:59 ID:CUnMbxAg0▼このコメントに返信
遼寧って名前、完全に定着したよね
本名はワリャーグだったか?
66.名無しさん:2018年01月27日 09:59 ID:Ig41k..O0▼このコメントに返信
※49
空母の実戦運用は戦中の大和と同じ。
莫大な建造費と海軍戦力の象徴であるゆえに、リスクのある戦域に投入できず、基本的に敵攻撃範囲外に浮かべることになる。

地図見たらわかるが、対中国で空母置けるの沖縄本島の近くやぞ・・・
67.名無しさん:2018年01月27日 10:00 ID:nkdwpC5f0▼このコメントに返信
破格値の安さだが虫獄ならではだな。乗せる航空機まで5兆円のアメと比べるとどうなるか? 国力は全くないのにアメと張り合い、軍拡しすぎて崩壊したソ連のようになれば人類のためだが、虫はソ連と違い売れるものを持っているのが強い。日本から1万社以上がそれこそ綿棒からハイテク鋼までありとあらゆる生産技術を持ち込んだおかげで金だけは持っとるからノウ。
68.名無しさん:2018年01月27日 10:01 ID:qHnKi5hC0▼このコメントに返信
※64
崩壊後の研究で旧ソ連の最盛期の経済規模はフランスと同じくらいとされている。
今の中国も、実際の経済規模は日本の半分以下、フランスの内需と大差ない。
つまり旧ソ連も今の中国もどっこいぐらいの経済力しかないってことだ。

しかし、ソ連は自前の頭脳、人材、科学、技術、部品、兵器ですべてをまかなえたからね。全部、外貨で輸入する必要がある土人チャイナとは違う。



69.名無しさん:2018年01月27日 10:03 ID:PgJ9FoVk0▼このコメントに返信
命の値段が安い国は怖いよ、戦闘機でミサイル撃ちきっても護衛艦に突っ込むかもしんないんだから。
数有って命の値段が安い国何だから兵器で死兵を使うかもしんないよ。
70.名無しさん:2018年01月27日 10:05 ID:qHnKi5hC0▼このコメントに返信
※67
ソ連のほうがはるかにすごいよ。何千倍もすごい。

なんせソ連は、近所の最優秀民族・日本人様やアメリカ様の市場に頼らなくても、自前のブロックで金も文化も生産も市場も運営できてたからね。

崩壊後も20年以上、旧ソ連の科学や技術を超えられない中華土人が舐められる国ではない。
71.名無しさん:2018年01月27日 10:05 ID:CUnMbxAg0▼このコメントに返信
中国はミサイル沢山持ってて、そのうち200発以上が日本中の都市に照準合ってるとかって説があったよね。 あれ嘘なん? 本当なら空母作りまくらなくてもよくね? 
実は国内でダブついてる鉄鉱材料を無理矢理消費してるだけじゃない? ついでに国威発陽もできるし。 
72.名無しさん:2018年01月27日 10:06 ID:R1v.7J6b0▼このコメントに返信
※58 ※60
中国はあくまでも、日本や欧米の資本主義の下請けに甘んじる限りにおいて
「存続させたほうが、混乱覚悟で潰すよりマシ」な存在というだけ
一党独裁と資本主義のいいとこどりという、未開社会ならではの裏技による
弊害がきつくなってきて、西側にとってもそろそろお荷物という認識だがな

中国もなまじっか西側資本と技術の投下で、都市部を中心にそれなりに現代
生活の目鼻がついてきたもんだから、西側主宰の国際秩序そのものを壊す覇権
主義を志向している。日韓と同じ構図。サイドカーがバイク本体に蹴り入れてる

かくて「一旦、潰さにゃなるまい」という空気となり、トランプ政権爆誕に至る
73.名無しさん:2018年01月27日 10:07 ID:qHnKi5hC0▼このコメントに返信
※69
そんな勇敢な兵士が揃わないから特亜猿なんだよ。

尖閣で日本と一触即発になりかけてた時期に中国版海保で人員募集をかけたら、応募ゼロだったじゃないか。

あの広大な大陸国家、世界一の人口大国で14億人もいて「ゼロ」wwww
74.名無しさん:2018年01月27日 10:07 ID:Ig41k..O0▼このコメントに返信
※61
空母を運用するには、強力な兵站運用能力が必要なんよね。アメリカが恐ろしいのは、空母の全力運用を維持できる兵站の凄さって理解できない子が多すぎやろ。

空母に油田や弾薬工場がある訳やないんや・・・・・
75.名無しさん:2018年01月27日 10:14 ID:pmu.8IT00▼このコメントに返信
>>>働かざるもの空母からず

これで終わってた
76.名無しさん:2018年01月27日 10:14 ID:NQvIbu9Y0▼このコメントに返信
※59
元記事だとその金額は年間維持費だよ。『空母艦隊を編成して十数隻の船が連なるため、これらの燃料費や維持費を加えると、1つの空母艦隊で年間少なくとも200億元(約3400億円)はかかると計算。』
77.名無しさん:2018年01月27日 10:16 ID:DGeoaAw80▼このコメントに返信
※71
戦争はマフィアの金儲け、で、

日本政府が戦争した場合の負債はすべて国民側にかかってくるけど
利益はロイヤル側に入るって仕組み

まぁ広告宣伝でよくプロレスしたりしてるけど
基本的に仲が良くて、下っ端側が悪役・過激側を引き受けてるのが基本、と思っておいたらいい
78.名無しさん:2018年01月27日 10:17 ID:NQvIbu9Y0▼このコメントに返信
※56
船の「建造費」には造船所・艤装側の人件費は入るのが普通だろ。むろん就役後に運営する海軍の将兵のコスト、燃料・食料、整備費用などは全く別の話。
79.名無しさん:2018年01月27日 10:18 ID:hsYFj..O0▼このコメントに返信
共産国なのに社会保障無いとか・・・。
政府は日本に群がらせないようにしないといけないと思う。
きりがないし。
80.名無しさん:2018年01月27日 10:22 ID:DGeoaAw80▼このコメントに返信
戦争した場合の負債の利益っていうと、日本の軍産の利益の他にも、国債の利子もあるはず
現状、政府が借金増やしまくってるのも、これが関係ある

それと原発も。

これもまぁ反対派(自然エネルギー?推進派)も自分とこのグループで用意して
両方で寄付金やら巻き上げるって仕組みかと
81.名無しさん:2018年01月27日 10:22 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
イギリスのクズ空母満額で日本に買わせたいのか何か知らんが
工作員ネタのアホな話やで
支那の空軍機日本を爆撃して国に帰れる距離で空母使うアホですか? 
アメリカと対等になるために作ってるんでしょw
82.名無しさん:2018年01月27日 10:25 ID:vK7fLitq0▼このコメントに返信
なるほど、コインチェックでその10分の1を賄ったわけだな
83.名無しさん:2018年01月27日 10:26 ID:4nx5RPV.0▼このコメントに返信
※68
全部自陣営内で回そうとしたからソ連は経済的に追い詰まって自滅したのであって、中共はその失敗から学んでるんだよ

84.名無しさん:2018年01月27日 10:29 ID:OwavHdpJ0▼このコメントに返信
※71
空母が直接日本向けだといつから勘違いしていた?
南シナ海で対岸の国の威嚇とインド洋の覇権確保狙うなら空母打撃群は必要不可欠だろ
ついでに日本のシーレーン脅かせばミサイル使って国際社会の敵になるリスクも回避しながら日本に圧力かけられるし一石二鳥
85.名無しさん:2018年01月27日 10:34 ID:sOrc9.a20▼このコメントに返信
※57
日本が
空母を単純保有する(余裕、浮かべてうれしいコレクション!)
空母を保有運用する(可能、でも護衛艦は減るし海上自衛隊全体として増強にならない可能性あり)
空母を活用する(不可能、日本が空母を活用するほどの外征戦争に耐えるだけの国力・法的根拠がございません)

指摘通り軽空母なら保有も運用も活用も何の問題もなく高いレベルで実現できてるよね。
正規空母を持つことが無理とは言わないが無意味、或いは予算喰らいの害悪でしかないとは評価できると思うよ。
(何より在日米軍と用途がかぶって無駄な二重投資になるんじゃ・・・。)
86.名無しさん:2018年01月27日 10:37 ID:XglGfGNw0▼このコメントに返信
※82
あの会社は中国系ではないと思うから
某支配者層傘下の某宗教団体ルートで中国拠点?持ちのヤクザが実行犯ってこと?
87.名無しさん:2018年01月27日 10:38 ID:OwavHdpJ0▼このコメントに返信
※79
社会保障が無いはガセ
健康保険もあるし年金制度もある、都市部だけかもしれないけど
年金は55歳から支給されるから暇を持て余した初老の老人がゴロゴロしているよ
向こうじゃ大家族がメインで親が早く時期に年金生活に入る事で子育てに従事出来るから若い夫婦がなんの憂いもなく共稼ぎ出来るんだぜ
88.名無しさん:2018年01月27日 10:40 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
シーレーン馬鹿がいるから言うとソマリアのシーレーン対策に空母は一隻も出ていないよ
空母は核保有国の最後の飾りみたいなもので相互確証破壊確立の後はまあ
カバの喧嘩みたいなもの、口の大きな方が勝つことになってるw
89.名無しさん:2018年01月27日 10:40 ID:PbT7BoYJ0▼このコメントに返信
金もないのになんちゃって空母5000億とか馬鹿草w
90.名無しさん:2018年01月27日 10:41 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※87
小宮山が外国に日本を開放したから
無くなるのは日本ですよw
91.名無しさん:2018年01月27日 10:41 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※89
金は無いが鉄はあるで
92.法政君:2018年01月27日 10:45 ID:AwZw0wA80▼このコメントに返信
たぶん、日本は強襲揚陸艦でいくんだと思う。

平成29年版 防衛白書
www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2017/html/ns007000.html
海上から島嶼等に部隊を上陸させるための水陸両用車の整備や現有の輸送艦の改修等
により、輸送・展開能力等を強化する。また、水陸両用作戦等における指揮統制・大規模
輸送・航空運用能力を兼ね備えた多機能艦艇の在り方について検討の上、結論を得る。
93.名無しさん:2018年01月27日 10:47 ID:vHddqpDi0▼このコメントに返信
スキージャンプ甲板の空母は実質軽空母
スキージャンプの利点はカタパルトを使わないで離陸ができる事だが、機体はSTOL性が高く無いとダメ
おまけに一度に発艦できる機体数が限られるから何機積んでようが運用機数は低くなる
94.名無しさん:2018年01月27日 10:48 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
輸送艦はありだが強襲は無いな
奪還作戦はナンセンスだ、核武装国相手に盗られたら最後ですw
95.名無しさん:2018年01月27日 10:52 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※93
正規空母でも一日の作戦機数を考えたら大した打撃力にならないよね
20隻以上で来られると困る国もあるが
沈底機雷おいて潜水艦も運用する国に空母持ってくる馬鹿は居ない   爆撃機からロングレンジで巡航ミサイルやな
96.法政君:2018年01月27日 10:53 ID:AwZw0wA80▼このコメントに返信
※94
必死でワロタw こんなとこで世論誘導工作やっても意味ないってw
97.法政君:2018年01月27日 10:55 ID:AwZw0wA80▼このコメントに返信
まあ、共産党員は必死になってそうだねw
livedoor.blogimg.jp/seikeiwarosuwww/imgs/3/1/317efc20.jpg
98.名無しさん:2018年01月27日 10:56 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※96
日本人は戦術は得意やからそらそうやなw
99.名無しさん:2018年01月27日 11:01 ID:NROVr.nR0▼このコメントに返信
空母よりも岩礁埋め立ての基地の方が金かかってるだろ。
あれを何とかしておかないと。
100.名無しさん:2018年01月27日 11:01 ID:S2FHeQtO0▼このコメントに返信
粗悪の在庫鉄板の処理を考えたら空母40隻は建造するべしバンバン造って経済破綻したらよかとね(;'∀')
101.名無しさん:2018年01月27日 11:03 ID:zCbvEnus0▼このコメントに返信
いやかかるだろうな、ロシアなら半額くらいで作りそうだが。経験のない国産は高くつく
102.エンアカーシャ:2018年01月27日 11:03 ID:ELiedhVN0▼このコメントに返信
※11
自衛隊が、戦力削減した政策を知らないのかい?、
300から200に削減されたよ?、

洗脳されて、事実を知らないキミは、ロボットかい?。
103.エンアカーシャ:2018年01月27日 11:05 ID:ELiedhVN0▼このコメントに返信
※11
定数の話だよ?、
事故や入れ替えは、含めていない。
104.名無しさん:2018年01月27日 11:05 ID:3T3CgwFi0▼このコメントに返信
中国は空母を太平洋、インド洋に展開させたいんだろうからな。
だだっぴろい海のど真ん中に空母浮かべられたら非常に厄介なのは違いないし、
それの排除となると遠征するにしても非常にコストが掛かる。
105.名無しさん:2018年01月27日 11:07 ID:DRc0vJ8t0▼このコメントに返信
ありゃあもたもた掛りすぎだ。あっちこっちこねくり回して1兆かかったと言われても驚かん。
さらに開発・改修しながらの運用(?)じゃコスト掛かってしょうがないだろ。
106.エンアカーシャ:2018年01月27日 11:11 ID:ELiedhVN0▼このコメントに返信
中国の空母は、機雷敷設と、無人魚雷を海底に設置して置けば、簡単に撃沈可能、
日中中間線の境界を封鎖すれば、解決する、

航路を強制させる事で、嵌め易く成る。
107.名無しさん:2018年01月27日 11:11 ID:FjH.Q7Iq0▼このコメントに返信
空母浮かべて、国沈む
108.名無しさん:2018年01月27日 11:12 ID:.y7RXcVQ0▼このコメントに返信
電磁カタパルト技術も盗んだし、やる気満々やね
109.名無しさん:2018年01月27日 11:14 ID:DRc0vJ8t0▼このコメントに返信
※84
見果てぬ夢だなあ。後進国相手ならともかく日米同盟相手では到底無理。
印度に勝てるとも思えん。あっちは実戦も経験してる。中国よりは精強に見える。艦載機はロシア純正だし。
110.法政君:2018年01月27日 11:14 ID:AwZw0wA80▼このコメントに返信
※106
そんなアホなことを言っても専門家がいるの?
素人丸出しの声闘ならやめて。
111.名無しさん:2018年01月27日 11:17 ID:z71EL4YE0▼このコメントに返信
中国の勢いは誰も止められない。米国も諸外国も手をこまねく。憎き日本を自治区にするため、日本向けの空母も建造するらしい。
米国が沖縄から撤退すれば必ず中国は日本を攻めてくる。
日本はチベット、ウイグルと同じになる。日本はもう終わりだ。
112.名無しさん:2018年01月27日 11:18 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※104
真ん中にいるなら好きなだけいろw
113.名無しさん:2018年01月27日 11:18 ID:UmTZyaQn0▼このコメントに返信
空母よりミサイル5000発のほうがいいな
114.名無しさん:2018年01月27日 11:19 ID:DRc0vJ8t0▼このコメントに返信
※110
ここに専門家なんて居るのかよ。基礎技術盗んだって実用化出来なきゃしょうがない。
こっちはミリタリーは詳しくないが中国の工業については一応専門の端くれだ。無理なもんくらいはすぐ判る。
やる気満々なのはスマホでニュース見ている人民共で、現場は辟易としているだろうよ。目に浮かぶわい。
115.名無しさん:2018年01月27日 11:20 ID:OwavHdpJ0▼このコメントに返信
※88
ソマリアって武装漁船相手に空母出す馬鹿がどこに居るw
そもそもシーレーンに常時派遣出来る状態の空母保有している事に意味があるんであってわざわざ平時から配備する必要はアメリカ以外なかろ
116.名無しさん:2018年01月27日 11:21 ID:DRc0vJ8t0▼このコメントに返信
※113
ミサイル5000発は撃たなきゃボロが出ないからな。空母はそうもいかん。
117.名無しさん:2018年01月27日 11:23 ID:DRc0vJ8t0▼このコメントに返信
※115
保有してるだけじゃダメよ。運用出来ることも証明しないと行かん。特に中国の場合はそう。現状お話にもならん。
118.名無しさん:2018年01月27日 11:24 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※110
君の賢いほう系大学の頭でならこういうのかい?
支那と同数かそれ以上の空母を作れば核を持たない日本で勝てる(馬鹿笑い       こうですかw
119.法政君:2018年01月27日 11:26 ID:AwZw0wA80▼このコメントに返信
まあ、中華空母がF35Bに対抗できる艦載機を搭載してない間は、日本は強襲揚陸艦+F35Bの
組み合わせで、中国海軍に対して優位性を持てるだろう。抑止力の点から見れば効果ありだね。

新鋭ステルス戦闘機「F-35B」の配備と軽空母時代の幕開け
かわぐちかいじ氏の人気漫画『空母いぶき』のリアリティー 元海将補・岩崎洋一
www.sankei.com/smp/world/news/170401/wor1704010001-s1.html
強襲揚陸艦に搭載して運用
米太平洋艦隊司令官のスウィフト大将は、この「ワスプ」を中心とした部隊に最新のイージス
駆逐艦3隻を組み合わせることで、正規空母部隊に劣らない最強の部隊が出来上がると言う。
F-35Bが搭載するセンサー及びネットワーク能力は水上部隊へ極めて正確な目標データを
提供する。司令官は、「この遠征打撃群は空母打撃群が有する圧倒的な力は持たないし、
搭載機数や能力も劣ってはいるが、これがあれば、世界中の統合軍司令官がいつも欲しがる
11個の空母打撃群に3~4個の打撃群が加わったのと同じ効果を持つことになる」と語っている。
120.名無しさん:2018年01月27日 11:26 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※116
え、空母の戦闘機でイージスみたいな強さがあるんですかw 
121.名無しさん:2018年01月27日 11:27 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
現実から言うと
日本がF18グラウラー購入に支那南朝鮮が難色   と言う記事を最近見た希ガス
122.法政君:2018年01月27日 11:27 ID:AwZw0wA80▼このコメントに返信
※118
頭の弱い人は、確かなソースに基づかず、【脳内妄想】を根拠にしてしまうのだろうw
123.名無しさん:2018年01月27日 11:29 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
クズの解消補などどうでもええ      空母持ってまた特高をさせようという奴は馬鹿を通り過ぎて基地外だ
空母持て基地だなw     
124.名無しさん:2018年01月27日 11:29 ID:ouiPE7jN0▼このコメントに返信
gas-lightingの手口
 
・ターゲットのいる地区を停電させます。
・道路工事を高頻度でします。
・エレベーターを使用不可にします。
・捜査官スクラムやメディアスクラムを組みます。
・下剤やぎっくり腰を誘発する薬を投与します。
・耳鳴り様の症状を誘発します。キューバ大使館のあれです。
 
他にも数百単位の嫌がらせを繰り返し行い、ターゲットの生活を破壊します。
125.名無しさん:2018年01月27日 11:30 ID:OwavHdpJ0▼このコメントに返信
※109
でもその見果てぬ夢の為の努力は怠りないぞ
日米安保同盟にくさび撃ち込もう躍起になったりパキスタンとスリランカに軍港租借したり一帯一路推進して着実に攻勢強めている
侮りは危険
126.法政君:2018年01月27日 11:31 ID:AwZw0wA80▼このコメントに返信
※123
あ~あ、また癇癪起こしちゃったか…
まあ、反空母厨だし、この程度なのは仕方ないのかねぇ…
127.名無しさん:2018年01月27日 11:32 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※125
頓挫しているらしいで    だって侵略計画だものw   港湾を盗られたり土地盗られたりしているんやで
128.名無しさん:2018年01月27日 11:33 ID:Mep6GVVR0▼このコメントに返信
どんどん作ればいいと思うぞ
129.法政君:2018年01月27日 11:34 ID:AwZw0wA80▼このコメントに返信
ソース無し!証拠無し!
『自分の言葉(=俺様解釈)』で声闘するのが大事だ!
というのがここの反空母厨の特徴ですw
130.名無しさん:2018年01月27日 11:34 ID:OwavHdpJ0▼このコメントに返信
※117
まあ粗製乱造した空母打撃群だし今のが精一杯と言う状態なのは否めないわな
10年ぐらい先には笑ってられるかどうかわからないけど
131.名無しさん:2018年01月27日 11:35 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
反空母って何   空母持て基地こそ少ないでしょ工作員だし
戦術も戦略も馬鹿な奴はこの世に居ませんよ
132.116:2018年01月27日 11:35 ID:DRc0vJ8t0▼このコメントに返信
※120
何言ってんだか良く判らん。ミサイル5000発の話だよな?1艦隊でそんなに積めるわけないだろ。
以前はミサイル2000発とかだったがありゃあ中長距離ミサイルの話だ。更にサイズがでかい。
巡航ミサイルなら大半が日本本土には届かん。素人にも与太話だって事くらい判る。
5000とは盛ったもんだ。日本に届く弾道ミサイルなら2000でも盛りすぎ。コストあわねえ。
133.名無しさん:2018年01月27日 11:36 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※130
対空母用兵器に磨きがかかってアメリカだけが持って安心平気かもよw
134.名無しさん:2018年01月27日 11:36 ID:LO3mwnSK0▼このコメントに返信
>沈底機雷おいて潜水艦も運用する国に空母持ってくる馬鹿は居ない

そんなの飛行機になんの効き目もないじゃん。
あたまが日露戦争当たりでとまってんじゃないの?
135.名無しさん:2018年01月27日 11:38 ID:OwavHdpJ0▼このコメントに返信
※127
そりゃそうだ
侵略されるのをただ指を咥えて見てるアホウは何処にもおらんわw
136.名無しさん:2018年01月27日 11:38 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※132
5000もいらないよね  空母ってイージスより対空戦闘能力が低いものw  対地攻撃に使うんでしょあれ
137.名無しさん:2018年01月27日 11:40 ID:qHnKi5hC0▼このコメントに返信
※83
崩壊後の研究で旧ソ連の最盛期の経済規模はフランスと同じくらいとされている。
今の中国も、実際の経済規模は日本の半分以下、フランスの内需と大差ない。
つまり旧ソ連も今の中国もどっこいぐらいの経済力しかないってことだ。

しかし、ソ連は自前の頭脳、人材、科学、技術、部品、兵器ですべてをまかなえたからね。全部、外貨で輸入する必要がある乞食土人チャイナとは違う。
138.名無しさん:2018年01月27日 11:41 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※134
帰る船無くなって支那本土に戻るからええのかw
空母出すほど日本は弱い国ではない 
北朝鮮は対空母用兵器シルクワームしかないから安心して出せるけど
日本なんかミサイルだけでも数もってるで、足の指も使って調べてみ
139.117:2018年01月27日 11:41 ID:DRc0vJ8t0▼このコメントに返信
※130
笑ってられる。中国が言うところの空母4隻体制は2030年の予定。中国にしては充分早いペースであるわけだがあと12年掛る。
だがあと12年年6%成長を続ける中国のGDPが今の倍にまで膨れあがる。単純計算で軽くアメリカを抜く。世界経済に中国の経済肥大を受け容れる余地なんかあるわけがないしアメリカも黙っちゃ居ない。空母が揃う前に必ずどっかで中国は頭をぶつけるぞ。この手の与太話は軍事よりも経済を見た方が話が早い。
140.名無しさん:2018年01月27日 11:43 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※138
対空母用ミサイルの種類だけでも複数持っている、足の指も使って数えてみ   だなw
141.132:2018年01月27日 11:48 ID:DRc0vJ8t0▼このコメントに返信
※136
悪いがキミとはもう遊んでやれないや。一から説明するのは面倒だ。空母単艦で運用されるわけないだろう。
えーと、ミサイル5000発って日本から中国空母を攻撃するって話?豪儀だなあ。
魚雷で良いんじゃないかな。あいつら日本の潜水艦は捕捉出来てないみたいだし。中華イージスも能力的には微妙。
諸々の制御技術を持ち合わせているなら民生品だってもうちょいトンチが利いてるだろうよ。
142.名無しさん:2018年01月27日 11:49 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※141
良く読めや   そんなにイランアフガンバナナスタン
143.名無しさん:2018年01月27日 11:51 ID:N3ja9pEf0▼このコメントに返信
滑走路が短くて空母への発着艦が出来ないなら滑走路を3倍の距離にした空母作ればいいじゃない
期待しているぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
144.名無しさん:2018年01月27日 11:52 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
でも空母1つ   この金で防衛省で入札やったら5000発受ける企業あるんじゃね?  
量産すれば安くなるし
145.142:2018年01月27日 11:52 ID:DRc0vJ8t0▼このコメントに返信
※142
5000って数字が出た時点で実際とすりあわせるのを俺は放棄したんだよ。馬鹿馬鹿しい。論外ってやつ。
146.名無しさん:2018年01月27日 11:53 ID:9jXDjRKk0▼このコメントに返信
空母浮かべてチャイナ沈む、か。それもよかろう。
147.名無しさん:2018年01月27日 11:53 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※143
3000メートル甲板で福島瑞穂の夢、B52爆撃機を発進させるのですねw   わかります
148.名無しさん:2018年01月27日 11:54 ID:LO3mwnSK0▼このコメントに返信
要するにね、強い兵器を持っていれば、周辺の小国を従えるのが楽になるわけ。
インド周辺に基地という布石を打ってインドを圧倒し
インド洋から東シナ海に至るまでの制海権を取れば
戦わずして日本を日干しに出来るというわけよ。
そのために外洋に投射できる航空兵力が必要なの。

空母なんか無用の長物とうそぶく負け惜しみをまき散らすのは勝手にやってりゃいいが
中国の世界戦略をちゃんと理解してモノを見ないと本当に痛い目を見るよ。


149.名無しさん:2018年01月27日 11:56 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
量産効果が加わって、地対艦ミサイルは空を飛ぶクラウンと言われるまでになる   
陸自には空飛ぶマーチがすでに配備されているw
150.名無しさん:2018年01月27日 11:58 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※148
インドのようにアグニ5を日本も持ってから言おうよ    負け惜しみってそこに使うんだよ
151.名無しさん:2018年01月27日 12:00 ID:6o.5gv.G0▼このコメントに返信
そもそも日本と中国じゃ比較にならない。単純にGDPが500兆近辺ウロウロの日本とアッサリ1000兆の大台を超えた中国とではスケールが違う。勿論、中国のGDPが正確ではないのは事実だがアメリカGDPは大雑把に言うと1900兆ちょっと行くのでその半分である1000兆でもおかしくない。現在の世界の軍事戦術上空母がほとんど使い物ならない事なんてフランスも英国も分かってる。中国だってわかってる。ほとんどの理由は大義名分は戦略上とか国民の安全の為にとか言うが要は多額の予算を要求出来る利権と空母を持つことで「うぉー我が祖国スゲー」と思わせて政府批判を避ける手段としての存在価値の比重の方が多い。中国政府だって本音言えば「制服組が予算、予算うるせーし、国民がスゲーと思うならいいか」と思ってる。
それくらい現在の軍事技術、戦略、グローバル経済のボーダレス社会の世の中では空母の存在価値はスゲー程度でしかない。数千億のイージス艦あっても安価なミサイル数千持って打たれたら無理ゲーと似てる。
152.名無しさん:2018年01月27日 12:00 ID:a.eKu8BP0▼このコメントに返信
建造費もすごいなら維持費もすごいんでしょ?
153.名無しさん:2018年01月27日 12:03 ID:LO3mwnSK0▼このコメントに返信
>たぶん、日本は強襲揚陸艦でいくんだと思う。

軍事アレルギーの馬鹿どもをごまかすためにそういうやり方をしてるが、

本来空母からの固定翼機の支援もないのにヘリ空母4隻も作ってる時点で非常識もいいとこなのよね。

それをまたネットが護衛艦ですとか揚陸艦ならいいんですとか
本気で信じちゃって「空母・・・」と誰かが言い始めるとアホみたいに攻撃する。
自分のアタマでモノを考えられない風潮、学校で円周率は3って教わったから3.14のほうが間違いだ!みたいな狂気。

いずれ作らざるを得ないんだよ、中国が空母を作ると言った以上。

154.名無しさん:2018年01月27日 12:03 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※152
餃子の量、一日4000食    餃子の王凱ですw
155.名無しさん:2018年01月27日 12:03 ID:Qn6H6VTo0▼このコメントに返信
中国を軽く観てるのは日本のネット民だけ
156.名無しさん:2018年01月27日 12:04 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※153
鳩山に馬鹿では国滅ぶと言われそうだなw
157.名無しさん:2018年01月27日 12:05 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※155
軽く見てないで
粟国7ミサイルを開発することは容易ではない
158.名無しさん:2018年01月27日 12:06 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
日本もインドのようにIRBMを保有してユーロに変な心配をかけるのを辞めればいいんだよ
なあ、空母持て基地
159.名無しさん:2018年01月27日 12:08 ID:DRc0vJ8t0▼このコメントに返信
※148
空母は有用。そんな物はアメリカ見てりゃ誰でも判ること。だが中華空母となると煮ても焼いても食えない。
攻撃用としてなんとかしようにもオリジナルが防空用なのだからどうにもならない。オリジナルのスペックすら出せちゃ居ない。
艦載機も何だか怪しい。つーか艦載機どうすんだ、あれ。搭乗員もいくらも育たないだろう。
本気で威力を見せたかったら共産党の性格上、訓練風景とか動画を流しまくると思うのだが。
中国高速鉄道なんかは威力を見せつけるべく、あっちじゃしつこいくらいテレビで流れるぞ。
訓練の基礎も基礎に軍事機密もないもんだ。出来て当り前だからだ。訓練はやってない、出来てないと見るべきだね。
160.名無しさん:2018年01月27日 12:09 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※159
アメリカの看板やで
看板最初に作る馬鹿どこにいる   看板は最後やで  粟国ミサイル早よw
161.名無しさん:2018年01月27日 12:13 ID:C7rJjmGQ0▼このコメントに返信
まーた管理人の祖国よいしょ記事かよw
162.名無しさん:2018年01月27日 12:14 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
日本は負けたカス空母より
間に合わなくて負けた伊400を現代の技術で作り、今度の戦争で戦勝国になろうではありませんか!
アメリカ、それ戦略型原子力潜水艦オハイオやんw
163.名無しさん:2018年01月27日 12:14 ID:DRc0vJ8t0▼このコメントに返信
※155
軽くは見てないよ。ただ弱点を見ているだけだ。大きい相手を倒すなら基本中の基本。
弱点多すぎて逆に困る。バブルどうすんだ。最大限まで膨れて世界を巻き込んで破裂する気だぞ。
日本は筋肉質なデフレ経済で対抗。だが世界経済は耐えられんだろうなあ。信用経済でぶよぶよだし。
164.名無しさん:2018年01月27日 12:22 ID:WwxPdc860▼このコメントに返信
まあ元も高くなったから比べようがないけど昔はニミッツ級の建造費も5000億円ぐらいって言われてたからまあそんなもんだろって感じだな(ソースもレコチャイだし)。
因みに同じニミッツ級でも初期のものと最終艦では建造費の桁が1桁違う、さらに通常動力のキティホーク級の建造費は格安の500億円w
165.名無しさん:2018年01月27日 12:23 ID:PdJFtVpK0▼このコメントに返信
数百万円の2000lb爆弾数発で沈むよ
166.名無しさん:2018年01月27日 12:26 ID:LO3mwnSK0▼このコメントに返信
>が中華空母となると煮ても焼いても食えない。

バカじゃないの、空母が戦うんじゃないんだよ。
乗っけてる戦闘機が爆弾やミサイル積んで飛び上がれたらそれでいいんだよ。
浮沈艦である必要も、世界最高である必要もない。
日本が負けたのはエンタープライズ1隻にとかじゃなく
くっそぼろい商船改造した何十隻もの護衛空母の物量にだよ。
167.名無しさん:2018年01月27日 12:28 ID:pAwXOgi40▼このコメントに返信
空母つくったって、乗せる機体が足りないだろ。
ガワはパクリで作れても、エンジンはさすがに完コピできず出力不足に短寿命でまともに飛べず
結局使えるのはロシアから正規で入手できたエンジンの分しか機体がない。
168.名無しさん:2018年01月27日 12:29 ID:evN4m0ax0▼このコメントに返信
軍の経済効果が大きいのなら、戦前の日本は経済大国だよ
軍事に経済をかけるのは、経済の再生産がないので効果が薄い
過剰な軍備は、結局首をしめるだけ
169.名無しさん:2018年01月27日 12:31 ID:LO3mwnSK0▼このコメントに返信
>戦前の日本は経済大国だよ

そうだよ?国際連盟常任理事国ですがなにか?

>軍事に経済をかけるのは、経済の再生産がないので効果が薄い

日本はアメリカの軍事力に商権を保護してもらってるっていう自覚が無いんだよね。
アメリカとガチで対立してみ?第七艦隊にまた輸送船全部沈められるから。
170.平うどん:2018年01月27日 12:32 ID:SXweuitC0▼このコメントに返信
※53
支那国産空母1号はほぼワリャーグのコピーでスキージャンプ式
2号以降に積まれるという憶測があるが、まだ不明
一応J-15にカタパルト用のローンチバー付き前脚付けて地上テストはしている

そういえば支那海軍は空母をばんばん建造しているけど、頓挫している艦載機の量産の問題はどうなったの?
自国製のエンジンじゃ発艦できないんでロシアから正規輸入しているSu-27系の予備エンジンを回しているので
十数機以上作れないって状況だったけど


※85
同感

日本が中型の正規空母を2~3隻保有するには
西太平洋~インド洋あたりのエリアの安全保障を担う=そのエリアの経済的な主導権を握る事態にならないと割に合わない
171.名無しさん:2018年01月27日 12:36 ID:KI2W9lfc0▼このコメントに返信
「燃料搭載量が6000から8000トンになるが、8000トン入れたとすると、重油代だけで3000万元(約5億1000億円)にもなると分析。」
重油の比重を考えれば重油8000トンは9200キロリットル。重油相場として 現在の 1L 85円とすれば、782,000,000。上げ底してるんじゃないかと思ったが、意外とサバ読みしていない。

米国の空母の運用費については、中間の原子炉交換費用が含まれていそう (フォードからは原子炉交換はしない)。でも何よりも・・・
ttps://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/MR948/MR948.appj.pdf
↑ の 10倍も高く見積もっているのは、やはり煽動活動でしょうね。

なお、GDPデフレーターの名目値のうち、物価を意図的に低く評価するとGDPデフレーターが下がり、実質GDPを意図的にコントロールできる。これは実際にやってるだろうと国会議員や学者が言ってましたね。でも、5~6%の間だろうとも言っていた。
172.名無しさん:2018年01月27日 12:36 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※166
だが空軍機相手に戦うには弱すぎる  フルスペックの空軍機が強い国に空母は出せません
日本に出せば、F35AやEA18グラウラー、F15Jが相手になるんですよ
北に出せば相手はミグ15だがw
173.名無しさん:2018年01月27日 12:36 ID:LO3mwnSK0▼このコメントに返信
>空母つくったって、乗せる機体が足りないだろ。

足りないはずがない。作ると言った以上かならず作る。
イラン心配してないで、そうなったらどう対抗するかを考えないと無意味。
174.平うどん:2018年01月27日 12:38 ID:SXweuitC0▼このコメントに返信
※159
何度か台湾周辺で示威行動をしていたけど
あれで、発着訓練も兼ねて常に2~4機上に上げている状態でやれば威圧効果てきめんだろうが
甲板に艦載機並べてクルージングしていただけだからね
175.名無しさん:2018年01月27日 12:38 ID:LO3mwnSK0▼このコメントに返信
>フルスペックの空軍機が強い国に空母は出せません

海軍機と空軍機どちらが強いなんて馬鹿な話はやめなさい。

海軍のファントムと空軍のファントムだったらかならず空軍が勝つのか。アホだろ。

どっちのエンジンが速いか、どっちのレーダーが強力か、どっちのミサイルが射程が長いか、どっちの数が優勢か、

そういう数字を比べることなく「海軍機」「空軍機」なんていう属性を論じても意味がない。

カードゲームじゃねえんだよ!!!
176.名無しさん:2018年01月27日 12:42 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
175  アホやな   敵の空母から出てくるカス空母に乗ったカス戦闘機に
F35AやEA18グラウラー、F15Jが相手になるんですよ
そのすきにF2が横からアタックですわw
177.平うどん:2018年01月27日 12:42 ID:SXweuitC0▼このコメントに返信
※173
横から失礼

>足りないはずがない。作ると言った以上かならず作る。
だからエンジン問題で艦載機を量産する目処が全く立っていないのが実状なのだが
無理に支那製エンジンで作ると発艦に失敗して海にボチャン→空母に轢かれる事故が多発する事になる
178.名無しさん:2018年01月27日 12:42 ID:DJgt06Qy0▼このコメントに返信
中国は日本追い越してるらしいから300億元が5100億元でも無問題だろ
179.名無しさん:2018年01月27日 12:44 ID:BhCsumcR0▼このコメントに返信
だから
害韓誘致在じゃない
中国にODAが必要なんじゃないか?
敵に金を送る外務省なんてあると思うかww
180.名無しさん:2018年01月27日 12:49 ID:eoCb0iDF0▼このコメントに返信
空母を作れても、メンテナンス体制を疎かにしたら話にならない
181.名無しさん:2018年01月27日 12:51 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
F2から絶対に避けられないミサイル飛んできてはいそれまでよ
182.159:2018年01月27日 13:01 ID:DRc0vJ8t0▼このコメントに返信
※174
うん。実際の訓練って大事だよね。
そういや人民解放軍って水練とかカッター漕ぎとか全く公開してないのな。基礎も基礎なんだが。
勇壮で雄々しいのだしなんで動画とかで公開しないのかな。陸上の訓練とかはそれなりに公開してるのだが。
これだけ見ても人民解放軍海軍はあんまり強くないと思われる。スペックだけで勝てるなら米兵はビザデブ揃いだろう。
183.名無しさん:2018年01月27日 13:01 ID:DqqE4pzX0▼このコメントに返信
※8 そうらしいね。3隻目には電磁カタパルトを搭載する原子力空母になると、81.cnに記事があったね。
  ところで2隻目の山東の試航が2月に延期されたらしいが、やはり原因は中華ナベか?
184.159:2018年01月27日 13:04 ID:DRc0vJ8t0▼このコメントに返信
※166
艦載機も何だか怪しい。つーか艦載機どうすんだ、あれ。搭乗員もいくらも育たないだろう。(再送

※159の部分だけ切り取るな、アホ。
185.171:2018年01月27日 13:11 ID:KI2W9lfc0▼このコメントに返信
※171
ランド研究所のレポートだろうけど、1995年過ぎのレポートなんで現在ならば、その 2倍くらいかかってもおかしくないかも。でも、レコードチャイナが紹介した新浪の記事の中の米国の空母維持費は、それでも、その 5倍の見積もりになり、おかしいことには変わりないよね。
ttps://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/MR948/MR948.appj.pdf

ランド研究所レポートの調査の項目以外で、新浪が追加したかもしれない項目が何かと言えば・・・そんなに影響のある項目なんて思いつかんわ。人件費は300億円超で大きいけど、それだけ乗っているから。新浪は航空機燃料について強調しているけど原子力空母のメンテナンス費を上回る航空機燃料費なんてあり得んし。やはり、それほど飛び回っているに違いないという政治的煽動が含まれているんじゃないかね。
186.名無しさん:2018年01月27日 13:12 ID:OwavHdpJ0▼このコメントに返信
※139
本当に成長率が年率6%だったらのお話だろ残念ながら誰もそんな与太話信じちゃいないけどな
後4隻揃わなくても充分脅威にはなるけど揃わなきゃダメなのか?10年も経てばあんな粗製乱造海軍でも経験を積むそこが怖いんだ
187.名無しさん:2018年01月27日 13:13 ID:vSvrL.FC0▼このコメントに返信
イケイケどんどんで拡大しているうちはいいけれど
いずれは方針転換を迫られるだろうしそのときをきっちり見極める必要があるな。
膨大な維持費を懸念しての方針転換か
維持費に耐え切れなくなっての方針転換かでも変わるだろう。
どうせ維持できないんだからと使い切る方向に舵を切られると厄介。
188.名無しさん:2018年01月27日 13:15 ID:BHvAnarV0▼このコメントに返信
※186
問題は核に対抗して核とは絶対に言わない奴が空母4隻作ってる支那に後追いで空母持て基地という奴だな
同じもので対抗と言うなら核だろ
189.名無しさん:2018年01月27日 13:27 ID:HI3epxOi0▼このコメントに返信
維持するために戦争を起こさないと成り立たなくなってくる
190.名無しさん:2018年01月27日 13:28 ID:T3IlRjoW0▼このコメントに返信
111.名無しさん:2018年01月27日 11:17 ID:z71EL4YE0▼このコメントに返信

中国の勢いは誰も止められない。米国も諸外国も手をこまねく。憎き日本を自治区にするため、日本向けの空母も建造するらしい。
米国が沖縄から撤退すれば必ず中国は日本を攻めてくる。
日本はチベット、ウイグルと同じになる。日本はもう終わりだ。

※111

それは恐いですね、中国が侵略してくるのですか。
チベット、ウイグルと同じにはならないように、しっかり軍備を整えないといけませんね。
191.名無しさん:2018年01月27日 13:46 ID:AuNZLjkg0▼このコメントに返信
軍事費拡大で中国破綻というが、待ってほしい。ロシアは諸外国との交流が減った状態でも軍需傾倒を進めていたから破綻した。中国の場合、経済交流は拡大しているので、ロシアの二の轍は踏んでいない。大規模船舶を作れる体制なら、そこで技術者が磨かれ、アジア向けインフラ輸出の競争力につながっていく。水資源やエネルギーに弱点を持つ中国は、米国のように内需国家ではないし、やはり旧日本帝國に経済構造的には近しい所があると思う。
192.名無しさん:2018年01月27日 13:47 ID:1w6arZhM0▼このコメントに返信
※185
ちょっとほら吹き気味でこういう問題点を政府監督の中国メディアが指摘するのは
TOP(習近平)の海軍軍拡方針を変更するシグナルなのかも、、、

今まで中国って最新兵器は配備しても秘密にする(J-20とくに空母に積むJ-15やJ-16等)のが方針だったけど
最近最新商型原潜とか最新フリゲートとか日本近海を航行して実戦性能を日本相手に確認してる様子があって
その結果、再評価してるとしか見えない部分はあるわけで、、、

今中国の軍艦がどんどん作られてるのは、世界的造船不況の中での国内産業への延命処置の意味合いもあり
国内産業経済改革となえる今の方針にはそぐわない金額が使われてるわけで
そこらの重工業に対する国家支援支出を削る(特に空母4隻体制の見直し)予定なのかもと邪推するなぁ、、、
193.名無しさん:2018年01月27日 14:01 ID:mgzuwhye0▼このコメントに返信
空母や艦載機の性能云々よりこいつのせいで対潜哨戒機を満足に飛ばせない状況になる可能性があるのがヤバイ
空自のファイターより早く行動できるから海自のヘリやP3Cが撃墜される危険が出るし、そうでなくとも哨戒を妨害する事が出来てしまう
そうなると対潜の穴から攻撃される危険が格段に向上して護衛艦隊全体の動きが制限されて…
194.名無しさん:2018年01月27日 14:12 ID:AerEzv5T0▼このコメントに返信
え?
あんなので5,000億円??
人件費だけが取り柄なのにw
それとも、お得意のポッケナイナイかww
195.名無しさん:2018年01月27日 14:13 ID:i85ASeNy0▼このコメントに返信
>そのあまりの額に驚いて腰抜かし、丁重にお断りしている

それ違うぞ
元は創設間もない海自が軽空母以上の空母を米軍からもらおうとしたら帝国海軍復活を警戒した米軍が拒否してゴミみたいな護衛空母渡そうとして海自が「こんなゴミいらねえよ!」と拒否した話だぞ
196.139:2018年01月27日 14:17 ID:DRc0vJ8t0▼このコメントに返信
※186
いやそれ、維持出来なかったら銀行からの融資で経営を回している企業は金利が払えないんだが。
6%と書いたが控えめで実際は7%成長が必要。7%に全然足らないので公式には6.9%何て言っちゃ居るけどな。
だが中国人がそれを信じなくなったらバブルのの根拠が失われる。
政府高官が政府の立場で6%にも満たない成長しか達成出来ないなどと言いだしたら即刻バブル経済は終わるだろう。
中国人の手仕舞いは激しいぞ。躊躇なく形振り構わない。後先も考えない。そしてみんなが同じことを始める。
197.名無しさん:2018年01月27日 14:18 ID:lHWrJZC80▼このコメントに返信
空母は費用が掛かるのは分かる、じゃあシーレーンを中国から
守れるのか、海外に基地を借りるのか、どっちが安上がりだよ
198.名無しさん:2018年01月27日 14:20 ID:evN4m0ax0▼このコメントに返信
※193
日中が単独で衝突するならね
ただ、海自の方向性は米艦隊の補完勢力だから
そこは米空母の傘の下という方向で
今後はわからないけどな
199.名無しさん:2018年01月27日 14:25 ID:i85ASeNy0▼このコメントに返信
スリランカなどの借り上げた港湾に中国海軍の艦船が停泊して軍港化現実に進めてインドが警戒してるニュース流れてるのに脳内お花畑すぎるだろ反空母厨は
200.名無しさん:2018年01月27日 14:28 ID:i85ASeNy0▼このコメントに返信
※198
いずもの空母化や海自の空母保有は米軍との連携が前提だぞ
南シナ海配備するのが確定の米英軍の空母やタイやインドオーストラリアの空母やF-35乗せられる揚陸艦とローテーション組めば事実上三隻以上の運用になるから一隻だけで十分
201.名無しさん:2018年01月27日 14:31 ID:NC.f0zrw0▼このコメントに返信
大丈夫大丈夫、もっとやってくれw
202.名無しさん:2018年01月27日 14:37 ID:EMhRbrst0▼このコメントに返信
研究開発費は莫大なんだろうね。
203.名無しさん:2018年01月27日 14:37 ID:pAwXOgi40▼このコメントに返信
※173
※177も言ってるが、中国製エンジンは低出力で滑走距離の限られる空母からだと海ポチャにしかならない。
空母からまともに発進できるのは、虎の子のロシア製のエンジンを載せた一部の機体にかぎられ
また、ロシア側も、勝手にロ製エンジンをコピーしようとした中国に怒っていて
エンジンをそうやすやすとは売ってくれなくなってる。

機体のガワは中国でいくらでも大量生産できるが、それに載せるロシア製エンジンの数がかぎられるから
空母から飛べる機体が無いってのが※167での俺の話しだ。

なので、大量の中国製の機体に中国製のエンジンを載せて、甲板にならべて置くなら、十分やりえるw
204.名無しさん:2018年01月27日 15:09 ID:2w.OCf.r0▼このコメントに返信
日米間の自由民主主義陣営の内ゲバが
中国への投資につながり、強大化した中国を
内ゲバやめた日米が迎え撃つマッチポンプ
205.名無しさん:2018年01月27日 15:41 ID:i85ASeNy0▼このコメントに返信
※181
F-2の航続距離では南沙まで往復どころか辿り着くことすら不可能だぞ
206.名無しさん:2018年01月27日 15:41 ID:5c0QGjC20▼このコメントに返信
※191
その通り  支那は各国と切れて消えるかどうかの実験対象になったw  それだけの話
北が臨検されたからアメリカと戦うなんてあり得ない
日本は支那と十分に戦えたが北はそうではないw
207.名無しさん:2018年01月27日 15:47 ID:DfPOYRjP0▼このコメントに返信
かの国は国家予算から福祉だ何だのに使わなくても国民が騒がないからな
208.名無しさん:2018年01月27日 15:50 ID:5c0QGjC20▼このコメントに返信
※207
そうでもないぞ
金屁暗殺9回やって   アベシのクズでもゼロだwwwww
209.名無しさん:2018年01月27日 15:52 ID:5c0QGjC20▼このコメントに返信
※205
南沙なんか日本に直接関係ない  出てレ家の話だろw   尖閣の問題がイギリスフランススペインに何か問題があるのか  クソ
210.名無しさん:2018年01月27日 15:53 ID:5c0QGjC20▼このコメントに返信
※209
南沙はアメリカが問題だ   アメリカは基軸を降りて 糞になればいい  バスケットになるから
日本には有利な話だろカス
211.名無しさん:2018年01月27日 15:55 ID:i85ASeNy0▼このコメントに返信
※209
シーレーンがどこ通ってるのかと中国空母の配備先どこなのかと何で南シナ海に米英軍が空母配備しようとしてるのかって話何一つニュースやネットの記事見てないのか?
相変わらず自分たちに都合の悪い話は全て排除するのは反空母のお家芸だね
212.名無しさん:2018年01月27日 15:56 ID:5c0QGjC20▼このコメントに返信
※209
出てレ家 アメリ糞を叩き出したから目の前の島を盗られた
日本は違う  尖閣得劣られたらアメリカがへ照れる
ヘタレたアメリカで未来を見るなら
戦争に勝ったのにすたれたイギリスを見ればいい  
213.名無しさん:2018年01月27日 15:58 ID:5c0QGjC20▼このコメントに返信
※211
空母が日本に来ましたかw  どこにいるんだ見えないカス空母  ないんだろカスw  見えないものは無いものだw
F35Aも見えないからないものだw  だが攻め込んでみろ   見えない敵がどれだけ恐ろしいか身をもって知る
忍者は日本文化  忍者こそ最高の兵器
214.名無しさん:2018年01月27日 15:59 ID:i85ASeNy0▼このコメントに返信
※209
>出てレ家の話だろw   
「出てレ家」????どういう意味の言語だ?日本語が書けないのに日本の国防語ってんの?

>尖閣の問題がイギリスフランススペインに何か問題があるのか
誰がいつイギリスやフランススペインの話をしたよ?なにがいいたいのか意味不明だ
215.名無しさん:2018年01月27日 16:00 ID:5c0QGjC20▼このコメントに返信
※214
馬鹿だからだろお前  フォークランド紛争で日本が90億ドルでも出したのかくそ  
216.名無しさん:2018年01月27日 16:01 ID:i85ASeNy0▼このコメントに返信
※213
中国空母の配備先は南シナ海だと中国軍と政府が公式発表して日本でもニュースで報じられてるぞとっくの昔に
217.名無しさん:2018年01月27日 16:02 ID:5c0QGjC20▼このコメントに返信
※215
世界一位でなければ自分で戦うしかないと言う事かなw 
アホな国連
くその支那
カスの南朝鮮
日本に金出して富国強兵だろ  誰が日本を守るんだw
218.名無しさん:2018年01月27日 16:05 ID:5c0QGjC20▼このコメントに返信
※216
当然やないか
ボンクラ基地外無能朝鮮人空母持て基地
日本相手に核兵器以外勝てないよ  北朝鮮を見ろ  核兵器で 小泉朝鮮銀行救済 くその野中で1,5兆円
金はザクザク  アメリ糞の核兵器で飯食わせてもらいまっせw
219.名無しさん:2018年01月27日 16:07 ID:5c0QGjC20▼このコメントに返信
※218
おっと  韓国人並みのクズ国連   カノをせびりに日本に来まっせw  来てるだろクズの日本アベシ
金出せだとよw  3発ぶんなぐったからアベシは金出すで韓国にも出しやがったしw
220.名無しさん:2018年01月27日 16:07 ID:D2vl9.Dl0▼このコメントに返信
昔の日本の大艦巨砲主義といっしょだな
今更、空母主義とかコスパ悪過ぎ
勝手に作らせとけば良いよ
米空母打撃群の能力を構築しなきゃ脅威でも何でもない
中国空母打撃群が、出来上がる頃には良い的になってるよ
日本は、潜水艦増やして潜水艦能力、対艦ミサイル能力を向上して行けば良いよ
221.名無しさん:2018年01月27日 16:14 ID:i85ASeNy0▼このコメントに返信
※220
米英中国だけでなくインドやロシアも新型空母開発していて日本はいずも改修と強襲揚陸艦建造計画してエジプトはロシアが買う予定だったミストラル級を購入して制海艦能力保有して欧州だとNATO体制で空母持ってる国が艦載機持ってる国と連携して英国と日本も同じ運用を米軍艦載機で行う予定だけど君の思考だと世界中バカだらけなのかな?
222.名無しさん:2018年01月27日 16:32 ID:5c0QGjC20▼このコメントに返信
日本が金を出すのは核兵器保有  侵略戦争は放棄しますで官僚やでw 
そうなったら白人の金儲けできませんがな  支那は白人捨てたから攻撃されていないねんで
今一番攻撃されているのは日本だw  わかるかボンクラw
223.名無しさん:2018年01月27日 16:34 ID:5c0QGjC20▼このコメントに返信
金儲け白人のくそカスシネくそといったくには  なにもいわれないが
日本が金出せカス土人になってるんやでw
北抜け支那抜け、韓国も隷属で逃げ
日本だけが残って世界最低へんでケケ仲ですよw   G7なんてはづかし苦もなくよく出れるなくそ総理
224.名無しさん:2018年01月27日 16:38 ID:5c0QGjC20▼このコメントに返信
※223
核保有した国から  奴隷国一抜けやで  韓国は日葡により先に抜ける
最後まで残った国は滅亡が待っている
225.名無しさん:2018年01月27日 16:42 ID:5c0QGjC20▼このコメントに返信
空母持ってさらに奴隷やで  支那の空母は日本のクズを釣るエサやでw  アメリカと戦争する気は最初からない
日本を食わせて世界から消すエサやでw
226.名無しさん:2018年01月27日 16:45 ID:5c0QGjC20▼このコメントに返信
良く釣られるよな
頭相当悪いでオマエラ   ボンクラどころではないで  
非核国の原油食いまくりクズ空母何時でも始末できますを  国力死ぬほど疲弊少子化増税して持ってどうすんだカスw
227.名無しさん:2018年01月27日 17:27 ID:TBJZOE3X0▼このコメントに返信
日本語で、OK?
228.名無しさん:2018年01月27日 17:50 ID:OwavHdpJ0▼このコメントに返信
※196
中国の経営手法は基本焼畑だものな
手仕舞いの迅速さはあるけど政府の発表信じて逃げ遅れる奴もわんさか居る、株式の大暴落で阿鼻叫喚を見てもわかる通り、あの国じゃマインドコントロール効きすぎて大本営発表が全ての人が大多数で構成されている、政府に掌管されているニュースで6%切りましたそんな報道する訳が無い
しかも6%維持してなきゃ金利が払えないってwそれは金利と相殺すると経済成長が公表値で0.9%以下だと言ってるようなもの、それが本当ならもう実質マイナス成長してる可能性しか見えないけどw
229.名無しさん:2018年01月27日 17:50 ID:sGqF.euX0▼このコメントに返信
※227
おけ   誰人がわかるんだw   支那人がわかって本国に知らされては困るだろw 
230.名無しさん:2018年01月27日 18:14 ID:evN4m0ax0▼このコメントに返信
シーレーンは重要だが、シナが勝手に封鎖などできないから
それやったら国家ぐるみの海賊になる
日本船籍じゃない船も大量に通るわけだし
そのために空母保有というのは方向性として間違い
231.名無しさん:2018年01月27日 18:27 ID:i85ASeNy0▼このコメントに返信
※230
常時封鎖するなんてアメリカでも無理だろ
あそこに配置されたら日中間での戦争や外交衝突するたびにシーレーン掌握をネタに脅されて開始早々日本側が圧倒的に不利な立場にされるぞ
「いつでも封鎖できる」が強力な日本に対する外交カードになる
232.名無しさん:2018年01月27日 18:38 ID:qHnKi5hC0▼このコメントに返信
※231
それやったら全世界から適性国家認定されるだけ。

そもそも金主である日本様を怒らせたら、金欠、技術枯渇で原始時代に戻されるだけ。
別に中華土人がこの20年で賢くなったわけでも、自前の資本、技術を得たわけでもない。
膨大なジャパンマネーで潤ってるだけ。
233.名無しさん:2018年01月27日 18:42 ID:sGqF.euX0▼このコメントに返信
※230
ロイズが支那を保険対象から排除しますよw
なぜか韓国船が大量に被害にあい、ロイズに3000憶ドルの保険金支払いを請求しますw
234.名無しさん:2018年01月27日 18:45 ID:i85ASeNy0▼このコメントに返信
※232
戦争や外交衝突になれば通商破壊や封鎖は戦略オプションの1つだぞ
敵国の補給路潰さないまたはいつでも潰せるオプション設けない国家なんてあるわけないだろ
だいたい何年も前に南沙に埋め立て基地作って軍事基地だと公言したけど世界中から敵国認定されたのか?中国との貿易ストップしたのか?戦争になったか?
235.名無しさん:2018年01月27日 18:49 ID:sGqF.euX0▼このコメントに返信
※234
なるんやで  しらんけど   アメリカとやるんやろ? 
236.名無しさん:2018年01月27日 18:53 ID:D7T7lHzs0▼このコメントに返信
89式魚雷2~3本と交換だな。
237.名無しさん:2018年01月27日 19:02 ID:sGqF.euX0▼このコメントに返信
※236
フォークランド戦争でイギリス海軍が使った魚雷はマーク14らしいで
戦争で使って実績のある武器をチョイスしたらしいでw  武器ってなんなんだろうねw
238.名無しさん:2018年01月27日 19:04 ID:0QQjcif50▼このコメントに返信
>中国の空母建造費は5100億円ほどらしい…

アメちゃんのニミッツ級の最終ロットは45億ドル(船体建造費のみ)だから
まあそんなモンだろ
239.名無しさん:2018年01月27日 19:04 ID:qHnKi5hC0▼このコメントに返信
※234
それで今どんどん追い込まれてるやん。

最優秀民族・日本人様からの投資は激減、アメリカは制裁オプションを増やし始めた。

勝手にシーレンーン遮断なんてやったら、その日のうちに人民元の取引停止、中国は3日で原始時代だ。
240.名無しさん:2018年01月27日 19:09 ID:sGqF.euX0▼このコメントに返信
※239
ロイズを着られるから、世界から支那の船が排除される    艦砲射撃もあり得る
241.名無しさん:2018年01月27日 19:11 ID:sGqF.euX0▼このコメントに返信
ソマリアでは支那の船に対して総攻撃がかけられる   国連軍の目の前でw
242.名無しさん:2018年01月27日 19:24 ID:n1kT.rko0▼このコメントに返信
米海軍の艦艇保有数の4倍の隻数を保有して滅びた
ソヴィエトの二の舞になってくれることを期待する

243.名無しさん:2018年01月27日 19:46 ID:0bOF0WOS0▼このコメントに返信
防衛費なんて国家予算からしたら大した割合じゃない。年金カットしてバカな学生は中卒で就職させればまだナンボでもひねり出せる。
244.名無しさん:2018年01月27日 20:11 ID:3M9CIZlw0▼このコメントに返信
ロートルって中国語やん
245.名無しさん:2018年01月27日 21:28 ID:M5LJUqiW0▼このコメントに返信
>着岸しっぱなしならただの臨海空港だもんなw

動いて合成風力を発生させないと、ヘリと垂直離着陸機しか発着艦できないけどなw
246.名無しさん:2018年01月27日 22:51 ID:7ZvXZSDk0▼このコメントに返信
.
.
.
.
そして、
NHKの悪辣放蕩っぷりに辟易している皆さん。
.
.
.
【 B-CASカードの秘密 】でググって、
.
立花孝志さんの動画を、御覧になってみて下さい。
.
.
.
.
諸悪の根源である、
『 NHK 』の息の根を止めましょう!!!!!! 。
.
.
.
.
247.名無しさん:2018年01月27日 23:45 ID:RScjWoTb0▼このコメントに返信
確か「思いやり予算」って6千億円くらいじゃなかったか?
在日米軍全部と空母1~2隻が等価だっていうなら、日米安保条約は日本に莫大な恩恵をもたらしてるな。
カネのこと考えたら、日本が持てる空母は、艦そのもの・載せる機体・乗務員の給与すべて込みで1兆円以内に収まる規模だろうなあ。
248.名無しさん:2018年01月27日 23:47 ID:..qhkm2V0▼このコメントに返信
※232
まったくそのとおり 
アメリカでも国連決議を取るまでは臨検していない、支那が決議とって日本のシーレーンでも止めたらどうだ
またいかづちに触れるだけだぞカス
249.名無しさん:2018年01月27日 23:49 ID:..qhkm2V0▼このコメントに返信
※247
作戦に使えないじゃないそれっぽっちの戦力で
1日の爆撃何回出来ますのん、
250.名無しさん:2018年01月28日 00:06 ID:11.vz6je0▼このコメントに返信
※249
全防衛費が、5.2兆円なんだから、それ維持したうえでさらに空母ってなると、1隻目はその程度にならざるを得んでしょ。
日本は艦隊防空用として空母必要とかいう人もいるし、
F-35を20機積む程度の空母なら、年間1兆円前後で運用できそうだし、防空用としてなら無力ではないっしょ。
251.名無しさん:2018年01月28日 00:24 ID:yigNxk5T0▼このコメントに返信
※250
だから何で空母が目的になってんだw
252.名無しさん:2018年01月28日 00:25 ID:yigNxk5T0▼このコメントに返信
くうぼもったらせんそうにかつる    空母持て基地w
253.名無しさん:2018年01月28日 00:26 ID:yigNxk5T0▼このコメントに返信
新しい基地の思想はいりましたw
防空空母w
年間365日24時間空母艦載機で防空しまっせw  
254.名無しさん:2018年01月28日 00:28 ID:yigNxk5T0▼このコメントに返信
空母持て基地論
シーレーン空母、防空空母、在日基地反対回避空母w 
空母を攻撃以外で使うなよもったいない
255.名無しさん:2018年01月28日 00:37 ID:f4iidtlr0▼このコメントに返信
※250
維持費○兆円ってのは原子力大型正規空母の話だぞ
B型は通常動力型の軽空母や揚陸艦で運用するためのものなんだからもっと安い
256.名無しさん:2018年01月28日 01:00 ID:yigNxk5T0▼このコメントに返信
安くはならないよ
3倍くらいにはなってもw
海ですぐ腐る艦載機のスペア考えろよ
257.名無しさん:2018年01月28日 01:11 ID:MZHPHDO80▼このコメントに返信
安くはないよ。空母1隻運用するのに莫大な人員が必要。空母だけの問題じゃない。
空母艦隊に組み込まれたら、接敵や不審船摘発など、空母を晒す前線に出る任務には付けないから、従来型艦隊とは別に新設しないといけない。
その場合、護衛用艦、護衛潜水艦、パイロット、航空機整備員、船舶整備委員、ドック、補給艦、補給(ハード、燃料、食料)諸々を数セット揃えて初めて運用できる。バックボーンも含め莫大な人員と資源が必要。空母1隻の乗員が増えるだけって問題じゃない。
4KTVスゲー!買おうぜ!って馬鹿が調子に乗って買っても、4K放送用のTVカメラ、放送局、中継衛星、電波塔、受信機、それら機器を作る工場体制全部が揃わないと4K見れない。莫大な費用を投資してインフラを整備しないと意味が無い。
日本の空母導入派は短絡的すぎる。
258.名無しさん:2018年01月28日 01:25 ID:Ed7vCa3Q0▼このコメントに返信
※257
そういうのは聞き飽きたw
259.名無しさん:2018年01月28日 01:41 ID:yigNxk5T0▼このコメントに返信
だから空母持て基地なんだね
戦争に使う武器には重要なことだよね、戦力として見ることとコスパは重要 
何が敵なのか考えないとw
日本の敵は空母持て基地w
260.名無しさん:2018年01月28日 08:04 ID:IidKYUCS0▼このコメントに返信
※257
護衛隊群に護衛させろよ
261.名無しさん:2018年01月28日 08:48 ID:NaS4zbHh0▼このコメントに返信
問答無用で空母が憎いんだな(笑)
戦前ですら20隻も持ってたのに、一隻持ったら即座に日本が潰れるみたいな?笑っちゃうわ。9条とか核兵器とか長距離ミサイルとかも全てこの理屈で否定して来た。シーレーンが守れなきゃ核武装しても日干しになるだけだっちゅーのに。
262.名無しさん:2018年01月28日 10:01 ID:ad7.FAm50▼このコメントに返信
※175
空軍機が整備不良でも無ければ必ず空軍機が勝つけど?

 F35A・Cでもだけど、空軍機と艦載機ってのはその位の性能差はある。
支援するレーダー網の性能とかも陸上の方が圧倒的に強い。
263.名無しさん:2018年01月28日 10:12 ID:ad7.FAm50▼このコメントに返信
※247
今は一兆円を少し下回る程度だと思うよ?
・・・ただ、思いやり費用ってのは売店とかで売る商品とか米軍基地内で働く日本人の給料とかアメリカがドルを円に換えて支払うお金を日本政府が肩代わりする予算だからね。

 費用対効果で見れば思いやり予算ってコスパが凄く良いんだよねぇ
264.名無しさん:2018年01月28日 11:46 ID:SNBtK1a20▼このコメントに返信
※261
空母が無能すぎてなw    宇宙空母だと言えば賛成するのに
逆になんでカス空母なんだ、もっと先にやらなければいけないことが腐るほどあるのに
265.名無しさん:2018年01月28日 11:47 ID:SNBtK1a20▼このコメントに返信
シーレーン基地外まで併発しているからな
もはや外患誘致工作員としてしか見れないよw
266.名無しさん:2018年01月28日 11:53 ID:SNBtK1a20▼このコメントに返信
戦略は無脳でも戦術だけは有能なお前らが
空母持て基地しか言わなくて
シーレーンだとかしょうもないへ理屈出してくれくれ言う基地外が理解できんでなw 
シーレーンが止まるときは戦争が始まってるんだからそりゃあ潰し合いになるだろ、そこから空母なんて出番あるかよw
267.名無しさん:2018年01月28日 12:04 ID:SNBtK1a20▼このコメントに返信
原子力空母とは言いませんとか言うのもおかしい
シーレーン止まっても戦えるようにどうしても持つなら原子力空母だろカス
268.名無しさん:2018年01月28日 12:10 ID:SNBtK1a20▼このコメントに返信
シーレーンってどこにあるか?
日本近海だけやで
アデン湾止めても別から入ってくるだろ
北朝鮮止めるのも黄海からだろ、こんど瀬渡しだっけ?  もっと北でしかできなくなるんだろうけどな
日本のシーレーン止めるって、アメリカ船籍の船で来たら止めれるんかいw
269.平うどん:2018年01月28日 13:00 ID:7MHkmXGB0▼このコメントに返信
ソース元より
>ロシアの専門家は「002型空母の建設費用は700億元(約1兆1900億円)に上る可能性がある」と分析しているという。しかし記事は、「これは少々誇張した金額で、控えめに見積もって300億元(約5100億円)ほどだろう」と予測した。

ニミッツの10番艦のドンガラが60.6億ドル=1ドル110円弱とすると6,600億円
原子力空母と通常動力を比べるとエンタープライズが当時4.51億ドルでその後に建造されたアメリカ2.91億ドルだから原子力空母は通常動力の1.6倍程度なので支那でより小型の6~7万トンでSTOBARの001A型などが5,100億はちょっと高すぎる気がする。
QEのドンガラ30億ポンド(約4300億円)でこれは一時CATOBARにしようと回り道した結果だし。
まぁ開発費も入っているかもしれんが
270.平うどん:2018年01月28日 13:30 ID:7MHkmXGB0▼このコメントに返信
ちなみに搭載機を軽く試算してみると
世艦の遼寧のデータより固定翼24機+ヘリ10機の定数分として固定翼を約90億/機、ヘリを40億/機程度とすると
90×24+40×10 = 2,560億 予備機などを見込むと込み込み2,800億ぐらいか?

ドンガラは上のデータから3,000億円強ぐらいが妥当だろうから支那の空母の一隻あたりの取得費用は6,000億円ぐらいじゃないかと思う。
同じサイズで原子力化するならドンガラ費用×1.5で7,500億円ぐらいか?

維持費は支那の基準がよくわからないので世艦に乗っていたアメリカ空母の例を参考までに
乗員5,750人分の人件費を含めた「動かす」のにかかる費用が年間4.44億ドル≒480億円
就役期間50年のあいだに一度実施する炉心交換が約30億ドル≒3,200億円
炉心交換までのあいだに3回実施する大規模整備が1回約2.5億ドル≒270億円
同7回実施する整備が1回1.5億ドル≒約160億円
運用費+整備費を1年あたりに直すと
(3,200+270x3x2+160x7x2)/50+480 = 621.2億円/年


271.平うどん:2018年01月28日 14:13 ID:7MHkmXGB0▼このコメントに返信
仮に日本が7万トンクラスの通常動力型のCATOBAR空母を保有するとなったときの費用をアメリカの例を参考にざっと見積もると
搭載機はF-35C×32機+E-2D×3機 ヘリ6機とすると 

ドンガラが66,000/1.5 x0.85(小型な分の低減) = 3,740億円
F-35Cを180億/機、E-2Dを250億/機、ヘリを60億/機と仮定すると
180x32 +250x3 + 60x6 = 6,870億
3,740+6,870 = 10,610億円
搭載機をFA-18E/Fにすればもう少し節約できるだろうけど、それでも兆ぐらいかかっちゃうのね
搭載機が購入/ライセンス生産だと費用が嵩むという事か

維持費は炉心交換を抜いて他を8掛けとすると
(216x3x2 + 128x7x2)/50 + 384 = 415億円/年

いずも改で護衛艦隊や哨戒機に直接エアカバー程度なら水上艦は現状で十分だけど、これくらいの規模だと外征する機会も多くなるだろうから護衛するイージス艦等の増勢も必要になるだろう。
本格的な空母は有益で強力だけど、お財布に厳しすぎるなぁ
272.名無しさん:2018年01月28日 14:49 ID:K0uzdBBZ0▼このコメントに返信
空母が有益で強力ってなんだよ
戦闘能力を出せよ  何が強いんだよw  一日に何回空爆に行けて何トンの爆弾を投射できるか言って見ろよ
273.名無しさん:2018年01月28日 14:54 ID:K0uzdBBZ0▼このコメントに返信
40機の爆撃機が3回で120爆撃だが
帰ってこなければ等比較級に次の出撃が落ちることぐらいわかるだろ? 
なんで現代において人間が爆撃程度のクズの仕事に駆り出されるんだよ
AIで陸運さえも自動運転の時代に入ると言うのにw
海自か空自か知らんが  まだ  特攻させるのかよ   アウトレンジで敵を殲滅が基本やぞバカタレ
274.名無しさん:2018年01月28日 14:55 ID:K0uzdBBZ0▼このコメントに返信
空母持て基地は基本以下のゴミ虫かよw
275.名無しさん:2018年01月28日 15:04 ID:K0uzdBBZ0▼このコメントに返信
※273
アメリカの中東爆撃
彼らはワシントンに出勤する、彼らの見てる場所はワシントンではないw  中東の戦場だw  
だからメンタルがやられてリタイアする 
本当に特攻して現世からリタイアする空母持て基地カス空母に乗せられる自衛官特攻兵より  現代病的でいいと思うけどね  
先進国アメリカが何か解決するんだろw
276.名無しさん:2018年01月28日 15:11 ID:NaS4zbHh0▼このコメントに返信
262
だから空軍機ってなんだよ。
F14にグリペンやF16が勝つのか?
277.名無しさん:2018年01月28日 15:17 ID:K0uzdBBZ0▼このコメントに返信
アメリカで中東爆撃する  みんな粉々に吹き飛ぶ   だが、彼らは家に帰ると3歳の娘に、お父さんお帰りと言われる
これでメンタルがやられない奴がいたらサイコパスだなw
278.名無しさん:2018年01月28日 15:18 ID:K0uzdBBZ0▼このコメントに返信
※276
勝でw   ミサイルの性能勝負やで   F14田舎に帰っただろw
279.名無しさん:2018年01月28日 15:20 ID:K0uzdBBZ0▼このコメントに返信
※278
ジェリーに見送られてとっくに清だで  ジェリーもトムの元に逝ったけどなw
280.名無しさん:2018年01月28日 15:21 ID:K0uzdBBZ0▼このコメントに返信
※276
F35A F14???   俺が見えていないだろw
281.名無しさん:2018年01月28日 15:22 ID:K0uzdBBZ0▼このコメントに返信
※280
EA18グラウラー   ギミック満載で俺も見えていないだろお前w
282.名無しさん:2018年01月28日 15:42 ID:K0uzdBBZ0▼このコメントに返信
※281
F35A  ギミックハ空母に降りられると言う利点  ヘリコプターみたいに使えるが、ソれが戦闘能力かと言われたらどうなのかとw
283.名無しさん:2018年01月28日 15:45 ID:K0uzdBBZ0▼このコメントに返信
戦って見たら弱かったVF-1  これでは困りますよ  ショーに出すならとってもいい見本ですけどw
284.名無しさん:2018年01月28日 15:47 ID:K0uzdBBZ0▼このコメントに返信
※282
B  やな   
285.名無しさん:2018年01月28日 15:54 ID:K0uzdBBZ0▼このコメントに返信
※281
雪風  俺のドップラーレーダーにお前は映ってるけどなw 
286.名無しさん:2018年01月28日 16:13 ID:K0uzdBBZ0▼このコメントに返信
※285
ここでフォークランド戦争  イギリス海軍潜水艦 敵戦闘艦に向けて魚雷を発射する
戦闘能力が未知数の新型魚雷ではなく
実績のあるマーク14だw
ファイアー    着弾w
287.名無しさん:2018年01月28日 20:04 ID:KEALOSxl0▼このコメントに返信
msn ニュースで、今月末まで みょうこう が修理のために舞鶴のドックに入っているという記事と写真が載っているんですが、注目すべきは みょうこう の隣のドック。あたご がBMD付与のために長期ドック入りしているはずなのに カラ になっている。ということは、あたごのBMD改修は既に終わっていて、おそらく、今、試し打ちの目的でハワイ近辺ということになるんじゃないでしょうね。ちょうかい乗組員の手に汗握る瞬間が刻々と近づいているということですよ。
288.平うどん:2018年01月28日 21:41 ID:7MHkmXGB0▼このコメントに返信
昔っからネットに書き込んだあとに時々
ID:K0uzdBBZ0みたいなのが現れて支離滅裂な連続書き込みで絡まれるんだけど
そういう変なのを呼び寄せる属性でも持っているんだろうか
289.名無しさん:2018年01月29日 17:36 ID:KKZhLrF60▼このコメントに返信
中華鍋と強い火力欲しいよね。すぐ見つかる潜水艦、遅い速力19ノット。
290.名無しさん:2018年01月29日 18:15 ID:33ZcH1ZA0▼このコメントに返信
艦載機もたいして載せられないし、武装したら大した飛行距離も出せず弱ったアル・・・

ピコーン

ドローン空母にすればいいアル。
ドローンならカタパルト要らずで数千機搭載できる。
一人1機操縦でも数千人なら載せられる。
291.名無しさん:2018年01月29日 21:56 ID:w4OkoALO0▼このコメントに返信
>ID:K0uzdBBZ0
何やっとんじゃコイツ・・・
292.名無しさん:2018年01月29日 22:07 ID:rGUUzJ.n0▼このコメントに返信
中国行くとだだっ広い所に、いっぱい物広げてあれこれやるのは得意そうなんだけど
空母みたいに限られたスペースを有効に使って運用していくのって
あいつらにできるのかすげえ不安なんだけど

いや、できるようになってもらったら困るんだけど
293.名無しさん:2018年01月30日 11:46 ID:Pc7Uzgj80▼このコメントに返信
アメリカの軍事費、日本の25倍やん。
294.名無しさん:2018年01月30日 11:49 ID:Pc7Uzgj80▼このコメントに返信
間違えた。15倍やった。
295.名無しさん:2018年01月30日 11:49 ID:wljjmMYR0▼このコメントに返信
まあ、威嚇や国威発揚に使えるけどねぇ
それにしちゃ高すぎるよね
296.名無しさん:2018年01月30日 11:55 ID:TEW.e3O80▼このコメントに返信
共産中国だと空母作って反乱されるか心配じゃないのかな?
297.名無しさん:2018年01月30日 13:01 ID:7X4E5Nv.0▼このコメントに返信
軍事よりもサイバーセキュリティーに費用をかけたほうが良いと思うけど。日本はあまりにも無防備すぎる。極寒の中、なぜ寒いのかわからずに裸で殴り合うボクサーのよう
298.名無しさん:2018年02月02日 02:45 ID:Kl2ndJmb0▼このコメントに返信
そもそも中国の空母の発艦能力どうなんだよ。
少し前の映像だと燃料減らして装備無しでようやく発艦出来る絵取られてバカにされたばかりだぞ。
サスが沈んでないのでモロバレだったからな。
現行のカタパルト技術なんてドコも機密事項。
満タンフル装備で飛ばせる絵を供給してから物言いなw

お名前