スポンサーリンク

2018年01月23日 21:05

「自衛隊の実力は世界3位!中国?韓国?クソザコじゃん!」←これ

「自衛隊の実力は世界3位!中国?韓国?クソザコじゃん!」←これ

pixta_5752242_S

引用元:ネトウヨ「自衛隊の実力は世界3位!中国?韓国?クソザコじゃん!」←これ
http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1516600662/

1: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 14:57:42.81 ID:jQQ84V+I0
単純な軍事力で言えば中国は愚か、韓国にすら日本は劣るよ。

というのも日本は攻撃能力がない。
韓国ですら日本を射程にした弾道ミサイル、巡航ミサイルを合わせて数千発保有している。
中国はこの比ではなく更に核ミサイル、潜水艦発射型核ミサイルを保有している。
対して日本は攻撃ミサイル0
いくらイージスが迎撃能力に優れているといっても、日本は迎撃ミサイルsm3を32発しか保有していない。

仮に攻撃されるとすれば、わざわざご丁寧に1発ずつなんて撃ってくれない。
数十、数百発のミサイルが降り注ぐことになり、到底迎撃は不可能。これは自衛隊に限らず米軍でも不可能。
そのミサイルで東京、海自空自基地、原発は壊滅的打撃を受ける。

いくら潜水艦、戦車が優れていようが関係ない。
現代戦においてはミサイルこそが最大の武器であり脅威。

まぁ米軍がいる間は攻撃なんてされないし、そもそも韓国は同じ西側陣営だから戦うこともありえないけどね。

13: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:01:41.36 ID:n8L+EsWD0
玄武2やな
あと韓国は戦闘爆撃機持ってるけど日本は持ってない

269: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:45:19.66 ID:9MjmQzhCd
>>13
戦闘爆撃機ってなんやもしかしてf15eこのとかマルチロール機やろあれマルチロール機ならf2もそうやで

291: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:47:26.11 ID:vplnLfjA0
>>269
一応枠的にはマルチロールだけど攻撃機なイメージ。

21: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:03:21.85 ID:/rsmVqnhd
武器さえあればそこそこ強いんだよなぁ

26: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:04:35.09 ID:jQQ84V+I0
>>21
そんなこと言ったら核ミサイルさえ持てばどこも強いぞ

34: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:06:36.27 ID:oNn9rNjd0
そのミサイルをいっぺんに全部撃てるんか?北も中国もあるのに撃てんやろ?

44: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:09:37.20 ID:jQQ84V+I0
>>34
全弾打つ必要なんかないわな

日本の迎撃ミサイルなんて32発しかないし

55: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:11:56.53 ID:jQQ84V+I0
そもそも攻撃能力がないのに強いもクソもないやろ

59: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:12:51.60 ID:rIk+fnBBd
まぁMD構想が無理があるのは正しいわ

日本は憲法縛りで攻撃兵器持てないからしゃーなし迎撃に全振りしてるだけ

62: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:13:33.47 ID:5KcFOtvfd
自衛隊叩きたいのは分かるけど韓国軍より弱いってのは言い過ぎやわ
軍事費の差でも調べてみろよ
韓国人ですらそんな自惚れたことは言わんよ

65: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:13:49.54 ID:jQQ84V+I0
>>62
1読んでから出直してな

70: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:15:38.05 ID:15gMLvPxd
>>62
及ばない所を切り取って弱いことにしといたほうが得やぞ
日本も兵器バンバン輸出して儲けようや

67: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:14:43.10 ID:15gMLvPxd
敵を侮ってはいけない(戒め)
じゃけん原潜無人機正規空母装備しましょうね~

68: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:15:11.80 ID:AgKDnmk80
ほんまさっさと空母作りまくった方がええ
守るだけじゃ勝てへんで

75: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:16:13.84 ID:jQQ84V+I0
>>68
空母なんかいらんわコスパ悪すぎやろ

攻撃型原潜こそが最大の抑止

73: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:15:50.39 ID:DL2uPyY20
つまり自衛隊は攻撃兵器を持てと
大賛成やな

トマホークも購入したし、安倍ちゃんGJや

次は爆撃機や大陸間弾道弾配備やな

79: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:17:32.03 ID:jQQ84V+I0
>>73
そうや
攻撃兵器もない現状で韓国軍より強いわけがない

ほんでトマホークはまだ買ってへんぞ
あくまで導入するかどうか議論の段階や

76: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:16:22.96 ID:5KcFOtvfd
仮にミサイル打ってきたら日本も自衛用にアメリカから買うやろ
そん時は軍事費の多い日本のが勝ちや
戦争は総力戦よ

84: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:18:27.88 ID:jQQ84V+I0
>>76
仮に買ったとして
アメリカから購入して、配備して発射までどれくらいかかんねん
とっくにおしまいや

115: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:23:09.20 ID:j1Y3iOQjM
>>84
逆に、ミサイル数千発程度で日本が沈むと?
日本の防衛はアメリカありきで考えられてるから、そう簡単には沈まんよ

78: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:16:56.03 ID:lzADrGKKa
日本と韓国が戦争すれば日本が勝つよ
韓国は仮想敵国は北だから韓国陸軍はおそらく世界5、6位程の力はあるだろう
けど
けど日韓は陸続きだから海空が全てだ
韓国は空海も強いが日本はそれに勝る

109: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:22:21.25 ID:7imMGLu5a
でも韓国の軍隊って無駄にしごくだけの無意味な訓練とかしてたよな
あんな軍隊に負けるとは思えん

129: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:25:15.47 ID:fa8shcEsK
>>109
あれぐらいしごくのは普通や
どの国もやってるで

161: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:29:12.78 ID:Pfe4rXP5a
>>129
そうか?
元自衛官だが自衛隊はそんなのなかったぞ
せいぜい連帯責任の腕立て伏せ程度
自衛隊って結構いいところなんだな

164: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:29:30.59 ID:tgwPSUJH0
そもそも交戦権が無いやん
プロボクサーでいったらライセンスを剥奪されてる状態ってことやんけ

179: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:31:58.98 ID:vplnLfjA0
>>164
交戦権はないけど自衛権はあるぞ
軍隊はないけど自衛隊ならあるぞ

グレーで誤魔化すつもり満々ですわ。

183: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:32:59.56 ID:0GSjGYwd0
そのための先制攻撃許可だろ
相手にミイサル撃たれたら負けならその前に相手を攻撃して壊滅させればいいだけの話

193: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:34:41.68 ID:jQQ84V+I0
>>183
そうやで
撃たれた後でも反撃できるミサイルを持ってたら当然相手は報復が怖くて迂闊に手を出せない
これが抑止やな

でも現状日本は攻撃ミサイルは1発も持ってないんや
そんなんで勝てるわけがない

187: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:33:41.26 ID:K0eY2k/10
対地攻撃能力が低すぎる
まあアメリカ軍との共同運用がドクトリンの防御特化型だからしゃーない

200: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:36:11.48 ID:/TW2xdpS0
せやな 防衛費5倍くらいにせなあかんな

202: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:36:12.44 ID:wE06xdFdd
憲法改正して正規軍にするだけで戦力UPするな

210: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:37:28.69 ID:DL2uPyY20
防衛費は今の3倍は必要やな

220: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:39:28.85 ID:Pfe4rXP5a
韓国の兵器ってポンコツばかりじゃないのか?
国産戦車はパワーパック未完成だし潜水艦は浸水するし戦闘機は共食い整備
枚挙に暇がない汚職
無意味な訓練
組織としてはボロボロだろ
軍事費とかハード面の比較でしか日本と張り合えないってことじゃないの?

255: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:43:20.39 ID:vplnLfjA0
>>220
自衛隊にも似たような話の覚えがあるやろ。

222: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:39:50.09 ID:yIl96GLZa
自衛隊最強とか言ってホルホルするより
自分が他国軍だったら日本をどう攻めるか考えた方が日本の弱点を知ることが出来るで

233: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:41:05.37 ID:DL2uPyY20
>>222
日本の弱点なんて誰もが知ってるやろ
9条改正で攻撃兵器を配備する

249: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:42:12.93 ID:vplnLfjA0
>>233
憲法改正すら必要ないぞ。
防衛用核兵器
防衛型空母
こんなのを開発すればいいだけだぞ。

244: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:41:34.55 ID:15gMLvPxd
>>222
せやせや
弱点考えた上でどうカバーしていくかやな
どっちの視点に立つかに関わらず煽りは無意味や

242: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:41:21.03 ID:jzHa+Enr0
韓国が日本攻めようとしても海上航空にやられるだけやし、日本が韓国攻めようとしても上陸した瞬間陸軍にボコボコにされるやろ
何を持って勝ちって言うんやろ

245: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:41:50.31 ID:3cB6X6VCM
核も積んでない弾道ミサイル数発で決まるわけないやん
ずっと睨み合って終わりやで

277: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:46:15.08 ID:n8L+EsWD0
>>245
弾道ミサイルでレーダー基地と滑走路潰されたらどうやって制空権取るの?

300: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:48:17.82 ID:Z6q+zBeRd
>>277
レーダー基地破壊はワンチャンあるとして滑走路破壊は弾頭が通常では無理やろ

335: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:53:04.54 ID:3cB6X6VCM
>>277
迎撃もするし基地全部潰せるとでも思ってるの?
多少の防空網穴空いてもjwacs飛ばせばいいんだけど
そもそも空自いなくても陸自の防空網あるのに韓国軍はその上で対地攻撃できるんか?

336: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:53:06.11 ID:KbmCI+qjd
>>277
弾道ミサイルでピンポイント攻撃は無理やろ

260: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:43:52.45 ID:RAAewh1QH
いまどき戦争なんてそれこそ敵国に漁夫の利になるだけやん
大切なのは敵国に戦争させることや

296: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:47:53.77 ID:jQQ84V+I0
1回冷静に考えてみたら分かるやん
攻撃ミサイルを大量に保有している国と攻撃ミサイル0発の国
どうやったら後者の方が強いとか言えるねん

307: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:49:32.08 ID:DL2uPyY20
>>296
韓国のミサイルって弾道弾ちゃうやんけ
SM2で余裕で迎撃出来るわ

カリアゲに技術提供してもらったら?w

318: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:50:49.34 ID:jQQ84V+I0
>>307
弾道ミサイル保有してるぞ
玄武ミサイル
調べて来い

339: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:53:52.64 ID:8iC2aKWa0
>>318
そもそも玄武3ですら最大射程500km程度で東京まで届かんぞ

352: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:55:41.73 ID:jQQ84V+I0
>>339
玄武2は800kmやぞ
米軍とのミサイル協定改定されてるからな

玄武3は1500kmや

313: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:49:49.02 ID:qxem3Oq3r
これマジ?軍拡不可避

328: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 15:52:13.75 ID:5CHfZtOtp
そういや日中戦争直前も
シナさんは陸軍兵力300万対20万とかでイキっとったな
なおボコボコにされた模様

405: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 16:04:06.71 ID:VEkO5srxd
軍オタってやたら北朝鮮や中国の軍事力を過小評価するのはなんでやろな

442: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 16:09:03.61 ID:C1ZK/PIp0
核持てば大半いらないんだよ
国益考えるならそれが一番

451: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 16:09:59.02 ID:tXfVfl1x0
まあ今、日本と中国がタイマンで戦っても
ぶっちゃけ決め手無しで引き分けやで(核使用無しなら)
海戦では海自が現段階では勝つやろうけど
巡航ミサイルも無いしな
空戦ではAWACSの差で物量差は埋められるし
通常弾頭の弾道ミサイルはそんなに怖くない

541: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 16:23:11.25 ID:Nes6MLcf0
中韓過小評価して自衛隊過信してホルホルって多分自衛隊の人達にとってはかなり迷惑な行為やと思うで
軍隊が予算を貰うためには仮想敵がとても強くて今のままの予算ではとても不十分と言う事にしないとアカンねん

552: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 16:24:35.51 ID:15gMLvPxd
>>541
その通りや
実際不十分やしな

545: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 16:23:45.66 ID:Buc+7RJRa
現代の戦争は高度化してるのになんでフランスやスウェーデンは徴兵制復活させたんだ?
意識向上にしてはやりすぎやろ

555: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 16:25:14.78 ID:15gMLvPxd
>>545
本土決戦前提やからちゃうか?
フランスはテロの脅威もあるし

558: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 16:25:41.43 ID:7xwgXQl00
>>545
スウェーデンはそもそも国民が少なすぎて軍を維持できないから
フランスのは一ヶ月と短すぎるので体験入隊レベルで本格的な正規戦争に耐えうるものは目指してないんじゃね?

562: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 16:25:50.50 ID:DXX//Tcv0
>>545
フランスなんかは1ヶ月程度の徴兵を考えてるらしいから、歩兵戦力として常設軍的なものを考えてるじゃなくて対テロの自警団的なもんを訓練したいんだと思う

まあフランス社会の移民とイスラムの問題がものすごいコトになっとるし、あれを挙げて一般的な徴兵制を論ずるのは不適当な気がする

597: 風吹けば名無し 2018/01/22(月) 16:31:21.72 ID:JcOMwmfb0
>>562
段階的に期間増やしてくらしいしな
有事の際の求められる振る舞いを教育したいというのもあるんやろなあ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年01月23日 21:15 ID:87zRmc.g0▼このコメントに返信
強い弱い以前に、中韓の軍事力は散漫なんだよ。
日本を仮想敵とした場合に、どうやって打撃を与えるか、
防御網を抜くかがはっきりしていない。

まず日本は潜水艦による待ち伏せと、機雷散布を有効な戦術としてる。
中韓はこれに対抗できるんか?
対潜ガバガバで、機雷だらけの海を進軍なんて言ったら士気ガタガタになるぞ。

一事が万事。
見栄えのする装備は金をかけてるけど、イマイチ戦術が読めんのよ。
2.名無しさん:2018年01月23日 21:16 ID:2wYypyC20▼このコメントに返信
単純な軍事力の定義がガバガバで酷いなw
3.名無しさん:2018年01月23日 21:17 ID:pa522De00▼このコメントに返信
南鮮なんて日本の経済制裁で詰むんですけどね。
日本を攻撃?自分の首絞める気ですか?
4.名無しさん:2018年01月23日 21:18 ID:2wYypyC20▼このコメントに返信
※3
石油の精製を日本でやってるこをも忘れるな。
5.名無しさん:2018年01月23日 21:18 ID:T1VQ.I.Z0▼このコメントに返信
日本はソフト(人的スペック)と過去の歴戦のノウハウが強いんだよ。
一度もガチの戦争したことがない奴らとは違う。
6.暴君:2018年01月23日 21:19 ID:kwfp8rFi0▼このコメントに返信
 
 韓国のミサイルで

海自の潜水艦を殲滅できるのか。wwww

陸の孤島韓国に、入港するタンカーもコンテナ船も

海の藻屑やで、韓国経済が何ヶ月耐えられるかな。wwwwwww
7.名無しさん:2018年01月23日 21:20 ID:.AIXADRo0▼このコメントに返信
自衛隊解散❣雪崩でくたばってボクは嬉しい❣
人を殺すケダモノは日本にはいらない❣
LOVE&PEACE💖憲法9条を拝め❣
8.名無しさん:2018年01月23日 21:20 ID:2wYypyC20▼このコメントに返信
※6
石油の備蓄は2週間くらいしかないんじゃなかったけ?
9.名無しさん:2018年01月23日 21:21 ID:fjLb1hoH0▼このコメントに返信
雪が降って交通が麻痺しただけで大騒ぎなのに、たとえ通常弾頭でも都心に一発落ちれば日本は大パニックよ。
そしてこちらには撃ち返す術がないときてる。
10.名無しさん:2018年01月23日 21:22 ID:.Fb8Dm1V0▼このコメントに返信
核武装してから言わんと 
11.名無しさん:2018年01月23日 21:22 ID:7P10FpbI0▼このコメントに返信
攻撃力が無いって・・・その攻撃を成功させるのがかなり困難な国が日本だろうに
まだミサイルポチーみたいな子供じみた発想なのか
12.名無しさん:2018年01月23日 21:22 ID:Q1NSrQZY0▼このコメントに返信
まず日本は殴られないと殴り返せないってのをなんとかしないと
13.名無しさん:2018年01月23日 21:22 ID:TXXDrrsQ0▼このコメントに返信
日本人の士気を落とす発言をしたってムダ
日本人のDNAには、教えられなくても入っているものがある
ない外国人には、わからんだろうがね
14.名無しさん:2018年01月23日 21:23 ID:.9kve.pQ0▼このコメントに返信
アメリカはアメリカ以外を相手にしても勝てる唯一の軍事大国。
ロシアはソ連の遺産を食い潰す穀潰し
それでもソ連は過大評価されていた。
中国?まだまだポンコツでしょ。
ヨーロッパは今更兵隊ごっこでもあるまいし。
韓国?何それ?
日本、ありゃ怒らすと何するから分かんねーからなぁ。

そんな感じゃないですかねえ。
15.名無しさん:2018年01月23日 21:23 ID:3tFaWINB0▼このコメントに返信
9
バカなのかな?
16.名無しさん:2018年01月23日 21:23 ID:oc5CstP.0▼このコメントに返信
空対地精密誘導弾すらあんまり無いんじゃなかった?
どうやって敵基地を潰すんでしょう?
17.名無しさん:2018年01月23日 21:24 ID:pEvtDcbk0▼このコメントに返信
アメリカ
中国
ロシア の3トップ
その他は大したことないだろ
18.名無しさん:2018年01月23日 21:24 ID:vH.PO98T0▼このコメントに返信
自衛隊は 専守防衛 だからねぇ
最初の攻撃でいかに被害を少なくするかにかかってくる
まあ 戦端が開かれたら 機雷敷設と対潜哨戒能力で日本に勝るのは無理
19.名無しさん:2018年01月23日 21:24 ID:87zRmc.g0▼このコメントに返信
※9
そんなんされたら、中韓の主要港の入り口に機雷撒きまくってやるよ。

核ほど一発の破壊力はないけど、その影響は数十年は尾を引くぞ。
20.名無しさん:2018年01月23日 21:24 ID:MjoPOUng0▼このコメントに返信
いや、だからさぁ、日本が上とか韓国が上とか、そんな事どうでもいいのにw
北方領土、竹島問題は進展せず、尖閣は非常にヤバい状態
だから、自衛隊の能力向上および「法」整備の必要性と国民の意識改革、これが日本の一番の課題なのよ(キリッ)
21.名無しさん:2018年01月23日 21:24 ID:qe9.iTjw0▼このコメントに返信
攻撃能力が無いという弱点も憲法改正で変わりそうだから素晴らしい
安倍首相には憲法9条の改憲について凄く期待してるんだ

自衛隊明記どころか日本軍を復活させて「普通の国」に戻ろう
22.名無しさん:2018年01月23日 21:25 ID:aC3qg01b0▼このコメントに返信
攻撃武装・・・ロングレンジ射程のミサイルがない
スタンドオフ攻撃が出来ません
従って最下位

23.名無しさん:2018年01月23日 21:25 ID:ptqJ2Ouc0▼このコメントに返信
日本の軍事力をせいぜい予算の制約ぐらいしかない他国の軍事力と比較したいなら憲法改正後だ。
24.名無しさん:2018年01月23日 21:26 ID:oQguOUB80▼このコメントに返信
長期戦になると、生産力で絶対に負ける
有力国と同盟維持がないとだめ
25.名無しさん:2018年01月23日 21:26 ID:9fGTJJcT0▼このコメントに返信
日本は核武装すれば問題解決
26.名無しさん:2018年01月23日 21:26 ID:.Fb8Dm1V0▼このコメントに返信
※8
日本に来たらあるらしいでw
27.名無しさん:2018年01月23日 21:27 ID:.Fb8Dm1V0▼このコメントに返信
※25
南くそ朝鮮は北に併合されて終了
28.名無しさん:2018年01月23日 21:28 ID:oQguOUB80▼このコメントに返信
戦局を拡大せず、一点集中防衛が日本にあってる
第二次世界大戦で、負けただろう
痴呆症か?
29.名無しさん:2018年01月23日 21:29 ID:gVizVpXB0▼このコメントに返信
通常弾頭の弾道ミサイルは意味がない
地上発射型の巡行ミサイルは保有できないから、
海か空から撃つわけだけど、そんなの抱えて
基地から出た時点で自衛隊の餌食だぞ?w
30.名無しさん:2018年01月23日 21:31 ID:oQguOUB80▼このコメントに返信
戦闘で連勝してる間に、国際世論を味方につけとことん経済封鎖する
そのためには、信用を落とさないこと
31.名無しさん:2018年01月23日 21:31 ID:qVqHM62i0▼このコメントに返信
初戦で弾道ミサイルが都市に降り注いだら軍事力の維持にかなりの差がつくだろ
総力戦なんかになったら国力がモノを言う
弾道ミサイルは現代では必須だろ
自衛隊や防衛省が本気で防衛をするつもりならば弾道ミサイルの配備は必須
弾道ミサイルは専守防衛のために必要な最低限の戦力だ
今のままではあまりにも不利過ぎる
32.名無しさん:2018年01月23日 21:32 ID:OMC0QtyB0▼このコメントに返信
米・日・露・イスラエル・英・・・他は雑魚 過ぎて比較の意味無し!
ロシア・中国 を高く評価できない理由は ロケット打ち上げ失敗の連続

弾道弾で攻撃しても 発射して急落! 自爆兵器になる!
日本は世界中どこにでも 水爆を届ける事ができる建前は無し! 

だが有る出来事で確信した 日本は1000発レベルの 小型核ミサイル保有と
世界統一後は 日米で 世界防衛軍を構成する事になるのでは?
33.名無しさん:2018年01月23日 21:32 ID:2VMSV7MB0▼このコメントに返信
巡航ミサイル対応なら、現行で十分。問題は弾道弾。まあ、弾道弾撃つにも理由がいる。刈り上げバカを除けば、だけどな。日本に核弾頭撃ち込んで、自国に利益なんか出ない。たいていの国はね。刈り上げデブを除けばだけど。
34.名無しさん:2018年01月23日 21:32 ID:w2oOm1P80▼このコメントに返信
そもそも世界3位とか言ってる奴がいるのか?
どこのネトウ、ヨ?
35.名無しさん:2018年01月23日 21:32 ID:.scBhHK80▼このコメントに返信
抑止は戦略原潜
36.名無しさん:2018年01月23日 21:35 ID:pZ6kLSGR0▼このコメントに返信
中国も日本も、自分から攻められないのは同じ。
ただ日本は法律と武装だけの問題だが、中国は立地の問題だから改善されることは無い。
韓国は存在自体が詰んでる。
37.名無しさん:2018年01月23日 21:35 ID:SJjnCgqU0▼このコメントに返信
中国はともかく、韓国は初っぱなで日本の防衛を完全に沈黙させて降伏させないと干上がらせられて負けると思うけど?
本当にそこまでやれんの?
38.名無しさん:2018年01月23日 21:36 ID:YfhGqoja0▼このコメントに返信
下鮮軍の何処が強いのか教えてくれよ。
ヨンピョン島での反撃は哀れな物だったし、海軍はまともに機能してないし、
空軍はマンホールと戦っているんだが?てか、空軍の作戦機何機まともに飛べるのかね?
あまりにもお粗末すぎる醜態をさらして、強いと言われても信じられないな。
39.名無しさん:2018年01月23日 21:37 ID:a.SICKEh0▼このコメントに返信
人民解放軍が自衛隊を凌駕してるってのは分かる
普通に軍事費の時点でかなり差が開いてるしな

ただ韓国に関しては陸軍は劣るけど、海軍は確実に自衛隊の方が上だろ
40.名無しさん:2018年01月23日 21:37 ID:.Fb8Dm1V0▼このコメントに返信
※35
支那の戦略原潜は4時間で全滅らしいけどなw
41.名無しさん:2018年01月23日 21:38 ID:7M.8efLC0▼このコメントに返信
まぁ、核武装が一番安いもんな。占領や防衛には兵力が必要だけど。
42.名無しさん:2018年01月23日 21:38 ID:87zRmc.g0▼このコメントに返信
※31
そらやばいけどさ。報復手段は無いわけじゃないよ。

相手国の主要港すべての入り口に、潜水艦で機雷撒きまくってやればいいんだよ。
これで数十年はガタつくぞ。

国として、絶対に止めて欲しい報復手段の一つだな。
スクラップから、建て直せばいい弾道ミサイルよりある意味でヤバイ。
43.名無しさん:2018年01月23日 21:38 ID:oQguOUB80▼このコメントに返信
※37
降伏させると、戦後の統治で絡まざるをえなくなる
なるべく、関係を持たないことだな
ーー
先の大戦ご、中国大陸からの引き上げの話は聞く
朝鮮半島からの引き上げの話を聞いたことがない
44.名無しさん:2018年01月23日 21:39 ID:YQAh2QJ80▼このコメントに返信
はっきり言って日本を壊滅させればよいだけなら通常弾頭の弾道ミサイルか巡航ミサイルで原発ふっ飛ばせばよい。
日本が十分迎撃できるかというと十分ではないだろうね。
45.名無しさん:2018年01月23日 21:39 ID:bIFQy2xv0▼このコメントに返信
これ系の内容になると、
在○日?帰○化人?か分からんが、
ゴキ○ブリみたいな奴がうじゃうじゃ湧いて笑えますね!
46.名無しさん:2018年01月23日 21:40 ID:gVizVpXB0▼このコメントに返信
そもそも日本の防衛を米軍なしで考えてる時点でナンセンス
在日米軍だけじゃなく数時間でハワイから色んなのがやってくるし
47.名無しさん:2018年01月23日 21:41 ID:Su.0c4tz0▼このコメントに返信
※46
自国の存立を外国に全面的に依存し委ねる国家が軍事力3位とは言えないのでは?
48.名無しさん:2018年01月23日 21:41 ID:SPR4fd4s0▼このコメントに返信
中国も韓国も、日本だけと戦える訳じゃ無いからな
にしても、自衛隊の実力は世界3位なんて、初めて見た
49.名無しさん:2018年01月23日 21:43 ID:YQAh2QJ80▼このコメントに返信
ただ、ランドパワーを上陸させて占領しないと戦争は終わらない。もしも攻撃が第一撃で頓挫して膠着・講和などに
なってしまったら日本は急速に報復力を持つことを覚悟しなければならないだろうね。
50.名無しさん:2018年01月23日 21:43 ID:IbuJF1zf0▼このコメントに返信
そうそう日本はクソ弱いからもっともっと強化しましょうねー
51.名無しさん:2018年01月23日 21:44 ID:1PzrvsC70▼このコメントに返信
中国には明らかに劣勢として韓国は自衛隊の方が若干優位に見えるけど
現状で装備調達費は同程度で近い将来1.5倍程度の差が付くから
その優位もいつまで維持できるかは不透明な感じ
52.名無しさん:2018年01月23日 21:45 ID:L4gaO1010▼このコメントに返信
日本に威嚇を続ける、被害者のふりをする加害者
53.名無しさん:2018年01月23日 21:45 ID:pZ6kLSGR0▼このコメントに返信
※37
仮にそれを達成できたところで無駄だと思うぞ。
今時侵略戦争で国家の主権が奪えるとは思えない。
アメリカあたりに日本の臨時政府ができて、日本の資産は日本の資産のまま。
侵略してきた国は結局大したものは得られない。侵略国としての汚名を着るだけ。
54.名無しさん:2018年01月23日 21:49 ID:tgSRax0l0▼このコメントに返信
そもそも他国を攻撃することも視野に入れてる軍隊と専守防衛の自衛隊を比べるのがナンセンス。
55.名無しさん:2018年01月23日 21:49 ID:.ceeGSo30▼このコメントに返信
日本が太平洋戦争でやったマレー、フィリピン、蘭印
上陸作戦を全盛期のソ連やいまの中国ができるでしょうか
しかも所在の海空軍の妨害を排除して
そのほかに日本は大陸に40個師団を配置していた

今の中露に
日本の海空防衛力を排除して日本侵攻ができるでしょうか
その反対も不可能でけど

フォークランド戦争では、さすがにイギリスはすごいと思いましたが、もう35年前の話
56.名無しさん:2018年01月23日 21:50 ID:zWiOA.lb0▼このコメントに返信
戦えば無傷じゃすまないからね
出来るなら戦いたくはないね、出来るならね
57.名無しさん:2018年01月23日 21:51 ID:g8z6EIZj0▼このコメントに返信
機雷を撒くっていうけど敵はミサイル撃ってくるんやろ?関係ないやん...
58.名無しさん:2018年01月23日 21:51 ID:TXXDrrsQ0▼このコメントに返信
日本には、在日米軍の関連施設用地などが、合計10万ヘクタールあり、
内3割が北海道、2割が沖縄にあるそうだ
また、米軍施設は135カ所、31都道府県にあり、その内専用施設が14都道府県にある
思ったより広範囲に散らばっている
これらの存在のため、中国や北朝鮮は、日本に攻撃をかけることができないらしい




59.名無しさん:2018年01月23日 21:54 ID:aRO8je0i0▼このコメントに返信
実際これは1の言うとおりだろ

日本はものすごい切れ味の刀持ってるが、銃を持ってない
韓国は普通の切れ味の刀持ってて、なおかつ銃を持ってる
こんなん韓国が勝つに決まってるやん。射程が違う
大都市に弾道ミサイルぶち込めばあっという間に終わる

せやからはよ日本も弾道ミサイル持とうや
60.名無しさん:2018年01月23日 21:55 ID:GIaGy5Io0▼このコメントに返信
米国が中国を相手に日本を守ってくれると本当に信じられるか?

61.名無しさん:2018年01月23日 21:56 ID:O8EtXVio0▼このコメントに返信
たまにいるよな。
ガバガバ理論で、議論すら出来ないアホ。

南朝鮮の軍隊が強いとか、どこの異次元の話だよw
62.名無しさん:2018年01月23日 21:56 ID:pJrMXyFB0▼このコメントに返信
 なんで韓国アゲする奴ってこんなにバカが多いんだろう?
玄武なんて2,000発とかね~だろう、しかもほとんど500km以下、玄武3なんて何処にあるんだよ。
衛星で丸見えの韓国が日本側に武器の移動したらバレバレだろう。
GPSも衛生情報もアメリカに握られてどうやって軍を移動させて日本に攻撃するんだ。

日本が韓国と中国を警戒するのは、日本国内に居る帰化人と在日人だろうが、
まず在日を保健所で処分するのが一番優先、韓国相手に軍備を強化する必要は無い。
63.名無しさん:2018年01月23日 22:00 ID:gVizVpXB0▼このコメントに返信
※57
太平洋戦争では米軍が日本周辺に機雷をバラまいて
日本は身動きができなくなった
例の大和も機雷のせいで港に帰れなくなったしな

機雷があると船の行き来ができなくなる、
つまり海上封鎖されるっていうこと

だから日本は機雷除去の能力が世界トップレベル
さらにいうと中韓にそんな能力はない
64.名無しさん:2018年01月23日 22:01 ID:TXXDrrsQ0▼このコメントに返信
中国や北朝鮮が、日本における米軍の広範な施設の存在故に、攻撃を手控えているというのは、前にテレビで専門家が言っていたことだ
アメリカは日本を守る気があるからこそ、これだけ施設を広げていると思う
目立たないド田舎にもあるようだし
65.名無しさん:2018年01月23日 22:02 ID:6TDM5UwN0▼このコメントに返信
先ずは憲法改定を待つべし。
弾道ミサイル?
イプシロンはすぐにMRBMに転換できそうだが。
あと1%縛りも合わせて止めて、攻撃装備の充実も図らないと。
66.名無しさん:2018年01月23日 22:03 ID:3Fl7h.dk0▼このコメントに返信
攻撃食らったら反撃するのが日本のおもてなし
飛び道具だけで勝てると思わんほうがいいぞ
67.古古米:2018年01月23日 22:03 ID:h0I66PH20▼このコメントに返信
支那と南朝鮮がアメリカを始めとするユダヤ金融のATMである日本を叩き壊したらどうなるか考えてみなよ。
ユダヤは自分の財布に手を突っ込む奴は許さない。
なんだかんだ言いながら、日本はアメリカ国債を買いロイズに保険料を払っている。
日本からアメリカ経由でイギリスに渡った金はユダヤが管理している。
日本がイスラム諸国やアジアアフリカで自由に行動できるのは「日本は金を集めてくる。しかも俺達に運用を任せる。良い奴だ」とユダヤが判断しているからだ。
そんなにイスラエルとも仲悪くないし。
国力は軍事力だけじゃないよ。
68.名無しさん:2018年01月23日 22:04 ID:JCOJrMx.0▼このコメントに返信
数千発www
そんだけあるのにイージスに積んで無いのはなんでさ
69.名無しさん:2018年01月23日 22:04 ID:wuDqj3Se0▼このコメントに返信
ひたすら玄武推しで、「玄武があるから、韓国は日本より強い!」って言ってるけどさ・・・
韓国兵器のカタログスペック、信用できる要素が欠片もないのですが。

ヤツラが独自開発して、まともに運用できた兵器って・・・あるの?
70.名無しさん:2018年01月23日 22:05 ID:YQAh2QJ80▼このコメントに返信
そりゃ、いろいろ細かいこといえばキリがない。でも自分が中国軍や韓国軍の司令官の立場で、WW3の開戦前夜の気分で
考えてみなるとよいよ。とにかく日本の機能を停止させたい。どうすればよいか?
71.名無しさん:2018年01月23日 22:07 ID:SRvdBG.S0▼このコメントに返信
ミサイル信者結構いるよな
ミサイルがない日本は雑魚!数千発のミサイルで日本は焦土!自衛隊なんて役に立たない!
結局何が言いたいというか何を求めているのか分からんが
72.名無しさん:2018年01月23日 22:09 ID:ND84gJpj0▼このコメントに返信
自衛隊にとって最大の敵は今の日本国憲法だろ。
73.名無しさん:2018年01月23日 22:09 ID:g8z6EIZj0▼このコメントに返信
※63
それはアメリカ並みの展開力があるからできる話やろ?韓国はまだしも中国まで機雷を撒いて帰ってくる能力あんの?しかも敵の海軍元気なのに
74.名無しさん:2018年01月23日 22:09 ID:fjLb1hoH0▼このコメントに返信
※15,19
攻撃の効果ってのに擾乱、静止、制圧、撃破…と色々種類があるんだけど、少なくとも擾乱の効果は充分にあるという事だよ。

よく機雷をまくって書いてあるけど、たったの16隻の潜水艦でどうやって主要港全てに機雷敷設出来ると思ってるんだ?
75.名無しさん:2018年01月23日 22:10 ID:GTJLJmlq0▼このコメントに返信
自衛隊は学歴をもとに評価されてる大学生みたいなもん。
76.名無しさん:2018年01月23日 22:11 ID:evVCzYVc0▼このコメントに返信
TPPがわが国の海洋安全保障に与える影響
ttp://www.zenchu-ja.or.jp/pdf/tpp/120410_09.pdf

首席会合が開幕
ttps://news.infoseek.co.jp/article/20180122jiji5986747/

【激ヤバ拡散】報道されないTPPのまとめ  医療・労働関係他 
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/bio/1496320258
77.名無しさん:2018年01月23日 22:12 ID:cX4pqxnV0▼このコメントに返信
自衛隊の基地はアメリカ軍と共同使用してる所が多いから韓国が攻撃したらアメリカ軍にも被害がでる可能性があるから簡単にはミサイル攻撃出来ないと思う。それに韓国のミサイルで日本の国民が死んだら国際法違反で世界中に宣伝出来るし世界から日本は同情される可能性が高い、その時点で外交戦は日本の有利になる。日本と韓国が直接対決しても、エア・シーバトルでは自衛隊の圧勝で終わる。問題は憲法のせいで韓国軍基地に攻撃出来ないのと完全な海上封鎖が出来ないから最悪、長期戦になると思う。後日本に出来る事は経済制裁で韓国経済にダメージを与えて内部から崩壊させるしかないと思う。
78.名無しさん:2018年01月23日 22:14 ID:SPR4fd4s0▼このコメントに返信
※60
もししなかったら、NATOが崩壊すると思うが
米国寄りの中東・東南アジア諸国も、米国との軍事的関係を見直すだろう
日本は守らないがその他の国は別、なんて言われても本当に信じられるか?
79.名無しさん:2018年01月23日 22:15 ID:41Rr.0Z.0▼このコメントに返信
※4
日本の民主党時代に日本商社から最新設備買って自前で石油精製できてるんじゃなかたっけ?
ただしウォンに信用が無いから日本商社が実質的にドルに立て替えて中東などから石油輸入してるらしいんだけども。
80.名無しさん:2018年01月23日 22:16 ID:GTJLJmlq0▼このコメントに返信
※60.
もし米国とロシアの力量が逆なら、日本がウクライナになってて不思議じゃない
81.名無しさん:2018年01月23日 22:16 ID:wDdmcpCM0▼このコメントに返信
トマホーク買うついでにオハイオのトマホーク論者積み改修したのでも買うか?
82.名無しさん:2018年01月23日 22:16 ID:4krxspkZ0▼このコメントに返信
※71
実際には数千発なんてもってないからな

にわかは開発されたらゲームみたいに即生産されて配備されると思っているが
そんな事は無いから

さらに韓国のミサイルは専門家ですら「韓国はしばしば自力で開発したという
ミサイルが登場するが、不思議な事にそれらが量産され配備されたという例はほとんどない」

と言われるくらいだ
83.名無しさん:2018年01月23日 22:20 ID:Q002haRo0▼このコメントに返信
※79
それも動かせてないからこそUAE騙して何とか原油確保に動いたんじゃね?
まぁそちらも既に見限られて継戦能力は北とどっこいどっこいだけど
84.名無しさん:2018年01月23日 22:20 ID:41Rr.0Z.0▼このコメントに返信
弾道ミサイルに巡航ミサイルね~…アメリカのイージス艦も日本周辺には展開してるんだけど…。
85.名無しさん:2018年01月23日 22:20 ID:spf.M4sh0▼このコメントに返信
※78
横だが
日本の代わりに最前線で戦って血を流さないと「見捨てた」扱いになるのか?
後方支援だけで十分同盟の義理果たしてるぞ
それがダメだというなら日本はアメリカの戦争でアメリカを毎回見捨ててることになる
86.名無しさん:2018年01月23日 22:25 ID:wuDqj3Se0▼このコメントに返信
※79
ヤツラが海外から機器を買って、それを普通に使って仕事すると?そんなわきゃねえよwww
ドイツから買った潜水艦が、どういう扱いしてたか?バラシテ、組み立てられなくて、ドックの肥やしだったよね?
アメリカから購入した兵器のブラックボックスを調べようとこじ開けて、アメリカにバレて大目玉食らったりしてたよね?
そんな連中が、日本から製油用の機材を入手したとしよう。まともに使うと思う?

間違いなく分解して、複製しようとするだろうよ。
で、純正日本製製油機器も劣化し、複製したヤツは更に劣化する、と。

そんな機器で、まともに製油ができるわきゃないだろうさ。
87.名無しさん:2018年01月23日 22:26 ID:v5EzXQSi0▼このコメントに返信
韓国アゲを批判する前に、攻撃ミサイルと核兵器を持ってない現実に向き合えよ。軍拡大賛成、ネト/ウヨは自衛隊ホルホルして、足引っ張っとけw
88.名無しさん:2018年01月23日 22:27 ID:gq86Ix4e0▼このコメントに返信
日本は北朝鮮の保持する20発の原爆と中距離ミサイル攻撃で、一時間も有ればほぼ壊滅する。

我が家に一台核シェルター、自衛隊は役立たず。日本人は現実を直視すべきだな!
89.名無しさん:2018年01月23日 22:27 ID:spf.M4sh0▼このコメントに返信
※86
まあ潜水艦の件はドイツのメーカーの設計自体もポンコツでどっちもどっちだというオチらしいが
90.名無しさん:2018年01月23日 22:29 ID:F4sDD.z30▼このコメントに返信
まともに石油の精製さえ出来ない韓国が上とか冗談はやめろ
日本と交戦状態に入ったら誰が韓国の安全保障と経済の担保取るんだ?
アメリカはまず韓国に味方する事は無いし日米から離れた時点でそれらは崩壊する
韓国が仮にもあの国家規模維持出来てるのはアメリカが安全保障を担保しているからと
経済的に何かあっても日本が支援してくれるというバックボーンがあるからなんだが
要は韓国という国家自体日米の担保の上で多少なりとも信用が成り立っている

額面上だけの戦力でどっちが上とかアホ臭い
91.名無しさん:2018年01月23日 22:30 ID:GTJLJmlq0▼このコメントに返信
※88
だからこそ空母を保有し、反撃能力を有す必要がある。そしてF35Bに搭載する核ミサイルも必要だな
92.名無しさん:2018年01月23日 22:30 ID:YQAh2QJ80▼このコメントに返信
まぁ、要するに弾道ミサイルや巡航ミサイルで攻撃されたらかなりやられるかもしれない。下手したら1年やそこら広い範囲で経済活動が止まるぐらいのことは
考えておいたほうがいいぐらいの感じかなぁ。
93.名無しさん:2018年01月23日 22:31 ID:wuDqj3Se0▼このコメントに返信
※85
更に横から失礼。何のために、アメリカ軍の基地が日本にあると思ってるのよ。
アメリカが他所で戦争するとき、そこに日本の基地はあったか?と。

「日本が敵国に攻撃された」場合、アメリカ軍は、正にその現地にいる。つか、ぶっちゃけアメリカも当事者だ。
「アメリカが他所と戦争してた」場合、大体のケースで日本、自衛隊は現地にいない。

これで、見捨てる見捨てないって話にゃならんわ。

せめて、「アメリカ本土やハワイなどがどっかの国に攻められた」場合で、日本が支援をしないというなら、
まあ、「見捨てた」といわれる可能性はあるが、そういう事態は今だ起きていないし、
それが現実になるビジョンは今だ確率はされていない。どこがそんなこと、できるんだ?と。
94.名無しさん:2018年01月23日 22:35 ID:spf.M4sh0▼このコメントに返信
※93
君の意見だと後方支援は見捨てると同義なのか?じゃあ日本は最低の同盟国だな?
韓国も海外に基地置いてないのにベトナム戦争やイラク戦争に派兵されてさらに最前線で戦ってるぞ?
95.名無しさん:2018年01月23日 22:40 ID:24tfWHnu0▼このコメントに返信
≫軍オタってやたら北朝鮮や中国の軍事力を過小評価するのはなんでやろな

よく見るセリフだな
だが何かおかしい
「俺は兵器の事は詳しくないが詳しい奴の方が間違っている」こんな意味だな
むしろなぜ素人は数でしか判断できないのか、兵器の性能差が圧倒的なのを全く理解できないのか
昭和じゃあるまいし海空は相手が見える距離で撃ち合う時代じゃないんだがな(><
96.名無しさん:2018年01月23日 22:42 ID:spf.M4sh0▼このコメントに返信
※95
そんなこと言ってるのはネトうヨだぞ
ミリオタは過小評価なんてしてない
97.名無しさん:2018年01月23日 22:43 ID:NFLbxhzO0▼このコメントに返信
攻撃能力が無いと本気で思ってるのかこのバカw
98.名無しさん:2018年01月23日 22:45 ID:41Rr.0Z.0▼このコメントに返信
※86
良くご存知でw でも、北朝鮮に技術流出させた日本だぜ? 在○経由などで親切丁寧に技術指導までしたんだろうと思うよ。
それでも、やがて劣化して使い物にならなくなっていくのはデフォだと思うどさ~。
99.名無しさん:2018年01月23日 22:45 ID:zHJ9as2X0▼このコメントに返信
米44
アホパヨの定型文的主張だけど
弾道ミサイルは誤差が生じるので原発のようなものは狙えないし
そもそも大陸弾道弾を持っている国は核弾頭も普通に開発している。
だから「弾道弾で原発を狙う」はいみがない。
巡航ミサイルで狙うとなると、あれは十分迎撃可能だし射程が短い。
まず原発を狙える距離まで発射する兵器が接近するのが困難。

こういうスレを立てる奴ほど戦争のやり方を知らない、
というか戦争のやり方を知らないから恥ずかしげも無く
こんなスレを立てたり平気で無知を晒せるんだろうけどね。
100.名無しさん:2018年01月23日 22:46 ID:GTJLJmlq0▼このコメントに返信
プーチンなんかが言ってるように、ロシアはドイツを恐れることはない。負けたことがないからな。
日本は米軍を過大評価することはあっても中国をそう見做すことは難しい、一般人レベルでこれは覆られないだろう
101.名無しさん:2018年01月23日 22:50 ID:40rJc15i0▼このコメントに返信
こいつずっとなんjで同じスレ立ててるやつじゃん
102.名無しさん:2018年01月23日 22:50 ID:spf.M4sh0▼このコメントに返信
※100
ドイツはNATO体制に胡座かきすぎてまともな機甲部隊無くなって慌てて米軍の機甲部隊派遣してもらったり軍部がネオなチ塗れになって大慌てで摘発したりとグダグダ状態だからそりゃ余裕で勝てるよ
スウェーデンやポーランドなどの北欧諸国の方が対露に本気モード
103.名無しさん:2018年01月23日 22:51 ID:r.6Z.8cC0▼このコメントに返信
軍事力云々は見る人によってまちまちだろうけど,日本国憲法9条と現行の自衛隊法で動く自衛隊は中韓には勝てないというのは,まあそうだろうな
104.名無しさん:2018年01月23日 22:54 ID:YQAh2QJ80▼このコメントに返信
米99
そうなの。でも中国は対艦弾道弾を実用化しつつあると聞くぞ。固定目標なんか余裕でぶちあてるんじゃないの。
韓国のミサイルは射程1500kmあることになってるぞ。スペックどおりなら日本全土どこでも狙えるんじゃないの。
105.名無しさん:2018年01月23日 22:55 ID:spf.M4sh0▼このコメントに返信
※104
横だが
アレはどう考えても核弾頭搭載前提
106.名無しさん:2018年01月23日 22:56 ID:spf.M4sh0▼このコメントに返信
※105
アレ→対艦弾道弾
107.名無しさん:2018年01月23日 22:56 ID:zHJ9as2X0▼このコメントに返信
米93
そもそも、日本の防衛ラインは自衛隊が守っている。
冷戦自体からそれくらいは自衛隊がやってくれって話だったわけで。
で、アメリカが日本に基地をおいている理由はといえば
アメリカの経済地域を守るためであって、アメリカの国益だからだよ。
それが日本を守ることにつながるというわけだが。
108.名無しさん:2018年01月23日 22:57 ID:w0pd07pp0▼このコメントに返信
どういう攪乱戦法があろうと、我々は落ち着いて平静に見ていればよい
それより、いまだに国内に多数の中韓人がいて、その一部が不法に町や店や山林の乗っ取りをしていることが問題だ
既に、戦争は始まっている
109.名無しさん:2018年01月23日 23:00 ID:GTJLJmlq0▼このコメントに返信
※102.
いやいやw一般的に国力で戦力を計る。日本やドイツが過大評価されるのはそこ
110.名無しさん:2018年01月23日 23:02 ID:fjLb1hoH0▼このコメントに返信
※97
逆に現時点でどういう攻撃の能力があるのか聞きたい。
H2はその気になれば弾道ミサイルに〜とかいうファンタジーじゃなく現時点の保有装備で。
111.名無しさん:2018年01月23日 23:04 ID:im4cpKSK0▼このコメントに返信
 自衛隊はポジティブリストで動く、兵器を使うけど逮捕権の無い警察レベルだからそもそも真っ当な軍隊と比較する事自体が論外

自衛隊法って一般法の上位に位置してるって明確な根拠が無いから、アレやり方と裁判官次第で骨抜きな法案になるべ…
そんな状態ではどれ程練度の高い自衛隊員でも各種一般法を犯す犯罪者になるリスクを背負いながらでは十全には動けないよ

憲法改正をして、特別法廷の設置をできるようにして、軍事法廷で裁ける体制(最高裁を頂点とする一般法体系と別な法体系で裁く体制)を作る事と、自衛隊をポジティブリストからネガティブリストで行動できる組織にして初め他国の軍と比較する立場になる

今の自衛隊なら、中国や韓国とか実戦になったら実力的には圧倒するけど、勝ち目はないよ…在日米軍が居るから問題は無いけどさ
112.名無しさん:2018年01月23日 23:05 ID:y0JoDmPM0▼このコメントに返信
※73
何も敵の軍港の目の前で接触型の機雷を使って港を封鎖しろ、とかいう制限があるわけじゃないのだから可能だろ。
113.名無しさん:2018年01月23日 23:05 ID:GTJLJmlq0▼このコメントに返信
※110.
ちなみにH2ロケットが戦力にならない理由はなんだ?再突入問題をクリアしてないってやつか?
114.名無しさん:2018年01月23日 23:06 ID:ZsPl5Vyy0▼このコメントに返信
まあ弾道ミサイルでピンポイント爆撃できるならだれも巡航ミサイルなんか作んないよね…
115.名無しさん:2018年01月23日 23:06 ID:VND9qHSk0▼このコメントに返信
元気な朝鮮人だなぁ
116.名無しさん:2018年01月23日 23:07 ID:zHJ9as2X0▼このコメントに返信
米104
対艦用の弾道弾は眉唾だと思ったほうがよい。発射から着弾の間に艦隊が移動するからね。
どこで最終誘導をするかにもよるが再突入時に落下地点を再計算させても数キロずれる。
グーグルマップのの航空写真で原発を開いてみてそこから1、2キロ離れたところに着弾視することを
想定してごらん。何の効果も無いということがわかる。だから大陸弾道弾は大量殺戮兵器を搭載し
目標上空で爆発させないと意味が無い。
巡航ミサイルについては、トマホークで射程は最長3000キロほど。ただしあれは亜音速なので
撃たれることが判っていれば迎撃が可能。
117.名無しさん:2018年01月23日 23:10 ID:fjLb1hoH0▼このコメントに返信
※113
色々問題ありすぎるが、まず誰が打つんだJAXAのオジさんが敵地に打ち込むのか?
それともJAXAのオジさんは実は自衛官なのか?
118.名無しさん:2018年01月23日 23:11 ID:hj.iyMF50▼このコメントに返信
※63
日本の機雷散布能力はほぼうらが型2隻に依存してるんですが…
あとは潜水艦で長時間かけて進出、少数撒いて長時間かけて帰投か、
撃墜覚悟でP-1やP-3Cで撒くしかないんやで
119.名無しさん:2018年01月23日 23:12 ID:NH9i3cr10▼このコメントに返信
韓国は「あっ単純に間違えた」とぬけぬけとミサイル撃ってくる北以上の卑怯なところがある。
120.名無しさん:2018年01月23日 23:14 ID:gq86Ix4e0▼このコメントに返信
日本は最終戦争ハルマゲドンに備えるべき時だ。

2020年代初頭に始まる米国の内乱は、それに続く欧州大乱と
ロシアの欧州軍事侵略、ハルマゲドンへの前奏曲となる。
2020年代後半から開始されるハルマゲドンには、核、ロボ、レザー砲、
クローン兵団、バイオ兵器等が無慈悲に使用される事となる。

もう10年で、今の中途半端な自衛隊装備等屁の役にも立たない無慈悲な戦乱の時代に突入する。
日本人よ、そろそろお目目を覚ましなさい。ハルマゲドンへの時代は日本等無視して進み始めるよ。
121.名無しさん:2018年01月23日 23:14 ID:zHJ9as2X0▼このコメントに返信
米114
それだけでもないんだけどね。コストの問題も有る。
日本人て軍事にとかく無知だから爆撃といえば日本がアメリカにやられた
無差別爆撃とか絨毯爆撃のイメージ敷かない奴が多いけど、
本来は空港や駐屯地などの軍事施設や軍事に関連した施設、たとえば橋や通信などの
インフラを攻撃して敵の戦闘力を削ぐのが常套だから。
122.名無しさん:2018年01月23日 23:16 ID:GTJLJmlq0▼このコメントに返信
※117
ん?そういうレベルで言ってるのか、核技術関連は全部自衛隊じゃないぞ
123.名無しさん:2018年01月23日 23:17 ID:D4Dsvm.r0▼このコメントに返信
実際遣り合えば日本にとって中国韓国はクソ雑魚。海軍力の違いでそうなる。日本が海を制すと中韓は詰んでしまうのだからな。
逆に日本が海を封じられたら日本が詰む。だが実力差はそんなに簡単にひっくり返らない。中国が空母4隻体勢にするのにどう急いでも2030年。中国はそんなに長くはもたない。あと12年中国が安泰のまま続くには7%近い成長を維持する必要があるが6%としても12年続いたら今の中国の倍の経済規模になっていなければならない。世界にそれを受け容れるだけの経済の余地はなく12年を待たずに何処かで必ず頭打ちがくる。中国の軍拡にもタイムリミットがあると言うこと。
中国の海軍力を今の数割増しと見積もっても日本だって軍拡の余地はある。むしろ今まで控えめだった日本の方が伸び代が有るわけだから実力差は埋まらない。韓国はまあ、何年経ってもあんな国だろう。
124.名無しさん:2018年01月23日 23:17 ID:spf.M4sh0▼このコメントに返信
※118
横だが
民間も利用する貿易航路や港の機雷散布は日本の企業含めた国内外からの批判がすごいから無理だぞ
民間船に被害出たら確実にプロパガンダに使われて日本の立場悪くなる
125.名無しさん:2018年01月23日 23:19 ID:fjLb1hoH0▼このコメントに返信
※112
キャニスターに入っている敷設型魚雷の事かな?
では、単純に算数の話をしよう。
16隻の潜水艦のうち半数がその作戦に参加できるとして8隻。
日本の潜水艦は確か魚雷発射管が6門、これは公式発表じゃないけど装弾数は各3発程度と言われている。
8×6×3は?
これを中国の主要港封鎖するのに多いと思うか少ないと思うか?
126.名無しさん:2018年01月23日 23:23 ID:1.80Y3k30▼このコメントに返信
自走砲1コマトモに作れねえ国のミサイルが何で目標に当たると思えるのか不思議
127.名無しさん:2018年01月23日 23:23 ID:APitIt1S0▼このコメントに返信
※124
向こうが弾道弾首都にぶち込んできてる状況なら問題ないやろ
どう考えてもこっちの民間人の被害のほうが先に出てる
128.古古米:2018年01月23日 23:24 ID:h0I66PH20▼このコメントに返信
※113
大気圏再突入はクリアしているよ。
はやぶさのカプセル回収で。
まぁもっともあまり報じられていないだけで、それ以前にJAXAは宇宙塵の回収とかでカプセルを何個も地上に落としているよ。
129.名無しさん:2018年01月23日 23:25 ID:hj.iyMF50▼このコメントに返信
※116
巡航ミサイルは迎撃力を飽和させることが前提ですぜ
超ざっくり弾道ミサイルと巡航ミサイルの長所短所を上げると
弾道ミサイル:迎撃が困難、命中精度が悪い(命中精度を良くするとコストがかさむ)
巡航ミサイル:命中精度を高くしやすい、迎撃が比較的容易
相手の迎撃能力が高ければ、同じ効果を出すのに撃墜されまくる巡航ミサイルより弾道ミサイルを使ったほうがコスパが良い
奇襲したり、もともと相手の迎撃力が低ければ巡航ミサイルの方が良い
130.名無しさん:2018年01月23日 23:29 ID:hj.iyMF50▼このコメントに返信
※125
しかもその場合、自衛用魚雷が無くなる件
そして、AIPでえっちらおっちら哨戒圏を片道1週間くらい進まなければいけない(シュノーケル上げるのも命がけ)
131.名無しさん:2018年01月23日 23:29 ID:spf.M4sh0▼このコメントに返信
※129
横だが
トマホークなどを運用してる米軍では事前に敵の防空網を戦闘機の爆撃で叩き潰したり索敵能力が低下する夜間での発射を行なってる
迎撃能力の緩和なんて目的にしてない
132.名無しさん:2018年01月23日 23:29 ID:XERtsRGq0▼このコメントに返信
頭の悪いイッチだな
軍事力だけが戦力じゃないだろ
継戦力が原因で前回負けたのに70年経っても理解出来ないのか?
自衛隊の軍事力が世界何位でも問題無いんだよ
日本自体が世界何位かのが大事。

中国人だって言ってるだろ?戦わず勝つ事こそ至高と。ヤツらの侵略はそこまでミサイルや軍事力を傘に着てるか?
軍事力よりヤバい侵略を現在進行形で受けてんのに何を考えてんだ
それとも局地のドンパチだけが戦争だってのか?ちっとは勉強しろよ

自衛隊予算が足りてないのは事実だがな
133.名無しさん:2018年01月23日 23:31 ID:fjLb1hoH0▼このコメントに返信
※122
長くなるからイチイチ書きたくないけど、ツッコミ所多すぎるんだよ。

1、確かにロケット技術ってのは弾道ミサイルに応用できるが、その実験を一度もやってない
2、100万歩譲ってロケット本体はそのまま兵器になるとしても弾頭が無い。
3、そもそも現有装備じゃない。
←JAXAのオジさん云々と言うのはこれを揶揄して言ってるの

あー、あとその気になれば核弾頭位すぐ出来る〜ってのも無しな。
出来ないから。
理屈で出来るのと現物で出来るのじゃ天地の差だからな。
そして相手は精度はともかく現物持ってるぞ。
134.名無しさん:2018年01月23日 23:32 ID:hj.iyMF50▼このコメントに返信
※131
それを飽和させてるっていうんやで(緩和でなく)
相手の迎撃能力を超える弾数を発射することが飽和攻撃や
相手の迎撃能力を低くすればそれだけ飽和させやすくなる=発射弾数を目標の撃破に最低限必要な数に抑えられる
135.名無しさん:2018年01月23日 23:33 ID:yXa.6EZn0▼このコメントに返信
日本人は、もう、自衛隊が韓国軍や北朝鮮軍や中国軍よりも軍事力で劣っていることを認めよう

そして、それを踏まえて、ICBM、原子力空母、原子力潜水艦を導入しよう
自衛隊は中国や韓国や北朝鮮より弱いから、再軍備する

立派な大義名分になるじゃないか
136.名無しさん:2018年01月23日 23:33 ID:spf.M4sh0▼このコメントに返信
※127
その状況だと潜水艦で機雷敷設とかしてる場合じゃないだろ
長距離ミサイルとミサイルと連携するための空母機動艦隊保有してミサイル基地空爆できる能力持って抑止させるのが先
137.名無しさん:2018年01月23日 23:34 ID:zHJ9as2X0▼このコメントに返信
米129
巡航ミサイルの飽和攻撃って実際に行われてるのかね?
巡航ミサイルの有効性が示されたのはフォークランド紛争だと思うが
確か8発だけだったよな? あれがきっかけでミサイル迎撃必要性が根付いたというか。
それに巡航ミサイルを迎撃するのは別に対空ミサイルではなく、砲でもよいはずだ。
湾岸戦争のときは制空権を取ってからのほうがミサイルは活躍していなかったか?
138.名無しさん:2018年01月23日 23:36 ID:spf.M4sh0▼このコメントに返信
※134
五大国の中国相手に一体何百発の多額の税金の塊撃ち込む気だ?
シリアでアメリカやロシアがバカスカミサイル打ち込めたのは相手がロクな防空兵器防空網を持ってなかったり防空網を爆撃したからだぞ
139.名無しさん:2018年01月23日 23:38 ID:zHJ9as2X0▼このコメントに返信
米134
だとすると日本を飽和状態にするのはかなり大変だと思うよ。
湾岸戦争で投入された多国籍軍の航空戦力はパネエからね。
イラクでさえあれだけ使ったんだから、対日戦で中国や韓国が日本を飽和状態にするのは
まず困難な戦いだと思われるな。
140.名無しさん:2018年01月23日 23:39 ID:hj.iyMF50▼このコメントに返信
※137
迎撃力が皆無なら目標の撃破に必要な数+故障等で未到達が見込まれる数だけ撃てばよくなるんやで
迎撃力=対空ミサイルでないのは同意

>制空権取ってからの方が
そりゃそうだ
141.名無しさん:2018年01月23日 23:41 ID:r.6Z.8cC0▼このコメントに返信
※113
H2をミサイル転用した場合,単純にH2の投射能力は過剰だし,液体燃料ロケットだから発射準備がすぐばれる.でかい分だけ発射準備に時間もかかる.

イプシロンもしくはM-Vでよくね?
142.名無しさん:2018年01月23日 23:41 ID:yXa.6EZn0▼このコメントに返信
日本の自衛隊の弱点を指摘してくれるなんて、
この1は、なんて善良な在日韓国人なんだ!!

好感が持てる

本当に性根の腐った外国人スパイは
「自衛隊は中国軍や韓国軍より圧倒的に強いです。
だから、これ以上、自衛隊は、軍備を拡張する必要はありません」

と日本人をおだてて、裸の王様にして、油断させて、
自国だけは、軍拡に邁進するからね

日本に再軍備しろと激励しててくれる1に
日本人として心より感謝申し上げる
143.名無しさん:2018年01月23日 23:42 ID:hj.iyMF50▼このコメントに返信
※138
だからそれを飽和させてるという
ターターミサイルシステム時代とイージス時代とでは飽和に必要な弾数が違うし、
CVBG態勢を取ってる場合と単艦行動では対応可能弾数が違うのはわかるよな?

※139
先に弾道ミサイルでEMP弾撃ってもいいし、ゲリコマで下げてもいいんやで
144.名無しさん:2018年01月23日 23:43 ID:yXa.6EZn0▼このコメントに返信
※141
米国の軍事専門家によれば、イプシロンは、米国のICBMピースキーパーと
同等の性能を持つらしい

なんでも射程14000kmのICBMに相当するらしいな
145.名無しさん:2018年01月23日 23:44 ID:GTJLJmlq0▼このコメントに返信
※133.
ちょうど、お前のために10年前の中央日報の日本の軍事事情記事を探してたが見つからん。まだ日本が「半年」で核武装できるとした根拠を羅列記事だ。
146.名無しさん:2018年01月23日 23:44 ID:jvbVNwx90▼このコメントに返信
>そのミサイルで東京、海自空自基地、原発は壊滅的打撃を受ける。
>日本は迎撃ミサイルsm3を32発しか保有していない。

イッチはなんでPAC-2・PAC-3や中SAM・11式短距離地対空誘導弾などの迎撃ミサイルを無視するんだろ
単純に知らないのかな

>いくら潜水艦、戦車が優れていようが関係ない。 現代戦においてはミサイルこそが最大の武器であり脅威。

典型的なトマホークとかの巡航ミサイルへの過大評価君だな
にわかが良く陥る
147.名無しさん:2018年01月23日 23:44 ID:zHJ9as2X0▼このコメントに返信
そもそも、自衛隊は冷戦時代に、あのソ連から日本を守ってたんだぜ。
中韓が雑魚などとは言わないが、ソ連よりも格下なのは間違いない。
148.名無しさん:2018年01月23日 23:46 ID:fjLb1hoH0▼このコメントに返信
※141
じゃあもうイプシロンでいいよ(笑)

でイプシロンならどれくらいの時間でまともな兵器として実戦配備出来るんだよ?
ちなみに最近ASM3がデビューしたけど最初から兵器として開発されたアレがX取れるまでにどれだけ時間かかったか考えてみ?
149.名無しさん:2018年01月23日 23:48 ID:zHJ9as2X0▼このコメントに返信
米146
遅れてやってきたエグゾゼショックだね。
つまりイッチの軍事に対する認識は少なくとも30年以上遅れている。
150.名無しさん:2018年01月23日 23:48 ID:spf.M4sh0▼このコメントに返信
※147
東西冷戦の相互確証破壊の時代と比べられてもな
あの時代は米ソどちらかが攻めたら即座に核戦争の時代だからお互い手を出さずに代理戦争してた
だいたいソ連機の亡命事件で自衛隊の防空網の欠陥露見して恥書いただろ
151.名無しさん:2018年01月23日 23:48 ID:ATmF2BwD0▼このコメントに返信
戦争する前に東京の主要鉄道
を止めて人集めたらガスや爆弾
やらでパニック起こせばもう終わりっぽいけど
主旨が違ってくる
152.名無しさん:2018年01月23日 23:49 ID:ektKN0ZZ0▼このコメントに返信
いつものことだけど、こんな話題は「戦う状況に依る」としか言えんわ。
自衛隊から攻めていったら、間違いなく「自衛隊は大したことない」けど、
それはあり得ない想定だから、中韓が自国から遠く離れて日本の本土か離島に攻めてくる想定になる。
そうなると、向こうも米軍ばりの猛攻をかますほどの空海軍持ってないから、旧ソ連の全盛期に比べたら、
まだ「与しやすい相手」と評価せざるを得ない。
15年後は分らんけどね。
153.名無しさん:2018年01月23日 23:49 ID:yXa.6EZn0▼このコメントに返信
※148
在日韓国人よ

日本が核武装するには憲法改正が必要だな
イプシロンの技術からICBMの実戦配備をするには、5年は必要だろうな

だから手っ取り早く、今、自衛隊が導入予定の射程1000kmの
スタンドオフミサイルに核を搭載する方が早いと思うぞ?
154.名無しさん:2018年01月23日 23:51 ID:fjLb1hoH0▼このコメントに返信
※145
なるほど半年ね。
じゃああちらのミサイル落ちてきて半年後に反撃な、了解。

それって負けてるって言わない?
それとも今の国会で核ミサイル保有決めて半年後には実戦配備出来るの?
←皮肉がわからないかもしれないから書くと、要するに今現在は無理でしょって言ってるのよ。
155.名無しさん:2018年01月23日 23:51 ID:yXa.6EZn0▼このコメントに返信
※150
在日韓国人よ

そうだ
日本は、韓国の弾道ミサイルよりも遅れている
技術的ではなく、法制面でだ

日本は、非核三原則を廃棄して、韓国を見習って、
核弾道ミサイルを実戦配備することにするよ

ありがとう
日本人を正しい方向に導いてくれて
156.名無しさん:2018年01月23日 23:52 ID:hj.iyMF50▼このコメントに返信
飽和攻撃:目標はn分間にA発の我方ミサイルに対処可能、なのでA+a発を発射して確実に撃破する
not飽和攻撃:同上、だが、諸事情によりA-b発しか投入できないので、X%程度での撃破(部隊や艦隊ならX%の損害を与える)を期待する

というイメージを持ってもらえたらいいのではないかなー
Aはその時の状況で可変であり、場合によっては0も有りうる
157.名無しさん:2018年01月23日 23:53 ID:yXa.6EZn0▼このコメントに返信
※154
在日韓国人よ

その通りだ

今、中国が日本に核の先制攻撃をすれば日本は負ける可能性がある
その為にも、今すぐに日本は核武装が必要なんだ

ありがとう
日本を核武装と言う正しい方向に導いてくれて
158.名無しさん:2018年01月23日 23:55 ID:t3hk1X860▼このコメントに返信
大体中国の軍事費って日本の4倍なんでしょ?もう全然勝てへんやん。
159.名無しさん:2018年01月23日 23:58 ID:yXa.6EZn0▼このコメントに返信
※158
在日韓国人よ

その通りだ
だが、一つだけ勝てないまでも引き分けに持っていく方法がある
それが核武装だ

あのGDPが1兆4000億の鳥取しかない北がアメリカと渡り合っている
魔法の武器だ

日本は、中国に対抗する為に、ICBM、原子力空母、原潜を保有しなければならない
さもなければ、君たち在日韓国人の言うとおり、日本は中国に負ける

ありがとう
日本の軍事に正しい提案をしてくれて
160.名無しさん:2018年01月23日 23:59 ID:fjLb1hoH0▼このコメントに返信
※157
純日本人だけど、ありがとう。
一応、日本国籍じゃないと就けない
職業なんで間違いないと思うけど。
161.名無しさん:2018年01月24日 00:00 ID:33rpb3Ax0▼このコメントに返信
実際に攻撃用の弾薬やミサイルがないって、本気で言ってんの?
専守防衛って意味で言ってんなら笑うしかねーけどな
専守防衛って、攻撃受けたら反撃出来ることを意味するんだけど?
北朝鮮の工作員みたいだけど、そんな釣りでミリオタから情報でも引き出したいのか?
それと、下朝鮮のミサイルは日本に届かないから
米国の規制で製造許可出した代わりに距離が制限されてるって知ってた?まあ、ロケット一発まともに作れない下朝鮮のミサイルが使い物になるかも怪しいけどな
で、日本の持ってる兵器って何時でも米国製のミサイルや弾薬が積めるように製造してあるって知ってた?
平事には必要最低限だが、現状の有事間近の状況においてはどうなってるんだろうな?
反日の印象操作に必死みたいだけど、そろそろ有事において自分たち がどうなるかぐらい考えた方がいいぞ。いい忘れたけど、有事においては憲法や法律、所謂、国内法は関係ないからな。国際有事法にさえ違反しなけりゃやりたい放題
現在、領海にミサイル撃ち込まれてるから専守防衛が成り立つんだぜ。やろうと思えば、何時でも有事として反撃可能なのさ。だから弾薬をフルで積み込んだり、爆装全開であったとしても問題ないわけよ
162.名無しさん:2018年01月24日 00:01 ID:1Gm8J93S0▼このコメントに返信
米軍ありきで日本最強言ってる奴はなんでもっとアメリカの戦争に協力しようと言わないのか意味わかんない
アメリカの戦争に参戦して戦ったりはしないけど日本の防衛はアメリカが血を流して守れとかダブスタすぎ
163.名無しさん:2018年01月24日 00:03 ID:jvwPAUd.0▼このコメントに返信
※161
だから、だいぶ前にも同じ質問したけど、日本が今現在持ってる攻撃用の兵器って何?
俺は思いつかないんだけど。(あえて言えばF2で片道特攻)
164.名無しさん:2018年01月24日 00:03 ID:7cM8xfz00▼このコメントに返信
米150
だからにわかは困る。まったく・・・。
実際、ベレンコ亡命事件当時は対空警戒が甘かった、それは怠慢ではなく
野党の圧力と、今では想像がつかないレベルの日本人の戦争アレルギーがあったからなんだよ。
亡命事件がおきたときは、もうドッタンバッタン大騒ぎになって、ソ連がフォックスバットを
取り返しに攻めてくるって言われちゃって自衛隊は実弾装備で迎撃体制になった。
あの事件の影響で日本は対ソ連の防御をバリバリに固めるようになって
130億円もするP-3Cを100機以上購入する過剰反応にいたったわけだ。

今の人には創造できないかもしれないけど、カンボジア派遣のときなんて
自衛隊が小銃持っていくのにも野党に反対されたんだぜ。
165.名無しさん:2018年01月24日 00:07 ID:jvwPAUd.0▼このコメントに返信
※161
領海内にミサイル落ちてたのか、知らなかったわ(笑)
166.名無しさん:2018年01月24日 00:09 ID:1Gm8J93S0▼このコメントに返信
※164
実弾配備の防衛出動待機命令はクビ覚悟した現場指揮官の独断によるものだよ
指揮権がある政府と国会はパニック起こしてまともに指揮ができなかった
そもそも対応できなかった時点で怠慢以外何でもない
167.名無しさん:2018年01月24日 00:10 ID:y6nDZu.X0▼このコメントに返信
そもそも「勝てる」が全兵力のぶつかり合いでの結果という定義な時点が話にならない
日本からすれば侵略を撃退すれば勝ちなわけで韓国が60万、中国が200万の陸軍持ってるとか全然条件にならない
日本を制圧できるだけの歩兵や機甲師団、戦車、武器弾薬とそれを揚陸する船舶
そして日本へ上陸出来るだけの戦況や具体的な状況と兵力量に国際情勢を挙げてくれよ。頼むからさ
日本にミサイルぶっ放して国際社会が傍観している前提がもうあり得ないし笑えない

中国なんて現状でようやく台湾制圧出来るだけの揚陸能力と戦力を揃えようとしている所
兵器数や人員の羅列だけで中身がスッカスカなんだが
168.名無しさん:2018年01月24日 00:10 ID:C1g8N2sw0▼このコメントに返信
※116
アメリカ製の射程900キロの奴はそれも計算して命中する
命中までどれだけの時間がかかるか計算してない無能ミサイルに1億円も出せるか
169.名無しさん:2018年01月24日 00:12 ID:A8PFXO090▼このコメントに返信
※163

そうりゅうからのハープーンBlock2かな
近い将来ならJASSM-ERを運用する
170.名無しさん:2018年01月24日 00:16 ID:SvY535gX0▼このコメントに返信
※136
そもそもがもし現在の実力で戦わばっていう仮定なんだから抑止させるも何もなかろう
今あるもので今できることをやる以外他になんかあるかね
171.名無しさん:2018年01月24日 00:16 ID:1Gm8J93S0▼このコメントに返信
※169
横だが
ハープーンを地上目標狙えて長距離飛ばせられる巡航ミサイルだと思ってんの?
172.名無しさん:2018年01月24日 00:17 ID:7cM8xfz00▼このコメントに返信
米168
どっちの話? 弾道? 巡航?
価格からして巡航のほうだと思うけど、対艦巡航ミサイルなら砲や機関砲でも迎撃可能だよ。
ミサイルの種類の区別ついてる?
173.名無しさん:2018年01月24日 00:17 ID:C1g8N2sw0▼このコメントに返信
対艦ミサイル撃たれることがわかってるなんて
尖閣付近にいる支那缶ならいつ撃たれるかわからんだろうけど
イージス艦宜しくミサイルだって見えなければ当たってから撃たれたことに気が付くんだぞ
174.名無しさん:2018年01月24日 00:18 ID:3QNLwm020▼このコメントに返信
朝鮮人なんか、攻撃する前に
まず逃げるよ
奴らはホント臆病者
その上兵器が全てポンコツ
自爆するよ
175.名無しさん:2018年01月24日 00:21 ID:jvwPAUd.0▼このコメントに返信
※171
一応バージョンによっては地上目標も狙えるらしい。
日本が持ってるバージョンがソレなのかは知らん。

それを差し引いても潜水艦からたかだか数発の対艦ミサイルなんてそれこそ相手からは大した脅威じゃないね。
176.名無しさん:2018年01月24日 00:21 ID:A8PFXO090▼このコメントに返信
※171

ハープーンblock2は対地攻撃も可能ですよ
それに誰もハープーンを長距離巡航ミサイルなんて言ってませんが

「潜水艦」からの攻撃なんですから、人知れず敵領土まで近づき対地攻撃ができます
177.名無しさん:2018年01月24日 00:22 ID:7cM8xfz00▼このコメントに返信
米171
どうやら、敵地攻撃能力と攻撃力をごっちゃにしている人が多いようだね。
そこから話を始めなければならないほど「大艦巨砲主義」の住人は・・・
いや、いまさらか。4年前は・・・いや、よそう。
178.名無しさん:2018年01月24日 00:23 ID:C1g8N2sw0▼このコメントに返信
※177
巡航ミサイルって羽が長い奴って言いそうだなw
179.名無しさん:2018年01月24日 00:24 ID:sED3vzxM0▼このコメントに返信
石をぶつけられたら石をはじきかえす能力が優れていたら石をぶつけてくる奴に対して「強い」と言えるのか?
ぶつける方は、「こっちには被害はないのだからとりあえず石をぶつけてみよう」と考えるのが国際的には普通の考え方、
残念だが国際社会はいまだ弱肉強食の世界なのだ。それでなければ国家間の条約など8割がた必要なくなる。
こちらが石をもっていなければだれも石をぶつけるはずがないなどと考えるのは国際的にはきちがいじみた考え方。

180.名無しさん:2018年01月24日 00:25 ID:51lconCV0▼このコメントに返信
※94
だから、「日本を攻撃する」=「アメリカの基地も攻撃される」なんだよ。
アメリカ自身が当事者なのに、なんでそれで「後方支援に徹する」んだ?と。

大体、アメリカはそれまで「俺が守ってやる。だから基地の土地寄越せ、軍事費負担しろ」といって、
色んな国に基地を作って兵を派遣している。日本に限らずな。
最近こそ「世界の警察止める」とか言ってるが、それまでそういう風に世界に対して大声で喧伝してた国が、
いざ基地のある国攻められて「後方支援に徹する」って、世界中から詐欺だ、腰抜けと笑われるわ。併せて、米国民からも、な。
良く人権派とかが「他国のために、わが子が血を流すなんて、許されない!(だから、いざとなったら見捨てる)」とか言っちゃってるが、
それを第二次世界大戦後から「他国の為に血を流す事」を是としてきたのがアメリカだ。今更反故にできるわきゃねえわ。

後、韓国のベトナム戦争にしろ、湾岸戦争にしろ、アレは「呼ばれてもないのに、勝手に行った」だけだぞ。
特にベトナムに到っては「来るな」とまで言われてる。
(そして、それでもムリヤリ参加した挙句、好きにさせたら、やらかしたのがライダイハン、と。)
181.名無しさん:2018年01月24日 00:28 ID:jvwPAUd.0▼このコメントに返信
※176
ハープーンの射程を長めに見積もっても300キロ、装薬量が250キロ位だっけ?でその発射した側のそうりゅうはかなりの確率で撃沈の危機。
確かに『攻撃』は出来るけど割に合わないね。
182.名無しさん:2018年01月24日 00:28 ID:51lconCV0▼このコメントに返信
※179
だが、「石ぶつけられるのか、投げられるのかどうかも怪しい」ヤツは、強い弱い以前の問題だろ。

口では何とでも言えるが、「ぶつけられなさそう、投げられなさそう」って思わせる実例ばっか、豊富なヤツなんでな。
「こいつぁー強いぜぇ」とスレ主が推してるヤツは。
183.名無しさん:2018年01月24日 00:28 ID:7cM8xfz00▼このコメントに返信
米173
まさかC3システムの説明からはじめないといけないのか?
184.名無しさん:2018年01月24日 00:28 ID:TW5.KmH00▼このコメントに返信
・現在日本では移動式発射台や潜水艦からの弾道ミサイル攻撃の場合ミサイル発射の確認が非常に難しく、またこれらから発射された場合事前通告無しではそもそもミサイル防衛が機能しない可能性が高い
・海自イージス艦1隻あたりが対処できる弾道ミサイルの数は3〜4発。仮に日本海に3隻展開したとしていても10発強しか迎撃出来ない
・自衛隊が保有するPAC3(迎撃範囲は20kmと非常に狭い)の日本全国の総保有台数34台。この34台のPAC3で日本全国のミサイル防衛を担う
・一方在日米軍が沖縄の基地を守るため"だけ"に配備しているPAC3は24台
・諸説あるが北朝鮮が持っていると言われている対日ミサイル(ノドン他)は最低でも200〜300発と言われている。
・自衛隊の高級幹部達は、軍事知識を持つ相手に対しては、非現実的なことを言って馬鹿にされたくはないから「その通りです。突破されます」と認める。「何も防衛手段がないと国民は不安になるから、気休めの役には立ちます」と言う将官もいた。
185.名無しさん:2018年01月24日 00:31 ID:C1g8N2sw0▼このコメントに返信
※181
無音発射菅から無音で海中巡航してしゃつつ後  無音潜航に切り替えるだろw
186.名無しさん:2018年01月24日 00:31 ID:DylRBahn0▼このコメントに返信
※177
4年前も大して変わらない気が…
自分が軍オタ始めたころに比べれば過疎ってないだけマシ感
187.名無しさん:2018年01月24日 00:32 ID:FBKGEAlr0▼このコメントに返信
※164
おいおい・・あの当時のソ連は本当に練度が高かった。また戦闘機にしろ西側に劣ると分かるような時代ではなかった。
日本の防空網を安々くぐり抜ける位で驚かない、それくらい出来るだろうなという認識で居た。
はっきり言えば国力では米国がかなり優位だが、やれば負けるんじゃないか。というか負けたよなあちこちで。
そうした時代背景をまるきり無視か
188.名無しさん:2018年01月24日 00:33 ID:C1g8N2sw0▼このコメントに返信
南朝鮮のコルベットが撃沈したとき
日本の潜水艦が犯人だ  無音だったとぬかしやがったからなw
189.名無しさん:2018年01月24日 00:34 ID:A8PFXO090▼このコメントに返信
※181

北朝鮮相手ならまず撃沈は無いでしょう

そもそも「日本が今現在持ってる攻撃用の兵器って何?」への答えなんですから
攻撃用の兵器を提示しただけです

「それを使って有効な敵地攻撃ができるかどうか」への答えではありません
190.名無しさん:2018年01月24日 00:34 ID:DylRBahn0▼このコメントに返信
※185
無音のゲシュタルト崩壊
沿岸部から200㎞程度とかいう今となっては近海でミサイル撃ちだしてるのに、
無音潜航とかいう悠長な退避手段が通用するとでも?
191.名無しさん:2018年01月24日 00:35 ID:A8PFXO090▼このコメントに返信
※184>場合事前通告無しではそもそもミサイル防衛が機能しない可能性が高い

初っ端から間違えている
やり直し
192.名無しさん:2018年01月24日 00:35 ID:1Gm8J93S0▼このコメントに返信
笑ったw
いつ日本と日本人がアメリカの領土とアメリカ国民になったんだよ?
散々裏工作してアメリカに都合の良い政権立てて代理戦争させまくったアメリカが他国のために血を流すことを国是にしてるわけないだろ
ある意味植民地を解放して日本軍を主力に連合軍と戦った大日本帝国こそが他国のために血を流したと言えるがな
ライダンハンなんて米軍司令部がゲリラ匿ってそうな怪しい村に韓国軍に指示して派遣させて襲わせてたのは有名な話残虐行為も把握していて「どうせ死ぬのは敵国の人間」だからと黙認してた
それとイラク戦争はアメリカの呼びかけで参戦したものだぞ
193.名無しさん:2018年01月24日 00:36 ID:7cM8xfz00▼このコメントに返信
米186
そうか、4年前もこんな感じだったけ。こっちはすっかり嫌中嫌韓サイトになっちゃって
軍ミリ速報に移っちゃった人が多いからねえ。
194.名無しさん:2018年01月24日 00:36 ID:jvwPAUd.0▼このコメントに返信
※185
へえ、無音発射管という便利なアイテムがあるんだ、知らなかったよ。
俺の知識だと、魚雷よりもはるかに浅い深度まで浮上しないとミサイルは撃てないのでかなりリスキーだと言う認識だけどね。
発射管も通常の魚雷発射管から撃つし。
195.名無しさん:2018年01月24日 00:36 ID:C1g8N2sw0▼このコメントに返信
潜水艦だって潮流に乗って無音潜航したら水上艦からはどこにいるかわからんで
支那水上艦もピン打って周りの潜水艦に居場所教える馬鹿かもしれんけどw
196.名無しさん:2018年01月24日 00:37 ID:C1g8N2sw0▼このコメントに返信
※194
全部無音やで  日本のはすべて
197.名無しさん:2018年01月24日 00:38 ID:69.rZfIs0▼このコメントに返信
日本なんか戦争でけへんわ!
大和魂の欠片も残ってへん!

まず戒厳令を出す
安倍終身名誉総統の誕生
日本国憲法の停止と大日本帝国憲法の復活
男児は皆徴兵や
撫子は子供産みまくれ
帝国軍復活で軍事費は国家予算の30%や
医療、年金とかカットや
悪いけど自然に死んでくれや

イージスアショア5基配備
制式空母3隻体制
ラプターとライトニング100機づつ追加やで
陸軍100万人体制で対馬から朝鮮征伐や
半島を制圧したらド民は三等国民にしてやるわ、有難いやろ朝鮮人辞めれて
次は台湾を吸収や、台湾ちゃんは一等国民で迎えるで

これくらいしたら支那とガチれるか?
最前線はド民兵の盾で後ろに督戦隊おいとこか
198.名無しさん:2018年01月24日 00:39 ID:Ayefx.ex0▼このコメントに返信
潜水艦乗務員をちょっと前に辞めて、民間に転職した元海上自衛官のトークを聞けた。しかも、その自衛官は、ソナーマン。ソナーマンとは、海中のあらゆる音源を探知する専門官で、潜航した潜水艦にとっての全神経、全感覚だ。そんなソナーマンの体験談を聞ける機会なんて取材では難しい。
日米共同訓練などでは、米軍空母に最接近しても、日本の潜水艦を米軍が探知できなかったなどという武勇伝もある。しかし、今回のソナーマンの話はかなり違っていた。
「決められた海域で決められた時間内での、日米潜水艦で探査追尾の練習試合のようなことをします。私はソナーマンだったので、米軍潜水艦の音を探り出そうとずっと聴音に必死だったのですが、最後までまったく米軍潜水艦を発見できないままでした。そして、試合終了と同時に、信号音を発信するんです。そしたら、米軍潜水艦は、我が艦の真後ろでした。訓練試合のほぼ序盤戦からずっと日本の潜水艦の真後ろにつけていて、日本の潜水艦の動きを完全に捕捉して追尾していたのです」
潜水艦戦では優位といわれていた海上自衛隊も、最近の最新鋭艦同士になると、米軍にまったくかないません。後日の日米での勉強会でわかったのですが、日本の潜水艦に搭載されている機材で最新鋭といわれているものは、米軍のシステムより一世代古い型でした、ショック。
日本が国防を軽んじはじめたここ十数年間には、センサーや通信などのネットワークが飛躍的に進歩した時代でもある。それらの技術をスマホなど日常生活グッズや自動車など平和利用民生品のみに投入した日本と、軍事にも真剣に投じてきた米国との差。
ソナーマン氏は言う。「現場のソナーマンでも圧倒的な差を見せつけられて初めて知ったことです。おそらく、幕僚長以上や政治家などに、この格差が伝わることはないでしょう」と。考えようによっては「不都合な真実」でもあるわけだし。
199.名無しさん:2018年01月24日 00:39 ID:1Gm8J93S0▼このコメントに返信
※187
ソ連パイロットのベレンコが亡命した理由は自国と軍隊の腐敗っぷりに嫌気がさしたからだぞ
あの当時でソ連軍の練度はガタガタ
200.名無しさん:2018年01月24日 00:41 ID:jvwPAUd.0▼このコメントに返信
※189
そうだね、北朝鮮には撃沈されないね。北朝鮮には。
あと『攻撃出来る兵器』という意味ではその通りだね。
俺の聞き方が悪かったよ。
攻撃用の兵器と言えば有効な攻撃が出来る兵器と解釈されると思ってたんでね。
201.名無しさん:2018年01月24日 00:43 ID:1Gm8J93S0▼このコメントに返信
※195
もしかして某軍事評論家の米空母との演習の自衛隊最強伝説を根拠にしてる?
アレ有名なデマだしその評論家ホラ吹きや適当知識垂れ流すことで有名だぞ
202.名無しさん:2018年01月24日 00:47 ID:C1g8N2sw0▼このコメントに返信
 
潜水艦発射型ハープーンはバブルの音がするけど支那人はチャーハン作るのに忙しいから気が付かないねw
203.名無しさん:2018年01月24日 00:47 ID:3.D3RyMT0▼このコメントに返信
そりゃ、プーチン閣下が日本に下手に手を出すなって言うくらいだからなw
海洋自衛隊は海軍の中で世界最強、陸上自衛隊・航空自衛隊はトップ5に入るくらいの実力
しかも、全部最新の兵器じゃなく2世代くらい前のやつでだからな
最新鋭の兵器装備したらガチ最強(ただし物量戦だときつい)
そりゃ、中国・韓国・北朝鮮・ロシアがこぞって反対するにきまってんだろ
ついでに日本の反日工作員も反対、わかりやす構図だよ
204.名無しさん:2018年01月24日 00:52 ID:51lconCV0▼このコメントに返信
※192
日本が攻撃されたら、「日本に居るアメリカ国民も」巻き込まれるだろ。
で、その巻き込まれるアメリカ国民の中には、建前であっても「日本を守れ」という名目で派遣されてる米兵も含まれている。
ぶっちゃけ、アメリカの内情はこの際どーでも良くて、
「世界がアメリカをどーみてるか」、「アメリカ国民が世界から対してどー見られてると思っているのか」が重要。
少なくとも、日本が攻撃されても米軍が防衛活動を取らずに後方支援に徹した場合、
当然世界はアメリカを「腰抜け」「詐欺師」と看做すし、アメリカ国民がそれを受け入れるとは思えんが?

後、イラク戦争への参戦も別にアメリカは呼びかけてないぞ。
ただ、韓国が「参加する」と表明したものの、
派兵された兵数があまりに少ないから「兵出すなら、もっと寄越せ」と突っ込みいれられただけ。
205.名無しさん:2018年01月24日 00:53 ID:jvwPAUd.0▼このコメントに返信
※195,196
その辺あまり詳しく無いんだが仮になんらかの方法で発射管注水音とか消せても魚雷やミサイル自体の発する音は消せないだろう?
それで概略の位置がバレる。
あとはピン打たれればいかにそうりゅうと言えど見つかるだろ。

あくまでテレビに公開された範囲だけど魚雷発射の後は全力で逃げてたよ。
206.名無しさん:2018年01月24日 00:54 ID:ntWlrRKA0▼このコメントに返信
なんだ?まだ、日本下げのバイトやってんの?
生活保護だけじゃ、食ってけないのか?
サッサと韓国帰れよ!日本は、もうダメなんだろ!
時間の無駄だ!
誰が、こんなの信じるの?
207.名無しさん:2018年01月24日 00:56 ID:TW5.KmH00▼このコメントに返信
ー日本はアメリカの属国?主権国家というのは幻想ー

日本がアメリカの属国であることを日本人はみんな知っている。知っているが、知らないフリをしているだけである。その現実を現実として直視したら、ではその現実とどう立ち向かうのか、どうやって属国としての地位を脱して国家主権を略奪するかについて本気で考えなければならなくなるからだ。
残念ながらそんなスケールの問題について考えることのできる人間は今の日本の指導層の中にはいない。だからそんな問題は存在しない、日本は主権国家だという「ファンタジー」の中で夢見ることを人々は選んだ。日本が属国であるのはたかだか彼我の物理的実力の差に過ぎない。
国民的努力を集結すればいつか主権奪還は可能だと私は思う。けれども、属国であるという現実を直視しない限り、主権国家になる日は永遠に来ない。


ーアメリカとの従属関係から解放された、自立した国家を目指す。ー

ええ。それはやはり、僕にも「見てみたい」という気持ちがあるんですよ。日本人は自立することに憧れを持っているし、自立できていないことにストレスも感じている。そのストレスから解放されて、アメリカとの従属関係を解消して、自分の足で立っていくことができるのか?
でも、それはどこかでフィクションなんじゃないかな、と思っているんです。自立することによって、戦後の日本人が築いてきた価値観を崩すようだったらどうかな、とも思いますしね。崩すことでしか自立できないのなら、その「自立」を否定したい気持ちもあります。
208.名無しさん:2018年01月24日 01:00 ID:tnWuWZkr0▼このコメントに返信
実は ・・防御にしか使えないミサイルなんて ないんだ
「何か」を攻撃するものなんだよ
209.名無しさん:2018年01月24日 01:01 ID:OS4Wbni40▼このコメントに返信
今のところ日本は 来たらやっちゃうよ方式だけれど、中韓朝には日本の潜水艦は脅威だろう。その気になれば海に浮いている物は全部沈めれる。
日本の公務員の長所は命令が出れば 粛々と目的を冷徹に達する。戦争は公共事業だから、自衛隊も同じ。公務員は橋を架けろと命令が出れば何が何でも完成させる。自衛隊も同じ。潜水艦の公共事業は粛々と沈めていく。怖いとか 嫌とかではない。
210.名無しさん:2018年01月24日 01:03 ID:1Gm8J93S0▼このコメントに返信
※204
無人の尖閣諸島や米軍がいない日本の離島攻撃されてどういう名目で最前線で戦うんだ?
まさか中国が律儀に米国民がいる都市を集中的に攻撃するとでも?それに戦争になれば震災の時のように攻撃される前に危険な地域から米国民を本国やグアムに米軍使って移送させるぞそのまま置いとくわけないだろ
で米国民の避難が最優先だから日本の防衛に全振りは無理だぞ
211.名無しさん:2018年01月24日 01:03 ID:51lconCV0▼このコメントに返信
※205
横から失礼。

そりゃ、完全に音を消すのは難しいのは道理なんだが、
ちょっとたてた音に対して「ピン打って速攻で確実に相手を見つける」だけの対潜哨戒技術を持ってる国なんて、日米くらいだよ。

先日の中華原潜追跡の顛末も、実のところ中華原潜の潜伏が稚拙だっただけとも言い切れない所がある。
まあ、「日米から見れば」稚拙なんだろうけど、例えばインドやオーストラリア辺りが見つけられるのか?ってーと、「難しい」だろう。

逆に言うと、少なくとも現状で、特亜3国辺りが日本の潜水艦がミサイル撃ったとして、それを発見できるだけの技術がはないと断言。
そもそも、その技術への理解があるとも思えない。
理解しているなら、空母以前に対潜哨戒用の艦艇などをもっと増やしているだろう。
212.名無しさん:2018年01月24日 01:08 ID:jvwPAUd.0▼このコメントに返信
※208
そう言う事じゃねーよ。
それなら拳銃やナイフだって攻撃兵器だ。
213.名無しさん:2018年01月24日 01:11 ID:zC2DW7rW0▼このコメントに返信
単体では中国の十分の一以下だろう
核武装して徴兵して総力戦して相手に「本土決戦してもただじゃ勝てない」と思わせる方法しかなさそう
とにかく長期戦不可だから自衛隊がいくら強くても米中には勝てんよ
まあ日本は国民が半分死んでも天皇さえ無事なら勝ちの国なので……
214.名無しさん:2018年01月24日 01:13 ID:zC2DW7rW0▼このコメントに返信
※208
こういうやつ根拠もなく自分が頭良いと思ってそう
専守防衛を非暴力不服従か何かだと思ってんのかな……
215.名無しさん:2018年01月24日 01:14 ID:51lconCV0▼このコメントに返信
※210
そこにアメリカ国民がいようといないと、関係ないよ。
例えば、ビルの軒先を何度も荒らされたとして、そのビルの警備員がドヤされないとでも??
しかも、荒らされてるのに気付いてても、だ。

繰り返すけど、アメリカ政府や、米軍がどう思ってるかは問題ではない。
アメリカは、「用心棒だ」と宣伝して世界各国に基地を設置していて、「我々を守るために居るんだ」と各国は受け入れている。
多額の金を払ってる国もあるだろう。っつか、日本なんかは大株主だわな。それを守らない、用心棒????

どんだけチキン設定なんだよwww 君の脳内アメリカンはwww
216.名無しさん:2018年01月24日 01:21 ID:1Gm8J93S0▼このコメントに返信
※215
イラク政府がISにぼろ負けしてた時にイラク訪問したアメリカの国務長官に公式の場で助け求めた時に国務長官は「まず自分のことは自分でしろ」と言ってトランプに政権変わるまでロクな助けやってないぞ
朝鮮戦争で全面支援したのは現地の韓国軍指揮官に聞きに言って「死ぬ気で死守する」と言質取ったから国連軍名目の米軍派遣を認めた
まず自衛隊と日本政府が本気を見せて率先して戦わないとアメリカは助けないし後方支援すらしてくれない
217.名無しさん:2018年01月24日 01:23 ID:1Gm8J93S0▼このコメントに返信
※215
てか「世界の警察」なんてオバマ政権の時に辞めてるだろトランプもアメリカファーストで世界の警察への復帰は表明してない
218.名無しさん:2018年01月24日 01:26 ID:FBKGEAlr0▼このコメントに返信
※199.
低レベルな返事はいらん。ベレンコは日々あのような低空侵入の訓練を積んでいていつもどおりやったというだけ。
219.名無しさん:2018年01月24日 01:26 ID:lXL72T0e0▼このコメントに返信
※158
養ってる”軍人のような何か”の数が多すぎるから、実質案山子だとみていい
あの規模だと軍事費は全然足りない、食料費とかでほぼ消えると言っていい、装備などは悲惨と見たほうが良いともう
海は問題ない、どれだけ数が多かろうと船に乗ってるから船を潰してしまえばおしまい
ただ数が多いから、陸で正面からやりあうのは愚策なんだよね
対シナ戦を考えたら強襲揚陸船等はほぼ役に立たないと断言できる
理由は上陸する相手に縦深攻撃かましてくると予想されるから、普通にやったらローリングサンダー作戦の2の舞になる
非道な戦法でよければ燃料気化爆弾を大量投入するのが一番有効なんだけど
相手は高速爆発抑制剤散布装置なんて持ってないだろうし

※162
アメリカに幻想抱きすぎて現実見れない連中はここのサイトも含めて相当多いよ
最終的には自衛隊単独で日本を守れるようにするべきなのにな
(というか、当の米軍から相当言われてもおかしくないことなんだけど)
在日米軍縮小だって、日米地位協定の更新だって、自衛隊の在り方次第ですべて解決する
とりあえず改憲で攻撃能力を持ってそれからだと思う、ちゃんと軍として起動できればかなり変わるはず
後はまあ、阿呆の説得は私らのネット民の仕事かと・・・
アメリカ工作員に流されすぎず、シナ工作員を潰しつつ応援するしかないよ
220.名無しさん:2018年01月24日 01:32 ID:1Gm8J93S0▼このコメントに返信
※215
ちなみに聞くけど
そこまで言うなら君は同盟のパートナーとしてアメリカが戦争したら日本は自衛隊を派遣して米軍に協力してアメリカの敵と戦わせることは賛成なのかい?
まさかアメリカの戦争には協力しない戦わないと言わないよね?
221.名無しさん:2018年01月24日 02:06 ID:8ZTp3Muu0▼このコメントに返信
※60
守ってくれるんじゃなくて、守らざるを得ないんだよ・・・
何故なら、日本の経済が壊滅すれば米国の財政が破綻する
日米は既にお互いの存在が不可欠なパートナーである存在
まあ、日本の憲法改正が済んでいないから愛人関係位だけどさ

ただし、イッチの言う通り攻撃兵器の保持は必要(早急に!)
それ以上に憲法の改正と自衛隊法を軍法化する事が不可欠
ついでに、スパイ防止法と非常事態に対処する法制度の制定も必要不可欠

ちなみに『憲法9条は平和憲法』と云うのは特亜に毒されたマスゴミが発明した大嘘(大元は吉田内閣だけど)
ttp://www.sankei.com/life/news/131109/lif1311090026-n1.html
現在の9条のままでも自衛隊を国軍とし軍法を整備する事は法的には何ら問題は無い

但しサンフランシスコ基本条約や法の尊厳の毀損を避ける為に憲法改正が望ましい(加憲案であっても)
諸外国に日本は法を恣意的に運用する国家と見做されてもたまったもんじゃないからな
法改正の手続きは面倒でも法に則って改正していった方が良い
222.名無しさん:2018年01月24日 02:20 ID:8ZTp3Muu0▼このコメントに返信
※216
ヨコだけどさ、オバマは正規軍の派兵にサインはしなかったけど特殊部隊は送り込んでるよ
まあ、それが現在の米軍の大きな問題(財政的に)にもなってるけど・・・

オバマは議会で米軍の予算削減に取り組んで、議会の承認の必要ない特殊部隊を中東以外にも送り込んでる
で、現在米軍全体で1000人規模のパイロット(ヘリパイ含む)の不足と海軍の士官不足に繋がってる
軍の運用と云うのは組織的に行わないと効果を発揮しない
オバマはそれらの事にあまりにも無知で、ええかっこしいだった
トランプ政権が軍事的な成果を上げているのは政権内の1/3を米軍OBがしめていて
軍の運用が高度に行われている事が理由として大きい。しかも費用対効果も高い

そして中東と日本では米国にとっても米軍にとってもその重要度は桁違いに違いが有る
中東はそれなりに重要な拠点だけど、日本は米国の安全保障にも財政にも直結する
唖然保障条約にも優先度の違いが有ると覚えておいた方が良い
223.名無しさん:2018年01月24日 02:23 ID:8ZTp3Muu0▼このコメントに返信
※222
自己訂正
唖然保障条約 ×
安全保障条約 〇
224.名無しさん:2018年01月24日 02:54 ID:1pHuLn0f0▼このコメントに返信
民主党政権時代に韓国は竹島占領の再現を目指して本気で対馬占領をしようとしたらしい、俺としてはそれを実行してほしかった。
多分缶首相が攻撃命令を出さないと踏んでの行動だろうが、自衛隊はクーデターを起こしても防衛行動を起こす予定だった。
自衛隊が本気で攻撃すれば韓国の艦船は1時間で一隻残らず海の藻屑になる、その実力を目の当たりにすれば中露でさえ日本攻撃を躊躇するはずだ。

中韓支持者はミサイル信者が多いが、それはそれ以外の軍事力が低いことの裏返しで、高性能なレーダーシステムを持ってる日本は巡航ミサイル程度はシュートダウン能力を持っているAAM4B或いは機銃で苦も無く撃墜できる、弾道弾もSM-3ならかなりの確率で撃ち落とせる。
飽和攻撃は漢のロマンだが飽和攻撃をした後は何も出来ない、サンドバッグになるしかない。
それに大陸間弾道弾を発射した時点で弾頭が核か通常弾頭かの区別は不可能だから本気の核の撃ちあいに発展する可能性もある。
もし日本の国内に核弾頭が着弾した場合、当然米軍基地と軍人・家族も被害を受けるわけでアメリカがどう出るかは言うまでもない。
225.名無しさん:2018年01月24日 03:59 ID:A8PFXO090▼このコメントに返信
※219>最終的には自衛隊単独で日本を守れるようにするべきなのにな

自衛隊単独で日本を守るとなると、中東からのシーレーンも単独で守れなければならない
正規空母3~4隻は欲しいね

つまり無理
226.名無しさん:2018年01月24日 04:03 ID:A8PFXO090▼このコメントに返信
※200>俺の聞き方が悪かったよ。攻撃用の兵器と言えば有効な攻撃が出来る兵器と解釈されると思ってたんでね

そうだね
君の聞き方が悪かっただけの話
理解してくれて良かったです
227.名無しさん:2018年01月24日 04:08 ID:.L5HXcz.0▼このコメントに返信
※183
>・諸説あるが北朝鮮が持っていると言われている対日ミサイル(ノドン他)は最低でも200〜300発と言われている。

北朝鮮が一斉射、全弾を装填発射できると思ってるのか?
南朝鮮人が玄武2で日本を叩けると宣っているが、通常弾頭ロード射程で海自空自を壊滅?
日本列島全土から海自全艦艇と空自全機を北九州辺りに集めて無防備に展示でもしているのか?
玄武2の攻撃だけで日本が降伏すると思っているのか?
228.名無しさん:2018年01月24日 04:31 ID:1Gm8J93S0▼このコメントに返信
※225
単独は流石に無理だからな
南シナ海に米軍と英軍の空母派遣されるのは決まってるから米英とローテーション組むなら一隻だけで十分だけど
229.名無しさん:2018年01月24日 04:38 ID:.L5HXcz.0▼このコメントに返信
※197
おめでとうパヨク君、学校の先生によろしくなw
230.名無しさん:2018年01月24日 04:53 ID:EfwUWxOX0▼このコメントに返信
韓国の陸軍ってランキング上位に居るけど、実際の実力はゴミレベルと言う現実。
231.名無しさん:2018年01月24日 05:50 ID:DWEHY.Xj0▼このコメントに返信
>>115
数千発撃たれたらどれだけ被害出ると思ってんだよ
1発でも撃たれたら即返り討ちにできる装備を揃えておかなきゃ

本当に頭お花畑のゴミって救えないな
232.名無しさん:2018年01月24日 05:56 ID:q2udy2kD0▼このコメントに返信
軍事的な評価ってカタログ値だけじゃなくて実践も問われるんだよね。
だから実践少ない最近の兵器より実践豊富な過去の兵器の方がランク上にされたりなんて事もある。
233.名無しさん:2018年01月24日 06:59 ID:iv..dkve0▼このコメントに返信
SM-3の保有数がって馬鹿杉

韓国が保有している弾道ミサイルはSRBMでSM-2やパトリオット2で迎撃可能
巡航ミサイルはそれ+戦闘機やその他対空ミサイルで迎撃可能でSM-3関係ない
234.名無しさん:2018年01月24日 07:10 ID:yDhs8AL80▼このコメントに返信
1は日米同盟抜きで語ってる所がアホ。
日本の専守防衛は、反撃と攻撃部門は米国まかせを前提にしている。
日本を攻撃した韓国を米国が攻撃しないなら、日本は日米同盟を破棄。
その後の展開は、日本の核武装と改憲が同時進行で急速に進む。
結果、日本は韓国への総力戦による報復攻撃に邁進する事になる。
米国は当然、世界の同盟国との信頼を失い、その世界戦略は瓦解する。
こうなると米国は日本を守れなかった時と同様に在韓米軍を引き上げ中立に徹するか、米韓同盟を死守して日本軍の猛攻を迎え撃つかの選択を迫られる。
米国が日本を捨てて、韓国を死守する事は地政学的に見ても、極めて不利な軍事戦略になる。
日本も韓国つぶしを本気でやるなら、中露との連携、北朝鮮軍の南進支援策まで踏み込んだ軍事作戦を考慮するだろう。
いずれにしても、日本に手を出した時点で韓国は滅ぼされる。
235.名無しさん:2018年01月24日 07:15 ID:ShFip1u20▼このコメントに返信
日本三位って日米同盟で軍事的な連携が既に成り立つからでしょう。
236.名無しさん:2018年01月24日 07:15 ID:yDhs8AL80▼このコメントに返信
在日朝鮮人は日本に居場所が無くなるな。
いちどやってみろよ、日韓戦争。
オレたち日本人も韓国・朝鮮人をそろそろ始末したいと思ってる。
そんな日本人が増えて来ている事すら、気付いてないんだろ?、朝鮮人はバカだから。
もう、嫌韓なんて生優しいもんじゃねーんだよ。
237.名無しさん:2018年01月24日 07:22 ID:D7.Rq37q0▼このコメントに返信
ミサイルで終わりとか言う奴、じゃあ何でイスラム国は空爆で降伏しなかったんでしょうか?
日本だって原爆や東京空襲で降伏したんじゃないしな、対馬海峡の機雷封鎖が降伏の理由だぞ。
あと、攻撃力が無いから韓国に勝てないって謎理論、地続きの北朝鮮なら多少苦労するかも
だが韓国なんぞ海上封鎖でジ・エンド。
238.名無しさん:2018年01月24日 07:41 ID:vfTwnium0▼このコメントに返信
※166
 それは今も同じでしょ、昔よりちょっとだけ、自衛隊の出来る範囲が広がってるってえだけで、新戦法とか取られたら文官サイドは昔と同じで何もできん、
 現場の自衛官が、有事は憲法も法律も完全に無視して独自で動くって全員が鉄の意思を持ってるならかなり強いとは思うが、

どんなに優れた道具や組織でもそれを運用するところがヘボなら、村正だろうが正宗だろうが肥後守より弱いんだよ
239.名無しさん:2018年01月24日 07:42 ID:D7yowPqS0▼このコメントに返信
自衛するってのはな、籠城と同じや
援軍が来るまで辛抱する戦術や
来なかったらおしまいですよ
240.名無しさん:2018年01月24日 07:46 ID:dAMd627s0▼このコメントに返信
SM3の備蓄は必要になるだろうね 今の自衛隊だと弾薬調達費が500億円と少なすぎて話にならない。
イージスアショアが出来れば状況もだいぶ変わるんだろうけど、同時対処数は増やしたいね。
数百発のSM3は中国や北の弾道ミサイル迎撃の為に必要だろうし 何より核ミサイルを持った方が安上がり。
241.名無しさん:2018年01月24日 07:48 ID:5I2eFnt00▼このコメントに返信
自衛隊が対巡航ミサイルに致命的に弱い
攻撃型原潜は憲法違反だから
防衛型原潜を配備しよう
中身は一緒だけど
242.名無しさん:2018年01月24日 08:02 ID:DmJsbabs0▼このコメントに返信
攻撃をしない野球チームを考えてみればわかるだろ?w
プロ野球チームでも少年野球チームにさえ絶対に勝てないw
攻撃をしないということは一流の装備と一流の技術を持っていようが小学生にすら勝てないw
243.名無しさん:2018年01月24日 08:09 ID:L1ya8tLo0▼このコメントに返信
元ネタのお題からして煽り目的だろうに。

”ネト○ヨ「自衛隊の実力は世界3位!中国?韓国?クソザコじゃん!」←これ”

そんなこと口にする奴がそもそも架空の存在だろうよ。世界3位なんてヨタ情報出してきたソース、なんか有ったっけ?
244.名無しさん:2018年01月24日 08:23 ID:i2p31rZC0▼このコメントに返信
早く憲法を改めないと 日本は特亜に攻め滅ぼされるぞ、日本を特亜で3等分して領地を奪い取る話し合いは付いている、日本がアメリカが離れた隙に奪い取られる、だから日本をアメリカから切り離す工作をするのだ。
245.名無しさん:2018年01月24日 08:39 ID:3KVXy9RL0▼このコメントに返信
嫌いな日本に隠れてビクビクしながら兵役逃れしてる卑怯者が立てたスレww
246.名無しさん:2018年01月24日 09:27 ID:R87adyXb0▼このコメントに返信
自衛隊はアメリカ5軍の隠された6つ目の軍隊だから、単独で強さは測れないっていつも言ってるだろ
247.名無しさん:2018年01月24日 11:06 ID:OKgKrrIg0▼このコメントに返信
韓国相手だと実はSM-3は全く役に立たないんだよねぇ
玄武などのSRBMは高度が100kmぐらいなんだけど、これはSM-3の最低迎撃高度よりも低いというね(PAC-2/3で迎撃することになるSM-2でもイケるかな?)
まぁ韓国がなんで’’常識的に考えて’’効率が非常に落ちる通常弾頭の弾道ミサイルを大量配備してるか理解してなかったら話進まんと思うけど
248.名無しさん:2018年01月24日 12:58 ID:1TIX6Ev20▼このコメントに返信
軍事力は、「兵士の質と数」「兵器の攻防性能と数」「情報力」「法体系」などすべての総合力で見ないと意味がない
日本は、「兵士の質」「兵器の防衛性能」しかないからぶっちゃけ弱い
249.名無しさん:2018年01月24日 13:19 ID:D7.Rq37q0▼このコメントに返信
※248
軍事力は、消耗戦になればイコール「国力」だぞ、だからGDPが
東京都レベルの国に負けるわけない普通に考えよう。
250.名無しさん:2018年01月24日 13:28 ID:D7.Rq37q0▼このコメントに返信
※242
戦争は野球じゃないぞ、攻撃されなくとも経済活動や
国民の生活基盤を脅かされれば、負けるんだよ。
中国は知らん、勝ちも負けもしないだろ、膠着。
だが韓国なんぞ海上封鎖で終了。
251.名無しさん:2018年01月24日 13:59 ID:hPoVvsWg0▼このコメントに返信
ここで自衛隊上げしてるやつこそ工作員だろ
日本が軍拡することを妨害している
今の日本には軍拡が必要だ
252.名無しさん:2018年01月24日 15:32 ID:9766mIfN0▼このコメントに返信
※249
横だが
GDPでいうなら中国は日本より上だぞ
というかなんで最大の仮想敵国の中国でなく韓国と比べるんだよ?
253.名無しさん:2018年01月24日 16:21 ID:zwKlCWDP0▼このコメントに返信
2018年1月24日、韓国政府は、韓国の戦闘機FA-50を、
アルゼンチンに輸出することに契約した。
KAIはFA-50戦闘機12機を輸出、
アルゼンチン政府と採決し

韓国の戦闘機の商品がよく売れているんだ
254.名無しさん:2018年01月24日 16:29 ID:Tip4ahhK0▼このコメントに返信
戦犯国は知らないだろう
数に勝れば雑魚の足掻きも恐ろしいのだ
小日本は恐怖せよ
255.名無しさん:2018年01月24日 16:38 ID:.SIaPMo10▼このコメントに返信
※249
GDPをどこまで振れるかだろ。北がいい例だけど時代を100年勘違いしてる。
256.名無しさん:2018年01月24日 18:03 ID:yDhs8AL80▼このコメントに返信
※198
キヨタニ語録。ウソと捏造ばなしのいつもの漫談。さすが朝鮮人。ウソのかたまり。
257.名無しさん:2018年01月24日 18:06 ID:yDhs8AL80▼このコメントに返信
※60
それをサボった時点で米国の世界戦略、世界の同盟関係は崩壊する。
258.名無しさん:2018年01月24日 18:09 ID:5Wxh7c640▼このコメントに返信
中国人ネット戦士の話は抽象的すぎるな
人数が多いだの、核を使うだの、日本は憲法を守るから日本はノーガードを守るだの、笑えるよな
やれると思うならやってみろよ
259.名無しさん:2018年01月24日 18:13 ID:yDhs8AL80▼このコメントに返信
まかり間違って、韓国が日本を直接攻撃した場合、在韓米軍と在日米軍が日本軍(自衛隊)の反撃よりも先に動く。
つまり韓国軍は壊滅的打撃、もしくは政官財の韓国要人は時を経ずに捕虜になる。
その課程で、万一韓国軍が在韓米軍に対し敵対行動を起こした時点で、韓国という国は消えて無くなる。
米軍はあらゆる軍事ミッションを想定した訓練マニュアルを持っている。
260.名無しさん:2018年01月24日 18:15 ID:5Wxh7c640▼このコメントに返信
中国人は身の丈に合う夢を持て、決して日米に逆らうな
軍事力も経済力も技術力も並びたてはしない
中国の歴史は自らの実力を理解せずに多民族に支配され滅びる歴史(笑)
261.名無しさん:2018年01月24日 18:38 ID:yDhs8AL80▼このコメントに返信
※241 > 自衛隊が対巡航ミサイルに致命的に弱い

地対空ミサイルの中SAM改は何の為にあるのでしょうかね?。
米ホワイトサンズ射爆場で行った迎撃実験では、超音速標的ミサイルのコヨーテを含む巡航ミサイル全弾命中と言う結果が出ているのですが?。
日本の自衛隊はこれまでミサイル防衛に力を注いで来た。
そんな中、そろそろ弾道ミサイル技術にも磨きをかけ始めている。
中朝韓に対する日本の攻撃力(反撃)にイプシロンはスペックオーバー。
だからこそ、より小型の量産型ロケットの開発が進められている。
日本によって様々なタイプのロケットやミサイルが開発され、実用化され、シリーズ化された時、日本の反撃能力は敵対国を上回るだろう。
しかも専守防衛でこれまで徹底的に磨き上げた迎撃能力のオマケ付きだ。
もはや通常戦力で、こんな日本に勝てる国など米国以外に存在しない。


262.名無しさん:2018年01月24日 18:44 ID:5Wxh7c640▼このコメントに返信
※251
自衛隊が評価され価値を認められないと予算を下げられるだろ?
お前、頭悪いな
263.名無しさん:2018年01月24日 18:48 ID:yDhs8AL80▼このコメントに返信
そもそも日本に対する核戦争を前提とするなら、日米同盟の本質はまさにソレ。
日本の国防は在日米軍の核の傘に依存し、その見返りとして基地提供や思いやり予算の継続的な上納がある。
日米間には政治的な側面支援や経済連携、数多の技術交流がある。
日米同盟とは、政治、経済、軍事面で既に不可分の関係にある。
そこに稚拙な中露の離間工作など通用するハズもない。
264.名無しさん:2018年01月24日 18:53 ID:D7.Rq37q0▼このコメントに返信
※255
ですよね、GDPをどこまで振れるか、中国はいかにGDPが日本より大きいとは言え
あれだけの人口を抱えてどれだけ軍事に振れるかな。しかも集中も日本は簡単だが
中国は各方面に分散している兵力を簡単に集中できないだろ。さてGDP通りには
行かないんじゃないかな。
265.名無しさん:2018年01月24日 18:54 ID:yDhs8AL80▼このコメントに返信
※254
日本海を渡ってからホザケ。
266.名無しさん:2018年01月24日 19:00 ID:KZEU.BRf0▼このコメントに返信
プライベート・ライアンを凌駕する、
台湾映画!
巨大な規模の、戦争映画

youtube.com/watch?time_continue=37&v=WhSocJChSaQ

一度見て、面白いですね。
267.名無しさん:2018年01月24日 19:08 ID:yDhs8AL80▼このコメントに返信
日本が中国や韓国との戦争を想定し、避けられないと覚悟を決めた場合、まず韓国経済を叩き潰す。
技術貿易の封鎖、金融経済の締め付け、中韓の敵対国との政治、経済、軍事面での連携を目指す。
中韓の外堀を出来る限り埋め尽くして後、中韓による開戦の先制攻撃を誘う。
緒戦で機雷戦による海上封鎖、敵航空戦力の漸減、外洋に出て来た敵艦隊の撃滅を最優先事項。
そして内乱、被支配地域の民族による後方かく乱、敵国内経済の混乱と兵站妨害。
日本は今後より進化したBMD戦略によって、核攻撃を受けた場合は極力しのげるかもだが、反撃能力が無い。
報復核の存在は、敵国の日本に対する核攻撃の意志を確実に削ぐ効果が期待できる。
核兵器保有国との戦争は絶対に報復核の準備が必要だ。
268.名無しさん:2018年01月24日 19:10 ID:5Wxh7c640▼このコメントに返信
軍拡するには自衛隊を誉めちぎって、外務省の予算を下げるべき、むしろ自衛隊が外交も担当しておけ、軍事と経済に詳しくない奴が外交を担当するのは間違い
269.名無しさん:2018年01月24日 19:39 ID:yDhs8AL80▼このコメントに返信
※253
曲がりなりにも米ロッキードマーチン設計、だもんな。
で、韓国独自のギジュチュとやらは?。
格安人件費の組立て屋が、なにをイキがってんだい。
270.名無しさん:2018年01月24日 19:40 ID:qKEqypk10▼このコメントに返信
まぁ、過去の自民党の怠慢が原因。

国民のせいにするなよ。

どうせ国民の意見なんか聞いてないのだから。
271.名無しさん:2018年01月24日 21:43 ID:yDhs8AL80▼このコメントに返信
※254
この世界に戦犯国と呼ばれるものなど存在しない。
朝鮮人のいつもの妄想による捏造語。
272.名無しさん:2018年01月24日 23:22 ID:yDhs8AL80▼このコメントに返信
※198
まるで見て来たかのようにウソをつく。
これって在日朝鮮人のサギ商法に似てないか?。
自分勝手な物語を捏造して、それにあたかも真実であるかのように、細切れの肉付けデータをぺたぺたと貼り付けてゆく。
日本共産党や在日汚鮮の進んだマスゴミがよく使う手。つまり捏造ばなし。
273.名無しさん:2018年01月24日 23:28 ID:yDhs8AL80▼このコメントに返信
現時点で民生用備蓄石油は中韓共に一週間程度。
日米は約半年分の備蓄がある。
軍艦、戦闘機、戦車、ロケットやミサイル、兵器を動かすには油が要りまっせ。
日本って意外と継戦能力が高いのよ。
知らぬが仏、中韓を叩き潰すには面白いデータが色々とある。
反日バカサヨが真実を知ったら、目が点になるな。
274.名無しさん:2018年01月25日 01:44 ID:isJ9M68.0▼このコメントに返信
嫌いな日本に隠れて
嫌いな安倍に守ってもらって
ブルブル震えながら兵役逃れして
日本を叩いてホルホルする朝鮮人www(・ω・)
275.名無しさん:2018年01月25日 02:37 ID:IBbF7iPZ0▼このコメントに返信
原発建設サギでUAEにケンカ売った形の韓国の現政権。
米国主導のイランへの経済制裁に乗じてそのプール金を勝手に使い込み、制裁解除で返済を迫られて、あれやこれやの言い訳の見苦しい醜態をさらす。
政権が変わるたびに国際上の約束を反故に出来ると思い込んでるアホ民族。
こんな奴らが日本とまともに戦争やれると考えているらしい、笑止。
276.名無しさん:2018年01月25日 10:58 ID:IBbF7iPZ0▼このコメントに返信
近代化改修を終えた日本の ( F-2 ) 、( F-15MJ ) 戦闘機には日本が誇る ( AAM-4B ) 空対空ミサイルが搭載されてる。
これは韓国のF-15K戦闘機に搭載される敵ミサイル接近警報装置には反応しない。
更に ( AAM-4B ) の弾頭炸薬量は同種のミサイルより多く破壊力は強力。
しかもミサイルシーカーには世界初のミサイル用小型AESAレーダー搭載で目標への命中精度は極めて高い。
日本のF-15Jは空戦特化の制空戦闘機(C/D型)で機動性は軽く、韓国のF-15Kは対地攻撃機としてのマルチ化でその動きは鈍い。
飛行エンベロープひとつ取って見ても、その飛行機動性能は雲泥の差。
蛇足ながら、韓国空軍のKF-16には共食い整備の蔓延で実際の稼動機は半減、敵味方識別装置の更新費用すらまかなえず、遅れに遅れている。
ヘタをすると近い将来には同士討ちもあり得る。
実力と身の丈も考えず、日本への対抗心と見栄だけで進める、国産化による欠陥兵器のオンパレードだけでなく、これがお笑い韓国軍の整備や用務の実態だ。


277.名無しさん:2018年01月25日 11:11 ID:IBbF7iPZ0▼このコメントに返信
※253
米国の技術を投入した戦闘機を韓国が外国に転売する。
これを許可してるのは、その技術が世界最先端では無いという事を示している。
ありふれた性能で、いくらでも他国に似た戦闘機が存在するからこそ、米国はそれを黙認している。
韓国製?、いつものサギトーク、韓国は商売上手だねー。
世間ではそれをサギ商売という。
278.名無しさん:2018年01月26日 08:21 ID:qTkfmjI90▼このコメントに返信
勝つとしか言わないところがとことん馬鹿っぽい、守るって言えよ

お名前