2020年11月30日 20:05

核兵器がない世界で米ソが戦争したらどっちが勝つ?

核兵器がない世界で米ソが戦争したらどっちが勝つ?

1

引用元:核兵器がない世界で米ソが戦争したらどっちが勝つ?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1516361569/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:32:49 ID:tpp
東西陣営の戦争や

3: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:34:27 ID:UhJ
何年代の話なん?

5: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:34:48 ID:tpp
>>3
第二次世界大戦終了からやね

7: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:35:19 ID:UhJ
>>5
ソ連が欧州制圧して終わりそう

9: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:36:10 ID:tpp
>>7
イギリスも占領できるやろか

12: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:36:42 ID:UhJ
ソ連がアメリカ侵攻するのは無理

アメリカもソ連本土を落とすのは極めて難しい

>>9
イギリスは無理
でも陸戦だとソ連に勝てる軍隊がいない

6: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:34:53 ID:FOM
米は大西洋を横断しなきゃならんからなあ

8: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:35:20 ID:rYQ
アメ

11: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:36:39 ID:LYK
ベトナム見れば分かるだろうが
双方の軍事力の差は大きくないから
どっちがどっちに攻め込んでも自軍が甚大な被害を受けて勝てないぞ

13: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:37:40 ID:UhJ
取り敢えずまたヨーロッパが戦場になりそう

14: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:38:20 ID:YOa
ヨーロッパでぶつかったら大陸続きな関係でソ連の方が有利だな

15: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:38:31 ID:tpp
日本列島はアメリカが死守しそう

16: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:39:14 ID:UhJ
>>15
ソ連が日本本土侵攻するのは無理無理

元々輸送はアメリカが請け負う条件での対日参戦だから

17: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:40:14 ID:tpp
>>16
北海道に侵攻する計画もあったんやろ?
それもアメリカが輸送するはずやったん?

19: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:41:19 ID:UhJ
>>17
少なくともルーズベルトがソ連に対日参戦を依頼した頃はそのつもり

23: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:43:44 ID:tpp
>>17
はえー 南樺太までか

18: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:40:20 ID:UhJ
東側の縦深戦術に対して西側はエアランド・バトルを開発するまで対応策が戦術核をぶち込むくらいしかなかったから…

20: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:41:56 ID:Jdp
当時世界最大の産油国だったアメリカが勝つやろな

21: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:43:04 ID:UhJ
>>20
でもソ連も原油の輸出国なんだよなあ…

22: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:43:23 ID:YOa
ソ連て海軍あんまり強くないんだっけか
海の派遣はアメリカが握ってそうだから当分は大陸からは出れなさそう

24: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:44:26 ID:UhJ
>>22
日露戦争以降のロシア・ソ連海軍はクソ雑魚です

アメリカが欧州大陸を解放できるかどうかの戦いになりそう

26: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:46:27 ID:YOa
陸→ソ連
海→アメリカ
空→どちらかというとアメリカかな

28: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:47:30 ID:Y15
そらもう完全にアメリカよ
バカ正直に陸軍で進軍せんからね

31: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:49:09 ID:UhJ
そういやチャーチルがww2直後のソ連の侵攻に備えてドイツ軍の再軍備の準備してたらしいね

>>28
空爆だけで片がつくならアメリカが戦後から現代に至るまで散々苦労してないんだよなあ…

32: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:50:12 ID:XHR
>>31
結局東部戦線でも地上軍の鉄量で決まったしな

50: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:58:08 ID:suS
>>31
だけとは言ってない

30: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:49:03 ID:XHR
ソ連軍海では勝ち目なさそうやけど縦深攻撃はアメリカでも止められなさそう
ソ連軍がユーラシア制覇して終わりでいいんじゃない?

38: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:54:06 ID:u3h
第二次世界大戦後か
ソ連戦える人いるんかな

39: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:54:31 ID:UhJ
>>38
むしろソ連軍は1944年からが本番ですよ

40: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:54:56 ID:Ee3
どっちも首都を攻略する術がない
ソ連軍のみではどう頑張ってもアメリカ本土を攻略できへん

42: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:55:13 ID:XHR
ジューコフ対パットンか

43: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:55:26 ID:KvG
まあ、最終的にはいかなる犠牲にも耐えられるソ連やろな。

45: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:55:47 ID:GxN
アメリカは日本列島は使えるの?

47: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:56:44 ID:ooh
>>45
当然日本にある米軍基地使うだろ

48: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:56:58 ID:GxN
>>47
ならアメリカ有利ちゃうん?

49: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:58:06 ID:Ee3
アラスカがソ連(ロシア)領のままやったなら割とアメリカには致命的やったかもしれん

51: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:58:44 ID:XHR
まず勝利条件決めんとならんよな
相手の首都占領かヨーロッパ制覇なのか

53: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:59:19 ID:tpp
>>51
無条件降伏

56: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:59:51 ID:UhJ
>>53
いや無理やろ

絶対千日手になるか膠着するって

57: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)21:00:42 ID:Ee3
>>53
アメリカもロシアも多分飲まんで

60: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)21:01:28 ID:XHR
>>53
なおさら決着つかなさそう

61: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)21:03:09 ID:tpp
>>60
総力戦やね
アメリカは世論が許さなそう

64: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)21:04:19 ID:UhJ
>>61
ww2の頃も地味にアメリカ財政やばかったんだよね

硫黄島の星条旗で国債買ってもらって一息ついたけど

52: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:58:53 ID:UhJ
地味にソ連軍も名将揃いなんだよなあ

ジューコフ、ヴァシレフスキー、コーネフ、チュイコフ、ロコソフスキー、ゴヴォロフ、etc…

62: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)21:03:19 ID:XHR
>>52
監督がスターリンおじさんやからな
政治委員フルシチョフもおまけで

68: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)21:22:45 ID:UhJ
そもそもエアランド・バトルも戦術核もなしにソ連軍の縦深戦術にどうやって対応すれば良いのだろうか

70: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)21:55:53 ID:otv
ソ連不利だな
北海道侵攻も北方領土で敗北して諦めたくらいだし

71: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)22:03:55 ID:XHR
>>70
アメリカに釘刺されただけやぞ

72: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)22:06:55 ID:otv
>>71
占守島の戦いで敗北したんやぞ

76: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)22:20:15 ID:XHR
>>72
結局降伏しとったやんか

78: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)22:24:09 ID:otv
>>76
戦闘が原因の降伏じゃないぞ
降伏受け入れたのに戦闘やって勝っちゃったから本部が慌てて武装解除を命じたんやぞ

77: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)22:21:14 ID:pWj
1945年~1965年くらいまではソ連
それ以降はアメリカ

79: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)22:27:47 ID:pWj
占守島で日本が優勢やったも日本には反抗の意思がないと誤解してた+14.5mm対戦車ライフル以外の対戦車装備がない状態のソ連軍相手やったからやからな
ソ連軍が1両でもT-34/85持ってきてたら一瞬よ

80: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)22:29:24 ID:otv
>>79
対日本はそれでいいけどアメリカ相手だと無理やろ
どうやって運んでくるんや

81: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)22:31:07 ID:UhJ
>>80
スレの流れ的にはソ連はアメリカ本土侵攻は無理

問題はソ連の欧州侵攻を阻止できるかなんじゃないの?

冷戦下の想定だと

82: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)22:35:20 ID:otv
>>81
欧州防衛は無理そうだな
当時のソ連陸軍が優秀すぎる 
それにイギリスの財政も火の車だしフランスもほぼゼロからの軍の立て直しだったからなあ

84: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)22:37:30 ID:UhJ
>>82
おまけに植民地の独立ラッシュも普通に起きるでしょ

85: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)22:42:07 ID:otv
結局西側は冷戦終わるまで陸軍は押されっぱなしだったからなぁ
そのぶんを海軍力と航空戦力でカバーするしかない

86: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)22:43:16 ID:pWj
>>85
航空戦力も大型爆撃機以外はソ連に圧倒できるほど勝ってたかと言われたら怪しそう
海軍は33:4やけど

87: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)22:44:48 ID:otv
>>86
末期はフランカーとかも出てきたからなあ
ステルス出るまでほぼ互角だったし

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年11月30日 20:05 ID:jm0KZfX60▼このコメントに返信
米ソ対立はヤラセなので
適当にケリをつけて
日本人がもっと搾取されます。
2.:2020年11月30日 20:07 ID:jm0KZfX60▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
3.名無しさん:2020年11月30日 20:08 ID:L1ApEW6o0▼このコメントに返信
これはアメリカの圧勝だろ

ひたすら空爆繰り返すだけ。余裕すぎる。
4.名無しさん:2020年11月30日 20:16 ID:dLwTl.690▼このコメントに返信
おそらく相打ちで共倒れだろうね
5.名無しさん:2020年11月30日 20:19 ID:ig9Cugpz0▼このコメントに返信
2次大戦直後のソビエトなんぞ、アメリカからレンドリースした輸送機とか輸送車両を取り返されたり、
借金の返済猶予を切られた時点で詰む。
6.名無しさん:2020年11月30日 20:21 ID:aELS75Nc0▼このコメントに返信
勝つの条件はなんですか?
一人残らず全滅とか
何を持って勝敗を決めるのか教えて頂きたい
7.名無しさん:2020年11月30日 20:22 ID:W1pIzE.10▼このコメントに返信
何のために戦争をするかという部分に勝利条件が紐づいていない限り、議論にもならんやろうや。
8.名無しさん:2020年11月30日 20:25 ID:tSZo6i7o0▼このコメントに返信
飛行機で核兵器運ぶことやってたけど宇宙空間から情報得てピンポイントで攻撃の時代
だからねぇ、中東でドローンが戦車破壊して活躍してるけどアメさんがすでにトマホークで
ドッカンやってるからね(笑)
9.名無しさん:2020年11月30日 20:26 ID:WrUh2SG.0▼このコメントに返信
攻めたほうが負ける。
10.:2020年11月30日 20:30 ID:3P.Il31v0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
11.名無しさん:2020年11月30日 20:30 ID:ScWtCAhm0▼このコメントに返信
B-29をコピーするまで戦略爆撃機が無かったソ連
アメリカは対日本の段階でB-29を大量生産大量配備してたから
核の変わりにB-29の昼と夜の絨毯爆撃で地ならししながらアメリカが進軍して
ソ連は防戦になる
そして冬が来て膠着状態になるも厳しい冬で輸送生産が鈍化するソ連に対して
鈍化しないアメリカの重工業がソ連の生産力を凌駕してアメリカが勝つだろう
12.名無しさん:2020年11月30日 20:33 ID:jn3AIaiu0▼このコメントに返信
◆😎【速報】韓国【大韓航空、米軍のF-16の寿命延長事業受注]
/www.airforce-technology.com/news/korean-air-to-provide-service-life-extension-work-for-usaf-f-16-jets/
まずは、世界で米軍戦闘機をオーバーホールレベルの整備をすることができる国が極めて少なく、(日本の不可能)
韓国の大韓航空がこれを担当しています。

13.名無しさん:2020年11月30日 20:37 ID:UAn2RNSL0▼このコメントに返信
アメリカ
金、人口の差が特に大きい通常戦力もかなり違う
ロシアはアメリカ本土に上陸能力は無い
アメリカはロシアの何処からでも上陸可能な能力がある
あの広い海岸線を守るのは不可能で結局戦力を分散させざる得ない
引きこもり戦法するも資源地帯の大半を捨てる事になる
14.名無しさん:2020年11月30日 20:42 ID:8yWI.M7k0▼このコメントに返信
どちらかが勝つまで粛々と戦うならアメリカが勝ち、そうでなければアメリカが負ける。
米ソならアメリカのほうが強いが、アメリカか勝つにしても相当な損害を受けることは疑いようがない。
厭戦気分が拡がり、撤兵することになるだろう。
15.名無しさん:2020年11月30日 20:44 ID:mAmiLdcG0▼このコメントに返信
コロナで完全にバレたけど、アメリカ国民って意外と打たれ弱いからなぁ
兵器の性能では圧倒してるけど性能差気にせず人海戦術でこられたら苦戦すると思う
金がないロシアでは人海戦術仕掛けるの無理っぽいので心配してないだろうけど
金がある中国には思いっきり警戒してるよね
兵器の能力は士気はまだまだアレだが、このまま無視できんとこまでは来てる
16.名無しさん:2020年11月30日 20:46 ID:E.zbDC5P0▼このコメントに返信
核兵器がないとはいえミサイルの波状攻撃はできるんでは?
17.路端の石ころ:2020年11月30日 20:47 ID:A1iTYQaL0▼このコメントに返信
経済力が段違い、ロシアは韓国ぐらいの経済力しかない、段違いでアメリカだヨ。
18.名無しさん:2020年11月30日 20:48 ID:3P.Il31v0▼このコメントに返信
通常兵器で勝てないから核兵器及びミサイルなどの補助兵器頼みで戦略やっているのにそれで核差っ引いたら「勝てない通常兵器」しか残らない…。

さらに言えばソ連=ロシアは軍事偏重で組んでいるから平時でも民需や食用物資が不足気味である以上、総力戦や長期戦なんてとてもじゃないが戦えない…ので戦術的に優勢でも群を維持する基礎体力がない・・・のでそのうちに強力ではあるが燃料や弾薬が足りない兵器と餓死している兵士の山…になりかねない。

ようは両世界大戦におけるドイツの二の舞であると…。
19.名無しさん:2020年11月30日 20:49 ID:6WsGCu0j0▼このコメントに返信
1960~70年代のソ連海軍って空母以外の艦艇数はアメリカ海軍を凌駕していたんだけどね。
1980年のソ連海軍は艦艇数や総トン数においてアメリカ海軍を抜いている。
20.名無しさん:2020年11月30日 20:50 ID:tSZo6i7o0▼このコメントに返信
バカみたいにくだらんコピペ貼ってるのがいるけど、こんなもんまともに読む人は居ないわな。
それでもごく一部のアホを取り込むためにやってるんだろけど、まぁ駄目ですね
こんなことやってなびく日本人居ないわ(笑)。
21.名無しさん:2020年11月30日 20:51 ID:V0538DTG0▼このコメントに返信
※19
その頃ってベトナム戦争の真っ最中でアメリカは空母18隻ぐらい運用してただろw

1980年代に至ってはソ連海軍は質が低すぎて話にもならんしなあ・・・
22.名無しさん:2020年11月30日 20:51 ID:3P.Il31v0▼このコメントに返信
※16
で、その場合は数十、数百倍のミサイルの波状攻撃がロシアに飛んでくるんですが…それが。

極論すればソ連=ロシアができることは兵”数”(この場合必ずしも兵”力”ではない)をそろえること除けばアメリカは数十、数百倍のことができる…と考えた方がいいと思う。

ぶっちゃけ金や国力が違いすぎる。
23.名無しさん:2020年11月30日 20:52 ID:e3Hb7NWX0▼このコメントに返信
通常兵器同士の戦争でどうやったらロシアがアメリカに勝てると思えるのか
質も量もアメの圧勝
24.名無しさん:2020年11月30日 20:55 ID:V0538DTG0▼このコメントに返信
※15
またアホ丸出しのシナ上げか。

中国人なんて世界一弱い連中だろ。
そもそも「人海戦術」なんて現代戦ではなんの意味もない。
25.名無しさん:2020年11月30日 20:56 ID:V0538DTG0▼このコメントに返信
※16
ソ連があった時代なら反撃のほうがヤバいし、今のロシアならMDで9割は無力化、逆に米軍のミサイルがロシアに降り注ぐ。
26.名無しさん:2020年11月30日 20:58 ID:QZSmNT9M0▼このコメントに返信
フルダ峡谷で行われる大戦車戦とか胸熱のボードゲームとか無かったの
っけ?
27.名無しさん:2020年11月30日 20:59 ID:EJPqQiYe0▼このコメントに返信
今のロシアの総人口、日本と変わらんらしいけどな
28.樋田一郎:2020年11月30日 21:02 ID:dzgVne6Q0▼このコメントに返信
海戦では、アメリカが勝つけど、陸上戦では、補給の関係で、ロシアが有利。
29.名無しさん:2020年11月30日 21:02 ID:ewppuAYo0▼このコメントに返信

 イワン雷帝   「 ロ シ ア が 勝 つ ! 」
 
 ピョートル大帝 「 ロ シ ア が 勝 つ ! 」

 ニコライ二世  「 ロ シ ア が 勝 つ ! 」

 スターリン   「 ソ 連 が 勝 つ !  」

 プーチン大統領 「 フ フ フ ッ  」

30.名無しさん:2020年11月30日 21:03 ID:EUAgJyQ90▼このコメントに返信
人口の少ないロシアは持久戦に持ち込まれたら
ジリジリとすり潰されるだけなんじゃ
31.名無しさん:2020年11月30日 21:11 ID:V0538DTG0▼このコメントに返信
※26
翔企画の「WW3」ってボードゲームはやったことがある。

だいたいソ連ワルシャワ連合軍がフルダ峡谷にスタックするが、損耗して押し返される。
32.Jhon Doe:2020年11月30日 21:12 ID:PNAL.TzM0▼このコメントに返信
※6
Yes.
````
5: 名無しさん@おーぷん 2018/01/19(金)20:34:48 ID:tpp
>>3
第二次世界大戦終了からやね
````

この第二次終了前後では、米はあるいみ海洋国家。ソは陸国家。
航空機はどちらも戦場に千単位をそろえる時代。(空母で百単位)
33.:2020年11月30日 21:12 ID:bQYbTy.c0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
34.名無しさん:2020年11月30日 21:14 ID:V0538DTG0▼このコメントに返信
※28
それも幻想で、早晩に航空優勢失って空から無人機で袋叩き、地上軍が侵攻する頃にはロシア軍は戦車すら稼働してないだろ。

35.名無しさん:2020年11月30日 21:16 ID:I55oEdze0▼このコメントに返信
熱戦ならアメリカだろうけど、電子戦ではロシアじゃない?
36.名無しさん:2020年11月30日 21:17 ID:bQYbTy.c0▼このコメントに返信
たぶん、大戦略みたいなゲームでどちらか殲滅するまでを想定してるのだろう
プレイヤーの腕次第でどっちも勝ち目あるんだろうよ
37.名無しさん:2020年11月30日 21:22 ID:SRWR2CNS0▼このコメントに返信
時は流れ、今やロシアのGDPはアメリカの1/13
38.名無しさん:2020年11月30日 21:29 ID:CCSe0zj90▼このコメントに返信
占守島で素人の民間人相手に負けちゃった戦闘のプロソ連軍(笑)天皇陛下の御言葉で日本が戦闘中止してやっとこさ千島列島略奪ソ連軍(笑)
39.名無しさん:2020年11月30日 21:29 ID:LSbH3r6x0▼このコメントに返信
ロシアって通常兵器のアップデートは全然出来てないから、ロシア弱い。
未だにtu-95を使ってるし、ステルス機が無いじゃん。
40.名無しさん:2020年11月30日 21:29 ID:n7aYilkx0▼このコメントに返信
核アリでもアメリカ、核無しでもアメリカだわい。
主要都市が3つしか無いロシアなんて端から核戦争には不利だ。復興もえらく時間が掛かるだろ。
そもそも韓国くらいしか経済力がないのに今でも核を維持出来てるとは思えん。ロシアはブラフ合戦でも負ける。
41.名無しさん:2020年11月30日 21:38 ID:8Z.hXbsO0▼このコメントに返信
配備されている核弾頭の数が米国が多いから、米国。
但し、人類を36回、絶滅できる数の核弾頭数だから、実戦配備しているかずが、米国は多い。
ロシアは保管核弾頭数が米国より多い。
どちらが勝と言っても、人類は滅亡するんだから、勝敗はないな。
42.名無しさん:2020年11月30日 21:42 ID:LuAhxVov0▼このコメントに返信
100%アメリカ!
 

※41
スレタイ理解していない?
釣り?・・・・・・・・サビキに掛かってしまった~。
43.名無しさん:2020年11月30日 21:43 ID:2tyR2AIS0▼このコメントに返信
米 vs オスマン中華帝国
44.名無しさん:2020年11月30日 21:49 ID:lT5FqPGX0▼このコメントに返信
今は無きトムクランシーのレッドストームライジング思いだしたわ
ワルシャワ条約機構軍とNATO軍の戦いやったやろあれ
トムクランシーらしい異様に生々しい戦争描写が子供心に強烈やったわ
最後はソ連側でクーデター起きて核戦争にならずにすむいう展開やったけど、核の空白をアメリカに知らされんよう画策するとか戦争のヤバさ満載の小説やったな
45.名無しさん:2020年11月30日 21:51 ID:NS92Zy1k0▼このコメントに返信
ソ連に勝ち目なんて一ミリも無いぞw  得意満面でベルリン封鎖したら
航空輸送だけで都市インフラを維持されて面目丸つぶれ  あんなマネは逆立ちしてもソ連には無理
所詮次元が違う相手  WW2終了後じゃ更に終わっとる
46.名無しさん:2020年11月30日 22:01 ID:6WsGCu0j0▼このコメントに返信
>>21
※21
だから「空母以外の艦艇数はアメリカ海軍を凌駕していた」って書いたんです。
当時のソ連海軍は、モスクワ級ヘリコプター巡洋艦、カーラ型巡洋艦及びキーロフ級巡洋艦などを揃えていて、
対空・対潜・対艦用の様々な艦艇を建造・整備していて、アメリカ海軍に比肩していたんですけどね。
47.名無しさん:2020年11月30日 22:07 ID:uXw9uE4a0▼このコメントに返信
戦争は最後の外交手段であり、外交とは政治の交渉力の事だ、戦力や武器なんか意味ないよ、最後は政治の力が強い方が勝つ!
48.名無しさん:2020年11月30日 22:14 ID:VP5Rrec30▼このコメントに返信
※46
レーダーの性能や電装と言う基本的な性能で圧倒的に劣っていたことが崩壊後にバレたからな。

ダニガンでさえ80年代に「もうソ連は西側兵器のデッドコピーする技術力も無い」と看破していた。
49.名無しさん:2020年11月30日 22:21 ID:D.Tto9YP0▼このコメントに返信
WW2でソ連がドイツとまともに戦えたのレンドリースのおかげだろ
そんな国が1940年代にヨーロッパを席巻するのは無理がある
結局崩壊後軍事極振のGDPボロボロでアメリカと張り合える国ではなかったことが露呈しているし今のロシアみても核抜きじゃ話にならんでしょ
50.名無しさん:2020年11月30日 22:26 ID:LWN1L.UT0▼このコメントに返信
みんな対岸の火事みたいにしゃべってるけど、冷戦期の両国の戦いはずっと代理戦争だったよ?つまり自分ら以外の国土を
勝手に土俵にしてきた。核兵器無しでやっても、西はヨーロッパ大陸、極東は日本や挑戦半島が間違いなく戦場にされて壊滅。
51.名無しさん:2020年11月30日 22:32 ID:VP5Rrec30▼このコメントに返信
※50
日本は無理だよ。

当時のソ連極東海軍でも海自に攻め勝って本土上陸するほどの能力はなかった。
しかも日本がF-15の時代に、F-15やらF-17なんてやる気あんのかってほどの骨董品を極東に配備してたしな。
最新鋭機は対欧州に優先されて極東はそれなりだった。
52.名無しさん:2020年11月30日 22:33 ID:VP5Rrec30▼このコメントに返信
×F-15やらF-17なんて

〇Mig-15やらMig-17なんて
53.名無しさん:2020年11月30日 22:46 ID:iiopKXOQ0▼このコメントに返信
相手が滅ぶまでとか首都陥落までとかナンセンスでしょ
54.名無しさん:2020年11月30日 22:53 ID:rvLhW3cr0▼このコメントに返信
崩壊したから、ソ連は無い。
55.名無しさん:2020年11月30日 23:07 ID:So181GEf0▼このコメントに返信
核兵器なしで?
ますますソが不利になる、アメリカに敵う訳ねーべさ
まあ、あっても崩壊したがな
56.名無しさん:2020年12月01日 00:49 ID:7hnS.7lh0▼このコメントに返信
ユーラシアが真っ赤に染まって停止

まず米空軍はソ連本土に届かん
ソ連は海軍が弱く
配下になるだろう独伊仏も含めて
英米の船には勝てない
だが陸ではソ連に勝てないから
アフリカと欧州は確実に落ちる
加えて核を落とそうにも落下地点は仏独印中に限られ、落としたら永遠に反米確定、ますます難攻不落になる

想像を絶する作戦(対ソ作戦)なんてものもあるが
迅速かつ早期決戦が主軸であり、成功率は絶望的で
この作戦は不可能だと
当時の英参謀総長が断言している
57.名無しさん:2020年12月01日 02:07 ID:FDq8bRrI0▼このコメントに返信
日米欧連合にソ連単独で勝てんやろ。

単独ならアメリカ圧勝やし。
58.名無しさん:2020年12月01日 02:09 ID:FDq8bRrI0▼このコメントに返信
アメリカは強大な海軍持ってるがロシアは全く無いぞ。戦略原潜とトルコにちょっかい掛ける程度の海軍あるがそれ位しか・・

アメリカからしか攻撃できないやんけ。
59.名無しさん:2020年12月01日 02:09 ID:FDq8bRrI0▼このコメントに返信
ロシア×
ソ連〇
60.名無しさん:2020年12月01日 02:31 ID:7P9VsQ.t0▼このコメントに返信
まず、米国は1945の時点で、あと100個師団ほどの増員が可能で有った事。
圧倒的な航空戦力。
ソ連が当時欧州で保有していた航空戦力は約15000機。
対して米国《連合国》は約10万期。
それにドイツが保有していなかった、圧倒的に強大な重爆撃機戦力
これによって、ドイツ・ポーランド領内の交通結節点や都市はおろか
モスクワも安全圏では無くなる。
当然ソビエトの重工業も大打撃を受けることとなる
61.名無しさん:2020年12月01日 07:14 ID:PbUrVKjt0▼このコメントに返信
ソ連には共産主義の力があるよ
思想の力は恐ろしい
内部に見返りを求めない自発的な協力者を生み出してしまう。これは資本主義側はできない。
日本と開戦したのもルーズベルトの側近がソ連のスパイだったからもある
62.名無しさん:2020年12月01日 08:22 ID:DwMVKrsZ0▼このコメントに返信
アメリカ。
経済力が違うので、時間がたつとアメリカ有利なのだが、第二次大戦時の時点で、ものすごく差があり、どうにもならん。
63.名無しさん:2020年12月01日 16:31 ID:HOw638NF0▼このコメントに返信
ヨーロッパも日本も巻き込まれないよ
米ソは凄く近い
実は88kmしか離れていない
64.名無しさん:2020年12月01日 16:37 ID:OyTRghbd0▼このコメントに返信
※60
それより何よりソ連は、人的資源の限界に達してる。もうちょっと損害が多かったら
ドイツに負けてるレベル。とても合衆国になんて対抗できないよ。レンドリースで
もらった兵器も消耗品不足ですぐに動かなくなるだろうし。
65.名無しさん:2020年12月01日 18:22 ID:tyzeL2aS0▼このコメントに返信
40年台想定なら
本当にソ連がユーラシア制覇しかねんな
アカはアメリカの弱点突くの上手いし・・・・・・

お名前