スポンサーリンク

2018年01月10日 12:05

列車砲こそ最強の兵器だと思うんだが異論ある?

列車砲こそ最強の兵器だと思うんだが異論ある?

12inchRailwayHowitzers

引用元:列車砲こそ最強の兵器だと思うんだが異論ある?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1515490241/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:30:41 ID:GuE
あったら身を引く

2: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:32:06 ID:Wfa
あれ役にたったんか

3: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:32:24 ID:GuE
>>2
士気高揚の役に立つ

5: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:33:03 ID:jf0
空襲にはどう対処するんや?

8: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:33:39 ID:GuE
>>5
列車砲で撃ち落とせ

12: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:34:08 ID:aWz
>>5
トンネルに隠す

6: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:33:22 ID:t39
A-10定期

7: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:33:29 ID:FgJ
哀れなレジスタンス達が雑多な小火器で健気にも立ち上がって来たのをドーラの4.8t榴爆弾が都市区画ごと木っ端微塵に粉砕した時など絶頂すら覚える

9: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:33:43 ID:7pQ
外見はすこ

10: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:33:47 ID:HYx
まず何を持って最強とするか決めんと

11: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:34:07 ID:GuE
>>10
戦略的支配能力

13: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:35:20 ID:GuE
列車砲を撃つ

兵の士気が上がる

勝利

これや

14: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:35:32 ID:jf0
かりあげクン「僕はICBM!」

17: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:36:11 ID:GuE
>>14
ICBMでは威力がありすぎてテンションが上がらない

15: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:35:39 ID:UPq
兵器を単体で運用評価すること自体がナンセンスやしな
他の代替が利かないとがりっぷりとある程度の汎用性という面では素敵

なおコストは

16: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:35:53 ID:Wfa
士気上げるだけならラッパでも吹いとけ

22: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:37:38 ID:UPq
ガトリング「こんな武器作ったら戦争も割に合わなくなるやろ・・・」

なお

ダイナマイト「こんな兵器作ったら戦争も割に合わなくなるやろ・・・」

なお

核兵器レベルでようやく抑止力になるという

23: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:38:06 ID:GuE
>>22
核兵器は結局使えないからな

26: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:39:45 ID:jf0
>>23
そこでソ連は土木工事に使った
なお

24: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:39:12 ID:v3j
線路引く労力がゴミなんだよなあ

25: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:39:38 ID:GuE
>>24
それぐらい引いたれ!

29: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:40:31 ID:v3j
>>25
敵の目の前で頑張って線路引いてどうぞ

35: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:46:03 ID:UPq
>>29
というか適切な運用は線路とその線路がつながる補給線の防衛やろ
攻撃に使うほうがアレ

37: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:52:02 ID:v3j
>>35
要塞の攻撃には有用なのでセーフ

32: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:42:14 ID:cvt
多分イッチは280ミリを想定しとるんやろなぁ
アクセントにはええけど主力にはでけん

33: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:42:47 ID:GuE
>>32
大きければ大きいほど良い

34: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)18:45:51 ID:cvt
>>33
ドーラとか4線潰すんやぞ
仮に中央線でドーラ10門同時運用とかしたら余裕でからくりとか御取り潰しよ

39: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)19:01:12 ID:dXD
でかい=強いという安直な発想好き

42: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)19:13:27 ID:UPq
歩兵!騎兵!重装兵!

戦艦!潜水艦!駆逐艦!

空母!戦闘機!爆撃機!ヘリ!

ミサイル!ICBM!

移民!移民!文化侵略!

43: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)19:15:13 ID:rQN
装甲列車とかいうロマン兵器

すこ

51: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)19:32:20 ID:vQk
侵攻にはそんな役に立たないというかそういう思想でできたわけじゃねぇからみたいなのが列車砲

55: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)19:38:34 ID:rQN
宇宙戦艦大艦巨砲主義の時代到来

58: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)19:43:08 ID:rQN
沿岸要塞砲とかもまたロマンある

61: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)19:44:47 ID:cvt
>>58
机上演習ではあれ対戦艦に限ればめっちゃ優位なんやけどね……

63: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)19:45:46 ID:rQN
>>61
ハワイ攻略の障害の一つになってたからね

65: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)19:47:51 ID:cvt
>>63
対馬要塞しかりシンガポール要塞しかり、存在するだけで充分な抑止になってたわな

81: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)19:54:24 ID:AoH
走行した後のレールを回収してまた前方に敷設すればええで
そうすれば理論上はどこへでも行けるやん

84: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)19:55:27 ID:yui
装甲列車を操縦出来るゲームはBF1くらいやと思う

90: 名無しさん@おーぷん 2018/01/09(火)20:17:25 ID:9qx
重量あたりの投射火力も射程も安価なロケット砲に負けてる気が

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年01月10日 12:09 ID:af8oMdhZ0▼このコメントに返信
ハワイ攻略時は要塞砲は露天だったから航空機で潰せたんだよなぁ…
2.名無しさん:2018年01月10日 12:10 ID:9MMTU6aT0▼このコメントに返信
列車砲運用する人材と予算あるなら
トラックにロケット載せたやつ多くそろえた方が明らかに強いと思う
3.名無しさん:2018年01月10日 12:11 ID:KaAVZH4h0▼このコメントに返信
ロマンはあるが、現代だったら、せめて列車移動式ICBMにしないと存在価値がないな。
4.名無しさん:2018年01月10日 12:13 ID:ZHxpVSrR0▼このコメントに返信
最終的には、核砲弾でも使うのか。
5.名無しさん:2018年01月10日 12:13 ID:7gK.4.EG0▼このコメントに返信
電磁レールガン列車砲を作ろう(ヤケクソ
6.名無しさん:2018年01月10日 12:16 ID:6LHK.ra.0▼このコメントに返信
今の日本なら戦車より列車の方が早く現地に行けるのはあるだろうな。
渋滞とか考えると。新幹線をミサイル発射基地にしたら都心から数時間でもどこからでも発射できる。移動も早い。
7.名無しさん:2018年01月10日 12:18 ID:d92GNCZJ0▼このコメントに返信
前線の兵士の気持ちになって考えると
ドカーン!「友軍の列車砲だ!」より
ブォーン・・・・・・ドーン!バーン!「友軍機だ!」
の方が士気上がりそうだけど
8.名無しさん:2018年01月10日 12:18 ID:x9Uyyqd80▼このコメントに返信
南斗列車砲「呼んだか?」
9.名無しさん:2018年01月10日 12:19 ID:atvFbYCJ0▼このコメントに返信
列車砲って何年使い続けられるの?
まさか1日も持たないとか
10.名無しさん:2018年01月10日 12:24 ID:i27Ksx8K0▼このコメントに返信
線路に石置いといたら終了
11.名無しさん:2018年01月10日 12:24 ID:Sg4Wd4tu0▼このコメントに返信
確かに999に連結するやつはかっこよかった
12.名無しさん:2018年01月10日 12:28 ID:jVMDwsqy0▼このコメントに返信
線路が弱点だろと思ったら、>>81が…
てかサムネか? 列車車両数台分ぐらいの砲塔の奴を想像してたわ
13.名無しさん:2018年01月10日 12:28 ID:KF4.u.zV0▼このコメントに返信
列車砲はなかなかだがK2の方が頭ひとつ抜きん出ででいる
10式?(笑)
14.名無しさん:2018年01月10日 12:29 ID:gN14cjAw0▼このコメントに返信
アニメとかだと出落ち兵器の印象しかない件について
一発撃つ→効かない→即反撃されて破壊というパターン
15.名無しさん:2018年01月10日 12:30 ID:af8oMdhZ0▼このコメントに返信
現代の列車はミサイルまみれになるだろうな。
VLS式短中距離対空ミサイルとTEL式弾道ミサイル。
近距離陸戦用に120mm砲車と戦車搭載車もつけて。
なお費用対効果。
16.名無しさん:2018年01月10日 12:31 ID:6LHK.ra.0▼このコメントに返信
もしくは戦争が起こりそうになったら。
通常の通勤電車の一両だけミサイル積んで発射体制整えておけばいいかもな。
日本の全土から発射できる。
いつくるか分からない戦車よりは有効だと思う。
17.名無しさん:2018年01月10日 12:31 ID:qiAFQlCQ0▼このコメントに返信
列車砲みたいな超大型砲は安価な人工衛星打ち上げ手段にしよう。(提案)
18.名無しさん:2018年01月10日 12:34 ID:3kicCIPP0▼このコメントに返信
昔の列車砲も沿岸砲も艦砲も、現代の技術力でもってしても、キャタピラの車両には搭載できなさそうな、自走砲にはできなさそうな大口径砲が普通に載ってるよね。

否、やろうとすればできるのかな?。鉄鉱石の採掘場で、船や発電所と同じエンジンを載っけてる、超巨大な車両がある・・・。

でも、現代ならロケットや誘導弾でいいじゃんってなるから・・・。
19.名無しさん:2018年01月10日 12:38 ID:Wt2OrIOj0▼このコメントに返信
※6
新幹線の線路使って線路が高速に耐えられる重さの砲なんてしょぼくて使えない可能性。

士気向陽の無敵感なら列車砲より戦艦やろ!
40万トン戦艦ゴー!
20.名無しさん:2018年01月10日 12:40 ID:Va2YP.LP0▼このコメントに返信
実際だいにじ都市や重要拠点には線路があり、軍隊の輸送も列車を重要視され、車輌も列車で運ぶことが多く、
21.名無しさん:2018年01月10日 12:41 ID:TUtsDJRo0▼このコメントに返信
まあ、移動する相手には無力だしw
22.名無しさん:2018年01月10日 12:44 ID:rUoVs3fk0▼このコメントに返信
きみの思考が最強!
23.名無しさん:2018年01月10日 12:44 ID:Va2YP.LP0▼このコメントに返信
※20
文章つくってる途中でした。

実際第二次大戦では線路や列車輸送は重要視されていて列車砲の出現は必然であり需要もあった。




24.名無しさん:2018年01月10日 12:45 ID:0riYTpNx0▼このコメントに返信
武器も軍隊も艦隊も、最も役に立つのは、機動力だ。
破壊力は二の次だよ、少佐。
25.名無しさん:2018年01月10日 12:46 ID:6bCmNHBI0▼このコメントに返信
流石に運用が面倒臭すぎて最強は無い
最高と言う分には異論は無いが
26.名無しさん:2018年01月10日 12:49 ID:z.2i00Nj0▼このコメントに返信
異論しかないわ
27.名無しさん:2018年01月10日 12:49 ID:DLBcgafz0▼このコメントに返信
※13
K2は発音がダサすぎる。
ふくぴよとかヒヨコかよwww
28.名無しさん:2018年01月10日 12:50 ID:ir35rhfL0▼このコメントに返信
線路への破壊工作に滅法弱いからなあ
29.名無しさん:2018年01月10日 12:53 ID:wFI04zF40▼このコメントに返信
無人在来線爆弾にしたほうがいいとおもうよ
30.名無しさん:2018年01月10日 13:00 ID:MTWaVYqQ0▼このコメントに返信
事前に線路を敷かないと使えないから前線を押し上げて都市に押し込んだけど膠着してる状況
くらいじゃないと出番がないんじゃないの?
てかそこまで追い詰めたなら別に普通の野砲でも爆撃機でもいいじゃん
31.名無しさん:2018年01月10日 13:04 ID:9JS0xhpt0▼このコメントに返信
999の装甲車好き。ブラックホール砲12門
32.名無しさん:2018年01月10日 13:04 ID:5oqib4gm0▼このコメントに返信
列車砲は、運用に時間がかかりすぎて移動から初弾着弾までの時間で戦車の機動部隊が周辺を制圧してしまうんじゃないかな
列車砲は、あくまで陣地制圧用だろ
安全が確保された地点から長距離砲撃を行う兵器
戦場の最前線で使う兵器じゃない
33.(・Θ・)ダックニコルソン:2018年01月10日 13:09 ID:bbyeHrfR0▼このコメントに返信
昨日ようつべで見かけた
幼な戦記映画化決定
34.名無しさん:2018年01月10日 13:15 ID:ix60s2g60▼このコメントに返信
置き石「よろしくニキ―!」
35.名無しさん:2018年01月10日 13:15 ID:8uwxYAUU0▼このコメントに返信
WW1時には最高の移動速度を持った火力だったが
現代じゃあデメリットの方がな
36.名無しさん:2018年01月10日 13:17 ID:I0e6PHQ80▼このコメントに返信
ルーデル「トンネルに隠れた?ならばトンネルごと潰せ」
37.名無しさん:2018年01月10日 13:19 ID:fj6Gr6ZO0▼このコメントに返信
※30
地中深くの施設を吹っ飛ばすには、重い砲弾を撃つしかなかったんや。
セパストボリ要塞の弾薬庫をぶち抜くためにドーラが開発されたのも、そのため。
それでも列車砲は不便だっつーんで、バンカーバスターのご先祖様であるグランドスラムが発明された。
10t級の爆弾運べる重爆撃機の登場で可能になったん。
それでも自由落下爆弾だから命中精度はお察しで、弾着観測しながら修正可能な列車砲や戦艦主砲の精度には及ばない。
地面を深く掘り返すだけなら、今でも戦艦の艦砲射撃が一番コスパが良い。
現代戦において戦艦はそれ以外に使い道が無く、多用途性が無い(総合的なコスパが悪い)って御退役になった。
今でも、可能な限り自動化して運用コストを安くした船体へアイオワ級の砲塔を乗っけたハイテクモニター艦の構想が海兵隊隊から定期的に提案されてる。
38.名無しさん:2018年01月10日 13:19 ID:.xWtWTie0▼このコメントに返信
ロマンあって好き
39.名無しさん:2018年01月10日 13:20 ID:4RCN0JFu0▼このコメントに返信
戦艦がどうして廃れたのか知らないのかなぁ
制空権がないと絵空事 ノルマンディのドイツ軍は空爆で鉄道網が崩壊し
戦略機動が出来なかった
40.名無しさん:2018年01月10日 13:21 ID:FWHHW.Vv0▼このコメントに返信
標的として張り子とする、敵機襲来、小型携帯ミサイルの餌。別に張り子でなくてもいいなぁこれだと。
41.名無しさん:2018年01月10日 13:23 ID:NsRgAjkU0▼このコメントに返信
列車ミサイル発射台じゃあかんのか?
42.名無しさん:2018年01月10日 13:26 ID:Pef328ti0▼このコメントに返信
列車砲はインフラの鉄道を占有し、攻撃目標地点最寄に無い場合はそこまで引かなくちゃいけない
という面で鉄道関連の要員を貴重な前線兵力から奪う結果になる
それに砲自体の運用人数の多さも、射程も爆撃機があるし無駄が多すぎるのよね

運用要員をそのまま自走砲なり野砲なりCASパイロットに転換したほうがよほど効率がいい
43.名無しさん:2018年01月10日 13:27 ID:E4E06ySF0▼このコメントに返信
1門に付き、5000人の人員と鉄道敷設隊と陣地を守る守備隊数千名と膨大な人員が必要。
1問を現地で組み立てるのに3月掛かり、1発撃つのに1時間に3発が限界と・・・。
余計な労力と人員が必要で大して効果がなかった。
ソレに、砲身が寿命が尽きたら交換も工事の様に大掛かりで敵に見つかればお陀仏。
44.まさにコミックブーム:2018年01月10日 13:28 ID:OaXwCWf20▼このコメントに返信
ヒント:列車と線路
使える兵器なら、今でも残っている。活躍した話を聞かない時点で
お察し☆
45.名無しさん:2018年01月10日 13:33 ID:Pef328ti0▼このコメントに返信
※41
今日日の兵器体系だと鉄道はその運用がベストかもね(ICBMなら)
あとトラック搭載ICBM
46.名無しさん:2018年01月10日 13:36 ID:a.hV9CLL0▼このコメントに返信
※3
確かに巨砲にはロマンがあるなw
47.名無しさん:2018年01月10日 13:37 ID:AawwR0Ce0▼このコメントに返信
ガンダムとかと同じでロマンでしかない
48.名無しさん:2018年01月10日 13:38 ID:Ho6BSujF0▼このコメントに返信
装甲列車なら関東軍が列車を襲う馬賊を蹴散らすのに使ってたな
49.名無しさん:2018年01月10日 13:42 ID:yIzw2iOh0▼このコメントに返信
※43
それまで9か月持ちこたえていたセヴァストポリが砲の配備後に一か月足らずで陥落する程度には
効果的だったよ。
50.名無しさん:2018年01月10日 13:44 ID:fj6Gr6ZO0▼このコメントに返信
※45
ソ連がSS20を乗せた戦略列車砲(発射台)を計画し、アメリカがパーシング乗せた専用地下鉄(発射する時、地面を割ってモッコリと現れる)を計画し、同じ頃に実用化の目処が立ったけど、
「常時相互監視(※)が難しいからやめておこう」
となった。

※何度か交わされてる米ソ戦略核制限交渉で、
「スタンバイ状態の核戦力は、お互いに監視できる状況にしておく」
と言う合意条項がある。北極海の下でタイフーン級をロス級が追跡しても文句言われないのはこのため(逆も然り)。
51.名無しさん:2018年01月10日 13:46 ID:MTWaVYqQ0▼このコメントに返信
※37
はえーそんな理由があったんか
列車砲も「なるほどこうやって技術の壁を越えようとしたのね」って感想を持つ昔の珍品兵器の部類に入るわけだ
52.名無しさん:2018年01月10日 13:49 ID:WVcnEBGT0▼このコメントに返信
控えめに言ってもゴミ
53.名無しさん:2018年01月10日 14:04 ID:MHbcO8.S0▼このコメントに返信
※7
風切り音の後に、大地を埋め尽くすほどの敵のど真ん中に馬鹿でかい爆煙が激震と共に突如上がるんやで
複数運用してたら、それがたて続けに数回起きる
こんなん士気爆上がりですやん
54.名無しさん:2018年01月10日 14:10 ID:dxc2qAWo0▼このコメントに返信
やはり宇宙からタングステン棒を落とす簡単なお仕事がさいつよ
55.名無しさん:2018年01月10日 14:10 ID:v4gDiQ9g0▼このコメントに返信
セバストポリ要塞
「あいつら やり過ぎなんだよ」
56.名無しさん:2018年01月10日 14:10 ID:anVPQKjn0▼このコメントに返信
なんで誰も野戦砲に興味が向かないんだ…
57.名無しさん:2018年01月10日 14:16 ID:hQsOq3qZ0▼このコメントに返信
ヒトラーは素人だ。だからこそ、何をしでかすか分からず怖いのだ。
列車砲はパンジャンドラム級のイカした装備だが、その不合理を押し通すドミナント力が恐ろしい。
58.コロンブス:2018年01月10日 14:21 ID:QLM7g6oz0▼このコメントに返信
素晴らしいアイディアだと思う。
基本的には自走車両の運搬に使うのでいいとおもうが、兵器を降ろし、配置、準備完了するまでの時間を節約するため
ロケット砲や、対艦、対地攻撃用のミサイルを列車に搭載したまま撃てるのは効果的だ。
在来線を使い、山中のトンネル内に弾薬の補給所を作り(平時は使わない)、そこから移動し攻撃。
59.名無しさん:2018年01月10日 14:32 ID:iGhif3.F0▼このコメントに返信
動きがのろい
次発装填の時間がかかりすぎる

戦艦のロマンには勝てませんは

内陸国はしょうがないが
防衛用なら余った戦艦の主砲でも
要塞に入れときましょう
60.名無しさん:2018年01月10日 14:34 ID:iGhif3.F0▼このコメントに返信
鉄道移動型のICBMは絶滅しました
今は車両移動型とサイロ型だけです
61.名無しさん:2018年01月10日 14:38 ID:vPRQAdPM0▼このコメントに返信
所詮列車なんだから起伏の激しい地域で運用できないでしょ
色々条件が揃った場合にのみ最強、という微妙な評価が関の山では
62.名無しさん:2018年01月10日 14:44 ID:XhRDr.520▼このコメントに返信
>>イッチ

伝令「応援部隊が到着しました」

指揮官「そうかよかった、で、何部隊だ」

伝令「列車砲です」

指揮官「え、中央は何考えているんだ」

部隊全意気消沈。

こうやで。

63.名無しさん:2018年01月10日 14:50 ID:Wl5JKCTd0▼このコメントに返信
装甲列車ならユーゴスラビア内戦でも使われてたな。
ロシアだと現役でたまに大規模な演習で出てくるw
64.名無しさん:2018年01月10日 15:06 ID:DkGMOLcX0▼このコメントに返信
セバストポリだと列車砲よりもカールの方が戦果上げてたような気がするけど
65.名無しさん:2018年01月10日 15:10 ID:qeMqU9wi0▼このコメントに返信
単独で最強の兵器なんて無い。
66.名無しさん:2018年01月10日 15:26 ID:q8I1pBJV0▼このコメントに返信
南斗列車砲と南斗人間砲弾
67.名無しさん:2018年01月10日 15:29 ID:d92GNCZJ0▼このコメントに返信
ええい、何を考えているのだ?新鋭列車砲の一輌をよこすくらいなら航空支援の一回でもまわさんのか!?
68.名無しさん:2018年01月10日 15:38 ID:KF4.u.zV0▼このコメントに返信
カールって事務用品のアレ?
69.名無しさん:2018年01月10日 15:39 ID:IN3g9f920▼このコメントに返信
*5それだ!
70.名無しさん:2018年01月10日 15:44 ID:zV.iYwt.0▼このコメントに返信
現代の日本ではローカル線意外架線があるからミサイルや、大砲なんか積めんぞ
71.名無しさん:2018年01月10日 15:51 ID:gScNFeWn0▼このコメントに返信
線路というインフラ必須なのはダメだな
戦地まで伸ばすのに時間がかかるうえに爆弾1つで無力化できる

同等の砲を持つモビルスーツ・ザメルを開発すべきだ
あれならホバー搭載で二足歩行を無視できるから技術的に可能性は高い
要は熱核ホバーさえ作れれば、え、無理?
72.名無しさん:2018年01月10日 15:56 ID:.GrE4HvK0▼このコメントに返信
線路使える時点で既にその陸地抑えてるわけで
そりゃ強いでしょうよw
100機の戦闘機飛んでたら最強じゃねってレベルの話じゃないすかねw
73.名無しさん:2018年01月10日 16:05 ID:ybwERy5l0▼このコメントに返信
最強の定義をしないとダメだよ!!!
74.名無しさん:2018年01月10日 16:07 ID:IsoI9IyK0▼このコメントに返信
バケットホイールで敵の塹壕を掘り返したり叩き潰したりしてみたいな、ビジュアル的にも凄いんで
75.名無しさん:2018年01月10日 16:11 ID:NsRgAjkU0▼このコメントに返信
※58
JRの狭軌でミサイルぶっ飛ばしたら即脱線だわw
移動砲台が固定砲台に早変わり。
なお、アームで固定してもロケットの輻射熱と爆風で線路(の土台)痛めるから、次はそのポイントで脱線の可能性がw

ちな、トラックなら自由に移動できるが列車の場合は軌道上しか移動できん。
反撃で発射ポイントとトンネル倉庫の間の線路をヤられたら戻ることも出来ず立ち往生なんだが。
76.(・Θ・)ダックニコルソン:2018年01月10日 16:12 ID:bbyeHrfR0▼このコメントに返信
トップ画像のはよさそうだな
狙われそうな所の手前までちょこちょこ
移動して
デカイのは戦艦みたいな装甲もないし
リスクが大きいか
77.名無しさん:2018年01月10日 16:15 ID:MP.c2WCP0▼このコメントに返信
WWⅡのセヴァストーポリ攻略で使われたのは覚えてる
それ以外は印象にない
78.名無しさん:2018年01月10日 16:19 ID:NsRgAjkU0▼このコメントに返信
※77
厳密に言うとカールは列車砲ではなく「列車で移動させて発射時は線路上から移動して地面に設置する」砲だぞ

なおドーラは複々線が必要という・・・
79.名無しさん:2018年01月10日 16:23 ID:Fyo9D0LA0▼このコメントに返信
あのグスタフやドーラなんて線路が複々線以前に、そこの土地が列車砲を運用できるかの調査で数ヶ月、砲移動用、砲組み立て用の線路で複々線、更に砲の向き調整用の線路も必要とし、砲防衛用の部隊や対空部隊も含めて戦艦大和の乗員より多い5500人近い人員を必要とする代物。
80.名無しさん:2018年01月10日 16:29 ID:EcOSLSfK0▼このコメントに返信
どうしても砲弾そのものに重さが欲しいって場面でなければいらないよな。
ただの火力投射なら自走砲や航空爆撃で補えてお釣りがでるし。
貫通爆弾が実用化され、誘導も高精度化した現代にその“最強”さんが必要なことってあるのか?

米68
東日本で売らなくなった歯の凹凸に絶妙に詰まってくあの菓子だよきっと。
81.名無しさん:2018年01月10日 16:34 ID:WJ6YgguN0▼このコメントに返信
こいつアレだろ、随分前に新幹線砲とか言ってたア.ホと同一人物だろ。士気上がるとか同じことしか言わんし
だから列車砲なんてものは大砲を移動させる手段に過ぎないんだよ。昔は一応有用性はあったものの、
誘導兵器の発達に伴って無用の長物となった。廃れた兵器には廃れた理由がある
撃つことが士気を上げるんじゃない、撃って効果があってこそ士気が上がるんだ
列車砲という字面が好きなだけならそう言え。こんな無駄なスレ立てする必要はない
82.名無しさん:2018年01月10日 16:46 ID:H66YOPkI0▼このコメントに返信
要塞が相手くらいにしか役に立たんよ
83.名無しさん:2018年01月10日 17:00 ID:pUlzk.zd0▼このコメントに返信
元スレ>>81
じぶんの前に線路を敷き、通過後の線路を回収して、じぶんの前に線路を敷く
それは無限軌道(商品名キャタピラ)として、すでに実用化済み
84.名無しさん:2018年01月10日 17:01 ID:cvTgdQ000▼このコメントに返信
本来射程外だと思われていた陣地に砲撃を行なえる。心理的な意味合いが強いよな。
現在だと北朝鮮が「米国本土まで攻撃できますよ」ってのと同じ効果かな?
85.名無しさん:2018年01月10日 17:06 ID:B20pz91w0▼このコメントに返信
列車砲なんかよりも戦車の方が強いだろ。
いつの時代も戦車は最強の陸戦兵器だ。
86.名無しさん:2018年01月10日 17:09 ID:ICBmV0Ks0▼このコメントに返信
レール破壊されたらただの固定砲台でしょ?
よく知らんけど
87.名無しさん:2018年01月10日 17:17 ID:0BcUg7Rh0▼このコメントに返信
ルーデル閣下が列車砲をトンネルに追い込んで出口を両方潰したと言うのには笑ったわ。
88.名無しさん:2018年01月10日 17:32 ID:.pxTV..r0▼このコメントに返信
ドイツにおける対要塞用の兵器としては有効だった。
一方の英国はドイツの誇る世界最大の列車砲の砲弾より遥かに巨大な爆弾を作って爆撃した。
超音速で落下するその巨大爆弾は地震すら起こし地上の建造物を破壊したのでドイツを恐怖に陥れた。
89.名無しさん:2018年01月10日 17:39 ID:opeZsk9Y0▼このコメントに返信
もう巡洋艦を陸上で走らせれば線路要らないな!
90.名無しさん:2018年01月10日 17:58 ID:EzyTmRSp0▼このコメントに返信
機動性悪すぎ…
91.名無しさん:2018年01月10日 18:05 ID:VSUufMRf0▼このコメントに返信
あれ砲の旋回できるん?
ドイツのは見た感じ前方しか撃てないみたいやけど。
92.名無しさん:2018年01月10日 18:06 ID:QNlNDdVb0▼このコメントに返信
ティロ・フィナーレ特盛列車砲には確かに驚愕した。
93.名無しさん:2018年01月10日 18:13 ID:eF.JP6kv0▼このコメントに返信
戦闘機に戦術核ミサイル載せたらなんでもありやん
94.名無しさん:2018年01月10日 18:15 ID:eF.JP6kv0▼このコメントに返信
今の時代、汎用性があってしなやかな運用ができる兵器が一番やろ
無駄にコストかかるのはあかんて
95.名無しさん:2018年01月10日 18:15 ID:cZ2qg2ui0▼このコメントに返信
※89
九〇式二十四糎列車加農なんて大和の46cmより射程長かった(50km)んだぜ、、、
巡洋艦に積む砲なんてしょぼいしょぼい、、、
96.名無しさん:2018年01月10日 18:38 ID:fLsp5f.J0▼このコメントに返信
基本列車砲ってデカイ大砲が足らないから大砲動かして対応しようって代物じゃないの?
ドーラとかグスタフとかが異常なだけでさ。

前線の兵士からしたら、列車砲が来たから士気が上がる訳じゃなく、味方の砲撃が士気上げるだけじゃね?
97.名無しさん:2018年01月10日 18:44 ID:aiS7qfHX0▼このコメントに返信
*91
軽い部類のだと、射点についたらジャッキアップして旋回できるのもある。
デカイのは当然無理で、専用の射撃基地(ターンテーブル)を作ったりする。
そもそもデカイ砲は反動もスゴイので、線路走って任意のところで撃てますってもんでも無いのよ。線路の補強とかが必要。

上で上がってるドーラはその極端な例で、射点が決まったら、そこまで引き込み線を引いて、次に軽く湾曲した複線引いて、その外側にクレーン用の線路引いて、まず線路をまたぐクレーンを組み立てる。それから運び込んだ部品を台車、砲座と順に組み立てる。左右の照準は湾曲した線路を前後することで調整する。そんで順調に行けば、1時間に4発くらい撃てる。
あと、作戦中は上空に防空戦闘機が中隊で張り付く。一門運用するのに、重巡動かすくらいのリソースが必要だったそうで、戦果と天秤にかけて効率良いかというと微妙。
98.名無しさん:2018年01月10日 18:52 ID:zT.qDX7q0▼このコメントに返信
対ベトン弾は厚さ10mくらいの鉄筋コンクリ貫通するからね。
WW2当時にバンカーバスターが使えると考えたらそりゃ凄い。
99.名無しさん:2018年01月10日 19:15 ID:.CQLpnld0▼このコメントに返信
列車砲とか本体直接狙わなくてもレール狙うだけで無力化できる雑魚だろ
100.名無しさん:2018年01月10日 19:20 ID:.WxKe7z20▼このコメントに返信
ソ連はRT-23列車ICBMとかいうロマン兵器を持ってたわ
101.名無しさん:2018年01月10日 19:41 ID:O8R1a4gP0▼このコメントに返信
※100
RT-23は浪漫と言うほど実用性を無視してる訳でもない。
サイロ発射方式に比べれば移動式のRT-23の方が生残性は高い。
車輌に比べれば鉄道の方が移動速度も高いし、発射に必要な設備を列車として一纏めに運用出来るので効率も良い。
だからこそモスクワ条約で退役が決まった2005年まで運用されてたんだし。
102.名無しさん:2018年01月10日 19:55 ID:Hcf.m1CY0▼このコメントに返信
装甲列車でgo
103.名無しさん:2018年01月10日 19:57 ID:zT.qDX7q0▼このコメントに返信
列車砲ではないが装甲列車は各列強が沢山もってるんだよな・・・
何気に日本軍もかなりの数運用してっし。
104.名無しさん:2018年01月10日 20:22 ID:V3TBpTpU0▼このコメントに返信
※70
徳島県内なら全線利用可能。
だって日本で唯一電車が走ってないもん。
105.名無しさん:2018年01月10日 20:27 ID:4n95Pisn0▼このコメントに返信
MLRSで良くね?
106.名無しさん:2018年01月10日 20:40 ID:jZOQPmKu0▼このコメントに返信
線路辿れば居場所見つけられる楽しい火砲
107.名無しさん:2018年01月10日 21:40 ID:SJNjm0.o0▼このコメントに返信
列車砲よりもソ連のタイヤ履かせた機関車の方が好き。ミサイルランチャーの牽引用だっけ?
108.名無しさん:2018年01月10日 23:15 ID:GJByia6R0▼このコメントに返信
※15
尚、RAMクラスの短距離対空ミサイルならともかく、中距離(例:SM-2)クラスになると余裕で4m超えるから、VLSは無理。
TLS
109.名無しさん:2018年01月11日 01:06 ID:i2HNyN4v0▼このコメントに返信
カチューシャのほうが士気上がるぞ
110.名無しさん:2018年01月11日 01:14 ID:LtsUAZts0▼このコメントに返信
士気上げるんだったらストリッパーにもできる。
111.名無しさん:2018年01月11日 01:34 ID:HrpFIhwR0▼このコメントに返信
ほんとに最強なら、列車砲大好きだったドイツはラーテやモンスターをなんとしてでも実用化したと思うよ
つまり……
112.名無しさん:2018年01月11日 01:34 ID:by.iqAEW0▼このコメントに返信
結局バタリアンに核砲弾効かなかっただろww
113.名無しさん:2018年01月11日 10:46 ID:rvla3qzM0▼このコメントに返信
※49
ゆっくり撃てる時間が稼げるほど、制空権が有ればの話だよね。
そんだけ制空権が有るなら、ランカスターがトールボーイを積んで、編隊で爆撃する方が勝負が速い。
114.名無しさん:2018年01月11日 19:01 ID:SnfY.FEs0▼このコメントに返信
※98
WW2時でもすでにトールボーイやグランドスラムが実用化されてたんだよね。
115.名無しさん:2018年01月11日 21:11 ID:w.O68mRr0▼このコメントに返信
|д゚)101建設隊復活するの?
116.名無しさん:2018年01月12日 06:30 ID:RvUKezDD0▼このコメントに返信
なんで移動が極端に制限される線路にしたの?
無限軌道に
117.名無しさん:2018年01月12日 06:30 ID:RvUKezDD0▼このコメントに返信
※116
途中で送信しちゃった
無限軌道にして馬鹿でかい戦車にするのはダメなんか?
列車であるメリットが分からない
118.名無しさん:2018年01月12日 21:02 ID:RnEh.cK.0▼このコメントに返信
最強かどうかはさておいて、ワクワク感やロマンは感じる兵器だよな。
119.名無しさん:2018年02月02日 16:57 ID:YWCKUeyT0▼このコメントに返信
以上、誰も列車砲に詳しくない事が判明いたしましたw

お名前