スポンサーリンク

2018年01月12日 02:05

日本の核武装実現についての俺の願望と妄想だけで話していくスレ

日本の核武装実現についての俺の願望と妄想だけで話していくスレ

Atlas missile

引用元:日本の核武装実現についての俺の願望と妄想だけで話していくスレ
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1515391865/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:11:05.972 ID:bl05yDKy0
まず最初に
なんで今の日本が核武装することが難しいのかについて説明していく

NPT(核拡散防止条約)には
「今まさに核兵器の脅威にさらされている国は 国連安保理が承認したら 堂々と核保有国になれる」
と言う内容の条文がある

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:11:25.106 ID:bl05yDKy0
理屈上は 今の日本は この条文を使って
国連安保理に対して 日本の核保有を認めろと交渉できる

これに対して もし中露が拒否権を使ってくれたら まだいい

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:11:47.417 ID:bl05yDKy0
しかし もしここで中露に賛成されようものなら
今イスラエルの核の脅威にさらされている エジプト シリア イラン 辺りが同じ要求をしてきたときに
中露に
「俺らは 日本の核保有にも反対しなかったぞ」
と詰め寄られると アメリカであり西欧諸国は 非常に困ることになる

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:12:03.730 ID:bl05yDKy0
アメリカの上層部は そこらへんがわかっているので
アメリカの論客たちが
「日本に核を持たせるべき」
と言っていても 腰が引けているわけ

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:12:18.741 ID:bl05yDKy0
以下が 俺の願望だけで書き連ねる 日本の核武装への流れ

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:12:32.341 ID:bl05yDKy0
まず 今月カナダで開かれる 北朝鮮を巡る国際会議の席上で
日本代表が
「現在 日本と国連の間で結ばれている 国連軍地位協定の破棄を求めたい」
とやってしまう

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:13:04.422 ID:bl05yDKy0
この国連軍地位協定と言うのは
朝鮮半島有事に際に アメリカをはじめとする国連軍が
日本を 後方基地兵站基地 として使ってもいいという法的根拠で
同時に 北朝鮮が日本を攻撃してもいい法的根拠でもある
つまり 一種の「諸刃の剣」なわけ

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:13:09.021 ID:l/Ah9IC0p
ほーん

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:13:21.107 ID:bl05yDKy0
これがなくなると 朝鮮半島有事の際に アメリカ軍でさえも
日本国内の基地を使える法的根拠がなくなる

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:13:37.495 ID:bl05yDKy0
こんなもんの破棄の理由なんて いくらでも作れる
「日本政府の第一義の目的は 日本国民の 生命 安全」財産 を守ることなのに
この協定のおかげで 日本は北朝鮮の核兵器の脅威にさらされている」
とでも言っておけば充分だ

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:13:53.639 ID:bl05yDKy0
これは国連安保理に付託されるが
単なる手続き事項なので 拒否権はない

一方 韓国にしてみたら
朝鮮半島有事の際に 日本が国連軍の基地でなくなることは
文字通り
「安全保障の根幹がなくなってしまう」
事態になるので 非常に困る

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:14:10.520 ID:bl05yDKy0
こうして めでたく 日本が国連軍地位協定を破棄して
完全な第三国になった後

ここからが本題なんだが

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:14:28.707 ID:bl05yDKy0
北朝鮮と韓国が おもいっきり和解ムードになっている時期を選んで

北朝鮮近海に アメリカのSLBM搭載原子力潜水艦を 隠密裏に移動させて

日本国内に向けて 核搭載SLBMを数発撃つ

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:14:48.548 ID:bl05yDKy0
キモは 在日米軍基地を狙っているような感じだけど
微妙に外れたような感じで 在日米軍基地がきちんと機能sできるようにしておくこと



ぶっちゃけて言うと 一種のマッチポンプ

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:15:02.108 ID:ZA47gdvq0
なるぽど

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:15:05.568 ID:bl05yDKy0
アメリカ御自慢のミサイル探知システムで
「北朝鮮近海からミサイルが発射されている」
と言うように公にしてしまえば
状況証拠だけから
北朝鮮が 法的な根拠なく 一方的に日本を核攻撃したことになる

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:15:21.589 ID:bl05yDKy0
こうなると 日米安保が生きてくる

法的根拠のない 日本への一方的な核攻撃である以上
アメリカは日米安保を根拠に 大っぴらに北朝鮮を攻撃できるし
中国は 政府の公式見解として
「もし北朝鮮が先に手を出したら 中国は中立を守る」
と発表してしまっているので 介入は難しい

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:15:35.175 ID:6zEFjt6C0
うん

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:15:37.918 ID:bl05yDKy0
ここでのキモは
日本が核攻撃されてから 慌ててアメリカ軍を動かしているという
一種の アリバイ作り

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:15:52.113 ID:bl05yDKy0
そうやって アメリカが(見かけ上)モタモタしている間に
日本政府は 上述しているNPTの条文を根拠に
日本の核武装を認めろ
と交渉する

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:16:09.460 ID:bl05yDKy0
こうなると 中国やロシアは 非常に苦しい立場に追い込まれる
北朝鮮の核は自分たちが容認しているのに
その核で攻撃されている日本の核武装は認めないとなると
完全なダブルスタンダードになってしまうからね

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:16:23.542 ID:bl05yDKy0
また 日本の核武装を認めても
エジプトやシリアやイランの核武装容認の要求は
「おまえらと日本では話が違うだろ」
と一蹴できるし
「NPT体制の下で 新たに核武装が認められるのは 実際に核攻撃を受けた国だけ」
という『前例』を作れる

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:16:42.228 ID:bl05yDKy0
もしこの状況で 中露が拒否権を使うとなると
完全に21世紀の冷戦になる

アメリカお得意の金融制裁を ロシアと中国に使うと
ロシアも中国も10年も持ちこたえられない


そこらへんの事情を考えると
中露にしてみたら ムチャクチャ嫌だけど
拒否権を使うことは難しい

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:16:56.995 ID:bl05yDKy0
と言う流れで 正式に日本が核武装してもよくなってから

今 米英共同で
・新型SLBM
・新型SLBM搭載原子力潜水艦
・新型巡航ミサイル
・新型巡航ミサイルを発射できる 新型攻撃型原子力潜水艦
を開発しているので
それに日本も混ぜてもらう形にする

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:17:13.973 ID:bl05yDKy0
この時点で 日米原子力協定を改定して
・日本が持っているプルトニウムは全部アメリカのい引き渡す
・アメリカは そのプルトニウムを使って核弾頭を作って 日本に潜水艦ごと引き渡す
・日本が持っていい核弾頭の総量は 中国との間で 相互確証破壊 が成り立つくらいの数にする
としてしまう

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:17:28.096 ID:bl05yDKy0
当然 中国では反日運動が起きるけど
元を正せば 自分たちの政府が 北朝鮮の核開発を認めていたことに原因がある以上
この反日運動は そこまで大きくはなりようがない


以上

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:19:17.832 ID:ZA47gdvq0
SLBMを撃ったってバレるかもしれないことをアメリカがする必要あるの?

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:25:05.902 ID:bl05yDKy0
>>30
アメリカの上層部の胸先三寸だね

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:19:35.108 ID:5rdl7xwE0
中露は唯一アメリカに敵対できる核カードのためなら金融制裁なんかお構いなしでダブスタするんちゃう

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:25:05.902 ID:bl05yDKy0
>>32
もしロシアなり中国なりに対して
ドル建て決済
ユーロ建て決済
英ポンド建て決済
日本円建て決済
が全部認められなくなると
中国もロシアも 到底持ちこたえられない

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:25:59.595 ID:GFi7m/gHp
日本が核攻撃されたらあかんくない?

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:32:33.919 ID:bl05yDKy0
>>36
もちろん嫌だが
日本が大っぴらに核保有を国際社会から認められるには
実際に核攻撃を受けている「事実」がないと

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:44:33.190 ID:/tgcNGjt0
俺は中国は日本に核を持たせたくないと見てる

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:51:30.643 ID:bl05yDKy0
>>38
当たり前だ
しかし 今の状況で 日本の核保有を中国が認めることで
中国は逆に エジプト シリア イラン とかの核武装についても アメリカであり西欧諸国に詰め寄れるので
中国にとっては そこまで悪い話ではない

一方 日本が核攻撃されてからの 日本の核武装の要求は

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:44:56.378 ID:5FwV0je60
面白いけど不自然に外れるslbmとか怪しまれそう

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 15:51:30.643 ID:bl05yDKy0
>>39
今の北朝鮮の技術で キレイに目標に命中するSLBMのほうがおかしいだろ?

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 16:02:20.596 ID:SUZp1FjB0
お金が無いw。もしかした中国領化する?とか言われてて将来性が保証できないw。

なので、米軍基地の配備を容認するのが最善w。

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/08(月) 16:10:10.584 ID:bl05yDKy0
>>41
キモは 
国連軍地位協定を破棄して 日本が朝鮮半島有事に対して完全に中立である状態にしてから
北朝鮮が 法的根拠なく一方的に日本を核攻撃したことにして
日米安保を使うこと

国連軍地位協定がある間は
日本は北朝鮮にとって完全に敵国なので
核攻撃も含めて 攻撃をしてもいい法的根拠になってしまうから
先に その法的根拠を北朝鮮から取り上げること

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年01月12日 02:08 ID:7yZANgeA0▼このコメントに返信
事実として日本には核武装は必要だよ。
近い将来必ず保有していなければならない未来になる。
2.名無しさん:2018年01月12日 02:14 ID:B1kXsIvk0▼このコメントに返信
北朝鮮へ核技術や資金を流してる日本という立場を忘れた妄想
暴力団や総連などの存在を世界的に宣伝され北朝鮮から金塊貰ってるような国内政治を暴露されたら日本は完全孤立w
3.名無しさん:2018年01月12日 02:20 ID:7rdWgkHj0▼このコメントに返信
保有してもフランスみたいになりそう。
4.名無しさん:2018年01月12日 02:20 ID:RgYHHuCa0▼このコメントに返信
核武装の話が出来るだけでもかなりの前進だなぁ、つい最近まで同様の話をしたらエライ事になっていたからね。
5.名無しさん:2018年01月12日 02:25 ID:yUCXsgMM0▼このコメントに返信
たまたまロケットと、核燃料と、起爆用の弾頭があればいいんじゃないかな?
後は、たい焼きみたいに3分位で完成するようにしておけば。
何せ日本は、軽く1000発単位の核兵器用プルトニウムを保有しているんだしさ。
脅威としては十分だよ。
6.名無しさん:2018年01月12日 02:28 ID:Jcvhxjq90▼このコメントに返信
核保有を宣言した場合に課されるであろう経済制裁に耐えられるだけの体力が日本にありましたっけ
石油輸出量を3割削減されただけでも行き詰まるだろ
7.名無しさん:2018年01月12日 02:30 ID:asr2uK.d0▼このコメントに返信
長い3行にまとめろ
8.名無しさん:2018年01月12日 02:37 ID:1ZHuxTgZ0▼このコメントに返信
理屈は分かるけど日本に核武装させたくない特亜+露は「日本は過去に侵略国家だった」とか難癖付けて反対するよ。
そのために中韓はかなりのエネルギーを割いて日本の頭を押さえつけようと努力してるんだから。
もうちょっと外務省が働いてくれてたらなあ。
9.名無しさん:2018年01月12日 02:45 ID:Ai.Qaq7l0▼このコメントに返信
俺の個人的な見解だと中露は別に日本が核兵器持ってもいいと思ってる思うぞ。
中国もロシアも日本が核兵器を独自に持つことによって東アジアから米軍が撤退することのほうが大事だと思っているはず。
特に中国はそう思っている可能性は高い。
中国は国土や人口の規模の割に自身がもつ核兵器の量が米露に比べて圧倒的に少ない。
なぜなら最低限の抑止力さえ確保できてしまえば結局は撃てるものでは無いと踏んで居るからだ。
同様にたとえ日本が保有したとしてもあくまで抑止力だからあからさまな武力侵略を受けない限り撃つことは無いと思っている。
そうこうして日本の独自核抑止力ができた時には米軍の存在理由が薄れる。
その時に今一生懸命に沖縄で反米軍運動を裏から操っているのも活きて沖縄等を発端として日本に米軍撤退の機運が起こる。
おそらくその前後には日本国民が反米に傾くようなイベントもプロデュースしたりするのだろう。
そして米軍が撤退したら何十年掛かろうとジワジワと日本を軍事以外の方法で侵蝕・侵略して自陣営に取り込むだけでいい。
中国のグランドデザインはこんなところだと思うね。
よって表向きはもちろん反対するだろうが、日本が強硬に核武装を行っても「それならそれで良し」と思っているはず。
とにかく隣のクソ半島と日本にいる米軍をどけるほうが絶対にいいと思っているはず。
10.名無しさん:2018年01月12日 02:46 ID:vB6XP.nx0▼このコメントに返信
つまり日本は核保有していいってことやな
11.名無しさん:2018年01月12日 02:47 ID:7S3GgEkr0▼このコメントに返信
専守防衛戦略(海はシーレーン防衛と、陸は日本本土と離島防衛の二本立て)の転換とセットだよな。現行の防衛戦略でも、戦術核地雷なら戦略に合致するから、持ってもいいのでは?。一般的に日本で言われる核武装ってのは、ICBM・IRBM・SRBMに対する報復用の戦略的な核兵器なんだよね。

軍事の世界では、戦術レベルでも、たとえば潜水艦が発射する魚雷は迎撃したりすることは難しいので、撃ってきた潜水艦は必ず沈めるというシステムを作ることで防御してるし、
陸戦でも、砲弾を撃ち落としたりすることは現実的には難しいので、撃ってきた敵を必ず見つけ出して反撃ような仕組みにするのが基本・・・反撃してくる相手には敵も撃てないから。

「専守防衛戦略」の次の防衛戦略は、「比例防衛戦略」とか「対称防衛戦略」とか「機先防衛戦略」とでもいうようなものになるのかな?

まあ、戦守防衛戦略ってのが、国民に誤解を与える曖昧な戦略だと思う。陸は明確に、領土に上陸してくる敵との攻防だけれど、海戦は合戦(決戦)があるから、領海や排他的経済水域外の公海でも敵艦隊の警戒監視・捕捉・戦闘ができなかったら困るし、空も、基本的には領空の境界で空戦だろうけれど、海戦中の海上自衛隊の上空で空戦するだろうし・・・。
12.名無しさん:2018年01月12日 02:47 ID:Jcvhxjq90▼このコメントに返信
仮に日本が核武装しても、国土面積と人口の差を考えれば中国との間に相互確証破壊なんて成り立つわけない
日本人が1億人死んだらほぼ全滅だけど、中国人が1億人死んでもまだ12億人ぐらいいるから話にならない
13.名無しさん:2018年01月12日 02:52 ID:7S3GgEkr0▼このコメントに返信
※12

敵の移動発射台を捕捉なんてする必要なくて、こっちも中国の都市に照準を合わせればよくね?。
14.名無しさん:2018年01月12日 02:56 ID:Jcvhxjq90▼このコメントに返信
※13
日本は人口100万人以上の都市が12か所しかないけど、中国は全土に150か所ぐらいある
これだけでもう絶望的
15.名無しさん:2018年01月12日 02:56 ID:lJvYm7Gx0▼このコメントに返信
NATO入りしてNシェアリング
16.名無しさん:2018年01月12日 02:56 ID:N8u6Oj.00▼このコメントに返信
※9
割と同意するわ
中国はアイデンティティの全く異なる米国と理解し合うのは難しいが
節操なしの日本を取り込むのはできると踏んでそう

日本人にとっては自由も人権もアメリカ人のそれと比べれば重要じゃないからな
17.名無しさん:2018年01月12日 02:57 ID:Ai.Qaq7l0▼このコメントに返信
まぁ中国は沿岸部を焼き払って海からの物流を断つ・しばらく麻痺させるだけで2~3億は殺せる可能性はある
18.名無しさん:2018年01月12日 03:00 ID:Ai.Qaq7l0▼このコメントに返信
ごめん、沿岸部を焼き払って汚染し尽くすの間違いね
19.名無しさん:2018年01月12日 03:00 ID:N8u6Oj.00▼このコメントに返信
ただ核兵器もっちゃうとどんな小国でも大国とあんまり変わらんほどの抑止力を
持つことになるからな
軍事的に子分として扱うのは難しくなるな
経済的になら可能だろうが
20.名無しさん:2018年01月12日 03:01 ID:k02GVejk0▼このコメントに返信
核武装+永世中立宣言

何気に↑これはありだと思う。
21.名無しさん:2018年01月12日 03:04 ID:Ai.Qaq7l0▼このコメントに返信
スイスのようには行かないだろうな
日本は地政学的にスイスとは比べられないくらい価値がある。
それをどこまで核兵器の抑止力でカバーしようとも日本は交易はしなきゃならんしなぁ・・・
22.名無しさん:2018年01月12日 03:04 ID:N8u6Oj.00▼このコメントに返信
中立は金かかるぞ
集団安全保障に参加した方がずっと安上がり
23.名無しさん:2018年01月12日 03:09 ID:JLNw4sCl0▼このコメントに返信
アホらし

米国の黙認があるんなら、SLBMを撃ったりなんか面倒な事せずとも普通に核武装できる
24.名無しさん:2018年01月12日 03:09 ID:UKm3N.7o0▼このコメントに返信
北の近海から撃ったとしても、ホントに北の仕業と思われるとは限らない
北は当然否定するだろうし、そもそもミサイル撃てば自国が終わることは北朝鮮も十分承知してるだろうに何故撃ったのかという話にもなるだろうし、最悪アメリカの自作自演だとバレるかもしれない
アメリカが日本に核兵器を持たせるためだけに、そこまでのリスクを負うとは思えん

それに、北朝鮮問題で情勢が切迫してるのに、地位協定破棄なんてしたら世界から不信感を持たれることになる
北に狙われるからという理由で破棄するなら、そもそも在日米軍はどうなんだという話になるし
25.名無しさん:2018年01月12日 03:13 ID:Y8IQIXHU0▼このコメントに返信
同じくアホらし
日本の国際的立ち位置現状維持が一番良いアメリカがそんな役やる訳ねえだろ
26.名無しさん:2018年01月12日 03:13 ID:JLNw4sCl0▼このコメントに返信
※9>そうこうして日本の独自核抑止力ができた時には米軍の存在理由が薄れる。

核兵器は核兵器を抑止するものであって、通常戦力での武力衝突を抑止できない
中東からのシーレーンも、守っているのは米空母艦隊であって核兵器ではない
最低限の安全保障・軍事的知識を持っている政権なら米軍の存在意義が薄れるとは判断しないだろう

問題は鳩山民主党政権のように、まともな政権では無かった場合だが・・・
27.名無しさん:2018年01月12日 03:14 ID:N8u6Oj.00▼このコメントに返信
日本が核を持つとしたら、それは日本が核攻撃をうけたときのみ
ってのは同意するわ

でも核もちたいからマッチポンプで自国に核うつってのはむちゃくちゃ
右翼の賛同すら得られん
28.最後の少佐:2018年01月12日 03:15 ID:9DYcFMyn0▼このコメントに返信
北朝鮮のGDPは鳥取県と同じぐらいらしい
そんな国にアメリカが手が出せないのは核があるからで日本が核を保有すれば国際的に発言力が増し日本経済にも有効だと思う。
日本はもっと強くなるべき。

29.名無しさん:2018年01月12日 03:17 ID:Ai.Qaq7l0▼このコメントに返信
まぁ俺もそもそもアメリカがこの中じゃ一番・・・一番はクソ半島の南側か、とりあえず米中露のなかでは一番日本に核武装させたくない国だと思ってるからな。
むしろ、米軍が日本から撤退することにでもなった時には、もしくはした後には日中の間に火種を撒いて争わせる策をとりかねんと思ってたりする。
30.名無しさん:2018年01月12日 03:17 ID:7S3GgEkr0▼このコメントに返信
米軍は、中国への対処で、予算がもらえて士官も増やせて装備品も買える組織だから、ちゃんと戦ってくれるよ。

特に、海兵隊は組織のアイディンティティとして、日本軍と戦ったってのもあるし、編制と配置を見ても・・・。米海兵軍団は、外征総合戦闘部隊(陸軍の前衛・殴り込み部隊)としての性格と、ロシアの海軍歩兵みたいな艦隊の陸戦力という性格と、太平洋地域の専従部隊という性格の、三つの位格があると思う。

米軍と主導権争いなんて、偏執的な気狂いしか考えない。米軍は友軍。二重兵備は防衛予算の無駄になる。

米軍と主導権争いなんてしたくないが、核兵器は持っておきたいと思うのは、都合がよすぎるのかな。知恵熱が出そう・・・。
31.名無しさん:2018年01月12日 03:20 ID:Ca6HAmbj0▼このコメントに返信
まず米軍追い出して安保を今の形のまま維持ってのがおかしい
32.名無しさん:2018年01月12日 03:21 ID:1.ryJSIE0▼このコメントに返信
※7
日本「核武装したいけどNPTあるから無理…
   NPT脱退と核保有のために、誰かが核攻撃してくれたらいいなー(チラッ)」
アメリカ様「じゃ、我が国が偽旗作戦で日本を核攻撃するね。北朝鮮の潜水艦のふりして。Youその隙に核保有しちゃいなよw」
 
めでたしめでたし
33.名無しさん:2018年01月12日 03:26 ID:OojKHFW40▼このコメントに返信
※14 頭を潰せば問題無い、特権階級の2~3、000万が諸悪の根源であり残りの約13億は関係無い
毎年3桁近く国内で暴動が起きているのだから、敵の敵は味方

※29 戦術核をセールスしている米国にそれは無い、結局巡航ミサイルで手打ちになったがな。
34.名無しさん:2018年01月12日 03:26 ID:RaBSgm.90▼このコメントに返信
当面は潜在的核保有国で良いや。日本が核保有する時は使う時。その方が凄味があってよろしい。
材料なら幾らでも有る。と言うか実は既に持っている。持ってて当然。でも持ってないことになっているのが潜在的核保有。
即応性についてはアメリカの核の傘で充分。実は持っているのですぐ撃てたりするわけだが。持ってないとは言い切れない。
核保有国になったって牽制し合うだけでは使えない。先制で使うのはなかなか大義名分が立たない。
核による睨み合いに参加してプレゼンスを発揮したい?馬鹿馬鹿しい。強さなんてもんはひけらかすものではない。行使してなんぼだ。
35.名無しさん:2018年01月12日 03:28 ID:LCfu3fes0▼このコメントに返信
NPT締結したときに日本政府は国際社会に向けて「日米同盟が維持されてる限り遵守します!」と明確に宣言してるから核持つには日米同盟破棄することが前提だぞ
アメリカと敵対してるわけでも関係悪化してるわけでもないのに核の傘付きの日米同盟破棄してまで自前の核いるか???
36.名無しさん:2018年01月12日 03:30 ID:LCfu3fes0▼このコメントに返信
トランプが大統領選で日本などの核保有認める発言した瞬間民主党だけでなく共和党や米国民がキレてトランプを吊るし上げてトランプが慌てて発言を撤回したの知らないのか?
37.名無しさん:2018年01月12日 03:31 ID:Ai.Qaq7l0▼このコメントに返信
※33
日本にセールスしたのはアメリカのヒモの付いた核だろ
日本が自由に落とす座標をセットでき、生産数も自主的に決められる「日本の独自核」には賛成するとは思えないな
38.名無しさん:2018年01月12日 03:34 ID:LCfu3fes0▼このコメントに返信
※37
日本へのセールス核ってあのウヨが連呼してる天皇陛下の英断で保有を辞めたとかいうやつか?
あれただのデマだぞ
39.名無しさん:2018年01月12日 03:36 ID:Ai.Qaq7l0▼このコメントに返信
※38
セールス核がデマかデマでないかは論点じゃない。その後が論点。
40.名無しさん:2018年01月12日 03:38 ID:OojKHFW40▼このコメントに返信
※37 その紐次第で大きく変わるだけだろ、生産数も当然だが使用に関する事までは口出し出来んだろさ
実際他国から撃たれて「撃つな」と米国が言えるか?マゴマゴしている内に被害甚大だぞ
41.名無しさん:2018年01月12日 03:39 ID:N8u6Oj.00▼このコメントに返信
核武装したら国際的発言力が増すってことはないよ
我を通すだけのジャイアンは相手にされない

アメリカが一目置かれてるのは、
世界大戦でも冷戦でも連合国の利益のため体張ってきたからだろ
42.名無しさん:2018年01月12日 03:42 ID:7S3GgEkr0▼このコメントに返信
日本はまだ、世界第三位の経済大国として国際的な地位とかもあるし、相手にもされず、通用していないとはいえ、実際に北朝鮮に「アメリカを止めさせるために、日本を核で恫喝して人質にするニダよ」とか、「アメリカの基地を自国内に置かせて、支援しているアメリカの犬の日本を核で恫喝するニダよ」とかされてるからともかく、韓国が核保有検討してるのは草。

いちおうバカが勘違いするといけないから書いておくけれど、北朝鮮の恫喝は関係ないからねwww
43.名無しさん:2018年01月12日 03:44 ID:Ai.Qaq7l0▼このコメントに返信
※40
だからヒモ付きだのってのは最初にに突っ込まれた俺が自分のコメの中で言及した「日本の核武装」って言うのが「日本の独自核武装」だというだという説明不足を補っただけなんだってw
だってヒモ付き核武装だったら絶対って言っていいほどの確率でそこからは米軍の撤退には繋がらないからな
44.名無しさん:2018年01月12日 03:52 ID:N8u6Oj.00▼このコメントに返信
いずれにせよ、日本は今後、米国と中国との綱引きに参加させられることになる
日本はその成り立ちや経緯からして、そこまで西側諸国と親和性が高いわけではない
多くの日本人にとって、啓蒙主義もフランス革命も自由も人権もさほど大きな意味をもっていない

中国が経済的に覇権を握った場合、果たして日本はどうするだろう?
45.名無しさん:2018年01月12日 03:59 ID:r2Qh421u0▼このコメントに返信
なんで核兵器にこだわるの?核兵器に変わるそれ以上のものを考えて欲しい、試し打ちに朝鮮半島で。
46.名無しさん:2018年01月12日 03:59 ID:W56w9HCb0▼このコメントに返信
核武装は金がかかるし、管理が大変だし、核の傘があるし、核攻撃されるまでは使えない
それより通常攻撃されたらちゃんと反撃できる様に巡航ミサイルや弾道ミサイルを用意すればいい
核による反撃はその時にアメリカから核兵器を買えばいい、1兆円で50発くらい売(撃)ってくれるだろう
47.名無しさん:2018年01月12日 04:30 ID:4qKPct0F0▼このコメントに返信
核武装には賛成だが、そのためになんで日本人がもう一度核の被害を受けなあかんのや
48.名無しさん:2018年01月12日 04:39 ID:zSDE8AS60▼このコメントに返信
注 YouTube(ユーチューブ)で検索してください。
●在日組織は恐ろしい!拡散しろ!
在日芸能 ← 検索
在日公務員 ← 検索
在日官僚 ← 検索
朝鮮進駐軍 ← 検索
在日特権 ← 検索
在日生活保護 不正受給 ← 検索
在日議員 ← 検索
超大嫌韓 ← 検索
背乗り 在日 ← 検索
49.名無しさん:2018年01月12日 04:50 ID:9DYcFMyn0▼このコメントに返信
※41
アメリカが連合国のために身体を張った?
アメリカ国内の軍産複合体及びその株主のためじゃねぇの?
50.暴君:2018年01月12日 04:56 ID:rlmhN.O80▼このコメントに返信
>北朝鮮近海に アメリカのSLBM搭載原子力潜水艦を 隠密裏に移動させて
>日本国内に向けて 核搭載SLBMを数発撃つ

 米国は協力しない。

>こうなると 中国やロシアは 非常に苦しい立場に追い込まれる
>北朝鮮の核は自分たちが容認しているのに
>その核で攻撃されている日本の核武装は認めないとなると
>完全なダブルスタンダードになってしまうからね

 (国連の)敵国条項があるから、ダブルスタンダードにはならないし
仮にダブルスタンダードになったとしても、だから何wwwww
中露は拒否権を発動する。
51.名無しさん:2018年01月12日 05:10 ID:dcKSPawc0▼このコメントに返信
撃たれた後に核を買って使う余力と時間があるんですかねぇ 
52.名無しさん:2018年01月12日 05:42 ID:JLNw4sCl0▼このコメントに返信
※14>日本は人口100万人以上の都市が12か所しかないけど、中国は全土に150か所ぐらいあるこれだけでもう絶望的

多弾頭なら弾道ミサイル1発に核弾頭10発前後搭載可能
20発もあればすべてに攻撃可能となるけど

53.名無しさん:2018年01月12日 05:50 ID:JLNw4sCl0▼このコメントに返信
※44>日本はその成り立ちや経緯からして、そこまで西側諸国と親和性が高いわけではない

むしろ日本が建国以来、同盟を結んだことがあるのは英国・ドイツ・イタリア・米国という西欧諸国だけだぞ
まぁ百済も同盟国と言えるだろうけど

中国大陸の王朝とは、同盟関係でも属国でも無かったし
54.名無しさん:2018年01月12日 05:58 ID:CU5426We0▼このコメントに返信
とりあえず完全な除鮮が先かと
55.名無しさん:2018年01月12日 06:05 ID:27O.u5Z00▼このコメントに返信
「北から撃たれたら日本も核武装できる」って理屈なんだったら、
あえて、その意図を隠さずに行動してみるっていうのはどうだろう。
「おらおら~、北朝鮮撃ってこいよ。実はうちにとっても好都合なんじゃ~」と言わんばかりに、
北朝鮮に自衛隊機や護衛艦を近づけて挑発する。
そうすれば、周辺国も北朝鮮も「騒ぐと日本の利益になる」と分かって、
乗せられまいとして却って冷静に行動しようとするのではないか?
日本が一貫して「真面目ちゃん」の立場だから、向こうが狂人ぶって利益を得ようとしてくる側面もあるし。
56.名無しさん:2018年01月12日 06:17 ID:JLNw4sCl0▼このコメントに返信
※50>仮にダブルスタンダードになったとしても、だから何wwwww中露は拒否権を発動する。

仮に日本が核武装するとしても、その許可を国連に伺う訳ないだろうと
57.名無しさん:2018年01月12日 06:24 ID:bCZ4w9JE0▼このコメントに返信
国家(の思想)を擬人化し過ぎてないか
58.名無しさん:2018年01月12日 07:12 ID:10.vcxJ60▼このコメントに返信
日本が核武装したって事は、アメリカ主導のNPTが崩壊してる可能性が高いから余り現実的じゃ無い。
後、日本が核を保有した所で中露に対して米ソ間同様の相互確証破壊が実現出来るか微妙。つーか、全く意味ないと思うね。
59.名無しさん:2018年01月12日 07:17 ID:Zkdh8LmI0▼このコメントに返信
そんなややこしい事しなくてもアメリカから核弾頭を買えば良いだけだろw
日本は既に核の被曝国。
60.名無しさん:2018年01月12日 07:18 ID:10.vcxJ60▼このコメントに返信
今後の日本の核戦略としては、MDの充実による拒否的抑止を如何に成立させるかが肝になると思う。んで、現状の米韓日の三国共同体制から、日本単独で実行可能なレベルに発展できるかって所だな。
61.名無しさん:2018年01月12日 07:23 ID:10.vcxJ60▼このコメントに返信
>>58
買える訳ねーじゃん。日本に持たせたくない国の筆頭がアメリカやぞ。本スレ>>1で言ってる中東への核拡散が、引いてはテロリストへの核拡散に繋がる恐れがあるし、アメリカ主導の体制が崩壊する可能性があるんだよなあ…
62.名無しさん:2018年01月12日 07:46 ID:JLNw4sCl0▼このコメントに返信
※60>米韓日の三国共同体制から

米韓日って・・・
63.名無しさん:2018年01月12日 07:46 ID:0.3yXP040▼このコメントに返信
そもそも日本は、スカッド、スカッドERの時点で、現状のアメリカ並みに騒いでおくべきでした。
64.名無しさん:2018年01月12日 07:54 ID:BFPia7ld0▼このコメントに返信
普通に北に対抗するためNPT脱退して核武装しますでいいんじゃね
gdgd言われたら国連軍地位協定とやら止めたいっていうのは?
65.名無しさん:2018年01月12日 08:01 ID:AMOF7xNv0▼このコメントに返信
俺的には色んな意見が見られて神スレだわここ。ちな通常弾頭弾道ミサイルまでなら保有賛成派、原潜や原空母は欲しいな
66.名無しさん:2018年01月12日 08:09 ID:uKL3I.eW0▼このコメントに返信
なんの見返りもなしにアメリカがここまで動くわけなかろう。自作自演ばれたときのリスクもあるし。
67.名無しさん:2018年01月12日 08:16 ID:o45ENYfw0▼このコメントに返信
余り世界の善意に期待しない方が良いぞ。
※9の内容には大体同意出来る。中国とて金の卵を産む鶏を絞めたくないからな。
だから政治への攻勢を強め、日本を懐柔したいのだろうさ。
日本の防衛力の向上は(敵地攻撃能力)、米軍が嫌がっている側面も有る。
自分達の価値が下がるからな。
核兵器を保有したい気持ちは理解出来るが、核兵器以上の兵器を開発する方が現実的だよ。
68.名無しさん:2018年01月12日 08:17 ID:10.vcxJ60▼このコメントに返信
逆説的に、アメリカがNPTの脱退に何も言わないような状況なら、速やかに核保有に踏み切るべきやな。理想を言えば保有した際に核抑止が直ちに機能出来るよう、既存の装備に核を運用可能なオプションが搭載出来ればって感じ
69.名無しさん:2018年01月12日 08:32 ID:X2up4v3q0▼このコメントに返信
そんなに難しく考える必要無いよ、デカイ潜水艦を作ってアメリカかインドから核搭載SLBMを買えば良いだけ、弾頭だけでも良い、持ってるなんて言う必要無い、日本とインドとアメリカと中国だけが知ってれば良いだけ。
70.名無しさん:2018年01月12日 08:37 ID:VT.TJ2T20▼このコメントに返信
日本潰すために日本の軍拡煽ってんだろうな
71.名無しさん:2018年01月12日 08:52 ID:.9sfB5QM0▼このコメントに返信
妄想だけど要点は突いてて面白かった
72.名無しさん:2018年01月12日 08:55 ID:8vM.jadR0▼このコメントに返信
自作自演の過ちを二度とからは返したらダメ。またなんだかんだうるさく言われて信用をなくす。
満鉄爆破も真珠湾もそうじゃん。
73.名無しさん:2018年01月12日 09:25 ID:nnhNV0890▼このコメントに返信
マッチポンプを推奨とか頭がおかしい。
大義名分こそ重要なのにその鍵となる事項がマッチポンプとか終わっているわ。
米国を見習え、上手く相手国を狙い通りの状況に追い込み、望んだ通りの行動をさせてから大義名分を語り反撃に出ている。
頭はそのような方向に使えや。
74.名無しさん:2018年01月12日 09:39 ID:mtlaJFE50▼このコメントに返信
三文小説のようだが面白いアイデアだ
75.名無しさん:2018年01月12日 09:44 ID:8CVwFVEm0▼このコメントに返信
北朝鮮核保有の原因はアメリカのダブルスタンダードにある
インド・パキスタン・イスラエルの核保有を容認してる事を
北朝鮮から指摘されたら、論破できない。
過去に核を保有して放棄したのは南アフリカ一か国だけだ
その南アフリカで核実験をして核保有したのがイスラエル
又、核保有を断念したのは、韓国・ブラジル・アルゼンチン
スゥーデンと複数の国家が存在する。北朝鮮の問題処理を
間違えば、核拡散のドミノ倒しになる。
76.千尋の金隠し:2018年01月12日 09:55 ID:gzI2V9Gh0▼このコメントに返信
世界各国が、核兵器を100個づつ持てば、今より平和になるかも?
77.名無しさん:2018年01月12日 09:55 ID:zHRlBqYY0▼このコメントに返信
まぁ、核を持たないこともある意味抑止力ではあるし(あくまでも外交上だけど)
無理に持たなくてもよかろうて。
78.千尋の金隠し:2018年01月12日 10:01 ID:gzI2V9Gh0▼このコメントに返信
日本経済が衰退して、防衛予算が足りなくなったら、核武装に頼らざるを得なくなるかも?
79.名無しさん:2018年01月12日 10:02 ID:QHjDoOks0▼このコメントに返信
核兵器は持たなかったらいい。
核兵器意外の兵器を持てばいい。
80.名無しさん:2018年01月12日 10:05 ID:QHjDoOks0▼このコメントに返信
※79 すまない訂正
×核兵器意外の兵器を持てばいい。
〇核兵器以外の兵器を持てばいい。
81.名無しさん:2018年01月12日 10:15 ID:yG2coiTw0▼このコメントに返信
中国がいやがらせしてくるぞ、反日デモを忘れたのか、中国、韓国、ロシアにいる日本人と日本企業が全部撤退しないがきり日本の核保有はムリだぞ
82.名無しさん:2018年01月12日 10:15 ID:ZlGeo1xf0▼このコメントに返信
騙し討ちかい。武士のやるこっちゃねぇな。核装備後の北朝鮮統治のビジョンも見えないし。
うま~く引きずり出させながら、中国の内部崩壊を誘発させるしかないよ。陸軍主体の国家が海軍に手を出す事の難しさと、インターネットの民衆力で、中国を4つの国に分けるまで、38度線の役割は変わらない。

だいたい日本はいつも「違う」方法で世界と接する国なんだから、核兵器に核装備で立ち向かうのは日本的ではない。いつも違う方法で対峙しないと、資源と生産力の限られた小国で百年の計ははかれないよ。
83.名無しさん:2018年01月12日 10:33 ID:2gjwXTuI0▼このコメントに返信
※6
ちゃんと全部読め。
84.名無しさん:2018年01月12日 11:01 ID:2gjwXTuI0▼このコメントに返信
>>今まさに核兵器の脅威にさらされている国は 国連安保理が承認したら 堂々と核保有国になれる
これどこにある?
全文読んでもそれらしいのがなかった。
第八条 [改正・再検討]で核保有国に日本を書き加えるよう提案して核保有国になるって事を言ってるのか?
85.名無しさん:2018年01月12日 11:20 ID:Zkdh8LmI0▼このコメントに返信
※61
アメリカが、アメリカに届かない奴なら持っていいし、なんなら核弾頭売るよ?って言ってる。
それを日本が断ってるだけ。
86.名無しさん:2018年01月12日 11:37 ID:wJKMQKJi0▼このコメントに返信
最初に「なぜ核武装が難しいのか」を語ってるけど、その前にまずは
「なぜ日本に核武装が必要なのか」を語るべきだろイッチは。

そこが一番の問題なんだから。

なんかドヤ顔でゴチャゴチャ語ってるけどさ、
「何を犠牲にしてでも核武装が必要だ」、ってことになったら、
何を犠牲にしても核武装は行われるんだよ。

でもいまはそうじゃないから。
核武装してもいいけど、しなくてもいいし、
問題あるようにも見えるけど、無いようにも見えるし、
このままでいいのかもしれないけど、良くないのかもしれないし、
将来的にしたほうがいいのかもしれないけど、しなくていいのかもしれないし、
何より金かかるし、
なんかそんな感じだから、別にいま核武装する必要ないんじゃね?

っていうのが今の現状だろ。だから核武装はされないわけで。
だからなぜ核武装がされないのかを語るより、なぜ必要なのかを語るべき。
「これこれこうだから、絶対に必要だ」という説得力のある言葉を語れるのなら、日本は核武装に自然と傾くであろう。
87.名無しさん:2018年01月12日 12:19 ID:epdXqK5N0▼このコメントに返信
日本との国連軍地位協定にはアメリカ・フランスも絡んでる。
アメリカ・フランスが極東への前方展開拠点を喪失することは望まない。

日本が国連軍地位協定の破棄を切りだせばアメリカは
尖閣自主防衛を迫ってくるのは当たり前。

マッチポンプも通用しない。アメリカが北朝鮮と支援国中国ロシアを
挑発してまで日本にミサイルは撃たない。想定がガバガバ。
88.名無しさん:2018年01月12日 12:24 ID:epdXqK5N0▼このコメントに返信
むしろNPTにもインドという例外があり、日本はインドモデルを追及すればいいだけ。

インドの核保有を認めたアメリカはユーラシアでの対パキスタン・対中国との均衡を
もたらすことを期待してのこと。日本がそのモデルに倣うとすれば

日本が対中国・対ロシアとの核戦力均衡を請け負う意思と能力を持つ、と
アメリカに約束できるならば核弾頭の提供でも核運用部隊の国内展開も可能

ただし日本の単独核保有は間違いなく中国ロシアが反発するだろう。
日本としてはアメリカからの核シェアリングを実現させることを優先すべし。
単独核保有は中国・ロシアとの相互確証破壊を覚悟することを意味するが、

それが今の日本人の理性と国民感情に照らしてできるかというとおそらく無理。
中国ロシアが弱まるまで単独核保有は避けたほうが無難やろね
89.名無しさん:2018年01月12日 12:41 ID:BSRKIuTm0▼このコメントに返信
マッチポンプのとこで、さすがに無茶だなと思った
そこまでの展開はまぁ論理的っぽいが、地位協定外すのは怖いな
とはいえ、どっかで攻め手を打たないと、いつまでも核武装できんからなぁ
本題に入るとこまでの現状説明はなかなかわかりやすくていい
90.名無しさん:2018年01月12日 13:05 ID:d9wAhZx00▼このコメントに返信
核攻撃を日本が受けないといけないという段階で無理があるだろ
91.名無しさん:2018年01月12日 13:07 ID:d9wAhZx00▼このコメントに返信
最近アメリカ人が日本も核武装したらってのはあくまで対北目的であって、
おそらくだが対中ロ目的の日本の単独核武装はむしろアメリカが戦争に巻き込まれるのを恐れて望まない
アメリカと距離ができる可能性が高まると思う
92.名無しさん:2018年01月12日 13:31 ID:d9wAhZx00▼このコメントに返信
だから核兵器をなし崩し的にだが持つにはむしろ北朝鮮が崩壊せずに日本をずっと核で脅迫(だけ)するのが一番効果的な気はする
93.名無しさん:2018年01月12日 14:32 ID:KOm1scvh0▼このコメントに返信
日本が核武装して一番怒るのはアメリカだよ
そんなこともわからないのか
94.名無しさん:2018年01月12日 14:36 ID:JLNw4sCl0▼このコメントに返信
どの道、このまま北朝鮮が事実上の核保有国となれば、韓国も近い将来核武装する

となれば日本もとなるよ
95.名無しさん:2018年01月12日 15:10 ID:LCfu3fes0▼このコメントに返信
※85
>アメリカが、アメリカに届かない奴なら持っていいし、なんなら核弾頭売るよ?って言ってる。
それを日本が断ってるだけ。

日本に核を売るとアメリカが言ったという話自体がウヨがまいたデマだぞ
そんな事実はない
96.名無しさん:2018年01月12日 15:43 ID:N8u6Oj.00▼このコメントに返信
ま、とりあえず日本が核を持つのは自衛隊が敵基地攻撃能力もったあとだろ

今はアメリカに守られて必要ないから攻撃能力も核ももってないだけで
日本が攻撃されたり占領されたりしたら必要なだけの力を持とうとするよ

それはアメリカも中国もわかってるから
中途半端な攻撃はできない。
やるなら徹底的に潰さないと。

普通に考えて、そんな状況にはならんよね
97.名無しさん:2018年01月12日 15:48 ID:eId31JOO0▼このコメントに返信
なんだこれ?
半島人の文章?
ダラダラ長くて 無意味で読みにくい。
少しは、実際の日本の原子力政策くらいは調べておいで。
98.名無しさん:2018年01月12日 17:19 ID:0kW8D9ac0▼このコメントに返信
※5
ロケットはJAXAが持ってる(開発中の小型固体燃料ロケットがいいかも)
プルトニウムは高速増殖炉の中にいっぱいある(軽水炉で多く生成されるPu240は核兵器には不向き)
爆縮レンズは、、、今の核開発ってスパコンでのシミュレーションなので何とか(実際に爆縮レンズ造ってデータ取らないとシミュレーション出来ないけどね)
昭和の時代に時の首相が原発の技術者呼んで「核爆弾作れる?」って訊いたら(資料とか技術とか諸々検討して)「可能です」って答えたそうだから技術的には行ける
99.名無しさん:2018年01月12日 17:29 ID:rpIX7Tow0▼このコメントに返信
朝鮮中国と戦うのに核兵器はいらない。
衛星軌道上から質量兵器で三峡ダムを破壊すれば勝手に分裂して内戦する。
大麻や阿片をばらまいてカオス状態を維持。
これで日本は平和になる。



100.名無しさん:2018年01月12日 17:35 ID:LCfu3fes0▼このコメントに返信
※99
ダム破壊は国際法違反だし三峡ダム破壊すれば川下の街が全て飲み込まれて億単位の犠牲者出るから本当の意味での最終手段だぞそれ
101.名無しさん:2018年01月12日 18:03 ID:ZnZe536Y0▼このコメントに返信
日本の核武装と食料自給率の向上をいやがっているのはアメリカ
だからかけい学園問題があったの?
あれアメリカの嫌がらせ
お前らトランプと仲良くなったからって核武装と食料自給率あげれると思うなよって
102.名無しさん:2018年01月12日 18:10 ID:ZnZe536Y0▼このコメントに返信
んなもんアメリカがゴーださな不可能やろ
そのために安部さんあれだけこってり国会で絞られたのに
あの騒動はアメリカからの俺核武装許さんぞ!食料自給率あげるの許さんぞ!アピールよ
103.名無しさん:2018年01月12日 18:24 ID:ZnZe536Y0▼このコメントに返信
憲法改正もアメリカのいいなりな現状改正したらアメリカの奴隷になることは目に見えてる
だから憲法をずっと改正しない
104.エンアカーシャ:2018年01月12日 18:55 ID:m9tFndTO0▼このコメントに返信
改憲派は、例外無く、精神未熟児である、

証拠その1、
<改憲すべき思想>と、<改憲内容への賛成>を、区別出来ていない、
内容に言及せず、改憲の思想のみを語る者は、詐欺師なのか、精神未熟児なのか?、
自分の言葉を区別出来ずに、混同しているらしい、

 · · · って、1で終わっちゃった (笑)。
105.エンアカーシャ:2018年01月12日 19:01 ID:m9tFndTO0▼このコメントに返信
日本が核武装したく成った場合 · · · 、

残念ながら、
<中国に日本を売り渡す>予定だった民主党が、
東電に命令して、東電の保有している核燃料採掘される鉱山を、
わずか、900億円如きのために売却させたのだ、表向きは<賠償金確保>と成っているが、
日本の<原発燃料/核資源>の放棄が目的だったのは、明らかである、

たった900億で、手放して良い鉱山では無い、

従って、日本の核武装は、手詰まりなのだ、
材料が無い (笑)。
106.名無しさん:2018年01月12日 21:01 ID:Zkdh8LmI0▼このコメントに返信
アメリカが日本に核弾頭を売らないって確認する手段がパヨクにあるわけねーだろw
アメリカが売るわけ無い!ってハッタリじゃんw
「わけ無い」って言っちゃってるからなw
ただの希望的予想。
日本が核武装したら困るから言ってるだけ。

ちなみに、核鉱山は原発だからw
手段はないって言うのは嘘だねw
核準保有国の日本ならa day & a nightで作れるだろwって世界中が思っている。
俺はただアメリカから買いましたって体があれば色々厄介な事が避けられるので、言ってるだけ。買えばアメリカが許したって体だからな。
既に持ってるかもしれないけど、それはさすがに言えないからねw
何故か固形燃料タイプのイプシロンをトラックから発射出来てノートPCでコントロール出来るようになってるし。まあ、後はきっと入れるだけだな。何の事か知らないけどw
107.名無しさん:2018年01月12日 21:06 ID:Zkdh8LmI0▼このコメントに返信
そういや、昔中国様が
「日本は6000tの兵器級プルトニウムを持ってるアル!」って言ってたなw
中国様が言ってることだから、たぶんきっと間違いないでしょw
108.名無しさん:2018年01月12日 23:29 ID:CFZF6rTo0▼このコメントに返信
私がとある御方から聞いた話だと、

『日英同盟再締結の際に日英核シェアリング協定も締結』あるいは『日印核シェアリング協定締結』

と言う方向だと伝聞しますねぇ。これなら一々改憲や非核三原則の破棄をしなくても良いし、
日本国内に各種核開発施設(およびそれらを警護するための新法)を作る必要もないので実際安価で安全。

で、後は有事の際にホットライン一つで英国やインドの各種ICBM・大陸間弾道弾
(日本が代償として伝授したロケット技術やミサイル技術で魔改造済み)が支那朝鮮を焼き払う事になるのだとか。
109.名無しさん:2018年01月12日 23:34 ID:CFZF6rTo0▼このコメントに返信
※106

米国の核なんですが、実は

1:『自民党・麻生政権時代に日米核シェアリング協定が計画されていたけどルーピー鳩山民主党政権誕生で頓挫』

2:「鳩山のルーピー外交で米国は大激怒し、日本斬り捨ても視野に入る」

3:『もともと平和主義者だったオバマ大統領はロシアと第二次スタート条約を締結し、日本に横流しできる分の核弾頭は廃棄処分。
   これによりオバマ大統領はノーベル平和賞を受賞』

という訳で「もう米国は日本に核を与える余裕などない・しかも他も軍縮したので在日米軍も実はギリギリ」だとか。

110.名無しさん:2018年01月13日 01:16 ID:4cW58XOO0▼このコメントに返信
実のところ、国際条約にどう書かれていようと、
すでに2発の核攻撃を受けてしまっている日本の核武装を認めないっていうのは難しかったりするのだけどね
しかし、同様の理由で、核武装をしにくかったりする。

故に、アメリカの核の傘下でグダグダと・・・・
それでも核武装したようにしたいのであれば、在日米軍基地への核ミサイルの配備を明確にして、
使用に関しては「核」だからという理由で日本政府の関与が必要と日米安保に追記すればいい。
111.名無しさん:2018年01月13日 03:49 ID:P4hptYEN0▼このコメントに返信
※108>『日英同盟再締結の際に日英核シェアリング協定も締結』あるいは『日印核シェアリング協定締結』と言う方向だと伝聞しますねぇ。

アホらし
英国はもとより、インドに他国にシェアするほどの核弾頭がある訳ないだろ
英国の核弾頭は約200発
インドの核弾頭は約100発
112.名無しさん:2018年01月13日 03:52 ID:P4hptYEN0▼このコメントに返信
※103>憲法改正もアメリカのいいなりな現状改正したらアメリカの奴隷になることは目に見えてる

日本以外の国には憲法9条は無いが、アメリカの奴隷となっている国はどこかな?

というか、この手の人はなんで朝鮮戦争での日本特別掃海隊の事例を無視するんだろうね
既に憲法9条があった朝鮮戦争当時、日本は米国の強い要請により特別掃海隊を朝鮮半島近海に派遣し、事実上参戦している
113.名無しさん:2018年01月13日 11:00 ID:iz3O5Q820▼このコメントに返信
※109
それでトランプ安倍米軍の蜜月関係構築により、余った核弾頭は売ってもいい感じな訳だねw

まだ核弾頭は大量にあるしw
核ミサイル縮減はミサイルから核弾頭をはずしたら核ミサイルじゃないってだけだからなw
核弾頭廃棄処分も怪しいよねw
ポイッとゴミ箱に捨てて無くなるようなもんじゃ無いんだぜ?
って事は、ばらした奴も大量にあるってのがあんたの話って事。
日本なら全然それで大丈夫よ?
いや、日本がそれを平和利用為に再処理させていただきますw
114.名無しさん:2018年01月16日 07:10 ID:324baqCw0▼このコメントに返信
不正(SLBM偽装発射)をしてまで核を持ちたくない
発覚したときにリスクでかいし

お名前