スポンサーリンク

2018年01月07日 15:15

東京都、2040年までに脱ガソリン

東京都、2040年までに脱ガソリン

03

引用元:東京都、2040年までに脱ガソリン
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1515291845/

1: 名無しさん@涙目です。(秋田県) [ニダ] 2018/01/07(日) 11:24:05.80 ID:RmWb6Wph0 BE:194767121-PLT(12001) ポイント特典
「(中略)」
東京都は2040年代までに都内でのガソリン車販売ゼロを目指し、
マンションなどでの充電設備設置の無償化などを行う方針を固めた。
「(中略)」
http://www.yomiuri.co.jp/eco/20180106-OYT1T50057.html

2: 名無しさん@涙目です。(catv?) [EU] 2018/01/07(日) 11:24:26.41 ID:U2qq/s0W0
脱ダム宣言とは何だったのか

4: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2018/01/07(日) 11:26:05.84 ID:2cW1z1Lz0
なんでガソリンやめなきゃいけないんだ?

6: 名無しさん@涙目です。(茸) [EU] 2018/01/07(日) 11:27:27.99 ID:Leulrl5U0
無理

8: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [TR] 2018/01/07(日) 11:28:53.38 ID:KisRQXULO
EVシフト、本気でどうかと思うよ

幾ら言っても聞きゃあしねぇから、言ってもしょうがないんだけれども
救急車や消防車はじめ緊急車両は、エンジン車両にしとけ

11: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/01/07(日) 11:31:44.13 ID:RC7rUeiN0
軽油にします

100: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2018/01/07(日) 12:15:35.56 ID:jx6TXuvX0
>>11
ディーゼルは悪者扱いだから当選のようにしめだされるよ

13: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [PL] 2018/01/07(日) 11:32:28.14 ID:jO6HaX5A0
ガソリンゼロ化は自家用車よりまず商用車を先にやって欲しいんだが

15: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2018/01/07(日) 11:33:15.28 ID:A40kbd+C0
次の都知事選で消えそう

16: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/01/07(日) 11:33:25.72 ID:t5MZBmkj0
エコロジー

17: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/01/07(日) 11:33:53.69 ID:y+XJDc860
いいけど、電力需給とか大丈夫なん?

18: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ] 2018/01/07(日) 11:34:07.79 ID:BO7thUEt0
月極駐車場で1台1台に給電設備が設置される未来なんて想像できない

25: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [CN] 2018/01/07(日) 11:36:45.24 ID:LOL6aDfo0
>>18
けっきょくむりだおね

19: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2018/01/07(日) 11:34:21.27 ID:0xosjX8o0
水素…

23: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/01/07(日) 11:35:49.29 ID:9kpDef+c0
EVで使う電気はどうやって作ってるんですかね?

24: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [JP] 2018/01/07(日) 11:36:22.84 ID:ccq9fI/P0
実現ゼロ

27: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/01/07(日) 11:37:22.03 ID:mdI7lagj0
EVは流れとして、いつになったら脱タイヤできるの?

31: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/01/07(日) 11:39:04.05 ID:EnpPoAai0
停電になったらどうなるの?

32: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2018/01/07(日) 11:39:28.67 ID:VsYblSMR0
まーたはじまった

33: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/01/07(日) 11:40:33.44 ID:9kpDef+c0
そうか!ガソリン値段下がるね需要が減るからスタンドが勝手に値下げ競争やらかすだろいい傾向だ

37: 名無しさん@涙目です。(岡山県) [ニダ] 2018/01/07(日) 11:42:00.49 ID:v+2nnSfB0
>>33
需要が減っても値段あがるよ?

38: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2018/01/07(日) 11:42:46.06 ID:OQe3Dxq10
無理

39: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2018/01/07(日) 11:43:42.68 ID:OxFmdpyr0
って事は各所の原発再稼働やね

45: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/01/07(日) 11:46:06.38 ID:ivJJSiwr0
要はバッテリー次第なんだよなぁ
小型軽量で大容量のバッテリー発明されたら一気に普及すると思う
そしてその日は確実に来る

61: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ] 2018/01/07(日) 11:54:28.48 ID:BO7thUEt0
>>45
バッテリーが大容量になってもその分充電時間が掛かる問題が残ってるよ
一般家庭で用意できる最大の電力が200V20Aだとすると8時間で32kWh x 充電効率しかチャージできない

46: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/01/07(日) 11:47:41.37 ID:qrjZRmW40
日本も当然ながら化石燃料に頼らないでEV化するには原発必須なんですけど

47: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN] 2018/01/07(日) 11:47:45.28 ID:9tnsP4/R0
今のクソ高い電気料金のままこれ押し通すつもりなら本気でどうかしてる

48: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN] 2018/01/07(日) 11:48:04.03 ID:dNa3VJJ70
プラスチックの需要は増えているのだから
ガソリンが余り捲くるのでは?

57: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/01/07(日) 11:52:26.59 ID:fdypZQDi0
良いことだね
勝手にやればー

58: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/01/07(日) 11:52:37.39 ID:ZN1kiYIU0
節電だなんだ口煩いくせに、IH家電やEVは推進だもんな

66: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN] 2018/01/07(日) 11:57:24.34 ID:dNa3VJJ70
>>58
オール電化はマンションの建設費用が安く上がるからなんだよ
高層マンションにガスの配管なんて凄いお金が掛かる

70: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2018/01/07(日) 12:00:08.39 ID:t5IdS6j70
原発かどーさせろよ。

74: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [KR] 2018/01/07(日) 12:01:14.74 ID:fcZ0MKwZ0
結局、安定して大電力を供給できる実現可能な技術って原子力発電しかないんだよ

80: 名無しさん@涙目です。(catv?) [NG] 2018/01/07(日) 12:03:50.49 ID:WOo5B+Pl0
やることやってから言え

82: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [US] 2018/01/07(日) 12:04:35.51 ID:S6Rxu4yj0
そんなのいいから
2040年なんてどうせこいついなくなってるだろ
ところで満員電車どうするんだっけw

83: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/01/07(日) 12:05:34.00 ID:iPyvUj4r0
バカじゃね??!
その前にインフラ整備及び維持管理にどれだけの人員配置&維持費が掛かるのか考えての事なのか??!

113: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/01/07(日) 12:28:14.54 ID:l4jDV6Gh0
>>83
それ言ってたら日本企業は終わる

116: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/01/07(日) 12:33:53.44 ID:60LziNb20
>>83
シナのEVシフトは早い、上手い、安いで全世界のお手本になったわな…

もうシナが世界をリードする時代になりましたわ

119: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [IN] 2018/01/07(日) 12:35:16.75 ID:5Fmu/Mur0
>>116
中国のEVも上手くいってなくて税金無駄に突っ込んでるだけになってる

123: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/01/07(日) 12:40:42.49 ID:D53J5SHK0
>>116
爆発はつかないの?

91: 名無しさん@涙目です。(禿) [CN] 2018/01/07(日) 12:09:52.07 ID:kaYpLidG0
石油精製の過程で必ず出来るんだろうから有効利用しろよ(´・ω・`)

92: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2018/01/07(日) 12:10:12.45 ID:6Wd4gLat0
この先5年ですら専門家もわからないのに
クソみたいな目標立ててないで
小池は実現可能なこと進めて欲しい
誰かこれ、望んでた?選挙の時に

95: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2018/01/07(日) 12:11:48.44 ID:qnauugc40
20年後・・・ふふふ、そんなこと言いましたっけ?

103: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [FR] 2018/01/07(日) 12:19:30.44 ID:OJ2RUxU90
充電に時間がかかり過ぎ
急いでいる時どうするの?

106: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US] 2018/01/07(日) 12:22:20.52 ID:uTzn6us10
バッテリー劣化どうすんの

107: 名無しさん@涙目です。(茸) [EU] 2018/01/07(日) 12:22:25.45 ID:Leulrl5U0
原発を無くしていくって言ってるのにどうやって電力を賄うんだよ

108: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2018/01/07(日) 12:22:32.22 ID:B7GG/2PF0
たった20年でそこまで変わるかねえ。
レコードがCDになったのはあっと言う間だったが新車販売一切禁止にしない限り無理だろ。

109: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/01/07(日) 12:25:34.37 ID:fZgbra7Z0
バッテリー取り外しできるように、コンビニとかサービスエリアで交換出来るようにしてくれよ
立体駐車場とか100%無理だわ

114: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/01/07(日) 12:30:56.81 ID:iPyvUj4r0
うん、無理!

131: 名無しさん@涙目です。(catv?) [GB] 2018/01/07(日) 12:48:38.96 ID:wSL4flpU0
だが断る

135: 名無しさん@涙目です。(catv?) [FR] 2018/01/07(日) 12:51:45.03 ID:bRPKqv5/0
需要低下で供給不足や入手難、値上がりされても困る。

137: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/01/07(日) 12:54:58.47 ID:XNH8VZke0
EVはまだ課題の多い技術だから簡単には行かないわな

138: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [DE] 2018/01/07(日) 12:55:09.68 ID:YEKi7Nvu0
>2040年代までに都内でのガソリン車販売ゼロを目指し

最短でも22年後
まだまだガソリンかハイブリッドでいいな

145: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [US] 2018/01/07(日) 13:04:40.97 ID:hL3aZumrO
聞きたいんだが
電気自動車って去年急に技術上がったの?
中国やインドじゃ電気自動車しか走ってないみたいな記事あったし

149: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/01/07(日) 13:07:29.12 ID:rTW6bFew0
>>145
技術的には上がってないよ
テスラですらバッテリーを沢山積んで走行距離伸ばしているだけだから

169: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2018/01/07(日) 13:24:39.77 ID:NeZlf/Dm0
>>145
鉛電池なら沢山走ってる 主にバイク
そこに老歩代車という電動バイクの車版の性能が向上して、EV補助金も適用できて行政的に認められる方向になって売れてる
知豆とかはもう普通の車レベルドイツイタリアにも輸出してて年間5万台売れてる  価格は70万~150万円
そういうEVもどきを含めたEV4輪車全体の販売台数は前年比6割増
中国は来年から補助金をやめてガソリン車の販売規制にシフトするからそれがどう出るか

174: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [ニダ] 2018/01/07(日) 13:33:27.47 ID:JveD1zfS0
原発の余剰電力ありきじゃないの?EVって

普通は夜間の電気量安いときに充電するけど
原発があってこその夜間発電だし・・・

182: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [MA] 2018/01/07(日) 13:47:05.34 ID:TvXbXcLz0
また小池がなんとなく決めたのか。

187: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2018/01/07(日) 13:52:17.89 ID:VsYblSMR0
原油精製すれば軽油もガソリンもできるだろうに

188: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/01/07(日) 13:52:22.49 ID:ZDIBQA0Q0
EVを推進するのはいいけど、肝心の電気はどうやって作るの?
それも東京都がどうやって用意するのか気になる。
「東京都はクリーンなEVを推進します!でも、電気は地方が化石燃料ガンガン燃やして作ってね!」
こうなるの?

203: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [NI] 2018/01/07(日) 14:39:06.12 ID:jBX+LuFu0
>>188
「走行時」温室効果ガス排出ゼロだもんな
結局、割りを食うのは地方

189: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [AU] 2018/01/07(日) 13:54:26.13 ID:qli3+dRz0
EVシフトはほんとやめたほうがいいと思うよ

191: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2018/01/07(日) 13:56:40.75 ID:fKQ2Ic9T0
賃貸住宅にも充電設備設置するの?

202: 名無しさん@涙目です。(宮崎県) [DE] 2018/01/07(日) 14:37:39.98 ID:l+jbIR3N0
20年後のことを今言われても
こいつこんなんばっか
まず目先の豊洲とオリンピックちゃんとやれよ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年01月07日 15:18 ID:9XwLgUO.0▼このコメントに返信
エルダー帝国ガガーン少将!
2.名無しさん:2018年01月07日 15:18 ID:TG3qClKd0▼このコメントに返信
あー、これガソリンに新たな税金かけて「ガソリンの使用を少なくしました」とするやつだ
3.名無しさん:2018年01月07日 15:19 ID:RfrHp4X10▼このコメントに返信
※2
同じ事思ったわ
4.名無しさん:2018年01月07日 15:21 ID:wBMBY47T0▼このコメントに返信
EVよく乗るけど坂道登れない、加速できないで、街乗りしか使えないぞ。
5.名無しさん:2018年01月07日 15:21 ID:jOL2w58g0▼このコメントに返信
小池をなんとかしないと東京都は50年くらい先の未来を無理矢理歩まされるぞ?
文明が着いていかないのにホントにそれでいいのかトンキン民ども?
6.名無しさん:2018年01月07日 15:24 ID:f7tpNDQS0▼このコメントに返信
あ~また小池の出来もしない宣言かw

東京周辺の他県で買ってくれば終わりだしw

公約達成ゼロなんだから、もっと他にやる事やれよw

7.名無しさん:2018年01月07日 15:26 ID:ITVIVTl90▼このコメントに返信
ヨーロッパ諸国は国レベルで2040年に脱ガソリン車を表明してるからな
液晶に押されてブラウン管が全廃されたように、あと20年もすればそもそもガソリン車自体が入手しにくくなるだろうな
8.名無しさん:2018年01月07日 15:26 ID:prrCZQ.H0▼このコメントに返信
32: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2018/01/07(日) 11:39:28.67 ID:VsYblSMR0
まーたはじまった


これ!
花粉症ゼロと同じ臭いがするな。
9.名無しさん:2018年01月07日 15:26 ID:7x6K54t.0▼このコメントに返信
>>5
それでいいから小池とか桝添を当選させてんだろ
次は蓮蓬あたりを都知事にしそう
10.名無しさん:2018年01月07日 15:26 ID:ZdbN8UqC0▼このコメントに返信
オバハンはもうほとぼりが冷めたとでも思ったんか?
11.名無しさん:2018年01月07日 15:27 ID:gxTl45vC0▼このコメントに返信
EV移行は賛成なんだがまだ環境が整なってないからな
HV車がしばらくは主流なんだろ
12.名無しさん:2018年01月07日 15:27 ID:aP5.Sb2w0▼このコメントに返信
都外に給油に行かせたり、都外でガソリン車買わせるな
13.名無しさん:2018年01月07日 15:28 ID:6cJu9jou0▼このコメントに返信
12のゼロに続く13番目の小池の思いつき
振り回される人は大変だな
14.名無しさん:2018年01月07日 15:32 ID:vSsb89rH0▼このコメントに返信
石油由来の各種素材も上がるかぁ
15.名無しさん:2018年01月07日 15:32 ID:BKQoPWpM0▼このコメントに返信
脱ガソリン機関で全都民がいなくなってしまったりな
16.名無しさん:2018年01月07日 15:33 ID:XEdvcmtH0▼このコメントに返信
出光は東京湾で暴れまわって、「海賊」と呼ばれてもいいと思う。
17.名無しさん:2018年01月07日 15:34 ID:WsUc0PEL0▼このコメントに返信
サッチャーどころかクレッソンにもなれなかった人になりそうだ。



※1
ガ・ガーン!ボヨヨン ボヨヨン!

………若い人には絶対にわからないネタをやってしまった………
18.名無しさん:2018年01月07日 15:35 ID:vSsb89rH0▼このコメントに返信
事故処理対応とかの信頼性が求められる車両も
思い付きで都の予算で代えるとか言いそうだな・・・。
19.名無しさん:2018年01月07日 15:36 ID:azTzzwnJ0▼このコメントに返信
今溜まってる仕事を先にやれよ
20.名無しさん:2018年01月07日 15:37 ID:vSsb89rH0▼このコメントに返信
北海の石油洗浄疑惑とかだっけか迷惑なこって
21.名無しさん:2018年01月07日 15:38 ID:qD0Z1SHa0▼このコメントに返信
明日から厚化粧禁止!
違反者は50万円の罰金・・。通報者は5万円の報奨金♪
22.名無しさん:2018年01月07日 15:41 ID:aF1upIob0▼このコメントに返信
駆動系は機械式にしとけってマジで…。
23.名無しさん:2018年01月07日 15:41 ID:ZSf5WOi90▼このコメントに返信
都民ファーストや希望の党でもあった
「満員電車ゼロ!」
「花粉症ゼロ!」
と同じ臭いがするなあ・・・

さすがにもう騙される人はいないだろ
24.名無しさん:2018年01月07日 15:42 ID:iO2bOomQ0▼このコメントに返信
EV進めてんのに脱原発もしようとしてんの?
そのうち電気足りませんとかにならないの?
25.名無しさん:2018年01月07日 15:43 ID:fIxKvZX10▼このコメントに返信
こっから原発推進に持って行くのが俺たちの役目
26.名無しさん:2018年01月07日 15:47 ID:zmpcODvr0▼このコメントに返信
中国由来の需給は、当てにならないことを世界は思い知るだろう。
27.名無しさん:2018年01月07日 15:48 ID:5nUdV6tj0▼このコメントに返信
利権  ク  ズ  って想像以上に  馬  鹿  なんだな。その理屈なら火力発電で得た電気は一切使っちゃ駄目って理屈になる。いや、それどころか火を発生させる事自体co2を発生させるから火を使っちゃ駄目!って言っているのと同じなんだが?wwwwwwwwwwwww。
火が使えないって事は 寄 生 虫 まみれの魚をあえて食べるってことなんですがこんな ふ ざ け た 事を言っている奴らは当然「火を使わない人類」をやるんですよね?wwwwwwwwwwwww。 原 始 人 ですら火を使うのにそれ以下が正しいと思っている キ 〇 ガ イ はまずそれを本当にやるんですね? キ 〇 ガ イ 宗 教 はまず自分が極めてから人に 押 し 付 け ろ よ ?
28.名無しさん:2018年01月07日 15:48 ID:CHzNbSqE0▼このコメントに返信
都内なんて物流トラックが大半だろ。
トラックは対象外なのかね?

どのみち、都外で自動車登録すればいいだけだろ?
抜け穴だらけの規制なんて混乱させたり、変な悪徳仲介業者が出てくるだけだろ。
29.名無しさん:2018年01月07日 15:50 ID:ng78f2IO0▼このコメントに返信
せめてタバコ0を実現したら議論しろよ。
30.名無しさん:2018年01月07日 15:54 ID:QJ8MBUUb0▼このコメントに返信
※28
> 都外で自動車登録
都内で堂々と騒音流してるフ一ゾク求人広告トラックかな?
あれは東京都外の登録なんで騒音規制の対象外なんだと
小池のガソリン車規制なんてのもそのレベルだと思うよ
その前に都知事の座から引きずり降ろされそうだがwwwww
31.名無しさん:2018年01月07日 15:54 ID:vBAUpiZL0▼このコメントに返信
下らん花火あげてる暇あったら足元の仕事をしっかりしろアホ
32.名無しさん:2018年01月07日 15:56 ID:WsUc0PEL0▼このコメントに返信
小池さんは美濃部、青島、舛添に匹敵する実力をお持ちのようだ。
33.名無しさん:2018年01月07日 15:56 ID:66BwHBbY0▼このコメントに返信
二酸化炭素でるから東京都以外で石油燃やして、危ない原子力発電所も東京都から離れた場所で稼働させて、電気自動車のための電気をつくってクリーンな東京にするんですね。地方に負担を押し付けるすばらしい政策です
34.古古米:2018年01月07日 15:57 ID:kd3eu7u90▼このコメントに返信
※13
いや、「ベビーシッター補助」があるから14番目でしょ。
出来ない事ばかり言っているから「緑のタヌキ」と揶揄されているのを本人は分からないらしい。
35.名無しさん:2018年01月07日 16:02 ID:Vbptwy860▼このコメントに返信
アルコール燃料に変えればいいんじゃないですか?
36.名無しさん:2018年01月07日 16:03 ID:X2UHr7an0▼このコメントに返信
※31そーだそーだ
37.名無しさん:2018年01月07日 16:06 ID:PHZokA7C0▼このコメントに返信
まぁまぁ技術も時流も現状も何も分かってない人間が喚きおるわ
だから猪瀬のままで良いとあれほど(ry

まず2040年までのEVシフトはまず不可能。
ノーベル賞5個分くらいの技術革新が無いと無理。
バッテリーと充電の技術がまるで追いついていない

次に電気はどうするの?
バッテリーや充電がよしんば上手く行った所で、供給する電気が無ければ意味がない。
ずっと石油やガスを燃やし続けますか?
山を切り崩してダムを建てまくりますか?
小池さん、貴方は原発反対派だそうですが、グリーンエネルギー()で都内を走る全自動車のエネルギーを賄えるとでも?
現存の原発を再稼働させても厳しいレベルだと思いますがね

で、現状として、お前は22年後よりも考えるべき事があるだろう
自分が生きてない時代の話でのぼせてるんじゃねーぞ
38.名無しさん:2018年01月07日 16:06 ID:RSDoPUc.0▼このコメントに返信
ゆりっぺに反省がないことがよくわかったよ。
わかり易くていいんじゃないかな。
39.名無しさん:2018年01月07日 16:06 ID:eRfdz1WJ0▼このコメントに返信
個体電池の登場で充電時間も数分?になるみたいだけど。
やはり電池のコストがネックだね、片方は中身空洞のガソリンタンクでEVの方の電池は百万円は切れないんじゃないか?
そして寿命は5~10年?、バッテリー交換で新車が買える金額を払うなんて無理だな。
買取でもバッテリーの損耗率が入りそうで高くは売れそうもないね。

原発の夜間電力をあてにEVが成り立ったけど
40年に向けて原発を復活させていかないと間に合わないと思うね。
自然エネルギーを電力網に入れたらバックアップに同規模の火力発電を用意しないと大規模停電が頻発する。
すなわち火力発電の2倍のコストがかかるんだよね、そんな自然エネルギー万能がはびこってる現状では原発は切れないんだよ。
あっという間にドイツの様に電気代が2倍になってしまう。緊急避難用に原発が命綱になってる。


40.名無しさん:2018年01月07日 16:07 ID:yn6o.1hp0▼このコメントに返信
東京は小池&都民ファーストのパフォーマンス会場になったな
小池は都民の味方だからね東京都民は熱烈支持ですよね(・∀・)人(・∀・)
でも残念でした味方は味方でも小池は無能な味方だよ(´・ω・`)
41.名無しさん:2018年01月07日 16:08 ID:owHpJb9a0▼このコメントに返信
送電網がパンクするだろう
42.名無しさん:2018年01月07日 16:08 ID:RSDoPUc.0▼このコメントに返信
ゆりっぺは慎太郎のディーゼル排気軽減に対して、コンプレックスを燃焼しまくってそう。
43.名無しさん:2018年01月07日 16:10 ID:8DBYsR9K0▼このコメントに返信
次から次へと、よくも、思い付きをポンポン発表するよな
ひとつひとつが、何年もかけて制度設計するレベルのでかい話
到底、無理
44.名無しさん:2018年01月07日 16:11 ID:b7RxUPu60▼このコメントに返信
使用済みバッテリーの廃棄も大変そうだねぇ
45.名無しさん:2018年01月07日 16:13 ID:YKA.KbZi0▼このコメントに返信
そんなことより満員電車の方どうにかしろ
まさかもう終わったとか思ってないだろうな?
46.名無しさん:2018年01月07日 16:13 ID:1szWemZj0▼このコメントに返信
何に変えようと、エネルギーは必要だろう。これをエネルギー保存則って云う。
水素は確かに水しかできないが、水素を得るには電気エネルギーか熱エネルギーが要る。
そのエネルギーを何処から持ってくればエコになるのかさっぱり。
結局原子力くらいしか思い当たらんし、太陽光パネルはそれで生み出せる電力以上の電力で製造される。
水力、石炭、石油、潮力、地方に依存しないで東京で得られるエネルギーを使って実現してもらいたい。
47.名無しさん:2018年01月07日 16:14 ID:GVasrku30▼このコメントに返信
はあ~新年早々議会を怒らせる都知事てマジアホかよ!。
48.名無しさん:2018年01月07日 16:17 ID:vBAUpiZL0▼このコメントに返信
※45
「なんのこと?リセットしました」
49.名無しさん:2018年01月07日 16:17 ID:XsFizGzX0▼このコメントに返信
ほーん。で、電力どうすんの?
勿論原発は当然だし同じく燃料燃やして環境に寄与できない火力にも頼らないんだよね?
頑張れ太陽光wwww
50.名無しさん:2018年01月07日 16:18 ID:Cnig4b.a0▼このコメントに返信
EVの方が総合的にはCO2排出が多いんですが 原発でもない限り
51.名無しさん:2018年01月07日 16:20 ID:WsUc0PEL0▼このコメントに返信
※45
「おきのどくですが こいけさんのきおくはきえてしまいました」
52.名無しさん:2018年01月07日 16:23 ID:5M68XRwr0▼このコメントに返信
遅くない?
53.名無しさん:2018年01月07日 16:24 ID:xo7QYrfS0▼このコメントに返信
宣言?
だからさぁ、実現する為のロードマップと具体的な方策を示してくれないかなぁw
54.名無しさん:2018年01月07日 16:26 ID:r3QnIXkE0▼このコメントに返信
主要道に電線走らせてパンたグラフ給電方式にしよう!
これでバッテリーの小型化が実現出来、電気代は自治体持ち!
55.名無しさん:2018年01月07日 16:31 ID:9pxXtk0H0▼このコメントに返信
技術的ブレイクスルー込みの楽観的希望だろ、
送電については幹線道路の共同溝整備でなんとかなるとしても、
「マンションなどでの充電設備設置の無償化」は
共用部分の工事に住人・自治会の同意が必要でそれがどれだけ困難か。
東京は全国一集合住宅の割合が多くて6割5分超えるくらいなんだが。
56.名無しさん:2018年01月07日 16:33 ID:tDW2Y.mp0▼このコメントに返信
テスラのEVトラックの急速充電一回に1600Kワットの電気が掛かるんだけど小池はこれも全部EVにしようっていうの?
57.名無しさん:2018年01月07日 16:36 ID:wi5A0J0y0▼このコメントに返信
東京都に原発なり核融合発電を実現してからやれや
公共交通機関だけならまだしも商用一般車まではどうやっても今の発電量じゃ足りないだろが
58.名無しさん:2018年01月07日 16:40 ID:zbwbfEDj0▼このコメントに返信
事故にせよテロにせよ停電になったら完全に陸の孤島になるなぁ(棒
59.名無しさん:2018年01月07日 16:41 ID:uwum.x1S0▼このコメントに返信
自動車のEV化って要するにエネルギーの効率化によってCО₂等の排気ガスと温暖化の緩和を求めるものじゃないの?
EVに代ろうがそのもののエネルギー生産(発電)にその効率が出ないと無理だし、需要に応じて発電量を細かに変化させなきゃ効率は落ちる。
蓄電システム(バッテリー)の劣化により効率が落ちるのも気になるし、HVの方が需要とインフラ含む供給面と効率化でまだマシではないのか。
60.名無しさん:2018年01月07日 16:43 ID:aydXyWfq0▼このコメントに返信
アキラメロン
61.名無しさん:2018年01月07日 16:43 ID:YSWmOZbl0▼このコメントに返信
東京都なら自動車より電車関係のほうがよっぽど
必須かつ効果的ですよ。
62.古古米:2018年01月07日 16:44 ID:kd3eu7u90▼このコメントに返信
小池都知事によるEV(electric violence)だな。
63.名無しさん:2018年01月07日 16:45 ID:vBAUpiZL0▼このコメントに返信
※59
「ゴチャゴチャ言わないの♡」
64.千尋の金隠し:2018年01月07日 16:46 ID:0VXwIgDk0▼このコメントに返信
EVは作るのにガソリン車より電気を使わないので、総合的には節電になるらしいって本当の話?
65.名無しさん:2018年01月07日 16:47 ID:fiXK3zg00▼このコメントに返信
日本はどこの国から電気を買ってんの
66.名無しさん:2018年01月07日 16:47 ID:QLUSOo6m0▼このコメントに返信
いよいよ東京湾に原発10機建設だな
 
67.名無しさん:2018年01月07日 16:47 ID:m.k0DfAm0▼このコメントに返信
小池さんは欧州のネットが強いからな。引っ張られちゃったか。
スマホがガラケー並みの電池寿命になったらEVの話を考えても良い。
68.名無しさん:2018年01月07日 16:48 ID:0rwZDf1i0▼このコメントに返信
※59
俺は水素自動車が将来を考えるなら一番現実的だと思うけど
日本企業が提唱した技術は絶対世界基準にならないからな、
どっかの国はあっちこっちの国から横やりはいって。
69.名無しさん:2018年01月07日 16:48 ID:eRfdz1WJ0▼このコメントに返信
自宅充電は夜間電力で8時間程度。
急速充電は数分でこれだけの短時間で賄うんだから施設ごとに大口の電力契約が必要になる。
電力会社はその契約の数の増加に対して発電所をふやしていく必要がある。
40年に向かって新規の発電所を作っていかないといけないけど敷地があるのかな?
70.古古米:2018年01月07日 16:49 ID:kd3eu7u90▼このコメントに返信
※54
それトロリーバス。
71.名無しさん:2018年01月07日 16:52 ID:uUIW53gl0▼このコメントに返信
重機とかもEVになるん?
72.名無しさん:2018年01月07日 16:56 ID:wt5g1Dfd0▼このコメントに返信
日本でムキに脱ガソリン宣言してもアメリカみたいに国際協定に背を向けてガソリン使いまくる国がある以上世界レベルでは大した効果なし
結局EV車利権で儲ける人間が儲かるだけ。エコ利権が上手く行かなくなってきたから(温暖化どころか地球規模の気象変動で寒冷化に進んでいるとか言われだしたしね)な。エコ袋の代わりにEV車かな
73.名無しさん:2018年01月07日 16:58 ID:lgLaOfHG0▼このコメントに返信
※55
充電設備を設置した集合住宅の固定資産税減免とか、EVに買い替えたら自動車税減免とか、有料駐車場代半額補助とか、東京都は金持ってるうえに国とのパイプも太いし、石原都知事時代にはディーゼル規制した実績もあるから、今回もその気になれば一気に普及すんじゃないの。
74.名無しさん:2018年01月07日 16:59 ID:cNe4Mdwe0▼このコメントに返信
都民ファーストは、まず党員に普通に取材を受けさせないと、イメージが良くないまんま。O池ファーストの可能性もあるんじゃ。
75.名無しさん:2018年01月07日 17:00 ID:IP7f9.EH0▼このコメントに返信
真冬の大震災で、電機絶たれてもプリウスやアクアは生き残れるが、EV車だと何も出来ないだろ。
76.名無しさん:2018年01月07日 17:01 ID:QLUSOo6m0▼このコメントに返信
まあ、検討するのは結構だが、予算食い散らかした挙句「やっぱりできません」は止めてくれよ
 
ただ注目浴びたいばかりにぶち上げるだけだったら、韓国と同じだからな
 

77.名無しさん:2018年01月07日 17:01 ID:C.PhjXC60▼このコメントに返信
※72
ソーラーパネルみたいなものか…あれも、あちこちで朽ち果ててるな…
78.名無し:2018年01月07日 17:03 ID:hz5OhYrn0▼このコメントに返信
EVの進化が十分に進んだら「燃料エンジンの挙動や乗り心地を再現したEV」みたいな車が登場したりするのかな
79.名無しさん:2018年01月07日 17:03 ID:HpXOfYhR0▼このコメントに返信
凄いな
公共事業はこうあるべき
他県の癒着役人様には決して真似できない
80.名無しさん:2018年01月07日 17:06 ID:CWTo.QHc0▼このコメントに返信
今でも一台の車を充電するのに一般家庭の消費電力を上回る電力を必要とするのに
固体電池が実用化されて容量&航続距離が伸びたら何倍もの電力が必要となる
原発云々以前に充電は深夜電力限定とかにしないと送電システムがパンクするぞ
そして昼間の急速充電は数量制限になって、充電スタンドに長い順番待ちの行列になる未来しか見えない
81.名無しさん:2018年01月07日 17:06 ID:C.PhjXC60▼このコメントに返信
※75
ホントそう…
オール電化が流行った頃に戸建たてたけど、業者からプロパンだけはつけとけと言われたわ。うちのエリア、落雷→停電はしょっちゅうだから。
82.名無しさん:2018年01月07日 17:07 ID:JczSDdhE0▼このコメントに返信
次の選挙は「小池ゼロ」を公約にしたら当選やね

電気自動車なんて無理無理無理のカタツ無理
83.名無しさん:2018年01月07日 17:08 ID:QLUSOo6m0▼このコメントに返信
そもそも都内のクルマが全部EVになったとして、それが夜間一斉に充電するようになったら
 
どれだけの電力供給が必要になるかってハナシ
 
84.名無しさん:2018年01月07日 17:09 ID:TY517mv10▼このコメントに返信
こういうこと言う人って走る能力のことしか見てないんだよね
暖房はどうすんの?今の車はエンジンの熱を利用してヒーターに使ってるんだけど
まさかとは思うけどエアコンで暖房してると思ってるんじゃないかな?
暖房に電気使ったらあっという間にバッテリー使い切るっつうのw
省電力だからって信号機をLEDに変えたら雪国では信号機についた雪が溶けずに人がブラシで雪をはらってるんだけど
それと同じで表面的なことしか見てない人がこういうこと勝手に決めてるんだろうね
ほんとバカじゃないと偉くなれない世の中なんだな
85.名無しさん:2018年01月07日 17:16 ID:QLUSOo6m0▼このコメントに返信
都は都で、EV研究にかこつけてはいろんな財団作って
 
天下りの受け皿づくりに精出してるんじゃないだろうな
 
86.名無しさん:2018年01月07日 17:17 ID:C.PhjXC60▼このコメントに返信
※84
マジで思ってそうだよね…
北国で車乗るのに、まず除雪なんだよね。ヒーター必須なのに車載程度で賄えないから家からケーブル接続…只でさえ寒さでバッテリーの能力落ちるのに…下手したら夜中じゅう暖気…
パンクする光景しか浮かばん…
87.名無しさん:2018年01月07日 17:19 ID:uu7dj2F90▼このコメントに返信
言いっ放しやりっ放しは誰でもできますよ小池お婆さん
なんか1つくらいはやり遂げてほしいもんだわ
88.名無しさん:2018年01月07日 17:20 ID:YRYZXw0s0▼このコメントに返信
京都議定書もドタキャン、パリ協定も既に離脱
アメリカを見ろよ。これが無理を通さず道理を通すやり方だよ
地球温暖化なんて政治的に作られたインチキ、物理的にも成り立たないし、経済的にも割に合わない
89.名無しさん:2018年01月07日 17:21 ID:C.PhjXC60▼このコメントに返信
※9
東京は政府直轄にした方がいい…「東京都長官」とかおいてね。少なくともタレント知事どもよりはまし。
90.名無しさん:2018年01月07日 17:22 ID:g09vW6iu0▼このコメントに返信
木炭車にしよう。(提案)
91.名無しさん:2018年01月07日 17:25 ID:C.PhjXC60▼このコメントに返信
※90
じゃあ都内に限り鉄道も蒸気機関車に馬車鉄道…
92.名無しさん:2018年01月07日 17:28 ID:ncS0kNUS0▼このコメントに返信
ほんとに充電すること考えてないの笑うよね。
個人宅の充電だって急速にやろうとすればめっちゃ電気使うし、そうするとアンペア足らずに落ちるとかままあるだろうし。
都内の車持ちは車庫に全部充電装置つくらなきゃいけないし、戸建てなんて乗り出しに追加して充電装置の増設も必要になる。
全車EVにもなったら、夜間充電になるだろうけど、都内の全車を充電させるだけの電力はあるのかとか
都内EVになっても、旅先に充電器がないと走れないし、旅館やホテルなんかにも充電装置は必須になってくるし。
93.名無しさん:2018年01月07日 17:28 ID:C.PhjXC60▼このコメントに返信
※91
タクシーは人力車
94.名無しさん:2018年01月07日 17:29 ID:QLUSOo6m0▼このコメントに返信
小池みたいな落ちぶれて行く一方の政治家ってのは
 
いろんな勢力から権力を利用されるので要注意なんだよ
 
95.名無しさん:2018年01月07日 17:29 ID:C.PhjXC60▼このコメントに返信
地下鉄は自転車道に!
96.名無しさん:2018年01月07日 17:31 ID:3i1nd9NN0▼このコメントに返信
プラスチック作るついでにガソリン作ってるのに余ったガソリンどうすんだよ
97.名無しさん:2018年01月07日 17:32 ID:QLUSOo6m0▼このコメントに返信
※92
下手すると灯油式充電器なんてのが爆発的に売れて
 
夜通し燃焼しっぱなしで充電なんて本末転倒もあり得るぞ
 
98.名無しさん:2018年01月07日 17:35 ID:C.PhjXC60▼このコメントに返信
※92
ディーゼル車の都内乗り入れ禁止はまだ生きてるの?
あれも迷惑だったけどね…
99.名無しさん:2018年01月07日 17:35 ID:fSL.q.xc0▼このコメントに返信
民主に軒先貸して母屋取られて以降はヤケクソになってる様な気がするのは俺だけじゃないはず。
100.名無しさん:2018年01月07日 17:37 ID:C.PhjXC60▼このコメントに返信
※96
燃やすか、半島に無償提供じゃね?
101.名無しさん:2018年01月07日 17:39 ID:HBF2o.Q60▼このコメントに返信
車禁止にした方が早いよww
102.名無しさん:2018年01月07日 17:40 ID:C.PhjXC60▼このコメントに返信
※85
それだろ…
やわらか銀行辺りが乗り出してきてな…
103.名無しさん:2018年01月07日 17:42 ID:bpS4D.Fh0▼このコメントに返信
パヨクの反原発ヒスに付き合って、エネルギー政策立ててる文系がアホすぎて、重油に比重が偏りすぎてる
ガソリン消費を減らしたいなら、重油の消費も減らさないとバランス取れない
手っ取り早く重油の消費を抑えたいなら原発動かしゃ良いんだよw
なのに、頑なに原発動かさないから
中国製の太陽光パネルと、それを輸入してる韓国系商社に金流れて
ダブついたガソリンの値崩れを防ぐために韓国に輸出されて日本国内のガソリンの値段が下がんないんだよ
104.名無しさん:2018年01月07日 17:43 ID:C.PhjXC60▼このコメントに返信
※101
それ、いいそうで怖いわ…
ま、やればいいわ…都内への物流便を全て止めてなw…
105.名無しさん:2018年01月07日 17:50 ID:83z7ncja0▼このコメントに返信
山尾が困るからやめたげてw
106.名無しさん:2018年01月07日 17:55 ID:vBAUpiZL0▼このコメントに返信
※96
メルカリがあるだろ
107.名無しさん:2018年01月07日 17:55 ID:pS4uq6W00▼このコメントに返信
で、EV充電用電力ど~やって賄うの?
風力?太陽光?どっちもアテにならんだろwww
まさか火力発電所を増強、というパリ協定ガン無視なこと言うまいな?
言いだしたからにゃあ、東京都内に原発作ってもらうしか手はあるまいwww

ど~なんだ、緑のたぬき?あ?
作らにゃあ、都内全域で大停電が捗るぞwww
東京都のみならず関東地方全体の問題になるぞwww
108.名無しさん:2018年01月07日 18:00 ID:pS4uq6W00▼このコメントに返信
連投スマンが…

ひょっとして、都内で携帯発電機が爆発的に普及したりしてw
却ってガソリン消費量が増えたりする仰天ヲチかもねwww
109.名無しさん:2018年01月07日 18:07 ID:I5ZpB3I20▼このコメントに返信
※108
電気は311以降企業、民間人、行政機関全てで節電したお陰で今は大分余力が出来たし、
これからも消費電力は少なくなるからそこまで大きい問題はないよ。
火力発電は燃料電池を内蔵する複合発電(コンバインドサイクル)がガス・石炭ともに主流になっていく。ので発電効率も上がらしい。
将来の発電力ならば余裕で対応可能。
問題はバッテリーをどうするかだよ。
110.名無しさん:2018年01月07日 18:08 ID:a5pyZuy30▼このコメントに返信
脳みそが退化してるんじゃないか。電気不足になるだけだぞ
111.名無しさん:2018年01月07日 18:08 ID:vBAUpiZL0▼このコメントに返信
また妙な有識者会議立ち上げてアウフヘーベンしちゃう前に誰か止めてやれw
112.名無しさん:2018年01月07日 18:15 ID:757xfZks0▼このコメントに返信
また、口だけ!!!
113.名無しさん:2018年01月07日 18:16 ID:kjogf2mt0▼このコメントに返信
現状技術じゃ全く割りに合わない。
20年の技術革新でどうにかする目論見なんだろうけど。
114.名無しさん:2018年01月07日 18:25 ID:i4Kb1YKu0▼このコメントに返信
ってか、早く報道しろよ!


北川www
115.名無しさん:2018年01月07日 18:27 ID:.uvjZBPI0▼このコメントに返信
俺、某自動車メーカー開発部のペーペー
木炭車の開発を進言してみます
では、オプション装備の石焼芋と栗焼きの装置の設計がありますので
116.名無しさん:2018年01月07日 18:27 ID:i4Kb1YKu0▼このコメントに返信

ワイ、情報開示請求した結果・・・


ttp://koukai-hogo-db.soumu.go.jp/reportBody/11074

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????・????????????

117.名無しさん:2018年01月07日 18:38 ID:NNJJXnpG0▼このコメントに返信
小池の無能っぷりは泣けてくるね、
なんか反原発みたい。
118.名無しさん:2018年01月07日 18:40 ID:1szWemZj0▼このコメントに返信
問題は自動車が何で走るかでなく、エネルギー源を何に求めるかだろう。
水素で走れば、排気ガスは確かにむずしか出ない、だがそのエネルギーは何で作るの?
水力?原子力?石油?石炭?潮力?風力?潮力?太陽光パネル?
誰がどう考えても、結局落ち着くところは石油に依存って事になる。
であればそれは都内で発電所は造らないと、地方に依存なんて言わないでくださいね。
119.名無しさん:2018年01月07日 18:51 ID:z8eup6mn0▼このコメントに返信
EVはエネルギーロスが多すぎる。
内燃式にしろ燃料電池式にしろ、下水やらゴミやらと回収先も多数ある水素が有力やろ。
120.名無しさん:2018年01月07日 18:56 ID:VWcsxu320▼このコメントに返信
正直充電速度とバッテリー容量の進歩にインフラがついていかないと思うんだがな
20分も30分も誰もが待つとは思えん、というか私的には1分以上待つ気にはなれんね
通常充電は駐車場に停まるだけで可能、必要なら充電スタンドにいけば1分で満充電ってくらいじゃないと利便性では勝負にならんと思ってる
そしてそれだけのインフラ整備に金を使うとして誰が負担するのか?って話
121.名無しさん:2018年01月07日 18:57 ID:pS4uq6W00▼このコメントに返信
※115
松本御大の「ゼロの黒船」でもそんな件あったなあ。
商魂たくましいオヤジが、石油・電力・水素まで断たれた日本で
売り込みに躍起だった記憶が…
122.名無しさん:2018年01月07日 19:01 ID:f6IonzYV0▼このコメントに返信
*44
そうなんだよね。皆さん充電電力がって言ってるけど、それは東京都だけだったらどうにでもなる気がする
一番は、バッテリー自体が多分10年持たないじゃないかな
リチュームでやるにしても、産廃の方法を簡素化してあげないと、規制がが多くて大変だから
作るより後始末の方が問題になると思うよ

中国も今は良いけど3年ぐらいするとバッテリー処理で問題になると思うけどね


123.名無しさん:2018年01月07日 19:02 ID:fk6ZpRE70▼このコメントに返信
※17 今年40の俺にも解らん❗
124.名無しさん:2018年01月07日 19:03 ID:z8eup6mn0▼このコメントに返信
※121
水素はメタンから回収できるから家畜のフンからでも回収できるんだけど
水素を絶たれるって凄い話だな。
125.名無しさん:2018年01月07日 19:05 ID:W7PM1CUn0▼このコメントに返信
ていうか電気って送電ロスで東京に着くころには発電した電気の半分くらいのエネルギーしかないんだが…
ガソリンはよっぽど長期間放置しない限りロスがない
タンクローリーの燃料とかで流通にエネルギーは必要だけど電気ほど無駄じゃない
126.名無しさん:2018年01月07日 19:11 ID:So80EDIj0▼このコメントに返信
都内で販売禁止だけなら簡単じゃね?明日からでもできるだろ?
127.名無しさん:2018年01月07日 19:15 ID:HBt4PRkq0▼このコメントに返信
※98
ディーゼル車全部じゃないよ。自家用5・7・3ナンバーは規制外、商用1・2・4・8が対象。さらに商用でも規制対応車ならそのまま、対応してなくても対応の触媒付ければ可能。
128.名無しさん:2018年01月07日 19:20 ID:v.uwBc5G0▼このコメントに返信
技術的に不可能です、なに考えてんのやら。
自分が作れ無いものをゴリ押しするのやめようよ、ほんと。
誰か作って!
とか頭悪すぎる
129.名無しさん:2018年01月07日 19:25 ID:C.PhjXC60▼このコメントに返信
※120
そこは都民様、よろしくね!
(^-^)
あ、国の補助金も…
消費税上げれば大丈夫よね?(^-^)
将来への投資なんだからミ(^-^)
130.名無しさん:2018年01月07日 19:29 ID:C.PhjXC60▼このコメントに返信
※117
心配するな!
次はもっと無能に違いないから!R4とか韓とか鳩とか控えてるからな…(>_<)
131.名無しさん:2018年01月07日 19:36 ID:I5ZpB3I20▼このコメントに返信
※125
電送損失の損失率5パーセントぐらいだよ。
半分も無くるわけないでしょ。
輸送コストだけだと化石燃料の方が金掛かるよ。

バッテリーの問題を解決しない事には電気自動車が普及率100パーセントは無理だけど。
ガソリン関係で働いている人の職業支援や補償問題もあるね。
132.名無しさん:2018年01月07日 19:37 ID:33CAQCoY0▼このコメントに返信
まず公用車と公共交通機関からやれよ
133.名無しさん:2018年01月07日 19:38 ID:C.PhjXC60▼このコメントに返信
しかし何を見て、EV化なんて言い出したのかな?
「クルマのパンフレット見て思いついた」のならマジで間抜けだわ…
134.名無しさん:2018年01月07日 19:39 ID:ru8OgHPC0▼このコメントに返信
先に電気をどうやって作るのか方向性を示して欲しいな。
自然エネルギーとか言ったらお話にならないぞ。
135.名無しさん:2018年01月07日 19:40 ID:YZ8cZ0zC0▼このコメントに返信
大排気量NA以外興味ないのでお断りするわー
136.名無しさん:2018年01月07日 19:42 ID:.BIc7J5C0▼このコメントに返信
ガソリン車とガソリンの販売は周辺の神奈川、千葉、埼玉で継続すれば良いのでは?
137.名無しさん:2018年01月07日 20:08 ID:OajC4BKK0▼このコメントに返信
EVが無理だーとか嫌だーとか言ってる奴は、自動運転にも反対してそうだな。
日本では出来ないことでも、アメリカや中国は粛々と開発しているというのに。
138.名無しさん:2018年01月07日 20:53 ID:as9vtxHz0▼このコメントに返信
東京都のバス、タクシーなどオリンピックまでにEVしろ

検証してから発言しろw
139.名無しさん:2018年01月07日 21:23 ID:CEXwCxMp0▼このコメントに返信
中国が脱ガソリン←ギャハハハ!さすが中国だなぁ笑いを忘れない(^^
ヨーロッパが脱ガソリン←さすがヨーロッパヨクだなぁ冷ややかに見させてもらうわwwww
東京が・・・
日本はやめとけマジで(><;
※137
EV化と自動運転は正反対だよ
EV化は設備やバッテリー交換等のコストアップ、自動運転は人件費等のコストダウンだよ
140.名無しさん:2018年01月07日 21:31 ID:GoaPDWRn0▼このコメントに返信
本スレ8の言うとおりだけど、災害で発電止まったら緊急車両を動かせなくなるってどうかしてる
ちょっと考えればわかるのにな
141.名無しさん:2018年01月07日 21:35 ID:5lHFa.7W0▼このコメントに返信
一応、一か所でまとめて発電すると内燃機関より効率がいい、という理屈みたいだよ。CO2も捕捉しやすいし。
モーターのみならガソリン車やPHVよりも格段に機構が単純化するし、エンジンオイル交換とかのメンテも必要なくなる。
2040年なら、バッテリーも進歩してるでしょ。

海外が電気自動車にシフトするなら、日本だけ水素やPHVに拘っても勝ち目ない。でも、トヨタ城下町をはじめとして、現在の複雑なガソリン車技術を強みとしている日本の基幹産業は大打撃を受けるけどさ。運転が自動化したら車の個人所有の必要もなくなるし、車の数自体も3分の一程度になるだろうね。たしかシンガポールではタクシー自動運転の実証実験が始まってるよ。

世界は大きく変化する。
142.名無しさん:2018年01月07日 21:41 ID:LOrGXiVu0▼このコメントに返信
小型量で大容量のバッテリーが開発出来たら充電時間はあまり関係無くなる
なぜなら電池はパック化され、電池パックをスタンド等で交換する運用になるから
交換時間は1分も掛からない

143.名無しさん:2018年01月07日 21:51 ID:5lHFa.7W0▼このコメントに返信
※139
EV化もコストダウンだよ。
自動車の部品点数は、ガソリン車に比べて10分の1になるといわれてる。さらに、自動化すれば単なる公共交通機関になるわけで、個人所有よりも3分の1に車の台数が減る。

エンジンオイルの交換も必要なくなるし、電装化が進めば、これまでリコールしていたような案件も所有者が寝てる間にアプリケーションのアップロードで済んだりしてしまう。コストも何も、今展開してるようなガソリンスタンド自体がいらなくなる。グーグルが参入していることから分かるように、産業構造が全く変わるんだ。

もちろん、ハッキングなどのリスクもあるけど、世界の流れにはあがなえないだろうね。
144.名無しさん:2018年01月07日 21:58 ID:AurkiWjl0▼このコメントに返信
※138
だよな。
まずは都バスから。
145.名無しさん:2018年01月07日 22:02 ID:8LJYETSV0▼このコメントに返信
なに?東京都民の所有するガソリン車とかどうすんの?都が買い取ってEV車安く売るの?半世紀単位でやるなら可能かもしれんが2040年とかだと絶対ムリやろ
てかこんなん国策でやらな絶対ムリやで
146.名無しさん:2018年01月07日 22:05 ID:86nPBgZo0▼このコメントに返信
ハヤリ言葉を使い出す無能経営トップって感じだな。
典型的な団塊世代の老害。
147.名無しさん:2018年01月07日 22:20 ID:5lHFa.7W0▼このコメントに返信
CO2発生が一か所で管理できるなら、多くは使用後の油田など地中に埋め込んでしまうんだろうけど、藻を使ったバイオ燃料の研究も進んでる。
もし北方領土やサハリンでロシアと寒冷地農業の研究を進めるなら(最近イチゴを始めた)、ハウス内の二酸化炭素濃度管理にも利用できるかも。

[以下、ユーグレナ関連。効率はかなり低いみたいだけどさ]
さらに2018年には総面積3000平方メートルという日本最大のミドリムシの培養プールを建設する。大きさのイメージとしては、学校で一般的な縦25メートル、横15メートルのプールが8つ分だ。同社によると、発電所の二酸化炭素(CO2)などを栄養源として、ミドリムシなど微細藻類を大量生産するのは世界で初めてだ。

いつまでも地中掘って燃やして・・・ではなくて、理想的な循環型社会になればいいね。
148.名無しさん:2018年01月07日 22:31 ID:pw8CGUBw0▼このコメントに返信
※146
せやわ

で、下が適当に作文するのに苦労すると

で、目的はなんだったっけ?
149.名無しさん:2018年01月07日 22:35 ID:Ys9EzHrW0▼このコメントに返信
中身空っぽババア再始動
150.名無しさん:2018年01月07日 22:37 ID:Ys9EzHrW0▼このコメントに返信
次の都議選で都民ファースト系議員はほとんどが討ち死にだろうね
151.名無しさん:2018年01月07日 22:41 ID:QLUSOo6m0▼このコメントに返信
※142
なるほど
 
それはちょっと説得力のある話だな
 
152.名無しさん:2018年01月07日 22:44 ID:Ys9EzHrW0▼このコメントに返信
この人、防衛大臣時代、戦車をハイブリッド化しろとか言ってたな
153.名無しさん:2018年01月07日 22:57 ID:QLUSOo6m0▼このコメントに返信
※152
なんとか失地回復を図りたいんだろうが
 
あんなにヘマしちゃ無理だろうなぁ
 
154.名無しさん:2018年01月07日 23:05 ID:RQI3Lvgb0▼このコメントに返信
原発作るなら江東区の夢の島がオススメ
元はごみ処分場の埋立地できったない土地だから誰も愛着が無い
海に面してるし最適だ
155.名無しさん:2018年01月07日 23:09 ID:bfr6qXIg0▼このコメントに返信
小池さんは聞こえの良い事をベラベラ並べてるだけ
石原をパワーアップさせただけだな、これ
156.名無しさん:2018年01月08日 00:05 ID:nbKqs4d70▼このコメントに返信
駄目だなぁ~
157.名無しさん:2018年01月08日 00:15 ID:kLzBSgzd0▼このコメントに返信
本スレ8にもあるけど、災害時に強いのは、ガソリン車だと思うんだがなあ。
災害時に自家用車がテント代わりに使われることは、すでに織り込み済みだから、一応考えてはいると思うけどさ。

ガソリン車は、とにかくガソリンを輸送すれば動くけど、EVは電力供給網を構築して、いたる所に給電スポットを作らなきゃならん。
その上、いくらクイックチャージ技術が向上しても、ガソリン車の給油スピードにはかなわない。バッテリー交換という手があるが、明らかに重くて災害地への輸送は大変。
もちろん、どこまで小型化できるかにもよるけど、ガソリンを運ぶのよりも少量で済むようになるのは、まだまだ無理じゃないかなあ。
まあガソリンもスタンドだけで供給すると、震災の時みたいに大行列だけどね。
法律を改正して災害時用の移動式仮設ガソリンスタンドとか、okにして欲しい。

どうなるのかなあ。
俺はガソリン車を選びたいなあ。
日本は災害が多いからね。
158.名無しさん:2018年01月08日 01:02 ID:kvabcrnB0▼このコメントに返信
※7

 そのころに近くなったらどうせ欧州シロケダモノは「ガソリン車廃止?そうでしたっけ、フフフ」ととぼけてガソリン車を何事も無かったかのように使い続けてるよ。
159.名無しさん:2018年01月08日 01:04 ID:UNf0lsU60▼このコメントに返信
で、何か善い実績一つくらいは挙げたの?
虚ろなパフォーマンスばかりでいままでで最も都民の為にに尽くさない都知事だよな。
160.名無しさん:2018年01月08日 01:13 ID:6aQ01hDc0▼このコメントに返信
離島も?
161.名無しさん:2018年01月08日 01:53 ID:7hKpsHhf0▼このコメントに返信
脱原発&EV促進とかどうやるんだ
162.名無しさん:2018年01月08日 03:34 ID:JQXfceWj0▼このコメントに返信
電気自動車は増えるだろうけどゼロは無理だな。蓄電池を過大評価しすぎだろ。
そこいら中で電気配ってくれるならアリかもだが。そこいら中ってのがハードル高い。充電するには長らく駐車する必要がある。
そもそも都内のコインパーキングとか時間いくらだよ。電気代よりも駐車代のがよっぽど高いんだが。
163.名無しさん:2018年01月08日 03:49 ID:GVC08cLu0▼このコメントに返信
※162
なるほど
 
たしかに、そういう側面からも考える必要があるわな
 
164.名無しさん:2018年01月08日 04:03 ID:GVC08cLu0▼このコメントに返信
※157
何と言えばいいのか、燃焼エンジン車におけるエネルギー補給の流動性の高さってことだよね
それって確かに実用機械としてここまで普及した自動車としての本質的な利便性だと思う
どこにあってもポリタンクからガソリンさえ入れればすぐ使えるってのはね
 
バッテリーが発生エネルギーあたりの重量でガソリンを下回らないと本格的普及は難しいかもね
 
165.名無しさん:2018年01月08日 06:38 ID:WiBBXbzt0▼このコメントに返信
実現できそうもない目立つことをブチ上げて
後継の知事と現場に丸投げするだけの簡単なお仕事です
166.名無しさん:2018年01月08日 08:41 ID:9hcQMVR10▼このコメントに返信
東京湾に原発作ろう。
167.名無しさん:2018年01月08日 08:44 ID:HOnlMDQx0▼このコメントに返信
東京都内の道路改修には揮発油税を一切使わないでくれ
168.名無しさん:2018年01月08日 09:02 ID:4jXRDxZv0▼このコメントに返信

都内の車の半分が電気自動車に変われば送電網が老朽化しているから電気が流しきれず停電続出
169.名無しさん:2018年01月08日 10:37 ID:L06bLM3O0▼このコメントに返信
ガソリン乗用車のJC08モード燃費平均値の推移


1997年度 12.4km/L
2015年度 21.6km/L

縮ガソリンは確実に進んでいる。


170.名無しさん:2018年01月08日 12:22 ID:QkksLudi0▼このコメントに返信
電車を無料にしたほうが効果が大きいのに、無能だな小池は
171.草加一郎:2018年01月08日 13:39 ID:.G0ikyre0▼このコメントに返信
これって中国の差し金だろ。
今更、中国がガソリン車やディーゼル車で日本、欧米に追い付くことは事実上不可能と中国自身が見限っている。
電気自動車なら歴史が浅く(勿論、最初期の自動車は電気だったなんて事は知ってるぞ)、後発でも追いつき易いと言う訳だ。
だから、欧州のアレも中国の差し金だろうな。
太陽電池、風力発電ユニットも中国の独壇場となりボロ儲けされてるだろ。その二の舞三の舞にされかねんぞ。
そのボロ儲けで得た金で軍拡を進め、世界支配を目指そうとしてるだろ。
中国を利する事は世界平和を危うくすることなんだが。
奴等は、やりたい放題で地球環境を破壊した張本人であるにも拘わらず、今度もそれを飯のタネにする図々しさに呆れるな。
左翼が牛耳る東京都らしい発想だ。日本の自動車造りを制限し、中国を利する為なんだからな。
で、電気は如何するの?原発も制限し、ロシアからLNGを買い付け量を更に増やしてロシアも利するつもりか?
それとも、東京湾と奥多摩の山を太陽光パネルと風車の化け物で埋め尽くし、更に中国を儲けさせるのか。
全く...左翼共に東京都を牛耳らせておくと碌なことにならんな。
おい、バカ都民共、いい加減にしろよな。こんな幼稚なイメージ操作で他愛も無く騙されるんだろ、バカだから。
いい迷惑なんだよ、お前等のせいで、大多数の日本国民は。
172.名無しさん:2018年01月08日 14:34 ID:1bwtP5mq0▼このコメントに返信
ガソリン税で新しい🛣️道路の設置や補修しているのに、税収減に成ったらどうするの?😵🌀 ぼこぼこの道路なんで走りたくない。
173.名無しさん:2018年01月08日 16:01 ID:ZmrVXKvM0▼このコメントに返信
核融合炉作らんとな笑
174.名無しさん:2018年01月08日 17:52 ID:NJOSjJyN0▼このコメントに返信
で,小池は私有車は何に乗ってるの?
175.名無しさん:2018年01月08日 19:59 ID:Ai1lIZc80▼このコメントに返信
無駄な税金使ったら罰則つけなアカンわコレ
176.名無しさん:2018年01月09日 17:22 ID:gyop79TL0▼このコメントに返信
自然放電を全くしなくなって数年たっても全く容量が減らない大容量で高速で充電出来て軽くて安価なバッテリーが出来たらEV考えるわ
177.名無しさん:2018年01月09日 21:12 ID:.Hg6GTAo0▼このコメントに返信
政治家の無能がぷりがよくでてるな。
日本は冬があり山があるどう考えても不向きなんだよ。
地方に行かずに東京都にずーといるならいいけど
すっごいコスパ悪いよ。

お名前