スポンサーリンク

2018年01月04日 22:05

人型兵器・・・・まあ要はガンダムやボトムズ、マクロスみたいなもんを実戦投入したら武装はどうなる・・・?

人型兵器・・・・まあ要はガンダムやボトムズ、マクロスみたいなもんを実戦投入したら武装はどうなる・・・?

02

引用元:人型兵器・・・・まあ要はガンダムやボトムズ、マクロスみたいなもんを実戦投入したら武装はどうなる・・・・・・・・・・・・・・・・?
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1514976740/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 19:52:20.004 ID:fVbUQjaT0
そもそもどんなメリットが生まれるんだろ

右腕に30ミリ機関砲右腕に80ミリロケット

肩に対戦車ミサイル、オプションで両足に12ミリ機銃


いやこれアパッチですやん

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 19:53:23.672 ID:ToCoo4UB0
ボトムズくらいのパワードスーツが限界

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 19:54:25.069 ID:fVbUQjaT0
だよねーでもあのローラーダッシュどうすればできるんだろ

戦車のキャタピラじゃ無理臭い?最高50キロが限度でしょ?

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 19:55:16.187 ID:ToCoo4UB0
>>5
ローラーダッシュは舗装路じゃないとできない

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 19:57:50.757 ID:fVbUQjaT0
>>8
だよね
そうなると・・・・機動面では絶望的だな仮に20トンの重さだとして2足歩行で動くとなると歩く人間より遅くなるぞ


足の間接も死ぬほど補強しなきゃ

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 19:54:44.200 ID:cR62fdEc0
そもそも人型にするメリットがない

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 19:56:39.223 ID:fVbUQjaT0
>>6
威圧って面ではどうだろう?あと格闘ができたり災害でも使えるぞ

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 19:58:23.641 ID:U25sUlfM0
>>12
遠距離武器がある世界で格闘する必要がない
災害は兵器の範疇じゃない

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:01:02.288 ID:fVbUQjaT0
>>17
リロードするほどの技術力がないとあとは鉄の塊である巨大な腕を振り回せば脅威だとおもふぞ

戦闘の度腕の交換必須だが

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:01:43.295 ID:kokZudZ3d
>>17
一応ガンダムの世界ではミノフスキー粒子が原因でレーダー系一切効かないから敵発見遅れるから必然的に格闘戦も視野に入れなきゃいけないらしい

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 19:59:56.413 ID:cR62fdEc0
>>12
背が高すぎるから敵からしたらいい的になるだけ
可動部が多くなるからその分メンテナンスも大変だし当然不具合が起きる可能性も増える

どうしても人型にしたいならガンタンクみたいなのが現実的

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:02:26.004 ID:fVbUQjaT0
>>21
アバターで出たようなロボが現実的じゃないのかなと思うんだ

アナログだが強力だ・・・やはり人型にしても意味ないよな誰かメリット教えてくれ

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 19:54:53.861 ID:7gaEGVRXM
思考のみで直接制御出来るインターフェイスさえ開発されれば人が操る上ではかなりのメリット

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 19:56:39.223 ID:fVbUQjaT0
>>7
そのうえでやっぱ誰が金出すかだな・・・・国は出すかね

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 19:55:20.316 ID:fVbUQjaT0
体長は5メートルないし4メートルの人が操作するロボ

でも最近じゃ無人ロボばかり出てるしわざわざ人が乗るメリットって人道的な面でだよね

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 19:59:15.517 ID:Hf7JJUO10
お前ら人型じゃないと関連グッズ買わないもん

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:01:37.167 ID:YqvUCyxD0
最近のトレンドは脚はあくまで車輪
膝や股関節を使って地形に合わせて車高を変えたりアブソーバーにしたり
腕の稼働は肩口のみで武装の取り付けは手ではなく共通規格化されたラッチ
頭部は対人を想定したロボットだと恣意効果目的でしっかりしたものがついてることが多い

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:04:52.610 ID:fVbUQjaT0
>>23
そうだなー多分もし必要とされるなら戦車以上の機動力と歩兵並みの即応力

それでいて歩兵が扱えないような火器を装備ってのが理想なんだろう・・・40ミリグレや対戦車ミサイルでもつければ相当の戦力だろうし並みの攻撃じゃ壊れんようにせんとな

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:06:04.730 ID:U25sUlfM0
>>30
並の攻撃で壊れない人型ロボットが作れるなら
並の攻撃で壊れない戦車も作れてしまうわけで

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:06:56.852 ID:ToCoo4UB0
>>37
構造が簡単な分戦車の方が必然的に頑丈になるし

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:09:04.870 ID:fVbUQjaT0
>>37
戦車と違う点じゃやはり武装の切り替えがメリットじゃないかな

主砲は戦車は変えれんが・・・・ロボ兵器じゃ即座にパーツさえ変えれれば・・・

54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:11:37.595 ID:cR62fdEc0
>>44
戦車の場合は弾を変えるだけ
対歩兵用の弾と対戦車用の弾を使い分けてる

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:01:58.600 ID:GV9eH8wcM
全高2mで、全周は7.62mmライフル弾への防御
頭部と正面の急所は12.7mm弾への防御
武装は40mm擲弾ランチャーと12.7mm機関銃
AIによる補助で敵性体を判別しアナウンスと照準補正を実施

的な

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:07:21.784 ID:fVbUQjaT0
>>25
そうだな、やはり武装はむろん通常兵器と併用できるもんじゃないと・・・

対戦車用と対歩兵用の武装に切り替えできるってのも戦車と違うメリットじゃないか?

武装はすぐ切り替えられて汎用兵器としては最強じゃないかっ

歩兵用はミニガンを4丁つけて40ミリグレネードもつけて対戦車用はヘルファイアもつけて

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:09:31.687 ID:GV9eH8wcM
>>40
そういう万能を目指すとろくなことにならんからランチャーとミサイルとガンをアタッチメントで付け替え式にしよう
ポジションはあくまでも「強い歩兵」
いうなれば、戦車や装甲車と歩兵の間を埋める兵器だと思ってる

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:02:24.657 ID:ToCoo4UB0
むしろ人間サイズで戦車より強い兵士を作ったほうが実用的

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:03:41.499 ID:U25sUlfM0
兵器なんだから複数台で運用するから交代で補給できるよ
鉄の塊振り回したとして一発で関節壊れるから格闘なんてメリットない

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:07:55.232 ID:OiOjkHUP0
確かに突っ立ってたり、二足歩行でズシンズシン歩いてたら、格好の的になるだけだけど、
人形なんだから匍匐前進とかすればいいじゃない

まぁ、そうなると最初から二足歩行になんかするなって話に行き着くけど

45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:09:10.830 ID:/h6kKEKl0
まあ実際投入されるとしたらデカくても10mくらいだろ?ってなると
25mmか23mmくらいの機関砲がメインアームになるんじゃね?頑張れば戦車の上面装甲も貫けるし
あとは対戦車用の無反動砲とか
格闘用にはヒートホーク的なのが1つあればまあ十分でしょ
あとはディススモークチャージャーと兼用できる無反動砲と自衛用の短機関銃くらいで良いでしょ

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:10:34.124 ID:fVbUQjaT0
じゃあ・・・・エイリアン2で出てきたようなあくまでも自身の力を強化するような強化スーツならどうだ?

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:12:02.208 ID:U25sUlfM0
そもそも人型って運動に適した形じゃないし

60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:15:28.419 ID:cR62fdEc0
人型兵器にメリットがあるならとっくに開発されてるよ
現状メリットが無いからどこの国もらやないだけ

61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:15:32.419 ID:/h6kKEKl0
人型兵器のメリットなんて人と同じ扱いが出来る以外に無くね?
人と同じように動かせる筈でしょ
つまりは義体の発展形としてだね

64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:16:30.579 ID:acIc7dA4a
極限環境対応思考制御型パワーアシストインターフェイスとかなら異星人と戦うときに役に立つかもしれない

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:17:17.493 ID:CWme0bdNr
現実的な話をするなら大型の人型ロボットは否定の嵐になるが
お前はそういった現実的な話をしたいのかそれとも割りきる所は割りきる話をしたいのか

70: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:18:56.355 ID:fVbUQjaT0
>>66

ある程度割り切ってるが可能性を見出したいとは思ってる

68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:18:15.689 ID:YqvUCyxD0
やっぱパワードスーツどまりだなぁ
車両の進入できない閉所で対人火器の通用しない装甲と複数目標を同時制圧可能な火力それらを支える筋力

74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:19:27.823 ID:/h6kKEKl0
>>68
大型のホバー走行出来るパワードスーツなら割と実用性が無いことも無さそう
ただ費用対効果と運用の難しさと装甲厚の問題と整備と

84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:22:29.517 ID:hshBvZY5p
まずマトモに使いたいなら人は乗せるな
あと大きさは直立3m未満な
出来れば2.5m以下



そして軍でなく警察で使え
死を恐れない突入部隊なら犯人に対する威圧感も強烈

99: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:27:10.776 ID:cR62fdEc0
歩行戦車みたいなの作りたいならせいぜいタチコマみたいな形止まりになるよ

100: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:27:12.104 ID:hshBvZY5p
警察系ロボット特殊部隊なら人質に危害が及びそうな時以外は自身の損傷を無視し犯人の無傷若しくは無殺傷による無力化で取り押さえられる可能性が高くなる


これは相当なメリット

102: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:27:27.651 ID:i7MBIZA3a
ちなみにガンダムが高さ18mの重さ43t

これが地上戦するんだろ?普通に考えればメリットは手で武器を持ち帰ることができる汎用性の高さと360度を見渡せることができることか?
あと戦車は基本複数人乗ることで効果を発揮するけど人形なら複座式じゃない限り一人で済むだろうしな。コストを度外視できるなら人形のほうが数が多く戦場に送れるな。

108: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:28:59.852 ID:cry/72wt0
>>102
洗車ですら一人で動かせないのにより複雑な挙動をする人型単座で済む根拠が何一つない

121: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:32:23.895 ID:/h6kKEKl0
>>108
戦車が一人で運用されてないのはその面もあるが修理が一人じゃ難しいからって点もあるんだぞ

125: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:33:09.243 ID:GV9eH8wcM
>>121
アメリカ軍もM1A3でようやく自動装填を装備しそうっすね

126: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:33:21.037 ID:cry/72wt0
>>121
人型なら戦車より修理簡単って根拠もないぞ

111: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:29:43.178 ID:fVbUQjaT0
>>102
それもとんでもなく硬質な素材で作らないとならんね・・・今の戦車の装甲版で作れば重さで崩れ落ちるだろうな・・・

139: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:36:39.703 ID:GV9eH8wcM
戦車の「乗員がいないときつい修理」って要するに履帯脱落のことだからな
人形兵器でそのレベルの人手があれば修理できる故障って無いだろ

144: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:38:00.107 ID:YqvUCyxD0
宇宙で一番適した形は球形だよ

147: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:39:12.487 ID:fVbUQjaT0
>>144
じゃあボールとかオッゴみたいなもんが戦闘の主流か・・・・理想とは程遠いな

154: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:41:42.925
>>144
被弾面積と星間物質の抵抗を考慮すると円盤の方がより戦闘向き

162: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:44:33.848 ID:YqvUCyxD0
>>154
一方向にひたすら突き進むだけならね
何なら葉巻型でもいい
でも四方八方に動き回る場合できるだけ重心バランスがとりやすい形が望ましい

169: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:47:41.874 ID:CWme0bdNr
>>162
球体で重量バランス取ろうとすると中身の位置だけになるし
どうしても推進系が外側に来ること考えると最も重量バランス取りにくいと思う
それなら本当に双発戦闘機みたいに推力でバランス取るのと変わらない

173: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:48:56.445 ID:x1gNjJpq0
やっぱりロボット作るつもりでロボット作るんじゃなく
パワードスーツの派生でロボットになっちゃったしかないな
ロボット作るにはそれしかない

178: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:51:01.511 ID:Afy2G1RyM
人形のメリットは悪路に強いとか程度じゃね

180: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:51:46.482 ID:cR62fdEc0
>>178
キャタピラが最強です

182: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:52:48.872 ID:hshBvZY5p
>>178
人の生活空間そのまま突入し対応出来るってのが最大のメリットな

193: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:57:20.772 ID:x1gNjJpq0
戦争や戦闘してロボットを考えるのは無理だわ
戦車と無人機が強すぎる
都市や市街しかない

211: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 21:08:04.857 ID:hshBvZY5p
戦車の代替で考えるから駄目なんだよ
特殊部隊の代替として考えよう

218: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 21:10:24.514 ID:BYkD7BOM0
人間と全く同じバランス、舗装路でも埋まらない限度を考えた重量
そして人間と全く同じ反応速度と汎用性が実現して
尚且つ人間よりも強く、固定並走を搭載できて、人間以上の走破性を実現できるなら人間型兵器も実現できるだろ

240: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 21:19:36.823 ID:PZU2bvs30
大人の都合を無視すればマクロスのVFは巨人の戦艦を奪って操作する構想があったから巨人型になる必要が出来てこれが思ったより汎用性が高かったので標準機能化したっていう設定もある

258: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 21:29:36.771 ID:GV9eH8wcM
>>240
ガンダムも似たような理由だったような
既存のSF的観点からMSを否定する地球連邦は言わずもがなだけど、ジオンも既存兵器との併用だったし
なんなら、MS主体の欧州より既存兵器主体の北米のほうが先に落とせてるっていう

245: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 21:22:36.167 ID:hshBvZY5p
機甲部隊や歩兵大隊の戦力として考えるから駄目なんだよ
SATやSSTの戦力として考えよう

271: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 21:35:30.995 ID:x1gNjJpq0
なにより戦車が強すぎる誰だよこんなの考えた奴
バカじゃねーの

278: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 21:37:03.075 ID:Afy2G1RyM
>>271
イギリス軍だやー
パンジャンパンジャン

280: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 21:37:07.265 ID:fVbUQjaT0
>>271
最初期の戦車の構想はロシアだかが作ったとかその技術をイギリスに持ち込み作り出す

282: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 21:38:27.327 ID:/h6kKEKl0
>>271
イギリスの陸上軍艦委員会ですね

不整地に対応できる履帯と360度攻撃できる砲を搭載した砲塔を組み合わせたってのは単純ながら素晴らしいんだよなあ
マジで

277: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 21:37:02.382 ID:1KcvfKBGd
人間同士の戦いでだって遮蔽物に隠れながら戦うし
飛び道具は基本数撃ちゃ当たるって感じで大量に弾が飛んでくるし
隠れられる場所でもない限りただの的では

279: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 21:37:03.210 ID:hyYQV1860
戦車と比べると対空にかなり強いかな

347: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/04(木) 00:05:34.673 ID:6z6FWBvF0
MSは流石に現実世界では無理やろ…
言わずもがな各未来技術に支えられてる部分もあるしやっぱりミノフスキー粒子散布環境に最適化された戦闘兵器なわけでなぁ
逆に言うとガンダムの作中でならまぁいいんじゃないのとは思うが

349: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/04(木) 00:33:24.032 ID:6z6FWBvF0
各機体の活躍は各作品世界の技術力や背景や世界観あってこそだろうしな
この世界ならそらまぁこれまで研鑽されてきた結果の集大成である戦車や戦闘機が一番だわ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年01月04日 22:12 ID:0.F.SRFe0▼このコメントに返信
車2台にロープ渡してダーッと走り抜ければすっ転んで全損
2.名無しさん:2018年01月04日 22:15 ID:aV7tCx0Z0▼このコメントに返信
トップ姉さん……
3.名無しさん:2018年01月04日 22:18 ID:QOb4ra8p0▼このコメントに返信
ミノフスキー粒子みたいなレーダー無効化が実装されたらガンダムじゃなくてマクロスのバルキリーのガウォーク形態みたいに戦闘機に足が生えてる形状がいいんじゃないかと考えてた時期はある
つかそれならホバリングができる戦闘機考えたほうが早いのか
4.名無しさん:2018年01月04日 22:19 ID:mDb0C0KU0▼このコメントに返信
人型兵器は人間用に作られた設備等が使えるサイズなら有用な場面もあるかもしれないけど
それも別に人型にこだわる必要はないし微妙だね
5.名無しさん:2018年01月04日 22:21 ID:ZcN1ViGc0▼このコメントに返信
米3
ガンダムアブルホールが最高ということだね?
6.名無しさん:2018年01月04日 22:21 ID:m9O86Fe90▼このコメントに返信
まず安価で軽量で加工し易く粘りがあって強度が必要
理想はチタンの重量15分の1強度はタングステンの10倍
こんなトンでも素材じゃないとロボット兵器なんて無理
7.名無しさん:2018年01月04日 22:21 ID:y9IKu9qF0▼このコメントに返信
人型兵器を作ろう
→胴体の被弾面積が大きくなるので匍匐前進できるようにしよう
→匍匐前進のまま動ける方がいいから車輪かキャタピラ付けようキャタピラの方が接地面積稼げるし悪路走破性高いし加速性能大きいしパワーロス少ない
→腕と指で武器を持つなら直接武器をつけた方がいいよね可動部少ない方が整備楽だし故障少ないし大型火器積めるし
→盾持つより正面装甲強化した方がいいよね被弾投影面積小さくして
→頭もカメラやアンテナしかないなら個別に分けた方が小さくなるよね
→それなんて戦車?
8.名無しさん:2018年01月04日 22:23 ID:HraLN4..0▼このコメントに返信
大差ないんじゃない?
兵器がどんなに変わっても、殺傷の対象は人間なんだから。
9.名無しさん:2018年01月04日 22:23 ID:f7369VVs0▼このコメントに返信
間違いなく良い的になる・・・
10.名無しさん:2018年01月04日 22:23 ID:UafAd8P50▼このコメントに返信
ロボットアニメもロボットゲームも好きだが、現実となると二足歩行の戦闘用ロボットに実利性は感じられないな。
11.名無しさん:2018年01月04日 22:23 ID:ycbYX6L50▼このコメントに返信
人型兵器なんて作ってる暇あったらかわいいメイドロボを作るべき
12.名無しさん:2018年01月04日 22:24 ID:Qx.fCRib0▼このコメントに返信
何の予備知識も無しに突然現れたらはっきり言ってこわい。
まず自分の正気を疑うだろう。
そこで、装甲はステレスタイプ。
ガンダムデスサイズのように、正体不明、見敵必殺が理想。
戦場をかき回して恐怖に陥れるのはどうだろう?
13.最後の少佐:2018年01月04日 22:24 ID:cVwSB.Wz0▼このコメントに返信
クラタスをバージョンアップでいい気がするんだけど。
14.名無しさん:2018年01月04日 22:25 ID:aV7tCx0Z0▼このコメントに返信
※13
ガンヘッドだなそれは
15.名無しさん:2018年01月04日 22:25 ID:4AQZJEmw0▼このコメントに返信
時代無視してAI語りすぎなんだよ 何で今の時代で考えるのか
16.名無しさん:2018年01月04日 22:25 ID:KWG8bRuJ0▼このコメントに返信
マニピュレーター および 武器の照準等との連動 だな
その辺がうまくできなければ マニピュレーターで武器を取り替えて運用するのは無理だな 固定武装のみ

17.名無しさん:2018年01月04日 22:26 ID:A17c5mQC0▼このコメントに返信
人型兵器作る金で兵士にオールユーニードイズキルに出てくるスーツ大量に支給したほうが強そう
18.名無しさん:2018年01月04日 22:27 ID:4zeY6rXV0▼このコメントに返信
ロボットが手で武器を持つなんてことがナンセンス
手で持つから武器を落とす可能性を考慮しなくてはならない
19.名無しさん:2018年01月04日 22:27 ID:Vf9FGnz10▼このコメントに返信
人型以前にまず巨大と言うのが駄目。兵器は機能が同じなら小さいほど良い。
結局HALOのパワードスーツみたいなやつ(大元を遡ればハインラインの宇宙の戦士?)が妥当なところじゃないだろうか。
20.名無しさん:2018年01月04日 22:27 ID:UiUvlcC90▼このコメントに返信
MWの世界でいいよ
21.名無しさん:2018年01月04日 22:28 ID:ZcN1ViGc0▼このコメントに返信
バルキリーにロマンを感じるがエスコンのファルケンが航空機の行き着く果てだろね
22.名無しさん:2018年01月04日 22:29 ID:nSQ7.FKb0▼このコメントに返信
マトリックスにでてきたパワードスーツみたいなのでいいんじゃね?
人間が複数人で運用するような大型火器を一人で使うって用途で
23.名無しさん:2018年01月04日 22:31 ID:GheM5V2m0▼このコメントに返信
リアルで運用すると対戦車兵器どころか悪くて7.62㎜で撃破される可能性が…
因みに書かれている武装だったらBMP-TやT-15の方がいいと思う
24.名無しさん:2018年01月04日 22:31 ID:mbCrYhfd0▼このコメントに返信
背中にハードポイントもうけて使用時にスライドして手はグリップを握って姿勢を安定させる、と言うのはどうだ?
背中と手で武装を保持する。
25.名無しさん:2018年01月04日 22:33 ID:NA539kZG0▼このコメントに返信
きっとガンタンクが最適解
地上高10mくらいに55口径28cm砲とかを連装で装備してる移動砲台
当然制空権下で運用する前提で、存在する必要性を探すのは困難だ

真面目に巨大二足歩行マシンで機動戦闘しようとすると重心を上げたくないので重量のある武装は腕には装備出来ず腰部が妥当
おそらく腕なんて飾りですって感じでスターウォーズのAT-ATウォーカーみたいなのが関の山
索敵用のドローンを大量にばら撒いて敵の隠密接敵を封じるとかしないととても戦闘にはならない
タイガー戦車みたいに頻繁に整備しないと連続稼働はきっと無理

26.名無しさん:2018年01月04日 22:35 ID:RPhgeo9z0▼このコメントに返信
まあ現実曲がりなりにも開発されているのは
人間と同じ大きさ・重さの人間と同じ動きができる無人機なわけで
それ以上のサイズになるとデメリットがメリット上回っちまうし
27.名無しさん:2018年01月04日 22:36 ID:IDf2d3.a0▼このコメントに返信
正規戦への投入は難しい
暴徒鎮圧で威圧感のある巨漢と運用上の限界からやっぱりボトムズのATが限界だろうな
相手が火炎瓶や投石くらいでも生身の機動隊じゃ負傷は避けられないから、3~4機+機動隊50~100人を1チームにして運用するくらい

軍事での使用があり得るとすれば、空挺降下での奇襲攻撃
いわゆるガサラキやガングリフォン、やっぱりボトムズのパラトルーパーで相手がせいぜい小銃くらいしか持ち出せないような状況で味方の被害を極限するというような使い方しかできないかな
もう一つは水陸両用にした特殊任務での使用
甲標的や特殊潜水艇的な使い方なら有人ロボにも活用の道があるかと思える
28.名無しさん:2018年01月04日 22:36 ID:NsJ4Ef710▼このコメントに返信
φ(c・ω・。)ψ ヒートホーク
29.名無しさん:2018年01月04日 22:37 ID:8qZudZR10▼このコメントに返信
AIの進化次第では、ガンダムよりロックマンみたい戦闘ロボのほうが、実用性が容易に想像できて実現可能性がありそう。
30.名無しさん:2018年01月04日 22:39 ID:JR.L5xep0▼このコメントに返信
やっぱりネックは防御面だよなぁ
被弾面積が大きい分防御を固くしないといけないが、そうすると重量が嵩んで機動力と関節が死ぬ
31.名無しさん:2018年01月04日 22:39 ID:rBNwaA3A0▼このコメントに返信
パワードスーツ辺りが限界だろう。ゴルゴ13に出てきた装甲兵SDR2みたいな
発表当時ではオーバースペック過ぎたが、現代の無人機パイロットの問題を扱ったような内容は先見の妙ある



ところでスレと内容に関係ないが、無人機パイロットのPTSDが増加しているのは、
ゲームと違いスコアが出ず、ターゲットを上手く撃破出来ず伸び悩むからだとディスカバリーでやってたとここで聞いたのだが、
ソースが分かる方いるだろうか? いくら調べてもPTSDは戦場と日常を毎日行ってるような異常性の話しか出ない
32.名無しさん:2018年01月04日 22:39 ID:2CImcJWB0▼このコメントに返信
ミノフスキー粒子・理論やルナチタニウムみたいな新素材が発見されても、重力制御まで出来ないとモビルスーツは酔うと思う。
バルキリーは宇宙人の技術の御蔭で重力制御が出来てるんだっけ?
33.名無しさん:2018年01月04日 22:40 ID:90JcVzD40▼このコメントに返信

でもイデオン出したら最強でしょ。
34.名無しさん:2018年01月04日 22:41 ID:nDCSv4sA0▼このコメントに返信
人型兵器という技術が実在し、それが他の兵器より有効性を持つという設定の
創作上の世界の中の話ならともかく、現実的には人型兵器なんて無駄の塊だろう
 
戦車で言うところの全面投影面積が大きすぎてただの的にしかならんし、
高い機動性を持たせることで敵からの攻撃を避けられたとしても中の人間は急激なGや衝撃で死ぬ
そもそも人型兵器にでかい武器持たせるという構造には浪漫以外に何も無い
ロボにでかい砲を撃たせるならでかい砲を搭載した戦車で十分だろ
 
別に現実世界はミノ粉が充満してて誘導兵器が使えない訳でも無いしさ
強力なミサイルを開発する方がよほど安上がりで効果的なのではないか?
35.名無しさん:2018年01月04日 22:41 ID:Q6CmLvwr0▼このコメントに返信
人型兵器は対兵器の用途より何かに特化した用途ならありか?って時点でもうそれは兵器じゃないし。
突き詰めると現実と同じ介護や運搬、災害救助時のパワーアシスト的な用途になるのよね。
重機代わりとなるとパトレイバーの世界。
36.名無しさん:2018年01月04日 22:41 ID:vMTyNqPK0▼このコメントに返信
※27
フルメタルパニックのASも割といいとおもうの。

でもまぁ全高2m20cm程度
主兵装50キャリバー 副兵装として対戦車ロケット2発と携行対空ミサイル2発 または87mm無反動砲と弾薬セット
装甲は対破片防御程度のパワードスーツもどきならリアルでもワンチャン有ると思う。

っていうかキャリバーだけでも非対称戦においては十分脅威になれそう。
37.名無しさん:2018年01月04日 22:42 ID:asRgIQvd0▼このコメントに返信
この手の話何度目だよ
フィクションを無理矢理現実に当てはめてあるだないだ無意味な内容をループして楽しいのか
38.名無しさん:2018年01月04日 22:43 ID:RPhgeo9z0▼このコメントに返信
※27
旧ソ連・大祖国戦争時代に、小型潜航艇にマジックハンド(とはいえクレーンのような重機的なもの)装備して
敵艦艇の船底を「ぶん殴って壊す」という代物が計画されてな
いわば「格闘潜航艇」
まあ、ブツを作る前に正気に返ってペーパープランのままで終わったが
39.名無しさん:2018年01月04日 22:43 ID:mbCrYhfd0▼このコメントに返信
前にも書いたけど、また書く。
大きさは既存のインフラ(電線、トンネル、陸橋等)に抵触しないように4㍍程度で、
移動にしても対戦車ミサイルを回避するために足にコンバットタイヤつけてローラーダッシュ出来るようにして段差を登る為に腕部にワイヤー射出出来るようにして、膝部にもローラーをつける。
バッテリーTエンジンは背中か下半身に。
40.名無しさん:2018年01月04日 22:45 ID:sngUJGzk0▼このコメントに返信
お前らはリアル・ボトムズだけど、ボトムズだけ少し毛色が違うよね。
大きさも3mも無さそうだし。
41.名無しさん:2018年01月04日 22:46 ID:RPhgeo9z0▼このコメントに返信
とはいえ、去年発表されたBostonDynamicsのAtlas最新バージョンなんかを見ると、
漫画のRAIDBACK辺りは実用化寸前なんだよな
42.名無しさん:2018年01月04日 22:46 ID:JR.L5xep0▼このコメントに返信
※38
グラップラーシップか
ロボットアームが普及すれば海賊たちが使うように・・・ならんな、銃で脅して降伏させた方が早いし
43.名無しさん:2018年01月04日 22:47 ID:ddf3OUV10▼このコメントに返信
結局、TAになるんねん、マイル1がないけど
44.名無しさん:2018年01月04日 22:47 ID:Dm7QnZvT0▼このコメントに返信
今現在、アフガンなどでは歩兵装備が重すぎて人体の限界らしい
歩兵随伴の補助ユニットとして4足歩行ロボが開発されてたんだけどねぇ・・・
騒音の問題がクリアできず終了だった orz
あと30年ぐらいはまだまだロバが活躍しそうだよん
45.名無しさん:2018年01月04日 22:48 ID:GlvYNkdP0▼このコメントに返信
二足歩行の大型兵器なんて地上だと象より遅いと断言できる
コケたらどうすんのよ
せめてパワードスーツの方向じゃないと話にならない
46.名無しさん:2018年01月04日 22:49 ID:PAgASrU60▼このコメントに返信
まずはパワーアシストスーツだろうな
最低限必要なのは重装備を一人で背負えその負荷が長時間無くなること
次点でメンテが楽だったり火器の衝撃吸収だったり装甲化だったり
ロボの類はその先な気がする
47.名無しさん:2018年01月04日 22:50 ID:Szh4cWjC0▼このコメントに返信
T-100みたいな自立型ターミネーターを量産した方が効果的
48.名無しさん:2018年01月04日 22:51 ID:rIeXQWN.0▼このコメントに返信
マクロスは使いみちあるだろうな
空爆してから降りて敵の拠点を少しづつ殲滅
地上戦では戦車の援護
F35Bにて足つけた感じでw
49.名無しさん:2018年01月04日 22:52 ID:E.1SZgdq0▼このコメントに返信
海自303式強化外骨格はありですか?
50.名無しさん:2018年01月04日 22:52 ID:RPhgeo9z0▼このコメントに返信
※42
腕部の実験だけは実際に試験艇に装備してやったらしいんだが、
腕を振り回すどころか船体の制御ができなかったとものの記録にあるw
まああの当時のソ連軍は結構何にでも予算与えて計画・開発させちゃってたからまかり間違うと面白いものが出来たかも
可潜攻撃機なんてのも計画してたからな(米軍も同じようなコンセプトの機体開発計画はあった)
51.名無しさん:2018年01月04日 22:52 ID:mbCrYhfd0▼このコメントに返信
近藤和久先生の「フォワード」や小林源文先生の「ゲ、イツ」に出てくるような強化装甲服に行き着くんかね?
52.名無しさん:2018年01月04日 22:52 ID:EQFlakRC0▼このコメントに返信
宇宙での戦闘になると手足をうまく振ることで姿勢制御する機構が役に立つみたいだが地上戦じゃミノフスキークラフトで擬似反重力とかできたとしても足は要らん、でも手は武器の持ち替えとかには便利
地上戦ならジオングみたいに足なくしてコストカットしてホバーかミノクラ、宇宙では姿勢制御用に足でもバインダーでもいいから追加すればいい
53.名無しさん:2018年01月04日 22:53 ID:Dm7QnZvT0▼このコメントに返信
戦争PTSD解説本からすると、無人機パイロットなんて、
トラウマから一番縁遠い存在の筈なんだが?
みんな退屈でかったるいから辞めるだけだろw
延々と部屋に閉じこもってプレステのレースゲームの同じマップをやらされ続けるようなもんだぞ
54.名無しさん:2018年01月04日 22:54 ID:Qx.fCRib0▼このコメントに返信
月とか重力の少ない空間なら、どうだろう?
整備さえ上手くやれば、この間発見された月の空洞探検とか、でこぼこのクレーターもひと跨ぎだそ。
人型のほうが、いろんなことができるし、危険な小型隕石にも対応できる。
関節の負担も少ない。
55.名無しさん:2018年01月04日 22:56 ID:VZ6KFnpV0▼このコメントに返信
つぅか、1人乗りの小型戦車に作業用のアーム付ければいいんじゃね?
56.名無しさん:2018年01月04日 22:56 ID:8qZudZR10▼このコメントに返信
※53
遠隔操作兵器が主流になったら、自衛隊が求める人材像が大幅に変わりそう。
災害救助担当のほうが肉体的にハードになったりして。
57.名無しさん:2018年01月04日 22:56 ID:TkBPugfK0▼このコメントに返信
vtolとしてガウウォークファイターだけは認める
58.名無しさん:2018年01月04日 22:57 ID:zDE6t8Ex0▼このコメントに返信
マクロスって人型ロボットの範疇に入るんだろうか?
59.名無しさん:2018年01月04日 22:57 ID:RPhgeo9z0▼このコメントに返信
※54
正味な話、今開発されてるAtlasなんかは宇宙活動用を最終的に目指すんじゃないかとは言われてる
狭い宇宙ステーションや基地の中でも「人間が行動できるスペース」さえあれば、ステーション自体を大きく改造する必要はないから
60.名無しさん:2018年01月04日 22:57 ID:tb8wEChZ0▼このコメントに返信
※14
実際に作るとしたら、ガンヘッドやドルバックのタルカスのような
人型ってより防御考えなくてもいい場面でより高い所にレーダーやカメラ、砲塔を持ちあげれる戦車って感じになりそうだよねぇ
61.名無しさん:2018年01月04日 22:58 ID:XwjsZjWx0▼このコメントに返信
スピーカーからアイドルソング大音量がデフォ装備
具体的な武器は各自カスタムでいいや
62.名無しさん:2018年01月04日 22:58 ID:RPhgeo9z0▼このコメントに返信
※53
一時期米軍がドローン操作要員としてゲーマーを大量スカウトしてたなんて噂あったよね
63.名無しさん:2018年01月04日 22:59 ID:6gMiQFY00▼このコメントに返信
あんな細い身体よりは
ヴァンツァーみたいな重量級の方が現実味あるな
64.名無しさん:2018年01月04日 23:00 ID:uxUthvvy0▼このコメントに返信
RED eyesのSAAみたいなのは有用そう。
今あれが市街や密林に投入されたら最強だろ。
ボトムズサイズになると使い勝手が悪そう。
65.名無しさん:2018年01月04日 23:01 ID:GlvYNkdP0▼このコメントに返信
転倒する可能性が拭えない環境では
兵器以前に乗り物としても欠陥品
66.名無しさん:2018年01月04日 23:01 ID:gQVLjKgo0▼このコメントに返信
ロボット兵器作れるなら、その素材でもっと凄い戦車や戦闘機作れそうだしなw
装甲車以下機銃積んだジープ以上でお安いAT辺りはどうかな
67.名無しさん:2018年01月04日 23:01 ID:aV7tCx0Z0▼このコメントに返信
※58
マクロスは要塞のほうだしな
ヴァルキリーと勘違いしてるんだろ
68.名無しさん:2018年01月04日 23:02 ID:RPhgeo9z0▼このコメントに返信
どのアニメや漫画の世界でもそうだけど、ロボット兵器はあくまで、現状の戦車なんかの代替品で
決して「歩兵」の位置にある代物じゃないんだよな
69.名無しさん:2018年01月04日 23:03 ID:K4dhYcXC0▼このコメントに返信
直接戦闘させるから役に立たない。
後方から支援砲撃が良い。ミサイル複数積むとか、155mmよりでかい大砲や砲弾運ばせて 砲撃させるだけとか。

コストがががが
70.名無しさん:2018年01月04日 23:03 ID:sfO60yv40▼このコメントに返信
究極の理想はアイアンマンだろ
兵器というよりはパワードスーツだから兵装と言うべきだろうが
空を飛ぶのは無理としても人間が携行できる火器では歯がたたないレベルの装甲をもって
人間並みに動けるなら脅威だよな
大きさも建物に侵入できる2m超ぐらいに抑えたいところ
71.名無しさん:2018年01月04日 23:03 ID:E.fqk5P20▼このコメントに返信
マクロスも無人機の変態機動に対抗する為に腕と足切り離して体当たり
脳波コントロールミサイル(有人)
マクロスプラスだったっけ?
銀英伝の戦艦が割りと理に叶ってる
絢爛舞踏祭のシールドシップみたいな設定でも無いと非合理
其でも何気に船(潜水艦)の方が強かったり
72.名無しさん:2018年01月04日 23:04 ID:aV7tCx0Z0▼このコメントに返信
※60
パトレイバーのX-10とかね
73.名無しさん:2018年01月04日 23:04 ID:cXVFLDkC0▼このコメントに返信
待ってろ、おれが作ってやる。
74.名無しさん:2018年01月04日 23:05 ID:4QdIl.FU0▼このコメントに返信
巨大ビームランチャーやビームサーベル、ジャンプしたり疾走出来るだけの機動性がなければ人型にするメリットって薄いわな。
まとがでかいので戦車砲の直撃くらいは余裕で耐えてもらわんと。
75.名無しさん:2018年01月04日 23:06 ID:Dh.Pp2RW0▼このコメントに返信
自分が異星人のオーバーテクノロジを手に入れて技術的問題は克服でき
さらに相手が巨人兵だということが判明していたら
どさくさに紛れてヒト型兵器の開発を進言しちゃうな。
76.名無しさん:2018年01月04日 23:06 ID:RPhgeo9z0▼このコメントに返信
※60
昔「ギラッファ」(独語でキリン)という試作車両があったな
クレーンに装備したセンサーユニットと対戦車ミサイルポッドだけを数10mの高さに持ち上げて
ぶっぱなした後逃げるというw
77.名無しさん:2018年01月04日 23:07 ID:.RmqGpvZ0▼このコメントに返信
そもそも人間の形状が戦闘向きじゃないのになぜ兵器を人型にする必要があるのかと
人間が着るタイプのパワードスーツ的な物ならわかるが
人間が乗り込むほど大きい物なら戦闘に適した形状に作るだろ
78.名無しさん:2018年01月04日 23:07 ID:IVdmjIjV0▼このコメントに返信
ガンダムみたいにパワードスーツが進化した他に、ザブングルがウォーカーマシンと言って建設機械が進化したことになってたな。建設機械(ユンボとかバックホーとかパワーショベルとか呼ばれてるやつ)の腕を二本にするとガンタンクみたいになるよね。
79.名無しさん:2018年01月04日 23:08 ID:RPhgeo9z0▼このコメントに返信
※77
そう考えると重軌道メカも一つの正解のような気がしてきた
80.名無しさん:2018年01月04日 23:08 ID:5fahbyrK0▼このコメントに返信
風の強い日は無理だね。テキサスのガンダム、ギャン、ゲルググなんかはリアルでは立っていられないだろう。
81.まさにコミックブーム:2018年01月04日 23:08 ID:0vYlvOG40▼このコメントに返信
フロントミッション1~2でも、ヴァンツァーが戦場で大量投入されても
戦場の主役は戦車と爆撃機だっていってたな。まああとの駄作で無かった事にされてるけど。
ミサイルを躱せる位トリッキーに動けたり、ミノ粉みたいな強烈な継続的ジャミングが出来ない限り
大型の人型兵器なんて的だよねえ…。まあエヴァみたいにバカでかくて
あのガトリングが実用できるなら最強だろうけど。
82.名無しさん:2018年01月04日 23:09 ID:PfopJALP0▼このコメントに返信
そもそも動かせないんじゃね?
どんなコントローラーを想定してるんだ?
タイヤ4個操作するのに腕と足必要なんだから
83.名無しさん:2018年01月04日 23:09 ID:U5OML.vc0▼このコメントに返信
反応弾(核弾頭)の乱れ打ちで終了
84.名無しさん:2018年01月04日 23:10 ID:YWmyLl6G0▼このコメントに返信
マイナーだけど、FLAGに出てくるハーヴィックが、一つの回答になっていると思う。
火器のプラットフォームと多彩な情報処理能力に、対小銃弾程度の防御力を持たせた感じ。
85.名無しさん:2018年01月04日 23:12 ID:IVdmjIjV0▼このコメントに返信
お台場のガンダムを北朝鮮が警戒してたな。
ちょっとは抑止力になったのかな?
86.名無しさん:2018年01月04日 23:12 ID:JR.L5xep0▼このコメントに返信
しかし突き詰めていくと結局人間が一番邪魔じゃね?となってしまいそうなのが何とも
87.名無しさん:2018年01月04日 23:13 ID:XwjsZjWx0▼このコメントに返信
足なんか飾りです発言は世界観を根底から否定する突っ込みだったんだな
88.名無しさん:2018年01月04日 23:16 ID:rIeXQWN.0▼このコメントに返信
※77
人型兵器はある意味万能だからな
ガンダムはしょぼいけどエヴァとか最強だろww
89.名無しさん:2018年01月04日 23:17 ID:RPhgeo9z0▼このコメントに返信
※87
ありゃ当時の御大が、玩具メーカーからの注文に辟易してた時期だったからって話も
おかげで次のイデオンじゃ敵メカに見事に人型がいなくなったという
90.名無しさん:2018年01月04日 23:17 ID:Y2wzcfJf0▼このコメントに返信
人型兵器とは言うものの現代の技術前提になってるから棒立ちの移動も遅い、ただの巨大人型砲台の話になるから無意味なんだよな
技術的に実現可能かどうかは、さて置けば、人のようにしゃがんだり、伏せたりの姿勢変更で前面投影面積をぐっと減らせるし、人並みの姿勢変更が出来ればあらゆる地形、建物などの遮蔽物を有効に使うことも可能になるし、射角等も自在に変更が可能になる
人のようなマニュピレーターアームで武器を持ちかえれるならば武装の即時変更、投棄、目的に応じた装備変更が容易になり汎用性は増す
さらに人体のように衝撃を吸収できる構造が実現すれば、使える装備の幅もかなり広がる
非戦闘時にも設営運搬、災害救助とあらゆる局面で活躍が出来る可能性がある

現代技術ではデメリットどころか実現自体がまだ無理だが、人の様に動けるロボットが作れるようになればメリット自体は間違いなくある

ただ、専用用途の兵器と比べたらどんなに技術が進んでも専用の方が優秀に決まってる、戦車とよく比べられるが戦車として使うなら勿論戦車の方が優位であるのは間違いないと思うが、遮蔽物の上から攻撃したり、大きな段差を乗り越えたり等、従来の戦車では想定しない運用方向であればまた違ってくるだろう
91.名無しさん:2018年01月04日 23:18 ID:0NN6E2.x0▼このコメントに返信
あんな動きをすると何Gかかると思ってる
乗ってる人間が持たない
92.名無しさん:2018年01月04日 23:19 ID:IVdmjIjV0▼このコメントに返信
※82
仕方がないコンバトラーVみたいに5人乗りでwww
93.名無しさん:2018年01月04日 23:19 ID:6PnhU9TC0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ手で武器を持つメリットが分から無い。と言うかデメリットだと思ってる。
94.名無しさん:2018年01月04日 23:22 ID:DHwGgBkv0▼このコメントに返信
バルキリーが面白いのは
2010年代に実用化された
空軍海軍海兵隊3軍共用の統合VTOL戦闘機っていう
どこかで実用化されてそうなところだよな
95.名無しさん:2018年01月04日 23:23 ID:RPhgeo9z0▼このコメントに返信
※91
漫画版パトレイバーではそこらへん描写があったよね
「こんなの人間が乗るもんじゃない」候補生が下りるなりみんなゲロってたり(野明だけ平気だった)
96.名無しさん:2018年01月04日 23:23 ID:Kk8akMIg0▼このコメントに返信
個人的にはメガゾーン23のガーランドが良いな。舗装路なら最高300kmぐらい出そうだし段差は人形に変形して人跨ぎ。
現実的には歩兵の延長としてのパワードスーツかな。歩兵のサバイバビリティを高めるために装甲化、重くなった分パワーアシスト。全高は高くても2m前後匍匐前進もできる。火力は歩兵よりは強力。携行弾数も増やせる。長距離移動はトラックに載せる。繰り返すがあくまでも戦車でなく歩兵の延長、強化版。
97.名無しさん:2018年01月04日 23:24 ID:Bu7NfQht0▼このコメントに返信
ただのでかい的だろ
かりにロボットを実用化できるほどの科学技術力があっるなら、わざわざ人を育成して搭乗させなければならない無駄な運用が理解不可能
現代でもAIと時代言われ無人機が爆撃してる時代なのにだ
98.名無しさん:2018年01月04日 23:25 ID:3iK4N.TD0▼このコメントに返信
アップルシードに出てくるようなランドメイドなら現実にあったとしても違和感無いな。
TAは劇中ようなの運用が出来るなら武装もそのままでかなり有用かと。
99.名無しさん:2018年01月04日 23:26 ID:YSbI0zdA0▼このコメントに返信
※93
武装は固定かターレットで代替可能だもんなぁ。
それでも腕が必要な武装を無理矢理考えるとしたら、ハンマーとか手で持てる重量物?
100.名無しさん:2018年01月04日 23:27 ID:6W2oSDf60▼このコメントに返信
ミノフスキー粒子があれば?  A-10が最強だぜ!
101.名無しさん:2018年01月04日 23:27 ID:XRrhX7iO0▼このコメントに返信
んなもんを駆動するエネルギー源を開発出来てる時点で
武装なんてレーザーでもレールガンでも
超小型自爆ドローンの大量放出でも
好きにしてくれ
102.名無しさん:2018年01月04日 23:28 ID:Bu7NfQht0▼このコメントに返信
1人の天才を探すより優秀なプログラムを共有したほうが効率的なのだ
103.名無しさん:2018年01月04日 23:28 ID:3iK4N.TD0▼このコメントに返信
※67
マクロスは7以降の作品に出てくるマクロス艦は格闘も出来るけどね・・・。
104.名無しさん:2018年01月04日 23:28 ID:3M276bjS0▼このコメントに返信
redEyesって漫画に出てくるパワードスーツ的な装備が一番良さそう
人型ロボットを使うための設定ならガンダムとかマブラブの戦術機が説得力はあるかな
戦術機は対人戦闘の場合はミサイル歩兵や戦闘機相手にあっさり負けるけど
105.名無しさん:2018年01月04日 23:29 ID:0ybCvdjm0▼このコメントに返信
※90
AならばBであるが真であってもBならばAであるが真であるとは限らない
人型ならば○○できると言ったところで、○○できるならば人型であるというわけではない
ゼンマイ仕掛けで車が走ったところで、実用上車にゼンマイを積まないだろ
106.名無しさん:2018年01月04日 23:29 ID:wHppb67Y0▼このコメントに返信
 人型兵器は、原形である人と同じように、他を圧倒して多彩な戦術が使えるのです 本物の、人間のように。
 …戦車は動いて射撃するしか出来ません。
 武器を捨てて接近しキックすることも、横にジャンプすることも、壁を昇ることも、後ろに剣で攻撃することも出来ません。
 …それだけです。
 いいですか、人型兵器が強いかどうかは、この圧倒的な種類の戦術をどれだけ多彩に使いこなすかにあります。
 覚えておきなさい。
 人型兵器は、性能で戦うのではない。
 戦術で戦うのです。
 ・・・・って坂上先生が言ってたよw
107.名無しさん:2018年01月04日 23:30 ID:Bu7NfQht0▼このコメントに返信
※104
説得力なんかない
人が衝撃に耐えられない
歩くだけで死亡する
108.名無しさん:2018年01月04日 23:30 ID:CN0CjU4.0▼このコメントに返信
※64
あれ、狙撃されたらめっちゃ弱そう
急制動に中の人耐えられないだろうから、高速移動し始めたら進路予測簡単そうだし
109.名無しさん:2018年01月04日 23:31 ID:8qZudZR10▼このコメントに返信
ガンダムみたいな兵器に魅力があるとすれば、
飛行で機動+そのあと地上兵器として戦って地域の制圧が可能ってところかな。
強襲揚陸や島嶼戦の尖兵として存在意義を見出すことは可能な気がする。
既存兵器や生身の兵士は、敵前上陸ではどうしても脆弱な場面が出てきてしまうから。
宇宙まで機動できるとしたらなおさら。
110.名無しさん:2018年01月04日 23:33 ID:RfzlGdBE0▼このコメントに返信
MSのメリットは核融合炉積んで大電力供給できることと、至近距離からの150mm砲の直撃も無効化できる装甲だぞ。だから巨大ロボットは被発見率ガーってのは的外れ。しかも都市部に関して言えばたかだか18mって全っ然見つからないしな
巨大ロボの敵はコスト。戦略兵器だから。核と同じ。敵の火力を無効化して縦横無尽に侵略できる。量産は厳しい。明らかにイージス艦より高価なのよ
 
逆にバルキリーは変形するはあくまで敵が巨人だったからで、相転移装甲に電力を回すために飛ばない人型にならざるを得ない≒飛行形態は脆弱という本末転倒な兵器だったりする
111.名無しさん:2018年01月04日 23:34 ID:ghP9fnHP0▼このコメントに返信
身長2mぐらいで自立歩行し、偵察能力があれば、別に装甲も武装も無くても使い道はある。
主に、SWATなんかの拠点突入時の先頭&囮&盾。人型であることで、相手が誤認&誤射する可能性が高く、それにより後続の生存率が飛躍的に上がる。
他にも、スナイパーが居そうなところの囮や補給ブッシュの運搬、スナイパーの位置の炙り出しとか。
ま、基本的に人体に似せた囮として消耗品としての需要だよな。
逆に兵器としては人型は致命的欠陥だから需要はないだろう。もっと機能美を追及したシンプルな構造の方が良い。
112.名無しさん:2018年01月04日 23:34 ID:9xT2EZdb0▼このコメントに返信
とりあえず安く作ってみて実証試験してみると面白いんだろうけどね
113.名無しさん:2018年01月04日 23:35 ID:IVdmjIjV0▼このコメントに返信
とりあえずエイリアン2で出てきたヤツなら簡単に作れそうだ。
重い荷物を運ぶくらいしか役にたたなそうだけど。
114.名無しさん:2018年01月04日 23:36 ID:bP85bUjG0▼このコメントに返信
戦場にアホみたいな物見やぐら建てるようなもんだぞ。
全くの無意味。幻想。
115.名無しさん:2018年01月04日 23:38 ID:CN0CjU4.0▼このコメントに返信
※84
普通に車輌形態のが強そう
116.名無しさん:2018年01月04日 23:39 ID:lmKyYcXT0▼このコメントに返信
>大人の都合を無視すればマクロスのVFは巨人の戦艦を奪って操作する構想があったから巨人型になる必要が出来てこれが思ったより汎用性が高かったので標準機能化したっていう設定もある

ただしVFの高性能化が進んで巨人との戦争がヌルゲー化すると今度はVF同士の動乱や反乱連発して対VFだとよほどのエースでない限りバトロイドがタダの的になるのでファイター形態の空戦が重視されるようになってるよ
巨人族との戦いは継続中だから最低限バトロイド形態を残してる感じになってる
冷戦期の対機甲戦がなくなって戦車の必要性低下しても戦車全廃するといろいろ戦略や戦術に不都合出るから最低限の数の戦車残すのと同じ感じ
117.名無しさん:2018年01月04日 23:39 ID:M4hhlXT.0▼このコメントに返信
人形にしても兵士と同じ動きができなければメリットはない
仮にできるとしても、そんな動きすれば重力制御でも出来ない限り中に乗る人間がミンチになるか乗れても1分とかそこらが限界だろ。
その上、可動部多いから弱点だらけだわ各関節への負荷も相当だし整備は大変だしで到底実戦には耐えられないよね
人間サイズかせいぜい3メートルくらいまでで重さ500キロからでかくてもせいぜい1トン以内まで抑えた自律型無人機とかにできればなんとか使えるんじゃね?
もし有人で発展するなら工事とか作業用のパワーローダー方面なら出てくる可能性はある
118.名無しさん:2018年01月04日 23:39 ID:jxSrjoR90▼このコメントに返信
ガンダムサイズの2足歩行戦車なんて接地圧高すぎ。
都市部ではアスファルトを耕しながら移動するインフラ破壊マシーン、不整地では足首まで埋まって動きの悪い低機動戦士。
悪いこと言わないから木造建築が耐えられるレベルのパワードスーツにしておきなさい。
119.名無しさん:2018年01月04日 23:40 ID:rIeXQWN.0▼このコメントに返信
人型兵器VS戦車
砲撃に当たらないように人型兵器が俊敏に動き
急速接近して砲筒をへし折りひっくり返す
武装は素手
戦場の総合格闘技でw
120.名無しさん:2018年01月04日 23:41 ID:p.qdjoot0▼このコメントに返信
パワードスーツ的なものが精一杯だろうねぇ
121.名無しさん:2018年01月04日 23:42 ID:U5OML.vc0▼このコメントに返信
イデオンガンで地球消滅だろ。
122.名無しさん:2018年01月04日 23:42 ID:nDCSv4sA0▼このコメントに返信
人が中に乗らないタイプの人型兵器はどうだろう
例えば鉄人28号やジャイアント・ロボ
あれなら急激な衝撃や加速によるGが人体に破滅的影響を及ぼす問題は無視できるぞ!

と思ったけど、リモコン操作/音声操作する兵器が人型である意味はあんま無いよね
それこそ今現在実用化されてるプレデターのような無人攻撃機で十分じゃね?って思った
123.名無しさん:2018年01月04日 23:43 ID:Pyjg3YLB0▼このコメントに返信
ものすごく酔うから、戦いにならない。以上。
124.名無しさん:2018年01月04日 23:44 ID:5L5gnRkY0▼このコメントに返信
現実的にはパワードスーツ

大戦略とかやったことあるならわかると思うが、
占領ができる戦車ってユニットがあったら便利だよね ってメリットぐらいか?
125.名無しさん:2018年01月04日 23:45 ID:amN7hYl40▼このコメントに返信
・人型兵器にはどんな武器を装備すればいいだろう?
      ↓
・結局現用兵器を装備するから人型の意味無いじゃん

なに?このアホスレ・・・
126.名無しさん:2018年01月04日 23:46 ID:M4hhlXT.0▼このコメントに返信
※123
パトレイバーの冒頭でちゃんとそれ描写してたな
OSとか当時としては先進的な設定が色々入ってて好きだったな
127.名無しさん:2018年01月04日 23:48 ID:lmKyYcXT0▼このコメントに返信
※113
たしかパナソニックかどこかがそのパワーローダーモデルにした作業用パワードスーツ作ってたよ
128.名無しさん:2018年01月04日 23:49 ID:YSbI0zdA0▼このコメントに返信
※113
でもアレ、電磁式とかで鉄の床に足をくっつける位の事でもしないと、荷物を胸の高さに持ち上げる前に倒れそうだよね
129.名無しさん:2018年01月04日 23:51 ID:XwjsZjWx0▼このコメントに返信
水中兵器としての人型の方が役だつ可能性ありそうだな
130.名無しさん:2018年01月04日 23:52 ID:j6L8wHZI0▼このコメントに返信
多脚戦車はアリなのかな?

ダグラムのデザートガンナーとか
フロントミッションの多脚型ヴァンツァーとか
131.名無しさん:2018年01月04日 23:52 ID:rIeXQWN.0▼このコメントに返信
※117
双腕パワーローダは実際あり便利だが操縦が両手両足をフルに使うので操縦が難しそう
まあ人型は戦場より土木作業に向いてるってのが実情だよね
毒やウイルスや放射線でも敵を殲滅できるし最後は兵器そのものが不要って時代になる
132.名無しさん:2018年01月04日 23:52 ID:lmKyYcXT0▼このコメントに返信
マクロスの河森監督がサンダーバードのメカニック担当した時に現地スタッフから「人型ロボは便利すぎるから出さないように」と釘を刺されていたな
133.名無しさん:2018年01月04日 23:52 ID:6PnhU9TC0▼このコメントに返信
※106
一応突っ込むとして、
>>…戦車は動いて射撃するしか出来ません。
そんなこともないし、戦車がジャンプしたり剣を使う意味がないし、する必要もないからね。ロシアはデモンストレーションで戦車をよくジャンプさせるけどw
確かに歩兵(人型)は何でも出来るけど、得意な訳でも無い。それに結局、装備の性能に左右されるし。
得意な事を持ちよりお互いに共同する事で強力な戦力になり、それこそ戦術に幅が広まる。そのための諸職種がある訳だから、歩兵(人型)に何でもやらせようとするのが間違い。
134.名無しさん:2018年01月04日 23:53 ID:t8z.w9p10▼このコメントに返信
遮蔽物が利用できる。
遮蔽物がない場合でも、自力で遮蔽物を作り出せる、というメリットはあると思う。

ビルの陰から銃口だけをひょいっと出して撃ったり、そのあたりの車を積み上げてバリケードを作ってその隙間から撃ったりするのは戦車や戦闘機にはできない芸当。

そして行き着くのは、ロボット同士による果てしない塹壕戦。
それを攻略するために巨大な無限軌道付きの車両兵器が投入され……あれ?
135.名無しさん:2018年01月04日 23:53 ID:aV7tCx0Z0▼このコメントに返信
※129
水の抵抗と関節部への水圧で難しいと思うけど
136.名無しさん:2018年01月04日 23:54 ID:j6L8wHZI0▼このコメントに返信
ホバー移動だったら脚の形である意味はないわけで、ジオングみたいにしちゃえばいいよな
そうなると個人的に一番好きなMSであるドムががががが
137.名無しさん:2018年01月04日 23:54 ID:lmKyYcXT0▼このコメントに返信
※130
ベトナム戦争の時期にジャングルのような悪所を突破するための多脚戦車開発は米軍で実際に研究されてたよ
金かかって大して意味ないからやめたけど
138.名無しさん:2018年01月04日 23:55 ID:.QirlxqT0▼このコメントに返信
自衛隊の的になっても死なないゴジラが最強なんですね。わかります
ではメカゴジラを作りましょう
139.名無しさん:2018年01月04日 23:55 ID:IVdmjIjV0▼このコメントに返信
エヴァタイプの奴が進化してだな。
エヴァ同士が交尾して子エヴァを産んで量産出来るようになればいいな。
ふう…オレ疲れてんのかな?
140.名無しさん:2018年01月04日 23:56 ID:aV7tCx0Z0▼このコメントに返信
※134
人間サイズの銃火器じゃないし積み上げた車なんて空き缶みたいなもんだろ
141.名無しさん:2018年01月04日 23:57 ID:t8z.w9p10▼このコメントに返信
※140
よし、では戦車を積み上げよう
142.名無しさん:2018年01月04日 23:57 ID:zDE6t8Ex0▼このコメントに返信
現在の技術で言えば、大型の人型兵器は無意味

未来の技術ではどうかワカラン

ってとこだよな
143.名無しさん:2018年01月04日 23:58 ID:6PnhU9TC0▼このコメントに返信
結局エヴァもATフィールドが強いのであって人型だから強い訳でもないし。
144.名無しさん:2018年01月04日 23:59 ID:aqmHGUzs0▼このコメントに返信
ガンダムよりバルキリーの方が日本には必要だろうな
まずは制空権が大事
145.名無しさん:2018年01月04日 23:59 ID:6PnhU9TC0▼このコメントに返信
※142
物理法則が変わるレベルならあり得る。
146.名無しさん:2018年01月05日 00:01 ID:borWf.y90▼このコメントに返信

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:04:52.610 ID:fVbUQjaT0
>>23
そうだなー多分もし必要とされるなら戦車以上の機動力と歩兵並みの即応力

それでいて歩兵が扱えないような火器を装備ってのが理想なんだろう・・・40ミリグレや対戦車ミサイルでもつければ相当の戦力だろうし並みの攻撃じゃ壊れんようにせんとな

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/03(水) 20:06:04.730 ID:U25sUlfM0
>>30
並の攻撃で壊れない人型ロボットが作れるなら
並の攻撃で壊れない戦車も作れてしまうわけで

攻撃で壊れないなら性能は戦車より上というのならどっちを量産するのか

※2
何のことかと検索したらすんごいおっ ぱ いなのな。
大戦者ロケットだかミサイルで負けちゃうのは結局は素材のもんだい。
現実的なら走り回るだけで振動で両者ともアウトになりそう。

※1
コンクリの車止め等に同じことやってみて勝てるのかどうか
ロボの重量に車のエネルギーが勝たないと転ばないよね、つーかジャンプしたらどうするんだろうか。
147.名無しさん:2018年01月05日 00:01 ID:fmTmjMED0▼このコメントに返信
※142
人間と同じように巨人サイズの武器や社会インフラを持つ巨人族が攻めてこない限り検討すらされないだろうな
148.舞の海:2018年01月05日 00:01 ID:18WzSh840▼このコメントに返信
ハイメガランチャーで平壌を火の海に!
149.名無しさん:2018年01月05日 00:02 ID:qlzua3WK0▼このコメントに返信
人型にして生まれるメリットの可能性は隠密とかじゃないかな
車輪じゃ音五月蝿いしビル登れない
150.名無しさん:2018年01月05日 00:03 ID:lTFQ1IR70▼このコメントに返信
※131
パシフィック・リムのイェーガーみたいにオペレーター複数にするとか、AIの発展とかで複雑な操作については解決できそうな気はするね
作業用なら有用性も期待できそうだけど整備性とコストの問題がどうなるか
兵器としては頑張ってもせいぜいパワードスーツまでかなと思う
確か実際各国で研究開発してなかったっけ?>パワードスーツ
マイナーだけどサイバーナイトに出てくるモジュールとかみたいな方向に行き着きそう
151.名無しさん:2018年01月05日 00:04 ID:dpo.rGRQ0▼このコメントに返信
EMドライブが実現できたとして宇宙自衛隊で運用してみてほしいというロマンくらいは
152.名無しさん:2018年01月05日 00:04 ID:6uU79fp00▼このコメントに返信
> 人型兵器・・・・(中略)マクロスみたいなもん(以下略)

難題だな
153.名無しさん:2018年01月05日 00:05 ID:oySiZowp0▼このコメントに返信
※149
結局それも人型である必要が無いんだよ。
154.名無しさん:2018年01月05日 00:06 ID:NOd9Z15r0▼このコメントに返信
人型の強みの一つは射角だろうな
155.名無しさん:2018年01月05日 00:06 ID:Ec7xehtT0▼このコメントに返信
※125
そのとおりだなw
地上戦で建物の中に入る小型の人型兵器は便利だけど別に犬型でもいいし
大型の人型兵器の使いみちはあまりなさそう…
人型兵器は飾りですw

でも占領政策には使えそうだ
戦車や飛行機より巨人兵器が歩いてきたほうが怖い
絶対屈服する
156.名無しさん:2018年01月05日 00:06 ID:fmTmjMED0▼このコメントに返信
※150
イェーガーは設定上重力制御や次元に干渉して撃たれた相手の存在を消去する大砲とかトンデモ兵器や技術積まれてるぞ
157.名無しさん:2018年01月05日 00:06 ID:OMV5ttgg0▼このコメントに返信
人型に拘るなら、サイボーグみたいなのでいいんじゃね?
009にあった量産型サイボーグ。
158.舞の海:2018年01月05日 00:06 ID:18WzSh840▼このコメントに返信
ザクの足に踏みつぶされる金正恩を想像すると胸熱
159.名無しさん:2018年01月05日 00:06 ID:R44yYcst0▼このコメントに返信
マニピュレーターあんまし水圧関係なく実用化してんじゃん
そんなに深く潜るでなく
静かで小回りが利くのはメリットだと思うよ
なにより水中の兵器って未だに魚雷や爆雷しかないからね
戦術の革新がおこるかもよ
160.名無しさん:2018年01月05日 00:09 ID:OMV5ttgg0▼このコメントに返信
※11
介護職の現状考えたら、需要見込めそうだしな…
161.名無しさん:2018年01月05日 00:09 ID:nsgu9Tsc0▼このコメントに返信
EDFのフェンサー好き
162.名無しさん:2018年01月05日 00:10 ID:lTFQ1IR70▼このコメントに返信
※156
いや、イェーガーそのものでなくて複数マニュピレータとかの複雑操作に対して複数のオペレーターいれば解決するんじゃないって話ね。
イェーガーそのものに有用性なんてあの世界でなければないし現実で作ったりは無理でしょ
163.名無しさん:2018年01月05日 00:10 ID:zP32.94Y0▼このコメントに返信
ボトムズのATより大きいとガード下通れないから無理
164.名無しさん:2018年01月05日 00:11 ID:qpSNIGVj0▼このコメントに返信
ウルトラマンダイナに出たような人造ウルトラマンでも考えてみてくれ
165.名無しさん:2018年01月05日 00:11 ID:hxXxVoGD0▼このコメントに返信
人型メカってのは、人間が普段使用しているものをそのまま利用できる、人間と全く同じサイズである場合のみ合理的で、
人間より大きくても小さくても合理的とする論拠に欠ける。

これを覆したフィクションって「銀河は巨人の文明で満ちている」って設定を考え付いたマクロスくらいだ。
「巨人文明を利用するために巨人サイズの媒体が必要だ」となれば巨人サイズのメカを作るのは必然だろう。
166.名無しさん:2018年01月05日 00:12 ID:sRS5a3uS0▼このコメントに返信
人型だと兵器よりまず原発作業や消防・救助用が出来るかどうか。
自立型にこだわらず無線・有線式で人の動きをトレースして危険な現場に入っていけるような。
そういう物が出来た後、兵器に転用できるかどうかの話になるんじゃないだろうか。
転用できたとしても屋内戦用だろうな。
167.名無しさん:2018年01月05日 00:14 ID:Pcdm1h.P0▼このコメントに返信
※103
ダイダロスアタックは格闘と分類する
168.名無しさん:2018年01月05日 00:14 ID:OMV5ttgg0▼このコメントに返信
※142
航空機だって出来た当初は「将来性?ないわ…」「おもちゃw」の扱いだったからな…
何かのきっかけがあれば化けるかもな…
169.名無しさん:2018年01月05日 00:14 ID:fmTmjMED0▼このコメントに返信
※165
マクロスは「ジャックと豆の木」を真面目に考察したらこうなった感じがして良いね
170.名無しさん:2018年01月05日 00:14 ID:5Jm5AEeV0▼このコメントに返信
そもそも戦争で使う気なら敵国の開発状況を知るべきだ!
どれどれ、中国…【先行者】…
…まぁまだ大丈夫だ。
171.名無しさん:2018年01月05日 00:14 ID:lTFQ1IR70▼このコメントに返信
人間サイズで完全に人間の動きをトレースできる稼働・人間と見分けの付かないスキンや外見を作ることができれば諜報活動にも使えそう
172.名無しさん:2018年01月05日 00:15 ID:dpo.rGRQ0▼このコメントに返信
※165
バルキリーってゼントラーディーの兵器とか道具使ってたっけ?
173.名無しさん:2018年01月05日 00:17 ID:fmTmjMED0▼このコメントに返信
※172
初代で巨人の服奪って変装したりFで武器ない状態で宇宙生物に襲われた時に近くにあった巨人の銃緊急的に装備して撃退してるよ
174.名無しさん:2018年01月05日 00:17 ID:qlzua3WK0▼このコメントに返信
水陸両用なら意外と重宝しそうじゃ無いかな
ズゴックとかいきなり港とかを急襲出来そう。戦車や飛行機を使った戦術とは違ったやり方を期待できる
175.名無しさん:2018年01月05日 00:18 ID:lTFQ1IR70▼このコメントに返信
マクロスのVFはもともと巨人族に対して格闘戦できるようにってコンセプトで生まれたんじゃなかったっけ?うろ覚えだけど
176.名無しさん:2018年01月05日 00:19 ID:.Y.Emow40▼このコメントに返信
ガンダムやザクサイズで考察するから、メリットの探求にいきずまるさ。
一般歩兵による上陸作戦や野戦、遭遇戦において、個人の防弾、重武装化、生存率の高率化、個人単位での情報共有システム搭載等など、色々あるんじゃね?
動力補助で重い装備でも軽々と運用し、陣地や緊急基地建設で重機の役割もこなせる。
ガンダムサイズは現実味が無い。
メリットを端的に言うと、普通の人間が一回り大きくパワーがあり、それでいて俊敏に動けて展開力に寄与出来て生存率に貢献する事。
一人の兵士を何十人分にも、換算する事が、出来る可能性がある事。
こんなもんかな。
ま、ガンダムサイズは、資源の無駄かも。
177.名無しさん:2018年01月05日 00:19 ID:borWf.y90▼このコメントに返信
マクロスは変形してダイダロスアタックで敵艦に殴って内部破壊してましたね
ゲームだとものすごいアクションするけど中身が大変そうwww

エヴァは正式名称は汎用人型決戦兵器 なにを決戦する汎用なのかは知らんが武装はそんな大したもの持ってないよね?

※137
本がないからうろおぼえだが 個人がゴムのタイヤで悪路走破かんがえて軍に売り込んだけど使いづらいから試作ぐらいで終わったものがある。
多足じゃないけど特殊な移動の乗り物だったはず。
178.名無しさん:2018年01月05日 00:22 ID:R44yYcst0▼このコメントに返信
潜水艦が水中兵器の系統樹のラストに来ているのなら 人型が受け継いでも良かろう
179.名無しさん:2018年01月05日 00:24 ID:lTFQ1IR70▼このコメントに返信
つまり潜水もできて馬鹿力でれぇざぁ砲も自力開発できてごはんも炊けて光画部部長もできるR・田中一郎が理想的なロボットということだね
180.名無しさん:2018年01月05日 00:26 ID:JAR87IYP0▼このコメントに返信
手足を二本ずつに限定する意味あんまりないよな
蜘蛛みたいな多脚のほうが安定しそうだし
181.名無しさん:2018年01月05日 00:26 ID:oySiZowp0▼このコメントに返信
※174
メタルギアRAY見たいだな。
とは言えやはり人型にする意味がない。
稼働部も多く人型が無駄に水の抵抗を受け易いから変な音もだすし速度も遅くなる、デカイとその分見つかり易いし。
結局地上で戦う訳だし。
182.名無しさん:2018年01月05日 00:32 ID:AXKnWYya0▼このコメントに返信
ターミネーターのほうが遥かに役に立つよねっていう
人間と同じ環境で運用させてから後々の進化がどうなるかやろ
183.名無しさん:2018年01月05日 00:32 ID:3mJ.VEoN0▼このコメントに返信
ということは人型ロボットが乗る巨大戦車があったら最強じゃね?
184.名無しさん:2018年01月05日 00:33 ID:pOCaDSaP0▼このコメントに返信
MSが匍匐前進する本末転倒…
185.名無しさん:2018年01月05日 00:36 ID:lTFQ1IR70▼このコメントに返信
※182
そういえばサイバーダイン社は存在するんだよな実際に。しかもロボット開発会社として。
スカイネットは存在してないけどMSかgoogleがそれになりそう
186.名無しさん:2018年01月05日 00:37 ID:wa89AMCB0▼このコメントに返信
マクロスはケーニッヒモンスターて自走砲の最適解いるぞ
187.名無しさん:2018年01月05日 00:41 ID:feQJCoh30▼このコメントに返信
※159
水中は中・遠距離が見えないのが解消しないとどうにもならん
188.名無しさん:2018年01月05日 00:45 ID:fmTmjMED0▼このコメントに返信
※186
ケーニッヒモンスターは開発チーム主任のケーニッヒ博士から「あんなもんモンスターとは認めねえよ!」と言われて博士の方は「デカすぎて艦に乗れねえよ!」と軍から不採用になったティーゲルモンスターパイセン可愛がってるぞ
189.名無しさん:2018年01月05日 00:46 ID:GZLdNxJk0▼このコメントに返信
バイクに機械の腕を付けたらどうだろう?その腕に武器を持たせるの。
戦車より小回り効いて歩兵より装備の積載量?が増えるし移動速度も向上しないかな。
人型の定義の枠に入るように、運転手はロボットっぽい鎧を着させてさw
190.名無しさん:2018年01月05日 00:49 ID:N4weyo2T0▼このコメントに返信
直接ヒトが利用する物は、ヒトのサイズを前提としている。
iPhoneは、なぜ小型化(マイクロチップ化)せず、大型化してきている?=人の眼と指に限界があり、使いやすい大きさを捜してる。
だから、明らかに巨大化させたら、メリットは少なくなる。
ヒトと同じサイズだとメリットがきわめて大きい。
191.名無しさん:2018年01月05日 00:50 ID:NEBaaCai0▼このコメントに返信
パイロットがおかしくなる
192.名無しさん:2018年01月05日 00:56 ID:R44yYcst0▼このコメントに返信
水中はピン打ちして即攻撃即離脱で良さそうだけどな
個人的には遠距離が水中においてはメリットだと考えてる
193.名無しさん:2018年01月05日 01:03 ID:STBz0Mtx0▼このコメントに返信
ミノ粉なんぞ実在しても光学照準が高度化して意味なくなる。
194.名無しさん:2018年01月05日 01:04 ID:YQWZWUhT0▼このコメントに返信
アーマードコア最高
195.名無しさん:2018年01月05日 01:05 ID:zacJLVU40▼このコメントに返信
ロケットパンチだろ何いってんだ
196.名無しさん:2018年01月05日 01:05 ID:sKBk1saK0▼このコメントに返信
アトムと(その仲間:ガロ;ボックス刑事;ウラン;コバルト)とエイトマン:とあられちゃんの分隊を5個ほど派遣すれば済むんでは。
いざとなればアラレのチタマ割を発動「すればよい)
197.名無しさん:2018年01月05日 01:06 ID:18WzSh840▼このコメントに返信
※ 189 モスピーダのパクリみたいな
198.名無しさん:2018年01月05日 01:06 ID:sKBk1saK0▼このコメントに返信
※196
あっ、あとスティングレーを12隻ほど。
199.名無しさん:2018年01月05日 01:17 ID:4QTQqffy0▼このコメントに返信
一体のでかい的より中ぐらいでそれなり強い的が1番使える
200.名無しさん:2018年01月05日 01:19 ID:8zEBO4YD0▼このコメントに返信
別の観点から、人型でないといけない制約があるというのはどうだろう?

何らかの条約で、戦車・航空機等を戦闘に用いることが禁止となり、
唯一人間同士が直接行う戦闘だけ許可される世界観とか。

で、人間が携行する武器はOK。防弾チョッキやパワードスーツ系もOK
やがて拡大解釈でモビルスーツへ・・・

「これはあくまでスーツです」
201.名無しさん:2018年01月05日 01:21 ID:GZLdNxJk0▼このコメントに返信
※197
個人的にはマクロスのガウォーク形態の三輪バイク版をイメージしてたんだけど既にあったのか。
お、これは結構独創的な発想なんじゃないか?と悦に入っていたのだが、残念w
202.名無しさん:2018年01月05日 01:34 ID:pZWdXS9v0▼このコメントに返信
米165

ゼントランの技術よりは宇宙から降ってきたマクロスのオーバーテクノロジーだな。それで解析の結果にいつか地球が巨人相手にするかもしれんとVFー0とVFー1ができてデストロイドシリーズができてテレビシリーズに至る。その巨人がゼントラーディーだな。
203.名無しさん:2018年01月05日 01:36 ID:WhVmZmHZ0▼このコメントに返信
銃身下部の動かない場所に砲を置くとしたら、ションベンに使うモノのトコしかないだろ。
3連装なんか萌えるぜ!
204.名無しさん:2018年01月05日 01:38 ID:jDrtFBV10▼このコメントに返信
何らかの原因で人の形を失った人類が
過去の姿を取り戻したくて作った兵器
205.名無しさん:2018年01月05日 01:38 ID:eXCCIS5E0▼このコメントに返信
宇宙空間だとクモのような多脚型が使いやすいかもね。姿勢制御用の脚と作業用の脚に分けて・・・・・つまり昆虫すごいぜ?
206.名無しさん:2018年01月05日 01:46 ID:GZLdNxJk0▼このコメントに返信
※204
いい設定だね。今までにない発想というか。
触発されて、宇宙人と接触した時に人間の形を分かりやすく認識させる為に
あえて人型にした的な設定が浮かんだw
207.名無しさん:2018年01月05日 01:50 ID:yOAqAcHR0▼このコメントに返信
Gガンダムみたいに人間の動きと連動してスムーズに動くレベル物なら滅茶苦茶強そう
208.名無しさん:2018年01月05日 01:50 ID:Ec7xehtT0▼このコメントに返信
まあ要は人型兵器の最も有効な使いみちは
対人だねえ
撃ってよし殴ってよし踏んづけてよし
209.名無しさん:2018年01月05日 01:54 ID:pZWdXS9v0▼このコメントに返信
米207
ダイモス「それは俺が先だよ」
210.名無しさん:2018年01月05日 01:57 ID:.YQ5w7b50▼このコメントに返信
結局ガンヘッドとマドックスの混合部隊が最強w
211.名無しさん:2018年01月05日 02:11 ID:dHGCItvQ0▼このコメントに返信
ガンダムやらアーマードコアを見てていつも思うが、
同じエンジンを戦闘機に積めばそれこそ速度差で10倍かそれどころじゃないレベルに機動性の差がつくんだよな
人型とかほんと的にしかならないだろうな
212.名無しさん:2018年01月05日 02:12 ID:PUVNH2xz0▼このコメントに返信
>右腕に30ミリ機関砲右腕に80ミリロケット

両方とも右腕やないか
213.名無しさん:2018年01月05日 02:14 ID:RnL9hjmJ0▼このコメントに返信
確かに人型の必要性はないっちゃないけど
機動性の向上が頭打ちした先には格闘性能の必要性がでてくるから
戦車、戦闘機が常に戦場で最強を誇れるかというと、それは違うと思う
214.名無しさん:2018年01月05日 02:16 ID:Ckjq1pgR0▼このコメントに返信
人形でなんでもいいならバスターマシン投入でもいいんか
バスタービームとかホーミングビームとか出していいんか
215.名無しさん:2018年01月05日 02:20 ID:3qg3Gms50▼このコメントに返信
くだらねえ
( ゚д゚)、ペッ
216.名無しさん:2018年01月05日 02:21 ID:OUKoxznS0▼このコメントに返信
多足構造で平べったいのが強力でしょう、昆虫なんかまさにそれ。
217.名無しさん:2018年01月05日 02:24 ID:OIhW5OH50▼このコメントに返信
>確かに人型の必要性はないっちゃないけど

うん

>機動性の向上が頭打ちした先には

うんうん

>格闘性能の必要性がでてくるから

ねぇよ
218.名無しさん:2018年01月05日 02:25 ID:VR5pkfgy0▼このコメントに返信
※ 189
それなんていうライドバック?
219.名無しさん:2018年01月05日 02:31 ID:LCvOv42s0▼このコメントに返信
マクロス来たら、一発主砲撃たれて全滅だぞ
220.名無しさん:2018年01月05日 02:50 ID:LVVN4xDl0▼このコメントに返信
現実で人型となるとせいぜいパワードスーツまでしか作られないだろな
221.名無しさん:2018年01月05日 03:09 ID:Ec7xehtT0▼このコメントに返信
初代マクロスって
西暦2009年〜2012年の地球が舞台だったとは…
222.名無しさん:2018年01月05日 03:13 ID:JFhREMOl0▼このコメントに返信
20mはない
実物見たら絶対冷めてしまうので見ないようにしてた
223.名無しさん:2018年01月05日 03:22 ID:borWf.y90▼このコメントに返信
※211
直進はいいけど旋回とかは無理よね
VOBとかいう推進機で突撃する場面での移動とか。
空気の壁による進路が変わる、F1とかで高速出して全面浮き上がってコケるみたいなのが起きそう。
速度はあっても武装が増えるわけではないよね、強力なエンジンによる機体の大型化なら被断面積増えるだけだし。

224.名無しさん:2018年01月05日 03:29 ID:F7wyyOEI0▼このコメントに返信
パワードスーツサイズで、防御は機銃や機関砲は防げる程度。
戦車砲や大型対戦車兵器に関しては回避で対応できるくらいの機動性。
225.名無しさん:2018年01月05日 03:33 ID:F7wyyOEI0▼このコメントに返信
人形兵器の地上での運用は難しいだろうが、宇宙だとあり得るかもね。サイズの問題も関節や装甲の弱さや重量の問題も一挙に解決される。
226.名無しさん:2018年01月05日 03:43 ID:7qKKiXSo0▼このコメントに返信
戦場で歩兵と行動を共にできるほどの機動性や取り回しの良さもなければ機甲部隊と戦えるほどの火力や装甲もない
立て篭もったテロリストを掃討するくらいしか用途がないね
227.名無しさん:2018年01月05日 03:54 ID:Dg5AKvfo0▼このコメントに返信
てか、戦闘に至る前で使った方が有能そう。
陣地構築とか早いで。
装備は鍬とかスコップとかローラーとか汎用性高いし。
人より少し大きめ程度だったら戦闘に入っても展開能力とか高そうだけど。
228.名無しさん:2018年01月05日 03:59 ID:3mJ.VEoN0▼このコメントに返信
戦闘車両が作戦行動のために寄り集まっていたら、いつの間にか人型になっていた、とか

主砲を撃つために動力を繋いでいたら、いつの間にか人型に変形していた、とか
229.名無しさん:2018年01月05日 03:59 ID:janwoSwX0▼このコメントに返信
ガンダムだとミノフスキー粒子発見から短い期間で劇的に変わってるし
やっぱり今の科学とかが根本的に変わることが発見されなきゃ作っても意味ないよな〜
230.名無しさん:2018年01月05日 04:11 ID:MwKovGMb0▼このコメントに返信
5メートル位の人型機動兵器なら、日の本の軍事技術で、問題なく創れると思います🐱
クラタスも有るしお寿司🐺🐾
231.名無しさん:2018年01月05日 04:26 ID:G1prQWty0▼このコメントに返信
まず、戦車砲を防げるほどの装甲材が発明される。(俗にいう超合金)
その装甲を貫ける武器が発明される、しかし通常サイズの戦車には載らない。(ビーム等)
まずは攻撃武器が載せられるサイズの巨大戦車を開発する。(ガンタンクやヒルドルブ)
あれ?この装甲財つかうと、砲の向きを自由に動かせる構造にしても強度が足りるぞ。(腕が出来る)
このグイグイ動く腕の技術で足も動かせるんじゃねーの?(足が出来る)

こうして、戦車の攻撃を受けても簡単には倒されない。戦車を攻撃すれば同じ材質であろうと破壊できる。
そういった人型兵器が誕生する一連の流れはこうではないかと。

そしてつづき
巨大ロボ同士だと、お互い攻撃が効くから装甲って意味ないよね?
だったら、装甲削って避けやすいように軽くしてみよう。
あれ、戦車砲程度でも当たれば通用するようになったぞw
232.名無しさん:2018年01月05日 04:35 ID:r5Y5vdTJ0▼このコメントに返信
※227
重機で十分でしょ。
233.名無しさん:2018年01月05日 04:43 ID:M4kx0byA0▼このコメントに返信
そんなクラタスも対戦を前提にした対アメリカ戦では足ではなく車になってたからな

兵器として運用可能レベルで考えるならキャタピラを多脚にするくらいで走破性を上げるって辺りじゃないか?
多脚にして足一本壊れても挙動できるプロブラムを組んだ上で足の交換で済むレベルの整備性にする
234.名無しさん:2018年01月05日 05:15 ID:C57JTFvu0▼このコメントに返信
変態じみた複雑な機体なおかげで整備兵と工廠、部品製造ラインがパンクする
ただ竹馬みたいなの使えそうだし地雷原には強いかも
235.名無しさん:2018年01月05日 05:15 ID:a8PnCWqv0▼このコメントに返信
ボトムズくらいのが現実的なコストで実用化できたら
もう半分くらい内戦じゃんコレみたいな暴徒鎮圧とかには使えるかもしれんな
236.名無しさん:2018年01月05日 06:04 ID:Omki.Gku0▼このコメントに返信
投影面積がとても大きくて戦車より的が大きい割に、関節が多く薄っぺらな装甲しか積めない。
その上、ロープ一本で転んで大破する超高額兵器に金をつぎこむ国はどうかしてる。
237.名無しさん:2018年01月05日 06:50 ID:Lo..Papf0▼このコメントに返信
人型である理由としては、Gガンのモビルトレースシステムのほうがむしろリアルっぽい
238.名無しさん:2018年01月05日 07:18 ID:qoTS.CvI0▼このコメントに返信
バリーリンドンの横一列隊形に逆戻りだ
隊長機が撃たれた!
背負って戦線離脱とかな
239.名無しさん:2018年01月05日 07:23 ID:yn8RSep40▼このコメントに返信
作業用重機は2本アームや四足移動など人や動物の動きを取り入れているよ
240.名無しさん:2018年01月05日 07:34 ID:7WkNsl3e0▼このコメントに返信
>ミノ粒

理由を欲しがる大友のために「巨人ヒーローのアレンジとしての擬人化ロボの理由付け」として新しい事を考えたなあとは思う。
けど「レーダーや自律誘導ミサイルのない時代はどうやって戦ってましたか?」で済んじゃう話だよなアレ。
金持ち国が荷役作業用パワーアシスト外骨格やビッグドッグ系運搬ロボを場面限定で採用する事は将来あるのかもしれない。
そう考えるとロボット戦争SFが現実世界の技術者に与えたイマジネーションは一つの功績なんだろうな。
241.名無しさん:2018年01月05日 07:42 ID:LWrQfwaV0▼このコメントに返信
コロニーを襲撃するのに便利
242.名無しさん:2018年01月05日 08:06 ID:tM4S3iE50▼このコメントに返信
ガンダムサイズなんて的になるだけやわ 数メートルサイズで人の動きをダイレクトに反映できるもんじゃないと
アバターに出てきたロボットくらいがギリギリ実用レベル
バーチャロンみたいなスティックと自動車ペダルで人間の手足と同じ事やれねーっつの
243.名無しさん:2018年01月05日 08:09 ID:GZLdNxJk0▼このコメントに返信
結局最大のネックは二足歩行か。足って邪魔なんだなぁ、そこにロマンを感じるのに…。
でも、腕には可能性を感じる。根幹的技術は産業用ロボットからの転用でどうにかなりそうだし。
244.名無しさん:2018年01月05日 09:07 ID:akUXpDx50▼このコメントに返信
兵器保有数がガチガチに決まってる世界とか
245.名無しさん:2018年01月05日 09:11 ID:nKm9fTlQ0▼このコメントに返信
身長15m、金属でボディを作ったら足にかかる負荷は半端ではなく、現在あるどのような材質で作っても足が壊れる
というのは昔から言われてるだろ。
関取が膝を故障するのは体重が重すぎて膝がいかれるから。
246.名無しさん:2018年01月05日 09:16 ID:nKm9fTlQ0▼このコメントに返信
ちなみにガンダムは全長18mで乾重量43tで90式戦車より軽いという設定だ。
しかし、ガンダムに使われているルナチタニウムなる金属は現代では発見されておらず、作るのは物理的に不可能。
247.名無しさん:2018年01月05日 09:21 ID:oySiZowp0▼このコメントに返信
※246
これって逆に人間サイズにすると身長180cm体重43Kgだからメチャクチャ不安になるくらいガリガリに痩せてる人だよな。
248.名無しさん:2018年01月05日 09:21 ID:SxIJHXtx0▼このコメントに返信
アップルシードのランドメイドぐらいが良いかな
249.名無しさん:2018年01月05日 09:30 ID:Ihhsg6Oo0▼このコメントに返信
最低でも人間をそのままスケールアップしたくらいの機動性が無いと実戦では使えないよね
アーマードコアくらい動けるのが理想だが
250.名無しさん:2018年01月05日 09:39 ID:Y0Vr18YK0▼このコメントに返信
バイファムに出てきた敵メカのジャーゴみたいに飛び跳ねるタイプ
251.名無しさん:2018年01月05日 09:47 ID:SjLnP7BP0▼このコメントに返信
※209
それ ジャンボーグA の方が早いから
まあ 劇中は サイボーグ と呼んでたみたいだけど
252.名無しさん:2018年01月05日 09:49 ID:bZtf4QPy0▼このコメントに返信
巨大な人型兵器は玩具でしかないわな
メダロットとかターミネーターサイズが良いね
253.名無しさん:2018年01月05日 09:55 ID:afvy61.60▼このコメントに返信
※95
プリプリ文句は垂れてたけど、遊馬もグロッキーにはなってなかったぞw
254.名無しさん:2018年01月05日 10:17 ID:zGPuikgM0▼このコメントに返信
テロリスト位しか、とか言うが、そのテロリスト対策が大変だっての
対テロリスト戦闘、テロリスト排除に最も効果的だろ
255.名無しさん:2018年01月05日 10:19 ID:oySiZowp0▼このコメントに返信
筋力や油圧も?とか断面積に比例して強くなる見たいだけど、それだと単純に10倍にすれば100倍のパワーになるけど、自重は1000倍になるから、パワーが10分の1になる。
256.名無しさん:2018年01月05日 10:26 ID:WS7.1QJ.0▼このコメントに返信
競技用くらいしか巨大人型の意義はなさそう。客寄せという意味で。
257.名無しさん:2018年01月05日 10:43 ID:KIntJugU0▼このコメントに返信
ATはオーバーテクノロジーすぎるし、作れても機体も人間も使い捨てにできる中国しか運用出来なさそう

※209
ダイモスは座って動かしてるからMFのモビルトレースとは全然違うぞ
258.名無しさん:2018年01月05日 10:56 ID:.rbP1uJa0▼このコメントに返信
※257
しななら、ATより先にサイボーグを量産しそう…
259.名無しさん:2018年01月05日 11:10 ID:gryOT9KB0▼このコメントに返信
飛行機の無い時代に、空母の有用性を理解出来る自信あるか?
自分は天才!って言い切る自信は俺にはねぇよ
260.名無しさん:2018年01月05日 11:34 ID:oySiZowp0▼このコメントに返信
※259
当時、新たな兵器、兵科だから試行錯誤するのは当たり前だよ。単純に技術が無かったけど飛行兵器があれば便利な物とは理解されてた。
そして人型ってのは人類が運用してきた最古の兵器だ。何より歩兵が人型だからね。
逆に昔は技術の問題で作られる兵器や武器は人型で運用しなければならないと言う縛りすらあった訳だよ。技術の発展によりそれらがなくなりより効率の良い形で運用され始めたんだ。

261.名無しさん:2018年01月05日 11:36 ID:fmTmjMED0▼このコメントに返信
※259
飛行機ない時代は飛行船を艦載運用する艦艇があった気がする
262.名無しさん:2018年01月05日 12:09 ID:lM.IOcmC0▼このコメントに返信
※204
デトネイターオーガンかよ
263.名無しさん:2018年01月05日 12:12 ID:lTFQ1IR70▼このコメントに返信
未来少年コナンに出てきた箱に手足がついたロボットはあれば実用性ありそうだよね
レバー2本でどうやって操作するのかしらないけど
264.名無しさん:2018年01月05日 12:17 ID:Tz7pQ9bg0▼このコメントに返信
モスピーダなんてどーだろう?
265.名無しさん:2018年01月05日 12:24 ID:.BYenTR10▼このコメントに返信
5mくらいまでの人型兵器なら、戦車の随伴に、その他作業に便利だと思う
ロボットあるから戦車いらないとか、戦車あればロボットいらないってのは極論でしょ
266.名無しさん:2018年01月05日 12:28 ID:XmDILrDy0▼このコメントに返信
>>ポジションはあくまでも「強い歩兵」
  いうなれば、戦車や装甲車と歩兵の間を埋める兵器だと思ってる

ならライバルは歩兵戦闘車あたりか。同等の武装は欲しいよな。
戦車に随伴して歩兵を輸送できて対戦車火器もあるんですが勝ち目あるの。
自力で戦車に随伴して、少なくとも歩兵十人分の働きは
してもらわないと割に合わないぞ。
267.名無しさん:2018年01月05日 12:29 ID:UuWcm7qc0▼このコメントに返信
バルキリーに勝てる戦車は想像できないけどな
268.名無しさん:2018年01月05日 12:35 ID:GZLdNxJk0▼このコメントに返信
分かった、フルメタのボン太くんだ。あの脅威の汎用性が最適解じゃなかろうか。
通常の武器がそのまま流用できて生身の人間より頑丈だしさw
269.名無しさん:2018年01月05日 12:55 ID:.BYenTR10▼このコメントに返信
機関銃の代わりに機関砲を持ち、バズーカのように榴弾砲を撃ち、銃弾や破片くらいははじきかえす
後方ではフォークリフトには負けるが同様に荷物を運び、缶ジュースのように戦車に装弾する。
そんな歩兵は脅威だと思うが?
270.名無しさん:2018年01月05日 13:08 ID:Dj.9nuzQ0▼このコメントに返信
※268
ボン太くんは優秀だよね
本編に出ていたら、アラストルは脅威にならなかった
271.名無しさん:2018年01月05日 13:09 ID:Dj.9nuzQ0▼このコメントに返信
マクロスのバルキリーは人型にもなれるが基本的には戦闘機なので
対空対艦対地ミサイルと機関砲という普通の装備に落ち着いてしまう
272.名無しさん:2018年01月05日 13:53 ID:IHY.GzzH0▼このコメントに返信
※259
ちょいちょい飛行機を話題に出す奴居るけど、
ロボを人型にしろってのは、飛行機を鳥のように羽ばたきで飛ばせって言ってるのと同じ
273.名無しさん:2018年01月05日 13:57 ID:Y0Vr18YK0▼このコメントに返信
マトリクスの アーマード・パーソナル・ ユニット現実的
274.名無しさん:2018年01月05日 13:59 ID:xU4qKJxr0▼このコメントに返信
ロケットパンチ後に本命悪役登場!見てみたい…
275.名無しさん:2018年01月05日 14:49 ID:V.2jnBu60▼このコメントに返信
人が乗り込むスタイルなら
新しいタイプの装甲車や戦車になるかもな。

攻撃用は無人機でいいんだから
わざわざ人が乗り込むとすれば
そこが安全だからという理由くらいだろう。
だから、未来の戦車や装甲車がガンダムになるというなら、ありえなくないわな。無人システムを備えながら、人が操作もできるような設計にするだろう。
276.名無しさん:2018年01月05日 15:11 ID:C5yu.sh70▼このコメントに返信
なんかしょっちゅう出てくるな、このテのスレ。
277.名無しさん:2018年01月05日 15:12 ID:FNh2ywb50▼このコメントに返信
歩兵強化のパワードスーツが生まれて対物ライフルや重機関銃でボロボロにやられて
それの対策として重パワードスーツが誕生してゆくゆくは超重パワードスーツに・・・っていう風にはならないだろうなー
278.名無しさん:2018年01月05日 15:38 ID:tKReeEwO0▼このコメントに返信
最初は人型兵器を作ろうとしないでミノ粉とかNジャマーを開発すればワンチャン
279.名無しさん:2018年01月05日 15:46 ID:NSkInXtW0▼このコメントに返信
お台場のガンダムを動かそうという構想が出てきて、いつの間にか兵器転用される可能性なら微レ存。
280.名無しさん:2018年01月05日 15:54 ID:C5yu.sh70▼このコメントに返信
「ここにいますよ」と言わんばかりにランドマークの如くそびえ立つ人型兵器にはならんわなw
281.名無しさん:2018年01月05日 16:09 ID:I.q3.kkH0▼このコメントに返信
※279
プロジェクト自体はあるんよ
282.名無しさん:2018年01月05日 17:19 ID:lTFQ1IR70▼このコメントに返信
※278
Nジャマーキャンセラーキャンセラーとかアンチミノフスキー粒子が作られて対抗策の応酬合戦になる新冷戦世界
283.名無しさん:2018年01月05日 19:21 ID:SjerW5Nq0▼このコメントに返信
境界線上のホライゾンに出てくる武神でいいんじゃね
284.名無しさん:2018年01月05日 20:04 ID:ebYkcR2w0▼このコメントに返信
歩兵より強い程度。

間違っても戦車と撃ち合いをしてはならない。
285.名無しさん:2018年01月05日 20:41 ID:lM.IOcmC0▼このコメントに返信
※280
YouTubeにある名古屋駅周辺をスコープドックが走ってる動画とかみると、目立つって程じゃ無い感じなんだよなぁ
モビルスーツクラスでもビル街だと意外と目立たなくできそうだね
286.名無しさん:2018年01月05日 20:47 ID:ZktDZd8n0▼このコメントに返信
※268
つーか、見た目が着ぐるみだからアレだが、パワードスーツとして見ればかなり理想に近いよアレ(尚言語機能は触れてはいけない)w
287.名無しさん:2018年01月05日 20:56 ID:ZktDZd8n0▼このコメントに返信
※277
尚「対物ライフルで機体は爆発炎上して中の人が死ぬ?でもどっちも安いしいいよね!」という
兵士は畑から、どころかそこらの星から連れてくるのがボトムズ世界である・・・

ATって、現在で存在する対物ライフルでも普通に装甲抜ける上
貫通したら中には可燃物満載のまさに棺桶に人を突っ込んでいるのよね・・・w
288.名無しさん:2018年01月05日 21:03 ID:ZktDZd8n0▼このコメントに返信
※285
その辺の市街地等を限定とした戦場に特化した設定がGPMの士魂号かな
火力も装甲も劣るが、戦車じゃできない3次元戦闘が可能という乗り手の資質次第で戦車よりも戦える、と説明されている
尚、それが極まった存在になると息をする様に人を殺す、と同じノリで戦場でも虐殺する破壊兵器になるというな・・・w
289.名無しさん:2018年01月05日 21:06 ID:ZktDZd8n0▼このコメントに返信
※288
あ、追記すると、戦場で一発被弾しただけで性能ガタ落ちするとかはシステムで再現され
整備兵の数と負担は普段ですら普通の戦車の数倍になる、というのも同時に説明されています・・・
290.名無しさん:2018年01月05日 21:14 ID:gDp21Swf0▼このコメントに返信
※287
歩兵の二倍以下のコストなら使われるかもねぇ。
「歩兵は全部ATで」からの「もうこいつだけでいいんじゃね」
291.名無しさん:2018年01月05日 21:16 ID:ZktDZd8n0▼このコメントに返信
※275
もしくは、だがクローン技術の発達して、繊細な電子機器よりも安い代用品としてクローン人間を乗せる、ってとこかなぁ・・・w
まあ、まず間違いなくその後は「クローン人間にも人権を!」っていう内ゲバが発生、とかいう流れになるだろうけどね・・・w
292.名無しさん:2018年01月05日 21:20 ID:ZktDZd8n0▼このコメントに返信
※290
実際今の兵士がお高いのは教育費用と戦死した場合の保証云々だからねぇ・・・
現代で例えるなら【ISのAK担いだ少年兵士】が
技術革新と人口の増大が銀河単位になった結果が【ATに乗ったボトムズ】になるのよね・・・w
293.名無しさん:2018年01月05日 21:32 ID:ZktDZd8n0▼このコメントに返信
※292
追記すると、ボトムズ世界だとそれが当たり前という価値観の逆転が起きているようにも語られているのよね・・・
要は装甲ガッチガチに固めた、既存の銃火器じゃ歯が立たないような重装甲のAT?そんなもんあるわけねーだろとな・・・
ある意味兵士の命と言うものを思いっきり軽い、消耗品として見なす世界でもなきゃそりゃ動く棺桶に人を乗せないわなと・・・w
294.名無しさん:2018年01月05日 21:49 ID:gDp21Swf0▼このコメントに返信
※293
ヒエラルキーとしては
戦闘力: 戦車>AT>>歩兵
コスパ: 歩兵>AT>>戦車
だと思う。

もしATが高価だったり、対人ライフルで破壊可能だと
最も安い歩兵で埋めた方がいいし。
295.名無しさん:2018年01月05日 22:48 ID:ZktDZd8n0▼このコメントに返信
※294
【もしATが高価だったり、対人ライフルで破壊可能だと】
ボトムズだと、後者をモロにやっている【装甲猟兵メロウリンク】ってのが公式にあってだな・・・w
対AT&銃剣代わりのパイルバンカーのライフル部隊でAT乗りに挑まされ仲間皆殺し→生き残ったが濡れ衣で軍法会議で冤罪→脱走して復讐の為にそのライフル担いで冤罪被せた相手の乗るATに喧嘩売る、というな・・・w

尚ヒエラルキーだと大体あってると思うかなぁ現実だとw
296.名無しさん:2018年01月06日 00:18 ID:YrEgUMuU0▼このコメントに返信
そこで、身長170cm、体重90kg、指揮官の命令を音声で認識でき、下級士官程度の戦術判断が可能な
AIを搭載、複合材装甲を備えて、7.62mm弾の直撃、または破片手榴弾の至近爆発に耐える
自律型機械式普通化隊員「山田太郎君」ですよ。
297.名無しさん:2018年01月06日 00:35 ID:FVMELlrc0▼このコメントに返信
※295
対ATライフルは一応口径的には現在の対物ライフルですから・・・ (震え声)
後メロウリンクは大体パイルバンカーで標的屠ってるから、ライフルいらない感w
298.名無しさん:2018年01月06日 01:25 ID:VUtCy8D.0▼このコメントに返信
VF-1は普通に55mmガンポッド
299.名無しさん:2018年01月06日 07:58 ID:PFz8wErS0▼このコメントに返信
どうと言われてもな・・・・・

ガンダムをアニメそのままの性能で出すなら、性能のゴリ押しで活躍できる
ガンダムのビームライフルと機関と装甲を使った戦車を作る方が強いだろうが
300.名無しさん:2018年01月06日 08:42 ID:CQD4R.YW0▼このコメントに返信
※110
>明らかにイージス艦より高価なのよ

おまえら、ここ笑うところじゃないから
301.名無しさん:2018年01月06日 12:32 ID:CQD4R.YW0▼このコメントに返信
※285
そういう認知機能に問題のある人は自動車や自転車の公道での運転を控えてほしいわ
302.名無しさん:2018年01月06日 18:40 ID:zGUnJL0H0▼このコメントに返信
※297
パイルバンカー単体だと発射の反動で装甲を撃ちぬく前に射手が吹っ飛ぶから重りとしてライフル部分は要るんだよ!多分!w
303.名無しさん:2018年01月07日 09:10 ID:J6MZLZ5V0▼このコメントに返信
歩兵を直接支援出来るヘリの扱いでいいんじゃね?
接地面積は車より少なくて建物に登れれば戦闘車や戦車とは違う利点が出てくるだろ
304.名無しさん:2018年01月07日 10:05 ID:H45Av6gp0▼このコメントに返信
※302
残念ながら劇中でメロウリンクがライフルから分離したパイルバンカーのみで仕留めた事があるww
305.名無しさん:2018年01月07日 12:35 ID:byH02hm70▼このコメントに返信
※284 戦車って実際なんの役にも立たないただのマトじゃんw

お名前