スポンサーリンク

2017年12月31日 22:05

日本も空母をお持ちになるんザマス

日本も空母をお持ちになるんザマス

pixta_14722675_S

引用元:日本も空母をお持ちになるんザマスンゴですって奥さンゴ
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1514455704/

1: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:08:24 ID:ziJ
すげえザマスンゴねぇ

2: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:08:55 ID:IpZ
軽空母だから多少は、ね?

3: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:09:02 ID:wKd
何に使うんだよ
核と原潜はよ

5: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:09:22 ID:klz
あれ実質的には強襲揚陸艦やろ

11: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:10:44 ID:ziJ
>>5
ワイ無知、分からん
なんかプライベートライアンの最初のシーンやりやすくする船か?

9: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:10:33 ID:IpZ
>>5
違うやろ
LCACないし

17: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:11:38 ID:klz
>>9
おおすみ型と併用して2隻で強襲揚陸艦やぞ
マジレスするとおおすみ型の後続にワスプより一回り小さいクラスの強襲揚陸艦作る計画があるんや
そのテストベッドってのが本意やと思うで

22: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:13:27 ID:IpZ
>>17
そうなんか
あれかアメリカ海兵隊のハリアーみたいなもんか

26: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:15:55 ID:klz
>>22
アメリカもハリアーの後続をF-35Bにするみたいやしそうやろうね
ただもともと日本は70機くらいしかF-35買わないのにそのうちの3分の1をF-35Bに変更するほどの価値があるか?と言われたら怪しい感じや

15: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:11:34 ID:yXF
スキージャンプ方式ってこマ?

23: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:13:41 ID:ziJ
>>15
なんか乗っけてる飛行機がめっちゃ短い距離で飛び立てるとか聞いた

25: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:15:19 ID:IpZ
>>23
ただ短い距離で離陸すると燃料食うからスキージャンプしたりするんやで。中国空母とかはそうや

39: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:18:36 ID:ziJ
>>25
はえー上に刎ねあげるん

27: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:16:13 ID:yXF
>>23
ワイの中では共産圏に多い方式ってイメージやからロマンあるンゴねぇ

29: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:16:47 ID:klz
>>27
いうてインドの空母もイタリアの空母も一個前のイギリスの空母もスキージャンプやぞ

18: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:11:51 ID:ka0
F35B実装で無双ンゴ

24: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:15:01 ID:ka0
ひゅうが型はどうなるんやろー

28: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:16:26 ID:mdz
というかそもそも空母不要論のほうが最近は強いんやけどな
維持費ばっかりかかる割に国家間の全面戦争でもないとコストに見合った活躍もできないし

30: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:17:09 ID:ka0
>>28
中国が3隻体制になるから多少はね?

32: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:17:27 ID:klz
>>30
2030年までに5隻体制やぞ

33: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:17:41 ID:ka0
>>32
マジか

37: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:18:07 ID:klz
>>33
しかも2隻は原子力空母

31: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:17:14 ID:klz
>>28
別にビッグ・キャリア作るわけちゃうからなぁ

36: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:18:04 ID:mdz
>>31
訓練やドック入りにも金かかるんだよなぁ…

34: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:17:45 ID:on7
日本列島ごと浮かせて移動させればいいじゃん(いいじゃん)

35: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:17:59 ID:IpZ
>>34
おは不沈空母

42: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:18:49 ID:wKd
>>34
ワイすごいの思いついたわ
でかい流氷の上につくったええんちゃう

43: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:18:58 ID:klz
>>42
おはパイク博士

38: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:18:14 ID:ziJ
強襲揚陸艦ってなんや?

40: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:18:45 ID:klz
>>38
上陸作戦の時に上陸部隊を支援する輸送艦と空母の合いの子みたいなやつやで

41: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:18:47 ID:mdz
>>38
敵の陣地に突っこんでいって兵隊を上陸させる軍艦のことや
性格には違うけど

44: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:19:31 ID:8Xd
>>38
上陸用の船を運用するための船
ついでに戦闘機とヘリも乗せられる

48: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:20:26 ID:IpZ
>>38
最近はプライベートライアンのあれは下火になってヘリコプターがメインになってるで。戦車揚陸はプライベートライアン的なの使うけど

49: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:20:33 ID:60K
アメリカ以外は不十分な補完戦力やろ
空母を主戦力にして世界規模の戦略立てるなんてアメリカさんすごすぎ

53: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:22:08 ID:klz
なおロシア軍も2020年から原子力空母開発に乗り出す模様

54: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:23:46 ID:mdz
>>53
原子力重航空巡洋艦になりそう()

55: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:23:53 ID:8Xd
インドも原子力空母作るんやろなぁ

59: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:25:46 ID:IpZ
空母より日本版トマホークのが現実感少ない…少なくない?

64: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:28:17 ID:3dn
>>59
巡航ミサイル購入が決定してるからハードルは低い

60: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:26:29 ID:ka0
>>59
もう予算のせてるんちゃうん?

61: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:27:36 ID:IpZ
>>60
検討、っていうニュースしか知らんけど

62: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:27:52 ID:klz
>>60
予算乗ってるのは日本産トマホーク開発やなくてアメリカから対地ミサイル購入するやつや

63: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:28:07 ID:60K
インドって米露欧から兵器輸入してるのに国産軍用機開発や国産戦車開発、さらには原潜や原子力空母開発すら目指す欲張りな国

どれも中途半端な模様

70: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:29:24 ID:rBd
どうせ艦載機ヘリやろ

71: 名無しさん@おーぷん 2017/12/28(木)19:30:11 ID:IpZ
>>70
もうあるやん

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年12月31日 22:11 ID:DcnWN3l.0▼このコメントに返信
T:おいJ そこ俺の席やろ どけや
K in J :(また どーせ なんにもせんくせに うるさい奴来たで ほっとこや ほっとこや)
T:おいJ 聞こえてんのんかい
J:こ こ ここ お お 俺が先 すす す 座ってた し
T:なにー まだ ゴチャゴチャ言うてるか おう
A:なんや! T あとから 来て わがままいうな!
T:ん またAか ちぇっ
J:あ あ あ あほや 餃子野郎w ビ ビビビ ビビッとったで ビビッとったでw
A君これ少ないけど取っといてw えへへへぇw
*****これで Tは 体がデカイだけの ビビリにみえる*****
その日の夜
A:おいT 腹減っとるんか これでハンバーガーでも喰えや たまにはええやろ
T:お おう

結果的に 鮮日勢力(K in J)大勝利

あとはもう 世界中 ギュリちゃんと キムハヌルちゃん 以外は 思うがままである
2.名無しさん:2017年12月31日 22:11 ID:0ZVV5rY80▼このコメントに返信
ゴルゴ13に描かれてたけど、リニアの技術をいかして電磁カタパルト云々は本当なの?
3.名無しさん:2017年12月31日 22:11 ID:DcnWN3l.0▼このコメントに返信
J:A君 カリアゲが 腐ったキムチ 家に投げつけてくるねん どーしたら ええんやろ
A:今 ごみ袋で防いでるんかw こんど 大っきい虫取り網売ったるわw 一本5万でw
J:あ ありがと いつ投げてくるか わからんねん 最近 夜中でも いきなりやなん
A:こんど 大型バイク買うわw 半分金出してやw それで すぐ助けに来たるからw 夜中は無理やけどw
J:あ ありがと・・・
@@@@@@@@@@@@@@@@@その日の夜@@@@@@@@@@@@@@@@
A:おいK これでたまには カリアゲに ハンバーガーでも買ったれや もうちょっと 回数増やせ 言うとけ
K:へっ 兄貴
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
これの繰り返しで核保有国になってしまった カリアゲ君
鮮日勢力(K in J)大勝利

すべてが カリアゲ君と腰抜け大統領の 筋書き通り

あとはもう 世界中 ギュリちゃんと キムハヌルちゃん 以外は 思うがままである
4.名無しさん:2017年12月31日 22:14 ID:hYf5Triz0▼このコメントに返信
また空母スレ
 
しつこい!
 
5.名無しさん:2017年12月31日 22:14 ID:fbInvHri0▼このコメントに返信
法政君ホイホイかw
6.名無しさん:2017年12月31日 22:18 ID:v4UFYMEn0▼このコメントに返信
ががーんなんとか
7.名無しさん:2017年12月31日 22:20 ID:vroCet1l0▼このコメントに返信
戦前は何隻も持ってたザマス。
8.名無しさん:2017年12月31日 22:26 ID:F1HWZOkF0▼このコメントに返信
輸送能力も、そこそこあるんじゃなかったっけ?
9.古古米:2017年12月31日 22:26 ID:eFjMTKMQ0▼このコメントに返信
アメリカから蒸気カタパルト買ったら強襲揚陸艦兼軽空母だね。
10.名無しさん:2017年12月31日 22:31 ID:fQIeSmN20▼このコメントに返信
空母というか強襲揚陸艦だろ。同クラスのアメリカ艦艇にはスキージャンプないからいずももノズル斜めにしてSTOLで発艦するだけじゃないの?
11.名無しさん:2017年12月31日 22:35 ID:DbVp1qTP0▼このコメントに返信
中露朝対策用の空母なら、5艦程保有するのも妥当だろう。
12.名無しさん:2017年12月31日 22:39 ID:dtPo8wHB0▼このコメントに返信
いっその事レっきゅん作ったらどうだ?
「重雷装航空戦艦」・・・
13.名無しさん:2017年12月31日 22:40 ID:u8kRZRpP0▼このコメントに返信
空母あると出撃回転率を上げられるし、パイロットの負担が減る。

陸の基地からだと、ダラダラ巡航速度で長距離飛ばなきゃいけないしな。

これが敵にとって脅威になる。だから抑止に繋がる。

F35なら敵のアウトレンジからひたすらヒットアンドアウェイするだけっていう感じだしなw
14.名無しさん:2017年12月31日 22:40 ID:OCAC95tf0▼このコメントに返信
※4
ここの管理人の飯のタネだから諦めろw

①原発ネタ
②空母ネタ
③ゾンビネタ

この三つは食いつく奴が悪いww
15.名無しさん:2017年12月31日 22:40 ID:Nr.toAUG0▼このコメントに返信
たぶん潜水空母になるやろな。
ワイは日本に期待してる。
16.名無しさん:2017年12月31日 22:41 ID:eXWDeqph0▼このコメントに返信
※14
AT・MTネタも忘れんでやってくれ
17.名無しさん:2017年12月31日 22:42 ID:a7j.nwoP0▼このコメントに返信
既存の艦載対艦・対空ミサイルの有効射程を使い切るためのレーダー中継役兼艦隊防空支援機として使うのではないかと言うのを読んだが、どうだろうか?
18.名無しさん:2017年12月31日 22:42 ID:u8kRZRpP0▼このコメントに返信
空母の話題は今hotな奴だからOKでしょw

ゾンビネタはスルーしてるしw
19.名無しさん:2017年12月31日 22:44 ID:sMqAb7gK0▼このコメントに返信
スチームカタパルトは原子力じゃないと24時間体制は難しいんじゃないの?
F35BもA型と比べても航続距離が短いだけで戦闘能力自体は大差ないはずだし
時代は軽空母になるんかな?
20.名無しさん:2017年12月31日 22:45 ID:1Xj6ojSo0▼このコメントに返信
F-35Bを積むにしても、パイロットどうすんのかしら
空自からの出向?(´・ω・`)
21.名無しさん:2017年12月31日 22:46 ID:yoZpAaL50▼このコメントに返信
中型空母で充分
いづも型を4、5隻運用で充分
F-35Bが50機くらいだし
22.名無しさん:2017年12月31日 22:48 ID:eL9s3w3f0▼このコメントに返信
※21
いずも型でF35B運用って、何かの罰ゲーム?
23.名無しさん:2017年12月31日 22:50 ID:rhZd6FyW0▼このコメントに返信
スチームカタパルトとスキージャンプ方式のどちらかを採用?!
本当かな?

リニアモーターカー方式も有るらしいよ。
24.名無しさん:2017年12月31日 22:51 ID:vroCet1l0▼このコメントに返信
※20
当面は空自が協力すると思うけどいずれ海自で育成するだろ。
まあまだ本決まりでもないし、防衛省ではいろいろ考えてると思うけど実現すれば海軍戦闘機乗りが70年ぶりに復活することになるな。
25.名無しさん:2017年12月31日 22:54 ID:heqqBxp90▼このコメントに返信
いつかは正規空母とはいかんだろうがとりあえずはおおすみ型後継の強襲揚陸艦だな。
そこから先はもし空母を運用するにしてもDDH後継に軽空母四隻とかになりそうな気がする
26.名無しさん:2017年12月31日 22:56 ID:heqqBxp90▼このコメントに返信
米20・24
イギリスみたいに空と海の統合部隊とかはあり得るんでない?
27.名無しさん:2017年12月31日 22:57 ID:uZeO9Vu70▼このコメントに返信
>14 > ③ゾンビネタ
φ(c・ω・。)ψ すこ✿
28.名無しさん:2017年12月31日 22:58 ID:Iu.4.PEX0▼このコメントに返信
※17

いわゆるNIFC-CAと呼ばれているものだね
E-2Dの代わりにF-35Bを使っての演習も実際に行い、水平線より遠い場所を飛翔するミサイルを迎撃している
29.名無しさん:2017年12月31日 23:02 ID:dxPJoHJS0▼このコメントに返信
空母っていっても、攻撃型空母でないし。
30.名無しさん:2017年12月31日 23:02 ID:vj2msL4v0▼このコメントに返信
空母って言うけどこれってようは練習艦にして、次期空母運用のための経験を積むってことじゃないの?
空母にするにも兵装がスカスカだし、揚陸艦は計画あるし…出雲はアップデートできるようにはなったんだろうけどどうなんだろうね…
31.名無しさん:2017年12月31日 23:07 ID:H5M6GU6K0▼このコメントに返信
そう言えば、お向かいさんが空母導入計画を立ち上げましたね。

「日本を『仮想敵国』とする韓国海軍の空母導入計画」で検索、
32.名無しさん:2017年12月31日 23:08 ID:MxWD2MDO0▼このコメントに返信
空中給油があるから空母イラネって言っている奴はド素人
あれは攻撃目標があらかじめ決まっている作戦で行動半径を拡大する為に使うものであって
CAPだったりAWACSの護衛とかであれやったらパイロットがもたない。もったとしても
物凄い負担になる。

パイロットの生理的限界(ウ◯コおしっこ他)を考えないアホ
33.名無しさん:2017年12月31日 23:09 ID:.fRm7z9j0▼このコメントに返信
さあ、また空母さえればいい、もう空母の保有は決定した、予算なんて関係ない
もう来年には空母が完成している、特別会計だ

という空母厨が暴れます
34.名無しさん:2017年12月31日 23:12 ID:5AjbhBtH0▼このコメントに返信
原発メガフロート(推進付き)つくろうぜ。
全長2000M超のB52も飛べるやつ。
魚雷二三十発喰らっても沈まんだろ。
35.名無しさん:2017年12月31日 23:15 ID:M1tyWv8R0▼このコメントに返信
※32
ってかフォークランド戦争の歴史があるのに空母不要論言ってる人ってなんなんだろうね。知らないのかな?
大陸国家と海洋国家の違いも判らん馬鹿の相手は疲れるわ。
36.名無しさん:2017年12月31日 23:15 ID:Iu.4.PEX0▼このコメントに返信
仮に海自がF-35Bを運用するとしても、それは正規空母のような運用ではなく、F-35Bのセンサーを生かしての「目」としての役割だろう
どの道1隻10機程度じゃ艦隊防空が限界だし

近年LRASMの射程800km以上や、SM-6の射程370km以上など、移動目標を攻撃するミサイルでも長射程化が著しい
どんなに射程が長くても護衛艦からじゃ水平線より遠い場所は見えないので、E-2DやF-35Bの「目」が欲しい
SM-6で対艦ミサイルを迎撃するにも上空からの情報が無ければその射程を生かせない
37.名無しさん:2017年12月31日 23:20 ID:Iu.4.PEX0▼このコメントに返信
※35

さすがにフォークランド戦争を例に出すのはどうかと思うよ
フォークランド諸島は英本土から1万3千kmも離れている

尖閣は沖縄本島から約400km
38.名無しさん:2017年12月31日 23:26 ID:fbInvHri0▼このコメントに返信
※35
フォークランドみたいに地球の裏側まで出張って戦争するのか?
どこと?
39.名無しさん:2017年12月31日 23:30 ID:.fRm7z9j0▼このコメントに返信
※35
そういう局面での空母の有効性は解るが、それが今の日本に当てはまるかどうか、ってのはどうなのさ
40.名無しさん:2017年12月31日 23:32 ID:MxWD2MDO0▼このコメントに返信
今は尖閣奪還作戦ONLYだけどそのうち、状況と情勢がそのうちそれだけでは許さなくなるだろうな

中国が南下してモルッカを抑え、インド洋に進出するのはそんなに遠くない未来だろう
41.名無しさん:2017年12月31日 23:34 ID:4ObPXkrM0▼このコメントに返信
※38
あ、高学歴の反空母厨さんだw

自称高学歴なのに悲惨な読解力を曝してしまった反空母厨w

military38.com/archives/51302243.html?1514394429#comment
326.名無しさん:2017年12月28日 01:55 ID:qXhkPb1z0
まあ確かに法政大卒じゃあんまり自慢にはならんわな

337.名無しさん:2017年12月28日 02:03 ID:qXhkPb1z0
別に法政を馬鹿になんてしてないよ
42.名無しさん:2017年12月31日 23:35 ID:MpNVinkf0▼このコメントに返信
中国が嫌がっているから必要だぜ。
43.名無しさん:2017年12月31日 23:37 ID:4ObPXkrM0▼このコメントに返信
※38、※39
専門家がこう言ってるんだからさ、反空母厨が素人解釈で声闘するのはやめようよw
朝日新聞や共産党赤旗と迎合するとか恥ずかしいだろ?w

「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
…日本がどの型を希望するかにもよるが、従来の航空自衛隊の方式からは、米空軍が採用するF-35A型
(滑走路を使って発着するCTOL型)になる可能性が大きい。しかし、イスラエルは次期戦闘機として当初は
F-35Aを考えていたものの、ヒズボラやハマス、あるいはイランが長距離のロケット弾、地対地ミサイルを保
有し、イスラエル国内空軍基地の滑走路が破壊される危険度が高まったとして、短距離発進・垂直着陸(S
TOVL)型のF-35B(米海兵隊と英海軍が採用する予定)の導入の検討も開始した。日本も北朝鮮や中国の
弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、F-XにF-35Bを選定するという可
能性も真剣に検討すべきであろう。
44.名無しさん:2017年12月31日 23:40 ID:4ObPXkrM0▼このコメントに返信
※38
自称高学歴の反空母厨ちゃん、初詣は行くの?
45.古古米:2017年12月31日 23:40 ID:eFjMTKMQ0▼このコメントに返信
※38
日本は南米のブラジルを始めとした各国とも友好国だし、南アフリカを始めとしたアフリカ諸国とも友好国だし。
アラビアでもイランとサウジアラビアの両方の友好国だしなぁ。
西欧も日本と軍事協力協定結んだイギリスは言うに及ばす、フランスとも仲良いし。
北欧はフィンランドに自衛隊の練習艦が寄港したら歓迎していくれる位だし。
日本が仲悪いのって、支那・朝鮮半島・ロシアだけだと思う。
これを近隣憎悪というのかも。
46.名無しさん:2017年12月31日 23:41 ID:R1LmZxwH0▼このコメントに返信
そういえばフランスからロシアが買う予定だった奴はエジプトが買ってロシアはそれより大型のラヴィーナとかいう強襲揚陸艦作るんだったな
プラモ欲しい
47.名無しさん:2017年12月31日 23:42 ID:vX2H5Wqf0▼このコメントに返信
対潜任務に特化した装備があるからF35Bを導入しても揚陸艦より軽空母に寄った運用になるんだろうけど
でもそういえば強襲揚陸艦の元祖は日本だったな
48.名無しさん:2017年12月31日 23:42 ID:fbInvHri0▼このコメントに返信
お、法政君のお出ましかw
49.名無しさん:2017年12月31日 23:43 ID:4ObPXkrM0▼このコメントに返信
※38
ここの反空母厨はすごい高学歴らしいよw 法政ぐらい大したことないんだってさw
下の日本語モドキは滑稽だったけど、高学歴だから気にしないんだよねw

military38.com/archives/51302243.html?1514394429#comment
326.名無しさん:2017年12月28日 01:55 ID:qXhkPb1z0
まあ確かに法政大卒じゃあんまり自慢にはならんわな

337.名無しさん:2017年12月28日 02:03 ID:qXhkPb1z0
別に法政を馬鹿になんてしてないよ
50.名無しさん:2017年12月31日 23:43 ID:OVzfiLzp0▼このコメントに返信
35Bを本土から爆装離陸、空中給油、海上艦に着艦。これで良いんじゃね?
51.名無しさん:2017年12月31日 23:44 ID:pkxwamf60▼このコメントに返信
※3
読みにくいなあ。
52.名無しさん:2017年12月31日 23:46 ID:4ObPXkrM0▼このコメントに返信
※48
すごいねw さすが自称高学歴の反空母厨w
君から見れば法政とか大したことないんだよねw
でも、君はどこの大卒か全然言わないよね?w なんでかな?w

military38.com/archives/51302243.html?1514394429#comment
326.名無しさん:2017年12月28日 01:55 ID:qXhkPb1z0
まあ確かに法政大卒じゃあんまり自慢にはならんわな
53.名無しさん:2017年12月31日 23:47 ID:Q6jPosqE0▼このコメントに返信
まぁ予定されてる海兵隊創設の航空支援用だあね
もちろん強襲揚陸艦から発艦するんだろうけど燃料次第で着艦できる船は増やしたいだろうしね
強襲揚陸艦は戦闘機発艦させたら甲板の上は輸送ヘリや戦闘ヘリでいっぱいだろうし
54.名無しさん:2017年12月31日 23:49 ID:fbInvHri0▼このコメントに返信
そりゃー法政大卒じゃ自慢にはならんがな。
それは客観的事実であって、何も馬鹿にしてる訳ではなく。
55.名無しさん:2017年12月31日 23:51 ID:isaQAiEB0▼このコメントに返信
管理人は変なのがいるからアク禁にしてほしいわ。
管理人さんお願いします。
56.名無しさん:2017年12月31日 23:54 ID:4ObPXkrM0▼このコメントに返信
※54
すごいねw さすが高学歴の反空母厨ちゃんだw
で、そこまでいう君はどこの大学卒なの?w
57.名無しさん:2017年12月31日 23:54 ID:pkxwamf60▼このコメントに返信
止まり木空母なんて信濃みたいでかっこいいやん。
58.名無しさん:2017年12月31日 23:57 ID:.fRm7z9j0▼このコメントに返信
※43
それ、空母でしか出来ない訳でもないよ

ほかにもっと安価で出来る代替手段があるのに、なぜ一番金が掛かる方法を
選ばなくちゃいけないのさ

実際、空母保有なんて話し全く進んでないのに
59.名無しさん:2017年12月31日 23:58 ID:4ObPXkrM0▼このコメントに返信
※54
この自称高学歴の反空母厨ちゃん、法政にコンプレックスを持ってそうでワロタw
いや、君はすごい高学歴だからw 別にバカにしてはいないからw

military38.com/archives/51302243.html?1514394429#comment
326.名無しさん:2017年12月28日 01:55 ID:qXhkPb1z0
まあ確かに法政大卒じゃあんまり自慢にはならんわな

military38.com/archives/51319291.html?1514732046#comment
54.名無しさん:2017年12月31日 23:49 ID:fbInvHri0
そりゃー法政大卒じゃ自慢にはならんがな。
それは客観的事実であって、何も馬鹿にしてる訳ではなく。
60.名無しさん:2017年12月31日 23:59 ID:4ObPXkrM0▼このコメントに返信
※58
「空母でしか出来ない訳でもない」「ほかにもっと安価で出来る代替手段がある」←誰がこんなこと言ってるの?
【ど素人】のあんたかい?w
61.名無しさん:2017年12月31日 23:59 ID:MDiqpLB.0▼このコメントに返信
中曽根康弘:日本不沈空母
62.名無しさん:2018年01月01日 00:00 ID:zANjHjv30▼このコメントに返信
シーレーン防衛しようと思ったら空母いるでしょw
シーレーンを切られたら日本って国家の存亡に関わっちゃうんでw
63.名無しさん:2018年01月01日 00:02 ID:yA7.c4OT0▼このコメントに返信
※56
普通の人は君みたいに自慢目的で学歴披露なんてしないよ。
分かるかい?
64.名無しさん:2018年01月01日 00:04 ID:jlBcvqSC0▼このコメントに返信
※63
なるほどw 反空母厨ちゃんは実は法政にコンプレックスを持ってたわけかw
どうりでw

でも自称高学歴で通したいんだよね、反空母厨ちゃんw
まあ、俺は信じてあげるよ、心の中では嗤ってるけどw
65.名無しさん:2018年01月01日 00:11 ID:4v.B8WN10▼このコメントに返信
スキージャンプ方式の空母は旧ソ連がアメリカに対抗しようと色々画策したが、アメリカ以外に蒸気カタパルトを実装できないので、苦肉の策としてやり始めたもの。
艦載機の爆装能力は低く、燃料も多く積めない。
つまり航空戦力としては極めて中途ハンパなの。
ハリアーのパチもん、Yak38もザンネンな機体で実戦には耐えられないシロモノだったようで。
中国は空母も艦載機も旧ソ連(現ロシア)の劣化コピーに過ぎず、本気で米機動部隊と戦うハメになれば、ほぼ殲滅される様な大打撃を受けるだろう。
66.名無しさん:2018年01月01日 00:13 ID:jlBcvqSC0▼このコメントに返信
※54
反空母厨ちゃんは自称高学歴なんだからさ、それなりに【本】を読む習慣はついてるだろうし、
そもそも、肩書のある人が述べてる見解なら傾聴すると思うんだよね。

専門家がこう言ってるのだからさ、そろそろ声闘から卒業して、朝日新聞や共産党赤旗に迎合
するのをやめたら?

「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、
F-XにF-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4章
で述べるように、海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦(DDH)、ないしは、より航空機運用能
力を高めた発達型DDHへの搭載も可能で、強力な洋上航空作戦能力、つまりは(現在日本に欠けてい
る軍事力の一分野である)パワープロジェクション能力を持てるようになる。
搭載するF-35Bは海上自衛隊の所属である必要はない。航空自衛隊の機体でも、海上自衛隊のDDH
に搭載され、本当の意味での「統合運用」を実現するなら、国民、納税者としても防衛費の効率的運用
と、実質的な防衛能力の向上が得られるはずである。
67.名無しさん:2018年01月01日 00:19 ID:jlBcvqSC0▼このコメントに返信
※54
初詣行かないの?w 今年も高学歴反空母厨ちゃんのご活躍をお祈りしてくるよw
68.名無しさん:2018年01月01日 00:22 ID:yA7.c4OT0▼このコメントに返信
法政君が来ると誰も喋らなくなるなw
69.名無しさん:2018年01月01日 00:32 ID:vWQpfzQ70▼このコメントに返信
法政君は空母が欲しいってだけで空母を何に使うかはどうでもいいんだろ。
70.名無しさん:2018年01月01日 00:32 ID:cIM9jOu.0▼このコメントに返信
日本が空母もつなら強襲揚陸艦にF-35B搭載でごまかしするより、
制海艦として、カタパルト装備してE-2D運用できるほうが、防空能力が上がる。
ま、F-35系は、ARHの対空ミサイルに対しては、反則レベルの無敵だから、
Su系のJ-15が、F-35の4倍以上でないと勝てない。
j-20でも同じ。なので、シナは、日本がF-35持つことを嫌う。
71.名無しさん:2018年01月01日 00:32 ID:Tu8SH1ih0▼このコメントに返信
元旦からミサイルか?
72.名無しさん:2018年01月01日 00:34 ID:vWQpfzQ70▼このコメントに返信
横からだけど、制海艦って何?どういう意味?
73.名無しさん:2018年01月01日 00:36 ID:vWQpfzQ70▼このコメントに返信
※70

カタパルト造れる国って今だとアメリカくらいしか造っていない。
74.名無しさん:2018年01月01日 00:36 ID:x1IPwktm0▼このコメントに返信
維持費は消費税増税
75.名無しさん:2018年01月01日 00:37 ID:SC1ggxjt0▼このコメントに返信
日本も晴れて敵地攻撃能力を持つわけだろ?もっと喜べよ。年越しから正月にかけてめでたい話題じゃないか。
戦争抑止力、或いは次の大戦の戦勝国入りの布石だ。これを国益と考えない政府は無いよ。やるに決まってる。
特亜が何と言おうが日本国民に負け犬根性が身に染みついていようと政府は今のままで良いとは絶体考えない。
安全保障上の責任は政府にあるのだし軍事力の背景がある相手に軍事力の背景無しに外交するのを良しと考える訳がないのだ。
76.70:2018年01月01日 00:41 ID:cIM9jOu.0▼このコメントに返信
※73
リニアカタパルトならすぐ造れるだろ。
加速力は調整できるから、無人機も運用できる。
77.名無しさん:2018年01月01日 00:41 ID:vWQpfzQ70▼このコメントに返信
※75
巡航ミサイルは尖閣防衛用であって敵地攻撃能力はあまりない。
78.名無しさん:2018年01月01日 00:41 ID:96cMZolZ0▼このコメントに返信
検討したけど、無理が出るんで、新型開発ってのが自衛隊の本音。
兵器は最初のコンセプトから外れるとどうしても無理が出る。
79.名無しさん:2018年01月01日 00:43 ID:vWQpfzQ70▼このコメントに返信
※76
開発のノウハウがない。重量とかの計算機がない。
ゼロから開発するとなると数十年はかかる。
80.名無しさん:2018年01月01日 00:47 ID:cIM9jOu.0▼このコメントに返信
海自が空母保有に舵きったのは、30DDによる、マラッカ海峡やペルシャ湾
での掃海任務の護衛のためじゃないのか?
81.名無しさん:2018年01月01日 00:52 ID:cIM9jOu.0▼このコメントに返信
※79
戦闘機より重い車両を浮かし500Kで走行させる技術あって、計算できない?
フォード級のリニアカタパルトは、リニアモーターカーと同じ原理だったはずだが?
82.名無しさん:2018年01月01日 00:57 ID:vWQpfzQ70▼このコメントに返信
※81
リニアモーターカーって速度が乗るまで車輪とモーターで走行しているはずだったが

アメリカが電磁カタパルトを比較的容易に開発出来るのは蒸気カタパルトのノウハウがあるから。
83.コロンブス:2018年01月01日 00:57 ID:wav5Q4a60▼このコメントに返信
どうでもいいなら気にもなるまいw
84.名無しさん:2018年01月01日 00:59 ID:cUmdBagX0▼このコメントに返信
異議の理由は、「我々(お客様)が不便ですから」という理由があります。
どんなスローガンもいいです。しかし、毎回同じであれば、真実を伝える方法はありません。

反対派は、一部の国が近隣国と同じくらい重く売るとは決して言わない。
それは厄介だからね?それどころか、私は日本が好きではない、私は助けることができない。
85.名無しさん:2018年01月01日 01:00 ID:vWQpfzQ70▼このコメントに返信
空母が欲しいだけで空母を何に使うのかはどうでもいいんだろ。
86.名無しさん:2018年01月01日 01:04 ID:wHVFfH9z0▼このコメントに返信
スキージャンプ式ダサいからアメリカみたいなカタパルト式作ってや
87.名無しさん:2018年01月01日 01:05 ID:HqqFTX..0▼このコメントに返信
4万トン級固定翼機搭載型護衛艦3隻建造早う。

各艦、F35B型を16機程度+各種ヘリ10機程度でいいから。計48機+予備等で60機。

3隻あわせて米軍正規空母並みの戦力、でいいじゃない。今度は米国が味方なんだから。
88.名無しさん:2018年01月01日 01:06 ID:vWQpfzQ70▼このコメントに返信
作るにしても要素研究、基礎研究、試作品開発、本開発、改良、量産化と時間がかかると思う。
89.名無しさん:2018年01月01日 01:09 ID:JODLSZUG0▼このコメントに返信
両生類では両生類、オーケストラ、APS(水陸両用の攻撃船)、空力の整備における空対地支援は不可欠なものです。
最も有望な候補は、米国海兵隊トーチ、F-35Bです。
日本はこれらの海兵隊との関係を強化するために自然に努力する。
90.名無しさん:2018年01月01日 01:13 ID:Qr0U3loR0▼このコメントに返信
今年は空母元年と名付けよう。
91.名無しさん:2018年01月01日 01:19 ID:vWQpfzQ70▼このコメントに返信
法政くんは空母を保有する事に目的化してしまって

他の防衛力はどうでもいい。

空母作るにしても

防空に穴が空いてもいいなら作るけどと言ったら

防空に穴なんか空かないっていう始末。

それは希望的観測。
92.名無しさん:2018年01月01日 01:20 ID:vWQpfzQ70▼このコメントに返信
※90
ヘリ空母は既に持っていますが
93.名無しさん:2018年01月01日 01:26 ID:HmELimq70▼このコメントに返信
なんか気持ち悪い人が粘着してるw
94.名無しさん:2018年01月01日 01:29 ID:ItNci5Bf0▼このコメントに返信
この護衛艦いずもは空母保有派の嘆きの中建造された、きわめて不満足な物である。
それも過去の反空母厨の「金がない」「人がない」「作るならローテーションがあるから3隻は必要だから大変すぎる」
「さらに空母を護衛する艦隊が必要だから大変すぎる」「偉い人達が不要だと決めたんだから引っ込んでろ」
「防衛だけなら陸上基地で充分」「優先順位が低い。空母の金で別なもん揃えろ」などと言う可笑しな理屈で建造されたものだからだ。
しかも日本政府が保有派に対して行った施策はここまでで入れ物さえ作ればよしとして彼らは売国に引きこもり、
我々の要求を理解することはしなかったのである。

我々空母保有派、すなわち憂国の士の空母建造を政府に要求した時、我々は反空母厨に徹底的に嘲笑された。
そして我々一統は空母否定派に言論戦争を仕掛けたのである。
その結果は諸君らが知っている通り、我々の敗北に終わった。悔しい。
しかしその結果、空母保有派は増長し、我々を見下し、ますます訳の解らない先ほどの理屈をこね回し、イスラエル工作員の跳梁ともなった。
これが我々空母保有派を生んだ歴史である!

ここに至って我々は、日本がが今後絶対に空母を保有するようにすべきだと確信したのである!
そこに、今回日本が空母を保有すると流れたニュースである。
これによって、我々空母保有派が反空母厨に勝利した瞬間が訪れた、残るイスラエル工作員を粛清する。
諸君!未だ反空母厨は防衛相が否定しているなどと妄言を繰りえしているが、我々好みの空母を手に入れる為に、あと一息、
諸君らの力を私に貸していただきたい!
そして私は、すべての空母の母鳳翔父のもとに召されるであろう!
95.名無しさん:2018年01月01日 01:30 ID:XSGZRgOL0▼このコメントに返信
そもそも空母持つぞ!なんて話、出元不明の飛ばし記事以外には何にも出てないんだが
よくもまぁこんな記事立てるもんだな
96.名無しさん:2018年01月01日 01:31 ID:XSGZRgOL0▼このコメントに返信
※93
空母厨で気持ち悪くない奴を見たことが無い
97.75:2018年01月01日 01:32 ID:SC1ggxjt0▼このコメントに返信
※77
空母の話よ?空母のスレなんだから。
98.名無しさん:2018年01月01日 01:33 ID:HmELimq70▼このコメントに返信
※96

ID:vWQpfzQ70さんですか?
99.名無しさん:2018年01月01日 01:39 ID:HmELimq70▼このコメントに返信
やっぱり気持ち悪い…
100.名無しさん:2018年01月01日 01:41 ID:tvKMsOzM0▼このコメントに返信
いずもやかがを改良するより、強襲揚陸艦をはじめから買った方がいい
101.名無しさん:2018年01月01日 01:43 ID:HmELimq70▼このコメントに返信
同意します。
102.名無しさん:2018年01月01日 01:52 ID:QJR7F4SQ0▼このコメントに返信
※87
その分他の予算が削られそう。
実際F-15 と交代でF-35B買うとか言ってるし。
103.名無しさん:2018年01月01日 02:10 ID:e3dopbSk0▼このコメントに返信
ロシアや中国の領空侵犯でスクランブル多いって言うからパイロットの負担減りそうだしいいんじゃ
デメリットは金か?
104.名無しさん:2018年01月01日 02:47 ID:N72uOYDC0▼このコメントに返信
アメリカ級、できれば空母よりに仕様を変更したものを買ってきたほうが。
米国と違って海兵隊員1,500名とかそんなにいませんし。

いっそ、強襲揚陸艦とは別に軽空母を1~2隻欲しいですね。
強襲揚陸艦1、軽空母1、ヘリ空母1、護衛艦2~3で離島奪還作戦。
105.名無しさん:2018年01月01日 02:55 ID:ySoUtZVY0▼このコメントに返信
去年の今頃は空母なんてと思っていたがのぅ
時が来たって事か
106.名無しさん:2018年01月01日 02:58 ID:z.n6XIXj0▼このコメントに返信
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
2012年春のギリシャ出張は隠蔽しますか?
107.名無しさん:2018年01月01日 03:00 ID:.hs5aPQh0▼このコメントに返信
アホざます
犬HKの武蔵特集が今度は敗戦でみんぞくじょうかでありませんねん
クズ空母を持たされて猿が喜んでいたらいけませんで
108.名無しさん:2018年01月01日 03:36 ID:r0f4cEuI0▼このコメントに返信
開いてて良かったセブンイレブン いつものお店^^
109.名無しさん:2018年01月01日 03:41 ID:r0f4cEuI0▼このコメントに返信
セブンで凄い美女を目撃しました~ あああああああああああああ妄想が あの子とXXXXXX妄想が
110.名無しさん:2018年01月01日 03:50 ID:r0f4cEuI0▼このコメントに返信
セブンの叔母さんかなりてんぱってました サービスのお茶三本袋に入れてw それヤバイよね~~xて言ったら
疲れてる~て おばちゃん頑張れw
111.名無しさん:2018年01月01日 03:50 ID:xNP.ObXM0▼このコメントに返信
空母保有は待ったなしw
112.名無しさん:2018年01月01日 04:00 ID:r0f4cEuI0▼このコメントに返信
皆さん よいお年をを迎えしましたか
? よいお年をお迎えください。

113.名無しさん:2018年01月01日 04:08 ID:r0f4cEuI0▼このコメントに返信
あああああああああああああああああああ セブンのあの子マジで可愛かった声掛ける勇気が~~なかったよ^^;
あああああ俺のバカ~~~~~後悔してるマジで 可愛かった~~♪
114.名無しさん:2018年01月01日 04:14 ID:r0f4cEuI0▼このコメントに返信
親父に喰われるあの子を 妄想してしまう。。。。。。あいつ殺す

115.名無しさん:2018年01月01日 04:14 ID:217Q5bAn0▼このコメントに返信
日本政府、EA-18導入検討キタ━━━━━━ ゚+.ヽ(≧▽≦)ノ.+゚━━━━━━━━━━ !!!!!!
116.名無しさん:2018年01月01日 04:23 ID:r0f4cEuI0▼このコメントに返信
あの親父め~~ 地獄に落ちろ~~♪
金が全てかよ~マジで可愛かった天使でした
でも 爺にやられてる くそが~~
金かよ~

117.名無しさん:2018年01月01日 04:34 ID:r0f4cEuI0▼このコメントに返信
あべまTV で 藤井君でもみるか
118.名無しさん:2018年01月01日 06:30 ID:BA16W2Tx0▼このコメントに返信
アドミラルイソロクまであとどの位ですかね
119.名無しさん:2018年01月01日 06:52 ID:BIdvytQ60▼このコメントに返信
「さあ、日本も空母をお持ちになるんザマスよ」
「持つでガンス」
「ふんがー」
「ぬっはははははは」
「うるさーーーい!」
120.名無しさん:2018年01月01日 06:52 ID:uvyB.jCj0▼このコメントに返信
空母は今後もないよ
121.名無しさん:2018年01月01日 08:32 ID:xNP.ObXM0▼このコメントに返信
空母は今後はあるよw
122.名無しさん:2018年01月01日 11:31 ID:.0.VFfBh0▼このコメントに返信
核武装を急ぐべき
空母など全く役に立たない、核をロックしたと言うだけでクズ空母確定、動けないからだ
123.名無しさん:2018年01月01日 12:02 ID:uZH41Wk80▼このコメントに返信
今から50年ほど前、自衛隊に米軍から退役したエ〇ックス級空母の供与の話があったんだがな
そのとき日本が保有していればな~んの問題もなく更新して空母を持ち続けていただろうに
124.名無しさん:2018年01月01日 13:10 ID:ihxN0QSv0▼このコメントに返信
※123
そして弱って捨てたw   アホ臭いと理解してw  嫌、出来ないで滅亡するか
支那の侵略作戦がもっと早くゴーされてるな、空母しかないような軍隊になってる
125.名無しさん:2018年01月01日 14:07 ID:x.lu6YiJ0▼このコメントに返信
空母なんて保有しないよ
固定翼機を運用可能な全通甲板型多目的輸送艦なら、計画があるけどw
126.名無しさん:2018年01月01日 15:07 ID:vEan6cdY0▼このコメントに返信
これ意味あるんかな?
空母って実戦、訓練、補修で回すから最低でも3隻無いと有力な戦力とは言えんだろ。
3隻体制維持するほど海自は人員豊富なわけじゃないし、維持にも金かかるし…単純に潜水艦戦力増強や陳腐化した兵器の更新の方が無難じゃないの。
127.名無しさん:2018年01月01日 16:40 ID:4v.B8WN10▼このコメントに返信
加速のみでのリニアカタパルトなら日本にも比較的容易に造れる。
それにアングルドデッキの空母を組み合わせれば良いだけ。
双胴輸送船のような大型空母なら格段に広い格納庫を確保できる。
アングルドデッキの二本立てなら艦載機の発進数もケタ違いの効率になる。
空母艦体における対潜防御の陣容は、新型そうりゅうの高速化とセンサー類の先鋭化。
あきづきなど対空、対潜型護衛艦の増艦配備、艦載機に早期警戒機を載せれば良い。
おそらくドローンを活用した広域警戒の出来る無人機も多数積める。
鉄壁の守りを持つ日本の大型双胴空母、ヘタな空軍基地よりその打撃力は上回る。
128.名無しさん:2018年01月01日 16:46 ID:4v.B8WN10▼このコメントに返信
平和とは次の戦争の準備期間だよ。
日本はWWⅡで敗戦の憂き目を見た。
次の戦争では負けるわけにはいかない。
備えあれば憂いなし、勝って兜の緒を締めよ。
先人の教えを軽んずる事なかれ。
129.名無しさん:2018年01月01日 18:29 ID:H6IkZbpR0▼このコメントに返信
F35Bの選択はいいとして、それにFA18っていう2次候補もあるけど、対潜哨戒、電子哨戒、連絡輸送っていうバックアップがむしろ問題だ、そこでロッキードS3だよね、これなら哨戒と連絡輸送の両方をこなせる、かろうじてモスボールが数十機あるようだから現実感ありありだろ、

現実に自衛隊もS3使用の計画もあったようだし、モスボールになってるS3ならなんとか復活できる、今のうちが限界だよ、F35Bのいずも艦載を実現するにはS3の復活が絶対条件なんだよ、

っていうか単に哨戒任務というなら哨戒ヘリよりS3のほうが能力は高いよね、第一高速だしね、はっきり言って本土から千キロ2千キロも離れたところでヘリを飛ばすなんて逆に考えにくいよ、日本のヘリ空母ってそもそも固定翼機メアテに考えたとしか思えん、

そういう意味でもS3を海自が、ヘリ空母(仮称)が飛ばすことがホンスジなんじゃないか、
130.名無しさん:2018年01月01日 18:35 ID:H6IkZbpR0▼このコメントに返信
※129

もちろんカタパルトかスキージャンプかって言う問題も知っていて言ってるんだよ、揚げ足取りのくだらない突っ込みはやめてね、
131.名無しさん:2018年01月01日 21:07 ID:vO9auZcz0▼このコメントに返信
原子力空母なのにスキージャンプって意味あるの?それともスチームカタパルトの技術手に入れた?まさか電磁カタパルトはねえよな?一応中国にはリニアがあるけど、あれってカタパルトへの応用効くやつか?

お名前