スポンサーリンク

2017年12月26日 19:05

「いずも」を空母にするらしいけど日本が空母持って何に使うの?

「いずも」を空母にするらしいけど日本が空母持って何に使うの?

pixta_14722675_S

引用元:「いずも」を空母にするらしいけど日本が空母持って何に使うの?
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1514267690/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 14:54:50.091 ID:0uPsHWep0
今の日本じゃ侵略や遠征はしないでしょ
日本近海なら沖縄とか本土からで間に合うんじゃないの?

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 14:55:26.689 ID:cuSoyr//0
何でしないと思ってるの?
するよ?

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 14:55:50.075 ID:+7itHFCl0
アメリカ許してくれたんだ

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 14:57:16.896 ID:0uPsHWep0
>>3
アメリカ的には日本がある程度アジア守ってくれた方が気がラクなんじゃないの
オバマは世界の警察やめたしトランプは基本的に現地に任せる主義でしよ

49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:46:25.148 ID:aj1pMh8QM
>>3
むしろ普通に正規空母持っても文句言わないだろ

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 14:57:42.952 ID:Vo1jlX200
あんなとこに着陸できるんけ

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 14:59:05.086 ID:0uPsHWep0
>>6
詳しくないけど、いずもの甲板を熱に耐えれるようにして垂直に離着陸できるF35B買うらしい

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 14:57:53.116 ID:NG6A9ANI0
島嶼防衛でしょ
近海でも現場そばに補給点があるのとないのじゃ
制空できる時間が違う

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 14:58:10.292 ID:SEv9VcD6d
本土の飛行場が破壊されても行動できる

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 14:58:30.012 ID:2F74fIdUM
もちろんこれからするからだよ

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 14:59:05.907 ID:UaBhOQUeM
>>1
那覇基地から尖閣までスクランブルでも30分かかるんだぞ
離島防衛の抑止力に十分なるだろ

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:00:14.929 ID:mS5dkG0qd
離島防衛の最前線は、近くからすぐ飛んできてくれると嬉しいと思うよ

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:00:38.267 ID:7La2/q0V0
二番艦どうすんの?
歴戦の名空母加賀が復活するの?

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:01:22.197 ID:7FYMd1Eia
>>20
いぶき

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:00:57.283 ID:0uPsHWep0
島嶼って沖縄でしょ?
沖縄の基地からじゃだめなの

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:01:34.708 ID:/WWNwmE4a
空母と言うより強襲揚陸艦じゃね

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:01:37.734 ID:OIW/a5PD0
離島防衛じゃないの

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:01:44.540 ID:s56eQZ+Da
島国だから要るんだぞ

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:01:47.806 ID:0uPsHWep0
というか元々空母じゃないものを改修して中途半端な空母作るってコスパ最悪だったりしないの

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:02:32.223 ID:SEv9VcD6d
>>28
建造時点で改修も想定してるんちゃうか

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:02:47.908 ID:nVt2/F8Qa
>>28
近海防衛に適した空母が多分他の国にはないのでは?

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:02:55.871 ID:7La2/q0V0
>>28
元々空母化視野に入れて作ってるだろう

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:03:20.206 ID:NG6A9ANI0
>>28
あるもの活用した方がコスパいいだろ

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:02:55.552 ID:stzirrJQ0
日本が空母出してくれたら米は中東やアフリカで少し楽できるだろ

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:07:46.402 ID:UaBhOQUeM
去年の那覇基地からのスクランブル発進が800回だっけ?
これが無くなると思えばやっぱ必要だろ

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:09:02.945 ID:L19zrQpZ0
いずもは何故か艦内配管の1/3くらいしか使ってなかったり
格納庫がヘリを入れるには大きすぎて固定翼機も入ったりするけど
別に空母への転用が視野に入っていたわけではないから安心だよな

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:44:03.388 ID:Wu8XbwC00
はいはいガセ確定、解散解散

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171226/k10011271881000.html

この中で小野寺防衛大臣は、来年、議論が本格化する「防衛計画の大綱」の見直しに関連して、「最新鋭戦闘機F35Bの導入や、
護衛艦『いずも』の空母への改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べました。

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 15:57:42.130 ID:cW7DVHxfd
来るべき尖閣諸島紛争で使うけど

53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 16:18:01.372 ID:ZTsb0Kmud
地上基地からでは文字通り日本近海しかカバーできないからな

55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 16:41:10.149 ID:PXc/lYjt0
中国、北とか核保有国に囲まれてるのに
空母が何の役にたつの?
相手にとっては何の脅威にもならん。

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 16:47:04.720 ID:L19zrQpZ0
>>55
だったら別に保有しても問題ないな

59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2017/12/26(火) 17:08:19.219 ID:bglJqrNLd
北朝鮮のミサイル発射装置を破壊しないといけないから必要だろ
この組み合わせじゃなくていいけど、とにかく絶対に北朝鮮への直接攻撃できる手段は必須

なおこれは個別的自衛権の範囲でできる
専守防衛?その考え方は捨てるべき時じゃね

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年12月26日 19:09 ID:c4dksmr10▼このコメントに返信
ならず者国家が周りにうろちょろしてるからなぁ、ある程度威嚇せんといかん!
2.名無しさん:2017年12月26日 19:09 ID:ubSZ9.2n0▼このコメントに返信
いずもは空母じゃないしF-35Bは絶対載せないって言ってた人はどこにいっちゃったの?
死んだの?
3.名無しさん:2017年12月26日 19:11 ID:ovLhTF.00▼このコメントに返信
他国を侵略するためだけに兵器・兵力があるわけじゃないからな
4.名無しさん:2017年12月26日 19:11 ID:HBdiHNbU0▼このコメントに返信
まだ検討の段階で騒いでも意味無いんだがw

公式に決定してf35bを購入してから騒げよw
5.名無しさん:2017年12月26日 19:13 ID:VPbwkufx0▼このコメントに返信
侵略されてる竹島や北方領土へ防衛出動するためにも必要だ。
だから強襲揚陸艦も作らなきゃな。
6.名無しさん:2017年12月26日 19:13 ID:LXz14dxq0▼このコメントに返信
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20171226/k10011271881000.html
小野寺防衛大臣は、来年、議論が本格化する「防衛計画の大綱」の見直しに関連して、「最新鋭戦闘機F35Bの導入や、護衛艦『いずも』の空母への改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べました。

ガセですやん・・・
出だしが「政府は~」ってのが「芸能関係者は~」と同レベルに信ぴょう性がないんだが、いったいどこから出たんだろうね、このガセ
7.名無しさん:2017年12月26日 19:13 ID:Ojukmkxy0▼このコメントに返信
原子力機関だったら動く発電所になるんだけどな
代替エネルギーがないのに原発を無くすなら一隻くらい作った方がいいと思う
8.名無しさん:2017年12月26日 19:13 ID:F77mbDqn0▼このコメントに返信
韓半島侵攻に空母は必要でしょ
9.名無しさん:2017年12月26日 19:14 ID:JfRQYndO0▼このコメントに返信
多目的艦はどうなるんだろうね。
10.名無しさん:2017年12月26日 19:15 ID:sHU6Aw2s0▼このコメントに返信
ガセってよりは反応見たんじゃないの?空母にどれだけ反対が出るか見たかったんだと思う。
11.名無しさん:2017年12月26日 19:16 ID:JfRQYndO0▼このコメントに返信
※6
ガセなのか観測気球だったのか・・・。そもそも防衛大綱の改定に、大臣はどれぐらい関与するんだろうね。
12.名無しさん:2017年12月26日 19:16 ID:TIGNqHS40▼このコメントに返信
尖閣近辺に浮かべといて 米国空軍の離発着訓練に使ってもらえば沖縄の負担軽減
13.名無しさん:2017年12月26日 19:16 ID:1WFezJVg0▼このコメントに返信
※8
韓半島?w
なんで日本があんな価値もない所攻めなきゃいけないんだ?w
あげるって言われてもいらんわあんな気ちがいしかおらん不毛な土地
14.名無しさん:2017年12月26日 19:17 ID:Ojukmkxy0▼このコメントに返信
※10
ガセと知られた後も同じ意見のままかは分からんぞ
15.名無しさん:2017年12月26日 19:18 ID:iJOIw8nq0▼このコメントに返信
Fー35Bを運用したいだけでしょ
空母ありきの話じゃないと思うけど
16.名無しさん:2017年12月26日 19:18 ID:phcCSsBH0▼このコメントに返信
某国が尖閣上陸しないようにのけん制ですよ。

でも、アメリカ様の護衛専属にならないように気を付けないと、
中東まで連れて行かれないようにね。
17.名無しさん:2017年12月26日 19:18 ID:ZFeib.Mg0▼このコメントに返信
南サ常駐で航行の自由をタンカーと一緒にやればいいんじゃないかな。洋上で原油を移して経済制裁圏に運ばれても困るし。
18.名無しさん:2017年12月26日 19:19 ID:bFuSBx6a0▼このコメントに返信
海自が空母運用のノウハウを獲得するチャンスだね
いずれ新型艦で真価が発揮されるだろう
19.名無しさん:2017年12月26日 19:19 ID:NoYfoYLn0▼このコメントに返信
まあ、中国あたりがけん制してきたって事だろ。
元ソースを探してみればわかる。

案外、キヨタニあたりだったりしてw
20.名無しさん:2017年12月26日 19:19 ID:TyRBqcC50▼このコメントに返信
※6
なんかどうとでも取れる文章じゃないか?コレ。
ガセにも見えるし、具体的な話が進んでないだけで検討はしているようにも見える。
21.名無しさん:2017年12月26日 19:20 ID:4Gd1VxiZ0▼このコメントに返信
簡易の補給基地として。

それ以外空母をどう使えと?
22.名無しさん:2017年12月26日 19:20 ID:6L6sHHCK0▼このコメントに返信
よほどいずもの改装が気になるらしいな、中華は 
何度も同じようなスレばっか立てんなよ
 
日本は第二次大戦中に9隻もの正式空母を保有、運営してた国なんだぜ
当時地べたを這いつくばっていた中国あたりが逆立ちしても勝てるわけねーだろ!

23.名無しさん:2017年12月26日 19:20 ID:47cU.M4X0▼このコメントに返信
護衛型空母なんだよ。 いわせんなw
24.名無しさん:2017年12月26日 19:20 ID:lb0cHVv20▼このコメントに返信
米軍のGS。
25.名無しさん:2017年12月26日 19:21 ID:6L6sHHCK0▼このコメントに返信
※22
運営じゃなくて運用、な
26.名無しさん:2017年12月26日 19:21 ID:ltPCZ2b90▼このコメントに返信
観測気球なんだろうなどんな反応するか、朝日とか東京新聞は案の定の反応だけど
中国が空母を持ったことで対潜哨戒中の味方機への攻撃から守るためにも必要だと思う、ということで護衛空母になるから大鷹とかいいなーたいようってかっこいいし

27.名無しさん:2017年12月26日 19:22 ID:TfydlPae0▼このコメントに返信
 いや今の頻度で尖閣スクランブルあるなら、採算合うって・・・
28.名無しさん:2017年12月26日 19:23 ID:eVyUm.ye0▼このコメントに返信
東シナ海や南シナ海を遊弋するだけで中国がブルブルする
東南アジアに対する遼寧の威圧効果が薄れる
29.名無しさん:2017年12月26日 19:23 ID:khD6GzMk0▼このコメントに返信
F-35Bの導入って、普通に考えれば今度作る強襲揚陸艦用だろうけどな。
ひゅうが型・いずも型は対潜哨戒ないし掃海へリのプラットフォームという仕事があるんだから、わざわざF-35B用に改装なんてしないよ。
日本で本気で空母導入するにしても、最初からそれ用の空母新造した方が早いと思うぞ。
30.名無しさん:2017年12月26日 19:24 ID:KXTKbT8c0▼このコメントに返信
移動テーマパーク
31.名無しさん:2017年12月26日 19:25 ID:L0BmmDkd0▼このコメントに返信
戦車不要論と同じような事だわな
DDHに直掩艦載機があれば、それに対抗する機体を相手は揃えなきゃならなくなる
日本の領海の何処に入ろうと思ってもね
制空権が取れれば対潜ヘリも余裕を持って飛ばせるようになる
32.名無しさん:2017年12月26日 19:25 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
仮に本当だとしたら近いうちに強襲揚陸艦を導入するからそれでF35B導入したいんだろうそのための試験評価みたいなもんだろう
いきなり沸いてきた話とも思えないから空母化よりはいずもで限定的な艦上運用して強襲揚陸艦の設計に生かすとか島嶼防衛に欲しい勢力があるとかじゃない?
33.名無しさん:2017年12月26日 19:26 ID:Z9eUYI.O0▼このコメントに返信
日本がB型保有するかどうかって話じゃなくて、在日米軍のB型に対する洋上補給機能を付加すべきか否かってな話じゃねえのかな、と。
それにしたって金ばっかかかって艦サイズの割に機能はしょぼい、な結果に終わるのが目に見えてるけど。
どっちみち「んじゃいま現在いずも型が従事してる任務を引き継げる艦がどこにいるよ?」で終わる話ではあるが。
34.名無しさん:2017年12月26日 19:27 ID:xBjtgjG20▼このコメントに返信
前まで空母は必要とか言ったら確実に日本が空母持ってどうすんの?とかいう奴が湧いてきたのになにこれ?
本当に自分の意志を持ってない馬鹿しかいねえな
35.名無しさん:2017年12月26日 19:27 ID:.JHUAwo80▼このコメントに返信
北朝鮮が片付いたら、次は尖閣だから。 すぐ始まるから。
36.名無しさん:2017年12月26日 19:27 ID:n5QMQOG50▼このコメントに返信
北朝鮮にミサイル打たれたら北朝鮮まで行ってミサイル基地破壊しなきゃいけないから空母はいる
まぁミサイル打たれた時に報復の核ミサイルが一番なんだろうけど
と言う訳で核ミサイルと核ミサイル運用の潜水艦の配備はよ!
37.名無しさん:2017年12月26日 19:28 ID:ubSZ9.2n0▼このコメントに返信
まあタッチアンドゴーは練習したいだろうしなあ
38.名無しさん:2017年12月26日 19:28 ID:k7XE6yj30▼このコメントに返信
>何でしないと思ってるの?
>するよ?

何ですると思ってるの?w
しないよ?w
39.名無しさん:2017年12月26日 19:28 ID:AmdJQpZF0▼このコメントに返信
空母にはカタパルトという秘密技術がある
不可能的技術というのがこの世にはあるんだよ
これが出来ない英国最新鋭航空母艦見てみ
スキージャンプ台という装置でアップリフトしてるから
40.名無しさん:2017年12月26日 19:28 ID:KXTKbT8c0▼このコメントに返信
※31
相手がスルーする可能性ないの
41.名無しさん:2017年12月26日 19:28 ID:1Ei3HISn0▼このコメントに返信
検討段階だしそれで運用するF-35Bは米軍の所有品前提でしかないのだがなぁ・・・
F-35Bが一応離着陸できるようにするだけで日本が空母打撃群持つのとでは全く違うものなんだが・・・

まあ、実現した所でこれで空母の運用ノウハウ構築し、将来は自前で空母打撃群を、の嚆矢になったって程度の話じゃないのこれ?
42.名無しさん:2017年12月26日 19:29 ID:5QeFFPzG0▼このコメントに返信
いずもの改修中の艦隊旗艦の代艦がいないんだが。
穴開けるつもりかね。
43.名無しさん:2017年12月26日 19:29 ID:ubSZ9.2n0▼このコメントに返信
※34
ミリオタなんてそんなもん
44.名無しさん:2017年12月26日 19:29 ID:Xz18fJDg0▼このコメントに返信
有事に備える。当たり前の事。自国が自国を守って何が悪い
45.名無しさん:2017年12月26日 19:29 ID:c.8NKeeJ0▼このコメントに返信
ついに来たか!
F35Bを14機程度積んでりゃシナチクのボロ空母を十分恫喝出来る
やられっぱなしじゃあ、どうにもならんよ
軽空母とはいっても空母は空母だ、全面戦争のときは知らんが平時なら睨み合いが大事なんでね
潜水艦じゃあ恫喝はできんだろう。
46.名無しさん:2017年12月26日 19:30 ID:4iA.zoO.0▼このコメントに返信
最多10機程度では強行偵察やミサイルの最終誘導などぐらいの運用では?
まずは運用ノウハウの取得と、陸上基地から発進したF35の補給中継基地ぐらいではないかと思う。
そのノウハウで無人機運用を進められればいいと思う。
沖縄はもう中国の権力が浸透していて、いざという時に基地が無効化されることを想定しているのではないかと思う。
47.名無しさん:2017年12月26日 19:30 ID:cUCguIUi0▼このコメントに返信
仮に何処かが島など乗っ取る際には多分戦艦や空母まで出してくる筈
F35Bに対艦ミサイル搭載出来たら潜水艦と合わせると最強だと思うんだが?
48.名無しさん:2017年12月26日 19:30 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米29

強襲揚陸艦作る計画でいずもをベース(もしくは可能な部分は設計流用)にしたいってのがあるのかもね。
実はアメリカで黙って離着艦テストして案外やれないことはないかもってなってから出た話かもしれんし
49.名無しさん:2017年12月26日 19:30 ID:ltPCZ2b90▼このコメントに返信
3年前に大臣が視察したのがワスプ級強襲揚陸艦だしその規模の大きさの強襲揚陸艦建造するとしたら今艦載機の検討しててもおかしくはない気がする、あれもハリアー載せてたはずだし
50.名無しさん:2017年12月26日 19:31 ID:cw5I0R4N0▼このコメントに返信
いずもにF-35B乗せるとして現状ヘリ同時運用能力9機のいずもにF-35B何機載るんだろう?
あとF-35Bのパイロットどうするんだろう?空自から分けてもらうのかね?
どう考えても中途半端なモノしかできる気がしない
51.名無しさん:2017年12月26日 19:31 ID:ZgiKhaZZ0▼このコメントに返信
核保有国にとって空母が驚異にならんて馬鹿なのかな?
移動する物体に対して当てられる弾道ミサイルなんて存在しないんだから
移動する基地ともよべる空母は十分驚異だろ
52.名無しさん:2017年12月26日 19:31 ID:.Qe.EbJV0▼このコメントに返信
その辺はぶっちゃけた話してくれた方がありがたいんだがね
必要ともコストに見合うとも思えんので
53.名無しさん:2017年12月26日 19:32 ID:UuOhlgy30▼このコメントに返信
そりゃあ中韓への抑止力に使うに決まってんだろ
54.名無しさん:2017年12月26日 19:33 ID:Xzvec55a0▼このコメントに返信
艦隊護衛空母です。

1982年のフォークランド紛争で活躍した英海軍インヴィンシブル級軽空母は、ハリアーを9機搭載。
いずも級は最新鋭のF-35Bを10機程度だから、すごい航空戦力です。
55.名無しさん:2017年12月26日 19:33 ID:kPbBRsGU0▼このコメントに返信
※6
来年度予算からとかの具体的な数字での検討はしてないだけで、将来的な検討はしてるとも解釈できるからまだガセとは言えないでしょ

総理大臣の解散権行使時期みたいなもので、「話してる段階では検討してない」みたいなものだと思ってるけどな
56.名無しさん:2017年12月26日 19:33 ID:JfRQYndO0▼このコメントに返信
※32
対テロ戦争でのNATO軍もシリアでのロシア軍も、今やOPで監視活動をするスナイパー・チームですら敵を発見次第、グリッドを伝えて航空支援要請をする。陸自からすればCAS機を増やして欲しいという思いがあるのかもな。
57.名無しさん:2017年12月26日 19:33 ID:mn.ZM.iS0▼このコメントに返信
ルソン海峡(台湾~ルソン島間)あたりまでのエアカバーなら下地島空港を航空基地化すれば
充分だしその方が費用対効果は高いから、いずもを空母化って事はルソン海峡越えて南シナ海での
集団的自衛権行使を視野に入れてるって事なんかねぇ
58.名無しさん:2017年12月26日 19:34 ID:xpVLpFkG0▼このコメントに返信
あれば尖閣以外にもシーレーンの防衛に使えるしこっちのが用途としてはメインになる
だが1にも2にも敵は中国でなくてお金……もし日本が空母複数隻持つとしたら
軽空母以下強襲揚陸艦以上のオリジナルの艦種になるのが割と現実的な所じゃなかろうか
59.名無しさん:2017年12月26日 19:34 ID:1Ei3HISn0▼このコメントに返信
※34
自衛隊が単独で空母とその艦載機&護衛部隊を保持するのと
米軍所有のF-35への補給能力だけを付与する研究じゃ何もかもが前提が違うからでしょ?

良くある空母だの核だの原潜だの持って米にNOを言える国とやらでも無いし
所詮乗り降りするのは米軍機なんだから日本が空母戦力を有する訳でも無いんですよ
ぶっちゃけニワカが大騒ぎしているだけで自衛隊自体の戦力には大した影響も無いのですよ・・・
60.名無しさん:2017年12月26日 19:35 ID:afZfaaCo0▼このコメントに返信
ガセも何も、今の時点ではそう言うしかないだろう
役所のタテマエとして、予算の裏付けの無いことは、存在しないことになっている
少なくとも予算要求することが決まるまでは明言しないよ
61.名無しさん:2017年12月26日 19:35 ID:z9sHoml.0▼このコメントに返信
ただのヘリポート()のやつじゃなくてちゃんと空母にするの?
62.ゼロウィン@保守の品格(`・ω・´):2017年12月26日 19:35 ID:9BnhZJfr0▼このコメントに返信
とっくの昔から事実上の空母だったろ。
空母と言いたくないからいくらでも解釈可能な護衛艦で濁してきただろうに(;´Д`)
63.名無しさん:2017年12月26日 19:36 ID:1Ei3HISn0▼このコメントに返信
※50
だからそこで乗り降りするのは米軍だっつーの・・・
64.名無しさん:2017年12月26日 19:36 ID:EqMU6.3d0▼このコメントに返信
防衛省幹部が「改修は可能だが、航空機の取得や要員養成など膨大な時間と経費がかかり現実的に不可能」
って述べてたけどそれらの問題は解決したの?

まぁA型と比べ搭載量も航続距離も劣りそれでいて値段高いB型を揃える余裕あんならA型に費やしたほうがいいわ
65.名無しさん:2017年12月26日 19:38 ID:KXTKbT8c0▼このコメントに返信
釣り堀
66.名無しさん:2017年12月26日 19:38 ID:1Ei3HISn0▼このコメントに返信
※8
日本から「断交します」と一言言われるだけで破綻する無能乞食に潰すのに空母?寝言は寝てから言うものだぞ?w
67.名無しさん:2017年12月26日 19:39 ID:L2or3vAI0▼このコメントに返信
そりゃ簡単な話でしょ。日本のこれからの権益を護るためでしょ。

…もしかしての話、既にエレベーターは強度を満たしていて改修用のジャンプ台を用意してたりして。
68.最後の少佐:2017年12月26日 19:39 ID:WRgK4giQ0▼このコメントに返信
何に使うのって、空母が何か知らない訳じゃあるまいし!
69.名無しさん:2017年12月26日 19:40 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米50
仮の想定だけどF35Bは空自の部隊にして島嶼防衛の作戦のときに居候させてもらうんじゃない?
オスプレイも作戦の間だけ居候になりそうな気がする
いずもを対潜任務から長期間外すようなことはしないだろうと思うからアメリカの演習で簡易的な離着艦やらする程度じゃないかな?
70.名無しさん:2017年12月26日 19:41 ID:Dep6UCHq0▼このコメントに返信
ならず者国家、ニッポン!
71.名無しさん:2017年12月26日 19:41 ID:KXTKbT8c0▼このコメントに返信
クルーズ船もよさげ
72.名無しさん:2017年12月26日 19:41 ID:qIFnBIYx0▼このコメントに返信
結局飛ばしかよ、おかしいと思ったわ
他に優先しないといけない法整備や装備
超えなきゃいけないハードル多すぎなのにいきなり空母持ちますて
73.名無しさん:2017年12月26日 19:44 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米61
そのヘリポートが対潜作戦でどれだけ重要か調べてみろ。いずもってもともと対潜のためのヘリ空母だからな
74.名無しさん:2017年12月26日 19:44 ID:Z9eUYI.O0▼このコメントに返信
※72
今の自衛隊に空母艦隊組めるだけの予算渡したら超大喜びで「空母なんて目もくれずに」別のとこに注ぎ込むよねきっとw
75.名無しさん:2017年12月26日 19:44 ID:qnW8rX.s0▼このコメントに返信
中継点にメガフロートでも建設すれば
76.名無しさん:2017年12月26日 19:44 ID:XzPvj.pO0▼このコメントに返信
最初に報じたのは反日親中親韓の中日新聞じゃなかったか?
日本政府が世論の反応を見るための観測気球で情報を流したってことはないだろ
中日新聞の妄想に日本国民が釣られちゃっただけだよwww
77.名無しさん:2017年12月26日 19:44 ID:6L6sHHCK0▼このコメントに返信
予想通り朝日の書き方が悪意に満ちていてスゴい
「離島防衛名目に」、目的にじゃない
「実現すれば、日本の防衛戦略を大きく転換させる恐れが強い。」、恐れってアンタ・・
 
よっぽど、中国が嫌がってるんだろうなww
朝日って二重スパイみたいなもんで、侵略者の意向もあからさまに伝えてくれるところがオレ的には貴重だと思う

78.名無しさん:2017年12月26日 19:45 ID:z9sHoml.0▼このコメントに返信
何にっていうのはたぶん何処に対してって意味だと思うんだ
東シナ位ならたぶん要らないけど南シナ辺りからだと必要になってくると思う
何処と協力して何と戦うのかは知らんけど
79.名無しさん:2017年12月26日 19:45 ID:cw5I0R4N0▼このコメントに返信
※63
事の始まりは「自衛隊でも-35B買おっかな~」から始まってここ2~3日で「自衛隊のF-35Bどう運用するの?離島の小さい飛行場に常駐させるの?」からの「いずもに艦載することも考えてる」って流れだったと思うんだけど・・・?
80.名無しさん:2017年12月26日 19:46 ID:IF50IlLF0▼このコメントに返信
※39
F-35Bはカタパルトに対応してないけどね
81.名無しさん:2017年12月26日 19:46 ID:f82ue3yr0▼このコメントに返信
とりあえずウォーミングアップで竹島奪還しよう
82.名無しさん:2017年12月26日 19:46 ID:z9sHoml.0▼このコメントに返信
※73
ごめん、(笑)じゃなくて(※)のつもりだったんだ
83.名無しさん:2017年12月26日 19:46 ID:MlnXOAE00▼このコメントに返信
「いずも」のサイズとか見たら最初から空母運用視野に入れてるの解るやん
艦内空き部屋だらけの対潜ヘリ運搬専門大型艦なんてもんをホントに海自が欲しがるわけないし
艦首付近のじゃまっぽいCIWSも移動できるように出来てるし、そのCIWSを置くとしっくりくる艦橋前のステップには本来マストに装備されるアンテナドームが設置されてたり、甲板の明らかに弾薬エレベーターなのに行き先が何も無い多目的区画にされていたりと不自然な配置等で欺瞞してたけど、これは大掛かりな工事を必要せずにF-35Bの運用能力を持てるように予め設計されてたと見るのが自然
専門の分析官もいる海外が「いずも」の事を「実質的に空母」と言い続けてるのは無理解ではなくそれなりに理由があるという事

海自がF-35Bの運用能力を持つと空自の負担が物凄く減る
同時に海自の作戦能力が飛躍的に向上する
更に言うと陸自が戦車を保有してる意義と同じ理屈が空母でも敵国に生じる
陸上基地は弾道弾攻撃にかなり弱いが空母には効かない等々
日本が小型空母を持つ意義は結構ある
84.名無しさん:2017年12月26日 19:47 ID:mn.ZM.iS0▼このコメントに返信
※39
世界で初めてその「秘密技術」(蒸気カタパルト)を実用化したのは英国なんですが
QE級が「史上最大の『軽』空母」なのはコスト上の制約
(化石燃料蒸気タービンは時代遅れだし原子力もGT/ディーゼル+カタパルト専用ボイラーもコストが嵩む)

電磁式カタパルトの開発に成功したらCATBER空母に改装って夢は捨ててない模様
85.名無しさん:2017年12月26日 19:47 ID:9TNkKOq30▼このコメントに返信
いざってとき米海兵隊のF-35の緊急着陸にも使えるようにしておく、くらいのことなのかね。
86.名無しさん:2017年12月26日 19:47 ID:JxlW0DNL0▼このコメントに返信
中国が台湾や東南アジアの友好国を攻めた時等
実際行く行かないは置いといてあったほが良いだろ
87.名無しさん:2017年12月26日 19:48 ID:cHFfH7Co0▼このコメントに返信
島の一つや二つ取られたってたいした事ないがそれを理由にすれば今なら通る。
本当は米軍と一体になって地球の裏側まで出張って行きたい。持っていればそれが出来る。
88.名無しさん:2017年12月26日 19:48 ID:q3BytZ5T0▼このコメントに返信
20年間以上も経済が停滞し、かつ衰退が始まった日本で軍事に力を入れても無駄でしかない
経済力を大きくすれば自然と軍事力も大きくなる
経済と軍事は切っても切れない関係であり、米国が軍縮し始めたのも中国に莫大な利益を奪われたのが原因
ソ連崩壊や中国軍の躍進も結局は経済
経済成長の出来ない国で軍事力の増強は、国力の何かを削ってるだけだから無謀と言える

経済戦争で負けた国は軍事戦争でも勝てないだろうね
何だかんだいって世界を支配しているのは軍事ではなくて経済だよ
89.名無しさん:2017年12月26日 19:48 ID:8b6v.5Jo0▼このコメントに返信
何も決まってないのに効き過ぎワロw
90.名無しさん:2017年12月26日 19:48 ID:8FtMCC6h0▼このコメントに返信
1 ヘリ空母をF35Bが運用できるように改修するのは難しく無い。
2 アジア有事には米軍は日本のヘリ空母を借りたい。

先に米軍のF35Bを運用させてから、導入を決める、という方向だろうな。
91.名無しさん:2017年12月26日 19:49 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米74

今だったらあさひ型とあたご型の追加購入とヘリ関係やらにつぎ込んで艦艇数の増加と旧式艦の更新にあてそう
92.名無しさん:2017年12月26日 19:50 ID:MSFNH7Qp0▼このコメントに返信
打倒中国!
93.名無しさん:2017年12月26日 19:51 ID:6L6sHHCK0▼このコメントに返信
※88
じゃ、中国、今がピークでもうダメじゃん
 
成長率も6.5%(なんだか根拠のない数字でさえ)に低下するらしいし
94.名無しさん:2017年12月26日 19:52 ID:z9sHoml.0▼このコメントに返信
※87
石油取れるレベルの利益が無いと裏側まで出張るのは厳しくね?
95.名無しさん:2017年12月26日 19:52 ID:0yKd6N.H0▼このコメントに返信
日本の経済力はロシアや韓国の4倍程度なんじゃないのか。ということは普通にGDPの3%程度を
軍事予算に投入すればロシアを凌駕する軍事大国になれるのかもな。
96.名無しさん:2017年12月26日 19:52 ID:ytmdfpkX0▼このコメントに返信
あった方が対応出来る範囲が増えていいと言えばいいんだが、コスパが難点。日米同盟が現状維持なら転用可能なレベルで十分で保有レベルまでは過剰な気がする。
97.名無しさん:2017年12月26日 19:52 ID:VPbwkufx0▼このコメントに返信
皆、古いゲームだけど、「現代大戦略2003テロ国家を制圧せよ」遊んでみ?
結構今の日本と近くて興味深いぞ。
98.名無しさん:2017年12月26日 19:52 ID:imJzd.Y70▼このコメントに返信
>22
>島嶼って沖縄でしょ?
>沖縄の基地からじゃだめなの

沖縄の海域がどんだけ広いか分かってねえだろこのバカ
尖閣の位置も知らなそうだな
地図ぐらい見ろっての
99.名無しさん:2017年12月26日 19:52 ID:Z9eUYI.O0▼このコメントに返信
※91
いい加減自衛官の採用枠も増やしたいだろうしねえ。
100.名無しさん:2017年12月26日 19:53 ID:x3yoNHkR0▼このコメントに返信
現状対潜任務を代替えする艦艇が存在しない以上無理。
航空機運用できるようにするには、航空燃料備蓄タンク、簡易修理施設、武器格納庫など
中身をほぼ入れ替える必要があるので新造した方がましである。
101.名無しさん:2017年12月26日 19:53 ID:Uyfl1RUs0▼このコメントに返信
海自忘年会にて
A「いづも、空母にしちゃう?」
B「しちゃうしちゃう、ガハハ」
102.名無しさん:2017年12月26日 19:56 ID:5hwMMwC50▼このコメントに返信
韓国を消滅させるために必要なのだよ
103.名無しさん:2017年12月26日 19:56 ID:mBKLF.OV0▼このコメントに返信
いざとなったら米軍機も緊急着陸できるようになるから便利だろ
104.名無しさん:2017年12月26日 19:56 ID:hUNWKp8g0▼このコメントに返信
離島防衛といっても危ないところは中国が狙っている尖閣ぐらいなわけで
それなら専属の護衛艦を建造して常住させたほうが安上がりかつ効果的なような

それより無数にある離島に低コスト低インパクトの小さい空港を作ってF35Bを配置したほうがよくない?
105.名無しさん:2017年12月26日 19:57 ID:JfRQYndO0▼このコメントに返信
※98
横だが、尖閣だけなら下地島・宮古・石垣から出撃した方が簡単じゃないの?
106.名無しさん:2017年12月26日 19:57 ID:xFSoLN2a0▼このコメントに返信
※100
>航空機運用できるようにするには、航空燃料備蓄タンク、簡易修理施設、武器格納庫など
中身をほぼ入れ替える必要があるので新造した方がましである。

ここは断定できないとこじゃね? 空母改装前提で建造されてるのかもしれないし。

107.名無しさん:2017年12月26日 19:57 ID:nkkp019o0▼このコメントに返信
前に米帝から空母買えって言われたけど断ったんだよね
108.名無しさん:2017年12月26日 19:58 ID:H3BDaeQn0▼このコメントに返信
次の大戦で勝つためだよ。いい加減戦勝国になっときたいんでな。
日本が戦勝国になってぶいぶい言わすのがイヤなら世界平和になるよう行儀良く仲良く暮らしていけば良いのだ。
平和であることは日本としてもやぶさかではないのだから。
109.名無しさん:2017年12月26日 20:00 ID:sR2B0Yv70▼このコメントに返信
F-35Bは離艦してから空中給油しなきゃいけないけど、KC767を常にいずもの近くに飛ばしてるの?
110.名無しさん:2017年12月26日 20:00 ID:.GCuE6N90▼このコメントに返信
戦争の為じゃないよ
「外国を威圧する為」だよ
只の外交手段だよ
111.名無しさん:2017年12月26日 20:00 ID:HVYEUUkH0▼このコメントに返信
海洋国家なのに空母持ってない方がどうかしてる
国を守る気があるのか?って疑われて当然のレベル
112.名無しさん:2017年12月26日 20:02 ID:lfrjnt8D0▼このコメントに返信
明治以来日本は本土防衛のために領土拡張してきたわけだ。しかし平和ボケの現在、本土そのものの防衛が本土防衛と考えるアホが多い
113.名無しさん:2017年12月26日 20:02 ID:nVNEAKDE0▼このコメントに返信
ひゅうが型が出来た時だって、最初は全通甲板じゃないイラストが案として出されたからな
114.名無しさん:2017年12月26日 20:02 ID:0yKd6N.H0▼このコメントに返信
空母ってのはどこでも基地だからね。今は弾道ミサイルに通常弾頭で攻撃とかできる時代だから地上基地だと中国がその気になれば一撃で開戦と同時にボコボコにされたりすんだよね。でもその点空母なら動いているから安心だ。
115.コロンブス:2017年12月26日 20:04 ID:ZKgpxfZ40▼このコメントに返信
※2
支那は南シナ海の人工島は民間用とずっと言ってきたが
今し方軍事用だと表明したようだね。

こんな敵を相手にするのだから臨機応変さは重要。
最近少しずつたがが外れてきつつあり、これが日本の自立に向かってほしいと思う。
そのためには、叩き出さなければならない連中がおり、それこそが本丸。
ここにいる連中だ。
116.名無しさん:2017年12月26日 20:04 ID:MEbZsgv30▼このコメントに返信
もう、F-35B専用の空母造っちまえ
「加賀」の名が復活したんだから「赤城」でいいよ
117.名無しさん:2017年12月26日 20:05 ID:tVKEHWYA0▼このコメントに返信
※106
乗せて飛ばして整備して、の習作として改装するなら意味あると思う。
つまり、将来は新規DDHの建造だね。
おおすみ型が、実は空母型DDHの操艦練習用だったことは、歴代艦長の履歴を見ると分かる。

※109
どのみち空自AWACSの傘の下での作戦行動になる。

この報道は、沖縄の石垣や下地で中国シンパがギャーギャーやっても、こういう代替オプションもありますよって政治アピールなんだと思う。
118.名無しさん:2017年12月26日 20:05 ID:w3cb6YWt0▼このコメントに返信
いずもでグダグダ言ってないで将来的にはマクロスを建造していただきたい。
119.名無しさん:2017年12月26日 20:06 ID:SMywC4Pl0▼このコメントに返信
※110
そうだよな。
もう戦争を未然に防ぐには、やったら直接叩かれるという恐怖感を植え付けるしかない。
ま、核ミサイルでもいいが、国連で非難決議に賛成したばっかだから今は間が悪い。
120.名無しさん:2017年12月26日 20:07 ID:ytmaO.nj0▼このコメントに返信
本土から間に合うっつってもその分の燃料はかかるし帰りの分も気にしなきゃならない
フネで安全圏ギリギリまで短縮できるならそれに越したことはないだろ
いざって時の中継や緊急着陸にも出来る

本土からで間に合うでしょって発言は
ガダルカナル戦の時の無能上層部と同じ判断やぞ
121.名無しさん:2017年12月26日 20:08 ID:Oq.cjOfH0▼このコメントに返信
米軍の再編に絡んで、プレゼンス低下の穴埋めに日本の役割が増加しつつある。
その流れの一端で観測気球が上がったってとこかの。
122.名無しさん:2017年12月26日 20:08 ID:c9TNMaKG0▼このコメントに返信
改修に向けた具体的検討とかは無いのかもしれない
同型艦で空母作ってみてから改修するんでしょ
123.名無しさん:2017年12月26日 20:09 ID:EKhjlfKV0▼このコメントに返信
イカんのか?
124.名無しさん:2017年12月26日 20:10 ID:4MJYGppz0▼このコメントに返信
対潜哨戒機の護衛をどうしようかという問題の解決のためには結局、艦載戦闘機で護衛するしかないという回答しか残らないから
遅かれ早かれ導入するしかないんだけどね
125.名無しさん:2017年12月26日 20:10 ID:1Ei3HISn0▼このコメントに返信
※79
F-35Bの購入は決定したところで予算確保や米との交渉から始まるから良くて数年後の話になるからね
そして自前でF-35Bを空母で運用であればその母艦にいずもの改修型は運用効率的に考えてもなぁ、と・・・

この場合空母打撃群を日本が独自に所有するに際して起きるハードル(艦上戦闘機の運用ノウハウ他)を米軍の艦載機を使ってノウハウ学ぶため、と考える方が妥当じゃないかなぁ、と・・・
それこそいずもを米軍機の補給基地として運用するなら米軍艦隊がその護衛をせざるを得ないから自前でそれらろ所有するよりも遥かに安上がりで運用経験と知識を蓄えられるものだし・・・

だけど、それはあくまで米軍の協力による代物であって、少なくとも「これで日本も空母持ちじゃー!」みたいな代物じゃ無いんじゃないのかな、とな・・・
126.名無しさん:2017年12月26日 20:10 ID:.Hzd.no00▼このコメントに返信
※107
お金で泣くのはどこも一緒だからね、アメリカも例外じゃない
というか外で作る価値がないからね、日本の場合
お手製のしっくりくる奴作ったほうが経済的にも海自的にも楽というね
戦闘機もF3を作ったほうが最終的には日本のためになる
アメリカに兵器を頼ると結局は弱体化するんだよ、高コストでな
127.名無しさん:2017年12月26日 20:11 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米109
KC767はフライングブーム方式だからFー35Bの空中給油は無理だな。
既存のC130改装してKC130にするかKC130増やすかしないと
仮にF35Bを運用する予定になるならCー2ベースにプロープ&ドローグ方式の給油機作るのが現実的かな。
128.名無しさん:2017年12月26日 20:12 ID:tbCH8nPB0▼このコメントに返信
※6
米軍のF-35B載せれるようにするって話で別にB型導入するとか空母に改修すると明言した訳じゃないぞ
129.名無しさん:2017年12月26日 20:13 ID:1Ei3HISn0▼このコメントに返信
※122
一番艦であるいずもで空母型への改修した場合のデータ収集を行なうという考えもありだけどね~
まあその前に、いずもの担当している海域なりにいずも型の新規艦を生産、配備が前提になるけど・・・
130.名無しさん:2017年12月26日 20:13 ID:vJ6qFYPD0▼このコメントに返信
対馬とか、割と大きめの島に滑走路と補給基地作った方がいいと思うで。
131.名無しさん:2017年12月26日 20:16 ID:1Ei3HISn0▼このコメントに返信
※128
なのよね、どっちも検討段階であって実行するとか承認されたとは一切言われてはいないのだけどねぇ・・・
公表された範囲でも米軍の補給用でしかないのに何でこんなに浮かれ騒いでいるの?と自分は困惑するわ・・・
132.名無しさん:2017年12月26日 20:17 ID:tbCH8nPB0▼このコメントに返信
※130
艦載機運用能力とノウハウと運用データ取得できるとか馬鹿みたいにお釣りがくる利益だぞ
133.名無しさん:2017年12月26日 20:18 ID:t2EuBhVH0▼このコメントに返信
※130
空母あればあるで良いけど随伴の艦隊とドック入り期間考えて交代要員の艦隊も構成しないといけないとなると
コスパ面で沈まない自然の空母の方が安いよね現状
まあ問題は何億年単位でまたなきゃ移動しない上にその移動方向は人間が指定出来ないことだが
134.名無しさん:2017年12月26日 20:18 ID:tbCH8nPB0▼このコメントに返信
※132
訂正
※130→※131
135.名無しさん:2017年12月26日 20:18 ID:cw5I0R4N0▼このコメントに返信
※100
いずもにもヘリのエンジン換装出来る重整備設備あるし哨戒ヘリにも魚雷やミサイル積むんで武器格納庫も弾薬運搬用エレベーターもあるんよね
そんな装備があるんだから航空燃料備蓄燃料だって当然あるだろうしその気になれば小改修でF-35B載せられるとは思うけど・・・

日本近海(EEZ内)だったら足の長いF-35A+KC767(KC-46)追加購入で足りるはずで
若し本当だとしたら南シナ海まで出張るつもりなんかねえ?

でも現状中国の海洋進出が凄い勢いで進んでて護衛艦足りないから訓練艦まで駆りだして監視活動してるって話だしそこにいずもを空母化して国内防衛の穴は空かんのかなあと
136.名無しさん:2017年12月26日 20:18 ID:Cfj90mAj0▼このコメントに返信
※117
同感
いわば練習空母
次期DDHはアメリカ級強襲揚陸艦と同クラスになるはず。
それに艦載機運用のノウハウを習得する為だから戦力としての運用は想定外。
中国みたいにイキナリ空母もっても運用に手こずるようでは意味無いもんな。
それに現代戦では各戦闘艦との有機的リンクが必須。
137.名無しさん:2017年12月26日 20:19 ID:t.UDYDB30▼このコメントに返信
滑走路だと簡単に破壊できるからだよ
138.名無しさん:2017年12月26日 20:20 ID:tbCH8nPB0▼このコメントに返信
※133
南シナ海で行動する米英軍の空母艦隊とローテーションで連携するの前提だから最低一隻で十分だしいずも級は二隻あるぞ
139.名無しさん:2017年12月26日 20:20 ID:Z9eUYI.O0▼このコメントに返信
これでいずも型が現状10隻も20隻もあるってんなら転用改修も選択肢としてアリとはいえ、
貴重な貴重な対潜ヘリ洋上修理・補給工場にして多目的運用可能なキャパ持ちの大型艦をあきらめる必要がまるで無いわい。
140.名無しさん:2017年12月26日 20:21 ID:1Ei3HISn0▼このコメントに返信
※2
それはいずもを改修して空母化して日本独自で空母戦力を!と
今回のいずもを改修して米軍の艦載機のプラットホームにも使用可能化、とじゃ全く目的が違うから、じゃないの?
141.名無しさん:2017年12月26日 20:21 ID:THugLXzc0▼このコメントに返信
色々と使い道はアルヨ!
日本は、地球で最もたちの悪い、「ナラズモノ」の特亜3国が直ぐそばに有るからより以上の備えを万全を期して備える必要がある!
142.名無しさん:2017年12月26日 20:22 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米117

ここで空母いぶきの話するのも我ながらどうなんだとは思うけどあの世界は日本のAWACSやFー2は何してるんだろうね?
かわぐち先生の作品って突っ込みどころはもともと多いが
143.名無しさん:2017年12月26日 20:24 ID:2MUlypyP0▼このコメントに返信
ミサイルなど飛ばしてくる以上その発射基地つぶさないといけなくなってきたからねえ
防衛のために必要になっただけ
マスコミと野党が反対するのは日本国民の命を守ることが許せないから
144.名無しさん:2017年12月26日 20:24 ID:2C3BDxrR0▼このコメントに返信
Q:護衛艦「いずも」についてお伺いします。一部報道で、「いずも」を空母に改修し、また、最新鋭のステルス戦闘機F-35Bも、「いずも」で運用することを検討していくとの報道がありましたが、事実関係をお願いします。

A:防衛省におきましては、防衛力の在り方に関して不断に様々な検討を行っておりますが、御指摘がありましたようなF-35Bタイプの導入や、「いずも」型護衛艦の改修に向けて具体的な検討は、現在、行ってはおりません。
ttp://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2017/12/26.html
145.名無しさん:2017年12月26日 20:25 ID:t2EuBhVH0▼このコメントに返信
ミリオタで空母にする意味あるか、ないかの議論で結構割れてるんだから(あくまでここの中の話
海自の上の方の中でも空母いるか、いらないかは割れてそうね
146.名無しさん:2017年12月26日 20:25 ID:MQXYrBJP0▼このコメントに返信
管理人は日本の空母に興味ありすぎだろ。3つも記事が並んでるw
147.名無しさん:2017年12月26日 20:26 ID:Tqxg5i920▼このコメントに返信
オスプレイでさえ文句言う輩に対するドア・イン・ザ・フェイス的な要求だろうな
先に相手が一番嫌が理想な提案をして徐々に当たり前の要求を通す奴
日本に空母なんて全くいらないけどこういうやり方ならあり
148.名無しさん:2017年12月26日 20:26 ID:t2EuBhVH0▼このコメントに返信
※146
まあそれは単に盛り上がるだろうなって載せてるだけだろうから・・・まとめだからね
149.名無しさん:2017年12月26日 20:27 ID:1Ei3HISn0▼このコメントに返信
※132
ああ、ごめんなさい書き方が悪かったかな、そちらの意見には全面的に同意です
【艦載機運用能力とノウハウと運用データ取得できるとか馬鹿みたいにお釣りがくる】これね


ただ、今回の記事で妙にすっ飛ばして日本が空母持つぞヒャッホー!みたいな意見がやたらと目に付いたのでなぁ・・・
150.名無しさん:2017年12月26日 20:27 ID:tbCH8nPB0▼このコメントに返信
※144
「運用」って聞いてるのに「導入」と変えててわろた
意味が全然違う
151.名無しさん:2017年12月26日 20:27 ID:Z9eUYI.O0▼このコメントに返信
※145
本職は「んな予算ねーだろ」で終わる話だよ。軍オタだからもしも話として論議しうるんであって。
152.名無しさん:2017年12月26日 20:28 ID:MQXYrBJP0▼このコメントに返信
>本スレ55
>中国、北とか核保有国に囲まれてるのに
>空母が何の役にたつの?
>相手にとっては何の脅威にもならん。
じゃあなんで、中国と北は通常兵器も持ってるんだ?核があればいいんだろw
153.名無しさん:2017年12月26日 20:28 ID:iCb02t1k0▼このコメントに返信
歴史は繰り返すだから、一歩間違えれば台湾やパラオ、ミクロネシアを保護しなきゃならなくなる可能性もある。
154.名無しさん:2017年12月26日 20:29 ID:PF.zhOw10▼このコメントに返信
将来見据えたら絶対に必要になってくる装備ですしおすし
太平洋とインド洋を抑えようとする中国の野望は日本の生命線を脅かすもんでそれに対抗するなら空母と攻撃原潜が必要
太平洋側は本土からの戦力投射すりゃいいけどインド洋の航路守ろうと思ったらキャリアーがいる
そんで現状の日本でいらないってそもそも専守防衛自体が国家防衛として異次元戦略なわけでその悪手前提に国防考えること自体がおかしいのだ
155.名無しさん:2017年12月26日 20:30 ID:a7W4Nxpe0▼このコメントに返信
ガセかー
残念なような、でも空母って単艦では運用できないし維持運用するにはスゲー金かかるんだよね・・・
日本は潜水艦たくさん作るのが正解なのかね
156.名無しさん:2017年12月26日 20:30 ID:OHXozWdI0▼このコメントに返信
海兵組織の本格運用と共に強襲揚陸艦調達、そのためのデータ取りなどを見込んでとりあえず米海兵隊所属F-35Bの洋上プラットフォームとして試験的にいずもを使ってみよう、という話では
物事には順序ってのがあるからね。いきなり空母だなんてのは無理無理カタツムリよ
ん?第二次世界大戦時には空母運用してたからいきなりではない?
ナイスジョークwwwwwwwwwwwwwww
157.名無しさん:2017年12月26日 20:31 ID:P9WsuMMM0▼このコメントに返信
空母じゃないよ、VSTOL機搭載型護衛艦だよ。
いま世界情勢は刻一刻と変わってるんだから、
何かあったときの選択肢は、できるだけ多い方がいいよね。
で、掛けられる時間もコストも限られてるんだから、
なるべくサッサと手ぇつけられるのから先にしなきゃね。
158.名無しさん:2017年12月26日 20:31 ID:9rcFpTD20▼このコメントに返信
F35-Bを運用すれば、艦載だけじゃなく離島の小さな空港でも離着陸できるから島国向きの戦闘機だと思うよ。
159.名無しさん:2017年12月26日 20:31 ID:8aX6KZNv0▼このコメントに返信
いざというとき、避難所にできるものをだな
160.名無しさん:2017年12月26日 20:32 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
核武装の金がなくなるからこんなものいらん
まだまだ日本からしゃぶりまっせと言う事じゃないかなw
161.名無しさん:2017年12月26日 20:32 ID:hUNWKp8g0▼このコメントに返信
空母群は欲しいけど、現実的にいまの軍事予算じゃ逆立ちしても不可能だからな
軍事費をGDP1%から2%にするだけでも何年かかることやら。おまえら夢を見るのは程ほどになw
162.名無しさん:2017年12月26日 20:32 ID:t2EuBhVH0▼このコメントに返信
※155
日本の国力じゃ経済を今のレベル保ったまま軍事に目一杯突っ込むの無理だからね(一時的は知らんw
二兎追うものは一兎をも得ずになってしまう アメリカは出来てしまうけどあれはアメリカがおかしいだけだから
163.名無しさん:2017年12月26日 20:32 ID:8aX6KZNv0▼このコメントに返信
※8
アメちゃんが北朝鮮を攻めない理由は、朝鮮半島が金にならん不毛の地だからだぞ。
164.名無しさん:2017年12月26日 20:33 ID:LLDVDLqg0▼このコメントに返信
いずも改装の話持ち上がるたび思うけどなんでわざわざ改装なのさ
海自自体、固定翼機飛ばせる艦艇ないしどう運用するかのノウハウないのに(ヘリ空母はあるからって言い訳は無しで)
いずもは艦載機積む前提だって意見はあるが当の海自はそれを否定してて脳内ソースしかない
それで敢えて既存戦力減らすやり方はリスク高すぎ。そもそもどう扱うかが分かんないんだから新造も大概だけど
165.名無しさん:2017年12月26日 20:35 ID:tbCH8nPB0▼このコメントに返信
※164
外交問題になるの確実な事項を正直に言うわけないだろ
166.名無しさん:2017年12月26日 20:35 ID:YjFbdly80▼このコメントに返信
※164
記事は米軍の部隊の運用を記事にしてる。
だから、自衛隊にF-35Bの導入話はないとしても辻褄あうし、そもそも改修しなくても既に離着艦程度は可能なら、改修予定がないということでも辻褄合う。
航空燃料の補給ぐらいならできるし
167.名無しさん:2017年12月26日 20:36 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米155
それはいずももひゅうがも同じだよ。空母がうんぬんよりは空母の質の問題になるかな。正規空母か軽空母かヘリ空母か
168.名無しさん:2017年12月26日 20:36 ID:4.Xa3LEt0▼このコメントに返信
尖閣,台湾,南シナ海シーレーン確保,防衛的なものです.
169.名無しさん:2017年12月26日 20:40 ID:9rcFpTD20▼このコメントに返信
「空母に改修する検討に入った」「具体的な検討は、現在、行ってはおりません」

これから具体的な検討をするのであれば何も矛盾してません。
170.名無しさん:2017年12月26日 20:42 ID:tbCH8nPB0▼このコメントに返信
※169
大臣「米軍のB型を載せれるように改修すると言ったが空母にするとは言ってない」
171.名無しさん:2017年12月26日 20:43 ID:2C3BDxrR0▼このコメントに返信
※164

読売の記事だと、米軍のF-35Bをいずもなどでも離着艦できるようにするらしい
まずは米軍のF-35Bである程度ノウハウを得ようと言考えかと

だからまだ「海自が」具体的にどうこうするという段階ではないのだろう
172.名無しさん:2017年12月26日 20:43 ID:YjFbdly80▼このコメントに返信
※169
そもそも対応してるので改修する必要は無い。
自衛隊には検討していないが、米軍の機体は検討する

かもしれんぞ
173.名無しさん:2017年12月26日 20:44 ID:p2eBmL900▼このコメントに返信
パヨクとネト ウヨの反応が一緒で笑える。
174.名無しさん:2017年12月26日 20:45 ID:LLDVDLqg0▼このコメントに返信
※166
空母だけで10隻あってワプスもアメリカ級もあるアメリカ海軍がいずもにF35を中継させる意味はどう思う?
F35が米軍のものなら日米同盟がキチンと機能してる前提だけど、それならいずもには本来の対潜を任せて米空母にエアカバーさせるのが筋じゃない?記事によれば10機だけど米空母はその数倍でE2Dでニフカもバッチリよ?
正直飛ばしだと思うわこの記事
175.名無しさん:2017年12月26日 20:45 ID:XVb5Hhib0▼このコメントに返信
そりゃあお前らミリオタ含めて空母不要論者が多いんだもん。
空母保有します。いずもは改修します。F35B導入します、なんて堂々と言えるわけないだろ
176.名無しさん:2017年12月26日 20:45 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米170

改修するにしてもアメリカ側からいろいろ教えてもらいながらの改修になるだろうし段階的なノウハウを積んでいかないとどうしようもないってのはあるよね
177.名無しさん:2017年12月26日 20:46 ID:1Ei3HISn0▼このコメントに返信
※153
その場合でも日本がそれを担当するならバックアップは米軍だからねぇ、流石に日本一国で強行路線の真似はやらんですよ、と・・・
で、その場合には米軍との協調が必須となるから米軍機の補給著点としてのいずもの改修化が検討内容に挙がった、というだけなんだけどね・・・
178.名無しさん:2017年12月26日 20:46 ID:YjFbdly80▼このコメントに返信
まあ、今回の報道と大臣の発言を見ると、
離発着程度なら既に対応してるから改修する必要がないから検討する必要もない。
部隊は米軍のものを使うから、自衛隊で検討してないだけ。

オスプレイのように、近々、いずもに岩国のF-35Bの離発着訓練をやるってことだろ。
179.名無しさん:2017年12月26日 20:48 ID:tbCH8nPB0▼このコメントに返信
※174
全ての空母と揚陸艦がアジアのみに配備されてると思ってんの?
米軍は世界展開して地中海や大西洋などにも配備してるんだけど?
180.名無しさん:2017年12月26日 20:48 ID:1Ei3HISn0▼このコメントに返信
※172
甲板の耐熱能力が足らないから補強が必須、とかは元の記事でもはっきりと指摘しているのだが・・・
流石にそれは無理があるんじゃないかねぇ・・・
181.名無しさん:2017年12月26日 20:50 ID:1Ei3HISn0▼このコメントに返信
※179
パイロットからすれば休憩と降りれる場所の確保、という拠り所があるだけでも充分有難い代物じゃないかな、と・・・
182.名無しさん:2017年12月26日 20:51 ID:2C3BDxrR0▼このコメントに返信
※174

米海兵隊のF-35Bは英海軍やオーストラリア海軍の艦艇にも着艦するよ
まぁ米軍のオスプレイもひゅうがに着艦してるし
183.名無しさん:2017年12月26日 20:51 ID:Owogexm50▼このコメントに返信
戦力投射ではなくシーレーン防衛用途での
空母はいつか必要なるかもな。
アメリカがハワイまで撤退せざるを得なくなって、日本が単独で中国と対峙しないといけないとか。最悪だな。

184.名無しさん:2017年12月26日 20:52 ID:YjFbdly80▼このコメントに返信
※180
それ、防衛省が言ったのか?
いずもの甲板強度なんて誰も知らんはずだが。
読売の推測が入っている可能性がある部分だぞ
185.名無しさん:2017年12月26日 20:52 ID:0Ser5VwY0▼このコメントに返信
空母が欲しいのであって実際に役立つかなんてどうでもいいってのが空母論者の
本音だから話にならんよね。
186.名無しさん:2017年12月26日 20:53 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米177

日本がそれをやる場合は軽空母どころかキティホークくらいのメガキャリアが必要になりそうな気がするんだが
それこそ今の自衛隊の人の規模や装備品を最低でも1.5倍くらいに増やさないといけなくなりそう
187.名無しさん:2017年12月26日 20:53 ID:OHXozWdI0▼このコメントに返信
※182
同盟国の軍隊も持ち駒に数えられるのは凄く大きいよね
喩えとして不適切だけど、戦略ゲームとかやってみればよくわかる
自衛隊にアメリカの持ち駒としての役割が求められてると思うとちょっと複雑だけど
188.名無しさん:2017年12月26日 20:54 ID:WAjhyalv0▼このコメントに返信
飛行機運搬するに決まってるじゃん
189.名無しさん:2017年12月26日 20:55 ID:YjFbdly80▼このコメントに返信
※174
米軍は空母と強襲揚陸艦に対潜戦力の集約を行ってる最中。
それで対潜ヘリと戦闘機はセットにして、対潜ヘリの護衛が鉄則だから、日本でも同じようにする意義はあるよ。
対潜ヘリは敵対空兵器に対して、非常に脆弱だからね。
対潜ヘリの護衛方法は常に課題
190.名無しさん:2017年12月26日 20:56 ID:DHSSXvjq0▼このコメントに返信
沖縄県の石垣島近海に常駐!此れで尖閣、沖縄、序でに台湾も守って上げて。
191.名無しさん:2017年12月26日 20:58 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米187
アメリカとはどうあがいても質も量も勝てない相手だからなあ
火種がそこらじゅうにある日本で生き残るのはより強い所と組むことしかないし仕方ない
192.名無しさん:2017年12月26日 20:59 ID:LLDVDLqg0▼このコメントに返信
※182
もちらん知ってる
でも海自はそんなノウハウないじゃない
だから個人的にそれが既存戦力削ってまでやらなきゃならない事なのかと疑問に思ってんのさ
せめてアメリカかイギリスに人送って勉強してくんのが先で有るべきじゃないかな
そう言う話はとんと無いけど
193.名無しさん:2017年12月26日 20:59 ID:Xzvec55a0▼このコメントに返信
ひゅうが型1隻と、いずも型1隻のセットで運用すると思いますよ。

一見すると、長さが違うだけの両艦ですが、
ひゅうが型は高性能対潜ソナーと、アスロックや短魚雷等を装備した、強力な対潜空母。
いずも型にはこれらの対潜兵装はありません。航空機運用に特化した軽空母です。
ひゅうがには哨戒ヘリ、いずもにはF-35Bと早期警戒機(オスプレイ改?)を載せるのが正解。
194.名無しさん:2017年12月26日 21:02 ID:VMZhsj..0▼このコメントに返信
いずも抜けた穴どう埋めんのよ はるなもしらねももうねーぞ
195.名無しさん:2017年12月26日 21:03 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米189
自衛隊の装備みてたら戦略的な部分はともかく装備ではアメリカ軍の縮小版を目指してる感じだからな。
強襲揚陸艦でF35運用したいって願望は持ってるんだろうね
196.名無しさん:2017年12月26日 21:05 ID:H3BDaeQn0▼このコメントに返信
※153
次の大戦後には必要なことだろ。朝鮮半島も大陸支那も面倒見る事になると思うぞ。
搾取するどころかむしろと増すことになるかもだ。じゃないと日本が戦勝しても権益が得られんし反日国家が出まくるだけだ。
但し朝鮮半島だけは厳しくあたるだろう。ここはどうやっても反日だから仕方がない。

※177
引き続き大戦後の話。
アメリカはたまに手伝ってくれるかもだが用事は欧州方面で忙しいと俺は考える。大戦後のアジア平和秩序は基本的には日本に丸投げすると思われる。アメリカは戦後処理とかめちゃくちゃ下手だぞ。上手く行ったのなんて日本と西ドイツだけだろ。企業の海外進出も下手。ローカライズがとことんダメでどこ行ってもアメリカンウエイ。
欧州ではイギリスに肩入れして欧州支配をイギリスに丸投げすると思われる。イギリスは大英帝国の伝統がある。他国を支配するなんて手慣れたもんだろう。
アメリカは日英を二枚看板にしてこれらのバックに君臨するやり方を取ると思われる。

アメリカみたいな移民の寄せ集めが世界の覇権を握るとかかなり無茶な相談なのだ。かつては折角大戦で勝利するもソ連をのさばらせて大陸支那を赤化させ、日本固有の領土であった朝鮮半島は泥沼の戦争の挙げ句半分持って行かれ、ベトナムでは土がつき、アフガンでは味方したゲリラ兵に後々テロの標的とされ、中東では広く暴れて見るも結局中東が荒れただけで難民を世界中にばらまく結果となった。アメリカは世界一強いけど世界の覇権を握るのにはとことん向かない。と俺は考える。同盟国から権益を得た方が正直賢い。
197.名無しさん:2017年12月26日 21:06 ID:.vMORdvj0▼このコメントに返信
だから、空母じゃなくて、護衛艦です。ジャンプ台ついても、戦闘機乗っけても、護衛艦です。
198.名無しさん:2017年12月26日 21:06 ID:5QeFFPzG0▼このコメントに返信
※193
護衛隊の旗艦どーすんだよ。必ず8隻(2艦隊)で行動しろってか。
199.名無しさん:2017年12月26日 21:07 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米192
日本はアメリカとの連係ありきの軍事戦略だから意義はあるよ。
200.名無しさん:2017年12月26日 21:07 ID:n31Di1YT0▼このコメントに返信
中国が南シナ海に軍事拠点作って
日本の海上輸送経路を封鎖する気
満々なんだがそれでも空母要らないとか
脳内お花畑も良いところだな>1
201.名無しさん:2017年12月26日 21:08 ID:KwDT6ATf0▼このコメントに返信
※70
日本の国籍をお持ちですか?
202.名無しさん:2017年12月26日 21:09 ID:k35FzhLX0▼このコメントに返信
敵国を攻撃できるほどのサイズではないが、
有事の際に移動できる防衛基地があるだけで、
敵国は索敵に力を入れないといけないから、
かなりの牽制になるだろう。
203.名無しさん:2017年12月26日 21:10 ID:H3BDaeQn0▼このコメントに返信
※198
ここ一番の編成ではそれで良いんじゃない?ただの巡回ならもちっとゆるい編成で充分。
ここ一番のタイミングでは第7艦隊もお出ましになると思うんだけどね。
204.名無しさん:2017年12月26日 21:11 ID:YjFbdly80▼このコメントに返信
※195
願望というより実際有効だからね。
防空艦のみでの対潜ヘリの護衛可能範囲は20km程度しかないし。
対潜ヘリのアクティブソナーの範囲はつまり艦隊から30kmが限界となる。
中国海軍の潜水艦部隊の拡張を見ると、かなり心許ない。
F-35Bで護衛させれば、索的範囲が50kmを超えてくる。
敵魚雷の最大射程を超える範囲で索的が可能になる
205.名無しさん:2017年12月26日 21:11 ID:3Du7IM.b0▼このコメントに返信
※202
本命は計画中の強襲揚陸艦といずもとひゅうがが退役した後の代替艦艇だから今は艦載機運用ノウハウとデータさえ取れれば良いだけ
206.名無しさん:2017年12月26日 21:12 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※162
アメリカは基軸通貨で空母なんか買えまくりなのに国内景気がすごくいい
日本のようなデフレではない、兵士の人口も増え経済も快調、利上げやぞ。
輸出品がドルやからなw
207.名無しさん:2017年12月26日 21:13 ID:HlTcPcNO0▼このコメントに返信
現状の任務でさえ船不足と人手不足が深刻なのにさらに空母で出来る事増やそうとか
言い出すあたりが現実見えてなくてひどい。今ある戦力の維持すら苦しいのに
208.名無しさん:2017年12月26日 21:14 ID:.Hzd.no00▼このコメントに返信
※191
問題は戦場と兵器を選ぶ権利があるか否か
負ける戦いに自衛隊を放り込まれないようにしないと
第1次のウェルダンや第2次のスターリングラードなんて真っ平ごめんだろ?
米従を続けた場合、逆らうのも難しいし、単独で対処も難しくなる
そもそも、補完部隊という思想自体が大きく間違ってるんだよ、狂ってると言ってもいい
アメリカが特攻するから自衛隊も特攻しますという、底なしの茶番でもやるつもりなのかね
人員、兵器、補給、情報、これらをある程度各部隊で独自に保持して
統合司令部から命令で行動するのが一番いい、これなら万が一司令部が潰れても各自で行動できるんだから

209.名無しさん:2017年12月26日 21:15 ID:gv7AGk3p0▼このコメントに返信
※207
其れは、絶対身の丈に合わない軍拡中の特亜の連中に行ってね!。
210.名無しさん:2017年12月26日 21:15 ID:OnHDQSB.0▼このコメントに返信
※193
いずもの情報能力は高く、護衛艦隊運用のコアだよ。
有事仕様になるのは、まあ有事になってからだろうねえ…
211.名無しさん:2017年12月26日 21:16 ID:3Du7IM.b0▼このコメントに返信
※207
この話は既存のいずも級を改修する話で増やすわけじゃないし計画中の強襲揚陸艦はおおすみ型輸送艦の退役時期に合わせているんだろ
プラスマイナスゼロだぞ
212.名無しさん:2017年12月26日 21:16 ID:msiIuBcI0▼このコメントに返信
戦闘機数機で制空権をとれると思ってるのは露中をあまくみすぎな希望的観測だと思うんだがな
213.名無しさん:2017年12月26日 21:17 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米193
ひゅうがといずもは同じ要求のヘリ空母を違うアプローチで違う形で体言化したものだからね。両方とも対潜ヘリ満載で運用が正解
Fー35積んで運用するにはアメリカ級みたいなのを新造するかほうが無難だしもしいずも改修してFー35とオスプレイAEW仕様を積むにしてもいずも型を一隻追加調達してからだな。
対潜作戦で穴が開くのは大問題だよ
214.名無しさん:2017年12月26日 21:18 ID:3Du7IM.b0▼このコメントに返信
※212
ロシア相手には最初から空母はいらないし中国にF-35Bと空母を護衛するイージス艦に対抗できる戦力あるの?
215.名無しさん:2017年12月26日 21:18 ID:HlTcPcNO0▼このコメントに返信
※212
中国軍とロシア軍は旧式兵器で練度も低いって希望的観測のもと、最新兵器の自衛隊が蹴散らすって
ストーリーが大前提だから相手側の質も量も考慮されてないよ。
216.名無しさん:2017年12月26日 21:20 ID:vSF5qEi50▼このコメントに返信
移動可能な飛行場としてつかえるじゃん
いちいち飛行場をつくるより空母で飛行機ごと運んでこれるのは便利だろ
217.名無しさん:2017年12月26日 21:20 ID:2etH.81V0▼このコメントに返信
※207
それこそ3機程度載せられるようにして、交代でパイロット選別と育成をすれば、既存任務への負担も少なく、いざというときには空母も運用できるというハッタリになる。どのみち強襲揚陸艦を入れるつもりなら、若干の艦載機(ヘリと共同運用)が必要になるし。
218.名無しさん:2017年12月26日 21:21 ID:YjFbdly80▼このコメントに返信
※213
オスプレイAEWなんかいらん。
大して高度もとれない上に自機より高度の高い敵機は見えないというクソ仕様。
大海原で障害物が水平線だけなら、F-35BにAEW任務任せたほうが遥かに有効
219.名無しさん:2017年12月26日 21:21 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※209
もうじきつぶれるんと違うか?
つぶれる前にアメリカを倒せればいいねw
220.名無しさん:2017年12月26日 21:22 ID:gv7AGk3p0▼このコメントに返信
※212
連中が後続距離ギリギリで燃料計と睨めっこ状態の時に気にせず戦闘機動を仕掛けたら多少の数的劣勢なんて無意味だよ粘れ粘る程海ポチャ率が上がるのだから。
221.名無しさん:2017年12月26日 21:23 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
今から予言しとくわ
日本の35Bはぽちゃぽちゃと海に消える  
アメリカ軍でも通算1万機海ポチャしてるからなw
222.名無しさん:2017年12月26日 21:23 ID:3gAHaaWL0▼このコメントに返信
空母云々はともかく、輸送艦「おおすみ」の後継は造っておかないとな。
223.名無しさん:2017年12月26日 21:23 ID:K9Gbe9PO0▼このコメントに返信
ちくしょう。

トキメいた俺の時間をかえせ。
224.名無しさん:2017年12月26日 21:24 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米215

根拠のうすい楽観主義のひとはエースコンバットの感覚か大戦略のやり過ぎかどっちかだろうな。
225.名無しさん:2017年12月26日 21:24 ID:gv7AGk3p0▼このコメントに返信
※219
問題は、連中アメリカに仕掛けたら殲滅されるから日本なら地域紛争で済むアル!ニダ!の特亜脳だからメンドクサイ事になる確実に。
226.名無しさん:2017年12月26日 21:25 ID:ZFeib.Mg0▼このコメントに返信
※83
弾薬エレベーターの違和感、やはり自分だけではなかったんだな。CIWSの場所は誰だって見ればおかしいと感じるだろう。タービンの排管をメンテハッチを開けながらやたら説明していたのが印象的だった。

後は、自衛官が繰り返し言う「こんな安物にされてしまった」という言葉が気になる。本来はどういった機能を考えていたのだろう。

何にしても、F3を後回しにしなければならないほど事態が逼迫してるって事だな。C国は内部崩壊を防ぐために拡大し続けなければならない地方のチェーン店と同じ運営をしている。
227.名無しさん:2017年12月26日 21:25 ID:LmaXMiby0▼このコメントに返信
ちうごくだって空母を持ってるじゃないですか
228.名無しさん:2017年12月26日 21:26 ID:Qnd.RoDU0▼このコメントに返信
空母は必要だ
229.名無しさん:2017年12月26日 21:26 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※227
ハワイに行くらしいで、そのためにダーウイン港も手に入れたw
230.名無しさん:2017年12月26日 21:26 ID:H3BDaeQn0▼このコメントに返信
※206
デフレから脱却しないのはわざとだ。日本はデフレだから強いんだぞ。しかもデフレの状態のままで経済が拡大している。そしてデフレは信用不安に強い。それだけに円を刷る余地が日本には沢山ある。刷ったところでそのままじゃ誰も借りてくれない。ならば政府が軍事で使ってしまえば良い。
これなら絶体に市場に金が回る。それで円の価値が下がるかというと恐らく下がらない、日本が刷るくらいだから世界中で刷りまくりだろう。日本は世界的な経済不安の折に他国なら金を刷ってしのぐところを刷らずにしのいできたのだ。軍備が整ったら安全保障上の信用面で円の価値が上がってしまうくらいだ。戦争が見込まれるなら日本円は安全資産。戦勝が見込まれるならかなり余計に刷らないと今度は円高がつらい。だから軍事費は円を刷ることで賄える。
それ故に戦争に掛る経済だけなら日本は相当に強い。極論するなら効果的であるならコストは全く考えなくても日本は立ち行く。問題なく次の大戦で勝つ。
231.名無しさん:2017年12月26日 21:27 ID:3gAHaaWL0▼このコメントに返信
米海兵みたいな切り込み隊長役とか普通に必要ないし。
島嶼防衛用の水陸両用部隊が本来の役割。
232.名無しさん:2017年12月26日 21:27 ID:HlTcPcNO0▼このコメントに返信
中国は崩壊するって本も韓国経済云々も10年以上前から散々言われたけど今じゃ
中国市場無しでは世界が立ち行かなくなったんだから怖いわ。
233.名無しさん:2017年12月26日 21:27 ID:2etH.81V0▼このコメントに返信
※220
連中が海ポチャしてもいいから沈めてこい命令したらそれで終わるのはこっち。連中のほうが数は圧倒的に優勢だから、敵を甘く見るのは良くない。太平洋戦争で経験してるだろ、それ。
234.名無しさん:2017年12月26日 21:28 ID:3Du7IM.b0▼このコメントに返信
※226
F-3は元々将来的な第六世代機の定義が定まってなくて運用法が確立できなかったのとF-35Bなど第五世代機の調達成功したから必要性が下がっただけだろ
対艦番長構想がもう時代遅れになってマルチロール機が求められてるから
235.名無しさん:2017年12月26日 21:28 ID:gv7AGk3p0▼このコメントに返信
※221
そうゆうもんだよ母艦艦載機てだから中国の艦載機が海ポチャが話題にならないのが不自然なんだよあんだけ運用出来ます動画を流す以上最低数機損失してないと不自然な状況全部ロシア人パイロットでした説になりかねないのが現行の中華空母。
236.名無しさん:2017年12月26日 21:29 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米231

おおすみ型の後継艦で使いたいんだろうね
237.名無しさん:2017年12月26日 21:30 ID:msiIuBcI0▼このコメントに返信
※209
中国も北朝鮮も経済成長率5パーセントを維持しているのに日本はマイナス成長なんだよなあ
238.名無しさん:2017年12月26日 21:30 ID:3Du7IM.b0▼このコメントに返信
※233
そんなの接近したところで迎撃して終わり
向こうは回避する燃料すら残ってないんだからクソゲーレベルに楽
239.名無しさん:2017年12月26日 21:31 ID:YjFbdly80▼このコメントに返信
※234
F-35BはNIFC-CAもそうだけど、艦対艦対地ミサイルの誘導が可能だからね。
F-2のような対艦ミサイルキャリアーの必要性が小さく無くなった。
さらにいうとF-15のような制空専門機も使い勝手はさらに悪くなった。
じゃあ、どうすればええんやってなったらF-35が一番使い勝手ええやんってなってしまって、
F-3の要求性能がよくわかんなくなったってことだろうね
240.名無しさん:2017年12月26日 21:32 ID:9TNkKOq30▼このコメントに返信
オスプレイからの空中給油も計画さるてるんやろ?>F-35B
241.名無しさん:2017年12月26日 21:32 ID:gv7AGk3p0▼このコメントに返信
※233
うん~下手したら太平洋戦争時より人も機体も『高価』なのにそんな無駄をするかな~日本が空母的な運用をすると検討に入ったのは、連中に心理的牽制を掛ける為だよ日本相手に損耗した処に世界最強の米第7艦隊に介入されたらどうなるかを考えろて意味のね。
242.名無しさん:2017年12月26日 21:33 ID:kh1hR6460▼このコメントに返信
また毎度毎度「日本に戦車いるの?」と言い出す
日本が防衛力を強化すると都合の悪い朝鮮人か中国人か?
243.名無しさん:2017年12月26日 21:33 ID:6L6sHHCK0▼このコメントに返信
※237
ぷっ、バカ 
北は知らんが中国は対外債務がいくらあると思ってるんだ?
 
高い金利つけて返さにゃならんことくらいわからんのかww
244.名無しさん:2017年12月26日 21:33 ID:2etH.81V0▼このコメントに返信
※238
僅かな戦闘機を潰すためなら、潰れるまで逐次戦力を投入し続ければいい。それをやってくるのが連中だぞ。
245.名無しさん:2017年12月26日 21:33 ID:WP.ecVF00▼このコメントに返信
直掩戦闘機でも飛ばすんやろ(適当)
246.名無しさん:2017年12月26日 21:34 ID:gv7AGk3p0▼このコメントに返信
※237
おいおい北は、制裁前だし中国に至っては、内政と軍備に余力を割けるギリギリの数値の8%を割っているんだぞ。
247.名無しさん:2017年12月26日 21:34 ID:msiIuBcI0▼このコメントに返信
※214
イージス艦の護衛が届く範囲にとどまっているならそもそも戦闘機が必要ないから空母もいらない
ただのお荷物
248.名無しさん:2017年12月26日 21:36 ID:3Du7IM.b0▼このコメントに返信
※344
そんな素人運用するような弱小軍隊ならむしろありがたいわ
そもそも中国は周りの国と対立してんのに日本の空母一隻のために他の地域ガラ空きにして全航空隊ぶつけるのかよ?
249.名無しさん:2017年12月26日 21:36 ID:lQExZLyI0▼このコメントに返信
空母っちゅうより、島嶼防衛でF-35Bに給油と再武装をやる洋上拠点やろ。
F-15は長大な滑走路を必要とするが、F-35Bなら小さな島の補給拠点で十分だし、
自由に移動できる洋上艦なら生存性も柔軟性もバッチリだ。
米軍や自衛隊のF-35Bが沖縄、島嶼、いずも、かが、米艦を自由に往来すれば、かなりの抑止になる。
どっちかっつーと、さらなる大型艦を作るまでは地上ベースで、艦常駐機はメインじゃない気がする。
250.名無しさん:2017年12月26日 21:36 ID:gv7AGk3p0▼このコメントに返信
※244
横からだがで自軍諸共自衛隊の空軍戦力壊滅させて米戦略空軍に本国を蹂躙されるのか普通にダメだろうその手は、。
251.名無しさん:2017年12月26日 21:37 ID:zjbV4G8R0▼このコメントに返信
ネットで一番多かった「空母じゃないです(棒」が本当に棒読みだったとは
252.名無しさん:2017年12月26日 21:37 ID:3Du7IM.b0▼このコメントに返信
※248
訂正
※344→※244
253.名無しさん:2017年12月26日 21:38 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米239

F3の目指す方向がF2の延長じゃなくてF35の拡張版になったってとこか
F35に国産ASMを改修で積めるようになったらF2の存在も薄くなるからなあ
254.名無しさん:2017年12月26日 21:39 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※238
支那大陸と日本は近い
長距離爆撃機で巡航ミサイルを持ってくる
その前に台湾を取っておくだろうけどなw
255.名無しさん:2017年12月26日 21:40 ID:2etH.81V0▼このコメントに返信
中国軍が惰弱で、僅かな日本の航空戦力に壊滅させられると思ってるなら、普通ならやらないだろ……という理性をもっていると考えることが相反するのではないだろうか。そんな理性をもってるなら、最初から僅かな艦載機にやられるへまはしないよ。
256.名無しさん:2017年12月26日 21:40 ID:UALflnTX0▼このコメントに返信
※8
>韓半島侵攻に空母は必要でしょ

日本人なら朝鮮半島と教わるね。
半島人、乙。

その理屈なら日本に攻め込むには物資の大量輸送に適した海底トンネルが必要だな。
海底トンネルを主張してる同胞をファビョンしてこい。
257.名無しさん:2017年12月26日 21:40 ID:Xzvec55a0▼このコメントに返信
いずもの空母運用による、哨戒ヘリの機数減について。

汎用護衛艦には通常1機しか積んでいないけど、むらさめ型以降は、ヘリ2機運用が可能です。
258.名無しさん:2017年12月26日 21:41 ID:OAfjprNu0▼このコメントに返信
いずも型二番艦はかがなんだが・・・
259.名無しさん:2017年12月26日 21:41 ID:I2hF92EZ0▼このコメントに返信
アメリカ様が
資本主義国家「こっちにはアメリカ様がいるんだぞバーカバーカ!」っていう体制から
東南アジア「こっちには日本様がいるんだぞバーカバーカ!」っていう体制に持っていきたいんだろうなぁ
日本はシーレーン上必須だけどなんでそこまで面倒見なきゃいけないの?って流れになってそうだし
260.名無しさん:2017年12月26日 21:41 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※255
日本の敗戦の象徴をどんな手でも撃沈するさw
261.名無しさん:2017年12月26日 21:43 ID:msiIuBcI0▼このコメントに返信
※243
お金持ちとか大企業とか見てみ
みんなできる限りの借金をしてるから
借金は多いほどいい
今使える金があるなら金利よりも利益を出せばいいだけだから
誰でもいいから経営者の講演でもなんでもネットでいいから聞いてみ
借金しない方がいいなんて言うやつは一人もいないから
262.名無しさん:2017年12月26日 21:43 ID:qtMI0byB0▼このコメントに返信
その金で飛行機とミサイルを増やした方がいいと思うけどなー
263.名無しさん:2017年12月26日 21:43 ID:3Du7IM.b0▼このコメントに返信
※259
とうにその流れになってるのは日本の防衛おんぶ抱っこ批判してたトランプの大統領選勝利で証明されてるぞ
264.名無しさん:2017年12月26日 21:44 ID:2etH.81V0▼このコメントに返信
※255
だから逐次投入でどれだけ海ポチャして撃墜されても、撃沈させるまで攻めろと言いかねないと言ってる。
265.名無しさん:2017年12月26日 21:44 ID:gv7AGk3p0▼このコメントに返信
※255
滅びたいなら攻めて来いが日本の今回の政策だよ。
266.名無しさん:2017年12月26日 21:44 ID:2etH.81V0▼このコメントに返信
※まちがえた。
267.名無しさん:2017年12月26日 21:45 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米257
いずも旗艦に対潜作戦やるときはいずもに積んでるぶんだけじゃなく艦隊のヘリをいずもに集めて集中運用するからね。
そこはヘリが足りないという問題はないとは思うよ。
もっというとヘリも基地所属のヘリを遠征部隊に送る形になるし融通しやすい体制ではあるし
268.名無しさん:2017年12月26日 21:45 ID:3Du7IM.b0▼このコメントに返信
※264
むしろそんなことしたらこちらの勝利率爆上げなんだが?
269.エンアカーシャ:2017年12月26日 21:46 ID:5zJMKY.t0▼このコメントに返信
<日本侵略宣言>を行う中国が、空母を保有したので、
最小限度の対抗戦力として、日本も空母を保有しなければならない事態が発生した、
中国が、空母を建造しなければ、自衛隊も、空母を保有する必要は無かった、
中国だけが、一方的に悪いのだ、

中国が滅亡すれば、自衛隊の空母は解体と成る、
緊急避難的に創立しれた、自衛隊なので、自衛権を行使する事態が消えれば、自衛隊も解散である、
現在、
中国、韓国、北朝鮮の3国が、日本侵略を公式に宣言している、
中国は、東京焦土化宣言を、
韓国は、日本を敵国に指定して、対馬占領作戦を発動、
北朝鮮は、日本全土を核攻撃すると、発表した、
この、日本人の人命を、著しく脅かす事態が、緊急避難的に戦力の保持を合法化しているので、
中韓北が滅亡するまでの、一時的な間だけ、日本は軍事力を持つ事と成っている、
憲法9条の制約は、<人権より重い権利を主張してはならない>とする法律により、準拠と成る、
自殺憲法なんて、日本には存在しない、
自衛権とは、緊急避難的な措置を指す。
270.名無しさん:2017年12月26日 21:46 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※262
ガメラレーダーと足の長くて速い戦闘機は必須
対地攻撃用ミサイル持つなら、今日も台湾に飛んできた支那の長距離戦略爆撃機みたいなのを日本も持つべき
もちろん見えない戦闘機F35Aもあったほうがいい
F35って足が短くて最高スピードが遅い難点があるが音速越えクルーズができるんだっけ?
271.名無しさん:2017年12月26日 21:46 ID:uSopktLH0▼このコメントに返信
そんな金は無い
空母なんぞより先に急ぎで更新しなきゃならないものが山ほどある
というのが反空母派の主張であってだな
こっちから見ると空母推進派ってのは日本弱体化を目論む中共の工作員にしか見えんのだわ
272.名無しさん:2017年12月26日 21:48 ID:RZ3JX7ga0▼このコメントに返信
ほとんどガセに近いニュースが出ただけで、空母保有を決定した、反対派の負けだって
空母が欲しい連中は今まで反対派に全く論争で勝てなかったのがよっぽど悔しかったんだなと、
今日ココが取り上げている幾つかの記事のコメ欄見てるとしみじみ思うよ






273.名無しさん:2017年12月26日 21:48 ID:3Du7IM.b0▼このコメントに返信
※271
日本政府が検討してることなんだけどこれ?
274.名無しさん:2017年12月26日 21:48 ID:H3BDaeQn0▼このコメントに返信
※261
いつの時代の話だよ。今時は法人税払ってでも内部留保だわい。株主総会でも株主が内部留保を承認している。
本来は税金なんざ払わず配当に回せって言う立場なのだぞ、株主。
だいたい金利払ってりゃそれで良いやなんて了簡に甘んじていたらなんかの折りに貸し剥がしが恐い。
株主でも何でもない銀行の言うこと聞かねばならなくなる。
275.名無しさん:2017年12月26日 21:48 ID:9rpt2Syq0▼このコメントに返信
「正規空母」って響きに胸熱! 戦後第一弾の艦名は出雲か。加賀復活も頼むよw
276.名無しさん:2017年12月26日 21:49 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※272
これを叩いて潰して巡航ミサイルならいいよネだろw
277.名無しさん:2017年12月26日 21:49 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※275
赤城もいいよねw    全部敗戦の象徴やないかかス
278.名無しさん:2017年12月26日 21:50 ID:H3BDaeQn0▼このコメントに返信
※272
勝ちは勝ちだ。そこは動かん。オマエラ負けたんだよ。だからすっこんでろ。
279.名無しさん:2017年12月26日 21:50 ID:lVqav5K40▼このコメントに返信
空母作って海上マラソン用のコースにするんだよ 無駄な物造るんなら大和も造れや
280.名無しさん:2017年12月26日 21:51 ID:2etH.81V0▼このコメントに返信
※268
その勝率爆上げなのに勝ちきれないのを前大戦で連中相手に経験してるんだが?
281.名無しさん:2017年12月26日 21:51 ID:EJdXGFuU0▼このコメントに返信
そんなことより
モズホールしてるキティホーク2隻もらって
運用した方が楽なんじゃねか

F-14と対潜哨戒機、電子戦機だけでいいんだから
282.名無しさん:2017年12月26日 21:51 ID:3Du7IM.b0▼このコメントに返信
日本政府や自衛隊無能呼ばわりしてるしそのうち安倍無能論まで言いそうだな反空母厨
283.名無しさん:2017年12月26日 21:52 ID:GAUkr1tD0▼このコメントに返信
※273
小野寺五典防衛相は26日午前の会見で「防衛力のあり方に関して、不断にさまざまな検討をしているが、F35Bの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べた。

ほい論破w
284.名無しさん:2017年12月26日 21:52 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米275

正規空母にはいずもは程遠いよ。せいぜいヘリ空母よりの軽空母って程度
285.名無しさん:2017年12月26日 21:52 ID:eW2Nsj.A0▼このコメントに返信
※272

どうした在日、悔しいか?
286.名無しさん:2017年12月26日 21:53 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※278
これから戦争やでw  馬鹿だろお前工作員的には勝ちなんかw
287.名無しさん:2017年12月26日 21:53 ID:3Du7IM.b0▼このコメントに返信
※283
元のソースは米軍のF-35Bが乗れるように改修するって話だろ何言ってんの?
288.278:2017年12月26日 21:55 ID:H3BDaeQn0▼このコメントに返信
※286
そうだよ。こうなることを待っていた。日本始っちまったぜ。
289.名無しさん:2017年12月26日 21:55 ID:2.K51p4G0▼このコメントに返信
離島防衛するのに本土から戦闘機出すのは遠すぎるのよ。軽空母にF-35B積んで
日本海に展開すればそれだけで中露南北ににらみを利かす事ができる。
290.名無しさん:2017年12月26日 21:55 ID:GAUkr1tD0▼このコメントに返信
※287
じゃ、小野寺防衛省長官の公式声明より信憑性あるソースの提示お願い。

いや、出せないのは知ってるけどねw
291.名無しさん:2017年12月26日 21:56 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
人が増やせなくても武器は増やせる
ミサイル護衛艦は撃ち尽くしたら次の護衛艦を補給部隊が届けるんやでw
空母より替えのミサイル戦闘艦、弾倉フル装填のスペアが欲しいだろ
292.名無しさん:2017年12月26日 21:56 ID:H3BDaeQn0▼このコメントに返信
※283
政治家が思うところを馬鹿正直に言うわけないだろ。青いわ。
293.名無しさん:2017年12月26日 21:56 ID:yYFjQsih0▼このコメントに返信
それもいいけど核持とうぜ
294.名無しさん:2017年12月26日 21:57 ID:GAUkr1tD0▼このコメントに返信
※292
んじゃマスゴミ報道を鵜呑みにしていいの〜?w
あ、都合が良い時は鵜呑みにするんだっけw
295.名無しさん:2017年12月26日 21:58 ID:3Du7IM.b0▼このコメントに返信
※290
それ大臣に質問した記者の内容は「いずもを空母にしてF-35Bを自衛隊に導入するのか?」というもので「今の時点で自衛隊に導入するわけじゃないし空母にはしない」と言っただけで米軍のF-35Bを載せるのと載せれるように甲板改修するのとは矛盾しないよ
296.名無しさん:2017年12月26日 21:59 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
やまなみの乗組員は日米共同開発の潜水艦に乗艦せよ!
297.名無しさん:2017年12月26日 22:00 ID:GAUkr1tD0▼このコメントに返信
※295
「F35Bの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」

君は読解力に問題があるようだね。
小野寺防衛大臣の発言を100回音読してみよう!
298.名無しさん:2017年12月26日 22:00 ID:w5laOeoa0▼このコメントに返信
空母なんて金食い虫いらん
と思ってたが保有するのが現実味を帯びてきたらわくわくしてきた
しかし最近の日本は展開が速いな
299.名無しさん:2017年12月26日 22:01 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
カス空母息吹には非核のボンクラ船だが、シーバットは核武装している。
300.名無しさん:2017年12月26日 22:04 ID:1Ei3HISn0▼このコメントに返信
凄いな~w
空母欲しい派と要らない派にどこぞの工作員とジエイタイガー派だけでも絶賛混乱中w
更に、コレまでとコレでは事情ガが違うだろ派(自分も本質はココかなw)もいるからもうねw
いや本当に、まさかなんだよなこの展開はw
301.292:2017年12月26日 22:05 ID:H3BDaeQn0▼このコメントに返信
※294
政府が否定してないんだから常識的に考えて事実だろよ。事実なら相当な決断だと思うのだが。
オマエは願望で物を考えすぎだ。世の中思うようにならないのが常だ。
302.名無しさん:2017年12月26日 22:05 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米298

空母よりは強襲揚陸艦導入とF35Bをそれにあわせて運用するための準備だろうと思うよ。
303.名無しさん:2017年12月26日 22:07 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※302
ゴミを買わされるのはたまらんな
イギリスが捨てた空母の上物のゴミ箱が日本かよ
304.名無しさん:2017年12月26日 22:08 ID:oriHiU4e0▼このコメントに返信
元々甲板強化するだけで空母化できるって言ってたよ。
305.名無しさん:2017年12月26日 22:08 ID:WPGmg27h0▼このコメントに返信
竹島奪還。半島への牽制。
必要だろ。
306.名無しさん:2017年12月26日 22:10 ID:pv.LalE20▼このコメントに返信
※8
あんな国占領してどうすんのよw
戦前の悪夢をまた繰り返す気か?
307.名無しさん:2017年12月26日 22:10 ID:H3BDaeQn0▼このコメントに返信
※300
国防を考える良い機会じゃないか。
安全保証や敵地攻撃に関してより具体的な方向性が出たのだから大きなニュースだと思うよ。
日米関係がより緊密になる事でもあるし日本経済全体から見たら微々たるものだけどこれはこれで内需だ。
俺としては次の大戦で日本が戦勝する確率がより高まったことを喜んでいる。
ステルス機でしかも艦載機だぜ?空母だよ。絶体に面白い。戦争抑止効果だって有るだろう。平時が続くならな。
308.名無しさん:2017年12月26日 22:11 ID:eW2Nsj.A0▼このコメントに返信
安倍首相も今年の夏頃にはミサイル導入なんぞ検討してないと言いながら、あっさり決めたし、読売新聞の一面トップの記事はガセの可能性はそれほど高くはないと思うがな。
309.名無しさん:2017年12月26日 22:11 ID:vCMFz2a70▼このコメントに返信
数年前の小笠原諸島への中国のサンゴ密漁船の大群とかを考えても空母より先に強襲揚陸艦が欲しいんだけど。
310.名無しさん:2017年12月26日 22:12 ID:6kf88AP.0▼このコメントに返信
次は護衛(原子力)潜水艦 イ400か。早いとこ頼む。
311.名無しさん:2017年12月26日 22:14 ID:H3BDaeQn0▼このコメントに返信
※309
どっちが先でも良いよ。強襲揚陸艦って言っても用途としては限りなく空母に近いものになるだろうしな。
どう考えても空母っぽい強襲揚陸艦が本命であってヘリ空母の空母化はつなぎだったり予備でしかない。
312.名無しさん:2017年12月26日 22:16 ID:ld.Dmen40▼このコメントに返信
中華様に売られた喧嘩を買う為
使えるようにする法整備も大変だ
313.名無しさん:2017年12月26日 22:17 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米303
島嶼防衛に強襲揚陸艦は必須だろ。常に近くで艦上で戦闘機使えるのもメリットでかいしな。
無駄かどうかは自衛隊が判断するしアメリカの演習でいくらでも評価する機会はあるしそこで結論だすよ
314.名無しさん:2017年12月26日 22:21 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※306
JDAMさえあればいい
315.名無しさん:2017年12月26日 22:22 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※309
ミサイル艇ハヤブサでいい  ハープーンの代わりにヘルファイアで
316.名無しさん:2017年12月26日 22:23 ID:H3BDaeQn0▼このコメントに返信
※312
議席取れてるからそんなでも無いよ。野党はモリカケするのが関の山だ。
317.名無しさん:2017年12月26日 22:24 ID:G6Es.ZHS0▼このコメントに返信
問「日本が空母を保有して何に使うのか?」

答「支那朝鮮を駆逐する」

以上、終了
318.名無しさん:2017年12月26日 22:25 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米309・311

いつまでもいずもは空母か護衛艦かなんて無意味なやり取りよりは中身のある話をしたいよね。
実態としていずもは立派な対潜ヘリ空母だし強襲揚陸艦にしろ空母の種類のひとつには違いないし

強襲揚陸艦は必要だけど海保に遠慮なく機関銃を撃たせたり実力行使を認めさせるようよ政府が腹くくらなきゃならないとは思うよ。実力行使はしません口だして取締りしますじゃいつまでたっても意味がない。自分からケンカ売らないのは当たり前だが売られたケンカも買わずに逃げますじゃなめられて仕方ない
319.名無しさん:2017年12月26日 22:28 ID:DW.Tx.8.0▼このコメントに返信
ハヤブサ型は使えんよ

「空母で何をするのか」・・・・・船団護衛でしょうが
320.名無しさん:2017年12月26日 22:29 ID:ZxMMFFTW0▼このコメントに返信
いずも型はF35Bの離着艦と船体内への移動は今でもできるぞ?
 それができても運用は出来ないけどさ
ほぼ同じ長さのワスプ型強襲揚陸艦のワスプ級と排水量を比較しただけでもその位は判るだろうけどさ
 機体がありゃ運用できるって程軍事は甘く無いからね

 日本の防衛費じゃ、艦載機なんでタダの鉄くずより足を引っ張るゴミ屑だから艦載機を載せる空母もゴミで必要無いんだけどねぇ…
艦載機よりも縛りの少ない地上基地運用型の戦闘機の配備を増やすべきなのよん
321.名無しさん:2017年12月26日 22:29 ID:ASlrnZZB0▼このコメントに返信
本土の基地から遠く離れた島も守らないといけないから
空母があれば役に立つと思う。

ただ、費用や人手不足の問題がある。
イギリス王立海軍みたいに空母に金がかかり過ぎて
駆逐艦や潜水艦の部隊が弱体化なんて事にならないなら良いと思う。
322.名無しさん:2017年12月26日 22:29 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米315
ヘルファイヤって空対地or艦ミサイルだろ
しっかりした防空体制取れる艦隊にははやぶさ型みたいなのは意味はうすい
323.名無しさん:2017年12月26日 22:34 ID:HUoy3na80▼このコメントに返信
※271
年の瀬の夜に、工作部屋でネット工作に励む共産党員かあ・・・・

ミジメな人生ですなあw
324.名無しさん:2017年12月26日 22:35 ID:lRXBO9cH0▼このコメントに返信
※308 新聞というよりもうネットで騒がれてたしね。
いずもを改装するなら4万トンクラスに改装するのか?甲板だけなのかかな。気になるの。
325.DX重武装派:2017年12月26日 22:35 ID:bnvkcJgQ0▼このコメントに返信

「試験的」なもので、
4機程度なら良いんじゃない( ・∇・)ニヤニヤ

できるだけ早く知見を確保。
(パイロットや整備士の育成)


.


326.名無しさん:2017年12月26日 22:35 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米321

イギリスは絶対手放さないと思うが原潜と核兵器手放したら文字どおり最強の海軍になりそうだよね

規模と質のでも
327.名無しさん:2017年12月26日 22:36 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※317
経済で先に駆逐されそうw
328.311:2017年12月26日 22:36 ID:H3BDaeQn0▼このコメントに返信
※318
空母だろうが戦艦だろうが護衛艦と政府が言い張るのは日本の芸風だ。
国連の敵国条項がある限り無駄な事とは思わない。次の大戦が始るまで日本は努めて行儀良くしてないと不味い。
小さい戦争はちっとも国益にならない。大きなところで勝たないと日本の地位は変わらない。
首尾よく勝てても戦後処理こそ大変でそれこそ日本の国益や安全保証に関わる。だから極力綺麗に勝つ必要があるのだ。
その点に於いて俺は歴代の政府の考えを支持する。行儀よくやりつつも最終的に国益が取れるのなら上首尾。
むしろ戦後から今に至るまでよくぞここまで勝ちを織り込めるくらい日本を強くしたのを立派と考える。見上げたもんだ。
329.名無しさん:2017年12月26日 22:38 ID:9LJKHgEV0▼このコメントに返信
最近(ここ10年以内に) 大人になった子には解らないだろうな・・・
330.名無しさん:2017年12月26日 22:38 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
うえーい

反日工作員見てる~?

ついに日本も空母保有だぜ~いwwwwwwww

今まで、さんざん、俺達日本人が空母を保有すると書けば

ひたすら反日工作員が妨害してきたが、

ついに、俺達日本人の願いが防衛省、海上自衛隊に届いわ~wwwwwwww

反日工作員よ

お前らのおかげで、ついに防衛省が空母保有の意志を表したよF35Bを購入するということは、いずもにそれを載せる、または、強襲揚陸艦を建造するということだよ?

これではF35Cの購入も時間の問題だなwwwwwwww
331.名無しさん:2017年12月26日 22:39 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
326 え  
原潜とイージスは計画にゴーがでたんだろ?  空母の売却先がまだ決まらないだけでw
次世代型原子力潜水艦とイージス艦手放して空母だけ残ってどうすんだw  航空機のない航空機運搬船
戦略型海上病院でも目指すのか
332.名無しさん:2017年12月26日 22:40 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※323
※271:uSopktLH0はイスラエル工作員だよ

イスラエルから金をもらって日本の空母導入に反対する書き込みをしてる

しかも、その書き込みが逆効果となり、このたび、ついに
自衛隊が空母保有を決意

いや~

本当にイスラエル工作員ありがと~www

君らが空母保有に反対すればするほど、自衛隊は空母が欲しくてたまらなくらるよ~wwwwwww
333.名無しさん:2017年12月26日 22:42 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
空母艦載機のってポンコツになりたい自衛隊員はいないよw 
334.名無しさん:2017年12月26日 22:43 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
F35Cならまだましだが
アメリカ海軍がなんで渋ってるのかきになるんだけどねー
335.名無しさん:2017年12月26日 22:44 ID:DW.Tx.8.0▼このコメントに返信
※39
スチームカタパルトは英国の発明なんだが・・・

今回のエゲレス空母はガスタービン&ディーゼルで発電する電気推進。
動く分には問題ないが蒸気がない。

石油燃焼の蒸気タービン艦や原子力艦は豊富な蒸気があるけど
336.名無しさん:2017年12月26日 22:44 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
先に核武装して
戦略型潜水艦を配備するのが先だよな
空母なんか一番最後でいい
337.名無しさん:2017年12月26日 22:46 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※333
イスラエル工作員よ

あきらメロンw

君には防衛省がF35Bを買う意味が分かるかい?

それは、自衛隊が、F35Bを載せた空母を保有する意志だということだよ

つまり、4万トン級の強襲揚陸艦3隻にF35Bを20機載せ、F35B空母部隊
を60機運用するということだねwww

ありがとう

君らの反空母工作のおかげで、ついに自衛隊が空母保有を明言したよwwwwwwwww
338.名無しさん:2017年12月26日 22:47 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
戦術においてギミック得意な日本がバカのでくの坊に寄るのは支那が空母よりもミサイル艦を増強しているからか?
台湾に今日も長距離爆撃機飛ばしてるんだから
持つべきものはそっちでしょw
日本に長距離爆撃機を!
339.名無しさん:2017年12月26日 22:48 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※336
イスラエル工作員よ

お前は状況がまだ飲み込めていないようだなwwww

防衛省はF35Bを買うんだよwww

つまり、いずもとかがが、すでに空母なんだよwwwww

ご愁傷様~wwwwww
340.名無しさん:2017年12月26日 22:49 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※338
わるいな

イスラエル工作員

実は、すでにいずも自体が空母だったんだ

F35Bを購入するということはそういうこと

もう、反空母工作は無意味になったなwwwwww
341.名無しさん:2017年12月26日 22:49 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米331
QE級二隻とも結局イギリス海軍で使うってなってたと思うが
342.名無しさん:2017年12月26日 22:49 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
支那の経済もうじきつぶれそうだが
現在製造中のミサイル戦闘艦は60隻らしい
まあ、機雷封鎖したら日本にははいってこれないんだけどねw 
343.名無しさん:2017年12月26日 22:49 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※334

もう、日本が自前でF3Cを開発して、正規空母に載せた方が早いんじゃないか?ww
344.名無しさん:2017年12月26日 22:51 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※341
売れないからそうなるわなw  
支那だって日本に海からは攻撃できないから
台湾を先に侵略して台湾で海上封鎖して台湾から爆撃機を日本に向かわすだろうねw
345.名無しさん:2017年12月26日 22:51 ID:kWTMmlyb0▼このコメントに返信

集団ストーカーの手口1 コリジョンキャンペーン
コリジョンとは「衝突」という意味です。ターゲットの行動を邪魔する行為の総称です。ターゲットが移動する際に、人、自転車、バイク、車でぶつかったり、お店のレジ、駅の改札、販売機等に並ぶ際にターゲットの前に割り込む、といった行為が挙げられます。黒幕の指揮の下、数百人単位でこれを行うことにより、ターゲットの自由意思を奪い、発狂させることができます。後述のアンカリングと組み合わせると、効果が劇的に増大します。

集団ストーカーの手口2 アンカリング
 アンカリングとは、「条件付け」という意味です。日常的に存在する人の仕草、音、物、光等の「条件」を被害者の意識に植え付け、その「条件」によって、場合によっては命の危険さえ感じる「狙われているという意識」を、被害者に持たせます。
 何人かでNYのロゴが入ったT-シャツや帽子を着用し、ターゲットの周りを長期間、継続的にうろつけば相当なプレッシャーを与えることができます。勤務中の警察官の間でも実際に活用されている手法ですが、第三者から分かりにくく、立証するのが難しいので、刑事裁判で被告人が被害を主張しても判決に影響を与えることはないようです。
346.名無しさん:2017年12月26日 22:55 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
日本もP-1とかC-1とか言ってないで
B-1を作ろうではありませんかw 
347.名無しさん:2017年12月26日 22:56 ID:DW.Tx.8.0▼このコメントに返信
※98
沖縄近辺は地図帳だと「 「  / 」  」で区切って書いてあるから
広さと遠さが解らん
348.名無しさん:2017年12月26日 22:56 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
海上自衛隊の皆様

この度、F35Bの購入を明言して下さり、誠にありがとうございます

日本の2ch(5ch)では、常に、反日工作員が反空母の書き込みをしていますが、
どうぞ、気にせず、F35B及び、それを運用する強襲揚陸艦の配備に全力を傾けて下さい

そして、ゆくゆくは、排水量65000トンのクイーンエリザベス級の
正規空母の保有を実現して下さい

日本の空母の配備に反対している書き込みは全て、反日工作員によるものですので、
有事の際は、外患誘致罪に則り、一人残らず殲滅して下さるようにお願い致します

彼らは、日本に潜む獅子身中の虫でありますそ
349.名無しさん:2017年12月26日 22:58 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※346
良いですね~

日本は、原子力空母、原潜、ICBM、SLBM、超音速核爆撃機、
それら全てを配備します

そして、自衛隊は新日本軍として生まれ変わります

350.名無しさん:2017年12月26日 22:58 ID:3Du7IM.b0▼このコメントに返信
※341
売ったのは古くなった揚陸艦だよ
351.名無しさん:2017年12月26日 22:59 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
B-1はアメリカの朴李と言われても困るので
一式陸攻とか富嶽と呼ぶべきかw
352.名無しさん:2017年12月26日 22:59 ID:ePXIonjC0▼このコメントに返信
※348
>この度、F35Bの購入を明言して下さり、誠にありがとうございます

 小野寺五典防衛相は26日午前の会見で「防衛力のあり方に関して、不断にさまざまな検討をしているが、F35Bの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べた。

論破してごめんなw
353.名無しさん:2017年12月26日 22:59 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
海上自衛隊の皆様

申し訳ありません
訂正します

※348
彼らは、日本に潜む獅子身中の虫でありますそ
→彼らは、日本に潜む獅子身中の虫であります
354.名無しさん:2017年12月26日 23:02 ID:a3tLT1UZ0▼このコメントに返信
つうか空母より原潜と核弾頭装備のSLBMのが必要
抑止力が即ち平和が有れば良いのだからマッドマンセオリーをちらつかせるだけで平和が維持出来る代物の方が効率的

空母は戦争勃発後の戦いに窮めて有効なのは間違いないが戦いを起こさない方が良い
355.名無しさん:2017年12月26日 23:03 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※352

イスラエル工作員よ

「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入

防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるF35B戦闘機の導入を本格的に検討していることが24日、政府関係者への取材で分かった。既に導入を決めた空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。


論破してごめんなw

それにしても、せっかく日本人に生まれたのにひたすら、反空母などの反日工作を行う
お前の人生はみじめだな~?

俺は、毎日、日本の防衛産業に貢献する仕事をして、ほんの少しだけど、お国の為に役にやってるぜ~?
本当に、お前の人生は惨めだわ~(同情)
356.名無しさん:2017年12月26日 23:04 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※354
イスラエル工作員が
いい事を言ったな

助言通り、日本は空母と原潜の両方を配備するよ
357.名無しさん:2017年12月26日 23:05 ID:ePXIonjC0▼このコメントに返信
※355
小野寺五典防衛相は26日午前の会見で「防衛力のあり方に関して、不断にさまざまな検討をしているが、F35Bの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べた。

事実を突きつけちゃってごめんなw
358.名無しさん:2017年12月26日 23:06 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※351
すでに、P1が富嶽並みの大きさと攻撃力を持った重爆撃機なんだよな~

日本が国産ステルスF3と、国産超音速爆撃機、富嶽を配備したら、
最強だなw
359.名無しさん:2017年12月26日 23:07 ID:CriT8Nrn0▼このコメントに返信
不要論も有用論も「論そのもの」に固執したらだめだろ。
論で勝った負けたの話はどうでもいいわ。
360.名無しさん:2017年12月26日 23:08 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※356
富嶽もつけといてw
361.名無しさん:2017年12月26日 23:09 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※357

「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入

防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるF35B戦闘機の導入を本格的に検討していることが24日、政府関係者への取材で分かった。既に導入を決めた空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。

事実を突きつけちゃってごめんなw

一体、お前は何の為に生まれたんだろうな~?

お前のお祖父さんは、大日本帝国の反逆者であるお前について
どう思ってるんだろうな~?

早く切腹してくれと思ってんじゃねえの?w
362.名無しさん:2017年12月26日 23:11 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※360
了解w


日本は原子力空母やまと
原子力潜水艦ひりゅう
超音速爆撃機ふがく

の建造に着手する
363.名無しさん:2017年12月26日 23:12 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
SLBM搭載したイー400もつけといてw
364.名無しさん:2017年12月26日 23:13 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※359
その通り

防衛省がF35Bを購入すると言っている以上、
日本の空母保有前提に論を進める必要がある

日本がF35を保有することを前提にすれば、
反空母論は一切不要
365.名無しさん:2017年12月26日 23:14 ID:ePXIonjC0▼このコメントに返信
※361

小野寺五典防衛相は26日午前の会見で「防衛力のあり方に関して、不断にさまざまな検討をしているが、F35Bの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べた。

事実を指摘しちゃってごめんなw
366.名無しさん:2017年12月26日 23:14 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※364
予算鳥に空母は最適  長距離ステルス戦略爆撃機保有しまっせ
アメリカのTR3Bには劣るけどそれは仕方がないw
367.名無しさん:2017年12月26日 23:15 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
訂正※363


日本は原子力空母やまと
原子力潜水艦いーよんひゃく
超音速爆撃機ふがく

の建造に着手する
368.名無しさん:2017年12月26日 23:16 ID:HKrhO1nw0▼このコメントに返信
そういや、いずもの中には出雲大社から分祀した艦内神社がありましたな。
改修を機に、宮司常駐してもらって賽銭箱設置して港に入った時は参拝を受け入れたらどうかな?
なんか、お神酒とお賽銭はすごい勢いで集まりそうな気がする。

369.名無しさん:2017年12月26日 23:16 ID:ePXIonjC0▼このコメントに返信
※364
>防衛省がF35Bを購入すると言っている以上、

言ってないんだが、どこ情報?
また嘘をついて逃げるの?
370.名無しさん@ほしゅそく:2017年12月26日 23:17 ID:ArKR6o5g0▼このコメントに返信
トマホーク1万発と核武装が先。
余裕が有れば空母検討もいいかもね。
しかし神の杖プロジェクトが優先かな。
371.名無しさん:2017年12月26日 23:18 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※365

「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入

防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるF35B戦闘機の導入を本格的に検討していることが24日、政府関係者への取材で分かった。既に導入を決めた空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。

事実を突きつけちゃってごめんなw
ま~、間違いは誰にでもあるよ
君も今からでも遅くはないよ
一国も早く
イスラエル工作員という低学歴低賃金ネットアルバイトは止めて、
正業につきな?

それにしても、お前みたいな売国奴の孫を持った大日本帝国エリートだった
お前のお祖父さんは本当にかわいそうだわ~

あの世に行ったら土下座して
「お祖父さん。大日本帝国の反逆者たる私は、本当に生きてる価値のないクズでした。
お詫びに自害します」
と謝罪しろよ?
372.名無しさん:2017年12月26日 23:18 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※367
サンクス
ついでに  いっしきりっこーも入れといてw
373.名無しさん:2017年12月26日 23:18 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※369
悪いな
防衛省ではなく、政府関係者だったわ


「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入

防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるF35B戦闘機の導入を本格的に検討していることが24日、政府関係者への取材で分かった。既に導入を決めた空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。
374.名無しさん:2017年12月26日 23:20 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
訂正※372

日本は
原子力空母やまと

ステルス艦載機いっしきりっこー

原子力潜水艦いーよんひゃく

超音速爆撃機ふがく

の建造に着手する
375.名無しさん:2017年12月26日 23:20 ID:9LJKHgEV0▼このコメントに返信
上のお二人さん皆さんのような立派な人が
喧嘩しちゃいやだよ・・・  日本の為にも仲良くしてね。
376.名無しさん:2017年12月26日 23:20 ID:ePXIonjC0▼このコメントに返信
※373
ほい、じゃあ防衛省大臣の情報


小野寺五典防衛相は26日午前の会見で「防衛力のあり方に関して、不断にさまざまな検討をしているが、F35Bの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べた。
377.名無しさん:2017年12月26日 23:21 ID:ArKR6o5g0▼このコメントに返信
※75
設置場所は尖閣ね。もちろん完全武装して設置するだけの状態でね。
護衛艦隊もつけて宇宙空間から神の杖プロジェクトで防護してね。
378.名無しさん:2017年12月26日 23:21 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※370
そうだね

空母保有はいいね

日本は早く空母保有、核武装、神の杖
を実現しなくちゃ
379.名無しさん:2017年12月26日 23:22 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※376
ほい、じゃあ政府関係者


「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入

防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるF35B戦闘機の導入を本格的に検討していることが24日、政府関係者への取材で分かった。既に導入を決めた空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。
380.名無しさん:2017年12月26日 23:22 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※377
そして、周りを空母で護衛しなくちゃね
381.名無しさん:2017年12月26日 23:23 ID:lAW0oblO0▼このコメントに返信
思うに、100万トンぐらいの10ノット程度で移動できるコンテナ船を造って、甲板を飛行場として使う。尖閣の近くに浮かべとくのが良いと思う。基地として使うので、装甲は60センチの複合鉄板にし、停止時は対魚雷網を3重にして囲っておく。普通のミサイルでは装甲は貫通できないし、対空バルカン機関砲で防御しておく。要するに昔の戦艦の超大型にして甲板を飛行場にした船を造って浮かべておく案はどうかナ。
382.名無しさん:2017年12月26日 23:23 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
F3の実験機のエンジンはそのままトマホークに流用できるサイズらしいからムネアツダナ
383.名無しさん:2017年12月26日 23:24 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※375
ごめんね

ePXIonjC0は、国籍は日本人だけど、中身は売国奴なんだ

ここまで日本の空母保有に反対するなんて完全な売国奴以外
いないだろ?
384.名無しさん:2017年12月26日 23:24 ID:ePXIonjC0▼このコメントに返信
※379
ほい、じゃあ防衛省のトップである大臣発の情報

小野寺五典防衛相は26日午前の会見で「防衛力のあり方に関して、不断にさまざまな検討をしているが、F35Bの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べた。

関係者?誰それ?w
385.名無しさん:2017年12月26日 23:25 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※382

それは知らなかった

F3開発って、ステルスだけじゃなく、トマホークの開発にも直結してたんだな
まずは、その核トマホークを、そうりゅうに搭載すれば良いな
386.名無しさん:2017年12月26日 23:27 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
空母保有でがっぽり予算とっとこうぞw
作らんけどw
遅すぎんねんでカスすぎ石油食いすぎんねんw
え、10万トンサイズの原子力空母w   予算だけ先にもろといたらええねんw  え、北の工作員とちゃいまっせ俺w
387.名無しさん:2017年12月26日 23:28 ID:ZQbTg5KM0▼このコメントに返信
※376
横から失礼。
貴方は日本人では無いですね。
日本の防衛大臣は、新たなる防衛大綱が策定されるまで、現在の防衛大綱と中期防に則った発言をするんですよ。
そもそも防衛大綱の口先三寸で、国の国防戦略が変更する訳無いでしょ?
野党に揚げ足取られるだけでしょ!
だから小野寺防衛大臣の発言は、何も矛盾してないんです。
新たな防衛大綱が策定されれば、防衛大臣の発言も変わりますよ。
388.名無しさん:2017年12月26日 23:29 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米350

そうだったね。イギリスはフォーグランドあるからでかい空母は必要だしなあ
389.名無しさん:2017年12月26日 23:29 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※384

ほい、じゃあ政府関係者


「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入

防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるF35B戦闘機の導入を本格的に検討していることが24日、政府関係者への取材で分かった。既に導入を決めた空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。

つうか、小野寺大臣は、過去にアメリカの強襲揚陸艦も査察してるんだぜ?
まあ、お前らが何と言おうが、来年の防衛計画大綱に盛り込むのは確実

つうか、お前は、本当に日本人のクズだな~
中国人や韓国人が、反空母書き込みならいざ知らず、
純粋日本人のお前が反空母の書き込みなんて、本当にお前は日本の売国奴だな~ 

大日本帝国軍人であったお祖父さんの為にも、いますぐ、切腹してくれない?
390.名無しさん:2017年12月26日 23:29 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
せんかく  という名前の空母にして石油無くなったら尖閣に座礁させて空軍基地として使うw
391.名無しさん:2017年12月26日 23:30 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
戦術家ならどう考えても
空母って時代遅れの結論しか出てこないなw  
392.名無しさん:2017年12月26日 23:31 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※387

その通り

日本の空母保有に反対しているePXIonjC0は反日工作員

ただ、彼は、いぜんに在日韓国人もチ○ンと言って叩いているので
国籍は日本人

安倍総理は朝鮮人とか、シナを殲滅しろとかとも言ってる
唯一、俺がイスラエルに反対すれば、攻撃してくるので、

イスラエルから金を貰ってる工作員

また、消費税増税反対の書き込みもしているので財務省工作員でもある
要するに、ピットクルーのようなネット書き込み会社の社員
393.名無しさん:2017年12月26日 23:32 ID:DW.Tx.8.0▼このコメントに返信
※372
P-1イコール一式陸攻じゃん
394.名無しさん:2017年12月26日 23:32 ID:xzPyeu4K0▼このコメントに返信
空母というか洋上貸し飛行基地というか。
英国のアレも似たポジションになるのかも、だが。
島嶼防衛だと真剣に言うのなら工兵能力をキッチリせんと意味無いぞ。
395.名無しさん:2017年12月26日 23:32 ID:ZQbTg5KM0▼このコメントに返信
※387
訂正
>そもそも防衛大綱の口先三寸で、
そもそも防衛大臣の口先三寸で、
396.名無しさん:2017年12月26日 23:33 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※391
イスラエル工作員よ

お前は日本の売国奴なんだから何を言っても無駄

日本は、F35Bを保有して空母保有国になるんだよ

お前らの工作は全くの無駄だった訳だwwwww
397.名無しさん:2017年12月26日 23:33 ID:ePXIonjC0▼このコメントに返信
※389
ほい、じゃあ日本国防衛大臣の情報

小野寺五典防衛相は26日午前の会見で「防衛力のあり方に関して、不断にさまざまな検討をしているが、F35Bの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べた。

ん?関係者?誰それ?←答えられないw
398.名無しさん:2017年12月26日 23:35 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※396
はミス


JjxLta3m0さん申し訳ない
あなたは工作員ではなかったようだ
399.名無しさん:2017年12月26日 23:36 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
久しぶりの戦争だからよく考えないと
アメリカもそう考えているらしいで
空母の使い道 
そう言いながらアメリカはこっそりトマホークタンカー作ってるように俺は思うけどな
400.名無しさん:2017年12月26日 23:37 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※397
ほい、じゃあ政府関係者

「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入

防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるF35B戦闘機の導入を本格的に検討していることが24日、政府関係者への取材で分かった。既に導入を決めた空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。

※387さんによると

日本の防衛大臣は、新たなる防衛大綱が策定されるまで、現在の防衛大綱と中期防に則った発言をするんですよ。
そもそも防衛大綱の口先三寸で、国の国防戦略が変更する訳無いでしょ?
野党に揚げ足取られるだけでしょ!
だから小野寺防衛大臣の発言は、何も矛盾してないんです。
新たな防衛大綱が策定されれば、防衛大臣の発言も変わりますよ。

らしいよ

一つ勉強になったね
売国奴イスラエル工作員君
401.名無しさん:2017年12月26日 23:38 ID:ePXIonjC0▼このコメントに返信
※400
>日本の防衛大臣は、新たなる防衛大綱が策定されるまで、現在の防衛大綱と中期防に則った発言をするんですよ。

妄想乙w
402.名無しさん:2017年12月26日 23:39 ID:K3NTtasi0▼このコメントに返信
諸島防衛に徹するなら帰還しなくてもいいように動力を原子力にしたいよね。
そうなったら原潜も欲しくなっちゃうな。
403.名無しさん:2017年12月26日 23:39 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米394

そこは全通甲板の大型艦の利点でヘリボーンやウェルドックからホバーで揚陸するだろ
航空母艦といっても航空母艦のなかで原子力正規空母、正規空母、軽空母、強襲揚陸艦があるんだし日本で使うとしたらウェルドック備えた強襲揚陸艦をおおすみ型後継に導入するのが自然だろ
404.名無しさん:2017年12月26日 23:40 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
北朝鮮工作員の敵基地攻撃能力反対と
日本の巡航ミサイルでピョンヤンが射程にとか言う土台人マスゴミを処分する部隊のほうが空母より強力な抑止力だけどなw
405.名無しさん:2017年12月26日 23:42 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※401

まあ、イスラエル工作員であるお前の、反空母、反日書き込みは
十分、君のお祖父さんに伝わったよw

君は、天国でお祖父さんに

「お祖父さん。僕は、地上で、ひたすら、日本が空母を保有して強くなるのを
妨害してきた、日本人の中のゴミ中のゴミでした。

大日本帝国のエリートだったお祖父さん本当に御免なさい
僕は、大和民族の裏切り者であり、反逆者であり、売国奴でした。
本当に、私の人生は、1ミリも日本の為に貢献しませんでした。
私の人生は本当に時間の無駄でした。
来世、生まれ変わって、今度は本当に日本人として貢献する為に、今、ここで切腹します。
本当にお祖父さん。御免なさい」

と言ってお祖父さんに許してもらえよ?w
406.名無しさん:2017年12月26日 23:43 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※404
大丈夫だ

日本はもう、空母F35を配備するのだよ

407.名無しさん:2017年12月26日 23:44 ID:ePXIonjC0▼このコメントに返信
※405
あちゃー、言い訳できなくなっちゃったかー。
408.名無しさん:2017年12月26日 23:45 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※402
大丈夫だ

日本は、
原子力空母と
原子力潜水艦を配備する

中国が、原子力空母と原子力空母を保有する以上はね
409.名無しさん:2017年12月26日 23:45 ID:qlYZtD.B0▼このコメントに返信
米391
空母が時代遅れは戦略次第だよ。イギリスみたいに僻地に領土があったりすると空母は必要になるしアメリカみたいに世界中の海で戦う戦略なら原子力潜水艦や原子力空母が必須になる。

時代遅れか先進的かどうかより戦略次第で空母は必要になる兵器だよ。
410.名無しさん:2017年12月26日 23:46 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※408
SLBMとIRBMを忘れるなw
411.名無しさん:2017年12月26日 23:46 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※407
うん

もう、十分
みんなに防衛省が、空母保有する意志があると分かったからねw

そして、君も他の人に工作員認定されたし

後は、日本の空母保有に反対する反日工作員の君が、
天国で見ている大日本帝国のお祖父さんの為に切腹するだけさw

412.名無しさん:2017年12月26日 23:47 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※410


大丈夫だ

日本は、
原子力空母と
原子力潜水艦と
SLBMとIRBMを

を配備する

中国が、原子力空母と原子力空母を保有する以上はね
413.名無しさん:2017年12月26日 23:47 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
空母保有する以上攻撃型原子力潜水艦が必要
こればっかりはアメリカが最先端でどうやっても買ったほうがマシw
414.名無しさん:2017年12月26日 23:48 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※409
日本は、空母を保有する

これは今回の日本のF35B保有で明らかとなった
415.名無しさん:2017年12月26日 23:49 ID:ePXIonjC0▼このコメントに返信
※411
ほい、じゃあ日本国防衛大臣の公式発言

小野寺五典防衛相は26日午前の会見で「防衛力のあり方に関して、不断にさまざまな検討をしているが、F35Bの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べた。

ん?関係者?誰それ?←答えられないw
416.名無しさん:2017年12月26日 23:49 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※413
そうだな

日本は、空母と攻撃型原子力潜水艦

を購入するべきだな

まあ、通常動力型の正規空母は、自前で十分作れるが
417.名無しさん:2017年12月26日 23:50 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
空母より先に攻撃型原子力潜水艦を買って乗組員の育成をする必要がある
いづも建造した日本はいつでも空母が作れるが
先に攻撃型原子力潜水艦を運用出来ておく必要があるw
418.名無しさん:2017年12月26日 23:51 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※415
うんうん
わかった、わかった

もう、君の、反日、反空母の書き込みは分かったよ
君が日本人の敵なのは十分分かったからw

君は大日本帝国で戦ったお祖父さんの為に
天国で

「私は、現世で、日本の空母保有に反対した大和民族のゴミです。
お祖父さん。本当に御免なさい。
今ここで、切腹します」

と言って謝罪しろよ?
419.名無しさん:2017年12月26日 23:52 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※417
なるほどね~

日本は、空母と原潜を両方作るべきなんだね~

ありがと~
420.名無しさん:2017年12月26日 23:52 ID:ePXIonjC0▼このコメントに返信
※418
お、一切反論できないのねw
もう一度貼っとくかー。

ほい、じゃあ日本国防衛大臣の情報

小野寺五典防衛相は26日午前の会見で「防衛力のあり方に関して、不断にさまざまな検討をしているが、F35Bの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べた。

ん?関係者?誰それ?←答えられないw
421.名無しさん:2017年12月26日 23:53 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
海上自衛隊の皆様

この度、F35Bの購入を明言して下さり、誠にありがとうございます

日本の2ch(5ch)では、常に、イスラエル工作員が反空母の書き込みをしていますが、
どうぞ、気にせず、F35B及び、それを運用する強襲揚陸艦の配備に全力を傾けて下さい

そして、ゆくゆくは、排水量65000トンのクイーンエリザベス級の
正規空母の保有を実現して下さい

日本の空母の配備に反対している書き込みは全て、イスラエル工作員によるものですので、
有事の際は、外患誘致罪に則り、一人残らず殲滅して下さるようにお願い致します

彼らは、日本に潜む獅子身中の虫であります
422.名無しさん:2017年12月26日 23:54 ID:ZQbTg5KM0▼このコメントに返信
>日本の防衛大臣は、新たなる防衛大綱が策定されるまで、現在の防衛大綱と中期防に則った発言をするんですよ。

妄想乙w

なんか俺の書いたコメで妄想乙wと言ってますが……
総理大臣や防衛大臣は行政サイドの人ですよ。
その行動と発言は、立法府で策定された法律に縛られているの。
防衛大臣が議会を無視して防衛大綱を変更出来る訳無いだろ。
423.名無しさん:2017年12月26日 23:55 ID:ePXIonjC0▼このコメントに返信
※422
防衛大綱は法律じゃありませんが?
馬鹿?
424.名無しさん:2017年12月26日 23:55 ID:lfrjnt8D0▼このコメントに返信
※409
まあ時代遅れだよ、ここで話されてるのは良いとこ1980年台の発想。すでに有人機の最終と言われてるF35を今頃空母と艦載機で配備してもすこしも先進的な武装とは言えないだろう
425.名無しさん:2017年12月26日 23:55 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
※419
イージス艦も増やす必要がある
空母艦隊には最低でも8隻はついているので日本はあと2隻は追加配備が必要だw
426.名無しさん:2017年12月26日 23:56 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※420
俺の潜在目的は、:ePXIonjC0が日本の空母保有に反対する
反日イスラエル工作員であることを、これを見ている
数万人の日本人と海上自衛隊に伝えることだからねw

もう、俺の任務は終わったんだw

だから、あとのこれは個人的趣味

早く、大日本帝国の為に、日本の空母保有に反対する書き込みを
した罪で、切腹してくれよ~w
427.名無しさん:2017年12月26日 23:57 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※422

ePXIonjC0は妄想だらけの馬鹿よw

しかも、日本人なのにイスラエルを擁護する日本の売国奴

本当に早くお国の為に成仏してほしいわw
428.名無しさん:2017年12月26日 23:57 ID:JjxLta3m0▼このコメントに返信
海軍なので切腹はしない
スパイは処刑される
429.名無しさん:2017年12月26日 23:58 ID:ePXIonjC0▼このコメントに返信
※426
イスラエルってどこから出てきたんだw
阿呆の考える事はわからんなぁ〜。
効いとるみたいだからまた事実を指摘しとくか。

ほい、じゃあ日本国防衛大臣の情報

小野寺五典防衛相は26日午前の会見で「防衛力のあり方に関して、不断にさまざまな検討をしているが、F35Bの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べた。

ん?関係者?誰それ?←答えられないw
430.名無しさん:2017年12月26日 23:58 ID:sPFukMnQ0▼このコメントに返信
下地島空港を空自基地に出来ればいいのに。
伊良部大橋出来て、宮古島ともつながったし八重山地域は那覇のアフォどもと違って
自衛隊を受け入れる気がある。
431.名無しさん:2017年12月26日 23:58 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※424
まあ、ど素人の俺たちが何を言っても
国がF35Bを保有するといってるのだから、
俺たちはそれに従うだけ

日本は空母を保有するよ
432.名無しさん:2017年12月26日 23:59 ID:Zi4uDvGs0▼このコメントに返信
※429
はいはい、君が反日イスラエル工作員というのは分かった分かったw

早く、天国のお祖父さんの為に亜、お国の為に切腹して頂戴w
433.名無しさん:2017年12月27日 00:00 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
※431
核武装するだろうなw 
434.名無しさん:2017年12月27日 00:00 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※428
なるほど~



日本の空母保有に反対するePXIonjC0は、どうやらスパイみたいだから
処刑されるのね~
435.名無しさん:2017年12月27日 00:00 ID:inbfq6.a0▼このコメントに返信
※432
ほい、じゃあ日本国防衛大臣の情報

小野寺五典防衛相は26日午前の会見で「防衛力のあり方に関して、不断にさまざまな検討をしているが、F35Bの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べた。

ん?関係者?誰それ?←答えられないw
436.名無しさん:2017年12月27日 00:01 ID:0oDhwBqh0▼このコメントに返信
※426
終わったんならさっさと消えてね

空母保有賛成派にとってもあんたみたいな頭のおかしいとしか思えない
ような人は迷惑でしかないから
437.名無しさん:2017年12月27日 00:01 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※433
そうだな
核武装、及び空母保有する

日本最強w
438.名無しさん:2017年12月27日 00:02 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
核空母ってカッコええなw
439.名無しさん:2017年12月27日 00:03 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※436
すまんな

イスラエル工作員の反空母厨のePXIonjCのせいで

君は空母に賛成なんだろ?

なら、ePXIonjCは、君が殲滅するべき敵だよ?
440.名無しさん:2017年12月27日 00:04 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※435
はいはい、分かった分かった

君が日本の空母保有に反対するイスラエルのスパイだということは分かったからw

君は早く、大日本帝国のお祖父さんの為に、日本の空母保有を
妨害した罪で切腹してねw
441.名無しさん:2017年12月27日 00:06 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※438
日本は、原子力空母、原子力潜水艦、F35ステルス戦闘機、

ICBM、SLBM

を配備するよ

原子力潜水艦は、F35を搭載する潜水空母になるかもねw
442.名無しさん:2017年12月27日 00:06 ID:LFiepaTK0▼このコメントに返信
巡航ミサイルを敵基地攻撃のためじゃないと言っている小野寺さんの言葉をまともに受けてもな。

おそらく今回も実質空母でも、空母じゃないと言うと思うよ。

それが政治家だろ。
443.名無しさん:2017年12月27日 00:06 ID:inbfq6.a0▼このコメントに返信
※440
イスラエルってどこから出てきたん?w
お薬ちゃんと飲んだ?

ほい、じゃあ日本国防衛大臣の公式声明

小野寺五典防衛相は26日午前の会見で「防衛力のあり方に関して、不断にさまざまな検討をしているが、F35Bの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べた。

ん?関係者?誰それ?←答えられないw
444.名無しさん:2017年12月27日 00:06 ID:skCGReMU0▼このコメントに返信
まず戦略核原潜揃えてからにしようぜ。
445.名無しさん:2017年12月27日 00:09 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※443

はいはい、イスラエル工作員よ

君は、天国の帝国陸軍のお祖父さんに嘘をつくんだね(呆れ)

反日売国奴だけじゃなく、嘘までつくなんて、本当に
日本人のクズだわ~w

「お祖父さん。僕は、日本の空母保有に反対する売国奴であるばかりか、
日本人として決して嘘をついてはならないのに、嘘を吐いてしまいました。
お祖父さん。本当に御免なさい。
僕は、来世、地獄に落ちることは免れませんが、
ここで切腹してお詫び申し上げます。
本当にお祖父さん。御免なさい。
大日本帝国のクズより」

と謝罪する練習をしておけよw
446.名無しさん:2017年12月27日 00:10 ID:inbfq6.a0▼このコメントに返信
※445
ほい、じゃあ日本国防衛大臣の情報

小野寺五典防衛相は26日午前の会見で「防衛力のあり方に関して、不断にさまざまな検討をしているが、F35Bの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べた。

ん?関係者?誰それ?←答えられないw
447.名無しさん:2017年12月27日 00:10 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※444
そうだな

日本は原子力空母と、戦略原潜を配備するべきだな

君は良い事を言うわ~w
448.名無しさん:2017年12月27日 00:11 ID:FQeX.3pt0▼このコメントに返信
空母じゃないです護衛艦です(棒
449.名無しさん:2017年12月27日 00:11 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
※444
空母保有に向けてそうなる
イージスが足りない
攻撃型原潜が全くない
空軍機も足りない
せめて世界標準のGDP2パーセントを防衛費にw
450.名無しさん:2017年12月27日 00:12 ID:dFEEi7oy0▼このコメントに返信
ネットで検索すると空母不要論の元ネタが出てくるのだが、
これって明らかにアメリカの大型攻撃型空母を想定しているのだが、
あんなものは世界の裏側でも海軍だけで他国の空軍を相手に戦うぞの
アメリカだから必要であり他の国はどこも要らないよね。
何でそんな無理な想定をしたのかは知らんが戦争の後遺症なのだろうかね。
普通に考えれば空母もただの手段であり高いものもお手ごろなものもあるし
国によって必要性は変わるし状況によっても変わるよね。
まあ私は離島やEEZでの武力紛争を想定すると最低限固定翼機の補給中継ができる
航空支援艦が必要だと思っているけれどね。
451.名無しさん:2017年12月27日 00:12 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※446
だから、分かったってw

君が日本の空母保有に反対する日本の売国奴だってのはww

それにしてもお前みたいな、日本の空母保有する日本の裏切り者が
孫のお前のお祖父さんは本当に無駄死にだったな~

可哀想だわ
452.名無しさん:2017年12月27日 00:12 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
地の利を生かしたギミック兵器開発にも予算が欲しいよね
XASM3は成功して実によかったw
453.名無しさん:2017年12月27日 00:13 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※449
日本は防衛費10兆円にして、
原潜、原子力空母を作れるようにしないとな
454.名無しさん:2017年12月27日 00:14 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
※446
バカなんじゃねーの、この反空母厨は。
下の答弁を見てもわかるが、この後に本は巡航ミサイルの導入に進んだんだが?

防衛大臣記者会見概要 平成29年6月27日
www.mod.go.jp/j/press/kisha/2017/06/27.html
Q:島嶼防衛の観点から「空対地ミサイル」の必要性というのはどのようにお考えでしょうか。
A:報道にあるような検討はしていないということでございます。

Q:つまり一般論として、わが国の島嶼防衛において、現時点では「空対地ミサイル」の必要性はない
  というお考えでよろしいでしょうか。
A:そういう検討を行っていないということでございます。

Q:一般論として、保有することもあり得ると。
A:一般論として、何が必要最小限度で、わが国を守るため、例えば島嶼防衛にとって、必要最小限度
  の実力であるかということは、様々な検討を行っておくべきだというふうに思います。
455.名無しさん:2017年12月27日 00:14 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※448

F35を載せられますが護衛艦です(キリ
456.名無しさん:2017年12月27日 00:16 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
※446
今後はどうなるかわかりませんって言ってんだよ、ばーか反空母厨共産党支持者w

防衛大臣記者会見概要 平成29年12月26日
www.mod.go.jp/j/press/kisha/2017/12/26.html
Q:「いずも」について、大臣は「現在、具体的な検討を行っていない」と「現在」と「具体的」という言葉をつけて
お話されていますけども、日本が空母を今後配備していくということ、島嶼防衛に関してF-35Bのような戦闘
機を配備していくということ、そういった全体の議論というのが行われるという認識で良いのでしょうか。

A:当然、わが国の防空を全うするために、様々な検討を不断に行っていくことが大切だと思いますし、そのため
にはどのような装備が必要かということ、それは当然検討していく重要なことだと思っています。ただ、具体的に
何か決まっているということではありません。また、従前からお話していますように、専守防衛ということ、この基本
も変わっておりません。
457.名無しさん:2017年12月27日 00:16 ID:VbNUp3ed0▼このコメントに返信
米425
空母護衛にDDGを何隻回すかは置いといてアメリカの真似はとてもできんが空母を運用するとなるとイージス艦は遠征の空母護衛と本土のBMD任務、DDHの対潜任務やら8隻どころかその倍は必要になるな。
イージスアショアを加えたらDDGの負担は減るがそれでも空母運用となるとDDも増やさないといけなくなる。
現状の海自の艦隊規模と艦艇や装備を二倍近くにしてようやく回せるってとこじゃないか?
458.名無しさん:2017年12月27日 00:17 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※454
:inbfq6.a0は、国籍は日本でイスラエルから
金をもらってイスラエルを擁護しているイスラエル工作員だからな

馬鹿っつうか、日本民族の恥だわ


Q:「F35B」の必要性というのはどのようにお考えでしょうか。
A:報道にあるような検討はしていないということでございます。

Q:つまり一般論として、わが国の島嶼防衛において、現時点では「F35B」の必要性はない
  というお考えでよろしいでしょうか。
A:そういう検討を行っていないということでございます。


F35B配備決定
がデフォルトw

まあ、実際に配備決定してから、また、反空母厨叩くの楽しみだわw

459.名無しさん:2017年12月27日 00:20 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
※458
「今後のことはわかりません」って大臣は言ってるのにねw →※456
全然理解できてない反空母厨が笑えるねw
460.名無しさん:2017年12月27日 00:20 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※456
:inbfq6.a0は、国籍は日本でイスラエルから
金をもらってイスラエルを擁護しているイスラエル工作員だからな

馬鹿っつうか、日本民族の恥だわ

Q:「いずも」について、大臣は「現在、具体的な検討を行っていない」と「現在」と「具体的」という言葉をつけて
お話されていますけども、日本が空母を今後配備していくということ、島嶼防衛に関してF-35Bのような戦闘
機を配備していくということ、そういった全体の議論というのが行われるという認識で良いのでしょうか。

A:当然、わが国の防空を全うするために、様々な検討を不断に行っていくことが大切だと思いますし、そのため
にはどのような装備が必要かということ、それは当然検討していく重要なことだと思っています。
ただ、具体的に
何か決まっているということではありません。また、従前からお話していますように、専守防衛ということ、この基本
も変わっておりません。

>どのような装備が必要かということ、それは当然検討していく重要なことだと思っています

な~んだ
全然、小野寺大臣、将来の空母保有についてに反対してないじゃん
461.名無しさん:2017年12月27日 00:21 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
空母保有のために
巡航ミサイル反対派と
核武装反対派を始末しておかないとw
462.名無しさん:2017年12月27日 00:22 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※459

「今後のことはわかりません」
←空母を保有するかもしれないし、
保有しないかもしれない

小野寺大臣は、空母の保有やF35の配備に否定も肯定もしてないのにな



inbfq6.a0は日本語も理解できない売国奴なんだろうよw
463.名無しさん:2017年12月27日 00:23 ID:HdcXqQZK0▼このコメントに返信
正規空母保有が海自の悲願なんだがいきなり30~40機積むような空母を建造する
事に理解が得られるわけないしそんな規模で運用できない。

小さい規模で10機ぐらいから始めるのが順当。いずもは正にその大きさ。
いずもで小規模で運用して既成事実化した次の後継艦で晴れて中型空母の建造。
海自はいずもの図面を引いている時から考えていたんだろう。
464.名無しさん:2017年12月27日 00:23 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
※460
その通りw 大臣は全然反対していない。
「現時点で」検討してないと言ってるだけ。

反空母厨の読解力の無さは相変わらずだよw
465.名無しさん:2017年12月27日 00:23 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※461
あと、日本の空母保有に反対する敵国スパイも、
外患誘致罪で全員殲滅しておかないとなw

自衛隊の皆様
お願い致します
466.名無しさん:2017年12月27日 00:27 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※464
反空母厨は、一見して、在日韓国人のように見えるが、
在日韓国人であれば、ネ・ト・ウ・ヨという言葉を使うはず

だが、俺の経験では、奴らは俺のことを「在日」と言って攻撃するから
国籍は日本人

「大日本帝国が米国と講和したかもしれない歴史的if」
「消費税増税に反対する」
「日本が空母を保有する」
「日本の公務員は給料が高い」
「小和田家は在日」

という書き込みをすると攻撃してくる

おそらく、あらゆる所から火消しを依頼されているピットクルーのようなネット書き込み会社の
工作員だと思われる
467.名無しさん:2017年12月27日 00:29 ID:0zAZkv0H0▼このコメントに返信
何だこの流れ?
今までは空母保有の記事が出るたびに
空母なんて金食い虫必要ない、それより潜水艦だ
空母空母言ってるやつはにわかとかそんなコメばっかりだったのに
こんな記事が出たら空母いらないって人間を叩き出すんだ
なんだ、結局お前らだって空母欲しかったの強がり言ってただけじゃんw
468.名無しさん:2017年12月27日 00:30 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※463
いずものサイドエレベーターは、F35Bの運用以外に考えられない装備

上から見れば、いずもは、米国の強襲揚陸艦のワスプとほぼ同じ大きさ

まずは、いずもで試験的にF35Bを運用して、その後、
4万トンクラスの強襲揚陸艦を3隻建造し、
その後、クイーンエリザベス級の6万5千トンクラスの正規空母で、
F35C40機を運用するだろう
469.名無しさん:2017年12月27日 00:30 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
※463
それは昔話やで
棺桶はデカいほうが葬りがいあるんやでw 
空母のせいでアメリカ海軍は戦う以前に被害甚大やでw
470.名無しさん:2017年12月27日 00:32 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※467
それは誤解だ

今まで空母保有に反対していた反空母厨は、
敵国の工作員

基本的に日本人は、日本の空母保有に賛成
471.名無しさん:2017年12月27日 00:32 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
ガワがもったいないから無人艦載機研究中やで
アメリカのほうが先行ってるし今から追いつくことはほぼ不可能やで
TR3Bなんて究極の長距離戦略爆撃機もってるしな
472.名無しさん:2017年12月27日 00:33 ID:inbfq6.a0▼このコメントに返信
※468
>いずものサイドエレベーターは、F35Bの運用以外に考えられない装備

米軍の規格に合わせてるだけだわな。
オスプレイも同じ。
473.名無しさん:2017年12月27日 00:33 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※469
とは言ってももう、つくっちゃったからな

そして、F35Bの購入するかもしれないという情報

せっかく作ったのだから、いずもにはF35Bを載せないと
もったいないしな

474.名無しさん:2017年12月27日 00:34 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
空母を持つ勢いで
戦略原潜とIRBMと核武装やでw 
475.名無しさん:2017年12月27日 00:34 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※472
そうだな

米国の規格に合わせたから、今回購入するかもしれないF35Bを
載せられる訳だ

自衛隊は天才w
476.名無しさん:2017年12月27日 00:35 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
ロイターもこう報道している。世界は日本が空母を保有するのは時間の問題だと認識している。

jp.reuters.com/article/self-defence-izumo-idJPKBN1EK07J
[東京 26日 ロイター] - 2019年度から始まる新たな中期防衛力整備計画に向け、政府は「いずも」
型護衛艦を戦闘機が発着できる空母に改修する検討に入った。垂直に離着陸できる米海兵隊の「F35
B」戦闘機の運用を想定するとともに、航空自衛隊が同型機を導入することも視野に入れている。

複数の政府関係者によると、まずは米海兵隊のF35Bを発着させることを想定。平時の補給や機体整備
などを通じ、日米が緊密に連携していることをアピールする。また、空自が独自にF35Bを導入し、海自と
統合的に運用することも検討している。

遠方に攻撃型の戦力を投入できる空母の保有は、日本が掲げる専守防衛との整合性を問われる可能性
があるため、政府は18年末までに策定する新たな防衛大綱で論点を整理する。同時にまとめる中期防で、
具体的な装備取得に乗り出す。

小野寺五典防衛相は26日午前の会見で「防衛力のあり方に関して、不断にさまざまな検討をしているが、
F35Bの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べた。
477.名無しさん:2017年12月27日 00:35 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※474
そうやで

空母
原潜
ICBM
SLBM
IRBM
核武装

日本は全てやってやるでw
478.名無しさん:2017年12月27日 00:35 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
※473
しなくても共同に戦う以上、アメリカ軍の戦闘機乗ることも考えないと
普段は潜水艦狩りが専門だと思うで
479.名無しさん:2017年12月27日 00:36 ID:inbfq6.a0▼このコメントに返信
※475
天才ではなく、必然だわな。
米軍規格に合わせた事をもって、最初からF35Bを載せるつもりだったニダ!
とか深読みしてる奴は阿呆だと思うw
480.名無しさん:2017年12月27日 00:37 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※476
>[東京 26日 ロイター] - 2019年度から始まる新たな中期防衛力整備計画に向け、政府は「いずも」
型護衛艦を戦闘機が発着できる空母に改修する検討に入った。垂直に離着陸できる米海兵隊の「F35
B」戦闘機の運用を想定するとともに、航空自衛隊が同型機を導入することも視野に入れている。


これは凄いな
完全に断定口調じゃん

世界のロイターだぞ
これはもう、日本は後戻りはできんなw

481.名無しさん:2017年12月27日 00:38 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※478
なるほどね~

米軍のF35Bを載せることも考えないといけないのか~

ってか、最初から、いずもは、米軍のF35Bを運用するための
空母だったのかのよw
482.名無しさん:2017年12月27日 00:40 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※479
そうだな

必然だな

日本は米軍のF35Bを運用する為に、空母いずもを建造し、
この度、自衛隊のF35Bも買って、正式に空母化

自衛隊は策士だわなw
483.名無しさん:2017年12月27日 00:41 ID:inbfq6.a0▼このコメントに返信
※482
>自衛隊のF35Bも買って

妄想乙w
484.名無しさん:2017年12月27日 00:41 ID:AtYnjYzp0▼このコメントに返信
韓国人に見せびらかして火病らせて嘲笑う!
きっと韓国人のコトだから…
悔しいニダ!欲しいニダ!羨ましいニダ!妬ましいニダ!恨めしいニダ!ウリ達に恥をかかした!謝罪と賠償を求めるニダ!と…
さぞかし盛大に見苦しく朝鮮人らしく火病るだろう!
485.名無しさん:2017年12月27日 00:42 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
こういう報道を見ると、反空母厨が必死になるのも分かるわw
ご主人様の中国共産党が焦りまくってるから、子分の反空母厨共産党員も必死なんだろうwww

日本は世界をだまして戦闘機F−35B導入し「いずも」空母化、ならばわが方は空母建造を急げ―中国紙
www.recordchina.co.jp/b241021-s0-c10.html
486.名無しさん:2017年12月27日 00:43 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※483
よう、イスラエル工作員

お前は、日本の空母保有に反対するなんて本当に日本の恥だな~w
お前は日本の空母保有を妨害している時点で、シナチョウセンの工作員と
代わらないゴミなんだよ~w

[東京 26日 ロイター] - 2019年度から始まる新たな中期防衛力整備計画に向け、政府は「いずも」
型護衛艦を戦闘機が発着できる空母に改修する検討に入った。垂直に離着陸できる米海兵隊の「F35
B」戦闘機の運用を想定するとともに、航空自衛隊が同型機を導入することも視野に入れている。

複数の政府関係者によると、まずは米海兵隊のF35Bを発着させることを想定。平時の補給や機体整備
などを通じ、日米が緊密に連携していることをアピールする。また、空自が独自にF35Bを導入し、海自と
統合的に運用することも検討している。

遠方に攻撃型の戦力を投入できる空母の保有は、日本が掲げる専守防衛との整合性を問われる可能性
があるため、政府は18年末までに策定する新たな防衛大綱で論点を整理する。同時にまとめる中期防で、
具体的な装備取得に乗り出す。

小野寺五典防衛相は26日午前の会見で「防衛力のあり方に関して、不断にさまざまな検討をしているが、
F35Bの導入やいずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は、現在行っていない」と述べた。
487.名無しさん:2017年12月27日 00:45 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※484
※485

まあ、あいつらは、日本の空母保有に反対するゴミだからw
一国も早く地上から成仏して欲しいわw
488.名無しさん:2017年12月27日 00:45 ID:inbfq6.a0▼このコメントに返信
※486
なあんだ、やっぱり検討してないんだ。
情報感謝!
489.名無しさん:2017年12月27日 00:45 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
反空母厨は、雇い主の中国共産党から指示を受けて、日本国内で必死に反空母活動に勤しんでいるのですw

日本は世界をだまして戦闘機F−35B導入し「いずも」空母化、ならばわが方は空母建造を急げ―中国紙
www.recordchina.co.jp/b241021-s0-c10.html
共同通信社など日本メディアが25日、防衛省は海上自衛隊の「いずも」などヘリコプター搭載型護衛艦で
の運用も視野に、短距離で発進できるF−35B戦闘機の導入を検討していると報道したことを受け、中国
紙・環球時報は同日、中国は空母建造を急ぐべきとする記事を発表した。

環球時報編集長の胡錫進氏の署名記事として、SNSを通して発表した。記事はまず、「いずも」は事実上
の空母でありながら、「日本人はずる賢くも、故意に護衛艦と呼び、駆逐艦とすら呼ばない」と、自衛隊に
おける艦船の呼称は詐称と主張した。

胡氏は、「いずも」の排水量(基準排水量)は1万9000トンで、排水量5万5000トンの中国の空母「遼寧」
よりも小さいが、タイの空母「チャクリ・ナルエベト」、イタリアの空母「ジュゼッペ・ガリバルディ」の排水量
が1万トンであるのに比べれば2倍であり、日本は「いずも」タイプの艦船を数隻建造すれば、空母戦闘群
は完成すると指摘した。
490.名無しさん:2017年12月27日 00:46 ID:SbwPxyz50▼このコメントに返信
日本政府が発表しているでしょ
北朝鮮対策です
491.名無しさん:2017年12月27日 00:47 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※490

だよな~

それに反対しているってことは、もしかして、
反空母厨のinbfq6.a0って北朝鮮の工作員かもしれないな~w
492.名無しさん:2017年12月27日 00:47 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
※488
読解力崩壊反空母厨共産党員ばーかw

ご主人様の中国共産党が焦ってるもんなw
日本国内の反空母厨は必死だわw

日本は世界をだまして戦闘機F−35B導入し「いずも」空母化、ならばわが方は空母建造を急げ―中国紙
www.recordchina.co.jp/b241021-s0-c10.html
493.名無しさん:2017年12月27日 00:49 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
※488
下の会見の後、日本は【巡航ミサイル】導入を決定してるわw 反空母厨共産党員バーカw

防衛大臣記者会見概要 平成29年6月27日
www.mod.go.jp/j/press/kisha/2017/06/27.html
Q:島嶼防衛の観点から「空対地ミサイル」の必要性というのはどのようにお考えでしょうか。
A:報道にあるような検討はしていないということでございます。

Q:つまり一般論として、わが国の島嶼防衛において、現時点では「空対地ミサイル」の必要性はない
  というお考えでよろしいでしょうか。
A:そういう検討を行っていないということでございます。

Q:一般論として、保有することもあり得ると。
A:一般論として、何が必要最小限度で、わが国を守るため、例えば島嶼防衛にとって、必要最小限度
  の実力であるかということは、様々な検討を行っておくべきだというふうに思います。
494.名無しさん:2017年12月27日 00:49 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※488
うわ~

日本人の皆様

inbfq6.a0は日本が空母保有を検討していいないことにたいそう喜んでおります

これは、※489さんの言うとおりinbfq6.a0は、中国の工作員ですねw
495.名無しさん:2017年12月27日 00:50 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※492


inbfq6.a0は中国の工作員だな

中国工作員の反空母厨はいますぐ、この日本人だけの
空母スレッドから消えろ!!
496.名無しさん:2017年12月27日 00:51 ID:YGlFPUTo0▼このコメントに返信
※486
空自がA型導入した時
アメリカでの訓練費、補修費込みで6機で1249億円

海自がB型導入する場合
いずも、かが二隻分の飛行隊組めば
3000億弱になるわけだがそのカネはどこから来るの?

子供でもガセと分かる話だわな
497.名無しさん:2017年12月27日 00:52 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
※495
反空母厨は中国共産党工作員と見なして問題はないだろうね。
中国共産党のこの焦りを見ると、日本の工作員に指示が出されててもおかしくない。
中国としては、日本の空母保有はなんとしても潰しておきたいのだろう。

日本は世界をだまして戦闘機F−35B導入し「いずも」空母化、ならばわが方は空母建造を急げ―中国紙
www.recordchina.co.jp/b241021-s0-c10.html
498.名無しさん:2017年12月27日 00:53 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※496
反空母厨の中国工作員はここから消えろ!!
499.名無しさん:2017年12月27日 00:54 ID:YGlFPUTo0▼このコメントに返信
※498
まず工作員でも何でも良いから
俺の質問に答えてくれる

B型買う金はどこから出すの?
500.名無しさん:2017年12月27日 00:54 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※497
そうですね

本当にYGlFPUTo0とinbfq6.a0の反空母厨の中国共産党工作員は
クズですね

一刻も早く自衛隊に殲滅させましょう
501.名無しさん:2017年12月27日 00:54 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
※496
アショア導入時に「金はどこからくるの?」とお前は言ってたのか?
オスプレイ導入時に「金はどこからくるの?」とお前は言ってたのか?

言ってなかったのならダブスタ確定だわw
502.名無しさん:2017年12月27日 00:55 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
※490
支那には効き目無しだが北になら通用するのがカス空母
カス空母保有に賛成せざるを得ないなw
503.名無しさん:2017年12月27日 00:55 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
※499
「B型を買うお金がない」とか誰が言ってるの?
小野寺大臣ですらそんなことは一言も言ってないんだが?
504.名無しさん:2017年12月27日 00:56 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※499
大丈夫だ

防衛費だ

いずもとかがを作っただけで
2000億円かかってる

だから3000億円は出せる

次に君に聞きたいのだけど、日本人なのに、
日本の空母保有に反対する気持ちってどうなの?

君は日本人の売国奴だからいますぐ切腹してくれない?

505.名無しさん:2017年12月27日 00:56 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
b型を載せる改造費ならあると言う事かなw
506.名無しさん:2017年12月27日 00:57 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※502
君の言うとおりだ

日本は空母を建造する
507.名無しさん:2017年12月27日 00:58 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
※499
今年は税収最高だし、年々防衛予算は増額されてるのに、
「B型を買うお金がない」とか一体だれが言ってるんだろう?

朝日新聞お得意の脳内政府関係者か?w
508.名無しさん:2017年12月27日 00:58 ID:Mmx8ahM.0▼このコメントに返信
各方面からそれほどの批判が出なかったら デマでしたとはいわないで
いっそこのままノリで改造しちゃったらどうだろう。(ノリ)
509.名無しさん:2017年12月27日 00:59 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※501
※503
反日工作員であるYGlFPUTo0の妄想よw

小野寺大臣は一言も、F35Bを買うお金がないとは言ってないからな
510.名無しさん:2017年12月27日 00:59 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
※499
共産党工作員のパラドックス脳内理論w

アショア導入のお金はある!
オスプレイ購入のお金はある!
でもB型購入のお金はない!

意味わからんわw
一体【誰】がこんなこと言ったんだよ?w
511.名無しさん:2017年12月27日 01:00 ID:bhyq8.SP0▼このコメントに返信
2013年2014年の飛ばし記事と何が違うんだ?
512.名無しさん:2017年12月27日 01:00 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※507
YGlFPUTo0は、過去最高の防衛費というニュースも見れない情弱なのだろう

まあ、それが24時間仕事漬けで、まともに勉強もしていない
ネット書き込み工作員の限界よw
513.名無しさん:2017年12月27日 01:00 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
※509
ほんとそれ。
政府関係者のだれ一人として「B型を買うお金がない」とか言ってないのにね。

反空母厨のでっち上げ癖には呆れるよ。
514.名無しさん:2017年12月27日 01:01 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※510

YGlFPUTo0は、単なる反日工作員だからな

全部、脳内ソールの妄想よ

彼らには、「日本の空母保有を阻止せよ」という
中国やイスラエルなどの支持しか頭にないのだろうw
515.名無しさん:2017年12月27日 01:03 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※513
そもそも、小野寺大臣はF35Bの購入や、空母の配備についても
否定してないからな
YGlFPUTo0などの反空母工作員のでっち上げ

Q:「いずも」について、大臣は「現在、具体的な検討を行っていない」と「現在」と「具体的」という言葉をつけて
お話されていますけども、日本が空母を今後配備していくということ、島嶼防衛に関してF-35Bのような戦闘
機を配備していくということ、そういった全体の議論というのが行われるという認識で良いのでしょうか。

A:当然、わが国の防空を全うするために、様々な検討を不断に行っていくことが大切だと思いますし、そのため
にはどのような装備が必要かということ、それは当然検討していく重要なことだと思っています。
ただ、具体的に
何か決まっているということではありません。また、従前からお話していますように、専守防衛ということ、この基本
も変わっておりません。

>どのような装備が必要かということ、それは当然検討していく重要なことだと思っています

な~んだ
全然、小野寺大臣、将来の空母保有についてに反対してないじゃん
516.名無しさん:2017年12月27日 01:04 ID:DgL.KjL80▼このコメントに返信
ガセだの飛ばしだの叫んでる人らは、このやり方がいつも通りということ知らない振りしてるんだろうかw
実現するかは別として、こういう報道が出てくることに意味がある
巡航ミサイル導入決定、そして空母
じゃあ次は?
中距離弾道ミサイル、SLBM、核……
そういう想像をさせるだけでも十分な抑止力になる
517.名無しさん:2017年12月27日 01:05 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
※514
完全に同意。
中国共産党工作員としては、日本の空母保有は断固阻止したいんだろうね。

日本は世界をだまして戦闘機F−35B導入し「いずも」空母化、ならばわが方は空母建造を急げ―中国紙
www.recordchina.co.jp/b241021-s0-c10.html
518.名無しさん:2017年12月27日 01:05 ID:FGsltwa30▼このコメントに返信
カタパルト技術を持たない日本だからF35B使用が一番現実的。
あれだけはドコの国もほぼ技術供与並びに共同開発はしないトップシークレットの部類。
だから技術を持たない国はジャンプ台方式だし支那ですらインチキ仕様で飛ばしてドヤ顔し技術はあると思わせようとしたが失敗。
今からその技術を構築しようとしても企業限られるからな。
519.名無しさん:2017年12月27日 01:07 ID:GP1Gs5ae0▼このコメントに返信
なんかここに何時間も張り付いたままコピペを連発する変人へ

携帯で見るほうからすると迷惑なんだよ、同じ内容の文書でページが埋まるから。
やってることが粘着質の千ョンそのもなんだが気が付いてる?
520.名無しさん:2017年12月27日 01:07 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
北朝鮮関係者からしか反対でないのが不思議だよなw
支那は歓迎、Xasm3は反対だが空母は賛成w 
日本か核武装しない限りカス空母持っても核爆弾は落ちるでw
521.名無しさん:2017年12月27日 01:08 ID:enax8O4T0▼このコメントに返信
中国はなんとしても日本の空母保有を潰したいらしい。
だから、反空母厨は必死になってるんだろうな~

日本は世界をだまして戦闘機F−35B導入し「いずも」空母化、ならばわが方は空母建造を急げ―中国紙
www.recordchina.co.jp/b241021-s0-c10.html
さらに、中国はロシアと共に日本に対して(戦力増強を抑えるために)外交的圧力をかけるべきであり、
韓国も「日本の海上戦力が増大すれば不利」との理由で日本に対する圧力に「動員」すべきと論じ、
「日本がこのように動くなら、われわれも自粛することはできない。中国は迅速に、空母4、5隻を保有
する局面を実現すべきだ」と主張した。
522.名無しさん:2017年12月27日 01:10 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※516

YGlFPUTo0や、ePXIonjC0は中国やイスラエルなどに雇われた
工作員だからな

日本の空母に反対している時点で、敵国スパイだから殲滅対象
523.名無しさん:2017年12月27日 01:12 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
※521
逆でしょ
DF21空母破壊ミサイル持ってるのにw
524.名無しさん:2017年12月27日 01:12 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※519

本当にそうだよな
俺も彼らの粘着気質にはうんざりしてるよw

YGlFPUTo0や、ePXIonjC0みたいな日本の空母保有に反対する奴は大迷惑

君の言うとおり、YGlFPUTo0や、ePXIonjC0は、シナや半島の工作員なんだろうな
もしかしたら、イスラエルかもしれないし

525.名無しさん:2017年12月27日 01:13 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※520
そうだよな~

おそらく、YGlFPUTo0や、ePXIonjC0は、中国や半島やイスラエルの
工作員なんだろうな~
526.名無しさん:2017年12月27日 01:13 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
アメリカも支那相手なら空母は最後に出すと思うでw
北朝鮮はB1飛ばしても迎撃機が上がってこれないほどレーダー持ってないみたいだしな
527.名無しさん:2017年12月27日 01:14 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※517
マジで、日本の空母保有に反対する中国共産党工作員は大迷惑だわ

いますぐ自衛隊は殲滅するべきだ
528.名無しさん:2017年12月27日 01:15 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※526
だな

日本もその為にも、自前で空母を配備するべきだな!!
529.名無しさん:2017年12月27日 01:17 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
517  再度釣りに成功したなw   支那にはどんどん空母保有してアメリカと戦争してもらわないと困るからなw
当然消えてもらうのは支那なのだがw
530.名無しさん:2017年12月27日 01:17 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※523

いや、それでも空母は中国の脅威になるでしょ

まあ、日本の空母保有に反対しているのなんざ、
中国や朝鮮やイスラエルしかいないわ

もし、ここで、日本の空母保有に反対しているのが
日本人だったら、マジで腹筋破壊されるわ~wwwwww

日本の空母保有に反対するという売国奴の
奴らは、お国の為に切腹しろよ(真顔)
531.名無しさん:2017年12月27日 01:18 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
※528
その前に敵核ミサイル基地を攻撃するIRBMを自前で配備しないとw
支那がいやなのはこれの方やで、後ろからはアグニに狙われているんだからw
532.名無しさん:2017年12月27日 01:18 ID:fFpM4x800▼このコメントに返信
※523
核弾頭搭載しない限りまともに当たらないミサイルがなんだって?
533.名無しさん:2017年12月27日 01:19 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※529
君の言う通り、日本の空母保有に反対しているのは
中国共産党工作員だろうな


もし、日本人が反対していたら、そいつは、
中国工作員以下の日本人のクズだけどな~wwwwwwwwww
534.名無しさん:2017年12月27日 01:20 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※531
そうだな

空母を守る為に、日本は、対空母ミサイルを配備するべきだな

日本は空母と、それを守るIRBMを配備する
535.名無しさん:2017年12月27日 01:20 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
※533
IRBMを配備する
空母を保有したいなら君も賛成してくれw
536.名無しさん:2017年12月27日 01:21 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※532

※523のyPHBivVp0は中国共産党の工作員だろう
日本の空母保有が怖いから、日本の空母保有に反対している
537.名無しさん:2017年12月27日 01:21 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
※534
そのとうり
支那のDF21と同等のミサイルが必要だw
538.名無しさん:2017年12月27日 01:22 ID:fFpM4x800▼このコメントに返信
※535
NBC禁止条約結んでるのに何言ってんの?通常弾頭積んでも意味ないし当たらないぞ?
539.名無しさん:2017年12月27日 01:22 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※537
そうだな

君のいうとおり、日本は、空母及び、
それを守るミサイルを配備する
540.名無しさん:2017年12月27日 01:23 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※535
うん
日本は空母とIRBMを両方配備するよ

541.名無しさん:2017年12月27日 01:24 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
※538
その条約が有効でなくなった
核保有国に敵対行為をされた場合脱退が可能という条件が付いている
542.名無しさん:2017年12月27日 01:25 ID:yPHBivVp0▼このコメントに返信
※540
SLBMとあとめんどくさいから全部つけてくれw
543.名無しさん:2017年12月27日 01:25 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※541
そうだね

君の言うとおり

日本は空母及び、それを守る為にIRBMを配備するよ
544.名無しさん:2017年12月27日 01:27 ID:ESaQxgRb0▼このコメントに返信
※542
うん

日本は

原子力空母
原子力潜水艦
ICBM
SLBM
IRBM
ステルス攻撃機
ステルス爆撃機

全てを配備するよ

これで晴れて大日本帝国の復活だねw
545.名無しさん:2017年12月27日 01:28 ID:fFpM4x800▼このコメントに返信
※541
条約締結時
日本政府「アメリカとの同盟が続く限り遵守し続けます!」
条約脱退には日米同盟破棄が絶対条件です
546.名無しさん:2017年12月27日 01:37 ID:ne1rFwl70▼このコメントに返信
いずも改修すれば運用できるのは本当だったか。しかし改修で対応て有事の時ぐらいだと思ってた。備えなら最初からできるように作る方が効率的だし。慌てて改修て、米の北有事が決定したな。
547.名無しさん:2017年12月27日 01:50 ID:H2MHmxJo0▼このコメントに返信
離島救出には機動力が必須。遅くなれば占領行政が始まってしまう。空母型護衛艦は必要。
548.名無しさん:2017年12月27日 01:51 ID:H2MHmxJo0▼このコメントに返信
次に作るときは レーガンよりでかいのをお願い。
549.名無しさん:2017年12月27日 01:53 ID:DgL.KjL80▼このコメントに返信
離島防衛口実にするなら、その前に空母なんていらんレベルの竹島奪還しろよとは思うけどなw
550.名無しさん:2017年12月27日 03:05 ID:.vWFt60V0▼このコメントに返信
ひゅうがと違ってサイドエレベータが有る設計の時点で予想された事。改装空母だから「飛鷹」に改名。
551.名無しさん:2017年12月27日 03:25 ID:XmaFI.9r0▼このコメントに返信
ゲッターロボ
建前→宇宙開発の平和利用
実態→トマホーク、ビーム、ミサイルで武装
552.名無しさん:2017年12月27日 03:36 ID:CUnIGcN60▼このコメントに返信
改修といっても発艦がどうにもならないような
いずもにスキージャンプ台を付けるのはバランス的に難しいみたいだし
553.名無しさん:2017年12月27日 03:48 ID:Sm5zP3JR0▼このコメントに返信
※42
有事には、海自は全て第七艦隊指揮下とかじゃないのか?
554.名無しさん:2017年12月27日 03:49 ID:6j0LBUDg0▼このコメントに返信
空母厨に乗せられて大損害を出す防衛省と自衛隊
あまりにも無能すぎる
大艦巨砲主義のころと何も変わっていない
時代遅れの兵器を掴んでしまう
555.名無しさん:2017年12月27日 03:59 ID:Sm5zP3JR0▼このコメントに返信
※130
半島に帰れ。
いまだに対馬侵攻あきらめないダニ民族が。
556.名無しさん:2017年12月27日 05:24 ID:Cv2n.q5Z0▼このコメントに返信
将来的に正規空母を持つ能力を得るための布石。
557.名無しさん:2017年12月27日 05:55 ID:4.EkHzaJ0▼このコメントに返信
空母はともかく短距離離陸が出来るB型なら短い滑走路でも飛べるから、より尖閣諸島に近い場所に配置できるのがいいね。
558.名無しさん:2017年12月27日 06:06 ID:o.TQh4N30▼このコメントに返信
耐熱塗装して給油作業だけならまだ受け入れられるけど、F35Bの購入とか整備まで考慮した空母化は
コスパ的にやってほしくないな。
559.名無しさん:2017年12月27日 06:43 ID:mUOGKtxb0▼このコメントに返信
DDHの対潜訓練の時間が減ったら本末転倒。軽空母が欲しいなら専用艦を造れよ。
560.名無しさん:2017年12月27日 07:14 ID:x.oG3eey0▼このコメントに返信
※549
※558
※554
※549

こいつら反空母厨は、中国共産党工作員

全員、自衛隊が殲滅する
561.名無しさん:2017年12月27日 07:15 ID:x.oG3eey0▼このコメントに返信
※559
大丈夫だ

4万トン級の強襲揚陸艦3隻の建造は決定している

今回のF35Bの本格運用はそっちだ
562.名無しさん:2017年12月27日 07:31 ID:.ck7LD.w0▼このコメントに返信
遅ればせな産経のweb記事がネットまとめみたいになってて、
丁寧過ぎるが故、些事部分で言葉足らずを生じてる。
事の目的がごちゃついたり、代替元なんか気にするから、どっちやねんになってる。
いつぞやは、散々叩いてごめんね。アンチフェイク作業に疲れないでね。
読者は、統合作戦と、マルチロールや無人化という言葉一つ一つに、
本当の意味では、まだ全然ついていけてないから大変ね。
563.名無しさん:2017年12月27日 07:55 ID:FweF1jt90▼このコメントに返信
中国相手にするなら軽空母では意味ない、
アメリカ並みの大型空母でないと
中国沿岸部からの航空機とミサイルの飽和で
戦闘機の数が足りなくなるのは目に見えている
564.名無しさん:2017年12月27日 08:03 ID:eyuFPl200▼このコメントに返信
中国部品の飛行機艦載
565.名無しさん:2017年12月27日 08:18 ID:W.CVLdRD0▼このコメントに返信
何寝言言ってるんだか。ありえないな。
個人的には軽空母くらいは1隻でもあったほうが良いと思うけどヘリ護衛艦が揃ってしまった今本格的な運用は現役が寿命を迎える20~30年後からだろうし。
現状のいずも型だってヘリの航空哨戒支援と航空掃海支援と対地作戦支援で手一杯だろ常識的に考えて。
今更感しかない記事だし考えが数十年周回遅れも甚だしい記事だが。
566.名無しさん:2017年12月27日 08:38 ID:mUOGKtxb0▼このコメントに返信
※561
いつ決定した?現在の防衛大綱には多目的艦とポンチ絵があるだけ。排水量も隻数も言及は無い。
567.名無しさん:2017年12月27日 09:07 ID:D6yFuKwt0▼このコメントに返信
※563
パイロットを消耗させると後々日本の弱体化になるからな
トマホークなら新たな製造販売が見込まれるw 
568.名無しさん:2017年12月27日 09:19 ID:DQOge3K10▼このコメントに返信
※561
>4万トン級の強襲揚陸艦3隻の建造は決定している
まーたソース皆無のねつ造記事かよ・・・

いっそ今回の「政府関係者が~」とかいう爆笑飛ばし記事程度の情報源でも良いから引用してみたら?
569.名無しさん:2017年12月27日 09:23 ID:CU5pOhc.0▼このコメントに返信
※563
航空機とミサイルの飽和っつーけど・・・日本の場合、パイロットと整備班が消耗するだろうが、
一方中華は機そのものが消耗するぞ。エンジンの耐久力がないんだから。

後、そこまで言ったら普通に米軍が出張ってくると思うがね?
570.名無しさん:2017年12月27日 09:24 ID:mUOGKtxb0▼このコメントに返信
※565
産経記事はもっと凄い事になってる。空自F-15の更新をB型でするとか・・・もはや理解不可能なレベルになってる。
571.名無しさん:2017年12月27日 09:32 ID:D6yFuKwt0▼このコメントに返信
※570
むっちゃ面白いな
バカ丸出しやないか、戦略か?
572.名無しさん:2017年12月27日 09:39 ID:mUOGKtxb0▼このコメントに返信
※571
『防衛省はF35Bを、既存の空自F15戦闘機の旧式機体の後継として導入する方向だ。島(とう)嶼(しょ)防衛の強化が念頭にあり、南西諸島方面への配備も検討されている。F35Bなら有事に主要基地の長い滑走路が破壊されても運用できる可能性が高く、いずもを洋上拠点とすれば、さらに運用の幅は広がる。』ttp://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/171226/plt17122620100041-n1.html

産経記事をどう解釈するかは、任せるよ。F-35Bの後続距離でもスクランブル対応できるんやろか?
573.名無しさん:2017年12月27日 09:46 ID:CU5pOhc.0▼このコメントに返信
※570-571
最期まで記事よめ。産経版の場合、そこまで書いた上で、
最期にあちらこちらで指摘している「そんな検討はまだしてませんよ」って小野寺さんのコメントで〆ている。

詰まる所、自衛隊にしろ防衛省にしろ、今後の方針を考えるならあらゆる戦略方針が想定されるだろうし、
上は「大日本軍の現代での復活させてアジアの覇を狙う」から、下は「米中のどっちかに統帥権譲って完全に属国になる」に到るまで
一笑の元コンマ1秒で却下されるような極端な案であろうと、上げられれば「検討した」と言えなくもないだろう。

詰まる所、「F-35Bが欲しい。いずもを改修しよう!」って案くらいは挙がるだろうし、
それなりに検討くらいはされると思うよ。上で上げた極端な例よりは、まだまともなんだから。
で、その上で「本当にやるかどうか」の方には到っていないので、小野寺さん的には「検討してません」というだろう。
574.名無しさん:2017年12月27日 09:47 ID:D6yFuKwt0▼このコメントに返信
滑走路が破壊されてもでんでんは理解できるがスクランブル機として使うのはどうかと
F15は本気出すと瞬間最高速マッハ3やからな
575.名無しさん:2017年12月27日 09:58 ID:mUOGKtxb0▼このコメントに返信
※573
来年策定される新しい防衛大綱・中期防の中身を詰めてる段階なので、巡航ミサイルやらF-35Bなど報道が出てる。いずも型改修に関しては、共同通信・読売新聞・産経新聞やテレビも報道してるが、実際にどう決着するかは内部の人間でもまだ分からん状況。

大綱・中期防を決めるには、防衛省・陸海空自・統幕、与党国防部会、財務省主計局など凄く面倒な調整を伴う。F-35Bが現場が求めてるものなのか、政治側からのトップダウンなのかは、まだ分からない。防衛大臣の意見も、複雑な調整過程では一意見でしかない。
576.名無しさん:2017年12月27日 10:05 ID:W.CVLdRD0▼このコメントに返信
現場が求めはしないだろうな。
現場が求めるのは設備の修繕と備品の追加と後は休みだろう。
577.名無しさん:2017年12月27日 10:18 ID:ysQC3lbF0▼このコメントに返信
なんか負け犬在日が一人で暴れているな。
578.名無しさん:2017年12月27日 10:35 ID:.ck7LD.w0▼このコメントに返信
スクランブルの主役は地上のレーダー。
レーダー捜索範囲内の一点へ向かう仕事に航続距離が〜って、もう結構な基地外に合わせて、
マッハ3への大量燃料消費を語っちゃうともう、いじってんのか本気なのか、わからない。
579.名無しさん:2017年12月27日 10:43 ID:mUOGKtxb0▼このコメントに返信
※578
尖閣へのスクランブルでは航続距離が問題になってる。那覇からスクランブルしてるのが一番の原因だけどな。
580.名無しさん:2017年12月27日 10:47 ID:gxLpcpyO0▼このコメントに返信
元が中日新聞あたりのでっち上げたガセ記事で
元ネタが多分、空母厨のあすぺちゃんがコピペ連呼してた
元自衛隊関係者あたりに取材した妄想記事

それよりあふぉなんが
>島嶼防衛でしょ
>近海でも現場そばに補給点があるのとないのじゃ
>制空できる時間が違う

これwww

いらねーよ
日本の近所の無人島の1つ2つを守るために空母を持ち出して
沈められる方がよほど被害が大きいっていうか
日本のそばの島嶼なんかを一時的に占領されてもすぐに取り返せるっていうか相手が維持できない
581.名無しさん:2017年12月27日 10:47 ID:DQOge3K10▼このコメントに返信
※575
どう混ぜっ返そうが、「政府関係者が~」なんていい加減な記事の信ぴょう性が
「小野寺防衛大臣が~」と正式に答えた記事を上回ることはないな。
582.名無しさん:2017年12月27日 10:53 ID:t.kXldSE0▼このコメントに返信
※127
すでに、KC-46Aの導入を決定している。
583.名無しさん:2017年12月27日 10:54 ID:.ck7LD.w0▼このコメントに返信
※579
なるほど、元々レーダーと航空基地間のギャップがあんのか。
あのユーロファイターが注目されていた頃、追い込まれたイカ好きさんが、
スクランブル業務へは、小型である事の優位を懇々と解説してくれたから、つい。
あれ?STOVLならギャップ埋めにも有用になるんじゃ…。
584.名無しさん:2017年12月27日 10:57 ID:gxLpcpyO0▼このコメントに返信
※565
そんな正論を言っても理解できないと思うよ?

毎回空母ネタを建てて空母は必要~って吠えてる、あすぺのスレ建て人と
毎回コピペで「反論を出すやつは敵のスパイ」~とか吠えてる奴
「日本が強くなるのを邪魔するのは敵のスパイ」~とか吠えてる奴
おつむがすっからかんのがきが自分の好き嫌いで空母は絶対に必要~って吠えてるだけだからw

きっず(笑)のおつむの中じゃ、新しい船(空母)を作る度に
古いやつ(ヘリ空母等)は無料で誰かが引き取ってくれて常に新型でフル装備!
中の人も常に補充されて訓練も何も問題なし!

迎撃ミサイルを先に急ぐために他のを後回しにしているぐらいなのに
な・ぜ・か・空母関連の予算は最優先でかつ全額きっちり揃うって前提だからwww

585.名無しさん:2017年12月27日 10:59 ID:iick.sAk0▼このコメントに返信
ヒント「日本の領海面積に占める離島の割合と重要性」
本土から航空機飛ばしても到着まで何時間もかかる領土があるぞ?
586.名無しさん:2017年12月27日 11:03 ID:gxLpcpyO0▼このコメントに返信
ヒント「離島を占領するのに航空機だけじゃ無理です」
587.名無しさん:2017年12月27日 11:08 ID:h0UbUqs70▼このコメントに返信
ええやん、くう
588.名無しさん:2017年12月27日 11:10 ID:h0UbUqs70▼このコメントに返信
ええやん、空母カッコイイし。もっと大きいのとかたくさん作ってアメリカの代わりに戦争代行して儲ければ。
日本にも箔がつくし、アジアの盟主の威厳が示せるってもんやで。
589.名無しさん:2017年12月27日 11:49 ID:mUOGKtxb0▼このコメントに返信
※581
最終案が決まるまで、どれも信憑性無い。
590.名無しさん:2017年12月27日 12:53 ID:zbOPBYaC0▼このコメントに返信
飛行機で何時間もかかる場所に陣取られることは無いと思うがな。
補給路絶たれたら自滅するだけだし。
向うの飛行機だって何時間も掛けないとそこには行けないし
ネタ空母1隻分しか無い貴重な兵力はわざわざ辺鄙なところには置かん。
591.名無しさん:2017年12月27日 12:58 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
※577
誰かを言わないと 577か?
592.名無しさん:2017年12月27日 13:00 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
※590
尖閣ならそうだと思う
ピーの国は相当馬鹿にされているからあんなに近いところが取られる
反アメリカに偏り過ぎて、本物の支那を見逃すなんてw
593.名無しさん:2017年12月27日 13:03 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
※588
負けたらかっこ悪いでw
かっこがいいだけで戦争に勝てるなら
空母伊達政宗を建造しよう
天守閣がついてるでw
594.名無しさん:2017年12月27日 13:12 ID:yYySqii30▼このコメントに返信
※467
米が強力で日米安保だけですんだ時代は、日本に上陸を許さない潜水艦重視でよかった。
米の相対的衰退と、中国の隆盛で、中国に対するにはNATOのような集団安保体制が必要になり
海外で同盟国とともに戦う状況も想定されるようになり空母が必要になった。
空母の派遣先は、南シナ海~インド洋。
595.名無しさん:2017年12月27日 13:14 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
※594
アホすぎ
宮古島にクラーク空軍基地を置いてB2もいつでもきますと言う状態にすればピーのも安心w

台湾がヨロ昆布ですわよw
596.名無しさん:2017年12月27日 13:31 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
※595
逆に言うとそれができないアメリカは捨ててしまってモーマンタイではないですかw
アメリカに引きこもったら、もう東アジアに関係のないアメリカですものw
597.名無しさん:2017年12月27日 13:33 ID:W.CVLdRD0▼このコメントに返信
※595
B-2ならグアムや那覇からでも行けるのになぜわざわざ宮古島・・・・
598.名無しさん:2017年12月27日 13:45 ID:nZ1xKHjb0▼このコメントに返信
中国がちょっかい出しまくったおかげで空母にしても説明しやすいしスクランブルの採算と空母の採算の比較が始まったのかもな。
挑発されればちゃんと防衛体制強化しますよという動きは抑止力になるし。
まあ、餅は餅屋に任せるが軍備を整えることに関しては賛成。
599.名無しさん:2017年12月27日 13:45 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
※597
沖縄を日本に取り戻すために工作員を始末するためと言おうかw
沖縄が通常の日本ならだれも宮古島を見ないだろw  残念だけど
支那がアメリカを駆逐して世界一になるから
東南アジアが支那についているのと何ら変わりがないw
東南アジアはアメリカが嫌いらしいw
600.名無しさん:2017年12月27日 13:46 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
トルコ アメリカが嫌い
ロシア アメリカが嫌いw  
じゃあいっしょにアメリ糞をくそにしますかww
601.名無しさん:2017年12月27日 13:48 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
※598
下千島を要塞化したほうが戦闘機5倍増ですよw
空母のクズに金を出すバカがいますかw
602.名無しさん:2017年12月27日 13:51 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
少子化だからというなら
一人でも操艦できるイ401とかマシンキャリバーに資金を投入なら話が分かるが
沢山の将兵を取られてクズ空母とは情けないw
603.名無しさん:2017年12月27日 13:52 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
※600
今なら支那も組みますでw 
604.名無しさん:2017年12月27日 13:54 ID:W.CVLdRD0▼このコメントに返信
※599
確かに沖縄には声のでかいアホが全国から集まってはいるがいざとなれば必要な措置は取れるでしょ。
抗議団体が短SAM買ったなんて話は聞かないし。あの沖縄県知事は・・・まあいざとなれば上手いこと"処理"出来るだろうし。
605.名無しさん:2017年12月27日 14:01 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
※604
SF市長より先に日本が獲るべきw    敵に盗られるなど恥でしかない
606.名無しさん:2017年12月27日 14:04 ID:W.CVLdRD0▼このコメントに返信
※601
横からだけど下地島って現状定期航路も無いし定期便も無いし外界との連絡は伊良部島との連絡橋のみってのはなあ・・・
だいたい戦時でも維持し続けるだけの補助艦艇も装備も訓練もしてないしそれらを今から全て揃えるよりは30000t級1隻のほうが安上がりな気がするが。
第一輸送隊配備なら単艦でも問題ないだろうし。
607.名無しさん:2017年12月27日 14:05 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
※606
地図見て言えよカス
608.名無しさん:2017年12月27日 14:07 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
支那の金満であっても
クズ空母より南沙の3000滑走路要塞30倍増計画だw   支那のクズ空母1隻の期間で30隻分作ったぞ
ボンクラ工作員の節穴の目などどうでもいいが
南沙諸島は支那の朝鮮人級の嘘つきだったと自白した
自白するだけ南朝鮮人よりましかw
609.名無しさん:2017年12月27日 14:14 ID:W.CVLdRD0▼このコメントに返信
※607
すまん。地図見たんだが主張が分からん。
RORO船やドック型揚陸艦や運貨艇9号等の補助艦艇の調達と併せてって事かな?。それなら納得出来るし支持もするが。
610.名無しさん:2017年12月27日 14:19 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
※598
採算は合わないよ
下千島は今すでに戦略爆撃機も運用できる滑走路がある
空母作る金あるなら
空軍基地が出来上がる
611.名無しさん:2017年12月27日 14:22 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
逆に言うと
日本の離島すべてを滑走路3000級の基地にしてしまった後
支那がまだボンクラ侵略を辞めませんカスですからw  そう言った時
空母建造が始まる
もっとも移動空軍基地とか言う架空兵器が出来た時ならそちらの方がいいかもしれない
破壊されても、パーツが自動で移動して基地を修復するんだw  未来兵器だな
空母なんて70年も進化していないカスやぞ
612.名無しさん:2017年12月27日 14:27 ID:W.CVLdRD0▼このコメントに返信
※611
その時に空母建造しても数十年遅い気もするが。
今からでもじゅうぶん遅いとも思うが。
613.名無しさん:2017年12月27日 14:30 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
※612
そうだろ  遅すぎるからいっそ捨ててしまうという選択肢を俺は取ってる
戦争に間に合わないw
614.名無しさん:2017年12月27日 14:33 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
空母なんて今から作ってもアメリカの70年遅れですよw
トマホークを日本が作ればアメリカの何年遅れですか?
615.名無しさん:2017年12月27日 14:35 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
TDK  我が社を使ってくれるなら  ステルスだけなら世界最高になりますよw
616.名無しさん:2017年12月27日 14:41 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
※614
今戦後の日本があると仮定する
日本電電公社は電線を使って電話を通しますか?   基地局を作って携帯電話を作りますか?
617.名無しさん:2017年12月27日 14:41 ID:W.CVLdRD0▼このコメントに返信
※613
向こう数年~数十年の対中戦略だけ見れば今から空母保有の議論自体時代遅れではあるが対東側全体の数十年~百数十年の戦略で見たらどうだろう。
捨てるという選択肢は無いんじゃないかな。
例えば今から約30年後あるいは約50年後に備えてなら今からでも悪くは無いと思うが。

(もっとも本音を言えば何故せめて90年代初頭からでも始めなかったんだ。歴史を見れば分かるだろうに。想像を絶する無能なのか今の今まで何を考えて生きてきたんだ。と言いたいが。)
618.名無しさん:2017年12月27日 14:44 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
※617
数百年なら尚更ないですよカス空母もお前もp
619.名無しさん:2017年12月27日 14:47 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
空母は戦略といいたいが実は今の時代では戦術でしかない
もっとも今の時代の戦略も未来では落ちぶれる
アメリカ<敵の核攻撃に対して光子魚雷をお見舞いする ファイア
支那 < 子牛学園魚雷発射アルw
620.名無しさん:2017年12月27日 14:50 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
※618
おいおい  その馬鹿はどうでもいいしお前も終わっているが
100年後なら宇宙空母ギャラクテカですw
621.名無しさん:2017年12月27日 14:51 ID:W.CVLdRD0▼このコメントに返信
※618
流石に数百年先は無いだろうがww。
まあ次期ヘリコプター搭載護衛艦かその辺りならじゅうぶんあるのでは?。その次は流石に予想つかないけど。
まあ今すぐじゃなくても。それにむこう10年前後は空母よりも補助艦艇の拡充や支援体制の強化が先だと思うが。
622.名無しさん:2017年12月27日 15:12 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
空母ってWW2の花形であって冷戦から以降は893のベンツみたいなもんかもな
高速で改造シビックに抜かれるみたいなw
623.名無しさん:2017年12月27日 15:15 ID:D9I7Tw060▼このコメントに返信
高速で支那のドラゴン組の改造シビックに抜かれ際
ハッチバックが開いて
自動拳銃の乱射に会って事故る893のベンツ
相手は無法者なんだから純粋な力の勝負なんだと思うけどなw
624.名無しさん:2017年12月27日 16:47 ID:mUOGKtxb0▼このコメントに返信
※606
横横。下地島空港を活用するために、伊良部大橋を建設したんだと思ってよ。なお、戦時には武装工作員からは守りやすい。
625.名無しさん:2017年12月27日 16:51 ID:mUOGKtxb0▼このコメントに返信
※602
米海軍は艦載用の無人給油機を検討してるみたいだが、将来的に多くの機能が無人化していくんじゃないの?現在でも航空機にとってパイロットの身体能力が制約になっているという説はある。戦車が速く走れない理由と少し似ているかもな。物理的に可能だが乗員が耐えられんらしい。
626.名無しさん:2017年12月27日 17:32 ID:myBfshIT0▼このコメントに返信
日本と言う国は海上交通を遮断されたらハイそれまでよ。
海上交通を守るのが海上自衛隊の根本任務なのだが
中東から日本へ、アジア諸国から日本へ、アメリカから日本へ
ものすごく広大な交通路を護衛艦だけで守れるはずがない。
F35積んだ護衛空母みたいな性格の小型空母を使い
広い海域、空域を、艦載機でパトロールさせるのが現実的だ。
アメリカの空母みたいな巨大なパワーはいらない。
10機から20機程度の艦載機を積める小型空母が望ましいと思う。
本当はF35Bよりももっと航続距離の長い機体が欲しいところ。
627.名無しさん:2017年12月27日 18:02 ID:raoPkEje0▼このコメントに返信
航続距離伸びるじゃん
日本の海は広いんやから必要やろ
むしろ、なんで今までなかったのか
628.名無しさん:2017年12月27日 18:05 ID:o3UoErCM0▼このコメントに返信
※624
国内の工作員には強い訳だな
629.産経にも報道しない自由がある:2017年12月27日 18:37 ID:TFP5f2Vd0▼このコメントに返信
12/26付 防衛相公式見解
ttp://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2017/12/26.html
630.名無しさん:2017年12月27日 18:47 ID:12rSrake0▼このコメントに返信
"これ、レーダーが強力でかつステルス性能の高いF-35B数機をAWACSの代わりに最前線にぶちこんでデータリンクで水平線の向こうまでイージス艦の索敵能力を広げるって話ですよね。たぶん。
 でないと取得数が10機っていう数の意味があまりない。攻撃手段としてはあまりにも中途半端な数です。
 で、軽空母の護衛艦としてイージス艦を出して、かつ攻撃もイージス艦から行うっていうシステムになるんじゃないかな。
 攻防でそれぞれ1隻のイージス艦が付随するという感じですかね。当然、水面下には潜水艦も随行するのでしょう。小規模だけども空母打撃群を構成するというイメージ。
 かつ「攻撃をF-35Bにはさせない」ということで「専守防衛」の建前はぎりぎり保たれる。 "

楽韓web

ttp://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5311292.html
631.名無しさん:2017年12月27日 20:34 ID:uTNcGrML0▼このコメントに返信
※577
そうだな

反空母厨の負け犬イスラエル工作員が一人で暴れてるわwwwwww
632.名無しさん:2017年12月27日 20:40 ID:uTNcGrML0▼このコメントに返信
日本人の皆様以下の反空母厨は全てイスラエル工作員ですので、
騙されてはなりません

彼らは日本人のくせに、日本の空母保有を妨害する
売国奴です

自衛隊の皆様
以下の反空母を叫ぶ売国奴を全員、外患誘致罪で処刑して下さい

※565
※568
※576
※577
※580
※581
※584
※601
※607
※611
※614

633.名無しさん:2017年12月27日 20:45 ID:uTNcGrML0▼このコメントに返信
読売新聞

護衛艦「いずも」空母化…離島防衛の拠点に


政府は、海上自衛隊最大級の護衛艦「いずも」を、戦闘機の離着艦が可能となる空母に改修する方向で検討に入った。

自衛隊初の空母保有となり、2020年代初頭の運用開始を目指す。
「攻撃型空母」は保有できないとする政府見解は維持し、
離島防衛用の補給拠点など防御目的で活用する。米軍のF35B戦闘機の運用を想定しており、
日米連携を強化することで北朝鮮や中国の脅威に備える狙いがある。

 複数の政府関係者が明らかにした。いずもは、広い甲板を持つ空母に似た形状の護衛艦で、全長248メートル、満載排水量約2万6000トン。ヘリコプター14機を搭載可能とされる。空母化すれば、F35Bを約10機搭載できる見通しだ。

改修では、F35Bのジェットエンジンが発する熱に耐えられるように甲板の耐熱性を上げる。
634.名無しさん:2017年12月27日 21:16 ID:3PD665Tk0▼このコメントに返信
※633
この記事見る限りでは日本が独自に空母打撃群を所持する、とは全く別の話なんだよねぇ・・・
むしろ自衛隊ではヘリ空母として運用する予定であったいずもを、米軍が補給基地に運用するためだけに改修するというな・・・
まあ、その結果艦載機の運用や補給に整備他のノウハウを蓄積できるメリットはあるが
それがイコール日本の独自空母打撃群の所有に繋がるか、といわれれば、ねぇ・・・
635.名無しさん:2017年12月27日 21:20 ID:3PD665Tk0▼このコメントに返信
※632
むしろ日本は空母なんぞ持たず国防を米軍ありきの状態のまま維持したほうが
イスラエルを支持するアメリカ及びイスラエルにとっては都合がいいんじゃないの?
仮に空母を持ったところで、日本の自衛隊がイスラエルとその周辺諸国のいざこざまで独自介入なんざできんしする理由も無いのだが・・・
636.名無しさん:2017年12月27日 21:39 ID:zE06XA890▼このコメントに返信
何に使うのか、だと?
決まってるだろ、北の味噌基地を先んじて叩くためよw

現代の押しボタン戦争じゃ先手必勝なのが現実、
専守防衛は極めて不利なんだが?
637.名無しさん:2017年12月27日 22:41 ID:W.CVLdRD0▼このコメントに返信
おう※632が挙げた奴ら全員
空母導入が遅れた分の損補填してくれな?
明日にもお金降ろして寄付して欲しいね
あるいは頓珍漢な発言を謝ったほうが良いんじゃね?
638.名無しさん:2017年12月27日 23:00 ID:o3UoErCM0▼このコメントに返信
※636
核豚には核豚で対抗だろ
北豚の十倍の核武装じゃ
639.名無しさん:2017年12月27日 23:06 ID:WG7C3sYM0▼このコメントに返信
弾道ミサイルを発射される前に敵の移動式発射台や潜水艦を破壊できるのは戦地滞空時間が最も長いF35BかF35Cのような艦載機だけ。
つまり民間人の被害を減らすには必要不可欠。
640.名無しさん:2017年12月28日 07:30 ID:OrJkevkl0▼このコメントに返信
※635

>むしろ日本は空母なんぞ持たず国防を米軍ありきの状態のまま維持したほうが
イスラエルを支持するアメリカ及びイスラエルにとっては都合がいいんじゃないの?



日本人の皆様
これがイスラエルが日本の空母保有を妨害する理由であります
ついに、イスラエルが日本の空母保有に反対する理由が分かりましたね

641.名無しさん:2017年12月28日 07:33 ID:OrJkevkl0▼このコメントに返信
※637
俺もそう思うわ

※565
※568
※576
※577
※580
※581
※584
※601
※607
※611
※614


は日本の空母保有を妨害した罪で、自衛隊に外患罪で処刑決定!!
そいつらの生命保険で、空母保有が遅れた分の損失を取り戻す
642.名無しさん:2017年12月28日 17:40 ID:Ah7bB.450▼このコメントに返信
耐熱甲板に改造しただけで空母として運用できふわけでも無いし。
643.名無しさん:2017年12月29日 06:25 ID:tYU2Izqi0▼このコメントに返信
本※43
>格納庫がヘリを入れるには大きすぎて固定翼機も入ったり

ヘリの方がF-35より巨大だぞ
644.名無しさん:2017年12月29日 11:54 ID:FYbI9nZ.0▼このコメントに返信
最初、共同通信の「F-35Bによる島嶼域の地方飛行場の利用と、将来的な いずも への発着艦構想」という記事を読んで、『だ~か~ら~「まりこ」の名前は止めた方がいいって言ったじゃないの。』と思ったんだけど・・・。

2日後の読売新聞の記事、4日後の産経新聞の記事「米軍のF-35Bを載せることを念頭に・・・」という内容を見て、これは防衛省か自衛隊に杉山晋輔氏クラスの頭脳がいて、「まりこ」命名時にその人物が日本の将来の針路を拡げるための色々な考えを練っていて、日本を助けるための将来構想の一環として、あえて「まりこ」という艦名を選んだんだと理解できましたね。「まりこ」に格段の抵抗感を持つのは中国などではない。・・・いや、本当にいろいろ広がる。この価値観を理解できる国、そう努めて生きてきた人にだけ、そのことが分かると思う。
645.名無しさん:2017年12月29日 18:22 ID:tudTrRko0▼このコメントに返信
観艦式とかで見て楽しめるやん
正直専用に初めから作ったほうが多分金掛からんと思うけど。
646.名無しさん:2018年09月20日 00:50 ID:2gMFfnPl0▼このコメントに返信
バカばっかし

お名前