スポンサーリンク

2017年12月23日 15:10

H2Aロケット 打ち上げ成功

H2Aロケット 打ち上げ成功

03

引用元:【科学】H2A37号打ち上げ、1基目衛星「しきさい」軌道に
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513995922/

1: ハンバーグタイカレー ★ 2017/12/23(土) 11:25:22.98 ID:CAP_USER9
http://yomiuri.co.jp/science/20171223-OYT1T50039.html

 三菱重工業と宇宙航空研究開発機構(JAXAジャクサ)は23日午前10時26分、人工衛星2基を搭載したH2Aロケット37号機を、鹿児島県の種子島宇宙センターから打ち上げた。
「(中略)」
http://yomiuri.co.jp/photo/20171223/20171223-OYT1I50010-1.jpg

4: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 11:27:01.02 ID:Usvwq9zC0
もう余裕のよっちゃんやね

5: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 11:28:03.99 ID:fHYKY/tD0
おめ

6: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 11:28:39.78 ID:XvO0gop/0
>>1
弾頭2つ積んで、高い位置からと低い位置からと時間差で落とせるんかぁ。

23: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 11:47:26.53 ID:mi44f1N20
>>6
MIRVの始まりである

もうじきトライデント2並みになるよ

7: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 11:31:43.31 ID:BI0hhu+d0
ロケットはもう安心感あってネットですら話題にならない
次の問題は衛星の運用能力

12: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 11:37:29.05 ID:+tqq4yuD0
しきさいは成功か
これでなん連続?抜群の安定感だね
ひまわりとの違いがいまいち解らないけど頑張れ

14: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 11:38:43.46 ID:rI2NU0CS0
超低高度の衛星ってどんなことに使えるんだ?
やっぱり地上に近いから地表のリモートセンシングの精度を上げられるとかか。

21: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 11:45:07.16 ID:qAPxN4jy0
>>14
より低く地上近くを飛べば、それだけスパイ衛星の精度が上がる
イオンエンジンで長期噴射し続ける必要があるが、
1円玉2枚分ぐらいの力でよいらしい(JAXAのページに書いてあった)

16: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 11:43:05.71 ID:JZMpEKXJ0
ワクワクドキドキ感がなくなっちゃったロケット打ち上げ

18: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 11:43:28.70 ID:wy7oJESJ0
積む物が違うだけで、名前が変わる不思議

25: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 11:48:26.68 ID:AD6Ny3660
今回も成功

31: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 11:50:18.88 ID:RA1FzCyf0
H2B、H2A、イプシロン、SS-520

大から小まで、続々と各種ミサイルの打ち上げ実験実施ちう

34: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 11:52:44.34 ID:lyg4ng500
今年は結構ミサイル打ち上げたな

37: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 11:55:25.49 ID:pFbRleac0
これからはコストだね
安くなっても成功率は上がるようにしないと

41: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 12:04:31.93 ID:tuEpY9j60
打ち上げ成功程度ではニュースにすらならなくなってきたな。

43: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 12:06:08.02 ID:lg/mvHt/O
おめでとうございます!
安定した打ち上げ。

53: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 12:22:00.88 ID:m+F3S1vK0
成功来た!!

H2Aロケット 打ち上げ成功 衛星2機とも投入
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171223/k10011269211000.html?utm_int=all_contents_just-in_001

57: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 12:26:12.44 ID:F7nhEK+h0
>>53
成功キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

56: 名無しさん@1周年(地震なし) 2017/12/23(土) 12:25:26.63 ID:5zioqSGF0
成功おめでとさんやね!

61: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 12:52:11.07 ID:A9FfFW700
北朝鮮を監視する軍事衛星の機能も当然完備してんでしょ。言わないだけで。

68: 名無しさん@1周年 2017/12/23(土) 13:09:43.87 ID:mmqNZaxP0
打ち上げ成功おめでとうございます

80: 【中部電 72.8 %】 2017/12/23(土) 13:23:03.12 ID:6cBT9Pq+0
もう日本の宇宙ロケット打ち上げは、
電車が今日も定刻通常運転するような日常業務だな。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年12月23日 15:13 ID:tQiwXXXO0▼このコメントに返信
おめおめ
2.名無しさん:2017年12月23日 15:14 ID:eyY16z1r0▼このコメントに返信
打ち上げ成功おめでとうございます(≧∇≦)
1度の打ち上げで違う高度に衛星を投入成功
運用に幅が出来ましたね
3.名無しさん:2017年12月23日 15:15 ID:.TR2ji.Q0▼このコメントに返信
次は着弾精度の向上だな。キリッ!
4.名無しさん:2017年12月23日 15:17 ID:.TR2ji.Q0▼このコメントに返信
皆さん普通にお祝いしてた。
俺汚れてるなあ。
反省。(´・ω・)
5.名無しさん:2017年12月23日 15:18 ID:MgrknwKY0▼このコメントに返信
成功は嬉しいが、JAXAは民主党政権自体に予算減らされて研究滞ったりしてその余波はいまだ拭えないんだよな……
つくづく民主党政権は悪としかいいようがないよ
日本を滅ぼすための行動しかしてなかった
名前かえて生き残ろうとしてるあのクズ共は許せない
6.名無しさん:2017年12月23日 15:19 ID:vQbCjV5F0▼このコメントに返信
あけおめ前にロケおめ
7.名無しさん:2017年12月23日 15:21 ID:cKUGZ51Z0▼このコメントに返信
超低高度周回技術実証機「つばめ」と気候変動観測衛星「しきさい」だね。
つばめの方はイオンエンジン積んでいて早期警戒衛星に使えるね。
8.名無しさん:2017年12月23日 15:26 ID:0a.TJ.AD0▼このコメントに返信
あとは、民間に技術が移行するかどうかだな
9.名無しさん:2017年12月23日 15:27 ID:Traor5tn0▼このコメントに返信
ようやく日本でも安定して人工衛星打ち上げられるようになってきたな。

とにかく予算は縮小、人員も減少し、新しいことをやると、血眼になって叩かれる風潮で、よくぞここまで成し遂げてくれたと言いたい。
10.名無しさん:2017年12月23日 15:28 ID:IZbh9XP10▼このコメントに返信
貴重な税金を溝に捨ててるみたいやwww.
11.名無しさん:2017年12月23日 15:29 ID:Bojmd0000▼このコメントに返信
失敗する気配すらしないもんなwww
12.名無しさん:2017年12月23日 15:29 ID:gwcmz6dX0▼このコメントに返信
よその国と違って、国が殆ど金もかけずに、よくここまでやれたよ。
世界最高の精度で打ち上げちゃうし、ほんと見事としか言いようがない。
ビバ!日本の科学者と技術者の皆さん
13.名無しさん:2017年12月23日 15:30 ID:Traor5tn0▼このコメントに返信
まあ北朝鮮ですら、大陸横断するミサイルを開発できる時代だからね

そのうちに大手テロ組織でも人工衛星打ち上げられるようになったりして
14.名無しさん:2017年12月23日 15:30 ID:Bojmd0000▼このコメントに返信
※10
馬鹿にはそう思えるんだろうね
15.名無しさん:2017年12月23日 15:30 ID:cKUGZ51Z0▼このコメントに返信
次世代のH3では製造コストもっと下げるらしい。
16.名無しさん:2017年12月23日 15:31 ID:T7L43Qc40▼このコメントに返信
危なげなくなっても初心を忘れて油断しないように
ちゃんと打ち上げの都度話題にして欲しい
17.名無しさん:2017年12月23日 15:32 ID:k2gICeUb0▼このコメントに返信
※12
どういう意味?H2ロケットも人工衛星も国のお金で開発したもんだろ。JAXA職員の給与、打ち上げ費用、漁業補償費、種子島などの関連施設も基本的に税金から出てるはずだけど・・・
18.名無しさん:2017年12月23日 15:33 ID:Traor5tn0▼このコメントに返信
※10

うむ。こういう将来につながる科学技術開発を継続するためにも、引き続きインフラ縮小は必要だと思う
とにかく未来の日本の産業に余力を捻出するためにも、政治家はインフラ縮小を断行してほしい

民主党の事業仕分けも必要悪だとは思う

「2位じゃダメなんですか?」という問いに答えられずに1000億円以上垂れ流して、工場を外国に売っぱらった大手電機メーカーが不問に付され、世界的な業績を上げているベンチャー企業が逮捕される状況はやはり理不尽としか言いようがない。
19.名無しさん:2017年12月23日 15:34 ID:Traor5tn0▼このコメントに返信
※17
中国が宇宙開発にどんだけ金使ってるのかわかってんの?
20.名無しさん:2017年12月23日 15:34 ID:cKUGZ51Z0▼このコメントに返信
旧ソ連のコスモスは2470回超打ち上げ成功してるから最低1000回打ち上げて失敗3回以下にしないと有人飛行できないね。
21.名無しさん:2017年12月23日 15:35 ID:MgrknwKY0▼このコメントに返信
※13
理論的には19世紀後半、
技術的には20世紀半ばでできたものだからね
いくら北朝鮮でもできる代物とは化している
22.名無しさん:2017年12月23日 15:36 ID:g4d9vUyf0▼このコメントに返信
早いな、もう37号か
23.名無しさん:2017年12月23日 15:37 ID:n.Y4AM7j0▼このコメントに返信
むしろ中国はあんなお金かけてんのに何で失敗ばっかなの
24.名無しさん:2017年12月23日 15:38 ID:zdYCZrMz0▼このコメントに返信
いまだにJAXAのロケットを弾道ミサイルに結び付ける奴がいて困る
25.名無しさん:2017年12月23日 15:39 ID:n.Y4AM7j0▼このコメントに返信
※24
中国人なんじゃない?
やたらこっちのロケットに過敏反応するし
26.名無しさん:2017年12月23日 15:40 ID:f.tCss4h0▼このコメントに返信
※5
それもあるけど航空宇宙の三機関統合の影響も大きい。
アメリカもNASAが出来た当時は各宇宙センターでやり方がばらばらだったので、同一組織になってからは管理する為の書類まみれになり慣れるまでいろいろ失敗もあった。
最近のJAXAの失敗は低予算だけが原因とは思えないものもある。
27.名無しさん:2017年12月23日 15:40 ID:MgrknwKY0▼このコメントに返信
ベレンコ中尉事件でアメリカとともに宇宙にロケット飛ばしまくってたソ連の最新鋭機体ミグ25が当時ですら時代遅れの真空管使ってて
耐熱性のチタニウム合金じゃなく普通にステンレス板使ってたのわかってしまったからね
その当時のソ連でできたものは今の時代の国なら北朝鮮でさえできるということ
できないという国は規模があまりに小さいかあえてやらないかのどちらか
28.名無しさん:2017年12月23日 15:41 ID:cKUGZ51Z0▼このコメントに返信
当時のNASAのスペースシャトル打ち上げ費用1回3000億、再利用整備費用1回6800億円だったか。
どれだけ無駄遣いだったのか良く判る数字。
29.名無しさん:2017年12月23日 15:41 ID:FY.Y7pSZ0▼このコメントに返信
税金がーって言ってたらそのうち誰も使えなくなりそう。笑
先の事も考えずにただ目の前の事しか考えないなんて終わっとるわ。
30.名無しさん:2017年12月23日 15:46 ID:kFnriuDR0▼このコメントに返信
おー打ち上げが今日だとは全然知らなかった。成功が当たり前になってきて気にならなくなってきたな。
とはいえその裏で関係者の多大な努力があるのだろうけど。
31.名無しさん:2017年12月23日 15:50 ID:faJj4Njq0▼このコメントに返信
※24
今現在は違っていても、いざとなれば軍事転用の議論は必ず出てくる。
悪魔の証明にも似ているが、軍事転用はどのようなものであれ無理だと証明でもされなければ軍事転用と言われ続けるよ。
なにしろ、兵器開発が生み出した物の末裔だからね。
32.名無しさん:2017年12月23日 15:50 ID:Traor5tn0▼このコメントに返信
※23
素人だからしらんけど、2012年には中国がすでに衛星2機同時打ち上げに成功したニュースが出ている

日経新聞によると
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO25011250T21C17A2000000/
> 1つのロケットに相乗りで衛星を打ち上げる技術は世界的には主流だが、日本での成功例は少ない。成功すれば将来の打ち上げ機会を確保するための海外衛星の受注につながる。

とのことなので、客観的には日本の技術が周回遅れであることがわかる。

中国は、予算に余裕があるため、技術的に日本よりも難しいことをやっていおり、そのため失敗が多い…国力に余裕があるから失敗しても兵器だし、独裁体制だから批判も怖くない…

というあたりが真相かもしれない。

まあ、日本はとにかく「インフラ縮小」頑張るべきですね。
小国なら、ちゃんと国土が整備されていないと。空き家と、ボコボコの道と、壊れた水道管だらけの国はダメです。

そういうことをしっかりやって、はじめて宇宙開発をする余裕が出てくると思う。
33.名無しさん:2017年12月23日 15:51 ID:PnSSfeqY0▼このコメントに返信
やったーーーーおめでとうございます
34.32:2017年12月23日 15:52 ID:Traor5tn0▼このコメントに返信
※32
> 失敗しても兵器だし

タイプミスしたけど意味通ってたw
35.名無しさん:2017年12月23日 15:53 ID:suLKMOnI0▼このコメントに返信
今日打ち上げられた「超低軌道衛星」というのは、
空気抵抗の中で常にイオンエンジンをふかし続けて高度を保つ、というものらしい。

米国の偵察衛星は高度300キロに常駐。 必要に応じて高度150キロまで降りて撮影する。
日本の偵察衛星は高度490キロに常駐している。
今回の超低軌道衛星は高度200キロに常駐する。 試験衛星。
36.名無しさん:2017年12月23日 15:54 ID:eS2h.MrW0▼このコメントに返信
※32
あんた、中国の情報をググるんだったら、日本の方もググって見たら。
我々は20年以上前から複数の衛星を同時に軌道に載せているよ。
一番多い時で5個位同時だったと思う。
37.名無しさん:2017年12月23日 15:54 ID:Gwba4yBt0▼このコメントに返信
衛星打ち上げロケットと弾道ミサイルって双子の兄弟みたいなもんなのに、そこを否定する理由って何
38.名無しさん:2017年12月23日 15:57 ID:cKUGZ51Z0▼このコメントに返信
打ち上げロケットは再突入する手間が無い分簡素化できる。
有人宇宙船はそうもいかないが。
39.名無しさん:2017年12月23日 15:57 ID:9.6N2Uma0▼このコメントに返信
衛星軌道の関係から珍しく、南東方向への打ち上げだったね。
しかも高度800kmで1つめを、そこから高度を下げて2つめの衛星を分離。

なんとなく・・
一旦高度を上げその後高度を下げ・・目的の起動に正確に投入できる・・高度を更に下げれば目的の場所に落とすことも可能だよ~
とどこぞの国に対してか言っているような感じだ。
もちろん液酸・液水エンジンはミサイルにはならないよ。それはわかってるさ。
40.名無しさん:2017年12月23日 15:58 ID:LcCw8LvG0▼このコメントに返信
おめでとう。
一回一回が有人宇宙飛行への布石だ。
いい土地見つかったんだろ?はえーところ日米で月面基地作ろうぜw
41.名無しさん:2017年12月23日 15:59 ID:V4M.DKBi0▼このコメントに返信
また韓国から盗んだ技術で成功させたか
42.名無しさん:2017年12月23日 16:02 ID:eS2h.MrW0▼このコメントに返信
※41
あんた、何処の嫌韓団体に所属しているか知らないが、そうやって嫌韓を煽るとそのうちお迎えが行くぞ。
日本ではヘイトスピーチは犯罪だからな。
43.名無しさん:2017年12月23日 16:02 ID:cKUGZ51Z0▼このコメントに返信
つうか「はやぶさ1」の時点で第2宇宙速度大幅に超えていたのに余裕で小惑星サンプル収容した再突入カプセル回収できたのもそう言う技術有ることが容易に推察できる訳だが。
44.名無しさん:2017年12月23日 16:04 ID:Traor5tn0▼このコメントに返信
※36
俺はこの業界に詳しくないからエスパーすると、小さな人工衛星を同じような軌道に5個並べたのでは?

じゃないとわざわざ日経新聞が「日本では成功例が少ない」と書く理由がなくなる

やや統計が古いが、
(2006 年 1 月~2015 年 12 月末)において、打ち上げ回数は

日本 30
中国 136

と日中で4倍の開きがあり、客観的には技術力の差があることが明らか。
我々とかいってるが、本当に日本の国力を高める気があるなら、もっと真剣に日本のことを考えて欲しい。
ホルホルしてる奴はタヒねばいい。
45.名無しさん:2017年12月23日 16:05 ID:k2gICeUb0▼このコメントに返信
※28
金額が桁が変だよ。スパースシャトル1機の調達費用はUS$1.7bn。1回の打ち上げミッションの費用は約$450mn。
46.名無しさん:2017年12月23日 16:05 ID:jvgiDf4E0▼このコメントに返信
>ベレンコ中尉事件でアメリカとともに宇宙にロケット飛ばしまくってたソ連の最新鋭機体ミグ25が当時ですら時代遅れの真空管使ってて
>耐熱性のチタニウム合金じゃなく普通にステンレス板使ってたのわかってしまったからね

まだこんな事言ってる奴がいるのか。
西側の同世代機でも真空管は使ってるし、要所にはチタンもちゃんと使われてる。
だいたいチタンはソ連の得意分野だし現在でもチタンの世界最大手はロシアのアビスマ社だ。
冷戦時代から情報を更新してないだろコイツ。
47.名無しさん:2017年12月23日 16:06 ID:SHS6rCuB0▼このコメントに返信
そろそろ、鳩山由紀夫を打ち上げてもええんちゃう?
48.ウィザードリィ世代:2017年12月23日 16:06 ID:C.wdsajX0▼このコメントに返信
今じゃ一本のロケットに複数の衛星を搭載出来るんだね…

※41
ではどうして韓国は独自のロケットを打ち上げていないんだ?
49.名無しさん:2017年12月23日 16:07 ID:n.Y4AM7j0▼このコメントに返信
なんでこの業界に詳しくないのにエスパーするんだよw
50.名無しさん:2017年12月23日 16:08 ID:Traor5tn0▼このコメントに返信
※49
業界に詳しいなら元データ当たればいいだろ。詳しくないからこそ推測せざるをえない。
51.名無しさん:2017年12月23日 16:09 ID:eS2h.MrW0▼このコメントに返信
※44
だとしたらまず先のコメを描くときにそういう条件をちゃんと規定してからかけよ。
そうしなければつまらないところを指摘されることになるだろう?
煽り専門の人達ってそういう処が杜撰なんだよなあ。
もう少し勉強してから出て来たら?
52.名無しさん:2017年12月23日 16:10 ID:SHS6rCuB0▼このコメントに返信
※32
今回のは高度がそれぞれ違うんやで。
53.名無しさん:2017年12月23日 16:11 ID:Traor5tn0▼このコメントに返信
※51
> 1つのロケットに相乗りで衛星を打ち上げる技術は世界的には主流だが、日本での成功例は少ない。

と書いたのは、俺じゃなくて日経新聞だからね。
日経新聞が「世界」って書いているのは、アメリカ、ロシア、欧州、中国
のことを指していると思われる。
54.名無しさん:2017年12月23日 16:13 ID:eS2h.MrW0▼このコメントに返信
※53
だから何だ。お前が勉強不足なのは事実で変わらん。
詰まらんコメすんな馬鹿が。
55.名無しさん:2017年12月23日 16:15 ID:Fl0rfK4k0▼このコメントに返信
イオンエンジンと言う名前が気に入らないね
56.名無しさん:2017年12月23日 16:15 ID:Traor5tn0▼このコメントに返信
※54
俺が勉強不足だろうが、そうでなかろうが、日本の宇宙開発の現状は少しも変わりません
57.名無しさん:2017年12月23日 16:18 ID:An.P5gv.0▼このコメントに返信
めでてぇ
58.名無しさん:2017年12月23日 16:19 ID:eS2h.MrW0▼このコメントに返信
※56
だからこそ税金を使っている。
進歩のために悪い事ではないと思うがね。
どうやらこの点では意見が一致したようだね。
59.名無しさん:2017年12月23日 16:23 ID:KrCD6GJp0▼このコメントに返信
すごいペースで打ち上げているけど、あれ中身って本当は何なんだろね?
一応宇宙からの攻撃は禁止に成ってたんだっけ?
レーザー兵器か何かで中国狙ってくれてりゃいいんだけどな。
60.名無しさん:2017年12月23日 16:25 ID:186jISer0▼このコメントに返信
ロケット打ち上げの余剰ペイロードを使って打ち上げするのは、ピギーバック衛星と言いますよ。
インドだったかでは、一度に10数個の衛星を放出したそうな。
61.名無しさん:2017年12月23日 16:25 ID:TrBfgKW20▼このコメントに返信
※42
法律読めないアホが、また出たな。
62.名無しさん:2017年12月23日 16:28 ID:eS2h.MrW0▼このコメントに返信
※61
皮肉が分からん阿保が釣られよったwwww
63.名無しさん:2017年12月23日 16:29 ID:fVPqRfzG0▼このコメントに返信
※53
>日本での成功例は少ない。
ここらへんにトリックあるからねえ
「成功例は少ない」って、じゃあ「失敗例は何件あるの?」って
肝心のところが不明なまま、「日本は遅れてる!日本はダメだ!」って印象だけが残る

極端だけど、単純に同高度に試験用のバスケットボールサイズの電波発信衛星を10個ばらまいたら
「衛星10個を同時打ち上げ」って書いてもウソじゃないってのもある

まあ、実際は商業打ち上げだとコスト重視で相乗りが多くなる(当たり前だけど)
日本は商業化が遅れてるから、同時打ち上げの技術がこれから、ってのはホントだと思うけどね
64.名無しさん:2017年12月23日 16:30 ID:E7QSZZtE0▼このコメントに返信
※55
荷電粒子推進装置とでも言ってくれたまえ
65.名無しさん:2017年12月23日 16:31 ID:TrBfgKW20▼このコメントに返信
※62
皮肉だってw
皮肉の意味を調べてから書きなよ。知性は本を読まないと育たないのは本当だから。
66.名無しさん:2017年12月23日 16:32 ID:eS2h.MrW0▼このコメントに返信
※65
その言をそっくりそのままお返しする。
67.名無しさん:2017年12月23日 16:35 ID:TrBfgKW20▼このコメントに返信
※66
そっくり返すしか出来ないアホだったのね。あぁゴメンゴメン。ありのままの君でいてよ。
68.名無しさん:2017年12月23日 16:36 ID:DKHeHUsZ0▼このコメントに返信
小学生?
69.名無しさん:2017年12月23日 16:39 ID:h3Tr8PK00▼このコメントに返信
中国様を絶賛するより来年初っ端に落ちてくる制御不能状態の
中国宇宙ステーションをなんとかしろよw
70.名無しさん:2017年12月23日 16:39 ID:Nu0KAxM70▼このコメントに返信
>ロケットの姿勢を反転させて2回目の点火を行い、高度を落とします。

姿勢制御が完璧に働かないと出来ない芸当だなw

日本が軍国だったらえらいことにw

平和でよかったw
71.名無しさん:2017年12月23日 16:44 ID:RCxBrgDp0▼このコメントに返信
おめでとう!!
72.名無しさん:2017年12月23日 16:45 ID:MEe31oU.0▼このコメントに返信
おめおめ
73.名無しさん:2017年12月23日 16:46 ID:NLRTLCqy0▼このコメントに返信
安定してきましたね
74.名無しさん:2017年12月23日 16:51 ID:eS2h.MrW0▼このコメントに返信
※67
実際問題ねえ、ヘイトスピーチ法が成立した時に何の実行力も無いこの法律を盾に
こういう恫喝をした左翼の人達がネットに一杯居たんだよね。
それを無理矢理とはいえ逆手に取られて皮肉でなければ何が皮肉なの?
残念だよ。日本の左翼が。中国に操られるだけで。
75.名無しさん:2017年12月23日 16:52 ID:BHkXIsd40▼このコメントに返信
おめでとうございます。
76.名無しさん:2017年12月23日 16:55 ID:ihCM3D9l0▼このコメントに返信
成果が積みあがっていくのって嬉しい。ドキドキはしないが腹の辺りが温かくなる
77.名無しさん:2017年12月23日 16:56 ID:eyY16z1r0▼このコメントに返信
※18
麻生閣下と財務省の回し者、乙!
緊縮財政やめりゃ全て解決さぁ。激甚災害も増えて、60~70年代のインフラも老朽化して財政投入せざる負えなくなるのは目に見えてるんだ。あと、麻生閣下とのつながりを指摘されている企業を庇うのは何だかねぇ。
※46
Mig-25のエンジンJ15は高出力であるが燃料バカ食いな為、翼の中に燃料を注ぎ込むインテグラル・タンクとした。その為、ステンレス鋼の薄板の外皮を溶接する構造とした。当時の技術ではアルミやチタンの薄板を溶接するのは難しく、生産性が悪すぎたと考えられる。
78.名無しさん:2017年12月23日 16:58 ID:lrbu2MjW0▼このコメントに返信

 あとはあの電柱ロケットの安定化だなw
79.名無しさん:2017年12月23日 16:58 ID:SHRlQJuR0▼このコメントに返信
それにしてもポンポン打ち上げる。いったいいま日本の衛星っていくつ飛んでいるのやら。
80.名無しさん:2017年12月23日 17:00 ID:lrbu2MjW0▼このコメントに返信
※79
朝鮮半島問題や尖閣諸島の問題があるから必然的に配備も早くなるのさw
81.名無しさん:2017年12月23日 17:03 ID:UV4weKmX0▼このコメントに返信
後は再突入体の試験だな。
神の杖よろしく!
82.名無しさん:2017年12月23日 17:06 ID:CO.ZWr.R0▼このコメントに返信
複数衛星打ち上げってH-2初号機でやってたような
83.名無しさん:2017年12月23日 17:08 ID:OxQ2gt0s0▼このコメントに返信
打ち上げ成功しても成功率はちょっとしか上がらないんだよな…
嬉しいような悲しいような。
84.名無しさん:2017年12月23日 17:10 ID:Cq9RaJUT0▼このコメントに返信
※18
ロケットのパーツを牛車で運ぶ日が来るのかな
85.名無しさん:2017年12月23日 17:10 ID:jLkuSkLt0▼このコメントに返信
もうおめでとうというのもおかしい気がするくらい
安心してみていられるねえ。(今回は見てはいないけど)
86.名無しさん:2017年12月23日 17:13 ID:VC0ESGcr0▼このコメントに返信
※32
今回の成功は別高度へ衛星を運ぶことができる技術の確立で、同時に衛星を打ち上げるのなら以前からできてるよ

打ち上げ数自体はまだ少ないから「成功例は少ない」のは間違ってはいない
商業的に受注が少ないので、技術的な優位性でこれから営業をかけていくわけだ
87.名無しさん:2017年12月23日 17:15 ID:l1mtKKGa0▼このコメントに返信
低軌道衛星の運用の試験はとても大切なことだと思う。
あやしくなってきた時の情報源として重要なことだ。
どんどん研究を進めてほしい。
88.名無しさん:2017年12月23日 17:28 ID:9xqHRmN50▼このコメントに返信
日本人として誇らしいです。
関係各位の絶え間ぬ努力の成果です。
おめでとうございます。
89.名無しさん:2017年12月23日 17:32 ID:2X6KcWGV0▼このコメントに返信
軽々と上がっていったね。
90.名無しさん:2017年12月23日 17:35 ID:NGEkERsR0▼このコメントに返信
※5
ほんと、民主党がどんだけ日本の国益を損なったか、マジで腹が立つよ。
あいつら半分以上が在日だから日本が損すれば嬉しいんだろう
91.名無しさん:2017年12月23日 17:36 ID:uxUTxOdx0▼このコメントに返信
>1つのロケットに相乗りで衛星を打ち上げる技術は世界的には主流だが、日本での成功例は少ない。
これは嘘に近いミスリードだね。
全く別軌道への衛星投入は今回が初めての打ち上げ実施。同軌道や近い軌道への複数衛星投入は以前から打ち上げ実績がある。
92.名無しさん:2017年12月23日 17:42 ID:W7PKyPuq0▼このコメントに返信
※32
日米欧露の国際宇宙ステーションに中国は参加を希望したが門前払いされた。
世界トップ級国家の宇宙技術に中国の技術など1ミリたりとも必要が無い。
気泡入りの宇宙遊泳や、CG加工は世界の笑いもの。

昔は日本より先を行ってた長征ロケットもソ連技術の遺産が枯れてきた2000年代からは失敗が増えて、
日本のH-2ロケットを越えるもりだった新型開発も失敗続きでほぼ頓挫している。

もうすでに、日本の技術革新に中国は追いつけない。
93.名無しさん:2017年12月23日 17:43 ID:mV34kman0▼このコメントに返信
報道関係者各位

お世話になっております。

2012年春にギリシャでカバンの盗難被害に遭いました。
パスポートや所持金の全額が入った大事なカバンです。
犯人は公安○○だと思います。
情報開示請求では負けましたが、
それ以降、世界中の諜報機関に追いかけまわされていて発狂ものの状況です。
大事なカバンを取り返せるよう、ご協力いただけませんか?
ttp://koukai-hogo-db.soumu.go.jp/reportBody/11074
94.名無しさん:2017年12月23日 17:44 ID:W7PKyPuq0▼このコメントに返信
中国の最新技術は50年前のソ連製

だがそれらはどれも、1960年台にソ連が使った技術を、ロシアから購入したものです。
構造が単純で信頼性は高く、製造や運用も簡単とされていて、中国が使用しているのはソユーズを少し大きくした改良型でした。
中国の宇宙技術が進歩し、発展するかといえば、懐疑的な見方も存在する。
中国の宇宙技術は他の産業がそうであるように、全てソ連や西側のコピーであり、独自の技術はない。
95.名無しさん:2017年12月23日 17:45 ID:mV34kman0▼このコメントに返信
日本放送協会 御中

お世話になっております。
2012年春にギリシャでカバンの盗難被害に遭いました。パスポートや所持金の全額が入った大事なカバンです。
犯人は公安○○だと思います。情報開示請求では負けましたが、それ以降、世界中の諜報機関に追いかけまわされていて発狂ものの状況です。
国民の財産に関する事項について、貴協会には放送法上の報道する義務があると思いますが、本件をすでにご存じの場合、早く報道していただけますよう、お願い申し上げます。
ttp://koukai-hogo-db.soumu.go.jp/reportBody/11074
96.名無しさん:2017年12月23日 17:48 ID:uURRhh0D0▼このコメントに返信
枯れた技術であっても油断しちゃならんと福島原発で学んだはずなんだが。
H2Aが退役するまで気を抜くな。
97.エンアカーシャ:2017年12月23日 17:50 ID:RcaBGdBj0▼このコメントに返信
韓国は失敗ばかりで、1度も成功していない、

しかも、
全てが外国製のコピーロケットだった、
韓国独自の<ロケット技術>は、存在しない、

韓国人は無能。
98.名無しさん:2017年12月23日 17:50 ID:kOCNdcnH0▼このコメントに返信
成功率97%以上になったね
99.名無しさん:2017年12月23日 17:54 ID:kUiQrVMd0▼このコメントに返信
※96
それを言うなら「老朽化」でしょ。

特亜猿は本当に陰湿なごまかしで印象操作をするね。
100.名無しさん:2017年12月23日 17:55 ID:8sYWaQvF0▼このコメントに返信
此からの核は事前に衛星起動上に配備して置くタイプにシフトする。
いちいち打ち上げる時間がロスになるとかなんとか・・・・
101.名無しさん:2017年12月23日 17:56 ID:g4d9vUyf0▼このコメントに返信
※94 純中国製では無かったのか?勉強になったわ(報道見る限り100%中国産と思って見れば)
102.名無しさん:2017年12月23日 18:03 ID:uURRhh0D0▼このコメントに返信
※99
福島原発って老朽化でああなったの?
103.名無しさん:2017年12月23日 18:03 ID:kUiQrVMd0▼このコメントに返信
100%中国産の技術で作れるのは小銃くらいだろう。

そもそも衛星にしてもロケットにしても中国では作ることさえ出来ない部品だらけ、
つかその部品を作るのに必要な計器、測定器や加工機械も国産化できない状態。
104.名無しさん:2017年12月23日 18:10 ID:zBA.zkaD0▼このコメントに返信
いつかは有人を目指して欲しいわ。
105.名無しさん:2017年12月23日 18:10 ID:9bj35tp90▼このコメントに返信
※96
アメリカGE社の「Mark I」型軽水炉は1970年代から問題点が指摘されてた骨董品。

106.名無しさん:2017年12月23日 18:11 ID:2FMyk22B0▼このコメントに返信
>ロケットは2段エンジンの着火回数を3回に増やし長時間の飛行を可能にした改良型H2A。
>しきさいの軌道投入後、逆噴射して降下し試験衛星「つばめ」を投入した。
>200~300キロの超低高度を周回し、高解像度で地球を観測するための技術を実証する。

逆噴射なんてできんのかよ
マジですげーな日本のロケットの進化
107.名無しさん:2017年12月23日 18:12 ID:CO.ZWr.R0▼このコメントに返信
※100
それは宇宙条約違反
108.名無しさん:2017年12月23日 18:12 ID:JYsSmhap0▼このコメントに返信
※99
老朽化して「停止中」だったのを、ポッポが温暖化詐欺の片棒担ぐ為に
稼働再開させたタイミングで地震発生w
109.名無しさん:2017年12月23日 18:16 ID:u4RnI0150▼このコメントに返信
長征5号打ち上げにどよめく宇宙クラスタとその技術的解説のまとめ

・YF-75Dエンジンは軌道上で再点火も出来るのか。これ結構難易度が高い技術だぞ。
・よく見たら衛星と通信してる!!地上局山ほど+追跡船+中継衛星。すごいな…。
・衛星経由の打ち上げ追跡管制は、日本では1990年代から筑波でやりたいといっていて、まだ出来ていない技術だ。

・「宇宙開発技術は独力で開発した様に見せ掛けているが、実はロシア製」←事実誤認。一部旧ソ連からの技術導入はある(例えば神舟宇宙船の再突入モジュールの空力形状など)が、当初から開発を主導した銭学森は米JPLでカルマンの片腕で、米流の思考が根底にある。1990年代以降は欧州との関係も。

・中国の大型ロケット長征5号が打ち上げ成功。日本が開発中のH3の静止トランスファ軌道投入が6~7トン、長征5号は14トン。さらに長征5号は追跡艦、衛星で打ち上げ追跡。見たことがない世界が目の前に広がりました。さあ、日本は何を目指すのか。真剣に考えねばならないと思います。

ロケット技術はICBM技術と同じようなものなんだから、中国は莫大な予算と年月を掛けて開発を続けてきた
侮る理由はどこにも無い

むしろ核戦力の無い日本の技術者は限られた予算内で頑張っているとも言えるが
110.名無しさん:2017年12月23日 18:22 ID:9bj35tp90▼このコメントに返信
※109
長征5号って今年の7月に失敗してたねw

ロシアの技術をパクってもなかなか成功しないという分かりやすい例。
111.名無しさん:2017年12月23日 18:23 ID:jCBSkW3h0▼このコメントに返信
※32
日米欧露の国際宇宙ステーションに中国は参加を希望したが門前払いされた。
世界トップ級国家の宇宙技術に中国の技術など1ミリたりとも必要が無い。
気泡入りの宇宙遊泳や、CG加工は世界の笑いもの。

昔は日本より先を行ってた長征ロケットもソ連技術の遺産が枯れてきた2000年代からは失敗が増えて、
日本のH-2ロケットを越えるもりだった新型開発も失敗続きでほぼ頓挫している。

もうすでに、日本の技術革新に中国は追いつけない。
112.名無しさん:2017年12月23日 18:24 ID:jCBSkW3h0▼このコメントに返信
中国の最新技術は50年前のソ連製

だがそれらはどれも、1960年台にソ連が使った技術を、ロシアから購入したものです。
構造が単純で信頼性は高く、製造や運用も簡単とされていて、中国が使用しているのはソユーズを少し大きくした改良型でした。
中国の宇宙技術が進歩し、発展するかといえば、懐疑的な見方も存在する。
中国の宇宙技術は他の産業がそうであるように、全てソ連や西側のコピーであり、独自の技術はない。
113.名無しさん:2017年12月23日 18:28 ID:u4RnI0150▼このコメントに返信
※110

長征五号は中国にとって新技術を詰め込んだロケットだからね
ある程度失敗するのも想定済みだろう
宇宙開発において、それは中国に限った話ではない

何より潤沢な予算があるからね・・・
失敗しても何度でも挑戦ができる
114.名無しさん:2017年12月23日 18:29 ID:3j3nknu.0▼このコメントに返信
※109
神舟って、乗組員の宇宙服はロシア製だよ。
宇宙服も作れないのにぜんぶ中国技術と言われても苦笑いするわw

宇宙遊泳のはずが、水中の同様の気泡が出るのもご愛嬌w
115.名無しさん:2017年12月23日 18:30 ID:u4RnI0150▼このコメントに返信
※111>もうすでに、日本の技術革新に中国は追いつけない。

中国は曲がりなりにも有人宇宙飛行を成し遂げております
116.名無しさん:2017年12月23日 18:30 ID:zkxZ9TpS0▼このコメントに返信
※113
中国が金満国家だと信じてる馬鹿がまだいるのか・・・w

117.名無しさん:2017年12月23日 18:33 ID:u4RnI0150▼このコメントに返信
※114>宇宙服も作れないのにぜんぶ中国技術と言われても苦笑いするわ

宇宙服じゃなく、ロケット技術の話ですがな

もっとも、日本はその有人宇宙飛行もまだ成功させた実績はないけど
118.名無しさん:2017年12月23日 18:34 ID:u4RnI0150▼このコメントに返信
※116

例えば軍事費
中国の軍事費は年20兆円を超えていると見られている

日本の防衛費は約5兆円
119.名無しさん:2017年12月23日 18:36 ID:R5XcvPlQ0▼このコメントに返信
※117
先進国ならどの国もやれるでしょ。

アメリカ>日本、欧州>ロシア>>>中国

120.名無しさん:2017年12月23日 18:39 ID:zkxZ9TpS0▼このコメントに返信
※118
「人民元」ベースの支出をドル換算しても意味ないよ。
便所サンダルと小銃しか買えない。

問題は、ハードカレンシィ(ドル、円、ユーロなどの外貨)でいくら出したかだ。
それならフランス製のヘリや日本製の部品も買える。
121.9㎝代表:2017年12月23日 18:41 ID:x9cc6J1e0▼このコメントに返信
ウリ達は日本の皆さんの科学技術にはとてもかなわないニダ…

スミマセンニダ…ニダ。

122.名無しさん:2017年12月23日 18:41 ID:iA6TxaOy0▼このコメントに返信
安定感抜群やな、素晴らしい。
123.名無しさん:2017年12月23日 18:46 ID:IDlx2dST0▼このコメントに返信
これから飛ばせば飛ばすほど、パーツ単価やら開発費焼却ができてもっともっと安く飛ばせるようになるであろう。
124.名無しさん:2017年12月23日 18:46 ID:jKvIIt0J0▼このコメントに返信
当たり前のように飛ばせている事こそ賞賛したい
125.名無しさん:2017年12月23日 18:48 ID:QbVED.rD0▼このコメントに返信
打ち上げそのものの成功だけじゃなくて新技術の別軌道への投入も上手くいって本当に良かった。
一時期、日本のロケット開発が停滞してたのから比べると本当にすごい。
126.名無しさん:2017年12月23日 18:52 ID:StE7d8bU0▼このコメントに返信
この前失敗した奴何型だっけ?

※125
水没した部品全回収とかいう執念、すごい
127.名無しさん:2017年12月23日 18:52 ID:pSkU.e890▼このコメントに返信
中国の軍事費20兆円の中で人件費の占める割合ってどのくらいなんだろうか
兵士が日本の10倍以上いるんだからいくら一人当たりの給料が安くても相当なものだよな
128.名無しさん:2017年12月23日 18:57 ID:N1XTpnTw0▼このコメントに返信
すげぇな、失敗の気配すらねぇな最近w
129.名無しさん:2017年12月23日 19:01 ID:zBA.zkaD0▼このコメントに返信
イプシロンと電柱が思った程進展しない。なんでかな。
130.名無しさん:2017年12月23日 19:11 ID:twXZJFvU0▼このコメントに返信
※118
武警含めたら300万人、民兵800万人の国の軍事費が日本のたった4倍、
しかも汚職や横流し、中抜きしまくり。

先進国レベルの兵器に匹敵する高度な正面装備への支出額はむしろ日本以下なのでは?

131.名無しさん:2017年12月23日 19:26 ID:Njz9mu5l0▼このコメントに返信
※41
自体が皮肉で嫌味にしかならんだろ
韓国なんてロシアとかに打ち上げてもらってなんとか自国のニダとかいうやつらだし
機密の部分も盗もうとするし。

韓国ができないぎじゅつで日本が打ち上げ成功って嫌韓よりか嫌味だわwww

北ができるのは某国の技術と資金だろ?
某反米国家とかの自国でできない実験に対しての支援でやってるとか言うし。
132.名無しさん:2017年12月23日 19:30 ID:Njz9mu5l0▼このコメントに返信
日本ってナサと宇宙服の素材開発してなかったか?
中国でも作れるでしょ。
宇宙基地作っても外国人入れなかったんじゃなかったか
共同でやらずに自国だけでやるから嫌われる。
中国に落ちちゃえばいいのにね。
133.名無しさん:2017年12月23日 19:35 ID:10kTD.G.0▼このコメントに返信

?? ?
134.名無しさん:2017年12月23日 19:36 ID:SHS6rCuB0▼このコメントに返信
※64
オカダエンジンでええよ?
135.名無しさん:2017年12月23日 19:42 ID:6KXXdbTf0▼このコメントに返信
※132
もし、お前が高度な教育を受けたエリート宇宙飛行士なら、中国製の宇宙服なんか着たいかということだw
彼らはエリートだから、口先だけで簡単に騙せる阿Qとは違う。

中国当局だって大金かけて育成した飛行士を中国製宇宙服で失うリスクは避けたいだろう。
136.名無しさん:2017年12月23日 19:45 ID:BHkXIsd40▼このコメントに返信
中国はだめだな。パクルしかできないし、失敗を分析できず同じ失敗を続けてるだけだから、むいてない。
137.名無しさん:2017年12月23日 19:47 ID:u0H9CqfX0▼このコメントに返信
>1円玉2枚分ぐらいの力

なんだそりゃw
2gってことだが、9.8m/s掛けて力、ってことか?
それなら、2枚分の重さ、て書けばいいのに
138.名無しさん:2017年12月23日 19:49 ID:u0H9CqfX0▼このコメントに返信
※137
9.8m/(s^2)なw
139.名無しさん:2017年12月23日 19:54 ID:k2gICeUb0▼このコメントに返信
※130
横。人民解放軍の大佐級の年収は公式には100万円前後。解放軍系企業からのキックバックが無いと生活できん。
140.名無しさん:2017年12月23日 20:12 ID:Op3dyO9h0▼このコメントに返信
核弾頭はよ
141.名無しさん:2017年12月23日 20:18 ID:2Kas.M3G0▼このコメントに返信
また成功したか よかったよかった
もうニュース性ないくらいの安定っぷり
142.名無しさん:2017年12月23日 20:47 ID:f1D.lf7.0▼このコメントに返信
※68
幼稚園児ですよ
143.名無しさん:2017年12月23日 20:49 ID:q8i.toBU0▼このコメントに返信
※102
福島原発事故は時の民主党政権のおバカ対応(右往左往)が原因だよ。
東京電力の事後対応もひどかったと言う。
もともと建設当時から最新の技術やコンセプトにあらず、米国の古い設計上の旧型であり、リスク管理は問題点だらけで指摘されていたと言う。
いわくつきの原発に未曾有の大震災で大津波、原子炉冷却用の予備電源まで設計上のミスから被災し稼動せず。
これで原子炉の暴走が止まらなくなった。
いわゆるチャイナシンドロームの発生で手が付けられなくなる、臨界点の突破。
そして水素爆発という原発施設(建屋)ごと吹き飛ぶ大惨事で放射能の拡散。
過去、日本のそんな原発行政を推し進めてきた与野党の族議員、談合政治にも責任の一端がある。
144.名無しさん:2017年12月23日 21:10 ID:M9Ggmkgi0▼このコメントに返信
おめでとう!おめでとう!
145.名無しさん:2017年12月23日 21:33 ID:rBbOTw360▼このコメントに返信
しかし、確かにあんまり意味ないとはいえ、「有人宇宙飛行」をやらないのは残念だな。
H2Bで上げてる「こうのとり」なんかは約8トン。
米ソの初期有人機以上は軽々超えているのだがな。
どっかから圧力とかあるのかねぇ。
146.名無しの准尉:2017年12月23日 21:35 ID:SbkgiOOI0▼このコメントに返信
成功したら兜の緒を引き締めよ。新幹線の事故を他山の石に。
147.名無しさん:2017年12月23日 21:39 ID:XAPsA5MG0▼このコメントに返信
少しズレるけど、新聞の電子版の見出し見て、あまりにも内容から逸脱していて不快な感じを受けない ?
見出し文を作る者が要素だけ抜き出して一行に纏めることを作業の目的としていて、全体の内容を纏めることを目的としていない そういうことが起きるので、また、その要素をピックアップする編集者個人のセンスもグダグダなんで、とんでもなく外れた内容の見出しになるんだけど。
こんなことやっていて、新聞電子版の編集者の頭おかしくならないんだろうかと思うわけで・・・。

さて、電子版の見出しが いいかげん病がこうじて、字数制限も自由な本文の内容の方も全体を纏めるという作業がおろそかになり、本文まで意味が分からない文章の羅列が大手新聞電子版を含めて多くなってるんだけど・・・。

来月打ち上げるイーロンマスクのファルコンヘビーに乗せる予定のテスラ社の電動スポーツカー「ロードスター」は火星に行くの ? 行かないの ?

・スペースXが開発中の超大型ロケット「ファルコン・ヘビー」に、テスラの電動スポーツカー「ロードスター」を搭載して宇宙に打ち上げ、火星へ向けて飛ばす。
・来月、「ファルコン・ヘビー」が打ち上げられる。

来月の打ち上げで、「ロードスター」を火星に向けて飛ばすとしか読めない記事が数社出ているけど、真実なの ? フェアリングなしで ? あかつき で衛星を分離した後に第二段目全体が金星方向に向かったように、「ファルコン・ヘビー」の第二段目が火星に向かうという意味なの ? 新聞社は本当に全体が見えていて記事書いてるの ?
148.名無しさん:2017年12月23日 21:40 ID:XAPsA5MG0▼このコメントに返信
少しズレるけど、新聞の電子版の見出し見て、あまりにも内容から逸脱していて不快な感じを受けない ?
見出し文を作る者が要素だけ抜き出して一行に纏めることを作業の目的としていて、全体の内容を纏めることを目的としていないから そういうことが起きるんだけど、また、その要素をピックアップする編集者個人のセンスもグダグダなんで、とんでもなく外れた内容の見出しになるんだけど。
こんなことやっていて、新聞電子版の編集者の頭おかしくならないんだろうかと思うわけで・・・。

さて、電子版の見出しが いいかげん病がこうじて、字数制限も自由な本文の内容の方も全体を纏めるという作業がおろそかになり、本文まで意味が分からない文章の羅列が大手新聞電子版を含めて多くなってるんだけど・・・。

来月打ち上げるイーロンマスクのファルコンヘビーに乗せる予定のテスラ社の電動スポーツカー「ロードスター」は火星に行くの ? 行かないの ?

・スペースXが開発中の超大型ロケット「ファルコン・ヘビー」に、テスラの電動スポーツカー「ロードスター」を搭載して宇宙に打ち上げ、火星へ向けて飛ばす。
・来月、「ファルコン・ヘビー」が打ち上げられる。

来月の打ち上げで、「ロードスター」を火星に向けて飛ばすとしか読めない記事が数社出ているけど、真実なの ? フェアリングなしで ? あかつき で衛星を分離した後に第二段目全体が金星方向に向かったように、「ファルコン・ヘビー」の第二段目が火星に向かうという意味なの ? 新聞社は本当に全体が見えていて記事書いてるの ?
149.名無しさん:2017年12月23日 22:14 ID:CO.ZWr.R0▼このコメントに返信
※145
日本で人身事故やらかしたらJAXA廃止論になりかねない
あと以前テレビでやってたけど予算を貰えれば10年以内に可能との事
150.名無しさん:2017年12月23日 23:09 ID:Gp8nvtPn0▼このコメントに返信
※10
何か、泥棒でもしてる?様な言い方ですね、何処の国の方ですか?軍事、民事両方共日本には絶対必要です。
151.名無しさん:2017年12月24日 00:40 ID:6r.Hl0CV0▼このコメントに返信
※150
自分の国が打ち上げしてないから宇宙科学が日常生活に関係ないと思ってるんだよ
152.名無しさん:2017年12月24日 02:17 ID:yEgdRnG40▼このコメントに返信
めでたいが、勝って兜の緒を締めるに一票
我々は米中印あたりと競ることになるのであれば
常に自分よりかなり図体のでかい相手を想定しないといけない
より確実に効率よく安価にしていかないと
153.名無しさん:2017年12月24日 02:18 ID:mhLZgcIC0▼このコメントに返信
※77
MIG-25の機体の約一割はチタンだぞ
全体がニッケル鋼で出来てるわけじゃない
154.名無しさん:2017年12月24日 02:42 ID:9ApW.lxt0▼このコメントに返信
15トン載せられるので、数発作って北に向けておこうか。
155.名無しさん:2017年12月24日 04:40 ID:I4bVkyTR0▼このコメントに返信
後は運用に際して利益が出るものが出ればなぁ。
156.名無しさん:2017年12月24日 04:50 ID:59M7hXCA0▼このコメントに返信
H2A高すぎ
日本企業は海外のロケットで打ち上げる
157.名無しさん:2017年12月24日 06:24 ID:VGHZ0Fuz0▼このコメントに返信
※130
>武警含めたら300万人、民兵800万人の国の軍事費が日本のたった4倍

武警の予算は治安維持費で軍事費とは別
しかもこの治安維持費は軍事費より多いと見られている
一党独裁国家なので、国内治安に莫大な予算がかかるんだろう

>先進国レベルの兵器に匹敵する高度な正面装備への支出額はむしろ日本以下なのでは?

中国軍の軍拡は特に海軍で目覚ましく
052C型、052D型駆逐艦、054A型フリゲートなど、最新の駆逐艦建造ペースは物凄い勢いです
揚陸艦・フリゲート艦・偵察船の3隻を1日で就役させたこともあります
その数は増え続け、現在57隻と、将来海自を超えることは既定路線
まぁ数が無いと空母艦隊なんて運用できませんし
158.名無しさん:2017年12月24日 06:49 ID:tfyYGCHo0▼このコメントに返信
※105
これ、昔CBSのニュース特集で、原子炉開発したGEの技術者が「この原子炉には。大きな欠陥がある・・・」って、GE相手に裁判起こしたのを見たことある(勿論、裁判は負けた)
他にも、福島の原発の電源が失われた時、日本の電源車を何台も持ってきたが、規格が米製の為、電気を供給できずに事態を悪化させたとか?
米製の糞原発が大きな原因にも関わらず、日本の原発全てが悪いという風潮には、納得いかない。
159.名無しさん:2017年12月24日 07:23 ID:2VOHN4vl0▼このコメントに返信
※156
H2から新たに開発したH2Aにしてコストダウンは成功したが、想定を超える円高が・・・・
160.名無しさん:2017年12月24日 07:49 ID:xtIvoCnY0▼このコメントに返信
※44
マスゴミがマスゴミなのは政治だけじゃないぞ?
科学技術記事なんて書いてるヤツが理解してない調べてないとわかるようなでたらめだらけだ。
それは日経でも変わらん。この辺は産経はクソズタボロでアサピーの方がマシ。
マシにすぎんがね。

大新聞の科学技術報道は、直接の事実はともかく内容の解説がまっとうなことは少ない。
たいていどっか間違ってる。そのレベル。

ブンヤなんて文系だから当然なんだがね。
161.名無しさん:2017年12月24日 08:10 ID:kEDz8i6L0▼このコメントに返信
※145
将来、国際宇宙ステーションに万一の重大事故発生で乗員救出の為、コウノトリの大きなペイロードを生かした有人救難船として研究開発を進める話があったような・・。
日本には既に有人船の開発に必要な基本的な技術は揃っており、あとはその設計マネージメントだけと言う話もある。
必要に迫られれば日本は本格的な有人宇宙船を開発すると言うスタンスなんだろうと思う。
162.名無しさん:2017年12月24日 12:50 ID:0bKdzcZQ0▼このコメントに返信
※157
海自どころの話じゃないけどね・・・
アメリカですら355隻まで増やさないと中国に対抗しきれないと言う状況、
しかし現状アメリカのみの造船能力ではとても追いつかない、
今の中国はそれだけ恐ろしいという事だ、
中国の建艦能力はアメリカの4倍とまで言われている、
WW2のアメリカを見ているような感じ・・・

もはや海自がどれだけ増強したところで日本一国で中国相手にするのは不可能だよ。

163.名無しさん:2017年12月24日 13:54 ID:nzX4ceKI0▼このコメントに返信
ロケットの話はどこ行ったんだ?
164.名無しさん:2017年12月24日 15:18 ID:2Zmh..s.0▼このコメントに返信
今度のSS-5205号は成功するだろ
165.名無しさん:2017年12月24日 15:46 ID:yzVsJuQl0▼このコメントに返信
H2A/Bの2段目LE5B-2は再点火/再々点火で
軌道制御に成功している高性能モーター
LE7Aも高性能やけどLE5B2はすげーよ
166.名無しさん:2017年12月24日 17:34 ID:ergBzjlY0▼このコメントに返信
今度は水上艦と潜水艦から打ち上げで。
目的は、あくまでも衛星打ち上げ。
167.名無しさん:2017年12月24日 18:56 ID:Io7R49oG0▼このコメントに返信
民主党は相続税や贈与税上げて消費税増税して
日本経済の足引っ張ることしかしなかった
今後は技術系にはちゃんと金が回るように
また、公的機関が入札の際に値切る事ばかり着目しないで
正規の価格で注文するようになって欲しい
168.名無しさん:2017年12月24日 19:12 ID:kBBhQom.0▼このコメントに返信
ニコニコで見てたわ、安定感あり過ぎでニュースにもならんか。
この調子でニュースに書かれないソルとか構築して欲しいもんだな。
169.名無しさん:2017年12月24日 19:22 ID:aWSalsuB0▼このコメントに返信
機密情報の流出と中国に対する警戒は国防的最重要懸案事項である。走狗たる半島人にも注意せよ。
170.名無しさん:2017年12月24日 20:13 ID:I2XN4AyY0▼このコメントに返信
前世紀末は、ロケットの打ち上げでひやひやしてことを考えると、
この20年ほどの、日本のロケット技術の進歩は本当に素晴らしい。
もう、全く心配することなんてないもん。昔は本当に、飛んでいくときに
爆発しないで!爆発しないで!って祈りながら中継を見てたからなぁ。
171.名無しさん:2017年12月24日 21:14 ID:.seON2xW0▼このコメントに返信
来年のイプシロンも成功しますように(合掌)
172.名無しさん:2017年12月24日 21:31 ID:lKQC8a9r0▼このコメントに返信
おめでとうございます!
173.名無しさん:2017年12月24日 21:39 ID:0MZq8jLJ0▼このコメントに返信
※162
艦隊決戦でもするつもりなんだろうか
やっぱ中国って何やっても周回遅れな発想だよなw
174.名無しさん:2017年12月25日 00:17 ID:c8w0DlAM0▼このコメントに返信
※171
あいつ、ノートパソコン二台で発射が可能で、発射までのシーケンスチェックを自己で完結するとか凄いよな。
弾道ミサイルにうってつけじゃん。
175.名無しさん:2017年12月25日 10:23 ID:Y7S8kuBF0▼このコメントに返信
※174
これこれ護衛艦を空母と呼ぶようなことはおやめなさい。
あれはロケットです。くれぐれもロケットです。
176.名無しさん:2017年12月25日 10:49 ID:rn1OIFvs0▼このコメントに返信
慢心ダメ絶対!!
177.名無しさん:2017年12月25日 11:08 ID:NsM4b2iN0▼このコメントに返信
※20
最近のロシアはしょっちゅう失敗してるけどね。
178.名無しさん:2017年12月25日 11:27 ID:ylGGB.IT0▼このコメントに返信
今の中国に際限無い軍拡をしていく余裕があるようには見えないが…
179.名無しさん:2017年12月25日 12:13 ID:baHHFIzq0▼このコメントに返信
※162
ステルスでもない通常船の数はどうでもいい時代に突入しかけているんだよ
超音速対艦ミサイルを防ぐすべが無い限りはね
日本はあくまで防衛だから船を一隻作るよりミサイル10発配備した方がお得なんだ
そういう意味でロケット開発は日本にとっては重要
180.名無しさん:2017年12月25日 12:33 ID:2m0NpfBY0▼このコメントに返信
おめでとーいやしかしこの安定感w
慢心はせずそれでもちゃんと成果をみんなで喜び合っていく当たり前の日本にしたいね。
そのためにもパヨクの根元まで断たなければ、例え寄生モードになっても気を抜かず手を抜かず。
181.名無しさん:2017年12月25日 12:47 ID:woB35Oh70▼このコメントに返信
本来の?複数打ち上げは全然違う軌道に二つあげるとか、そういうことができて初めてOKという感じでしょう。

したがって二段目のエンジンをなんども再点火させたり、ということが必要、LE-5Bはそれができます。
182.名無しさん:2017年12月25日 13:02 ID:QT.85IVm0▼このコメントに返信
>ひまわりとの違いがいまいち解らないけど頑張れ

ひまわりは静止衛星なのでかなり違うと思う。むしろ「だいち」や「いぶき」に近いのでは?
183.名無しさん:2017年12月25日 19:54 ID:MULOjdAV0▼このコメントに返信
新幹線でさえ台車に亀裂がなんてこともあるからなあ
184.名無しさん:2017年12月25日 20:37 ID:jojcG52r0▼このコメントに返信
>1つのロケットに相乗りで衛星を打ち上げる技術は世界的には主流だが、日本での成功例は少ない。

あかつきとイカロスは相乗りだし、ここ最近は大学の実験衛星とか他国の依頼品とか、複数載せてないか?何台飛ばしたら少なくないんだよ。
185.名無しさん:2017年12月25日 21:27 ID:1CtkCWFF0▼このコメントに返信
やったー!おめでとう
186.名無しさん:2017年12月25日 23:10 ID:KJNgWLTH0▼このコメントに返信
※162
F-2がASM2を撃ち尽くすレベルで出撃すると、
中国の艦隊はおろか巻き添えでロシアの艦隊も壊滅します。
187.名無しさん:2017年12月26日 09:03 ID:pv.LalE20▼このコメントに返信
※17
ロケットってのはミサイル技術の転用が効くんで軍事費にじゃぶじゃぶ金使ってる国が圧倒的に有利なんよ。さらに宇宙先進国の米露はかつて激しい宇宙競争やった時に予算青天井状態でその時蓄積されたノウハウが現在も大いにモノを言ってる訳。一方日本は大戦後航空産業から長きにわたって締め出され技術ゼロの段階からのスタートで先行勢に比べりゃ予算も限られた状態。そんな中でここまで安定した実績挙げれるようになったんだから大したものとしか言いようないよ。
188.名無しさん:2017年12月26日 10:59 ID:SRXGfSY50▼このコメントに返信
成功して当たり前みたいな現状って実はかなりすごいよなぁ
189.名無しさん:2017年12月26日 17:19 ID:gGF0vGeH0▼このコメントに返信
イプシロンもそんなに遠くまで飛ばんでもいいからもう一回り小さく作ってくれんかな
流用だから難しい注文だろうけど
でもそうすれば潜水艦に載せることも出来るんだがなあ
190.名無しさん:2017年12月26日 20:28 ID:esPHhsQz0▼このコメントに返信
ロケット打ち上げの数がどうこううるさいね。

他所は他所!
日本は着実に一歩一歩成功せてればいいんだよ。
下手な鉄砲数撃ちゃ当たるなんて金の無駄。
191.名無しさん:2017年12月27日 11:08 ID:ofd5Q0NK0▼このコメントに返信
『何時の記事だよ?!』と思って開いたら、やはり近日の記事だったorz
打ち上げ成功、おめでとう御座います(≧∇≦)b
192.名無しさん:2017年12月27日 11:10 ID:ZMsOtO2H0▼このコメントに返信
SS-520 5号機打ち上げ延期になっちゃったね。残念。
193.名無しさん:2017年12月27日 11:45 ID:VFyxRy3Q0▼このコメントに返信
みんな何か変に上からだけど、安心しきってるとまた失敗するぞ?

194.名無しさん:2017年12月28日 05:12 ID:UL4e4wdx0▼このコメントに返信
8Kカメラとか搭載して超高画質・超望遠の偵察衛星なんだろうな
195.名無しさん:2017年12月30日 05:33 ID:Bitfwrmw0▼このコメントに返信
※10 お前だけ異分子。意見が違う。お前の税金いくら?
196.名無しさん:2018年01月01日 07:13 ID:ZD.QZvgN0▼このコメントに返信
※13
ありゃ、ロシア製だろ心臓部は。

朝鮮のロケットは北も南もロシア製、
なんか意味深ではあるな。

お名前