スポンサーリンク

2017年12月06日 17:05

戦闘機搭載、敵基地攻撃が可能な巡航ミサイル複数導入へ

戦闘機搭載、敵基地攻撃が可能な巡航ミサイル複数導入へ

gahag-0114613747-1

引用元:【軍事】敵基地攻撃が可能な巡航ミサイル、複数導入へ…政府が方針
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512523701/

1: ばーど ★ 2017/12/06(水) 10:28:21.75 ID:CAP_USER9
政府は、戦闘機から地上の目標や海上の艦船を攻撃できる複数の種類の巡航ミサイルを導入する方針を固めた。
「(中略)」
 JSMは最新鋭ステルス戦闘機「F35」に搭載するために開発中で、空対地と空対艦を兼ね、射程は約300キロ・メートルとされる。政府が取得するのは試験用ミサイルになるとみられる。
「(中略)」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171205-OYT1T50152.html?from=ytop_main3

7: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:30:43.49 ID:UkAz1ixi0
射程300キロか。敵基地攻撃能力にしては短いけど、なし崩し的にやってくんだろう。

9: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:31:08.09 ID:3MIiMMFx0
こんなの無駄だろ
核保有国に対する抑止力は核以外にない

18: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:35:56.65 ID:VS1eiILY0
>>9
まあ、本質的にはそうだけど、発射装置や基地を破壊したり、
独裁者殺害には意味がある。

49: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:48:51.17 ID:ybk8hUWV0
>>9
今出来ることをやっていくのが重要
核武装にこだわっていたら防衛は何も進まない

203: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:33:17.96 ID:QiPp9wcn0
>>9
巡航ミサイルとか重要すぎる一歩だろw

218: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:40:09.47 ID:alcpc9pl0
>>9 核弾頭を搭載できるようにすればいい

11: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:32:48.13 ID:9XaRo+G60
ミサイルキャリアーの爆撃機も必要ですよね

131: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:15:52.91 ID:UvQHJKDzO
>>11
P-1という飛行機があります

13: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:33:29.50 ID:MqXTL4Ys0
所持するだけでどうせ使用なさらないんでしょ?

109: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:08:50.73 ID:VWzvoJxD0
>>13
所持しているだけで、相手の攻撃を抑止する効果があるんだよ。
今の日本の問題は「絶対に反撃してこない」と見透かされていることなんだから。

14: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:33:45.64 ID:ScXXJ44F0
独自開発もするんだっけ

25: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:38:34.67 ID:7cg7gCYl0
>>1
タクティカル・トマホーク導入しろよ

30: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:40:19.20 ID:VS1eiILY0
>>25
JASSM―ERの方が強い。射程1000キロくらいあるねん。
しかもステルス。これを防衛するのはかなり難しい。
たぶん、中国も無理なんでは。日本のレーダーシステムでぎりぎりできるかどうか。

34: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:41:11.70 ID:FZqhyv290
>>25
戦闘機では使えないやん

87: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:03:08.35 ID:NX5aELFn0
>>25
それは圧倒的制空権と対空装備がほとんど無い相手や遮蔽物が多い地域に有効。

ノルウェーのミサイルならひらけた場所で制空能力がある地域でもステルス性と超遠距離攻撃で母機安全性を確保しつつ敵防空圏を突破可能。
さらに派生型で潜水艦発射型も開発中。
そもそも米軍にも納入予定のミサイルだし。

31: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:40:26.19 ID:jy36LFw90
なんか攻撃できる武器が導入可になって胸熱だな

37: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:42:27.01 ID:8+U3PVeM0
現代は情報通信技術力が向上し1000km先の移動目標でも攻撃出来るようになりつつある
敵基地攻撃云々は抜きにしてもミサイルの長射程化は日本の防衛に必要不可欠

39: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:42:45.96 ID:VUjB1xhM0
貿易赤字の穴うめに

源潜も買っとけ

54: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:51:09.62 ID:G2Qv/W9i0
中国大陸沿岸部を全て射程に収める体制を構築すべき

61: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 10:53:08.42 ID:IY1DTN/x0
早くやれよ遅いよ

98: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:06:29.26 ID:FPE/NP1T0
まあ潜水艦と海上発射型の配備が有効だわな、日本の場合

102: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:07:40.39 ID:DSnZWeyV0
>>98
戦闘機運用のほうが柔軟性あるし対処速度が早いぞ
なんせ北は近い

113: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:10:37.01 ID:4Yf5w+vQ0
これからなの?

114: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:10:54.03 ID:HIGAL7bk0
まぁ 即戦力は必要だが国産化せいよ

130: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:15:47.05 ID:ZLFvBWWc0
これもいいけどさ、
俺たちが欲しいのはポチっとな!ってやると、地面がぱかっと割れて発射台から飛んでくナウでヤングなやつだよな

138: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:17:07.13 ID:9YAugUyi0
JSMがF35用で開発中
実戦配備に数年かかる

護衛艦から発射する日本版トマホークも
実戦配備に数年かかる

JASSM-ERはF15用で開発済み
ということは開発するまでの
暫定配備なんじゃないのかね

中国は尖閣への領海侵犯を常態化させてるわけで
上陸されて軍事基地化されたらもうおわり

上陸したら即座にぶち込む体制は絶対に必要

168: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:23:07.88 ID:6Ss+/g1f0
核が使えないから通常兵器の数を揃えないとな

171: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:23:28.70 ID:ZLFvBWWc0
無いよりあったほうがいい
遠慮しないでどんどん買え

209: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:35:15.03 ID:qEohjNGa0
当然だわな
お花畑では話しにならんから

210: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:35:51.73 ID:sMP9wRDn0
専守防衛だからこそ圧倒的な軍事力が必要。
自国を再び戦場にしてしまう前提なんだから、開戦の瞬間あらゆる兵器の飽和攻撃できるくらい装備する必要がある。
それが無理なら専守防衛など空想にすぎない。

216: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:39:29.99 ID:WGCKJSSR0
日本が自衛のために敵基地攻撃ができるミサイルは必要不可欠だ。
敵のミサイルを打たれ放題では日本人の命と財産を守れない。
敵のミサイルを叩き潰さなければ日本は守れないのだ。
これは自衛のために必要なことだ。

238: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:48:39.55 ID:lBKbeiVb0
>>216
問題なのは巡行ミサイルをいくら撃ち込んでも、ICBMを殲滅するには早くて1,2か月はかかるだろうってこと。あちらの目標は移動するし、正確でリアルタイムな位置捕捉が必要になってくるからな。そうなると、核攻撃に晒されて、殲滅前に負けるかもしれない。

252: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 12:02:20.79 ID:Jh+TeTPE0
>>238
北の弾道弾はTEL発射だから巡航ミサイルなんぞじゃ対処できないからね。

今回のこの話は北対策を口実にして中国対策の巡航ミサイルをいれましょう、という話。

263: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 12:13:17.41 ID:wd/7mE0c0
>>252
ついでに、オハイオ級弾道ミサイル潜水艦とトライデントⅡSLBMも3隻分買っちゃえばいい。無論、熱核弾頭も一緒に。

219: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:40:18.90 ID:UvQHJKDzO
巡航ミサイルと呼ばないだけで
巡航ミサイルのような動きをする誘導弾はとっくに国産されてますよ

229: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:45:18.66 ID:yJfiK7Ti0
>>219
対艦用のプログラム変えるだけだな

まあ、これはより長射程の話になるけど

234: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:47:25.29 ID:s+BGA2Of0
これは素晴らしいニュースだ

235: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:47:27.43 ID:yJfiK7Ti0
まあ、それはそれで何に積むかどうか
F-2とか、更に改造しないとならないかな?

240: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:50:08.81 ID:sWSk5TdU0
>>235
F-15J用がアメリカ製で射程1000キロ以上、対艦、対地
F-35A用がノルウェー製で射程300キロ以上、対艦、対地

メインは、F15J用の1000キロ

244: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:51:40.01 ID:dRJRmIrx0
開発しろ

245: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:52:01.57 ID:3WH9bJN/0
じゃんじゃん買え

247: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 11:53:29.99 ID:VUjB1xhM0
外交で有利になる

無言の圧力

307: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 12:48:05.99 ID:iIXLhmaS0
無い方がおかしいわ

316: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 13:00:25.47 ID:/XPqptov0
つーか仮想敵国が4ヵ国も周辺にあるのにやっと配備か
遅すぎだろ

323: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 13:08:06.76 ID:NLh2WMu20
もっと急ぐべき

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年12月06日 17:08 ID:B301PZUg0▼このコメントに返信
*1 なら 北朝鮮崩壊 嫌韓益々広がる。
2.名無しさん:2017年12月06日 17:12 ID:eniqm.rt0▼このコメントに返信
野党は大反対してるな。
まぁ、福島瑞穂に至ってはB-52が空母から発艦だのパトリオットで北朝鮮を攻撃するだの国会で言ってて大爆笑したけど...
3.名無しさん:2017年12月06日 17:16 ID:XpX9hD5U0▼このコメントに返信
遅っそ
4.名無しさん:2017年12月06日 17:18 ID:HnfREPZr0▼このコメントに返信
いつもの皆さん

九条を守れ!九条を守れ!九条を守れ!九条を守れ!
九条を守れ!九条を守れ!九条を守れ!九条を守れ!
九条を守れ!九条を守れ!九条を守れ!九条を守れ!
九条を守れ!九条を守れ!九条を守れ!九条を守れ!
九条を守れ!九条を守れ!九条を守れ!九条を守れ!

拡声器ウルセーんだよ
5.名無しさん:2017年12月06日 17:20 ID:ye1g7Ryo0▼このコメントに返信
まあ、半島では装備済みのものなので、日本が装備しても文句は言われないはずだよね?
6.名無しさん:2017年12月06日 17:21 ID:s2KrTOVc0▼このコメントに返信
はよ改憲して必要な時は攻撃出来るようにしてくれ。
あと在日・反日勢力を潰して欲しい
7.名無しさん:2017年12月06日 17:22 ID:u.mhvxag0▼このコメントに返信
どんどん買え
防衛費は3倍くらいにしてもいいと思う
8.名無しさん:2017年12月06日 17:23 ID:9OJx.LeO0▼このコメントに返信
射程短いって言っても今までは0だからな

0が300kmになるって大きい
9.名無しさん:2017年12月06日 17:23 ID:NxbaJU.w0▼このコメントに返信
これもモリカケさまさまだな
野党がこれで思考停止中だから何でもスルーパスだ
10.名無しさん:2017年12月06日 17:24 ID:9OJx.LeO0▼このコメントに返信
F35なんだなF2は結局真のマルチロールにはなれなかったな

F2に搭載できるやつも開発すればいいのに
F35はかっこ悪い

というかステルス機ダサい
あのレーダー跳ね返さない角度がダサい
11.名無しさん:2017年12月06日 17:31 ID:6tg8pNSM0▼このコメントに返信
北京まで届く射程が欲しい
12.名無しさん:2017年12月06日 17:35 ID:oxTyU3DF0▼このコメントに返信
これ単にF-35搭載可能な対地・対艦ミサイルないから導入するだけや
13.名無しさん:2017年12月06日 17:35 ID:PsXCrWag0▼このコメントに返信
こういうので貿易赤字埋めるのは良い事だ
14.名無しさん:2017年12月06日 17:38 ID:gXZeXoq90▼このコメントに返信
纏めて買うので安くしなさいな。
15.名無しさん:2017年12月06日 17:39 ID:XKf.Ci0D0▼このコメントに返信
南西諸島を防衛するには必要だな
16.名無しさん:2017年12月06日 17:39 ID:FvkmN8U.0▼このコメントに返信
前々から作る作る言ってたけど、アメリカからでもノウハウ貰うんか?
17.名無しさん:2017年12月06日 17:39 ID:pN5CyPKl0▼このコメントに返信
※13
その通りです(ニッコリ)
18.名無しさん:2017年12月06日 17:40 ID:Va.wNUl30▼このコメントに返信
*252さんが 正解。
今、一番ビビってるのが 習近平。
日本の装備に 文句つけたら、お前が北朝鮮を躾けないからだと言われかねないから 面と向かって文句も言えない。
防衛省も対北朝鮮装備と説明すれば 財務省も 抵抗しにくい。
いつの間にか 中国が北朝鮮を躾けるか 出来なきゃ中国も制裁される話にしちゃったトランプって意外に有能?
19.名無しさん:2017年12月06日 17:42 ID:CqoWAHyg0▼このコメントに返信
これが実現すれば、韓国を海上封鎖後に貯蔵施設を攻撃して放置すれば、2週間くらいで勝手に滅ぶな
20.名無しさん:2017年12月06日 17:43 ID:yKJgQdw60▼このコメントに返信
JASSM-ERはF-15に搭載可能とはいえ、それはF-15E以降の話なんだよな。
空自のF-15Jに積むには改造が必要という。
21.名無しさん:2017年12月06日 17:44 ID:w4iDwmxs0▼このコメントに返信
この際弾道ミサイルもつくっちゃおう
22.名無しさん:2017年12月06日 17:48 ID:CqoWAHyg0▼このコメントに返信
9条教って、やられたらやられっぱなし?
男として恥ずかしくないの?
女として泣き寝入りなの?
23.名無しさん:2017年12月06日 17:56 ID:6qmTRncO0▼このコメントに返信
9条狂=マゾ、変態、精神異常者
24.下流老人:2017年12月06日 17:58 ID:mC2dwOXO0▼このコメントに返信
まあ、当然核搭載型巡航ミサイルでお願いしますネ。
実験場は尖閣でいいと思うヨ。
25.名無しさん:2017年12月06日 18:00 ID:iEsZjqQx0▼このコメントに返信
日本も核弾頭搭載型戦略巡航ミサイルの道通っちゃう?w
26.名無しさん:2017年12月06日 18:11 ID:o721n.PN0▼このコメントに返信
現行の日本国憲法でも核兵器の所有は可能です。
国会の質疑応答の記録にも残っています。
日本の国土防衛のためならば、核兵器を使用しても合憲です。
侵略行為に核兵器を使用すると、違憲です。
27.名無しさん:2017年12月06日 18:11 ID:SK8HDjxe0▼このコメントに返信
憲法九条を護るために、核配備は必要だ。
憲法九条を護るために、通常兵器を10倍充実させよう。
防御側は攻撃側の10倍の物資・弾薬・兵器が必要だ。なぜなら島国日本で輸入経路を断たれたら
終わってしまう、輸入経路を防御するにも艦艇がわんさか必要。
なんの矛盾もございませんが、もしかして九条教の方々は、侵略戦争をしたがってる?
侵略戦争なら相手の拠点攻撃殲滅のみでいけますよ。それに当然先制攻撃だから奇襲です、敵の不意を討つのも簡単です。
できれば先制帰化爆弾で首都消滅させても問題ないです。そうしましょう。
もし、上のどれもできなければ、一つあります自爆攻撃です、攻撃を受けたと同時に、日本の原子炉54基をすべて解放しましょう。
どうせ殺されるんだから地球上の生物全部連れていきましょうや。

28.名無しさん:2017年12月06日 18:14 ID:kpgF0zJZ0▼このコメントに返信
※10
ハードより、主にソフトウェアの問題な。米軍のF-15EやF-16もソフトウェアをアップグレードしない事にはJASSM-ERをそのまま使えん。空自の場合、F-15とF-2ではソフトウェア自由度が全く異なる。改修しやすいのはF-2の方。
29.名無しさん:2017年12月06日 18:15 ID:MrQvZuP20▼このコメントに返信
いいぞ!もっとやれ!
30.名無しさん:2017年12月06日 18:19 ID:MQ4E9g6i0▼このコメントに返信
世界戦争の結果としてアメリカの忠実な同盟国である我が国は、第二次世界戦争の結果として制限無しに日本領とアメリカが決めた竹島を不法占拠して国際司法裁判所から逃げ回っている犯罪国を制裁して、露中朝に公正を示して、アメリカが決めた第二次世界戦争の結果を尊重するよう促さないといけません。
31.名無しさん:2017年12月06日 18:19 ID:MrQvZuP20▼このコメントに返信
何処かの国の救いがたい連中、
「イルボンのクセに生意気ニダ!こうなったらウリ達は弾道ミサイルに慰安婦弾頭を搭載して国会議事堂前に撃ち込むニダ!」
32.名無しさん:2017年12月06日 18:20 ID:w6cKJjwS0▼このコメントに返信
空自F-35で対艦攻撃できる空対艦ミサイルを日本は保有していないからな。
日本はF-35開発参加国でないため、国産空対艦ミサイルをF-35に搭載する改造が認められていない。日本はF-35のブラックボックスにアクセスする権利がない。
つまりF-35の性能を発揮するためには、F-35開発参加国からミサイルを購入する必要があるが、輸出用の性能が低下したモンキーモデルのミサイルしか買えない恐れがある。
そのため日本は、F-35開発参加国のイギリスとF-35搭載ミサイルを共同開発することで、F-35で運用できる最新鋭ミサイルを手に入れる手段を講じた。
33.名無しさん:2017年12月06日 18:29 ID:nOCK6sk10▼このコメントに返信
ASMを巡航ミサイルか、、、定義上そうだけど違和感あるな。
ヘルファイアもマーベリックもアムラームもサイドワインダーもペンギンも確かに巡航ミサイルだけど。
どうしても地上発射か艦艇発射のイメージが強い。
34.名無しさん:2017年12月06日 18:36 ID:fdfiAqIQ0▼このコメントに返信
高速滑空弾もよろ。
35.名無しさん:2017年12月06日 18:37 ID:k4q.K3.M0▼このコメントに返信
どさくさに紛れて弾道ミサイルも開発しとくべきだな
4年前の尖閣防衛用短距離弾道ミサイルはポシャったけど、今なら何でも通るだろ
36.名無しさん:2017年12月06日 18:40 ID:kpgF0zJZ0▼このコメントに返信
※32
英国との共同開発は空対空ミサイル・・・
37.名無しさん:2017年12月06日 18:51 ID:t0wKXCa20▼このコメントに返信
今時衛星映像サーモグラフィーで
点火した瞬間破壊されるだろ。
38.名無しさん:2017年12月06日 18:58 ID:eP.NCE840▼このコメントに返信
いや~そこは300キロと言っておいて、実際は100キロを配備するってことで自制することも考えましょうよ。ヘイリーさんが、言ってるでしょ。戦争をやりたがっている国があるとさ。
39.名無しさん:2017年12月06日 19:01 ID:8AXeYbJu0▼このコメントに返信
※16
アメリカは、もう日本にライセンス生産をゆるさない。
FMSでの購入しかない。
40.名無しさん:2017年12月06日 19:07 ID:TgzCXmCk0▼このコメントに返信
今まで無かったものを新規で入れるんなら大歓迎だろ。
反対派は大体南沙諸島でやられた事を尖閣諸島でもやられた場合に
遺憾砲だけでどうにかできると本気で思ってんのか?という話。
今の沖縄県知事じゃむしろそれを率先してやらせようとすら
あり得る話だというのに。
41.名無しさん:2017年12月06日 19:09 ID:kpgF0zJZ0▼このコメントに返信
※40
予算が増えなければ(他の予算が削られる)現場に皺寄せが増えるんだけどね。
42.古古米:2017年12月06日 19:12 ID:yFHe.XW70▼このコメントに返信
北朝鮮への北爆が終わった後に、残ったミサイルを安く買えば良い。
アメリカだって使用期限間近のミサイルなんて、本土に持って帰る輸送費が無駄と考えるだろう。
使用期限前に開発終えて、日本産のミサイルと入れ替えれば良い。
使用期限過ぎたら、練習用だな。
辺野古で騒ぐ阿呆にお見舞いしてやれ。
43.名無しさん:2017年12月06日 19:18 ID:NQFcA0yK0▼このコメントに返信
装備よりも法整備をちゃんとしろよ。
そして領海領空侵犯された時に即時迎撃できるようになったら誰も舐めた真似してこないんだよ。

今だと、発砲されなきゃ本土上陸するまで警告と遺憾の意しか出さないぞ多分。
44.名無しさん:2017年12月06日 19:27 ID:vw7vmjkC0▼このコメントに返信

パヨク(偏差値28)「9条バリア!!!酒を酌み交わせばわかりあえるぅぅぅ!!!」
 
パヨク(偏差値28)「軍靴!軍靴!軍靴!軍靴!軍靴!軍靴ぅぅぅグギギギギギ・・・」
45.名無しさん:2017年12月06日 19:40 ID:O4QGZ1er0▼このコメントに返信
JASSMーERはまだ開発フェーズ
実戦配備・海外売却をしてるのはERがつかない奴
F-15でもJだとFCSの改修はいるよな

JSMの最終導入は間違いないだろ
300kmの射程があればASM-3と同等だよ
ステルスで国境を超えて撃てばかなりの範囲を
攻撃できる
46.名無しさん:2017年12月06日 19:50 ID:qotbuaET0▼このコメントに返信
原発運用している日本にとって、核弾頭よりも重要なのは投射手段だからねえ。
有効な投射手段を持った後、「かくへいきなんかもっていませーん。」とにやけていればそれでいい。
47.名無しさん:2017年12月06日 19:50 ID:Fb3n1scz0▼このコメントに返信
F-35に積めるかどうかが一番重要だな
積めなかったらF-2改良するしかない
48.名無しさん:2017年12月06日 19:53 ID:N09uYLmw0▼このコメントに返信
東シナ海に進出した数機のF15、F35 から数10発発射されたトマホと日本トマホ、彼らの目標は上海と北京と決まってる。直線では500キロ先、そちらに数10発がガンクビ並べて向かうのではなく、時間を分散して撃って、さらに四方八方に分散する。シナがレーダー網をこさえても、すんごい山奥まで進んでUターンして北京に向かう、波状で前から横から、後ろからも分散発射されたが目標地点で飽和と攻撃してきた。半分打ち落としても半分がキンペーにぶかぶかとブチあたる。キンペーミジメー、射程1000キロの価値ニダ。
49.名無しさん:2017年12月06日 20:06 ID:Rdynf9Gl0▼このコメントに返信
巡航いいなら弾道ミサイルも早よ配備して。
北リスクが高まってるうちにやる事全部しよう。
50.名無しさん:2017年12月06日 20:08 ID:kpgF0zJZ0▼このコメントに返信
※47
JASSM-ERはF-35のウェポンベイに入らないが、外部に釣り下げるなら可能だよ。ステレス性を犠牲にするけどな。
51.名無しさん:2017年12月06日 20:12 ID:jsjIVPoj0▼このコメントに返信
これってつまり、キャリアに乗ってる奴を立てて燃料補給車に繋げた時点で撃てるって事なん?
52.名無しさん:2017年12月06日 20:13 ID:Ju2K2bId0▼このコメントに返信
※47
JSMはF-35用だからちゃんとステルス性を損なわない様に機体に内蔵できる。でも空自がF-35を定数揃えて部隊運用できるようになるのは数年先。JASSMーERは空自のF-15Jではそのままじゃ運用できないから改修必要。その改修内容を検討する為の予算取りをこれからスタート。どっちにしろ今の北朝鮮の危機には間に合いそうにないな。
53.名無しさん:2017年12月06日 20:15 ID:jsjIVPoj0▼このコメントに返信
まあ確かに補正予算組んでる内に滑予算り込ませる程度は出来るな。
安いし。
54.名無しさん:2017年12月06日 20:28 ID:Fb3n1scz0▼このコメントに返信
※52
Cの改修型のJだと無理じゃないかな?
JASSM積めるイーグルは全部E型系列だったはず
E型とC型は機体骨格が違うから出来なさそう(詳しくは知らない)
どのみちJASSMも予算割り当てて、購入してってなると空自のF-35戦力化以降になるから
無駄に金使って既存のF-2/F-15J改修するよりはF-35待ったほうがいい気がする(てか防衛省はそういう計画ではないかな?)
55.名無しさん:2017年12月06日 20:48 ID:IC8.NkJs0▼このコメントに返信
※52
どのみち真のボスはシナだから

※54
JASSM-ERはF-16も搭載できるから、F-2が担当になるだろう
またはP-1
F-15Jは制空重視でいい
56.名無しさん:2017年12月06日 20:57 ID:IZOu3Mxt0▼このコメントに返信
やれやれ、ようやくだ・・・ホント遅いっての。
クソ野党は政府の足ひっぱるなよ
57.名無しさん:2017年12月06日 21:00 ID:kpgF0zJZ0▼このコメントに返信
※54
横。JASSM-ERは部品の7割(&ソフトウェアの9割)はJASSMと共通。JASSMは2000発以上が納入されているし、長射程型の派生形JASSMーERになっても1発2億円程度。空自の運用方法では、対艦攻撃のプロセスと同様なのでJASSM-ERの母機は当面F-2になる。ソフトウェア改修が簡単なのも共同開発機のF-2の方。

F-35は米国で(教官となる)パイロット・整備員の機種転換訓練が終了した段階なので、飛行隊として意味のある戦力になるのは早くても5年後。
58.名無しさん:2017年12月06日 21:02 ID:2tIRvgJ60▼このコメントに返信
※54
搭載できるF-15はE系列だけだね。
なので、F-2とF-35用としてみてるんじゃないかな?
射程も違うから使い分けることを考えてるんだろ。

しかし、F-15Jも使いづらくなってきたな。
制空専用というのは汎用性でどうしても劣るから、小回りが利かない。
米軍もF-15Cの全廃の検討を始めたのも納得。
59.名無しさん:2017年12月06日 21:08 ID:8F0.4ilN0▼このコメントに返信
もう国内の企業にはF-15を更に改修する余力無いだろ
新たに設備投資をする程では無いし
この改修はアメリカに丸投げして近代化改修ごと一気にやってもらった方が良いと思う
そうじゃないと数が揃うまで何年かかるかわかったもんじゃない
60.名無しさん:2017年12月06日 21:10 ID:kpgF0zJZ0▼このコメントに返信
※58
米軍がF-16を残してF-15C/Dを引退させるのは維持費の違い。F-22やF-35という航空優勢が確保できる機体が多数ある中で、F-15Eに比べて作戦が限られる旧型のF-15Cを残す合理性が低い。財政悪化で国産機の開発を延期されて来た空自には代替機が無いので、後20年ぐらいはF-15Cを使う。
61.名無しさん:2017年12月06日 21:12 ID:gDYL31Tg0▼このコメントに返信
F15Jに積めるの?
今までのパターンからいくと、大枚はたいてミサイル買ったけど、運用できずに倉庫でホコリ被ることになりそう。
62.名無しさん:2017年12月06日 21:12 ID:kpgF0zJZ0▼このコメントに返信
※59
過去の空自の機体選定の経緯を考えれば、最初からF-15Jに積む予定はない。現状では対艦ミサイルの搭載にすらソフトウェアが対応していない。
63.名無しさん:2017年12月06日 21:14 ID:kpgF0zJZ0▼このコメントに返信
※61
予算不足のため大量に買ったミサイルなんて一つも無いし、使わない時にミサイルを格納しておくのは当たり前。
64.名無しさん:2017年12月06日 21:21 ID:mMInzM7m0▼このコメントに返信
冷戦期ならハチの巣をつついたような大騒ぎになっていただろうに、時代も変わるものだね
65.名無しさん:2017年12月06日 21:23 ID:jsjIVPoj0▼このコメントに返信
F-35A用ってことはSBDでしょ?
良くあんなの積めるな。
ただ懸念が幾つかあって、炸薬が少ないと聞くな。
それは「みちびき」の精度に頼むしかないとか。
66.名無しさん:2017年12月06日 21:28 ID:ffS1AL9O0▼このコメントに返信
さっさと改憲してさらに軍拡すべし。中国に尖閣諸島を取られてからでは遅い。ので、はよ黙れパヨク。
67.名無しさん:2017年12月06日 21:32 ID:ffS1AL9O0▼このコメントに返信
手始めに金正恩の家に一発ぶち込もう
68.名無しさん:2017年12月06日 21:32 ID:qSyzWhvi0▼このコメントに返信
開戦間際の日本がこうして最新兵器を売って貰えるのはひとえに今までの外交努力の成果だと思う。
69.名無しさん:2017年12月06日 21:36 ID:jsjIVPoj0▼このコメントに返信
※66
憲法審査会で社民党が初めて改憲反対にまで言及しなかったのは、割と歴史的なのでは?
若しくは手遅れともいえる段階かもしれないが。
70.名無しさん:2017年12月06日 22:25 ID:u8Ay.onw0▼このコメントに返信
>109
いや、その認識だけでは正確ではないね。

やるときは一気呵成にやってkる、ということは思われているよ。奇襲じゃないけど、奇襲する、とも思われてる
(米国のアホどもにもまいったもので、一個旅団が戦争前に駐屯してて奇襲を受けたなんて喧伝するのは恥以外の何モノでもないのにな)
 
そう、戦争をした、という事実は重く見られてるよ。だからそこそこ物理攻撃はしていない。内政破壊、内部分裂、法律改組攻撃あたり
人海戦術、プロバガンだあたりしかやってない
71.名無しさん:2017年12月06日 22:27 ID:S0pkuxrp0▼このコメントに返信
都市攻撃や戦略爆撃は認められないがこれは一発で敵兵器1つを破壊する程度の威力だから容認しよう
ミサイル発射台を破壊する事が見込める
専守防衛の延長戦にある
72.名無しさん:2017年12月06日 22:57 ID:8AXeYbJu0▼このコメントに返信
※57
ソフトウェアーは、FCSが日本オリジナルのF-2より
ライセンス物のF-15のほうが相性よくないか?
スタンドオフ兵器なのだからソースコードもそんなにいらん気もするが。
73.名無しさん:2017年12月06日 23:20 ID:mrEjFpQf0▼このコメントに返信
でこの巡航ミサイルをF4に積ませるんですか?
74.名無しさん:2017年12月06日 23:40 ID:EviznX.10▼このコメントに返信
基本は米が運用してる&運用予定の長距離巡行ミサイルを使うのは既定路線だけど
アメちゃんの渋り具合が酷いと韓国じゃ無いけど英のミーティアに浮気しちゃうかもね
75.名無しさん:2017年12月07日 00:48 ID:.hhyG.h70▼このコメントに返信
すっごくいいニュース! 出来ればSLBMと運用出来る潜水艦も欲しいよ
76.名無しさん:2017年12月07日 01:06 ID:Nb.Jdid70▼このコメントに返信
※65
F-35用のミサイルは、ノルウェーのコンスコン社が開発しているJSM
滑空弾じゃないよ
対地・対艦両用タイプ ミサイルは完成してるが、F-35のソフト待ち
wikiではすでに自衛隊が購入見込みとなってる
77.名無しさん:2017年12月07日 01:08 ID:Nb.Jdid70▼このコメントに返信
※72
スタンドオフで目標設定をどうやってると思ってる?
母機から目標指定をしないといけないんだよ
ソフト必須です (Link16も)
78.名無しさん:2017年12月07日 01:27 ID:TnZwX8A30▼このコメントに返信
まぁ、少しづつだわな。平和ボケと言われても対策を取らないよりはマシさ
79.名無しさん:2017年12月07日 01:50 ID:c5vlSaUA0▼このコメントに返信
※1
やったぜ。
80.名無しさん:2017年12月07日 07:07 ID:.WTjJhuR0▼このコメントに返信
※74
ミーティアが何のミサイルかを調べてから書きはなれ。
81.72:2017年12月07日 08:08 ID:JLkH.Xjl0▼このコメントに返信
※77
固定目標なら固定座標だし、艦船ならAWACSのデーター待ちだろ。
射程1000Kなら自分のレーダーは使わんのだし、データーリンク分のソースでよかろ。
ソースコードがいらんとは俺は書いてないぞ。
82.名無しさん:2017年12月07日 08:47 ID:FUlF.3WG0▼このコメントに返信
あーあ
中国が日本挑発するからな(-.-;)y-゜゜
83.名無しさん:2017年12月07日 11:09 ID:C9O30XnY0▼このコメントに返信
クソワロタw
これで反対する長妻ww
お前らも認めてただろ

空対地誘導弾要素技術に関する調査研究
ttps://www.njss.info/offers/view/593245/

案件公示日 2010/08/30 ← ココに注目
84.名無しさん:2017年12月07日 12:43 ID:0.jhB5KQ0▼このコメントに返信
文寅「先制攻撃は認めないニダ!」
85.名無しさん:2017年12月07日 12:46 ID:huPxSnOd0▼このコメントに返信
発表スペックは300kmでいいよ、実際は1000kmくらいのつくろうぜw
86.名無しさん:2017年12月07日 16:23 ID:wv2CsoTJ0▼このコメントに返信
そもそもF-15Jのレーダーって地上や海上の目標を探知する能力あったっけ?
87.名無しさん:2017年12月07日 18:57 ID:.WTjJhuR0▼このコメントに返信
※86
対地・対艦ミサイルの運用にF-15Jは直接関係ないだろうな。昔の「支援戦闘機」系譜の更新機であるF-35とF-2の担当。
88.名無しさん:2017年12月08日 09:54 ID:N2mUFeXb0▼このコメントに返信
小火力榴弾な印象のJSM。しょっぱい。
F-35のウェポンベイに収まるサイズ程度の威力に、射程延長推しで、ますますの小弾頭感を否めないから。
ハープーンの強化型を主体にしている自衛隊にとっては、ヘルファイアIIに仲間を増やす話になるかと。
米軍に100発納入のペンギン、ヘリ発射タイプのイメージが拭えない。これでF-35の搭載能を埋めるのか。
もし『F-35専用でっせ。』という売りが、気がついたらSH-60やUH-X、更にV-22()から発射するのなら、
母機の低速、低高度に伴い射程半減だろうが、むしろ礼賛しちゃうぞ。
もう冷戦時代ではないのだと、ネットでは、はやぶさ型の”NSM的"対艦スリム化換装説もあったなぁ。
数に頼る仮想敵の船艇相手には、小弾頭の方が運用費用、面対応&軽快な取り回し、保持弾数激増?等の向上、
そういった理に叶うって潮流の中で、初期生産F-15Jのストライク混同JASSMキャリア能力付与…や、
P-1に限らず、P-3C爆装を構想してくれても、英国式MQ-9運用構想論へ誘導してくれても結構で、
全体火力に底上げをしつつ、F-35Aの浸透索敵隷下で後詰めリンクが統合するならば、良きに計らえへ。
結局、F-35AのウェポンベイにJSM。これは、偶発接敵用になるのではないか。
めちゃくちゃ有能なカモフラのステルス地上・サーフェス脅威が存在してる前提で。

お名前