スポンサーリンク

2017年12月07日 19:10

政府「年収800万以上の独身には増税するンゴwwwww」

政府「年収800万以上の独身には増税するンゴwwwww」

03

引用元:政府「年収800万以上の独身子無しには増税するンゴwwwww」
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1511107553/

1: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:05:53 ID:ok0
サンキュー

3: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:06:35 ID:vBY
対象者どれくらいおるんや

10: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:10:42 ID:p3e
ええやん
一番平和な解決策や

13: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:13:07 ID:3di
これは有能と見てええんか?

14: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:13:31 ID:an3
>>13
正直あんまり意味がないと思う

15: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:14:12 ID:p3e
799万円の人が大量に湧くな

18: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:26:39 ID:SI1
それで本当に効果的な少子化対策打てるならいいと思うけど

19: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:28:41 ID:7Tn
子供がいない世帯が対象かと思ってたけど、独身限定か

23: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:30:16 ID:MPv
んでこの課税した金はどこに消えるんですかね?

32: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:33:44 ID:7Tn
>>23
学校関係者の給与じゃね?
高騰する教育費の補助名目で使用される

34: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:36:17 ID:vBY
>>23
子育て世帯にばら撒く

29: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:32:29 ID:ixC
そらそうよ

37: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:40:21 ID:KeC
マ?陰キャのワイ無事死亡
もしもこんなん成立するんやったら今の与党に絶対入れんで

42: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:42:27 ID:KeC
>>37
でもよくよく考えたらワイが年収800万も稼げそうにないわ
杞憂やったな

39: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:41:46 ID:TwJ
まあ子育て世代に補助金出すで と 子供おらん家庭に増税するで って
実質的には同じことなんやけど印象は全然違うよな

44: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:43:16 ID:ixC
>>39
違うぞ

43: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:42:41 ID:nmX
まーた独身税か

52: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:46:00 ID:7Tn
とりあえず、子供がいればいいならシングルマザーは許されるわけか

54: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:47:42 ID:ixC
>>52
養子とりまくって費用負担して育てるンゴwww

56: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:48:03 ID:S6s
>>54
独身だと養子取れないんだよなぁ…
両親がいても難しいし

60: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:49:25 ID:ixC
>>56
じゃあ結婚して子供産むンゴww

61: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:49:38 ID:S6s
>>60
ん?

65: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:50:19 ID:LZ3
独身の方がもともと税金払ってるんじゃなかったっけ?

71: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:51:37 ID:7Tn
>>65
政府「なんらかの名目を設定して課税できればいいんだよ、言わせるな鬱陶しい」
・・・ってことなんじゃないかと思うんよ

66: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:50:23 ID:CeB
多分少子高齢化って一生解決せんと思うわ
というか恋愛結婚しなくても満足できるほどの娯楽は増えたしな

68: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:51:10 ID:ixC
>>66
恋愛結婚は現代人には難しすぎたんや

80: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:55:00 ID:TwJ
まあ消費税なんか3(そのうちなくす)→5→8→10やで
派遣法も最初は高度な能力を持った専門職限定とか言ってたやろ
800万以上が600万400万になるのは目に見えとる

84: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:56:32 ID:m1h
子供産んだら減税じゃなくて子供産まないと課税って辺り目的が透けて見える

89: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:57:59 ID:riF
自由云々もアレやがまず子育てできる気がせん

95: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:59:20 ID:KeC
>>89
ワイも絶対無理やで
というかワイの遺伝子受け継いだ子供とか可哀想杉内
生まれながらにして人生ハードモードやんけ

92: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)01:58:27 ID:CeB
結婚も恋愛もせん人もどんどん増えとるし言うほど世間体も気にせんでええ環境になってきてるわな

99: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)02:00:43 ID:TwJ
まあ諸行無常盛者必衰は日本の心やろ
一人当たりGDPは世界二位、ODA総額でアメリカ抜いたあたりが日本のピークやったんや

112: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)02:05:30 ID:7Tn
どの程度課税されるかがわからんよな?
騒ぐのはそれが判ってからでも遅くないかもしれんで?

119: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)02:07:21 ID:x2D
年収300万代が今の最多値やっけ? その割には平均年収がほぼ変わってないんやから富の一極化が進んでるんやなぁ

123: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)02:08:36 ID:AUf
まあ子供生まれて変わる人間も居るみたいやし
共働きが普通と考えてる子もおるし
結婚推奨してる訳やないけど、ネット民の結婚観もしんどいな

130: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)02:12:19 ID:riF
まず子育ての方針で嫁と揉めそう

139: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)02:16:46 ID:KeC
嫌やあああああワイは1人でひっそりと暮らすって決めとるのに

142: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)02:19:54 ID:7Tn
こういう税制になっても結婚しないとなると、結婚しない奴は人間的におかしいっていう風潮が益々強化されるんじゃないかと思う

143: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)02:21:19 ID:S6s
>>142
それでええやろ
結婚はしなければならないもの、子供は作らねばならないものって方が日本人にはあってるんやろ
ワイは生きていたいなら日本人という名の奴隷じゃなくなってもええと思うで

145: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)02:21:46 ID:tLX
>>142
税金取られるから結婚するっていうのも打算的すぎて愛のカケラも無いけどな

146: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)02:23:08 ID:7Tn
>>145
課税額がデカいと、そこまで拒否する理由は何なん?ってなるで
まぁ、その課税額がわからんのやけど

150: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)02:26:45 ID:7Tn
こういう制度にすると、婚活を阻害することを禁止する方向になるかもしれんな
社内恋愛禁止とかしたら、法人が行政処分受けたりとか

いまどきそんなところはないと思うけどな

あと、マタハラとかイクメンとかでも企業に対して監視が強まったりして

152: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)02:26:58 ID:VJf
幾ら税金集めても税金を打ち出の小槌だと思ってる奴らがおる限り
穴の空いた風船から空気が漏れるようにどんどん税金使ってしまうで

幾ら税金が足りなくて何々課税すれば幾ら集まる見通しとか全然発表しないで不透明すぎるで
そもそも増税するときぐらい頭下げたらどうや?安倍くん
それは君らの金やなくて本来ならワイ等金なんやで

166: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)02:32:11 ID:zz1
自分が子育てに向いてないって自覚あるなら、税金払って子育てに向いてる人達を支援しないとな


204: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)03:08:00 ID:rcy
子供作らせたいなら老人がちゅーちゅー吸ってる年金取り上げて若者にやりゃいいだけなんやがなまぁそんなんじゃ反発出るし選挙も勝てんやろうけど

206: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)03:13:23 ID:JJl
というより、みんなが結婚・子育てしない理由は日本が上向く事がない事を知ってるから

211: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)03:51:43 ID:JJl
まあ国が今更、子育て支援してももう遅い
40代のニート支援も打ち出してるがこれも遅すぎた
日本人は先送りが大好きだから問題が発生した頃には手遅れな事が多い

212: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)03:54:20 ID:g7N
子育ての環境を整えずに増税増税
これだから馬鹿は…(呆れ)

213: 名無しさん@おーぷん 2017/11/20(月)04:13:47 ID:an3
子育ては社会全体でやらんといかんのにね
全部ぶっ壊したヤツは本当に世界の敵やで

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年12月07日 19:15 ID:n7y1YkA20▼このコメントに返信
ミヤネ「我々庶民」
2.名無しさん:2017年12月07日 19:17 ID:7zf8k5qV0▼このコメントに返信
自分ドンピシャだわw
3.名無しさん:2017年12月07日 19:17 ID:2GlFTlxK0▼このコメントに返信
ぱよぱよちーん
4.名無しさん:2017年12月07日 19:20 ID:kcNONwvT0▼このコメントに返信
その税金で御見合い斡旋組織作るか赤ちゃんポスト大量設置するなら許す
5.名無しさん:2017年12月07日 19:20 ID:yUGEj0mH0▼このコメントに返信
お金を取ることしか考えてないな
ちょっとは節約しろ脛齧り
6.名無しさん:2017年12月07日 19:22 ID:Y0D5Aawt0▼このコメントに返信
45歳で結婚
49歳で第一子が生まれた
はたらくぞー!
7.名無しさん:2017年12月07日 19:22 ID:BnFnzW0V0▼このコメントに返信
日本の未來は暗黒じゃん(^-^)
8.名無しさん:2017年12月07日 19:24 ID:Aud4J.5q0▼このコメントに返信
私立高校の無償化とか、スーパー堤防とか用途が酷い。
9.名無しさん:2017年12月07日 19:24 ID:cFhHKiqa0▼このコメントに返信
年収800万は高いわな。
そりゃ増税してもしゃーないわ。
10.名無しさん:2017年12月07日 19:26 ID:VROrOkK60▼このコメントに返信
※9
おうっきばれやー!
11.名無しさん:2017年12月07日 19:27 ID:VROrOkK60▼このコメントに返信
※10
訂正 ※6に対してのエール
12.名無しさん:2017年12月07日 19:28 ID:2lM7qO6k0▼このコメントに返信
法律すら教えないのに教育なんて無意味だろw
13.名無しさん:2017年12月07日 19:28 ID:sqZX8Vy80▼このコメントに返信
乞食みたいな発言が多いな
そりゃ日本も衰退するわ(^_^;)
14.名無しさん:2017年12月07日 19:29 ID:tlkK55hv0▼このコメントに返信
増税内閣

日の丸振りながら投票したのはおまえら

合言葉は
ミンスヨリマシガー!wwww
15.名無しさん:2017年12月07日 19:30 ID:rkq6DpVu0▼このコメントに返信
高齢独身子無し。アパートオーナーで家賃収入自体は年間6千万円ある。
貯蓄というか再投資だけど有価証券の形で9千万円以上(時価)ある
一応所得を法人と分けているせいもあり、申告所得額は今の所年4百万
まだまだ8百万円にはかすりもしない
16.名無しさん:2017年12月07日 19:33 ID:zgz5pD.90▼このコメントに返信
今の独身ばかりなのは氷河期世代作った報いだろ
この世代はアベノミクスの恩恵も一切受けてないからな
それどころかアベノミクスのために今現在も奴隷やってる世代だぞ

勝ち組以外若い20代~30代のころがブラック前提でサビ残計算すると自給は最低賃金割れ社会保険無しの糞のような求人しかなかったしな
オマケに休日は週1あればまだマシなほう
会社に文句言うものなら社会のゴミ認定されて世間体もボロクソだったしな
こんな状況でどうしろと?

そんな生活してたんだから世間体なんてどうでもいいって思考になって身勝手に独身で生きるわな
今の若い20代保護してやれよ

17.名無しさん:2017年12月07日 19:37 ID:Z1yZGQbU0▼このコメントに返信
ついでに40代以上の条件もつけたらどうだろう(白目)
18.名無しさん:2017年12月07日 19:39 ID:RoYaSHnL0▼このコメントに返信
年収800万が金持ち扱いなのが日本の貧困化を示してて泣けるわ。
欧米なら中流層の、もしかしたら少し下の方だぞ…。
19.名無しさん:2017年12月07日 19:39 ID:b5iMsOJX0▼このコメントに返信
別にいいんじゃね
普段、格差ガーって言ってる人は大絶賛すべきだろ
20.名無しさん:2017年12月07日 19:40 ID:5pkmmgxC0▼このコメントに返信
政府がいつまでたってもバブル脳で金が足りんからな。身の丈とか分相応ってことばを教えてやれよ。
21.名無しさん:2017年12月07日 19:40 ID:diysRbm00▼このコメントに返信
ふざけんなどんだけ増税したら気がすむんだ
とりあえず税金の使い道をはっきり示せ、国民を納得させろ
話はそれからだ
22.名無しさん:2017年12月07日 19:41 ID:sa1P9PzX0▼このコメントに返信
ただでさえ独身はぎょ~さん税金を追っていかれてるのに
まだ獲るのかね
23.名無しさん:2017年12月07日 19:42 ID:1H54dxt10▼このコメントに返信
これはいい政策だと思う

皮肉でも何でもなく

課税対象が個人の趣味嗜好と関係ないからな
24.名無しさん:2017年12月07日 19:42 ID:gncnRrGp0▼このコメントに返信
う~む、就活中で950万@週5と700万@週4で悩んでいる。
手取り換算で10万月違うんだが、後者が正解かなぁ。
25.名無しさん:2017年12月07日 19:44 ID:OLsAgnC40▼このコメントに返信
800万で独身なら多少税とっても外食のコースが一品変わる程度だろ。
どんどん取れ。
 
だいたい、そんだけ金あるんなら結婚してガキ作れや。
好き勝手に生きたいならその分負担しろ。
 
低所得で外見がむにゃむにゃで、女に相手にされない独身の俺が
お前らと同じように少子化云々で文句言われる筋合いはないんだよ。
 
喜んで払えよな。
26.名無しさん:2017年12月07日 19:45 ID:gjMf8Hhl0▼このコメントに返信
年収800万円以上の独身者は、アニメやアイドルに金を使っているのだから、
そういう連中から金を取り上げて、子育て世帯にバラまくのは良い事
27.名無しさん:2017年12月07日 19:47 ID:CSy7IqYc0▼このコメントに返信
乞食増えすぎワロス
チ○ンとかわらんな
28.古古米:2017年12月07日 19:47 ID:5gCFGENp0▼このコメントに返信
皆復興特別税の事を忘れている。
平成25年から所得税は2.1%加算されてて、住民税は+1000円上乗せされて課税徴収されている。
所得税は25年間、住民税は10年間の時限措置だけど、住民税の復興特別税分の1000円は復興特別税の加算が終わったら森林環境税に代わる予定。
森林環境税は時限措置では無いので、ずっと納めなくてはならない。
復興特別税は法人も負担していたけど、3年間の時限措置なので終了している。
更に所得税や住民税では、給与控除の減額・配偶者控除額の減額・配偶者特別控除の廃止・子の扶養額の増額等が答申されていて、子育てしている共働き世帯は減税になるけど、専業主婦が居る世帯や子育てが終わった世帯は増税になる模様。
29.名無しさん:2017年12月07日 19:48 ID:.2ameERr0▼このコメントに返信
子供関係なしかよ
30.名無しさん:2017年12月07日 19:49 ID:eAhH6yJ30▼このコメントに返信
あとで徐々に年収ライン下げてくるんだろな
分断統治は奴隷支配の基本
31.名無しさん:2017年12月07日 19:50 ID:8SeuKLPj0▼このコメントに返信
もうどんどん物価を上げてやればいいよ。
採算取れるように増税した分だけ交通費を含む全ての商品にさ。
すると増税した分だけ公務員の給料もだんだん円安みたいになってくから。
32.名無しさん:2017年12月07日 19:50 ID:CSy7IqYc0▼このコメントに返信
老後の準備もさせないぜ!って強い意志を感じるなw
資産隠してナマポ貰ったほうが楽しく暮らせそうだよな・・・
33.名無しさん:2017年12月07日 19:51 ID:4MdF5sBo0▼このコメントに返信
底辺層に増税してくれよ
34.名無しさん:2017年12月07日 19:51 ID:LYhGSQ2a0▼このコメントに返信
大手企業でも年収が800万を超えるのは40代から50代ぐらいだな
その時になったら結婚すればいいってことか
無論そんな高齢になってから子供なんて期待するなよ
35.名無しさん:2017年12月07日 19:52 ID:YsPza.vk0▼このコメントに返信
※28
>子育てしている共働き世帯は減税になるけど、
>専業主婦が居る世帯や子育てが終わった世帯は増税になる模様。
うーん・・・
個人的にはなんの恩恵もないけど
これはこれで正しい方向性なんじゃない?
36.名無しさん:2017年12月07日 19:52 ID:RoYaSHnL0▼このコメントに返信
政府「増税します」
お前ら「ふざけるな反日財務省がああぁ!」
政府「あ、年収800万以上が対象です」
お前ら「いいと思います。すごくいい」
37.名無しさん:2017年12月07日 19:53 ID:zaKX192W0▼このコメントに返信
そもそも年収800万どころか、400万すら「絶対不可能」だろ。能力的に。
たくさん稼げる有能なヤツは結婚して子孫残せって事だ。
38.名無しさん:2017年12月07日 19:53 ID:DVBEWe3O0▼このコメントに返信
※33
底辺層も基礎控除を段階的に減らす予定なので増税になるよw
39.名無しさん:2017年12月07日 19:53 ID:CSy7IqYc0▼このコメントに返信
いいわけねーだろカス
足りません!お代わり!でどんどん下げてくるの目に見えてるし

それで充当するのは公務員と天下り先の維持だけ
40.コロンブス:2017年12月07日 19:54 ID:gMWxbJPt0▼このコメントに返信
年収800万ぐらいだと
子供が2人いれば案外カツカツな気がするけれど、
年収500万円で同じ条件の人と比べれば、税負担は仕方ないと思う。

まあ自分には関係ない。
41.名無しさん:2017年12月07日 19:55 ID:AUCxGP.n0▼このコメントに返信
やっぱ、上を目指すなら、外資やな

日本だと税金だけで、50%超え
42.名無しさん:2017年12月07日 19:55 ID:mwrolO560▼このコメントに返信
※26
そんな考えを持つような親なのだから、ろくな子供じゃないな。
43.名無しさん:2017年12月07日 19:55 ID:CSy7IqYc0▼このコメントに返信
※37
お前がガチ無能/底辺なだけ
普通2年目で超える
44.名無しさん:2017年12月07日 19:56 ID:.ITmaj9J0▼このコメントに返信
※32
資産あばかれると悲惨だぞ?
市役所を敵にまわすのは止めた方がいい
そうなると共産党くらいしか助けてくれないし、動員で沖縄に行かされるぞ?
45.名無しさん:2017年12月07日 19:57 ID:Cp.aZjQp0▼このコメントに返信
収入が減ったらいっそう結婚に対する意欲は減退するわな
46.コロンブス:2017年12月07日 19:57 ID:gMWxbJPt0▼このコメントに返信
※40
間違えた、800万以上の「独身」
反対だね。
独身は税制の優遇が今でもないから、所帯持ちと比べるとかなり損。
結婚は若いほど得だ。
47.名無しさん:2017年12月07日 19:57 ID:74ga88ws0▼このコメントに返信
なんJ民という在日外国人から搾取すべき。こいつら反日するだけで日本の益にならないからな。
48.名無しさん:2017年12月07日 19:57 ID:odWfGr5Q0▼このコメントに返信
人数増やすのに貢献できないんだし多少はええんちゃう
49.名無しさん:2017年12月07日 19:58 ID:jKiQGHpP0▼このコメントに返信
底辺さんたち大歓喜
50.名無しさん:2017年12月07日 19:58 ID:.ITmaj9J0▼このコメントに返信
大卒37歳既婚で700〜800かな?
扶養手当によるけど
あと通勤費も年収に入るんだったっけ?
51.名無しさん:2017年12月07日 19:58 ID:G64BlrBp0▼このコメントに返信
全く関係ないな
そんだけ稼げたらどんなに素晴らしいことか
52.名無しさん:2017年12月07日 19:59 ID:mKzeKCip0▼このコメントに返信
じゃあさ、結婚可能な年齢から独身税取ったら?結婚したら無効にする。嫌でも結婚するだろ?
53.名無しさん:2017年12月07日 19:59 ID:ONd.ecjY0▼このコメントに返信
増税に賛成する国民ってヤバいだろ
54.名無しさん:2017年12月07日 19:59 ID:DVBEWe3O0▼このコメントに返信
子供にかける養育費や教育費を考えれば5000万はかかる
それなら税金で取られる分の方がはるかに安い
それを老後に貯めるのが正解だろうな
55.名無しさん:2017年12月07日 20:01 ID:3p5u622U0▼このコメントに返信
>800万以上が600万400万になるのは目に見えとる

自民税調のやらしいのは
「当初は」800万以上という言い回しをしてる所

段階的に引き下げるのは見え見え
56.名無しさん:2017年12月07日 20:02 ID:CSy7IqYc0▼このコメントに返信
※44
こんな糞増税ネタばかりだと、働くのがだんだんアホらしくなってきてなぁ
資産の大半は昭南に移してるし、円で持ってる分だと10年程度で尽きるからニートもいいかなって感じ

寄生○を養うために働くとかやっとれんぜ
57.名無しさん:2017年12月07日 20:02 ID:Zh1xjGFy0▼このコメントに返信
子と孫がいるおじいちゃんおばあちゃんがまた勝ってしまったwwwww
58.名無しさん:2017年12月07日 20:05 ID:MmRZc8Ma0▼このコメントに返信
形式だけの結婚が増えるだけじゃないか?
課税対象者でペア作って紙一枚書けば終わりやん
59.名無しさん:2017年12月07日 20:06 ID:KA6.k6Ka0▼このコメントに返信
800万とか、まず一生無理な事は明確だから、私には関係のない話だな。
だいたいそもそも、一人で800なら余裕すぎだから、それこそそこから取って子育て世代に配分すべきだよなぁ。
何に使うんだよ、独身で800も。
20代ももうすぐ終わりで、300半ばまで届けば良いところ、今の会社にしても同業他社にしても、どこにいっても定年までまずそこまで行かない私にとっては、全く謎でしかないな。
60.名無しさん:2017年12月07日 20:06 ID:gncnRrGp0▼このコメントに返信
増税を頭ごなしに否定したり賛成するのは態度として間違っていると思う。
なぜ増税が必要なのか。自分なりに「この財布が空っぽ」の国家財政を勉強することは必要だろう。
61.名無しさん:2017年12月07日 20:07 ID:RoYaSHnL0▼このコメントに返信
しかし、この前の選挙が終わってから
怒涛のように増税の話が降ってきてるよなw
62.名無しさん:2017年12月07日 20:07 ID:17EHgx5n0▼このコメントに返信
平均年収までストーンと落ちてくるんでしょ?
63.名無しさん:2017年12月07日 20:09 ID:gncnRrGp0▼このコメントに返信
※58
「ペーパー結婚」でも、一応婚姻関係なので、民法が怖い。
恥ずかしながら民事も刑事もさんざん被告になってきたが、刑事も民事も本当に法律は「恐れず侮らず」と言う表現がしっくり来る。
64.名無しさん:2017年12月07日 20:09 ID:3p5u622U0▼このコメントに返信
※61
まぁあれだけ選挙期間中に安倍が
「2019年に消費税率を10%に引き上げます」
と言ったのに関わらず大勝したんだから
増税政策に対して信任したのと同じ

今更文句言っても遅いわけで
65.名無しさん:2017年12月07日 20:09 ID:o1qwgfg10▼このコメントに返信
独身者の増税より、社会保険料と厚生年金保険料上げたらいいんだよ。
増税だと苦しいのは本人だけ。
だけど、社会保険料とかなら会社が半分負担する。
独身者減らすために会社も努力しなくちゃいけなくなるじゃん。
66.名無しさん:2017年12月07日 20:11 ID:CSy7IqYc0▼このコメントに返信
※59
お前がガチ無能すぎるだけだって、どんだけ底辺乞食だよカス
ヤンリタするにはまとまった金がいるんだよ

さっさと脱出しないとますます搾り取られるだけだし
67.名無しさん:2017年12月07日 20:13 ID:KA6.k6Ka0▼このコメントに返信
※43 流石に中小だと2年目は無理としても、400は正社員なら無理な話ではないよね。
68.名無しさん:2017年12月07日 20:13 ID:B9bSRMu40▼このコメントに返信
お上に逆らっても無駄なので考えないことにしてる
69.名無しさん:2017年12月07日 20:16 ID:P1nqMXwi0▼このコメントに返信
ふーん、タバコも上がるんだよねえ。ぷっかー(増税なれ)
70.名無しさん:2017年12月07日 20:17 ID:DVBEWe3O0▼このコメントに返信
底辺層も年間40万円近くある基礎控除を最終的にゼロにするから増税になる

美味しいとこだけ語り、底辺層を悦ばそうとしているようだが騙されないよ?w
71.名無しさん:2017年12月07日 20:20 ID:P1nqMXwi0▼このコメントに返信
ほら見ろ、政府与党間の協議が密室化してる。だから、国会でそれをやらなきゃなんだよ。野党なぞ最後に参考に意見を聴け
72.名無しさん:2017年12月07日 20:20 ID:gjMf8Hhl0▼このコメントに返信
※42
※2だが、オレは独身のオタクだぞ
実態を知っているから言えるセリフだ
73.名無しさん:2017年12月07日 20:21 ID:gjMf8Hhl0▼このコメントに返信
※72 訂正
※2 ➾ ※26
74.名無しさん:2017年12月07日 20:23 ID:gncnRrGp0▼このコメントに返信
※66
いい加減にしろ。
俺も仕事柄800万なんか社会人2年目で越えたが、独身で贅沢な暮らしをして優雅に暮らせるのは、日本に低所得者が存在するからだ。
例えばスイスのようにもっと物価の高い国(一人当たりGDP約6万USD)に行って生活してみろ、すぐに生活が逼迫するぞ。
大体、年収平均(mean)が450万円なのに、中間値(median)が350万円となっている。この乖離はどれ程450万に満たない所得者層がいるかを端的に示しているだろう。
75.名無しさん:2017年12月07日 20:25 ID:TC..9OBy0▼このコメントに返信
まぁ公務員の給与にかわるんですけどね
76.くりたかおるん:2017年12月07日 20:27 ID:xMbkBrvN0▼このコメントに返信
お前ら、安倍自民大好きねっとうよじゃね~のかよ!
安倍自民様が大勝したんだから増税に決まってんだろが、ぼけっ!!
77.名無しさん:2017年12月07日 20:28 ID:LPdd1tAU0▼このコメントに返信
私立無償化とか増税前提でやっているんだよなあ。だったらやらなくていいだろ。増税の上前をはねて特別会計に入れたい(自分たちが勝手に使える金にする)官僚の目論見だろ
78.名無しさん:2017年12月07日 20:29 ID:RoYaSHnL0▼このコメントに返信
選挙で安倍を勝たせれば減税してくれるとか
寝呆けた事を言ってた彼は元気だろうか
それとも工作成功!とほくそ笑んでいるだろうか
79.名無しさん:2017年12月07日 20:29 ID:SKSyfifS0▼このコメントに返信
こんなん社会保障込みで22万まででいいじゃねーか
20代はこんなんで結婚なんかしないって
80.名無しさん:2017年12月07日 20:30 ID:Lhn7nqnJ0▼このコメントに返信
結婚子作りを強制されるとかどこの共産国だよ
多様な生き方はどこ行った
81.名無しさん:2017年12月07日 20:33 ID:CSy7IqYc0▼このコメントに返信
※74
なんでスイスいかんといかんねんw

そも男の平均は平均年収より上、下げてるのは女と若年層
若年層は非正規多いから女と変わらんレベルだしな


※77
Fランとか手厚い保護のつく留学生ですらこないからなw
天下り先ポスト維持の為の「無償化」

もちろんFランでてもまともな就職先はありません
82.名無しさん:2017年12月07日 20:44 ID:gncnRrGp0▼このコメントに返信
※81
83.名無しさん:2017年12月07日 20:46 ID:gncnRrGp0▼このコメントに返信
※81
>なんでスイスいかんといかんねんw
論点ずらすなバカが。てめえが見識不足なのを棚にあげてんじゃねえ。
84.名無しさん:2017年12月07日 20:47 ID:.t6rnPRa0▼このコメントに返信
独身扶養家族無しのワイ、たいしたことない支給額なのに、
25パー以上も持っていくのはやめてクレメンス…
85.名無しさん:2017年12月07日 20:48 ID:XL0P.8rY0▼このコメントに返信
俺みたいな田舎の者には年収800万なんか夢のまた夢の話よ。やっとこさがんばってその半分なのに。まぁ低身の見物といこうか
86.名無しさん:2017年12月07日 20:48 ID:b5iMsOJX0▼このコメントに返信
結局、減税して小さな政府にしたいのか
増税して社会保障を充実させたいのかどっちなんだよ
87.名無しさん:2017年12月07日 20:50 ID:CSy7IqYc0▼このコメントに返信
※83
ガチガイジかいなw
普通は東南アジアだろ、投資の課税率低いし
88.名無しさん:2017年12月07日 20:50 ID:jRK1.ZQy0▼このコメントに返信
子供産まないのは若者磨り潰した結果じゃない?
89.名無しさん:2017年12月07日 20:51 ID:FTdwTfZm0▼このコメントに返信
独身者を差別するな
少子化対策なら子無し夫婦も増税するのが道理だろ
90.名無しさん:2017年12月07日 20:51 ID:CSy7IqYc0▼このコメントに返信
※86
増税して大きな政府を維持するけど、社会保障は切り下げるw
91.名無しさん:2017年12月07日 20:53 ID:b5iMsOJX0▼このコメントに返信
※90
社会保障費は上がってるよ
92.名無しさん:2017年12月07日 20:57 ID:CSy7IqYc0▼このコメントに返信
一人頭は下がるやろ、総額は老人増えてるから当たり前だけど
んで現役に負担ばかり強いるとw
93.名無しさん:2017年12月07日 20:59 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
日経新聞に財務省が長年狙ってた税金とか書いてたな。してやったりだったと。
94.名無しさん:2017年12月07日 21:00 ID:P2ah.jXi0▼このコメントに返信
その内600万400万と増税の範囲が上がっていくから
そんなに年収ないから大丈夫とか言ってられないぜ

しかし本当に増税しかしないな
嬉々として大量票入れた方々はちゃんと喜んで受け入れろよ
批判は許さんよ?
95.名無しさん:2017年12月07日 21:01 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※86
財務省が増税しか考えてないのに対し、政権がそれとの綱引きするからそういう印象になるんじゃないか。
96.名無しさん:2017年12月07日 21:01 ID:n6BN.Q9Y0▼このコメントに返信
小さく生んで大きく育てる・・・明文化さえすれば後は中の数字をいじるだけ、政府の常套手段やで
97.名無しさん:2017年12月07日 21:02 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※94
財務省がやってるんだから、共産党でも同じこと。
98.名無しさん:2017年12月07日 21:02 ID:Qn.zDyM90▼このコメントに返信
ぶっこわしたのもお前らなんだよなぁ
ゆとり教育するで、学校の机上の勉強時間減らして地域社会に出て、地域全体で教えていくようにするんや!学校の先生だけが先生になるんやない、地域の皆が先生になるんや!したら地域愛も深まるし体験的に学べる。さすが最新教育や!

ゆとりww円周率が3とかww

誰かがデマ流したんゴ…ゆとり教育潰れたんゴ…
99.名無しさん:2017年12月07日 21:03 ID:YsPza.vk0▼このコメントに返信
※94
あー・・・
なんか、そういうコメント見ると
なんで野党の支持率が一桁で安定しちゃったか
よくわかるんだよなあ

こういう支持者の声が大きいんだから、
そりゃこうもなるよ
100.千尋の金隠し:2017年12月07日 21:04 ID:2jG92xvq0▼このコメントに返信
一番税金が使われてない独身の民間人から、税金を沢山とるのはどうかと思うけど?
101.名無しさん:2017年12月07日 21:04 ID:P2ah.jXi0▼このコメントに返信
※97
もうそういうのいいわ
102.名無しさん:2017年12月07日 21:06 ID:DVBEWe3O0▼このコメントに返信
富裕層の富裕層による富裕層のための国づくりを推進しよう
103.名無しさん:2017年12月07日 21:06 ID:Dhz3naXA0▼このコメントに返信
消費税を上げたほうがいいと思う。
現役世代だけでなく、老人世代からも取れるので最も公平だ。
104.名無しさん:2017年12月07日 21:07 ID:QEE5ncNi0▼このコメントに返信
年収800万だとボーナスなしで月の総支給66万以上か
金が無くて結婚できないって層ではなさそうね
105.名無しさん:2017年12月07日 21:08 ID:hHz15uGn0▼このコメントに返信
※86
大きい負担で少ない保障やで
そりゃみんな金使わないで
106.名無しさん:2017年12月07日 21:10 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※101
現実みろ
107.名無しさん:2017年12月07日 21:10 ID:P2ah.jXi0▼このコメントに返信
※99
よくわかるなら大増税を受け入れたまえ
108.名無しさん:2017年12月07日 21:11 ID:P2ah.jXi0▼このコメントに返信
※106
はいはいそうっすねー
ざいむしょうすごいっすねー
109.名無しさん:2017年12月07日 21:12 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※108
新聞に書いてある。おまえは朝日新聞しか読まないだろうから、見てみろ。
ttps://www.sankeibiz.jp/macro/news/171207/mca1712070003010-n1.htm?utm_content=buffer2f18a&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
110.名無しさん:2017年12月07日 21:13 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※108
都合の悪い記事をみて一言どうぞw
111.名無しさん:2017年12月07日 21:13 ID:P2ah.jXi0▼このコメントに返信
※109
わかったわかった
もういいから
112.名無しさん:2017年12月07日 21:14 ID:dVkWa..r0▼このコメントに返信
日本がこれから先衰退するの明らかなのに、そんな日本に子供を産み落とすのは果たして正しいのか
113.名無しさん:2017年12月07日 21:15 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※111
つまり、おまえのように反安倍の人間は財務省がやってる増税がお気に入りか? 野党と文科省も仲がいいらしいしなぁ。
114.名無しさん:2017年12月07日 21:15 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※112
別に衰退しないよw
115.名無しさん:2017年12月07日 21:16 ID:P2ah.jXi0▼このコメントに返信
いやしかし
世界を牛耳るのはフリーメーソンだからとか言ってるような
アホが堂々とコメントするんだから笑えるぞまじで
増税にGOサイン出してんの誰だよ
ここまでくると何かに洗脳されてんのかと思うわ

ちなみに消費増税はミンスガーじゃなくて三党合意だから
その3党に何党が含まれてどこの政権が増税したのかも
もうちょっと考えてからもの言った方がいいな
116.名無しさん:2017年12月07日 21:18 ID:P2ah.jXi0▼このコメントに返信
※114
日本の絶望的人口動態を鑑みて
もう一回コメントしてくださいね()
117.名無しさん:2017年12月07日 21:18 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※115
暗に自民党が悪いって言ってるだけじゃねーかw 
118.名無しさん:2017年12月07日 21:18 ID:4jsdSpET0▼このコメントに返信
金がないなら増税すれば良いじゃない

北風政策ばっかりや…このまま俺らはとうししそう
119.名無しさん:2017年12月07日 21:18 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※116
物価上げるだけで終わりの話じゃん
120.名無しさん:2017年12月07日 21:19 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※118
金あるよw 腐るほど。
121.名無しさん:2017年12月07日 21:19 ID:P2ah.jXi0▼このコメントに返信
※117
そうだよ
122.名無しさん:2017年12月07日 21:20 ID:P2ah.jXi0▼このコメントに返信
※119

ちょっと具体的かつ論理的に解説してよ
短文はやめろよ
せめて100文字以上で頼むわ
123.名無しさん:2017年12月07日 21:21 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※121
キミは日本人以外の人?
124.名無しさん:2017年12月07日 21:22 ID:P2ah.jXi0▼このコメントに返信
※118
金は中間層が搾り取るアメリカ型の格差拡大容認政策が肝だから
アベノミクスも結局は富裕層向け政策でしかない
トリクルダウンを信じてたならそれはそれで安倍さんお花畑だけど
125.名無しさん:2017年12月07日 21:24 ID:P2ah.jXi0▼このコメントに返信
※123
でたよ
むしろ景気回復の腰負った消費増税に合意して
馬鹿正直にGOしたことを批判しないガチ馬鹿のお前こそ
どこぞの工作員だろ?
126.名無しさん:2017年12月07日 21:26 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※122
経済が上向けばいいわけでしょ? 経済が上向く=GDPが成長する。
GDPが成長するには、消費が増えないといけない。消費を増やすには雇用が増えないといけない。
雇用を増やすには実需と金融緩和をしなくてはいけない。
既に報道されているように、雇用は高まったから、このままいけば給料が上がりだす。
上がりだせば、消費が増える。と続く。
127.名無しさん:2017年12月07日 21:26 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※125
消費税なんかダメに決まってるだろ?
128.名無しさん:2017年12月07日 21:28 ID:ojICLkkj0▼このコメントに返信
年収800万以上の独身ならそんなに対象者居ないんじゃねーの?
ピンポイントでガバっと取る気なのかな?
てか、税金対策で偽装結婚とか増えるんじゃね?
129.名無しさん:2017年12月07日 21:28 ID:P2ah.jXi0▼このコメントに返信
※126
で?
それと日本の人口動態と何か関係あんの?
てかこれから減り続けるの確定だけど
君の話を肯定的にとらえるとして
人口ピラミッド逆転するのはいつよ
いつ頃の話?

130.名無しさん:2017年12月07日 21:28 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※125
2014年の消費税増税は、安倍総理以外のすべての人間が賛成してたじゃないか?
与党も野党もマスメディアも黒田日銀総裁も。
131.名無しさん:2017年12月07日 21:29 ID:ImpLbKT10▼このコメントに返信
気が乗らないな。どうせ悪用対策はしないんだろうし。
在日枠で入った奴に情報流れるんだろう?狙いと逆効果じゃないか。
132.名無しさん:2017年12月07日 21:29 ID:P2ah.jXi0▼このコメントに返信
※128
こういうのは将来的に範囲拡大していくのが当たり前
気付いたら増税幅の対象が年収600万くらいにはなってる
133.名無しさん:2017年12月07日 21:31 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※129
人口動態で日本が駄目になるっていうのはキミの論で俺のじゃない。
極論を言えば、GDPが増えて続けるなら、経済的には人口なんか3人でもいい。増えればだぞ?
134.名無しさん:2017年12月07日 21:31 ID:DVBEWe3O0▼このコメントに返信
年収800万以上の富裕層は国の期待に応えて子供を作れよ
俺ら庶民は天国からお前らの子孫の行く末を笑いながら見守ってやるからw
135.名無しさん:2017年12月07日 21:32 ID:P2ah.jXi0▼このコメントに返信
※130
組織というのは
それを断行したトップが批評されるもんだ
そしてその行動に伴い発生した結果についてもな
当たり前だろ?
外野の賛成反対なぞ関係ない
東芝もシャープもトップの首が飛ぶんだよ
136.名無しさん:2017年12月07日 21:33 ID:RjBfVbr90▼このコメントに返信
こんな○チ○イじみた政策をやる日本は滅ぶべき、という考えの人が激増し、ますます少子化へ
みたいになるな
137.名無しさん:2017年12月07日 21:35 ID:P2ah.jXi0▼このコメントに返信
※133
なるほどすばらしい
減り続けて老い続ける人口で日本という国の基盤が維持できると
すばらしい考え方だ
138.名無しさん:2017年12月07日 21:43 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※135
その理論だと、民主党政権時代に増税を決めたんだから、民主党が悪いって話になるけど。
おまえの理論だから、民主党が悪かったって認めろよな。
139.名無しさん:2017年12月07日 21:43 ID:La10OBjr0▼このコメントに返信
どうやら今回の税制改正は東京狙い撃ちだそうな。
対象者は圧倒的に東京勤務だろ
140.名無しさん:2017年12月07日 21:44 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
※137
減り続けるっていうけど、2030年ころまでには何パーセントくらいまで減ると思ってんの?
141.エンアカーシャ:2017年12月07日 21:47 ID:ofoocFI.0▼このコメントに返信
1カ月、60万円以上も収入が有るのに、
年金も、NHK料金も、支払いを拒否しているから、増税で制裁と成る、

身に覚えが有るだろう?。
142.名無しさん:2017年12月07日 21:50 ID:La10OBjr0▼このコメントに返信
小池を選んだ都民への仕返しだとテレビで言ってたが。
143.名無しさん:2017年12月07日 21:51 ID:hAgEzNo30▼このコメントに返信
あえて独身者で、しかも年収800万以上なんてかなりのレアケースだ。
そりゃ大衆の理解は得やすいかもしれんが。世間不満のガス抜きみたいな
財源とは、本当に意味あるのかね?

立憲の枝野が言うように、中間層を減少させた日本政府の功罪は大きい
というのは確かに筋が通っていると思う。本来は、中流階級から少しづつ
集めて全体としては国家予算規模にするのが現実的だ。いくら金持ちと
は言え、絶対的な数からしたら多数の中流階級に相当する税収にはならない。

8割の中流社会を取り戻せないとな。これ、全ての問題に起因してるからさ。

144.名無しさん:2017年12月07日 21:51 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
だいたい増税する理由が1mmもないからな。アメリカのある州なんか州税廃止したらしいぞ。
ソッチの方が実入りがよくなるとの判断らしい。
145.名無しさん:2017年12月07日 21:51 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
なんだよ。今日のパヨクは小物だな。もうダンマリか。
146.名無しさん:2017年12月07日 21:55 ID:JHRT9pdG0▼このコメントに返信
高収入者、独身者対象ってことだから、至極真っ当な政策だね。
嫌ならドンドン子供産めえ。
147.名無しさん:2017年12月07日 22:08 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
増税する理由がないんですよねぇ。めっちゃ稼いでいるお父さんがお小遣いを理不尽に減らされる様子を思い浮かべてください。
148.名無しさん:2017年12月07日 22:09 ID:IxTlYreP0▼このコメントに返信
貧乏独身な俺には関係無いな。
税金渡さない様に、倹約せねば。
149.名無しさん:2017年12月07日 22:10 ID:R7QT55hh0▼このコメントに返信
神戸市議会のボーナス11万増。
年収1600万らしいな。
いい加減切れていいんじゃないか。
150.名無しさん:2017年12月07日 22:11 ID:f6fNqHsg0▼このコメントに返信
借金が1億円ある家庭のお父さんが、お小遣い減らされるんだけど、現金も1億ある。
お父さんが現金あるじゃんというと、お母さんがうちは一人当たり3333万円の借金があるとしか言わない。
151.名無しさん:2017年12月07日 22:12 ID:vF644HeA0▼このコメントに返信
お前ら、これ他人事じゃないぞ?
いまは800万だが、これを成立させたら絶対そのうちに700万、600万って適用対象広げていくからな?
こんなんで子供つくろうと思う奴いないだろ。ただの嫌がらせだ。
152.名無しさん:2017年12月07日 22:17 ID:C3gWzfhk0▼このコメントに返信
流石に年収800マソクラスでガキこさえないのはギルティやろ(ハナホジ)
アホのまん様でも妥協する程度のレベルじゃん、真性のお花畑はダメだけどw
153.名無しさん:2017年12月07日 22:17 ID:ZB.Rqlx.0▼このコメントに返信
米151
子供作れば免除だぞ。まあ、子育てはもっと金かかるけど。しかし年収800以上で独身って相当レアじゃね?今回に関しては税収が目的というより徐々に下げていく第一歩ってことか?
154.名無しさん:2017年12月07日 22:29 ID:EsHbF4C40▼このコメントに返信
※153
横からだが、これが通ったあとに600万円まで基準下げますと言われても年収800万円以上の奴らは反対しない。そして次に400万円まで下げますと言われても…
155.名無しさん:2017年12月07日 22:31 ID:9SSMQMQW0▼このコメントに返信
なんかつまんねえ国になっちゃったなあ。
156.名無しさん:2017年12月07日 22:32 ID:mBA2WfjL0▼このコメントに返信
独身で800もあれば金余るやろ甘えんな
157.名無しさん:2017年12月07日 22:34 ID:.dFwR6NI0▼このコメントに返信
結婚に金以外の目的がなくなってきたな
愛()とか語ってたら馬鹿にされる時代になってきたか
158.名無しさん:2017年12月07日 22:36 ID:0jGeDD9N0▼このコメントに返信
正直、10万円くらい増えても、どうでもいいよ
159.名無しさん:2017年12月07日 22:49 ID:h.837SMx0▼このコメントに返信
※156
後から独身以外からも取るようになったらどうすんの?
160.名無しさん:2017年12月07日 23:02 ID:La10OBjr0▼このコメントに返信
ターゲットになる年収で独身時代過ごした経験あるが、男一人じゃ酒やタバコ代までいれても200万も使わず毎年500万近く貯まってた。
ふるさと納税みたいに納税希望官庁を選べればいいのに。追加分は全額防衛省に納めたい。もちろんこれまで通りJAXAにも寄付は続ける。
161.名無しさん:2017年12月07日 23:04 ID:Y3tZD6NN0▼このコメントに返信
>全部ぶっ壊した奴

小泉かな?
162.名無しさん:2017年12月07日 23:06 ID:JHRT9pdG0▼このコメントに返信
※150
まず、1億円もないし、現金でもない。使えない資産持ってても意味ないんだけど。
使えるならすぐ精算すべき。利払いだけで。毎年何兆円払ってると思ってるの?
163.名無しさん:2017年12月07日 23:15 ID:3UYWALdL0▼このコメントに返信
所得の種類や本人の年齢による控除額の加減って法律の(条文ではなく本質から)面から見て”平等”に反するンでないかと思う。年金であろうが、金利、労働所得であろうが、年収同じ、家族構成同じなら同じ税額にするべき。(医療費控除、保険料控除、寄付などマトモもしくはまともに近い控除の違いは当然だとは思う)
164.名無しさん:2017年12月07日 23:18 ID:MgMENb370▼このコメントに返信
φ(c・ω・。)ψ 増税されても、ぬこのご飯「Science Diet キュイジンヌ ツナ」は外せない。
165.名無しさん:2017年12月07日 23:20 ID:4lEI4j0D0▼このコメントに返信
働くなってことやね。
166.名無しさん:2017年12月07日 23:49 ID:5eYWV2PC0▼このコメントに返信
反対意見の少なさを見るとド底辺の卑しい貧乏人クズばかりだと分かるなw
まあ俺は年収1500万でも3分の2は配当分離課税だから関係ないが。
167.名無しさん:2017年12月08日 00:20 ID:tegGma970▼このコメントに返信
政府は日本人を減らし特亜人を移民させてる
日本人が増えると政府は何か困る事でもあるのか
168.名無しさん:2017年12月08日 00:30 ID:TLfdT2.R0▼このコメントに返信
偽装結婚紹介業者の思うつぼ。
夫婦別姓でいいんだし、やめとけ。
169.名無しさん:2017年12月08日 00:40 ID:leNi0rVZ0▼このコメントに返信
別に独身だの800万だのとかじゃなくて
この不景気に個人が消費するための金を減らすってのがもうそれだけで問題じゃねえの
170.名無しさん:2017年12月08日 00:49 ID:8lFkUk6b0▼このコメントに返信
高年で結婚する人は財産でするのにな
いい年のおっさんから金まで奪ってどうやって結婚させるのさ
171.名無しさん:2017年12月08日 01:01 ID:lU94788G0▼このコメントに返信
法人税減らして、企業内部留保に課税して、労働者給料増やして、
消費を伸ばすしか方法は無いの。それが唯一の現実的な
多くの問題の原因を解決する方法なの。

政府は覚悟を決めてそれをやれよ!!
いい加減、変な税金作ろうとするの止めろ。
172.名無しさん:2017年12月08日 01:13 ID:hqKKuGXk0▼このコメントに返信
マジかよ。
結婚資金切り崩さなきゃいけないから、一生独身やわw
いやー参った参ったw
173.名無しさん:2017年12月08日 01:56 ID:sOtXlo580▼このコメントに返信
こうやって有能は出ていくんだな
174.名無しさん:2017年12月08日 02:40 ID:AeU3vI7z0▼このコメントに返信
有能なら普通結婚してるから
175.名無しさん:2017年12月08日 03:20 ID:tegGma970▼このコメントに返信
尚、中国人は日本で子供を生むと一人につき42万円貰えます
176.名無しさん:2017年12月08日 03:23 ID:sPX4KR2d0▼このコメントに返信
※173
そして有能はアメリカに出て行って治安対策コスト激増なのであった
バイバイ(@^^)/~~~
177.名無しさん:2017年12月08日 03:27 ID:sPX4KR2d0▼このコメントに返信
結局のところ小泉政策による新自由主義は未来の出生率を低下させ、移民を受け入れさせて今までご先祖様が築き上げてきた治安を食い物にして一部の人間がその治安を清算させることにより懐に入れていく理論。こういう人間はうまい汁がなくなり危なくなったらさっさと国外に出ていくイナゴみたいなものだから遠慮する必要はない。
178.名無しさん:2017年12月08日 04:17 ID:Ch9W9oq50▼このコメントに返信
日本破壊の国策しかやらない
コリア系公務員が多すぎw
格差を理由にゆすられ貧乏へ落とされるぞ
179.名無しさん:2017年12月08日 07:00 ID:BChT8xAr0▼このコメントに返信
大手管理職なら普通の年収
家族持ちだと教育費、ローンで一番きつい時期だが
独身・子無しならどうということはないだろう
180.名無しさん:2017年12月08日 07:52 ID:qlfQYMVa0▼このコメントに返信
※177
その意見の証明はできないと思う。
日本がドメスティックな国家から、グローバルスタンダードな世の中に変わったのは1990年あたりから。
外国人が爆発的に増えたのも1990年。入管法改正が直接的な原因。

新自由主義がぁー、の人は三橋貴明とか馬渕睦夫の意見を聞きすぎだと思うな。
敵を作り出して本を売る商売人で、紫ババアと変わらない。宗教になってはいけない。
181.名無しさん:2017年12月08日 07:54 ID:YazBZvyE0▼このコメントに返信
派遣会社の社員ならそのくらいの収入 派遣の3倍は貰えるとか
182.名無しさん:2017年12月08日 07:54 ID:qlfQYMVa0▼このコメントに返信
増税する理由はまったくなかった。財務省のミスがまた一つ増えた。
政府による教育無償化策は財政出動だし、少子化対策だし、妥当なもの。
183.名無しさん:2017年12月08日 09:45 ID:OscfI7bm0▼このコメントに返信
800万あって結婚してないやつなんて幾ら持ってても結婚できないだろ
生物としてポンコツなんだから金くらい次世代に繋げよ
184.名無しさん:2017年12月08日 10:06 ID:sXrEMTKp0▼このコメントに返信
法案通してからの範囲拡大狙いだから通したらいかん奴だろう
ただでさえ消費減少や株価以外の景気の停滞は増税によるものって認識が国民の間にあるのに、また増税しようとする財務省はあたまおかしいわ
先にどう使うかぐらいは示して議論を行わないあたり、ただの増税目的が先行してるのがまるわかり
185.名無しさん:2017年12月08日 12:20 ID:m1CEn3Gt0▼このコメントに返信
結婚すりゃいいじゃん
何言ってんだよお前ら
186.名無しさん:2017年12月08日 12:23 ID:m1CEn3Gt0▼このコメントに返信
*6
おおおおおおおめでとおおおおおおおお!!!!!!
俺も長男が成人すると時は還暦なんだよね
先は長いが・・・なんとか一人前に育てていくんだぜ
187.名無しさん:2017年12月08日 13:28 ID:1klI4uWW0▼このコメントに返信
老人が増えて社会保障費の負担増が大きいから増税の理由はある
昔の方が高額所得者への所得税は大きかったんだから
高額所得者の負担を増やすのはベターだろう
少なくとも消費税をあげるより増し
800万が高額かは疑問が残るが
社会保障費の伸びも何らかの方法で止血しないと国が潰れる
でも防衛費は増やそう
188.名無しさん:2017年12月08日 15:42 ID:6HivTy2r0▼このコメントに返信
増税したところで結婚して子供を生むことにはならない
そんなことに知恵使ってないで、さっさと人工子宮を開発して働きアリを産出できるようにするべきだ
189.名無しさん:2017年12月08日 15:55 ID:bksSTi5f0▼このコメントに返信
年金制度止めて、堕胎を禁止して、女子の高等教育と就職を制限したら、出生率は増えると思うけど。
そんな状況誰も望まないしなあ・・・。
190.名無しさん:2017年12月12日 20:35 ID:TYXZolBO0▼このコメントに返信
※180
新自由主義の発生は1990年代より昔だろが…

お名前