スポンサーリンク

2017年11月20日 20:05

韓国大統領は1機のチャーター機 安倍首相は2機の政府専用機を使用…

韓国大統領は1機のチャーター機 安倍首相は2機の政府専用機を使用…

01

引用元:【中央日報】 文大統領は1機の「チャーター機」、安倍首相は2機の「専用機」使用 [11/20]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1511152411/

1: 荒波φ ★ 2017/11/20(月) 13:33:31.08 ID:CAP_USER
12日、マニラ空港に並ぶ韓国と日本の大統領機。韓国の大統領は専用機ではなく民間航空会社から借りたチャーター機1機を使用する。日本は安倍晋三首相の海外訪問に専用機2機が同時に動く。日本首相の専用機には「航空自衛隊」と表示されている。
「(中略)」
http://japanese.joins.com/article/612/235612.html?servcode=200&sectcode=200 

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:35:14.43 ID:TdwqcJuO
先代クネの時に専用機を買う買わないで揉めてなかったか・・・?

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:35:36.88 ID:VGHAguYO
またこっちを見てる

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:35:55.29 ID:VIOcIkM1
いちいち日本の名前を出すな

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:36:15.55 ID:8UHoO0mm
エアフォース・ワンは必ず2機使う。どっちに大統領が乗っているかは秘密。

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:50:12.97 ID:u9EMnSx/
>>8
暗殺対策は秦の時代からかわらんのな
張良は始皇帝の馬車に鉄槌を投げつけさせたがあたったのは副車で暗殺には失敗したという

今の世界各国首脳で暗殺対策が一番なのは、キンペーでもトランプでもなくジョンウンだろうな

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:59:17.17 ID:DV3CPbYz
>>8
それはガセ。
大統領が乗っている飛行機をエアフォースワンと呼ぶ。
たとえそれが空軍の輸送機であっても。

171: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:19:05.82 ID:sTEQD3On
>>91
ハリソンフォードの映画で言ってたな。
まぁ映画の演出だけど。

290: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:48:53.07 ID:A1BUlFWW
>>91
大統領が乗った機体が「所属軍+ワン」のコールサインになるって事だよな。
だから、陸軍所属のヘリで送迎されたら「アーミーワン」だわな。

ちなみに、要人の分乗や同型機の平行運用は本当にある。

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:38:32.53 ID:NEAQrRNg
うざいなあw

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:40:43.36 ID:GP9wSdiz
国力と格 の差だ。
 
 分相応でレンタルでいいだろw

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:42:24.45 ID:6iJVJD+J
メンテ費用が倍になるよ

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:42:40.99 ID:4MvBHVoQ
日本出さねえと会話できねえのかこいつら

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:44:53.51 ID:gK3ucguD
韓国の物差しは日本と比べて上か下かしかない

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:45:35.26 ID:TdwqcJuO
レンタルで日本と張り合うなら
あのエアバスの2階建てのヤツでも借りればイイよw

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:46:48.63 ID:A6NFqzz6
相変わらず下らんことを気にする連中だな。

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:48:45.47 ID:UfVxKoWa
そのほうが安上がりならチャーター機でええやろ

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:49:00.57 ID:AKifGruu
飛車はどうした?

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:50:23.42 ID:eCQ+bti/
目立ちたいなら戦闘機で移動しろよ

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:50:53.62 ID:oNCsD1PF
買っちゃうとメンテも自分等でやることになるんだろ?
安全性を考えたらレンタルお薦め

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:51:32.07 ID:l+46kyYp
イギリスみたいに政府専用機持ってなくて
海外行く時は自国のフラッグキャリアのチャーター機って国も有るのに

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:52:16.04 ID:hU6tHsBC
さすが文大統領贅沢しない庶民派で立派ニダって記事かと思ったら
日本に見劣りするなんて許せないニダなんだ

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:53:14.08 ID:rYVRmI60
だったら3機でも4機でも持てばいいだろ とにかく日本に絡むな 気持ち悪い

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:57:40.20 ID:1qOwAAza
ホンダジェットの順番待ちしとれ

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:58:24.70 ID:MXKLwKmA
飛行機じゃなくて
外交そのものをなんとかしろ

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:00:35.89 ID:mWIdIDOP
イルボンが専用機2機なら、ウリナラは専用機10機飛ばすニダ!

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:10:29.90 ID:132u7abP
すげーどうでもいい
日本が何でそんなに気になるのか意味が分からん

147: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:11:58.34 ID:OszrBHj6
割とどーでもいい。
まああった方が良いつーレベルだし。

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:14:35.79 ID:yizDOMPz
一応
アメリカの大統領も2機飛ばしてるからな

韓国はそういうリスク管理をしてない、というだけで
別に恥じることではない

166: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:16:51.94 ID:Yj5tfnfl
くだらないことばかり気にするな……
そんな事より北朝鮮情勢気にしろよ……

191: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:25:39.16 ID:gsHIeF9l
日本が持ってるおもちゃが欲しいニダ
買って買ってええええええええええええ

192: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:26:02.19 ID:PxHDG0pd
別に日本と比較する必要は全くない話題じゃねーの?
要は専用機を導入するか否かだけやん。

196: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:26:50.36 ID:BR1A2L1f
別のそれステータスでも無いから
比較する必要性無いと思うぞ

日本国内でも批判している者は少なからず居るし
国の運営に必要なら揃える
必要でなければいらない
購入費用もさることながら、維持費も必要なんだし

210: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:30:16.00 ID:RWzp3zTs
七十のトランプが日本着いてすぐゴルフだしな
あれ見て専用機は必要だと思った

212: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:30:43.37 ID:CVFTvB1H
国格が違う日本といちいち比較してどうなる?

213: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:31:27.09 ID:MivFQEdp
コンプレックスの塊みたいな国だな

221: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:33:10.03 ID:eDzXhw9v
どーでも良いがアメリカ大統領だって外遊の際はエアフォース1は2機体制。
1機が故障とかになったら外遊日程が狂うからな。
来なくても良い韓国大統領はどーだか知らんが。

224: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:33:55.25 ID:LJOrbXmk
日本だって民間機で移動することもある
細かいこと比べんなよな韓国さんよw

233: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:35:37.09 ID:kYiwS2QJ
これ、韓国人が税金で買うてやれば良いだけの話じゃないのか?

262: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:41:21.71 ID:XRvWfQKg
閃いた
韓国はアメリカからC-5を払い下げてもらえばいいんじゃね
強そうだし

293: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 14:51:00.43 ID:NA5IPy50
そんなに欲しけりゃ、10機ぐらい買えよ。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年11月20日 20:09 ID:LLdzq1GB0▼このコメントに返信
韓国では清貧が美徳とされてるんだから、それでいいじゃん。
2.名無しさん:2017年11月20日 20:11 ID:aUdAucxx0▼このコメントに返信
エラフォースワンじゃなw
3.名無しさん:2017年11月20日 20:12 ID:LZDeingO0▼このコメントに返信
どうでもいいことだろう
余程韓国面に落ちているんだなw
4.名無しさん:2017年11月20日 20:17 ID:qT.lVpvz0▼このコメントに返信
不満があるなら自分でなんとかしろ
5.名無しさん:2017年11月20日 20:18 ID:ESvIV8Eq0▼このコメントに返信
日本も前はチャーターだったよな
6.名無しさん:2017年11月20日 20:19 ID:RPyoUuvv0▼このコメントに返信
今度日本はB787を2機政府専用機として買ったから、これを2機とも韓国に渡せばこの問題は解決だ

当然今後の維持費は日本が出せばいい
7.名無しさん:2017年11月20日 20:23 ID:B9ldkmoG0▼このコメントに返信
大統領専用機 B-737持ってましたやん。
もっと使うたりや、可哀相に。
8.名無しさん:2017年11月20日 20:23 ID:z2lymUxx0▼このコメントに返信
こりゃ火病起こすわけだわ
なんかもう、ほんとどうでもいいことに神経すり減らしてるんだね
アホすぎて笑える
9.名無しさん:2017年11月20日 20:25 ID:w0s9rRJJ0▼このコメントに返信
2機あろうが10機あろうが暗殺される時はされるんだから大人しくしてろよ
10.名無しさん:2017年11月20日 20:25 ID:..tlcjZR0▼このコメントに返信
潜みに倣うニダ。
11.名無しさん:2017年11月20日 20:26 ID:.dGNw.4x0▼このコメントに返信
安心しろよ、天皇陛下の外遊とかち合うと
首相もチャーター利用だからな
12.名無しさん:2017年11月20日 20:27 ID:8hQv316J0▼このコメントに返信
日本は747に更新するから中古の政府専用機を売ってあげよう。
日本よりも大きいですぜというと買いそうだ。
13.名無しさん:2017年11月20日 20:27 ID:AAV73gGz0▼このコメントに返信
エアフォース・ワン はコールサインだからな。
副大統領搭乗機はエアフォース・ツー
14.名無しさん:2017年11月20日 20:28 ID:vssE.ejy0▼このコメントに返信
つか、政府専用機は別に首相専用機じゃないからな。
今上陛下もお使いになるし、外務大臣なども使う。
場合によっては邦人の緊急輸送にも使われる。
15.名無しさん:2017年11月20日 20:28 ID:bH7UKFrd0▼このコメントに返信
いつものチ◇ンセン塵!
16.名無しさん:2017年11月20日 20:29 ID:6D.27d.D0▼このコメントに返信
若い人は知らないと思うけど日本だって政府専用機が導入されたのは1991年でそれから30年も経っていない
中曽根政権時代に決定されたと記憶しているが当時も導入に至るまで色々と議論があった
wikiを見るとJALの完全民営化も導入の大きな要因だったらしい
17.社民党支持:2017年11月20日 20:29 ID:Koqa.2qg0▼このコメントに返信
安倍がゴルフ場で転んでクソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
18.名無しさん:2017年11月20日 20:29 ID:aUdAucxx0▼このコメントに返信
政府専用機もないのか韓国w
流石は韓国性腐w あっても鮮用機かw

19.名無しさん:2017年11月20日 20:31 ID:m2SHnQCI0▼このコメントに返信
韓国だったら、ロッキードのL-1011トライスターあたりで良いだろう
20.名無しさん:2017年11月20日 20:32 ID:3QTNnjVo0▼このコメントに返信
エアフォースワンは3機じゃなかったっけ?
うち1機は完全な予備枠で
21.名無しさん:2017年11月20日 20:33 ID:aUdAucxx0▼このコメントに返信
ムン大統領がただ今チャーター機に登場した
これより当機のコールサインを「エラフォースワン」とする
wwwwwwwww
22.名無しさん:2017年11月20日 20:34 ID:7RRp4lrb0▼このコメントに返信
韓国には世界初の航空機「飛車」を政府専用機として再現して欲しい
23.名無しさん:2017年11月20日 20:34 ID:JP.iUyz90▼このコメントに返信
本当に気持ち悪い種族w

さっさと潰してしまおう
24.名無しさん:2017年11月20日 20:36 ID:E.DIf3nA0▼このコメントに返信
何が大統領専用機だ。
中共に「三不の誓い」をした奴隷が生意気なことをヌカしてんじゃねえよ。
25.名無しさん:2017年11月20日 20:37 ID:f0vsmtpX0▼このコメントに返信
湾岸危機の時、日航がチャーター機飛ばすの嫌がったのが政府専用機導入の契機なのでしょうか?
それ以前から計画は進んでいたでしょうけど、時期的に……
26.名無しさん:2017年11月20日 20:37 ID:w.35M9u.0▼このコメントに返信
「エラ、ハウス!」「ワンッ!」
27.名無しさん:2017年11月20日 20:39 ID:YE97qCmo0▼このコメントに返信
猫車で移動してろ
28.名無しさん:2017年11月20日 20:40 ID:MPXDjoW50▼このコメントに返信
二機以上ないとニコイチ整備出来ないもんなw
29.名無しさん:2017年11月20日 20:41 ID:1ycBiSWw0▼このコメントに返信


ムンなんか格安エアラインのエコノミーでいいんじゃないの、仕事できないし
30.名無しさん:2017年11月20日 20:41 ID:8vjNiFsk0▼このコメントに返信
日本は、2019年には、B777-300ERになるから、現行機は退役なんだが、絶対日本のお下がりなんてイヤだとか言いそう。
アメリカもB747-8の新型機導入だから、そっちのお下がりでも買うんじゃない?
31.名無しさん:2017年11月20日 20:42 ID:NUXrEyB70▼このコメントに返信
一々日本を見るなよ
本当に気持ち悪い民族だ
32.名無しさん:2017年11月20日 20:42 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※16
政府専用機を導入した最大の理由は対米黒字・貿易摩擦。イージスシステムを購入したのも、貿易摩擦と米国での安保ただ乗り論が台頭してたのが背景だった。
33.名無しさん:2017年11月20日 20:43 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※30
米国の大統領専用機から全て専用装備を外しても、他国に売るのは機密上の理由で無理だよね。
34.名無しさん:2017年11月20日 20:44 ID:.wuFApoH0▼このコメントに返信
このあいだ、マリーンワン来てたよね。ヘリの。
35.名無しさん:2017年11月20日 20:45 ID:HUn4Z.8F0▼このコメントに返信
別に何機でも飛ばせばいい
崩壊が早まるのはいいことだ
36.名無しさん:2017年11月20日 20:45 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※6
意味不明すぎる。それと787じゃないよ。
37.名無しさん:2017年11月20日 20:46 ID:4M.XHH.F0▼このコメントに返信
日本に来た韓国国会議長が、会談する阿部首相が座る椅子と同じ椅子にしてくれ、格下の椅子は嫌や、というたり、この専用機が日本と比べてどうとか、まるで鶏小屋の鶏の止まり木順位あらそいみたいな格付けアホが韓国だ、ということがよく分かる。
それなら、努力して国力つけて、専用機ちゃんと持てるように頑張ればいいのに、そんな努力はしたくない、借金してでもいい暮らししたいと見栄を張る。
こいつらの見栄張りの引き合いに出される日本は、いい迷惑だ。
引き合いに使うな、アホ。
38.名無しさん:2017年11月20日 20:46 ID:pCwVYAXQ0▼このコメントに返信
※16
テヘラン邦人脱出にナショナルフラッグ様が飛行機飛ばさなかったから。
39.名無しさん:2017年11月20日 20:47 ID:rdtouRVc0▼このコメントに返信
韓国で大統領が飛行機が手配できないから予定を潰してもさほど困らん
40.社民党支持:2017年11月20日 20:47 ID:Koqa.2qg0▼このコメントに返信
保守速報は不都合なことを言われるとすぐIP規制して排除する
41.名無しさん:2017年11月20日 20:51 ID:5N.hTXA90▼このコメントに返信
日本も別に政治家の為だけに政府専用機じゃなくてもってのがあるが、
陛下も乗られるから必要だと思うぞ。
42.名無しさん:2017年11月20日 20:51 ID:.Nts6TAw0▼このコメントに返信
たかだかジェット機でチラチラ見てるってほんと心が小さい。
43.名無しさん:2017年11月20日 20:52 ID:tPtdmZO10▼このコメントに返信
韓国は自慢のF-15Kでいいだろ
降りるときは座席ごと射出で
44.名無しさん:2017年11月20日 20:54 ID:aUdAucxx0▼このコメントに返信
ムンは火星14号に乗せてもらえよ
45.名無しさん:2017年11月20日 20:56 ID:SU5PaUli0▼このコメントに返信
何で、わざわざ日本と比べるのかなぁw
そっちは自称先進国なのだから、無理しないでさぁww
46.名無しさん:2017年11月20日 20:57 ID:vwdDLu660▼このコメントに返信
これは比べてる事になんのか?

まかりなりにも一国の頭がそれでいいのか?って問題提起だと思うんだが
47.名無しさん:2017年11月20日 20:58 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
天皇・皇后陛下の外国訪問と首相外遊がバッティングする事が過去にもあったし、現実としては2機体制でも足りん。定期整備や邦人輸送用途を考えれば、本来は4~6機ぐらい必要だと思う。
48.名無しさん:2017年11月20日 20:59 ID:UT7CjqFX0▼このコメントに返信
どうせ撃墜されるかロウソクで引きずり下ろされるかの違いしかないんだから一々気にすんなよwww
49.名無しさん:2017年11月20日 21:00 ID:z97zq6E30▼このコメントに返信
韓国大統領専用機? ロングセラーの名機C-130がいいんじゃないの?
50.名無しさん:2017年11月20日 21:01 ID:BMylOWgW0▼このコメントに返信
パククネが買うって言った時反対した手前、買うって言い出しづらいんだけど、こういう記事を書いて国民を煽ってるのでは?
51.名無しさん:2017年11月20日 21:07 ID:tmDzHsem0▼このコメントに返信
G5発足の時は日本は民間の飛行機で欧州に行ってた。欧米の首脳は専用機持ってるのに日本は…という批判記事だったかな?

専用機は対暗殺もそうだが、移動が楽で負担が少なく時間も節約出来る。
今の日本には必要(コネの無い野党には不要)

韓国はそこまで忙しくないだろ?
無くても大丈夫大丈夫。
52.釜山港に帰れ!:2017年11月20日 21:07 ID:u8N7lyfk0▼このコメントに返信
どうせ、いや〰ん婦像を乗せるんだろ?
53.名無しさん:2017年11月20日 21:08 ID:d285LG0H0▼このコメントに返信
数年後には自殺か逮捕なんだから現職で落ちた方が国民に惜しまれつつ世を去れてラッキーだよな
いや、普通はそう思うだろw
54.社民党支持:2017年11月20日 21:09 ID:Koqa.2qg0▼このコメントに返信
日本は韓国がないとやっていけない
55.名無しさん:2017年11月20日 21:11 ID:COzAaLzP0▼このコメントに返信
専用機にしたら整備もパイロットもケンチャナヨな訳だが?
56.名無しさん:2017年11月20日 21:11 ID:w.35M9u.0▼このコメントに返信
政府専用機採用→朝鮮戦争再開→自称難民殺到
57.名無しさん:2017年11月20日 21:12 ID:q2dXNq2n0▼このコメントに返信
>>「最終的合意」に難色=慰安婦問題で韓国補佐官
11/20(月) 18:16配信 (時事通信)
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171120-00000101-jij-kr

◆◆こんな状態で【強制性奴隷を認める!】とNHKが世界に主張!
紅白でK-POPを出演させ、【韓国人と全人類に対し、日本が性奴隷を認めている!】とアピール。

こういう非常識な事を日本人がするから、世界に誤解をまき散らす!

【ハッキリと意思表示】するのが、全人類共通の常識!
性奴隷を否定してるのなら、暴動を起こしてでも、NHKの紅白にK-POPを出演させてはいけません!

間違ったメッセージを(韓国人を含む)全人類に送らない様に!!
NHKに抗議を! NHKを滅亡に!!
58.名無しさん:2017年11月20日 21:12 ID:gtUhJEDd0▼このコメントに返信
韓国の事はどーでもいいが
ちょっと前まで
フライトレコーダー24に政府専用機が確認できた
千歳から飛んで旋回飛行してるの見てた
59.名無しさん:2017年11月20日 21:12 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※51
チャーター機のファーストクラス席なら、移動の快適さという意味では専用機と大差ない。差が出るのは、専用通信や執務室などの部分。米大統領専用機にはミサイル対策から脱出用の装備もあるみたいだけど・・・
60.名無しさん:2017年11月20日 21:13 ID:XLdR0p9t0▼このコメントに返信
何この南朝鮮の劣等感wwwwww
幼稚園児かよ
61.名無しさん:2017年11月20日 21:13 ID:7wTjVnYt0▼このコメントに返信
だからなんなんだ
62.嫌韓人:2017年11月20日 21:15 ID:HmJOg5r30▼このコメントに返信
相変わらず、ちっちゃな事にこだわり人間が小さすぎるわー。

いつも日本と比べてアホか?

目標は日本ではなく、もっと大きく持て!
63.名無しさん:2017年11月20日 21:19 ID:chhRC0Z60▼このコメントに返信
日本の政府専用機は邦人救出のために導入された。
紛争国を飛ばない民間操縦士に依存せず、長距離を無着陸で移動でる機体が邦人救出には必要で、空自に747が導入された。
現在は自衛隊に、長距離を無着陸で移動できる空中給油機やC2輸送機も導入されているが当時はなかった。
64.名無しさん:2017年11月20日 21:20 ID:0RHhTSYR0▼このコメントに返信
中国>韓国>日本
という序列が文化と遺伝子に刻まれているのが韓国人
中華思想という奴で 中国に近いほど都会で偉いという理屈
んで 自分たちより格下で中国と繋がってもいない哀れで小さい田舎の島国が
自分たちより栄えているのが 韓国人には我慢出来ない…
我慢できないので 毎日侮辱と中傷を繰り返し
日本は我々の「下」なのだと 呪いの言葉を唱え続けている
65.名無しさん:2017年11月20日 21:23 ID:hiBMGTaq0▼このコメントに返信
外部燃料タンクを取り付けたらアメリカまで飛行できるセスナ機を10機買えば良いんじゃない?
66.名無しさん:2017年11月20日 21:26 ID:0dHnowK60▼このコメントに返信
国がどうしても必要な物なら値切るの失敗して白紙なんぞにならんわな、
白紙になるという事はそれほど必要性が高くないって事だよね
67.名無しさん:2017年11月20日 21:27 ID:KnqS.UQf0▼このコメントに返信
でもチ ョソは、日本は韓国ばかり見てる覗き見民族だ!!と喚いてるよねw




68.名無しさん:2017年11月20日 21:27 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※63
1980年代に747を選んだ理由は航続距離。導入を決めた理由は、80年代の深刻な貿易摩擦。米議員が選挙のたびに、日本車を派手にぶっ壊すのが恒例行事だった時代。
69.名無しさん:2017年11月20日 21:28 ID:aUdAucxx0▼このコメントに返信
てか朝鮮人は空を飛ぶなよ
70.名無しさん:2017年11月20日 21:28 ID:CvPrnKdc0▼このコメントに返信
中東かどこかで、韓国大統領機が「エア・ホースワン」とか名乗って、トラブル起こしてたような・・・。
71.名無しさん:2017年11月20日 21:32 ID:ye.bI1ut0▼このコメントに返信
これな、
天皇陛下の韓国訪問を求めると言う、不遜極まりない声があると言うけれども、
仮に何かの間違いででも、陛下がご訪問されるとなればその際に使われるのは、この政府専用機。
記事にもある“航空自衛隊”のマーキングも入った、紛れも無い航空自衛隊の所属機。
韓国はこの機体の国内への侵入を認めることは出来ないはずなので、
必然的に韓国側から拒否されることになる。
72.名無しさん:2017年11月20日 21:32 ID:OF8s.gdz0▼このコメントに返信
やっぱり基地害民族だ。断交、断交!
73.名無しさん:2017年11月20日 21:33 ID:CvPrnKdc0▼このコメントに返信
むかし、アラブの春の時、邦人の救出に政府専用機を使うって話あったよね。
その時の総理は菅直人で
「中東に行った人間の自己責任だ ! 政府専用機はオレが G7に行くときに使うんだ !」って拒否してたんだよね。
74.名無しさん:2017年11月20日 21:33 ID:XQlX4z2Q0▼このコメントに返信
※64
だっせーwww
75.名無しさん:2017年11月20日 21:34 ID:G3T3Vrfl0▼このコメントに返信
おまエラには紙飛行機がちょうどいいわw
あ、折り紙も折れないんだっけ?www
76.名無しさん:2017年11月20日 21:38 ID:18r5Re2h0▼このコメントに返信
2機買っても、共食い整備で1機しか動かせまい
77.名無しさん:2017年11月20日 21:40 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※71
政府専用機は過去に南朝鮮に飛んでるよ。ttp://www.mod.go.jp/asdf/sag/mission.html
78.名無しさん:2017年11月20日 21:40 ID:ufCW14Bo0▼このコメントに返信
あの2機は陛下専用機であって、政府に下貸し(下賜とも伝わる)してるんざんしょ。
79.名無しさん:2017年11月20日 21:41 ID:syG0rV4F0▼このコメントに返信
そもそも韓国の経済規模って埼玉県くらいじゃないの?
知事が外遊に出るのに専用機で行くかな?
チャーター便でもヒンシュク者
身の丈に合った 考えをしようぜ
定期航路のビジネスクラスで充分では?
80.名無しさん:2017年11月20日 21:45 ID:uS.eGIqe0▼このコメントに返信
いちいち日本見るなよ気持ち悪い。
おまえらのライバルは北だからな?
81.通りすがりのキチ:2017年11月20日 21:48 ID:fCRUliTv0▼このコメントに返信
2機同時運用というのはどちらかが「飛行不能」になっても
もう一方で目的を果たすという意味なのかな? 万全を期す
日本人的発想だなぁと感心するけど。

本当の意図はどうなの? 誰か教えてちょーだい。


※75
いや、他国の専用機に「無理に便乗」しようとして、えらい
剣幕で断られ、それを根に持って「差別ニダ」とか「賠償」
とか陰口外交を展開するのがお似合いかと…。

丁度いいと言われた「紙飛行機」が不憫ですがな。
82.名無しさん:2017年11月20日 21:53 ID:PVoFlyNE0▼このコメントに返信
豪華な政府専用機で国際会議に乗り込んでも
酋長はやっぱり空気扱いでぼっちw
83.名無しさん:2017年11月20日 21:53 ID:4mAnd1n30▼このコメントに返信
北朝鮮から買えば? MIG-17やらJ-6(MIG-19)なら、お買い得価格じゃないの。
84.名無しさん:2017年11月20日 21:55 ID:dZ0ZC.KE0▼このコメントに返信
流石に韓国くらいの経済規模なら政府専用機の1つも買えよ……と思ったが、
そもそもあの国の大統領って末路悲惨な使い捨てだから韓国人的には金の無駄なのか……
85.名無しさん:2017年11月20日 21:55 ID:LSqTSaTF0▼このコメントに返信
相変わらず日本を見て妬んで僻んで、そんで勝手に恨みだす
日東壮遊歌の頃から何も進歩してないwww
86.名無しさん:2017年11月20日 21:57 ID:OHeHVTWv0▼このコメントに返信
いちいち日本と比べるな

遥かに格上の日本と比べて何になるんだ?

雑魚は雑魚らしく、身の程を弁えればいいだけの話だろう
87.名無しさん:2017年11月20日 22:01 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※81
2機飛ばす理由はその通りだが、日本的発想ってわけじゃない。米大統領専用機も同様に運用されてる。正確には、日本が政府専用機を導入した際に、米国の運用方法を一部参考にした。ttp://www.sankei.com/photo/story/news/171105/sty1711050007-n1.html
88.名無しさん:2017年11月20日 22:06 ID:OJpQ0bx60▼このコメントに返信
韓国の専用機とか使ったらかえって墜落しそう
89.名無しさん:2017年11月20日 22:10 ID:zecvoeTA0▼このコメントに返信
韓国で大統領専用機使うなら、そら最低二機は買うべき
ニコイチ共喰い整備で片方は最初から飛べんのだから
90.名無しさん:2017年11月20日 22:12 ID:chhRC0Z60▼このコメントに返信
※68
イラン・イラク戦争時に、日本の航空会社は日本人を救出するために戦火の中を飛ぶことを拒否した、トルコ航空の有志が日本人を救出に飛んでくれた。
当時の日本も左翼思想が強くて、政府専用機に外国では当たり前の装備のミサイル妨害装置が付けられなかった。
政府専用機を導入するために米国の威を借りて利用しただけ。
91.名無しさん:2017年11月20日 22:16 ID:SoEEh9EO0▼このコメントに返信
政府専用機って航空自衛隊機扱いなんだ。
知らなかった。
92.名無しさん:2017年11月20日 22:24 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※90
運用実績を考えれば、それも口実にしか思えん。導入してから多くの大災害や紛争が世界各地で起きたが、在外邦人輸送に政府専用機が派遣されたのはアルジェリアぐらい。ネパール大地震の時には、出国したい邦人が1週間以上も空港で足止めされてた。邦人輸送を本気でする意志があるなら、747とは別に、中古の767でも良いから保有すべき。
93.名無しさん:2017年11月20日 22:28 ID:AqOq7jbx0▼このコメントに返信
みんな、韓国を過大評価しているね、現在の韓国の整備能力は、4個1整備が基本になっているよ。
94.名無しさん:2017年11月20日 22:28 ID:2r5PkR.A0▼このコメントに返信
※7
ウリナラ政府専用機は737-300で航続距離5000kmだから無給油で欧米まで飛べんのよ
なんで遠出する時は専用機じゃなくて民航のチャーター機を使う場合が多い
95.名無しさん:2017年11月20日 22:34 ID:lLj6j5ne0▼このコメントに返信
財政赤字国が専用機2機で財政黒字国がチャーター機1機
96.名無しさん:2017年11月20日 22:36 ID:lLj6j5ne0▼このコメントに返信
※95 そりゃ衰退するわ
97.名無しさん:2017年11月20日 22:37 ID:lLj6j5ne0▼このコメントに返信
※95 DQNが無理して見栄張って高級車をローン買い
98.名無しさん:2017年11月20日 22:38 ID:bS9t5GHk0▼このコメントに返信
そもそも日本も好き好んで買ったもんじゃねーだろあれは…
貿易摩擦の結果半ば強制的に買わされたのが発端であって…
99.名無しさん:2017年11月20日 22:38 ID:n.O6bzdt0▼このコメントに返信
>8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/20(月) 13:36:15.55 ID:8UHoO0mm
>エアフォース・ワンは必ず2機使う。どっちに大統領が乗っているかは秘密。

そんなことしても、

大統領で迎えで、周りを囲って、車を特定させ、ノロノロと時間かけてパレード
やっちゃったよなw韓国wwテロ警戒レベル引き下げてwww危険だわwwww
100.名無しさん:2017年11月20日 22:39 ID:lLj6j5ne0▼このコメントに返信
※95 金持ちはレンタカー
101.名無しさん:2017年11月20日 22:42 ID:lLj6j5ne0▼このコメントに返信
*98 韓国は実用的な兵器買ってるぞw
102.名無しさん:2017年11月20日 22:46 ID:lLj6j5ne0▼このコメントに返信
日本はスゴイから専用機は10機だなw
103.名無しさん:2017年11月20日 22:46 ID:L.FcZl0c0▼このコメントに返信
買えばいいやん。
暗殺対策って言えば文句はでんやろ?
104.名無しさん:2017年11月20日 22:47 ID:CvPrnKdc0▼このコメントに返信
※95~97
男子の視線 ! IDに注意 !
105.名無しさん:2017年11月20日 22:47 ID:ZjARI19u0▼このコメントに返信
お相撲さんでさえ、大場所の時の航空機移動は同番付の全滅を避ける為に番付ごとではなくバランスよく航空機に乗せるからな
106.通りすがりのキチ:2017年11月20日 22:52 ID:fCRUliTv0▼このコメントに返信
※87
うん。ありがとう。モヤモヤが晴れたわ。
107.名無しさん:2017年11月20日 22:52 ID:UPY.T.zO0▼このコメントに返信
別に欲しければ3機でも4機でも買えばいい話
なんでいちいち日本と比較しただるんだろう?
108.名無しさん:2017年11月20日 23:02 ID:zD350TuB0▼このコメントに返信
「○○君も持ってるから買って!」って韓国人の知能は5歳児かよ。
109.名無しさん:2017年11月20日 23:04 ID:Kyp2fpQk0▼このコメントに返信
韓国式整備術で専用機持つのとチャーターするのとどちらが安全か、という視点で見ないの流石ッスね
110.名無しさん:2017年11月20日 23:11 ID:5ZZpIwvx0▼このコメントに返信
アメリカのエアフォースワンは三機ある
ちな マリーンワンも三機
そして日本のは"政府"専用機 安倍ちゃんのためではない
今度買ったのは7 7 7 787ではないよ
111.名無しさん:2017年11月21日 00:20 ID:690z97gF0▼このコメントに返信
プーチンが日本に来た時はすごかったらしいね。
112.名無しさん:2017年11月21日 01:14 ID:W082vmpn0▼このコメントに返信
※2
エラフォースウォンなら尚良しw
113.名無しさん:2017年11月21日 02:46 ID:dQEweULN0▼このコメントに返信



  つい、60年前まで、水溜りで洗濯してた民族


  飛行機の歴史より短い、土人の分際で贅沢言うな
114.名無しさん:2017年11月21日 03:27 ID:Ah.nPXQN0▼このコメントに返信
途上国なんだから、ムキになって先進国と比較しなくたっていいだろ。
115.名無しさん:2017年11月21日 03:37 ID:ovZ4hPs60▼このコメントに返信
糞朝鮮猿はもうさっさとこの地球上から半島ごと消え失せろやボケ!
116.名無しさん:2017年11月21日 04:46 ID:.i8AE9550▼このコメントに返信
将来的には日本も首相専用車をC-2で外国に運ぶことになりそう。
センチュリーロイヤルをベースに日本版ビーストとか作って欲しいわ。
117.名無しさん:2017年11月21日 06:49 ID:vqFvINBi0▼このコメントに返信
※110
大統領が搭乗した機体のコールサインが「エアフォース・ワン」な。
118.名無しさん:2017年11月21日 07:03 ID:Sl9GQgaZ0▼このコメントに返信
買えよ
日本に勝つ為なら国民も税金上がっても
文句は無いだろうよ
119.名無しさん:2017年11月21日 07:45 ID:C50uc.FZ0▼このコメントに返信
国民「日本もに来持ってるから欲しいにだあああ」
政府「わかったわかった。買ってやる。おー割と安く買えたな」
国民「1機持ってるのに2機目とか無駄!ぽっけないないの汚職だ!」
政府「えぇ、、、」
120.エンアカーシャ:2017年11月21日 07:54 ID:HEpoTYLS0▼このコメントに返信
国力の差だな。
121.名無しさん:2017年11月21日 08:27 ID:D3HBHRRi0▼このコメントに返信
国力差考えたら持ってなくて当然だろ・・・
日米って西側のナンバー1,2なんだから、三下国家の韓国ごときが比較すんなよw
122.名無しさん:2017年11月21日 08:38 ID:MuerisIA0▼このコメントに返信
かつてイランイラク戦争が起きた時にタイから取り残された邦人を救うための飛行機をどこの航空会社も貸してくれかった。そんな時に政府が飛行機を持っていれば直ぐに救出できる。
その目的で政府専用機が生まれた。平時に政府要人の移動用に使ってるだけ。けして見栄ではない。
123.名無しさん:2017年11月21日 08:48 ID:OYEMhU7q0▼このコメントに返信
※6
管理は人員から費用から全て韓国に任せるが吉。
少しでも日本が関わってる部分が有ると些細な事でも日本の所為になる。

機体の譲渡をする事は尚更だ、「セウォル号沈没事故」は日本の所為との
二の舞いになりかねない。
124.名無しさん:2017年11月21日 08:50 ID:tLcDWbfB0▼このコメントに返信
※1
どこの情報だ?
大韓帝国時代にアメリカで分不相応な豪華な公使館(大使館)を購入しながら、代金を支払えず差し押さえになりそうになって、保護国だった日本が肩代わりして支払ったぐらいだぞ。
金がなければ小さな事務所を賃貸すればいいものを、貿易も人的交流もろくにないのに見栄を張った結果だ。

併合後、アメリカ人弁護士に売却した事を・・・、
 「大韓帝国から取り上げて売っておきながら、売却代金は自分達の儲けにした。」
と国内に触れ回っているだろ。
125.名無しさん:2017年11月21日 09:02 ID:tHiKxt560▼このコメントに返信
大韓もアシアナも持ってるのに
まだ日本の航空会社は持ってない
巨大機A380を2機借りればいいじゃん。
もうすぐ日本はB777になっちゃうし、
プライドたけは満たせるでしょ?
126.名無しさん:2017年11月21日 09:44 ID:my.48Mun0▼このコメントに返信
自分はレンタカーなのに隣の家はベンツ乗っているってファビョるオッサンかよ

てめえの稼ぎが悪い事を反省しろや
127.名無しさん:2017年11月21日 10:44 ID:Wk55TFWy0▼このコメントに返信
>安全性を考えたらレンタルお薦め
テヘランで邦人が人質になりかけた事件があったんで懲りてるんだろう。
自衛隊の輸送機を救援に出そうとしたら、社会党が海外派兵だと反対した。
仕方ないからJALをチャーターしようとしたら、労働組合(バックは社会党・共産党)が危険地域には逝けないと反対した。
その時はトルコがトルコ航空機出して助けてくれた。
空自所属機とはいえ旅客機だから、相手国の風当たりも強くないからね。
128.名無しさん:2017年11月21日 10:45 ID:Wk55TFWy0▼このコメントに返信
※20
大統領が乗ってるのがエアフォースワン。
個別の機体ではない。
129.名無しさん:2017年11月21日 12:18 ID:CIsZ6yt40▼このコメントに返信
お困りなら、ホンダジェットでも貸しましょうか?
130.名無しさん:2017年11月21日 13:22 ID:EorcL8mh0▼このコメントに返信
そんなに専用機が欲しいなら5機でも6機でも買えよ。
131.名無しさん:2017年11月21日 14:18 ID:HrlRy.pe0▼このコメントに返信
韓国のエアラインは機体整備を国内で出来ない、政府専用機を持つのは無理。
それなのに米空軍のF-15の整備を大韓航空がやって沖縄近海に墜落した。
132.名無しさん:2017年11月21日 14:24 ID:4qcghnpf0▼このコメントに返信
遺伝子欠陥民族で火病もち
感情国家で弱小貧国だから、反対意見ばかりで予算もつかず大統領専用機も用意できない
未開な民族だなぁ
肥大した自尊心を満たせないと「日本ガー」の大合唱
みっともない民族だなぁ
133.名無しさん:2017年11月21日 14:48 ID:.2EXc.XM0▼このコメントに返信
日本だってチャーター使うことあるし問題なかろう?
訪問先の空港滑走路短くて陛下がJALだったかANAの767チャーター機利用されたしな
いちいち日本と比較しないとアイデンティティ保てんのか南朝鮮は
134.名無しさん:2017年11月21日 15:50 ID:q8jrn47Y0▼このコメントに返信
※76
> 2機買っても、共食い整備で1機しか動かせまい
早期警戒管制機(AEW&C)のB737にいたっては、4機導入して1機も稼働状態ではない...
種機がB737-700なんで、航空部品はナッツ航空にもありますがねぇ。

※133
問題は、副務機を用意できなかっことでは? 先日の富山への行幸では、ANAのB767を2機でした。
イギリスも政府専用機が無く、主に英国航空からチャーターしていますが、普通は2機。
空軍のA330輸送機あたりでも、借りれば良いでしょうが... 執務室に問題があるんでしょうなぁ。
女王の国内移動用には、BAe-146(RJ-85/100)がありますが、国外への旅行にはB777クラスをチャーター。
135.名無しさん:2017年11月21日 18:42 ID:osKywfg60▼このコメントに返信
うるせえから早く始末しろ
136.名無しさん:2017年11月21日 21:39 ID:1bXXuckI0▼このコメントに返信
現状の現実が国格なんだよ。ふさわしいんだから不満言うのはおかしい。頭もおかしいし。
137.名無しさん:2017年11月21日 23:18 ID:DQuiJgT50▼このコメントに返信
こんな小物狙わらないから大丈夫だろ。
138.名無しさん:2017年11月21日 23:55 ID:57nPr63R0▼このコメントに返信
日本を比べるなら欧米と
カンコクは東南アジアか南米
139.名無しさん:2017年11月22日 00:54 ID:bZCk.uBq0▼このコメントに返信
※6
嫌なこった!
こっち見んな。
140.名無しさん:2017年11月22日 02:39 ID:ogSHGasE0▼このコメントに返信
飛行機の起源国で1機しかないのか
141.名無しさん:2017年11月22日 04:03 ID:r2o4Ax210▼このコメントに返信
日本はテヘラン空港の件で民間に頼るのはあかんなと悟ったからな
政府専用機があればJALなんぞの都合に左右されないからな
142.名無しさん:2017年11月22日 09:08 ID:yrBBILeT0▼このコメントに返信
アメリカはエアフォース1は2機体制だが、その1週間前にC17の大群が来るんだよ。
大統領専用車は、本国から空輸。護衛車両も専用の用意するので、総勢45台の軍団になるそーな

アメリカは別格だよね。
143.名無しさん:2017年11月22日 09:16 ID:5hrWj3pq0▼このコメントに返信
世界3位の国と10位程度の国じゃ色々違うに決まっているだろ
どうして日本と同じだと思う
144.名無しさん:2017年11月22日 09:40 ID:FSySlwGF0▼このコメントに返信
政府専用機は三機あるはず。運用時に現地トラブルを見越して二機運用してる。アメリカもそうじゃないか?
なお、副大統領が乗ってる機はエアフォースツー、マリーンツーになる模様。本当かどうか確認したことないけど。
145.名無しさん:2017年11月22日 10:11 ID:M.uGxMNO0▼このコメントに返信
※141
いざというときのためにも、できるだけ多くの運用要員ができるだけ多くの空港で体験を積んだ方が良いのだと思う。
いざというときは、予備機込みでの運用が前提だと思うし。
146.名無しさん:2017年11月22日 10:14 ID:TjCttJsj0▼このコメントに返信
ウリジナルの飛車でも使えばいいんじゃね?
147.名無しさん:2017年11月22日 10:29 ID:oXy6erBc0▼このコメントに返信
日本に勝ちたかったら 潜水艦で登場しろよ
そしたらどの国も 韓国には勝てないよ。
148.名無しさん:2017年11月22日 10:43 ID:Tg5sdp.g0▼このコメントに返信
政府専用機はバブルの時代にアメリカの対日赤字が激しかったとき、「黒字減らしだ」とバカなことを言って買ったものだ。
日本国の財政収支が大赤字なのに、その機体の維持費や人件費をどれだけ無駄に使っているのか!

チャーター機で済ます国のほうがマトモだ。
(尚、だからと言って超汚染民賊を褒めるつもりは全くない。こっち見るな。)
149.名無しさん:2017年11月22日 11:06 ID:rS98efgW0▼このコメントに返信
どうせ、2機持とうが3機持とうが、共食い整備で運用出来んのやから気にすんな。
ケンチャナヨ‼️‼️‼️
150.名無しさん:2017年11月22日 11:10 ID:12aBmHWW0▼このコメントに返信
従北派の文在寅に大統領専用機二台必要か?
151.名無しさん:2017年11月22日 11:39 ID:URVGhwcv0▼このコメントに返信
一方、天皇陛下は在来線で移動。
152.名無しさん:2017年11月22日 12:36 ID:jLoJFX6W0▼このコメントに返信
この国なら水素の詰まった気球で十分、汚物丸ごと焼却してくれるし。

153.名無しさん:2017年11月22日 13:40 ID:FGTLOpyj0▼このコメントに返信
国の経済力からすればチャーター機は妥当かと
154.名無しさん:2017年11月22日 13:50 ID:FGTLOpyj0▼このコメントに返信
※6
お情けで恵んでもらった機体で満足か?
維持費も賄えないような経済状態の国でうれしいか?
ホント南鮮人って、どっか遠い星から降ってきたような連中だな
155.名無しさん:2017年11月22日 13:52 ID:QUvm78wX0▼このコメントに返信
日本は世界的大国、当然米大統領と同じになる。日本は金がいくらでもあるから。・・・・・俺には無いけれど。
156.名無しさん:2017年11月22日 14:06 ID:vglNPF8X0▼このコメントに返信
猫車でいいやん
157.名無しさん:2017年11月22日 14:07 ID:VRPM1huY0▼このコメントに返信
本当に韓国はエアバスA380でも買えばいいのに
買っても日本はなんとも思わないけどね
158.名無しさん:2017年11月22日 15:02 ID:lYnDQ7ni0▼このコメントに返信
コリアンエアとかアシアナから、いらなくなったのを払い下げて貰って、ペンキを塗り替えればいい。
整形は、得意なんだろw
159.名無しさん:2017年11月22日 22:32 ID:TlBM3AD.0▼このコメントに返信
こっち見るな。😠
160.名無しさん:2017年11月22日 22:37 ID:M0eT2btz0▼このコメントに返信
※8
ファビョンニダ、またイルボンがウリの高度ギジュチュを盗んだニダ、ニコイチはウリナラ起源のギジュチュニダ
161.名無しさん:2017年11月22日 22:50 ID:hjug7Bs.0▼このコメントに返信
本当は正副予備の3機必要なんだけどな。あと日本は海外有事のときに簡単に自衛隊送れないから政府専用機はどの空港にも降りられる中型機がいい。
162.名無しさん:2017年11月22日 23:35 ID:..CVZp5W0▼このコメントに返信
故障時の為に2機あるのだと思ってた。

思ってた。
163.名無しさん:2017年11月23日 11:08 ID:ywMEEd6L0▼このコメントに返信
韓国って形から入ってすぐに興味無くすよなwww
で、その形の対象が日本。
日本がそうじゃなかったらメリットデメリット関係なく興味すら持たないw
164.名無しさん:2017年11月23日 14:03 ID:rSrhgdmh0▼このコメントに返信
アキヒロの時もウリの飛行機は日本よりも小っちゃくて悔しいニダ屈辱ニダって国を挙げて揉めてたよな
アントロノフでも買えよ
どうせおまえらそっち側なんだし
165.名無しさん:2017年11月23日 16:30 ID:ns5EEFJu0▼このコメントに返信
※158
先代の大統領専用機(B747-300)は、ナッツ航空からウエットリース。整備もナッツ航空で。
その時も、1機のみで副務機は無し。
ローマ法王でも予備機を伴っていますがねぇ。
166.名無しさん:2017年11月23日 17:00 ID:.Y649Fqq0▼このコメントに返信
告げ口外交には無用の長物だろ

そもそも専用機なんぞ調達したら、一朝有事の際に大統領一派だけ国外脱出しる気ニダ!
とか難癖つけて潰されるだけじゃね
167.名無しさん:2017年11月23日 19:58 ID:bmLoGJ890▼このコメントに返信
それぞれの国の都合ってものだろ
逐一こっちを見るんじゃねぇと、言ってやりたいわ
168.名無しさん:2017年11月23日 21:19 ID:tsVOgf2.0▼このコメントに返信
既に ※16 ※32 でも指摘されてるけど、
現在の政府専用機導入の大きな理由が、当時の米国の対日貿易赤字縮小。
検討され始めた1985年頃といえば、日本経済が絶好調で、
米国の対日貿易赤字が約10兆円=500億ドル近くという状況下で、
ジャパンパッシングが当たり前だった。
実際、この2機導入=約360億円という高価な買い物のおかげで、
何とか統計値にも現れるレベル(0.x%)で赤字削減に貢献している。
169.名無しさん:2017年11月23日 21:20 ID:tsVOgf2.0▼このコメントに返信
※68 が指摘している通り、高価なB747が選定されたのは、
当時、米国や欧州に無給油で飛べる機種が他に無かったから。
アンカレジ経由が当たり前の時代だったからな。
安倍さんのお父さん(晋太郎さん)や渡辺さんのお父さん(美智雄さん)ほか、
当時の外務大臣経験者で外遊時の無理が祟って身体を壊し亡くなった方は少なくない。
170.名無しさん:2017年11月23日 21:21 ID:tsVOgf2.0▼このコメントに返信
※20 ※81 ※87 ※110
政府専用機や軍艦など「もしもの事態」が許されない装備品は、
「正・副・予備」の3機体制が「理想」だけれど、実際には予算問題で「正・副」止まりで、
これは日本だけでなく、米国エアフォースワンも同じ。
171.名無しさん:2017年11月23日 21:23 ID:tsVOgf2.0▼このコメントに返信
※58
何時だったか、外遊から帰国した政府専用機が最優先で着陸して、
後から民間機の行列が続く光景が話題になってたよね。
で、テロ対策などのセキュリティ上大問題と騒ぎになって、
以後、フライトレコーダー24で政府専用機は確認できなくなった。
172.名無しさん:2017年11月23日 22:14 ID:JmsDoueR0▼このコメントに返信
そもそもあの2機は首相専用ではなく政府要人用
だから首相が乗っていないこともあるし人員が多いと分乗する事もある
セキュリティの問題というよりはそっちでの運用が主体
173.名無しさん:2017年11月23日 22:38 ID:4Mk09MKI0▼このコメントに返信
G20の韓国がG7の日本と比べるのは勘違い甚だしい。身の丈を知れよw
174.名無しさん:2017年11月24日 09:17 ID:ZnZ.U9Ll0▼このコメントに返信
日本も対米貿易黒字対策で導入したようなもんだし、韓国もトランプにアメリカ製品を大量購入すると約束したから政府専用機でも買えばいいだろ。
いちいちこっち向くな、気持ちが悪い。
175.名無しさん:2017年11月24日 09:33 ID:yM14ICN50▼このコメントに返信
哀れな国だな
日本では総理がコンビニでアイス食うとか、皇室の方がJRで移動するとかっていうのは微笑ましいニュースに分類されるのに
176.名無しさん:2017年11月24日 09:49 ID:D21HHuFH0▼このコメントに返信
2機同時に使うのはアメリカも同じ。テロ対策。
韓国の大統領はテロ国家の子分だからしないんだろ。
177.名無しさん:2017年11月24日 10:46 ID:N0w7vWoY0▼このコメントに返信
なぜエアフォースは必ず2機で飛ぶのか??

だれか教えて
178.名無しさん:2017年11月24日 11:04 ID:nRv5FHDu0▼このコメントに返信
国の予算や事情に合わせてやればいいだけの話
1機のチャーター機だろうが2機の専用機だろうがどっちだっていい
恥ずかしく思うほうが異常
179.名無しさん:2017年11月24日 14:44 ID:TONPHhp40▼このコメントに返信
チャーターだと、対テロ対策しにくくないか?
爆弾とかしかけられるかもしれん訳だし
180.名無しさん:2017年11月24日 16:16 ID:2iqc7yD90▼このコメントに返信
チャーター機じゃイヤだって人が買ってあげればいいんじゃないかな。
幾らするか知らんけどw
181.名無しさん:2017年11月24日 16:19 ID:7xj.G9rr0▼このコメントに返信
アメは数十台の車を持ち込むから輸送機まで動員するよ
夫々国力に合っていると思う
182.名無しさん:2017年12月09日 11:47 ID:4ONdfju50▼このコメントに返信
テロ対策を別にしたって、一機だけだと故障した時にどうにもならなくなるからな
二機あればある程度は補える
183.名無しさん:2017年12月18日 05:57 ID:DRwTFPtL0▼このコメントに返信
中国での扱い見てればわかるじゃん、韓国大統領は要人じゃ無いから専用機なんかいらない、路線便のビジネスで十分

お名前