スポンサーリンク

2017年11月20日 12:05

日本版トマホーク、政府が開発の方向で検討

日本版トマホーク、政府が開発の方向で検討

1280px-Tomahawk_Block_IV_cruise_missile_-crop

引用元:【軍事】日本版トマホーク、政府が開発の方向で検討
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511134589/

1: ハンバーグタイカレー ★ 2017/11/20(月) 08:36:29.34 ID:CAP_USER9
http://yomiuri.co.jp/politics/20171120-OYT1T50002.html

政府は、地上の目標を攻撃できる巡航ミサイルを開発する方向で検討に入った。 
「(中略)」

4: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:37:49.12 ID:0g5sKfrI0
アメリカが売ってくれないから自分たちで開発
これはいいことだが、途中で横やりが入り結局
アメリカから買わされる

385: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:40:35.71 ID:Mgo8HCP20
>>4
その横槍を期待しているんですよ。
で買えばいいわけ。

563: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 10:03:33.87 ID:rWNZIOTZ0
>>4
全く違う。
アメリカは売りたくてしょうがないのに、日本が
独自開発するというので嫌な顔しているところ。

7: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:38:44.23 ID:Ru/cuEKV0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

11: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:40:19.10 ID:sFDZjbXC0
ステルス形状なんだろうな
超音速とかかな

38: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:45:48.75 ID:aUY8dAcv0
>>11
音速超えるスピードが速い巡航ミサイルはロシアが保有してて、
中国のは超えないと聞いたことがあるので、
まずは音速以下からではないかな?
速いのに越したことは無いけど、いきなり初めから開発するのは無理じゃない?

510: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:54:21.26 ID:gsTw4Y380
>>38
さすがにイチから作るわけないと思うが
対艦ミサイルの改造して作ればいいんやないの?

14: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:41:09.00 ID:C47+EAcp0
ミサイルの命名どうするんだろう?
日本刀の銘がいいな

16: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:41:34.35 ID:Ru/cuEKV0
>>14
鬼切丸

23: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:42:36.06 ID:RMzOnLEx0
>>14
虎徹がいいな

28: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:43:53.98 ID:oZumjIlj0
>>14 「遺憾の意」

44: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:46:56.69 ID:Ru/cuEKV0
>>28
それいつも撃ってる方

42: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:46:28.98 ID:8WaJArkw0
>>14
ムラサメとか

82: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:51:38.89 ID:Nx2RpnLX0
>>14

719: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 10:28:29.29 ID:45wHKDoK0
>>14
村正

742: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 10:31:38.30 ID:VNcdNFSv0
>>14
「マサカリ」もしくは「ヤブサメ」が良いな。

15: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:41:16.98 ID:ZttYGlO/0
遅すぎる気もせんでもないが・・・・・ 日本も敵策源地攻撃能力をようやく持つ気になったか
もう少し早く決断すべきだったなぁ

17: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:41:35.38 ID:Xc4/rEE90
マジか

25: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:43:43.23 ID:OYR2syy30
遅すぎる位なんだが、まあいいや。

31: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:44:52.81 ID:sgGmT4//0
当然だ。むしろ遅過ぎたな。

32: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:44:54.41 ID:wwSfxoWz0
イージスからの巡航ミサイルなら韓国でも持ってるねw
まぁ日本が弾道ミサイル開発するようならその時は俺を叩き起こしてくれ

53: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:47:51.35 ID:sgGmT4//0
>>32
巡航ミサイルを理解してないね。
測位衛星を持たない韓国がどうやって巡航ミサイルを運用するんだよ

112: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:55:56.61 ID:cggLAG/F0
>>53
アメリカの商用GPSがある(笑)

34: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:45:13.16 ID:ZFXCgabq0
軍事兵器を自国で開発して配備できる普通の国に一歩近づいた

35: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:45:14.74 ID:BeaYfLIf0
遅すぎて草
同時に次世代ドローンも開発しろ

46: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:46:58.34 ID:aBDSAkpp0
低いスペックでも国産にこだわればアメリカでさえビビってトマホーク行商にくるしな。

47: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:47:22.12 ID:jjMIRzhd0
検討じゃなくてもう決めていいよ。

55: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:48:05.36 ID:h8XSlt6I0
>>47
検討段階でアメが食いついてくれたらしめたもの。

57: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:48:16.69 ID:ZVKzfdih0
これラインメタルの120ミリ砲の時も国産のをちらつかせてライセンス料を値切れたけど
アメリカの場合でも効果はあるのかね?

61: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:49:24.67 ID:sFDZjbXC0
>>57
あるでしょ
足元見られないからぼったくれない

62: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:49:30.41 ID:6Kyg0mfQ0
>>57
あそこの場合別なのの値上げをチラつかせてくるんじゃねえの?

59: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:48:59.91 ID:p9/fnNAr0
おやおや何かが動き始めましたね

63: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:49:36.23 ID:x3Ni2PbE0
戦闘機も自分で作れるようになったら良いのに

65: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:49:38.92 ID:d9OAToRjO
車関係で少々問題になったけど日本の技術と品質の良さはまだまだ世界が認めるところ
兵器開発は衰退した製造業を活気づかせる
軍事産業大国が日本の生きる道

86: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:52:13.36 ID:3e5HLxvV0
>>65
兵器産業なんてまずは政治力だろうに、技術で売れるわけじゃないわ

67: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:49:50.27 ID:CuUrDX0c0
一歩一歩とびぬけた性能の奴を国産化お願いします。

88: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:52:39.14 ID:Q9EU5e9d0
トマホークは開発当初、音速以上の早さの場合、画像誘導システムで高い命中率の達成が困難であるとの見方から計画から音速以下での運用が盛り込まれた。
(速すぎると誘導が追い付かない・衛星通信品質等の処理速度の問題)

時代は進み技術は進歩した今なら、日本ならスゲーのできそうだがお高いオモチャにならないかチョット心配。トマホークは長年の改良と量産効果で超コスパ兵器になったからね。

94: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:53:59.23 ID:AIcWReGm0
尖閣に上陸した中国軍を破壊するのに有効だろうな

111: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:55:54.22 ID:3e5HLxvV0
>>94
尖閣のようなせまいところなら、F-2から安いJDAMを大量に打ち込むほうがいい

96: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:54:02.11 ID:9OJarjFW0
アメリカからトマホーク買えればいいけどGPS網ダウンしたらゴミクズだからね。
複数のGPS対応させないと有事には使えない。

107: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:55:41.92 ID:oy6PvRA80
これは良いニュース
トマホーク買えっていうバカが多かったしね
ミサイル技術は日本の十八番であり継承し育成しなきゃいけない技術
絶対に国産化しなきゃいけなかった

114: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:56:08.98 ID:cfyXKc070
XASM3を改良すりゃ何とかならんのか?

251: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:15:36.37 ID:Fm7Ht0TD0
>>114
とりあえず2ベースで亜音速タイプから始めてもいいんでないの?
3ベースは地形追従とか難しそうだし

120: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:57:19.16 ID:dAeKmAqR0
北朝鮮問題が片付いたタイミングで核武装かな

127: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 08:58:19.98 ID:n7Am2Gl90
トマホークも無かったのかよ
艦船には金かけてるけど、いざ戦闘になったら自衛隊ってメチャ弱なんじゃね?

141: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:00:34.54 ID:p9/fnNAr0
>>127
専守防衛だから他国に反撃できる武器はないんですよ(・∀・)

458: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:49:06.66 ID:jAV+Bjnd0
>>141
空中給油機と地上攻撃可能な戦闘機なら
ありますですよ。

149: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:01:59.14 ID:aUY8dAcv0
>>127
トマホークも無かったのかよ
>
アメリカが売るのを渋っているという話も聞くよ。
特に核弾頭載せられるとややこしくなるからだろうけど。

138: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:00:18.98 ID:ndMJoWFQ0
核積んで北京まで届くようにお願いします

152: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:02:15.45 ID:4LdXYbPa0
>>138
ICBMの方が良いだろ
核弾頭付きのw

148: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:01:16.66 ID:b9hYg17X0
え?自衛隊持ってなかったの?
という人も多そう

208: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:10:21.18 ID:sgGmT4//0
>>148
巡航ミサイルを理解してる人が少ないからね。
巡航ミサイルの運用には詳細な三次元地図(偵察衛星)と正確な位置情報(測位衛星)を必要とする。

運用できる能力を持つ軍隊は米露中NATOだけ
日本もようやく「みちびき」によって巡航ミサイル運用国仲間入りの環境を整えつつある。

150: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:02:05.89 ID:Z5g8MIB20
弾頭開発して
イプシロンの量産でよくね?

157: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:02:47.94 ID:f1/mOFaP0
どんどん作ろう
核以外は文句言わせねえ

177: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:05:20.46 ID:5Y4kLicT0
ちゃんと飛ぶやつな

178: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:05:43.72 ID:e1PiioKS0
弾道ミサイルもよろしく
できたらSLBMで

184: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:06:41.32 ID:lZLz4i3B0
海にも潜ろう

197: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:09:35.21 ID:eChUa4Fz0
遅すぎる。
本来なら10年前、北朝鮮がテポドン発射実験を行った時に開発に着手すべきだった。
状況はとっくに手遅れなんだから、トマホーク買え。今すぐに。

198: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:09:38.50 ID:ZqRPLJuv0
いいんじゃね
すでにAAMとかASMもあれこれ作ってんだしノウハウ持って悪いことはない

200: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:09:46.09 ID:SjS7anyJ0
対艦ミサイルと対地ミサイルだとまた要求が違うんだがな
対艦ミサイルは対空網をかいくぐるために超音速高機動で突入するからあまり炸薬積めないし射程も短い
対地ミサイルはたっぷりの炸薬と燃料積んで長射程・高威力

204: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:10:05.14 ID:dYpu/pHe0
まあ、みちびきとxasm3を改造すれば
長くはかからないでしょ

211: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:10:29.89 ID:oy6PvRA80
名前は○○式巡航誘導弾とかじゃね
中二臭い名前なんて要らない

212: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:10:40.17 ID:PPBPX64U0
ステルス性のトマホークがいいね

225: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:11:53.23 ID:oy6PvRA80
なんかカンチガイしてる人居るけど
ASMを発展させるのは無く12式地対艦誘導弾の発展型だと思うよ

227: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:12:22.26 ID:oEJg0CcB0
必要なのはミサイルじゃなくて
撃つ度胸でしょ
自民にそんな度胸ないでしょう?

249: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:15:18.57 ID:jjMIRzhd0
>>227
「そういう装備を保有すること」が意思表明にもなるんだよ。
そういう詭弁hもう要らない。

232: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:12:53.42 ID:NIFoKp230
やっとか

246: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:14:31.26 ID:lZSxm1lF0
まあこれってアメはトマホーク売らねえってことか
作れると分かったら慌ててアメが売りに来るいつものことだね

280: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:21:13.91 ID:vlfoIjMJ0
いや宣言とかしなくていいから裏で大量に作っとけよ

306: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:27:13.77 ID:BTG/69mQ0
トマホーク作るゼ!宣言して手斧を発表するくらいの漢気見せたれ!

309: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:28:07.43 ID:KTx9BuN/0
巡航ミサイルなら2億円ぐらいの値段でしょ? 1000発もったとしても2000億円だからな安いわ!

322: 名無しさん@1周年 2017/11/20(月) 09:31:06.58 ID:1wHNDldY0
アメリカからトマホーク買うにしても自国開発してれば値引き交渉の材料になるから当然だな。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年11月20日 12:09 ID:46obOSVP0▼このコメントに返信
そんなに・・・・・僕たちの力が見たいのか・・・・
2.名無しさん:2017年11月20日 12:09 ID:GvoLFtua0▼このコメントに返信
検討じゃなくて作れ
3.名無しさん:2017年11月20日 12:10 ID:whSLa4Xr0▼このコメントに返信
今まで持ってなかったことに驚き!!!
4.名無しさん:2017年11月20日 12:11 ID:nsiNae3U0▼このコメントに返信
※2
現行の装備品に無い新規兵装だから研究・検討・提言・調達て話ゲーム見たくお手軽に作れる代物じゃ無いよ。
5.名無しさん:2017年11月20日 12:12 ID:PgINBsKb0▼このコメントに返信
人工衛星の「みちびき」なんか使うのかな。
6.名無しさん:2017年11月20日 12:14 ID:EsbnNzIc0▼このコメントに返信
鉞ミサイル
7.名無しさん:2017年11月20日 12:17 ID:ksn7VeCl0▼このコメントに返信
つい最近、首脳会談でトランプがトマホーク売りたがってたのに笑えるんだけどwwwww
8.名無しさん:2017年11月20日 12:19 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
日本版イージスとか、日本版トマホークとか、一商品名に日本版〇〇とつけるのは勘弁してくれ。そもそも動く標的である対艦ミサイルの方が圧倒的に難度が高い。日本が対地巡航ミサイルを運用する上で足りないのはミサイル技術ではない。長距離誘導能力、リアルタイムでの戦果確認能力、目標選定能力・・・など軍事インフラ全般が無ければ効果的に運用できん。
9.名無しさん:2017年11月20日 12:20 ID:g5DNJjRl0▼このコメントに返信
いやマジで本スレの言うとおり裏で作っとけば良いのに
米国にバレたら、対北朝鮮用だからって言い張っちゃえば良い
10.名無しさん:2017年11月20日 12:21 ID:ba7z0ckH0▼このコメントに返信
イプシロン…
11.名無しさん:2017年11月20日 12:22 ID:nsiNae3U0▼このコメントに返信
※7
中古を売り払って新規調達をしたいとかかも何処の国の財務系も在庫がある限り調達予算の増額を認めないからな~。
12.名無しさん:2017年11月20日 12:22 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※2
実は数年前の防衛予算に、対地目標(及び空母のような大型艦向け)の弾頭の研究開発予算がこっそり計上されてた。
13.名無しさん:2017年11月20日 12:22 ID:WxhiTHwA0▼このコメントに返信
2004年に短射程(300km)の巡航ミサイルの予算要求をしたのだが、『平和政党』の
連立与党:公明党の強硬な反対で中止になった苦い過去があります。
同時に、海自のトマホークの予算要求もつぶされました。

自民単独政権だったら・・・。
14.名無しさん:2017年11月20日 12:23 ID:a1xJWWHp0▼このコメントに返信
日本版トマホークと聞いてデストロイド期待したのオレだけ?
15.名無しさん:2017年11月20日 12:23 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※10
弾道ミサイルと巡航ミサイルでは技術体系が違うよ。
16.名無しさん:2017年11月20日 12:23 ID:hZyneDZF0▼このコメントに返信
刀の名前・・・子狐丸がええな。
お稲荷さんの不思議パワーが篭ったmagic knife
17.名無しさん:2017年11月20日 12:26 ID:nkXSUaGg0▼このコメントに返信
「みちびき」の運用が始まるからGPS頼りきりにならずに独自に巡航ミサイルを運用できるようになるのが開発を後押ししてるのかね
18.名無しさん:2017年11月20日 12:27 ID:Sz.Dpj840▼このコメントに返信
知っている人も多い思うが、過去にも検討した事があって
その時公明党の反対で、話が流れたの。
今度は情勢がより悪化したので、反対はさせねーよ
って話だ。
19.名無しさん:2017年11月20日 12:28 ID:RlLC6GLo0▼このコメントに返信
みちびきを使った誘導システムだろうね。
20.名無しさん:2017年11月20日 12:29 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※13
議員が無知・無能なのはいつものこと。必要性を論理的に説明し、与党議員を説得できなかった防衛省側にも責任がある。本当に必要だと認識してればあらゆる手段で説明してた。自民党が与党に戻ってから今年で何年目って話だよ。
21.名無しさん:2017年11月20日 12:35 ID:Tw2urgL80▼このコメントに返信
総理のアホゾーが敵地攻撃能力保有の検討すらしないと言ってたから、自民党内の一部からの突き上げだろ。

元々小野寺が言い出して政府への提言としてまとめたが、その小野寺を防衛大臣にして口封じまでしてるんだからやらないだろ。

何よりも財務省がそんな予算認めない。
22.名無しさん:2017年11月20日 12:35 ID:M1eC0HCP0▼このコメントに返信
トマホークって元々はGPSがない時代の代物じゃなかったか?
上部にカメラが付いていて天測で位置を割り出したりとかいろいろやってたはず
GPSが使えなくなったとしても運用は可能だったはず
23.名無しさん:2017年11月20日 12:36 ID:TkKxLv640▼このコメントに返信
※309(本分) 巡航ミサイルなら2億円ぐらいの値段でしょ? 
1000発もったとしても2000億円だからな安いわ!

同様のことは中国も考えている。
たった今、仮に一万発のミサイルを中国が撃ち込んできた場合場合、
100発の迎撃に成功しても、反撃する手段を持たない日本は滅亡する。
つまり中国は2兆円で日本を滅ぼすことができる。

トマホークが安いのは量産効果の賜物。
日本が似たようなものを作れば、1発20億円以上の高級手作り品になるわな。
24.名無しさん:2017年11月20日 12:36 ID:gRWsiSO90▼このコメントに返信
日本は専守防衛の国じゃなかったのか
25.名無しさん:2017年11月20日 12:36 ID:FxV42g8q0▼このコメントに返信
トマホークぐらいなら秋葉原行けばパーツ揃うからね。

実際北朝鮮のミサイル部品は其処で買ってる訳ですし。
26.名無しさん:2017年11月20日 12:37 ID:PmLpIGJF0▼このコメントに返信
トマホークって一発1億ウンゼン万程度っしょ 戦闘機一機分で100発買えるんだから開発するより買った方が安いと思うんだけどなー
もし開発するとしたらトマホークみたいな鈍足じゃなくスーパークルーズ+ステルスで作ってね
27.名無しさん:2017年11月20日 12:38 ID:SUnh2CJk0▼このコメントに返信
トマホークを買う → 「オーバー・スペックだ!」「侵略兵器だ!」と騒ぐ方達w
じゃあ、威力や機能を制限した奴作るわ → 「税金の無駄だ!既存の物を買え!」←これ待ちw
28.名無しさん:2017年11月20日 12:42 ID:HGBxf5ia0▼このコメントに返信
XAMS3を太くして羽つけてロケットブースター付ければ・・・
流石にF-2に4本吊るとかアホな要求じゃ無ければ行けそう
29.名無しさん:2017年11月20日 12:43 ID:4mAnd1n30▼このコメントに返信
作るのなら、オーバースペックくらいで丁度良いよね。早くやろう~。
30.名無しさん:2017年11月20日 12:45 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※23
巡航ミサイルは通常弾頭であれば、威力が弱すぎて、1万発を食らっても滅びる国はない。迎撃は(弾道ミサイルに比べれば)技術的に難しくない。さすがに陸海空+在日米軍の全てを足しても、1万発の巡航ミサイルを迎撃できるだけの対空ミサイルは無いだろうけどな・・・。

巡航ミサイルは対艦ミサイルと同じ技術体系なので、1発20億円は絶対かからん。既存の対艦ミサイルに比べて、弾頭を小さくし、ミサイル本体を大きくし、燃料を多めに積んで射程を稼いだら完成する。カネが必要なのは誘導・戦果確認・目標選定などに必要な軍事インフラ・人員。
31.名無しさん:2017年11月20日 12:45 ID:PxN2j6rv0▼このコメントに返信
※23>たった今、仮に一万発のミサイルを中国が撃ち込んできた場合

1万発もの発射プラットフォームはどこにあるんだよ
H-6爆撃機だって運用できる長距離巡航ミサイルは1機で最大6発

というか、長距離巡航ミサイルは基本的に移動目標を攻撃できないから、自衛隊への基地攻撃は可能だが戦車などの兵器への攻撃はほぼ不可能
そして基地機能は復旧できる
32.名無しさん:2017年11月20日 12:47 ID:e.f.FKkQ0▼このコメントに返信
こんなのトマホーク購入前のブラフに決まっているだろ
日本が巡航ミサイルを開発するよと言えば、米国は安くトマホークを売らなければならなくなる
同等技術を保有している日本の強みでもあるしな
技術を貰うことしか考えない韓国では不可能な方法



33.名無しさん:2017年11月20日 12:47 ID:KB6Gubc60▼このコメントに返信
もともと12式地対艦ミサイルを艦対艦ミサイルに転用開発する予算はついており、これに対地攻撃能力を持たせるだけ。
そもそもトマホークは21インチ、12式は16インチ、射程も威力も段違い。
トマホークというよりハープーンだ。元記事に悪意を感じるのは小生だけ?
34.名無しさん:2017年11月20日 12:47 ID:9xKwU.Ip0▼このコメントに返信
消耗品が一番儲かるんだよ。国内の防衛産業側も含めて。
そこに利権があるからね。色々理屈コネても、トドのつまりそこが日本もNATO諸国も下半島も1番のこだわる理由。
35.名無しさん:2017年11月20日 12:50 ID:ULEdsxTd0▼このコメントに返信
日本版トマホーク・・・まさかり?
36.名無しさん:2017年11月20日 12:50 ID:sSjux1wk0▼このコメントに返信
※14
ワシはゲッター
37.名無しさん:2017年11月20日 12:53 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※28
戦闘機ベースだと制約が多すぎない?DD・DDGに搭載するか、或いはP-1・C-2を爆撃機仕様に改修するか・・・
38.名無しさん:2017年11月20日 12:54 ID:xB6Hh.RO0▼このコメントに返信
いま保有している対空・対艦ミサイルからの転用で簡単に作れちゃうものなの?
それとも真っ更1からの開発くらいにややこしいものなの?
39.名無しさん:2017年11月20日 12:54 ID:1KxdqdLN0▼このコメントに返信
買おうが、作ろうが、どのみちいるんだよ。

黙らせるのは力。圧倒的な力。
40.名無しさん:2017年11月20日 12:55 ID:vwIVw41i0▼このコメントに返信
とりあえずサンプルを作ろうか…
それを持ってアメリカと交渉した方が良いな。
41.名無しさん:2017年11月20日 12:56 ID:NFZb2WUr0▼このコメントに返信
とんとん拍子で決まらないのが悲しいところだよねお金が掛かってるから尚更だ
42.名無しさん:2017年11月20日 12:57 ID:Rel0GxYy0▼このコメントに返信
一昔前に無人偵察機の実証実験やってたけど、あれはじつは巡航ミサイル転用を目論んでいたのではと思っている
翼短と胴長のばして航続距離とペイロード稼げばそのまんま巡航ミサイルの出来上がり
43.名無しさん:2017年11月20日 12:57 ID:PxN2j6rv0▼このコメントに返信
記事が指摘しているのは「島嶼防衛用高速滑空弾」だろうし、トマホークとはかなり異なったもの

 我が国の島しょ防衛に万全を期するため、高高度を超音速で滑空し、GPS/INS等により目標に正確に到達した後に搭載する弾頭機能により島しょ部に侵攻した敵を攻撃する高速滑空弾に関する要素技術に関する技術を確立する。
平成29年度 事前の事業評価

トマホークのような亜音速ではなく、最初ロケットモーターにより高高度を飛翔し、目標に近づくと低空を超音速飛翔して目標まで到達するようだ
弾頭は自己鍛造弾で鉄の雨を降らす構想
44.名無しさん:2017年11月20日 12:59 ID:OSByGyo80▼このコメントに返信
毒島とかどうよ
45.名無しさん:2017年11月20日 12:59 ID:leax9UBI0▼このコメントに返信
日本版GPS運用の目途がついたんでしょ。
のこりは超低軌道衛星の実用化によるCEPの向上。
超長距離巡行ミサイルをダイレクトヒットで個人にぶちあててほしい。(-CEP15cmとか)

46.名無しさん:2017年11月20日 13:00 ID:TkKxLv640▼このコメントに返信
※5 人工衛星の「みちびき」なんか使うのかな。

考えてみるとWWⅡのドイツ軍のV 2ロケットは
発射前に地上でインプットしたデータだけで
ちゃんとロンドンに落下したんだよな。
47.名無しさん:2017年11月20日 13:01 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※31
横。(化学兵器の使用に対する警告・報復として)シリア政府軍の航空拠点に対して57発のトマホークを米海軍は撃った。でも数時間後には復旧し、シリア政府軍の航空機が離陸してたと報道されてた。
48.名無しさん:2017年11月20日 13:02 ID:zUCQtRUe0▼このコメントに返信
トマホークはTERCOMとINSを組み合わせてたから凄かったんで、GPSは元々無かった。

逆に衛星や外部からの誘導無しでも誘導出来る様にもしてないと妨害されてしまう恐れがある。
戦略兵器系は大体そうだし。
49.名無しさん:2017年11月20日 13:03 ID:WgWKu64U0▼このコメントに返信

東北(北海道)から南西諸島を狙います。
「射程」が必要です。
「離島奪還」のためです( ・∇・)🎵

.

ちなみに、観測・誘導要員は多めに。


.


50.名無しさん:2017年11月20日 13:04 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※45
発射したポイント、到達するポイント、巡航ミサイルの速度・・・ざっくりな計算では、1000km飛ばすには60分前後の飛行時間。
51.名無しさん:2017年11月20日 13:05 ID:jyH57rVc0▼このコメントに返信
ここはやはり日本らしく衝突安全装置を付けるべき
52.名無しさん:2017年11月20日 13:05 ID:Jmmmr.Uz0▼このコメントに返信
即応するならトマホーク購入だが
どのみち海も空もFCSを対応させないといかんし
FMSの対応の悪さを考えれば自前開発もあり
ただGPSのジャミング、衛星破壊時の自律性が
どこまで担保できるか
53.名無しさん:2017年11月20日 13:09 ID:Masr8qj50▼このコメントに返信
いざと成れば神風特攻隊でいいんじゃないかな。
54.名無しさん:2017年11月20日 13:09 ID:Jmmmr.Uz0▼このコメントに返信
※46
そりゃロンドンには落ちたけど
重要施設には当たってないから
恐怖を与えた以上の成果はない
少なくともm精度で指定施設を狙えなきゃ意味は無い
55.名無しさん:2017年11月20日 13:11 ID:cfrhKldJ0▼このコメントに返信
 最低でも日本全国何処から撃っても、日本の何処にでも直撃させられるぐらいの飛距離と精度は欲しいよな。全国の自衛隊基地に配備できればどこかの離島とかに侵攻された場合、全国から袋叩きにあう危険性があるから相手国に一瞬でこちらを機能不全にする実力を必要とさせられるし、仮にそんなことすれば全面戦争とかしてアメリカ軍が出っ張る羽目になるから不用意に動けなくなるだろうし。
56.名無しさん:2017年11月20日 13:12 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※38
固定目標より、動く目標に命中させる方が圧倒的に難しいのは分かるよね。
57.名無しさん:2017年11月20日 13:12 ID:M1Jxgdzw0▼このコメントに返信
※43
それとは別に「島嶼防衛用新対艦誘導弾」を開発してるわ
要は和製JASSMだな

さらにそれ用に「対地攻撃用EFPクラスター弾」の開発もしてる
58.名無しさん:2017年11月20日 13:12 ID:1wB.qXj.0▼このコメントに返信
命名
バールのようなもの
59.名無しさん:2017年11月20日 13:13 ID:1OiCDEvK0▼このコメントに返信
今のトマホークって対艦能力まだあるんだっけ?価格が高すぎてハープーンにとって代わられたと思うけど。
基本的に悪い話ではないと思うけど、国産化は一発幾らで作れるか次第だな。
60.名無しさん:2017年11月20日 13:17 ID:BbkSswJG0▼このコメントに返信
遺憾の意ミサイルは常時発射しているでしょ!?
なお着弾しない模様
61.名無しさん:2017年11月20日 13:18 ID:leax9UBI0▼このコメントに返信
※50

お、指摘ありがとう。
晴れた日の昼間限定だろうが、最後は低軌道衛星から光学カメラで顔認識したデータでリアルタイムに巡行ミサイルをその人の動線をAI予測して誘導するの。この際、1-2mずれてもいいや。
62.名無しさん:2017年11月20日 13:19 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※43
平成26年度の事前評価(平成27年度予算)にあるのと同じもの?「先進対艦・対地弾頭技術の研究」ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/jizen.html
63.名無しさん:2017年11月20日 13:20 ID:DibbE9ec0▼このコメントに返信
これ、対黒電話じゃなくて集金用だろう
九州から直で温州や寧波の空軍基地を叩ける
64.名無しさん:2017年11月20日 13:26 ID:W1i7yVqo0▼このコメントに返信
※7
トランプ大統領の言い値の半分くらいに値切った上で、無償アップグレードも追加したい。
国内開発プロジェクトはそのための嫌がらせ。
「日本国内だとこのくらいのものは作れるんだけれどなー」という実績を作って
「この性能でこんな値段やアフターサービスだったらアメリカから買う意味ないよなー」と言外に匂わせるため。
戦後日本の常套手段。
65.名無しさん:2017年11月20日 13:26 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※61
ご指摘のように、ミサイル本体の能力とは別の話に行きつく。軍事インフラがミサイルの運用能力を制約する。目標を選定する情報能力、目標をリアルタイムで捕捉・監視し、さらには戦果確認ができるインフラが無ければ、100%命中しても、軍事的な効果がなかったりする。

米軍の誤爆の9割は、ピンポイントで目標に命中している。前提となるインテリジェンスが間違ってたゆえに、友軍を撃ったり、病院を爆撃したり・・・
66.名無しさん:2017年11月20日 13:27 ID:8EEc8te90▼このコメントに返信
是非とも開発実現してください
67.名無しさん:2017年11月20日 13:27 ID:NjOSWY2c0▼このコメントに返信
ついに日本もOMIKATAを開発するのか

露印共同開発のブラモスの発射シークエンスはかっこいい
正気だった頃のスクウェアの出してたフロントミッションの最強ミサイル装備ドンキーDXみたいな
ポン、と打ち出してミサイルが姿勢制御スラスターで平行になってから全力推進するのはいいぞ

68.名無しさん:2017年11月20日 13:30 ID:Rndfhu.T0▼このコメントに返信
マサカリといえば、金太郎か兆治だろう?
69.名無しさん:2017年11月20日 13:30 ID:ro1oPteG0▼このコメントに返信
要素技術は揃ってるから政治的な問題さえクリアしちゃえば時間の問題、
地対艦ミサイルの時点で地形追従とかしてるからな。
70.名無しさん:2017年11月20日 13:32 ID:BsLsTGPa0▼このコメントに返信
ミサイルの名前は高倉健の名台詞、「死んで貰います」が良い。
71.名無しさん:2017年11月20日 13:33 ID:zaNQsMRw0▼このコメントに返信
購入目的のなんちゃって開発だろ
72.名無しさん:2017年11月20日 13:39 ID:4aA5ZijP0▼このコメントに返信
言われる前に言っておこう
「中国は慣れればよい」
73.名無しさん:2017年11月20日 13:41 ID:VvOxrMZt0▼このコメントに返信
技術問題は皆無だろう。元のトマホークなんて1970年代開発1980年代配備なんていう骨董品だし。
そもそも巡航ミサイルは当時の貧弱な電子機器でも高精度に目標に当てる、しかも核弾頭を持たせて低空から長距離侵入を行うというコンセプトで。
果たして現代で本当に必要なのか、という話はあるわな。ドローンでいいんじゃないのかね。
74.名無しさん:2017年11月20日 13:43 ID:GlBDRkp50▼このコメントに返信
全部韓国と中国にうちこめ
75.名無しさん:2017年11月20日 13:47 ID:zaNQsMRw0▼このコメントに返信
国産化したら一発10億とかなるだろうな、どうせ使わないから良いんだろうけど。クルーズミサイルは10年とかの使用期限とかいう噂あるよな、高い上に寿命短い
76.名無しさん:2017年11月20日 13:47 ID:7RRp4lrb0▼このコメントに返信
日本の多目的無人偵察機「TACOM」に弾頭積み込めば巡航ミサイルに早変わり
77.名無しさん:2017年11月20日 13:48 ID:A31QT1KF0▼このコメントに返信
同様の原理で飛ぶ対艦ミサイルがあるのでそいつの射程距離を伸ばし地上の地図に対応するだけ。ただ数作れるかが問題。トマホーク買った方が安い。
78.名無しさん:2017年11月20日 13:48 ID:5Dun8IuD0▼このコメントに返信
先ず国内の反乱組織にうちこめ
79.名無しさん:2017年11月20日 13:48 ID:WgWKu64U0▼このコメントに返信

無人島を奪還するため、
将来、インドから核弾頭をレンタルできると良いね( ・∇・)ニヤニヤ

.
80.名無しさん:2017年11月20日 13:49 ID:ZHTgeOzz0▼このコメントに返信
遅い遅いと言ってる人がいるけど、国民が危機感を持つのがそもそも遅かった
危機感もないのに調達しようとしたって、野党の邪魔やら予算の問題やら

この件では、特に年長の国民が反省すべきなんだが、反省する事を知らん奴が多くてな
81.名無しさん:2017年11月20日 13:50 ID:5Dun8IuD0▼このコメントに返信
生産して売れるようにしようぜ
82.名無しさん:2017年11月20日 13:54 ID:FwdmFbko0▼このコメントに返信
トマホーク安い連呼してるアホワラワラで草
輸出の場合はがっつり上乗せされるんだが
83.名無しさん:2017年11月20日 13:55 ID:GlBDRkp50▼このコメントに返信
どんどんやれ
84.名無しさん:2017年11月20日 13:55 ID:v3JVH3pf0▼このコメントに返信
>227
度胸ってつまり精神論かよ。そういうのはいいから。今21世紀よ?
85.名無しさん:2017年11月20日 13:56 ID:DqD8M0Gu0▼このコメントに返信
① 高コスト高性能 他国の追随を許さないHENTAIじみた化け物!
  抜かずの剣に誇りを持て!

② とにかく並、人並みでも良いんだ 馬鹿高いコストでさえなければ!
  ちょっとくらい高めには目をつぶる だから頼む財政傾けるようなもの作るなよ!

③ 所詮消耗品 磨いて飾っておく美術品しゃねーんだよミサイルって奴は
  精度?かず撃てば当たるんやで 低コストや数揃える消耗品には低コストしかないんや!


さてどれを選ぼう
86.名無しさん:2017年11月20日 13:57 ID:1.gssqpx0▼このコメントに返信
トマホークはそれ単独で敵を圧倒する火力を持たない

拠点の攻撃と連携する地上部隊がいなければ、巡航ミサイルは無用の長物
87.名無しさん:2017年11月20日 13:57 ID:tPtdmZO10▼このコメントに返信
反物質の研究も金ケチらないでどんどんやれよ
弾頭を反物質にすれば非核三原則も突破できるしな!
88.名無しさん:2017年11月20日 13:58 ID:zaNQsMRw0▼このコメントに返信
集団的自衛権とトマホーク買えみたいな話は全然古いよな、2000年以前からある話
89.名無しさん:2017年11月20日 13:58 ID:uGUgYyGj0▼このコメントに返信
トマホークならもうここにボロン
90.名無しさん:2017年11月20日 13:58 ID:kgyRp2PA0▼このコメントに返信
これは邪気をはらうミサイルだからだ
邪気祓い=桃投げ=桃太郎でいいんじゃない
シナチクの基地桃源郷にぶち込んでやろうぜ
91.名無しさん:2017年11月20日 13:58 ID:Ori.z3Qn0▼このコメントに返信
日本のミサイル開発能力なんてたいした事はない
現実はこんなものだ

現場の下級指揮官さんから聞いた話ですが、
01式軽対戦車誘導弾のシーカーは気温15~20度の間でしか想定しておらず、また霧と、外気温が高温、低音だと上手く作動してくれない。
なので撃つ際には、赤外線シーカーの作動を確実にするために、目標の周りに水を撒いて、目標よりも温度を下げたりもします

また、ロケットモーターの二段目の点火がダメで、ボットと落ちることが多々あるそうです。

我が国は国内市場しかないのにミサイルメーカーが乱立しています。
これらを統合すべきです。
 
国産兵器を開発するのであれば十分に費用を掛けて、リサーチを行い、同様に開発と、
試験にもカネをかけろといっているのです。
我が国は戦後実戦の経験もなく、市場でも揉まれたこともありません。であれば、尚更これらに費用を掛けなければまともなものは作れないでしょう。

続く
92.名無しさん:2017年11月20日 13:59 ID:AtSU.Ryn0▼このコメントに返信
12式地対艦誘導弾の飛行距離延伸でイケるんじゃね?現在でも内陸部から発射して接近中の艦船狙えるんだから。地形追従機能も持ってるし。
93.名無しさん:2017年11月20日 13:59 ID:Ori.z3Qn0▼このコメントに返信
続き

他国が数千発もミサイル試射し、アメリカに至っては万を超える数を試射しているのにたいし、自衛隊では僅か数発の試験しかしていません、これで「列国にまさる最新鋭の優秀なミサイル」とか自画自賛しているのは夜郎自大です。

で、自己正当化のために輸入が如何に「悪か」と宣伝する。
輸入は「悪」なのでいくらカネがかかろうが、出来の悪いものを作ろうが国産がいいと主張し、自己正当化するわけです。


まともにリサーチ、研究開発、試験をやれば当然ながらカネがかかります。であれば何を残し、何を止めるかの取捨選択をやらなくてはならない。ところが「全部大事」とそれをやらない。

結果として信頼性の怪しい、値段だけは高い国産兵器が調達されるわけです。
94.名無しさん:2017年11月20日 14:04 ID:tHdecCc80▼このコメントに返信
みちびきが4機で本格運用になれば
アメリカのgps衛星非依存型で行けるし
どうせ使うのは日本周辺だろうから
95.名無しさん:2017年11月20日 14:05 ID:zaNQsMRw0▼このコメントに返信
他の商業分野でもそうなんだろうが、軍事力は他国任せは駄目なのよ、それじゃ戦えない。戦争してる国を見れば分かるが、国産化の度合いが高いね
96.名無しさん:2017年11月20日 14:05 ID:WgWKu64U0▼このコメントに返信

???「中国自治区の協力者を育てますね(ニヤニヤ)」

.
97.名無しさん:2017年11月20日 14:06 ID:JP.iUyz90▼このコメントに返信

日本政府「実は、もう出来てるんですけどねw」
98.名無しさん:2017年11月20日 14:09 ID:UdzA1dN10▼このコメントに返信
じゃー多数の巡航ミサル搭載可能な潜水艦の開発もしないとねー
99.名無しさん:2017年11月20日 14:09 ID:x543hdAJ0▼このコメントに返信
事情を判ってる人とそうでない人のコメントの乖離が著しくて笑える
トマホークがどうとかとは全く関係ない話なのにバカじゃなかろうかと
100.名無しさん:2017年11月20日 14:10 ID:TMif.Ce00▼このコメントに返信
※1
?「ヒューマンエラーだと報告しろ。それからこいつをCICから叩き出せ!」
101.名無しさん:2017年11月20日 14:12 ID:FwdmFbko0▼このコメントに返信
実際は大した事なくてもとりあえず数揃えて配備しちゃうのが大事なのに、性能がどうとか訳知り顔で書いてるのがいて草
抑止力なんだよ?
102.名無しさん:2017年11月20日 14:12 ID:RPSTsBpU0▼このコメントに返信
実は12式地対艦誘導弾が射程伸ばせるという
103.名無しさん:2017年11月20日 14:13 ID:DeHRbn8I0▼このコメントに返信
命名「全国産が横槍で断念された俺はしぶしぶ9割型トマホークを採用した」弾!
104.名無しさん:2017年11月20日 14:13 ID:0iUd.Y0x0▼このコメントに返信
まあ、
XASM-3を通常ジェットにするとか、TACOMなんてモロに、ステルス機能付き巡航ミサイルなわけなんだが。
最初から、巡航ミサイルの開発隠しのためにやっていたとしか思えない。
※97
105.名無しさん:2017年11月20日 14:15 ID:MOAllAe.0▼このコメントに返信
命名 スサノヲ
106.名無しさん:2017年11月20日 14:16 ID:g1Ee9Jtd0▼このコメントに返信
トマホーク?車の?
107.名無しさん:2017年11月20日 14:16 ID:138.VL9d0▼このコメントに返信
○○式地対地巡航誘導弾 愛称…どうせ広まらないから割愛

現状の地対艦誘導弾が、山がちの内陸から射つために地形追従昨日がついてるから、大型化・有翼化・「みちびき」誘導装置搭載で開発できそう。
108.名無しさん:2017年11月20日 14:19 ID:DqD8M0Gu0▼このコメントに返信
※93
まぁごもっともなんだけど、ちょっと技術に自信持ってる国がそろって何故国産に拘るかっていうと
いざ戦争になった時に梯子を外される つまり輸出してくれない事態を恐れているからだよ

国産兵器に拘るのは継戦能力の観点上良い事、
問題はそれを売る機会が無い事と不効率な仕組みだろ
109.名無しさん:2017年11月20日 14:26 ID:r2B9jyC70▼このコメントに返信
遺憾の意は秀逸
110.名無しさん:2017年11月20日 14:27 ID:nAzCkYc20▼このコメントに返信
みちびきのめどがついたから。GPSだけだとアメリカの機嫌しだいで使えなくなる。
111.名無しさん:2017年11月20日 14:31 ID:g1pe5mvY0▼このコメントに返信
桜花
112.名無しさん:2017年11月20日 14:33 ID:nTmE3j.O0▼このコメントに返信
12式地対艦を地対地、もしくは艦対地にすればよいだけだろう。
地上巡航性能はもうついてるし。
まあ、大型化して巡航距離は伸ばさなきゃいけないだろうが。
113.名無しさん:2017年11月20日 14:39 ID:BRXM5gUN0▼このコメントに返信
トマホークよりも重量を軽くできれば、だいたい1トンくらいになる。
P1に9本、C2に30本くらい載せれるな。
P1で上空待機、C2で地上待機すれば即時反撃の態勢を24時間維持できそう。
114.名無しさん:2017年11月20日 14:41 ID:138.VL9d0▼このコメントに返信
※113
コスト掛かりすぎるから潜水艦に搭載した方が良さそう。
115.名無しさん:2017年11月20日 14:43 ID:BRXM5gUN0▼このコメントに返信
※98
それは別に、魚雷発射菅からでも可能だったはず。
116.名無しさん:2017年11月20日 14:43 ID:RMszT7jE0▼このコメントに返信
※59
対艦トマホークはレンジが長すぎて目標指定が
困難と言うことで引退(弾頭を交換)していたが
最近の中露の艦対艦ミサイルにアウトレンジ攻撃を
受けると言うことで復活の見込み
途中でF-35等による目標位置修正機能を取り入れる
なお、中露の長距離対艦ミサイルがどうやって
目標を指定するつもりなのかは不明
(多分カタログスペックだけ)
117.名無しさん:2017年11月20日 14:44 ID:BRXM5gUN0▼このコメントに返信
※114
即時反撃の場合は核が無い場合は数がいるので潜水艦では足らないのでは?
118.名無しさん:2017年11月20日 14:45 ID:BRXM5gUN0▼このコメントに返信
※116
あれ?SM6の新型で代用するんじゃなかったけ?
119.名無しさん:2017年11月20日 14:45 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※98
海自が潜水艦用に輸入する新型ハープーンは対地攻撃も出来るよ。海自の潜水艦運用方法は独特なので、あんまり関係ないけどな。
120.名無しさん:2017年11月20日 14:47 ID:eSVkMh4V0▼このコメントに返信
※1
懐かしいな。
エンジンかけてすぐブワーッと発進して艦長がぶったまげるところと
ピコーンピコーンと接近して艦長が真っ青になるところがスキ
121.名無しさん:2017年11月20日 14:49 ID:Iw31DapS0▼このコメントに返信
※110
GPSが使えなきゃみちびきも使えない
みちびきは補足の信号を出すだけ
完全に別システムに対応するならガリレオ、
グロナス、北斗あたりを併用しないと
(敵国システムだけど)
122.名無しさん:2017年11月20日 14:51 ID:8hQv316J0▼このコメントに返信
開発するといえばすぐにできると思っている人がいるな。
トマホークは30年以上も前から使っており
当面はトマホークでその後継を開発するのだろう。
トマホークの後継をアメリカが開発しても
最新鋭のうちは当面売らない可能性があるからな。
123.名無しさん:2017年11月20日 14:52 ID:DaSRpuh.0▼このコメントに返信
地下施設も叩ける地中貫通タイプも同時開発して欲しいです。
北を想定しているのなら必須でしょう。
124.名無しさん:2017年11月20日 14:53 ID:WVa2yCNB0▼このコメントに返信
>>38
XASM3がもう完成しております。
125.名無しさん:2017年11月20日 14:55 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※102
陸自の地対艦ミサイルは、内陸部から艦船を狙う事ができる世界的には珍しい装備。水平線を超える船の位置が分からなければ、射程があっても意味がないんだよね。今は海自・空自からリアルタイムで情報を貰える体制を構築しているはず・・・
126.名無しさん:2017年11月20日 14:55 ID:138.VL9d0▼このコメントに返信
※117
本土の空自機から届かない範囲を、巡航ミサイルで、少数高価値目標ではなく都市全体を攻撃するような攻撃的ドクトリンなら、空母持つか、友好国から戦略爆撃機飛ばして絨毯爆撃した方が良いかと思うなぁ。
127.名無しさん:2017年11月20日 14:56 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※123
米軍のバンカーバスターは爆弾だけど、巡航ミサイルでも技術的に可能なんだろうかね。
128.名無しさん:2017年11月20日 14:59 ID:UW695cY20▼このコメントに返信
鬼切丸と村正は妖刀感溢れすぎてよくない
虎徹は由来からしても新しい時代の日本の武器に相応しいが、刀のほうが妙な因縁つけられても困るので○鷹みたいなのが一番いいと思う
129.名無しさん:2017年11月20日 14:59 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※114
横。担当海域が決まっている海自の潜水艦に積むよりも、P-1に搭載した方が運用面では良さそうだけどな。
130.名無しさん:2017年11月20日 15:01 ID:LC8nRP9u0▼このコメントに返信
ミリオタじゃないからよくわからん。
なんでたった数分で目標に到達出来る中距離弾道弾じゃなく数十分かけて水平飛行する兵器なんだ?目標への精度が違うのか?
131.名無しさん:2017年11月20日 15:06 ID:yLcQF.RD0▼このコメントに返信
※118
SM-6は弾頭が小さいし射距離も短い
(ハープーンよりはぜんぜん長いが)
ただ超音速だしフリーゲート位なら撃沈可能
なので当面は併用する模様
132.名無しさん:2017年11月20日 15:09 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※130
それは軍事的ニーズの話よりも、政治・財政の話じゃないかな。
133.名無しさん:2017年11月20日 15:11 ID:138.VL9d0▼このコメントに返信
※118
戦略パトロール用途でなければP-1に積んでもええとは思ってるんよ。
134.名無しさん:2017年11月20日 15:11 ID:yLcQF.RD0▼このコメントに返信
※130
弾道弾で1m程度のCEPを得るのは困難だが
巡航ミサイルなら数十cmも可能
ビルの扉から突入なんていうこともあり得る
ただし弾道ミサイルの方が迎撃はやっかい
135.名無しさん:2017年11月20日 15:17 ID:TQroN.gt0▼このコメントに返信
※127
一応、目標地点直前で宙高く舞い上がって地面へ突撃するタイプも有るよ。

※130
弾道弾とは違って、レーダーでは補足できない低空を這うように飛んで目標に向かうところから、クルージングミサイルって名前なのね。弾道弾は速いけど、コースとかもわかりやすいから撃墜もされやすいらしい。近頃のサウジとかに飛んできた奴はちゃんと落とされてる。

何よりも、もうだいぶ昔からあるから、今更作ったって文句をつける連中も少ない。みんな既に持ってるし。
136.名無しさん:2017年11月20日 15:18 ID:LC8nRP9u0▼このコメントに返信
※132
※134

なるほど
137.名無しさん:2017年11月20日 15:22 ID:8eH2EDKc0▼このコメントに返信
向こうが「先制攻撃」してこないといいね。
138.名無しさん:2017年11月20日 15:23 ID:tPqt.6ad0▼このコメントに返信
憲法九条も改正できばい日本に未来はないよ。
139.名無しさん:2017年11月20日 15:24 ID:xKyTMGFF0▼このコメントに返信
新聞は絶対書かないけど、
抑止力としてオーバースペックなミサイル迎撃力を極めるより、
汎用レベルの攻撃兵力持ったほうが、安くついて、国民にも損ではない。
140.名無しさん:2017年11月20日 15:32 ID:xQMGNjOL0▼このコメントに返信
>ミサイルの命名どうするんだろう?
>日本刀の銘がいいな

何で飛び道具に日本刀なんだよw
そこは弓じゃないんか?
141.名無しさん:2017年11月20日 15:33 ID:VH1Srvjw0▼このコメントに返信
日本が開発するならマッハ2のステルス型トマホークだな。
142.名無しさん:2017年11月20日 15:39 ID:Di.gY9.C0▼このコメントに返信
名前なら「霹靂(ヘキレキ)」がいいなw
それより、レールガン開発した方が安上がりな気がするんだがなぁw
143.名無しさん:2017年11月20日 15:39 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※141
新型対艦ミサイルの超音速って最終フェーズだけだと思ってたよ。
144.名無しさん:2017年11月20日 15:41 ID:rABvtHvt0▼このコメントに返信
日本なら通称は
「空中大型魚雷」だろ。

、、、おっと、核の炎で炙るのは勘弁な。
145.名無しさん:2017年11月20日 15:46 ID:e9gDX0Eq0▼このコメントに返信
「与一の矢」で頼むわ
146.名無しさん:2017年11月20日 15:47 ID:PxN2j6rv0▼このコメントに返信
※143

新型対艦ミサイルは最後まで亜音速でしょ
あの形状を見る限り、速度より長射程とステルス性を重視している

対地攻撃の高速滑空弾の方超音速
トマホークとはかなり違う技術・運用方法となるようだが、マスコミは巡航ミサイル=トマホークだからね
147.名無しさん:2017年11月20日 15:48 ID:0iUd.Y0x0▼このコメントに返信
チョーセンの連中ってネーミングセンスが絶望的だな。
ちょこちょこ書いているけど、ダサすぎて一発でバレるんだわ。
※144
148.名無しさん:2017年11月20日 15:50 ID:CvPrnKdc0▼このコメントに返信
12式対艦誘導弾の名称をかえればいいだけでは?
149.名無しさん:2017年11月20日 15:50 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※146
新型対艦ミサイル=ASM-3の事ね。
150.名無しさん:2017年11月20日 15:52 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※148
陸自の地対艦ミサイルを巡航ミサイルと使うには、射程が桁一つ足りんだろ。
151.名無しさん:2017年11月20日 15:52 ID:PxN2j6rv0▼このコメントに返信
※149

これは失礼しました
152.名無しさん:2017年11月20日 15:53 ID:TGy1ZsUU0▼このコメントに返信
SS-520で、小型化、軽量化の基礎技術開発、検証中。部材をケチると熱が問題になるとかを改良中。固体燃料だし、太さがトマホークと同じ(ペイオードに係わる)。日本がトマホークの独自開発始めるにしても、ゼロからではない。
153.名無しさん:2017年11月20日 15:53 ID:YE97qCmo0▼このコメントに返信
いいぞー!!!
154.名無しさん:2017年11月20日 15:54 ID:TGy1ZsUU0▼このコメントに返信
ペイロードね
155.名無しさん:2017年11月20日 15:55 ID:OKEVgB1i0▼このコメントに返信
日本版のトマホークの名前は( ^ω^)・・・桜花\\\\昔の特攻( ^ω^)・・・桜花...桜花もミサイルもどちらも片道切符。。。イケイケ
156.名無しさん:2017年11月20日 15:57 ID:xqSpwUfE0▼このコメントに返信
トマホークだから鉞とか言ってんのか
遠くから狙うんだから与一とかのが良いんじゃないの
157.名無しさん:2017年11月20日 15:59 ID:5Dun8IuD0▼このコメントに返信
いつまでも買ってちゃ足元みられるよ
158.名無しさん:2017年11月20日 16:09 ID:aSgbJsJh0▼このコメントに返信
敵が5分で本土着弾する兵器持ってるのに、こっちが発射から30分かけて着弾する兵器で対抗しても無意味なんだがな。
巡航ミサイルを持つなら先制攻撃が運用条件。
先制攻撃しないのに巡航ミサイルなんか持ってても意味が無い。
159.名無しさん:2017年11月20日 16:14 ID:6I8qxRGz0▼このコメントに返信
離島防衛は取らせてから取り戻すが基本方針なんだから
巡航ミサイルが意味ないわけがない
お互いに基地から基地に目掛けて撃ち合うとでも思ってるのか
160.名無しさん:2017年11月20日 16:17 ID:JnQ5977e0▼このコメントに返信
88式対艦ミサイルは 元々 射程500キロ級の巡航ミサイルの開発から生まれた物。
当時の政治判断で 対艦ミサイルにしているだけだよ。
あのミサイルシステムは 弾頭+誘導部+推進部のモジュール構造なんで 改装は 簡単。
161.名無しさん:2017年11月20日 16:20 ID:Vl5jDFvl0▼このコメントに返信
※157
いつも買わずに同等品自主開発か、代替品作って足下見てラ国要求してくるから、米軍需産業的には一番嫌な客だぞ?
実際問題、巡航ミサイルなんて数千発必用な消耗品を輸入する事は日本の政策的に有り得ん事だし
162.名無しさん:2017年11月20日 16:20 ID:pXX6JnEk0▼このコメントに返信
トマホークと見せかけたほぼ弾道ミサイルになりそう
163.名無しさん:2017年11月20日 16:25 ID:7KRPLMU20▼このコメントに返信
画像認識が民間レベルでさえこれだけできる時代なら
巡航ミサイル用シーカーなんて簡単なのでは?と
素人的には思ってしまう
164.名無しさん:2017年11月20日 16:26 ID:Vl5jDFvl0▼このコメントに返信
※160
十年前に噂があったASM‐2DL何てのもあるからなぁ
運用予定地の地形データと長距離のデータリンクがあれば、赤外線画像誘導である程度の動体目標も攻撃可能なんだよな
165.名無しさん:2017年11月20日 16:27 ID:xKyTMGFF0▼このコメントに返信
変に高価高性能なミサイルよりも、
小型の護衛艦にすら装備可能な小型大量配備型でも良いと思う。
166.名無しさん:2017年11月20日 16:39 ID:9mVFWL.K0▼このコメントに返信
自分で開発できる能力と意思があれば売ってくれる
そうでない場合はこの手の戦略的兵器はアメリカも売らないよ。
167.名無しさん:2017年11月20日 16:48 ID:LLdzq1GB0▼このコメントに返信
ラムジェット推進の超音速ミサイルじゃないと通用しないぞ!
168.名無しさん:2017年11月20日 16:49 ID:yD69TZ6h0▼このコメントに返信
地上発射型は一度検討されそうになったけど公明党の横やりで中止になった経緯があるからな。
全部馬鹿な有権者のせいだよ。
169.名無しさん:2017年11月20日 16:51 ID:xKyTMGFF0▼このコメントに返信
主目標は何になるんだろう。
離島に上陸してくる陸上部隊か?北朝鮮の軍事施設か?
前者ならある程度の射数、後者なら精密誘導がプライオリティを持つが。
170.名無しさん:2017年11月20日 16:54 ID:AWMCTfY80▼このコメントに返信
>>111
制空権の確保どうするん?
171.名無しさん:2017年11月20日 16:55 ID:gOosG2k.0▼このコメントに返信
他国を攻撃する気満々だな
戦争を止める事はできないのか
172.名無しさん:2017年11月20日 16:55 ID:M9gJh5zT0▼このコメントに返信
イギリス「開発にミーも一枚噛ませてくれ」
173.名無しさん:2017年11月20日 16:57 ID:xKyTMGFF0▼このコメントに返信
※172
久しぶりの英国面発動に熱い期待。
174.名無しさん:2017年11月20日 16:57 ID:sSjux1wk0▼このコメントに返信
※140
国産戦闘機作ったら刀由来で、ミサイルはなんか別のがいいだろうな
戦闘機の翼は刃物を連想できるし
ミサイルは鳥系妖怪でいいだろ、俺としちゃ飛行タイプのポケモンでもかまわん
175.名無しさん:2017年11月20日 16:58 ID:AWMCTfY80▼このコメントに返信
※24
攻撃された時に反撃するための武器だろう
176.名無しさん:2017年11月20日 16:58 ID:pXX6JnEk0▼このコメントに返信
パンジャントマホークとな
177.名無しさん:2017年11月20日 17:00 ID:gOosG2k.0▼このコメントに返信
GPSなんかスマホで米国のを使えるよ
それを転用すればいいだけ
日本独自のGPSなんか税金の無駄でしょ
178.名無しさん:2017年11月20日 17:01 ID:zaNQsMRw0▼このコメントに返信
台湾にしろ、韓国にしろクルーズミサイルで敵本土攻撃というスタンスだが、いまいちパッとする兵器ではない。手段を持たないよりはましだが
179.名無しさん:2017年11月20日 17:07 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※169
防衛省が研究・開発中(平成27年度~30年度)の対地弾頭は、数百メートル四方を破壊可能な高密度EFP(爆発成形弾)。記事の巡航ミサイルがどうなるかは分からんけどね。
180.名無しさん:2017年11月20日 17:08 ID:xKyTMGFF0▼このコメントに返信
※174
じゃあ、巡航ミサイル「ズバット」で。
181.名無しさん:2017年11月20日 17:09 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※177
軍事目的で民生用のGPSを使うんかい?トランプ大統領の訪日時には、GPS誤差が拡大されたという記事があったけど・・・
182.名無しさん:2017年11月20日 17:10 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※171
抑止力の本質は攻撃力だよ。
183.名無しさん:2017年11月20日 17:12 ID:pXX6JnEk0▼このコメントに返信
というか既に日本GPSこの前打ち上げたじゃん
まだ増やす予定だけどさ
184.名無しさん:2017年11月20日 17:16 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※161
横。ESSM導入を海自は本当に反省してるんだろうかね。ESSMの性能が悪いとか海自が文句言ってる。結局は開発中止となったXRIM-4の技術で、陸自中SAM改を作り、中SAM改に基づいて新しい艦対空ミサイルを作るなら・・・ただひたすら遠回り。
185.名無しさん:2017年11月20日 17:29 ID:q8ckd9yT0▼このコメントに返信
みちびきってアジア・オセアニアしかカバーして無いから自ずと対象は限られる
186.名無しさん:2017年11月20日 17:29 ID:a..7I.H40▼このコメントに返信
※108
何年も前からあるコピペに何反応してるのw
187.名無しさん:2017年11月20日 17:34 ID:xKyTMGFF0▼このコメントに返信
イギリスと協力して、世界に唯一無二のミサイル作るのも面白そう。
バックするとか、対地・空・海・潜を全て兼ねるとか、人が乗って操縦もできるとか。
188.名無しさん:2017年11月20日 17:35 ID:gddZuV9e0▼このコメントに返信
誘導はどうするのかな
189.名無しさん:2017年11月20日 17:37 ID:gddZuV9e0▼このコメントに返信
おまえら色々期待しているようだが

どうせ⚪︎⚪︎式艦対地誘導弾みたいなお堅い名前になるぞ
190.名無しさん:2017年11月20日 17:38 ID:VZdoFapo0▼このコメントに返信
支那朝鮮が出資する民間団体が騒ぎそうだなw
191.名無しさん:2017年11月20日 17:38 ID:a..7I.H40▼このコメントに返信
※173
あなたが欲しい英国面とはどちらの手にあるものですか?

左手:弩級戦艦、菱形戦車、レーダー
右手:装甲空母、巡航戦車と歩兵戦車、シンガポール要塞
頭上:パンジャンドラム
192.名無しさん:2017年11月20日 17:39 ID:SU5PaUli0▼このコメントに返信
※189
「中身」が良ければ、名前はどうでも良くね?
193.名無しさん:2017年11月20日 17:45 ID:qz3L0bjr0▼このコメントに返信
下手な超音速では発熱で発見されやすくなる
194.名無しさん:2017年11月20日 17:54 ID:ShZIvXZR0▼このコメントに返信
日本の防衛網拡充のためにやっぱり北朝鮮は必要なんやなって
予算獲得の際に北朝鮮を名目にするのと中国を名目するのじゃ難易度は段違いだからね
米国もそれを見込んで簡単に攻撃はしないだろうし、北朝鮮もそこまで馬鹿じゃないから自分から核を撃つことも絶対にない
いい意味でも悪い意味でもWinWinの関係やね
195.名無しさん:2017年11月20日 17:54 ID:xKyTMGFF0▼このコメントに返信
※191
対空火炎放射器くらいのセンスを希望します。
196.くたばれ 生コンツジモト:2017年11月20日 17:54 ID:bQPurHtp0▼このコメントに返信
検討って???もう設計図はいくつか出来てるんだろう。
197.名無しさん:2017年11月20日 17:54 ID:LN0nMTbK0▼このコメントに返信
※189
それにかっこいいニックネーム付いたらいいな、って話だろ。
198.暴君:2017年11月20日 17:56 ID:9uFQN0oo0▼このコメントに返信

 リンク先の記事では、

「・・・防衛省が2018年度から研究を始める予定の対艦ミサイルに対地攻撃能力の付加を計画しているもの・・・」

らしいから超音速は必須だろうな、射程距離は、北海道から尖閣諸島に撃ち込めるぐらいかな。w
199.名無しさん:2017年11月20日 18:03 ID:8etWC9v10▼このコメントに返信
※189
お堅い名前のが格好良いと思う私は少数派なのかな…

200.名無しさん:2017年11月20日 18:04 ID:gOosG2k.0▼このコメントに返信
抑止力とか言うけど軍事力の高い国も軍事攻撃受けてるんだよな
むしろ軍事力が高いほど他国に攻められている
201.名無しさん:2017年11月20日 18:05 ID:8etWC9v10▼このコメントに返信
九七式中戦車別名チハ…
202.名無しさん:2017年11月20日 18:08 ID:8etWC9v10▼このコメントに返信
※200
歴史から消えるから仕方ない。
(複数回攻撃されても耐えられるのは列強だけ)

203.名無しさん:2017年11月20日 18:11 ID:xKyTMGFF0▼このコメントに返信
※200
マジレスすると因果関係が逆。戦争に巻き込まれやすい事情があるから軍事に金をかけるようになる。
204.名無しさん:2017年11月20日 18:17 ID:8etWC9v10▼このコメントに返信
てか永久中立と書いて道路と読むようになったせいで皆(弱小も)武装してるよな。

バルト三国とか涙ぐましい動員してるし…
(10個師団展開されてるのに必死に集めて三国足しても2個師団程度…)
205.名無しさん:2017年11月20日 18:25 ID:ceM.A6qC0▼このコメントに返信
※200
軍事力は力の真空地帯を作らないのが基本。領有権が曖昧だったりすると紛争地域になりやすい。
206.名無しさん:2017年11月20日 18:28 ID:L036.f1z0▼このコメントに返信
滑空弾(島嶼間防衛用)であり巡航ミサイルではない。
それにしても滑空弾かぁ、なんか古風なネーミングだよな。
207.名無しさん:2017年11月20日 18:28 ID:1apniffT0▼このコメントに返信
最低限度の戦力って、勝てる量出なく粗利稼げない被害を与える戦力だからね…。

戦争(投資)して特になるのなら何処のの国も投資する。
208.名無しさん:2017年11月20日 18:38 ID:L036.f1z0▼このコメントに返信
恐らく対空母用のクラスター徹甲弾頭も載せるんだろうな。
対地だけに使うなんてもったいないもの。
209.名無しさん:2017年11月20日 18:45 ID:4tIpmzM80▼このコメントに返信
※200
WWⅡ後で、軍事力が巨大な国で攻められた国あるのか?
210.名無しさん:2017年11月20日 18:46 ID:L036.f1z0▼このコメントに返信
※158
違うぞ、シナ朝鮮が攻撃一辺倒の軍備をしているのは、日本が攻撃力を持っていないせい。
だから攻撃にステ極振りできる、これが日本側からも撃たれる恐れがある場合防御にも割かないといけなくなる。
そういう意味では、日本が戦力投射能力を遠方に拡大することは、アジアしいては世界平和のためになるともいえる。
211.名無しさん:2017年11月20日 19:06 ID:XNhzk6rk0▼このコメントに返信
※206
『極超音速滑空弾』は、ICBMに代わる次期戦略兵器と言われていますよ。
超音速で飛翔、滑空体が目標付近に達したら、攻撃用弾体を目標に撃ち込みます。
ICBMと違って迎撃が困難で、非核弾でも効果が得られます。

現在、米露中が猛烈に開発競争中。中国のは核も搭載出来るようです。
212.名無しさん:2017年11月20日 19:07 ID:PxN2j6rv0▼このコメントに返信
※158>敵が5分で本土着弾する兵器持ってるのに、こっちが発射から30分かけて着弾する兵器で対抗しても無意味なんだがな。

敵が5分で届く弾道ミサイルで攻撃しても、こっちの巡航ミサイルを破壊するなんて不可能だぞ・・・
213.名無しさん:2017年11月20日 19:09 ID:M1eC0HCP0▼このコメントに返信
※91,93はキヨタニ?
214.名無しさん:2017年11月20日 19:10 ID:5votYH5h0▼このコメントに返信
いいね!潜水艦発射型も検討しようぜ。
215.名無しさん:2017年11月20日 19:30 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
巡航ミサイルの次は中距離弾道弾ぐらいは必要だけどな。
216.名無しさん:2017年11月20日 19:45 ID:kFdAAoG60▼このコメントに返信
イプシロンとか容易に作れるからロケットも制御ももうあるけど、
それを魚雷管から発射出来るようにする事とGPS衛星が
破壊されても画像認識機能で地形から位置がわかるようにさせるまでがゴールだな
217.名無しさん:2017年11月20日 19:56 ID:TeeLH54j0▼このコメントに返信
88式と12式あるやん、ド変態誘導弾
それの発展改良型でしょ
218.名無しさん:2017年11月20日 20:24 ID:v0.O8n8J0▼このコメントに返信
※200
×軍事力が高い国○無い国力を軍事に集中させてる国
219.名無しさん:2017年11月20日 20:36 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※216
潜水艦から対地用の巡航ミサイルを発射するのは、隠密性を最重視する海自潜水艦部隊が凄く嫌がりそう。
220.名無しさん:2017年11月20日 20:40 ID:NamzzQAc0▼このコメントに返信
まずはターボファンエンジンの開発やね
221.名無しさん:2017年11月20日 20:45 ID:3FOU7aV10▼このコメントに返信
今まで反対していた公明党がやっと反対しなくなったか
222.名無しさん:2017年11月20日 20:57 ID:SU5PaUli0▼このコメントに返信
※196
1000ページ程の・・(ry
223.名無しさん:2017年11月20日 21:14 ID:.SuiEEPm0▼このコメントに返信
あの「日本の陰の支配者」でもある財務省が予算を出す事を許可したのか?
代わりに何かを削りそう(この間のイージスアショア導入の際は、自衛官をリストラ解雇する事で予算を確保した)
で心配でもあるな。

まぁ国際対テロ条約に則って自衛隊(あるいは改憲で新生日本軍の予定)が海外派兵される事が恒常化する予定がある為、
これに合わせて海外派兵分の予算は国際的な義務に則って出費する事になる予定があるらしいけど……。
224.名無しさん:2017年11月20日 21:17 ID:UjCaE6Pk0▼このコメントに返信
核も作ろう!
225.名無しさん:2017年11月20日 21:23 ID:AaINgZNg0▼このコメントに返信
※223
>>この間のイージスアショア導入の際は、自衛官をリストラ解雇する事で予算を確保した

次期防・大綱をこれから詰めるのに、なぜそんな事が分かるの?

なお、諸外国に比べて異常に高い自衛隊の階級構成・平均年齢・人件費率を下げるためには、早期退職が一段と必要という指摘は正しい事。英陸軍の兵・下士官が勤務できる上限は入隊から24年間。仏軍でも40歳前に多くの下士官が除隊する。米陸軍・海兵隊では6割ぐらいが1任期(入隊4-5年)で除隊する。日本は下士官も士官も除隊年齢が遅すぎる。
226.名無しさん:2017年11月20日 21:41 ID:gf1zYc800▼このコメントに返信
※158
敵が日本への攻撃を考えた場合に、日本に巡航ミサイル2千発がある状況と、無い状況では、敵に掛かるプレッシャーは全く違う。
実際に持って、どの様に使うかを現実的な構想として考える場合と、無い状態で考える場合でも変わって来る。
法律の改正には時間がかかるが、敵は日本の法律がまだ無い状態で攻撃をしたい。
国内で作るにしても、現物を扱った事がある企業が無いと、問題点改良点を具体化するのは困難。
227.名無しさん:2017年11月20日 21:45 ID:gf1zYc800▼このコメントに返信
自衛隊と米軍の違い。
自衛隊では仕事を覚えたタイミングで、その階級としてやっと一人前、と考える。
米軍では仕事を覚えたタイミングで、出来たら上の階級に行け、と考える。
228.名無しさん:2017年11月20日 22:14 ID:zUCQtRUe0▼このコメントに返信
※108
それ有名なコピペ。
普通に砂漠のヤキマから冬の北海道でも射撃されてる。

アメリカだって何百万、何千万するミサイルをわざわざ数千発も数万発も試験しない。
229.名無しさん:2017年11月20日 22:17 ID:jtlW7Epg0▼このコメントに返信
トマホークのように
GPSなしでも長距離攻撃できるようしてほしいな
230.名無しさん:2017年11月20日 22:25 ID:lS4ugFj20▼このコメントに返信
> ミサイルの命名どうするんだろう?

 ”ドラゴンスレイヤー”(意味深)
231.名無しさん:2017年11月20日 22:38 ID:eoA3Z6HE0▼このコメントに返信
超音速ステルス巡行ミサイル『神風』
232.名無しさん:2017年11月20日 23:03 ID:HWRSVZBu0▼このコメントに返信
むしろアメリカは日本に売るだろ
当然だが地形照合システムにアメリカ自身が撃たれて困る地域のマップは入らないように制限掛けての話だ
軍用GPSにしても同様に目標設定できる座標に制限付ければアメリカには何の問題もない
233.名無しさん:2017年11月21日 01:49 ID:UcbBgQcc0▼このコメントに返信
ミサイル全般がそうだが、ミサイル本体だけではなく、発射する側のシステムの開発と更新も必要だから、
時間かかるだろうね・・・。

234.名無しさん:2017年11月21日 06:29 ID:bom3Fxml0▼このコメントに返信
>>232
アメリカが日本に売る分は敵対したとき機能しないバックドア付き
日本が独自開発しないともいっかい真珠湾攻撃ができない
巡航ミサイルあれば原発の冷却施設を叩いて中国内地をパニックにできるし
飛行場を叩けば敵航空部隊は動けない
235.名無しさん:2017年11月21日 06:52 ID:vqFvINBi0▼このコメントに返信
※232
トマホークは英軍にしか輸出してないが、米軍の許可なく使用できない取り決めだったはず。
236.名無しさん:2017年11月21日 09:43 ID:kD.VpcFD0▼このコメントに返信
米議会、特に民主党は渋ってるが、トランプが売気マンマン
日本が開発を発表すれば、米は売る方向で決まるだろう

日本としては、巡航ミサイルの技術研究を続けつつ、トマホークを買えば良い
特に中露朝に向けては、即配備でトマホークが買えたほうが良い
237.名無しさん:2017年11月21日 14:59 ID:197ZsYYe0▼このコメントに返信
完成するまで、トマホーク買って凌げ。
反対する奴は、馬鹿や。もとい左翼や。
238.名無しさん:2017年11月21日 15:18 ID:.LIs.TrH0▼このコメントに返信
日本名はナギナタがいいな。
「なぎはらえ!」
239.名無しさん:2017年11月23日 18:05 ID:wHMbr5Rf0▼このコメントに返信
これで戦争ガー徴兵ガー騒ぐ奴らは左翼
240.名無しさん:2017年11月23日 21:45 ID:CJbq2PSq0▼このコメントに返信
兵器の特性は、長期保存性や使用時の信頼性、効果、整備性など多岐にわたるが、日本がゼロ戦に固執したように、一応何にでも使える亜音速、弾頭重量と誘導精度、射程距離を設定し、戦時の大量生産を可能にしないといけない。
つまり作りやすいというのも特徴。
生産設備を小さくして、戦時には在庫で補うなら、相当な量を分散備蓄しないといけないが、点検維持管理にコストがかかるようになる。
魚雷でも短魚雷と長魚雷の2種類くらいを使い分けているんだから、巡航ミサイルも対艦用と対地用の種類くらいにして、部品は共通化し、生産コストを下げて大量生産に向くようにする必要が有る。
北京や山峡まで届かなければならないし、将来はパナマスエズにも届かせる必要が有るかもしれない。

名称は、「草薙」「須佐之男」「津波」「シリウス」などかな。シリウスは近く超新星爆発するらしいから、いくら炸薬を積めてもそんなものと比較できないが。
北方に使用するものは、征荻将軍。西に使うものは征戎将軍。
「玄武」「白虎」もいいな。
当面日本には西と北にしか災厄はない。
241.名無しさん:2017年11月27日 18:30 ID:dWL2gwHI0▼このコメントに返信
おそい

お名前