スポンサーリンク

2017年11月14日 03:05

ロシア、第4++世代戦闘機「Su-35」にAI搭載

ロシア、第4++世代戦闘機「Su-35」にAI搭載

sukhoi-35-1880484_640

引用元:【技術】ロシア、第4++世代戦闘機「Su-35」にAI搭載
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510580897/

1: ハンバーグタイカレー ★ 2017/11/13(月) 22:48:17.71 ID:CAP_USER9
http://jp.sputniknews.com/russia/201711134273194/
長距離多用途戦闘機「Su-35」は初めて「ドバイ・エアショー2017」に参加した。
「(中略)」
チェメゾフ氏は「これはもはやパイロットがしているのではなく、AIが全てを行っているのだ」と述べた。
「(中略)」
http://jp.sputniknews.com/images/345/87/3458749.jpg

2: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 22:49:31.96 ID:iMxLV2pI0
戦闘機とAIは相性良さそう
中の人が死ぬ動きを見せてほしい

75: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 23:43:06.73 ID:CfchUEm30
>>2
中に人乗せないからw

5: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 22:50:33.16 ID:j2ZuaE750
以下、ロシア語で考えるスレ↓

6: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 22:50:33.70 ID:wZk8wmoY0
レイズナーみたいに飛行機とパイロットが会話できるな。

7: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 22:51:51.38 ID:F7BLEaGP0
もう此奴1体(AI)だけでいいんじゃないかな?

25: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 23:01:43.30 ID:MXp2T48w0
>>7
搭乗者を気にしないとGも気にしないし脱出装置も要らないし、気軽に自爆できるしいいよね。
遠隔操作のタイムラグだって軍関係の組織ならかなり減らせそう。

8: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 22:53:02.79 ID:zM2FFGO20
みんながんばれ
ガンガンいこうぜ
いのちだいじに
ミサイルせつやく

10: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 22:54:36.83 ID:NHw98ZCd0
ロシアは軍事力以外は発展途上国だが
時々、超天才が現れるから侮れない

11: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 22:54:45.89 ID:2qec9frc0
パイロットの生命維持に気を払うよりAI乗っけといた方が
ハードウェア自体の性能も段違いに向上できる

13: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 22:55:46.91 ID:nk08W0Jk0
>チェメゾフ氏は「これはもはやパイロットがしているのではなく、AIが全てを行っているのだ」と述べた。

じゃあ無人機でええやん

54: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 23:13:57.55 ID:b0O9Y30/0
>>13
・トリガーは人が判断しなきゃならないという考え
・全体の行動方針はまず人が決定しなきゃならない
・AIで判断できない問題が出た場合のコントロール

ってところかねぇ

14: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 22:56:35.62 ID:OXtKVRGN0
パイロット要らなくなるな

16: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 22:57:27.07 ID:rBUfiwfb0
ロシア語で考えろ

20: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 22:59:10.44 ID:nNMBkvNS0
ロシアもアメリカとある程度最新兵器で張り合わなくてはならないから
辛いのう

50: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 23:12:10.96 ID:Lh+VOKnt0
>>20
それなりにちゃんと飛ぶ機体でガワだけめっちゃ今風にして
スペック超大盛りにしてもわからなそう

27: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 23:02:10.46 ID:TuCgrmoK0
要撃任務ばっかりの日本こそ無人機との相性最高なのに。
撃墜しても誤作動でごまかせるし。

34: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 23:05:48.46 ID:6mlFaunh0
逆に、どこが足りなくて第5世代と言われないのか教えて欲しい。

40: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 23:08:21.26 ID:b0O9Y30/0
>>34
ステルスかねぇ

Su-57の開発成果のフィードバックがSu-35BMだから違うとしたらそこらへん

35: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 23:06:23.32 ID:3+oC4p6g0
ロシアはときたますごい兵器をつくるからなあ

37: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 23:07:33.82 ID:3+oC4p6g0
F-35の空戦プログラムはもっとやばいが
F-18の最新戦術ソフトの性能はあるかも

39: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 23:08:15.44 ID:wgP3chRD0
おそロシア

52: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 23:13:46.97 ID:umaolgxI0
エースコンバット3の世界だな
プレイヤーが実は…
ステルスってな映画もあったな
戦闘機の進化にとって一番の
障害は人体だったという

55: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 23:13:58.99 ID:+E9LFhwl0
ターミネーターの世界へようこそ

58: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 23:17:49.05 ID:+xp5QvEu0
人間がGに耐えられないから自動ミサイル回避挙動とか出来ないんだよな。

61: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 23:19:29.54 ID:/9ialXML0
パイロットいらなくない?

63: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 23:20:19.81 ID:vVOly3iC0
ミサイルでもう実現してるだろ

79: 名無しさん@1周年 2017/11/14(火) 00:05:50.45 ID:O6r6tfhS0
なんかロシアの戦闘機って強そうに見えるよなー
なんつーかデカい蛾だよな!こっちに飛んできたらみんな絶対逃げるだろ!

81: 名無しさん@1周年 2017/11/14(火) 00:08:10.84 ID:eJH1TGzs0
>>79
フランカーはカッコイイ

82: 名無しさん@1周年 2017/11/14(火) 00:08:14.51 ID:XaC+0G+/0
この機体がゲームに登場したらプレイヤーはただ飛んでるだけで敵を倒してくれるのか

83: 名無しさん@1周年 2017/11/14(火) 00:09:05.26 ID:/7/HO2tg0
AIもロシア語で考えるのか

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年11月14日 03:40 ID:mIdHT0YB0▼このコメントに返信
パイロット要らなくない?とか言い始めたら戦闘機要らなくない?ってなりそう
小型化して不要な機能も取っ払ったローコストな特攻兵器の方が効率的じゃない?
2.名無しさん:2017年11月14日 03:46 ID:CJJsUJvQ0▼このコメントに返信
PAKFAのe-パイロット、全部の飛行機に載せるつもりなんだ、、、

どーなんだろ、自動車の自動運転みたいな機能レベルだったなら
平常時にはいいけど、戦闘だとパターン少なくて逆にヤバイんじゃぁ、、、
3.名無しさん:2017年11月14日 03:50 ID:yn.CWnO20▼このコメントに返信
パイロットが気絶してもAIに切り替わって戻って来れる様だといいですよね
4.名無しさん:2017年11月14日 03:51 ID:DzKNQKNk0▼このコメントに返信
※1
それを世間はミサイルと言うんじゃ...
5.名無しさん:2017年11月14日 03:52 ID:xiEG8.xo0▼このコメントに返信
完全AIじゃなくて、あくまでも有人機の補助用のAIだろこれ。
パイロットがトリガーに集中できるように、機動操作を一時的に補助したり、通信補助したり。
後者はF-35やFA-18EFにすでに実装済みだから、今更な機能だぞ
6.名無しさん:2017年11月14日 04:03 ID:EaP6nRKP0▼このコメントに返信
ドンドン技術向上していくなロシアは(資金は何処からだ?)
7.名無しさん:2017年11月14日 04:09 ID:mIdHT0YB0▼このコメントに返信
※4
それを遠くから撃てない事情があるから戦闘機とかいう面倒臭いモノを維持発展させてきたというのに
ミサイルキャリアの方を無人化やらAI化しちゃうんじゃ本末転倒じゃね?という話のつもり
8.名無しさん:2017年11月14日 04:25 ID:GrvPgh.O0▼このコメントに返信
AIの方がGに弱いのはどうにかなったの?
9.名無しさん:2017年11月14日 05:01 ID:g67NjMKf0▼このコメントに返信
「クララ」かな?
「ソニア」かな?
「マギー」かな?
10.名無しさん:2017年11月14日 05:05 ID:gWLKU8t20▼このコメントに返信
雪風?
11.名無しさん:2017年11月14日 05:15 ID:sNzL.AaC0▼このコメントに返信
AIの最大の欠点は手を抜くとか、ふりをするってことが出来ないことだ。戦闘機が爆発したふりをすればもう攻撃してこないだろうし、わざと負けたふりをしながらバックから攻撃する。
12.名無しさん:2017年11月14日 05:23 ID:1R6uoeZE0▼このコメントに返信
日本F3諦めたんでしょ。
13.名無しさん:2017年11月14日 05:23 ID:lYzpEm0m0▼このコメントに返信
AIが「世界平和の為にはロシア不要」と
判断してしまい、
プーチンにミサイル撃つも

受け止めて投げ返すプーチンが……
14.名無しさん:2017年11月14日 05:26 ID:2gRYKuXc0▼このコメントに返信
世界の不和を煽り、国ぐるみの諜報企業、軍事力、軍需複合体に費やす金だけは腐るほどあるロシアだが、
クレクレ乞食で経済発展には他国の金と第三国の奴隷を使って行っている最低なマフィア国家。
15.名無しさん:2017年11月14日 05:37 ID:d28wWB1U0▼このコメントに返信
※5
これだわな
流石に完全AI化はまだ無理だろう
母機と子機に分けるにしても不安はぬぐえないだろうしね
16.名無しさん:2017年11月14日 05:42 ID:1KjtPAIu0▼このコメントに返信
ロシアのネックは金がないだから果たしてどこまで完成度上げられるかだな。もし実装したとして
これからのミサイルはステルス機がステルスミサイル飛ばす時代になるから劣ったレーダーとAIだけでそれが対応できるかという話に
17.名無しさん:2017年11月14日 05:43 ID:MqBXSPkE0▼このコメントに返信
でも完全な機械化無人化は多分無理だわ故障したときの対応とかハッキングされたときの対応とかね
機械だけに頼るのは弱点が多すぎて無理がある
18.名無しさん:2017年11月14日 05:51 ID:Cnfjw0ti0▼このコメントに返信
エレクトロスフィア
19.名無しさん:2017年11月14日 05:55 ID:0ixNRJze0▼このコメントに返信
第4++世代なんて区分もあんのか
4.75世代くらいになんのかな
20.名無しさん:2017年11月14日 06:06 ID:7meELA.u0▼このコメントに返信
レナはフランカーに乗れていいよな
21.名無しさん:2017年11月14日 06:24 ID:5ulYA90z0▼このコメントに返信
オドンネル大尉みたいな犠牲者が?
22.名無しさん:2017年11月14日 06:27 ID:Wx7ji7vW0▼このコメントに返信
パイロットが乗ってなかったら露中は躊躇なく撃墜するよ。
23.名無しさん:2017年11月14日 06:40 ID:Do.5BzP50▼このコメントに返信
AI「これ以上の戦力差は祖国ロシアの滅亡につながる」
 「今こそ奇襲攻撃でシナ豚を丸焦げにしなければ」
第三次世界大戦はロシアvsシナではじまった。
後世の歴史家は、これをAI大戦と呼ぶ。
24.名無しさん:2017年11月14日 06:51 ID:p936wBvY0▼このコメントに返信
またロシア猿の誇大宣伝か・・・
どうせF-14に積んでたような奴のいまさら発展系だろ。

そもそも第五世代は作れないと半分断念してるくせに、
第5に近い第4ってw

4.5世代というなら三菱F-2やユーロファイターもそうだしな。
25.名無しさん:2017年11月14日 06:53 ID:4RT2Q9uo0▼このコメントに返信
※16
ロシアは技術も先端素材もないよ。

西側より30年以上遅れて、むしろ引き離されてる。
26.名無しさん:2017年11月14日 06:59 ID:oNIkhfMT0▼このコメントに返信
Su-35はF-35を簡単に探知出来るレーダーを持っている

これは某軍事ジャーナリストが国際展示会でスホーイ社の担当から直接確認している
27.名無しさん:2017年11月14日 07:00 ID:QDCS6MVl0▼このコメントに返信
軍事兵器を完全無人のAIでってなるとなにかしらが原因で命令に従わなくなるとか、難しいみたいだけどハッキングなりで操作奪われるとかは怖いな
28.名無しさん:2017年11月14日 07:07 ID:qkVfq6.c0▼このコメントに返信
ゼロシステムみたいな感じ?
29.名無しさん:2017年11月14日 07:09 ID:MDSeC.a90▼このコメントに返信
※26
そういうことを言いそうな日本人は二人しか知らないw

30.名無しさん:2017年11月14日 07:16 ID:Bc3Z5dF20▼このコメントに返信
マルチターゲットの優先順位やデータリンクによる、優先目標の決定等を補助する奴でしょ?
特にAIである必要は無いんだが、広域戦術の構築とかだと、AIの方が判断早いのと、AWACSの支援有り無しだと、
若い世代はAIの方が良いのかもと言われていた奴だけど。
旧世代つーか、音声でのやり取りに慣れた世代では、衛星データリンクを使った新戦術やマルチタスク搭載型CPU
(多分これを国によってはAIと呼ぶかも)
を使いこなせないって言われていたから。
衛星データリングを使った情報のUPDATEとか、結構難しいみたいだし、AIに情報管理させようって試みはある
(内部データとして、位置情報やUPDATEタイミング、情報の破棄等結構多用途に)
まぁ要するに戦闘機もペーパーレス時代に突入って話だが、自己管理機能AIからって話だし、AIが戦闘判断するって話ではないのかも。
31.名無しさん:2017年11月14日 07:16 ID:gXT3RgkC0▼このコメントに返信
「我々は天然オイルの使用を要求する」
32.名無しさん:2017年11月14日 07:32 ID:BgOAaPjm0▼このコメントに返信
今だってAI使ってるだろ…
対話までするってんならわかるが
33.名無しさん:2017年11月14日 07:36 ID:5RTr9XZ00▼このコメントに返信
もうコックピット取っ払って高機動ミサイルキャリアにしちゃえばいいじゃん。
34.名無しさん:2017年11月14日 07:42 ID:NvMYlA3n0▼このコメントに返信
ここまで雪風なし?
35.名無しさん:2017年11月14日 07:52 ID:yV0yXWav0▼このコメントに返信
フォックスバットの思考発射装置、ロシア語しか受け付けない
36.名無しさん:2017年11月14日 07:56 ID:h6nQqy4O0▼このコメントに返信
ロシアは、パイロットが機体の警告より
管制の指示に従う傾向だから
AIも、それは出来るのか?
37.名無しさん:2017年11月14日 07:58 ID:h6nQqy4O0▼このコメントに返信
※26
なんで某なの?聞いただけだろ
信用性の薄い記事だな
38.名無しさん:2017年11月14日 08:01 ID:4RT2Q9uo0▼このコメントに返信
※37
キヨタニだよw

39.名無しさん:2017年11月14日 08:07 ID:4.YbZlK40▼このコメントに返信
※13
ロシアわかってないわー

ロシア製AI「世界平和の為にはロシア不要」
プーチン「処分せよ」
ロシア製AI2「はい」
40.名無しさん:2017年11月14日 08:09 ID:sNPzmEVK0▼このコメントに返信
ニンゲンジャマ
座席射出
41.名無しさん:2017年11月14日 08:13 ID:oNIkhfMT0▼このコメントに返信
※29
※37
僕はこの事を、BSの某番組で二人の国会議員相手に指摘しました

「確認されたことか」と聞いてくるので、「展示会でスホーイ社の担当に直接聞いた」と答えると相手は何も言い返せませんでした

僕は確認したことしか記事にしません
42.名無しさん:2017年11月14日 08:32 ID:cjyXV0t80▼このコメントに返信
ガンダムシリーズのマンガで、あったな。
ジムの量産機に、アムロの回避行動パターンをフィードバックする話。
日本も、ロック岩崎とか酒井三郎とかの飛行技術をAIに覚えさせること、できないかな?
43.名無しさん:2017年11月14日 08:38 ID:eeWSKKmu0▼このコメントに返信
A=アシカ、I=イルカ
アシカやイルカ並みの芸が出来るんだろう
44.名無しさん:2017年11月14日 08:47 ID:BZDUX7P20▼このコメントに返信
※7
本末転倒?なんで?
どのみちミサイルキャリアがなければ戦域までミサイルを届けることができないんだし、正当進化のような気がするが。
45.名無しさん:2017年11月14日 08:59 ID:6TV7ng.w0▼このコメントに返信
※44
よく確認もせず、味方や民間機を落としたいのか?ちょっとは考えようぜ。
46.名無しさん:2017年11月14日 08:59 ID:Vu.kkKm90▼このコメントに返信
シリアでF-22にタコ殴りにされてんだって?
 
ロシア機ファンの思いをこわすなよ、プーチン
47.名無しさん:2017年11月14日 09:22 ID:5wfOmE9L0▼このコメントに返信
もうゲームでいいじゃん(いいじゃん
48.名無しさん:2017年11月14日 09:32 ID:trdhb42w0▼このコメントに返信
「レイ。V-MAX発動!」
49.名無しさん:2017年11月14日 09:34 ID:24h1wDXC0▼このコメントに返信
無人機は友人機よりGがかけられるっていっても、ミサイル回避に有用なGまでかけたら機体が持たんだろ?
航行距離を100kくらいまでにして無駄をそぎ落とした無人自爆システムつおい。

※35
31でもファイアーフォックスのほうやないか。
50.名無しさん:2017年11月14日 09:44 ID:rH6k1WJK0▼このコメントに返信
自衛隊にも、こいつ買いたかった方がいい。
51.名無しさん:2017年11月14日 09:50 ID:gkwpn7HZ0▼このコメントに返信
愛のあふれる戦闘機です
52.名無しさん:2017年11月14日 09:52 ID:XmqyHlJl0▼このコメントに返信
レナはいいよなフランカーに乗れて
53.名無しさん:2017年11月14日 10:04 ID:FFU6xYDC0▼このコメントに返信
音声有りで音声は好きに変えられるよう頼む。
54.名無しさん:2017年11月14日 10:23 ID:VJH34nVS0▼このコメントに返信
AIの適職の一つだね
55.名無しさん:2017年11月14日 10:23 ID:FKvkhWKU0▼このコメントに返信
アルマータさんもそんな感じだっけ?
56.名無しさん:2017年11月14日 10:28 ID:CQbzNyht0▼このコメントに返信
AI搭載
指示するときはまず「OKグーグル」と
呼びかけて下さい
57.名無しさん:2017年11月14日 10:35 ID:VJH34nVS0▼このコメントに返信
第6世代機 f22 240億/機
第4+世代期 su35 80億/機
58.名無しさん:2017年11月14日 10:42 ID:T4h842.h0▼このコメントに返信
Su-35でAIだといよいよACE COMABAT 3の世界になったな
レナはフランカーに乗れて良いよな
59.名無しさん:2017年11月14日 10:43 ID:T4h842.h0▼このコメントに返信
戦闘機で一番カッコいいのはフランカーだよな
俺はカナードついてる奴が一番好きだけど

二番目はF2支援戦闘機だな
ブレンディッドウイングボディーは最強
60.名無しさん:2017年11月14日 10:43 ID:T4h842.h0▼このコメントに返信
※4
正しいな
戦闘機要らなくなってミサイル万能論になりそう
61.名無しさん:2017年11月14日 10:45 ID:T4h842.h0▼このコメントに返信
※18
だよな
フランカーでAIだと完全にACE COMBAT 3の世界
62.名無しさん:2017年11月14日 10:45 ID:BkUcbS2c0▼このコメントに返信
※57
F-22は第5世代ね
63.名無しさん:2017年11月14日 10:46 ID:T4h842.h0▼このコメントに返信
※28
コフィンシステムみたいな感じ
64.名無しさん:2017年11月14日 10:49 ID:T4h842.h0▼このコメントに返信
※34
だってACE COMBAT 3だから

フランカーでAIはエレクトロスフィア
65.名無しさん:2017年11月14日 10:50 ID:T4h842.h0▼このコメントに返信
※50
俺もSu-35自衛隊に欲しい
アメリカ産より安いしなあ
66.名無しさん:2017年11月14日 10:52 ID:Bl2DzGPt0▼このコメントに返信
スーパーシルフの雪風ではパイロットの深井零はAIに切り捨てられてパージされるんだよなあ
後続機のメイブには人間の不確定要素を含めて有機体のパイロットの搭乗を認めるんだが
ロシアのこれは自動操縦機能に毛の生えたものだろうな
67.名無しさん:2017年11月14日 11:11 ID:mJ6l9xQk0▼このコメントに返信
ロシアのAIは民間機でも撃墜すると思う
68.名無しさん:2017年11月14日 11:16 ID:.JvP5SVm0▼このコメントに返信
一方日本はミサイルにスピーカーを搭載しミンメイアタックを画策していた
69.名無しさん:2017年11月14日 11:17 ID:4Ir2V.c90▼このコメントに返信
ロシアの戦闘機は美しい!
70.名無しさん:2017年11月14日 11:21 ID:Gnx5..QT0▼このコメントに返信
まだカスペルスキー使ってる奴いる?
71.名無しさん:2017年11月14日 11:29 ID:A4EG.sv80▼このコメントに返信
なんかガンダムだかマクロスだかでなかったっけ?
AI搭載の戦闘機
72.名無しさん:2017年11月14日 11:32 ID:UMomwPbM0▼このコメントに返信
※65
ロシア製はレーダーがカスだから使い物にならんだろ
1996年にはスクランブル発進したイスラエルのF16に横に並ばれるまでsu33は気づかず、
今現在もシリアでsu35はF22に追い回されている
ロシアはAESAレーダーをようやくsu57で実用化したというが、どの程度のものなのか
まあ、F35に太刀打ちできるものではないだろうな
73.名無しさん:2017年11月14日 11:39 ID:AHqaHCQM0▼このコメントに返信
※65
エンジンほぼ使い捨てみたいなもんだしアラート任務が多い日本では総コストは高くついて不向きだと思うよ
エンジンだけ換装するなら別かもしれないが、んな事したらコスト上がって本末転倒だしな
それにロシア自体、日本から要請あっても絶対に売らないと思うよ
だってアメリカ機のデータ取得が可能な機会を自ら奪うことになるんだから
74.名無しさん:2017年11月14日 11:51 ID:WS6o5Fw.0▼このコメントに返信
無人機にするならSu-35みたいな大型の機体でする必要性はないわな。
絵的にはカッコいいけども。
75.名無しさん:2017年11月14日 11:52 ID:RZdVGIJ.0▼このコメントに返信
※39
何たるанекдот 草
76.名無しさん:2017年11月14日 11:56 ID:RZdVGIJ.0▼このコメントに返信
※72
某国航空自衛官「この戦闘機は我が国の未だ現役F4とどっちがマシですかね?」
77.名無しさん:2017年11月14日 12:05 ID:NNzpUAyz0▼このコメントに返信
ブラックアウト時のパイロット支援なんて、既にF-2とかでも実装されてるじゃんか・・・
78.名無しさん:2017年11月14日 12:18 ID:wcFBkCw.0▼このコメントに返信
ナイトレーベンはまだか?
79.名無しさん:2017年11月14日 12:20 ID:8U9f.KvC0▼このコメントに返信
無人偵察機が先行、発見次第に後方ミサイルキャリア機より発射、人的被害無し。
自衛隊の構想にもある。
80.エンアカーシャ:2017年11月14日 12:40 ID:tV12XXHU0▼このコメントに返信
稼働時のノイズ対策は、どうやっても完璧には成らない、
AIが、<再起動/起動不可>に成るのは確実、

アメリカ軍の機動部隊でも、<スーパファミコン>レベルまでしか実用化出来ていない、
空母のブリッジ内部の映像が、TV番組なとで公開、
Fー22ラプターのコクピット内部も、公開されたが、そんな程度のモノだった、
<日高のワシントン~~>とか言う番組、

振動と衝撃、実数との計算上のタイムラグ、
それらを、解決する技術を、ロシアは持たない、
中韓も持たない、

必然的に、問題が発生しないレベルでしか、実用化出来ない、
OK?。
81.名無しさん:2017年11月14日 12:48 ID:BR217TaA0▼このコメントに返信
ロシアのファイアフォックス VS 米国のタロン1
82.名無しさん:2017年11月14日 12:56 ID:aFPwCODP0▼このコメントに返信
レーダー技術がないと、レーダーで見えるものが判らんから、ステルス技術も発達のさせようがない。

中国のレーダー技術はロシアを上回っているだろうか?
83.名無しさん:2017年11月14日 12:59 ID:BR217TaA0▼このコメントに返信
ロシア戦闘機のアビオは米国に15~20年遅れだと。
シナ畜は更にロシアの劣化バージョン。
ロシア製空母は原則としてカタパルトなし。
燃料最小・武装は最大2tまでの重量制限、これでギリギリ離艦できるレベル。
戦闘能力で日米の敵では無い。
日本のF3開発はカウンターステルスを目指す。
つまり敵のステルス機を凌駕する性能を持つステルスキラー。

84.名無しさん:2017年11月14日 13:05 ID:aFPwCODP0▼このコメントに返信
ロシア機買ってきて日本製のレーダー積めば
ロシア機買ってきて中身をフランス製に挿げ替えたインド機みたいに、元のロシア機相手には十分優位に立てるが
既存のアメリカ機相手には歯が立たない。

アメリカ機買ってきてパイロットの安全確保に努める方が結局は精強な戦力を安く維持できる。
或いは、エンジンもステルス機体も作れる目処が立ったのだから、勉強料と割り切って多少高くても自前でステルス機作る方がマシ。
85.名無しさん:2017年11月14日 13:11 ID:BR217TaA0▼このコメントに返信
日本はX-2の試験飛行でステルス機のデータ収集、推力偏向ノズルの飛翔効果を検証、スマートスキンの仕様も加えられる基本設計だった。
F-35Aの日本国内生産が始まり初号機のロールアウトからテスト飛行も行われている。
これで本物のステルス機からのデータを着々と集めつつある。
日本は既にF-3用コアエンジンを完成させ、単体ドライ推力15t以上のテストを開始。
このまま順調に開発が進めば、日本の国産ステルス戦闘機は中露より早いペースで飛ぶ事になるのかも知れない。
当然、中国のステルスもど機、ロシアの半ステルスとは違う、新しいコンセプトの第六世代機を目指している。
86.名無しさん:2017年11月14日 13:23 ID:N3NDYWW.0▼このコメントに返信
ロシア語ガン無視で草
87.名無しさん:2017年11月14日 13:28 ID:SUlE88m00▼このコメントに返信
記念に1機だけ買わない? TU-160ブラックジャックでも良いんだけれど。
88.名無しさん:2017年11月14日 13:34 ID:EhiTW0sI0▼このコメントに返信
ただ単にマニュアル車からオートマ車に切り替わって自動化が進んだことを揶揄するのと同じ発言だろこれ
いちいち手動でやる箇所が減ったという話
89.名無しさん:2017年11月14日 13:39 ID:Fl.IjTAb0▼このコメントに返信
※85 ここで戦闘機開発をやらなかったら撤退する会社も居るだろうし、数年後には開発困難になってる可能性も十分あり得る。
新産業や新技術が歩かないかって大きいから・・・F35Aなどでも吹っかけられる可能性がある。
それに何らかの事故が起きた場合に一機種が飛行停止になるのを想定して、最低3機種運用が普通だよね。
F2、F15、F35Aの運用をしてるけどこれがF2、F35Aになり、その間を埋めるF3を作らないとF2が2030年までに運用終了になる。
アメリカでも新型戦闘機の開発構想が難航していて2030年までに新型の開発が完了しているかは微妙。
F3を開発して配備しないと飛行停止の問題が起きた場合に空の戦力が不在になる。
それにF2に代わるXASM3が運用可能なステルス戦闘機は自前で作るしかない。
対艦攻撃が有利な状態でできないと、中露の上陸を許す可能性があるので危険という状況。
90.名無しさん:2017年11月14日 13:47 ID:EhiTW0sI0▼このコメントに返信
※89
横だが
スイスのように国産兵器は金がかかるしまともなもの作れるまで時間がかかるからと兵器の国産化諦めて自国の兵器部門を海外に売って輸入で済ます国もあるし状況次第じゃない?
F-2みたいな対艦番長は冷戦崩壊で艦隊決戦みたいな総力戦がありえなくなって過剰装備化してマルチロール機に重点置かれてるし
91.名無しさん:2017年11月14日 16:56 ID:aFPwCODP0▼このコメントに返信
※90
日本の地勢では揚陸を許さないってのが防衛戦略の根幹なんでF-2が要るのよ。
揚陸さえされなければMBTの配備数を少なく抑えられるからな。
敵もおらんのに艦隊決戦なんて誰も想定してない。
92.名無しさん:2017年11月14日 17:13 ID:TOk9M1tc0▼このコメントに返信
雪風がジャムと言うからジャムだ は置いておいて

>>2 戦闘機とAIは相性良さそう
>>  中の人が死ぬ動きを見せてほしい

米のFBWは安全装置が付いててヤバい機動には制限かかるんだけど、ロシアの初期のFBWには付いて無かったらしいね
じゃないとコブラみたいなマニューバは出来なかったんだろうけど
米機はパイロットが水平失ってもスティック離すと自動で水平飛行に戻ったり、一定期間入力が無いと(=ブラックアウトで失神と判断されると)自動で水平に戻ったりという機能もあるけど、ロシア機にも付いたのかな
93.名無しさん:2017年11月14日 17:23 ID:EhiTW0sI0▼このコメントに返信
※92
完全自動で戦闘機動に耐えれる作戦遂行能力あるレベルは量子コンピュータを実用化してそこから戦闘機のコクピットに搭載できるほど小型化とバッテリー問題解決しないと無理だぞ
早くて1世紀先
94.名無しさん:2017年11月14日 17:26 ID:EhiTW0sI0▼このコメントに返信
*93
※92→※27
95.名無しさん:2017年11月14日 17:58 ID:0ixNRJze0▼このコメントに返信
パイロットは邪魔だから勝手にベイルアウトさせちゃおの精神
96.名無しさん:2017年11月14日 19:27 ID:mNnKh1pv0▼このコメントに返信
操縦の最適化をAIと言ってるだけだろ。
97.名無しさん:2017年11月14日 20:25 ID:HJKU85UB0▼このコメントに返信
※84

中身がイスラエル製のはあるけど、結局こいつが一番マシでハイスペック
98.名無しさん:2017年11月14日 20:29 ID:HJKU85UB0▼このコメントに返信
※87

予備のエンジン買うと不思議と二機分の請求が来る。
99.名無しさん:2017年11月14日 20:56 ID:Vu.kkKm90▼このコメントに返信
ロシアのナンチャッテAI搭載機か
 
ロシア空軍のマニュアルには、「AIのスイッチがOFFになっていることを確認する」ってあるらしいぞ
100.名無しさん:2017年11月14日 21:53 ID:0RJtFwiS0▼このコメントに返信
※86
Заткнись.
101.名無しさん:2017年11月14日 23:02 ID:AgQIVZEo0▼このコメントに返信
AI「C言語で考えろ」
102.名無しさん:2017年11月15日 00:41 ID:ncT04bWr0▼このコメントに返信
ミサイルにAI載せて大型機から長距離ミサイル発射じゃダメなの?
103.名無しさん:2017年11月16日 23:16 ID:m.AmyIe90▼このコメントに返信
雪風が・・・敵だと言っている・・・

お名前