スポンサーリンク

2017年11月13日 01:05

立憲民主党、審議拒否wwwwwwww

立憲民主党、審議拒否wwwwwwww

02

引用元:立憲民主党、審議拒否wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1510479525/

1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/11/12(日) 18:38:45.45 ID:tI0HCmRj0 BE:135853815-PLT(12000) ポイント特典
衆院質問時間「5対5」の自民案を立憲民主党が拒否
「(中略)」
しかし、立憲民主党側は「与党2、野党8」を譲らず、折り合わなかった。立憲民主党の国対幹部は10日、記者団に「『与党2、野党8』にならなければ、審議入りできなくてもやむを得ない」と強調した。
「(中略)」
http://www.sankei.com/politics/news/171110/plt1711100037-n1.html

2: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2017/11/12(日) 18:39:51.93 ID:27mNIRV90
いつもの

3: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2017/11/12(日) 18:39:54.32 ID:d1f2eOLVO
さっそく仕事する気マンマンやで!

6: 名無しさん@涙目です。(庭) [TW] 2017/11/12(日) 18:40:13.20 ID:7GMmi/+k0
お家芸wwwwww

7: 名無しさん@涙目です。(広島県) [US] 2017/11/12(日) 18:40:17.23 ID:KafjhJvV0
国民の多数派が少数派より質問時間短いっておかしいだろ

8: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2017/11/12(日) 18:40:23.37 ID:qNAGHiD30
立憲は質問時間は要らんって事やな

17: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CA] 2017/11/12(日) 18:41:58.59 ID:Fnn/1heq0
>>8
これ。
だれか言うだろな。

367: 名無しさん@涙目です。(長野県) [DE] 2017/11/12(日) 20:08:08.61 ID:e3N/DZNN0
>>8
前も似たようなこと無かったっけ?

10: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/11/12(日) 18:40:46.80 ID:6KblX7hH0
もう全部審議拒否でいいよ
その方が健全な気がしてきた

18: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/11/12(日) 18:42:25.06 ID:xguHp0Kr0
言い返せないとすぐ話し合いやめるよな

20: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/11/12(日) 18:42:37.72 ID:f0F87nyB0
審議拒否するなら与党8野党2にしてしまえ

41: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/11/12(日) 18:45:13.34 ID:DZOY9E440
>>20
面と向かって討論する気が無いんだから10:0でええのでは

170: 名無しさん@涙目です。(庭) [EG] 2017/11/12(日) 19:11:13.25 ID:l6nnLUE20
>>20
いいなそれ

27: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2017/11/12(日) 18:43:35.37 ID:iqxe2KbY0
別に野党は立憲だけじゃないし参加しなくていいよ
ただしサボった分だけ議員報酬からマイナスな

32: 名無しさん@涙目です。(茸) [IL] 2017/11/12(日) 18:44:05.89 ID:WU2UkejE0
また同じ道か

44: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2017/11/12(日) 18:45:21.02 ID:MKrRs0hv0
じゃあもう帰れよ

56: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US] 2017/11/12(日) 18:47:20.21 ID:8MBRy4s70
まじで 国民が求めてるのこういうことじゃねーのにな
政府は北と対話しろ 話し合いが重要だ!!  って散々文句言っておいて自分達がやってるのは審議拒否www

71: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/12(日) 18:50:08.67 ID:hGNhubI+0
民主、希望がどう動くか
まあ同調するんだろうな

74: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/11/12(日) 18:51:23.58 ID:YGSagbnd0
審議拒否したらその分の質問時間を
他の野党や意欲のある与党新人議員に分配すればいいな
多分維新は出てくるだろ

78: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/11/12(日) 18:52:06.93 ID:jAAokgwF0
10対0でいいよもう

85: 名無しさん@涙目です。(茸) [NL] 2017/11/12(日) 18:54:16.07 ID:Rt5H3o040
自民が6
公明が2
維新が2
でいいよこうすればまともな議員拘束時間も減るし議会も進みそうだし

88: 名無しさん@涙目です。(catv?) [PL] 2017/11/12(日) 18:54:50.54 ID:SvYkoSwn0
党議拘束かかって賛成せざるを得ないとは言え、
与党内にも法案に納得できない人間はいるからな。
そういう人間の方がいい質問したりする。ちゃんと勉強してるからな。

89: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP] 2017/11/12(日) 18:55:20.46 ID:NAx7Df7R0
5対5ておかしいだろ

議員の数で均等にしろよ
選挙を何だと思っているんだ

100: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/11/12(日) 18:57:46.71 ID:Q878Tp0g0
国民はこんな事に興味ないです

103: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [AR] 2017/11/12(日) 18:58:08.82 ID:Uqj0jlaJ0
ハッハ ワロタ

110: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/11/12(日) 19:00:00.01 ID:cUMsD6ND0
中身がなんも変わってねぇ・・・

135: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/11/12(日) 19:04:11.97 ID:LAyxva2i0
党名変えたくらいで進歩してたら逆に腰抜かすやろ

139: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [US] 2017/11/12(日) 19:05:37.76 ID:U2UYja0u0
もうルール通りで議席数で配分しろや

154: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/11/12(日) 19:07:57.94 ID:dodFzrWH0
実際4:6くらいが落としどころだろ

162: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2017/11/12(日) 19:09:06.73 ID:RZCruriH0
>>154
議席でいえば6:4で良いのだよ。
そこを譲歩して5:5ってとこは妥当だね。

164: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/11/12(日) 19:09:13.71 ID:LnXGnMPL0
どうせワイドショーみたいな下らない質問しかしてないんだから審議してないのと一緒だろ

173: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [SA] 2017/11/12(日) 19:11:54.44 ID:bJyk+wfe0
駄々こねるだけだから、無視しとけばいい

176: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/12(日) 19:12:15.35 ID:YOuaRorj0
要は10:0でいいってことだろ?

189: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2017/11/12(日) 19:13:59.48 ID:DIgpBb3s0
5:5とか譲歩しすぎだろ・・・

230: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [JP] 2017/11/12(日) 19:24:07.87 ID:IM8hgNGG0
マジでまともな野党ねーのかよ

255: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2017/11/12(日) 19:31:42.83 ID:lvZ8U3iB0
ずっとしてていいよ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年11月13日 01:11 ID:97AyJcxN0▼このコメントに返信
これもある種の「一票の格差」だよな
2.名無しさん:2017年11月13日 01:14 ID:.xRRGgm20▼このコメントに返信
話にならないな
もうオブザーバー扱いでいいだろ
発言権は無しだ!
3.名無しさん:2017年11月13日 01:14 ID:HxV205PD0▼このコメントに返信
もうやめろよほんと、なんだこいつら少しは真面目に取り組めよ
こんなのに票入れるやつとかいないだろ…そう思ってたら自分の選挙区で長妻通ってるしほんと終わってる
4.名無しさん:2017年11月13日 01:15 ID:xSIQpMNw0▼このコメントに返信
もう野党の質問時間は維新以外は無しでいいわ
5.名無しさん:2017年11月13日 01:15 ID:93Q4ZpD20▼このコメントに返信
さっき、シンゴジラ見たが、
オロオロする政府って震災時福島原発にオロオロする菅内閣(現立憲民主党)に
対する風刺のような気がする 福島原発の問題って半分は人災(当時の菅内閣)の
せいだと思う。対応の遅さ、エダノンの問題意識の無さ(直ちに問題ない発言)の
せいだと思う。そんな菅内閣の無能さを皮肉った映画だと思う。

6.名無しさん:2017年11月13日 01:16 ID:aNm1FooL0▼このコメントに返信
ウリ達が優遇されないのはオカシイニダ
7.名無しさん:2017年11月13日 01:16 ID:VuE3oURb0▼このコメントに返信
こいつらに政治とは何なのかを教えてやれる人間がいればいいのに・・・
8.名無しさん:2017年11月13日 01:17 ID:eNJ.NcLk0▼このコメントに返信
解散総選挙に追い込んで議席0を目指せ
9.名無しさん:2017年11月13日 01:17 ID:7I1osjZD0▼このコメントに返信
5さえもったいない
0でいい
10.名無しさん:2017年11月13日 01:18 ID:f7RL4DEu0▼このコメントに返信
審議拒否をするって事は立件もとい立憲民主は質問時間0分でええって事やね?
11.名無しさん:2017年11月13日 01:19 ID:TEvCTvwR0▼このコメントに返信
何でも反対の日本社会党に先祖返り
辻元とか赤松などの、社会党崩れが大活躍の模様www
12.名無しさん:2017年11月13日 01:19 ID:WFb89XXY0▼このコメントに返信
おい希望、チャンスだぞ?立件の背中をバッサリ切るチャンスだ、やれ。
13.名無しさん:2017年11月13日 01:22 ID:Tp5H.cn10▼このコメントに返信
維新だけ2であとは0でいい
14.名無しさん:2017年11月13日 01:23 ID:KtZVdJ420▼このコメントに返信
※5

たぶん、正解!
15.名無しさん:2017年11月13日 01:24 ID:3fJY0zU60▼このコメントに返信
審議拒否しといて、後で「踏み込んだ審議ガー」っていうんだろ。
16.名無しさん:2017年11月13日 01:24 ID:KSiJnPSl0▼このコメントに返信
野党の給与は国会出席者への日払いにしよう
17.名無しさん:2017年11月13日 01:24 ID:LqT0bA8c0▼このコメントに返信
日夜サボる理由を考えてる
これだけは何があってもブレないな
18.名無しさん:2017年11月13日 01:24 ID:NHF.3rXX0▼このコメントに返信
まさか野党が要らない時代が来るとはな
19.名無しさん:2017年11月13日 01:25 ID:q6ipMFZ50▼このコメントに返信
もう議員報酬は国会期間中にタイムカード制にしろよ審議拒否というサボりで給料でてるのありえんわ
20.名無しさん:2017年11月13日 01:27 ID:YnogqM..0▼このコメントに返信
これだから、民進党の残党を野党第一党にしてはいけないんだよ。
維新がもう少ししっかりしてくれないと困る。
21.名無しさん:2017年11月13日 01:27 ID:b0nJKfM.0▼このコメントに返信
審議拒否しても歳費はもらえるんだから
 
国会議員は気楽な商売ときたもんだ
22.名無しさん:2017年11月13日 01:29 ID:kitv44tI0▼このコメントに返信
野党と言っても希望も維新も共産党もあるしな…
立憲以外と話合いすればいいと思う
23.名無しさん:2017年11月13日 01:30 ID:DRMOtyY70▼このコメントに返信
質問の内容の事前提出で認められたら時間の制限無しで良さそう。的外れたことを言い出したら打ち切る
24.名無しさん:2017年11月13日 01:30 ID:b0nJKfM.0▼このコメントに返信
審議拒否って、つまり、職場放棄だろ
 
3回やったら有無を言わさず議員辞職にしろよ
25.一言主:2017年11月13日 01:31 ID:Z8Emto5l0▼このコメントに返信
審議に値する議題すら作れ無い無能集団!
26.名無しさん:2017年11月13日 01:34 ID:eK6vnhdv0▼このコメントに返信
8:2にしてもその後の審議には出ないんじゃ意味ねーじゃんw
いらねーよこんな野党に時間なんて
時間も税金も無駄
27.名無しさん:2017年11月13日 01:35 ID:dvnHSfdF0▼このコメントに返信
だから北朝鮮民進党なんかに票入れるなって言ったのに。
小池のクソババアが余計なことするからゴミが国会でのさばるんだよ。
28.名無しさん:2017年11月13日 01:36 ID:b0nJKfM.0▼このコメントに返信
こうやって、すぐ審議を拒否するところを見ても 
あいつらの言う「北朝鮮とは対話で」が、いかに嘘八百かよく分かる
 
自分たちは対話などせず、常に実力行使のくせにさ
29.名無しさん:2017年11月13日 01:36 ID:X9YNl5xk0▼このコメントに返信
審議拒否した政党は時間割り当ても政党助成金も無しという事で。
30.名無しさん:2017年11月13日 01:36 ID:IOyiajJs0▼このコメントに返信
野党はもう0でいいでしょ

与党内での審議内容を国会中継で国民に説明してもらう形のほうが民間から良い意見が出るだろうよ
内閣府でパブリックコメント募集とかやってるんだから
31.名無しさん:2017年11月13日 01:37 ID:QSIhVC9i0▼このコメントに返信
国会を空転させて食べるご飯は美味しいですか?
立憲のみなさん
32.名無しさん:2017年11月13日 01:39 ID:mU1SYnF40▼このコメントに返信
こっから交渉、審議して少しでも自分達の有利なように話を進めるのが政治なのに拒否か。

立憲が政権を仮にとったら、外交やるときも条件が気に入らなければ審議拒否して全部おじゃんにしそうだな。
33.名無しさん:2017年11月13日 01:40 ID:GpH0VGUt0▼このコメントに返信
※31
美味いに決まってる
敵国である日本を妨害し、ちゃんと「祖国」に貢献してるんだから
34.名無しさん:2017年11月13日 01:41 ID:IDP51Nby0▼このコメントに返信
公平に平等に議員数で時間割り当てるのが妥当だと思うんだが
立憲民主党とやらは公平でも平等でもなく野党優遇を要求する差別主義政党かぁ
その調子でこれからは全てにおいて綺麗ごと抜かすのやめろよな、クソパヨ政党
35.名無しさん:2017年11月13日 01:45 ID:b0nJKfM.0▼このコメントに返信
こんなに重要案件が山積してるってのに、8割もモリカケ、モリカケやられちゃ迷惑なんだよ
 
そんなこともわかんねーのかよ、民進の掃き溜め政党にはよ
36.名無しさん:2017年11月13日 01:46 ID:v3qNp67.0▼このコメントに返信
比例自民党は全体の1/3しか票を獲得していない
「国民の多数派意見を尊重しろ」というのなら、国民の2/3は自民をチェックして欲しいと思ってるんだからそっちを尊重すべきやろ
37.立憲民主党◆議席数 54 は戦後最低数の野党第一党:2017年11月13日 01:48 ID:dXM.pEOr0▼このコメントに返信
政党助成金の返納命令を出せよ!
税金泥棒って言うんだよ!
そもそも「もりかけ」と国籍隠しと不倫と革丸しか話題にならない党など不要。
38.名無しさん:2017年11月13日 01:49 ID:dBNdThjp0▼このコメントに返信
そもそも野党側にまともに審議するだけの意思も能力もないから
審議時間配分するだけ無駄なんだよな
39.名無しさん:2017年11月13日 01:49 ID:b0nJKfM.0▼このコメントに返信
※36
バカか?
 
だったら、審議拒否せず堂々とそれを議論しろや!
40.名無しさん:2017年11月13日 01:50 ID:.E0.xzwH0▼このコメントに返信
議会制民主主義にケンカ売っとんのかワレェ!
41.名無しさん:2017年11月13日 01:52 ID:.pjHQ3uy0▼このコメントに返信
何だ、10:0でいいと認めたのか
42.名無しさん:2017年11月13日 01:53 ID:rufAD6Wo0▼このコメントに返信
無断欠勤扱いで進めりゃ良い。時間になったら入り口に鍵掛けて。
そうすりゃ慌ててこじ開けにかかるだろうしな。いい加減プロレスじみた三文芝居の横行を許すな!
43.名無しさん:2017年11月13日 01:54 ID:v3qNp67.0▼このコメントに返信
※39
俺に言うなよw
まあ立憲民主にメールを送ってアドバイスぐらいならしてやるがw
44.名無しさん:2017年11月13日 01:54 ID:UOGlp67X0▼このコメントに返信
立憲民主は質問時間無しでおk
45.名無しさん:2017年11月13日 01:54 ID:zAHcKHXO0▼このコメントに返信
じゃ、お言葉に甘えて与党8、野党2で始めましょう。

あ、野党質疑は結構です。
46.名無しさん:2017年11月13日 01:56 ID:KsLWDBMt0▼このコメントに返信
野党が言うところの強行採決で良いよ。選挙結果を反映して議席はあるのだ。充分民主的と言えるだろ。
話し合う機会を野党が放棄したのだから何の問題もない。とっとと採決取ってしまえ。
47.名無しさん:2017年11月13日 01:58 ID:b0nJKfM.0▼このコメントに返信
※43
アドバイス?
 
どうせ、立民のご活躍(審議拒否)をお祈りしています、とか書くんじゃねーの?w
48.名無しさん:2017年11月13日 02:01 ID:.E0.xzwH0▼このコメントに返信
ひねて選挙に行かない奴や、こじらせて白票は意思表示!とか言っちゃってる奴に通じるものがあるな

自分達を支持してくれた人達に申し訳ないとは思わないのか?
49.名無しさん:2017年11月13日 02:01 ID:J7r8cmPo0▼このコメントに返信
バカじゃねーの?
議席数の通り8:2か、下手をしたら過去の議事遅延ペナルティで10ゼロくらいでも良いくらいだ。
不要政党はほんとしょうがないな。働かないんなら議員報酬減額してやれ。
50.名無しさん:2017年11月13日 02:02 ID:HhuN6GbT0▼このコメントに返信
じゃあ国会出てこなくてええで
51.名無しさん:2017年11月13日 02:04 ID:ltjh9paS0▼このコメントに返信
マジで立憲に投票した奴らに日本人はいないんだな。
政策以前の問題として、こんな税金泥棒たちを飼おうだなんて、日本人なら絶対に思わないもの。
もし、生粋の日本人で立憲支持者がいるのなら、即刻日本から出て行ってほしい。みんなの迷惑だから。
52.名無しさん:2017年11月13日 02:06 ID:pYmvNvew0▼このコメントに返信
質問時間いらないじゃねーか
53.名無しさん:2017年11月13日 02:08 ID:cVlGo25N0▼このコメントに返信
※36
比例を基本に小選挙区も勘案してみたら良いじゃない
…あれ?
54.名無しさん:2017年11月13日 02:09 ID:TEvCTvwR0▼このコメントに返信
立憲民主党の支持者
①自助努力をせずに、すべて政府の責任にする、底辺・負け犬層
②お花畑パヨクの、団塊・全共闘世代

底辺・負け犬層のうっぷん晴らしが立憲民主党なので、今の支持者を
つなぎとめるだけならば、審議拒否は理にかなった選択だと言える
55.名無しさん:2017年11月13日 02:09 ID:uFHG7dnB0▼このコメントに返信
交渉すらまともに出来んのか
普通は交渉してお互いに歩み寄るんだろう
自民も元々の4:6か3:7の間で妥協したと思うがな、テーブルひっくり返すとか幼児かよ
56.日本軍/鎌倉幕府:2017年11月13日 02:11 ID:L4ZxGPNK0▼このコメントに返信
立憲民主党がいなくても、日本国の運営に支障がない。
57.名無しさん:2017年11月13日 02:12 ID:0es.PABH0▼このコメントに返信
昔ながら♪昔ながら♪
58.名無しさん:2017年11月13日 02:17 ID:xwrc96s40▼このコメントに返信
このクズどもにやる給料こそ
1番の無駄遣いですわ!
許せないです。
59.名無しさん:2017年11月13日 02:32 ID:b7n3km260▼このコメントに返信
与党だから、野党だからで分けるってのは反対。
立法案を出した方をわずかに少なくするでいい。せいぜい提案党4,その他6だな。
で、そもそも審議拒否するなら、もう0でいい。議員やめていいよ?
60.名無しさん:2017年11月13日 02:33 ID:BByWWvA80▼このコメントに返信
立憲よ調子に乗るな、国民の絶大な理解が得られて議席数が増えたと勘違いしている 小池のバアサンがコケタから票が流れただけでそれが無ければ当選数は激減していた また民主党時代の再来をする気か、国民はアレルギー
61.名無しさん:2017年11月13日 02:34 ID:k1G0Lz360▼このコメントに返信
審議拒否なら質問時間ゼロと変わらないじゃん。
マトモな審議をする気がないなら、国会議員としての存在意義はありません。
こういう姿勢の政党には選挙で一票を投じる気になれません。
62.名無しさん:2017年11月13日 02:35 ID:6p.khGE10▼このコメントに返信
カスゴミと一緒にどんなデタラメでも印象操作するのが反日サヨクのやり方だもんね。
63.名無しさん:2017年11月13日 02:38 ID:v3qNp67.0▼このコメントに返信
※53
小選挙区は1つの選挙区に全ての政党が候補者を立ててるわけではないので、少ない選択肢から仕方なく選ばざるを得ない
加えて、金があってほとんどの選挙区で候補者を立てられる自民党が圧倒的に票を稼げる

政党支持率をより正確に反映してるのは断然比例やろ
64.名無しさん:2017年11月13日 02:57 ID:nDrbr0LQ0▼このコメントに返信
立憲民主党に投票した奴。
こいつらに投票したことが税金のムダ使いである事を自覚しろ。
今後は審議拒否した時間分の議員報酬をカットすべき
65.名無しさん:2017年11月13日 03:00 ID:DknTvYmp0▼このコメントに返信
仕事しねえなら税金返せ馬鹿野郎
66.名無しさん:2017年11月13日 03:01 ID:0q.mMORP0▼このコメントに返信
たかが50議席しかない弱小野党のくせにw
67.名無しさん:2017年11月13日 03:02 ID:I.aQdEbq0▼このコメントに返信
いないほうがマシやな
68.名無しさん:2017年11月13日 03:03 ID:f2W249Da0▼このコメントに返信
普通に議員の人数で割り算するのが公平でいいと思うが
自民嫌いな人は、与党は党内で議論して国会の質問は無しにしろと言ってる
69.名無しさん:2017年11月13日 03:07 ID:6QEC4WVz0▼このコメントに返信
また職務放棄かよ。
所属議員は全員、議員辞職しろ。
税金の無駄だ。
70.名無しさん:2017年11月13日 03:07 ID:MkWj2gXh0▼このコメントに返信
本来、全員に質問させるべきところだが時間に限りがあるので無理。ならば議席数に比例させるべきだろ
数が多い方に発言権があるのは民主主義なら当たり前じゃないの
71.名無しさん:2017年11月13日 03:12 ID:b7n3km260▼このコメントに返信
国会の質問時間の割合について、国会の時間を使うのか。。。
割合で、国民の何の利益になるのか?私には理解不能。

それすらボイコットするやつもでる始末か・・・
どんなにつまらなくても、参加することが仕事じゃないのか?
72.名無しさん:2017年11月13日 03:13 ID:2XtoGQO10▼このコメントに返信
審議拒否したら時間無しでいいだろマジで
73.真実史観:2017年11月13日 03:14 ID:kGl60.Ay0▼このコメントに返信
国家の職責(国民の命と財産の死守安倍自民党)破壊野党や連合や破壊者なんぞは、国家の癌! 被害者成り済ましコリアン泣き売! 朝鮮人のみが成敗されたのではなく、「朝鮮人のみが不逞の輩」だった!関東大震災!  日本列島は天災列島なので、助け合い無き者は淘汰され、生存出来得なかった。日本民族は助け合いを宗として、歴史を刻み、生きてきた。互いに助け合わなければならない大震災時に、なんと、前代未聞の、火付け盗賊強盗強カンの不逞集団がいた。災害救助の真っ最中、自警団を組織した日本民族は、不逞の輩をことごとく成敗した。当然である!
 不逞の輩を調べたら、なんと驚くことに、ことごとくが、朝鮮人であった。救助が最優先の不測の震災時に、顔のよく似た朝鮮人のみを選り分けての成敗は、不可能! これは常識!
 朝鮮人のみが成敗されたのではなく、「朝鮮人のみが不逞の輩」だった!

 帰化や難民の安易な認定や二重国籍や朝鮮人の安易な入国は、天災列島日本においては、上記の如く、簡単にテロリスト化するので、断じて看過するな!国家の職責不履行は、亡国!

詳細は下記を選択し検索
朝鮮族捏造日本人差別碑関東大震災碑群馬県強制連行犠牲者追悼碑等々

真実史観
74.名無しさん:2017年11月13日 03:17 ID:YSqsT1OG0▼このコメントに返信
お前らがマスゴミにつられて希望のみを叩いてたからこんなことになっちゃったじゃないか
一番叩いて置かないといけなかったのは立民だったのになぁ
75.名無しさん:2017年11月13日 03:26 ID:qSyXXyCc0▼このコメントに返信
言うこと聞いてもらえないと拒否とか、子供かよw
76.名無しさん:2017年11月13日 03:34 ID:DWJ8vwNL0▼このコメントに返信
審議拒否したって3分の1にも満たないんだし、もう10:0ってことで審議続けたら良いんじゃないか?
77.名無しさん:2017年11月13日 03:39 ID:qbs.F2s70▼このコメントに返信
💀ライダイハン像

ネト.ウヨ「金正恩と稲田朋美の交尾が見てみたいwww」

金正恩「息の臭いBBAは勘弁だぜ。イバンカ嬢がいいぜ」

安倍総理「アイアイサー」
78.名無しさん:2017年11月13日 03:40 ID:MSWf..lI0▼このコメントに返信
立憲やるな、審議拒否して多数派の意見は聞かない聞かせないって事だな。民主主義は話し合う事が前提だろ?それで審議拒否、それで民主党と名乗るとは流石義委員様だ国民なめてるな。
79.名無しさん:2017年11月13日 03:46 ID:uopjn3z90▼このコメントに返信
いっそのこと議会全てをボイコットすればモリカケだのくだらないことに貴重な時間を使わなくていいのに。
80.名無しさん:2017年11月13日 03:48 ID:7sNCtBot0▼このコメントに返信
※12
維新にもチャンスが回ってきてるんやで!
バッサリいかんかい!

てか基本通りで法案にして通してしまえばいい
『国会での質問時間は政党の議席数に準拠する、なお審議拒否には相応の罰則を定める』
審議拒否したらその分議員報酬減らしたれ!
守銭奴の魑魅魍魎共が唯々諾々と議事堂に集まってくる

『ゴミは分けようとも、集めようともゴミ!』by武田くん
ゴミはゴミで有ると知らしめるためにも法案にして通してしまった方が良い
こんなゴミ共に税金が使われているかと思うとヘドが出る!
81.名無しさん:2017年11月13日 03:52 ID:LdZY1guz0▼このコメントに返信
左翼政党からのまともな質問なんて無いからな
82.名無しさん:2017年11月13日 04:06 ID:wx1AUf5e0▼このコメントに返信
まあ自民は自民でどうせ満場一致なみに合わせるんだから質問する意味はあるのかって思うことはある
それは野党と違ってまともな質問だから内容がさらによくなるとは思うんだけど
いくらなんでも右ならえすぎじゃないかって思いはする
野党は野党で特に民進辺りは逆にあまりにばらばらすぎで方向性ぐらいは一致させろよとも思うが
83.名無しさん:2017年11月13日 04:17 ID:juzg0ed40▼このコメントに返信
そもそも8対2になってからも審議拒否してるの野党だけだろ?w

もう与党内で話し合って全部進めろよw
84.名無しさん:2017年11月13日 04:18 ID:AepzKl1R0▼このコメントに返信
パヨクの真意って「同意しかいらない」なんかね?
85.名無しさん:2017年11月13日 04:22 ID:Mm5JL1rD0▼このコメントに返信
審議拒否した議員の給料と政党助成金減らせ
国政が邪魔し放題ってなにごとだよ
86.名無しさん:2017年11月13日 04:36 ID:vyxsUogr0▼このコメントに返信
野党は自分達で審議拒否してるくせに、後になって
「議論を尽くしていない」とか「与党の横暴だ」とか「民主主義に反する」とか言うんだろ?
審議拒否は税金泥棒だし、投票してくれた人達に対する裏切りだよ。
そんな奴等が民主主義とか内閣打倒とか口にするんじゃねーわ。
枝野お前だよ。
87.名無しさん:2017年11月13日 04:54 ID:0VYky6AH0▼このコメントに返信
対話を放棄して一方的な要求だけ突き付けてくるなんて北朝鮮みたいな政党だな
88.名無しさん:2017年11月13日 05:22 ID:n8lnW8O90▼このコメントに返信
ほんとに議席の比率で割りゃいいと思う7:3で3割より減らされたってんなら文句言うのはわかるが
それより多くくれと言うのは野党優遇で忖度しろといってるのとおなじ
89.名無しさん:2017年11月13日 05:51 ID:0cp8xROi0▼このコメントに返信
野党は文句ばっかりやから質問の時間はいらんやろ?時間と金のむだ遣いやん。
90.名無しさん:2017年11月13日 06:02 ID:.DmsIj8A0▼このコメントに返信
これは自民が悪い。
自民が野党時代に今の比率要求して民主が呑んだんだよ。
91.名無しさん:2017年11月13日 06:06 ID:SA1k41IR0▼このコメントに返信
※90
田中慧 @Tanaka_Kei 2017-10-28
民主党政権時に与党の質問時間を大幅に減らしたのは、
何も野党に配慮したからではなく、
与党内の政策不一致が露わになるのを避けるためだった、
って当時民主党で秘書をしていた私は知ってるけど、どこも報じないね。
92.名無しさん:2017年11月13日 06:12 ID:SA1k41IR0▼このコメントに返信
「横暴な与党」という印象づけのためにごねているだけで、
野党は自民党案に乗ると思う。
なぜならば、野党側に代替の政策案を立てる能力がないからだ。
そもそも国益も目的としていないのを言葉でごまかしている人たちだし、
自分たちの中でも、政策方針をまとめることもできない。
「審議時間を減らされたー」と被害者ぶって、
働く時間が少ない方が都合がいい人たちなのだ。
93.名無しさん:2017年11月13日 06:25 ID:Htb6WFC30▼このコメントに返信
予測の範囲を一歩も出ない
いつもの伝統芸すなぁ〜
94.下流老人:2017年11月13日 06:31 ID:DqSEjsKS0▼このコメントに返信
だれが考えたって、2/3もの多数の議席をとってる与党が2:8なんて有り得ないでしょ?
しかも、野党の質問は時間の無駄といわれてるくらいヒドイんだから。
95.名無しさん:2017年11月13日 06:33 ID:14ym08kU0▼このコメントに返信
まともに審議する気が無くて、国会外でアピールやるのが仕事だと思っているのですね。
税金のむだ使いです。
96.名無しさん:2017年11月13日 06:42 ID:8FxGlX2C0▼このコメントに返信
もう審議拒否や欠席する政党にウンザリだよ

立憲は審議をしたくない‥出来ないから
国体委員長は代えてよ。

自民党もこれ以上譲歩しないでくれ。
自民党の政策を知りたいんだ!どんな法案があるのか?北朝鮮の問題もある。
知る権利を奪わない欲しいんだ。

議論ができるのは、維新だけ。
維新の質疑を長くして、審議拒否する政党は、要らないからそのまま進めてよ
97.名無しさん:2017年11月13日 06:55 ID:5.KZNtnS0▼このコメントに返信
論破されるしかない案件は来ない立憲民主党。
もうずっと来なくていいのでは?
98.名無しさん:2017年11月13日 07:11 ID:fc9oPErO0▼このコメントに返信
「国会開け」とか言うから招集してやれば「審議拒否」かよ。

こんな基地外集団に55議席も与えた有権者は、日本人として恥ずかしいと思え!

99.名無しさん:2017年11月13日 07:19 ID:2kz9gUfm0▼このコメントに返信
こういうのを『独善』とよぶ。
そしてこんな奴らが主導権を握ると『独裁』に奔る。
100.名無しさん:2017年11月13日 07:22 ID:sJYy.yW10▼このコメントに返信
議員の数に比例して質疑時間を割り振らないのも一票の格差だよな。

自分の地域から選ばれた議員にきちんと国会で発言して欲しい。
101.名無しさん:2017年11月13日 07:29 ID:K8uHy.la0▼このコメントに返信
なるほど、希望と維新がくっつけばこういう事態もなくなるから合流の話が出てくるんだな。
102.名無しさん:2017年11月13日 07:36 ID:.yypE05F0▼このコメントに返信
ゴミを幾らルイ・ビトンの袋に入れようとゴミはゴミ、看板を変えても中身は変えられない。まっとうな政治、草の根からの政治の正体は安定の恫喝と審議拒否の政治ショー再演。共産主義・全体主義・言論弾圧主義・国民奴隷主義の国家を目指す男が党首の詐欺政党・立憲民主党。しかし、毎年毎年、投資詐欺に金を巻き上げら痛い思いをしても、また引っかかる人間がいるように、重度の安倍憎し症候群で物事が見えない一部の国民が立憲民主党に夢を見て易々と騙されることも現実。
103.名無しさん:2017年11月13日 07:46 ID:xRqVUloJ0▼このコメントに返信
また仕事をサボるのか
サボってもいいから給料の返上と辞職をしろよ
104.名無しさん:2017年11月13日 08:02 ID:VtCCNcL90▼このコメントに返信
審議する時間いらないって反対の反対で
結局のところ賛成なんじゃん
選挙だって投票いかない人と一緒だろ
105.名無しさん:2017年11月13日 08:09 ID:kV.aN.AB0▼このコメントに返信
野党は審議に応じるべき。ただのクレーマーの群れに過ぎない事は分ってるが、
与党だけで審議すると「そういう事をやっても構わない」という考えが定着し、独裁に近付いてしまうので、
一応参加させなきゃならん。
106.名無しさん:2017年11月13日 08:11 ID:t9Cccycq0▼このコメントに返信
立民不要論が益々広がるだけだと思うが…
こういう言動が後の選挙に影響するとは考えられんのだな。
因果を考えられないお隣さんと全く同じ。
日本人がもうウンザリしてるってとこも全く同じ。

107.名無しさん:2017年11月13日 08:12 ID:HBWQdE7s0▼このコメントに返信
あーあ、オレもぷらぷらしながらカネ欲しいわ。
108.名無しさん:2017年11月13日 08:18 ID:WfOrkLWr0▼このコメントに返信
国民が政治の情報を仕入れるメディアがゴミだから立憲みたいなのがいる。
議席は議席だから尊重されるべきだと思ってるんだろうが、メディアのせいで何もしてないのに仕事をしてることになってる。
審議拒否する立憲は無視して問題ない。
109.名無しさん:2017年11月13日 08:21 ID:AOtIe99I0▼このコメントに返信
審議拒否なら、参加者だけで決めれば良い。
無理なら審議時間の法律作って終了。
110.名無しさん:2017年11月13日 08:22 ID:lTXiotSM0▼このコメントに返信
希望の党での元民進党の醜さを見ろよ
立憲民主もしょせん元民進党
すぐに馬脚を露す
111.名無しさん:2017年11月13日 08:26 ID:25gJG50h0▼このコメントに返信
審議拒否ってどこに書いてあるん?
提案を拒否しただけのように読めるけど
112.名無しさん:2017年11月13日 08:38 ID:O7JyF9ip0▼このコメントに返信
破壊種団塊世代が推すだけはあるわ
113.名無しさん:2017年11月13日 09:06 ID:AZ6HDVUe0▼このコメントに返信
こんな奴らに議員報酬払わなくていいのでは
114.名無しさん:2017年11月13日 09:23 ID:WYQBVLmC0▼このコメントに返信
審議拒否しといて、採決間近に「もっと議論をーっ」で印象操作
115.名無しさん:2017年11月13日 09:28 ID:4hM2buc.0▼このコメントに返信
また細川村山やミンス党政権みたいのができたとしても国が壊れないように法(?)整備していかなくてはいかない。
10:0など馬鹿の極致。発想が全権委任法だわ。
やっぱり4:6くらいが丁度いい。
116.名無しさん:2017年11月13日 09:31 ID:uJT.ZV.U0▼このコメントに返信
※107 本当それ。あいつら究極のナマポ。
極悪人の集まり。涙が出てくるわ。誰だよこんな連中に票入れた奴。

117.名無しさん:2017年11月13日 09:39 ID:uJT.ZV.U0▼このコメントに返信
でも、ここで維新が真面目に議論してくれれば、維新の株上がる。
チャンスだぞ維新。
118.名無しさん:2017年11月13日 09:41 ID:HE9dT41n0▼このコメントに返信
また、さぼりか。政党交付金も質問時間も前年の勤務実態を加味した上で議席数に応じて決めればいい。俺たちの税金が無駄に使われている。
毎年、立党と解党を繰り返しそうだなwww
それにしても、リベラじゃなかった左派政党は審議拒否すれば仕事してると思っているのか
119.名無しさん:2017年11月13日 10:06 ID:2SOixyva0▼このコメントに返信
議論ができないんだから質問時間も無駄なんじゃない?
自民党に入れた人のほうがずっと多いからこの選挙結果なんだし、少数派を大事にしなきゃいけないといっても、その結果、自民支持の人をないがしろにするというのもどうかと思うよ
選挙結果が民意でないとするなら民主主義ってなに?
120.名無しさん:2017年11月13日 10:11 ID:NOKuOUqN0▼このコメントに返信
自衛権存在確認と憲法改正権行使を妨害する違憲民主党は、暴力革命を目指す連中だから、はなっから、日本人のために審議する気なんかないんだよ。
も一回解散して、こいつらを撲滅しいようぜ。
121.名無しさん:2017年11月13日 10:13 ID:NOKuOUqN0▼このコメントに返信
※113
大賛成。
審議拒否してる間は、報酬をカットしろ。
サラリーマンは、ストをやれば、給与カットされる。
122.名無しさん:2017年11月13日 10:17 ID:NOKuOUqN0▼このコメントに返信
※110
かっての政党になぞらえれば、希望が民社党、立憲民主が社会党というところだろ。立憲民主の方が、暴力革命を目指している分、より悪質。
123.名無しさん:2017年11月13日 10:20 ID:NOKuOUqN0▼このコメントに返信
質問時間は、議席数に応じて割り当てるのが、一番公平じゃないかよ。
124.梅ちゃん:2017年11月13日 10:36 ID:.x7SuhQc0▼このコメントに返信
ホンマに何も学習せんねあなた達は、そんなんじゃあ永遠の野党決定やぞ
125.名無しさん:2017年11月13日 10:48 ID:Rr1xIwfU0▼このコメントに返信
「与党案は与党内で議論の上で提出されるもの」というのはその通りなので、
国会での審議を重視した大昔の与党(自民党)が譲って 与党4:6野党 の配分とし、それが伝統となった。
それを「数こそ全て、審議なんてクソ食らえ」の与党(民主党)が下手な質問で自分からボロを出さないようにと
与党1:9野党 の配分とした(その上で審議拒否して強行採決とかの無茶もした)。

安倍自民に政権が戻っていきなり 4:6 に戻すと反発ありそうだからと 2:8 に留めていたのだが、
その結果がもりかけ蕎麦政談オンリーで他の重要法案は軒並み審議拒否&プラカード&集団暴力・・・
うん、もうね、審議拒否する政党には1分たりとも時間やらないでいいと思うわ。
126.名無しさん:2017年11月13日 10:52 ID:nGN7jLrm0▼このコメントに返信
こんな審議拒否しかしないで給料貰ってる奴らに何で投票するバカがいるんだろ?
127.名無しさん:2017年11月13日 10:59 ID:TV09spJf0▼このコメントに返信
本当に学習せんな~日本のパヨク政党は、民進ダメダメになった根底の仕事拒否が改善されなきゃ自然消滅するぞ税金泥棒共。
128.名無しさん:2017年11月13日 11:00 ID:TV09spJf0▼このコメントに返信
※126
安倍ガ~自民ガ~日本ガ~の底辺だからなのかも。
129.名無しさん:2017年11月13日 11:02 ID:TV09spJf0▼このコメントに返信
※125
なんか民主時代の質問時間の変更をバカマスゴミとパヨク政党が当時の自民ガ~と言い張っていて哀れになった。
130.名無しさん:2017年11月13日 11:05 ID:OrJwy.zt0▼このコメントに返信
本人たちが思ってる以上に審議拒否って印象悪いよ
まあこれ以上印象が悪くなるはずがないと思ってるかもしれんけど
TV出騙せてた人達らの印象が悪くなるんだよ
仕事放棄は楽だろうけど少ない支持も消え失せるぞ
131.名無しさん:2017年11月13日 11:11 ID:XLSt01SI0▼このコメントに返信
大多数の国民はクイズ大会しかできない野党の審議時間は無駄だと思ってる!
理解できていないは当人たちだけ!
132.名無しさん:2017年11月13日 11:24 ID:9F0GiC4k0▼このコメントに返信
審議時間2対8が気に食わないからって審議拒否したら10対0になるってそれみんなから言われてるから。
133.名無しさん:2017年11月13日 11:27 ID:TV09spJf0▼このコメントに返信
※132
10対0て・・・維新が号泣するぞ。
134.名無しさん:2017年11月13日 11:34 ID:.UBsCEon0▼このコメントに返信
ほら逃げたm
135.名無しさん:2017年11月13日 11:35 ID:.UBsCEon0▼このコメントに返信
8対2の根拠を説明してみて
136.名無しさん:2017年11月13日 11:41 ID:NJ8uTrbI0▼このコメントに返信
給料泥棒
137.名無しさん:2017年11月13日 11:44 ID:TV09spJf0▼このコメントに返信
※135
マスゴミ・パヨク野党自民が野党時代の提案で~をループ中。
138.名無しさん:2017年11月13日 12:18 ID:kWDRo2RA0▼このコメントに返信
さっそく次回選挙で議席減らすための運動を始めるとは感心だな!
次回はどさくさに紛れての新党発足みたいな裏技使えないから、ガッツリ減るぞ。
それにしてもこの程度の事で審議拒否とか、ほんと政治をなめ腐ってるな。
まじで消えろ。
139.名無しさん:2017年11月13日 12:32 ID:uN9IhJjN0▼このコメントに返信
もう与党2:野党8で、そのうち民主は0.5以下でいいよ。
こいつらよりも他のとこに実のある話をたくさんさせろ。
140.名無しさん:2017年11月13日 12:33 ID:hHQvzj4p0▼このコメントに返信
う~ん、相変わらずの野党っぷり
そして、学習能力のない他の雑魚野党もそれに追従するのだろう
141.名無しさん:2017年11月13日 12:43 ID:RK4X.jd60▼このコメントに返信
結局民主のなんでも反対連中を抽出したのが立憲民主なんだろw
審議拒否は結構だが、その間国会内から一切外にでるな、スマホも禁止な
仕事は遊びじゃねえんだよ
142.名無しさん:2017年11月13日 13:02 ID:TV09spJf0▼このコメントに返信
※138
だって少ない時間だと質問を的確に出来ない浅学が暴露されるから困るらしい。
143.名無しさん:2017年11月13日 13:06 ID:9v6MgPbI0▼このコメントに返信
自分らが何で嫌われてるかマジで分かってないんだろうなぁ
144.名無しさん:2017年11月13日 14:03 ID:p5BRORp20▼このコメントに返信
※5
映画と同じように消えてしまえばよかったのにね
145.名無しさん:2017年11月13日 14:08 ID:43l7D6WA0▼このコメントに返信
さすが第二共産党だな!
やることが相変わらずだwwww
146.名無しさん:2017年11月13日 14:14 ID:cUWpBowT0▼このコメントに返信
そうゆう事も話し合って行くのも民主主義の基本なんじゃないですか?
立件民主党さん、自分の言う事聞かないから話し合い拒否!ガキじゃないんだから。
なぜ解らないかな?
147.名無しさん:2017年11月13日 14:36 ID:e78TdAni0▼このコメントに返信
いいんじゃないかな
他の野党がいれば十分でしょ
いなくても十分だけど
148.名無しさん:2017年11月13日 14:39 ID:YUuv8DAC0▼このコメントに返信
これが立憲の言う
まっとうな政治w
149.名無しさん:2017年11月13日 14:49 ID:uJT.ZV.U0▼このコメントに返信
正直言って野党の政治ごっこを見せられるよりは、与党がどんな予算をどんな財源から
持ってきますって話をしっかり説明した上で、そのメリットとリスクを国民にしっかり
説明してくれた方が良い。何憶円出しましたって数字だけ言われて、要らぬ不安を煽られる
よりは、その方がマシ。マスゴミはそういうのちゃんと説明してくれないしな。

野党の質問時間なんかもういらないから、与党には国会答弁でそういう説明をしてもらいたい。
それを報道番組で見て色々考えたい。
150.名無しさん:2017年11月13日 14:50 ID:uJT.ZV.U0▼このコメントに返信
※4 そうだね。
151.名無しさん:2017年11月13日 15:22 ID:z7RK6YDk0▼このコメントに返信
これが野党の言う対話ですか
152.名無しさん:2017年11月13日 15:48 ID:VtCCNcL90▼このコメントに返信
全く譲歩しないくせに折り合いをどうやってつけるんですか?
153.名無しさん:2017年11月13日 16:12 ID:VBnyMor10▼このコメントに返信
まっとうな政治が審議拒否とは税金の無駄
154.名無しさん:2017年11月13日 16:53 ID:TL9jvszF0▼このコメントに返信
議員たちで多数決で決めればいいじゃん
155.名無しさん:2017年11月13日 17:03 ID:IeOzx.jU0▼このコメントに返信
どうせ「モリカケ」をまた騒ぐだけだろ?

そんなもんに質問時間かけるぐらいなら、「政策論争」をする他党に献上しろ。
156.名無しさん:2017年11月13日 17:14 ID:PXB9n8nT0▼このコメントに返信
ルール通りにやってください。
157.名無しさん:2017年11月13日 19:32 ID:w8Mkov3Y0▼このコメントに返信
自民党が野党のときに8:2を要求したのだから今更撤回したいと言いだすのは虫が良すぎるな。
158.名無しさん:2017年11月13日 19:34 ID:w8Mkov3Y0▼このコメントに返信
※155
騒がれるのは当然だろう。
 
四国の獣医を増やすためという理由で土地まで寄付してもらって建てた大学が、
なぜか韓国で朝鮮人を募集してるのだからな。
159.名無しさん:2017年11月13日 20:02 ID:9F0GiC4k0▼このコメントに返信
※133
ごめんね維新のこと完全に忘れてた。
160.名無しさん:2017年11月13日 20:43 ID:fAdFtx5W0▼このコメントに返信
流石腰抜け立憲民主党
161.名無しさん:2017年11月13日 20:59 ID:W.gVaoVO0▼このコメントに返信
日本一楽して金が儲かる職業。
162.名無しさん:2017年11月13日 21:12 ID:CprJo9Es0▼このコメントに返信
※36
なら自民3、公明1、野党6が妥当だな
8よこせと言って審議拒否まで持ち出す枝野の言い分に大義無しだな

※157
前提が違うで、あの時の民主党は「与党の質問は無駄だから、政権を取ったら与党の質問時間は0にする!」って言ってたんだ
でもいざ政権を取ったら質問時間を当然のように要求してきたんで、間を取って2:8にしたんだよ
163.名無しさん:2017年11月13日 22:17 ID:v3qNp67.0▼このコメントに返信
※162
ワイは枝野を推してるわけじゃなく、「5をよこせ」と言ってる自民が厚かましいと思ってるだけだからそれでええでー
自民が受動喫煙防止法の骨抜き案を提出しても、公明の1はチェック側に回ってくれそうだし
164.名無しさん:2017年11月14日 00:51 ID:EiGexifW0▼このコメントに返信
※163
君の基準、価値観にすべて従ったうえで、
4が妥当であるところ5を要求するのは「厚かましく」て
6が妥当であるところを8要求して議論放棄まで持ち出すのは「推しているわけじゃなく」なんだ

普通の人はどちらも厚かましい、どちらかと言えば野党が。ってなるはずなんだがな。
165.名無しさん:2017年11月14日 01:18 ID:EiGexifW0▼このコメントに返信
ちなみにいうと、議席を獲得した政党の中で自民・公明・にっころ(閣外協力・自民と統一会派)の獲得率は約47%
四捨五入すれば5割だな
166.名無しさん:2017年11月14日 01:45 ID:08ifr1KJ0▼このコメントに返信
※164-165
もちろん自民党が野党だった時代に「2:8」にした経緯も含めて感想だ

しかしよく33%から強引に5割まで持ち込めたなw
ただし残りの14%は自民への票じゃないんだから該当の政党に配分を返してやれよ?w
さっきも書いた通り、自民党は受動喫煙防止法を骨抜きにする気満々なのに対し、公明党は罰則付きの防止に積極的である
公明党だって自民党へのチェックの役割を担っているんだから
167.名無しさん:2017年11月14日 09:24 ID:EiGexifW0▼このコメントに返信
※166
>もちろん自民党が野党だった時代に「2:8」にした経緯も含めて感想だ
それは※162で説明した通り。自民党は民主党と違って、「与党の質問時間は0でいい」などと主張していない。
むしろ与党であろうが一定程度の質問時間は必要であるというのが自民党の一貫した主張なわけだ。

>しかしよく33%から強引に5割まで持ち込めたなw
自民党の主張は「与党で」5割なんだから、与党の得票率で比較するのは当然であろう。
誰も「自民党の」質問時間を5割にしろなんて言ってない。
勿論、その中で公明党や統一会派所属の無所属議員たちに配分して、実質の自民党の持ち時間は3割強程度になるだろうけどね。
同様に枝野の主張も「野党で」8割といものだ。
まさかとは思うが、枝野はたかだか得票率20%でしかない立憲民主で8割の質問時間を独占しようとしている!とでも主張するつもりか?
違うでしょ?

そんなに難しいことを言ってるつもりはないんです。理解できましたか?

なお、安保法制の時、民主党は維新を与党扱いして維新の質問時間を民主に割り当てたことがある(野党内の質問時間配分権限は民主党にあった)
こういう経緯も含めて質問時間はできる限り議員数に比例する形にしたほうがいいのではないか、という流れになっているのだ
168.名無しさん:2017年11月14日 18:22 ID:usBKhLSR0▼このコメントに返信
野党10にして与党が審議拒否すればいい
自民の内部審議を国民に発信する方が
余程建設的
169.名無しさん:2017年11月14日 20:14 ID:08ifr1KJ0▼このコメントに返信
※167
>自民党の一貫した主張なわけだ
今回の安倍首相の発言は「これだけの民意を頂いた。我々(自民党)の発言内容にも国民が注目しているので、機会をきちんと確保していこう」というもの
本当に主張が一貫しているというのなら、自民は野党時代に「民意は民主党にある。民主党の発言内容に国民が注目しているので、我々は多くの機会を受け取るわけにはいかない」「ただし将来政権を奪取したらそれ相応の機会を確保させて頂く」という主張をしているはず
野党時代は貰えるものは遠慮なく貰っておいて、立場が逆転したら仇で返す行為をどう贔屓目に見ても「一貫している」とは言い難いな

>自民党の主張は「与党で」5割なんだから
ああすまない、確かにそうだな
「自民3、公明1、野党6が妥当だな」という反論から始まった討論だからそっちをベースに考えとったわ

もうひとつ俺の意見を加えさせてもらうと、与党は党内で散々議論を重ねてまとめあげた政策を国会へ提出している
それなのに更に国会の場で与党が質問するという行為にどれだけの意味があるのか
あらかじめ答えが決まっている質問を見せつける茶番に3割強の時間を費やすだけにしか思えん
与党の質問時間は必要最低限でええと思うわ
170.名無しさん:2017年11月15日 07:16 ID:Sls.nOn20▼このコメントに返信
※169
>「民意は民主党にある。」
3度目になるけど、その時民主党が主張してたのは、「与党の質問時間ゼロ」なんだよ?
つまりその公約をもとに勝ったのだから、世論は「与党の質問時間ゼロ」じゃないとおかしいでしょ?
何だったら自民党は選挙中の発言を盾に与党の質問時間0をごり押しすることすら可能だったんだよ?
でもそうじゃなくて、与党にも質問機会が必要だから確保しようね、って自民党は言ってるわけだよ?

>「自民3、公明1、野党6が妥当だな」という反論から始まった討論だからそっちをベースに考えとったわ
まぁ確かにこっちもイメージで不正確な計算をしていたことは謝罪する。与党の得票率を過小評価してたのが問題だったわ。
本当なら「自民(無所属含む)34%、公明13%、野党53%くらいが妥当」
与党で4割じゃなくて与党で5割というのが正確だな
もっとも、最大の問題は「自民・公明・にっころ(閣外協力・自民と統一会派)の獲得率は約47%」を「与党の獲得率が約47%」じゃなくて、「自民党の獲得率が約47%」って読んじゃう君の読解力だけど。

>それなのに更に国会の場で与党が質問するという行為にどれだけの意味があるのか
民進党に「なんで与党になったら質問時間を0にするって言ってたのに、実際に与党になったら質問時間を要求したんですか?」って聞いてみたら?

>与党の質問時間は必要最低限でええと思うわ
その必要最低限っていうのはどれくらい?っていうのを今議論しているわけで
171.名無しさん:2017年11月15日 20:42 ID:7J2vZu5a0▼このコメントに返信
※170
>与党にも質問機会が必要だから確保しようね
いやいや、今回の首相発言をちゃんと読んだ?
「与党にも質問機会が必要だから確保しようね」なんてものじゃない
「選挙で勝利した党が民意を得ており、圧勝の度合によって質問機会を増やしましょう」という趣旨
真に一貫しているというのは、自民党が野党時代にも「民主党がこう言ってたから」等と振り回されることなく同じ趣旨の見解を述べている場合をいう

>もっとも、最大の問題は(中略)「自民党の獲得率が約47%」って読んじゃう君の読解力だけど
最初にイメージづけられた先入観というものがあってな
まあ勘違いについてはこちらも非を認めて謝罪しているんだから死体蹴りみたいな真似はするなよw性格悪いぞw
172.名無しさん:2017年11月15日 20:44 ID:7J2vZu5a0▼このコメントに返信
※170
そろそろ長文を書くのも面倒だからこちらの見解をまとめとくな

・小選挙区制度の性質上の問題もあり、議員数=民意とは言い難い
・民意に最も近いのは比例代表における得票率である
・170のデータを借りれば、特に前提がない場合は「自民(無所属含む)34%、公明13%、野党53%」が適切と言える

ただし下記理由により与党の配分は減らされるべきであると考える

・これまでの慣例は民主党政権時代に決められた「与党2:野党8」であったこと
・政策は与党内で十分に協議されてから提出されており、国会の場で更に質問を重ねる意義は薄いこと
・同党同士では事前の打ち合わせにより当たり障りのない質問・回答を用意しておくことが可能であり、チェック機能を満たさないこと

個人的な見解でいうと、公明党の比例投票率+自民党の補足分で「与党2:野党8」は妥当であると考える

お名前