スポンサーリンク

2017年11月09日 20:05

防衛装備庁「助けて!武器が全く売れないの! 2年間で実績ゼロなの!」

防衛装備庁「助けて!武器が全く売れないの! 2年間で実績ゼロなの!」

pixta_18058694_S

引用元:防衛装備庁「助けて!武器が全く売れないの! 2年間で実績ゼロなの!」」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1510216067/

1: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [US] 2017/11/09(木) 17:27:47.08 ID:CN1bUyEz0● BE:264168779-2BP(2000)
日本の“武器”が売れない 装備庁発足2年も実績ゼロで「褒美庁」か 司令塔はお友達人事?
防衛装備庁(装備庁)が防衛省の外局として平成27年10月に発足して2年たった。
「(中略)」
http://news.livedoor.com/article/detail/13866409/

4: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2017/11/09(木) 17:30:38.73 ID:B0QQ5PS+0
まぁ、実積が無いからね
仕方がないよ

6: 名無しさん@涙目です。(庭) [TH] 2017/11/09(木) 17:32:35.07 ID:06XEaVqN0
最新技術を輸出する必要無し!!

14: 名無しさん@涙目です。(芋) [CA] 2017/11/09(木) 17:44:13.45 ID:bSPF3XL+0
>>6
先端技術は売りたく無いが、客が日本製に望むのは先端技術であり、オーソドックスなモンはライバルが多すぎるって言うジレンマ。

9: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [NL] 2017/11/09(木) 17:38:40.33 ID:OkIjYEU5O

ランクル、バカ売れしてんじゃん

18: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [TZ] 2017/11/09(木) 17:52:16.71 ID:KfLstBR30
>>9
アフリカが一番の顧客か、ライバルは中国だな。

75: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [EU] 2017/11/09(木) 19:38:26.36 ID:yfWrr3jo0
>>9
車種は知らんがスペイン軍は日産のRVを使ってるらしいな

10: 名無しさん@涙目です。(長野県) [US] 2017/11/09(木) 17:40:08.77 ID:uYqu0dyp0
でもお高いんでしょ?

11: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [RO] 2017/11/09(木) 17:40:40.64 ID:M18iH6vv0
US-2ぐらいだろ売れそうなのって

12: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN] 2017/11/09(木) 17:43:24.89 ID:PqimQL3N0
武器輸出って、商売じゃなく安全保障を絡めた外交だってことをわかってるのかね?

戦争になったら「紛争当事国には武器は売れません」でメンテもできなくなるような輸出元を、ドコが選ぶ?
「買ってくれたら軍事協力を強化」と言う国の兵器を買うに決まってるじゃん。

27: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [JP] 2017/11/09(木) 17:59:16.20 ID:ZFB7D1aV0
>>12
結局そこなんだよなw
武器の性能だけで売れるってもんじゃない

61: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/09(木) 19:07:34.33 ID:MwJvyO420
>>12
なるほど納得した

24: 名無しさん@涙目です。(西日本) [IN] 2017/11/09(木) 17:57:56.17 ID:fDbRlLeN0
高いのが難点

26: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2017/11/09(木) 17:58:36.20 ID:FgbR6O8I0
実演が必要やろ

30: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [AO] 2017/11/09(木) 18:03:39.62 ID:tlPTC0Th0
第一次世界大戦の頃は世界に武器売りまくってたのにな

31: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [CA] 2017/11/09(木) 18:03:50.66 ID:hU17XN2F0
帝国陸軍の銃が不人気なのはデザインと弾薬の規格の違い
ってのを読んだことがあるぞ、随分むかしやけど・・・
今は弾薬の規格は共通なのでデザインの問題かな?

47: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2017/11/09(木) 18:29:03.60 ID:3+4wFDEm0
>>31
中国人に武器売りまくっとったで
WWI中にはロシアに輸出してるし
タイにはKar98のパチモンを輸出してる

35: 名無しさん@涙目です。(茸) [CZ] 2017/11/09(木) 18:06:37.47 ID:+ssAZS8K0
俺買って庭に配備するわ

36: 名無しさん@涙目です。(関西地方) [US] 2017/11/09(木) 18:07:59.86 ID:W9w14KZo0
もっと尖った兵器作れ
売れなくてもいいんだよ
日本の防衛に寄与すれば問題ない
数万機のドローン使った沿岸自動監視システムとかさ

37: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2017/11/09(木) 18:08:40.51 ID:SHh7Vjdn0
もっと最強の武器兵器を開発しろ

41: 名無しさん@涙目です。(福井県) [DE] 2017/11/09(木) 18:11:16.61 ID:6Mu9hDM70
兵器なんてのは国防機密と一体なんだから
使用条件付きで売るような相手からは買わないに決まってる
使用条件を開示しなきゃならないなんて馬鹿げてる
どんなダーティーに使っても構わないっていう中国製やチェコ製を買う

45: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2017/11/09(木) 18:27:35.29 ID:Oc3Wq6s80
その地の主食調理に見合った野外炊具とかユーザーニーズに合わせて作れば
けっこう売れそうだけどな。
火器もあるだろうけどそれを凌駕する日本の売りは食だと思うわ

51: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2017/11/09(木) 18:47:13.93 ID:BPQRBKJP0
実績ないから無理だよ。紛争国へ安値で売って実績作るくらいしないとね。
良心が咎めるんなら止めときなよ。部品ならアメリカが買ってくれるだろ?

55: 名無しさん@涙目です。(石川県) [ニダ] 2017/11/09(木) 18:50:22.02 ID:nh3s9LAa0
使った実績がないんだから厳しいだろうなあ

62: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [US] 2017/11/09(木) 19:14:45.17 ID:RmkFx3PjO
アメリカ様が作った武器をありがたく買ってる側だから売れる訳ない

66: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/11/09(木) 19:21:47.92 ID:lx6viSTy0
高級路線じゃなくシンプルなモンキーモデルで売り出せばいいのに

67: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/11/09(木) 19:22:22.85 ID:I3EHyKQS0
戦争は最大級の展示会

69: 名無しさん@涙目です。(茸) [FR] 2017/11/09(木) 19:26:16.98 ID:eO8shs5H0
ランクルに銃座と防楯を取り付けたやつを輸出したらバカ売れすると思う

71: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/11/09(木) 19:28:30.39 ID:CPm8mBtd0
もともと海外に売るつもりで開発して無いでしょ。
それよりF-3の純国産はよ

72: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [FR] 2017/11/09(木) 19:35:12.03 ID:C+5pOMOk0
アメリカの型落ち買ってるような国だからな

76: 名無しさん@涙目です。(catv?) [GB] 2017/11/09(木) 19:39:58.79 ID:tPNEdm5H0
中古を売ればOK

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年11月09日 20:09 ID:PVwtxJci0▼このコメントに返信
真面目な話そんなすぐ売れるわけねーだろっていう
基本的にどれも輸出を視野に作った奴じゃないんだぞ・・・
2.名無しさん:2017年11月09日 20:11 ID:jSdKjQJA0▼このコメントに返信
いや、そもそも自衛隊全部の装備を一応全部国産化しろよ
余剰分はアメリカ製で幾ら勝っても構わないから

あとガリバー部門に首突っ込むのは辞めておけ
全く別の意味でアメリカに喧嘩を売ることになる
3.名無しさん:2017年11月09日 20:12 ID:.o2GJGvY0▼このコメントに返信
そりゃー
P1哨戒機ですらパリ航空ショーに辿り着けない失態をやらかしてるし。
4.名無しさん:2017年11月09日 20:13 ID:E.SIQKpN0▼このコメントに返信
※1
武器の性能もそうなんだが本スレでも言われてる様にそもそも日本が輸出する体制になってないんだよね
5.名無しさん:2017年11月09日 20:13 ID:H3j3gvc20▼このコメントに返信
ナノマシーン使った兵器でも開発しろや
ナノマインド制圧ミサイルとか、、、分けわからん兵器でも作っとけ
6.名無しさん:2017年11月09日 20:13 ID:TgriSECR0▼このコメントに返信
別に今売らなくても良いだろ。
大戦が来れば日本の需要で手一杯だろうしな。次の大戦後にはたらふく売れるから心配すんなだ。
7.名無しさん:2017年11月09日 20:13 ID:.o2GJGvY0▼このコメントに返信
セールス担当に高田社長を任命すべきだと思う。
8.名無しさん:2017年11月09日 20:13 ID:KxtyP6250▼このコメントに返信
無用に高性能、無意味に高機能じゃなくていいから、安くて、しっかり動いて、耐用年数の長いものを開発して売れ
9.名無しさん:2017年11月09日 20:14 ID:MhcojIVn0▼このコメントに返信
ミリメシ輸出したらいいと思うよ
10.名無しさん:2017年11月09日 20:15 ID:uejXF0.N0▼このコメントに返信
ロシアとフランスの武器がよく売れてるイメージ
11.名無しさん:2017年11月09日 20:16 ID:0NJLCcno0▼このコメントに返信
まず売る為の体制作ってから物を言え。税金は遊ぶ為にあるんじゃねえぞクソ野郎
12.名無しさん:2017年11月09日 20:16 ID:V8iVsIMQ0▼このコメントに返信
いや、これは「いやぁ武器売れねぇわぁ(棒)」じゃね?
13.名無しさん:2017年11月09日 20:17 ID:EtQ4tWO60▼このコメントに返信
営業しないと。
14.名無しさん:2017年11月09日 20:17 ID:H3j3gvc20▼このコメントに返信
あとテスラの世界システムとか、、、あ
これわもう、アメが実用しとったか
何でもいいから、面白いものたのむ
15.名無しさん:2017年11月09日 20:17 ID:cfhg17nO0▼このコメントに返信
とりあえずは共同開発や相手からの要請があった場合に可能になっただけでも良しとしないと。
これまでの何が何でも売らないから、場合によっては売るに転換しただけでもだいぶ違うし。
16.名無しさん:2017年11月09日 20:17 ID:.o2GJGvY0▼このコメントに返信
高度なメンテナンスが必要なF1マシーンより、
手間暇かからないスーパーカブて路線もあるよね。
17.名無しさん:2017年11月09日 20:18 ID:WqYYMWTe0▼このコメントに返信
三菱で開発中の水陸両用車は米軍が大量に買いそうだな
18.名無しさん:2017年11月09日 20:18 ID:5euxpyqZ0▼このコメントに返信
そもそもそんなに輸出してないんだから売れるわけない
19.名無しさん:2017年11月09日 20:18 ID:AJHEmUiX0▼このコメントに返信
武器なんて売らなくていいから
20.名無しさん:2017年11月09日 20:20 ID:raIxbHxJ0▼このコメントに返信
高く売るんだったら、ちゃんと効果を示さんと
 
尖閣とか竹島でさ
21.名無しさん:2017年11月09日 20:21 ID:H3j3gvc20▼このコメントに返信
※19
面白くないやつだな
22.名無しさん:2017年11月09日 20:21 ID:ZccBEJK10▼このコメントに返信
TOYOTAという軍産複合体。
23.名無しさん:2017年11月09日 20:21 ID:XkefIClz0▼このコメントに返信
多くの国はロシアや中国と対峙する訳じゃないからねー高性能な武器は必要ないだろしねー質はそこそこで安くて信頼性(メンテが楽維持費が低い)の高い武器(機械)じゃないと売れないだろー
24.名無しさん:2017年11月09日 20:22 ID:HwWPqlA.0▼このコメントに返信
軽装甲機動車でも売れば良いのにな。
25.名無しさん:2017年11月09日 20:22 ID:EsgldEke0▼このコメントに返信
10式欲しい国は有ると思う。
26.名無しさん:2017年11月09日 20:22 ID:MwQVRnL20▼このコメントに返信
袖の下ないと武器なんか売れないよ
そもそもメーカーに売る気も無いわけだし
27.名無しさん:2017年11月09日 20:22 ID:OrlhrNe10▼このコメントに返信
いいんじゃないのかな、このままでww

日本兵器の信用を上げるには、リスクが大きすぎる。
売る前に、日本国の為の増産を!
28.名無しさん:2017年11月09日 20:24 ID:ag4bb6bo0▼このコメントに返信
三八式歩兵銃と九九式歩兵銃を再販すれば売れるよ。
部品の規格とかそのまんまにしとけよ。

零戦のレプリカモデルも三菱が機銃付きで売れば良い。
航空ショーとかで絵になるだろ。
せっかくだからターボも付けといてやれ。
29.名無しさん:2017年11月09日 20:24 ID:ecAYI4aF0▼このコメントに返信
言われてみれば、やたらと制限の多い日本製の兵器なんざかわんわなあ。
30.名無しさん:2017年11月09日 20:26 ID:Yvqn6KOT0▼このコメントに返信
日本の製造業なんかもうダメなんだし、観光業に特化して、武器は中国から買えば良い。
31.古古米:2017年11月09日 20:26 ID:QaLH160i0▼このコメントに返信
日本のP-1対潜哨戒機の配備を急ぐべきだ。
すると現行のP-3Cが余る。
この日本の中古のP-3Cをイギリスが欲しがっている。
イギリスは冷戦終結の余波で国防予算が削減されて、対潜哨戒機だったニムロッドの更新が出来なかった。
しばらく経ったら、グレートブリテン島の近くを悠々と潜水航行するロシアの原潜が確認された。
でも、金が無い。
そこでアメリカにP-3Cを譲って貰おうとしたけど、整備がアメリカでは出来なくなっていた。
アメリカさえP-3Cの整備は日本に丸投げ。
じゃあ、日本から退役するP-3Cを貰えばOKじゃない!とイギリス海軍は考えた。
でも中々日本でのP-1の配備が進まなくて、状態の良いP-3Cが貰えないのでイギリスが困っているそうだ。
まぁ1£で売れば、防衛装備庁の実績になるからね。
32.名無しさん:2017年11月09日 20:26 ID:cOfYFm1a0▼このコメントに返信
16式戦闘車や中古の潜水艦なら需要があると思うのだが・・・
33.名無しさん:2017年11月09日 20:26 ID:TgriSECR0▼このコメントに返信
そもそもが海外に売って良い装備は概ねコモディティーなものに限られる。
日本が作る装備は余所に無いから作ったものが大半で、売ったらいかんとか売る相手を選ぶ類のものが多すぎる。
売れたらラッキー。売れなくて当り前。
34.名無しさん:2017年11月09日 20:27 ID:Gpl6.D.b0▼このコメントに返信
日本も今後必要になってくるのに売る必要性が在るのか?
マージンや特許料などで高い米国製やフランス製イギリス製の武器を購入するよりも、
今の段階から不良品が出ない範囲での納期、製造を続けて備蓄していけばいいだろ、
更に中国や朝鮮の様に軍や将校が勝手に売り払っていて、その武器が存在しませんとかに成らないように
厳しい管理体制で、紙媒体やデーターでの確認だけではなく3か月に一回の現地での武器の確認と整備報告書などを
その時の総理大臣や防衛大臣が確認するなど、
勝手に売り払っていて存在しませんと言うコントのような出来事が起きなければいいだろ、
35.名無しさん:2017年11月09日 20:29 ID:b.w86eOW0▼このコメントに返信
中古品は売れてるんだからいいだろ。
次に期待できそうなのは、日英共同開発中の空対空ミサイル。
36.名無しさん:2017年11月09日 20:29 ID:1nkODrr40▼このコメントに返信
もっと増税して資金つぎ込めよ
37.名無しさん:2017年11月09日 20:30 ID:H3j3gvc20▼このコメントに返信
タイムマシーンじゃなく、タイムスキャナーでもヨイ
未来探査システムはいいぞ
バカ売れ間違いなし
38.名無しさん:2017年11月09日 20:30 ID:F1PSOnWM0▼このコメントに返信
※31
支持する。何よりまずは実績だよな
39.名無しさん:2017年11月09日 20:31 ID:ewv1O.UQ0▼このコメントに返信
>>2
自分の財布から金でてくなら死んでもそんなセリフ口にできんだろうに所詮他人の金か、税金すらも

いくら買ってもいいとかすげーな。まずは防衛費削ってる自民党に意見してこいよ。「俺の財布から金抜いてください!」って
40.名無しさん:2017年11月09日 20:33 ID:fntKNve90▼このコメントに返信
俺に任してくれたら10億ドル分ぐらいは売ってきてやる
41.名無しさん:2017年11月09日 20:34 ID:H4ADPOnt0▼このコメントに返信
レーションとか野外炊飯車を売ったら?
直接戦闘兵器は 他国にシェアを抑えられてるんだから、災害対応にも使える物なら 日本の物が実績があるよ。
あとは 自衛隊の戦闘服。
あの生地は 耐熱性や耐毒ガス性が有るんだよね?
各国から戦闘服の委託生産したら?
42.名無しさん:2017年11月09日 20:34 ID:wFklZkBh0▼このコメントに返信
戦争の為の兵器なのに
いざ戦争となるともう売りませんメンテもしません
なんて国から兵器買うバカ等居ないわw
飾りかwww
43.名無しさん:2017年11月09日 20:35 ID:PWB3sJWs0▼このコメントに返信
阿呆か・・・1人もキルしたこともない武器が売れるかよ
何処かと共同開発し販路を背乗りして実績を作ってからの話よ
44.名無しさん:2017年11月09日 20:35 ID:Hn293IJ00▼このコメントに返信
 銃売れよ、昔売ってたろ
45.名無しさん:2017年11月09日 20:37 ID:fntKNve90▼このコメントに返信
初めのうちは少々の赤字は勘弁してくれ。あと手厚いアフターも頼む。営業先には定期的に顔出せ。ブローカーとは仲良くしとけ。なんならいくらか握らせろ。長く商売したいなら敵を作るんじゃないぞ。まずは外務省の人間使え。
46.名無しさん:2017年11月09日 20:38 ID:Ey1e.oUC0▼このコメントに返信
※24
タイなどの右ハンドル国なら、すぐに使えると思う
メーカーの小松製作所は、世界各地に現地法人があるから、
アフターサービスも何とかなるだろう
47.名無しさん:2017年11月09日 20:39 ID:zuWwDfdW0▼このコメントに返信
ATLAに販売営業の責任を向けるんです?なんだかなぁ。
48.名無しさん:2017年11月09日 20:39 ID:gzT0EFB70▼このコメントに返信
70年以上実戦経験のない日本が作った兵器でしょ
アメリカとか他の国みたいにバンバン戦争につぎ込んで、実演して兵器の有効さを知ってもらって購入してもらわなくちゃだめだよ


実戦経験は関係なくあると便利なものを作ろうよ、野外炊具とか、野外炊具とか、、
49.名無しさん:2017年11月09日 20:40 ID:fntKNve90▼このコメントに返信
バカだなあ。糞真面目に「武器作りました。買ってください。」とでも営業かけてんのか?世界中にどれだけ武器商人いると思ってんの?彼らは総じてクソ野郎だぞ?売るためなら賄賂、競合相手の殺人、なんでもありだぞww
50.名無しさん:2017年11月09日 20:41 ID:TgriSECR0▼このコメントに返信
※43
じゃあ自衛隊の自動小銃とかでたらふく撃ち込まれてもキミは無事でいられるんだね?すごいすごい。
51.名無しさん:2017年11月09日 20:42 ID:zuWwDfdW0▼このコメントに返信
ATLAは調達価格を下げる仕事をしっかり頑張ってるのに、
根拠希薄な否定して悦に入る馬鹿の言い分の続きでしょ?これ。
52.名無しさん:2017年11月09日 20:43 ID:iz2Odbwt0▼このコメントに返信
オタクの潜水艦買うよ、言い値で買うよ、一番良いスペックの奴で頼む
ああ、そうだそうりゅう型と同形機がいい、金に糸目はつけないんだ

あ、ただドル決済じゃなくて…元でいいアルカ?
53.名無しさん:2017年11月09日 20:43 ID:.o2GJGvY0▼このコメントに返信
販売部門を立ち上げて置いて
売れなくても良いとか凄いお役所仕事だよね。

民間だったら首が飛ぶだろ。
54.古古米:2017年11月09日 20:43 ID:QaLH160i0▼このコメントに返信
※41
そうだね。
特にコンバットレーションが美味いと評判なのは、一位イタリア、二位フランス、三位日本だそうな。
最下位は、勿論…MREだとさ。
55.名無しさん:2017年11月09日 20:43 ID:XPutJWIl0▼このコメントに返信
普通に日本製家電は色んな国で軍事転用されてるらしいけどな
兵器は売れてないのに
56.名無しさん:2017年11月09日 20:44 ID:Ey1e.oUC0▼このコメントに返信
餅は餅屋、輸出をしたいのなら、実績・ノウハウのある総合商社を使うべき

三菱重工から防衛装備品を調達する時は、中古の武器の輸出を三菱商事に義務付ければ、
三菱グループとして力を発揮するであろう
57.暴君:2017年11月09日 20:44 ID:j6AXCyJJ0▼このコメントに返信
 
 高額すぎるだろ、武器は消耗品だぞ。

とりあえず、無線機や暗視眼鏡でも安売りしてみろよ。
58.名無しさん:2017年11月09日 20:44 ID:IRML8SqN0▼このコメントに返信
給食車両でいいんじゃねーかな
軍事のみならず平和(災害対策)利用できるし
レシピつければ売れると思うが・・
一台売ればあとはコピーされておしまいかw
59.名無しさん:2017年11月09日 20:46 ID:TgriSECR0▼このコメントに返信
※58
調理器具だけ良くても作り手の練度が低かったら不味い炊き出しになるぞ。
60.古古米:2017年11月09日 20:47 ID:QaLH160i0▼このコメントに返信
※44
三八式歩兵銃のことかな?
フィンランドとかの北欧では今でも現役。
弾が大きいのでヘラジカみたいな大物狩りには有効なんだとか。
現地の企業が弾生産しているしメンテもしているらしい。
61.名無しさん:2017年11月09日 20:48 ID:26OS2sNw0▼このコメントに返信
これからもっと必要になるだろう暴徒鎮圧用の
非殺傷兵器とか開発すればいいのに
なんかおもしろ兵器が出来そうな気がするんだが
62.名無しさん:2017年11月09日 20:49 ID:fbUKyk300▼このコメントに返信
オーストリラリアへの潜水艦の商談のときは、
日本側はオーストラリア側のキーパーソンが誰だか分からず、
連絡の取りようがなくて、右往左往するばかり。
破談になったあと、件のキーパーソンは「日本側からは電話一本なかった。」と苦笑していた。

万事がこの通りだろうな。役人が仕切っていたら注文は永久に取れない。
63.名無しさん:2017年11月09日 20:50 ID:Z3AaQKkc0▼このコメントに返信
つーか海洋国家なんだからそもそも力入れてる装備体系がアメリカとほとんど被る時点でな・・・
買えそうな金があるのも英豪なんかの大英帝国しかないし、日本からわざわざ買う意味あんまねーし
他の島国はフィリピンやインドネシアみたいなのだから買う金すらないだろ
64.名無しさん:2017年11月09日 20:51 ID:6uMBHnmX0▼このコメントに返信
究極の使い捨て商品なんだから、最近の家電と同じで最高級品だけを揃えるより、
それなりに使えて安くなければ殆どの客が買えないだろ。

65.名無しさん:2017年11月09日 20:53 ID:xOk9ZC1m0▼このコメントに返信
子飼いの傭兵部隊でも作って使わせとけよ
66.古古米:2017年11月09日 20:54 ID:QaLH160i0▼このコメントに返信
※57
暗視装置は売れないなぁ。
旧ソ連が崩壊した時に、旧ソ連軍が物凄い数を安売りしたらしいよ。
一応軍事基準のやつだから、そこそこのスペックだったって。
今でも各国の軍隊は自国のものか友好国の暗視装置を使っているけど、メキシコのマフィアやどこかの国の独立戦線とかは旧ソ連軍からの放出暗視装置で暗闘しているそうな。
67.名無しさん:2017年11月09日 20:54 ID:.v8qD7zR0▼このコメントに返信
そら武器の基本は安くて強くて安全な枯れた物を大量にって所にあるからな。
日本がやるようなワンオフの変態兵器はなかなか売れないよな。
68.名無しさん:2017年11月09日 20:54 ID:H3j3gvc20▼このコメントに返信
メンテナンス不要の格安、銃器
撃鉄なしの
目つぶっても敵を一掃できるやつとか
69.名無しさん:2017年11月09日 20:56 ID:8gUyHGB40▼このコメントに返信
はいはい、AKは今日も元気に人殺せまーす。
70.名無しさん:2017年11月09日 20:57 ID:fntKNve90▼このコメントに返信
つーか売る気あんの?販路は?
普通の営業会社だってそのぐらいボスに詰められるぞ?商売舐めてんのか?
実績ないならタダでもいいから置いてこいよ!
そのかわり今使ってる武器は全部下取りしてやれ。10年ぐらい経ってみ?十分な実績が出来上がるだろ?金もらうのはそっからだ。
71.名無しさん:2017年11月09日 20:57 ID:.Y43l7dV0▼このコメントに返信
売れなくても潰れないし、首にもならないなら、誰が売るのさ。
72.名無しさん:2017年11月09日 20:58 ID:VvK2gyAP0▼このコメントに返信
そもそも防衛装備庁のお仕事は別段輸出関連だけじゃねえよ。
技術基盤の確保もその一つ、輸出うまくいかなかったのは反面では技術漏洩リスクを抑えたことにもなるわけで、それはそれで装備庁の望むところでもある。
何だこの記事?
と思ったら納得の記事:半沢尚久。
73.名無しさん:2017年11月09日 20:58 ID:cVzoI7po0▼このコメントに返信
自衛隊で使ってる最新鋭の潜水艦とか売るほうがバカだろ
ちゃんと輸出用のもん作らなきゃ売れるわけがない
外交がダメで政府から国民まで軍事アレルギーかつ無知なのに
どうやって武器売るんだよというため息しか出ないわ
74.名無しさん:2017年11月09日 20:59 ID:Z3AaQKkc0▼このコメントに返信
或いは目先を変えたもん売ってみ
屋外炊具とかお風呂セットとかああいうやつ
被災対応で買ってくれるかもしれないぞ
75.名無しさん:2017年11月09日 21:00 ID:qXnQ9CuN0▼このコメントに返信
国内で売ればいいじゃん。
89式小銃とかほしいやついっぱいいるだろ。国産だし。
76.名無しさん:2017年11月09日 21:00 ID:0kCUofJG0▼このコメントに返信
日本は販売先の戦地からクレームが来たらメンテや謝罪に行って
そのまま帰らぬ人になりそう。
77.名無しさん:2017年11月09日 21:01 ID:zuWwDfdW0▼このコメントに返信
どこへ行っても企業ブースで営業かけてるのに、
なんでATLAが営業をかけてると思えるのですか?揃いも揃って。
防衛生産・技術基盤の維持・強化の意味で、
企業にお願いして、仕事を振る努力をしても、販売営業はしませんでしょ?
官庁で儲けて、癒着をバンバン解禁にするのもありかな?
企業に対して、『お前たちはお役所的だ。』と批判するのは、
マスコミのパターンですけどね。
78.名無しさん:2017年11月09日 21:01 ID:H3j3gvc20▼このコメントに返信
※74
誰が戦地でそんなものほしがるのか
79.名無しさん:2017年11月09日 21:03 ID:fntKNve90▼このコメントに返信
何億ドルも賄賂握らされてるやつに勝てると思う?正気か?
80.名無しさん:2017年11月09日 21:03 ID:TgriSECR0▼このコメントに返信
※76
そんなの気にする営業マンは居らん。クレームやメンテは商機だわい。リスクの分は高く売るに決まってる。
81.名無しさん:2017年11月09日 21:05 ID:Z3AaQKkc0▼このコメントに返信
※78
イタリア軍(キリッ
82.名無しさん:2017年11月09日 21:07 ID:CHyhp.gQ0▼このコメントに返信
一番武器が欲しい自国民や隣国を撃ちまくる国に売らないんだからシャーナイ
ランクルに機関銃やロケット弾を純正オプションでつけて内戦してる国に売ればバカ売れだけどそんなこと出来ないしw
83.名無しさん:2017年11月09日 21:07 ID:J.gZIPmg0▼このコメントに返信
三菱がそんないいもん作れるのか?
日本製の武器なんて高いばっかりで性能はイマイチなんてもんばっかりじゃねーの?
84.名無しさん:2017年11月09日 21:08 ID:H3j3gvc20▼このコメントに返信
やっぱし、A I 使った簡易機動歩兵だ
人型でなくて良い
実践型の連携バリバリのやつだ
85.名無しさん:2017年11月09日 21:09 ID:E1KUGHln0▼このコメントに返信
チャイナの様にアフリカに売るとか
86.名無しさん:2017年11月09日 21:10 ID:PRC3SaLY0▼このコメントに返信
※57
その辺はむしろ秘密保全が強いから無理だろ。
※78
戦地だからだよ。戦地と言っても広いし兵士の休養は大切。風呂とか飯はその国の文化や需要が違うから一概にも言えないが。
87.名無しさん:2017年11月09日 21:11 ID:hpGf5nZP0▼このコメントに返信
そらそうだよ。

贈賄予算も立てず、なおかつ他国で採用実績もない兵器が売れるもんか。

日本がやってることは、安い大衆車と名前を売り込まずに、いきなりレクサス投入してベンツと張り合おうとするようなもんだ。

認知度も無い兵器にいきなり国運をかけて大金出す国がホイホイ出てくると思うか?w
88.名無しさん:2017年11月09日 21:12 ID:U4oM2h7a0▼このコメントに返信
営業してないよね?
AK及び互換品の価格知ってるよね?
89.名無しさん:2017年11月09日 21:13 ID:EjbTNoee0▼このコメントに返信
※81
自前で用意してるんでいらないです Byイタリア

現状じゃわざわざ日本の兵器を買う必要のある国が非常に少ないからね
上で暗視装置の話あったら日本製は性能はいいのかもしれんが買う方はそこまで求めてるわけじゃなく
それこそロシア辺りから放出されたので十分間に合う国が殆ど
万事この調子だから実績もない日本はそりゃ簡単にはいかないよ
90.名無しさん:2017年11月09日 21:14 ID:bNBEkVW50▼このコメントに返信
このさい戦地用のカップヌードルとかで
91.名無しさん:2017年11月09日 21:14 ID:rXPxd.5i0▼このコメントに返信
いまさら武器つくるより、光学機器を活かして監視装置とか防衛システム作る方が売れそう
92.名無しさん:2017年11月09日 21:15 ID:Cnv.Cmxx0▼このコメントに返信
高い金出して最近不正だらけの日本製武器なんて買えんわな
いつもバカにしてる韓国はポンポン武器売ってるのにね
93.名無しさん:2017年11月09日 21:16 ID:mt5BwCKD0▼このコメントに返信
日本だと接待もしょぼいしね。
賄賂も使わずまじめにやっても売れない。
94.名無しさん:2017年11月09日 21:16 ID:PRC3SaLY0▼このコメントに返信
※91
海外派遣で宿営地の警備用にそう言うのを使ったシステムがある。
95.名無しさん:2017年11月09日 21:17 ID:zuWwDfdW0▼このコメントに返信
TRDIの頃はロシアが一番パクってたなー、
ATLAに吸収して二年、ロシアの新兵器アピールの傾向が、一番様変わりしましたねぇ。
特に最近は、南北朝鮮と支那のパチモンに売り勝てるとわかるなり、
新機軸よりも、モロに売れ筋のマイナーチェンジへ注力です。
96.名無しさん:2017年11月09日 21:17 ID:j1DfI5vA0▼このコメントに返信
そんなことより、特亜暴発で大量に押し寄せてくる漁船対応のために
対艦ミサイルなんて高価なものはそうそう撃てないんだから
海岸線防衛のためのA-10を早く導入すべき。
アヴェンジャーでヴォオオオオ~だ。
97.名無しさん:2017年11月09日 21:17 ID:bQNm1rF40▼このコメントに返信
命を預けるものなら実績があるものがいいよな
金がないなら大量に中古部品がでるものならなお良い
世界中にバラ撒くつもりがないなら、無理なんじゃないか
98.名無しさん:2017年11月09日 21:17 ID:hSvWczJp0▼このコメントに返信
韓半島を征服して実績を作ろう
99.名無しさん:2017年11月09日 21:18 ID:ugT6UvIn0▼このコメントに返信
実戦経験無いんだから売れないだろうな
でも自衛隊に実戦させる気は無いんだから仕方が無い

そもそも、売れたら売れたで、売った兵器が人を傷つけ時に
売国野党がそれを理由に騒ぎ出すと思うぞ
100.名無しさん:2017年11月09日 21:19 ID:bQNm1rF40▼このコメントに返信
既製品じゃなくパワードスーツ作って新市場の開拓しようぜ
101.名無しさん:2017年11月09日 21:21 ID:bNBEkVW50▼このコメントに返信
※98
そんな死亡フラグ…
102.名無しさん:2017年11月09日 21:21 ID:H3j3gvc20▼このコメントに返信
※100
加藤直之デザインだなもちろん
103.名無しさん:2017年11月09日 21:22 ID:eGcfcTD.0▼このコメントに返信
敗戦国のじゃっぴゅ武器はいらねえだろwww
104.名無しさん:2017年11月09日 21:23 ID:Z3AaQKkc0▼このコメントに返信
まあ冗談は抜きでそもそも自衛装備が中心で、相手を制圧する戦力すら殆ど持ってないこの国が武器どころか偵察装備を売ることはほぼ自殺行為だろ現状
しれっと西側に民生部品売っておけばいいよ
105.black_tail:2017年11月09日 21:23 ID:a9H9U25A0▼このコメントに返信
簡素で安い物を造ったり、東側の弾薬の規格に合わせたりと、もっとニーズに合わせてみては?
そういったところは、中国のメーカーを見習ったほうがいいと思うよ。
106.名無しさん:2017年11月09日 21:23 ID:hpGf5nZP0▼このコメントに返信
※90
冗談抜きでそこからやらなきゃ駄目。
つか、米軍は東洋水産のマルちゃんラーメン買いまくりだけどな。

自衛隊の紐引くだけで蒸気で温まるレーションとか、
ミルスペックの頑丈なPCとか、そういうものからジワジワ広げていくべき。
107.名無しさん:2017年11月09日 21:23 ID:bNBEkVW50▼このコメントに返信
製品で売れないなら素材で勝負するしかないな
108.名無しさん:2017年11月09日 21:24 ID:PRC3SaLY0▼このコメントに返信
実の所、実戦云々よりそれなりの性能で安ければ売れてる。
日本のは何よりも高価だし日本に特化した装備が多い。そんなの買う国はない。
逆に韓国とかは自国用により、輸出の方をメインにしてるふしがあるから、それなり売れる。
日本で売るなら部品単位の物だろうな。
109.名無しさん:2017年11月09日 21:25 ID:5TBNuFn00▼このコメントに返信
コンバットプルーフは無くニーズも把握しないで、正面装備を国内価格で売ろうとするからー。
110.名無しさん:2017年11月09日 21:25 ID:hpGf5nZP0▼このコメントに返信
※103
韓国猿は敗戦民族です。

連合軍に負けて、ベトナムでも負けた二重敗戦国。
111.名無しさん:2017年11月09日 21:27 ID:Z3AaQKkc0▼このコメントに返信
※106
冷静に考えてたらG shockって正式装備で売れるかもw
112.名無しさん:2017年11月09日 21:28 ID:cH581Q9K0▼このコメントに返信
そもそも売る必要性を感じないんだが。
売れたらラッキーで良いじゃん。アメリカもロシアもユーロも居るし「そんなに欲しけりゃ売ってやる。」で良いよ。
113.名無しさん:2017年11月09日 21:29 ID:PRC3SaLY0▼このコメントに返信
※90
SDFヌードルと言うのがあってだな。
ただの日清のカップラーメンと同じだが。

※106
タフブックとか色々な国の軍や特殊部隊で使われてるな。
114.名無しさん:2017年11月09日 21:29 ID:C3Syq40N0▼このコメントに返信
武器は、どれだけ効率的に建造物を破壊できるか、どれだけ多くの兵士を抹殺したか(できるか)の実績で価値が決まる。
実績がない日本の武器はどれだけ精度が高くとも売れないよ。
でもまだ2年だし、あと3年がんばれば非殺傷分野は売れるのではないか?
115.名無しさん:2017年11月09日 21:30 ID:BvRdbqLn0▼このコメントに返信
銃器に関しちゃノウハウがなさすぎてアメリカの型落ちの方がましとかそんなもん
戦車に関しても自衛隊のは元の設計思想からして局地戦用だから、よそにもっていったところでスペック通りに動くどころかうんともすんとも言わない可能性もあるわけで
飛行機は話にならんからスペックダウンさせた潜水艦ぐらいやろうな売るとしても
116.名無しさん:2017年11月09日 21:30 ID:zuWwDfdW0▼このコメントに返信
トランプは韓国が米軍の更新に合わせて、ゴミを売り込んで市場を盗んでいる悪癖を許さないでしょうね。
117.名無しさん:2017年11月09日 21:32 ID:8tF1BuyA0▼このコメントに返信
※2
全部国産とか税金の無駄使いの極み
有事の際に他国から売ってもらえないような複合装甲やアビオニクス等に集中投資すべき

小火器みたいに何とでもなるものをアホみたいな価格で調達してるから、
5.56mの全数配備が終わる前に5.56mの時代が終わろうとしてる。
せめて価格似合った性能・品質ならいいが、第1次世界大戦時代に完成してるM2すら満足に作れない始末

これからますます使える予算は減るんだから、天下り確保のためのバラマキはやめてほしい。
118.名無しさん:2017年11月09日 21:33 ID:H4ADPOnt0▼このコメントに返信
*41です。
日本の強みは 戦闘兵器より 災害対応だと思ったんで書きました。
補給の軽視がどんな事になるか 日本が一番知っている事だものね。
119.名無しさん:2017年11月09日 21:36 ID:hpGf5nZP0▼このコメントに返信
※111
実を言うと任天堂のゲームも戦場使用に耐えられるほど堅牢でな・・・

子供の手荒い扱いを想定してるから侮れない。
120.名無しさん:2017年11月09日 21:38 ID:TcYZn3700▼このコメントに返信
P1なんざ、空飛ぶ巡洋艦とか言われてるけど、実際は、秘匿技術の塊すぎて、軽率には売れない代物。金もかかるので、いっそのこと、サウジにでも売り込めばいけるか。
121.名無しさん:2017年11月09日 21:39 ID:dlJw8p6N0▼このコメントに返信
※78
飯と衛生管理は戦場の基本だぞ。
122.名無しさん:2017年11月09日 21:40 ID:vgQfN2Ui0▼このコメントに返信
一般向けに市販しろよ
小銃とかは無理だけど、レーションとか飯盒とかファーストエイドキットとかなら
なんら問題ないだろ
123.名無しさん:2017年11月09日 21:41 ID:MHYq8Cdj0▼このコメントに返信
※117
なら、その5.56ミリに代わる弾薬って何?
124.名無しさん:2017年11月09日 21:41 ID:hBmsYA6l0▼このコメントに返信
兵器ではなく技術を売ればいい。
意外と互換性のある兵器を売り先が造るかもしれない。
125.名無しさん:2017年11月09日 21:41 ID:Q2qNpfYX0▼このコメントに返信
民生品に迷彩柄塗ったら売れるよw
※整備庁通してカメラ等の光学系やレーザー測量機器とか軍事で使い易く加工して売ればマジ売れると思うけどな。
126.名無しさん:2017年11月09日 21:41 ID:dlJw8p6N0▼このコメントに返信
※98
韓半島ってどこなの?
127.名無しさん:2017年11月09日 21:42 ID:Ge.jcYuF0▼このコメントに返信
実戦に使われていないのに価格が高いからだよ
ここはデモの代わりに半島を攻撃するべきだな
128.名無しさん:2017年11月09日 21:42 ID:eKHxGBxo0▼このコメントに返信
F-35の国際共同開発に噛めるようにするのが真の目的であって、輸出は副次的な目的だよ
129.名無しさん:2017年11月09日 21:43 ID:eKHxGBxo0▼このコメントに返信
>>128
〇F-35のような
130.名無しさん:2017年11月09日 21:43 ID:dlJw8p6N0▼このコメントに返信
※117
暫くは7.62㎜ と5.56mmの併用だわ。
131.名無しさん:2017年11月09日 21:44 ID:vgQfN2Ui0▼このコメントに返信
Gショック正式採用したら、同じモデル バカ売れしそうなもんだが
132.名無しさん:2017年11月09日 21:44 ID:8tF1BuyA0▼このコメントに返信
※118
現職だが、戦闘服に対ガス性能はないよ。
耐火性能は試験映像も見て一応確認はしてる。
あと対赤外線・紫外線性能はあるらしいけど、毎日のプレスで消えてるらしいw
野外炊飯は国によってニーズが違うから厳しいかな。
レーションはYSで大人気だから売れるかもね。

あと、悲しいことに補給の軽視は現状の自衛隊も同じだよ・・・
興味があれば自衛隊の後方部隊の規模や装備の稼働率について調べてみるといいよ。
133.名無しさん:2017年11月09日 21:44 ID:dlJw8p6N0▼このコメントに返信
※127
関わると面倒だから攻撃しなくていいわ。
134.名無しさん:2017年11月09日 21:45 ID:PRC3SaLY0▼このコメントに返信
※117
5.56mmの時代はまだまだ続くよ。
米軍もM855A1で満足してるみたいだし。
後少なくとも小銃を作ってる豊和と機関銃の住友は別だね。
全て国産にしろとは言わないが海外に税金が流れるより国内に流れる方が良いと言う考えもある。
安い武器の代名詞であるAK(中国産)でも、一時期需要が増えてパキスタンの密売でも15万近い値段で取引されてたみたいだ。

変な天下りを無くせってのは同意だけど。
135.名無しさん:2017年11月09日 21:46 ID:E1KUGHln0▼このコメントに返信
売りたいのって船並みの速度で渡れる水陸両用車でしょ?

これを何処に売るか?
136.名無しさん:2017年11月09日 21:47 ID:dlJw8p6N0▼このコメントに返信
※132
補給もだけど、予算削減でどこも人員がいないのがね…
俺の昔いた部隊は充足率が六割切ってたし…
137.名無しさん:2017年11月09日 21:47 ID:fG66TtYD0▼このコメントに返信
高い高機能高付加価値のものなんて金持ち国家にしか売れないが
そういう国は自分で日本以上のものを作れるし
必要とされるのは低、中品質の数のある武器でそういうのは日本の不得意分野という
さっさと機械化進めて数作れるようにせず
高いものを売って一気に実績作ろうという浅はかな判断など最初から失敗していた
138.名無しさん:2017年11月09日 21:48 ID:PRC3SaLY0▼このコメントに返信
※132
アイロンよりその時に使う糊が原因らしいぞ。
139.名無しさん:2017年11月09日 21:49 ID:J7Ofi8br0▼このコメントに返信
売らんといかんのか?
自国防衛の為の開発を一生懸命して欲しいがなぁw
140.名無しさん:2017年11月09日 21:50 ID:53J3AUJZ0▼このコメントに返信
アメリカの圧力だよ。

アメリカのために、技術を提供し続けるしかない。


141.ななしくん:2017年11月09日 21:50 ID:NETVQJ1O0▼このコメントに返信
実績を創る為にも自衛隊が使って、北を圧倒して見せねば無理。
142.名無しさん:2017年11月09日 21:51 ID:8tF1BuyA0▼このコメントに返信
※123
複数の候補があるが、7.62mmへの回帰と6.8mmという新規格が2大候補だな。
143.名無しさん:2017年11月09日 21:51 ID:jSdKjQJA0▼このコメントに返信
※132
陸自は致命的に玉不足だものね…心中お察し申し上げます
144.名無しさん:2017年11月09日 21:51 ID:Q0ZXw8Ns0▼このコメントに返信
売れるものを創らないといけないし
もっと安く作らないといけないんですよね。
秋葉原から材料買ってミサイルを作る国があるそうだから
日本は凝り固まりすぎてるんじゃないでしょうかね。
145.名無しさん:2017年11月09日 21:54 ID:KmhGb.au0▼このコメントに返信
戦争起きたらサポートしませんなんてゴミ掴まされる身にもなってみろ
146.名無しさん:2017年11月09日 21:54 ID:HK03UdR10▼このコメントに返信
防衛装備だと売れない。
武器若しくは兵器だと売れる。
147.名無しさん:2017年11月09日 21:55 ID:U4oM2h7a0▼このコメントに返信
実は、結構6.5mm弾の需要はあるんだよな
狩猟だと7.62mmNATO規格弾だと高威力過ぎ、5.56mmNATO規格弾だと威力がなさ過ぎと言う事で北欧などでは6.5mm弾が現役だったりする

148.名無しさん:2017年11月09日 21:56 ID:9Ya.EiC40▼このコメントに返信
航空機だとか潜水艦だとか大物からいきなりいかないで地道に実績作りゃいいのに
ライバルが多いとか言ってないで小火器や軽車両、沿岸警備用の小型の艦艇とか
その辺りのセールスしてみればと思う
自動車や造船は民間で実績あるんだから興味ある国は出て来るでしょうに
あと例えばスイスのSIGなんかはPMCとかに格安で提供して実戦データ取ってたりする
評判が良ければ即実績になるし不具合が起きても改良の為のデータ収集出来るからね
この程度はやってますけどなにか?ぐらいの態度でしらっとやらないと武器の商売なんて
簡単じゃないだろう
149.名無しさん:2017年11月09日 21:58 ID:dlJw8p6N0▼このコメントに返信
※132
そういや今は私物の戦闘服は着用禁止なんだっけ。
10Dのどこぞの部隊が演習後に天幕内でロープ張って服をハンガーに吊ってストーブの上で乾かしてたら服が落ちて服が燃えて天幕ごと燃やした事案が有ったけど、アレが原因だったっけ?

※143
ここ十数年で射撃訓練が結構増えたぞ。
150.名無しさん:2017年11月09日 21:59 ID:PRC3SaLY0▼このコメントに返信
※147
そりゃ狩猟用なら5.56mmじゃ微妙だろうね。
151.名無しさん:2017年11月09日 21:59 ID:Z3AaQKkc0▼このコメントに返信
※132
そもそも耐火性は繊維の質で決まってるし
アラミド繊維で出来ていて、こいつは消防服や防弾チョッキにも使われてる
もともとアメリカのデュポンのケブラーってやつで、日本の技術じゃない
152.名無しさん:2017年11月09日 21:59 ID:dlJw8p6N0▼このコメントに返信
※145
自衛隊に入隊した時に入らされる保険も戦争時での死傷の際は保険金が支払われません。
153.名無しさん:2017年11月09日 21:59 ID:XPZ87ry50▼このコメントに返信
>9
つまりランクルのように壊れない武器なら売れるってことやな。
154.名無しさん:2017年11月09日 22:03 ID:hfYQcMuj0▼このコメントに返信
軍事費で語られてる部分って純粋な予算じゃなく産業だからな。とは言え産業化といっても米国と被るから伸びしろはあまりないだろうな。日本は予算をこれ以上付けられないなら戦争できない国で居続けるしかない
155.名無しさん:2017年11月09日 22:05 ID:8tF1BuyA0▼このコメントに返信
※134
どこのメーカーもたいして変わらないよ。
生産現場は誇りをもって仕事をしてくれてるけど、
上層部は赤字にはならないけど、成長性がない分野だからやる気がない。
たとえば、住友がやらかしたから変わって豊和が納入するってなったかい?

俺は国産装備に反対じゃないよ。
ただ、予算が限られてる以上もっと国内生産するしかない所に
集中して世界標準レベルにすべきだと考えてる。
そうじゃない限り、他国には売るなんて夢のまた夢だよ。
156.名無しさん:2017年11月09日 22:06 ID:14XCuuq.0▼このコメントに返信
F3とかまだ夢想してるんかw

衰退こそすれ発展は見込めない国が純国産戦闘機とか馬加じゃねーのw

つか中型旅客機開発すらグッダグダなくせに戦闘機ってwww

普通自動車も作れない国がF1カー作るようなもんだwww
157.名無しさん:2017年11月09日 22:08 ID:8tF1BuyA0▼このコメントに返信
※149
ひとつの部隊だけじゃなくて複数の部隊でやらかしたからなぁ
天幕ごと燃やしたり、炊事中に引火したりw
まぁ昔と違って今4着割当たってない奴はいなくなったはずだから、
「楽したい」以外で私物を使う理由もないし、上も堂々と禁止できるようになったからね。
158.名無しさん:2017年11月09日 22:09 ID:R7qKk7Sv0▼このコメントに返信
そもそも、売る気なんて最初から無いだろ
あくまで、MDで共同開発品をアメリカ以外でも使えるようにすることが主目的だし
159.名無しさん:2017年11月09日 22:11 ID:hpGf5nZP0▼このコメントに返信
※156
5.5世代戦闘機を開発する技術を持つ日本様に向かって、第5世代の技術すら無い特亜猿が侮日するのはおかしくね?
160.名無しさん:2017年11月09日 22:12 ID:MHYq8Cdj0▼このコメントに返信
※142
7.62ミリなら分かるが、6.8ミリなんて何処の国も採用する気配がないし。
161.名無しさん:2017年11月09日 22:12 ID:8tF1BuyA0▼このコメントに返信
※151
自衛隊の迷彩服は難燃ビニロン混綿でアラミドじゃないぞ
米軍の新しいやつはアラミドだったと思うが
162.名無しさん:2017年11月09日 22:13 ID:m5DqxGj00▼このコメントに返信
軍隊は兵器だけで戦うわけじゃない。戦場では脇役に思われがちだが無くてはならない物を自衛隊はけっこう持ってると思う。輸送トラックとか野戦炊飯セットとかね。武器市場で日本は後発もいいとこなんだからいきなり武器が売れるわけないだろ。
163.名無しさん:2017年11月09日 22:15 ID:hfYQcMuj0▼このコメントに返信
6mmはそもそも米国の思惑なんだよな、いずれにしろ5mmじゃ勝てんという現場の要求もある
164.名無しさん:2017年11月09日 22:15 ID:PRC3SaLY0▼このコメントに返信
※155
だから、どこのメーカーも同じじゃないだろ?
偽装した住友の罪は大きいぞ。
偽装した所と同じと言われたら豊和も迷惑だろ。それとこれは別。
それに対して特に何もしない国も防衛省もあれだけど。

165.名無しさん:2017年11月09日 22:16 ID:0yiwidsU0▼このコメントに返信
>司令塔はお友達人事
これが一番だめだろ?
166.名無しさん:2017年11月09日 22:19 ID:PRC3SaLY0▼このコメントに返信
※163
結局、最近は狙撃用ならMk262系
普通弾はM855A1で満足してるみたいだけど。
167.名無しさん:2017年11月09日 22:20 ID:U4oM2h7a0▼このコメントに返信
ちなみに6.5mm弾は、アリサカ(有坂)で通用しちゃう
168.名無しさん:2017年11月09日 22:29 ID:vyX5JD4B0▼このコメントに返信
売り方が下手クソなんだから売れる訳ねーよ。
169.名無しさん:2017年11月09日 22:31 ID:WZ8GG8yr0▼このコメントに返信
【TPPと離島の農業】 サトウキビが守る日本の領海  東海大学海洋学部教授・山田吉彦
ttp://www.jacom.or.jp/archive03/tokusyu/2011/tokusyu110603-13704.html

TPP閣僚会合 米国の復帰も視野に
ttps://news.nissyoku.co.jp/news/detail/?id=ITO20170525063035457

【激ヤバ拡散】報道されないTPPのまとめ  医療・労働関係他 
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://itest.2ch.net/egg/test/read.cgi/bio/1496320258
170.名無しさん:2017年11月09日 22:34 ID:4sUGredJ0▼このコメントに返信
売れなくて困っている

と本気で思ってる人は病院行けなw
又は朝鮮日報の読みすぎwww
171.名無しさん:2017年11月09日 22:35 ID:viM.P3w90▼このコメントに返信
日本は手当たり次第に武器を売る、死の商人を目指しているわけではない。
日本の防衛を強化するための外交カードに使うのが日本の武器輸出の目的だから、それで収益を得たり実績を積む必要もない。
防衛装備庁は、陸海空自衛隊がそれぞれがバラバラの部署で購入していた装備を防衛装備庁が一括購入して費用を安くする。
陸海空自衛隊の非効率な縦割り管理をなくして、防衛装備庁が陸海空自衛隊の装備品を一元管理することで効率化する。
部隊ごとに管理していた保守部品を防衛装備庁が一元管理することで、余っている部隊から必要な部隊に供給して無駄をなくす。
防衛装備庁が計画的な装備品の整備計画を立てることで、後回しにされ続けていた装備品の整備もできるようになる。
防衛省内に分散していた部署を統合して庁に格上げされた防衛装備庁は、外国との交渉や共同購入を計画することもできる、外国と保守部品を互いに融通し合うこともできるようになる。
防衛装備庁は武器を外国に売ることが目的ではない。
172.名無しさん:2017年11月09日 22:36 ID:H3SHi5F10▼このコメントに返信
日本は武器商人じゃ無いから 売れなくて良いんだよ
平和の為の商品売ろうね
173.名無しさん:2017年11月09日 22:37 ID:PRC3SaLY0▼このコメントに返信
ちょっと違うけど国連で各国の部隊は中国軍以外みんな日本車を使ってたのはうけた。
174.名無しさん:2017年11月09日 22:37 ID:H3j3gvc20▼このコメントに返信
あー、上がダメダメなのか
先見の明がないのなー
ま、新型兵器はアメが開発するか
175.名無しさん:2017年11月09日 22:38 ID:X9NSS0kZ0▼このコメントに返信
売ったら売ったで死の商人の名を頂くしなあ。。。
オージーやフィリピノに最先端技術渡すわけにもいかんし
176.名無しさん:2017年11月09日 22:41 ID:dlJw8p6N0▼このコメントに返信
※157
現役の時はローテーションが大変でしたわ…
177.名無しさん:2017年11月09日 22:42 ID:m73eSe2g0▼このコメントに返信
製造ラインが対応出来ない。初めからわかってたこと。
年間1隻の潜水艦を職人芸で製造しているメーカーが、年間2隻を製造など無理。
海外で製造しようにも、職人芸に依存している部分が多いから簡単には無理。
日本の兵器産業は職人芸でもっている様なものなので、大量生産は不可能。
178.名無しさん:2017年11月09日 22:42 ID:WSDA75j40▼このコメントに返信
機雷掃海用のFRPの掃海艇なら売れるんじゃないか?
日本が唯一実績を積み上げてきた分野だぞ
179.名無しさん:2017年11月09日 22:43 ID:dlJw8p6N0▼このコメントに返信
※170
兵器そのものは売れてなくても部品やらを名目を変えて既に輸出したりしてますからなぁ…

弾薬も”競技用”で結構輸出してますし…
180.名無しさん:2017年11月09日 22:44 ID:TgriSECR0▼このコメントに返信
※161
アラミドは日光に弱かったりアルカリ性とか海水に弱かったと思うが。軍服にするには日本向きじゃ無い気がする。
181.名無しさん:2017年11月09日 22:49 ID:nToFPFxZ0▼このコメントに返信
日本で実際に使って改良を重ねるということが厳しいものを
海外の商品と競合させようってのがそもそも無茶

つまり日本としては新幹線でも売ってろってこと
182.名無しさん:2017年11月09日 22:50 ID:A6vTwUeX0▼このコメントに返信
大艦巨砲主義も落ちたな
183.名無しさん:2017年11月09日 22:50 ID:hfYQcMuj0▼このコメントに返信
これ以上下は見たことないがw
184.名無しさん:2017年11月09日 22:51 ID:6zXaD2990▼このコメントに返信
日系企業がアメリカの武器輸出会社を買収していたよね。
お前らもう記憶にないのか?
185.名無しさん:2017年11月09日 22:51 ID:m73eSe2g0▼このコメントに返信
日本の兵器産業は、自動車や家電と違って、熟練工による超少量生産が基本だから、
海外生産や大幅な生産数増などまず不可能。
メーカーは分かってたから、全く乗り気じゃなかった。
186.名無しさん:2017年11月09日 22:53 ID:hfYQcMuj0▼このコメントに返信
SIMANOがm4作ってるとか聞いて調べたが、それらしい話は出てこなかったかな
187.名無しさん:2017年11月09日 23:04 ID:m73eSe2g0▼このコメントに返信
現場を全く知らない人が考えたシナリオだな。
188.名無しさん:2017年11月09日 23:05 ID:HwWPqlA.0▼このコメントに返信
※62
それが本当の話であれば、その落ち度は豪州政府にある。国際コンペの際は少しでも良い条件で買いたいので、担当窓口の方から参加を積極的に呼びかけるのが普通。窓口も決定プロセスも分からないようなコンペなる参加する意味がない。

潜水艦に関しては起きたことは真逆。アホな政治家どもがトップダウンで潜水艦の輸出をしようとしたが、防衛省も海自もメーカーも機密を守るために他国で現地生産する気なんてゼロ。だから営業なんてする気なんて最初ない。全ては見せかけだけ。
189.名無しさん:2017年11月09日 23:23 ID:9z0vUhJo0▼このコメントに返信
オーストラリア向けの潜水艦コンペで落ちて
「機密が守られた!」と喜んでいる民度だから
まあ妥当な結果だろ。
190.名無しさん:2017年11月09日 23:23 ID:m73eSe2g0▼このコメントに返信
初めから分かっていたこと。
191.名無しさん:2017年11月09日 23:28 ID:m73eSe2g0▼このコメントに返信
わ、加山雄三。
192.名無しさん:2017年11月09日 23:32 ID:BmWW1s2S0▼このコメントに返信
円安にしないとな。
193.名無しさん:2017年11月09日 23:37 ID:LMtawKxs0▼このコメントに返信
 少数配備でしかも単年度会計の自衛隊装備がまともに売れるなんてのは元からあり得ない

 どっちか言うと、アルカイダとかタリバンに一通り売ってから、他国に商談を始めるくらいの肝じゃ無いとアカンよ
売るってなら売る気をアピールしなきゃ…
194.名無しさん:2017年11月09日 23:46 ID:bofd3DqN0▼このコメントに返信
相手を選ばずに外国に武器を売るって言うことは、他国の争いごとに積極的に介入することになるわけだけど、
それが望みなわけ?この記事書いてる馬鹿は。
こういうやつに限って集団的自衛権反対とか言ってんだろ、どうせ。
195.名無しさん:2017年11月09日 23:48 ID:VngqXeDN0▼このコメントに返信
公開演習で使ったりしないの?
196.名無しさん:2017年11月09日 23:55 ID:tNsaxL3r0▼このコメントに返信
完成品をいきなり売ろうとするからダメなんじゃあない?フランスのタレスみたいに部品をコツコツと売って行くなら日本製でも商売になる分野はありそうなもんだけどね。
197.名無しさん:2017年11月10日 00:00 ID:DBSGuyiP0▼このコメントに返信
妙ちくりんな憲法と法律を盾に日本の足をひたすら引っ張ることだけを考えてるくせになぜか国会議員なんぞをやれている連中が存在している限りは武器輸出なんて絶対無理
いい加減ゴミ掃除覚えろよ日本人。キレイ好きじゃねーのかよ
198.名無しさん:2017年11月10日 00:05 ID:aBP4wi050▼このコメントに返信
ジ.ャップってなにやらしても駄目だなw
199.名無しさん:2017年11月10日 00:05 ID:.fwLfwPI0▼このコメントに返信
武器を売るには兵器体系ごと(自衛隊のシステムごと)売らなくちゃいけない。まあサウジとかインドとかカオスだが。それは政治の話なの一庁がドウコウできる話ではない。
200.名無しさん:2017年11月10日 00:10 ID:LSDjTNG10▼このコメントに返信
仮に日本が100発100中、故障なしメンテ不要のライフルを開発したとするだろ?売れると思うか?答えはNOだよ。
百戦錬磨の武器商人を舐めてるのか?政府関係者とズブズブだぞ?
入札?無理無理、どうせ買収されてる。
綺麗事だけで商売はできませんよ?おぼっちゃま
201.名無しさん:2017年11月10日 00:11 ID:GigeN2ER0▼このコメントに返信
最高の商品を売るんじゃなくて、モンキーモデルとか安くてそれなり程度の商品を売らんとイカンだろうに。
202.名無しさん:2017年11月10日 00:12 ID:XkTLA2gT0▼このコメントに返信
※198
日本人は最優秀民族

特亜猿はチンパンジー以下の劣等民族
203.名無しさん:2017年11月10日 00:32 ID:4vNcF2.00▼このコメントに返信
※7さん

あのぉぉ‥
クーリングオフはありますぅ?
保証期間は?
204.名無しさん:2017年11月10日 00:48 ID:4I8kJEdZ0▼このコメントに返信
※203
クーリングオフは消費者を対象にしたものであって、契約者が事業者の場合は適用されません。><
205.通りすがりのキチ:2017年11月10日 00:54 ID:4EgxxWj50▼このコメントに返信
正直「命を預ける兵器」は「実績」が第一という事でしょ。

日本は政治的に「紛争当事国」に肩入れできない事(憲法縛り)を露呈しておきながら
購入該当国が不幸にも「有事」に突入した際に兵器運用に必要な軍事物資を「戦域」に
届ける事が出来ない恐れがある。

これでは損耗により急速に稼働率の低下を招き「戦域を維持不能」に陥らせる可能性が
あり、アフターサービスが肝心な時に機能不全を起こす可能性のある兵器では、信用が
無いのは当然のような気もする。性能の善し悪しでなくて「生産国の姿勢」を問われて
不調じゃなかろうかと思うので、この先も技術提供や米国経由以外は契約は纏まらない
と思う次第だ。

206.名無しさん:2017年11月10日 00:58 ID:Fe0shekW0▼このコメントに返信
新参が簡単にシェアとれるほど軍事ビジネスは甘くないよ。
ものはいいと訴えても戦場での実績はゼロ、戦後70年間不殺の信念を貫いてきた逆刃刀みたいな
兵器で敵に勝てるのかっていうね。しかも少量生産で高コストじゃ話にならない。
まあ武器輸出解禁はこれで儲けようってより、同盟国間での武器弾薬の融通を法的にフリーにする
ことのほうが本来目的なんで、防衛装備品の輸出はもうちょっと長い目でみたらいい。
9条とか専守防衛とかアホな法律も変えていかないとどうしようもない。
207.名無しさん:2017年11月10日 01:03 ID:dnSZvet00▼このコメントに返信
最新兵器は国内用だけで充分!
何時敵になるかもわからない外国に武器を売る必要はない。
防衛予算を増やせ!
208.名無しさん:2017年11月10日 01:31 ID:92WJahuF0▼このコメントに返信
それこそトランプにセールスして貰えば良かっただろ(笑)
209.名無しさん:2017年11月10日 01:50 ID:aBbpljIY0▼このコメントに返信
戦争して勝てばすぐ売れるようになるっしょ
とりあえず手頃な朝鮮あたりボコって実戦経験積めばそれなりには売れるんじゃね?
210.名無しさん:2017年11月10日 01:58 ID:eu.dtl370▼このコメントに返信
北海道樺太だの九州朝鮮満州だの揚子江下流域だのを想定戦場とした兵器が中東だの中南米だのの諸国に売れるわけないだろ。東欧諸国は普通に独露米のを買うわ。

買ってくれるとしたら旧友のタイと台湾、オーストラリアニュージーランドカナダあたり?いずれにしても輸出用に南方モデルを開発しないと。
211.名無しさん:2017年11月10日 02:09 ID:ZmUiooBh0▼このコメントに返信
日本みたいにローカライズしまくった兵器の商談はそう簡単に決まるわけないから問題ない。
どちらかというと商談できるかの確認をしただけで外務省が勝手に断らないようにするだけでも十分。
(以前T-4でやらかしたらしい)
212.名無しさん:2017年11月10日 02:16 ID:SVRAMqo20▼このコメントに返信
誰に売るかというよりも誰が売るかが問題な気がする。
防衛装備庁にその手の販路というかコネはあるのかね?
散弾銃や猟銃はそれなりの評価受けてるんだからこれらを武器として軍や警察で使用してもOKにしたらいい。
213.名無しさん:2017年11月10日 03:44 ID:1c.8.GDn0▼このコメントに返信
官主導……要は典型的な「士族の商法」だから仕方ないね。
韓国あたりに研修に行って勉強してくれば?
214.名無しさん:2017年11月10日 05:44 ID:GCBZ7SvM0▼このコメントに返信
軽装甲機動車と高機動車とか自衛隊のトラックを輸出すれば良くないか?
戦車や装甲車と違って機密事項も少なさそうだし、頑丈だからランクル以上にバカ売れしそう。
215.名無しさん:2017年11月10日 06:20 ID:LpnxAJYq0▼このコメントに返信
エントリークラスの競争力をつけないとハイエンドも厳しいと思うんだがな。
それこそ民生品に毛の生えたレベルから売るとなると、どうしたって紛争地域に間接的にも売り込むことになる、という矛盾だな。
216.名無しさん:2017年11月10日 06:33 ID:LpnxAJYq0▼このコメントに返信
日本からすぐに売れるとなると「ちょっと頑丈にしたテクニカル用ベース車両」とか「対人地雷があっても大丈夫な重機」とかになっちゃうんだよ。
自衛隊の求める方向と市場ニーズがズレてるから無理があるよ。
217.名無しさん:2017年11月10日 07:15 ID:ZmUiooBh0▼このコメントに返信
※214
>軽装甲機動車

実際イラクに持ち込んだら評判が良かったらしいね
218.名無しさん:2017年11月10日 07:24 ID:w3RIumrL0▼このコメントに返信
実績よりそれなりの性能と値段だぞ。
ホントに実績一番なら最新兵器は誰も買わない。メーカーとしての実績は考慮されるけど、それも一つの指標。
あとは技術供与とか独自に改造して良いかの有無。更に言えばそれを他の国に輸出出来るかとか、兵器自体よりそれがメインの場合もある。
他には政治的な問題。

日本はこの全てが難しい。
219.名無しさん:2017年11月10日 07:45 ID:90XqdjAD0▼このコメントに返信
※41
戦闘服欲しがるのは特亜三国だけ
戦闘時に自衛隊と見分けつかなくなったらどうするんだ?
在日くん
220.名無しさん:2017年11月10日 07:51 ID:hTXIL3UN0▼このコメントに返信
日本じゃ報道されないけどUS-2も墜落(犬神家!?)したし、
新参から買うのはリスク高すぎ
221.名無しさん:2017年11月10日 07:52 ID:o2x1FXIK0▼このコメントに返信
中古品の仕入れ屋
222.名無しさん:2017年11月10日 08:06 ID:yZH0ac7Z0▼このコメントに返信
俺が中小国の国家元首又は防衛装備調達責任者なら日本製の武器を買うぐらいならアメリカ製の武器を買うよ。
陸ならロシアも検討。海でも掃海艇なら中国製も検討するかな安いし。唯一空対艦ミサイルのみなら検討してもいいけど
アメリカが売ってくれるなら手を叩いてそっちを買うね。
とにかく陸上装備の場合日本の名前すら候補に出さないだろうね。ほぼすべての装備で他の国に良い装備があるもんなぁ・・・。
223.名無しさん:2017年11月10日 08:45 ID:7PHRxdNL0▼このコメントに返信
無理して売ることもないんじゃないの?
224.名無しさん:2017年11月10日 09:03 ID:YlDaJJJ80▼このコメントに返信
※60
6.5ミリは大口径じゃなくて中口径な。
誰かも言ってだけどむしろ7.62(30口径)じゃパワーあり過ぎるって時に使われる。
それもJAPANサイズじゃなくて24口径とか27口径の方ね。

※142
結局照準器の改良と弾頭重量増した弾薬が出て来てやっぱり5.56ミリで良いや、ってなった筈。
メインを6.8ミリに切り替える膨大なコストに効果が見合わないらしい。
ちょっと違うけど弾薬の改良でFBIも9ミリを制式採用に戻したし。
225.名無しさん:2017年11月10日 09:21 ID:OoYgJXxh0▼このコメントに返信
まだ展示会で日本をアピールしてる程度だし
本命は共同開発だろ
メンテとかもするつもりはあまりないし
政治力の行使もしてない
本気で売り込んでなんかいないだろ
226.名無しさん:2017年11月10日 09:23 ID:l3v7GQha0▼このコメントに返信
この分野じゃ実績所か土台すら録にできてない日本に無茶言うわ
P1の英国売り込みなんて仮にも遡上にのっただけで感動すべきレベルなのに
根本的に何かを勘違いしてるわ
227.名無しさん:2017年11月10日 09:46 ID:w3RIumrL0▼このコメントに返信
兵器じゃ無くても民生品や技術供与何かで兵器化される事はよくある。
結構マイナーだけど、昔日本のカッパロケットがユーゴスラビアでミサイルに転用されて問題になった事もある。
完成品よりその基礎技術や部品単位では日本の物を欲しがる所は多い。
北のミサイルも日本製品を多く使ってると言う話だし、中国の地対空ミサイルの重要部品が日本製と言うので中国で問題になってた。
逆に米軍では安い中国製の部品を使ってたら不具合が続発し過ぎて問題になってたし。
228.名無しさん:2017年11月10日 10:14 ID:IRrD3sFP0▼このコメントに返信
2年なんて、まだ2年だろ。人間関係作ってネゴして10年でメイクしたら早い方だよ
229.名無しさん:2017年11月10日 10:35 ID:BH367UUO0▼このコメントに返信
潜水艦を売るのは簡単だ。 米原潜の後を追跡し、突如存在を認識させる、中国の潜水艦を追跡する。 インドに売りたければインド潜水艦の追跡で突如浮上とかデモンストレーションを派手にやる。もちろん認識させないで浮上だ。
230.名無しさん:2017年11月10日 10:46 ID:v4XbTMnU0▼このコメントに返信
世の中のニーズを全然つかんでないから売れるわけないじゃん。
たとえばいま揚陸艦売りまくってるのはオーストラリアの会社だけど、
あそこは民間用に安い高速RORO船を設計販売してたら軍からの引き合いが数多になり軍需でも結果を出したんだよ。
そこの船はいまや自衛隊だって(自前じゃ持たしてもらえないのでせこくレンタルして)使ってる。

日本の場合はUS-2が一番ニーズに近いものを持ってると思うが、民間を経てないので単価が高すぎる。
競合機種は値段1/3以下でジェットエンジンで速く飛べるというわかり易い売りがある。
US-2を売り物にしたいなら、政府がUS-2を民間向けに安く多く販売できるよう、
生産数を増やして増えた分は国が引き取る、余剰機は民間にリースして操縦できるパイロットを増やす、
購入希望があれば相場の50億で売る(差額は販売奨励予算から出す)、等々の時間掛けた商売が必要だ。
231.名無しさん:2017年11月10日 12:10 ID:uoRUp2ng0▼このコメントに返信
これって近年開発費かかりすぎて共同開発って形で
複数国で金出し合うケースが増えてきたから
それに参加できるようにするってのが主目的でしょ
それに周回遅れどころじゃないぐらい遅れて市場に参戦して
すぐに結果なんて出るわけないわ
232.名無しさん:2017年11月10日 12:19 ID:eWjasbXz0▼このコメントに返信
そんな高価で高級な兵器は売れないよ!
東南アジアやアフリカに売るにはT-4にF-1に使ってた爆撃装置つければ売れるよ!
233.名無しさん:2017年11月10日 12:37 ID:5f2.3Iub0▼このコメントに返信
実績も信頼性もわからん兵器を誰が買うのだ

ってのもあるけど、市場が出来上がりすぎてるな。
実績と信頼性があっても普通に売ろうとして売れまいよ。
234.名無しさん:2017年11月10日 13:46 ID:5uru1HCa0▼このコメントに返信
※214
実際退役したやつがフィリピンやロシアで走り回ってるよw
235.名無しさん:2017年11月10日 14:18 ID:Wn5UDGAN0▼このコメントに返信
世界にどれだけの軍事的サポートを付けられるかで変わるから、その部分では米国一強かな。
中露は比較的安い武器を販売しているし、輸出を視野に入れて開発+生産となると状況は変わる。

それに戦闘機や哨戒機なんて高価な機体を欲しがる国は決まってる。
相手の潜水艦や戦闘機が揃ってる国ぐらい。

武器の殆どは小火器や無反動砲、自走砲、迫撃砲、対戦車ロケット、弾薬類。
日本の販売する潜水艦や哨戒機はそもそものシェアがあまりない分野だよね。
236.名無しさん:2017年11月10日 15:15 ID:.A8Q9Xic0▼このコメントに返信
単純にコスパが悪過ぎるから売れないんだよ。
円高の時T-90が1台1億円って聞いてそら売れるわって思ったわ。
237.名無しさん:2017年11月10日 15:38 ID:.l47FWXf0▼このコメントに返信
世界から見たら平和ボケの国だもの、そこの兵器や武器を買いたい言う奴は居ないだろ。
238.名無しさん:2017年11月10日 16:17 ID:kBLZeW8l0▼このコメントに返信
中国が発展途上国に、武器や製品を売りつけて、発展途上国に借金を負わせる。
払えないと租借地や鉱山など資源を借金の代わりに貰っていく。
そうやってアフリカ諸国を牛耳っている。
日本はお人よしだからそこまではできない。
239.名無しさん:2017年11月10日 16:25 ID:.w7Fa.GP0▼このコメントに返信
つか、まだ2年じゃないのよ
完全に新参者なのに、そんなすぐ売れる訳ないだろうと
地道にやってくしかないよ

それでも英国や米国と共同で武器を開発・研究をしているのだから、いずれ結果は出る
SM-3Block2は日米共同開発だから、欧州に配備されるということは日本も開発した迎撃ミサイルが輸出されたということ
こういうところから実績を積むしかない
240.名無しさん:2017年11月10日 17:35 ID:N9PJNaI80▼このコメントに返信
求めてるものが全然違うからしゃーない

日本は、ハイコストハイスペックの兵器を揃えて少数精鋭の方針だが、ターゲットにしてるインドとか東南アジアなんかは、ミドルコスト、ミドルスペックで数を揃えるか、ローコストロースペックで手軽に配備、交換できる物求めてるんだから、そりゃ売れんわ
241.名無しさん:2017年11月10日 18:00 ID:PdtXyamq0▼このコメントに返信
信頼と実績のアメリカ、ロシア兵器の中古があるのに
実戦で証明されてない日本製を何故買うか。
242.名無しさん:2017年11月10日 18:10 ID:mG6B4xQL0▼このコメントに返信
北朝鮮と韓国と中国を潰して実績をあげればいいんじゃないかなw
243.名無しさん:2017年11月10日 18:32 ID:N9PJNaI80▼このコメントに返信
※241
レオパルド2「……」
(最近トルコの2A4がシリアでボコられてたけど)
244.名無しさん:2017年11月10日 18:59 ID:e6VX8AEu0▼このコメントに返信
※236
10式の性能はもの凄いです
お値段は何とたったの9億円!!

・・・という話に飛びつく国なんて無いわな

兵器単体の商談じゃなくて
もっといろんなモノをコミコミのパッケージとして提案する
なんてこの世界一の平和ボケの島国には逆立ちしても無理

出来ないことは出来ない、と素直に認めるのは大事
245.名無しさん:2017年11月10日 21:36 ID:Eno9Df9Y0▼このコメントに返信
・輸出専用モデルを作る
・型落ちを輸出用にする(例:中古90式)
・最新型から一部機能を外す(交渉次第)
・戦闘糧食
・救命糧食

これで、カタログ作って世界に配布すれば良い。
246.名無しさん:2017年11月10日 22:54 ID:m1U7HaQ50▼このコメントに返信
紛争当事国になったら手を切るのかよw売れなくて当然だわ
247.名無しさん:2017年11月10日 23:22 ID:HyLqNl3l0▼このコメントに返信
※230

US-2こそニーズからかけ離れていると思いますけど?
US-2みたいな大型飛行艇はアメリカはじめ運用を打切る国が相次いで
今では使っている国は片手で数えられるほどしか残ってない。
248.名無しさん:2017年11月11日 02:38 ID:Pa2x..V30▼このコメントに返信
10式と14式の配備早めて74式全部輸出!たくさん買ってくれたら好きに改造していいゾ
これやったら売れないかなぁ…売れないよな。
249.名無しさん:2017年11月12日 02:38 ID:FIgnlgZW0▼このコメントに返信
※9
非常食として民間にも販売すればいいと思うw
まあ、海外のバイヤーに買われても困るから出来ないのだろうけど。
250.名無しさん:2017年11月12日 10:59 ID:kmIuKnaA0▼このコメントに返信
無駄に高価でメンテが不安で実績0で技術移転も無しで、おまけに売り手に売る気があまりないときた
そりゃ売れませんわ
まぁ、売る気がないんだったら売れなくても問題ないんだろうけどさ
251.名無しさん:2017年11月14日 02:46 ID:0o2kRyBV0▼このコメントに返信
東日本大震災以降に多数乱立した『自衛隊最強本』やキヨたん乙したおに騙されてる奴らが多すぎてワロタw

震災以前から定期的に刊行されてた、編集者に『日本人のまともな軍事研究家』が一人も居なかった、某別冊宝島の「自衛隊『ネタ』ムック(F-3の妄想CGでお馴染みw)」を筆頭に、『自衛隊凄い→装備も凄い→売り出せば引く手数多』なる誇大妄想を書き立てるもんだから、東日本大震災以降に軍事に興味を持った一般人たちだけでなく、一部政治家まで誤解持っちゃってるんだよねぇ…

自分は、以前から「(実力を思い知るために)早く海外の兵器ショーに出展して『恥をかく』べき」って思ってたので、今の結果は当然と思ってる

※41
>レーションとか野外炊飯車を売ったら?
>直接戦闘兵器は 他国にシェアを抑えられてるんだから、災害対応にも使える物なら 日本の物が実績があるよ。
残念ながら、後方支援装備も有力企業が多くて割って入れる隙間は無い>戦後処理向けの「地雷処理車両」も他国が市場化
各国の食事情が絡む「レーション」より、『野外炊具』なら売れそうに思うけど、そこには既に独ケルヒャー子会社が製造する
「各種野戦ケータリングシステム」を始めとした有力企業が存在し、陸自には存在しない『コンテナ化野戦キッチン』が主流になってる

>各国から戦闘服の委託生産したら?
実は「サバゲ用ウェア」の名目で、中華が各国迷彩服の『コピー品』を大規模生産中…
『迷彩服』を始めとした「兵士の戦闘服」は、機密の塊のため「自国製」に拘る国が一番多い>外国メーカーが開発に関わる場合でも
252.名無しさん:2017年11月15日 11:23 ID:qgPzZq1g0▼このコメントに返信
スーパーツカノみたいの機作って護衛艦かがクラスの空母も作って売れよw
途上国むきじゃね?
なにも高いジェットじゃなくてもペラ機でいいべ
カタパルトもいらないし風上に向かって27ノットぐらいで進めば余裕でとべるでしょ

253.名無しさん:2017年11月15日 19:49 ID:INd89Qn90▼このコメントに返信
※245
20年前ならねw

キヨたん乙が某軍板で一番輝いてた10年前ですら、既に『モンキーモデル』を中産国に売りつける軍需企業は無く、
各国の需要に合わせた「セミオーダー」兵器を取り揃える事が常識になってる

我が国装備で言ったら、「10式MBTや16式MCVのカスタマイズモデル」をカタログに乘せて商談するようなのが
最低ラインで、20年は予備パーツ保証やアフターサービス出来ないと、最早買ってすらもらえない時代になった
254.名無しさん:2017年11月16日 14:25 ID:VKC088MC0▼このコメントに返信
地産地消しておけw
255.名無しさん:2017年11月17日 14:56 ID:ZBq5KUio0▼このコメントに返信
左翼がうるさいから、わざと売れなーいだけじゃないの?
でも、売ることは戦争加担していいの?売らない方がいいのでは?

お名前