スポンサーリンク

2017年10月24日 18:00

立民・枝野代表「9条改正論議応じる代わりに解散権制約も」

立民・枝野代表「9条改正論議応じる代わりに解散権制約も」

02

引用元:立民・枝野代表「9条改正論議応じる代わりに解散権制約も」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1508831208/

1: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/10/24(火) 16:46:48.25 ID:bBw7pGp+0 BE:329591784-PLT(12100) ポイント特典
立憲民主党の枝野幸男代表は24日午前の日本テレビ番組で、安倍晋三首相が提唱する
憲法9条改正をめぐる論議について、条件付きで応じる考えを示した。
「(中略)」
http://www.sankei.com/politics/news/171024/plt1710240078-n1.html

2: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2017/10/24(火) 16:47:31.70 ID:wSRrRPSr0
解散しろ!!言ってたのお前らやん

4: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [EU] 2017/10/24(火) 16:48:46.11 ID:qHgSVTwP0
んじゃ内閣不信任案もナシにすっか?

5: 名無しさん@涙目です。(東京都) [KR] 2017/10/24(火) 16:49:07.75 ID:7qIx/g2h0
解散しろって言ってたのお前らじゃん

6: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ] 2017/10/24(火) 16:49:18.57 ID:ult465x10
野党は何で安倍総理のうちに改正させるの嫌なのさ

7: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [EU] 2017/10/24(火) 16:49:19.74 ID:2EgpeLpi0
解散権制約って具体的にどうすんの

9: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/10/24(火) 16:49:54.46 ID:Bk+dEayi0
>>7
野党が準備するまで解散待ってね

11: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/10/24(火) 16:51:12.04 ID:2C4rqGuz0
>>7
野党と解散時期を話し合うんじゃねw

21: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [FR] 2017/10/24(火) 16:53:16.45 ID:I6vaZJaR0
>>7
議員の半分が賛成しないとダメとか

26: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/10/24(火) 16:54:22.23 ID:HMuLHr7q0
>>21
それだと与党だけでも解散出来るんじゃね?w

71: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/10/24(火) 17:04:19.63 ID:obsfpjh80
>>26
たしかにw

59: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2017/10/24(火) 17:01:50.87 ID:Sx6FU7Vv0
>>7
憲法改正

163: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/10/24(火) 17:22:35.04 ID:6SOJmkfz0
>>7
・内閣不信任決議を発議される
・前回の総選挙から2年半以上経過する

このどちらかを満たせば内閣の専権で解散していいと思う

177: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/10/24(火) 17:25:15.56 ID:x9V7rHLS0
>>163
与党でなんちゃって不信任を可決させるなら解散権行使と同じになるが。
まぁ、倫理的批判を受けるだろうが、形式化するかもね。

201: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/10/24(火) 17:29:47.31 ID:6SOJmkfz0
>>177
内閣不信任の可決じゃなくて発議だよ

これなら自由な内閣の解散権を縛りながら、且つ野党の不信任決議の乱発を防げる。
軽々に不信任決議を発議する野党なんて、
国会の進行であらゆる妨害工作を行うだけのゴミと同義。
解散総選挙する信念もないのに不信任決議を発議すんなってことで

13: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/10/24(火) 16:51:31.57 ID:9KkHboeH0
解散決まって喜んでたくせに

16: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [GR] 2017/10/24(火) 16:52:09.08 ID:6UDA6cGn0
お前らが解散しろって不信任案まで出してたんだろうがよ

19: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2017/10/24(火) 16:52:29.88 ID:8yN7Cr8r0
応じなくていいよ
2/3で決議すっからさw

20: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/24(火) 16:52:46.86 ID:+jcXZ8TZ0
全く関係性のない論点を並べて取引材料に使うとか悪質

24: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/24(火) 16:53:33.25 ID:DwyYbIDj0
えっ権利の制限を?

25: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/24(火) 16:53:34.64 ID:jnlbP3S30
じゃあ不信任案提出にも制約つけないとな

33: 名無しさん@涙目です。(家) [JP] 2017/10/24(火) 16:56:25.22 ID:MOjgN9GC0
なら軽々しく不信任出すなよ、出した後で解散されても文句言うなよ

34: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [EG] 2017/10/24(火) 16:56:33.21 ID:GJ2xsdcTO
ダメだろ(苦笑)民主党政権が4年も続いてたら日本は再起不能だった

41: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/10/24(火) 16:57:41.62 ID:aQos/0tW0
不利になったから解散した!許せん!ってのが意味わからん
不利なら選挙負けるだろ

44: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [AU] 2017/10/24(火) 16:57:53.28 ID:27vZGxmd0
改憲勢力で3分の2ありますけど?

47: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/10/24(火) 16:59:17.84 ID:JW6Uf3wl0
>>1
解散総選挙は総理の専権事項なんだけどね
民主党政権の時も野田が行使したのにねwwww

57: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2017/10/24(火) 17:00:54.53 ID:8yN7Cr8r0
枝野が改憲勢力に入らないならそれでいい
他の党と連携して改憲の準備するだけのこと
あとは国民投票して終わりだよw

64: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2017/10/24(火) 17:02:46.91 ID:27C+vIhu0
総理大臣から解散権を奪うと、総理の絶対権力がなくなるから軽い神輿になってしまうぞ
なぜ議員が総理大臣を恐れるか理解してんのか?

70: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [AU] 2017/10/24(火) 17:04:13.50 ID:OB4URo0f0
改憲のまな板に載せるにはあまり意味のある論点とは思えないな

73: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2017/10/24(火) 17:04:45.16 ID:y5fPOi+u0
条件付けられる立場じゃないし
そもそも自民が信用すると思ってるのか?

78: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2017/10/24(火) 17:06:45.40 ID:QT3HPtFh0
野党はいつ解散しても勝てるようにやれよ 情けない

84: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [ニダ] 2017/10/24(火) 17:08:01.13 ID:IhZ9pqHK0
>>78
下手に選挙をやられると、負けて
しまいますからなあ

92: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2017/10/24(火) 17:10:17.13 ID:gRUIdZhN0
>>78
そもそも常に建設的な話してれば勝てるし政権握れるんだよね

だってこいつら与党になって何するの?
政権握って自民党批判と安倍批判するの?
まじで何がしたいのかまるっきり伝わってこない

101: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [ニダ] 2017/10/24(火) 17:12:06.29 ID:IhZ9pqHK0
>>92
> 政権握って自民党批判と安倍批判するの?

やると思いますよ w

127: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/10/24(火) 17:16:05.49 ID:/PMNew0H0
>>92
だって実際やってたしなあ…>政権取ってジミンガー

全然何もできなくて予算案だって自民が先に出せ!(パクる気満々)とかやってたわけだし

89: 名無しさん@涙目です。(京都府) [AU] 2017/10/24(火) 17:09:16.71 ID:Af+fBs1P0
自民自ら憲法改正は慎重にと言い出してるのに
自ら虎穴に入るとはな

95: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [BR] 2017/10/24(火) 17:10:51.09 ID:8M5OyItx0
解散できなきゃ独裁なんだが

99: 名無しさん@涙目です。(京都府) [CA] 2017/10/24(火) 17:11:15.56 ID:/p37cBWf0
いや別に応じないで戦っていいぞ どうせ無理だしw

117: 名無しさん@涙目です。(東日本) [US] 2017/10/24(火) 17:14:38.61 ID:VunH0W6v0
まーた無意味な事を・・・
これだからダメなんだよ

124: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [PT] 2017/10/24(火) 17:15:51.39 ID:t1cZu1980
おまえら暇があると不信任だすだろw
それを制約しろ。まず最初に

125: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [BR] 2017/10/24(火) 17:15:54.65 ID:5yFqMcTv0
いつ解散されてもいいように
マトモな政策論議やっていれば結果はついてくるよ
マトモな政策論議やっていればね

131: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [IR] 2017/10/24(火) 17:16:52.34 ID:7viD6CHj0
野党が選挙しないでくださいとか恥ずかしくないのか

134: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/10/24(火) 17:17:20.04 ID:E/fLgXjU0
夏頃必死に解散解散言ってたのに…

161: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [SE] 2017/10/24(火) 17:22:33.02 ID:7oNGhRiH0
要は「与党だけずるい!」と言いたいわけね
ガキじゃあるまいし・・・

169: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [MX] 2017/10/24(火) 17:24:13.16 ID:r+xjcuql0
増えたって言っても自民党の1/5
偉そうに何言ってるんだ
お前らの難癖で国会空転させるのを制限した方がいい
一定期間で何の証拠も出せなきゃ打ち切りとかにしろ
他に決めなきゃならんことがいっぱいあるのに邪魔ばっか

173: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [IT] 2017/10/24(火) 17:24:38.62 ID:tkZGQW280
まぁこれからは色んな事議題にしてけばいいやん。

180: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/24(火) 17:25:52.16 ID:ay6brOYN0
まあでも9条を廃止する事に納得するなら、少しは話聞いてもいいでw9条廃止が絶対条件やけどなw

183: 名無しさん@涙目です。(茸) [IS] 2017/10/24(火) 17:26:49.89 ID:gFAnvn470
野党が解散解散言わなきゃいいだけ

186: 名無しさん@涙目です。(catv?) [DK] 2017/10/24(火) 17:27:25.52 ID:uxNiY2fF0
自民党に対抗できる政党が出来るのはかなり遠い未来っぽいな…
一党独裁は嫌なんだがな…

187: 名無しさん@涙目です。(庭) [EU] 2017/10/24(火) 17:27:58.11 ID:/kb/G8C20
野党からやめて言われるくらいでないと解散権の意味がないからな。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年10月24日 18:02 ID:FqeAyUUD0▼このコメントに返信
じゃあ「安倍辞めろ」や不信任決議案を出すなよ
2.名無しさん:2017年10月24日 18:03 ID:PjwOqqfL0▼このコメントに返信
こんなのが野党第一党
3.名無しさん:2017年10月24日 18:05 ID:B05pq.zZ0▼このコメントに返信
おまエラはなんでも反対してたらええんや
4.名無しさん:2017年10月24日 18:06 ID:nCowfS5S0▼このコメントに返信
議論に応じる代わりに〇〇・・・って一体なに様やねん?
5.名無しさん:2017年10月24日 18:06 ID:cWp3ZLiU0▼このコメントに返信
なら内閣不信案にも提出に際しても理由を課すぞと言い返せば連中即火病になる。
6.名無しさん:2017年10月24日 18:06 ID:znRbkVW00▼このコメントに返信
憲法を否定する立憲(笑)民主(笑)党
7.名無しさん:2017年10月24日 18:07 ID:Iv4Hq41Q0▼このコメントに返信
史上最弱の野党第一党。
8.名無しさん:2017年10月24日 18:07 ID:nxMgV15R0▼このコメントに返信
どうせブーメランなんだからいいんじゃね
改憲草案に最終的に盛り込まないといけないわけでも無いし参加の言質は取ったようなもんだし
9.名無しさん:2017年10月24日 18:07 ID:nUOG8JkM0▼このコメントに返信
議論に乗るだけ進歩したよ
今までが異常すぎたのさ
10.名無しさん:2017年10月24日 18:08 ID:Jt9813Sy0▼このコメントに返信
国会で議論するのが国会議員の仕事なのでは?
11.名無しさん:2017年10月24日 18:08 ID:cWp3ZLiU0▼このコメントに返信
※4
護憲連呼ばっかの大馬鹿共と70代以前からみられているからイーメジを変えたいとかの作では、。
12.名無しさん:2017年10月24日 18:09 ID:d813fpNr0▼このコメントに返信
戦後最小の第一党なんだっけ?
13.名無しさん:2017年10月24日 18:09 ID:Cbb5dK6w0▼このコメントに返信
何様なんだよこいつらは。三島由紀夫の言う通り民主主義は暗殺がなければ堕落するのかも知れないな。
14.名無しさん:2017年10月24日 18:10 ID:4g9LYaKj0▼このコメントに返信
憲法を守れ!と言う癖に憲法を踏みにじる立憲民主党()
憲法に内閣総理大臣の解散権が書いてあるだろ。
15.名無しさん:2017年10月24日 18:12 ID:cWp3ZLiU0▼このコメントに返信
※14
その解散権で毎回粉々にされるから基地外パヨク共は、無効化したいらしい。
16.名無しさん:2017年10月24日 18:12 ID:eHkqbiey0▼このコメントに返信
政治で一番面白いのが解散なのに、それに制約付けるとか国民舐めてんの?
17.名無しさん:2017年10月24日 18:12 ID:txuHiQdJ0▼このコメントに返信
その二つがバーターになる価値があるとはとても思えない
解散権に制限をするとは、そもそも民意を問うという民主主義に逆行する話じゃないか
18.名無しさん:2017年10月24日 18:13 ID:HYNDLdd.0▼このコメントに返信
※9
そう言われると一歩だけとはいえ前進したように見えるが
言うことをコロコロ変える連中だからな
19.名無しさん:2017年10月24日 18:15 ID:g6yOYvyV0▼このコメントに返信
こいつだけは信用できない。
20.名無しさん:2017年10月24日 18:15 ID:41XXE9Ly0▼このコメントに返信
コイツら毎回、不信任案や審議拒否連発して
迷惑しかかけてないくせに。
21.名無しさん:2017年10月24日 18:16 ID:nncykyEm0▼このコメントに返信
ほう、枝野は改憲賛成か。そいつはありがたい。おまえら、特亜の皆さん、枝野は改憲派改憲賛成派だってよ。
だが立憲民主の票はなくても2/3に足りるんだよ。改憲はするけど総理の解散権制約は付けねえ。
22.名無しさん:2017年10月24日 18:17 ID:xUrgXgJx0▼このコメントに返信
立憲とか完全スルーで維新あたりとだけ協議して採決すりゃいいよ
どうせあいつら元民主は仕事しない
23.名無しさん:2017年10月24日 18:17 ID:.fPwKQ.x0▼このコメントに返信
憲法改正反対派はどこを支持すればええんやw
24.名無しさん:2017年10月24日 18:17 ID:DmZLA8P10▼このコメントに返信
どうでもいいけど、改憲絶対反対の濃縮反日パヨク政党だから安心して反日パヨク共が投票したと思うんだけど
条件付きとは言え議論に応じるなんて言い出したら、枝野は反日テロリストに刺されるんじゃないの?ww
25.名無しさん:2017年10月24日 18:18 ID:Y9oEanmd0▼このコメントに返信
内閣不信任案が否決されたら、
野党が全員辞任して総補欠選挙でOKじゃん?
野党には正義がある(笑)から『全員再当選』して当然だろ?
相手のクビ取るには、自分の達のクビも賭ける覚悟が必要だぜ。
26.名無しさん:2017年10月24日 18:18 ID:H6TkbC8Q0▼このコメントに返信
え?三権分立の根本をぶち壊す気か?本当に議員かコイツ
27.名無しさん:2017年10月24日 18:19 ID:Yhtc5ARk0▼このコメントに返信
別に欠席でいいでしょ人数足りてるし
勝手にサボれ
28.名無しさん:2017年10月24日 18:19 ID:rwWTdOgV0▼このコメントに返信
憲法改正して解散権の制限すればいいじゃん
29.名無しさん:2017年10月24日 18:20 ID:tZbdcNKG0▼このコメントに返信
自分たちが与党になったときに邪魔な法案になるだけだと思うけど。
そんなのと引き換えにできるほど9条改正は君たちにとって軽いものだったんだな。
30.名無しさん:2017年10月24日 18:20 ID:VBnW6Suu0▼このコメントに返信
常日頃から真っ当に政治をやって、真っ当に支持を得てれば、解散なんて怖く無いんだよ。

そもそも改憲議論の条件が解散権だなんて、人質とか脅迫みたいな発想だな。

この手の条件は、同じテーブルに載るよう案件なのが普通なのでは?
例えば、戦力の保持を明文化するかわりに、交戦規定を厳格化するとかさ。
31.名無しさん:2017年10月24日 18:21 ID:B05pq.zZ0▼このコメントに返信
大体おまエラに入れた有権者はなんでも反対ガンコに護憲を支持したあほばっかりやろが
そのあほ共の期待裏切ったらあかん
全部審議拒否しとけカス
32.名無しさん:2017年10月24日 18:22 ID:PX1iGAZG0▼このコメントに返信
論議に応じる(賛成するとは言ってない)
33.名無しさん:2017年10月24日 18:22 ID:G3XQLIwy0▼このコメントに返信
マジで立憲民主党とかに投票するヤツの神経がしれんわ
頭おかしいことばっかり言ってるし
34.名無しさん:2017年10月24日 18:22 ID:arsnoPBA0▼このコメントに返信
「頼みを聞いてやるから、何か見返りをよこすニダ」って言う物乞いやめてくれよ、日本人モドキの野党共
35.名無しさん:2017年10月24日 18:23 ID:eafyc70y0▼このコメントに返信
自分の党名振り返ったらどうなのよ。
「立憲民主」だっけ?
名前が泣くぞ。
36.名無しさん:2017年10月24日 18:23 ID:X6aGIbmW0▼このコメントに返信
立憲がソレを盛り込んだ憲法改正原案を提示してからの話しだろw
37.名無しさん:2017年10月24日 18:23 ID:mGgVx5uO0▼このコメントに返信
公示日と選挙日をいじるだけでいいんじゃないの
38.名無しさん:2017年10月24日 18:24 ID:PG.3qxyt0▼このコメントに返信
野党不信任案もセットなら
可決されれば野党のみ選挙ね
39.名無しさん:2017年10月24日 18:24 ID:J1pt0PXL0▼このコメントに返信
これ・・・改憲になるんじゃないの、と思ったらやっぱりだったw
言っている意味わかっているんだろうか?
40.名無しさん:2017年10月24日 18:24 ID:DmZLA8P10▼このコメントに返信
ああ、でも「9条改正に反対」と言ってる時点で、既に議論には応じてるんだよなw
議論に応じないとは、賛成も反対も一切の意思表示をせずに無視することなんだから
41.名無しさん:2017年10月24日 18:25 ID:yTHErbYs0▼このコメントに返信
解散しろ!→解散するなんておかしい!→解散権を要求する!
頭おかしいなこの人
42.名無しさん:2017年10月24日 18:25 ID:7eRpO3h60▼このコメントに返信
でもおまエラ議席1/3以下じゃん
43.名無しさん:2017年10月24日 18:26 ID:cWp3ZLiU0▼このコメントに返信
※24
今回は、共産の票を食って勝ったようなもんだから一般国民から議論に後ろ向きな政党と見られたら今後の地方選挙や補選に響くからかも。
44.名無しさん:2017年10月24日 18:26 ID:6NtvhdYP0▼このコメントに返信
日本の総理はただでさえ権力弱いのに、一番の権利である解散権制限したら、もっと弱くなって物事が決まらなくなるぞ
45.名無しさん:2017年10月24日 18:26 ID:nncykyEm0▼このコメントに返信
※36
自民党に改憲を一任するって話じゃね?立憲民主党であって民主党ではないのだし与党に入れてくれよって魂胆かも。
政治家として食って行くにはその方が都合がよろしい。
46.名無しさん:2017年10月24日 18:26 ID:agVnpz4H0▼このコメントに返信
革○アーマー
我等がビッグコリアよ、ご覧ください!
ミス・コンクリーヌそしてミス・ガソリーヌが地獄から甦り、必ずやアベを倒しましょう!ビッグコリアよ!聞こえますか、二人のアベを…日本を呪う声を!
ミス・コンクリーヌ
ソウリ…ソウリィィ…(ヴィィヴィィィィィン)※何かの振動音です)
ミス・ガソリーヌ
死ぬゥゥゥ!日本しグゥぅ(パンパンパンパンパンパン(何かを叩く音)
必ずやこの二人がアベを倒すのをお待ちください!
47.名無しさん:2017年10月24日 18:26 ID:X6aGIbmW0▼このコメントに返信
じゃあ審議拒否にも罰則を定めるかw
48.名無しさん:2017年10月24日 18:26 ID:psdFjpCV0▼このコメントに返信
おたくの革命戦士気取りが早速能書き垂れ出したな ホントにコイツらは邪魔 世の中から排除しないといかん!
49.名無しさん:2017年10月24日 18:26 ID:tZjpywg60▼このコメントに返信
何が「代わりに」だよ?

こんなアホな物言いに応じる必要なし
50.名無しさん:2017年10月24日 18:27 ID:M.Yw1b560▼このコメントに返信
「論議をする」ってのまでカードにするあたり、北朝鮮と同じじゃねーか。

六カ国協議出席してやる=核兵器認めろ、と何が違うん。
51.名無しさん:2017年10月24日 18:28 ID:cotpxAIm0▼このコメントに返信
なんでこいつらは、少数派がキャスティングボード握れると思ってんだ?
それなりの数がいて、そいつらがついた方が勝つ的な時に意味あるんだぞ?
中共はこれ得意だけど、やってることは韓国のそれ
いてもいなくてもいいわけで、多数派の真似しても無駄だろ...
52.名無しさん:2017年10月24日 18:29 ID:OBT9SFSN0▼このコメントに返信
論議応じるとか応じないとか
それは席に着くとか着かないとかそういうことかな
別にいなくて良いんだよなあ。自分の責任で仕事投げて下さい
53.名無しさん:2017年10月24日 18:29 ID:8pujjRVy0▼このコメントに返信
こういう自分の党の利益になることを言い出したりするから、憲法改正ってこれまでもできなかったのかな。
国民ではなく民主党が得するような内容が少しでも含まれるなら、改憲は大賛成だったけど、少し気持ちがゆれる。
54.名無しさん:2017年10月24日 18:29 ID:Asg7oDW80▼このコメントに返信
立憲主義というなら96条に改憲条項がある以上憲法を守れ。
発議の議論に応じないなんて憲法を無視した行動でしょ。
55.名無しさん:2017年10月24日 18:29 ID:yYhyy7zZ0▼このコメントに返信
野盗ごときが交換条件出せると思ってんのかアホ。何様だ?
56.名無しさん:2017年10月24日 18:30 ID:9F8cx0.D0▼このコメントに返信
立憲民主党とかいうゴミほっといて議論進めちゃいかんの? 
こいつら何を言っても憲法改正絶対反対なんだから時間の無駄じゃん 税金もったいねー
57.名無しさん:2017年10月24日 18:31 ID:fxekifKO0▼このコメントに返信
野党って、国民の判断力を信じてないから、「国民投票させたくない」んだよな?w

仮に国民投票になれば、国民投票に選挙区はないんだから、民意が本当に改正反対なら、心配しなくても、信任されないよ?何を心配しているのかw
58.名無しさん:2017年10月24日 18:31 ID:jVo2LSr.0▼このコメントに返信
これ立憲に対抗馬立てなかった共産の面目丸つぶれだろ
共産激怒するんじゃないの
数日後にはこの発言なかった事になりそう
59.名無しさん:2017年10月24日 18:31 ID:7fHAlffd0▼このコメントに返信
国民の意向も聞かずに勝手に憲法で定められた内容に制限をかけるのか
大きく出たな、出来そこない党の党首風情が
60.名無しさん:2017年10月24日 18:31 ID:cTKBF2Qp0▼このコメントに返信
憲法9条改正をめぐる論議(『モリカケ!モリカケ!』)
憲法守れ!(9条以外は憲法に非ず!)
参加してやるから〇〇しろ!(おまエラ【立民・共産・社民】居なくても八割参加w)
61.名無しさん:2017年10月24日 18:31 ID:1NymQCzg0▼このコメントに返信
もうみんな気づいてるよ・・・
民主党は、この日本を停滞させるためだけのクラブ活動だという事を。

もう付き合ってられねぇんだよアホが!しねや
62.名無しさん:2017年10月24日 18:32 ID:Ni3cp5by0▼このコメントに返信
議論に条件をつける代議士
仕事する気なし
63.名無しさん:2017年10月24日 18:33 ID:7WswITwm0▼このコメントに返信
※29
与党になるきないんだろ
野党として足引っ張って中国、韓国様のためにがんばるんだろうさw
64.名無しさん:2017年10月24日 18:33 ID:31Hnui7E0▼このコメントに返信
ちょっとマスコミが持ち上げたら調子に乗ってるね。
笑顔が似合わな過ぎ。
65.名無しさん:2017年10月24日 18:34 ID:xh8eceKk0▼このコメントに返信
国民の民意を受けた与党様に交換条件だしてんじゃねーよ頭が高い
66.名無しさん:2017年10月24日 18:34 ID:50fvnJiC0▼このコメントに返信
批判はさておき
本スレにある、不信任案の乱発制限と合わせてなら一考の余地はありそうだ
67.名無しさん:2017年10月24日 18:34 ID:xnsO.BfD0▼このコメントに返信
あほか。枝野がギャーギャー騒いでも改正派だけで2/3超えるんだから効く耳なんて持つわけがない。
54議席しかねーのに躍進とか言われて偉そうに語るなよ。
少数派はちゃっちゃと国民投票の準備だけしてろ。邪魔すんな。
68.名無しさん:2017年10月24日 18:35 ID:dK1EnXdu0▼このコメントに返信
しかし野党、良く考えよう。好機とは、とても短い間しか訪れない。

もし、解散権制約などで、解散時期を延ばされてしまったら、その間に、何らかの何かしらが発生して、安倍内閣の支持率が上がってしまうのではないだろうか。

頭が悪くなってはいないだろうか。こんな時には、考えるべきではないのではないだろうか。

安倍総理に勝つこと自体、不可能ではないだろうか。本当に、考えるべきことは山積みな中で、考えたのはそれだろうか。

後、忙しかったから見てないが、いつもの事だし、解散しろといったのはどうせ野党だろう。お前らがGO出したら、全く同じではないだろうか。意味ないぞ。
69.名無しさん:2017年10月24日 18:35 ID:cWp3ZLiU0▼このコメントに返信
※56
公明党が自分らの支持者を宥める意図で野党第一党との協議と言い出したからかも。
70.名無しさん:2017年10月24日 18:36 ID:KNErfYcK0▼このコメントに返信
マスコミってすごいよな
立憲が民意を得て、安倍政権のブレーキになる、みたいに喧伝しているけどさ
常識的に野党第一党が55議席って、反与党にとっては絶望的な数字だと思うんだけどな
あの民進より、さらに議席が20~30少ないんだぜ?
影響力があるわけねーじゃん
71.名無しさん:2017年10月24日 18:37 ID:IvQeAeDb0▼このコメントに返信
枝野見直したぞ
72.名無しさん:2017年10月24日 18:37 ID:y5cPqgBv0▼このコメントに返信
流石濃縮ゴミンシン党だけあってやり方がミンチンそっくり!
73.名無しさん:2017年10月24日 18:39 ID:6NtvhdYP0▼このコメントに返信
「安倍氏が首相のうちにやりたいという話であれば問題になる」とか言ってる時点で相手にする価値ないだろ
記者もどうしてですか?と聞かないと
74.名無しさん:2017年10月24日 18:39 ID:94GOT08Z0▼このコメントに返信
不全野「革マルしかじか」
75.名無しさん:2017年10月24日 18:40 ID:11iDC..30▼このコメントに返信
議会での議論は議員の仕事。応じるも応じないも、さぼればあんたの怠慢。
出席を取引材料にするのは言語道断、的を得ないあほな話である。
76.名無しさん:2017年10月24日 18:40 ID:CABFSS9J0▼このコメントに返信
朝鮮脳だと、制約した上で忘れて『解散しろおおお!』っつーだろ絶対。
記憶力ないもんな反自民の猿って。
77.名無しさん:2017年10月24日 18:41 ID:mVOvMxWD0▼このコメントに返信
そんな交換条件出せるほど余裕あったっけ?
78.名無しさん:2017年10月24日 18:42 ID:dUUMA5ya0▼このコメントに返信
普段からモリカケばっか言ってて何も考えてなかったから悪いんだろ
政権取ったら外的要因で情勢が変化するなんて日常茶飯事だぞ
こんな子供みたいな駄々こねるのが野党第一党とか信じられんわ
79.名無しさん:2017年10月24日 18:42 ID:dk.KNRpJ0▼このコメントに返信
議論に応じるのは当たり前だろ、何条件つけてんだこの馬鹿。
そういえば似たようなことする国が近くにあるな・・・。
80.名無しさん:2017年10月24日 18:43 ID:S.9rUTdy0▼このコメントに返信
立憲の要望なんて聞かなくて無視で良いよ。
81.名無しさん:2017年10月24日 18:43 ID:IvQeAeDb0▼このコメントに返信
おまえら、もう野党が飯食っているだけで批判するレベルじゃないか

82.名無しさん:2017年10月24日 18:44 ID:V2PEeu.E0▼このコメントに返信
新憲法に反対の立場で改正されてしまったら、反対した憲法の下での立憲民主党という党名は悲しいよな。

そうなった場合、憲法改正が公約なるんか?
83.名無しさん:2017年10月24日 18:45 ID:mjwYUJSo0▼このコメントに返信
解散権制約するより、衆院の任期を2年にした方がよい。首相が解散しようかなと思う間もなく任期満了で選挙。
84.名無しさん:2017年10月24日 18:46 ID:gkGBQx8K0▼このコメントに返信
枝野黙れ
くそうぜぇから
85.名無しさん:2017年10月24日 18:47 ID:8EXiEsJX0▼このコメントに返信
豚八戒が言えた立場かマヌケ
86.名無しさん:2017年10月24日 18:48 ID:JJnWzhYp0▼このコメントに返信
もういいよ安倍ちゃん。2/3の議席数で押し切ろうよ。だって民意だもん。頭がおかしい奴らに三権分立から説明してたら改憲なんてできないよ。
そうでなくとも公明党は弱腰だし。
立民が野党第1党になってしまったのが誤算だなあ。
まあ、行きましょ。強気で。
87.名無しさん:2017年10月24日 18:49 ID:y5cPqgBv0▼このコメントに返信
野党の委員は希望と維新だけよんどきゃいいな
88.名無しさん:2017年10月24日 18:49 ID:ugf8RtMx0▼このコメントに返信
なんでこう目先の事でフラフラしてんのかな
89.名無しさん:2017年10月24日 18:49 ID:G7MVeRP40▼このコメントに返信
相変わらず自分達に都合の良い事ばっか言って、真面な対案すら出せないようですな・・・(呆
90.名無しさん:2017年10月24日 18:50 ID:OvfhLM8O0▼このコメントに返信
てかおまエラに選択権ねーからw
91.名無しさん:2017年10月24日 18:50 ID:jVtSCM.60▼このコメントに返信
選挙させねーってことよ
民主主義否定の独裁者革丸枝野
92.名無しさん:2017年10月24日 18:51 ID:xh8eceKk0▼このコメントに返信
審議拒否した日に「この件についても話し合う予定だったのに彼らはそれすらも欠席した」ってシナリオどうだろ
93.名無しさん:2017年10月24日 18:51 ID:Xfo7oA0S0▼このコメントに返信
無視で
94.名無しさん:2017年10月24日 18:52 ID:0f6BRRCn0▼このコメントに返信
尖閣のビデオ映像んときが分かりやすかったけど、
「自分らにだけ抜け道を用意しておいて、他のみなさんにはルールをおしつける」
(自分らは、最初から守る気ないの満々)
ことが大好きなんだよね、とくに左の連中は
被害妄想の裏返し的に

自民党ほかの現行権力者側だって、そういう傾向があるけれど、
ここまで露骨じゃない
95.名無しさん:2017年10月24日 18:54 ID:55arLCz50▼このコメントに返信
なんで解散権が憲法改正論議の交換条件になるんだよ
全然関係ないだろ
96.名無しさん:2017年10月24日 18:54 ID:NxK07RKQ0▼このコメントに返信
早く選挙来ないかなってくらい
思えるように真面目に仕事しろ
97.名無しさん:2017年10月24日 18:55 ID:v97a8YaW0▼このコメントに返信
民主政権の時にどうしてそれやらなかったんだ? 
内閣官房長官や行政刷新担当大臣を歴任するくらいだから、内閣でかなり発言力を持ってたよな?
98.名無しさん:2017年10月24日 18:57 ID:XbXnsN.l0▼このコメントに返信
自分達が政権を取る気全くないことがわかる。
万年外野担当。
99.名無しさん:2017年10月24日 18:57 ID:0KAdMjjC0▼このコメントに返信
これからメディアが立憲民主を持ち上げるために
涙ぐましい努力がはじまるんだろうな
100.名無しさん:2017年10月24日 18:57 ID:wJ0UGaQb0▼このコメントに返信
どうせ言うだけで議論する気なんかねえだろが、おまエラ鬱陶しいから出てくるな。
101.名無しさん:2017年10月24日 18:58 ID:ZILI9sBf0▼このコメントに返信
解散して信を問えと野党が言えなくなるのか
102.名無しさん:2017年10月24日 18:58 ID:D.odFA9f0▼このコメントに返信
安倍さんの解散するタイミング良かったって証明してくれてありがとう

解散権制約?、そんな事に応じるわけないだろ
与党で2/3以上議席あるんだから与党内で意見調整すれば良いだけ
少数の意見より大多数の意見が大事、それが民主主義だから
解散権制約するなら与党になってからやってくれ、なれるとは思えんけどね
103.名無しさん:2017年10月24日 18:59 ID:vUBxUtBR0▼このコメントに返信
国会は議論するところだぞ?何を取引材料にしてんだカス
104.名無しさん:2017年10月24日 19:01 ID:PQWDnFyy0▼このコメントに返信
言っていて情けなくならないのか枝野は…
日頃、解散しろだの不信任出しておいて何も準備していないとか自身の無能をさらけ出しているだけだぞ
105.名無しさん:2017年10月24日 19:01 ID:1Co7hyCH0▼このコメントに返信
いいんじゃないの
ただし不信任案却下されたら発議者は全員公民権剥奪で
106.名無しさん:2017年10月24日 19:01 ID:.cshjPK.0▼このコメントに返信
※4
まさに朝鮮人の思考だよね
107.名無しさん:2017年10月24日 19:02 ID:VP1M2znP0▼このコメントに返信
こっからが肝心の本番なんだが君等イソップ寓話を読んだ事があるかね
108.名無しさん:2017年10月24日 19:04 ID:.cshjPK.0▼このコメントに返信
自民大勝で民意は憲法改正なんだよ
109.名無しさん:2017年10月24日 19:04 ID:A7yonkgr0▼このコメントに返信
わがまますぎ
110.名無しさん:2017年10月24日 19:04 ID:BsoMFmag0▼このコメントに返信
総理大臣を総理大臣たらしめている伝家の宝刀を手放せというのか? そりぁ無理だ、枝野
自分が政権を取る気でいるならそんなことは言わないはずだぜ
まさに野党で居続ける気満々だな
111.名無しさん:2017年10月24日 19:05 ID:LGvfbFlS0▼このコメントに返信
この馬鹿はいったいなにをいってるんだ・・・w
112.名無しさん:2017年10月24日 19:05 ID:DtcK7Jir0▼このコメントに返信
いつもマスコミが協力してくれていいね!
タッグで反日か!
113.名無しさん:2017年10月24日 19:06 ID:TIf8rRdA0▼このコメントに返信
解散は政権交代のチャンス
それの否定は万年野党を目指すとしか思えないw

114.名無しさん:2017年10月24日 19:06 ID:LGvfbFlS0▼このコメントに返信
無視無視w
115.名無しさん:2017年10月24日 19:07 ID:s581yrAH0▼このコメントに返信
希望がコケた棚ぼた票で予想外の議席を得たからって調子こいてんじゃねえぞ
116.名無しさん:2017年10月24日 19:08 ID:gG1c8i5K0▼このコメントに返信
今度は辞めるなとか言いだすのか
たまげたなぁ・・・
117.名無しさん:2017年10月24日 19:09 ID:SflgNobA0▼このコメントに返信
議論だけなら どんどんしなよ
ただ採用されなければ他のを認めないって取引に使うのは無しな
118.名無しさん:2017年10月24日 19:10 ID:XahQMf6K0▼このコメントに返信
※13
いや、枝野を暗殺してどうするんだよ
三島の文脈で言えば権力を握ってるヤツを暗殺ってことだから安倍さん殺すの?
119.名無しさん:2017年10月24日 19:11 ID:tZjpywg60▼このコメントに返信
そもそも、どうして解散権を制約するんだよ?

反日左翼と仲良しこよしのマスゴミが

「立憲民主党が躍進」と言っているではないか

躍進したのは、全て解散のお陰でしょ

つまらないこと言ってないで、もっと喜べよ
120.名無しさん:2017年10月24日 19:11 ID:0nnWl0O10▼このコメントに返信
前にも大義がーて言って安倍ちゃんに論破されてたじゃん
「自民党が野党の時はいつ解散されてもいいように準備してきました」て
甘えるなと言いたいわ
121.名無しさん:2017年10月24日 19:12 ID:EEnVuQLg0▼このコメントに返信
※81
野党は、文字通り「穀潰し」
122.名無しさん:2017年10月24日 19:12 ID:aRC7aV1D0▼このコメントに返信
応じるってなんや,なんで上からなんや
それが仕事やし,条件関係なしに議論せーや
123.名無しさん:2017年10月24日 19:12 ID:UsIREvfE0▼このコメントに返信
三権分立という権力の対抗関係において行政府が立法府に対して対抗するために付与されている権限が議会の解散権
立法府が解散権の制限を求めることは立法府が立法府の優位性を求めることだから本来まずいことだろ
124.名無しさん:2017年10月24日 19:14 ID:2R4s3Bp.0▼このコメントに返信
さすが革マルさんは言う事が違う!
125.名無しさん:2017年10月24日 19:15 ID:0GLBLm5t0▼このコメントに返信
自公維新で3分の2だから枝野が何と言おうと、憲法改正は出来るぞ。

憲法九条
三項 前項の規定は自衛権の行使と自衛戦力の保持を否定するものではない
と追記するなら国民的合意が取れそうだな。
126.名無しさん:2017年10月24日 19:15 ID:jXWPH4B90▼このコメントに返信
まあ、いいんじゃない?
決めるのは国民投票なんだし。
127.名無しさん:2017年10月24日 19:15 ID:EEnVuQLg0▼このコメントに返信
①審議拒否は職場放棄であるので、一般労働者と同じ賃金カットを行う
②内閣不信任案が否決された場合は、賛同した議員は議員資格を失う
128.名無しさん:2017年10月24日 19:18 ID:q7o68Ah40▼このコメントに返信
メディアは躍進躍進って言ってるけど、看板を変えただけの民進党じゃん。
議席大幅減になってるじゃん。
どこが躍進なんだよ。
視聴者が気付かないと思ってるのか。
どんだけ馬鹿扱いしてんだよ、クソ共が。
129.名無しさん:2017年10月24日 19:19 ID:p9ZLi2ci0▼このコメントに返信
まぁ
与党が解散するには野党が内閣不信任案を提出するってセーフティーを設ける
与党も野党議員に対して国会で追及が可能になる
解散と言う与党特権を破棄する代わりに一方的に攻撃できる野党特権も破棄する
これが平等で平和的な解決法
130.名無しさん:2017年10月24日 19:19 ID:jXWPH4B90▼このコメントに返信
そんなの
なぜか政府提出の内閣不信任案
→なぜか与党が賛成多数で可決
→解散へ
で終わりじゃないか。
131.名無しさん:2017年10月24日 19:22 ID:EAEizQg10▼このコメントに返信
取引すんなよ
ちんぴらか?
132.名無しさん:2017年10月24日 19:22 ID:lTv3EryZ0▼このコメントに返信
首相の解散権制約は文字どうり枝野他野党が政権取れないのを認識した証。
政権とる断固とした意思ならそんな制約求めるかよ。

革マル枝野の大敗北。

133.名無しさん:2017年10月24日 19:23 ID:tvJTgrA.0▼このコメントに返信
マスコミの枝野推しが
ウザくて仕方がない今日この頃
134.名無しさん:2017年10月24日 19:24 ID:y5cPqgBv0▼このコメントに返信
現実的な議論をしていかねーとそのちっぽけな枝野王国も直ぐに社民共産と同じになるぞ
135.名無しさん:2017年10月24日 19:24 ID:slErQtWT0▼このコメントに返信
一番面白そうなのは議論した結果「あれww?これなら今回の解散余裕で範囲内じゃんwww」となった時だな
136.名無しさん:2017年10月24日 19:25 ID:48a2QGkM0▼このコメントに返信
一応ルールではないけど与野党で話し合って解散するもんなんだよなぁ。
安倍は今回前のめりになっていた感は否めない。
ただまぁどのみち民進があのざまだったから状況は一緒だったんじゃないかな。
137.名無しさん:2017年10月24日 19:25 ID:Zruw0v.i0▼このコメントに返信
ミンスの絞りかすの癖にエラそうに何唄ってんだボケカスが。
138.名無しさん:2017年10月24日 19:26 ID:ojWyJcs.0▼このコメントに返信
うすうす馬鹿なんじゃないかとは感じていたが本当にバカだった
139.名無しさん:2017年10月24日 19:26 ID:I1EYVhXH0▼このコメントに返信
枝野の似非保守化がひどいね。
9条改正反対で有権者を釣ったんじゃないのかね?
140.名無しさん:2017年10月24日 19:27 ID:FUYn.cb00▼このコメントに返信
審議拒否1回でもしたらその国会開催期間の議員報酬なしとかもしてくれんかね
141.名無しさん:2017年10月24日 19:27 ID:CcgO3j770▼このコメントに返信
野党「解散しろ!」

安倍「そうだな、北朝鮮有事がそろそろ起きそうだし今のうちにするわ」

野党「解散するな!」

国民「は?いね」
142.名無しさん:2017年10月24日 19:27 ID:ETxnoMSP0▼このコメントに返信
要求できる立場に無いと思うが、何を勘違いしてるんだ?60議席もない政党が。
143.名無しさん:2017年10月24日 19:28 ID:48a2QGkM0▼このコメントに返信
米125
参議院の議席そんなにたくさんあったか?
144.名無しさん:2017年10月24日 19:31 ID:H.FQr0.O0▼このコメントに返信
立憲民主党正体表すの早すぎだろw

まあ、希望は分裂したとしても数十人は残るだろうし
希望の残り組と維新と議論して採決すればいいだけだしね
145.名無しさん:2017年10月24日 19:31 ID:qL6zVn2F0▼このコメントに返信
モリカケに精入れすぎなんだよばかたれが。
むしろ無いと安心してモリカケやり続けるだろう、この馬鹿ども。
146.名無しさん:2017年10月24日 19:31 ID:bdFrAXkX0▼このコメントに返信
なんというか北朝鮮みたいだな
「話し合いをしたければ先に譲歩しろ」
そういえば北朝鮮も選挙に大義がない!とかいってたっけ
147.名無しさん:2017年10月24日 19:32 ID:H.FQr0.O0▼このコメントに返信
憲法を蔑ろにする立憲民主党は許せませんね~
148.名無しさん:2017年10月24日 19:36 ID:48a2QGkM0▼このコメントに返信
護憲を主張して、自分達の精神だと断言してたのにあっさり取引材料に成り下がるのは草。
149.名無しさん:2017年10月24日 19:37 ID:BxfeSTom0▼このコメントに返信
三分のニに達している地点でなんの意味もない強請り
アホらしい
150.名無しさん:2017年10月24日 19:38 ID:cCLlcKeo0▼このコメントに返信
エラのんかよ、一言ハサムニダかよ。
151.名無しさん:2017年10月24日 19:39 ID:T3jy.Sb.0▼このコメントに返信
おまエラなんかいらんわ いつものように国会サボってろ
152.名無しさん:2017年10月24日 19:40 ID:DEgn2YYK0▼このコメントに返信
で?どういう形で制限するんだ?
野党に対して毎回思うんだけど具体案を出さないと話にならない。
153.名無しさん:2017年10月24日 19:40 ID:LihAoCvS0▼このコメントに返信
結局こいつらのイデオロギーはなんなんだよ……
154.名無しさん:2017年10月24日 19:42 ID:z4sq9QFv0▼このコメントに返信
自衛隊は違憲という原点回帰のスパイラル
155.名無しさん:2017年10月24日 19:43 ID:48a2QGkM0▼このコメントに返信
米153
政党助成金が欲しい。
コレだぞ。
156.名無しさん:2017年10月24日 19:45 ID:VSO4haFO0▼このコメントに返信
クソ枝野は何様だよ?
6分の1の議席で何を宣ってんだ。
民主党には用はねーよ、ハゲ。
157.名無しさん:2017年10月24日 19:48 ID:jndrPRia0▼このコメントに返信
負けが嵩んで勢力弱まる一方なので手加減してねって事ですかね
毎度毎度不要な足引っ張りを止めてたまには真っ当な意見言うだけで多少は支持は回復するのに、そんな簡単で当然の事すらしない方が悪いんでは
158.名無しさん:2017年10月24日 19:49 ID:y5cPqgBv0▼このコメントに返信
生コン辻本が国対委員長らしいからこのゴミ手法も伝統のセメント芸ですわ
159.名無しさん:2017年10月24日 19:52 ID:5jT3p07i0▼このコメントに返信
党利党略で政治制度の根幹を歪めんなよw
160.名無しさん:2017年10月24日 19:53 ID:ZdRxVKxn0▼このコメントに返信
するとは言ったがするとは言っていない詐欺
161.名無しさん:2017年10月24日 19:53 ID:AH43GAfH0▼このコメントに返信
解散権の制約には賛成するだろう
でも、それと枝野新党のメンツから総理が出るとは思えないがww
162.名無しさん:2017年10月24日 19:55 ID:o0DCVSbp0▼このコメントに返信
いざ解散した時のために、独自の法案を磨こうという発想にはならないのか。
安倍政権が安定しているのは、下野した時にその辺を怠らなかったからだろう。
163.名無しさん:2017年10月24日 19:56 ID:zKJwOaD70▼このコメントに返信
待て待て待て。
議論に応じる(最終的に反対の可能性が高い)対価が解散権への制約って無茶苦茶だな。
例えば改憲(安倍総理案)に賛成する代わりにならまだしも、議論するだけで対価を得ようとかどこまでもふざけた野郎だな。
解散権への制約云々だけでも無茶苦茶だが。
164.名無しさん:2017年10月24日 19:56 ID:bdFrAXkX0▼このコメントに返信
※153
イデオロギーなんてないよ
原発倍増鳩山イニシアチブ、からの脱原発
集団的自衛権を認めるのは百点満点、からの集団的自衛権は憲法違反
消費増税は議論すらしない、からの解散をバーターにしてまで増税ごりおし
etc...

しいていうなら自民党の逆張り、連合の言いなり、の2つ
165.名無しさん:2017年10月24日 19:59 ID:LihAoCvS0▼このコメントに返信
枝野が筋通しているとかいってたアホは息してるの
166.名無しさん:2017年10月24日 20:00 ID:0f6BRRCn0▼このコメントに返信
>6分の1の議席で何を宣ってんだ。
反対が1/3いるだけで、憲法は変更できない
その反対勢力のうち半分超過を占めているのが、枝野立憲
反対勢力村の王様だから、発言力がある

同様に安倍首相も、たかが110万人(自民党党員数)の代表だ
にもかかわらず総取り立場にいる

権力ってふしぎ
167.名無しさん:2017年10月24日 20:00 ID:Xq50.abf0▼このコメントに返信
審議拒否や欠席に罰則が必要だと思う

政党交付金を下げるか廃止
168.名無しさん:2017年10月24日 20:01 ID:a29WgA.a0▼このコメントに返信
イギリスでは議員の任期5年に対し慣例で4年を目処に首相の権限で解散してきたけど
2011年に固定任期議会法が成立して首相の解散権が廃止された(解散は議会の議決によるもののみ可能)
日本の解散権の行使はイギリス以上に戦術的に使用されすぎた嫌いがある
それが争点をじっくり議論する機会を減らし選挙と言う機会の有効活用を妨げてきた
枝野氏の提案は評価に値すると思う
169.名無しさん:2017年10月24日 20:02 ID:I1EYVhXH0▼このコメントに返信
共産党が擦り寄り、逃げる枝野。
排除すんな。
市民連合で統一会派をつくれよ。
170.名無しさん:2017年10月24日 20:03 ID:6bPavJ7H0▼このコメントに返信
は?お前ら選挙終わって数日で選挙するのか馬鹿か
171.名無しさん:2017年10月24日 20:04 ID:YmoJ7jGX0▼このコメントに返信
ハラいてぇ、フルアーマーがどんな顔して解散権の制限とか言い出したんだろ
いやー腹筋鍛えられるわ
172.名無しさん:2017年10月24日 20:08 ID:8t1LPF1.0▼このコメントに返信
何だ、此れ条件闘争か、国民の為の政治だろ改憲を政策の具にするな。全党が改憲試案を出せば良い話じゃないか、何言ってんだ憲法は議員の為にあるんじゃないぞ、国家国民を護る主権者は国民だ奢り昂るな馬鹿野郎。改憲についても国民の間で醸成されなければ等と、何時までも戯言を言うな発議されれば、国民は真剣に考える国民を愚か者にするな。お前達は、何時も何時も改憲と言えば九条を持ち出すが、九条も憲法の中の一部だ。特に言質を枝野は違える。憲法九条改正は憲法違反、依って改憲反対を主張していたのは民主党だ。党としての方針、その様にあったかもしれないが、私は違う、私は、その様に言っていない、私は知らない。この言葉や表現は絶対に政治家として云い放つべきでない。枝野は民主党の党人だ、党が決定した事は党人全てが認めた賛成した事だ。憲法学者の7~8割が自衛隊を違憲だと言う、憲法学者の論が云々等とは言わせないぞ。九条改正を反対と言いながら、片方では既に自衛隊は合憲だと言う。合憲であるのであれば、憲法に自衛隊を明記する事の何が不都合なのだ。地球の裏側まで戦争に行く、お前は阿保か国民を馬鹿にするな。国民誰一人として戦争OKとは言わない。国民個々は憲法についても、権力の番人として機能してるんだ。お前等だけが法の番人だと奢るんじゃない。何れにせよ、お前等は全く信用出来ない。権力も再びお前等には」渡さない運動を起こしてやる。本当の市民の会が如何に怖いものか確りとお前等に植え付けてやる。
173.名無しさん:2017年10月24日 20:10 ID:8LD9xrAO0▼このコメントに返信
はぁ?、与党だけで憲法改正可能なのに
野党に配慮する必要あると思ってるの?
特に枝野、お前は惨敗したんだよw
立憲民主党の獲得議席は、過去の民主党・民進党の獲得議席では
最も少ない!!、お前は負け組!!!
惨敗なんだよ!惨敗!!
174.名無しさん:2017年10月24日 20:12 ID:7KDnZ8yR0▼このコメントに返信
「衆議院はいつ解散総選挙になるか分からないから常に国民の意思を尊重した政治が期待できる」と教わったが?

選挙させないっての?左翼風に言えば
「国民の数少ない参政権の機会を奪うな!」って話だ。

175.名無しさん:2017年10月24日 20:14 ID:aX86qE670▼このコメントに返信
維新、希望と組んでもう改憲でいいな
立憲は共産と反対してればいい
176.名無しさん:2017年10月24日 20:17 ID:.5xD9lyw0▼このコメントに返信
なら議論してよ。国会の質を下げながら
国会の地位高めるとか我儘過ぎるぞ。
177.名無しさん:2017年10月24日 20:19 ID:CYNTR9s20▼このコメントに返信
解散権に制約をかけることこそ憲法違反だよなあ…w
178.名無しさん:2017年10月24日 20:19 ID:T1PImJqD0▼このコメントに返信
本当に改憲の議論に参加したいなら、条件付けなんかしないよ
179.名無しさん:2017年10月24日 20:24 ID:iec3OSJ50▼このコメントに返信
へえ とりあえず、改悪ではなく改正だとは思ってるんだ?
180.名無しさん:2017年10月24日 20:24 ID:.5xD9lyw0▼このコメントに返信
解散するなと言われてもな。
その四年間を本当に価値ある議論に
費やすかの確約がないとな。
証拠のない言いがかりとか
国会内デモとかを価値ある議論とは
言わないからな。
181.名無しさん:2017年10月24日 20:27 ID:1AgREIRW0▼このコメントに返信
いっそのこと解散自体無くしちゃえよ
182.名無しさん:2017年10月24日 20:33 ID:18rqVOSK0▼このコメントに返信
6分の1しか議席ない少数派のゴミが偉そうにイキんなっての
183.名無しさん:2017年10月24日 20:39 ID:2XB5CqPY0▼このコメントに返信
憲法改正の議論の条件に何かの件を付けるって事はこれを政争の具に使うって事か

立憲民主党ってのも国家・国民より自分の党の主張の方がが大事とは、まるで共産党だな

思い切って首相公選制ってのも一つの案

任期5年で、その間に参議院選挙をするってはどうだ

ただこれは憲法9条の改正とは全く別物だが

184.名無しさん:2017年10月24日 20:40 ID:c0kQUGq30▼このコメントに返信
これこそ民主主義の否定だよな
185.名無しさん:2017年10月24日 20:42 ID:T1PImJqD0▼このコメントに返信
民主党政権の頃は、首相の専権事項とか言ってたくせにね
立場が変わって解散権が自分たちに不利になった途端に、憲法で規制しろとか言い始める

立憲主義とか偉そうなことを言いながら、改憲の議論を利己的に利用することしか考えていない
186.名無しさん:2017年10月24日 20:49 ID:Rj1.YAbB0▼このコメントに返信
9条改正、大きく出たね。これで立憲民主党又分裂だな。
187.北海道人:2017年10月24日 20:51 ID:3kt64Dhy0▼このコメントに返信
じゃあその案を認める代わりに比例代表制の不可逆的全面廃止を飲ませたら?まあ共産党が大反対するけどなwww。
188.名無しさん:2017年10月24日 20:52 ID:qm2JQzSp0▼このコメントに返信
九条改正議論に応じるのかよwwwwwwwwwww
まあ、枝野はもともと九条改憲論者だもんなwwwwwwww
189.名無しさん:2017年10月24日 20:53 ID:tmHVB1Wx0▼このコメントに返信
こんな革マルの成れの果てなんかに投票する馬鹿がいるから調子こくんだよなあ
フルアーマー共々しねよ
190.名無しさん:2017年10月24日 20:55 ID:2lOXQZw10▼このコメントに返信
いきなり党内・支持者の間で内ゲバが始まるのか?
191.名無しさん:2017年10月24日 20:56 ID:siYvi0d.0▼このコメントに返信
議論に応じる

だけで改正に合意する気は全くありません
192.名無しさん:2017年10月24日 20:59 ID:e.cYuApN0▼このコメントに返信
民主時代みたいなksみたいな政権が出来上がったとしたら1年そこらで解散してくれたほうがいいやん
193.名無しさん:2017年10月24日 21:02 ID:g06PkaH70▼このコメントに返信
解散の確約とセットで取引する癖でも付いたか?
選挙結果受け入れないで解散させたら、また自民が増えるよ。
194.名無しさん:2017年10月24日 21:09 ID:6lhOYpIs0▼このコメントに返信
相手をするのが面倒くさいから国外追放で
195.名無しさん:2017年10月24日 21:19 ID:rSW..jth0▼このコメントに返信
は?
いい気になってんじゃねぇぞ、コラ
196.名無しさん:2017年10月24日 21:21 ID:7stxqRLT0▼このコメントに返信
憲法論議に応じる代わりに解散権の制限について論議することに応じるってことですね。
誰も解散権の制限を認めるとは言ってない。
197.名無しさん:2017年10月24日 21:22 ID:wBqD2K6d0▼このコメントに返信
とりあえず改憲より先にスパイ防止法と電波オークションだろ
198.名無しさん:2017年10月24日 21:25 ID:ePevho.U0▼このコメントに返信
改憲と解散権制約とは本来関連なんぞ無い筈だが
バーターな話をする辺りは政治ゴロの発想だな
199.名無しさん:2017年10月24日 21:38 ID:eGId1VwT0▼このコメントに返信
頭沸いてんのかな
自分達の票の交換条件で国民の安全人質にするとか
小者悪役政治家ごっこなら頼むから党の中だけでやってくれ
200.名無しさん:2017年10月24日 21:43 ID:xo.ve5420▼このコメントに返信
TPPがわが国の海洋安全保障に与える影響
ttp://www.zenchu-ja.or.jp/pdf/tpp/120410_09.pdf

TPP首席会合、30日から千葉で開催
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO22622580U7A021C1EAF000/

【激ヤバ拡散】報道されないTPPのまとめ  医療・労働関係他 
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://itest.2ch.net/egg/test/read.cgi/bio/1496320258
201.名無しさん:2017年10月24日 21:46 ID:juroeJZL0▼このコメントに返信
今でも弱い首相の権力をさらに弱めてどうする。
どっちにしても、改憲に傾く世論に逆らわずダラダラ時間を費やそうって見え透いた腹だね。
202.名無しさん:2017年10月24日 21:48 ID:nBmtjSHr0▼このコメントに返信
ナニコレ。良く分からない提案だな。
203.名無しさん:2017年10月24日 21:56 ID:w6iaolHY0▼このコメントに返信
話し合え
政をしろ
204.名無しさん:2017年10月24日 22:07 ID:7oVCiONo0▼このコメントに返信
国民の安全を人質に自分達の都合の良い様に憲法を改悪しようと目論む卑しい枝野は恥を知れ
205.名無しさん:2017年10月24日 22:08 ID:B8uNRvnR0▼このコメントに返信
護憲に興味のある若者はおらんのか。
日本版KKK作りたいなあ。
206.名無しさん:2017年10月24日 22:09 ID:zyscO5qa0▼このコメントに返信
サヨクなんて馬鹿しかいないんだから議論にちゃちゃ入れんなって感じ。
207.名無しさん:2017年10月24日 22:09 ID:CZuPJbOI0▼このコメントに返信
イギリス下院でも2011年の法改正で首相の解散権が制限されて議会の3分の2以上の同意が必要になったからな
まあ日本で制限する必要があるのかはまた別の話だけど
208.名無しさん:2017年10月24日 22:20 ID:fdClAOE20▼このコメントに返信
解散権が行使されて、民主暗黒時代は終わり、消費税増税の凍結もなされた。
民意を問う機会を減らすんじゃねぇよ。
本来、ちゃんとした論議していれば、野党にも不利にならないはずだろ。
209.名無しさん:2017年10月24日 22:24 ID:qi8EwHuB0▼このコメントに返信
たわけが。ますます見張るぞ!この!
210.名無しさん:2017年10月24日 22:27 ID:94GOT08Z0▼このコメントに返信
立犬って生コン居るよね
211.名無しさん:2017年10月24日 22:28 ID:wsQnobLU0▼このコメントに返信
副将、軍師気取りだった人が頭になると何言ってんの、この人。になるのを何度も見たわ。
人心掌握が出来ないから裏方だったのに、野心持ったまま表に出たらコケるでしょ。
ちょっと前だけどテレビで自民をどう倒すかあっけらかんとご開帳してたのは凄いな。
212.名無しさん:2017年10月24日 22:29 ID:oILMTPf50▼このコメントに返信
与党で3分の2の意味わかってないな。
馬鹿じゃね?
213.名無しさん:2017年10月24日 22:30 ID:R6HQVMGN0▼このコメントに返信
※207
日本だからこそ必要だろう
日本の衆議院解散は自民党の党内政治を睨んで行使されてきたから
政策の是非を問うという本来の意義が置き去りになりがちだった
自党に有利だからと言う理由で衆参同日選挙をやるための解散なんて本来許されるものではない
今回の総選挙も改憲を問うなら残りの任期で議論を深めることも可能だった
そういう正攻法を取らないからいつまで経っても日本の政治は
選挙に勝ったという以上の正当性を得られず政策が支持されたと自信を持って言えるようにならない
アメリカのトランプ大統領の選挙戦での主張とその後の政策実行の態度とは好対照
214.名無しさん:2017年10月24日 22:38 ID:Gf.bA5RD0▼このコメントに返信
枝野って知恵遅れだよね。ようやく立憲の政策聞けると思ったら、、意味不明な事言いやがって。
馬鹿なのかと。野党もう取材しなくていいや。
215.名無しさん:2017年10月24日 22:54 ID:hKNZqxyP0▼このコメントに返信
おまエラにそんな権利があるとでも?

早く対案だせよ
216.名無しさん:2017年10月24日 22:55 ID:9.DDgoaH0▼このコメントに返信
安部さんとしては、こいつに議論に応じてもらう必要がないんじゃね?
217.名無しさん:2017年10月24日 22:56 ID:WBICWulN0▼このコメントに返信
「安倍氏が首相のうちにやりたいという話であれば問題になる」

何が問題なんだ?
218.名無しさん:2017年10月24日 22:57 ID:Cdmxq0or0▼このコメントに返信
「話し合いのテーブルについてやるからアレを認めろ、コレも認めろ」って
やりくちが北朝鮮と全く同じでござりまするがなー
219.名無しさん:2017年10月24日 23:06 ID:wsQnobLU0▼このコメントに返信
※213
本来の意義ってなんやねん。
英米参考にしてみたら、今じゃその元がクソみたいな国内情勢抱えてるじゃないですか。
票を入れてるのは馬鹿と侮るのはいかんと思うぞ。
220.名無しさん:2017年10月24日 23:14 ID:TMm0uEHY0▼このコメントに返信
解散権をいじるってことは、現在の国会運営のルール全部を見直すって意味なんだが
わかっていっているのかねえ?
221.名無しさん:2017年10月24日 23:33 ID:A7Fw.JJ10▼このコメントに返信
これに懲りたら気楽に解散しろなんてもう言うなよな
困るのは自分らなんだからさ
222.名無しさん:2017年10月25日 00:05 ID:.JQySjzZ0▼このコメントに返信
枝野さん、立憲主義を標榜するなら、政府と市民の契約関係を明確にして下さい。
明文化された憲法の存在だけで、政府と市民の契約関係と視るのは、間違いですよ。
憲法条文は、契約内容となるから、政府と市民の契約がどこで、発生したのか教えて。
多分、日本国憲法は、政府と市民の間で、国民投票を通して、契約を結んでいないんだよな。
昔の主権者の天皇が、国民を主権者すると宣言しただけでしょう。
主権者の国民と政府の間で、日本国憲法の契約を、国民投票で契約をしていないんだけど。
その上、憲法条文を拡大解釈したり、無いモノを有る様に解釈したり、憲法(契約)を逸脱し過ぎだよね。
223.名無しさん:2017年10月25日 00:18 ID:Y7Ydx85K0▼このコメントに返信
まず2ヶ月前まで解散しろと野党が主張してたことと、整合性のある説明をしないと。
そういえば、その直前(?)だったか、臨時国会を開催しろとも要求してた。
一体どうしたいのかさっぱり分からない。
自分たちの都合だけ。こんな連中の要求を呑む必要ない。
224.名無しさん:2017年10月25日 00:21 ID:xKXmr7Te0▼このコメントに返信
モリカケ、モリカケ言ってないで仕事しろよ
225.名無しさん:2017年10月25日 00:35 ID:85.SKlfB0▼このコメントに返信
ふと考えていたんだが、憲法改正に応じるから「恣意的な解散」を制限する事に応じろ、、、ってどういう意味なんだろう。

平たく言うと「憲法改正に協力させていただきますからぁ、解散して僕達をクビにしないで下さいぃぃぃ! お願いじまづぅ~(泣)」
自民党 「しょうがないにゃぁ~ 生かしといてやるかぁ(爆)」

そういう意味ではないのか、、、野党第一党って(呆)。枝野、貴様ら立憲とやらは政治屋としてのプライドもないのか。
なんで社会保障破綻してんのに、こんなジョークみたいな連中にに政党助成金だの高すぎる給料だのを、血税から捻出しなきゃなんねえの?
野党議員って生きている事自体がもう「犯罪者」だな。あれだ、富士実弾演習場で射撃訓練の的にしたらええ。
226.名無しさん:2017年10月25日 00:45 ID:85.SKlfB0▼このコメントに返信
※213 >>今回の総選挙も改憲を問うなら残りの任期で議論を深めることも可能だった

ニュースで改憲論についての建設的な議論を観た事がないんだが、ず~~~と
「モリカケ」の話しかしなかったよな?野党ってさ。どうやって今の破綻した社会保障や、少子高齢化を防ぐか
という議論も聞かれず、その代わり「モリカケ」って言ってただけだよな。福島の復興なんてもう頭になかったろ?

枝野さん、もう議員辞職してくれ。
227.名無しさん:2017年10月25日 00:46 ID:.9NmB0Qw0▼このコメントに返信
さすがに今回の不意打ち感は恨み節の一つや二つ吐きたいわな
228.名無しさん:2017年10月25日 00:57 ID:p1MmkHdP0▼このコメントに返信
枝野自身は潔白でも周りは潔白じゃない連中ばかりだから参院選までにちょっとづつ突いていけばいいよ
229.名無しさん:2017年10月25日 01:01 ID:pI60P3mv0▼このコメントに返信
話し合いに条件を付けるのは、チンピラがやることですよ。それに、そもそも憲法96条は改正手続きを定める条項。つまり、改憲を禁じてるわけでないということ。したがって、改憲議論を拒むという行為は、明らかに憲法違反であり、国会議員としては職場放棄にもなります。つまり、立憲民主党としてこれを主張するなら、国民は政党としては認められないとして、解党を求めると同時に、政党助成金を不法に取得したとして、詐欺容疑で告訴も可能だと思います。
230.名無しさん:2017年10月25日 01:29 ID:C6ChrK.X0▼このコメントに返信
不信任決議提出したのどこのどなたでしたっけ?
まさか嫌がらせと遅滞戦術で出して、ついでに突っぱねられるの前提で数の暴力と批判するためにやったんじゃないよね?
スッカラ菅の舎弟がしゃしゅり出るな、国民の大多数はお前を必要としていないんだよ!
231.名無しさん:2017年10月25日 01:40 ID:QyhP5BVx0▼このコメントに返信
麻生「あいつらの議席が憲法改正の足かせになっていた」
232.名無しさん:2017年10月25日 01:41 ID:YkABFgbB0▼このコメントに返信
※229
>改憲議論を拒むという行為は、明らかに憲法違反改憲議論を拒むという行為は、明らかに憲法違反
だよな

マスゴミとパヨク野党が言うところの「護憲」もおかしいんだよ
「改憲」「反改憲」だろ
233.名無しさん:2017年10月25日 01:44 ID:QyhP5BVx0▼このコメントに返信
※232
ほかにも
リベラル・ハト派とタカ派もおかしい
234.名無しさん:2017年10月25日 01:51 ID:TT4a4d3T0▼このコメントに返信
野党いなくても改正可能だろ?w
その野党が改正手伝ってやるからこっちの言い分も飲めって立場わかってないだろw
立憲に入れる馬鹿が多すぎてびっくりだわ
民主が与党時代の東日本大震災はどうだったのかな?
その後急激な円高に持っていって中小企業を潰しまくったのを忘れた馬鹿達
235.名無しさん:2017年10月25日 01:57 ID:SkJT0r.y0▼このコメントに返信
憲法改正に賛成する代わりの条件じゃなくて論議することに条件出すのっておかしくない?
憲法改正に限らず、そういったことを論議する場が国会でそのための議員じゃないの?
236.名無しさん:2017年10月25日 01:59 ID:SRNZTJch0▼このコメントに返信
9条なんぞ削除でいいだろ
余計な「憲法改正」なぞやる必要なし
アホの安部が「財政均衡」とかねじ込んでくるぜ?
そうなったら俺ら日本国民は、日本政府と財務省から永遠に経済制裁かけられるぞw
237.名無しさん:2017年10月25日 04:45 ID:2WUuo7Tl0▼このコメントに返信
ドレン大尉「バーカ、指揮官が真っ先にノーマルスーツを着られるかよ」
238.名無しさん:2017年10月25日 04:49 ID:LFft2kai0▼このコメントに返信
解散権は実は「自党内」へ向ける粛清の刃という側面もあるわけだけどな。
その側面が一番出ていたのは小泉政権だけど。
必ずしも「与党」にとって有利というわけでもないし、「野党」にとって不利というわけでもない。
239.名無しさん:2017年10月25日 04:58 ID:T0NjpTPr0▼このコメントに返信
枝野様、私達は、民主党時代の悪政を絶対に忘れません!
240.名無しさん:2017年10月25日 05:15 ID:Wb6qABTq0▼このコメントに返信
憲法の議論をするのに取引とか何考えてんだ。
241.名無しさん:2017年10月25日 05:18 ID:uZAi6Xd30▼このコメントに返信
行政権と立法府を完全に分けないと通らない話だろ。
何のために議員内閣制にしてんだよ。

首相公選制にする。
大臣は議員を兼ねない。
首相に議会決定した法案の拒否権を付与する。
議会は首相の不信任議決を行わない。

日本には天皇陛下がいらっしゃるのだから、大統領制にはできない。だから特別な方法を探さなくてはならない。

枝野が言ってるのは野党に権力寄越せっていう横暴極まりない暴言だ。
主権者たる国民を侮辱している。
直ちに議員を辞せよ。

それから、解散権に制約つけるなら、国民に国会議員の解職請求権(リコール)を寄越せ。

242.名無しさん:2017年10月25日 05:22 ID:9G6aubXt0▼このコメントに返信
これは従業員が

「社長(上司)の人事権を制限してくれるなら働く」

と働くのに条件をつけるようなもの。
何様なんだ…。
243.名無しさん:2017年10月25日 05:49 ID:LJksI89m0▼このコメントに返信
もう1年くらいモリカケモリカケやってれば自民党が負けたと今でも信じてるってことか
244.名無しさん:2017年10月25日 06:55 ID:XNGtxY690▼このコメントに返信
不信任案が出た後はいつでも解散できるで良いと思うわ
一度不信任したんだからいつ解散しようが自由、逆に不信任出てないのに内閣の都合で解散する必要は無いな
245.名無しさん:2017年10月25日 07:47 ID:gGeFaPwD0▼このコメントに返信
こいつはアレだな
首相と議会が対等の力を持ってなかったらバランスにならんだろ
国が心不全起こすわ
あ、それが目的かwこの手の人は
246.名無しさん:2017年10月25日 07:48 ID:ByY8cHW.0▼このコメントに返信
あれだけ早期解散しろと言ってたのに・・・いざ解散すると怒る野党。
247.名無しさん:2017年10月25日 07:53 ID:gGeFaPwD0▼このコメントに返信
※244
それは、攻め込まれるまで戦力を準備する必要がないというのと同じことやで
いつでもやれるんだぜ!という準備があってこその力のバランスですわ
空論理想論どうりに人が動くんなら、そもそも国自体が必要ないのよね
248.名無しさん:2017年10月25日 08:07 ID:FI70mUcJ0▼このコメントに返信
条件出すなら議論から外せよ
全会一致など目指す必要は無い
そのための2/3だろ
革マルが憲法に関わってること自体異常だ
249.名無しさん:2017年10月25日 10:52 ID:7R4KcPxs0▼このコメントに返信
ヨーロッパ
エリートたちが机上の理想論に基づき国境を取り払う様な人物金が自由に移動できる制度を構築
当然各国民の不満が高まり民主的に制度を半グローバリズム的に改善しようとすることが予想された結果
その前に民主的抵抗を封じるために議会解散権を制限する装置を導入
これが実態だ
250.名無しさん:2017年10月25日 13:02 ID:l82.XlzQ0▼このコメントに返信
枝野めっちゃまともだよな
251.名無しさん:2017年10月25日 13:04 ID:bKGc4Rwh0▼このコメントに返信
あほなこといいだしてるわ・・・


不信任案だせなくなるぞ・・・


どうして、自縄自縛がすきなんだろうか・・・
252.名無しさん:2017年10月25日 14:54 ID:FzSLrpl20▼このコメントに返信

条件出せる立場じゃないだろ?

それに不信任案を出し「安部やめろ!」と言っていたくせになにも準備してない方が悪い。

253.名無しさん:2017年10月25日 15:10 ID:4ysEu4wa0▼このコメントに返信
論議に応じないって何なの?国会を何だと思ってるの?
こいつらが論議を放棄するなら、ほったらかして話をすすめたらいい。
254.名無しさん:2017年10月25日 16:11 ID:yR.tsqRS0▼このコメントに返信
次元の違う議案引き合いに出して表立って交換条件出すとか頭おかしいのかねぇ
それなら多数派を尊重してってなるだろうに
255.名無しさん:2017年10月25日 16:24 ID:Q.zqLKnd0▼このコメントに返信
今回の解散権行使が野党に不利に働いたのって、ひとえに勝手にこけた民進のせいだろ
タイミング的に安倍は解散せざるを得なかったし、野党もそれを望んでたじゃん
何で解散権自体に文句言ってんだこのガイジは
256.名無しさん:2017年10月25日 16:57 ID:A.GnA7H20▼このコメントに返信
その場限りで言っているだけでは?
首相の権限を弱めて、また旧憲法下の首相のようにしたいのか!
現行憲法はいろいろ問題があるが、首相の権限が強いのは評価している。
257.名無しさん:2017年10月25日 17:56 ID:uTnHgawd0▼このコメントに返信
それ、国民に何のメリットがあるの?
ホント、自分たちの事ばっかりだな。
258.名無しさん:2017年10月25日 18:23 ID:UiWkPcIX0▼このコメントに返信
会期中の審議拒否で出席しなかった議員の給与差し止めについても合わせて議論してくれ。ぜひ。
259.名無しさん:2017年10月25日 22:17 ID:ejmRF7xv0▼このコメントに返信
議員は議論するのが仕事だよ

仕事しないと言うなら、給料と政党助成金を日割りで計算して払え

お名前