スポンサーリンク

2017年10月11日 13:15

米空軍の超音速爆撃機B─1B 日韓と日本海近海で初の夜間訓練

米空軍の超音速爆撃機B─1B 日韓と日本海近海で初の夜間訓練

800px-B-1B_over_the_pacific_ocean

引用元:【軍事】米空軍の超音速爆撃機「B─1Bランサー」 日韓と日本海近海で初の夜間訓練
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507685696/

1: ばーど ★ 2017/10/11(水) 10:34:56.67 ID:CAP_USER9
[ワシントン 10日 ロイター] - 米軍は、超音速戦略爆撃機「B─1Bランサー」2機が10日、日本の航空自衛隊および韓国軍の戦闘機と日本海近海での共同訓練を行ったとの声明を発表した。
「(中略)」
https://jp.reuters.com/article/northkorea-missiles-usa-idJPKBN1CG01T

5: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 10:36:29.92 ID:IA40HYtB0
カリアゲはまた気づかなかったのか?

6: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 10:36:33.15 ID:57lbx5eZ0
これが近場に来てるから撃てないんだ

10: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 10:38:12.94 ID:MWo0MySx0
北はレーダーとか無いみたいだから
直接訓練したよと言わないとわかんないよ

21: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 10:42:36.16 ID:GJj3slu80
開戦はしなかったけど、いつでも攻撃は出来たわけか

24: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 10:44:26.84 ID:adQK1+Pl0
カリアゲを煽っていくスタイルw

43: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:01:53.58 ID:IA40HYtB0
いいぞトランプもっとやれw

48: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:07:26.40 ID:LBYkrcB00
B1-Bのデザインはカッコイイよな

53: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:09:26.58 ID:OEQmJff80
>>48
可変翼は変身ロボットみたいだからな
男の憧れ

61: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:12:34.63 ID:kG5rrwqV0
北朝鮮のレーダーでは捉えられないのかな

64: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:13:06.77 ID:BWMxxuZq0
先日のレーダー補足失敗で
B-1Bで十分と判断したかw

79: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:26:06.05 ID:7ZrusKT40
>>64
いや、Bー2の訓練は極秘にするんじゃないか、護衛も米軍機だろう。

88: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:29:40.57 ID:BWMxxuZq0
>>79
B-2は一回飛ばすとメンテにとんでもない金がかかりそうだけどなー

F-22はそれが問題でほとんど運用できてないんだよね
パイロットも飛行時間が延びなくて、まずい機体っぽい

72: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:22:16.69 ID:7+TgibDz0
また気がついてなかったから、公表したのか

77: 【中部電 86.1 %】 2017/10/11(水) 11:24:39.07 ID:frbiBm3a0
Bー1とBー2って、
旧ザクとザクみたいな関係?

89: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:30:31.35 ID:CXALq9dY0
>>77
ぜんぜん違うな、B-2は言うなれば忍者部隊
こっそり進入してまず敵の重要拠点を叩いて混乱に陥れる、

そこに今度はB-1Bでさらに追い打ちをかける。

91: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:31:12.12 ID:one1dxd30
B‐1って運用コストが高すぎる、新しいステルス専用機ができたとかで
ずっと昔に退役すると聞いた気がするが

97: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:34:37.44 ID:CXALq9dY0
>>91
当初の任務の超音速進入して爆撃するという用途は、弾道ミサイルや、巡航ミサイルで代替出来るので、
今の主任務はちょっと違う。

115: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:44:44.12 ID:one1dxd30
>>97
「どうだカッコイイだろ!」との見せ兵器か

129: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:53:09.12 ID:CXALq9dY0
>>115
戦場の上空に長時間留まって、地上部隊の要請に素早く応えてピンポイントで爆撃するという、
(味方にとって)頼もしい役目ですよ、

従来A-10が行っていた任務ですが、今はA-10も高高度からの爆撃が主任務なので
用途が被っている上、速度・爆弾搭載量ともB-1Bにはかないません。

もっともかかるコストが全然違いますが。

109: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:39:34.58 ID:HwIlN8SI0
いや~いっそのことB29と零戦でいこや~~~

111: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:41:24.27 ID:CXALq9dY0
>>109
いまやB-29や零戦のほうが貴重だろ、何言ってるんだよ。

112: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:42:48.86 ID:XNorltRY0
韓国空軍の飛行機が夜間飛べることに驚いたw

113: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 11:43:06.03 ID:AadeIZ+u0
なるほど、こうやって威嚇してればうてないわけだ

166: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 12:19:17.92 ID:A8bIUmrQ0
B2が防空施設破壊しつつF22&F35が通信施設破壊
その後B1で空港や燃料基地破壊
継続してバンカーバスターで地下基地破壊して
本命の無数のB52による絨毯爆撃
継戦能力破壊してから地上軍展開
かな

210: 名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 12:44:12.77 ID:mryAHBXJ0
打ち落とすとか言ってたのに手も足も出ずか。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.エンアカーシャ:2017年10月11日 13:21 ID:Vc132hms0▼このコメントに返信
ロッキード事件さえ起こらなければ、今頃日本はブラックバードで安泰だった、
高度3万メートルを、マッハ3で、2時間飛行可能な、ブラックバード、
田中角栄は、慧眼だったが、中韓の陰謀に妨害されて、頓挫した、
ブラックバードが有れば、弾道ミサイルなんて、怖く無かった。
2.エンアカーシャ:2017年10月11日 13:22 ID:Vc132hms0▼このコメントに返信
ちなみに、Fー15は、マッハ2を、2分間しか持続出来ない。
3.名無しさん:2017年10月11日 13:28 ID:W26OlBvU0▼このコメントに返信
あくまで南北の問題で日本と北の問題じゃない
日本と北には拉致問題があるだけ
核兵器については国連と北の問題で、
日本はこれを日本と北の対局にしないようにしないと
巻き込まれて損をするだけ

南北問題は南北当事者、アメリか、中国、ロシアでやればいいだけ
アメリカに乗せられるのは愚か
4.名無しさん:2017年10月11日 13:30 ID:q2HiiXDT0▼このコメントに返信
なんか負け犬在日が戦争勃発に怯えて発狂連投してる~。
5.名無しさん:2017年10月11日 13:31 ID:kBZvZtLg0▼このコメントに返信
B-1が爆撃しました
\ボーン/
6.名無しさん:2017年10月11日 13:33 ID:cd1OK6zC0▼このコメントに返信
何言ってんだこいつ。SR71もF15も弾道ミサイル迎撃能力なんて無いぞ
SR71は偵察機であって、今やるなら偵察衛星で十分なんですが
お前みたいなアホがミリヲタ気取ったり保守気取ったりするの不愉快なのでやめてくれませんかね
7.名無しさん:2017年10月11日 13:35 ID:7w83EFRQ0▼このコメントに返信
38度線をB-52の5機編隊で哨戒飛行訓練してもいいのよ?
8.名無しさん:2017年10月11日 13:36 ID:q2HiiXDT0▼このコメントに返信
※6
相手にするな最近沸いている在日工作員だから。
9.名無しさん:2017年10月11日 13:38 ID:awO1c20Z0▼このコメントに返信
トランプ「ロケットマン、上、上~~」
10.エンアカーシャ:2017年10月11日 13:38 ID:Vc132hms0▼このコメントに返信
※4
中国の工作員が、事実隠ぺいを目的に何か言ってるが、
証明文が無いので、ウソだと確定、
簡単に尻尾を出す所が、精神未熟児である事を表している、
日本人は、そんに不完全な文章を書かない、
知らなかったろう?。
11.名無しさん:2017年10月11日 13:40 ID:q2HiiXDT0▼このコメントに返信
※7
うん~骨董品とは、いえ結構使い道の多い戦略爆撃機だから落とされたら事だよ遣るなら韓国空軍の共食いF-16KかF-15Kに遣らせるかも。
12.名無しさん:2017年10月11日 13:41 ID:C1nHSEit0▼このコメントに返信
>韓国軍の戦闘機
日本の領空に入ってきたら、警告なしで撃墜して。
13.名無しさん:2017年10月11日 13:42 ID:RufAnP1D0▼このコメントに返信
北朝鮮:夜間だったので、見張り兵が見逃したニダ
    超音速なので、飛び去ってから爆音が聞こえたニダ
14.エンアカーシャ:2017年10月11日 13:43 ID:Vc132hms0▼このコメントに返信
※6
Fー15は、24時間態勢で、弾道ミサイル発射前に上空に占位して、上がって来るミサイルを、
赤外線ミサイルで撃墜する、この手法でOK、
ブラックバードのに、撃墜能力が有るって、誰が書いた?、
キミの妄想だろ?、
誹謗中傷目的の · · · 、
腐った性根が知れるぞ? (笑)。
15.エンアカーシャ:2017年10月11日 13:44 ID:Vc132hms0▼このコメントに返信
※8
ブラックバードが採用されていたら、キミが困るのだろう?、
はい、工作員の証でーす、
工作員は、キミでした。
16.名無しさん:2017年10月11日 13:45 ID:ozzCBVw00▼このコメントに返信
はあ?
なんで反日韓国と一緒なわけ?
絶対妨害されたりデータ盗まれたりするじゃん
自衛隊には感謝してるけどもうちっと強固な姿勢を見せろや
韓国とは二度と合同訓練すんな
17.名無しさん:2017年10月11日 13:47 ID:AyouuEmP0▼このコメントに返信
これって超音速だっけ?
18.名無しさん:2017年10月11日 13:52 ID:q2HiiXDT0▼このコメントに返信
※16
盾替わりの国の錬度確認も重要だよ後韓国政府や一般国民の反日負け犬根性とは、別に韓国軍自体は、米国や日本に喧嘩を売ったら秒単位で殲滅されるのを知っているから大人しい物らしいよ。
19.名無しさん:2017年10月11日 13:52 ID:s.3Y4N8t0▼このコメントに返信
防空管制のない北朝鮮ごとき、B-29のカーペットボムでもオーバキルだよ
20.名無しさん:2017年10月11日 13:57 ID:q2HiiXDT0▼このコメントに返信
※19
狙う目標が小さい上に少な過ぎて本当の戦略爆撃機だと爆弾と燃料の無駄が多い作戦になる。
21.名無しさん:2017年10月11日 13:59 ID:lptFijxM0▼このコメントに返信
ほんと韓国を味方扱いはやばいと思う
首都を人質に取られるようなもんだから、何しでかすか分からんぞ
22.名無しさん:2017年10月11日 14:02 ID:m.SS0tk00▼このコメントに返信
今回は夜間訓練か。
23.名無しさん:2017年10月11日 14:02 ID:q2HiiXDT0▼このコメントに返信
※21
もう日・米は、その韓国首都人質論は、韓国の無知な自業自得と判断して見捨てているよ基本『ソウル』壊滅後の反抗計画だから半島有事は、。
24.名無しさん:2017年10月11日 14:03 ID:JH0dR8RD0▼このコメントに返信
日本海近海って何海?
25.名無しさん:2017年10月11日 14:06 ID:W26OlBvU0▼このコメントに返信
※16
意図は違うかもしれないが、自衛隊と韓国空軍と訓練するのは愚か
南北の他国の問題に日本が自ら首を突っ込むのは愚かの極み

尖閣問題で韓国空軍が自衛隊と共同訓練するか?
しないだろう
日本は」アメリカの乗せられて愚かの行動をしている

尖閣領海にに中国公船が侵入したり空域を犯した時に、
日本海で米空軍が自衛隊と共同訓練するか?しないだろう
アメリカは先ず日本が動くのが先と言っており、真面だよね。
それなのに、なんで日本が南北問題で動かなきゃならんのよ

核兵器問題なら国連加盟国対北の構図で、
アメリカ・韓国・日本対北の対局にされるのは愚か

南北問題、格の問題の両面から考察しても、韓国との共同訓練は愚かの極みと思う
26.名無しさん:2017年10月11日 14:06 ID:jxUDviTz0▼このコメントに返信
B-1のスペックダウン&ローコスト化がB-1B。
トマホークとB-2で主要な防空拠点と指揮所を叩いた後の落穂拾いがB-1BとF-15Eのお仕事。
27.名無しさん:2017年10月11日 14:10 ID:4QAasZHf0▼このコメントに返信

SR71ブラックバードは偵察機としてXB70(RS70)ヴァルキリーに勝ったけど、超音速では機動性が著しく制限されるんだよね。勝った理由はボディがチタン合金でより高熱に耐えうることと、ステルス性があったこと。コクピット窓ガラスの強度の限界によりM3.2が最高速度となっている。

一般のレーダーからは消えるレベルだが、ソ連からはロックオンされて地対空ミサイルが飛んできてたらしい。

高度一万メートル以下では普通の戦闘機に対抗できないくらい機動性が落ちる模様。ついでに発進の際には、高温でも動作するオイルは常温では固体なために事前に準備が必要。エンジン着火も普通の方法では火がつかない燃料なので技術と道具が必要。なんやかんやで24時間くらいかかっていたそうな。

だから発進準備にかかる時間的にミサイル迎撃とか無理。


偵察衛星だけだと細かいことがわかんないから需要はあるけどコストに見合わないというので冷戦が終わって削減された。でも結局、後継機を開発中なり。

有人機によるミサイル迎撃は小説家などの妄想だねぇ。だから現実では無人の迎撃ミサイルがある。
28.名無しさん:2017年10月11日 14:10 ID:ruiFKB5A0▼このコメントに返信
※24
石狩湾だろ。
29.エンアカーシャ:2017年10月11日 14:10 ID:Vc132hms0▼このコメントに返信
ステルス爆撃機は、カーボン材なので音速突破は不可能、空中分解する、
韓国軍との、データリンクが、中国と北朝鮮に送信されている事を理由に、
超音速の<Bー1が>出て来た、
ステルス爆撃機の位置が知られて、撃墜される、
Bー1なら、迎撃機が来る前に、核攻撃は終了している、

アメリカ軍が、韓国を、信用していない証拠。
30.名無しさん:2017年10月11日 14:36 ID:lGzOYaN20▼このコメントに返信
北朝鮮は気付かなくても問題はないが、中国とロシアが気付いたかどうかだな。
31.名無しさん:2017年10月11日 14:42 ID:4QAasZHf0▼このコメントに返信
※30
中共はB52が黄海上空を旋回してても気が付かない。

ロシアはソ連の時には隙がなかったらしいけど、今はどうなんだろうね?
32.名無しさん:2017年10月11日 14:52 ID:q2HiiXDT0▼このコメントに返信
※31
うん~プーチン氏になって経済が好転してから旧ソ連時代の老朽装備品の更新に多額の予算が投入されたが欧州側が最優先で極東側は、遅れ気味逸れれを演習視察にきたプーチン氏に海軍の軍人が無線越しに文句言って大喧嘩になったらしい。
33.名無しさん:2017年10月11日 14:53 ID:yDdZ0dR90▼このコメントに返信
SR71て駐機中に猛毒の燃料が滲み出てくるんだよね、マッハ3で飛んだ時に熱による膨張を計算してあるため隙間だらけなんだよね
莫大な運行経費がかかるんでアメリカも廃止に

夜にアメリカ軍が機体を運行するのは基地周辺のウォツチヤーの目を欺くためでしょう。
北がレーダーで米軍機の動きが分かるなら豚さんが寝たところに一々報告してくるだろうから
豚さん眠れんだろうな
34.名無しさん:2017年10月11日 14:54 ID:t4tAC77q0▼このコメントに返信
19号がロシアに亡命計画してるってニュースあったがホンマやろか?
35.名無しさん:2017年10月11日 14:56 ID:Qkivvqq20▼このコメントに返信
※1
偵察機でどうしろと?
飛行準備に23時間もかかるし金かかりまくりな機体だぞ

B-1Bは米の戦略爆撃機の中で唯一超音速飛行が可能な上(グアムから2時間で北爆可能)、(外部パイロンも使えば)搭載量も一番多い
胴体下まで満載で出撃するのは見た事無いけど
多少はステルス性も考慮されているがB-2と比べてはいけない
あと北朝鮮は対空レーダーが無いんじゃなくて電力不足で稼働出来ないだけだぞ
36.名無しさん:2017年10月11日 15:07 ID:0eUx4i320▼このコメントに返信
こういうの何回も繰り返して「また今回も何も起きないだろう」と油断させたところを一気に叩くつもりだろう
37.名無しさん:2017年10月11日 15:10 ID:YwzneVq10▼このコメントに返信
前回、米軍単独で飛ばしたら韓国が文句言ったので、形だけ韓国軍を参加させたんだろう
これでしばらくはおとなしくしてるだろうし、実戦は米軍単独は変わりないでしょ
38.名無しさん:2017年10月11日 15:10 ID:.ogNiGCY0▼このコメントに返信
アメリカの本気と言うだけだけど
実際は別の攻撃でマテスの言うように1時間で北朝鮮は消えるんだと思うけどなw    軍人はそういう  政治屋はそうは言わないw
39.名無しさん:2017年10月11日 15:13 ID:.ogNiGCY0▼このコメントに返信
※2
嘘つけカス  F15はマッハ3が出るが  キャノピーが熱で溶けて、燃料が10分で無くなるからそれは辞めろと言うだけ

武器ってそういうものだぞ  
40.名無しさん:2017年10月11日 15:16 ID:pT1GhuXU0▼このコメントに返信
韓国戦闘機は夜間でもきちんと合流し、しっかりと編隊を組めたそうだが、空自の戦闘機隊はたびたび合流に失敗し、編隊を組んでも空中衝突しそうになったこともあったそうだ
41.名無しさん:2017年10月11日 15:18 ID:.ogNiGCY0▼このコメントに返信
※39
こう言った後に追加するのもなんだが  武器はそうだがF15ha古すぎる  彼の言うようにマッハ2を最大として運用しているのかもしれんなw

今はなw   新しければマッハ3が出せたものを
42.名無しさん:2017年10月11日 15:19 ID:.ogNiGCY0▼このコメントに返信
※40
損な朝鮮の話は帰国してしゃべってみんなと仲良く合流したらいい  日本では浮くだけで  戦時に消されるだけだぞw 
43.名無しさん:2017年10月11日 15:19 ID:pZMgG6ZU0▼このコメントに返信
※25
アメリカに乗せられている????
アメリカに助けられているの間違いだろ
日本単独では戦えないのを知っているか
それが嫌なら9条廃止して核もとう!!

44.名無しさん:2017年10月11日 15:22 ID:uoFjboQy0▼このコメントに返信
※5
皆流したけど。
俺は評価する。
(B-ONE:ボーン)
45.名無しさん:2017年10月11日 15:23 ID:B7Y.MjgL0▼このコメントに返信
B1Bて可変翼じゃないよな?
46.名無しさん:2017年10月11日 15:24 ID:.ogNiGCY0▼このコメントに返信
能登半島北朝鮮不審船イージス追跡断念事件w    イージスが本気出したら不審船に追いつくし艦砲で撃沈するし
ハープーン発射で木っ端みじんだよw 
47.名無しさん:2017年10月11日 15:32 ID:.ogNiGCY0▼このコメントに返信
※43
まったくそのとおり   核武装して支那ロシアに単独で防衛してから乗せられないという話を聞こうかw
48.名無しさん:2017年10月11日 15:48 ID:4ZDewgDv0▼このコメントに返信
で?爆撃しないの?するの?
トランプさん?
49.名無しさん:2017年10月11日 15:54 ID:.GZCAFAn0▼このコメントに返信
今頭上をグローブマスターが通過しますた
50.名無しさん:2017年10月11日 16:03 ID:q2HiiXDT0▼このコメントに返信
※48
其れは、中国次第今トランプ氏の執務机には、攻撃命令書と緊張緩和後の各種恩賞用の許可書が在る今のままだと前者になる。
51.名無しさん:2017年10月11日 16:05 ID:H9gD75Jb0▼このコメントに返信
※29
だから、B1-Bじゃ核攻撃は出来ないって、
どうしても核爆弾使いたきゃ、博物館からB1-Aを引っ張り出してこい。
速度もマッハ2は、余裕で出るしな。

52.名無しの権兵衛:2017年10月11日 16:07 ID:3CRnd9hc0▼このコメントに返信
本スレの馬鹿連中はCASもわからんの?

わからんでA-10の話なんか持ち出すな知ったか野郎共
53.名無しさん:2017年10月11日 16:08 ID:aUkhcXYL0▼このコメントに返信
※40

「日本」と「韓国」を入れ替えただけだろ、このバカ、
54.名無しさん:2017年10月11日 16:10 ID:q2HiiXDT0▼このコメントに返信
※52
北の空軍力だと空域管制余程の下手くそで無い限りA-10が落とされるて事態は、無いかも。
55.名無しさん:2017年10月11日 16:20 ID:nvB2vVyM0▼このコメントに返信
ミグ25に対抗して作られたF15がマッハ3が出せないはずがないだろw  F35は知らんがw
56.名無しさん:2017年10月11日 16:29 ID:3Cx0vrJO0▼このコメントに返信
さすがトランプや
オバマにはすし屋でワサビだけ出すべきだったな
57.名無しさん:2017年10月11日 16:35 ID:lptFijxM0▼このコメントに返信
※51
広島の20倍あるやつを16個積めるぞ

それに別に直接持って行く必要はない
ICBMかSLBMあるし
58.名無しさん:2017年10月11日 16:53 ID:nHADSYIc0▼このコメントに返信
韓国は的として参加したわけ?
59.名無しさん:2017年10月11日 16:54 ID:8lSAckjI0▼このコメントに返信
>B-2は一回飛ばすとメンテにとんでもない金がかかりそうだけどなー
>F-22はそれが問題でほとんど運用できてないんだよね
>パイロットも飛行時間が延びなくて、まずい機体っぽい

これが理由で、B-2とF-22は空軍から空軍州兵に移管が進んでいる。
60.名無しさん:2017年10月11日 17:08 ID:H9gD75Jb0▼このコメントに返信
※57
だから、現在のB1-Bは、
第二次戦略兵器削減条約(START II)の対象となったため、
1994年に核攻撃任務から外された。
現在配備の機体はすべて核兵器搭載能力がない。

核爆弾積めないの
おわかり?
61.名無しさん:2017年10月11日 17:17 ID:b6xt0QEz0▼このコメントに返信
※欄のみんな、訳のわからん怪文書に対して懇切丁寧に説明してあげて優しいんやな。

見ててほっこりしたわ
62.名無しさん:2017年10月11日 17:43 ID:Unf23qUp0▼このコメントに返信
>>129
え?B-1が歩兵支援するの?
ターボファンエンジンなのにマジで?
63.名無しさん:2017年10月11日 17:44 ID:kU3cRXQD0▼このコメントに返信
韓国を韓国軍を韓国人をやたら敵視する意味が分からんね〜めっちゃ良い人多いぞ?一度会ってみれば分かるけど
それに訪日外国人ナンバー1で日本語話者もかなり多い国で文化的にも近いのに
これ程の親日国も中々無いんだけど
64.名無しさん:2017年10月11日 18:43 ID:NyCWb0F00▼このコメントに返信

ピー〇・アビエーションの人 「 中古のB - 1 爆撃機を購入して旅客機に改造して『 ビーイチ・アビエーション 』と

                会社名も変更しよう 」
65.名無しさん:2017年10月11日 19:31 ID:78kyabwx0▼このコメントに返信
日本のは護衛
カンコクのは北の要請でスクランブル

B1に目を向けさせといて
実は2が22の護衛で北の上空をウロついてます。
夜間はドローンをウヨウヨ飛ばしてます。
66.名無しさん:2017年10月11日 19:36 ID:fZFul1Dt0▼このコメントに返信
超音速爆撃機?
B1Aの話だろ
今じゃ立派なJDAMボマーだ
67.名無しさん:2017年10月11日 19:58 ID:ETVP.wRz0▼このコメントに返信
※63
一度会った結果タヒぬほど大嫌いになれました。(^^)v
68.名無しさん:2017年10月11日 20:01 ID:W26OlBvU0▼このコメントに返信
※43
論理思考ゼロの頭だと思うけどね

尖閣領域への中国船や中国機侵入に対応して
米空軍・自衛隊が競争訓練するなら、
確かに日本は守って貰っているんだろうね
しかしこれに対しては、日本が動かないのに米国は動くことは無い
と言われている。ごく当たり前の事。

南北問題は基本他国の問題で、
上の論理ならこれに連携することが何で日本を守って貰うことになるんだ?
日本は付き合う義務なし
にも関わらず共同訓練はアメリカに乗せられているだけ
69.名無しさん:2017年10月11日 20:04 ID:6ZYHEjdC0▼このコメントに返信
※55
出せたとしても何にも武装が積めないけどな

胴体密着型のMRAAM積んだだけで、最大速度はマッハ1.7まで落ちるぞ
70.名無しさん:2017年10月11日 20:13 ID:YK.H6ZIT0▼このコメントに返信
韓国軍が入ってるってことは、まさにデモンストレーションだわさ
韓国が加わった時点で日程や内容が筒抜けだと思った方が良い
71.エンアカーシャ:2017年10月11日 20:38 ID:BSe3YUEm0▼このコメントに返信
※35
キミねぇ · · · 、
アメリカが、当時の日本に、Bー1を売るとの前提でモノを言うのって、
無理と言うか、不可能だろう?、

あれから、40年くらいか?、
配備されていれば、派生型も開発して、撃墜能力も、ミサイル搭載も、有り得た、
<1>にも、書いたが、飛行能力を計算していないだろう?、キミ、

キミには、軍事的な資質が無いな。
72.名無しさん:2017年10月11日 20:39 ID:ZNPSPfbV0▼このコメントに返信
一度平壌までBー1飛んでみてよ

まあ、無理かさすがにそれは危険か
73.エンアカーシャ:2017年10月11日 20:41 ID:BSe3YUEm0▼このコメントに返信
※39
いい加減な事を書くなよ (笑)、
Fー15が、マッハ2·5で、2分20秒以上は無理なんだよ、

何も知らないのに、ウソを書くな。
74.名無しさん:2017年10月11日 21:11 ID:RWjO2A8A0▼このコメントに返信
71の「軍事的資質」にワロタ
75.名無しさん:2017年10月11日 21:19 ID:n2FeXJ3J0▼このコメントに返信
汚朝鮮ってレーダーないの?
旧ソ連のレーダーくらい持っていそうだけど・・・。
76.名無しさん:2017年10月11日 21:56 ID:qKU709Yz0▼このコメントに返信
※72
トマホークならほぼ全部到着するでw    核トマホークw
アメリカは信管を作ってるんじゃないかw  廃棄してないし
77.エンアカーシャ:2017年10月12日 06:42 ID:aSiC1oGK0▼このコメントに返信
Fー35も、Fー1、Fー2も、北朝鮮の上空に滞空していられない、
どうしても、ブラックバードが必要だったのだ、
Fー15では、ほぼ100機以上でローテーション組んで、ようやく24時間態勢が可能、
これでは、上昇して来る弾道ミサイルを撃墜するのは、ギリギリだ、

SM3やPAK3では、範囲が27キロなので、撃墜は偶然に頼るしかない、
しかも、降下中のミサイルしか、対応出来ない、

どうしても、長時間の滞空が必要、
発射前の制空、重要だよね、

ブラックバードが有れば、対応出来ていた、
何故、配備が妨害されたのかを、考えないと、モブに成るぞ?、

Fー15が速度だけ、マッハ3を出せても無意味なのだが、
それに気付かないから、資質無しに成る、ワロてろ、無能め。

78.エンアカーシャ:2017年10月12日 08:14 ID:yfX8JZtF0▼このコメントに返信
んっ?、
もしかして · · · 、
ここに入って来た者、全員が、
< 自衛隊は偵察衛星を使っていない >事実を知らないのか?、

Fー4ファントムの < 写真偵察機 >だけだぞ?、
それも、データ送信では無く、基地に帰投してから、現像するヤツ、

話噛み合わないと思ったら、素人ばかりだったのか · · · 、
ハードル高い話してスマン。
79.名無しさん:2017年10月12日 08:38 ID:M9dsHnrq0▼このコメントに返信
>SM3やPAK3では、範囲が27キロなので、撃墜は偶然に頼るしかない、


SM-3は、一番ショボイ Block IA で、射程500㎞なんだが。
80.名無しさん:2017年10月12日 08:50 ID:M9dsHnrq0▼このコメントに返信
下手な偵察衛星より高性能な情報収集衛星は大量運用している。
日本が持っていないのは、早期警戒衛星。既に開発中だが。
81.名無しさん:2017年10月12日 09:10 ID:.Gdw7.v50▼このコメントに返信
※77
で、
どうやって北のミサイルなり、基地なりをブラックバードで攻撃するの?
偵察機でどうするとかいう素人くさい反論は、無視しても、
YF-12 「SR-71の迎撃戦闘機型 」だって、
弾道ミサイル迎撃や、対地攻撃は想定してないぜ。
あくまで任務はインターセプターだ。
のこのこ敵地に、出て行く機体じゃないんだよ。
82.名無しさん:2017年10月12日 11:57 ID:..qT0eNH0▼このコメントに返信
B-1は本国アメリカではメキシコ湾を突っ切ってくる麻薬高速密輸船探しにご自慢の
対地レーダーを活用してるとさ

一応戦争だからね、アメリカ的には
83.名無しさん:2017年10月12日 16:50 ID:vArzR0LA0▼このコメントに返信
大丈夫、日本のは四季とスワップがあったよ!

お名前