スポンサーリンク

2017年10月06日 09:05

米国務省、日本に高性能空対空ミサイル「AIM-120 AMRAAM」供与を決定!

米国務省、日本に高性能空対空ミサイル「AIM-120 AMRAAM」供与を決定!

gahag-0114613747-1

引用元:【速報】トランプ大統領、日本に高性能空対空ミサイル「AIM-120 AMRAAM」供与を決定!
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1507221354/

1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [EU] 2017/10/06(金) 01:35:54.67 ID:sd3IPUu80 BE:135853815-PLT(12000) ポイント特典
米国務省は4日、日本に対して高性能の空対空ミサイル約1億1300万ドル(約127億4千万円)相当を売却する方針を決定し、議会に通知したと発表した。
「(中略)」
 供与されるのは、米レイセオン社製のAIM120発展型中距離空対空ミサイル(AMRAAM)56発と関連部品。
「(中略)」
http://www.sankei.com/world/news/171006/wor1710060003-n1.html

3: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/10/06(金) 01:36:52.58 ID:VIxFODvY0
マッコイ「ワシなら半値で調達できるよ」

54: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CO] 2017/10/06(金) 01:53:18.80 ID:CNAztNYO0
>>3
手前で爆発するんだろ

268: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [RU] 2017/10/06(金) 06:52:37.26 ID:++hf+IaC0
>>3
3回中1回は味方に向かって飛んで行くのをなんとかしてくれよ

7: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2017/10/06(金) 01:37:57.17 ID:vHDswacB0
マジでktkr!!

12: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/06(金) 01:39:53.60 ID:zVK2khNM0
AAM-5潰しですか?そうですか

アムラーム空自機に積めるの?

305: 名無しさん@涙目です。(禿) [CN] 2017/10/06(金) 07:46:26.25 ID:JBrlx6Vr0
>>12
AMRAAMが対応するのはAAM-4
サイズが違って対象が若干異なるので恐らく並立する
(AAM-5はサイドワインダー(AAM-9X)相当)だから対応しない

15: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2017/10/06(金) 01:40:41.33 ID:HjNCAr5U0
mig21を落とすのに使うのか。勿体無い。

16: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [CA] 2017/10/06(金) 01:40:52.77 ID:DcP0T8cl0
これあれだろ相手が気づかない距離から狙える奴だろ。朝鮮のF15kや中華ステルスが気づいた時には撃墜されてるという

17: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/10/06(金) 01:41:40.96 ID:eBk3LYFR0
やっぱF35にはAAM5は乗らなかったって事かな。

216: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2017/10/06(金) 05:45:24.37 ID:Nlrq4DzI0
>>17
まあこれだろ

274: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [SI] 2017/10/06(金) 06:59:10.83 ID:f/UTDC9F0
>>17
どっちかって~と

抱き合わせ販売の様な…

20: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ZA] 2017/10/06(金) 01:41:46.45 ID:f+EV3e0J0
トランプはビジネスマンだな

21: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/10/06(金) 01:42:32.28 ID:SnFJVxo60
でもお高いんでしょ?

22: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/10/06(金) 01:42:39.29 ID:r2LR96aG0
攻撃型原子力潜水艦もセットでおながいします。

213: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [KR] 2017/10/06(金) 05:39:46.78 ID:Zf9TClxp0
>>22
ミッドウェイ・インディペンデンスもセットで

24: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/10/06(金) 01:43:16.76 ID:eBk3LYFR0
将来的に乗せるとしても、当面の有事には改修が間に合わないとかそういうあれかな。

114: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2017/10/06(金) 02:14:36.52 ID:noS/WwQh0
>>24
C7だからF35用の最新版アムラームじゃない?

26: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/10/06(金) 01:43:45.56 ID:hDjWAYuA0
北を口実にした対中露だな。あと韓国か。

27: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CA] 2017/10/06(金) 01:43:57.89 ID:4kqib4aq0
お試し価格

28: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2017/10/06(金) 01:43:58.62 ID:XAKkSiIo0
ほんとに当たるんですかぁぁぁ?????

34: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [CA] 2017/10/06(金) 01:47:17.77 ID:DcP0T8cl0
>>28
相手は気づいた時には撃墜されてる、反撃しようにも自分とこの空対空ミサイルは届かないのでなぶり殺しされるみたいなやつ。これ積んでたらキルレシオが1対10とかなるやつだろ

30: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [AR] 2017/10/06(金) 01:45:39.93 ID:pYmbtGEn0
戦争始める気満々だな

32: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/10/06(金) 01:47:12.43 ID:eBk3LYFR0
供与という形、56発という数。
これは短期決戦の北有事はあるとみていいな。

36: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2017/10/06(金) 01:48:24.76 ID:wfD5cAM20
なんに使うの?

41: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [CA] 2017/10/06(金) 01:49:18.49 ID:DcP0T8cl0
>>36
F15kとか中華殲を撃ち落とす用

37: 名無しさん@涙目です。(岡山県) [VE] 2017/10/06(金) 01:48:27.03 ID:orYivK8b0
アベ「やれ」
北朝鮮「はい」
アベ「売れ」
トランプ「はい」

171: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [US] 2017/10/06(金) 03:10:43.44 ID:nTxl9LSG0
>>37
むしろ

トランプマン「やれ」
ロケットマン「はい」
トランプマン「買え」
あべ「はい」

39: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ES] 2017/10/06(金) 01:49:01.13 ID:z178optQ0
空母もポチるかな

40: 名無しさん@涙目です。(地図に無い場所) [ニダ] 2017/10/06(金) 01:49:03.76 ID:n+bCQGZy0
日本ならば自前で作れないのか

43: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/10/06(金) 01:50:24.71 ID:eBk3LYFR0
>>40
作るも何もすでに持ってるけど、F35にはそのままだとのせられない。

64: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [JP] 2017/10/06(金) 01:55:43.03 ID:3Z+7CQju0
>>40
国産のがF35に載せられないとか

76: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/10/06(金) 01:58:23.97 ID:9wtRNjS40
>>64
国産のは大きくてF-35に搭載できないだよな

F-35用なのか‥

48: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/10/06(金) 01:51:28.58 ID:TKXmXJWq0
FMSだろ、有償供与ってやつ
金は取るけど使わせてやるよフハハハハーてこと

51: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/10/06(金) 01:52:24.66 ID:eBk3LYFR0
比べるならAAM4か。

55: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/10/06(金) 01:53:25.03 ID:9wtRNjS40
いよいよ戦争が近いな

60: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [CN] 2017/10/06(金) 01:54:55.27 ID:x40uZn540
トマホークくれよ

63: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/10/06(金) 01:55:36.78 ID:eBk3LYFR0
F35は今年中に2機納入される事を考えると、まあそういう事だろう。

66: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/06(金) 01:56:16.45 ID:zVK2khNM0
56発って事はF-15J改修版ではなく
現状4機保有のF-35J専用弾って事か?

一機14発撃って終わりってのもなぁ
フォークランド紛争のエグゾセASM再びか

73: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2017/10/06(金) 01:57:52.27 ID:KOBmxUv10
三沢に配備されるF35A用なら納得

74: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/10/06(金) 01:57:58.14 ID:HBkJtDOe0
機内搭載って兵器のサイズが制限されてすごく不便に感じるんだが。

109: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [MK] 2017/10/06(金) 02:10:52.30 ID:Yryo76LX0
>>74
ほんまもんの戦争になったら、たくさん詰むために外付けもできるんじゃね?

233: 名無しさん@涙目です。(青森県) [US] 2017/10/06(金) 06:08:16.75 ID:4FkA9daJ0
>>74
基本初撃用。開戦時は敵の航空戦力が空に上がって来てる可能性があるから相手に気づかれない内に落とす。
後は爆撃機なり巡航ミサイルで滑走路潰して、敵航空戦力を壊滅させたら機外搭載にする。

ま、現代戦では何百機も上がって来る訳じゃないから機内搭載分で十分なんだろう。

259: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/06(金) 06:43:45.41 ID:QJCO4K+f0
>>74
むしろ機外搭載だと機体の動きが制限される
最高速度M2.5とされるF-15でも武装したら最高速度M1.5~2.0程度だし

75: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2017/10/06(金) 01:57:59.47 ID:SOF9FBJq0
F35用だろ

つーかこんなの世界中で使ってるわ

85: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2017/10/06(金) 02:00:27.58 ID:AjzeC4x00
必要なのは空対空じゃないんだけどな
まあ殲とのバトル想定するなら必要かな

101: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2017/10/06(金) 02:05:44.78 ID:hhzLCY+k0
何用?どこで使うの?

110: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/10/06(金) 02:11:15.01 ID:uzoanluF0
>>101
戦闘機に搭載する一般的な空対空ミサイルだよ

121: 名無しさん@涙目です。(三重県) [GB] 2017/10/06(金) 02:18:00.71 ID:E3LzHQKF0
今更いるのこれ?

125: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [CA] 2017/10/06(金) 02:19:07.11 ID:DcP0T8cl0
>>121
中華殲がよく侵犯してくるからロックして脅しに使える

130: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/10/06(金) 02:21:18.42 ID:uzoanluF0
>>121
F-35のウェポンベイに入るミサイルを日本は持ってないからね
今イギリスとF-35用の新型ミサイルを共同開発してるから、それまでのつなぎだろうね

131: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/10/06(金) 02:21:27.96 ID:boIxn87U0
>>121
日本はF-35に内装出来る中距離AAM造ってねえもん

127: 名無しさん@涙目です。(カナダ) [KR] 2017/10/06(金) 02:19:26.87 ID:ST6Ad6Ox0
ミサイルくらい自国で開発してほしいぜ。

149: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/10/06(金) 02:41:15.98 ID:HBkJtDOe0
中距離AAMのスピードはマッハ4ぐらいか。
正面40kmの位置からミサイル撃たれてこちらも正面から向かって行くと考えると25秒くらいで当たる。
余裕あんのか無いのか。

151: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [CA] 2017/10/06(金) 02:43:43.37 ID:DcP0T8cl0
>>149
このAMRAAMは超長距離ミサイルだろ
相手が警戒態勢とっててもいきなり飛んで来て当たる

169: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/10/06(金) 03:05:07.78 ID:HBkJtDOe0
>>151
警戒しててもいきなり当たるってのはアムラームのレーダー波を捉えられないのか、データリンク(よくわかってない)とやらでロックした機体、発射した機体、中間誘導してる機体が別で撃たれた側が混乱するからかな。

164: 名無しさん@涙目です。(茸) [DE] 2017/10/06(金) 02:57:57.58 ID:P1cess7E0
相手のアウトレンジから叩けるから自衛隊の生存率が上がるな

172: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [ニダ] 2017/10/06(金) 03:14:30.71 ID:OytXlPXf0
そんなのよりF-22売ってくれよ!

173: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/10/06(金) 03:15:14.87 ID:Zr90OELf0
F35戦闘機に載せるミサイルだから
そりゃーアメリカ議会も通るだろー

トマホークもついでに売ってくれよ

194: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/10/06(金) 04:16:24.75 ID:qC6v+Wck0
民主党の助成金返納すればタダじゃん

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年10月06日 09:14 ID:.2cyji180▼このコメントに返信
一発2億ちょいか、安いのか?高いのか?
2.名無しさん:2017年10月06日 09:15 ID:hybD05Rc0▼このコメントに返信
AAM-4用にF-35のウエポンベイとアビオ弄る話はなくなったのかー まー時間もカネもかかるだろうしね
そういやエゲレスと共同開発するとかってミッソーはどうなったんだ?やってる最中か
3.名無しさん:2017年10月06日 09:17 ID:q15t4Jbv0▼このコメントに返信
あらお安い
4.名無しさん:2017年10月06日 09:17 ID:Zl59ooxz0▼このコメントに返信
いきなりマッコイ爺さんが出てて笑った。
たしかアレはサイドワインダーだったかな……
5.名無しさん:2017年10月06日 09:18 ID:RuTrKlgo0▼このコメントに返信
f-35用に日英共同開発(予定)のミーティア後継積むまでの場繋ぎで必要だしな
AAM4が乗らないから仕方ない。
6.名無しさん:2017年10月06日 09:19 ID:Zl59ooxz0▼このコメントに返信
日本の99式空対空誘導弾は6500万ってwikipedia先生が言ってた
7.名無しさん:2017年10月06日 09:21 ID:PFfcrDN10▼このコメントに返信
韓半島侵攻に必要
8.名無しさん:2017年10月06日 09:22 ID:RuTrKlgo0▼このコメントに返信
※1
関連部品込で運用実績十分なミサイルの最新varって考えればまあ許容範囲
因みにAAM-4は一発6~7000万だけどF-35にのらないから
仮にAAM-4積むとしたらミサイル側の改修費とアメリカ側に上納するアビオの開発費でエライ事になる
9.名無しさん:2017年10月06日 09:22 ID:RotHnYbL0▼このコメントに返信
これじゃない感が・・・。
10.名無しさん:2017年10月06日 09:26 ID:.2cyji180▼このコメントに返信
でも一個中隊分しかないから足りないんじゃない?
11.名無しさん:2017年10月06日 09:29 ID:8ENbbdxF0▼このコメントに返信
韓半島攻略って韓国をぶっ潰すみたいに聞こえるなw
12.名無しさん:2017年10月06日 09:29 ID:RuTrKlgo0▼このコメントに返信
※10
言うなれば消耗品だしF-35の配備が進むに併せて継続してある程度は買うんじゃない?
13.名無しさん:2017年10月06日 09:31 ID:eIUPQGSy0▼このコメントに返信
国産に比べるとやっぱり高いな
早くミーティア改に一本化したいところだな
14.名無しさん:2017年10月06日 09:32 ID:AYhOMDBn0▼このコメントに返信
規格外しのダウングレードを高性能とか言われてもな
15.名無しさん:2017年10月06日 09:34 ID:t4INdc380▼このコメントに返信
※1
最新のD型ならそんなもんだろ
C型を250発くらい買った韓国も1発2億弱したし
16.名無しさん:2017年10月06日 09:34 ID:PV.4o88V0▼このコメントに返信
前の戦争で負けて航空機関係の技術はいったん途絶えたからしゃーない
関連製品も当然開発停滞してたわけで外部買取なってしまうのもしょうがない
17.名無しさん:2017年10月06日 09:39 ID:.UkAaol40▼このコメントに返信
朝鮮半島、な
18.名無しさん:2017年10月06日 09:40 ID:cbofEMr50▼このコメントに返信
こんなものまで日本は持っていなかった
こんなで防衛できるもんか
当然ミサイルは落とせない

19.名無しさん:2017年10月06日 09:40 ID:1f6m8Jx40▼このコメントに返信
米:今までAIM7が大きく重すぎてAIM9しか積めなかったところにも中距離ARMを→AIM120→F-22用にフィンサイズを小型化→AIM120C
日:AIM120売ってもらえるかわからんし国産化!射程延長のためサイズはAIM7と同等でよし→AAM4→ステルス機に載せられないしミシル改修は無理→ロッキード「ウェポンベイ改修すればいけるで」→時間と金がさらにかかるのかよやってられんわ→英「日本のミサイルシーカーとうちのラムジェットを組み合わせればAIM120Cより高性能なものができるで」→日英共同開発!それまでの繋ぎにAIM120C買おう(今ここ)
20.名無しさん:2017年10月06日 09:43 ID:wdxBDOMC0▼このコメントに返信
※18
と今日も与多飛ばしの負け犬底辺パヨクでした。
21.名無しさん:2017年10月06日 09:44 ID:cJfs8NDM0▼このコメントに返信
それでその武装はアメリカと北朝鮮が戦争なるまでに配置される位置が北朝鮮と関係ない中国とロシア向けの沖縄と北海道なんだろ
と言うか北朝鮮を想定しているのなら、
半島から日本に向けての攻撃はミサイルと自称難民の武装船団による侵攻ぐらいだろ
それよりも日本国内でテロ破壊活動を確実にする中華系マフィアや朝鮮総連とか民団とかの団体を速拘束して隔離、
更に日本国内で情報操作世論誘導をしているマスゴミ各社の朝鮮人を隔離する
その為の自衛隊の中華系排除や戦車、装甲車増加や警察の武装化、更には米軍海兵隊への訓練の方に力を金を掛けるべきだろ・・・

22.名無しさん:2017年10月06日 09:48 ID:RtNCx.RD0▼このコメントに返信
このお買い物はその先の中国をみてるわけ?
23.名無しさん:2017年10月06日 09:52 ID:1f6m8Jx40▼このコメントに返信
※8
AAM4は機能てんこ盛り(変調機能だったり巡航ミサイル対応のため大重量弾頭など)で太っている分、重量バランスにかなり気を使って開発されているんで、これの小型化はもはや改修と言えるレベルではなくほぼ新規開発になる
AAM4と比較して技術的に大きな進歩があるわけでもないのに同等のものを新規開発はさすがに無理かと

ミサイルひとつ取っても性能を取るか汎用性を取るか兵器開発ってのは難しいねぇ
軍オタとしては面白いけど
24.名無しさん:2017年10月06日 09:52 ID:xCMtKqfs0▼このコメントに返信
性能が悪くでかいだけのAAM-4にやっと見切りを付けたわけか

あれだけでかいのに、
サイドワインダーのレールランチャーで撃てるアムラームより射程は短く運動性が悪くて簡単に回避されてたからな

国産厨は日本製ミサイルを絶賛するが、現実はこんなもんだ
25.名無しさん:2017年10月06日 09:55 ID:cTpUtPZV0▼このコメントに返信
じ、じつわP-1用、な、なんだな。
26.名無しさん:2017年10月06日 09:55 ID:J8.iK.Nm0▼このコメントに返信
まぁAAM-4系列はサイズ的にAIM-120系列のように翼端切り落としじゃ対応不能だろうしなぁ
ウェポンベイ対応品の開発が済むまでは仕方がないか
27.名無しさん:2017年10月06日 09:56 ID:Jb..pg.l0▼このコメントに返信
※7
…韓半島ってどこ…?


多分F35前提での話だと思うけど、今回供与されるのってC,Dどっちだろう?
28.名無しさん:2017年10月06日 09:56 ID:wdxBDOMC0▼このコメントに返信
※24
と今日も日本叩きに勤しむF35も買えずF-15系の最新機もプライド優先で買わない国の在日でした。
29.希望≒民死党:2017年10月06日 09:59 ID:oONVHhYQ0▼このコメントに返信
村山 < 阪神大震災

菅 < 東日本大震災

小池 < ※※大震災?

『 拡散希望 !! 』
30.名無しさん:2017年10月06日 09:59 ID:DQqYYgAX0▼このコメントに返信
F-35のAMRAAM向けのAIM-120Cかな。
今のところ日本が手持ちのミサイルはレーダーに映って良いのならまだしもステルス性能が望めない。
まぁスクランブルだと映らないと駄目だけどな。
31.名無しさん:2017年10月06日 10:00 ID:KDsuJBtg0▼このコメントに返信
北朝鮮相手には過剰だろ
朝鮮半島有事に中国やロシアが介入してくる可能性があるから牽制のために持っておけってことかな
たぶん使うようなことにはならんと思う
32.名無しさん:2017年10月06日 10:01 ID:RuTrKlgo0▼このコメントに返信
※23
確かに傍から見る分には面白い
中の人はヒーヒー言ってるだろうけど…w
33.名無しさん:2017年10月06日 10:06 ID:3ASzJdIw0▼このコメントに返信
ばらして自作してよ
34.名無しさん:2017年10月06日 10:07 ID:JO59qe8c0▼このコメントに返信
実際的な能力うんぬんより、このニュースが抑止力って考えりゃいいんだよ
抑止力には金使え
戦争、嫌だろ?
35.名無しさん:2017年10月06日 10:08 ID:J8.iK.Nm0▼このコメントに返信
※24
まるで大型船の錨みてぇにデカい釣り針だなw
36.名無しさん:2017年10月06日 10:10 ID:wdxBDOMC0▼このコメントに返信
※33
そうゆう恥知らずは、半島民と大陸民だけだよ外観だけで性能を予想して其れに近い代物を作るのが技師て物。
37.名無しさん:2017年10月06日 10:16 ID:TZ8C0ONh0▼このコメントに返信
嬉しいけど、こういうのどんどん売るからには、やっぱり最終的に奴らをやるんでしょ?
38.名無しさん:2017年10月06日 10:16 ID:LcT6SiAO0▼このコメントに返信
ついでにグロホを安くしてくれw
39.名無しさん:2017年10月06日 10:17 ID:TZ8C0ONh0▼このコメントに返信
日本の選挙の行方も気になってるんだろうなぁw
40.名無しさん:2017年10月06日 10:18 ID:LckYcenh0▼このコメントに返信
※24
日本語でおk
41.名無しさん:2017年10月06日 10:18 ID:10mhVRJF0▼このコメントに返信
お問い合わせはフリーダイヤル 0120-113-316 (イイミサイル)まで!

ウソぴょーん💛
42.名無しさん:2017年10月06日 10:20 ID:BHee07b40▼このコメントに返信
安室奈美恵引退でアムラー文在寅大大大統領の隙をついて、
トランプに誕生日プレヂェントをねだったに違いない!卑怯ニダ!
43.名無しさん:2017年10月06日 10:21 ID:YLYVsXkQ0▼このコメントに返信
マッコイじいさんに頼めばサイドワインダーを50発1000ドルで調達してくれるぜ。
信管がボロだから目標の100m先で爆発するけどな。
44.日本の国産ミサイル開発の現実:2017年10月06日 10:27 ID:xCMtKqfs0▼このコメントに返信
現場の下級指揮官さんから聞いた話ですが、
01式軽対戦車誘導弾のシーカーは気温15~20度の間でしか想定しておらず、また霧と、外気温が高温、低音だと上手く作動してくれない。
なので撃つ際には、赤外線シーカーの作動を確実にするために、目標の周りに水を撒いて、目標よりも温度を下げたりもします

また、ロケットモーターの二段目の点火がダメで、ボットと落ちることが多々あるそうです。

我が国は国内市場しかないのにミサイルメーカーが乱立しています。
これらを統合すべきです。
 
国産兵器を開発するのであれば十分に費用を掛けて、リサーチを行い、同様に開発と、
試験にもカネをかけろといっているのです。
我が国は戦後実戦の経験もなく、市場でも揉まれたこともありません。であれば、尚更これらに費用を掛けなければまともなものは作れないでしょう。

他国が数千発もミサイル試射し、アメリカに至っては万を超える数を試射しているのにたいし、自衛隊では僅か数発の試験しかしていません、これで「列国にまさる最新鋭の優秀なミサイル」とか自画自賛しているのは夜郎自大です。

で、自己正当化のために輸入が如何に「悪か」と宣伝する。
輸入は「悪」なのでいくらカネがかかろうが、出来の悪いものを作ろうが国産がいいと主張し、自己正当化するわけです。

まともにリサーチ、研究開発、試験をやれば当然ながらカネがかかります。であれば何を残し、何を止めるかの取捨選択をやらなくてはならない。ところが「全部大事」とそれをやらない。

結果として信頼性の怪しい、値段だけは高い国産兵器が調達されるわけです。
45.名無しさん:2017年10月06日 10:27 ID:B2.J29X.0▼このコメントに返信
>194: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/10/06(金) 04:16:24.75 ID:qC6v+Wck0

>民主党の助成金返納すればタダじゃん


有意義な使い方だなw
46.名無しさん:2017年10月06日 10:30 ID:BHee07b40▼このコメントに返信
K谷のコピペまで短距離弾のネタで、ムラムラしてきたニダ。
47.名無しさん:2017年10月06日 10:31 ID:pF78VKVx0▼このコメントに返信
そのミサイルの名前は随分前から知ってるからそれほど革新的な技術じゃないんだろうな
でも日本にはアメリカの技術が欲しい支那や朝鮮のスパイが山ほどいるから抜かれない様に注意してほしい
特定機密保護法に該当するだろうからしっかりやってね
48.名無しさん:2017年10月06日 10:32 ID:pPFZ.8Ow0▼このコメントに返信
※22
北が制空権の取り合い挑んでくるわけないし、中国しか見てないよ、、、
中国のgdgd北制裁への圧力の一つじゃないかなぁ、、、
7月には台湾のEWR近代化も許可したしね、、、

党大会目前で習近平も大変だねぇ、、、
49.名無しさん:2017年10月06日 10:34 ID:5knTDVaI0▼このコメントに返信
海自の艦艇に載せられるトマホーク100ダース下さい!
50.名無しさん:2017年10月06日 10:34 ID:PV.4o88V0▼このコメントに返信
武器を持ってる事実こそが戦争の抑止力だってばあちゃんもいってた
51.名無しさん:2017年10月06日 10:37 ID:h1kSnTv.0▼このコメントに返信
少し改修すればAAM4をF35に載せられるって話あったけど結局無理だったのね
52.名無しさん:2017年10月06日 10:42 ID:ckUW1zBJ0▼このコメントに返信
ステルス機の場合、中に搭載しないとちゃんと機能しなさそう
53.名無しさん:2017年10月06日 10:44 ID:YutZ1Cy00▼このコメントに返信
やっとAMRAAMを売ってくれるのか・・・「撃ちっ放しで、敵に接近する前に回避運動に入れる」というアドバンテージは大きいぞ。
要は「軍事機密流出の危険性」によって長年売ってもらえなかった訳で、そういう意味では「パクリ韓国」になど売る訳が無い。新型が配備されて型落ちになったら売るかもしれんが。
あと、サイズはスパローより小さいので「スパローを積めるF-4、F-15、F-16などには搭載可能」だ。その機体が高精度の中間誘導用レーダーを積んでいるか否かによって射程が大きく異なるけど。
54.名無しさん:2017年10月06日 10:46 ID:wdxBDOMC0▼このコメントに返信
※51
F-35の初期ロットがもう配備が始まったから運用で問題が出ないように既存で使える対空装備を提供して日本で運用しなががら日本仕様のミサイルへの改修も行うて流れ先行配備の飛行隊用だよ。
55.名無しさん:2017年10月06日 10:46 ID:KYmyBZ000▼このコメントに返信
※24
AAM-4がアムラームより射程が短いというソースは何処?
それに運動性を比較したソースは何処?

妄想と模造で書いちゃいかんだろw
56.名無しさん:2017年10月06日 10:47 ID:BHee07b40▼このコメントに返信
新艦対空誘導弾とSM-6にしても、AAM-4とA-120C-7にしても、両刀なんじゃないの?
F-35A運用がメインと観て間違い無いとはいえ、F-2でもなくF-15で試験した意味って。
57.名無しさん:2017年10月06日 10:50 ID:Ywa0ytH.0▼このコメントに返信
いい加減日本で作れや
9条?んなもん最初から無かった
58.名無しさん:2017年10月06日 10:51 ID:KDsuJBtg0▼このコメントに返信
※53
アムラームは以前買ったんじゃなかったっけ?高いから研究用に少数だけw
それにF-15改修機やF-2用になら日本独自開発のAAMがあったから別に買うまでもなかったし
日米同盟は堅固ですよってパフォーマンス
59.名無しさん:2017年10月06日 10:53 ID:wdxBDOMC0▼このコメントに返信
※55
自業自得で空軍が壊滅寸前半島民が悔しいニダ!と火病を起こしているのうかも。
60.名無しさん:2017年10月06日 10:54 ID:AM.nxiQ00▼このコメントに返信
※47
アメちゃんは、何でもかんでも『近代化改修』ってことにしたがるから、名前が同じでも記号が違えばベツモンってのはしょっちゅうだよ。ミサイルは特にそれが酷い。
サイドワインダー(AIM9)とか初代と最新の9Xなんて、『航空機搭載格闘用近距離対空ミサイル』ってとこ以外ほぼ完全に別もんだぞ。同じなのは名前とおおよその大きさぐらいだ。PAC-2(中距離対航空機ミサイル、弾道弾対処能力はないよりましの泥縄後付け)とPAC-3(近距離対弾道弾ミサイル、航空機対処はオマケ)なんて中身はもちろん、ミサイルの大きさと対象と射程と撃墜方式(破片散布 vs 直撃)まで別物だし。同じなのは(最新の物なら)パトリオット発射機やらレーダーシステムが共通して使えるとこぐらい。
61.名無しさん:2017年10月06日 10:59 ID:SBHrTyPB0▼このコメントに返信
国産が、遥かに射程も長く 命中率も高い、しかも格安!
いくら米国の奴隷としても 最近購入の 兆円単位の武器は 劣化版ばかり・・

防衛庁の購入担当者は 反日勢力に 抑えられているのか??
62.名無しさん:2017年10月06日 11:02 ID:XLk33xY50▼このコメントに返信
一発2億は高すぎるぞ^^; AAM4なら8000万以下なんだけど。
しかもたった56発ってなんにもならんじゃん。
F35Aを購入したのはいいがAAM4は積めないし、弾薬は高く販売されるしであんまりいい事が無い・・・
F3国産戦闘機の導入が望まれる。
63.名無しさん:2017年10月06日 11:05 ID:RuTrKlgo0▼このコメントに返信
※58
横からだけどこれで三回目
最初は教導隊の試験用途で少しだけ
次は2014年に17発を3700万ドルで輸出承認
んで三回目が今回のお買い物
他のレスでも書いたけど今後も継続して購入すると思う
64.名無しさん:2017年10月06日 11:09 ID:wdxBDOMC0▼このコメントに返信
※62
F3は、早くて30年後だよその間の防備は、国産と輸入品のミックスになる。
65.名無しさん:2017年10月06日 11:09 ID:J8.iK.Nm0▼このコメントに返信
※62
だから日英共同変態紳士ミサイル計画が走ってるんやないかいw
66.名無しさん:2017年10月06日 11:10 ID:Ij3VaASn0▼このコメントに返信
アムラームまじかよーーーー!!!!!やべーーーーー!!!!wwwwww
67.名無しさん:2017年10月06日 11:12 ID:UjheC.z40▼このコメントに返信
F-35は米国製兵器しか積めないでしょ
ブラックボックスだらけのステルス機を日本独自の改修なんて認めるわけないだろうし
米国兵器とはいえ少しでも対地攻撃が充実すればいいけど
68.名無しさん:2017年10月06日 11:13 ID:.vxz.LYl0▼このコメントに返信
マッコイ:韓国のモンキーモデルなら1発100ドルでいいぞ
ミッキー:おい爺さんそのミサイル味方に当たるんだけど
シン:やっぱり欠陥か・・(この前不死鳥 チャーリーに命中してんだけど)

69.名無しさん:2017年10月06日 11:16 ID:0dCJRcB50▼このコメントに返信
早速ビビりまくった中華工作員沸いてて草。オンボロサイドワインダーしかねえもんなおたくら。
70.名無しさん:2017年10月06日 11:18 ID:4k6Mmohk0▼このコメントに返信
ロッキードは、ちょこっと改造すれば平気平気!とか言ってたけど、結局ちょっとじゃない改造が必要だからな
けど、レイセオンも余分に売り付けようとしてくる所もうざったい
これを機にAAM-6の開発はよ
71.名無しさん:2017年10月06日 11:21 ID:tTOw59dI0▼このコメントに返信
よくわからんけど北朝鮮有事が控えている今なら空対空より地上攻撃できるミサイルんるん物語のほうがいいんじゃないの
72.名無しさん:2017年10月06日 11:21 ID:8ENbbdxF0▼このコメントに返信
※61

アメリカがビビってるだけだろw
自衛隊の能力知ってるからw
自衛隊機が2世代前でもキルコールされるんだから、最新鋭渡したら絶対アメリカが負けるじゃんw
そんなの無理でしょw
73.名無しさん:2017年10月06日 11:23 ID:KvC8tyJv0▼このコメントに返信
ランカー報酬
74.名無しさん:2017年10月06日 11:29 ID:aAZ9LL7z0▼このコメントに返信
※69
旧東側の赤外線誘導ミサイルは
元々サイドワインダーのパクリだっけ?
(戦場で拾った奴を分解・調査した)
75.名無しさん:2017年10月06日 11:31 ID:yXCYb1Zk0▼このコメントに返信
まーだF22厨おるんかよ
76.名無しさん:2017年10月06日 11:59 ID:UbXx.Jz90▼このコメントに返信
よくわかんらんが、実践経験皆無の国産兵器より、フィールドで鍛えられてる米国産の兵器の方が桁違いに性能良いんじゃないの?
77.名無しさん:2017年10月06日 12:01 ID:BHee07b40▼このコメントに返信
一応、AIM-120C-7はAAM-4Bに、
射程だかスタンドオフレンジだかで、5%だったか、
勝てるという話にしてあるはず。
速度とホーミング視野と対妨害性能ではAAM-4Bが圧倒する上で。
(自衛隊が公的に最大能力を明かさないのはご存知の通り。)
JNAAMはAAM-6じゃなく、AAM-4Cがいいと思う派より。
78.名無しさん:2017年10月06日 12:08 ID:J8.iK.Nm0▼このコメントに返信
※76
足元みられてアコギな商売で毟り取られ続けるほうが良いと?
79.名無しさん:2017年10月06日 12:14 ID:ABi2Ql..0▼このコメントに返信
※71
国防考えたら中国の方がよほど脅威ですしおすし
もう忘れたかもしれんが東シナ海上空を勝手に防空識別圏と宣言したり航空戦になり得る火種はそこら中に撒かれてる
80.名無しさん:2017年10月06日 12:15 ID:2.KEPoHL0▼このコメントに返信
ありがたい話しかもしれないけど、同時に必要かな?とも思う
まずアメリカの合理主義が色濃くでたミサイルだ、あれは当たれば軽傷だろうがどのみち戦えなくなればそれでよしって考え方のミサイルだ、十分な威力はあっても日本ではそれで良いとは言えない。

日本は日本上空で敵機を撃墜した場合、それで大きな塊ごと住宅街に落っこちられると困るからという理由で、より大型で破壊力の大きいレーダー誘導型の中距離交戦ミサイルと、熱誘導の短距離交戦ミサイルすでに開発して搭載始まってるだろ。

そこのところはどう擦り合わせるんだ?それからそれを搭載できるようにするためにどんだけ金と時間かけて改良する必要あるんだ?
元の兵器がアメリカ製だからってポン付けできるわけじゃないぞ、簡単にできるわけでもない
81.名無しさん:2017年10月06日 12:20 ID:NTIqJ5Cq0▼このコメントに返信
AMRAAMが一発2億円は高いなあ。
米国向けのはもっとやすいだろう。兵器を輸出する相手国により値上げするのは当たり前じゃないの?
兵器には定価という概念がないのだなあ。
それでもF14に積まれていた射程250kmのフェニックスC型で1億円だったがな。


82.名無しさん:2017年10月06日 12:25 ID:KMj2cBlH0▼このコメントに返信
アメリカが売ってくれた、その理由はただ1つ

「こ れ か ら は 自 分 で や れ 」
83.名無しさん:2017年10月06日 12:25 ID:anAbtueW0▼このコメントに返信
AAM4は無駄にでかいしARG1つけなくていい分AMRAAMも悪くないわな
アムラムだって対戦闘機の能力ならAAM4と同じくらいだし、巡航ミサイルに対応できないわけではないし
誘導のジャミング耐性は誘導波のプログラム変えて対応できてるし
84.名無しさん:2017年10月06日 12:25 ID:ooM7oDhE0▼このコメントに返信
AAM-4は高性能だけど専用の誘導装置をレドームにつけるか、J/APG-2レーダーを載せなくちゃいけないからなぁ…
85.名無しさん:2017年10月06日 12:32 ID:EpcNPeie0▼このコメントに返信
ラ国産しないとスティンガーやE-2Cの二の舞になるから#
量産体制になる前の一時的処置?
86.名無しさん:2017年10月06日 12:33 ID:q2WEoBHI0▼このコメントに返信
※44
キ ヨ タ ニ まで読んだ
87.名無しさん:2017年10月06日 12:37 ID:T5hZZR7f0▼このコメントに返信
え?いまさら?
ベイ内のミサイルどうするかも決まってないのに本体だけ買ってたのか。
AAM-4はいらないから少なくとも初期ロット用には当然一緒に買うべきだろ。
わーフェニックスよりちょうしゃてー
88.名無しさん:2017年10月06日 12:40 ID:35y0sx7U0▼このコメントに返信
昔から俺んちの大戦略では経験値が上がれば大活躍した
実戦では使い物にならないという=フェニックス=が欲しかった、技研が改造すれば活躍できたかも・・・?
89.名無しさん:2017年10月06日 12:41 ID:VFSrgKJp0▼このコメントに返信
※82
単に金儲けの為だけだよ、ミサイル一発で日本が輸出する大型工作機械や半導体製造装置1台分の値段に匹敵する
90.名無しさん:2017年10月06日 12:45 ID:ABi2Ql..0▼このコメントに返信
※82
軍権返してくれるのは普通にありがたい事だけどな
91.名無しさん:2017年10月06日 12:46 ID:BHee07b40▼このコメントに返信
誘導システムのごっつさはAIM-120Dの方が…なんつって、衛星網は母機に積まないけど。
もし、敵中で能力の向上性を発揮するAIM-120Dを運用すると、政治上”支援戦闘”参加不可避かも。
92.名無しさん:2017年10月06日 12:53 ID:fdJmcf8J0▼このコメントに返信
最新型のAIM-120DとAIM-120C-7を混同している人がちらほらいるな。
アメリカ国務省が売却を決定して日本が購入するのは、値段の安い方のAIM-120C-7だぞ。
自衛隊のAIM-120は使用期限切を含むほぼすべてを訓練で消費したので、現状は十数発しか残っていない。
それと、日本は2014年にもAIM-120C-7を購入している、今回は追加購入で5機のF-35でも訓練で消費するため数が増えた。
93.名無しさん:2017年10月06日 12:56 ID:WOD6O1c10▼このコメントに返信
※92
やっぱC型系列だよねF-XがF-35に決まるときからレイセオンがAIM-120C買えよって散々言ってるし。
94.名無しさん:2017年10月06日 13:05 ID:8ijBif8s0▼このコメントに返信
D型にすると石の開発が遅れているので
2023年頃の話になる
まあどのみちF-35用は2020年以降でいいんだが
95.名無しさん:2017年10月06日 13:11 ID:hWEdEjoX0▼このコメントに返信
小池はさっさと民進の助成金取り上げてこれに回せ
96.名無しさん:2017年10月06日 13:30 ID:wEbyrpwa0▼このコメントに返信
※60
横だが
「改修」名目なら新型を一から作るより議会や財務省の予算が通りやすいからな
97.名無しさん:2017年10月06日 14:07 ID:pIX1iUHb0▼このコメントに返信
F-35に格納できる奴が出来上がるまでの繋ぎだろうな
98.名無しさん:2017年10月06日 14:11 ID:OHHR0scy0▼このコメントに返信
> 20: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ZA] 2017/10/06(金) 01:41:46.45 ID:f+EV3e0J0
> トランプはビジネスマンだな

その通りだよ。
彼は最初から、大統領でも、戦争屋でもなくビジネスマンで実業家で経営者。

彼のスタイルは典型的なアメリカの経営者。
すべてトップダウン。

トランプをチキンとか言うやついるけど、彼にはそんな才能も思考もない。
全て企業経営と同じ感覚でしかやっていない。
99.名無しさん:2017年10月06日 14:11 ID:OHHR0scy0▼このコメントに返信
※9
対地攻撃能力強化してほしい。

爆撃機欲しい。
100.名無しさん:2017年10月06日 14:16 ID:OHHR0scy0▼このコメントに返信
空対空ばっかり強化しても、戦争になって勝て無くね?

敵地攻撃能力強化しないと、まともに報復でき無くね?

結局専守防衛から抜けれてないじゃん。

101.名無しさん:2017年10月06日 14:34 ID:bdTpkYhB0▼このコメントに返信
※100
今回の選挙で自民党が勝たないとな
安保法制の実質的国民承認、憲法改正賛成派多数という結果がないと敵地攻撃能力の保持は難しい。
102.名無しさん:2017年10月06日 14:40 ID:xyfkefWZ0▼このコメントに返信
自民が勝てば次はトマホークかな
103.名無しさん:2017年10月06日 14:48 ID:K.KpLWmm0▼このコメントに返信
※53

AMRAAM(AIM-120B)なら既に125発調達してるよ
空自AAM-4との比較するためターゲットドローンと共に購入し、全て撃ち尽くしている

比較しても空自はAAM-4に相当惚れ込んでいたようで、だからF-35にも何とか搭載できないかと模索していたわけで
104.名無しさん:2017年10月06日 14:52 ID:K.KpLWmm0▼このコメントに返信
※80>日本は日本上空で敵機を撃墜した場合、それで大きな塊ごと住宅街に落っこちられると困るからという理由で

AAM-4がデカいのは、米国より巡航ミサイル迎撃に力を入れているから
105.名無しさん:2017年10月06日 14:54 ID:4oIuQIDP0▼このコメントに返信
※100
でも現代戦は制空権獲得が第1だよ。
でないとA-10もAC-130も活躍できない。

>結局専守防衛から抜けれてないじゃん
そらしゃーない。
陸自に外征能力持たせたら、さすがに国民が不安視する。
正直、瀋陽と北京の軍区の人民軍を蹴散らして天安門に日章旗を掲げられるぐらいのパンチ力は欲しいけどね。
そんなお金無いねん。
106.名無しさん:2017年10月06日 14:58 ID:K.KpLWmm0▼このコメントに返信
※67>F-35は米国製兵器しか積めないでしょ

ノルウェーは独自にF-35用の対艦・対地巡航ミサイルJoint Strike Missileを開発中
107.名無しさん:2017年10月06日 15:03 ID:K.KpLWmm0▼このコメントに返信
※100>空対空ばっかり強化しても、戦争になって勝て無くね?

日本上空に敵戦闘機や爆撃機が近づけなければ、日本にとっての脅威は無くなったようなものでしょ
日本に敵陸上戦力が上陸しても、空は空自が支配できてれば爆撃し放題

P-1哨戒機はマーベリックミサイルを運用できる
これマスコミがあまり騒いでないけど、立派な爆撃機なんだけどね・・・
108.名無しさん:2017年10月06日 15:41 ID:QpvAdfNt0▼このコメントに返信
核弾頭売ってくれ
109.名無しさん:2017年10月06日 16:14 ID:Cuilf7TH0▼このコメントに返信
日本はなんで独自開発しちゃダメなの?
110.名無しさん:2017年10月06日 16:37 ID:UbXx.Jz90▼このコメントに返信
※109
独自開発がダメというより、無駄な開発はダメだろ。
目的が有って、その目的に合致するモノが無い時に開発を行う訳であって、
目的に合うモノが有るなら、買ってきて使う。が正解。
5年で1000億の開発費を掛けて、なんとか売りモノになりますレベルのものを作るくらいなら、
ちょっと高くても買ってきた方が早い。
111.名無しさん:2017年10月06日 16:49 ID:x4pmZLwd0▼このコメントに返信
日本のミサイル開発能力勘違いしてるのがいるけど、同種のならAAM-4が国産であるから。ただ、目指すものが違うからアムラームよりでかいだけで。
112.名無しさん:2017年10月06日 17:00 ID:9uumwGXX0▼このコメントに返信
F-35向けにAIM-120Dかな
113.名無しさん:2017年10月06日 17:00 ID:K.KpLWmm0▼このコメントに返信
※109

中SAM改や中多、AAM-4・AAM-5、88式・12式地対艦ミサイル、01式軽対戦車誘導弾などなど
ミサイルだけでもかなり国産ですよ

戦車も潜水艦も国産
114.名無しさん:2017年10月06日 17:21 ID:e4eOUu6p0▼このコメントに返信
アムラームは当然として、対レーダミサイルも売ってくれよォ
115.名無しさん:2017年10月06日 17:29 ID:KEZFqHWE0▼このコメントに返信
※112
今回のは、C-7だよ。
AAM-4は、中間誘導が敵に気付かれにくいのが売り。
AIM-120は、中間誘導を母機のレーダー波使用で敵にきづかれる。
どちらも打ちっ放しはできるのたが、AAM-4が
F-35Aに搭載できないからな。
問題は、ミサイルのサイズでは無くARG-1の搭載が問題なんだろうな。
116.名無しさん:2017年10月06日 17:38 ID:KEZFqHWE0▼このコメントに返信
F-35AにARG-1搭載できるならAAM-4を翼下にぶら下げてスクランブルすればいい。
F-35Aがスクランブル要員ならばだが。
ステルス戦闘機は、近接戦闘(有視界戦闘)では、手駒が少なすぎる。
AAM-4*4、AIM-120*4位のミサイルキャリアに
できないものだろうか?
117.名無しさん:2017年10月06日 17:41 ID:jp4VxiR70▼このコメントに返信
イラクの時は落とされるだけだからイラク空軍パイロットは上がるの拒否ってたけど、北はそうはいかないんだろうな…
空で死ぬか、地上で粛清されるかだったら多少なりとも生き残れる空にいくのかな…
118.名無しさん:2017年10月06日 18:23 ID:oupYUV5.0▼このコメントに返信
緊張高めて商売商売
119.名無しさん:2017年10月06日 18:25 ID:Dje14dq10▼このコメントに返信
F35A母体だけ有って搭載するミサイルがない(´・ω・`)・・・と何ともならんだろう?
120.名無しさん:2017年10月06日 18:35 ID:6Hj8B9BM0▼このコメントに返信
ガンダム(F-35)と武器セット(アムラーム)を抱き合わせで買わせる昭和のプラモ屋かなw
121.名無しさん:2017年10月06日 18:44 ID:K.KpLWmm0▼このコメントに返信
※118

F-35は対中国用

北朝鮮空軍相手ならF-15とF-2で十分すぎる
122.名無しさん:2017年10月06日 19:23 ID:J8.iK.Nm0▼このコメントに返信
※115
サイズからしてまず問題なんだけどな
AIM-120:直径180mm、翼幅627mm
AAM-4:直径203mm、翼幅770mm
アタッチメントを専用に作り直し、ミサイルの機動性を捨てて動翼を切り詰め、さらにJ/ARG-1を搭載せにゃならんというw
123.名無しさん:2017年10月06日 19:45 ID:.dsW2ZRK0▼このコメントに返信
※1
ミサイル本体にスペアパーツや各種サポート込みだとそんなもの
2014年に日本はAMRAAMを少数調達しただけで、今回も56発と大量調達とは違うからこんなものかなと思う
今年の1月にクウェートに60発をコンテナと関連サービス込みで1.1憶ドルとなっている
クウェートのほうが安いけど、含まれているサポートが違うから単純な比較はできない

Wikiソースだけど国産のAAM-4が6500万とはなっている
けど、これはミサイル本体の価格で、ミサイルは生ものじゃないけど定期的な整備が必要
壊れていたら修理したり、駄目になったパーツだけを交換している
124.名無しさん:2017年10月06日 19:54 ID:.dsW2ZRK0▼このコメントに返信
相変わらず産経の軍事記事は間違いが多いな
国務省ではなく国防総省の国防安全保障協力局
AIM120C-7が56発に補修パーツにサポート契約などなど
ttp://www.dsca.mil/sites/default/files/mas/japan_17-42.pdf
125.名無しさん:2017年10月06日 20:02 ID:8Cd8MoKu0▼このコメントに返信
※124
産経に限った話じゃあないけどね。
赤旗みたいな曲解もある訳だし。

でもまぁ、間違いを減らして欲しいのは確か。
あとソース乙です。
126.名無しさん:2017年10月06日 20:02 ID:Uh2pJSfO0▼このコメントに返信
機体改修するのにも金かかるしそれならアメリカきらAIM120-c-7買ったほうが早い
あとはJNAANの完成を待ってF-35と時期国産戦闘機に載せるのみ
127.名無しさん:2017年10月06日 20:34 ID:ICCvgjoM0▼このコメントに返信
1発2億円か、、、
128.名無しさん:2017年10月06日 20:37 ID:sxxA6xag0▼このコメントに返信
アムロが引退し、アムラームが来たか。
129.名無しさん:2017年10月06日 21:20 ID:PLg.MUyV0▼このコメントに返信
日本は強力な武器を入手できる
米国は対日赤字を減らせる
Win-Winじゃん
130.名無しさん:2017年10月06日 21:32 ID:3FGfYNkl0▼このコメントに返信
※126
JNAAMのF-35搭載は、JNAAM開発そのものよりもF-35のblock4開発が必要だから、だいぶだいぶ先だよ。
性能的にはむしろ、アメリカのAIM-120D開発が近いうちに完了するから、そちらを輸入して性能向上するほうが先になるよ。
131.名無しさん:2017年10月06日 22:18 ID:8Cd8MoKu0▼このコメントに返信
※130
JNAAMはアメリカが新型のAIM-120シリーズの供給を拒否した場合の保険だったり、国内の技術継承のためという側面が強い気がする。
元々ミーティアやAAM-4が開発されていた経緯ってそういう流れだったと思うけれど。
132.名無しさん:2017年10月06日 22:19 ID:.vxz.LYl0▼このコメントに返信
戦争になったらお隣のニダさん達が貸すニダて言ってくるぞ!
133.名無しさん:2017年10月06日 22:28 ID:8Cd8MoKu0▼このコメントに返信
※132
ACSAを結んでいないどころか締結拒否した国に言われてもなぁ、だね。
134.名無しさん:2017年10月06日 23:08 ID:h.3tCxvc0▼このコメントに返信
ミサイルも良いけどF35ÀとBを買ってくれ
135.名無しさん:2017年10月06日 23:47 ID:7o164ov80▼このコメントに返信
※24
パヨクさん必死だな。
AAM4の射程はサイドワインダーの倍以上だぞ。
AAM-4は進行波管の代りにAESEレーダーを使っているからレーダー波をスペクトラム変調可能なので敵機がミサイルのレーダー照射に気が付かない(ミサイル接近アラームが鳴らない)うちにアボンだよ。
巡航ミサイルや対艦ミサイルに対応させるためにルックダウン攻撃能力もある、命中精度は抜群だし近接破壊も指向性を持たせているから確実に殺れる。
AESEレーダーをミサイルシーカーとして気軽に搭載できるのは日本くらいのもの、だからイギリスがミーティアの頼りない命中精度を上げるために共同開発を申し込んできた。
ミーティア改なら超長距離・超高速の対空ミサイルとしてf-3に最適だし、イギリスはF35用として売りまくることだろう。
現状、F-15+AAM4にとってF22やF35以外のパチもんステルス機なら美味しい餌にしかならない。
136.名無しさん:2017年10月07日 09:09 ID:YeAq9qMJ0▼このコメントに返信
実際、これF-35とセットで売ってくれなきゃ困るよ
137.名無しさん:2017年10月07日 10:06 ID:xyv256H70▼このコメントに返信
※131
どうなんだろうね、タグテッド研究した後のJNAAM参画だからね。自国開発は一旦諦めたうえでの英共同開発かも知れない。

※136
セットにするに決まってんぞ。AAM4有るのに、なんでわざわざAIM-120C7なんてFMS買いすると思ってんだよ。
138.名無しさん:2017年10月07日 12:01 ID:Lk8u6Wk.0▼このコメントに返信
日本の ( F-35A ) にはいずれ、日本のAAM-4Bの高性能シーカーを移植した日英共同開発のミーティア改 ( JNAAM ) が載る、それまでのつなぎでしょ。
ステルス戦闘機に米国製高性能ミサイルのセット販売は当たり前。
139.名無しさん:2017年10月07日 12:04 ID:motM1H.40▼このコメントに返信
で、国産ミサイルのスペアパーツやサポート代は何処に計上されてるの?
140.名無しさん:2017年10月07日 12:08 ID:Lk8u6Wk.0▼このコメントに返信
※44
キヨタニ信者、もとい在日のクズ・・か。
141.名無しさん:2017年10月07日 12:15 ID:edTJ8nX20▼このコメントに返信
※129
>日本は強力な武器を入手できる

いやAIM120はミサイルの誘導波をレーダと一緒に乗せるから
レーダー警報器が標準装備の今時の戦闘機なら割と簡単に回避できる

実際ユーゴスラビアでMig29二機相手に四発発射したが全弾ハズレ。
(レーダー警報鳴ると同時に逆方向に回避するという単純な方法で)
142.名無しさん:2017年10月07日 12:23 ID:Lk8u6Wk.0▼このコメントに返信
※135
AAM-4(B)
三菱電機製(AAM-4B)空対空ミサイル。前身の(AAM-4)は10年以上を掛けて開発され、1999年に99式空対空誘導弾として正式化。
送受信装置、シーカー、近接信管などに特殊な変調方式を採用、敵の受動ミサイル探知システムに探知されずに攻撃できる。
固体燃料ロケットは射程延伸のため2段階燃焼パターンを採用している。
これに(ミサイル用新型AESAレーダー)と(新信号処理装置)を搭載し性能向上させたのが(AAM-4B)。
既に改修済みの(F-15J)および(F-2)戦闘機への搭載可。
143.名無しさん:2017年10月07日 12:33 ID:Lk8u6Wk.0▼このコメントに返信
海自はそうりゅう改(リチウムイオン電池搭載)新型潜水艦、対潜ヘリ空母、P-1対潜哨戒機。
空自はAAM-4B、AAM5、ASM-3(超音速ステルス対艦ミサイル)を搭載するF-15J改、F-2改。
陸自は10式戦車(第四世代)、16式高機動装輪戦闘車(100km/h)。
それぞれ、武器の新鋭化を順当に進めてるところ。
あとは日本国内に入り込んだ、特亜のテロリスト予備軍をどう殲滅するか・・。
144.名無しさん:2017年10月07日 12:38 ID:Lk8u6Wk.0▼このコメントに返信
※58
>アムラームは以前買ったんじゃなかったっけ?高いから研究用に少数だけw

研究用に、という名目で200発以上、買ってますね。WWW
145.名無しさん:2017年10月07日 12:56 ID:Lk8u6Wk.0▼このコメントに返信
日本の海兵団(日本版・海兵隊)新設にあたり、三菱が鋭意開発中の新型水陸両用車と海自が研究費を計上した国産強襲揚陸艦の建造計画。
当然、そこには在日米海兵隊に標準装備の ( F-35B ) を、日本も追加購入という手もあり得る。
日本が強襲揚陸艦を持てば、日米共同作戦遂行上からみて、むしろ戦術上は当たり前の選択肢になる。
日本国産のステルス戦闘機 ( F-3 ) 開発計画に遅延が出た場合、この選択肢はかなり現実味を帯びる。
当然、その際の武装は日英共同開発のミーティア改 ( JNAAM ) ミサイルが載る。

146.名無しさん:2017年10月07日 13:05 ID:Lk8u6Wk.0▼このコメントに返信
太平洋の要は日米同盟。
大西洋の要は米英同盟。
日英同盟はこれを更に補完、強化するものと現安倍政権は考える。
香港始め、アジア各地にイギリス連邦としての因縁を持つイギリスの国家的利権。
今後、日米とより深くアジアの安全保障にもコミットしてくるのは間違いない。
日英同盟の復活は、日本にとっても世界規模の活動を行う上で、今後情報面でも大きなサポートが得られるものと期待される。
147.名無しさん:2017年10月07日 13:14 ID:Lk8u6Wk.0▼このコメントに返信
将来、日本の国産ステルス戦闘機 ( F-3 ) に搭載されるのは恐らくミーティア改 ( 空対空ミサイル ) と ASM-3改 (超音速ステルス対艦ミサイル) 。
装弾数はそれぞれ対空 ( 4発 ) 対艦 ( 2発 ) が順当・・か。
148.名無しさん:2017年10月07日 13:33 ID:Lk8u6Wk.0▼このコメントに返信
日本はこれからも、レーダー波吸収のステルス素材、ステルス塗料、レーダー乱反射を抑える吸気ダクトの新設計に力を注ぐ。
加えて、弾道ミサイルに対抗すべく、次世代の指向性高エネルギー兵器としてのレーザーやレールガンの大電力エネルギー源として新型の高効率原発を開発中。
これまでのように日本が核兵器を持たない政策をいつまで続けられるかは、ひとえに北朝鮮とその背後に控える中露の出方にもよる。
奴らの政治的思惑を斟酌(しんしゃく)する必要など毛頭ないが、日本として最悪の事態に備える必要はある。
今の日本は経済力も、科学技術力も、中露のそれを上回るものを持っている。
これに米英の側面支援が得られる国際環境にある。
日清・日露戦役の当時の国際環境にも似た今日の対立状況は感慨深い。
アジア各国始め、世界は日本のアジアにおけるプレゼンスの復活を注視している。
149.名無しさん:2017年10月07日 13:57 ID:Lk8u6Wk.0▼このコメントに返信
当面、日本のステルス戦闘機(F-35A)の飛行隊運用が始まるのが青森・三沢基地での2019年。
米国ロッキードマーチン社製の4機が既に空自パイロットによる習熟訓練に入ってる。
日本の国内製造機も今年、三菱で完成を見た。
これから順次、生産は増強されてゆく。
平行開発中の次期国産ステルス戦闘機(F-3)の実験用データ収集機(X-2)が飛び、IHI製F-3用コアエンジンも完成し既に空自に納入、本格的な性能試験に取り掛かっている。
既存のイージス艦を更に改修し、計8隻体制へ増強する為に2隻の新鋭艦の建造を開始。
日本本土に接近する敵ステルス機の探知を容易にすべく、MIMOレーダー等対ステルス破りの新型レーダーの開発も鋭意続行中。
あとは核弾道ミサイルによる日米への挑発を繰り返す北朝鮮への政治的反撃の手段として、対中・対露に対する政治的、経済的圧力を同盟国と共に加える事。
150.名無しさん:2017年10月07日 15:13 ID:Lk8u6Wk.0▼このコメントに返信
F-35A は翼下パイロンにもミサイル搭載可。そこに緒戦で中遠距離攻撃用に日本のAAM-4Bかミサイルシーカー移植のJNAAM、4~6発。より接近戦用に胎内兵装にAIM-120C7を4発。
これで、どうよ?。現状、日本のAAM-4BだとF-35Aのアビオ改修が難ですかい?。だったら適合前提で日英共同開発中の ( JNAAM ) でもよかろう。
151.名無しさん:2017年10月07日 17:55 ID:wP.heVv10▼このコメントに返信
トランプ「これ、私も使ってます。ほら」
152.名無しさん:2017年10月07日 22:25 ID:Cw.SYNlf0▼このコメントに返信
これ関連部品として、アムラームも売るというだけじゃねえの?
56発とか、研究目的に購入した時より少ないし
153.名無しさん:2017年10月07日 23:08 ID:DEhm1h030▼このコメントに返信
保険でしょ。北相手には使うことはないと。
154.名無しさん:2017年10月08日 11:37 ID:IFkRdy.90▼このコメントに返信
それはいいけどPAC3の弾増やさなくていいのかい
3日分しかないってチャンネル桜で言ってたよ
155.名無しさん:2017年10月08日 11:50 ID:lj.VThlQ0▼このコメントに返信
まぁF35と抱き合わせ販売だよな
F-15JやF-2でも使えるようにするとは思うけど
156.名無しさん:2017年10月08日 20:20 ID:UQ9XUhCx0▼このコメントに返信
AAM-4は、スパローサイズだからデカイ
イギリスと共同開発するというミーティアはどうなったんだろ?
157.名無しさん:2017年10月09日 07:57 ID:RgwK3Ghn0▼このコメントに返信
ミサイル防衛強化❗ 最新鋭潜水艦増❗ 隊潜水艦護衛艦いずも配備❗ 最新鋭戦闘機配備❗ 正面装備は完璧😃✌ しかし 日本の問題は❗政治家❗霞が関官僚 財界が敵の手中に有ることだ❗「在日朝鮮人・韓国・中国・ロシア・アメリカ」 日本は、独立国に見えて外国勢力の草狩り場になっている事にいつになったら気付くのか?✴無知な ネットウヨ諸君❗君ら見たいな何も考えない国民が日本を滅びに導いているのだ❗ 正面装備は完璧でも❗裏口はガバガバなのだ❗ スイス民間防衛を学べ❗ 日本は、今最終段階に有るのだ❗
158.名無しさん:2017年10月09日 13:14 ID:t5D2kTXt0▼このコメントに返信
AESEレーダーをミサイルシーカーにするってのはちょっと破格すぎて意味わからんレベルだな
159.名無しさん:2017年10月09日 13:22 ID:2kdrZ8.z0▼このコメントに返信
※53
アメリカは韓国へ1000発近く輸出しているよ
内訳としては
A型88発
B型738発
C型211発
すでにA型は20年以上経ってるから訓練用に消耗しているだろうね

160.名無しさん:2017年10月10日 20:40 ID:l3frAtlS0▼このコメントに返信
F-35のソフトウェアは?
軍拡できるうちにしといた方がいいな
今の時期とトランプ政権だからできることだろうし
161.名無しさん:2017年10月15日 06:17 ID:Q.KqAF.d0▼このコメントに返信
※146
お前は、日米は、同盟関係ではないのに、同盟だと虚偽を流布している。

お前は、日米は、同盟関係ではないのに、同盟だと虚偽を流布している。

お前は、朝鮮猿か、それともアメか、国賊か。馬鹿か。いずれかだな。

ほら、答えろ。
162.名無しさん:2017年10月15日 06:28 ID:NEvejnRy0▼このコメントに返信
※108に1票
全く同意見!

お名前