スポンサーリンク

2017年09月30日 17:45

日本維新の会、公約に「消費増税凍結」「9条改正訴え」「国会議員の議員報酬と議員定数の3割カット」

日本維新の会、公約に「消費増税凍結」「9条改正訴え」「国会議員の議員報酬と議員定数の3割カット」

02

引用元:【衆院選】日本維新の会、公約に「消費増税凍結」「9条改正訴え」、「国会議員の議員報酬と議員定数の3割カット」も [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1506748496/

1: 豆次郎 ★ 2017/09/30(土) 14:14:56.73 ID:CAP_USER9
 日本維新の会(代表=松井一郎・大阪府知事)は30日、衆院選で掲げる公約を発表する。2019年10月に10%へ引き上げる予定の消費増税の凍結を主張する。
「(中略)」
http://www.asahi.com/sp/articles/ASK9Z3VH3K9ZPTIL008.html?iref=sp_new_news_list_n

4: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:16:07.62 ID:Qq4HUNtM0
いいね

5: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:16:12.79 ID:l+4N2Upf0
議員報酬カットするなら維新に入れる

10: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:16:52.53 ID:rEOu+R6n0
>>5
それは与党にならんとできんだろうね

13: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:17:44.88 ID:Qq4HUNtM0
>>5
報酬は据え置きでもかまわんけどな
金持ちしか議員になれないようじゃ困るし
でも議員定数は明らかに多過ぎるからまずこれをがっつり削ってほしいわ

54: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:26:31.55 ID:kR+rPKxr0
>>5
報酬をカットした議員が言うから、公務員給与削減や行革をやらざるを得なくんだよな
自分だけ給料たっぷりもらってる議員に 「お前らだけ頑張れ」 て言われたら公務員じゃなくても嫌だろう

70: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:31:10.29 ID:Ula7X7rg0
>>5
民主党もそんなこと10年くらい前言ってたなぁ

109: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:42:40.66 ID:N6fgBV4f0
>>5
今どき国会議員の定数削減など世界の笑い者だわな。
世界各国の議会と比較してみなされ

8: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:16:40.80 ID:1Wi6PFMt0
沈みゆく少数政党の公約なんて意味ない

18: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:19:17.91 ID:ukVnlFsM0
凍結かよ
絶対上げないって言ってみろ

24: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:21:09.28 ID:riD9XYiG0
定数はカットせんでいい
報酬5割カットで同じになる

28: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:21:43.88 ID:9MoU2szU0
原発ゼロとか言わないだけでも好感持てる

31: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:21:58.23 ID:wKtxJpXhO
まぁまぁまともだなこりゃ増えるな

40: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:23:42.42 ID:2sfkCA1S0
どこも9条改正だなwww
良いことだ
これからは9条固持なんて言う奴は椅子を取り上げんとww

44: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:24:33.69 ID:Qq4HUNtM0
>>40
9条改正はもう実質的には既定事実してきたな

42: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:24:16.55 ID:kRkFsSuu0
この公約を自民が出せたら他党は壊滅するの100%なんだがなぁ・・・
逆に少ない党で実現する力なんてないから出せる公約とも言える

43: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:24:32.72 ID:SNiXQAm90
>>1
消費増税をとめろ!!!!!!!!!!!!
消費増税をとめろお!!!!!!!!!!!!!!!!!!

78: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:33:46.39 ID:CxMeW2nQ0
「高等教育まで無償化」とか「道州制」とか言ってるから維新はアウト

116: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:44:47.70 ID:xtddV3d30
>>78
道州制は興味あるけど、無条件の大学無償化は反対だな
俺的には、首相公選制と一院制がアウトかな

80: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:33:52.53 ID:EsBQwwkn0
オリンピック需要
消費税
人口減問題
少子高齢化
2025年には東京も人口減
着実にシナリオが出来上がってるな
これからは舵取りむずいでこれしかし

93: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:38:55.73 ID:CAhdnN7kO
“増税凍結”より“減税で5%に戻す”くらい言えばインパクトあるんだがな!

94: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:38:56.00 ID:Yicw5VVG0
公務員とその給料も減らしたらどうか

121: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:45:53.09 ID:9ZuaWntk0
>>94
維新は前から公務員人件費2割削減公約

今回も

国会議員3割カット
国家公務員人件費2割削減

これが公約

105: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:42:12.15 ID:O7Dt8UQc0
今後の事考えると改憲が最優先だと思う

134: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:48:58.75 ID:MZ4iDH+d0
嘘でも消費税廃止ぐらい言ったら?

142: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:51:42.65 ID:z7KpClt50
維新も選挙費用自腹だから基本金持ちしかいない。
なので歳費削減を言える。
貧乏人は議員になるなってこと。

157: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:55:35.94 ID:Q1odReir0
>>142
ブラックジャックと同じだな やる気と覚悟のチェック項目

まずそれぐらい稼げないなら日本変えるだの公約掲げたって口からでまかせに過ぎないよ

151: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:53:14.41 ID:WwtPHuu50
消費税と憲法はともかく議員報酬に手をつけると資産家か組織内候補しか議員になれんわ。

158: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 14:55:37.01 ID:qtVh8xdc0
実現可能レベルのいい公約だと思うけど
坊主憎けりゃレベルになるとこういうのにもケチがつくんだろうなあ

200: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 15:03:25.62 ID:hUVoucTN0
維新の会は
今でも人気あるのか?

203: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 15:03:54.83 ID:VXyewDeB0
消費税増税よりも防衛費1%枠を撤廃する方がいいとおもいます。
国民もその方が注目してくれるよ~

207: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 15:07:13.99 ID:Tr57teJq0
>>203
消費税凍結でGDP1%の額を増やすせばいいだけ。維新と小池が正解ってこと。

245: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 15:17:08.73 ID:4QmbBQV30
増税無しで教育無償化出来て
改憲も賛成とかすてきな政党じゃねーかww

250: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 15:18:16.96 ID:CxMeW2nQ0
>>245
どうせ与党にはなれないから、好きなこと言えるw

280: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 15:25:28.90 ID:HuB8t0yc0
>>250
希望と連立すれば与党になる可能性はかなりあるぞ
お前も消費税増税は嫌だろ?
それが全国レベルで作動する

287: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 15:28:34.37 ID:CxMeW2nQ0
>>280
「消費増税は嫌、だから自民以外」っていうレベルの奴かよw
それに「凍結」ってのは、単なる「先延ばし」だからな

298: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 15:30:40.15 ID:2CMuWpi70
>>287
そうなんだけど、かなりインパクトあるよ

299: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 15:30:51.16 ID:HuB8t0yc0
>>287
当たり前だろ
自民党が勝てば100%増税
希望維新が勝てば消費税凍結
国民がどっちを選ぶと思う?
選挙前に消費税増税を言った安倍がアホ過ぎる
選挙で勝ちたいなら消費税凍結言うべきだった

300: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 15:30:52.03 ID:jxgN27MZ0
橋本が失脚したんだから維新もパッとしないだろ

302: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 15:31:03.16 ID:hUVoucTN0
だから組むんでしょ?

308: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 15:32:46.08 ID:n0kufgqn0
国会議員じゃなくて地方議員を半減させろって
1兆くらい浮くぞ。

311: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 15:33:13.17 ID:nR9bOjHx0
維新にしても希望にしてもこの選挙の1番の争点は消費増税に持っていくべきだな
五輪前に増税なんかしたらマジで終わるよ

317: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 15:34:10.17 ID:n0kufgqn0
国会議員ショボショボけずってもまったく予算はへらんぞ
手をつけるなら地方議員
半分でもなりたつし

333: 名無しさん@1周年 2017/09/30(土) 15:38:10.83 ID:nXqNXwhx0
議員定数を減らすのは余計だな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年09月30日 17:47 ID:.gvNmh5v0▼このコメントに返信
議員定数の削減ってのは結構ヤバいんだよね。

共産党やアカ、サヨクが一番喜ぶんだよ。

何故か?
時勢で一気に過半数を取れるからね。

やるなら共産党、反日左翼を違法化してからじゃないと国家転覆するよ笑
2.名無しさん:2017年09月30日 17:51 ID:VaUVKzb.0▼このコメントに返信
国会議員の数が減れば減るほど独裁に近づいて少数の意見しか反映されなくなるのでダメだよ
3.名無しさん:2017年09月30日 17:53 ID:BVBMUe8e0▼このコメントに返信
消費税8%増税時に議員定数削減を公約にしてたはずだが
4.名無しさん:2017年09月30日 17:53 ID:Ff1S77Sd0▼このコメントに返信
自民は日本をここまで駄目にしたクズ政党。
北の支援組織を野放しにする救いようのない無能集団。
希望と維新だと維新の方がよさそうだ。
自民は糞すぎるので論外。
5.名無しさん:2017年09月30日 17:53 ID:LMelorh50▼このコメントに返信
すばらです☆
6.名無しさん:2017年09月30日 17:54 ID:VaUVKzb.0▼このコメントに返信
金持ちしか議員になれないんじゃなく、金も集めることができない人に票は集められないって事
生活保護受けてる人間に政治やらせたらどうなるかわかる?
逆に成功してる会社の重役が議員になりたいと思えるようじゃなきゃ
7.名無しさん:2017年09月30日 17:54 ID:UruRGsUh0▼このコメントに返信
維新の会は本当に正常だなって思います。
昔のこと知らないけどもっと大きくなってくれないかなって思いますね。
8.名無しさん:2017年09月30日 17:56 ID:WyIGq.fV0▼このコメントに返信
そんなことよりもお前らが制定したヘイトスピーチ条例をまずは廃止しろ
それをやるまでは、エセ保守・偽装保守との判断は変えない
9.名無しさん:2017年09月30日 17:56 ID:Zy3ZbP1E0▼このコメントに返信
定数はむしろ増やすべき。
10.名無しさん:2017年09月30日 17:57 ID:OqXC0tma0▼このコメントに返信
お維新も大阪の税金でホリエモンとか竹中平蔵とか雇ってなかったっけ?
もう解雇した?
11.名無しさん:2017年09月30日 17:59 ID:qmwbNlK80▼このコメントに返信
マスゴミと癒着し忖度されている小池と組むのか?
また騙されるのが落ちだぞ
12.名無しさん:2017年09月30日 17:59 ID:m6q4osCm0▼このコメントに返信
ぱよく政党と違って、維新の場合にはまともだぞ。消費税の件もばらまけばらまけ、金持ちから取れというぱよくよりまとも。消費税の件は維新によると財務省に騙されているだけだと。財務省は国内に対しては債務超過でギリシャになるから増税まったなしといい。海外には日本の財務は安定していて問題なしと2枚舌。仮に増税するにしても、経済がよくなってからだ。てか経済がよくなれば増税の必要もないわけだが。
13.名無しさん:2017年09月30日 17:59 ID:dJ8NdpYe0▼このコメントに返信
5%から8%の増税分は社会保障に充てられましたか?
されていないのに10%に増税したら今度はちゃんと充てますよって誰が信じますか?
14.名無しさん:2017年09月30日 17:59 ID:VheFP4.30▼このコメントに返信
※4
えっと、中学生以下だよなあんた。
15.名無しさん:2017年09月30日 17:59 ID:PeiNvSVC0▼このコメントに返信
どこが与党になっても増税オンリーなのはわかりきっているでしょう?だから無駄と損失を抑える為に自民党に入れるしかないわけだが・・・
問題なのはどこが与党なのかではなく増税強行派を止める術が何もないのが問題なのでは?
16.名無しさん:2017年09月30日 18:00 ID:Qa5Gjb0n0▼このコメントに返信
維新がどうかは知らないけど
過半数取れないんだったらなんでもいえるわな
民主党は政権取っても実行しなかったが
17.名無しさん:2017年09月30日 18:01 ID:HiubkPtF0▼このコメントに返信
民主党擬きしかいねえ
18.名無しさん:2017年09月30日 18:02 ID:SG3cUnsm0▼このコメントに返信
コピペ

モリカケは逆鱗に触れた 長くやりすぎ 安全保障事態にもかかわらず
当然 仕掛けた 財◯省も ロックオンされている

自民都連内田派  殲滅
民進党      瞬◯
??????   壊滅
消費増税凍結   公言

余った捕虜は 死の前線に再配備

希望(維新)と 小池さんを 舐めない方がいい

その他 身に覚えのある人・集団 は早急に 改めるのが身のため
戦前最後の総選挙である事を 深く 意識するように

維新と希望と自民は 三本の矢
19.名無しさん:2017年09月30日 18:02 ID:PLGMRNmo0▼このコメントに返信
耳障りはとても良い。
情弱はコロリだね。
じゃ、外交政策の方針を発表してみようか。
20.名無しさん:2017年09月30日 18:02 ID:D94Igh2n0▼このコメントに返信
※2
かといって今の議員数が適切なのかは一考の余地があるだろ
21.名無しさん:2017年09月30日 18:03 ID:U83SMJ590▼このコメントに返信
寝てても勝てる選挙だったのにな安倍のバカは
これで改憲とか笑わせるわ
今回は朝鮮有事一本で勝てると踏んだんだろうけどな
消費税凍結は国民投票まで取っておくつもりだったんだろ
22.名無しさん:2017年09月30日 18:03 ID:tK8HtFpQ0▼このコメントに返信
定数削減とか絶対無理なヤツやんけ!
とりあえず言っとけ的な公約はマジでやめてほしい
23.名無しさん:2017年09月30日 18:04 ID:hMYdAhVg0▼このコメントに返信
選挙前のリップサービスは、どの党でも期待しないほうがいい
各党のスタンスを知るだけの参考程度にとどめておくのが精々
24.名無しさん:2017年09月30日 18:04 ID:4Of9nn1p0▼このコメントに返信
凍結じゃ信じられねーよ
いつでも再開出来るってことじゃねーの?
25.名無しさん:2017年09月30日 18:04 ID:.nPd.oA80▼このコメントに返信
議員定数減らせ減らせ言うが今回も10議席は減ってるわけでどれだけ減らせば満足するんか?
26.名無しさん:2017年09月30日 18:04 ID:SG3cUnsm0▼このコメントに返信
※19
安倍さんはオビワン
小池さんはルーク
本当は五年前に 橋下さんがルークになるはずだったが 韓国面に堕ちた
27.名無しさん:2017年09月30日 18:06 ID:.nPd.oA80▼このコメントに返信
インフレに向かっていこうって時に議員と公務員だけは緊縮し続けなければならないって言うのもどうなんだろうな
みんな豊かになればいいじゃん
28.名無しさん:2017年09月30日 18:06 ID:PeiNvSVC0▼このコメントに返信
※24
まあその通りだね、ただ一度でも大きな減税を行ったという前例を作るだけでも意味はあるんだけどね。
29.名無しさん:2017年09月30日 18:07 ID:JnILnDL80▼このコメントに返信
ヘイトスピーチ条令とかやってる時点でこいつらはダメだ
30.名無しさん:2017年09月30日 18:07 ID:U83SMJ590▼このコメントに返信
今回の民進の無節操ぶり見てりゃ議員は今の半分でいいわな
私利私欲の自己保身のカスばかり
今までの主義主張はなんだったのか
31.名無しさん:2017年09月30日 18:07 ID:.DBhAsGf0▼このコメントに返信
防衛費1%枠撤廃すべきだろ
(三菱重工一万株持ってます)
32.名無しさん:2017年09月30日 18:07 ID:VaUVKzb.0▼このコメントに返信
※20
最低でも各都道府県に一人はいる
だが現状ではそうじゃなくなった
人口過疎地の意見は無視していいのか?

33.名無しさん:2017年09月30日 18:08 ID:YBtwSaCk0▼このコメントに返信
いっそのこと1日だけ消費税10%にして翌日から5%に戻すって言ったら支持率上がると思うぞw
34.名無しさん:2017年09月30日 18:09 ID:nIncqH2z0▼このコメントに返信
消費税2%上げない代わりにデフレに陥ったら元も子もない
35.名無しさん:2017年09月30日 18:09 ID:SG3cUnsm0▼このコメントに返信
維新は 財務省の 尻尾を   ガッチリ掴んでいる
希望は 財務省の 頭を    ガッチリ抑え込んでいる
自民は 財務省に キンタマを 握られている
36.名無しさん:2017年09月30日 18:10 ID:.T6mo7j70▼このコメントに返信
財務省の誰それ(増税推進派)と我ヶは戦う
財源はここからねん出する
など具体性がない口だけ公約
企業でこんな具体性のない企画書出しても通らんぞw
37.名無しさん:2017年09月30日 18:10 ID:YNkfshcV0▼このコメントに返信
※32
アメリカの上下両院みたく、人口均等割と都道府県代表を決めれば良いのでは・
38.名無しさん:2017年09月30日 18:10 ID:pq.sdxEL0▼このコメントに返信
定数カットと報酬のカットはやらんでいい
それ以外はよう言った
39.名無しさん:2017年09月30日 18:11 ID:pq.sdxEL0▼このコメントに返信
※34
それね
財政出動します!って言えば喝采するのに
40.名無しさん:2017年09月30日 18:11 ID:VaUVKzb.0▼このコメントに返信
※26
小池を信じる前に小池自身の過去の発言と今の発言見比べると良いよ
まあなかったことにして消してるみたいだが

主義主張が変わるのはいい、それなりの理由を説明するのならな
その場の雰囲気で自分の主張を変えるような人は信頼するに当たらない
41.名無しさん:2017年09月30日 18:12 ID:YBsrGctP0▼このコメントに返信
一番国民の大多数にマッチしてるかも。
42.名無しさん:2017年09月30日 18:14 ID:mP0mBIV90▼このコメントに返信
大阪で日本人差別してる維新なんかに入れるわけないだろ
43.名無しさん:2017年09月30日 18:18 ID:sVgXJsrB0▼このコメントに返信
議員報酬ではなく、外国人への生活保護カットを要望したいですね
44.名無しさん:2017年09月30日 18:18 ID:utUJjvGW0▼このコメントに返信
議員減らすと民意も薄まるんだが、それでいいのか?
議員増やしてトータル歳費支出は変えず議員で割ればいいだけだろ。議員の給与は下がるけど。
45.名無しさん:2017年09月30日 18:18 ID:hnWaTHce0▼このコメントに返信
>自民党が勝てば100%増税
>希望維新が勝てば消費税凍結
>国民がどっちを選ぶと思う?

「自民党は増税をするかもしれない!民主党は増税議論すらしないと明言した!!国民が民主党を選ぶのは当然だ!!!」

って言ってたやつがうじゃうじゃいたのを思い出すなぁ・・・
46.名無しさん:2017年09月30日 18:20 ID:SG3cUnsm0▼このコメントに返信
※36
増税で 確実に自然増収減となっている
見かけ上 横ばいなのは 異次元金融緩和による

金融緩和が無いの経済状況を念頭に置いた場合
増税する場合に むしろ不足財源の補填財源を明示しなければならない

財務省の増税茶番は 諸外国では デタラメと評価されている



47.名無しさん:2017年09月30日 18:21 ID:9FzGCs7b0▼このコメントに返信
言うだけならタダだからな
民主党が政権取った時も〇〇無料化と聞こえは良かったが
財源のアテにしてた埋蔵金(笑)が発見されなくて実現されなかった
48.名無しさん:2017年09月30日 18:21 ID:SG3cUnsm0▼このコメントに返信
46
◯ 自然税収減
X  自然増収減
49.名無しさん:2017年09月30日 18:23 ID:i1TfYg6.0▼このコメントに返信
言うだけならだれも言えるんだよな
問題は実行できるかどか
50.名無しさん:2017年09月30日 18:24 ID:OsY.BPiu0▼このコメントに返信
衆院の監視機構としての参院は事実上機能していないからもう一院制で良いと思う
不安なら、国家有事にのみ参院を招集選挙する非常設議会にしておけばいい
何にしても国会議員は身を切る改革が必要と言われて久しいくせに何もしてないからね
…ただうちの選挙区の維新候補がkzなんだわ、あれは換えてくれよ
51.名無しさん:2017年09月30日 18:24 ID:pAvihA430▼このコメントに返信
維新は大阪の改革で実績を残しているからな。東京の小池とは違う。
52.名無しさん:2017年09月30日 18:24 ID:SG3cUnsm0▼このコメントに返信
※47
増税による税収減になる不足財源を 異次元緩和以外で明示する必要がある


増税派は 異次元緩和以外の 財源を明示するべき
53.名無しさん:2017年09月30日 18:24 ID:TXtSc31f0▼このコメントに返信
嘘つきの緑のたぬきに騙される奴もかなり減ってきた印象。
54.名無しさん:2017年09月30日 18:25 ID:VaUVKzb.0▼このコメントに返信
※33
それ俺も考えた
法律で増税は決まってるから10%には増税する
その後即減税で5%に
これなら法律も守りつつ景気の失速も回避
特別減税にすれば経済持ち直した時にやめれば社会保障費なども法案出さなくてもねん出できるようになる
55.名無しさん:2017年09月30日 18:25 ID:SG3cUnsm0▼このコメントに返信
簡単 やればいいだけ
増税凍結
56.名無しさん:2017年09月30日 18:26 ID:n3Q.7nPm0▼このコメントに返信
緑のたぬきに騙される奴は減っても維新のたぬきには騙される奴って結構いるんだな
57.名無しさん:2017年09月30日 18:27 ID:pWZUdDfL0▼このコメントに返信
まあ維新は大阪の地盤は固めてるからな、民進が消えても今回も微増ぐらいだろう
民進票は共産と希望にながれるのかねぇ
58.名無しさん:2017年09月30日 18:27 ID:SG3cUnsm0▼このコメントに返信
国民負担率:国民の年間総収入に対する 消費税・所得税・社会保障費などの税収が占める割合

* 平成28年度の国民負担率は、過去最高となる平成27年度から0.5%ポイント減少し、43.9%となる見通しです(詳細は資料参照)。
* 一方、国民負担に財政赤字を加えた潜在的国民負担率は、平成27年度から0.5%ポイント減少するものの、引き続き50%を超える水準(50.6%)となる見通しです。

* 平成29年度の国民負担率は、平成28年度から横ばいの42.5%となる見通しです(詳細は資料参照)。
* 国民負担に財政赤字を加えた潜在的国民負担率は、平成28年度から0.5%ポイント減少し、49.4%となる見通しです。
59.名無しさん:2017年09月30日 18:29 ID:gdVdFdQQ0▼このコメントに返信
※56
赤いきつねに騙される人もいるんだぞ
60.名無しさん:2017年09月30日 18:33 ID:8Bs1sAJg0▼このコメントに返信
報酬カットは不正と汚職を呼ぶからやらんでいいぞ。時勢的にスパイも増えるし、過度な締め付けは内部崩壊招く。
61.名無しさん:2017年09月30日 18:33 ID:ZgYEyeTA0▼このコメントに返信
竹中平蔵すら上げ潮派に転じたのに、結局コレかよ。
財政再建派の勝利だな。自民、希望、維新、どれが勝っても。
もう徹底的にやってくれ。政府の手足を切り落とせ。どうせ腐ってる。
62.名無しさん:2017年09月30日 18:34 ID:xNM8DhtD0▼このコメントに返信
参議院はいらんな
63.名無しさん:2017年09月30日 18:37 ID:1cU7PDgR0▼このコメントに返信
この辺に候補者出れば応援するは。(^^)/
いなければ自民党だな。
間違っても、民進パヨク残党、社民、共産には入れない。
自民党のニダ派にも注意しなといけない。。
64.名無しさん:2017年09月30日 18:37 ID:qdhz.n400▼このコメントに返信
もう維新しかないじゃん
65.名無しさん:2017年09月30日 18:38 ID:B5BwYkz80▼このコメントに返信
とりあえず政治家は財務省が怖くて
ナニも出来ない腰抜けしかいないのがわかった。
66.名無しさん:2017年09月30日 18:39 ID:baOmODj00▼このコメントに返信
くだらねえ国会議員の報酬カットしてどれだけ節約出来るんだよ
国家予算にに占める割合はカスみたいなもんじゃねえか、そんな物に時間使うな
妬み嫉みで動く小人物向けのつまんねえ人気取りしてる様な政党なんぞ使い物にならん
67.名無しさん:2017年09月30日 18:39 ID:baOmODj00▼このコメントに返信
くだらねえ国会議員の報酬カットしてどれだけ節約出来るんだよ
国家予算にに占める割合はカスみたいなもんじゃねえか、そんな物に時間使うな
妬み嫉みで動く小人物向けのつまんねえ人気取りしてる様な政党なんぞ使い物にならん
68.名無しさん:2017年09月30日 18:40 ID:9g.nO1Gm0▼このコメントに返信
>今どき国会議員の定数削減など世界の笑い者だわな。
世界各国の議会と比較してみなされ

各国は関係無いだろうに(笑)
日本は日本だろ?(笑)
特に民進議員なんて要らないんだからその分削除した方が余計な金が掛からずメリットしか無い(笑)
キチンと議論できる政治家が増えたら定数を考えれば良い
今のままなら半分にしようが政治的な内容はまったく変わらない
69.名無しさん:2017年09月30日 18:41 ID:kpxtuFD20▼このコメントに返信
参議院と復活当選なくせばいい
70.名無しさん:2017年09月30日 18:41 ID:SG3cUnsm0▼このコメントに返信
日本 親米保守 三本の矢

自民(既得権者):統一日会経団連公務員など既得権者
維新(非既得権):関西圏 または 親米親韓系保守
希望(非既得権):関東圏 または 親米民族系保守

上記で 在日本親米保守の利害などを選挙により調節する
71.名無しさん:2017年09月30日 18:43 ID:.ScCo5RY0▼このコメントに返信
2年後に法律で、2%上げる事が決まっているのに、何で今回の選挙に関係ある?
今回のように、いつでも解散出来るんだから、その時点で国民に問うと思いますよ。
何回も言いますけど、増税は2年後ですよ!!
72.名無しさん:2017年09月30日 18:43 ID:.KFilg200▼このコメントに返信
議員報酬はあんま下げ過ぎはよくないと思うけど全体的に政策はいいと思う
まともな日本の政党としてがんばってほしい
73.名無しさん:2017年09月30日 18:44 ID:40KQyWeg0▼このコメントに返信
まてまてまてまて、日本の議員の数は世界から見て少ない方だぞ

日本の国会議員数、世界で何番目? 世界の国会議員数を比べてみた
ttps://thepage.jp/detail/20160902-00000008-wordleaf

日本は二院制で717人で6位
ただし人口100万人に対しての議員数は5.66人で135位まで下がる
74.名無しさん:2017年09月30日 18:46 ID:nw2Ahohw0▼このコメントに返信
いいじゃん
75.名無しさん:2017年09月30日 18:46 ID:opTWCQc80▼このコメントに返信
※68
民進議員はいらんかもしれないが、新規の当選が難しいのはそれはそれで問題。

地方銀の削減なら理解できるが、国会銀の数は増やすくらいでよい。
特に離島や過疎地は一票の格差を無視してでも増やすべき
76.名無しさん:2017年09月30日 18:47 ID:TNRYpG8Y0▼このコメントに返信
帰化一世多国籍議員禁止にすれば半分ぐらいいなくなるんじゃね?与野党含めて
77.名無しさん:2017年09月30日 18:47 ID:ZgYEyeTA0▼このコメントに返信
まあ人口が減るんだから、議員数や政府も縮小せざるを得ないんだろうな。
78.名無しさん:2017年09月30日 18:48 ID:g8vxsdPz0▼このコメントに返信
一票の格差を是正して地方格差を拡大させるクソ野郎共。
79.名無しさん:2017年09月30日 18:49 ID:opTWCQc80▼このコメントに返信
※76
帰化一世の国政への被選挙権ははく奪すべきだよなぁ

あと立候補者の3頭身以内の国籍開示も欲しいわ。

アメリカ基準でやぅてほしいなぁ。
80.名無しさん:2017年09月30日 18:50 ID:mZhzkjGT0▼このコメントに返信
消費税 ” 永 久 ” 廃止
デフレ脱却まで ” 継 続 的 に ” 国債発行による大規模財政出動
この2つを公約に掲げてくれりゃ喜んで投票するんだが

安倍自民は増税至上主義で移民推進の売国奴集団だし
希望はただのポピュリストの寄せ集め、そもそも小池はグローバリストだからな
あのババァ消費増税凍結を餌に緊縮財政やり始めるに決まってる

アアアアああああああああああああああああああ入れるところがねぇよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
81.名無しさん:2017年09月30日 18:50 ID:.BVZ8Xkl0▼このコメントに返信
国民の声が聞こえるのは、イイことだけど
政権担当能力は?
う~ん、考えとく...
82.名無しさん:2017年09月30日 18:50 ID:hgUz1DKq0▼このコメントに返信
道州制にしてもリーダーシップ発揮出来る知事なんて居ないぞ
むしろLAやサンフランシスコみたいに華僑に乗っ取られるのがオチ
83.名無しさん:2017年09月30日 18:51 ID:HKCFUXVR0▼このコメントに返信
議員報酬は、民間企業の給与のような個人丸取り報酬じゃないぞ?
選挙活動費用や秘書数名の人件費、事務所などの建物維持費までコミコミのお金。

議員報酬ケチりすぎると、金持ちしか立候補できなくなる。また、議員が貧乏だと統計的に賄賂を受け取る誘惑に弱くなる。
なので、報酬カットではなく、定数削減が正義。

まあ、人口10万人あたりの議員数、日本はアメリカ以外の大半の国よりダントツで少ないんだけどな。
アメリカは州議会に与えられた権限が非常に大きい分、国会議員の業務範囲が少なくなることを加味すれば、日本の議員の少なさは世界一である。

でももっと減らせ。
300人いれば、たいたい有権者の母集団の意見は調整可能さ
84.名無しさん:2017年09月30日 18:51 ID:ycXbaGxg0▼このコメントに返信
上を減らさなきゃ下も減らしにくいだろ
まずは国会議員から
85.名無しさん:2017年09月30日 18:53 ID:hnWaTHce0▼このコメントに返信
というか、議員歳費削減なんかするくらいなら、民進党(将来の希望の党)にちゃんと解党処理してもらって、400憶円ともいわれる政党交付金を返納させた方がよっぽど早いんだが、なぜかこれには言及しないんだよなー
86.名無しさん:2017年09月30日 18:53 ID:6Ig6.YoX0▼このコメントに返信
なんか給料カットしろてのはあんま支持できないわ
国民すべての給料水準を国会議員レベルにあげて国会議員は現状維持を目指せよ
生ポ、年金も現状維持!真面目に働く層だけ給与水準が上がって良い暮らしができる日本を目指せよと思う
何でもコスト削減でバナナの叩き売りやってデフレした事まだ分かってないんかな。
87.名無しさん:2017年09月30日 18:54 ID:KHnrSOuK0▼このコメントに返信
私学助成金全廃して、国立大学無償にしろよ。
88.名無しさん:2017年09月30日 18:54 ID:opTWCQc80▼このコメントに返信
※84
国会議員をへらして国政への国民のパイプを減らすメリットなんかあるの?

89.名無しさん:2017年09月30日 18:56 ID:n3Q.7nPm0▼このコメントに返信
※88
国民を無視しやすくなる
90.名無しさん:2017年09月30日 18:57 ID:6dpLXJIg0▼このコメントに返信
消費税凍結で速攻解凍。
91.名無しさん:2017年09月30日 18:58 ID:HnxE4G240▼このコメントに返信
松井親分は言うた事は本気でやるんやで。
92.名無しさん:2017年09月30日 18:58 ID:ZgYEyeTA0▼このコメントに返信
そのパイプは既に詰まってます。だから今の状況なんすよ。自民に国民の声が通っていればこんな…
93.名無しさん:2017年09月30日 19:01 ID:5MqnDSSO0▼このコメントに返信
定数は減らすな。

国会議員でなく地方議員(ガン細胞)は自腹制にしろ。

この2つが出来ないのならダメだ。
94.名無しさん:2017年09月30日 19:01 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
希望の党が役に立ったのは、消費税増税可否が争点化したこと。
同じように、憲法9条の加憲だけでは駄目だ、2項を無効化することを争点化させてほしい。
95.名無しさん:2017年09月30日 19:01 ID:TzNN4hQe0▼このコメントに返信
公約に絵空事言わないって重要な判断材料ですけどね
民進党から学んでくれよ~

※88
詰まったパイプを処分するのは当たり前じゃね?
96.名無しさん:2017年09月30日 19:02 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
議員定数削減とか報酬削除は、あまりモノを考えない人ほど重要視する。
97.名無しさん:2017年09月30日 19:02 ID:6PB0XEpj0▼このコメントに返信
議員数が少ないから良いのか、多ければいいのか。質でしょうね。多ければ質が落ちる。
少数なら国民の目が行き届く、金の動きも調査し安い。と考えると・・・。
憲法改正しないと定数削減できないので、優先は憲法改正を本気でやる気があるか、9条などでも
他にいろいろあるだろうと。戦争放棄を侵略戦争放棄とするとか、自衛隊承認とか、軍法承認とか。

周辺国家からの侵略圧力が半端じゃないんだから、ちっとはかんがえてほしいなぁ。
消費税上げるしか年寄りから吸い上げ出来ないから、所得税上げたら働き手が苦しむんだから。
法人税なんか世界的に下げ競争始まって、企業誘致合戦中なんだ。幸い日本は治安インフラ労働力の質と
安定3要因があるんで、優勢ですが言語という弱点もある。移民にしても前掲3要件を棄損してしまえば
経済もドツボにはまるわけですから、よっく考えてくれるひとがいいですなぁ。
98.名無しさん:2017年09月30日 19:02 ID:.joCCYVQ0▼このコメントに返信
議員定数と議員報酬の見直しは評価できる
何故ならそれすらできなければ比例制などの選挙制度や一票の格差、衆参両議院の位置付けといった
国会と議員全体に関わる改革などできはしないからだ
それらの諸問題に及び腰の自民党を見れば、踏み出すべき第一歩だと思う
99.名無しさん:2017年09月30日 19:04 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
理想的には国会議員は3倍に増やすか、議員だけで予算が組めるように、政策立案するための予算をつけるべきである。
つまり、現状の議員定数削減と議員報酬削減は、理想から逆行しているのである。
100.名無しさん:2017年09月30日 19:09 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
国会議員は減らせば減らすほど良い? 100人くらいすれば良い? 50人? 30人? 3人くらい?
ちょうどよい人数はどのくらいと考えているの?
101.名無しさん:2017年09月30日 19:10 ID:gT3V3bc90▼このコメントに返信
※46
自然税収が減少したというのはどうやって確認したんだ?
消費税の増税で税収が減ったとかいう妄想が現実ではないと理解したのはいいけど、今度はまた意味不明なこと言い出したな
102.名無しさん:2017年09月30日 19:11 ID:opTWCQc80▼このコメントに返信
※95
>詰まったパイプを処分するのは当たり前じゃね?

新しいパイプと交換せずに、処分するのはバカのやることじゃね?
そのパイプを使用していた国民が損をするだけじゃねぇか。
103.名無しさん:2017年09月30日 19:14 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
※101
横。増税したら、消費が冷えるから、税収が減るに決まってるじゃないですか。
補正を打ったから、増税しても税収減らなかったに過ぎないんですよ。
104.名無しさん:2017年09月30日 19:14 ID:4Uqn0ILR0▼このコメントに返信
選挙は金が掛かるし他の仕事辞めてまで立候補するのに議員報酬カットしたら有能な人材がいなくなる
105.名無しさん:2017年09月30日 19:15 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
つか、増税を喜んでる国民がいる風景って相当シュールですよ。
106.名無しさん:2017年09月30日 19:15 ID:opTWCQc80▼このコメントに返信
※97
>消費税上げるしか年寄りから吸い上げ出来ないから、所得税上げたら働き手が苦しむんだから。

老人から吸い上げたければ、贈与税や相続税を上げればいいだけ。
消費税を上げる理由にはならん。

消費税を上げて一番被害を受けるのは現役世代。

>所得税上げたら働き手が苦しむんだから。

大多数の現役世代は困らない。
なぜなら、所得税が上がるのは高所得者層だけだからね。
107.名無しさん:2017年09月30日 19:17 ID:opTWCQc80▼このコメントに返信
※101
消費税を導入してから、経済が停滞するようになったのは確か。
EU諸国のように、生活必需品は0%とかにしないから、世界ナンバーワンの消費税課税国となってるしな。
108.名無しさん:2017年09月30日 19:17 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
景気が良くなれば税収が増える。不景気になれば税収が減る。
不景気になればお金の価値を下げる。物価が上がりそうになればお金の価値を上げる。
政府から市中にお金を放出すると、お金の価値が下げる。
市中からお金を政府に取り込むと、お金の価値が上がる。

だから、増税すると不景気になり、税収が減る。当たり前。
109.名無しさん:2017年09月30日 19:21 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
増税すると景気がよくなると主張する人は、空気をいっぱい吸うと空を飛べるみたいなことを言ってるようなもの。
110.名無しさん:2017年09月30日 19:23 ID:nN.PWaur0▼このコメントに返信
通った後に放置するの目に見えてる
希望はどうだろな
111.名無しさん:2017年09月30日 19:28 ID:zNqxLupJ0▼このコメントに返信
田原が安倍に大胆な提言した内容が消費税減税じゃないかって騒いでたのは何だったんだよぉ!?
いいかげん減税しろよお!!
112.名無しさん:2017年09月30日 19:29 ID:hnWaTHce0▼このコメントに返信
※106
横からだが、贈与税も相続税も負担をするのは受け取った側、つまり現役世代だぞ
113.名無しさん:2017年09月30日 19:32 ID:5VAUh.VA0▼このコメントに返信
公務員削減・消費税廃止と言う猛者はおらんのか
114.名無しさん:2017年09月30日 19:33 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
夫婦別姓って女性の人権を守るという体に社会では認定されちゃってるわけだよ。
保守側がこれを覆す論理を持っているかというとこれは疑問だよな。
GHQにレール引かれて、このレールの撤去から始めるしかないので、理論武装しないと覆せない。
115.名無しさん:2017年09月30日 19:33 ID:yDl8U.vb0▼このコメントに返信
原発止めてエネルギー転換(=支出増)して、リアルな安全保障志向(= 軍事&外交支出増大)して、消費税凍結して、
まぁなんて希望の持てる未来でございましょう!

……ギャグか?ギャクだよな? 本気ならロードマップみせろよ、おらぁ!
116.名無しさん:2017年09月30日 19:34 ID:nQtyJNQ80▼このコメントに返信
※113
公務員削減なんてのは愚策だと知るべし
117.名無しさん:2017年09月30日 19:46 ID:gT3V3bc90▼このコメントに返信
※103
消費税だけで6兆円くらい税収が増えてるわけだが、これは補正のおかげで消費が減らなかったということかな?
それはどうやって確認できるのかな?
118.名無しさん:2017年09月30日 19:47 ID:gIgp8i2H0▼このコメントに返信
まぁ、大阪住みだから維新に入れるけどね
119.名無しさん:2017年09月30日 19:48 ID:gT3V3bc90▼このコメントに返信
※107
バブル崩壊後の後遺症から抜け出せてないだけでしょ
それが消費税の導入と時期的に重なっただけで
120.名無しさん:2017年09月30日 19:49 ID:vm8cZSwb0▼このコメントに返信
自民でいいよ。自民一択。希望に対抗するなら維新になんて入れてられない。
121.名無しさん:2017年09月30日 19:51 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
※117
消費税は税率x2.5兆円で増える。直接税収は減る。
補正はその減ってしまう直接税を補填する。
122.名無しさん:2017年09月30日 19:53 ID:gT3V3bc90▼このコメントに返信
※121
つまり補正がなければ直接税が7.5兆円以上減少していたということか
それはどうやって確認したんだ?
123.名無しさん:2017年09月30日 19:54 ID:5iZ2yBS90▼このコメントに返信
国・地方合わせた議員報酬ってGNP1%超えてるのかな?
124.名無しさん:2017年09月30日 19:54 ID:C1T5Ns070▼このコメントに返信
憲法改正、増税反対、公務員給与・議員報酬削減と
まさにネット民の意見を代弁しているようだが、それでもお前らは叩くのか?
125.名無しさん:2017年09月30日 19:55 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
※122
補正を打ったというニュースが出たから。
126.名無しさん:2017年09月30日 19:59 ID:TtECMD8w0▼このコメントに返信
でも俺は自民党に1票
127.名無しさん:2017年09月30日 20:00 ID:YJdFNO9h0▼このコメントに返信
特定野党4党は憲法9条の改正には大反対ですけどね。
128.名無しさん:2017年09月30日 20:02 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
※122
逆に聞きたいんだけど、我が国には借金がないので増税する理由がないんだけど、なぜ増税したがるの?
129.名無しさん:2017年09月30日 20:03 ID:gT3V3bc90▼このコメントに返信
※125
補正がなければ直接税が7.5兆円減少していたという説の根拠を聞いてるんだけど
130.名無しさん:2017年09月30日 20:04 ID:DaU.xbv70▼このコメントに返信
日本を破壊する増税には断固反対なので、今回自民には投票しない。

まあそれでも自民が勝つだろうが、今回の自民を支持した奴に増税反対する権利はないと思ってるので。
131.名無しさん:2017年09月30日 20:04 ID:gT3V3bc90▼このコメントに返信
※128
そういって政権を取ったのがかつての民主党
132.名無しさん:2017年09月30日 20:04 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
※129
補正入れた分を差し引けばいいじゃん
133.名無しさん:2017年09月30日 20:05 ID:C1T5Ns070▼このコメントに返信
※1
逆に共産は定数削減反対してたぞ
ttp://www.jcp.or.jp/web_policy/2016/06/2016-sanin-bunya29.html
民意を得られない少数政党が割を食うだろうが、有権者にはそんなの何の問題もなし
134.名無しさん:2017年09月30日 20:05 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
※131
それは嘘だw 民主党が日本に借金がないなんて言ってないw
135.名無しさん:2017年09月30日 20:08 ID:gT3V3bc90▼このコメントに返信
※132
補正の何を差し引くんだ?
補正予算ってのは「歳出」であって「歳入」の逆だぞ
136.名無しさん:2017年09月30日 20:08 ID:gT3V3bc90▼このコメントに返信
※134
増税する必要は無いとは言ってたよな
それがあの有り様だよ
137.名無しさん:2017年09月30日 20:10 ID:IOha2kmB0▼このコメントに返信
※136
それ自体は100%正しいじゃん。
それとも自民党のように「増税する」と言うべきだと?
138.名無しさん:2017年09月30日 20:11 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
※135
増税3%分増えたら、市中から2.5兆円x3=7.5兆円を吸い取るわけだから、
ざっくり8兆の経済対策すれば、トントン。
139.名無しさん:2017年09月30日 20:12 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
※136
増税する必要がないとは言ってないだろ。増税はしないって言っただけ。
もし言ったのなら、ソースを示してくれ。
140.名無しさん:2017年09月30日 20:13 ID:tpsj8BX.0▼このコメントに返信
戦争には金がいるだろ。
141.名無しさん:2017年09月30日 20:16 ID:C1T5Ns070▼このコメントに返信
※32
無視していい
競争力のない僻地にいつまでも税金投入してたら
関東や東海の大都市、工業地帯まで足を引っ張られて沈没する

自民は北陸や山陰、四国が地盤だから
絶対メスを入れられないけどな
142.名無しさん:2017年09月30日 20:16 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
※136
国債発行53.5兆円へ、財政は「極めて深刻」=藤井財務相
ttps://jp.reuters.com/article/idJPJAPAN-12823720091208
藤井財務相は「日本財政は極めて深刻な状況」と危機感を表明した。
143.名無しさん:2017年09月30日 20:22 ID:opTWCQc80▼このコメントに返信
※112
そりゃ、渡す金が目減りすることになるわけだから、受け取った側にかかるよ。
だからと言って、現役世代の負担が増えるわけじゃない。
144.名無しさん:2017年09月30日 20:23 ID:opTWCQc80▼このコメントに返信
※142
どこが深刻なのか、説明してほしいくらいだわな
145.名無しさん:2017年09月30日 20:24 ID:opTWCQc80▼このコメントに返信
※138
毎年8兆もやれるんか?
146.名無しさん:2017年09月30日 20:26 ID:8bZ6iYkV0▼このコメントに返信
アマゾンは好調なのに消費税でしか税金とれんからな
147.名無しさん:2017年09月30日 20:26 ID:gT3V3bc90▼このコメントに返信
※138
トントン=税収が減らないって意味じゃないんだが
むしろ増税によって税収が増えたから補正予算を組めたという見方もできる
148.名無しさん:2017年09月30日 20:27 ID:hnWaTHce0▼このコメントに返信
めんどくさいから答えだすわ
ttp://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2014/sy270109/hosei270109a.pdf
消費税増税した2014年度の補正は約3兆円
149.名無しさん:2017年09月30日 20:28 ID:Sz8ymKwT0▼このコメントに返信
なにがなんでも自民以外は批判って奴らがいるけど
それやってると民意が自民から離れていっても気付かず
民主党の大躍進みたいなことにつながるってことを理解してないよな
批判すべきは批判して認めるべきは認めるスタンスじゃないと民進と変わらんぞ
150.名無しさん:2017年09月30日 20:28 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
※145
補正予算は毎年つくでしょうが・・・
8兆円とは限らんけど、経済規模自体は30兆円とかそういうのをやってるでしょうが。
151.名無しさん:2017年09月30日 20:28 ID:gT3V3bc90▼このコメントに返信
※137
増税に舵を切ったんだから、当然最初から「増税する」と言わなきゃならんわな
152.名無しさん:2017年09月30日 20:29 ID:opTWCQc80▼このコメントに返信
※141
じゃ、関東以外の国土全部売ればいいじゃん
153.名無しさん:2017年09月30日 20:29 ID:O2AThun90▼このコメントに返信
維新期待しています!ぜひ実現させてください!定数削減はまず各党の議員全員に戸籍を提出させ、日本国籍ではない議員を優先に削減してください!外国籍議員なんてありえないでしょ!

消費税増税は売国奴議員が牛耳ってる財務省が景気回復を妨害できる力を持ってるせい!
へたに逆らうと安倍総理や維新の存在が危うくなる。実際に安倍総理も財務省に反発し、総理から降ろされるという目にあっている。
財務省解体は容易ではないのが日本の弱点でもあり目標でもある。
でもリーマンくらいの暴落がきたら、やらないそうだから、その規模だと中国の崩壊がくるかもしれないから二年後だし期待はできる。
154.名無しさん:2017年09月30日 20:31 ID:hnWaTHce0▼このコメントに返信
ちなみに、2013年度から2014年度への歳入増は約7兆円な
ttp://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.gif
155.名無しさん:2017年09月30日 20:33 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
※154
あと、金融緩和も需給ギャップを埋める効果がある。
156.名無しさん:2017年09月30日 20:36 ID:C1T5Ns070▼このコメントに返信
※50
今の参院の存在意義、殆どないよな
選挙の回数が増えるだけで、費用対効果が皆無
157.名無しさん:2017年09月30日 20:39 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
大げさな話をすれば分かりやすいと思うけど、
消費税率10000%にしたら景気が良くなるかというと、当然良くならない。
100円のものを買うと10000円の消費税が付くなんて悪夢。
逆に、国民一人当たり100万円配れたら、好景気になるのは間違いないけど、インフレが進みすぎるおまけつき。
増税で景気が良くなって、税収が増えるという理屈はどこにもないんだよ。
158.名無しさん:2017年09月30日 20:42 ID:ioxic76f0▼このコメントに返信
消費税減らせば消費が増えると言う人多いけど、必ずしもそれによって消費が増えるとは思えない。
消費が増えないのは将来が不安だから使わないだけだと思う。消費税減らせば不安が解消すとも
思えない。不安の中に消費税も一部には入っているのかもしれないけど、社会保障の不安が解消
されない限り消費は増えないと思う。
159.名無しさん:2017年09月30日 20:43 ID:hnWaTHce0▼このコメントに返信
※155
そりゃ通らんな
金融緩和なんて2014年以前から続けてるのに、なんで2014年度に突然効果が出るんだ?
今は、2013年から2014年の変化の話をしているのだよ?
160.名無しさん:2017年09月30日 20:43 ID:Ne30GNOh0▼このコメントに返信
消費税増税で消費が減ったのはデータ上証明されてる事実だからな。
俺は維新に入れる事にする。
どのような形であれ、消費税増税に加担はしたくない。
161.名無しさん:2017年09月30日 20:49 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
※159
通る。2012年からの直接税の増え方に注目。
ttp://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.gif
そろそろ、そちらの理論。増税でも税収が減らないという世界初の理論を教えてくれ。
まさか、この2014年の局面だけで判断したとは言わないよな?
162.名無しさん:2017年09月30日 20:50 ID:oEXIfvEF0▼このコメントに返信
綺麗事はいらん
媚び売ってる様にしか見えない
重要なのはどんな日本の先を見据えるかだろ
日本の未来を考えてるのは今の所自民だけか
163.名無しさん:2017年09月30日 20:50 ID:xOzLfV1f0▼このコメントに返信
希望の党と住み分けかって言われてたけど、希望の党ははっきり9条改正とは言ってないんだよね…そういうところと歩調を合わせるのは維新としては良かったのか悪かったのか
164.名無しさん:2017年09月30日 20:51 ID:voQjv.Ne0▼このコメントに返信
自民は、三党合意と公約で消費増税に縛られてるのが痛いな
まあ北が有事になればそれをネタに増税見送りはできるわけで、織り込み済みの可能性もあるが、有権者にそれ晒せないしな
 
維新は道州制がいかん
前は地方分権のあり方として賛成だったけど、翁長みたいなのが道州の首長になったらと考えると、怖くて賛成できなくなった
165.名無しさん:2017年09月30日 20:52 ID:Tz9e.6ie0▼このコメントに返信
報酬、定数削減は余計だなー
ちゃんと仕事してくれればいいのよ
166.名無しさん:2017年09月30日 20:52 ID:hvGXLL0M0▼このコメントに返信
※162
でももし自民が増税撤回を発表したら君は手放しで褒め称えるのだろ?
167.名無しさん:2017年09月30日 20:58 ID:hnWaTHce0▼このコメントに返信
※161
やはり通らない
君がどういう増え方を見てそう考えたのか知らんが、なぜそれが金融緩和によるものと言えるのか。なぜその他のアベノミクスの影響ではないと言い切れるのか。そもそも直接税(売り上げ、収入に強く依存)が消費税増税によらないのであれば、一体どういう理論で、「消費税増税による不景気」なんて話になるのか。

おおかたラッファーカーブを知ってこういうことを言っているのだろうけど、
ラッファーカーブは所得税に関する理論であって、消費税には当てはまらないことは注意な
168.名無しさん:2017年09月30日 20:59 ID:opTWCQc80▼このコメントに返信
※159
金融緩和って2013年からじゃね?
しかも阿部が首相になる公算が高まって、金融緩和の期待で株価が暴騰したし。
169.名無しさん:2017年09月30日 20:59 ID:opTWCQc80▼このコメントに返信
※167
>なぜその他のアベノミクスの影響ではないと言い切れるのか。

アベノミクスって、金融緩和しかやってなくね?
財政支出とか初年度だけやん。
170.名無しさん:2017年09月30日 21:00 ID:mUDRbgE00▼このコメントに返信
いろんな考えの人がいて面白いな
171.名無しさん:2017年09月30日 21:01 ID:opTWCQc80▼このコメントに返信
>消費税増税による不景気

消費税増税による景気後退はあるだろ。
消費を抑制する効果があるんだからさ。
172.名無しさん:2017年09月30日 21:05 ID:opTWCQc80▼このコメントに返信
※158
>消費が増えないのは将来が不安だから使わないだけだと思う。

そんな理由で消費は減らない。
将来が不安なら不安なりに消費は増える。

単純に消費をしたい層に、金がないから消費が伸びないだけ。
で、その消費をしたい層に打撃をピンポイントで与えるのが消費税。
173.名無しさん:2017年09月30日 21:06 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
※167
※108
お金が政府から市中に流れる → お金の価値が下がる
お金の量を増やす → お金の価値が下がる
消費税を1%あげる → 2.5兆円市中からお金を引き上げるのでお金の価値が上がる
174.名無しさん:2017年09月30日 21:09 ID:GF.DooCl0▼このコメントに返信
民進党みれば議員削減なんて出来るわけない
議員だって自分が一番大事だからな
議員削減なんて言う奴は自分が落選するなんて思ってない党のトップあたりだけだ。下っ端議員は絶対反対する
175.名無しさん:2017年09月30日 21:11 ID:opTWCQc80▼このコメントに返信
※174
というか、日本の議員は少ないから議員は増やすべき
そしてもっと有権者の意見を聞いてほしいわ
176.名無しさん:2017年09月30日 21:12 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
※167
元の話は、2014年に効果がなぜ突然出たかというそちらからの問いかけだった。
2012年から金融緩和と財政出動(機動的な財政出動はほぼ初年度のみ、主に補正予算にて)を行ったからという回答になる。
それは所得税と法人税が概ね増え続けていることにより確認可能。
177.名無しさん:2017年09月30日 21:14 ID:kxgR.pc90▼このコメントに返信
※167
で、増税する理由がないのに、なぜキミは増税したがるのかを教えてもらってない。
どういうことかな?
178.名無しさん:2017年09月30日 21:16 ID:7LyW263r0▼このコメントに返信
議員数とか給料とかどうでもいい
179.名無しさん:2017年09月30日 21:19 ID:Hca2Gl1m0▼このコメントに返信
与党になろうとしない、若しくは与党と組もうとしない政党の公約なんて、大した意味はない。
なぜなら守る必要がないからである。
180.名無しさん:2017年09月30日 21:28 ID:vof5b8.s0▼このコメントに返信
9条改正するなら、国防費GDP2.5%とかとセットじゃないと、意味がないけどね。
181.名無しさん:2017年09月30日 21:36 ID:hnWaTHce0▼このコメントに返信
※171
通常の消費税増税の影響で税収が下がる理論っていうのは
消費税増税によって景気が下がるので、消費税収は上がるけど景気低迷で直接税がそれ以上に落ちるから合計で税収が下がる、って理論なの。(5%への増税時もそうであった)
でも※46や、※103が主張するような、「8%増税時のデータから税収減少が明らかになった」という主張はこれに合わないわけ。
182.名無しさん:2017年09月30日 21:42 ID:5Tts26uv0▼このコメントに返信
イイね、維新。違いを見せるね。
183.名無しさん:2017年09月30日 21:43 ID:hnWaTHce0▼このコメントに返信
※176
2013年に効果が出なくて2014年に効果が出た理由になってないんですけど・・・むしろ財政出動が2013年だけだったのであれば、2014年はむしろ税収を押し下げる効果があったことになっちゃうんですけど・・・
君の言う通り、法人税所得税の効果が金融緩和によるものとして、それは法人税・所得税合計で年1~2兆円程度の増え方だったわけだけど、なんで2014年に突然7兆円も増えたの?って話をしているの。

184.名無しさん:2017年09月30日 21:49 ID:JKh1Kka40▼このコメントに返信
維新の会は、昨日まで消費税増税に賛成していたから
凍結とか言っても、すぐに解除する気満々だろうな。
それでも、端から増税する積りの自民党よりはマシだが。
185.名無しさん:2017年09月30日 22:00 ID:zKMh4ZQj0▼このコメントに返信
日本にいる政治家は北朝鮮がミサイル飛ばす準備してるのに選挙のことしか言わないね、
186.名無しさん:2017年09月30日 22:03 ID:yuR98zCU0▼このコメントに返信
「維新=橋下氏の負のイメージ」がこびり付いて払拭出来ない。おそらく、これから先、維新も維新候補者にも投票しないと思う。
187.名無しさん:2017年09月30日 22:05 ID:M4kxC9fZ0▼このコメントに返信
公約をしっかりと守った政治家って日本に存在すんの?
188.名無しさん:2017年09月30日 22:15 ID:u8k15AbC0▼このコメントに返信
自民→消費税造成、移民入れてて×
希望→厳罰0で×
維新→高校まで義務化でうーん
民進自由共産社民系→議論に値しない×
公明、幸福実現→カルト教はNGで×
日本のこころ→代表以外どうなった!なんか希望とくっついてるし×
うーん維新がましかどうか
189.名無しさん:2017年09月30日 22:26 ID:MAVbr8dB0▼このコメントに返信
憲法9条の改定だけに、
こだわるな、憲法全体を
改定する議論にしろ?
190.名無しさん:2017年09月30日 22:30 ID:cPVQICHI0▼このコメントに返信
「どんな公約をたてても自分たちの力で実現する事は出来ない。だから、こんな公約をたてときゃ我々に投票するやつもいるだろ。」と言う事かな。
191.名無しさん:2017年09月30日 22:36 ID:f8gRaeB20▼このコメントに返信
どうせ口だけ。
維新は嫌いじゃないけど、好きでもない。
どう考えても、自民しか現実的じゃない。
それに財務省を敵にしたら...
192.名無しさん:2017年09月30日 22:46 ID:TMZq5nP30▼このコメントに返信
あんまり現実現実言いすぎても何も変わらない
現実的路線から一歩踏み出してる程よいマニフェストだと思う
選挙用に二歩三歩と踏み出し過ぎてないことは評価出来る
193.名無しさん:2017年09月30日 22:47 ID:R0l8En2t0▼このコメントに返信
維新と希望は消費税増税反対か
ようやく野党が反増税に舵切ってくれたのは良い流れだ
財務省に逆らえない与党には精々延期が関の山で増税反対なんて期待できないしな
194.名無しさん:2017年09月30日 22:54 ID:dLjezzXq0▼このコメントに返信
世界各国と比較して悦に入る低能がいるが、日本の状況を先に考えない時点でガイジンの意見だわ
195.名無しさん:2017年09月30日 23:20 ID:sJ0AUyp70▼このコメントに返信
※174
維新は大阪府議会で過半数をとった1ヵ月後に、定数2割削減を実施しましたよ
196.名無しさん:2017年10月01日 01:10 ID:anRre0y90▼このコメントに返信
維新は国会議員の3分の1しか働いてないって言ってるしな
定数削減は仕方ないね
197.名無しさん:2017年10月01日 01:19 ID:eEr4GNir0▼このコメントに返信
現状では実際に政権担当能力が無いのはわかってるから評価に値しないが、
この方針を今後の選挙でも一貫して主張していくなら、いつか日の目を見ることもあるだろうよ。

どこかの売国政党みたいに、選挙のたびに右往左往してコロコロ意見変える奴らは誰からも信用されん。
。。。あぁ、売国ってとこは一貫してるか。
198.名無しさん:2017年10月01日 01:29 ID:wl.CgDZO0▼このコメントに返信
日本政府を一から作り直したほうがいいって。どの道このままでは詰んでる。そもそも新政府が樹立すること自体が今の日本では想定されていない。だからこそ、そこに法的抜け穴が多数存在すると俺は踏んでいる。反政府活動するとかではなく既存政府から新組織に移し替えればいい。憲法も新しく作り直そう。日本政府が無くなれば既存の憲法など無意味。もう現状ではどうにもならないことだらけでうんざりしているだろう?現状維持よりも多少ましになったほうがよくないか?
199.名無しさん:2017年10月01日 02:08 ID:RTzkVwWJ0▼このコメントに返信
田舎で偉そうしているなーんも意味のない地方議員を減らしてくれ。
200.名無しさん:2017年10月01日 02:17 ID:Zqzkq1Da0▼このコメントに返信
他が何しようが大局は変わらんよ。とにかく足掻いて議席数確保してくれや。そうすれば何らかの影響は与えれるかもな。期待はせんけどな。
201.名無しさん:2017年10月01日 06:26 ID:MSYH7Vyu0▼このコメントに返信
東京と大阪と名古屋の国会議員は、代表一人ずつってことにすれば、大分削減できるよ
202.名無しさん:2017年10月01日 07:41 ID:7BFAATpf0▼このコメントに返信
社会保障費の増加額は年間約3兆円
国会議員の報酬は衆参合わせて約100億円

議員報酬・定数減らしたところで数十億円にしかならないけど足りない2.95兆円はどうすんの?
焼け石に水で人気取りの政策って気しかしないんだけど
財源についてもしっかり説明して欲しいところ

消費税を上げない、そんで法人税も恐らく上げられない
となると赤字国債拡大するか社会保障費削るしかないけど社会保障費は票が減るから下げられない

赤字国債増やすってことでいいのかな?
俺はそれがいいと思うけど
203.名無しさん:2017年10月01日 08:15 ID:LJprNQBA0▼このコメントに返信
日本維新の会って名前がな~維新の響きがなんてゆうか暑苦しいんだよな
気張りすぎて引くというか女はこの名前じゃ投票しないだろうな
あと代表がこてこての関西人でくどい割には知名度がない
悲しいかな小池みたいなできる女風じゃなきゃじじばばも票は入れてくれない
はっきりいってかなりまじめでまともな党なのに色々損してるなと思う
でも地道にまともなことを言い続けてるのでいつか振り向いてもらえるはず
あと関西人はキャラが濃いからwいやでも覚えてもらえるw
204.名無しさん:2017年10月01日 16:02 ID:.w.WeRuf0▼このコメントに返信
※202
>赤字国債増やすってことでいいのかな?

健康保険の一律3割負担、外国人への生活保護の廃止、累進課税の上限を強化(最大75%)、贈与税の上限上げ、相続税の上限上げ
あと、税金逃れ対策をやって赤字国債発行でいいと思う。
205.名無しさん:2017年10月01日 16:04 ID:.w.WeRuf0▼このコメントに返信
※183
2013念いテコ入れして翌年に効果が出たのぜいしゅが増えた、ただそれだけの話やん

お名前