スポンサーリンク

2017年09月24日 01:05

国連「安保理の拒否権制限しよう」114カ国「いいね」ロシア「ふざけんな!」

国連「安保理の拒否権制限しよう」114カ国「いいね」ロシア「ふざけんな!」

united-nations-1184119_960_720

引用元:国連「安保理の拒否権制限しよう」114カ国「いいね」ロシア「ふざけんな!」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1506178499/

1: 名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [CN] 2017/09/23(土) 23:54:59.22 ID:CIXIGnKm0 BE:416336462-PLT(12000) ポイント特典
「(中略)」
人道に反する犯罪や大量虐殺の状況に関する国連安保理審議において常任理事国による拒否権発動を制限しようとす
る案は、2013年にフランスが初めて提出した。その後、この動きにメキシコも加わった。
ロシア政府はこの提案に反対している。
「(中略)」
https://jp.sputniknews.com/politics/201709234117061/

2: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [US] 2017/09/23(土) 23:56:36.46 ID:M7WKe08d0
そりゃ一番拒否権発動しまくってるもんな

47: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/09/24(日) 00:18:18.21 ID:wVRhM5wQ0
>>2
一番多いのってアメリカじゃなかったっけ?

51: 名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [FR] 2017/09/24(日) 00:22:35.08 ID:KAyjmuWa0
>>47
ソ連時代も含めたロシア

5: 名無しさん@涙目です。(長野県)@無断転載は禁止 [US] 2017/09/23(土) 23:57:13.03 ID:4z2+XLg90
だって拒否しかしない国があるんだもん

6: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@無断転載は禁止 [US] 2017/09/23(土) 23:57:39.18 ID:oPji+tPr0
拒否権がある限り国連はなんも決められない

宇宙人が攻めてきた時ぐらいしか全会一致は無いだろうな

9: 名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US] 2017/09/23(土) 23:58:38.23 ID:YNd8XXyH0
>>6
それでもダメくさくね?

7: 名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [IT] 2017/09/23(土) 23:58:13.17 ID:B75Q8id/0
戦勝国クラブやし
はなっから期待できんわ

10: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区)@無断転載は禁止 [US] 2017/09/23(土) 23:58:49.91 ID:jO3mInUgO
拒否権発動1回につき10兆円取れよ

39: 名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US] 2017/09/24(日) 00:13:03.28 ID:n8nzCcuX0
>>10
金はともかくそういうなんかしらの制約はありだな

12: 名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [US] 2017/09/23(土) 23:58:58.72 ID:SAQARuGX0
拒否権の発動を年3回までとかどうよ?

13: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [FR] 2017/09/23(土) 23:59:19.80 ID:T/8MLpn+0
災いの元

14: 名無しさん@涙目です。(宮崎県)@無断転載は禁止 [US] 2017/09/23(土) 23:59:59.14 ID:ad9BI61v0
もう別の組織作ったほうがいいだろこれ
機能してない

22: 名無しさん@涙目です。(関西・東海)@無断転載は禁止 [JP] 2017/09/24(日) 00:03:56.31 ID:l75L49W4O
ロシアと中国、北朝鮮は追い出せば?

23: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [CN] 2017/09/24(日) 00:03:59.74 ID:goAZUZHn0
ロシアと中国を常任理事国から追い出せよ

25: 名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/09/24(日) 00:05:12.50 ID:n2ogwKFl0
拒否権はP5の利権だし反対するだろうな

27: 名無しさん@涙目です。(京都府)@無断転載は禁止 [CZ] 2017/09/24(日) 00:05:44.10 ID:d0p/KCYb0
ロシアUZEEEEEEE

29: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/09/24(日) 00:06:07.93 ID:8zR3oGo00
国連「安保理の拒否権制限しよう」
114カ国「いいね」
ロシア「拒否権行使します」

30: 名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [AR] 2017/09/24(日) 00:06:19.15 ID:B13x5J+p0
追い出したくても拒否されるだろ

31: 名無しさん@涙目です。(長野県)@無断転載は禁止 [US] 2017/09/24(日) 00:07:49.77 ID:zEKLgBQE0
戦勝国の特権自体無くせばいい
一体いつまで第二次世界大戦引っ張ってるんだよ

35: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US] 2017/09/24(日) 00:09:45.02 ID:L8OOrnrf0
ソ連が無くなったのに何故ロシアに拒否権があるの?

38: 名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [JP] 2017/09/24(日) 00:11:58.36 ID:tMBI4PKo0
制限じゃなくて廃止しろよ

42: 名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [PL] 2017/09/24(日) 00:16:59.36 ID:Jz3uwcVH0
まあもとは戦勝国クラブだしなあ
強国同士の世界大戦が起きないようにってことだからな
日本が常任理事国になることなんて未来永劫ない
なんの脅威でもないわけだからな
あんまり金出すな。費用対効果悪すぎる

49: 名無しさん@涙目です。(京都府)@無断転載は禁止 [JP] 2017/09/24(日) 00:21:02.44 ID:8zb3pgk60
114カ国の代表、堂々退場す

50: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [CN] 2017/09/24(日) 00:21:55.69 ID:mDwpk3wD0
クリミア侵略()
露助も支那も解体独立させてカオスにしちまえよ

53: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [DE] 2017/09/24(日) 00:24:43.86 ID:aS2luU4G0
ロシアとか過去の栄光に縋って生きる代名詞だもんね
既得権益維持には特に敏感だよね

54: 名無しさん@涙目です。(福岡県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/09/24(日) 00:26:09.42 ID:SrTS3Ysh0
拒否権は5年に一回とかに制限しなさい

55: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [GB] 2017/09/24(日) 00:26:43.03 ID:7o4k2hW00
国連「拒否権をなくそう」
ロシア「はい拒否」
おわり

56: 名無しさん@涙目です。(四国地方)@無断転載は禁止 [ID] 2017/09/24(日) 00:34:36.77 ID:swOW5aRF0
機能しないように機能するのが国連ですので

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年09月24日 01:13 ID:XSdUo3020▼このコメントに返信
ロシアが得するようなことに対してバンバン拒否権使って嫌がらせするしかないのでは
2.名無しさん:2017年09月24日 01:13 ID:dA4baW4V0▼このコメントに返信
というか現国連がいらないわwww
拠出金は常任支持国のみの負担にしろよwww
3.名無しさん:2017年09月24日 01:14 ID:lcQqD7zw0▼このコメントに返信
拒否権発動後は一回休みとかで良いんじゃね
4.名無しさん:2017年09月24日 01:14 ID:eA.QRo1H0▼このコメントに返信
安全保障理事会を廃止すればいい。
発展的廃止で。
5.名無しさん:2017年09月24日 01:15 ID:GbyQtdoi0▼このコメントに返信
こんな特権を手放すわけないだろ、嫌なら出て行けと言われるのは非常任理事国側だよ
6.名無しさん:2017年09月24日 01:15 ID:dcpF08s60▼このコメントに返信
ロシアまじでうぜぇわ。北朝鮮問題を利用して、ロシアも孤立させようぜ。
7.名無しさん:2017年09月24日 01:20 ID:cBpSMWEl0▼このコメントに返信
ミスターニエット
8.名無しさん:2017年09月24日 01:21 ID:OZiah1SB0▼このコメントに返信
敵国条項でロシア(その他中国含め戦勝国)は安保理決議なしで突然日本に攻め込める権利持ってるんだよね
9.名無しさん:2017年09月24日 01:22 ID:hbKY7z9L0▼このコメントに返信
拒否権叩いてる人は国際連盟が何故崩壊したのか理解出来て無さそう
10.名無しさん:2017年09月24日 01:24 ID:6IycgSOY0▼このコメントに返信
じゃ新しい国連作ろう
ロシアは旧国連に居れば良いよ
11.名無しさん:2017年09月24日 01:24 ID:uZDGrEsx0▼このコメントに返信
ソ連が崩壊した時にロシアを常任理事国からはずすべきだった
12.名無しさん:2017年09月24日 01:26 ID:tA3oeUJx0▼このコメントに返信
※8
そう言うこと
japは身の程を弁えろ
13.名無しさん:2017年09月24日 01:29 ID:ujNucSMb0▼このコメントに返信
アメリカも南アフリカへのアパルトヘイト非難決議とか拒否権を発動してるよね。
今でもイスラエルへの非難決議は拒絶してるけど。
14.名無しさん:2017年09月24日 01:31 ID:sl.UulJe0▼このコメントに返信
※12
なんで無力な我々日本がそんなことする必要があるんですかね・・・
15.名無しさん:2017年09月24日 01:33 ID:JWilHciJ0▼このコメントに返信
つか常任理事国増やすんじゃなくて
常任理事国なくせばいいんだよな
16.名無しさん:2017年09月24日 01:33 ID:sl.UulJe0▼このコメントに返信
※15
連盟の方の国連みたいになりそうじゃね?
17.名無しさん:2017年09月24日 01:35 ID:sVJvkTZq0▼このコメントに返信
国連は機能してないんだからまともに運営しようと思ったら新しい国際組織作るしかない
中国とロシアいる限り今の仕組み変えられないだろうし・・
旧国連と新国連で戦争になるかもしれんがw
18.名無しさん:2017年09月24日 01:35 ID:BsGNlI.f0▼このコメントに返信
※8
敵国条項はもうとうの昔に空文化されてる それを未だにあるものと思ってるのは中だけよ
国連憲章が改正される時に消される事は賛成多数で可決されてる決まった事
19.名無しさん:2017年09月24日 01:37 ID:puHz9G4B0▼このコメントに返信
日本は国連においてはいまだ敵国だしな。
敵国条項は国連憲章から削除は決まっているが、未だに必要な批准決定国の数が満たないし、
ロシアもこの敵国条項が北方四島の占領の根拠の一部としている以上
ロシアや中国の息のかかった国は削除の批准を決定しない。
もうこれ以上何も決められない国連に敵国と烙印を押され、
なおかつ負担金を世界2位も負担しているのに常任理事国にもなれない。
そろそろ国連脱退でいいんじゃねえの?
20.名無しさん:2017年09月24日 01:39 ID:R.yi0rQy0▼このコメントに返信
そもそも旧連合国軍の利権で
不平等極まりない拒否権だもんなあ

国力からいったらロシアアウト・インド東南アジアドイツ日本inくらいだわな
21.名無しさん:2017年09月24日 01:44 ID:QK0hEg6G0▼このコメントに返信
常任理事国の力が強すぎてもはや組織として何ら機能してないよな国連って
22.名無しさん:2017年09月24日 01:47 ID:NlWoaT110▼このコメントに返信
はよ新しい国際組織を
23.名無しさん:2017年09月24日 01:55 ID:lBA.PnML0▼このコメントに返信
※21
ていうか国連の上に常任理事国があるからね
24.名無しさん:2017年09月24日 01:55 ID:HVsjp.EC0▼このコメントに返信
落ちぶれた英仏
基地外&反則の中国
南朝鮮以下のGDPしかないロシア
安保理とかいう正統性も能力もない無能集団
25.名無しさん:2017年09月24日 01:56 ID:PZMWyHKt0▼このコメントに返信
満州事変で日本が拒否権行使、エチオピア戦争でイタリアが拒否権行使、ならば第二次大戦は起きなかったか、かなり小さなものになってたかな?
26.名無しさん:2017年09月24日 01:59 ID:oVAfijGW0▼このコメントに返信
拒否権なかったらなかったで、ろくでもない決議出まくってるだろうしなぁ
純粋な多数決くらい不公平なことはないから今のままで良いよ
27.名無しさん:2017年09月24日 02:00 ID:VEF05Ito0▼このコメントに返信
「ペガサス流星拒否権!」
28.名無しさん:2017年09月24日 02:01 ID:hnfnGrgh0▼このコメントに返信
※24
フランスが常任理事国なのが一番意味わからん
29.名無しさん:2017年09月24日 02:01 ID:PtqwgAws0▼このコメントに返信
ソ連とロシアは別もんでしょ
なんでいるの?
30.名無しさん:2017年09月24日 02:01 ID:tA3oeUJx0▼このコメントに返信
※19
どうぞどうぞ
そうなりゃ国際連合の名において
堂々とjapを皆殺しに出来る
31.名無しさん:2017年09月24日 02:03 ID:C7mtrrvW0▼このコメントに返信
※9
全会一致にこだわって強制力がなかったからだろ?
でも強制力のなさでいったら拒否権発動されると何もできない国際連合も同じじゃね?
32.名無しさん:2017年09月24日 02:04 ID:RgUVJSx20▼このコメントに返信
日本の国連分担金を1/10にして、残りを海保予算へ回してあげて。
33.名無しさん:2017年09月24日 02:06 ID:XSdUo3020▼このコメントに返信
※10
それでいいかもな
世界が一つの組織の統制化でなければいけないって訳じゃないからな
34.名無しさん:2017年09月24日 02:08 ID:RP8DmGb70▼このコメントに返信
そもそも拒否権がある事自体問題があるんだよ
その既得権益をなくせないのなら、せめて拒否権の行使に対する
なんらかの制約を設けるべきだね
35.名無しさん:2017年09月24日 02:11 ID:hnfnGrgh0▼このコメントに返信
※33
3つくらいに分けた方がいいんじゃね?創作物じゃ大体3つに分かれてる設定多いし
グローバリストどもは1つにしたいんだろうが正直嫌だし
36.名無しさん:2017年09月24日 02:13 ID:k.krFxKP0▼このコメントに返信
※28
一番わからんのは勝戦国でもないのに入ってる中国
37.名無しさん:2017年09月24日 02:13 ID:teybpNw90▼このコメントに返信
ほんと無駄な機関だわ
38.名無しさん:2017年09月24日 02:22 ID:xSl.jhMn0▼このコメントに返信
みんな国連脱退しちゃえばいいんだよ、中露を残して…、あ、南朝もレッドチームでいいわ。
で、新しい組織立ち上げるしかないじゃん。
中露がいる限り日本は理事国には永久になれない。
金だけは加盟国の中でいちばん払わされてる現状。

安倍「やれ」
192カ国「はい」
39.名無しさん:2017年09月24日 02:23 ID:tA3oeUJx0▼このコメントに返信
勘違いすんなよ
何で生かされてるかよく考えるんだな
40.名無しさん:2017年09月24日 02:26 ID:ArJOKzZt0▼このコメントに返信
国連「安保理の拒否権制限しよう」114カ国「いいね」ロシア「ふざけんな!」

単なる継承国の分際で、今まで知的社交界に招かれ(お呼ばれ)つづけてこられたのは

ひとえに、許されざる者として縛り付けておく必要があったからであり、この期に及んで

コーカサスの代表ズラするのもいいかげんにしろよ!

この薬漬けの聖人こと=腋臭じーる・ピータン野郎殿!とその傍らである、漢方浸かりのプータローこと=臭・菌〇野郎殿!

よって、両国の存在意義と無意味な貢献が目に余るため、実践的かつ献身的な準理事国を即刻格上げされたし・・・


41.名無しさん:2017年09月24日 02:31 ID:yzD3cacY0▼このコメントに返信
拒否権2回発動したら非常任理事国と交替。
42.名無しさん:2017年09月24日 02:32 ID:xSl.jhMn0▼このコメントに返信
ロシアなんて経済的にみたらほんっと弱小国なんだよ。
原油安が続けば数年で破綻する国だ。
露助に対してはもっと足元みて交渉するべきなんだよ。
ビビりすぎ
43.名無しさん:2017年09月24日 02:33 ID:PYOnmjJK0▼このコメントに返信
常任理事国と言うからには常任理事国側で運営費の7割ぐらいは負担してもらわないとね。
まあそれも拒否されちゃうんだけどw
44.名無しさん:2017年09月24日 02:40 ID:xSl.jhMn0▼このコメントに返信
ロシアのGDPなんて乞食韓国より下なんだぜw
やつらはなんであんなに偉そうなの?
45.名無しさん:2017年09月24日 02:40 ID:H8i531RJ0▼このコメントに返信
ロシアは他国からの経済援助や経済協力を散々乞いながら、
裏ではむちゃくちゃ軍拡して、軍需複合体だけは世界に誇り、テロ国家に武器の横流しをしてきましたね。
他国の金を悪用しながら、「軍事力」を強める金はあるんだな。
あれ?北朝鮮そっくりでは。
46.名無しさん:2017年09月24日 02:41 ID:N7qwt2bV0▼このコメントに返信
国連を中国語で翻訳してみ。グーグルかなんかで。
連合国と訳されてるから。
国連っていう呼び方は騙しだよ。
47.名無しさん:2017年09月24日 02:42 ID:xSl.jhMn0▼このコメントに返信
だって北の体制作ったのはソ連だからね。
やつらは仲間。
48.名無しさん:2017年09月24日 02:44 ID:9DKm3Ntd0▼このコメントに返信
※42
そうはいっても、お買い得です!(対米比)

まして、昨今は出血大サービスのキャンペーン中のため

ついつい、安さにつられ悪い癖が・・・





49.名無しさん:2017年09月24日 02:47 ID:xSl.jhMn0▼このコメントに返信
ここのコメント翻訳してロシアにROMらせたいわ
50.名無しさん:2017年09月24日 02:50 ID:NCQHNI3f0▼このコメントに返信
金額で決めたらいいよw
多数決とかksの役にも立たんw
51.名無しさん:2017年09月24日 02:52 ID:67bQxgXq0▼このコメントに返信
新たな大戦で世界秩序再構築しか無いんだよな
52.名無しさん:2017年09月24日 02:56 ID:39KaDo5K0▼このコメントに返信
拒否権に制限かけようって話してるのは総会だろ?拒否権は安保理にだけ効果があるんだぞ?
53.名無しさん:2017年09月24日 02:59 ID:PeQHY7LD0▼このコメントに返信
世界ボッケナイナイ機関国連
54.名無しさん:2017年09月24日 03:00 ID:7j.0Lqzh0▼このコメントに返信
そもそもなんでロシアが拒否権持ってんの

ソ連じゃないなら取り上げろよ
55.名無しさん:2017年09月24日 03:02 ID:PeQHY7LD0▼このコメントに返信
国連に負担金を出す国はアホ丸出しです
56.名無しさん:2017年09月24日 03:05 ID:X5ds623T0▼このコメントに返信
ロシアと中共には常任理事国の資格ないだろ
ロシアが常任理事国ならばソビエトから分裂した国々にも常任理事国の資格がある
57.名無しさん:2017年09月24日 03:06 ID:sg9r8oB80▼このコメントに返信
※49
                  , , -‐─ - 、
                  /: : : : : : : : : :::ヽ
                 l::: :    : ::::l
                ,、l::: : :     : ::::l
                lヽ:: : :    : ::::::l;
                ヽl、 '‐、;-,,  ,,-,-、::/
            _ -‐::´~~l:: `‐´, `ニ´   /ヽ,,___     < ほーん
        , -‐::::::::::::::::::::::::ヽ   ;  ,; : ノ:::::::::::::::::::`::::::ヽ,,
        /;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::;;lヽ  ヽ---; /,,::::::::::::::::::::::::::::::;;;;l
       l;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::;;l ` - 二, ´l;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;l
      l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::l /;;;;;;ヽl::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
     /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::l ''''/:ヽ l:::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
     /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::l /;; : :ll:::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::|/::: : : l::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::l : : : : :l::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,_- 、:::::::::::::l : : : : : l::::::::::::::::::::::::::__;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
  l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, - ´~ - ´ ;_ ヽ:::::::::::l : : : : : :l:::::::::::::::::::::::/ ./ , - ニ ヽ、;;;;;
  l;;;;;;;;;;;;;;;;く;,,,,,,,,,l `l/_ヽ ヽ ヽ::::::l : : : : : :l::::::::::::::::::::::l__/-/ _/_ヽ__`;;;;;
58.名無しさん:2017年09月24日 03:07 ID:xSl.jhMn0▼このコメントに返信
おそロシアw
59.名無しさん:2017年09月24日 03:13 ID:9DKm3Ntd0▼このコメントに返信
※57
このような代物を描写する野郎は

空間認識能力の賜物か?

それとも、単なる興味本位と持て余す時間による副産物なのか?

どっちよ!
60.名無しさん:2017年09月24日 03:15 ID:8e.jntF80▼このコメントに返信
核保有の大国間で戦争が起こらないようにするのが国連の役割
その意味で常任理事国の拒否権は仕方ない
常任理事国が機嫌を損ねて国連脱退でもしたら世界大戦に一直線だ
常任理事国の拒否権がなかった国際連盟は派手に失敗した
国連はその同じ轍を踏まないようにしている
61.名無しさん:2017年09月24日 03:19 ID:HvDILJXf0▼このコメントに返信
拒否権って「国連安保理を無力化する権利」だもんな。
フランクリン・D・ローズヴェルトが夢想したような「世界平和に誰もが賛成する世界」なんて来ないんだよ。

オレの個人的な考えとしては「最低でも安保理拒否権廃止しないと国連の存在意義そのものが著しく損なわれる」んだからね!
って感じ。
62.名無しさん:2017年09月24日 03:21 ID:gp5Vgzbz0▼このコメントに返信
まぁ一番良いのは拒否権発動するなら1国だけじゃなく複数の国での連名と言う形しないと国連の機能不全を招くだけ。
常任理事国なら3ヶ国以上、非常任なら1/3以上いずれかの賛成で発動できるとかさ。
63.名無しさん:2017年09月24日 03:26 ID:HXdd.RjR0▼このコメントに返信
アメリカ「1国1票とか逆に不平等じゃね?」
中国「せやな、1人1票にすべき」
インド「せやせや」

ロシア「だが断る」
64.名無しさん:2017年09月24日 03:29 ID:gp5Vgzbz0▼このコメントに返信
国連改革しようとしても拒否権発動されたら改革すらできないのがな。
65.名無しさん:2017年09月24日 03:32 ID:ArJOKzZt0▼このコメントに返信
国連憲章の理念は、哲学的に一義的であったが・・・(唯心論的原子論)

だが、WW2終結直後から米の統合論が台頭し、縮図的関係が相対的となった。

そこの輪をかけるかのように、地域的assemble(囲い込み)合戦が勃発!

そうした中、国連は理念を中断し、均衡(二極分化)を優先するようにした。

そこで飛び交うようになったのが、国際協調という文言。

この国際協調という欧米の二面性に、国際連盟下の継承国がいかなる時

難癖をつける始末となった。






66.名無しさん:2017年09月24日 03:35 ID:H8i531RJ0▼このコメントに返信
※8
いつものロシアのやり方。
67.名無しさん:2017年09月24日 03:38 ID:WrtEjRKL0▼このコメントに返信
じゃあロシアが出ていけ。
68.名無しさん:2017年09月24日 03:40 ID:GZy6DDGw0▼このコメントに返信
そんなのはどうでもいいから、さっさと敵国条項から日本削除しろよ
69.名無しさん:2017年09月24日 03:49 ID:1dcpcUQ30▼このコメントに返信
> ソ連時代も含めたロシア
誰か突っ込めよ
70.名無しさん:2017年09月24日 03:51 ID:H8i531RJ0▼このコメントに返信
なんでロシアが常任理事国なの?ソ連は崩壊したよ。
71.名無しさん:2017年09月24日 03:54 ID:ArJOKzZt0▼このコメントに返信
※70
旧ソビエト連邦はお飾り、親玉は没落帝政ロシアです。

この形態は、数百年変わってない。
72.名無しさん:2017年09月24日 03:58 ID:f3hyriy70▼このコメントに返信
拒否に罰則設けた新国連を立ち上げて、114ヶ国みな引っ越すてなどう?
73.名無しさん:2017年09月24日 04:01 ID:sDjCLzSZ0▼このコメントに返信
国連の負担金を20%以上負担した国が常任理事国って事でいいよ
74.名無しさん:2017年09月24日 04:06 ID:nZMoM0p20▼このコメントに返信
そも露助だってアメリカの尻舐めてやっと戦勝した程度なくせに何でそんなにふてぶてしいんだw
75.名無しさん:2017年09月24日 04:26 ID:HXdd.RjR0▼このコメントに返信
※71
拒否権発動が一番多いのはアメリカやん
っていう話じゃね?
76.名無しさん:2017年09月24日 04:37 ID:5gmVGLG50▼このコメントに返信
※75
日本において言えば・・・

アメリカの拒否権は、間接的に日本の行く末を左右する場合も多く含まれる性質を具備している。

つまり、地政学的観点から有効的に機能することの方が多い。

一方、中ロの拒否権は、結果的かつ波及的に不利益をもたらす。
77.名無しさん:2017年09月24日 04:50 ID:k2jv49MB0▼このコメントに返信
だから、大切なことをG7 で決めちゃうんだろ。
特に超汚染ナマズの時は、酷かった。



78.名無しさん:2017年09月24日 04:55 ID:80nBPl..0▼このコメントに返信
いま考えればパンギムンさんは良くやってたよ
中国やロシアに影響力維持するためにパレード傘下したりさ
今の総長はなんだい?
存在感ゼロとか言うレベルじゃねーぞ!名前すら知らんぞ世界大多数は!
もしパンさんなら北問題で連日TVでてるわ
79.名無しさん:2017年09月24日 05:00 ID:ArJOKzZt0▼このコメントに返信
※77
不動のG7陣営 VS 新興のG20陣営

我が国日本は、どのみち、敵陣営に飛び込んでいくわけだから・・・

ある意味、さだめでもある。
80.名無しさん:2017年09月24日 05:02 ID:iLkGkZ4e0▼このコメントに返信
朝鮮戦争の際、国連軍に弓を引いた国に、「新敵国条項」を適用して安保理から追放すればよい。
ソ連の後継国家のロシア、北朝鮮、中国が該当します。
81.古古米:2017年09月24日 05:07 ID:KgUUSVpg0▼このコメントに返信
日本が国連関連の負担金減らしちゃえば?
そしたら泡食って国連事務総長が訪日するから、「日本に益も無い存在意義も無い国際機関に金は出せないよ。寧ろ恩恵を受けている支那とロシアに出してもらえ」と麻生財務相に行ってもらいたい。
82.名無しさん:2017年09月24日 05:14 ID:80nBPl..0▼このコメントに返信
※81
そんな端したカネ中国様が代建てて終わり
年たった200億円だぞ
ただでさえ日中の出資率逆転して日本の意見通りにくくなってるのに
国連で拠出できるのはむしろ既得権に近い
一回辞めたらもう次払おうとしても「あなたの割り当て分ないよ」って言われてパージされるわ
払わされてるんじゃない
払わせてもらってるんだ
83.名無しさん:2017年09月24日 05:25 ID:5gmVGLG50▼このコメントに返信
※80
国連憲章の旧敵国条項は、二面性の範疇にある。

一つは、畏敬の念として・・・

もう一つが重要で、バルカン諸国への警戒です。
84.名無しさん:2017年09月24日 05:25 ID:LfyPZWg50▼このコメントに返信
国連の最低限役に立つ所は問題提起する事だというのにそれすらサボってた屑みたいな事務総長がちょっと前まで居たな。
85.名無しさん:2017年09月24日 05:31 ID:F6ModlhG0▼このコメントに返信
いっその事
 「皆さん、拒否権のない新国際連盟作りましたのでこちらへどうぞ」
って感じで加盟国を移籍できんもんかね
86.名無しさん:2017年09月24日 05:45 ID:JK5gUOfh0▼このコメントに返信
常任理事国とかいうシステムが要らないんじゃ・・・
常任理事国の面子が赤と自由主義混じってて拒否権でレームダック化してるじゃん
パン君は確かに無能だったけど、拒否権発動で決められない国連の影響力なんか誰がやっても地に落ちるわ
87.名無しさん:2017年09月24日 05:57 ID:y0vlv1Nt0▼このコメントに返信
※82
じゃあそれでええやん大して立場は変わらないんだし
88.名無しさん:2017年09月24日 06:14 ID:GFH5hcxh0▼このコメントに返信
米国「別に拒否されても勝手行動するもん」
89.名無しさん:2017年09月24日 06:17 ID:l.FQBDRC0▼このコメントに返信
よくわからんけど、拒否権を制限する議題の採決で拒否権を使われるんじゃねーの?
90.名無しさん:2017年09月24日 06:22 ID:5gmVGLG50▼このコメントに返信
※85
そう思わせるのが、中ロ圏の思惑です。
91.名無しさん:2017年09月24日 06:29 ID:XZpEiYFO0▼このコメントに返信
レーガンが

「悪 の 帝 国」

って呼んだのは正しかったってことだな。
evil empire
Империя зла
92.名無しさん:2017年09月24日 06:29 ID:Ogxk2J.z0▼このコメントに返信
これと大隈重信が紙幣の図柄になるの、どっちが簡単かな?
93.名無しさん:2017年09月24日 06:41 ID:mUO0HtV.0▼このコメントに返信
類似組織作って皆でそっちに引っ越しちゃえばいいんだよ。
そして、旧国連には中国とロシアだけが残る
94.名無しさん:2017年09月24日 06:50 ID:uGraxMRc0▼このコメントに返信
こんなとこで話し合ってても何の意味もないけどな。なんの行動もできないやつらは生涯地を這う虫けらだよ。
95.名無しさん:2017年09月24日 06:50 ID:9DKm3Ntd0▼このコメントに返信
※93
どっちが、優先的上位かという懸念が残る。(二元論)
96.名無しさん:2017年09月24日 06:56 ID:rlHA3PfQ0▼このコメントに返信
※12
調子乗んな下等生物。

国連なんて要らんわそんなもん、新たな国際組織創設するべき。中国ロシア朝鮮の粗大ゴミは禁止
97.名無しさん:2017年09月24日 07:05 ID:Q6q3BF590▼このコメントに返信
これ、ルーズベルトの置きみあげなんだよなぁ
98.名無しさん:2017年09月24日 07:09 ID:uLem0KOs0▼このコメントに返信
中国とロシアが圧倒的に拒否権発動。だいたい共産主義と民主主義の意見が
一致する訳がない。そこで国連分割した方がいいとなる。昔、日本のニダ顔
の小沢一郎が国連中心主義とかアホを言ってたのを思い出したよ。
99.名無しさん:2017年09月24日 07:14 ID:Fjx8SLuD0▼このコメントに返信
火事場泥棒・国民総アル中の露助が調子乗んなよ
100.名無しさん:2017年09月24日 07:34 ID:oCVscSPb0▼このコメントに返信
拒否権発動とともに常任理事国から外れて新しい国を入れるってすりゃいいじゃん。
101.名無しさん:2017年09月24日 07:45 ID:80nBPl..0▼このコメントに返信
本当に力が無ければ台湾みたいに常任理事国から弾き出されるよ。てか国連自体からもw。
常任理事国がその席にいられるのはリアルパワーを誰もが認めてるから。
決して大戦の古臭い経緯だけでいられるわけじゃーない。
中国とロシアはどちらも引継ぎ自分の力で勝ち取ってるわけだし。その意識は強い。
102.名無しさん:2017年09月24日 07:46 ID:Q7Bz.bs20▼このコメントに返信
とりあえず常任理事国制度は撤廃しろ!何にも決議して決まらないのが現状!
103.名無しさん:2017年09月24日 07:50 ID:mVYaRZlr0▼このコメントに返信
本来は常任理事国でも直接的な利害関係の当事者であれば拒否権は使えないようにするべきなんだけどねえ。
104.暴君:2017年09月24日 07:57 ID:xgjuuX.b0▼このコメントに返信
 
 国連いらない、勝手にやってろ、

重要なことはG7で決めるから。w
105.名無しさん:2017年09月24日 08:21 ID:DOcp7CWU0▼このコメントに返信
まぁ旧第二世界や第三世界のいない第一世界だけで構成されたG7で事足りるからどうでもいいな
106.名無しさん:2017年09月24日 08:29 ID:xs8CXrhf0▼このコメントに返信
前国連事務総長のせいで、役立たずどころか汚職腐敗の温床になってしまったからな。
107.名無しさん:2017年09月24日 08:31 ID:jMDaS6B30▼このコメントに返信
分担金払ってないのに拒否権使えることがおかしい。
108.名無しさん:2017年09月24日 08:38 ID:a2Br..zK0▼このコメントに返信
実質戦勝国の戦後管理組織だからな。もう役割を終えた組織なんだよなあ
今の国際問題解決のための新組織を作るべきなんだよな
109.名無しさん:2017年09月24日 08:38 ID:fZTuteRO0▼このコメントに返信
結局戦勝国が世界を牛耳りましょう という話
あれだけ差別反対と言っておいて この状況がおかしいと思わないのかね
110.名無しさん:2017年09月24日 08:49 ID:ULpkekH70▼このコメントに返信
拒否権発動禁止賛成!! 国連決議無視は回数を決め除名!!日本を含む常任理事国を増やす等の国連改革すべき!!
111.名無しさん:2017年09月24日 08:53 ID:5CJejSF40▼このコメントに返信
常任理事国の要件にGDPと人権尊重を入れろよ
 
ロシアと中国はどう考えても資格ないだろ
112.名無しさん:2017年09月24日 09:06 ID:Kb6aRMBO0▼このコメントに返信
次の大戦が起きればどの道国連は終わるよ。そしてまた戦勝国クラブになる。ロシア中国がが残れるかどうか微妙。
日本は勝ち組に入らせて貰うぞ。負けずに影響力さえ発揮出来れば次の世界秩序維持に貢献出来るわけだからな。
113.名無しさん:2017年09月24日 09:11 ID:D9Kgc50M0▼このコメントに返信
面倒なことせずに単純に拒否権発動したら、その国以外の加盟国だけで決めればいいだけだろ。
事実上無意味な状態にすれば良いだけ。
114.名無しさん:2017年09月24日 09:18 ID:TDZkMkoq0▼このコメントに返信
これはまじでいい案やん
115.名無しさん:2017年09月24日 09:45 ID:PZWYpIwM0▼このコメントに返信
拒否権の拒否権の(ry
116.名無しさん:2017年09月24日 09:47 ID:pbCByd7x0▼このコメントに返信
拒否権に対して拒否権を発動できればいいよ
117.名無しさん:2017年09月24日 10:24 ID:ArJOKzZt0▼このコメントに返信
※115
ようは、囚人のジレンマになるな・・・

あぁあぁ、すまんすまん!以前から囚人のジレンマだったあそこは!

昨今は、米の最新お家芸である囚人の〇〇レンマが進行中ですから

お手並み拝見といきましょう。


118.名無しさん:2017年09月24日 10:28 ID:7gk459y20▼このコメントに返信
もうこの組織は何の役にも立ってない。対日本の組織だから頓珍漢な動きしかできない組織
119.名無しさん:2017年09月24日 10:52 ID:rS.esxpw0▼このコメントに返信
ロシアなんてGDP韓国以下の雑魚国家なのになんていまだに大国ズラしているんだ
いい加減にしろよ
120.名無しさん:2017年09月24日 10:55 ID:gr9izVXM0▼このコメントに返信
拒否権の制限ができないのなら

国連は解体して、世界をまとめるなどという幻想から離れて

基本的価値観を共有するエリアだけをそれぞれの対象範囲とする

新しい組織をそれぞれに立ち上げた方がいい
121.名無しさん:2017年09月24日 11:04 ID:99cKHdKM0▼このコメントに返信
日本人は出来もしない国連組織の改革なんて夢を見ず、そんなのとは適当に付き合いながらまず自ら出来る戦後レジームからの完全脱却を今選挙に託すべき。
122.名無しさん:2017年09月24日 11:12 ID:qcSyVsX90▼このコメントに返信
拒否権つかうとニートが増えるから困る。
123.名無しさん:2017年09月24日 11:29 ID:KXSxSgYP0▼このコメントに返信
国連はすっかり左派の遊び場と化しているからな。現実問題を解決できない機関だから理念を弄ぶ奴らの巣窟になってしまってる。
G7は慣れ合いだとかいう批判、よそ者や弱者を排除しないと言えば聞こえは良いけれど、それで国連やG20のように拡大してまとまる話もまとまらなくなってるんだから本末転倒ってもんだわ。

124.名無しさん:2017年09月24日 11:34 ID:0iN5BfaT0▼このコメントに返信
いい国連改革じゃん
125.名無しさん:2017年09月24日 11:49 ID:ArJOKzZt0▼このコメントに返信
新しいものを!新しくすること!・・・

いうのは簡単だが、それを自らの実現力で実現した人間は

古今東西、まして文明以来、存在した形跡すらないです。

なんぞかんぞに媒介者もしくは協力者は必ずいるもの。

まして、実現しようと尽力している最中に、志なかばで世を去った偉人は数知れず・・・

さらに、正義という名のもとにある国際的体制によって、世界全体の秩序が維持されている以上

解体や改革をするなら、国連本部に日本人を大量に送り送り込むしかないです。

現にそれを実践しているのが、アメリカである。

なのに、半島のお隣さんと囚人のみである中ロのような態度・ふるまいをしていても現実問題何の意味のなさないです。

結局、アメリカが体制の番人である以上、最終的に消されるか?北のようにヤンキーに振り回されるだけです。
126.名無しさん:2017年09月24日 12:25 ID:QkDQ8bIc0▼このコメントに返信
※123
単なる遊び場ではない。
国連職員の年金を調べてみろ。
127.名無しさん:2017年09月24日 12:33 ID:ChZvyEVT0▼このコメントに返信
国連の仕組みがもう現在の国際情勢に合わなくなってきているのは間違いない
まぁドイツと日本がここまで存在を大きくするとか大戦終戦直後に誰も予想できなかったのは仕方ないが
せめて常任理事国の席を増やして常任理事の一国二国程度の反対は押し切れるようにすべき
でないと何も出来んよ
128.名無しさん:2017年09月24日 13:25 ID:vy3BqUc60▼このコメントに返信
拒否権を使って国連のがうまくいった例を常任理事国に出すよう多数決をすればいい。
安保案件ではないので拒否権は使えない。
成果のない国の安保理拒否権は剥奪すればいい。役立たずの証明だ。
70年前の先勝にしがみつくのは現代において意味はない。過去は永遠と言うなら一次大戦の戦勝国は日本になる。
129.名無しさん:2017年09月24日 14:04 ID:5gmVGLG50▼このコメントに返信
ネットで国連について、騒ぐのなら

先決問題を解決しないと・・・

日本は、国連分担金を一時、世界で一番支払ってきた(血税で)

その反面、日本人の職員が少なすぎる。(費用対効果)

昨今は、以前より改善されたようなことになってるが

そうような観点から、現政権は有効活用している。

未だかって、国際社会に対し、自国民の生命と財産を守るためここまでした政権はいない。

また、国内の国民も、現政権がアピールしてくれているのを活用し、世界に打って出るべきです。

ある程度の支援は、関係官庁が万全を期しております。その期間はそうも長くはないですよ。


130.名無しさん:2017年09月24日 15:02 ID:yiBKxpu20▼このコメントに返信
拒否権ができた経緯は
国連が多数決だと大国が不利になって脱退するから。
ロシアが脱退しても問題ないと思えるならいいんじゃね。
131.名無しさん:2017年09月24日 16:44 ID:dUe6d89o0▼このコメントに返信
国連総会では常任理事国剥奪も出来るらしい
現に中華民国(台湾)は中共にまんまと剥奪されたしな
132.名無しさん:2017年09月24日 17:34 ID:O0j56uH50▼このコメントに返信
拒否権が廃止されても新興国に鼻薬かがせてやりたい放題しそうな国があるのがなぁ。
133.名無しさん:2017年09月24日 19:06 ID:q8nE.OKS0▼このコメントに返信
※9
国際連盟の失敗を踏まえて拒否権の制度を作ったのはいいものの、
拒否権のせいで国連が動けなくなった。
拒否権は完全に失敗した制度。
134.名無しさん:2017年09月24日 19:08 ID:f9rF.Hle0▼このコメントに返信
なんかロシアが嫌われてるが、もしドイツあたりが代わりに理事国になってみろ、中国と並んでなにやらかすか。
ラテンのフランスはともかく、ドイツやら北欧あたりはろくな事にならんぞ。
それこそ人道やらエコの名のもとに中国真っ青な事をやりかねん。
あのあたりはヒトラーなしのナチズムを平気で許容する連中だって事を忘れちゃいかんわ。
135.名無しさん:2017年09月24日 19:36 ID:TvwxED950▼このコメントに返信
G7連合作らなきゃ
後進国が世界をリード出来る筈無いだろw
納税者ファーストで先進国ファーストの世界じゃなきゃ上手くいかない!
136.名無しさん:2017年09月24日 20:35 ID:jB4biDbA0▼このコメントに返信
国連はもう無理なので次の国際組織を作れ。
137.名無しさん:2017年09月24日 23:06 ID:H8i531RJ0▼このコメントに返信
日英同盟を結ぶとき、明治天皇が「同盟はお互いに生死をかけた盟約だ。イギリスは本当に約束を守るのか」とご下問になり、十八世紀くらいから各国がどれくらい条約を守ってきたかを綿密に調べた。すると、一番破っているのがロシア、次がドイツ。イギリスはよく守っていることがわかった。「それならいいだろう」ということになり、裁可されました。
中西輝政『日本人のこころとかたち 文明史の立場から』p.123
138.名無しさん:2017年09月24日 23:16 ID:NzwC4H5V0▼このコメントに返信
民主主義を標榜しておいて国連じゃ多数決を否定するってのは通らないよな。

民主国家じゃないところは知らんけど野合するからまとまらないんだよ
守れる仲間とだけ組めば良い。そういう連中があつまって国際連盟を復活させるのが一番
連合国はもうデメリットでしかない
139.名無しさん:2017年09月25日 18:43 ID:fshWni9N0▼このコメントに返信
これは是非やるべきだよな。中国の侵略も止まらんし。しかしユネスコみたく全く調べもしない一方的な事にならんようにちゃんと調べような
140.名無しさん:2017年09月25日 18:48 ID:LtaoP5Gk0▼このコメントに返信
拒否権はそのままでいいよ
ただ分担金は所持権限に元づいて負担しろよ
ちゃんと収めてないなら当然権限凍結
141.名無しさん:2017年09月25日 18:49 ID:.RKPEaDF0▼このコメントに返信
その114か国で新しい組織立ち上げるしかないだろ
142.名無しさん:2017年09月25日 18:56 ID:puCQqlSe0▼このコメントに返信
国連て組織を残し新国連を作りスライドした後に全員国連から脱退すれば良い。ロシアや中国のお仲間は国連に残るだろうが意味がなくなる。
143.名無しさん:2017年09月25日 19:25 ID:COrCBaZe0▼このコメントに返信
拒否権が強すぎなんだよな
絶対何も決めません宣言に等しい
144.名無しさん:2017年09月25日 20:57 ID:NRYzDihd0▼このコメントに返信
※141
言いたいこともう言われてたw

国連は戦勝国五カ国の力が強すぎる
ドイツも日本も金だけは搾り取られてバカみたい
145.名無しさん:2017年09月25日 21:21 ID:qcNOzdnD0▼このコメントに返信
常任理事国については席のすり替えが起きてる時点で
「連合国」とはちょっと違うってのにな

ソ連→ロシア ←わからんでもない
中華民国→中華人民共和国 ←わからん。なんでそのままその席にいるん?
146.名無しさん:2017年09月25日 21:44 ID:S.7KZJ.V0▼このコメントに返信
大体戦勝国つってるけど中国とロシア(旧ソ連)が戦勝国ズラするのはすごいおかしいのよね(苦笑)
ロシアはドイツにボロ前で息もたえだえだったところ終戦直前に条約破って日本をチョコっと叩いただけw
中国は散々列強に支配され続けて、国民党の連中がちょっと日本に抵抗していただけw(共産党は地方でもにょもにょしてただけ)
147.名無しさん:2017年09月26日 02:47 ID:YE2RhAPH0▼このコメントに返信
拒否権は最強最悪の権利だからな。手放すはずがない。これがあるから実質の決め事はサミットなんかでやる。国連はとうの昔に死に体。
148.名無しさん:2017年09月26日 09:14 ID:6vCjVg960▼このコメントに返信
そもそもソ連と中華民国の権利のはずだからなぁ。
なんでロシアや中共にそんな特権持たせるんだよってのはある。
149.名無しさん:2017年09月26日 09:17 ID:0i2B2F9L0▼このコメントに返信
※141
あんたが大将!
150.名無しさん:2017年09月26日 09:29 ID:Jea2LLox0▼このコメントに返信
常任理事国が日本国憲法第9条を自国の憲法に取り入れれば、途端に世界は静かになるよ!
151.名無しさん:2017年09月26日 09:30 ID:AxHwCk8s0▼このコメントに返信
※148
核兵器を持ってるからだよ。
ロケットマンはそのことを理解しているんだよ。
152.名無しさん:2017年09月26日 10:10 ID:pKtPvRMF0▼このコメントに返信
常任理事国の特権は拒否権と核兵器のNPT下での正式保有
拒否権がもし制限されたり撤廃されたら次は核兵器の制限・廃棄って流れになる
どちらにしても国同士の話し合いの場に特権を持つ国を設定すること自体が過ち
そしてこの問題の一番の肝は常任理事国をなくすことを決められるのは常任理事国5カ国が認めたときだけ
153.名無しさん:2017年09月26日 10:21 ID:opa.avkR0▼このコメントに返信
拒否権が無くなると、いよいよロシアの立場が無くなるなw

中国と違って、ロシアは、経済ボロボロ

いまやロシアのGDPは韓国以下だw

ロシアの影響力は中国の陰に隠れ、もはやアメリカと張り合うような力は無い

ロシアの影響力というのは、もはや過去のものとなった
154.名無しさん:2017年09月26日 11:12 ID:a7lQgeH00▼このコメントに返信
※153

そんな状態であの金くい兵器の核ミサイルや原潜をどうやって維持してるの?
やっぱり資源が豊富だから、金なんてそんなになくても良いんじゃないのか?
所詮金は資源を買うのに必要だからいるだけで、資源があるならそんなに
金は他国みたいに重要じゃないのかも知れない。
155.名無しさん:2017年09月26日 11:24 ID:ctBLi4m10▼このコメントに返信
日本じゃ「国際連合」なんて呼んでるけど、実際には第二次大戦の「連合国」だからね。
156.名無しさん:2017年09月26日 13:24 ID:5ZK4rnwx0▼このコメントに返信
次の戦争で力関係を決めるしかないなら、日本は今こそ最強の軍事国家にならなければな。
さあ憲法改正だ!治安維持法だ!※30のようなカスをすべて駆除して侵略者どもを地獄にたたき込めるようにな!
157.名無しさん:2017年09月26日 13:39 ID:5s0X7Gwi0▼このコメントに返信
ロシアと中国のこして、他の安保理、常任理事、その他の加盟国全てが抜ければいいんだよ
158.名無しさん:2017年09月26日 13:56 ID:AIDHZZ.10▼このコメントに返信
.>人道に反する犯罪や大量虐殺の状況に関する国連安保理審議において
なぜプーチンは中国やシリアを庇うんだろう?
むしろ解体寸前の中国にクサビ撃ち込んで攻め盗ってやりゃいいのに。
自治国なんて中国からロシアに転ばすだけでOKだろ。
159.名無しさん:2017年09月26日 14:30 ID:92SHn8600▼このコメントに返信
158✳

自分もそう思うし、なぜロシアが中国の靴を舐めるのか不思議ですね。
中国を良からぬ国と内心思っている国々は多いのだから、反旗を翻して叩きまくればここぞと賛同する国が多数出てくる筈なのに、何で中国にへいこらしてるのかな?現にロシアへの土地侵略を着々と金の力で進めているのにね。
ロシアが中国から離れれば中国はまさに孤立する、その方が今後のロシアにとって生き残るチャンスが大きいと思うんだけれど。??

それはともかく新しい国際組織を日米中心に立ち上げたいものですよね🙋
160.名ポケモン:2017年09月26日 14:31 ID:92SHn8600▼このコメントに返信
158✳

自分もそう思うし、なぜロシアが中国の靴を舐めるのか不思議ですね。
中国を良からぬ国と内心思っている国々は多いのだから、反旗を翻して叩きまくればここぞと賛同する国が多数出てくる筈なのに、何で中国にへいこらしてるのかな?現にロシアへの土地侵略を着々と金の力で進めているのにね。
ロシアが中国から離れれば中国はまさに孤立する、その方が今後のロシアにとって生き残るチャンスが大きいと思うんだけれど。??

それはともかく新しい国際組織を日米中心に立ち上げたいものですよね🙋
161.名無しさん:2017年09月26日 16:22 ID:zTH.i4ba0▼このコメントに返信
※160
国境接してるからな、最前線になる
バルバロッサで、日本が裏切り匂わせた時と同じでパニックだろ
西の抑えを東へとなると、西で叛乱起きそうだしな
162.名無しさん:2017年09月26日 16:31 ID:zO6vt5aX0▼このコメントに返信
そろそろ別の組織作ろうよ
163.名無しさん:2017年09月26日 16:33 ID:vQCkOKhY0▼このコメントに返信
多くの方が騙されてませんか? もっと世界情勢をみてくださいね。
これって単純にロシア側が嫌だと だだをこねているだけの話ではありませんよ。
現状の国連で拒否権がなくなれば 得をするのは米国になります。
益々 米国が傲慢な態度に出てくるってことなのです。確かに現状での国連運用は矛盾や不公平な状況でありますが。。。

だからと言って 拒否権の廃止をすると逆に弊害が大きくなるだけってこともあります。
164.名無しさん:2017年09月26日 19:51 ID:ucRvoSu10▼このコメントに返信
※163
中国やロシアの都合でほとんど何もできない機能不全の組織
拒否権の乱発を制限(廃止じゃないですよ?)してどんな弊害があるのか具体的に聞きたいです
頭の悪い自分には米国の傲慢な態度ガーとか言われても意味不明なんで
165.名無しさん:2017年09月26日 19:59 ID:C3IlnAZn0▼このコメントに返信
もう国連は一度解体して新しい組織を作った方がいい
166.フェルデランス:2017年09月26日 20:01 ID:J5aL6R.y0▼このコメントに返信
やっと常任理事国の一つから案が出ている事が重要だヨイ。
さて、本当に考えている常任理事国は何処の国か分かるかもヨイ。
167.名無しさん:2017年09月26日 20:05 ID:CAEynzlD0▼このコメントに返信
ロシヤ、中国から拒否権取ったら何も残らん、拒否権が唯一の誇示
可哀想な国だ
それにしても拒否権の無いドイツと日本が無視できない存在になっている
これの方が不気味に凄い実力
やがて拒否権など紙くずになるのでは
理由は簡単、ケチをつけるしか能が無い否創造的低能人向けの権利
168.名無しさん:2017年09月26日 20:08 ID:l2eGaypn0▼このコメントに返信
戦勝国クラブだから何も出来無いよ、したくとも。それに金を出し尾っぽを振る日本も馬鹿だが。
169.フェルデランス:2017年09月26日 20:41 ID:J5aL6R.y0▼このコメントに返信
※167


>ケチをつけるしか能が無い否創造的低能人

国政に例えると民進党そのままアルね。
170.名無しさん:2017年09月26日 22:26 ID:11K5jQCz0▼このコメントに返信
米国に勝てなかった日本の残存戦力にすら勝ったこともない糞雑魚クソ連はそのうちまた痛い目見るさ。というか見せてやる
171.名無しさん:2017年09月26日 23:07 ID:SHLPy5Uh0▼このコメントに返信
まあ言いたいことも分かるが・・・
内々に秘めておけばよいと思う
何れ瓦解する国は適当にあしらっておけばよい
怖いのはその次、日本がタゲられる時
核武装と共に重要な立ち振舞いには気を付けたい
172.名無しさん:2017年09月27日 09:13 ID:eboMlndb0▼このコメントに返信
国連が機能しないから
G7があるんだがw
173.名無しさん:2017年09月27日 09:21 ID:XslHOoOZ0▼このコメントに返信
拒否権を使えるのは4年に1度にすればいいじゃん。
174.名無しさん:2017年09月27日 09:40 ID:o4RHSPgi0▼このコメントに返信
日本だけでなく、
日本より強いはずの
アメリカ、イスラエルユダヤ、
そして核武装済のインドも
国連脱退せずに分担金支払い拒否で黙認し、内部崩壊を待っている状況だからな

何年先かはわからんが、国連に変わる組織が出来た時が一斉に国連を脱出するチャンスだろうね
175.名無しさん:2017年09月27日 09:48 ID:7Omj8Jo00▼このコメントに返信
韓国の大統領にさえなれなかったパンギムンがトップになれる組織 とっくに機能していない

176.名無しさん:2017年09月27日 10:42 ID:InaQRAwX0▼このコメントに返信
常任理事国の利害が一致しないと機能不全に陥る上に重要な事はほぼ全て常任理事国の利害が一致しないという欠陥組織だからな
つーかそれ以上にゴミみたいな奴がトップになったりすることが多いからどうにもならん
177.名無しさん:2017年09月27日 10:50 ID:aaEWJ8IV0▼このコメントに返信
認証する国だけで、別の議会を作ればそれで良いでしょ。
178.名無しさん:2017年09月27日 11:21 ID:pr0I..Ol0▼このコメントに返信
拒否権なくなっても拒否権(武力)があるからなぁ。
ある意味、大国同士の衝突をおきにくくする首輪みたいなものでもある。
179.名無しさん:2017年09月27日 12:45 ID:AEG0UwEH0▼このコメントに返信
新しい国連がすなわちG7だろ
180.名無しさん:2017年09月27日 13:27 ID:tUHa1IOX0▼このコメントに返信
文句があるなら離脱してくれてもええんやでロシアはん
181.名無しさん:2017年09月27日 14:06 ID:j1paFomp0▼このコメントに返信
常任理事国制度を無くせばいい
あんな特権があるから国連が有名無実化してるんだよ
182.名無しさん:2017年09月27日 14:18 ID:nqIy7gKS0▼このコメントに返信
114カ国で脱退して別の組織立ち上げたらいい。
183.名無しさん:2017年09月27日 16:13 ID:6XTKGQHx0▼このコメントに返信
ロシアが機能しないようにしたらいいじゃん
184.名無しさん:2017年09月27日 16:29 ID:7yujO5f90▼このコメントに返信
拒否権は年1回までにしたらいいね
常任理事国という名の戦勝国の世界管理でしかないからな
しかも勝利してない中国に崩壊したソ連が入ってる時点でおかしいんだよ
常任理事国の拒否権は3票ないと拒否発動できないようにするかだな
中露がこれ以上のさばらない様に世界で監視するべき
185.名無しさん:2017年09月27日 16:33 ID:ngAy8sI.0▼このコメントに返信
多数決にすればいいだろ
当然そうすべきかどうか決めるのも多数決だ
186.名無しさん:2017年09月27日 19:43 ID:Umwahd2C0▼このコメントに返信
民主主義は多数決で
187.名無しさん:2017年09月27日 20:15 ID:pcq1cj.d0▼このコメントに返信
ksロシア

188.名無しさん:2017年09月27日 22:15 ID:cCuTZ9xq0▼このコメントに返信
いい加減敵国条項削除しろよ
189.名無しさん:2017年09月27日 22:40 ID:YuqjWIY70▼このコメントに返信
まあ通らないね
190.名無しさん:2017年09月27日 22:51 ID:ncsYOZWq0▼このコメントに返信
※5
それでマジで出て行かれて困るのは常任理事国側なんだよな~。
191.名無しさん:2017年09月27日 23:43 ID:BLWQHTkX0▼このコメントに返信
国連と訳すからいけないんだよ
連合国と訳すべき
こうすればなぜ日本に冷たいかわかるでしょ
192.名無しさん:2017年09月27日 23:49 ID:VSywRQVV0▼このコメントに返信
戦勝国連合が何言ってるんですか? 内輪揉めですか
193.名無しさん:2017年09月27日 23:53 ID:VSywRQVV0▼このコメントに返信
国連がもっとも必用無い組織なんで 国連は世界に害しか与えない組織ですよ 敗戦国日本に優しくして下さい 人権侵害ですか?
194.名無しさん:2017年09月28日 00:07 ID:vHtUUESo0▼このコメントに返信
「ふざけんな」はこっちの台詞なんだよ露助。
国連を私物化している元凶が。
195.名無しさん:2017年09月28日 00:13 ID:y3mvQx.R0▼このコメントに返信
多数決が良いようにも思えるけど、単純な多数決だと、いっぱいある弱小国がすぐに買収されてしまうから善し悪しだろうな。
ただ拒否権のある組織が役に立たないと言う事だけは、ハッキリしているwwwwwww
196.名無しさん:2017年09月28日 00:29 ID:8kSPR44X0▼このコメントに返信
中国の成立は1949年、ロシアの成立は1991年。
国連の発足は1945年で、その当時には中国もロシアも存在していない。
本来拒否権を持っていた国(中華民国、ソ連)とは別の国なのに、当然のように拒否権を引き継ぐのがそもそもおかしいでしょ。
現在の中国とロシアは、本来拒否権を持っていた国とは別物であることを理由に、拒否権剥奪すべき。
まあ、国連なんて害悪にしかなってないし、新たな枠組みを作るほうが建設的だとは思うがね。
197.名無しさん:2017年09月28日 00:54 ID:odmtWlWL0▼このコメントに返信
※158
ロシアがマフィア独裁国として世界の覇権を握りたいから。
198.名無しさん:2017年09月28日 01:16 ID:b3TBEtzy0▼このコメントに返信
拒否権に、拒否権を拒否できる能力も持たせよう。これなら「拒否権の強化」だからと騙して。
順番に拒否していくから結局ただの多数決になるという仕組み。
199.名無しさん:2017年09月28日 09:45 ID:DX.docuJ0▼このコメントに返信
第2国連を作る!と誰か脅さないのかなww
200.名無しさん:2017年09月28日 13:45 ID:cEFYu59r0▼このコメントに返信
国連なんて拒否してナンボなんですよ~
201.名無しさん:2017年09月28日 13:50 ID:3rB1OjBx0▼このコメントに返信
114カ国で新国連作れよ。日本も入るから。残るのは米中露だけになったりして。
202.名無しさん:2017年09月28日 14:02 ID:3lqGYDS20▼このコメントに返信
※127

そもそも国連が「小さな揉め事に介入し、大きな騒動になる事を防ぐ」という組織方針を維持できなくなっていっているからね。
その最たる例がシリアとイラクでISISが騒動を起こし、凄まじい中東大戦が勃発してしまった事だ。

あれだって元をただせばにインフレによる食糧価格の高騰に端を発していて、国連が一致して中近東のインフレを押さえ込んでいれば、そもそもあんな風にはならなかっただろう。せいぜい小さなデモが散発的に生まれているだけで済んだ筈だ。それが出来なかった時点で、国連という組織には大きな問題がある訳だ。

もう色々な意味で国連は曲がり角に来ているという訳だね。
203.名無しさん:2017年09月28日 15:15 ID:9PLT.RCo0▼このコメントに返信
日本人もディベート気分で調子こいて粋がったカキコミするなよ?
アメリカもロシアも中国も現在進行形で国家として他国の人間を自国軍隊使って大量殺戮している実績があるよ?
現代日本人や在日コリアンみたいなネットにカキコミ&送信ボタンぽちぃーだけのヘタレとは本質的に人間の中身が異なるからね?
人前に出て書き込んだ事を声に出して大きく広く社会に主張出来るか?デキナイダロ? 国連変えたいなら政治家や国連職員になれよ?適性ある?
リアルに街でたむろってる外国人に大声で因縁つけれるか?デキナイダロ?ガチで殴り合いになった時、一方的にボコられない強さはある?
ネットで書き込む批判のレベルは、自分自身がリアルに対人対社会に発言出来て己が行動出来る内容にとどめるべきだよ。

204.名無しさん:2017年09月30日 11:44 ID:8XuoxIXl0▼このコメントに返信
※203
的はずれな意見。 我々には匿名による言論の自由がある。 暴力、圧力には屈しない。
205.名無しさん:2017年10月09日 16:55 ID:DGDVvSkn0▼このコメントに返信
国連=戦勝国グラブと揶揄する人がいるが、実際、闘っていたのはイギリスとアメリカだけで、ソ連は火事場泥棒だし、フランスは緒戦で負け、イギリスで吠えてただけ(笑)だし、中国はもろ棚ぼただしっ!wwwwwwwww
五ヶ国の内、3ヵ国がこのザマだから当然、特権は放したくないわなっ!?wwwwwww(苦笑)

お名前