スポンサーリンク

2017年09月23日 05:05

20年前「このままいくと少子化になります」

20年前「このままいくと少子化になります」

20160330113823

引用元:20年前「このままいくと少子化になります」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hebi.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1500815680/

1: 2017/07/23(日) 22:14:40.231 ID:attZ6egS0
10年前「これから急激な少子化になるでしょう」
5年前「少子化を防がないと」
現在「少子化どうしよう」


この無能

5: 2017/07/23(日) 22:17:47.140 ID:attZ6egS0
20年前にテレビで専門家で出てたじーさんが「少子化は今手をうたないととんでもないことになるんです!」って
力強く言ってたの記憶にあるわ、なにもしてこなかったんだな国は

10: 2017/07/23(日) 22:20:25.697 ID:r17wBaNsd
>>5
一番なんとかしないといけない世代を奴隷化したからな

28: 2017/07/23(日) 22:53:39.692 ID:cmlNI3P50
>>5
いや20年くらい前はむしろ人口へらさなヤバイみたいなこと国はいうてたし

9: 2017/07/23(日) 22:20:01.431 ID:+70OhW6b0
どうにかできる問題じゃないから仕方ないね
みんな自分さえ良ければオッケーとゆう考え方が世界中で広まっているからね

13: 2017/07/23(日) 22:23:30.127 ID:ZXWbSrH50
>>9
っていうか基本は別にそれでいいし
だんだんと家族を大事にする気持ちが芽生えればいいけど

今は一人食ってくのすら危ういレベルだから

12: 2017/07/23(日) 22:22:03.516 ID:gxhxdyHIM
ヨーロッパより人口密度高すぎるから三割減ぐらいで丁度いい

14: 2017/07/23(日) 22:25:10.058 ID:MULC/6si0
まず景気を良くします

15: 2017/07/23(日) 22:25:19.322 ID:mcZ6+BI1d
対策したらどうにかなる問題なのか

18: 2017/07/23(日) 22:27:20.051 ID:O9ooCtGL0
そりゃ日銀砲を無駄にした民主政権だったからな

19: 2017/07/23(日) 22:28:08.815 ID:1luLn0eK0
老人に税金を吸い取られるシステムを変えなければいけない
まぁ切り捨てられる老人は俺達の世代なんだろうけど

20: 2017/07/23(日) 22:31:33.425 ID:dfzGdxiw0
少なくとも子供が成人するまで全く金かからないってなら少子化はどうにかなるだろ

21: 2017/07/23(日) 22:32:34.439 ID:FkTnFniMa
今までが多すぎたんだよ
団塊とかベビーブームってなんだよ

24: 2017/07/23(日) 22:44:04.930 ID:yupOk/R/0
若者を大切にせずジジババにカネを垂れ流す国だからどうしようもない

27: 2017/07/23(日) 22:52:28.968 ID:cmlNI3P50
>>1
少子化対策じゃなくて少子政策ならやってたし、それは成功してるじゃん

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年09月23日 05:08 ID:z.ecw3m30▼このコメントに返信
人口動態速報によると7月時点で人口はマイナス36万人
今年末には40万人になる模様
2.名無しさん:2017年09月23日 05:17 ID:CvaCo4fH0▼このコメントに返信
何もしてこなかったから少子化が進んだんじゃなくて
何かしても少子化が止まらなかっただけだぞ
3.名無しさん:2017年09月23日 05:20 ID:.eYStsSR0▼このコメントに返信
ヨーロッパのグローバリズム()に習って
コストかかる日本人は増やさない方向で支那移民で補う、っていうのが経団連とパソナ自民党の結論だったろ
そんな政党に投票し続けりゃ当然そうなる
4.名無しさん:2017年09月23日 05:22 ID:U7.ltA7g0▼このコメントに返信
>>12
欧州は全体で3億近くいるからあの人口密度でやっていけるんであって
日本みたいに単独で生き残らなあかん国家が1億切ったら没落していくだけだわ阿呆が
5.名無しさん:2017年09月23日 05:25 ID:jVsRhk490▼このコメントに返信
日本の男はお前らみたいな甲斐性のない口だけのクズだからな

東京ドームを貸し切って支那朝鮮人男性と日本人女性の大規模お見合いパーティを国策としてやるべき
6.名無しさん:2017年09月23日 05:26 ID:jieThwoL0▼このコメントに返信
人口多い世代が年取ったら高齢者率あがるのは仕方ないんじゃないの
それに合わせて子供増やせてもその子供が年取った時また大変なわけだし
しぬのまてばいいんじゃないの
7.名無しさん:2017年09月23日 05:26 ID:TojqTx4S0▼このコメントに返信
年金の支払いとか絶対行き詰まりますやんw
8.名無しさん:2017年09月23日 05:27 ID:agRDSZl10▼このコメントに返信
自分のやりたいことを我慢してまで子供を育てる気がない人が増えたから仕方がないんじゃない?
9.名無しさん:2017年09月23日 05:29 ID:6hy9G.m70▼このコメントに返信
いや20年くらい前はむしろ人口へらさなヤバイみたいなこと国はいうてたし

知能の低い歴史修正主義者がその場逃れの嘘を付くとこうなるってサンプル
10.名無しさん:2017年09月23日 05:29 ID:bqCPCjtU0▼このコメントに返信
とりあえず、医者の医療報酬の引き下げかな
11.名無しさん:2017年09月23日 05:30 ID:8I8ky8Iw0▼このコメントに返信
そりゃ少子化政策をしてきたわけだし
12.名無しさん:2017年09月23日 05:31 ID:.93q.MSm0▼このコメントに返信
氷河期世代に一度も支援をしなかったツケだな。
その前後の世代は何かと支援策が打たれたのに。
13.名無しさん:2017年09月23日 05:33 ID:qNMAIN0C0▼このコメントに返信
*6
それやるとたいてい内乱状態に突入し、最悪他国へ
喧嘩吹っ掛けられて国は消滅する
今の国家体制が消えるならいいが民族浄化作戦を
実践され全日本人も一緒に消滅されてもいいのなら
別に気にしないがね
14.名無しさん:2017年09月23日 05:35 ID:ICHXBNVo0▼このコメントに返信
人口増加でヤバい!って言われてたのは団塊世代が若い頃(40年以上前)の話やぞ…
15.名無しさん:2017年09月23日 05:38 ID:uYsoNfN30▼このコメントに返信
※14
みんな言わないけど、日本の人口が減ってきているのは皮肉にもその時に採られた人口抑制政策の効果なんだよね。
人工妊娠中絶がやり易くなった(要件が緩和された)のもこの時期から。
16.名無しさん:2017年09月23日 05:40 ID:Kva1p1Tq0▼このコメントに返信
1974 ブカレスト 世界人口会議
で検索してみよう。
少子化は"国策"だった
17.名無しさん:2017年09月23日 05:44 ID:xhiQDrsy0▼このコメントに返信
同一労働同一賃金も遅すぎたな。
18.名無しさん:2017年09月23日 05:46 ID:CBryb0Rb0▼このコメントに返信
※7
受給開始年齢を100歳にしますとかにして破綻してませんって言い張るからヘーキヘーキ
19.名無しさん:2017年09月23日 05:47 ID:uen76Zl50▼このコメントに返信
※2
経団連に従って、結果的な少子化を加速することばかりやってたからだろ。

それで今は「やはり移民しかない」と。
日本の国体を食い荒らすだけの連中だ。
20.名無しさん:2017年09月23日 05:47 ID:Z24I4lFL0▼このコメントに返信
そもそも
子供を養える金が稼げないから産まない
or
産んだけど共働きで子供の面倒を見れず虐め問題や非行へ
が増えとるんですが。
産んでも親が育てられなきゃまともな人材にはならないし、
景気がよくなったと言っても、同時進行で税を上げたら家庭にはマイナス、
オマケにセンター試験廃止で学生を絞り上げるときた、
移民を入れる理由作りをしてるとしか思えないよ。
21.名無しさん:2017年09月23日 05:48 ID:2HpRYska0▼このコメントに返信
いやいや、
大阪万博(1970)のころの「子供の科学」の20年後の未来予想には
 - 少子化
 - 石油資源の枯渇
 - リニアモーターカー
はすでにありましたから。
でも時の与党自民党(佐藤栄作)は対策について何の着手も指示もしなかった。
その結果がこれだ。
22.名無しさん:2017年09月23日 05:50 ID:eitHEwZh0▼このコメントに返信
>>18
半分以上自民政権だぞ
23.名無しさん:2017年09月23日 05:52 ID:ffDfUsLb0▼このコメントに返信
目の前に危機への回避不可能ポイントがあっても経済対策してしまうアベノミクスしてしまう・・・
利権と金だけで構成されて長期展望が作れない自民という組織はどうにもならない。
頭がよく長期展望を見通せる野党がどうしても必要なのだが・・・

国民のレベルが上がらないと、このような野党は望めない。国民一人ひとりのレベルアップが重要。
24.名無しさん:2017年09月23日 05:53 ID:Di7niR860▼このコメントに返信
若者はとっくに諦めてんだけど
支給年齢引き上げられそうなドンピシャ世代が急激に焦りまくってて引く
引き上げの話が出始めてから結婚どうすんのか子供がどうとか聞きまくられる
お前らがバカスカ種巻いときゃよかったんちゃうんか
彼女すら居ねっつの居ても派遣じゃ考えられねっつの
ウッ(つд;*)
25.名無しさん:2017年09月23日 05:55 ID:ffDfUsLb0▼このコメントに返信
次は産業構造の変化に対応できずに悲劇を引き起こすんだろうな・・・自民がやる限り。
負の所得税やベーシックインカムの重要性についてあまりに無頓着。目の前の利益ばかりを追い続ける愚か者の集団だ。
26.名無しさん:2017年09月23日 05:59 ID:GpjzU7Lk0▼このコメントに返信
老害を抹消すれば済む問題
27.名無しさん:2017年09月23日 05:59 ID:sNW38P2I0▼このコメントに返信
少子化問題は移民入れれば一挙解決って言ってる人らは20年前からいた
そいつらの意見が政策に反映された結果だろ
何もおかしなところはない
28.名無しさん:2017年09月23日 05:59 ID:5hMd0aKO0▼このコメントに返信
バブルの頃、DINKSを流行らせようとしたマスコミの罪
29.名無しさん:2017年09月23日 06:00 ID:zxVtm9rb0▼このコメントに返信
子供居ねんだから居ない分
機械化進めれば良いだろ
居ないもんは居ないならどうすんの?
30.名無しさん:2017年09月23日 06:03 ID:2tRREbfm0▼このコメントに返信
※8
その前に皆金が無い
31.名無しさん:2017年09月23日 06:04 ID:sNW38P2I0▼このコメントに返信
移民が来てくれれば少子化問題は少なくとも表面上は解決する

しかし日本の経済が停滞し続けている中、アメリカやカナダに行けなかった二流三流の人材しか移民に来てくれないのが現状

このままだと国家丸ごと中国の下請けになる日も遠くはないな
32.名無しさん:2017年09月23日 06:05 ID:WLvmUYWu0▼このコメントに返信
20年後「少子化は収まりました」
40年後「人口増加が止まりません、一人っ子政策します」
33.名無しさん:2017年09月23日 06:08 ID:g88663Zj0▼このコメントに返信
じゃあ嫁さんくれよ
34.名無しさん:2017年09月23日 06:08 ID:wS0vaiTs0▼このコメントに返信
その割には円高デフレ放置政策で真逆の政策をとっているいう自民党のアホさ加減
35.名無しさん:2017年09月23日 06:09 ID:TxWKI6XF0▼このコメントに返信
若年層が選挙に行かないからどうしようもない
行ってる層の内実は間違いなく改善されている、それは事実
他方で行かない奴のガイジっぷりはそのまま
36.名無しさん:2017年09月23日 06:09 ID:sNW38P2I0▼このコメントに返信
c1.staticflickr.com/1/549/19240391060_2c1a1d3a69.jpg
これは政府がほんと無能
ちなみに2016年の出生率は1.44だから下げ止まって上昇に転じつつはある
37.名無しさん:2017年09月23日 06:10 ID:INWDcQ4B0▼このコメントに返信
日本は日本人の税金で少数の移民を支えてるような丈太ですから移民が増えたり

移民だけが金持ちになると日本銀行が金を放出しても国庫に戻らないという最悪

の展開に又増税増税が繰り返されると予想されないか?
38.名無しさん:2017年09月23日 06:12 ID:ywqE0yOg0▼このコメントに返信
消費税を導入したのが少子高齢化対策だったからな 後厄のおっさんが中学生の頃からこれからは少子高齢化になると担任などから散々言われてきた事なのに今更感はあるよ
39.名無しさん:2017年09月23日 06:13 ID:F78Nd.X50▼このコメントに返信
少子化ってそんなに悪いことか?少子化じゃなかったら
例えば海洋資源の枯渇が今話題になってるが食い物の奪い合いになるんじゃないの。
世の中どこ行っても人だらけ、道路は渋滞しまくりで常にイライラ
問題は少子化のほうではなくやたらに寿命が延びた高齢化、これが全体のバランスを崩している。
40.名無しさん:2017年09月23日 06:15 ID:sTYdoH6M0▼このコメントに返信
若い衆に分身の術を練習させる
41.名無しさん:2017年09月23日 06:22 ID:XtqF2hPz0▼このコメントに返信
できたら外人に女の人押し付けたい。もう関わりたくない
42.名無しさん:2017年09月23日 06:23 ID:2HpRYska0▼このコメントに返信
※22 ※23 ※25
じゃ、野党だったらやったのかと言われたら、
野党はあのころから単に自民の反対党で、連中も少子化の「し」の字も言ってはこなかったんだがな。
クソの役にもたたん野党なのは、今と全く同じっだったんだよ。
43.名無しさん:2017年09月23日 06:32 ID:xPpRxSNI0▼このコメントに返信
一夫多妻制
44.名無しさん:2017年09月23日 06:36 ID:M3o2o34x0▼このコメントに返信
少子化はお前らが大好きなヨーロッパのほうが深刻なんだけどなあ
特にドイツは日本の出生率を大きく下回ってる
てか平均生活水準と出生率の減少はほぼ比例してる
45.名無しさん:2017年09月23日 06:41 ID:hq9F.uWv0▼このコメントに返信
良いか悪いかは別にして、本来この格差のある状況ってのが普通で、一億総中流ってのが異常な事態だったわけで。
ただ同じく格差社会のアメリカとの違いは、ドロップアウトに対する恐怖感が日本は異常に高いというところだな。
これをなんとかしないと、日本は良くならないと思う。
46.名無しさん:2017年09月23日 06:42 ID:fT1Pp91f0▼このコメントに返信
 どの政党も含めて都合の悪い事実を伏せて女性の社会進出とか女性の社会参加とか抜かしてきたもんな。アベノミクスの政策のひとつだって女性が社会に出て活躍できる云々っていまだに言ってるわけだし・・・。(この点に関しては民進だろうが共産党だろうが同じだわな)

 こういいこと書くと女性の地位やら権利を云々する人々がヒステリックに喚き散らすんだろうが、ヨーロッパでもアメリカでももちろんアジアや日本でも女性の社会進出が進めば進むほど少子化が進むっていうデーターが厳然と出てるんだよ。両者の関係は明確に正比例している。
 
 基本的に自然界においても子育てやらエサの確保群れを守る防衛行動などの役割分担みたいなものはされていて、それがきちんと機能している中で種のバランスがとれているわけで、自然界の中で雌雄が全く同じ立場で同じ働きをしているなんてことはない。

 人間だけが女性の地位向上だの男女同権だのと騒ぎ立てて自滅の道をひた走ってるだけ・・・。女は子供産んで家をまもってりゃいいとは言わないけれど、一定程度の役割分担は必要だろう。何でもかんでも男女が同じ立場や権利を持ち合わせなきゃいかん!ってのは人間に特有の心理的病巣なのかもしれんね・・・。
47.名無しさん:2017年09月23日 06:48 ID:ggrMBE0D0▼このコメントに返信
※46
田島陽子の持論を真に受けたアホがいたのかもしれない。
48.名無しさん:2017年09月23日 06:49 ID:lb0aAtGB0▼このコメントに返信
超少子高齢化時代へようこそ
49.名無しさん:2017年09月23日 06:51 ID:mKzMesSE0▼このコメントに返信
>>20年くらい前はむしろ人口へらさなヤバイみたいなこと国はいうてたし
普通に20年前は少子化問題が小学校の社会科の教科書にのり始めてる時代なんだけどいつの時代を生きてんだ
50.名無しさん:2017年09月23日 06:54 ID:pKGIctCa0▼このコメントに返信
子育ての理想水準下げりゃいいんだよ。
小中高大と名門私立目指すとか、教育費ン千万円とか、品行方正ないい子に育てろとか世間の圧力高ければ、そりゃ積極的に子供作ろうと思わんだろ。
なぁなぁでOK、多少迷惑かけてもやんちゃに育っても、出来が悪くてドカちゃんまっしぐらでも、まっとうにおまんま食えればOKくらいの寛容さを世間が持てば、
それなりに人口維持できるんじゃない?ガラは悪くなりそうだが(笑)
51.名無しさん:2017年09月23日 06:59 ID:cD5lp.yh0▼このコメントに返信
自然の事なんだから自然に任せとけばいいんだよ、人間が余計な事すると後がこわい。
52.名無しさん:2017年09月23日 07:08 ID:TrsoLjmL0▼このコメントに返信
20年前は少子高齢化言われてたけれどその5年ぐらい前は人口増加やばい言われてたんやで
狭い日本に人住み過ぎって
減らそうとした結果が実ってるんだからむしろ成功やんけ
53.名無しさん:2017年09月23日 07:08 ID:TrsoLjmL0▼このコメントに返信
※49
20年前じゃなく25年前から30年前だな
人口増加やばいって言われてたのは
54.名無しさん:2017年09月23日 07:10 ID:T5dUu4Az0▼このコメントに返信
日本はとりあえず食うものには困らないし死の危険も少なから、生物学的な観点からして出生率が減るのは当然なんだよな
死の危険の多い生物ほど一度に産まれる子供や卵の数が多い
逆に言えば、ある程度人口が減少したら、また自然に出生率が上がるよ
55.名無しさん:2017年09月23日 07:13 ID:TrsoLjmL0▼このコメントに返信
※46
同じ役割はしないけれど、ライオンのように雌が狩ってきた餌にたかり、雌を囲ってハーレムを築き
基本は何もしないヒモのような雄もいるからな、自然界は
もっとも雄は縄張りやハーレムを他の雄から守らないといけないんだけれど、基本は雌のあがりで生活してる
ハーレム築ける奴には幸せな環境なのがライオンの雄
56.名無しさん:2017年09月23日 07:17 ID:d0xoNbeP0▼このコメントに返信
>>21
第二次大戦中の埋めよ増やせよの影響じゃない?
つまりまだ第二次大戦が終わってない
57.名無しさん:2017年09月23日 07:27 ID:IxTaMR1t0▼このコメントに返信
少なくとも20年以上前には出生率の低さからくる少子高齢化は危惧されてたよ
当時、御用学者はほっときゃ勝手に出生率は増えるとか都合のいいこといってたけど結果はご覧の通り

ようは自民は日本人の人口がどんなに減ろうとどうでもいいってこった
人口減って社会保障費も減ってバンザイくらいにしかおもってないだろ
そして、これからどんどん減ってく労働力を自民がどうするかといえば、安価な労働力としての移民
いまでも留学生名目で大量の外国人を入れてるが、今後人口減による労働力不足で本格的な移民に手を付けるだろう
なんせ自民とべったりな経団連もやる気満々だしな
58.名無しさん:2017年09月23日 07:31 ID:Uklf5hmF0▼このコメントに返信
断捨離や節電と同じ
人口も半分とか1割ぐらいになりゃ
却って清々する
全く新しい社会のためどんどん氏ね
59.名無しさん:2017年09月23日 07:32 ID:YLo.FyIe0▼このコメントに返信
おれは二十年前の時点で対策が十年遅いと思ってた。
十年前には少子化問題はもう諦めた。
60.名無しさん:2017年09月23日 07:34 ID:tNvGFVFN0▼このコメントに返信




消費税と同じ

なし崩し
だな
研修生 → 外国人労働者(年収300万円の高度人材w)



→ 移 民
61.名無しさん:2017年09月23日 07:36 ID:NlClQ7nT0▼このコメントに返信
1970年代に「総人口抑制策」が始まって。その機能は失われていない。
そういった政策に伴う法律、税制、役所、天下り機関などはすでに50年近い歴史を持ってしまった。
いうところの既得権益だから、放すわけがない。
修正ゼロまで突き進むのが日本の役所。
途中で方針の変更はしないし、できる機能がない。
62.名無しさん:2017年09月23日 07:38 ID:K1JCw3kG0▼このコメントに返信
こんな事、虐待している若い親にきけや。
63.名無しさん:2017年09月23日 07:39 ID:Q6esUyEZ0▼このコメントに返信
だから昔は人口増加の方が問題視されてたんだって何度云えば・・・。
今だって、先進国以外は状況は変わらず、だから移民問題も発生してるんだが。

あと、政府を無能と決め付けるならせめて打開案くらい示せよ。明らかに良い手があるのに
出来ない奴は無能と言ってもよいが、難題で苦労する者を一方的に責めるのは甘えと言うんだ。

人口問題じゃ中国が出産制限を行って世界中から顰蹙をかった過去があり、今後少子化になれば
強制出産くらいの手を使いそうだが、日本もそう成りたいの?
国民の自由を尊重するから、少子化対策は難しい。
64.名無しさん:2017年09月23日 07:45 ID:T5dUu4Az0▼このコメントに返信
※57
移民は労働者を安くコキ使うための思いつきだから、人口多い少ない関係なくやってるだろうよ
それでホントに、移民連中が大人しく奴隷の身分に甘んじてるとは到底思えないがねw
65.名無しさん:2017年09月23日 07:53 ID:tcMgYPDu0▼このコメントに返信
少子化対策は貧困
66.名無しさん:2017年09月23日 07:57 ID:zbNK2su10▼このコメントに返信
アメリカと中国は人口増え続けて成長し続けてるのにね
成長を担保に金を使いまくってるから、ずっと高度経済成長期の日本みたいな感じ
日本は海外よりもよっぽど働いてるのに若者が楽にならない
むしろ働きすぎて他のことができなくなってるのかな?
一旦ビジネスを捨て去って、国民の生活を見直したほうがいいかもね
67.名無しさん:2017年09月23日 08:01 ID:OgX2IFxm0▼このコメントに返信
>何もしてこなかったから少子化が進んだんじゃなくて
>何かしても少子化が止まらなかっただけだぞ

ソースはネットのみのおまえごときがいったいどこまで
真相を知ってるっちゅうねん?
イキリのシッタカバカが偉そうにw
68.名無しさん:2017年09月23日 08:02 ID:b.2VZamO0▼このコメントに返信
※9
20年前かは記憶にないけど人口抑制の政策はとっていましたよ。
69.名無しさん:2017年09月23日 08:07 ID:tTMFoLh00▼このコメントに返信
20年前からたしかに少子化が問題だって言ってたよ
今なんとかするべきって。
今となっちゃー手遅れで日本はもうだめってなってる
から不幸な子供を作らない人が増えた

70.名無しさん:2017年09月23日 08:13 ID:qpnOHXEZ0▼このコメントに返信
人口を増やす政策はあるよ
ようは多額の補助金等をつけて子供を産んだほうが得な状況をつくる政策をすればいい
子ども手当とかちゃちなレベルじゃない、それこそ国家予算の何割とかの本気のレベルのやつ
個人が子供を育てるから、社会全体で子供を育てるってやり方

ただそれをやると子供がいない人とか直接恩恵のない人から大量の反対が出る
何十年後を見越した長期的な政策だから大量の税金を投入してるのに景気がよくなるわけでもないからまた批判が出る
ようは批判されてまでして未来の日本をよくしようという覚悟が自民にあったかどうかだよ
現実はそんな気概は自民にはなくて、このさきどん詰まりになるのを知ってて見てみぬふりをした
その結果がこれ
あとは人口減少した日本で経済規模を維持しようとすればあとは本当に移民くらいしかない
71.名無しさん:2017年09月23日 08:13 ID:vR5IzaAR0▼このコメントに返信
30年前から問題にはなってたぞ
俺の地元でも学校のクラス数が8から7へ減ったりしてた
72.名無しさん:2017年09月23日 08:15 ID:TUy9mg1R0▼このコメントに返信
ライオンの話題が出てたけど、放浪オスでも絶対服従すると他のオスのハーレムに丁稚扱いとしておいてもらえる場合もある。無論交尾はできない。

丁稚で入る→先代が老衰であぼーん→新ボスというパターンも稀にあるぞ。
73.名無しさん:2017年09月23日 08:18 ID:L47u6HBB0▼このコメントに返信
ヨーロッパでは本当に北欧とか中欧とかやばいよ。それで若者が我慢どころか実害など日常化、人権を先進国だけが守らなくていけないのに、つけ込んで戦争と無関係の国から偽難民を、送り込む悪党がアフリカに大量にいる。
西欧州で、大手マスコミが報道しない自由で嫌われて当然だよ、大企業に都合の良い存在の最低賃金以下の難民は、元アカのドイツ社民党などの政党と結託しており、彼らが白人に行う事が圧倒的に多い悪事を絶対に報道しない事が、異常な状態がもうすでに10年近くになる。
この政策は冷戦後に始まった。やはり欧米でもベビーブーマー世代が、話にならないほどにお花畑で嫌われて当然の政策をとったせいだ。自分の低賃金労働者確保と偽善的な先進国ヅラを守るためだけに20年前に移民を受け入れまくった結果でこうなった。
フランスとドイツ、北欧では若者は相当に苛立ってるが、日本は俺たちの二の轍を踏まずに、反面教師にしてくれとよく海外掲示板で指摘されてる。あと新大陸中心の戦後価値観の押し付けが旧大陸にとっては、全く非現実的であり、もはや我慢の限界にきてるんだよ。だが観光イメージがあるから知られにくい構造。
(あっちの観光地とグルの日本のテレビでは欧州で、暴れる難民が駅前に溢れているのを画面に映さない決まりになってるし、あげくに移民でごまかした仏国の出生率の高さを出してきて、ほんの10年前まで日本で多様化正当化目的で流してた悪そのものだ)
74.名無しさん:2017年09月23日 08:19 ID:IfxTLQyI0▼このコメントに返信
少子化を促進した一番の元凶は1970年にローマクラブが発表したレポート「成長の限界」だよ。簡単に言うと「地球は人口増加で滅亡します」って内容。当時のこれのインパクトは凄くて、ノストラダムスの大予言並みの絶望を特に日本に与えた(単なる民間の一団体なんだけど、モンドセレクションwみたいな欧米を盲目的に信じる日本の知識人やメディアが猛プッシュして「子作りは野蛮」って風潮をバラ撒いた)。
75.名無しさん:2017年09月23日 08:21 ID:.XcBRO5Y0▼このコメントに返信
少子高齢化の何が問題なのか?
労働人口が減少するとか言うけど現状の流れでは定年の引上げで対応しようとしてるし!
国が対策をしてないとか言うけど児童手当とか確実に増えてるけど結婚もしない奴は元々結婚に向いてないだけ!
76.名無しさん:2017年09月23日 08:22 ID:n.0F5oqE0▼このコメントに返信
とか言いながら団塊ジュニア世代を皆殺しにしたじゃん
もう人口も経済も二度と回復することはないよ
最後のチャンスを潰しちゃったんだから
77.名無しさん:2017年09月23日 08:32 ID:IfxTLQyI0▼このコメントに返信
※75
仰る通り、少子高齢化はそれ自体では何の問題もない。
高齢者が死んで世代バランスが均衡するまで高齢者への年金・医療・福祉の財源が確保出来ないのが問題なだけ(財源が現役世代からの賦課に頼る設計になってるから)。
発想を転換して、高齢者に賦与する財源は高齢者から徴収して世代内で財政バランスすればいいんだよ。要は金持ちなジジババが貧乏なジジババに金出せば万事解決。どうせ死んだら国に巻き上げられる金なんだから同じじゃん?w
78.名無しさん:2017年09月23日 08:36 ID:OLmTfgf.0▼このコメントに返信
少子化より高齢化のほうが問題だろ
高齢者どもにどんどん金を吸われるから、少子化のための対策がうてないんじゃん
79.名無しさん:2017年09月23日 08:37 ID:ggrMBE0D0▼このコメントに返信
別のスレで指摘していた人がいたけど少子高齢化が問題ないって言っている奴は分断工作員の可能性が高い。
80.名無しさん:2017年09月23日 08:37 ID:gMCOZsGp0▼このコメントに返信
20年前じゃないのにな
普通に40年以上前から言われてたこと。当時ガキだった人間でも意識してたぐらい
問題はそもそも人口が減ることじゃなく、人口ピラミッドが崩れることだ!も含めてね
当時から中心の団塊世代がそれを是正する策をうつとマイナスになるから放置してただけよ
81.名無しさん:2017年09月23日 08:37 ID:6bWuGyh60▼このコメントに返信
>いや20年くらい前はむしろ人口へらさなヤバイみたいなこと国はいうてたし

こういう嘘をしれっと吐く奴が最近増えたな。
1997年に官僚や政治家が人口減らさないといけないと言った証拠を出してみろっての。
82.名無しさん:2017年09月23日 08:41 ID:W6m6Oso.0▼このコメントに返信
20年前愛国おじさん「少子化やばい」
10年前愛国おじさん「少子化やばい」
5年前愛国おじさん「少子化やばい」
現在愛国おじさん「少子化はむしろ好ましい。日本人はもっと減らすべき。安楽死!適正人口!」
83.名無しさん:2017年09月23日 08:42 ID:0evdlKn10▼このコメントに返信
少子化対策しなくても少子化おきていなかったんで、少子化がおきてもどう対策すればいいのか誰にもわからないだけだろ。
高みの見物で文句言うな。
84.名無しさん:2017年09月23日 08:43 ID:14o842XE0▼このコメントに返信
>いや20年くらい前はむしろ人口へらさなヤバイみたいなこと国はいうてたし

むしろ少子化が不可避になった最近になって、適正人口論者が言い出してる事だなw
85.名無しさん:2017年09月23日 08:43 ID:6Mezt7.P0▼このコメントに返信
※82
そもそも人口が多すぎるんだぞ、日本は。
狭いのに。GDPを維持したければAI使えばいい。
そうすると今度は生活や時間に余裕が出てきて人口は微増になる。
86.名無しさん:2017年09月23日 08:44 ID:jD8Fug2P0▼このコメントに返信
※79
工作員まではいかないと思う、そりゃ一部は居るだろうけどさ
大抵の人は自分に都合の良い妄想に浸ってるだけ

そりゃ国は崩壊はしないよ少子高齢化じゃね
ただ、延々と税金が増えて、延々と社会保障費の受取額が減って、延々と公共サービスの質が落ちるだけ
例えると北欧の税率に東南アジアの社会保障にアフリカの公共サービスなんて世界になるだけ
87.名無しさん:2017年09月23日 08:46 ID:pgiOdbWu0▼このコメントに返信
「少子化やばいで」

「もうどうにもならん…」

「適正人口や!」

この流れは草が生えざるを得ない
88.名無しさん:2017年09月23日 08:49 ID:jD8Fug2P0▼このコメントに返信
※63
昔と言っても30年前だろ、25年前には少子化でヤバいって話になってたよ
なに四半世紀も間抜け丸出しのことやってるんだよってことだよ
89.名無しさん:2017年09月23日 08:50 ID:gMCOZsGp0▼このコメントに返信
普通に70年代の小学校の教科書でも、若年世代の数が減り始めてて将来老人を支える人がいなくてやばいです
と書かれていたのに、本当に最近言い出したとか言い出す勢力が不思議やわね
義務教育って一体とは思う
90.名無しさん:2017年09月23日 08:53 ID:TgS.Cxnb0▼このコメントに返信
※88
ないない。30年前は既に子供は減り出してたし、少子化が始まってたよ。
「昔は人口増加が問題になってた」とか言ってる奴は当時の国会の議事録なり政府広報なりを示して欲しいわ。
91.名無しさん:2017年09月23日 08:57 ID:14o842XE0▼このコメントに返信
仮に大昔に人口増加が問題になってたとして、だからなんだと言う話だな。

今の少子化が無害だと言うことには全くならない。
92.名無しさん:2017年09月23日 08:59 ID:IuwigHw00▼このコメントに返信
これは自然現象なんだけどなあ
団塊の世代が他の世代の数倍も多くなった時点で、このゆがみが後々何十年も悪影響を及ぼすことは60年前にすでに分かってた
急増した人口が元に戻ってるだけだぞw
もっともその急増した人口のおかげで、高度経済成長や先進国入りも果たせた
団塊の世代は安い給料でガンガン働いたからな
よかったのか、悪かったのか、評価するのは難しいが、今みたいなことが起こるのは当時から予想されていたこと
93.名無しさん:2017年09月23日 09:12 ID:Uy.stmx90▼このコメントに返信
老人を切り捨てて若者優遇なんて言ったら選挙通らないからね
そんな政策は永久に実現しません
94.名無しさん:2017年09月23日 09:16 ID:AUSO7fEb0▼このコメントに返信
すでに1989年には「1.57ショック」というのが言われていたんだが・・・。
95.名無しさん:2017年09月23日 09:17 ID:XPAHfWWh0▼このコメントに返信
>20年前「このままいくと少子化になります」
公明党女性議員「男は血筋とか家柄とかを気にするから心配だろうけど
女はそんな事気にしないから問題ない」
96.名無しさん:2017年09月23日 09:18 ID:DhPNxKVm0▼このコメントに返信
※63
日本と世界を混同してるのでは?
世界レベルでは人口増加が問題。
日本は人口減少が問題。
97.名無しさん:2017年09月23日 09:20 ID:AUSO7fEb0▼このコメントに返信
移民がきて人を増やすより人が減ってもAIや機械化を勧めたほうがいいわ。
98.名無しさん:2017年09月23日 09:34 ID:mlHyParS0▼このコメントに返信
団塊ジュニア世代は人が多いから、放っておいても結婚して子供を作るだろうと計算して
支援もせず就職氷河期ぶつけたんだろうが、過度競争で賢しいのが多い世代でもあったから
金と定職がなければ普通に結婚もせず子供も作らなかったという…
99.名無しさん:2017年09月23日 09:39 ID:DhPNxKVm0▼このコメントに返信
※97
人口減少過程でAIや機械化への投資なんて、どれだけ起きるんだろうね?
人口が減ってる地域で新しく工場を建てようとする奴なんて稀だろうし。


新しい工場や建てられないって事は、そこに投資されないって事だし。
100.名無しさん:2017年09月23日 09:39 ID:ZObgaQ1e0▼このコメントに返信
相続税と法人税どうにかしろよ。儲からないとかじゃなくて市場に金が出回らなすぎて動かない若い子に遊ばせてやれる金出さなきゃ経済なんて動かねーよ金持ちは金持ちらしく金を使わないんだから
101.名無しさん:2017年09月23日 09:41 ID:gMCOZsGp0▼このコメントに返信
うがったみたたをするまでもなく、バブリーな景気で問題点なんて無視してともかくやってから考えろみたいになって
そのあと崩壊して、まずは目先を何とかしないと!で華麗にスルーした結果、今に至ってるだけだろ
しかも自分の尻に火がつかないと痛みを我慢できない人が多いんだからさ
102.名無しさん:2017年09月23日 09:42 ID:eL0G2b900▼このコメントに返信
人類数十万年の歴史と全く同じで、無能な遺伝子が淘汰されているだけ
過去の人類より遥かに文明が進んだこの時代に、現代の人間が考えたつまらない理論を信じて実行した結果とも言える
少なくても先祖は数十万年間まっとうな衣食住なしに子孫を残し続けてきた
この時代で子孫が残せないのは明らかな無能だよ、遺伝子からすれば
淘汰されてどうぞ
gdgd言ってるのは全部言い訳
103.名無しさん:2017年09月23日 09:46 ID:ggrMBE0D0▼このコメントに返信
※102
原始時代の子孫残すのと現代の子孫残すのとは社会状況がまったく違うから同列に考えるのは無理がある。
104.名無しさん:2017年09月23日 09:47 ID:DhPNxKVm0▼このコメントに返信
※103
フロイトは全ての欲望は性的な欲求が根源に成って言ってたけど、
現代社会でも優秀な遺伝子が残り、無能が淘汰されて行くってのは変わらないと思うぞ。
105.名無しさん:2017年09月23日 09:50 ID:.XcBRO5Y0▼このコメントに返信
※79
世代間で歪み合わせようと少子高齢化が問題だと言ってる奴が分断工作員じゃないのか?
年齢関係なく対処して行きましょうって思想が分断?
ネットを鵜呑みにしないで自分で考えてみれば?
て言うか分断工作員なのか?
106.名無しさん:2017年09月23日 09:51 ID:ggrMBE0D0▼このコメントに返信
文明が芽生えた事により動物としての種の優秀と人間としての優秀は別物だけどね。
107.名無しさん:2017年09月23日 09:54 ID:XR8SaRix0▼このコメントに返信
「明るい家庭計画」ってヤツでコ○ドーム配りまくってた辺りからじゃねーか?
DQNが増えるか少子化か、まあ当時は少子化なんて夢にも思わなかったんだろうけど
108.名無しさん:2017年09月23日 09:58 ID:W8SbR1720▼このコメントに返信
自民党は人口を減らしたいんでしょ、だってなにも対策してないんだからそう言われても仕方がない。
俺たち貧乏人は支配者側の子孫たちに仕える子供を作らないことがゆういつの抵抗
109.名無しさん:2017年09月23日 10:05 ID:xuz.fp9z0▼このコメントに返信
西洋諸国だと「世界は変わるもの」という認識があるから、20年、30年後に国はどう変わっているかというビジョンを政治家が示す。

だが日本人の場合は国民性として、江戸時代に培われた「世界は変わらないもの」という意識があるのがまずい。
20年後も30年後も変わらないし、目の前の些事を解決しようぜ、という意識がある。
だから中期、長期的な計画が立てられず、こんな有様になる。
110.名無しさん:2017年09月23日 10:07 ID:DhPNxKVm0▼このコメントに返信
※106
そっか? 動物も寄り良い狩場をテリトリーにしたオスがメスを惹き付ける。
人間社会も同じじゃないか?

人間社会は良い狩場を相続可能で必ずしも、生物学的優位性と一致してないけど、
そんなのは極少数だろう。大多数のメスは優秀な遺伝子に惹かれてると思うけど。
111.名無しさん:2017年09月23日 10:08 ID:qpnOHXEZ0▼このコメントに返信
遺伝子ってのはその時代に(たまたま)適応している遺伝子が有利ってだけで基本的に無能とか有能とかないよ
環境が変われば優位となる基準もかわる
むしろ、いま優秀にみえる遺伝子だけに偏りすぎるほうが危ない、
環境の変化によって一気に全滅する危険をはらむから。多様性の確保こそ種の保存にかかせない
てか、この話って少子化問題とたいして関係ない気も
112.名無しさん:2017年09月23日 10:13 ID:A.VBMbeE0▼このコメントに返信
それ以前、「人口爆発」
113.名無しさん:2017年09月23日 10:19 ID:DhPNxKVm0▼このコメントに返信
人間だって、動物だって同じじゃん。
例えば優秀な鮭のオスがメスを確保する。
メスを確保出来ない無能なオスは、メスが産卵したすきに“ぶっ掛け”をするわけだし。
そーやって遺伝子の多様性が保たれるわけだ。


人間社会でも基本的に優秀なオスが子供を残すチャンスを得て、
多様性を担保する為の例外も存在する。
114.名無しさん:2017年09月23日 10:28 ID:dhKhKPof0▼このコメントに返信
20年前「このままいくと少子化になります」

少子化対策においてのガイドラインをいちいち見たことないが・・・

この際、地域的かつ具体的な数値目標かなんか示した方がよくないか?

例えば

とある地域にて対象となる独身男女比率を鑑みて、3年以内に婚姻成立件数を

設定し、その3年後くらいまでに出産件数を・・・

あくまでも、意欲創造という観点を重視し、なお倫理面に最大限の配慮した形で。

でないと、若者を追い込んでいるようにしか見えないです。

この少子化という文言は・・・
115.名無しさん:2017年09月23日 10:29 ID:QSAIXSBF0▼このコメントに返信
※2
何をしたの?
116.名無しさん:2017年09月23日 10:30 ID:qpnOHXEZ0▼このコメントに返信
目標たてて個人的にがんばれがんばれでどうにかなるレベルじゃないからこの有様なんだと思うけど
117.名無しさん:2017年09月23日 10:31 ID:ko9xX9Xf0▼このコメントに返信
経団連何とかして

内需を回せ、で日本人雇って安定すりゃ勝手に増える

それができないから外国人入れようとか
現日本と現住日本人とのチェンジリングありきでやってる様にしか思えんわ
118.名無しさん:2017年09月23日 10:32 ID:ggrMBE0D0▼このコメントに返信
人間の場合、容姿が悪い、性格に難があり、頭悪い、稼ぎが悪い等のマイナス要素ある男でも所帯持っている奴は一定数いるから人間を野生動物に当てはめるのは厳しいかも。逆に野生動物でマイナス要素がひとつでもあればペアリングの可能性は極めて低いだろう。
119.名無しさん:2017年09月23日 10:38 ID:dhKhKPof0▼このコメントに返信
※116
個人まで行き届いた支援的協力体制は整っている以上

意欲的に前へ押し出すしかないでしょ・・・




120.名無しさん:2017年09月23日 10:45 ID:qpnOHXEZ0▼このコメントに返信
※119
労働者の4割が非正規の日本で、個人まで行き届いた支援協力体制ですか
待機児童問題とかそうゆうミクロ的なレベルの話じゃないとおもうんですけど
121.名無しさん:2017年09月23日 10:54 ID:vpLMFoVd0▼このコメントに返信
少子化がー少子化がーは都会だけ
地方とかは当たり前に子どもがおる
まぁ老人が多いのがデメリットだが、じきに消えて本来の安定したバランスに変わる
問題は都会だ、今は若者が多いが未来では老人しかいないのではないか?
122.名無しさん:2017年09月23日 11:00 ID:7Q5DnG9O0▼このコメントに返信
※120
きみがいいたいのは、ソフトではなくハード面である労働意欲を

先決問題として取り組みなさいといいたいのかな?

ああ言えばこう言うような内在化した表現では、現前がくみ取れないです。
123.名無しさん:2017年09月23日 11:08 ID:GR.gbVCV0▼このコメントに返信
国というよりその当時当時の老人な
やっぱ年寄りが過剰な権力を持つ国って滅びるわ
どちらかというと若者や中年が一切権力を持てない国か
124.名無しさん:2017年09月23日 11:09 ID:qpnOHXEZ0▼このコメントに返信
※122
簡単に言えば日本は労働力を安売りする選択をして、
個人がまともに家庭を気づくための基盤さえも壊してしまったってことですよ
地盤がこわれた状態で、昔の一般的な家庭を想定した支援をしてもたいして意味はないのでは
125.名無しさん:2017年09月23日 11:21 ID:LLFKDupa0▼このコメントに返信
自分らが老人になるころに養ってもらえるとはとうに思っていない
だから世代間不公平を減らす為に一刻も早く老人切り捨てをして欲しいとしか思わない
将来恵まれない分いま負担をしたくない
126.名無しさん:2017年09月23日 11:22 ID:DlmCqhnU0▼このコメントに返信
行政と経済独占するメガロポリス東京があるかぎり、この傾向は変わらんよ

子供を育てるのに必要なのは金と時間。
職住近接じゃないと、夫婦のどちらかは主婦をやらないと回らない。職場の都心に近づいて時間を確保すれば家賃が上り、結局こどもの数は限られる。
子供を23区内に増やすと社会保障費、教育費が上り経済が失速する。
霞ヶ関が中心にある限り家賃は上り通勤ラッシュは発生し時間と金を奪われて、関東圏の出生率は上がることはない。
だから少子化対策=霞ヶ関移転だから進まないよ
127.名無しさん:2017年09月23日 11:31 ID:EfN6mXhP0▼このコメントに返信
少子高齢化前提で考えるならサラリーマン30万稼いだら税金15万取る
アルバイトからも10万稼いだら税金5万取る
増やした分は年金と医療と介護にあてる
これで国民が皆安心して強い国ができる北朝鮮に制裁してやれ
128.名無しさん:2017年09月23日 12:01 ID:axsaspuy0▼このコメントに返信
30年前から、少子化の問題点は指摘する論者はいたし、教科書にも少子化すると記載されていた。
20年前も少子化の問題点は指摘する人々がいたが、
当時ヨーロッパでも現実的に少子化が問題になっていたが、移民を増やすことで解消に向かっていた。
日本はそのヨーロッパより少子化が進んいず、されに人口密度も高い事や結婚に対する考えが違うといわれ、
楽観論が大勢をしめていた。問題を指摘していた人は気にしすぎと非難されていた。
10年ほど前から移民の弊害があらわになり、その政策はとれず、いよいよ少子化の弊害が懸念されてきた。
現在。いよいよ少子化の弊害が現実問題として散見されるようになった。

明るい家族計画ね。
当時は人口はコントロール出来ると思っていたんだよ。愚かなことに。
たから家族計画ってわけ。増えすぎも減りすぎもなんとかできると思っていた。
だからいまだに平均モデル世帯があって、夫婦子供二人なんだろうね。

だいたい、ここにコメする自分に多くの兄弟姉妹がいるのかと。
30年前にも、3人以上子供を産んでかつ所得が低い世帯には養育補助を国が出していたよ。
まったく国が何もしないわけじゃない。その方法では効果がなかったってこと。
129.名無しさん:2017年09月23日 12:06 ID:Nimtuos00▼このコメントに返信
自民党は移民入れたく仕方ないみたいだから
少子化対策なんて意地でもやらないだろうな
130.名無しさん:2017年09月23日 12:21 ID:mXyf.cwD0▼このコメントに返信
老害を間引けなくて無駄に餌代がかかりすぎて子供にいかないからこうなった
131.名無しさん:2017年09月23日 12:22 ID:F78Nd.X50▼このコメントに返信
少子化に対して高齢化って言う言い方は変だな、多老化だな。
後期高齢者だけが問題なんじゃなくて普通に高齢者の数が圧倒的に多すぎる。
132.名無しさん:2017年09月23日 12:33 ID:nN8TGRT.0▼このコメントに返信
産む機械に噛み付いて政治家が少子化対策できなくなったからね。
133.名無しさん:2017年09月23日 12:44 ID:0bwUX4zM0▼このコメントに返信
氷河期世代(団塊Jr)を「存在しないもの」として切り捨てた時点で少子高齢化の解決は完全に不可能になったし、俺も行政に期待するのをやめた。

もう、今更何をやろうが「正規の手段」では少子高齢化の解決は絶対に不可能。
そして、実際に今まで何一つ少子高齢化を解決する政策を取ってこなかった政府、官僚が今後においてそれを行う訳がない。
むしろ今まで以上に少子高齢化を加速させる政策しかとらねえよ。
お前らもいい加減現実を見ろ。
134.名無しさん:2017年09月23日 12:53 ID:14o842XE0▼このコメントに返信
※133
君が政府に何を求めてるか分かるよ。
老人を頃して君に金を配ればいいんだろ。
135.名無しさん:2017年09月23日 13:00 ID:OgX2IFxm0▼このコメントに返信
老人はこの国の宝です!(キリッ) by 老害
136.名無しさん:2017年09月23日 13:01 ID:xqMriUSc0▼このコメントに返信
少子化対策した所で若者が産むかどうかは若者の自由だし
結局移民が一番有効な案になってしまうよ
137.名無しさん:2017年09月23日 13:02 ID:7NaMOlq80▼このコメントに返信
子なし税ってのはどうかな?
35過ぎて一人も子供作ってない奴は毎年罰金100万。
40過ぎて子供2人作ってない奴は毎年罰金200万。
これならみんな必死に子作りに励むよ。
138.名無しさん:2017年09月23日 13:06 ID:zFEMhk0e0▼このコメントに返信
少子化を悪い事として捉えすぎ
長期的に見れば少子化=人口減はメリットになる
今までが多すぎたんじゃないかって一回考えてみよう
139.名無しさん:2017年09月23日 13:10 ID:14o842XE0▼このコメントに返信
※138
酸っぱい葡萄理論だな。
心理学で言う「合理化」ってやつだ。
140.名無しさん:2017年09月23日 13:14 ID:u4UpmtH90▼このコメントに返信
※132
女は子供を産む機械と言う文化をパヨクが作ってくれないのが問題だよね。

ウヨに文化を作れと言っても無理だし。
141.名無しさん:2017年09月23日 13:14 ID:7NaMOlq80▼このコメントに返信
しかしエネルギーとか環境とか言うと人間を減らしたほうがいい気もする。
142.名無しさん:2017年09月23日 13:16 ID:7NaMOlq80▼このコメントに返信
シンガポール形式の、短期外国人労働者受け入れで、任期が終われば直ちに強制送還できるっていうのはアリかなぁ
143.名無しさん:2017年09月23日 13:24 ID:CENqpiD50▼このコメントに返信
それで結局どうしてほしいんだよ
144.名無しさん:2017年09月23日 13:28 ID:54ti0kYo0▼このコメントに返信
※142
できるが、その時期を定義していない 「  」がその気にならなければ
10年20年先という事も
145.名無しさん:2017年09月23日 13:44 ID:7Q5DnG9O0▼このコメントに返信
※124
ようは、多様性の観点から、もっと個人の諸事情にスポットを当てた

健全な家族を構成を実現するために実りある政策を・・・

こうような要望に応えるには、広域的なものになってしまうし

だから、個人レベルである程度の領域(基準)まで満たさないと

幅広い行政サービスは受けられないです。

きみみたいな純粋理性批判できる人ばかりではいのが現状である。
146.名無しさん:2017年09月23日 13:57 ID:BeHV76oG0▼このコメントに返信
老人は切り捨てないと仕方ない
自力で生きられるだけの蓄えを恵まれた時代に作らなかった方が悪い
147.名無しさん:2017年09月23日 14:04 ID:fBH2qCf10▼このコメントに返信
高齢者が頑張ってきてくれたおかげで今の日本があるんだろ
高齢者を批判している奴らは日本から出ていけ
恥知らずの恩知らず
148.名無しさん:2017年09月23日 14:05 ID:u9z.nQIo0▼このコメントに返信
※146
共産党員の本音みたいなこと言ってはいけません。

行政サービスという受け皿は、国民にとって終局的かつ最低限の砦である。(かなめ)
149.名無しさん:2017年09月23日 14:09 ID:CQx8.5pw0▼このコメントに返信
※137
彡(゚)(゚) 実際の話その年齢で独身子無しのモンの大半が年収200〜300万やからそんな罰金払えるわけもなく、破産して終わりやな

彡(゚)(゚) 少子化の原因の本丸は、あくまで「晩婚化」なんはみんな解ってることやろ?
彡(゚)(゚) なんやかんや言って、結婚する能力のある奴はみんな結婚しとるやんけ
彡(゚)(゚) 生涯未婚になるような層はそもそも端から結婚する能力の無い層なんやで
彡(-)(-) ソースはワイ自身や…
特に男の場合女より300万人以上人口が多いんやから余りモンが出て当たり前なんやから

彡(゚)(゚) 少子化を解決したいんやったら結婚出来ひん超底辺層を叩くんやのうて、
既存の夫婦にあと一人二人産んで貰えるような政策を実行するべきなんやで
彡(゚)(゚) 無い袖は振れんのやからな
150.名無しさん:2017年09月23日 14:15 ID:axsaspuy0▼このコメントに返信
どっちみち、
やる気もない覇気もない体力も経済力もないと自称する若者ではもうどうしようもない。
過去を羨んでいようが今の年寄りを恨んでようが、
どの道、自分達の未来は自分達で何とかするしかないのさ。
151.名無しさん:2017年09月23日 14:23 ID:Kn9cuzEP0▼このコメントに返信
若い奴らはさあ、自分の出番だ
さあ、自分に任せろ
さあ、自分がなんとかする
さあ、自分が世の中変えてやるくらいの気概をもて
152.名無しさん:2017年09月23日 14:26 ID:jP8EQ0Zn0▼このコメントに返信
子ども手当を、就学前はひとり5万円、以降中学卒業まで3万円くらいにあげたらどうかと。就学前の子供2人で、月10万固定収入あったら、子供ほっといてまであくせく働かなくてもよくなる。
このくらい子ども手当があっても、子供がいない方が絶対に手元の金は残るのよな。ついでに言うと、学校行事というのはとてもめんどくさい(相手は憲法出してくるから、親は宇治のお茶壺道中に遭遇した状態なのよね)。それゆえ不平等感は少ないのでは?

財源として消費税10パーセントに上げるとしてもこのくらいの明確な子育て支援あったら支持と理解は得られよう。
あとの財源としては、児童手当拠出金
(今は名前変わった)の負担増と従業員負担の導入。
153.名無しさん:2017年09月23日 14:34 ID:7Q5DnG9O0▼このコメントに返信
※152
地下経済の温床になりかねない日和見政策は、もはや国際規約おける巣窟打破の範疇です。
154.名無しさん:2017年09月23日 14:34 ID:AvNlln8s0▼このコメントに返信
tk少子化じゃなくて問題は高齢者の激増だよな
人口が少ないフィンランドも高齢者よりも若者が圧倒的に多いから大丈夫だけど
日本は老人が長生きして更に老人が増えるから、いくら子供増えても負担が増えるだけ
その子供が労働者として成長する前に老人が年金受給を続けるから意味がないと思う
155.名無しさん:2017年09月23日 14:39 ID:jP8EQ0Zn0▼このコメントに返信
働ける人をどんどん働かせたい。
年寄りは年金の在職支給制限が足かせ。これは全廃すべき。厚生年金の加入年齢上限も70歳なんてありえない。これも撤廃。
厚生年金の標準報酬も62万円から健保のそれと同様に引き上げ。これで年寄りの高額所得の事業主からどっさり取れる。
3号被保険者もたくさんいすぎる。まず子なし3号は除外する。ついで130万到達で否応なく16490円取られる現行制度では未納が多くなるから、社保の適用促進を国家プロジェクトで推進する(パートだから社保適用不要と思ってる事業者も従業員も多すぎる)。

財源は消費税でとるより、累進の再強化で為すべき。
156.名無しさん:2017年09月23日 14:41 ID:dhKhKPof0▼このコメントに返信
※154
我が国日本をここまで成長軌道に乗せていただいた功労的存在の高齢群の方に

洋物理論をぶつけたら、それこそ和語で言いなさいといわれる始末に・・・


157.名無しさん:2017年09月23日 14:43 ID:t1JmOCQ70▼このコメントに返信
移民がきてもこのシステムの中だと結局今の日本人と同じ考え方に収束するから定期的に移民入れることになるな
158.名無しさん:2017年09月23日 14:44 ID:dhKhKPof0▼このコメントに返信
※155
崇高な思いより、現物ならびに即物という世俗的理論が弊害となる。

まして、統計的数学観念で提示したらなおさらです。いやいや、ことさらに・・
159.名無しさん:2017年09月23日 14:50 ID:2.T6jIvy0▼このコメントに返信
だって未婚男性の半分が童.貞なんだろ
セ〇ロスしてるやつはしてるが、未経験者の人間が爆増してるんだから少子化の改善なんか無理だろ
一夫多妻にして少数の選ばれし男ががんばるべき
160.名無しさん:2017年09月23日 14:53 ID:.wLs6L960▼このコメントに返信
1999年のノストラダムスの頃にはまだ人口爆発で人類やばいから減らさなきゃみたいな風潮あったぞ
161.名無しさん:2017年09月23日 14:54 ID:dhKhKPof0▼このコメントに返信
※157
移民・難民・珍民・半民・変民・混民・・・

というような様々な希望(思惑)を抱いた方がおり

昨今のドイツでは、上記に適合する方を分類し、厳格な基準を設けて対応しているそうですが・・・

ただ、日本の場合は、そうような非人間的な扱いを受けたくない方が多くいらっしゃるそうですが

それは来る前の話で、滞在年月とともに俗物の影響を真に受け、いつどこでどのように変貌するかは

未知数であり、地下経済圏に潜り込んでしまったら、追跡不可です。
162.名無しさん:2017年09月23日 15:32 ID:GdpaRgoH0▼このコメントに返信
切り捨てられる老人になる前に、搾取される若者のうちに反乱起こすしかないってことかな?
163.名無しさん:2017年09月23日 15:34 ID:DhPNxKVm0▼このコメントに返信
※162
共謀罪案件かな?
164.名無しさん:2017年09月23日 15:35 ID:O9ev.JpD0▼このコメントに返信
ざっとコメ欄見たが問題解決より責任追及が多すぎる。
責任追及を優先させてると、問題解決が先送りになって手遅れになる。
簡単な話だろ。

解決策は一個人には範囲が広くてコレって示すのは難しいが一例として年齢を問わず安楽死を認めるかどうかがある。
生存権との兼ね合いや心理的な負担があるけども自分や家族の安楽死の決断を迫られたら
治る見込みがない・延命措置しかできない等で自立生活ができない状況なら安楽死を選ぶ。

そうすると医療費・障害年金・家族の負担問題などは少しはマシになる。
165.名無しさん:2017年09月23日 15:41 ID:2BQSCV4S0▼このコメントに返信
何度も言ってるだろ。問題視するから問題なのであって、自然淘汰と本能によって適正な数に調整されるから問題など起きてない。政治の都合で人口を動かそうというのが間違い。政治の都合で増やした人口を政治の都合で「減らせば」支えきれなくなって崩壊するなんてことは無いんだからやればいい。やらないなら政治の都合でもう人口の増減について口出しも手出しもするな。政治で増えた世代が今の問題になってんだろ。また同じ過ちを繰り返すつもりかよ。それじゃダメだろ。それでも問題だというなら問題を起こした人間が責任を取ればいいのであって、解決案など必要ない。問題は起きていないのだからな。
166.名無しさん:2017年09月23日 16:07 ID:u9z.nQIo0▼このコメントに返信
※165
いいたいことは、単なる判断停止という範疇で削いどくね!

おつかれさ~ん!
167.名無しさん:2017年09月23日 16:09 ID:u9z.nQIo0▼このコメントに返信
※164
問題解決の根本概念において、可能な限り抽出するは原則です。

168.名無しさん:2017年09月23日 16:15 ID:9Q37wUMA0▼このコメントに返信
本当は、人口減少が問題じゃないんだよ。
中国との国力差が無くなって日本が弱くなっていってる方が問題なんだよ。
中国13億に対して、1億だろうが2億だろうがたいして変わらない。
それより1人あたりの生産性を上げて所得を中国の10倍程度に保っておかないと国力的に中国に対抗できない。
169.名無しさん:2017年09月23日 16:33 ID:D5xLi7rE0▼このコメントに返信
子育て出来ない社会を構築して改善する気もゼロで
減った人口は移民入れればどうとでもなると思ってんだからどうにもならん
170.名無しさん:2017年09月23日 16:37 ID:DlmCqhnU0▼このコメントに返信
人口減少が問題だよ
野菜をつくる人、パンを作る人、家建てる人、車の設計する人、作る人、子供に授業する人、荷物を届けてくれる人、音楽を奏でる人、金の管理をする人、安全や国を守る人というように一人ずついなくなる

成人各自が一人一人担当を受け持つからお金を払えば自分が出来ないことを誰かが提供してくれるから、より生活の質をあげられているのに、人口減少社会では一人ずつ減っていく。それはすなわち生活の質の低下であり、楽しくないギリギリの生活になっていくということ。一部は人の代わりにロボットやAIが受け持ってくれるだろうが、財サービスの質量ともにかなりの部分が減少して、面白くない生活、不便な生活になっていく。

社会とは貨幣とは、人口とはを踏まえて数字遊びでも、マッチョ理論でもなく自分の言葉で語った方が良いと思うんだけど
171.名無しさん:2017年09月23日 16:49 ID:DlmCqhnU0▼このコメントに返信
人口減少社会とは、
水道管壊れた治して欲しいなと思っても治してくれる水道修理屋さんが近くにいず、家を建て替えたいなと思っても大工さんや工務店がいず、旨い肉料理食べたいなと思っても仕入れてくる人も料理できる人もいず、子供に家庭教師つけたいなと思っても教える人がいない社会に一歩ずつ近づいていくということ、
と認識がないコメントばかりだな
自分が教わってきた教えとマッチョ理論の習ってきた教育とは乖離があるな。
20年早く過疎化してる田舎者の方が人口現象がどういうことかわかってるってことか
172.名無しさん:2017年09月23日 16:55 ID:dhKhKPof0▼このコメントに返信
※170
抱えきれないほどの問題を多くを抱えても、それを自己実現するすることの難しさもまた、相対的に増大します。

また、そのような過程で、学問は有効的に機能し、役立ってくれます。

それが自ずと、社会の一員として役立てるのです。

byおれ


173.名無しさん:2017年09月23日 17:10 ID:isIbPiG.0▼このコメントに返信
まず、結婚に希望が持てない
子供を育てる事に希望がない
そして、政府の打ち出す政策が男女平等だのジェンダーフリーだの銘打っているが、結婚したらこんなに不幸になりますよ?独身のままだとこんなに有利になりますよ!という誘い込む政策ばかり

これで、子供が増えるわけ無いじゃん
174.名無しさん:2017年09月23日 17:35 ID:aChnoQto0▼このコメントに返信
※1
誤差レベルじゃねーかw
175.名無しさん:2017年09月23日 17:41 ID:x8UgYF6a0▼このコメントに返信
少子化問題って言葉自体が女性優遇の方便だけどな
本気で少子化対策考えてるのなら男女関係なく若者を支援するわな
これは戦時中の世界で一番優秀な兵士だった日本男性の弱体化を狙ったもの、政府としては怖いのも分かるけどね

あと「個人の幸せの追求(欲望の肯定)」の限界、結婚って制度が社会全体のためもあるんだから合わないのは当たり前
出産は大変なんだろうけど最終決定権が女性にあるんだから「自分がしたい」かやってるんだよ
それを社会で良い事とチヤホヤするものだから、個人の欲望のままに生きることが正しいと勘違した横柄な女性が増える
だから浮気や托卵を平気でしようとするし、法律もそれに関しては甘い
逆に男側としたらそんな状態だと個人の幸せを追求したら結婚しないのが幸せだよな?

昔は家の主って面倒くさい立場になってくれる男性を敬ったから男性側もなろうと頑張ったんだよ
現代の「社会を作ってる成年男性が老若男女の中で一番立場が低い」ってのが歴史的にも世界的にも異常
176.名無しさん:2017年09月23日 18:31 ID:U4zRBfP70▼このコメントに返信
そこまで問題か?
どうせ純日本人が激減するだけだけしノーダメージだろ
177.名無しさん:2017年09月23日 19:00 ID:7NaMOlq80▼このコメントに返信
※168
でもさ、中国も韓国も人口減少が問題になるらしいじゃん。
178.名無しさん:2017年09月23日 19:22 ID:OggjK.AI0▼このコメントに返信
正直お前らの事なんかどうでもいいんやで
ただな、今いる子供たちが夢持てなくなるような社会で
良いのかってことよお前らの意見なんて求めてない
何も知らない子供がお前らの言葉を聞き続けたら
心歪むぞそれでいいのか若物以前に大人どもよ
韓国のゆがみ切った社会みたいにしたいのか?
真剣に考えてみろってお前らの屁理屈で子供まで巻き込むなよ
今の子供だって将来の事や結婚自分の子供の事まで
考えているやつもいるんやでええんか大人?
179.名無しさん:2017年09月23日 19:40 ID:BNkvT4AF0▼このコメントに返信
産めよ、殖やせよ、早くシネ。
180.名無しさん:2017年09月23日 20:26 ID:ggrMBE0D0▼このコメントに返信
ID:.XcBRO5Y0
それマジで言っていたらお花畑だよ。
色んな問題山積しているのは火を見るより明らかなのに、工作員もバカじゃないから世代間対立煽ってません、大丈夫です、共に乗り越えましょう。みたいな耳障りの良い事言って油断させて移民の流れに持っていき自国民を入れやすくする。
だから君こそ鵜呑みはやめて表面だけを見ないで考えなよ。まあ分断工作員じゃなければの話だが。
181.名無しさん:2017年09月23日 20:35 ID:BWGKT4yn0▼このコメントに返信
人口減少すると実物資産の価値がどんどん下がっていくのや
金融資産は、間接的に実物資産の価値を反映してるので、そのままいくと金融資産の価値も下降し始める
実感がわからないかもしれないけど、人口が減ると資産が目減りしていくということ

だけど借り換えの時に金利の分だけ金融資産は上昇してしまう
このとき生じる差はバブルであり、いずれは金融資産の暴落という形でバブルが弾ける
182.名無しさん:2017年09月23日 21:57 ID:OgX2IFxm0▼このコメントに返信
マジレスすると、安楽死法の制定はマジで必要だと思う
183.名無しさん:2017年09月23日 22:52 ID:axsaspuy0▼このコメントに返信
※182
人口減ってるのにどうして殺すんだよ。
184.名無しさん:2017年09月24日 03:36 ID:sxxA1Igs0▼このコメントに返信
75歳以上は選挙の投票権無くせばいいんじゃないかと思う
あと選挙に出るやつの年齢制限もな
185.名無しさん:2017年09月24日 07:24 ID:xF13kUMp0▼このコメントに返信
国がどんな対策取ろうが流れは変わらない。
マスコミは何時も無責任に騒ぎっぱなしだ。
昔は人口密度が高いのでマイナスだと騒いでいた。
この先十数年で人間が携わるべき仕事が大幅に無くなると予測する学者も存在する。
人口多ければそうなった時のマイナス面も大きい。
日本は昔から叡智の国だ。
騒ぎたてている連中が国を支えて来た訳ではない。
日本はいつの時代も優秀な人物が現れて日本社会を成立させて来た。
物事を悲観的に見て騒ぎ立てるか、受け入れて肯定的に見るかで将来が変わって来る。
日本は昔から後者の方だったと思う。
186.名無しさん:2017年09月24日 17:13 ID:NSQNmyC70▼このコメントに返信
50年前「このままいくと人口爆発で日本はパンクします」

50年前「このままいくと人口爆発で日本はパンクします」

50年前「このままいくと人口爆発で日本はパンクします」

お名前